Japanska forskares teori om platt jord. Vad ligger bakom teorin om platt jord?

Vad är jordens faktiska form? Är jorden en platt cirkel eller en sfär? Finns sydpolen? Sådana frågor har ställts inte bara av vanliga människor, utan också av kända forskare och människor i många år. Det finns inga exakta bevis för att jorden är sfärisk, så människor kommer att leta efter bevis tills hela den dolda sanningen segrar.

Människor har många frågor angående teorin om platt jord. Människor vill hitta svaret: Är jorden rund eller platt? I vilket fall som helst är den platta jorden rund, inte sfärisk. Jorden, enligt bevis från platta jordmän, är rund och platt i form av en skiva eller tefat.

Vargar i fårakläder har täckt våra ögon med ull. I nästan 500 år blev massorna av människor fullständigt vilseledda av den kosmiska berättelsen om astronomiska dimensioner. Vi har lärt oss lögner i en sådan skala och så grymt att vi har blivit blinda för vår egen erfarenhet och sunt förnuft att se världen och universum som det är. Genom pseudovetenskapliga böcker och program, media och folkbildning, universitet och regeringspropaganda har världen ständigt hjärntvättats och långsamt indoktrinerats genom århundradena till absolut tro på alla tiders stora lögn. "Läroböcker i geografi lär barn, när de fortfarande är för små för att förstå dessa saker korrekt, att världen är en enorm boll som kretsar runt solen. Och denna historia upprepas ständigt, år efter år, tills barnen blir vuxna, då de är så upptagna med annat att det inte längre spelar någon roll för dem om undervisningen var sann eller falsk. Och eftersom de inte har hört någon motbevisa detta, drar de slutsatsen att det måste vara sant, och om inte tro det, så acceptera det åtminstone som ett faktum. Således samtycker de tyst till en teori som de omedelbart skulle ha förkastat om den ursprungligen presenterats för dem under vad vi kallar "försiktighetsåren". Konsekvenserna av djävulens undervisning, vare sig det gäller religion eller vetenskap, är mycket mer katastrofala än man kan föreställa sig, särskilt i en lyxig tidsålder av överseende som vår. Sinnet blir svagt och medvetandet blir torrt.”

Bevis för teorin om platt jord

För 500 år sedan spred en elitgrupp av soldyrkande kabaler en nihilistisk kosmologi/kosmogoni som den stora majoriteten av världen utan tvekan tror på. Vi har fått lära oss, mot allt sunt förnuft och erfarenhet, att den till synes orörliga, platta jorden under våra fötter i själva verket är en enorm rörlig boll som snurrar genom rymden i över 1 000 mph (1 609 km/h), gungar och lutar i 23,5 grader från sin vertikala axel, medan den snurrar runt solen med en bländande hastighet av 67 000 mph (107 826 km/h), interagerar med hela solsystemet som spiralerar runt Vintergatan i 500 000 mph (804 670 km/h) och rusar genom den expanderande Universum bort från "Big Bang" med en otrolig hastighet på 670 000 000 miles per timme (1078257800 km/h). Men du känner eller upplever inget av detta! Vi fick lära oss att den mystiska kraften som kallas "gravitation" är en magisk magnetism som är ansvarig för att hålla allt från att falla och stödja den snurrande jordklotet, som är stark nog att hålla människor, hav och atmosfären så stadigt på ytan, men så svag att den tillåter insekter, det är lätt för fåglar och flygplan att lyfta! "När vi sitter och dricker vår kopp te eller kaffe, verkar världen snurra i hög hastighet och det finns inte ens en antydan till krusning i vårt te förrän du lätt knackar i bordet med fingret och...!"

"Jag erkänner att jag inte kan föreställa mig hur någon med sitt fulla sinne kan tro att solen är orörlig när han med egna ögon ser att den kretsar runt himlen. Men hur kan han tro att jorden som vi står på roterar med blixtens hastighet runt solen när han inte känner den minsta rörelse?

Vi fick lära oss att dessa små nålstickspunkter på natthimlen som kallas planeter eller vandrande stjärnor faktiskt var fysiska, sfäriska, jordliknande boningar miljontals kilometer bort. Vi fick till och med se en video av ett av dessa objekt, kallat Mars. Vi fick lära oss att de små nålstickspunkterna av ljus på natthimlen som kallas fixstjärnorna faktiskt var solar biljoner mil bort, var och en med sitt eget solsystem, roterande månar och jordliknande planeter som är en potentiell fristad för främmande liv . Vi har fått lära oss att månen inte har något eget ljus, att dess ljus helt enkelt är en reflektion av solens ljus; att några frimurare från NASA gick på månen, att några andra frimurare från NASA skickade ett terrängfordon till Mars; att satelliter och rymdstationer ständigt cirklar i en viss position, svävande ovanför jorden; att Hubble-teleskop tar bilder av avlägsna planeter, galaxer, stjärnor, kvasarer, svarta hål, varma hål och andra fantastiska himmelsfenomen. Vi har fått lära oss att våra okunniga forntida förfäder felaktigt trodde i årtusenden att jorden var universums platta, stationära centrum, men tack vare modern "vetenskap" och dess frimurarprofeter som Copernicus, Newton, Galileo, Collins, Eldrin och Armstrong , vi tror nu att världen är en enorm roterande boll, täckt av land och hav, som rusar genom oändlig rymd.

Vi fick lära oss att under miljontals och åter miljoner slumpmässiga "evolutioner" och en slumpmässig Big Bang, började universum att manifestera solar, planeter, sedan vatten, sedan uppstod på något sätt encelliga organismer från döda, inaktiva element, de växte och förökade sig, och muterade till stora, olika organismer som fortsatte att växa och föröka sig och mutera, få mångfald och komplexitet (förlora rimligheten) till den punkt där groddjur kom in på land, ersatte gälar med lungor, började andas luft, utvecklades till däggdjur, blev tvåfota, växte fingrar, utvecklades till apor, och sedan, genom ett lyckokast, skapades en man-apa-hybrid, och mänsklighetens historia började.

Vi fick lära oss att det var höjden av dumhet och naivitet som våra okunniga förfäder trodde att jorden var platt, och att om någon person på något sätt fortfarande tror att jorden är universums fasta centrum, då måste han vara den mest primitiva okunnigen . Vid det här laget har "Platt Earth"-taggen blivit en litterär synonym för "dorky" och en vanlig nedsättande term för kliché för att förolämpa någons intelligens.

”Jag minns att när jag var en liten pojke fick jag lära mig att jorden var en stor boll som kretsade i hög hastighet runt solen; och när jag uttryckte för läraren min rädsla för att vattnet i havet skulle kunna svämma över, fick jag höra att vattnet är skyddat från detta av Newtons gravitationslag, som håller allt på rätt plats. Jag föreslog att mitt ansikte måste ha visat några tecken på misstro, och min lärare tillade genast - jag kan visa dig direkta bevis på detta. En person kan snurra en hink fylld med vatten runt huvudet utan att spilla det, och på samma sätt kan hav kretsa runt solen utan att tappa en droppe. Detta exempel gavs uppenbarligen för att uttömma frågan, och då svarade jag att det inte fanns fler frågor. Man kan anta att om detta hade hänt efter att jag blivit vuxen så skulle jag ha svarat som vuxen: ”Herre, jag vågar påstå att exemplet med en man som snurrar en hink med vatten runt sitt huvud och hav som kretsar runt solen är inte stöder inte dina argument, eftersom vattnet i de två fallen är placerat i helt olika förhållanden, eftersom de har olika volym. För att ett argument ska vara giltigt måste villkoren vara desamma i båda fallen, och i detta exempel är de inte samma. En hink är ett ihåligt kärl som håller vatten inuti, medan jorden enligt din undervisning är en sfär som är konvex på utsidan och, enligt naturlagarna, inte kan hålla något vatten." Källa: VKontakte-gruppen " Platt jord | ISLAM"

"(Ser de inte på) jorden och hur den är utbredd?" (Koranen, 88:20). Hans ord "spreds ut" uppenbarligen (bevisar) att jorden är platt, som sharia-forskarna står på, och inte sfärisk, som folk säger, att döma av dess utseende (dvs. efter formen av jordens skugga på månen).

Platt jord karta

Alla rutter bestäms av en PLAT JORDKARTA, inte en sfärisk... den tar inte hänsyn till jordens rörelser på sin 1674,365 km/h-axel och runt sin bana, eftersom jorden inte rör sig, tvärtom , solen rör sig i cirkulära rörelser ovanför den platta jorden.

Video: Hur flygplan faktiskt flyger över en platt jord

Hur ser en platt jord ut?

Platt jord karta

Jorden är rund och platt på samma gång

Jordens plana yta, och ovanför marken finns en kupol som ingen kan övervinna!

Flat Earth fakta

Finns det en så kallad "sydpolen"?

Det finns inte ett enda fotografi av sydpolen, men fotografier av planeten "Mars" och andra "falska planeter" finns, och från alla håll. Men det här är bara photoshop, dessa och andra planeter finns inte... rymden finns inte heller. Stjärnorna ligger under kupolen och i själva verket är de inte stora i storlek. Men till en början är det svårt att tro, för vi har blivit lurade sedan skolan. Om de tar bilder av Mars och Saturnus, då skulle det inte vara svårt att ta bilder av jorden... Men det finns inte ett originalfotografi av sydpolen och den förment sfäriska jorden.

Om jorden är sfärisk, varför visar kompassen då Meckas riktning i en annan riktning? Sydpolen finns inte. Detta kan bevisas av att kompassnålen alltid pekar norrut. Även om en person befinner sig bortom ekvatorn, på den punkt som är närmast "sydpolen", pekar den fortfarande mot norr, även om det vore logiskt att den pekar mot söder, eftersom det också finns en magnetisk pol där.

Platt jordkupol

År 1773 blev kapten Cook den första moderna upptäcktsresanden som seglade över polcirkeln och nådde isbarriären. Under loppet av tre resor, som varade totalt 3 år, seglade kapten Cook och hans besättning totalt 110 000 km längs den antarktiska kusten utan att någonsin hitta en ingång eller väg genom den massiva isväggen!
"Ja, men vi kan ta oss runt sydpolen ganska lätt" - ofta sagt av de som inte vet, det brittiska fartyget Challenger, som seglade i 3 år "runt" sydpolen och seglade 69 000 miles (ca 130 000 km) - ett tillräckligt avstånd för att gå runt sydpolen 6 gånger, enligt den sfäriska hypotesen. Nu får ingen åka till Antarktis, detta styrs av Antarktisfördraget, det finns många människor (klättrare etc.) med pengar, möjligheter osv som har väntat i åratal på att få åka dit, men i fåfäng.

Jag blir förvånad när några okunniga muslimer till exempel säger att islam är den yngsta religionen eller att jorden är sfärisk, medan islam är den äldsta och enda religionen som kommer från Skaparen av universum (alla världar), liv och människor, och planeten jorden är faktiskt platt och rund, inte sfärisk.

Tidigare, en gång i tiden, trodde "vetenskapliga" forskare att universum var oändligt och obegränsat! Och nu är det känt att "vetenskapen" hade fel och det har blivit klart att universum faktiskt är begränsat! Ska vi tro på "vetenskapliga" teorier? Vi kan inte tro på antaganden! Och bara Skaparen, alla världars Herre, En Allah, är inte begränsad av någonting, Han är Evig utan början och utan slut, Perfekt, Vis.

Vilken jord är platt eller sfärisk?

Vad ska leda till fällande dom? - Inte blind följsamhet, utan kategoriska texter i Koranen, hadither där det inte finns det minsta tvivel eller oenighet, och bevis som känns i verkligheten, som en person kan verifiera... Och på de platser där det är ganska svåra att verifiera, de ljuger. Allah den Allsmäktige, Skaparen av alla världar, säger i Koranen:

Säg: ”Sanningen har visat sig och lögn har försvunnit. Sannerligen, lögner är dömda till förstörelse.”

Sanningen är de uppenbarelser som Allah uppenbarade för profeten Muhammed, Allahs frid och välsignelser vare över honom, och befallde honom att predika öppet. Sanningen uppenbarades för honom, vilket inte går att motstå, och därför försvann och försvann lögnen. Och det kunde inte vara annorlunda, för lögner är dömda till döden och försvinnandet. Visst, ibland får lögnen styrka och spridning. Detta händer dock bara när sanningen inte motsätter sig det. Men så fort sanningen kommer fram tystnar lögnen och vågar inte ens röra sig. Det är därför felaktiga åsikter sprids bara i de länder där människor glömmer sin Herres tydliga tecken.

De flesta tror att jorden är rund. Men, som de säger i Koranen, majoriteten är okunniga, och minoriteten är på rätt väg.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
När du ger instruktioner till någon och han säger till dig:

أكثر الناس يفعلون هذا !
De flesta gör så här:

فقل له:
Då säger du till honom:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Om du letar efter ordet "de flesta människor" i den heliga Koranen, hittar du efter det:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"VET INTE"
"INTE TACKSAMHET"
"DE TRODE INTE."

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Om du söker i den heliga Koranen efter ordet "de flesta av dem" hittar du efter det:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
"SYNDARNA"
"IGNORANTER"
"VÄNDA SIG BORT"
"FÖRSTÅR ​​INTE",
"LYSSNA INTE"!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
Och du kommer från den ringa skara av vilka den Allsmäktige sade:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
"FÅ AV MINA SLAVAR ÄR TACKSAMMA"

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
"TRO INTE MED HONOM UTOM ETT LITEN NUMMER"

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
"EN GRUPP AV DE FÖRSTA, OCH LITEN AV DE SENARE."!

Beskrivning av jorden i Koranen

Här är en lista över koranverser som beskriver jordens form:

• (13:3) Han är den som spred ut (Madda) jorden.
• (15:19) Och Vi breder ut jorden (Madadnaha).
• (20:53) Han som gjorde jorden till en slätt (Mahdan) för dig.
• (2:22) som gjorde jorden till en matta för dig (Firasha).
• (43:10) som gjorde jorden till en vagga för dig (Mahdan)
• (50:7) Och Vi breder ut jorden (Madadnaha)
• (51:48) Och Vi sprider jorden (Farashnaha)
• (71:19) Allah har gjort jorden till en säng (Bisata) för dig.
• (78:6) Har Vi inte gjort jorden till en säng (Mihada)
• (88:20) och till jorden när den är utbredd (Sutehat).
• (91:6) och jorden och vad som spred den (Tahaha)

📗 Koranen beskriver jordens form med följande ord:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha och Sutehat.

Var och en betyder "FLATT". Det är tydligt att den Allsmäktige Skaparen ville berätta för människor i Koranen att jorden är platt, och Han använde allt tillgängligt arabiskt ordförråd för att förmedla denna idé.

Allah sa:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

"På den dagen kommer vi att få bergen att röra sig, och du ska se att jorden kommer att bli platt. Vi kommer att samla in dem alla och inte lämna någon utanför" / KORANEN SURAH "GROTTAN"

I Allahs namn, den nådige, den barmhärtige!

Vetenskapen säger att förändringen av dag och natt sker som ett resultat av jordens rörelse runt solen. Samtidigt som vi befinner oss på jordens yta känner vi inte jordklotets rörelse, utan kan bara observera den baserat på solens och stjärnornas synbara rörelse i förhållande till jorden.

Sheikh Uthaymeen (må Allah förbarma sig över honom) säger: "Koranen och Sunnah bevisar att det som roterar i förhållande till jorden är solen. Allah säger i Koranen:

"Och solen flödar till sin boning. Detta är dekretet från den härliga, den vise!” 36:38.

Han sa "simning" och tillskrev "simning" till solen. Sa:

"Och du ser hur solen, när den gick upp, vände sig bort från deras grotta till höger, och när den gick ner gick den förbi dem till vänster." 18:17.

Här är det tydligt att Allah tillskrev alla fyra verben till solen, och vissa teorier tvingar oss att förvränga versen från dess uppenbara betydelse till en annan. Medan dessa teorier är en fantasi.

Allah den Allsmäktige säger:

• "Jag gjorde dem inte till vittnen om himlarnas och jordens skapelse och deras skapelse." 18:51.
• Och människan får inte mer än lite från vetenskaperna. En person som inte känner till essensen av sin själ, "De frågar dig om (essensen av) Anden. Säg: "Anden kommer från min Mästares befallning. Och din kunskap om vad som ges dig är ringa!” 17:85.
• Hur försöker han förstå ett universum som är större än hans skapelse? "Skapelsen av himmel och jord är större än skapandet av människor, men de flesta människor vet inte!" 40:57.

Vi förklarar att teorin att förändringen av dag och natt sker på grund av jordens rotation runt solen är felaktig eftersom den motsäger den ytliga betydelsen av Koranen, vilket är Skaparens Subhanahu wa Taalas ord. Och han är mer kunnig i sina skapelser. Hur ska vi förvränga vår Herres ord från den ytliga innebörden, på grund av förekomsten av teorier, när vetenskapsmännen själva har skillnader i dessa frågor. Åsikten att jorden är orörlig och solen kretsar runt den existerar än idag. Allah den Allsmäktige säger i Koranen att natten vrider sig runt dagen och dagen vrider sig runt natten, det vill säga de roterar. Om det är så, var kommer då dagen och natten ifrån, förutom från solen? Inte varifrån. Detta bevisar att det är solen som kretsar runt jorden...”

Allah, den Allsmäktige, sade: Ett tecken för dem är natten, som Vi skiljer från dagen, och så kastar de sig in i mörkret. Solen svävar till sin boning. Sålunda har den Mäktige, den Vetande förordnat. Vi har förutbestämda positioner för månen tills den återigen blir som en gammal palmgren. Solen behöver inte gå över månen, och natten går inte före dagen. Alla flyter i omloppsbana. Surah Yasin verserna 37-40

Idag är det vi får höra i skolor och överallt den absoluta "sanningen" för oss. Många muslimer försöker anpassa verserna i Koranen till vetenskapen, vilket tydligt förvränger deras innebörd. Och om de verserna som inte kan anpassas till Vetenskapen hålls de tysta om dem. Till exempel förklarar versen ovan för oss Allahs tecken om solens och månens rörelse runt jorden, vilket resulterar i en förändring av dag och natt.

• Den Allsmäktige sa: Han är den som gav solen lyster och månens ljus. Surah Yunus, vers 5
• Den Allsmäktige sa: ".. gjorde månen ljus och gjorde solen till en lampa" Sura 71, Ayat 16

Med andra ord är solen ett ljus som sänder ut ljus, ansvarigt för dagen, som ersätter natten. Månen är naturligt ljus oavsett solen, den är ansvarig för natten och ersätter dagen. Skriv i kommentarerna vad du tycker om detta.

I den moderna teknikens tidevarv, när människor till och med skickar bilar ut i rymden, finns det fortfarande gamla troende som tror på teorin om den platta jorden. De organiserade till och med ett samhälle med samma namn, som på alla möjliga sätt försöker bevisa att vår planet är långt ifrån sfärisk. Enligt dem är allt detta faktiskt en konspiration av regeringen och NASA för att förvirra och lura människor, och som ett resultat föreställer sig medlemmar av det platta jordens samhället sig själva som kämpar för rättvisa. Särskilt ivrig anhängare försöker till och med bygga raketer för att flyga ut i rymden, men allt är förgäves, och de får inte tillstånd, vilket enligt dem är ytterligare ett bevis på att detta faktum döljs.

Varför är dessa människor så säkra på att vår jord är platt, som dina tidigare klasskamrater, och vad är det som driver deras tro? Vi bestämde oss för att förstå denna absurditet och sätta allt på sin plats.

1. Hur förklarar de det?

Så här motiverar medlemmar av det platta jordens samhälle sin teori och varför de ihärdigt döljer sanningen för oss: de har inte hittat ett enda bevis för att vår planet är sfärisk (ett mycket märkligt argument). Dessutom säger skaparen av plattjordsteorin att jorden är en skiva med en polcirkel, i mitten av vilken det finns Antarktis och en vägg som är cirka 45 meter hög. Dessutom bevakar NASA-anställda noggrant denna hemlighet, och platsen för väggen är hemligstämplad.

Jordens dag- och nattcykel förklaras av det faktum att solen och månen är sfärer med en radie på 51 kilometer, som rör sig runt planetens omkrets, som för övrigt är 4 828 km. Stjärnorna är cirka 5 000 kilometer från jorden och de är i konstant rörelse.

Jordens gravitation är en illusion. Objekt attraheras inte av planetens yta, utan snarare är det jordens skiva som accelererar och rusar uppåt med en hastighet av 9,8 meter per sekund, driven av mystisk mörk energi, vilket i sig låter "galet" vetenskapligt. Det finns fortfarande oenigheter bland medlemmar i PZ-klubben om huruvida Einsteins relativitetsteori tillåter oss att tillåta accelerationen av vår planet, så även i deras perverterade verklighet existerar den briljanta fysikerns lagar. Samhällsmedlemmar vet inte med säkerhet vad som ligger under jordens skiva, men de tror att stödet är gjort av stenar.

Men hur är det med bilder från satelliter, livesändningar från rymden? Konspirationsteoretiker tror att fotografier av världen är photoshoppade, GPS-enheter ljuger och satelliter flyger faktiskt inte runt planeten, utan i raka linjer. Syftet med att dölja det faktum att jorden är platt har ännu inte fastställts, men medlemmar i PZ-klubben antar att detta är kopplat till pengar de anger inte exakt hur.

2. Vem tror på teorin om platt jord?

Denna teori har många anhängare från olika sociala grupper. Till exempel, den 25 januari 2016 släppte rapparen Bobby Ray Simmons Jr. (känd som BoB) en låt som heter "Flatline" där han försöker förmedla till sina fans att vi blir lurade och att jorden faktiskt är platt. Shaquille O'Neal stod inte åt sidan. Den 27 februari 2017 uppgav han att jorden var platt av den enkla anledningen att han körde en rak väg från Florida till Kalifornien, även om han senare medgav att detta bara var ett skämt.

Den huvudsakliga ryggraden i teorin om den platta jorden består av vanliga medborgare som, av för oss okända skäl, aktivt försöker hitta en motivering för detta. De gör detta av protest eller för att deras liv är tråkigt, men deras uppfattning om verkligheten är definitivt en helt annan.

3. Zetic-metod

Teorin om platt jord stöds av den så kallade Zetic-metoden, som utvecklades på 1800-talet och bygger på sensoriska observationer. Michael Wilmore, vice vd för Flat Earth Company, säger: "I stort sett fokuserar den här metoden på att förena empirism och rationalism. Med detta kan vi dra logiska slutsatser baserade på empirisk data."

Det visar sig att eftersom vi ser jorden som platt, och även på ett flygplan ser den platt ut, betyder det att vår planet i verkligheten inte har formen av en boll. Dessa uttalanden gör teorin så absurd och orealistisk att det verkar som om ingen person i världen över 7 år skulle kunna tro det.

Wilmore anser sig vara en sann troende och har inga planer på att ge upp sina åsikter: "Min egen tro är resultatet av filosofisk introspektion och studiet av en betydande mängd data som jag personligen har undersökt, som jag fortfarande samlar in," sa han . Trots detta tror han på global uppvärmning, även om lejonparten av sådan information tillhandahålls av NASA.

4. Konspirationsteori

Trots det absurda i denna teori studerades den fortfarande, och en av forskarna var Karen Douglas, psykolog från University of Kent. Hon säger att troende på platt jord är desamma som alla andra teoretiker som tror att det finns många konspirationer i världen.

"Det verkar för mig att dessa människor verkligen tror att jorden är platt. Jag ser ingen annan anledning till att de är uppriktigt övertygade om att jorden verkligen är platt”, vilket betyder att dessa människor är lika säkra som du och jag på att jorden är sfärisk.

Karen sa att alla konspirationsteorier har ett gemensamt fokus: de ger människor en ny eller alternativ version av händelser och konstruerar självständigt sin egen verklighet där deras åsikter är sanna. ”Huvuddraget är att de tenderar att tro på globala händelser, men vill inte gå in på detaljer. Argumentet vid denna tidpunkt är mycket vagt och baserat på spekulationer.”

Flat Earth-anhängare försvarar sina åsikter väldigt hårt, samtidigt som vi, vanliga människor, är lugna över att någon försöker utmana våra åsikter och världsbild. Kanske, tack vare deras aktiva position, hördes dessa människor, så om du vill skapa en ny teori, hitta ivrig anhängare. En annan hemlighet att människor tror på olika teorier så lätt är vår essens. En person kommer gärna att tro på något som kommer att skilja sig radikalt från allmänt accepterade åsikter och standarder.

I århundraden har människor bråkat om formen på vår planet (en del argumenterar fortfarande), så låt oss ta reda på det och svara på huvudfrågorna. När och var kom det ifrån? Fysik hos en platt planet? Vilka är de mest kända "plattjordarna"? Så är den rund eller platt? Du kommer att ta reda på svaren på dessa och andra frågor och försöka förstå den globala konspirationen. Eller inte?

I en studie från 2003 fann forskare att Kansas faktiskt är plattare än en pannkaka. Naturligtvis är jorden inte platt, jorden är rund. När allt kommer omkring, annars skulle resenärer alltid falla utanför dess kant. Det är så? Nej! Om jorden inte hade formen av en boll, utan av en platt skiva, som en platta, så med en lämplig täthet och tjocklek, skulle livet i dess centrum kännas ganska normalt. Men när man närmar sig kanten, skulle tyngdkraften på en skivformad jord gradvis förvrängas, vilket pressar kroppen mot mitten i en större och större vinkel. Hus skulle behöva byggas i en viss vinkel, så att botten alltid skulle verka i rät vinkel mot golvet, precis som vi upplever det på vår runda jord. Och om en person går från mitten till kanten, kommer det att bli mer skrämmande när han närmar sig kanten. Kom ihåg att detta är en platt jord, men den kommer att kännas som en vinkelrät sluttning, så istället för rädslan för att falla från en klippa, på en platt jord, på grund av gravitationen, skulle den större risken vara att falla från klippan och rulla tillbaka mot mitten. På så sätt, när en person går över kanten, istället för att falla i rymden, kommer han att kunna stå lugnt, eftersom det kommer att finnas en jämn plats där. Allt detta ignorerar naturligtvis det faktum att en sådan planetform är omöjlig. Något så massivt som jorden och format som en platt skiva kommer naturligt att kollapsa till en boll under sin egen gravitation. Det är därför i yttre rymden allt som är mer än några hundra kilometer i diameter är runt.

Tänk om gravitationen faktiskt inte existerar, jorden är som en platta och vetenskapen hade fel? Sedan de gamla grekernas tid har nästan alla vetenskapsmän och västerländska religioner erkänt vår planets rundhet. Grekerna märkte precis att fartygen försvann bortom horisonten från botten, och om du rör dig, sedan till norr, sedan till söder, dök stjärnorna upp och försvann sedan ur sikte. Missuppfattningen att bara för några århundraden sedan ett gäng människor trodde att jorden var platt uppstod med största sannolikhet i den moderna eran som någon form av förolämpning. Anklagelsen är som: "Hej, ditt folk trodde nyligen att jorden var platt, så varför skulle vi tro dig nu?" publicerades så ofta att det blev något slags historiskt faktum! Detta har lett till att ordet "platt jord" har blivit synonymt med ordet "antivetenskaplig". Verrazano-Narrows Bridge, som förbinder Staten Island och Brooklyn, designades med jorden runt i åtanke. Dess två torn, åtskilda med en kilometer och trehundra meter från varandra, är perfekt vertikala, men ändå är de längre ifrån varandra i topparna med 41 millimeter än vid baserna, på grund av krökningen av jordens yta.

Under det tredje århundradet f.Kr. mätte Eratosthenes skillnaden mellan de skuggor som kastades av poler på olika platser för att beräkna omkretsen av hela den sfäriska jorden med enastående noggrannhet för den tiden (allt detta hände mer än 2000 år före raketer och rymdflygningar) . Men 1906 ledde Wilbur Glenn Voliva en lite märklig religiös sekt vid makten i staden Sion (Illinois). De trodde alla att jorden faktiskt var platt, och denna doktrin lärdes ut i Sions skolor. Alla som kom in i staden måste hålla sig till denna åsikt. Wilbur trodde också att solen hade en diameter på bara 50 kilometer och bara befann sig några tusen kilometer från jorden, inte 150 miljoner. Är han galen? Eller inte? Du förstår, samma fenomen som Eratosthenes föreslog tidigare skulle kunna stödja teorin om den platta jorden om solen var flera hundra kilometer bort och 50 km i diameter.

I modern tid, med hjälp av Internet, har moderna platta Earthers tagit vid där Voliva slutade. De har bra motargument till bevisen de har fått för att jorden är rund. Att resa runt i världen är egentligen bara en cirkulär bana på ett plan. Den cirkulära skuggan som jorden kastar på månen under en månförmörkelse kan också kastas av en platt skiva. Tidszoner förklaras av partiellt solljus, och kom ihåg hur gravitationen skulle vara annorlunda på en platt planet? Så de hävdar att gravitationen som vi känner den helt enkelt inte existerar. Jordens platta skiva stiger helt enkelt uppåt med en acceleration på 9,8 meter per sekund. De tror också att allt foto- och videomaterial som bekräftar jordens rundhet tillverkades av Big Ball Society: rymdorganisationer, flygbolag, jordglobstillverkare! Är det bara en slump att logotypen för Flat Earth Society också används av FN? Även om plattjordsteorier är smarta, är deras förklaringar i stort sett dåligt genomtänkta.

En kosmisk strålpartikel kan använda samma vetenskapliga metoder och komma fram till att jorden faktiskt är platt. Faktum är att vid hastigheter nära ljusets hastighet saktar tiden ner och längden minskar. Om du var en proton som färdades med 99,9,999,999,999,991 % av ljusets hastighet, skulle jorden tyckas vara endast 17 meter tjock i färdriktningen. Den är sfärisk för vissa observatörer och platt för andra. Därför kanske det inte finns ett rätt svar för alla omständigheter.

Susan Hack jämför kunskap med ett korsord. Nya svar sammanflätade med gamla, förstärker varandra. Sättet som svaren passar in i ett förutbestämt rutnät är vår tilltro till att vi är på rätt väg. Det betyder inte att alla svar en dag kommer att fyllas i och korsordet kommer att slutföras. Till exempel det berömda korsordet från New York Times 1996, som publicerades dagen före det amerikanska presidentvalet, mellan Bill Clinton och Bob Dole. Ledtråden till 39 var galen eftersom det krävde att du visste framtiden för att svara rätt på frågan. Det stod: "De viktigaste nyheterna i morgondagens tidning: folkvalda." Det gapet kan vara antingen Clinton eller Bob Dole. Var det möjligt att säga vem av dem skulle vara tills imorgon? Det var omöjligt! Men som det visade sig var svaret både "Clinton" och "Bob Dole", eftersom det inte spelade någon roll vad du skrev, eftersom allt annat passar ihop. Till exempel kan ett "svart djur för Halloween" vara antingen en katt eller en fladdermus. Vår kunskap om världen omkring oss kan vara densamma. Ett pussel utan färdiga svar, bara förtroende för att de svar vi tror att vi vet passar ihop så att de förmodligen är rätt. Även om det fortfarande finns en möjlighet att svaret på en av frågorna, eller alla av dem, bara kommer att ha ett korrekt och lämpligt svar. Kanske är det här pusslet evigt. Richard Feynman sa detta:

Hej kompisar! Tänk om du fick reda på att det inte finns något utrymme, jorden är platt och det finns flera solar? NASA finansieras av en hemlig världsregering, ledd av frimurare, för att vilseleda alla som lever på planeten. Ingen har varit i rymden, månen är konstgjord.

Är det inte sant, chockerande påståenden som vid första anblicken verkar som en galen okunnig? Men skynda dig inte att vrida fingret mot tinningen.

Det finns en ansenlig armé av anhängare, som växer för varje dag, för vilka teorin om platt jord inte är nonsens eller pseudovetenskaplig fiktion, utan tvärtom verkar vara den enda sanningen.

Anhängare av denna teori genomför experiment, forskning och tillhandahåller hundratals betydelsefulla bevis för att vi inte lever på en geoidboll som snurrar runt dess axel och rusar med en hastighet av 30 km per sekund runt solen, utan på en platt "platta" täckt med en genomskinlig kupol.

Det här ämnet är otroligt spännande. Tusen och en frågor uppstår omedelbart: hur kommer det sig att haven inte rinner ut, varför ser vi inte solen på natten, vad sägs om alla dessa foton och videor av rymdexpeditioner, planeter, månen, rymddräkter, skyttlar, månen rovers, satelliter, astronauter? Detta är vad artikeln kommer att diskutera.

Flat Earth Society

I skolan fick vi lära oss att bara forntida människor trodde på sådana berättelser. Låt oss komma ihåg var du kan hitta referenser till en platt jord? I sumerisk, skandinavisk, kosmogonisk mytologi, bland de gamla invånarna i Egypten, Babylon, Grekland, i bibliska berättelser, vedisk litteratur, i hinduism och buddhism.

Allt detta hände i antiken, under medeltiden fanns det också anhängare av denna teori. Nuförtiden är det allmänt accepterat att jorden har formen av en sfär, eller snarare formen av en geoid, och alla antika idéer har sopats åt sidan och erkänts av modern vetenskap som absolut ohållbara.

Detta betyder dock inte att alla glatt har övergett antika avhandlingar, glömt sina förfäders idéer och trott på skolböcker. Det finns något som heter Flat Earth Society. Det har sitt ursprung i England på 1800-talet med den engelska uppfinnaren Samuel Rowbothams lätta hand. Han genomförde olika experiment och experiment, under vilka han såg det han ville se - jorden är platt.

Under pseudonymen Parallax skrev han en liten bok som heter "Zetetic Astronomy", där han i detalj beskrev resultaten av några av sina experiment och bevis på att jorden inte är sfärisk och att ytan på världshaven är ett platt plan.

Under loppet av flera år trycktes boken om, varje gång antalet sidor i den ökade, liksom antalet anhängare av Rowbothams teori. Parallax själv höll betalda föreläsningar, betedde sig ibland aggressivt och kunde till och med attackera dem som vågade inte hålla med om hans åsikt.

Anhängare dök upp i Amerika och Europa, och rörelsen spred sig därefter över hela världen. Hitler var förresten också en anhängare av denna teori. Det mest intressanta är att det finns fler och fler anhängare av denna idé.

Och det spelar ingen roll att många forskare empiriskt har bevisat sanningen i påståendet att jorden är sfärisk, anhängare av den "platta teorin" uppmärksammar inte detta och presenterar sina orubbliga argument. Skriv bara in lämplig fråga i en sökmotor och voila! En hel hög med videor, fakta, bevis, resonemang, vederlag, forum, diskussioner om detta ämne.

Men innan vi går vidare till att beskriva de vanligaste och sanningsliknande argumenten, låt oss titta på huvudpostulaten från anhängare av plattjordsteorin:

• Föreställ dig en skiva i mitten av vilken är nordpolen, diametern på skivan är något mer än fyrtio tusen kilometer - det här är vår planet.
• Jorden är täckt med en genomskinlig kupol, ovanför vilken solen roterar och, som strålkastare, säkerställer detta att tyngdkraften förändras, i sitt vanliga koncept, inte existerar.
• Det finns inget Antarktis, men istället för Sydpolen är jordens kant omgiven av en isvägg längs hela dess omkrets.
• Alla fotografier från rymden är förfalskningar, bearbetade i Photoshop eller andra program. Rymdskepp och andra enheter är gjorda av kartong och plywood, och alla resor ut i rymden filmas med hjälp av fiktiva scenarier på jorden.
• Den dominerande synen på jordens sfäriska karaktär är bara en konspiration sponsrad av frimurarna för att dölja sanningen från hela jordens befolkning.
• Alla som känner till sanningen: forskare, NASA-anställda, astronauter finansieras av frimurare och är också deltagare i konspirationen.

Finns solsystemet?

Låt oss börja med en idé om solsystemet, ser det ut som om det lärdes ut i skolan: i mitten är solen, runt vilken planeterna kretsar, jorden tar tredje plats. Kan detta vara sant? Enligt anhängare av det platta jordsamhället, naturligtvis inte.

Varför? Allt är logiskt: en sådan modell av solsystemet skulle kunna existera om solen hängde orörlig i rymden, men det är inte så, eftersom allt rör sig i rymden. Om allt var så här skulle solen logiskt sett flyga med enorm hastighet, och planeterna skulle flyga bakom den och snurra i en spiral, men det kan inte vara så.

Andra faktum: kraften av attraktion och avstötning av planeter och solen. Attraktionskraften gör att planeterna inte kan "flyga bort" från solen, och avstötningskraften gör att de inte kolliderar med varandra och håller sig på ett visst avstånd från solen.

Men planeternas massor är olika. Och om solsystemet fanns i modellen som beskrivs i böcker, borde planeter med en större massa vara närmare solen, och de med en mindre massa längre bort, eftersom gravitationskraften för små planeter kräver mycket mindre än för stora ettor.

Små planeter skulle helt enkelt inte ha tillräckligt med repulsiv kraft om de befann sig på ett så relativt kort avstånd. Således skulle vår planet ligga på sjätte plats (enligt dess massa) bland andra planeter, och det skulle vara orealistiskt kallt på jorden.

Bevis och fakta

Låt oss inte tråka ut dig och gå vidare till den mest intressanta delen: bevisen och fakta som innehas av anhängare av teorin att jorden är en platt skiva och inte en snurrande boll.

Finns inte atmosfärstryck?

Låt oss ta reda på det. Atmosfärstrycket upptäcktes experimentellt av fysikern Evangelista Torricelli, som uppfann kvicksilverbarometern. Han genomförde ett experiment med kvicksilver och vatten och motbevisade därmed Aristoteles påstående att det inte finns något tomrum i naturen, det vill säga vakuum existerar inte.

Torricelli bevisade att det finns ett vakuum, och att det också finns atmosfärstryck, vilket sätter press på vilken kropp som helst. Men det här tricket fungerar inte med vatten. Varför blev det med kvicksilver, det kan också bli med alkohol.

Det finns faktiskt också vattenbarometrar, men de är väldigt stora, eftersom det krävs många gånger mer vatten än alkohol eller kvicksilver för att det ska börja avdunsta. Du kan läsa mer i detalj i böcker eller på Internet om denna upplevelse. Ja, här uppstår fortfarande frågan: var fick Torricelli en hel hink kvicksilver, som är tretton gånger tyngre än vatten, och dessutom är radioaktivt? Men det är en annan historia.

Så, som anhängare av teorin om platt jord visar oss, i fallet med Torricellis experiment, bildades inget vakuum i provröret, och det resulterande uppenbara tomrummet, i själva verket bara kvicksilverånga, som vid ett minimalt tryck på toppen av det omvända provröret, började koka vid rumstemperatur. Det vill säga, det visar sig att atmosfärstryck inte existerar? Och det finns ingen gravitationskraft i den vanliga idén heller.

Utrymmet ovanför jorden rör sig inte någonstans, detta blir tydligt anhängare av plattjordsteorin föreslår att man tittar på fåglar som flyger fritt, moln som rör sig beroende på vindens riktning.

Men en helikopter eller en luftballong kan i allmänhet sväva orörligt i luften och deras piloter borde logiskt sett (nåja, om jorden är sfärisk och snurrar) se den rörliga jorden under dem, men detta händer inte.

Då borde även en sten som kastas upp och flyger i några sekunder, för att sedan falla i några sekunder, landa många meter från platsen för kastet om jorden snurrar, men detta händer inte. Varför? Eftersom jorden är platt, svarar anhängare av den antivetenskapliga teorin.

Jordens krökning bortom horisonten

Rowbotham började utföra dessa experiment i vår tid har det varit fler av dem, och de har diversifierat sig. Om jorden är en sfär, så finns det en krökning, och ingenting ska vara synligt bortom horisontlinjen. Men i praktiken är sådana höga föremål som fyrar, berg, statyer synliga från avstånd från vilka de borde vara betydligt under horisontlinjen, och bör därför inte vara synliga om jorden är sfärisk.

Till exempel är Needles Lighthouse, som ligger nära Hampshire i Storbritannien, vars höjd är 54 meter, synlig på ett avstånd av upp till 60 kilometer, och jordens krökning på detta avstånd är 282 meter. Det visar sig att punkten där fyren ligger bör vara 282 meter under horisonten om jorden är sfärisk. Men detta händer inte - fyren är synlig på ett sådant avstånd.

Samma situation är med fartyg som ligger på öppet hav, och vi tittar på dem från stranden. En illusion skapas om att skeppet, när det rör sig bort från stranden, försvinner bortom horisonten, vilket tycks bekräfta att den sfäriska jorden har en krökning.

Men om du tar bra utrustning och justerar förstoringszoom kommer skeppet som "försvann över horisonten" att dyka upp igen i vårt synfält. Det vill säga, vår vision begränsas av punkten för perspektivspridning och inte av horisontlinjen. Om du "beväpnar dina ögon" kommer det inte att finnas någon horisontlinje som begränsar sikten på grund av jordens krökning.

Alla fotografier från rymden är en bluff, himlen är en kupol, stjärnor och solen, och verkligen hela världen är konstgjord. Flygplansfönster skapar en illusion av en rundad jord, men detta är en optisk illusion. Titta på FN-emblemet, är det inte en modell av en platt jord?

Flyg till månen: sanning eller storslaget bedrägeri

Förespråkare av plattjordsteorin hävdar att amerikaner aldrig har varit på månen, överväg till exempel Apollo 11, där jordens invånare påstås ha gjort den första resan till månen.

Om du förstorar bilden kan du se vad "lunar rover" är gjord av: vaxduk, kartong, folie, plast och andra material som inte på något sätt är avsedda att övervinna atmosfärstrycket, än mindre resa ut i rymden.

Klicka för att förstora

Detta är bara en modell fotograferad mot bakgrund av astronauter, som alla, utan undantag, är frimurare. På vissa bilder kan du till och med se att det på astronauternas fingrar eller på deras handleder finns ringar eller klockor med allmänt accepterade frimurarsymboler: en kompass och en fyrkant, inuti vilka är bokstaven G.

Var är fotografier "från Mars" tagna?

Samma situation gäller för fotografier som påstås ha tagits på Mars. Anhängare av den "platta teorin" hävdar att bilder från Mars faktiskt bara är bearbetade fotografier av jordens yta, tagna på vissa platser.

Har du sett bilder från den röda planeten - en stenig, livlös plats? Faktum är att om du passerar dem genom ett Photoshop-filter, kommer du att se att det på dessa fotografier finns en hel jordyta, över vilken den blå himlen sträcker sig. Sådana landskap kan hittas i många regioner på vår planet.

Flygresor

Med hjälp av planjordsteorin är det lätt att förklara några till synes kontraintuitiva flygresor. Det är till exempel bekvämt att flyga direkt från Sydney () till Santiago (Latinamerika) med tankning, till exempel i Nya Zeeland. Men i själva verket går rutten genom Nordamerika.

Om man tittar på en rund jordglob visar det sig att planet i det här fallet gör en konstig vinkel. Och om du överför samma rutt till en karta över en platt jord, kan du se att detta är en direkt, adekvat väg.

Detta kan kontrolleras på nästan alla rutter, med tillämpning på en karta över en platt jord, blir det tydligt att en sådan flygbana är mycket logisk och adekvat, vilket inte kan sägas om dem när den tillämpas på en sfärisk modell.

Måne, sol, stjärnor

Bilden kommer att vara ofullständig utan att förstå vad månen, solen och stjärnorna verkligen är (eller inte i verkligheten, men enligt anhängare av plattjordsteorin). Här ser vi återigen påståendet att alla fotografier "på månen" är tagna på jorden.

Flat Earth Society genomför till och med speciella expeditioner, vars syfte är att söka efter platser på vår planet där rymdfotografier tas. Under en sådan expedition till Island i augusti 2015 filmade de landskap precis som bilderna och filmerna som vi får höra togs på månen.

Astronauterna som deltog i Apollo-programmet (kom ihåg att detta var den första bemannade månlandningen, som avslutades 1975) var och en vägrade att svära på Bibeln att de faktiskt hade varit på månen. Fragment av denna video är lätta att hitta på Internet. Några av astronauterna svär, några undviker att svara, några skickar oförskämt en journalist som ber honom att svära på Bibeln om verkligheten att gå på månens yta.

Vi presenterar för dig en video som bevisar att flyg till månen är fiktion:

Om du samlar alla argument, lägger till data som erhållits som ett resultat av observationer utförda av några alternativa forskare, kryddar informationen som tas emot med kunskap om den platta jorden och systematiserar materialet, visar det sig att månen inte är en satellit av jorden existerar den i princip inte. Hur ser vi det? Detta är ett enormt hologram som hänger uppifrån och uppdateras med jämna mellanrum.

Låt oss nu vända oss till stjärnorna. Det är känt att astrologi är en uråldrig vetenskap och många stjärnbilder, till exempel Dopparen, upptäcktes för tusentals år sedan. Och under den här tiden har konstellationerna inte förändrats alls. Är det inte konstigt om alla kroppar i rymden hela tiden rör sig i enorma olika hastigheter?

Dessutom, om jorden roterar hela tiden runt sin axel, och till och med runt solen, varför ser vi då samma stjärnor ovanför våra huvuden på stjärnklara nätter? När allt kommer omkring vänder sig jorden till dem i olika riktningar, dessutom flyger den runt solen, och stjärnorna "står rotade till platsen" på samma plats. Verkar inte detta absurt? Vi vet inte om dig, men det verkar som det för anhängare av teorin om platt jord. De hävdar att stjärnor också är hologram.

Låt oss nu ta itu med solen. Är solen också ett hologram? Det finns många fotografier, artiklar och videor som indikerar närvaron av inte en utan många solar, och de "hänger" i olika delar ovanför vår jord och lyser på olika sätt. Det finns till och med listor med korta beskrivningar av alla sjutton solar: börjar med den kaliforniska och slutar med den kinesiska. Naturligtvis kommer forskare att säga att allt detta är nonsens. Men låt oss se hur de anhängare som tror på en platt jord förklarar detta.

Faktum är att solen inte kan ha samma färg som vi ser den (från gul till röd). I själva verket, enligt den officiella teorin, beror den blå färgen på himlen på det faktum att solens ljus, som passerar genom atmosfären, är uppdelat i spektra och ett av spektra (blå-blå) färgar himlen i denna Färg. Varför ser solen i sig själv gul ut?

Eftersom vi ser den genom atmosfären bör den också färgas blå, som himlen. Betyder detta att vi inte ser solen genom atmosfären? Solen är inte ovanför atmosfären, men mycket lägre och är den inte verklig? Vad är resultatet?

Jorden har formen av en skiva och ligger under en kupol från vilken konstgjorda hologramlampor lyser: månen, solen, stjärnorna. Om du är intresserad av att fördjupa dig i det här ämnet är det inte svårt att hitta böcker, videor och material som distribueras av anhängare av plattjordsteorin.

Närmare ljuskällan - varmare

Alla älskar att presentera bokbevis baserade på teorier. men ingen kan svara på den enklaste frågan utan böcker.

När vi kommer närmare en värmekälla blir vi varmare. Varför är det kallare på flygplanshöjd än på marken? Nej, skriv inte om temperaturerna i ett visst lager av atmosfären, du tar det fortfarande från böcker igen och har inte kontrollerat det själv.

Låt oss faktiskt säga att närmare värmekällan är varmare. De där. Närmare solen ska det bli varmare. Men i själva verket är det inte så. Detta indikerar att värmekällan är falsk. Det måste vara mycket varmare i rymden än på jorden i direkt solljus.

Falsk världskarta (tillägg)

Vi kompletterar denna artikel med ny information, som vi har tagit med i en separat recension på grund av dess volym.

- artikeln undersöker tydligt storleken på kontinenterna, som visas av den officiella källan - Yandex.Maps och som starkt motsäger kartan över världen som vi har känt sedan barndomen.

Till sist vill jag notera att all information till artikeln har förberetts och samlats in från fria källor, syftet med artikeln är inte att övertyga läsarna till en eller annan synpunkt. Allt material är endast i informationssyfte och vi är intresserade av vad du tycker om teorin om platt jord. Vilket bevis verkar vara det mest kraftfulla, och vilket verkar vara uppbyggt ur tomma intet?

Ledande NUMEROLOG i Ryssland JULIE PO om kupolen och den platta jorden

Obestridliga bevis på en platt jord - VIDEOfilm:

Forskare har bevisat att jorden INTE är rund - VIDEO fakta

RÖSTA - Vilken typ av jord?

Artikel i videoformat

Dela artikeln med vänner, diskutera, prenumerera på våra uppdateringar och vi säger till dig: "vi ses" och ge dig av på jakt efter nya hemligheter i universum.

Vi vill gärna höra dina tankar om ämnet platt jord i kommentarerna.

Vi lever i en värld som består av informationsfält, detta är uppenbart och förståeligt för alla som någonsin har tänkt på universums verkliga hemligheter. Och baserat på de senaste vetenskapliga uppgifterna kan vi med säkerhet säga att de fakta som tidigare ansågs vara fördomar har en verklig grund. En av dessa fakta är att fotografi stjäl själen. Naturligtvis inte allt, men det lämnar spår som lätt kan diagnostiseras med vetenskapliga instrument.

Ja? Varför är denna upptäckt inte allmänt känd?

Här vänder vi oss till det problem som rörelsen för suverän vetenskap skapades för, problemet att officiell vetenskap har dolt verklig kunskap i många århundraden. Forskare har länge förvandlats till en sekt som bara fungerar för att skapa en rökskärm som låter dem manipulera människor.
En av de mest mystiska videorna om Flat Earth:

Vad betyder det här?
Se, vad är kärnan i så kallad vetenskaplig kunskap? Det är att föreställa sig en person som ett villkorligt, själlöst sandkorn i det oändliga av det oändliga rymden, att bokstavligen hamra in i hans huvud tanken att han är en värdelös ensamvarg, som står inför tomheten. Oändliga bevis på detta är kärnan i modern så kallad vetenskap, som kom till oss från väst. Bakom denna slöja går sann kunskap förlorad, och denna förlust är avsiktlig.

Vad är det, sann kunskap och var ska man leta efter det?

Jag ska svara på den andra delen av frågan först: du måste titta i Ryssland. Och för att svara på den första delen är det nödvändigt att fördjupa sig i historien och förstå när fenomenet som idag brukar kallas officiell vetenskap började utvecklas i vårt land.

Från Peter den store, eller närmare bestämt från den där västerländska agenten som utgav sig för att vara honom. Idag vet alla historiker som inte helt har anslutit sig till forskarsekten att under Peters resa till Tyskland, en sann autokrat med en stor anda, ersatte frimurarna sin skyddsling med en helt annan person som återvände till Ryssland. Och det var den här mannen som började implantera de så kallade vetenskaperna i Ryssland, och försökte helt slå ut den verkliga kunskapen som fortfarande fanns kvar vid den tiden. Processen att förvandla högt andliga personligheter till rotlösa individualister-kosmopoliter började. Och instrumentet för denna omvandling är vetenskap. Full, förresten, av de mest uppenbara motsägelserna.

Vilka?

Vänta. Först måste du bestämma var exakt den sanna kunskapen finns kvar. Det var på den tiden som uppdelningen av sann vetenskap ägde rum i den profana delen, som vi idag kallar vetenskap, och verklig kunskap, som blev lott för de utvalda i Europa, sådana utvalda var frimurarna, och i Ryssland. avlägsna kloster. Det var förresten av denna anledning som de förföljdes. All sann kunskap är baserad på andlighet och heliga böcker, och pseudo-kunskap, det vill säga vetenskap, är baserad på billiga påhitt. Västerlandets bedrägeri är att de med hjälp av vetenskapen lyckades lura hela världen och dölja sann kunskap bakom en speciell slöja av vetenskap.

Här finns flera samband mellan sann kunskap och falska vetenskaper, som förresten aktivt studerades av riktiga forskare under förra seklet. Till exempel Rene Guenon. Sambanden är som följer: sann astrologi är falsk astronomi, sann numerologi är falsk matematik, sann alkemi är falsk kemi och så vidare.
Genom att välja absolut profana delar från verklig kunskap, lyckades frimurarna skapa ett kraftfullt system för att skydda sann kunskap, vilket blev lott för de få utvalda och ett instrument för att förslava världen. Sekten av så kallade vetenskapsmän är de biorobotar som används för att skapa just denna slöja över sann kunskap.

Låt oss ändå återgå till motsägelserna som du lovade att prata om.

Inga problem. Låt oss åtminstone titta på teorin som säger att jorden är en boll som kretsar runt solen. Inte ens här uppmärksammas uppenbara motsättningar!

En färsk sociologisk undersökning visade att nästan 40 % av den ryska befolkningen är säkra på den korrekta bibliska versionen av solen som kretsar runt jorden.

Roterar inte jorden runt solen?

Tack gode gud nej! Och nu, när Ryssland upplever en andlig väckelse, har även officiella vetenskapsmän och vanliga människor äntligen insett detta! Till exempel visade en färsk sociologisk undersökning att nästan 40 % av den ryska befolkningen är säkra på den korrekta bibliska versionen av solen som kretsar runt jorden. Det finns en positiv trend varje år, andelen som har lärt sig sanningen ökar!

Hela sanningen på VIDEO:

Kanske har folk bara glömt sin skolkurs?

Men alla minns aritmetik och förment grundläggande fysik! Och detta räcker för att veta sanningen!

Föreställ dig situationen: ett plan flyger från Europa till Japan 11 tusen kilometer och anländer till sin destination 10 timmar senare. Som vi alla minns från skolan är längden på jordens ekvator 40 tusen kilometer. Om jorden roterade runt sin egen axel per dag, som officiell vetenskap säger, skulle den på en timme rotera 1 666 kilometer. Det är så? Tänk nu själv med vilken hastighet ett plan måste flyga 10 tusen kilometer för att flyga denna sträcka på 10 timmar mot rörelsen av den förment runda och förment roterande jorden! Mer än 2700 kilometer i timmen! Med den vanliga hastigheten på 1000 kilometer i timmen skulle planet ha flugit i motsatt riktning och aldrig kommit någonstans! Detsamma gäller för returflyget: för honom behövde planet inte flyga någonstans alls, bara lyfta och vänta, dela 10 tusen med tusen sexhundra och 6 timmar!

Hur är det med bilder på jorden från rymden?

Från vilket utrymme, min kära? Var finns bevisen för att rymden ens existerar? Alla vet att ingen någonsin har varit i rymden!

Hur är det med Gagarin och amerikanerna på månen?

Gagarin var förmodligen i omloppsbana, inte i rymden, och amerikanerna, som alla vet, filmade hela sin måne i Nevadaöknen. Allt detta är samma fortsättning på de fördömda trollkarls-forskarnas konspiration! Som ett resultat av detta tvingas vi erkänna att även officiell fysik och matematik, med sunt förnuft, tydligt visar att jorden helt enkelt inte kan vara rund! Här är en av de ljusaste motsägelserna!

Dvs du hävdar att matematik och fysik inte ens kan förklara det faktum att jorden är rund?

Detta är pseudovetenskap! Vad kan pseudovetenskap bevisa egentligen?

Den banala Pythagoras sats kommer genast att tänka på.

Vet du varför Pythagoras dödades?

För hans sanna kunskap! Över hela världen samlade han mysterier som fanns kvar från den tidigare stora andliga civilisationen i Hyperborea, som förstördes av den stora översvämningen, men spåren av det förfäders hem som fortfarande finns kvar överallt på Rysslands territorium! Lyckligtvis levde Atlantis fortfarande då, och dagens Antarktis var ett blomstrande land. Därifrån tog Pythagoras verklig kunskap. Och, förresten, han åldrades inte och var en rys, det vill säga ryss. Men hans elever, övertalade av frimurarna, dödade honom. Som ett resultat kommer alla nu ihåg Pythagoras endast genom den profana tolkningen av hans djupa kunskap, som nu kallas satsen som är uppkallad efter honom!

Men satsen fungerar och har bevisats många gånger

I min ungdom upprepade jag upptäckten av Pythagoras och bevisade självständigt ett liknande teorem, men det fungerar inte! Och ryssen bevisade det. Hans namn, om du inte kommer ihåg, var Lobatsjovskij!

Om så är fallet, så visar det sig att matematik och fysik inte behövs alls?

Exakt! Det är inte lämpligt för sanna kunskapssökande att fylla sitt huvud med frimurarläror! Vår uppgift nu är att återställa, bit för bit, den andliga kunskap som borde bli grunden för verklig vetenskap. De finns fortfarande kvar i avlägsna kloster, vid bas 211, som frimurarna förresten fortfarande försöker hitta, i vårt folks största andlighet. Det är inte för sent att skapa sann vetenskap, och på grundval av den en ny högandlig civilisation.
För att göra detta måste vi nu rycka upp all pseudovetenskap och kasta tillbaka slöjan, kasta oss in i den verkliga kunskapens palats, bevisa att vi inte är tomma sandkorn i ett oändligt tomrum, utan stora Andens krigare! Detta är huvudinnehållet i suverän vetenskap, för vars utveckling vi kämpar med världen bakom kulisserna.

Om vi ​​lämnar kampen i fred ett tag, var ska vi då börja?

Sanna vetenskapsmän som strävar efter kunskap är nu under enorm press. Det är nödvändigt att ta bort detta tryck, som skapas av forskare. Då måste alla sanna krafter förenas och utveckla en allmän teori som skulle förklara universums alla hemligheter.

Är detta möjligt?

Säkert! Dessutom finns det redan! Och det kallas andlighet! Problemet är att pseudovetenskap bygger på att den hela tiden ersätter orsak med verkan. Det är nu nödvändigt att bryta denna onda cirkel. Tiden har kommit att förstå att det inte är kunskap som leder till upptäckt, utan uppenbarelse måste förklaras med kunskap. Endast detta sätt kan vara effektivt.

Förstår jag rätt, men du talar om samma sak som vi ofta skriver om vetenskapens roll som rättfärdigande. Det är sant att vi talar om skälen till myndigheternas agerande.

Ja! Och det inkluderar myndigheterna, eftersom det här är en överjordisk enhet. Och handlingar av alla övermänskliga enheter kräver motivering genom kunskap. Detta är den sanna suveräna vetenskapens uppgift.

Och hur går genomförandet av sådana extravaganta idéer?

Idéerna är korrekta, och inte alls extra, varför använda sådana ord överhuvudtaget, finns det inte tillräckligt med ryska ord?

Okej, oberoende.

Det går bra framåt, och det finns stöd, om än outtalat, i toppen. Nyligen sa till exempel chefen för Kurchatov-institutet att Ryssland behöver integrerad vetenskap som kommer att hitta enkla förklaringar till allt.

Finns det någon förtjänst i detta uttalande?

Tankar är materiella, informationsfältet genomsyrar allt som finns. Därför anser jag naturligtvis att ett sådant genombrott är min förtjänst: genom att pumpa upp egregor av sann kunskap, påverkar vi essensen av saker och andra människor. För nu är det här rörelsen ser sin huvuduppgift.

Samma sak som överallt att bekämpa den officiella vetenskapens obskurantism och sprida sann kunskap.

Hur mycket konsumentkunskap har detta?

Nu, prisa universum, det blir större och större. Se bara på TV, det finns fler och fler verkligt vetenskapliga program. Detta betyder att folket börjar vakna upp ur andlig dvala och börjar förstå världen annorlunda än de officiella lärda skyddslingarna i väst vill se. Det betyder att vi kommer att vinna!

Av någon anledning flyger inte moderna passagerarplan i en rak linje, utan gör enorma cirklar. Detta är särskilt märkbart på södra halvklotet: till exempel flyger flygplan som flyger från Australien till Chile aldrig genom Sydpolen, även om detta är den kortaste vägen. Eller flygplan som flyger från Perth, Australien till Johannesburg (Sydafrika) av någon anledning flyger genom Dubai, även om de inte behöver göra en sådan konstig sicksack. Varför spenderar flygbolagen miljontals dollar på bensin och resekostnader när alla rutter kan byggas mycket mer ekonomiskt?

Det finns bara ett svar: i verkligheten flyger plan i den mest raka linjen - det är bara det att jorden inte är riktigt rund, utan platt, och kartorna och jordklotet som vi är vana vid är sammanställda av lögnare för att lura människor. "Jag har också undrat över flyg under lång tid. Oavsett vem jag frågade så kunde ingen svara. Tja, i allmänhet, titta på den här underbara videon, det finns många intressanta saker där, och allt är klart," skrev Vetlitskaya (författarens stavning har bevarats). Konspirationen, som involverar politiker, vetenskapsmän och utbildningssystemtjänstemän, har pågått i mer än ett sekel, även om det inte kostar något att upptäcka sanningen. Nästa gång du flyger på ett flygplan, var inte lat och studera horisontlinjen genom fönstret. Du kommer att se att den är helt platt, utan några svårigheter, precis som på marken. Men med hjälp av ett bra teleskop kunde "krökningen" ses även på jordens yta: för varje 100 km av jordens yta borde det finnas 196 meter krökning, säger författarna till en annan video om samma sak ämne.

Blir vi ljuga för? Enligt sångerskan, artisten av låtarna "Look into your eyes" och "Playboy next to me", hade hon länge misstänkt en konspiration, och en video inspelad av en okänd YouTube-användare tillät henne äntligen att pricka in alla i:n. "Och ja, skeptiker och fans av officiellt godkända koncept rekommenderas inte att titta på den här videon för att bevara deras ömtåliga nervsystem", varnar sångaren.

Formell lögn

Ingenting är nytt på vår jord, och detta är sant oavsett dess form. De gamla tvivlade inte på att vår planet var en skiva, men de "vetenskapligt underbyggda" denna teori på 1800-talet. 1956 uppstod Flat Earth Society i USA. Trots det faktum att samhället blomstrade på 1980-talet, när dess led inkluderade 3 tusen människor, finns det fortfarande idag.

Enligt de grundläggande principer som samhället tror på ser kosmologin ut så här: Jorden är en platt skiva med en diameter på 40 000 km. Varför just 40 000? Eftersom detta är längden på två meridianer i geografiläroböcker. I själva verket finns det inga meridianer, eftersom meridianer är linjer på ytan av den sfäriska jorden, och jorden, som vi redan vet, är en platt skiva. Därför är meridianer inte linjer från pol till pol, utan helt enkelt jordens radier. Och två radier, som vi vet från läroböcker om ett annat ämne som är mer tillämpligt på vår planet - geometri, är diametrar. I mitten av den platta cirkeln finns Nordpolen. Var är Yuzhny? Men det finns inget söder, istället finns det en skivgräns. Det vi brukade tänka på som Antarktis är en lång vägg av is som omger hela jorden. Hur kan detta "inte vara"? Nåväl, har någon av er varit på Sydpolen och sett den med egna ögon? Jag personligen gör det inte. Och de resenärer som besökte där såg inget speciellt. Vem har sagt att detta är en stolpe? De blev helt enkelt lurade av de inblandade i konspirationen.

Vänta, läsaren kommer att invända, men om det helt enkelt inte finns någon södra halvklotet, men det finns en yttre sida av skivan, bör alla resor längs den vara långsammare än längs den inre sidan. Det visar sig att avståndet, säg, från Europa till Nordamerika inte är så stort, men avståndet från Sydamerika till Afrika borde vara kolossalt! Och alla avstånd på "södra halvklotet", t.ex. mellan Sydney och Melbourne, måste vara mycket större än vad det visas på en vanlig karta. Och så är det, säger samhällsmedlemmar: en kilometer på "södra halvklotet" är mycket längre än en kilometer i "norra", men politikerna döljer detta för oss, och vanliga bilägare kan inte märka detta på grund av de relativt låga hastigheterna av sina bilar. Sanningen är uppenbar bara för flygbolagspiloter och kaptener på långdistansfartyg, men de är alla också inblandade i konspirationen...

Var kommer gravitationen ifrån? - läsaren kommer att ta till ett beprövat argument. Det är enkelt: Jorden svävar konstant uppåt med en acceleration på 9,8 m/s², och det är detta som skapar konstant "gravitation". Månen och solen roterar naturligtvis ovanför jordens yta, och själva stjärnvalvet cirklar ovanför vår planet. Hur är det med fotografier av jorden från rymden? Och dessa är förfalskningar. Hur är det med flyg till andra planeter? Men ingen har flugit någonstans, och ingen kommer att flyga, för det finns ingenstans att flyga. Ovanför vår planet finns en platt kupol där vatten kondenserar, regn häller därifrån och överflödigt vatten rinner över kanterna in i världsetern. Men om du kollar, sätt dig på ett plan och flyg till polen? Men du kommer ingenstans: planet kommer att falla ut i luften och försvinna för alltid. Har du hört talas om det mystiska försvinnandet av Malaysian Airlines flight MH370? Det var allt: piloten förde planet åt fel håll.

"Allt är sågat"

Dessa vetenskapsmän är ett otacksamt folk: istället för att glädja sig åt att författarna till YouTube-videorna äntligen har målat upp en konsekvent bild av universum, hittar de fel på små saker. Till exempel frågar de hur en skivformad planetkropp skulle kunna se ut i universum? Tyngdlagarna är sådana att vilken stor planet som helst, oavsett vilken form den hade från början, förr eller senare under påverkan av sin egen massa kommer att förvandlas till en ellipsoid nära en boll. Endast små kroppar som Mars-satelliterna - Phobos och Deimos - har råd med formen av oregelbundna kullerstenar: för en planet som vår finns det inget material i naturen som en stabil skiva skulle kunna göras av i alla fall rynka och börja likna på bollen.

Eller så hänvisar de till mätningarnas ojämförlighet, och påminner om att moderna passagerarplan flyger på en höjd av 9–10 km: i jämförelse med jordens diameter på 40 tusen km, är detta som höjden på en fluga i jämförelse med höjden av huset som den ligger på. Kommer flugan att se husets verkliga form, eftersom det är så litet? Troligtvis kommer hon att tro att hela huset är platt, som dess tak. Är det inte dumt att en höjd på 10 km är roligt för dem? Om de hade fallit från en sådan höjd skulle de förmodligen inte ha skrattat.

De försöker motbevisa det löjligt genom att hänvisa till en skolupplevelse med att spela in stjärnhimlens rörelse på en stillastående fotografisk platta med lång exponering. Den visar tydligt att hela stjärnhimlen rör sig runt Polstjärnan. Men om samma rekord registreras på södra halvklotet kommer det inte att finnas någon nordstjärna där, och himlen kommer att kretsa kring en konventionell punkt inte långt från en liten stjärna - Sigma Octantus. Som om någon har möjlighet att flyga till isväggen som omger vår disk, och med risk för att falla över kanten, kommer etern att installera en kamera där med domnade fingrar!

De påminner dig om att för att säkerställa att en kilometer över hela jorden har en total längd, råder de muskoviter att flyga till Milano med en meterlinjal och jämföra den med linjalerna där - längdskillnaden bör vara märkbar även mellan sådana geografiska punkter. För dem är 10 km ingen sträcka, men här får inte några millimeter konvergera. De ljuger rent ut när de säger att flygplan undviker direktflyg eftersom de för säker navigering försöker flyga över land och inte över havet.

Samtidigt står äkta vetenskap inte stilla: i sitt nästa inlägg avslöjade Vetlitskaya in- och utkanterna av det lögnnät där världsregeringen håller oss. "På det här utrymmet som kallas Jorden har allt länge klippts ner och alla regler har fastställts" av en liten grupp av varelser, "och alla andra ska hålla käften och bara följa de givna kommandona, i allmänhet en strikt polis regimen." Och även senare följde en ny uppenbarelse från Vetlitskaya, denna gång om antalet dimensioner i vårt universum. "Ingenting kommer att fungera i den tredimensionella världen, hoppas inte ens," sa sångerskan i sin nästa status. "Antingen stiger du till en högre nivå av medvetande, eller... Välj själv." I själva verket, välj själv vilken nivå av medvetande du vill stiga till. Jag personligen går ut på den första, där Copernicus och Galileo är.