Auktionen kan ogiltigförklaras. Auktionen förklarades ogiltig, men du verkar ha lämnat in en ansökan

AnbudFAQ II upplaga: 48/210

Därför är tävlingar enligt artikel 447-448 i den ryska federationens civillagstiftning och konkurrens i den mening som avses i artikel 1057 i den ryska federationens civillag ("offentlig konkurrens") speciella konkurrensfall i allmän förståelse, men nästan utan överlappning.

En offentlig tävling förstås således som en tävling som med nödvändighet syftar till att uppnå samhällsnyttiga mål och dessutom är dess resultat "utbetalning av en monetär belöning eller utfärdande av en annan belöning ... för bästa utförandet arbeta eller uppnå andra resultat."

När vi talar om konkurrens i artiklarna 447-449 i den ryska federationens civillagstiftning, är detta inte bara ett val av de bästa, utan i syfte att ingå ett specifikt avtal.

Låt oss illustrera skillnaden med ett exempel. Anta att arrangören av en tävling kräver pallar (och låt detta falla under "uppnåendet av samhällsnyttiga syften"). I det här fallet, om alla deltagare i tävlingen gjorde en pall i förväg och tog med den till tävlingskommissionen, och den valde den bästa och betalade endast befälhavaren på denna pall, och ersättningsbeloppet bestämdes av arrangören själv - då är det här en "offentlig tävling". Om alla deltagare ritade detaljerade planer för hur de skulle tillverka dessa pallar, angav den ersättning som krävs för detta, och arrangören valde den bästa lösningen ur sin synvinkel och slöt en överenskommelse med den som föreslog det om att tillverka pallarna - då detta är en tävling enligt artikel 447-448 civillagen i Ryska federationen.

Således tillämpas artikel 1057 i den ryska federationens civillagstiftning nästan aldrig på tävlingar för köp av varor, verk och tjänster. Jag säger "nästan" eftersom ibland, även om det är mycket sällan, uppsättningarna "offentlig konkurrens" och konkurrens i den mening som avses i artiklarna 447-448 i den ryska federationens civila lag kan korsas, vilket återspeglas i punkt 5 i artikel 1057 i civillagen i ryska federationen,

2.9. I vilka fall förklaras tävlingen ogiltig?

Svar: I enlighet med klausul 5 i artikel 447 i den ryska federationens civillagstiftning förklaras en auktion och tävling där endast en deltagare deltog ogiltig.

Det verkar som att allt är klart: tävlingen anses ogiltig om till exempel endast en ansökan lämnades in från början eller om alla andra sökande visade sig inte uppfylla villkoren för tävlingen i kvalificeringsstadiet.

Det kan dock finnas fler en svår situation när till exempel 3 sökande lämnade in ansökningar om deltagande i tävlingen, men 2 av dem lämnade inte in alla Nödvändiga dokument. Gick en sådan tävling eller inte? För att besvara denna fråga bör vi komma ihåg att en tävling är urvalet av den bästa sökanden bland dem som har fyllt i och lämnat in sitt förslag korrekt. Och i det aktuella fallet, efter avgången av sökande som felaktigt formulerade sitt förslag, kommer bara en att finnas kvar, och det kommer inte att finnas någon att jämföra honom med. I detta avseende förklaras också en sådan tävling ogiltig.

Förresten, det fanns ett intressant prejudikat när den första auktionen för försäljning av en konkursbostad förklarades ogiltig (endast en deltagare deltog). Efter detta har konkursförvaltaren vid borgenärsmötet anmält att han hade rätt att, om den första auktionen inte ägde rum, lägga ut fastigheten på återauktion eller sälja den genom att ingå köpe- och försäljningsavtal. Och genom beslut av borgenärsmötet på grundval av klausul 4 i art. 112 i den federala lagen av 01/08/1998 nr 6-FZ "On Insolvens (Konkurs)" som var i kraft vid den tiden, såldes fastigheten utan att hålla en auktion.

Men domstolen, efter att ha förstått situationen, förklarade konkursförvaltarens agerande olagligt, eftersom lagen föreskriver rätten att sälja utan auktion "fastighet som inte sålts vid första auktionen", och inte "om auktionen inte ägde rum" [Fotnot: "Gäldenärens egendom som inte sålts vid första auktionen läggs upp till upprepade auktioner eller sålt

AnbudFAQ II upplaga: 49 / 210

konkursförvaltare på grundval av ett köp- och försäljningsavtal som ingåtts utan att hålla ett anbud" (Klausul 4 i artikel 112 i Ryska federationens federala lag av den 8 januari 1998 nr 6-FZ "Om insolvens (konkurs)"). ].

Och domstolens åsikt är helt korrekt, eftersom om auktionen inte ägde rum, så är detta en analog av det faktum att det aldrig hände alls. De där. För att direktförsäljning av fastighet ska vara möjlig måste den första auktionen äga rum och vid dessa misslyckade auktioner kunde fastigheten av någon anledning inte säljas.

2.10. När måste jag skriva under protokollet om tävlingens resultat?

Svar: Enligt klausul 5 i artikel 448 i den ryska federationens civillagstiftning undertecknar den person som vann auktionen och auktionsorganisatören på auktionsdagen ett protokoll om resultatet av auktionen, som har kraften av ett kontrakt. Den som vinner auktionen, om han undviker att skriva under protokollet, förlorar insättningen han gjort. Auktionsarrangören som undandragit sig undertecknandet av protokollet är skyldig att återlämna panten med dubbelt belopp samt att ersätta den som vunnit auktionen för förluster som orsakats av deltagande i auktionen i en del som överstiger pantbeloppet.

Om föremålet för auktionen endast var rätten att träffa avtal, ska ett sådant avtal undertecknas av parterna senast 20 dagar eller annan tid som anges i kallelsen efter auktionens slutförande och protokollets verkställande. Undviker någon av dem att ingå ett avtal har den andra parten rätt att gå till domstol med krav på att tvinga fram ett avtalsslut samt ersättning för förluster som orsakats av undandragande av dess ingående.

Dessutom bör det beaktas att enskilda akter kan innehålla ytterligare krav.

Till exempel kräver klausul 4 i artikel 21 i den federala lagen av 05/06/99 nr 97-FZ "Om tävlingar för att lägga beställningar för leverans av varor, utförande av arbete, tillhandahållande av tjänster för statliga behov" att skicka ett meddelande till vinnaren skrift inom tre dagar. I denna situation, för att eliminera riskerna för ett eventuellt överklagande av resultatet av tävlingen på formella grunder, är det tillrådligt att uppfylla båda kraven: både skicka ett skriftligt meddelande och underteckna protokollet inom ovanstående tidsfrister.

2.11. Är det inte dags att göra ändringar i den ryska federationens civillag angående regleringen av tävlingar?

Svar: Tyvärr, när de skrev artiklarna 447-449 i den ryska federationens civillagstiftning, tänkte de uteslutande på att ingå avtal om försäljning av någon egendom (anbud som hölls som verkställighetsförfaranden, investeringstävlingar, etc.). HANDLA OM möjliga alternativ Konkurrenskraftig upphandling (inte bara tävlingar, utan åtminstone samma auktioner) tänkte man inte ens på i det ögonblicket. Precis som de till exempel inte tänkte på procedurerna för komplexa flermånaderstävlingar, när dagen då kuverten öppnades inte sammanföll med dagen då vinnaren fastställdes. Som ett resultat fick vi standarder som ofta helt enkelt inte implementerades i praktiken, av vilka några diskuteras, inklusive i den här boken.

I Nyligen har det alltmer sagts att det är dags att göra ändringar i dessa artiklar i den ryska federationens civillagstiftning. Författaren har dock ännu inte stött på ett enda specifikt förslag till ändringars lydelse.

I samband med denna författare utarbetats och erbjuds i bilagan 10.1.2 projekt Federal lag om ändringar av de artiklar som diskuteras. Det föreslagna alternativet bevarar alla befintliga standarder maximalt och justerar dem enbart i syfte att

AnbudFAQ II upplaga: 50 / 210

bildandet av ett enhetligt förhållningssätt till olika situationer ingå ett kontrakt på konkurrensbasis.

Låt oss kommentera de huvudsakliga bestämmelserna i lagförslaget. För enkelhetens skull kommer artiklarna 447-449 i utkastet att betecknas artiklarna 447-449 ZP, i motsats till artiklarna 447-449 i den ryska federationens civillag, dvs. nuvarande upplagan.

I Klausul 1 i artikel 447 i ZP definierar författaren begreppet budgivning som ingående av ett avtal på valfri konkurrensbasis. Därmed tas den diskrepans som uppstått i budgivningsbegreppet bort, vilket på vardagsnivå uppfattas som vilken metod som helst att sluta ett avtal där parterna ”förhandlar” på ett eller annat sätt, men samtidigt, den nuvarande versionen av den ryska federationens civillag tillåter budgivning uteslutande i form av en tävling eller auktion.

I Klausul 2 i artikel 447 i ZP inkluderar ägaren av ekonomiska resurser bland auktionsarrangören, vilket säkerställer möjligheten att hålla auktioner inte bara för försäljning, utan också för inköp.

Det kontroversiella konceptet med en specialiserad organisation som fastställts genom lag eller förordningar definieras rättshandlingar verkställande myndigheter, och talar också om möjligheten att på avtalsbasis överföra hela eller delar av arrangörens funktioner till en tredje part.

I Punkt två fastställer auktionsarrangörens rätt att sälja en vara som arrangören inte har vid tidpunkten för auktionens kungörande. Detta ökar intensiteten i handelsomsättningen för produkter som säljs genom budgivning.

I Klausul 4 i artikel 447 i ZP ger en ungefärlig lista över de mest allmänt accepterade budgivningsformerna i hela världen, men en uppdelning ges endast för de mest "stränga" av dem, som föreskrivs i den nuvarande civillagen i Ryska federationen - tävling och auktion.

I praktiken har många stött på att efter att ha avslagit felaktigt ifyllda ansökningar så återstår bara en. Men eftersom Den nuvarande versionen av klausul 5 i artikel 447 i den ryska federationens civillagstiftning anger inte vid vilken tidpunkt minst två deltagare krävs; detta gjorde det möjligt att erkänna sådana tävlingar som att ha ägt rum med beslutet av denna enda deltagare som vinnaren. I detta avseende klargörs i den föreslagna propositionen att minst två deltagare måste befinna sig i det sista, jämförande skedet för att fastställa vinnaren, d.v.s. efter att alla behöriga ansökningar har avslagits.

Om man lämnar uppdelningen av handel i öppen och stängd, specificerar lagförslaget i punkt 1 i artikel 448 att en sådan klassificering beror på det möjliga urvalet av deltagare. Klassificeringar kan dock vara olika (beroende på stadier, förekomst eller frånvaro av ett preliminärt urvalssteg etc.), vilket återspeglas i propositionen. Men även om anbud kan klassificeras på helt andra grunder, föreslås i propositionen att endast fastställa universella sådana, lämpliga för alla anbud. Till exempel, enligt den ordning i vilken förslag behandlas, kan förslag delas in i sekventiellt (tekniska och ekonomiska förslag behandlas separat) och parallella (tekniska och finansiella förslag behandlas samtidigt), men denna klassificering är inte lämplig för auktioner där det finns inget tekniskt förslag.

Lagförslaget lämnar den nuvarande perioden för att publicera ett meddelande om en tävling, men minskar den avsevärt för auktioner, i de flesta av vilka en månadsperiod leder till utjämning av de ekonomiska fördelarna från dess innehav (om det finns ett statligt intresse för enskilda arter tävlingar och auktioner, andra, förlängda tidsfrister kan fastställas i relevanta regleringsdokument). Lagförslaget överlåter tidpunkten för meddelanden om andra auktioner till arrangörernas gottfinnande. Faktum är att, till exempel, en kommersiell organisation inte bara vill ingå ett avtal med någon, utan att göra detta som ett resultat av konkurrensutsatta förhandlingar, kan denna period för det vara en timme - tillräckligt med tid för att arrangera möten.

Ibland måste kunderna erkänna auktionen som ogiltig. Vad man ska göra om auktionen inte ägde rum, eftersom inte en enda ansökan lämnades in under 44-FZ, kommer vi att visa i artikeln.

Konsekvenser av att ogiltigförklara en auktion

Efter att ha analyserat art. 71 i lag 44-FZ finns det två skäl till varför den elektroniska auktionen inte ägde rum:

• ingen ansökan har lämnats in;
• en ansökan har lämnats in.

För att få full åtkomst till PRO-GOSZAKAZ.RU-portalen, vänligen Registrera. Det tar inte mer än en minut. Välj socialt nätverk för snabb auktorisering på portalen:

De fortsatta åtgärderna från kontraktsansvariga kommer att bero på anledningen till att konkurrensförfarandet förklarades ogiltigt:

• om det inte finns några applikationer, genomför ett nytt köp;
• om en ansökan lämnas in, upprätta ett statligt kontrakt med den deltagare som lämnade in den.

Ingående av avtal med en enda leverantör när auktionen inte ägt rum

I fall där:

• ansökan från en deltagare har lämnats in (del 16 i artikel 66);
• efter att ha analyserat de första delarna av de inlämnade ansökningarna fick endast en av deltagarna som lämnade in sina ansökningar delta i förfarandet (del 8 i artikel 67).
• den andra delen av den inlämnade ansökan från endast en av deltagarna i förfarandet uppfyller upphandlingsvillkoren (del 13 i artikel 69), ett kontrakt upprättas med den person som lämnat in det.

Det enda villkoret kommer att vara att en enda ansökan uppfyller alla angivna krav.

En annan anledning till ett sådant kontrakt är en kombination av omständigheter då ingen av de antagna deltagarna e-upphandling skickade inte sitt erbjudande med ett pris inom tio minuter från det att det började (del 20 i artikel 68).

Föreställ dig situationen: inga ansökningar lämnades in till tävlingen, bara en ansökan lämnades in eller bara en ansökan uppfyller dokumentationskraven. I alla fall måste du ogiltigförklara tävlingen. Men vad du ska göra härnäst om du inte är redo att ångra köpet beror på antalet ansökningar.
Om tävlingen misslyckades på grund av att ingen lämnade in en enda ansökan måste du agera på ett alternativ. Och har du själv avslagit alla ansökningar måste du agera helt annorlunda. Och sedan, när du börjar ta emot nya ansökningar, kommer nya villkor att inkluderas varje gång beroende på ansökningarnas kvantitet och kvalitet. Låt oss förklara hur du väljer rätt upphandlingsmetod under olika förutsättningar.

Från artikeln

Klausul 25, del 1, art. 93 i lagen om författningsdomstolen fastställer reglerna för vad man ska göra enligt 44-FZ om köpet inte ägde rum när ett avtal ingicks med en enda leverantör:

• genomföra ett statligt kontrakt på de villkor som anges i upphandlingsdokumentationen till ett pris som inte överstiger auktionens startpris;
• registreringsperioden bör inte överstiga 20 dagar från dagen för offentliggörandet av det slutliga protokollet.

Viktig

I det här fallet, underteckna ett kontrakt med enda leverantörär inte föremål för godkännande av FAS och andra kontrollmyndigheter.

Den elektroniska auktionen ägde inte rum, pga inga ansökningar

I enlighet med del 4 i art. 71 förfaranden ägde inte rum om:

• inte en enda ansökan har lämnats in enligt 44-FZ (del 16, artikel 66);
• det finns ingen medgivande för någon av de deltagare som lämnat in en sådan ansökan (del 8 i artikel 67);
• alla andra delar av ansökningarna var felaktigt sammanställda (del 13 i artikel 69);
• deltagare som föreslog Bättre förutsättningar efter vinnaren, undvek att underteckna ett statligt kontrakt och vägrade att formalisera ett sådant kontrakt (del 15, artikel 70).

Om inte en enda ansökan har lämnats in till auktionen under 44-FZ, vad ska man göra härnäst? Ett återköp bör meddelas.

En elektronisk auktion hölls för leverans av träkistor. Ingen lämnade ett bud, så auktionen förklarades ogiltig. Nu vill vi pröva en begäran om förslag, men lag nr 44-FZ anger inte direkt om vi har rätt att ändra köpvillkoren. Kan vi minska NMCC, lägga till ett förskottsbetalningsvillkor, ändra leveranstiden?

Om inga bud lämnas på auktionen

44-FZ i del 4 art. 71 innehåller svaret på frågan om vad man ska göra härnäst i det här fallet:

• genomföra upprepad upphandling vars metod från och med 1 juli 2018 endast kan vara en elektronisk begäran om förslag. Fram till denna tid, lagen om avtalssystem låter dig utföra en annan procedur (till exempel hålls upprepade auktioner ofta);
• återköpsobjektet kan inte ändras från originalet;
• återinföra ett nytt konkurrensutsatt förfarande i schemat.

Om återauktionen inte ägde rum - inte en enda ansökan lämnades in - vad ska man göra enligt 44-FZ? Fram till den 1 juli 2018 kan du hålla den 3:e auktionen eller begäran om förslag eller tillämpa ett annat konkurrensutsatt förfarande inom ramen för lagen om avtalssystemet.

Om auktionen inte ägde rum 2 gånger, vad ska jag göra i detta fall? Från 1 juli 2018 kommer detta nummer inte längre att existera, eftersom... ny upplaga av del 4 av art. 71 Lagen förpliktar återköp i blanketten elektronisk begäran förslag. Om begäran om förslag inte sker gör myndighetsbeställaren ändringar i schemat och genomför ytterligare ett köp.

Således är svaret på frågan: inte en enda ansökan har lämnats in för auktionen, vad kommer att bli nästa: att genomföra ett återköp, och från 1 juli 2018 endast i form av en elektronisk begäran om förslag.

Fler svar på frågor om upphandling hittar du i det nya numret av tidningen ”Regeringsordning i frågor och svar”

Misslyckat, ogiltigt och annullerat köp är olika saker.

Status misslyckat köp innebär att det inte förekom någon konkurrens eller budgivning mellan leverantörer. Men baserat på resultatet av ett sådant köp kan kunden ingå ett avtal med en enda leverantör.

Ogiltig anbud erkänns där kunden brutit mot lagar (44-FZ, 223-FZ) eller normerna i civillagen. Om auktionen förklaras ogiltig efter att vinnaren fastställts, sägs avtalet med denne upp.

Avbryt köp i vilket skede som helst kan kunden själv göra det av sina egna skäl eller på order av tillsynsmyndigheten.

Till exempel, 2015, förklarades var tredje konkurrensutsatt upphandling misslyckad:

I vilka fall kommer upphandlingar ogiltigförklaras?

1. Enligt 44-FZ

Låt oss se hur det fungerar på de tre mest populära typer konkurrenskraftig upphandling:

För tävlingen

• Inga ansökningar inlämnade;
• Alla ansökningar avslogs av kommissionen;
• Vinnaren undvek att skriva på, och den andra deltagaren vägrade att ingå ett kontrakt (han har rätt att göra det, det kommer inga sanktioner);
• Som ett resultat av prekvalificeringen var alla deltagare ej berättigade;
• Endast 1 ansökan inlämnad;
• Endast 1 ansökan uppfyller dokumentationskraven;
• Som ett resultat av förkvalificeringen uppfyllde endast 1 deltagare kraven.

För auktion

• Inga ansökningar inlämnade;
• Efter att ha granskat de första delarna nekades alla deltagare tillträde;
• Efter granskning av de andra delarna är alla ansökningar ej berättigade;
• Endast 1 ansökan inlämnad;
• Efter att ha granskat de första delarna är det bara 1 ansökan som uppfyller dokumentationskraven;
• Inom tio minuter efter auktionens start lämnades inte ett enda förslag till kontraktspriset in;
• Som ett resultat av övervägande av de andra delarna, uppfyller endast 1 ansökan dokumentationskraven;
• Vinnaren undvek att underteckna kontraktet, och den andra vägrade att underteckna kontraktet (han har rätt att göra det, det kommer inga sanktioner).

För att begära en offert

• Inga ansökningar inlämnade;
• Alla ansökningar avslogs av kommissionen;
• Endast 1 ansökan inlämnad;
• Endast 1 ansökan uppfyller kraven.

2. Enligt 223-FZ

Alla fall där en upphandling ogiltigförklaras ska föreskrivas och beskrivas i upphandlingsreglementet. Lagen reglerar inte kundernas agerande om köpet inte äger rum, och i civillagen ges begreppet "misslyckat köp" endast för anbud och auktioner och endast om en leverantör deltog i dem.

Många kunder under 223-FZ använder bestämmelserna i 44-FZ som exempel, men gör villkoren mer flexibla. Leverantörer behöver traditionellt förlita sig på kundupphandlingsreglerna, civillagen och konkurrenslagstiftningen.

Vad gör kunden om förfarandet inte sker?

Om det inte fanns några kvalificerade leverantörer

Först och främst gör kunden ändringar i sitt schema. 10 dagar efter detta har han rätt att meddela:

• Upprepad anbud eller begäran om förslag, om upphandlingen genomförts i form av anbud;
• Begäran om förslag eller annat förfarande om auktionen inte ägde rum;
• Ny begäran om förslag efter en misslyckad begäran om förslag.
• En ny offert efter en misslyckad offertförfrågan.

Att begära offerter och elektroniska tävlingar det är nödvändigt att förlänga tidsfristen för att lämna in ansökningar: med 4 respektive 10 dagar. Om det inte finns några förslag igen kommer kunden att göra ändringar i schemat och genomföra ett nytt köp på det sätt som anges ovan.

Om det bara är en deltagare som uppfyller kraven

Kunden måste:

1. Om en elektronisk auktion eller offertförfrågan hölls, ingå avtal med den leverantör vars ansökan uppfyller kraven;
2. Om det fanns en tävling eller begäran om förslag, kom överens om köpet från en enda leverantör med tillsynsmyndigheten;
3. Om köpet är överenskommet, slut ett avtal.
4. Involvera externa experter i att ta emot varor eller arbete under ett kontrakt som ingåtts i enlighet med punkterna 25.1-25.3, del 1, art. 93 44-FZ. Om du är vinnaren av ett sådant köp, var försiktig och följ alla villkor i kontraktet. Den externa provisionen kan hitta fel på småsaker som kunden kanske inte uppmärksammar för att snabbt acceptera den önskade produkten.

Vad ska leverantören göra?

Om du hittar dig själv den enda deltagaren upphandling eller bara din upphandling uppfyller kraven, sedan efter dess slutförande:

• Om det var en auktion är du skyldig att underteckna kontraktet inom den fastställda tidsramen, även om du inte lämnat bud. Till exempel som .
• Om du deltog i ett anbud eller en begäran om förslag, vänta först tills kunden kommer överens om köpet från en enda leverantör med tillsynsmyndigheten. Kunden skickar själv en ansökan om godkännande till FAS och efter 10 dagar kommer han att meddela dig om beslutet.
• Inget godkännande krävs för offerter. Kunden kommer att ingå ett avtal till det pris som anges i din ansökan.
• Resultatet av auktionen behöver inte heller överenskommas. Om ingen av de berättigade deltagarna lämnade in priserbjudande under elektronisk handel, kommer avtalet att ingås till högsta pris. Om du var den enda leverantören vars 2:a del av anbudet uppfyllde kraven kommer kontraktet att tilldelas till det pris du reducerat till.

Den enda vinnande leverantören måste skriva under kontraktet i tid, annars kommer han att finnas med i registret över skrupelfria leverantörer. Till exempel hur det gick till i det här köpet.

Vid upphandling enligt 223-FZ bestäms kundens agerande av dess upphandlingsregler.

Slutsatser

Anpassa din sökning så att du inte missar köp

Leta ständigt efter upphandling i ditt område. Då missar du inget intressant, du har tid att förbereda och skicka in din ansökan.

Ibland döljer kunden medvetet köpet så att bara en leverantör vet om det, vem blir vinnaren. Vi skrev om hur man kommer runt kundtricks. I vissa fall kan en sökning i dokumentationen hjälpa dig att hitta dolda köp.

Håll koll på alla köp som du deltar i

Om du har ansökt om att delta, håll koll på vad som händer i förfarandet. Till exempel, i Kontur.Purchases kan du lägga till ett köp till dina favoriter. Detta hjälper dig att inte missa ändringar i den och resultaten.

Missa inte deadline för kontraktsskrivning

Om du blir den enda leverantören kan du sluta ett avtal till maxpris.

Artikel 91. Ogiltigförklarande av auktioner

Den här artikeln ger en uttömmande lista över skäl för att förklara auktioner ogiltiga. I synnerhet om ansökningar om deltagande i auktionen lämnas in av färre än två personer eller närvaron av minst två budgivare inte säkerställs vid auktionen, anses auktionen vara ogiltig. Sådana konsekvenser är förknippade med behovet av att säkerställa konkurrens mellan köparna, auktionernas offentliga karaktär och skyddet av parternas legitima intressen i verkställighetsförfaranden.

Med tanke på att civillagen endast definierar den allmänna ramen för att genomföra auktioner, har lagen om verkställighetsförfaranden utökat listan över skäl för att erkänna auktioner som ogiltiga (enligt artikel 447.5 i civillagen, en auktion och tävling där endast en deltagare erkänns som ogiltig).

Enligt punkt 3 i den kommenterade artikeln får egendom inte säljas på primärauktioner till ett pris som motsvarar fastighetens initiala pris.

Under budgivningsprocessen sätter auktionsförrättaren varje efterföljande pris genom att höja det aktuella priset (inklusive det ursprungliga försäljningspriset för fastigheten) med beloppet för det etablerade auktionssteget.

Efter att ha meddelat nästa pris ringer auktionsförrättaren biljettnumret för den auktionsdeltagare som enligt auktionsförrättaren var den första att höja biljetten och anger deltagaren som höjde den. Auktionsförrättaren tillkännager sedan nästa pris enligt auktionssteget.

Auktionen avslutas om ingen av auktionsdeltagarna, efter att ha meddelat nästa pris tre gånger, tagit upp en biljett. Vinnaren av auktionen är den deltagare vars biljettnummer senast namngavs av auktionsförrättaren.

Om ingen av budgivarna höjt en biljett efter det att det ursprungliga priset för fastigheten meddelats, tas föremålet för auktionen, efter att ha meddelat det angivna priset tre gånger, från försäljning och auktionen förklaras ogiltig.

Den slutliga grunden för att ogiltigförklara auktionen är underlåtenhet att betala hela kostnaden för fastigheten inom fem dagar från auktionens datum av den som vann auktionen.

Det bör noteras att den som önskar delta i en offentlig auktion åläggs ett antal skyldigheter, i första hand att göra en insättning som bestäms av auktionsarrangören. Den som vinner den offentliga auktionen ska på dagen för den offentliga auktionen underteckna ett protokoll med auktionsorganisatören om resultatet av auktionen och inom fem dagar efter dess slutförande deponera det belopp för vilket han köpte fastigheten. , minus den tidigare inbetalda depositionen, till det konto som anges av arrangören av den offentliga auktionen.

Om detta belopp inte betalas eller om den som vann den offentliga auktionen undviker att skriva under protokollet, kommer depositionen inte att återbetalas.

Auktionsarrangörens, företrädda av auktionskommissionen, beslut att ogiltigförklara auktionen dokumenteras i ett protokoll.

Misslyckad elektronisk auktion. Misslyckad auktion i elektronisk form.

• Begreppet "misslyckad elektronisk auktion" betyder frånvaron av budgivning vid en specifik beställning. Samtidigt är det inte alls nödvändigt att antyda att kontraktet (för denna beställning) inte kommer att ingås. Till exempel dök bara 1 URZ upp på auktionen, det visar sig att det inte kommer att bli någon budgivning, denna URZ kommer inte att leka med sig själv på auktionen. Det visar sig. Att den elektroniska auktionen (UAEF) förklarades ogiltig, och staten. avtalet kommer att ingås med denna (den enda som gällde) RZ.

En lista över situationer där elektroniska auktioner förklaras ogiltiga, men statliga kontrakt fortfarande ingås.

Den elektroniska auktionen förklarades ogiltig. Föreskrifter och verkställda handlingar.

Erkännande av den elektroniska auktionen som ogiltig.

Protokoll för ogiltigförklaring av en elektronisk auktion. Det finns en deltagare (medges), och ett statligt kontrakt kommer att ingås med honom.

Protokoll för ogiltigförklaring av en elektronisk auktion. Det kom inga ansökningar överhuvudtaget.

• Fixar faktum: den elektroniska auktionen erkänns (orsaken anges) som ogiltig.

• Skäl till att förklara auktionen ogiltig: inga bud lämnades.

Konsekvenser av ogiltigförklaring av en elektronisk auktion.

Fall av ogiltigförklaring av en elektronisk auktion.