องค์ประกอบในหัวข้อ "Man of Honor" การกระทำใดที่เรียกว่าไม่สุจริต เรียงความ คำนิยาม: เกียรติยศคืออะไร

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: "บุรุษผู้มีเกียรติควรมีคุณสมบัติอย่างไร? "

ผู้มีเกียรติควรมีคุณสมบัติอย่างไร? แน่นอนว่าเขาจะต้องเป็นคนดี ซื่อสัตย์ แน่วแน่ต่อคำพูดของเขา และเขายังต้องมีความกล้าหาญที่จะปกป้องเกียรติยศของเขาในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เขาจะต้องมีความแข็งแกร่งของจิตใจที่จะเผชิญกับอันตรายอย่างมีศักดิ์ศรี แม้กระทั่งความตาย คนที่มีเกียรติมีลักษณะเป็นความเห็นแก่ผู้อื่นพร้อมที่จะเสียสละตนเองในนามของค่าที่สูงกว่าหากจำเป็น บุคคลดังกล่าวพร้อมที่จะยืนหยัดไม่เพียง แต่เพื่อตัวเองเท่านั้น แต่ยังเพื่อผู้อื่นด้วย ลองอธิบายข้างต้นด้วยตัวอย่าง

นี่คือ Sotnikov ฮีโร่ของเรื่องราวที่มีชื่อเดียวกันโดย V. Bykov เมื่อถูกจับได้ เขาทนทรมานอย่างกล้าหาญ แต่ไม่ได้บอกอะไรศัตรูเลย เมื่อรู้ว่าเขาจะถูกประหารชีวิตในตอนเช้าเขาจึงเตรียมพร้อมที่จะเผชิญกับความตายอย่างสมศักดิ์ศรี ผู้เขียนมุ่งความสนใจไปที่ความคิดของฮีโร่:“ Sotnikov เรียบง่ายและเรียบง่ายในฐานะของเขาซึ่งเป็นสิ่งพื้นฐานและมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ตอนนี้ได้ตัดสินใจครั้งสุดท้าย: ทำทุกอย่างด้วยตัวเอง พรุ่งนี้เขาจะบอกผู้สืบสวนว่าเขาไปลาดตระเวนมีภารกิจทำให้ตำรวจบาดเจ็บในการยิงปืนว่าเขาเป็นผู้บัญชาการกองทัพแดงและเป็นศัตรูกับลัทธิฟาสซิสต์ปล่อยให้พวกเขายิงเขา ที่เหลือไม่ได้อยู่ที่นี่” เป็นการบ่งชี้ว่าก่อนตายพรรคไม่ได้คิดเกี่ยวกับตัวเอง แต่เกี่ยวกับความรอดของผู้อื่น และแม้ว่าความพยายามของเขาจะไม่นำไปสู่ความสำเร็จ แต่เขาก็ทำหน้าที่ให้ถึงที่สุด ฮีโร่พบกับความตายอย่างกล้าหาญไม่ใช่สักนาทีที่ความคิดจะมาหาเขาเพื่อขอความเมตตาจากศัตรูเพื่อกลายเป็นคนทรยศ เราเห็นว่าฮีโร่มีคุณสมบัติเช่นความซื่อสัตย์ต่อหน้าที่และปิตุภูมิความกล้าหาญความพร้อมที่จะเสียสละตนเอง ฮีโร่ตัวนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้มีเกียรติอย่างถูกต้อง

นั่นคือ Pyotr Grinev ฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง The Captain's Daughter ของ A.S. Pushkin ผู้เขียนเล่าเกี่ยวกับการยึดป้อมปราการ Belogorsk โดย Pugachev เจ้าหน้าที่ต้องสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Pugachev ยอมรับว่าเขาเป็นกษัตริย์หรือจบชีวิตบนตะแลงแกง ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าฮีโร่ของเขาเลือกอะไร: Pyotr Grinev แสดงความกล้าหาญเขาพร้อมที่จะตาย แต่ไม่ทำลายเกียรติของเครื่องแบบ เขาพบความกล้าหาญที่จะบอก Pugachev ต่อหน้าว่าเขาจำเขาไม่ได้ในฐานะกษัตริย์ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนคำสาบานทางทหาร: "ไม่" ฉันตอบอย่างหนักแน่น - ฉันเป็นขุนนางโดยธรรมชาติ ฉันสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี: ฉันรับใช้คุณไม่ได้” ด้วยความตรงไปตรงมา Grinev ตอบ Pugachev ว่าเขาอาจต่อสู้กับเขาโดยปฏิบัติตามหน้าที่ของเจ้าหน้าที่:“ คุณรู้ไหมว่ามันไม่ใช่ความต้องการของฉัน: พวกเขาบอกให้ฉันต่อสู้กับคุณ - ฉันจะไป ไม่มีอะไรจะทำ จะเป็นอย่างไรหากฉันปฏิเสธบริการเมื่อจำเป็นต้องรับบริการ ฮีโร่เข้าใจว่าความซื่อสัตย์อาจทำให้เขาเสียชีวิตได้ แต่ความรู้สึกในหน้าที่และเกียรติยศมีชัยเหนือความกลัว ความจริงใจและความกล้าหาญความซื่อสัตย์และความตรงไปตรงมาของฮีโร่ที่ช่วยให้เขาออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างมีศักดิ์ศรี คำพูดของเขาทำให้ Pugachev ประทับใจมากจนช่วยชีวิต Grinev และปล่อยเขาไป

เรารู้ว่าในสถานการณ์อื่น Grinev พร้อมที่จะเสียสละชีวิตของเขาปกป้องเกียรติของบุคคลอื่น - Masha Mironova เขาต่อสู้ในการดวลกับ Shvabrin เพื่อปกป้องเกียรติของ Masha Mironova Shvabrin ถูกปฏิเสธในการสนทนากับ Grinev ทำให้ตัวเองขุ่นเคืองหญิงสาวด้วยการพาดพิงถึง Grinev ไม่สามารถทนได้ ในฐานะคนดี เขาออกไปต่อสู้และพร้อมที่จะตาย แต่เพื่อปกป้องชื่อเสียงที่ดีของหญิงสาว

เราเห็นว่าฮีโร่ของพุชกินมีลักษณะของมนุษย์ที่ดีที่สุด: ความกล้าหาญและความกล้าหาญ, ความซื่อสัตย์ต่อหน้าที่และความซื่อสัตย์, ความตรงไปตรงมา, ความพร้อมที่จะยืนหยัดเพื่อผู้อื่น เป็นแบบอย่างที่ดีของผู้มีเกียรติ

เมื่อสรุปจากสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้ว ฉันอยากจะแสดงความหวังว่าจะมีคนเช่นนี้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: "คุณจะออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างมีเกียรติได้อย่างไร? "

ชีวิตมักทำให้เราตกอยู่ในสภาพที่ยากลำบาก และเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องสามารถออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากโดยรักษาศักดิ์ศรีของเราไว้โดยไม่ทำให้เกียรติยศเสื่อมเสีย ทำอย่างไร? ดูเหมือนว่าจะไม่มีสูตรสำเร็จรูปสำหรับทุกโอกาส สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้เสมอว่าอะไรสำคัญที่สุด และที่สำคัญที่สุด คือ ความซื่อสัตย์ต่อหน้าที่และคำพูด ความเหมาะสม ความนับถือตนเองและความเคารพต่อผู้อื่น ความซื่อสัตย์และความตรงไปตรงมา เข็มทิศทางศีลธรรมจะชี้คุณไปในทิศทางที่ถูกต้องเสมอ

ให้เราหันไปหานวนิยายของ A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" ผู้เขียนเล่าเกี่ยวกับการยึดป้อมปราการ Belogorsk โดย Pugachev เจ้าหน้าที่ต้องสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Pugachev ยอมรับว่าเขาเป็นกษัตริย์หรือจบชีวิตบนตะแลงแกง ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าฮีโร่ของเขาเลือกอะไร: Pyotr Grinev แสดงความกล้าหาญเขาพร้อมที่จะตาย แต่ไม่ทำลายเกียรติของเครื่องแบบ เขาพบความกล้าหาญที่จะบอก Pugachev ต่อหน้าว่าเขาจำเขาไม่ได้ในฐานะกษัตริย์ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนคำสาบานทางทหาร: "ไม่" ฉันตอบอย่างหนักแน่น - ฉันเป็นขุนนางโดยธรรมชาติ ฉันสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี: ฉันรับใช้คุณไม่ได้” ด้วยความตรงไปตรงมา Grinev ตอบ Pugachev ว่าเขาอาจต่อสู้กับเขาโดยปฏิบัติตามหน้าที่ของเจ้าหน้าที่:“ คุณรู้ไหมว่ามันไม่ใช่ความต้องการของฉัน: พวกเขาบอกให้ฉันต่อสู้กับคุณ - ฉันจะไป ไม่มีอะไรจะทำ จะเป็นอย่างไรหากฉันปฏิเสธบริการเมื่อจำเป็นต้องรับบริการ ฮีโร่เข้าใจว่าความซื่อสัตย์อาจทำให้เขาเสียชีวิตได้ แต่ความรู้สึกในหน้าที่และเกียรติยศมีชัยเหนือความกลัว ความจริงใจและความกล้าหาญความซื่อสัตย์และความตรงไปตรงมาของฮีโร่ที่ช่วยให้เขาออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างมีศักดิ์ศรี คำพูดของเขาทำให้ Pugachev ประทับใจมากจนช่วยชีวิต Grinev และปล่อยเขาไป

อีกตัวอย่างหนึ่งคือเรื่องราวของ M.A. Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์". ตัวละครหลัก Andrei Sokolov ถูกจับ สำหรับคำพูดที่ไม่ระมัดระวังพวกเขาจะยิงเขา เขาสามารถร้องขอความเมตตา ทำให้ตัวเองขายหน้าต่อหน้าศัตรู บางทีคนที่มีจิตใจอ่อนแออาจทำอย่างนั้น แต่ฮีโร่ก็พร้อมที่จะปกป้องเกียรติของทหารเมื่อเผชิญกับความตาย ในข้อเสนอของผู้บัญชาการMüllerที่จะดื่มเพื่อชัยชนะของอาวุธเยอรมันเขาปฏิเสธ Sokolov ประพฤติตนอย่างมั่นใจและใจเย็นปฏิเสธของว่างแม้ว่าเขาจะหิวก็ตาม เขาอธิบายพฤติกรรมของเขาด้วยวิธีนี้: "ฉันต้องการแสดงให้พวกเขาเห็นว่าแม้ว่าฉันจะหิวตาย แต่ฉันจะไม่สำลักเอกสารประกอบคำบรรยายของพวกเขาว่าฉันมีศักดิ์ศรีและความภาคภูมิใจของรัสเซียและพวกเขา ไม่ได้ทำให้ฉันกลายเป็นวัวเหมือนไม่ได้พยายาม " การกระทำของ Sokolov กระตุ้นความเคารพต่อเขาแม้กระทั่งจากศัตรู ผู้บัญชาการชาวเยอรมันยอมรับชัยชนะทางศีลธรรมของทหารโซเวียตและช่วยชีวิตเขาไว้ เราเห็นว่าความภาคภูมิใจในตนเอง ความกล้าหาญ และความตรงไปตรงมาช่วยให้ฮีโร่คนนี้ได้รับเกียรติจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก

ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้: ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เราควรระลึกถึงแนวทางปฏิบัติทางศีลธรรม พวกเขาคือผู้ที่จะชี้ทางออกจากความมืดไปสู่ความสว่าง

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: "การเลือกระหว่างเกียรติยศและความอัปยศจะเกิดขึ้นเมื่อใด "

การเลือกระหว่างเกียรติยศและความอัปยศเกิดขึ้นเมื่อใด ในความคิดของฉัน บุคคลสามารถเผชิญกับทางเลือกดังกล่าวได้ภายใต้สถานการณ์ที่หลากหลาย เช่น ในยามสงคราม ทหารต้องเผชิญหน้ากับความตาย เขาสามารถตายอย่างมีศักดิ์ศรี ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่และไม่ทำให้เกียรติทหารเสื่อมเสีย ในเวลาเดียวกัน เขาอาจพยายามช่วยชีวิตเขาด้วยการเข้าสู่เส้นทางแห่งการทรยศ

ให้เราหันไปหาเรื่องราวของ V. Bykov "Sotnikov" เราเห็นพรรคพวกสองคนถูกตำรวจจับ หนึ่งในนั้นคือ Sotnikov ประพฤติอย่างกล้าหาญอดทนต่อการทรมานอย่างรุนแรง แต่ไม่ได้บอกอะไรกับศัตรู เขายังคงเคารพตนเองและยอมรับความตายอย่างมีเกียรติก่อนประหารชีวิต Rybak สหายของเขาพยายามหลบหนีในทุกวิถีทาง เขาดูหมิ่นเกียรติและหน้าที่ของผู้พิทักษ์แห่งมาตุภูมิและไปที่ด้านข้างของศัตรูกลายเป็นตำรวจและแม้กระทั่งมีส่วนร่วมในการประหารชีวิตของ Sotnikov ซึ่งทำให้ยืนจากใต้เท้าของเขาเป็นการส่วนตัว เราเห็นว่าเมื่อเผชิญกับอันตรายถึงตายคุณสมบัติที่แท้จริงของผู้คนจะแสดงออกมา เกียรติยศในที่นี้คือความภักดีต่อหน้าที่ และความอัปยศเป็นคำพ้องความหมายของความขี้ขลาดและการทรยศ

การเลือกระหว่างเกียรติยศและความอัปยศไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในยามสงครามเท่านั้น จำเป็นต้องผ่านการทดสอบความแข็งแกร่งทางศีลธรรมต่อหน้าทุกคนแม้แต่เด็ก การรักษาเกียรติหมายถึงการพยายามปกป้องศักดิ์ศรีและความภาคภูมิใจของตน การรู้ว่าความอัปยศอดสูหมายถึงการอดทนต่อความอัปยศอดสูและการกลั่นแกล้ง การกลัวที่จะต่อสู้กลับ

V. Aksyonov เล่าเรื่องนี้ในเรื่อง "Breakfasts of the Fourty-Third Year" ผู้บรรยายมักตกเป็นเหยื่อของเพื่อนร่วมชั้นที่แข็งแกร่งกว่าซึ่งมักจะแย่งชิงอาหารเช้าไปจากเขาเป็นประจำ ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งอื่นๆ ที่พวกเขาชอบด้วย: “เขาพรากเธอไปจากฉัน เขาเอาทุกอย่าง - ทุกอย่างที่เขาสนใจ และไม่ใช่แค่สำหรับฉันแต่สำหรับทั้งชั้นด้วย” ฮีโร่ไม่เพียงแค่รู้สึกเสียใจต่อผู้สูญเสีย ความอัปยศอดสูอย่างต่อเนื่อง การตระหนักถึงความอ่อนแอของตัวเองเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้ เขาตัดสินใจที่จะยืนหยัดเพื่อตัวเองเพื่อต่อต้าน และแม้ว่าทางร่างกายเขาจะไม่สามารถเอาชนะอันธพาลทั้งสามได้ แต่ชัยชนะทางศีลธรรมก็อยู่ข้างเขา ความพยายามที่จะปกป้องไม่เพียงแค่อาหารเช้าของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเกียรติยศของเขาด้วย การเอาชนะความกลัวของเขากลายเป็นหลักชัยสำคัญในการเติบโตของเขา การก่อตัวของบุคลิกภาพของเขา ผู้เขียนนำเราไปสู่ข้อสรุป: เราต้องสามารถปกป้องเกียรติของตนเองได้

เมื่อสรุปสิ่งที่พูดแล้ว ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังว่า เมื่อเผชิญกับการเลือกระหว่างเกียรติยศและความเสื่อมเสีย เราจะระลึกถึงเกียรติยศและศักดิ์ศรี เราจะสามารถเอาชนะความอ่อนแอทางวิญญาณ เราจะไม่ยอมให้ตนเองตกต่ำทางศีลธรรม

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: "อะไรสามารถนำไปสู่การกระทำที่น่าอับอาย? "

อะไร​จะ​ทำ​ให้​คน​เรา​ประพฤติ​ไม่​ซื่อ​สัตย์? ดูเหมือนว่าคำตอบสำหรับคำถามที่ซับซ้อนนี้อาจแตกต่างออกไป ในความคิดของฉัน หนึ่งในเหตุผลของการกระทำที่น่าอับอายคือความเห็นแก่ตัว เมื่อคน ๆ หนึ่งให้ความสำคัญกับผลประโยชน์และความปรารถนาของตัวเองเป็นอันดับแรกและไม่พร้อมที่จะยอมแพ้ "ฉัน" ของเขามีความสำคัญมากกว่าหลักการทางศีลธรรมที่ยอมรับโดยทั่วไป ลองดูตัวอย่างบางส่วน

ดังนั้นใน "เพลงเกี่ยวกับซาร์อีวาน Vasilyevich องครักษ์หนุ่มและ Kalashnikov พ่อค้าผู้กล้าหาญ" M.Yu Lermontov เล่าถึง Kiribeevich ผู้พิทักษ์ของซาร์อีวานผู้น่ากลัว เขาชอบ Alena Dmitrievna ภรรยาของพ่อค้า Kalashnikov เมื่อรู้ว่าเธอเป็นผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว Kiribeevich ยังคงปล่อยให้ตัวเองเรียกร้องความรักของเธอยิ่งกว่านั้นในที่สาธารณะ เขาไม่ได้คิดถึงความอัปยศที่เขาจะนำมาสู่ผู้หญิงที่ดีและครอบครัวของเธอ สำหรับเขา เหนือเกียรติยศคือตัณหา ความปรารถนาที่จะได้ครอบครองสิ่งที่ตนรัก ความปรารถนาอันเห็นแก่ตัวของเขานำไปสู่โศกนาฏกรรมในที่สุด: ไม่เพียง แต่ oprichnik เท่านั้นที่เสียชีวิต แต่ยังรวมถึงพ่อค้า Kalashnikov ด้วย Alena Dmitrievna กลายเป็นแม่ม่ายและลูก ๆ ของเธอก็กลายเป็นเด็กกำพร้า เราเห็นว่าความเห็นแก่ตัวทำให้คนละเลยหลักศีลธรรมและนำเขาไปสู่การกระทำที่น่าอับอาย

ลองหันไปอีกตัวอย่างหนึ่ง ในผลงานของ V. Bykov "Sotnikov" มีการอธิบายถึงพฤติกรรมของพรรคพวก Rybak ที่ถูกจับ นั่งอยู่ในห้องใต้ดิน เขาคิดแต่เรื่องช่วยชีวิตตัวเองเท่านั้น เมื่อตำรวจเสนอให้เขาเป็นหนึ่งในนั้น เขาไม่โกรธเคือง ไม่ขุ่นเคือง ในทางกลับกัน เขา "รู้สึกกระปรี้กระเปร่าและมีความสุข - เขาจะมีชีวิตอยู่! มีโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่ - นี่คือสิ่งสำคัญ อย่างอื่น - ในภายหลัง เสียงภายในบอก Rybak ว่าเขาได้เริ่มต้นเส้นทางแห่งความอัปยศ จากนั้นเขาก็พยายามหาทางประนีประนอมกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเขา: "เขาไปที่เกมนี้เพื่อเอาชีวิตรอด - มันยังไม่เพียงพอสำหรับเกมที่สุดแสนจะสิ้นหวังอีกหรือ? และจะมองเห็นได้ที่นั่น ถ้าเพียงแต่พวกเขาจะไม่ถูกฆ่า ถูกทรมานระหว่างการสอบปากคำ ผู้เขียนแสดงขั้นตอนต่อเนื่องของการลดลงทางศีลธรรมของ Rybak ดังนั้นเขาจึงตกลงไปที่ด้านข้างของศัตรูและในขณะเดียวกันก็โน้มน้าวใจตนเองต่อไปว่า "ไม่มีความผิดอันใหญ่หลวงสำหรับเขา" ในความเห็นของเขา “เขามีโอกาสมากกว่าและโกงเพื่อความอยู่รอด แต่เขาไม่ใช่คนทรยศ…” ดังนั้น Rybak จึงมีส่วนร่วมในการประหารชีวิต Sotnikov Bykov เน้นย้ำว่า Rybak พยายามหาข้อแก้ตัวสำหรับการกระทำที่เลวร้ายนี้: "เขาต้องทำอย่างไรกับมัน? เป็นเขา? เขาเพิ่งดึงตอไม้นี้ออกมา แล้วตามคำสั่งของตำรวจ เราเห็นว่าคน ๆ หนึ่งกลายเป็นคนทรยศต่อมาตุภูมิซึ่งเป็นผู้ประหารชีวิตสหายของเขาด้วยเหตุผลประการหนึ่ง: เขาใช้ชีวิตของเขาเหนือหน้าที่และเกียรติยศ กล่าวอีกนัยหนึ่งความขี้ขลาดและความเห็นแก่ตัวผลักดันคนไปสู่การกระทำที่เลวร้ายที่สุด

โดยสรุป ข้าพเจ้าต้องการแสดงความหวังว่าในสถานการณ์ที่แรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของเราอยู่ด้านหนึ่ง และหลักการทางศีลธรรม หน้าที่ และเกียรติยศอยู่อีกด้านหนึ่ง เราจะสามารถเลือกได้ถูกต้องและไม่ กระทำการอันน่าอัปยศอดสู

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: "การกระทำใดที่จะเรียกว่าเสียชื่อเสียง"

กรรมใดเป็นอกุศล? ในความคิดของฉันสิ่งนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นการกระทำของบุคคลที่ประพฤติชั่วพยายามทำให้เสียชื่อเสียงใส่ร้ายเขา ตัวอย่างเป็นตอนๆ จากผลงานของ อ. Pushkin "ลูกสาวของกัปตัน" ซึ่งบอกเล่าเกี่ยวกับการสนทนาระหว่าง Shvabrin และ Grinev เกี่ยวกับ Masha Mironova Shvabrin หลังจากได้รับการปฏิเสธจาก Masha Mironova ในการตอบโต้ใส่ร้ายเธอทำให้เขาดูถูกเธอ เขาให้เหตุผลว่าไม่จำเป็นต้องขอความช่วยเหลือจาก Masha ด้วยโองการโดยบอกใบ้ถึงการเข้าถึงของเธอ: "... ถ้าคุณต้องการให้ Masha Mironova มาหาคุณตอนพลบค่ำแทนที่จะใช้จังหวะที่นุ่มนวลให้ต่างหูคู่หนึ่งกับเธอ ...

ทำไมคุณถึงมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเธอ ฉันถามโดยกลั้นความขุ่นเคืองด้วยความยากลำบาก
“เพราะ” เขาตอบด้วยรอยยิ้มร้ายกาจ “ฉันรู้จากประสบการณ์อารมณ์และนิสัยของเธอ”

ชวาบรินพร้อมที่จะทำให้เสื่อมเสียเกียรติของหญิงสาวโดยไม่ลังเลเพียงเพราะเธอไม่ตอบสนอง การกระทำดังกล่าวเป็นสิ่งที่น่าอับอายอย่างไม่ต้องสงสัย

บางครั้งมันเกิดขึ้นที่คนที่แข็งแกร่งทางร่างกายใช้สิ่งที่เหนือกว่าทำให้อับอายและดูถูกคนที่อ่อนแอกว่า ตัวอย่างเช่นในเรื่อง "Clean Stones" ของ A. Likhanov ตัวละครชื่อ Savvatei ทำให้ทั้งโรงเรียนหวาดกลัว เขาชอบทำให้เด็กเล็กๆ ที่ไม่สามารถยืนหยัดด้วยตัวเองได้อับอาย นักเลงปล้นนักเรียนเป็นประจำเยาะเย้ยพวกเขา:“ บางครั้งเขาหยิบหนังสือเรียนหรือสมุดบันทึกออกจากกระเป๋าแทนที่จะเป็นขนมปังแล้วโยนลงในกองหิมะหรือเอาไปเองเพื่อที่ว่าหลังจากถอยหลังไปสองสามก้าวเขาก็โยน ไว้ใต้พระบาทและทรงเช็ดรองเท้าสักหลาดบนนั้น” เทคนิคโปรดของเขาคือการใช้ "อุ้งเท้าสกปรกและชุ่มเหงื่อ" ไปทั่วใบหน้าของเหยื่อ เขาทำให้ขายหน้าแม้กระทั่ง "หก" ของเขาอย่างต่อเนื่อง: "Savvatey มองผู้ชายคนนั้นด้วยความโกรธจับเขาด้วยจมูกแล้วดึงเขาอย่างแรง" เขา "ยืนถัดจาก Sasha พิงศีรษะของเขา" เบียดเบียนเกียรติและศักดิ์ศรีของผู้อื่น ตัวเขาเองกลายเป็นตัวตนของความอัปยศ

โดยสรุปแล้ว ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังว่าประชาชนจะละเว้นการกระทำอันเสื่อมเสีย ยึดมั่นใน คุณธรรมอันสูงส่ง

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: "คุณเห็นด้วยกับสุภาษิตภาษาละตินที่ว่า "การตายอย่างมีเกียรติย่อมดีกว่าการมีชีวิตอยู่อย่างไร้เกียรติ" หรือไม่

คุณเห็นด้วยกับสุภาษิตภาษาละตินที่ว่า “การตายอย่างมีเกียรติย่อมดีกว่าการมีชีวิตอยู่อย่างไร้เกียรติ” หรือไม่? เมื่อพิจารณาถึงประเด็นนี้ เราสามารถสรุปได้ว่า เกียรติยศอยู่เหนือทุกสิ่ง แม้กระทั่งชีวิต ตายอย่างมีเกียรติยังดีกว่าอยู่อย่างไร้เกียรติ เพราะผู้ที่สละชีวิตในนามของคุณค่าทางศีลธรรมอันสูงส่งย่อมคู่ควรแก่การเคารพเสมอ และผู้ที่เลือกเส้นทางแห่งความอัปยศจะต้องถึงวาระ ดูหมิ่นผู้อื่นและจะไม่สามารถอยู่อย่างสงบสุขได้ ลองมาตัวอย่างวรรณกรรม

ดังนั้นในเรื่องราวของ V. Bykov "Sotnikov" มีการกล่าวถึงพรรคพวกสองคนที่ถูกจับเข้าคุก หนึ่งในนั้นคือ Sotnikov อดทนต่อการทรมานอย่างกล้าหาญ แต่ไม่ได้บอกอะไรกับศัตรูของเขา เมื่อรู้ว่าเขาจะถูกประหารชีวิตในเช้าวันรุ่งขึ้น เขาจึงเตรียมพร้อมที่จะเผชิญกับความตายอย่างสมศักดิ์ศรี ผู้เขียนมุ่งความสนใจไปที่ความคิดของฮีโร่:“ Sotnikov เรียบง่ายและเรียบง่ายในฐานะของเขาซึ่งเป็นสิ่งพื้นฐานและมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ตอนนี้ได้ตัดสินใจครั้งสุดท้าย: ทำทุกอย่างด้วยตัวเอง พรุ่งนี้เขาจะบอกผู้สืบสวนว่าเขาไปลาดตระเวนมีภารกิจทำให้ตำรวจบาดเจ็บในการยิงปืนว่าเขาเป็นผู้บัญชาการกองทัพแดงและเป็นศัตรูกับลัทธิฟาสซิสต์ปล่อยให้พวกเขายิงเขา ที่เหลือไม่ได้อยู่ที่นี่” สิ่งสำคัญคือก่อนที่เขาจะเสียชีวิตพรรคพวกไม่ได้คิดเกี่ยวกับตัวเอง แต่เกี่ยวกับความรอดของผู้อื่น และแม้ว่าความพยายามของเขาจะไม่นำไปสู่ความสำเร็จ แต่เขาก็ทำหน้าที่ให้ถึงที่สุด ฮีโร่เลือกที่จะตายอย่างมีเกียรติ แต่ไม่ใช่เพื่อเป็นคนทรยศ การกระทำของเขาเป็นตัวอย่างของความกล้าหาญและความกล้าหาญที่แท้จริง

สหาย Sotnikova, Rybak มีพฤติกรรมแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความกลัวตายครอบงำความรู้สึกทั้งหมดของเขา นั่งอยู่ในห้องใต้ดิน เขาคิดแต่เรื่องช่วยชีวิตตัวเองเท่านั้น เมื่อตำรวจเสนอให้เขาเป็นหนึ่งในนั้น เขาไม่โกรธเคือง ไม่ขุ่นเคือง ในทางกลับกัน เขา "รู้สึกกระปรี้กระเปร่าและมีความสุข - เขาจะมีชีวิตอยู่! มีโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่ - นี่คือสิ่งสำคัญ อย่างอื่น - ในภายหลัง แน่นอนว่าเขาไม่ต้องการที่จะเป็นคนทรยศ:“ เขาไม่มีเจตนาที่จะให้ความลับพรรคพวกแก่พวกเขา น้อยกว่าที่จะเข้าร่วมกับตำรวจ แม้ว่าเขาจะเข้าใจว่ามันไม่ง่ายเลยที่จะหลบเลี่ยงเธอ” เขาหวังว่า "เขาจะออกไปและจากนั้นเขาจะต้องชำระล้างไอ้สารเลวพวกนี้อย่างแน่นอน..." เสียงภายในบอก Rybak ว่าเขาได้เริ่มต้นเส้นทางแห่งความอัปยศ จากนั้น Rybak ก็พยายามหาทางประนีประนอมกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเขา:“ เขาไปที่เกมนี้เพื่อเอาชีวิตรอด - มันยังไม่เพียงพอสำหรับเกมส่วนใหญ่ที่สิ้นหวังหรือไม่? และจะมองเห็นได้ที่นั่น ถ้าเพียงแต่พวกเขาจะไม่ถูกฆ่า ถูกทรมานระหว่างการสอบปากคำ ถ้าเพียงจะหลุดออกจากกรงนี้ และเขาจะไม่ยอมให้ตัวเองทำอะไรไม่ดี เขาเป็นศัตรูของเขา? ต้องเผชิญกับทางเลือก เขาไม่พร้อมที่จะสละชีวิตเพื่อเกียรติยศ

ผู้เขียนแสดงขั้นตอนต่อเนื่องของการลดลงทางศีลธรรมของ Rybak ดังนั้นเขาจึงตกลงไปที่ด้านข้างของศัตรูและในขณะเดียวกันก็โน้มน้าวใจตนเองต่อไปว่า "ไม่มีความผิดอันใหญ่หลวงสำหรับเขา" ในความเห็นของเขา “เขามีโอกาสมากกว่าและโกงเพื่อความอยู่รอด แต่เขาไม่ใช่คนทรยศ ไม่ว่าในกรณีใด เขาจะไม่กลายเป็นคนรับใช้ชาวเยอรมัน เขาเฝ้ารอที่จะคว้าโอกาสนี้ไว้ บางทีตอนนี้ อาจจะช้ากว่านี้ และมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่มองเห็นเขา »

ดังนั้น Rybak จึงมีส่วนร่วมในการประหารชีวิต Sotnikov Bykov เน้นย้ำว่า Rybak พยายามหาข้อแก้ตัวสำหรับการกระทำที่เลวร้ายนี้: "เขาต้องทำอย่างไรกับมัน? เป็นเขา? เขาเพิ่งดึงตอนี้ออกมา แล้วตามคำสั่งของตำรวจ และในที่สุด Rybak ก็เดินอยู่ในกลุ่มตำรวจเท่านั้นก็ตระหนักได้ว่า: "ไม่มีทางที่จะหลบหนีจากแถวนี้อีกต่อไป" V. Bykov เน้นย้ำว่าเส้นทางแห่งความอัปยศที่ Rybak เลือกนั้นเป็นเส้นทางที่ไม่มีที่ไหนเลย ไม่มีอนาคตสำหรับผู้ชายคนนี้

เมื่อสรุปจากสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้ว ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังว่าเมื่อต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก จะไม่ลืมคุณค่าสูงสุด: เกียรติยศ หน้าที่ ความกล้าหาญ

เกียรติยศเป็นส่วนสำคัญของคนดีเสมอมา ให้เราระลึกถึงช่วงเวลาของจักรวรรดิรัสเซีย เมื่อคำพูดเพียงเล็กน้อยซึ่งในทางทฤษฎีสามารถบดบังเกียรติยศของผู้ชายคนหนึ่งได้ คู่ต่อสู้ของเขาต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่อันตรายถึงชีวิต ซึ่งมีเพียงผู้เดียวเท่านั้นที่สามารถได้รับชัยชนะ และทันทีที่นึกถึง Alexander Sergeevich Pushkin นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งถูก Dantes ขุ่นเคืองใจอย่างมากจึงท้าให้เขาต่อสู้เพื่อปกป้องเกียรติของเขาต่อหน้าสังคม แต่อนิจจาเราทุกคนรู้จุดจบของเรื่องราว - พุชกินได้รับบาดเจ็บและในไม่ช้าเขาก็เสียชีวิตอย่างน่าอนาถบนเตียงจากบาดแผลกระสุนปืนอย่างรุนแรง และหากสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปจากเดิม นักเขียนจะเหลือผลงานที่ยอดเยี่ยมมากมายให้กับลูกหลานและเหตุการณ์ที่สนุกสนานมากมายจะเกิดขึ้นในชีวิตของเขา

เป็นการยากที่จะเรียกบุคคลที่ไม่ให้เกียรติบุคคลในความหมายที่สมบูรณ์ของคำนี้ เมื่อสูญเสียลักษณะนิสัยนี้ไป เขาก็ยังคงเป็นบุคคลที่น่าอับอายในสายตาของผู้คนรอบข้างตลอดไป การติดต่อทั้งหมดของเขาถูกขัดจังหวะ ไม่มีใครเชิญเขาไปเยี่ยม ในที่สุดเขาก็ถูกทิ้งให้อยู่กับตัวเองตามลำพัง บางทีเขาอาจจะสามารถออกจากหลุมนี้ได้ด้วยการกระทำที่น่านับถือของเขา แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก

คนที่มีเกียรติคือผู้ที่จะรีบไปช่วยเหลือใครก็ตามที่มีปัญหาโดยไม่ลังเล ผู้ชายที่มีเกียรติคือคนที่ไม่ยอมให้ตัวเองและคนที่เขารักถูกปฏิบัติอย่างเลวร้าย เป็นเกียรติที่ได้เป็นบุคคลเช่นนี้ บุคคลเช่นนี้จะได้รับการยอมรับในทุกที่และยินดีที่ได้เห็นในบ้านของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ควรเข้าใจว่าความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่ก็ตกอยู่บนบ่าของบุคคลดังกล่าวเช่นกัน คนที่มีเกียรติไม่ควรแสดงความอ่อนแอและความขี้ขลาดเป็นครั้งที่สอง คนๆ หนึ่งต้องสะดุดเพราะลิ้นชั่วร้ายคว้าตัวเขาทุกวิถีทางทันทีเพื่อประณามและหัวเราะเยาะเย้ยถากถาง

ปัจจุบันคนหนุ่มสาวมักเริ่มลืมแนวคิดนี้ ศีลธรรมและบรรทัดฐานของศีลธรรมไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป แนวคิดเรื่องเกียรติยศนั้นแตกต่างกันไปสำหรับทุกคน ทุกอย่างในชีวิตต้องมีความสมดุล คุณไม่สามารถใช้อารมณ์เพียงอย่างเดียว คุณต้องเคารพผู้คนและเหตุผลของพวกเขา แต่ในขณะเดียวกัน คุณต้องสามารถปกป้องตำแหน่งของคุณ ปกป้องหลักการและแรงบันดาลใจ

คนที่มีเกียรติจะไม่มีวันเบี่ยงเบนไปจากหลักการทางศีลธรรมเพื่อความมั่งคั่งและชื่อเสียง นี่คือคนที่ไม่สั่นคลอนด้วยตำแหน่งชีวิตที่ชัดเจนและสร้างขึ้น บุคคลดังกล่าวพร้อมที่จะตอบคำพูดของเขาและทำงานใด ๆ ที่เริ่มต้นจนจบ

การเป็นคนที่มีเกียรติเป็นเรื่องยาก แต่เราแต่ละคนควรพยายามทำสิ่งนี้เพื่อเป็นตัวอย่างสำหรับลูกหลานและคนที่เรารัก

เรียงความ 2

ผู้มีเกียรติ คือผู้ที่กระทำการตามอุดมคติอันสูงส่ง ตามกฎแล้วการให้เกียรติถือเป็นสิทธิพิเศษของทหารและขุนนางซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะไม่สูญเสียศักดิ์ศรีของตนเอง อย่างไรก็ตามที่ดินเหล่านี้ไม่มีการผูกขาดในเกียรติยศและศักดิ์ศรี คุณสมบัติเหล่านี้มีให้ทุกคน แต่มันยากที่จะมีและรักษาไว้ บางครั้งก็ยากกว่าการหาและรักษาความมั่งคั่ง

เกียรติยศคือความเข้าใจโลกและทัศนคติต่อโลกตามมุมมองอันสูงส่ง คำว่า ให้เกียรติ เกี่ยวข้องกับคำว่า ความซื่อสัตย์ นั่นคือ การไม่โกหก การแสดงออกของความจริง บางทีในภาษารัสเซียเกี่ยวกับคำว่า ให้เกียรติ เราไม่ควรใช้คำว่า ความจริง แต่พูดถึงความจริง

ท้ายที่สุด เรามักจะได้ยิน: "ทุกคนมีความจริงของตัวเอง" "ฉันมีความจริงของตัวเอง คุณก็มีของตัวเอง" หรือ "ปล่อยให้ทุกคนอยู่กับความจริงของตัวเอง" แน่นอนว่าไม่มีใครจริงทั้งคู่หรือคนใดคนหนึ่งโกหก อย่างไรก็ตาม คนที่ไม่ซื่อสัตย์สามารถมีการแสดงออกเช่นนี้ได้ พวกเขาคิดว่าการแสดงความคิดเห็นแบบพหุนิยมเป็นไปได้เพียงเพื่อป้องกันตนเองจากการถูกตำหนิ พวกเขาอนุญาตให้ผู้อื่นรวมถึงความคิดเห็นที่ผิด มีอยู่เพียงเพื่อให้มีโอกาสทำความผิดของตนเองโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษหรือแม้แต่การโกหกโดยเจตนา และความประพฤติเสื่อมเสีย

แน่นอน ผู้มีเกียรติจะไม่มีวันบิดเบือนและบิดเบือนมุมมองของตนเองและของผู้อื่นด้วยวิธีนี้ ความเสื่อมเสียในหลายๆ ด้าน หมายถึงความสับสน บุคคลผู้หมกมุ่นอยู่ในความเท็จ ความหลงผิด หรือแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตน ในทางกลับกัน ความซื่อสัตย์คือความชัดเจนขั้นสูงสุด

บุคคลผู้มีเกียรติมีความชัดเจนและเข้าใจได้มาก เนื่องจากเขายึดมั่นในความจริง การกระทำและมุมมองทั้งหมดของเขาสอดคล้องกับความจริง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไม่สามารถทำตัวเหลวไหลได้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไม่มีทางเลือกในระดับหนึ่ง แต่มักจะเลือกการกระทำที่มีเกียรติเสมอ ในขณะเดียวกันพฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้เป็นประโยชน์สำหรับเขาหรือให้เกียรติเสมอไปหากเขาเห็นการกระทำที่ไม่ถูกต้องเบื้องหลังเขาตัวเขาเองก็พยายามที่จะตำหนิตัวเองและจะไม่โกหกตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา

พฤติกรรมดังกล่าวอาจดูยากหรือไม่สมเหตุสมผลสำหรับคนไม่ซื่อสัตย์ทั่วไป อย่างไรก็ตาม คนเหล่านี้อาจอยู่อย่างสุขสบาย แต่พวกเขาจะไม่มีทางรู้ว่าควรปฏิบัติตัวอย่างไรเพื่อเป็นเกียรติ

ช่วงเวลาที่ทุกคนชื่นชอบและรอคอยมานานที่สุดคือฤดูใบไม้ผลิ ในเวลานี้ทุกสิ่งรอบตัวดูเหมือนจะมีชีวิตขึ้นมาหลังจากจำศีลในฤดูหนาวอันยาวนาน ดวงอาทิตย์ปรากฏขึ้นบ่อยขึ้น และแสงจากดวงอาทิตย์ก็ส่องสว่างขึ้น

ให้เกียรติ. มากในคำนี้! เกียรติยศคือการแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติเช่นความสูงส่ง ศักดิ์ศรี ความเหมาะสม อีกทั้งแนวคิดนี้หมายถึงการรักษาชื่อเสียงที่ดีทั้งของตนเองและของผู้อื่น ไม่ใช่เพื่ออะไรเมื่อหลายศตวรรษก่อนการดวลอยู่ในลำดับของสิ่งต่าง ๆ แม้ว่าบ่อยครั้งพวกเขาจะไม่ได้รับการอนุมัติหรือห้ามโดยทางการก็ตาม ผู้ต่อสู้ปกป้องทั้งเกียรติยศและศักดิ์ศรีของตัวเอง เช่น คนรักของพวกเขา นอกจากนี้ยังแสดงออกถึงเกียรติพร้อมกับความรักต่อมาตุภูมิและประชาชน ผู้คนเคารพผู้ที่ปกป้องปิตุภูมิของตนอย่างกล้าหาญและกล้าหาญ ดังนั้นคำนี้จึงมีคำจำกัดความมากมาย แต่ใครจะเรียกว่าเป็นคนมีเกียรติ?

"ดูแลชุดอีกครั้งและให้เกียรติตั้งแต่อายุยังน้อย" สุภาษิตนี้ถูกเปล่งออกมาตามคำสั่งของพ่อของตัวเอกในนวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" ของ Alexander Sergeevich Pushkin

Pyotr Grinev ปฏิบัติตามคำสั่งนี้ เขาเสียเงินให้กับ Zurin และชำระหนี้ แม้ว่า Savelich จะคัดค้านและแถลงการณ์ของเขาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะออกจากการชำระเงิน ต่อมา Grinev ให้คำสาบานและยังคงซื่อสัตย์ต่อเธอแม้ในช่วงเวลาที่เขาเสียชีวิต ฮีโร่ไม่ได้พยายามหลอกลวงผู้อื่นและช่วยตัวเอง นอกจากนี้ Pyotr Andreevich ยังเข้าร่วมการต่อสู้เพื่อปกป้องเกียรติของ Masha Mironova แต่ชวาบรินทำต่างออกไป: เขาดูถูก "ที่รัก" ของเขาและผู้อยู่อาศัยในป้อมปราการโดยทั่วไปไปที่ด้านข้างของศัตรูเพื่อความอยู่รอดพยายามใส่ร้าย Grinev ดังนั้นในงานของเขา A.S. Pushkin จึงนำเสนอผู้อ่านด้วยฮีโร่ที่มีพฤติกรรมเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของเกียรติยศหรือความอัปยศอดสู

จำนวนิยายของ Boris Vasiliev "ฉันไม่ได้อยู่ในรายชื่อ" ตัวเอกมาถึงป้อมปราการเบรสต์ในวันก่อนเกิดสงคราม ยังไม่ได้เพิ่มในรายการของหน่วย เขามีโอกาสที่จะออกไปจากที่นั่นและต่อสู้ที่ไหนสักแห่งข้างนอก แต่ Nikolai Pluzhnikov ไม่ได้ทำเช่นนี้และยิ่งกว่านั้นได้กลายเป็นหนึ่งในผู้พิทักษ์คนสุดท้ายของป้อมปราการ เขาประสบความพ่ายแพ้ สูญเสียสหาย แต่ไม่ยอมแพ้โดยสิ้นเชิง ผู้หมวดฆ่าอดีตสหายของเขาซึ่งยอมจำนนต่อชาวเยอรมันโดยสมัครใจ เมื่อทหารที่รอดชีวิตในป้อมปราการต้องการหลบหนี Pluzhnikov ไม่ทิ้งที่รักของเขาแม้ว่าเขาจะถูกเกลี้ยกล่อมเป็นเวลานานเพราะ Mirra เป็นคนพิการ ในตอนท้ายของนวนิยาย Nikolai ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับหัวหน้าคนงาน หลังจากที่เขาเสียชีวิต กองร้อยธงจะส่งต่อไปยังฮีโร่ซึ่งเขาซ่อนไว้ ในศึกเดือนสิบศัตรูพบผู้หมวด เขายอมจำนนต่อเมื่อพบว่าพวกนาซีพ่ายแพ้ใกล้กับมอสโกว ชาวเยอรมันให้เกียรติทางทหารสูงสุดแก่ Pluzhnikov ที่ออกจากสุสาน พวกเขาทึ่งในความกล้าหาญและความรักชาติของเขา Nikolai เสียชีวิตอย่างสมศักดิ์ศรีเนื่องจากเขาเป็นคนที่มีเกียรติอย่างแท้จริง

ดังนั้นฉันต้องการสรุป การเป็นคนมีเกียรติหมายถึงการดำเนินชีวิตตามกฎแห่งมโนธรรมและความยุติธรรม ปฏิบัติตามศีลธรรมและหน้าที่ของชาติ

คนที่มีเกียรติคือคนที่ไม่เคยทำอะไรผิดเลยในชีวิตของเขา เขาปฏิบัติตามกฎและศีลธรรมอย่างมั่นใจเพื่อรักษาชื่อให้สะอาด คนเหล่านี้ชื่นชอบมากเพราะพวกเขาสามารถไว้วางใจในธุรกิจใด ๆ และสงบสติอารมณ์ได้อย่างแน่นอน คนที่มีเกียรติไม่สามารถทำสิ่งที่น่ากลัวได้ เขามักจะพยายามทำงานให้สำเร็จ เก็บความลับ หรือเป็นที่ปรึกษาที่ดี

เป็นเรื่องง่ายสำหรับคนเหล่านี้ที่จะมีชีวิตอยู่เพราะพวกเขามักจะได้รับการสนับสนุนในสังคม หลายคนพร้อมที่จะช่วยเหลือบุคคลดังกล่าวเพื่อเสนอสิ่งที่น่าสนใจให้พวกเขา หากมีเพียงหนึ่งเดียวที่สามารถเลือกการกระทำที่ถูกต้องได้ ก็จะมีบุคคลที่มีเกียรติมากขึ้น แต่ไม่ใช่ทุกคนที่พร้อมสำหรับการเสียสละเช่นนี้ หลายคนให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งและความปรารถนาเหนือชื่อ สิ่งนี้ไม่ดีไม่เพียง แต่สำหรับตัวเขาเอง แต่ยังรวมถึงคนรอบข้างด้วย

การได้รับชื่อเสียงเช่นนี้เป็นเรื่องยากมาก ในการทำเช่นนี้ คุณต้องคิดอย่างต่อเนื่องและอย่าทำอะไรสุ่มเสี่ยง การตัดสินใจที่ถูกต้องเท่านั้นที่สามารถมีเหตุผลได้ เท่านั้นที่จะนำไปสู่ความสัมพันธ์อันดีและช่วยเหลือเกื้อกูลกัน คนที่มีเกียรติมีความสามารถมาก แต่เขามักจะมองไปที่ชื่อที่บริสุทธิ์ของเขาและพยายามรักษาไว้เพื่อไม่ให้เขาพบกับความไม่ไว้วางใจและการดูถูก

บทความเพิ่มเติม:

คำถามเกี่ยวกับเกียรติยศครองตำแหน่งที่หนึ่งท่ามกลางสัญลักษณ์ทางศีลธรรม คุณสามารถอยู่รอดได้จากการล่มสลายของเศรษฐกิจ คุณสามารถทำใจได้แม้ว่าจะยากมาก ด้วยการล่มสลายของรัฐ ในที่สุดคุณก็สามารถทนได้แม้กระทั่งการแยกทางกับคนที่รักที่สุดและกับมาตุภูมิ แต่ไม่มีสักคนเดียวบนโลกที่จะ ยอมรับกับความเสื่อมโทรมของศีลธรรม ในสังคมมนุษย์ คนไร้เกียรติมักถูกดูถูกเหยียดหยามเสมอ การสูญเสียเกียรติคือการล่มสลายของหลักศีลธรรมตามด้วยการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การผิดศีลธรรมทำลายบุคลิกภาพของบุคคลทั้งประเทศหายไปจากพื้นโลกอันเป็นผลมาจากความจริงที่ว่าผู้ปกครองลืมมาตรฐานทางศีลธรรม นักเขียนชาวรัสเซียได้กล่าวถึงประเด็นแห่งเกียรติยศในผลงานของพวกเขาเสมอ เราสามารถพูดได้ว่าปัญหานี้เป็นและเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในวรรณคดีรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ แนวคิดเรื่องเกียรติยศถูกเลี้ยงดูมาตั้งแต่เด็ก ในตัวอย่างเรื่องราวของ A. S. Pushkin เรื่อง "The Captain's Daughter" เราสามารถติดตามได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในชีวิตอย่างไรและนำไปสู่ผลลัพธ์อะไร ตัวเอกของเรื่อง Pyotr Andreevich Grinev ได้รับการเลี้ยงดูที่ดีในวัยเด็ก เขามีคนที่จะยกตัวอย่างจาก พุชกินผ่านปากของซาเวลิชในหน้าแรกของเรื่องราวแนะนำผู้อ่านเกี่ยวกับทัศนคติทางศีลธรรมของครอบครัว Grinev: "ดูเหมือนว่าทั้งพ่อและปู่ต่างก็เป็นคนขี้เมา ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับแม่ ... " ด้วยสิ่งเหล่านี้ คำพูดคนรับใช้เก่าของวอร์ด Pyotr Grinev ซึ่งเป็นครั้งแรกที่เมาและประพฤติตัวไม่เหมาะสม ครั้งแรกที่ Pyotr Grinev ทำอย่างมีเกียรติคืนหนี้บัตรแม้ว่าในสถานการณ์นั้น Savelich พยายามเกลี้ยกล่อมให้เขาหลีกเลี่ยงการคำนวณ แต่ขุนนางมีชัย ในความคิดของฉัน คนที่มีเกียรติมักจะใจดีและไม่สนใจที่จะติดต่อกับผู้อื่น ตัวอย่างเช่น Pyotr Grinev แม้ว่า Savelich จะไม่พอใจ แต่ก็ขอบคุณคนจรจัดสำหรับการรับใช้ของเขาโดยมอบเสื้อโค้ทหนังแกะลายกระต่ายให้เขา การกระทำของเขาในอนาคตช่วยชีวิตพวกเขาทั้งสอง ตอนนี้เหมือนเดิมบอกว่าโชคชะตารักษาบุคคลที่มีชีวิตอยู่อย่างมีเกียรติ แต่ประเด็นก็คือผู้คนระลึกถึงความดี ซึ่งหมายความว่าผู้สูงศักดิ์มีโอกาสมากขึ้นสำหรับความสุขทางโลก การทดลองทางศีลธรรมรอ Grinev อยู่ในป้อมปราการที่เขารับใช้ ชวาบรินขัดขวางความรักของ Grinev ที่มีต่อ Masha Mironova สานแผนการ มันลงมาดวลกัน Shvabrin ตรงกันข้ามกับ Grinev ในทุกสิ่ง เขาเป็นคนเห็นแก่ตัวและไร้เดียงสา แม้ในระหว่างการต่อสู้ เขาไม่ลังเลที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่น่าอับอายเข้าโจมตี โชคชะตาในอนาคตจะนำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาในชีวิตให้กับเขา แต่แตกต่างจาก Grinev อย่างสิ้นเชิง Shvabrin จะเข้าร่วม Pugachev และเขาจะถูกประณามว่าเป็นเจ้าหน้าที่ที่ละเมิดคำสาบานของเขา ในตัวอย่างของ Shvabrin พุชกินแสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมภายนอกมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการก่อตัวของบุคคล ท้ายที่สุดแล้ว Shvabrin ได้รับการศึกษามากกว่า Grinev เขารู้จักนวนิยายและบทกวีภาษาฝรั่งเศสเป็นอย่างดีและเป็นนักสนทนาที่ชาญฉลาด เขาติด Grinev แม้กระทั่งการอ่าน ดังนั้นข้อสรุปจึงชี้ให้เห็นว่าทัศนคติภายในของบุคคลแนวคิดเรื่องความดีและความชั่วมีความสำคัญอย่างยิ่งยวด