บ้าน › ระบบเบรค › จำลองฮูสตันเรามีปัญหา “ฮูสตัน เรากำลังมีปัญหา!”

จำลองฮูสตันเรามีปัญหา “ฮูสตัน เรากำลังมีปัญหา!”

เกือบทุกคนเคยได้ยินคำว่า "ฮูสตัน เรามีปัญหา" หรือบางทีก็ใช้สำนวนว่า แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าใครเป็นเจ้าของวลีนี้และได้รับความนิยมและความนิยมอย่างกว้างขวางได้อย่างไร และเรื่องราวนี้น่าสนใจและค่อนข้างน่าสลดใจ วลี "ฮูสตัน เรามีปัญหา" มาจากไหน และเธอหมายถึงอะไร?

วลี "ฮุสตัน เรามีปัญหา" เกิดขึ้นได้อย่างไร?

อวกาศเป็นสิ่งที่ลึกลับและน่าดึงดูด น่ากลัวและสวยงามในเวลาเดียวกัน มนุษย์มักถูกดึงดูดโดยดวงดาวและขอบฟ้าที่ไม่อาจเอื้อมถึง และเขาก็มองหาหนทางที่จะไปถึงดวงดาวเหล่านั้น และแล้ววันหนึ่ง Apollo 11 ก็ไปถึงพื้นผิวดวงจันทร์ เหตุการณ์นั้นเกือบจะแฟนตาซี ตอนนี้เด็กและผู้ใหญ่ทุกคนรู้เรื่องนี้แล้ว หลังจากเที่ยวบินนี้มีการเดินทางอื่น ๆ "อพอลโล 12" ยังรับมือกับภารกิจและลงจอดบนพื้นผิวดวงจันทร์ครั้งที่สองในประวัติศาสตร์ แต่เรืออีกลำจากซีรีส์นี้มีชื่อเสียงด้วยเหตุผลอื่น เป็นเรื่องน่าเศร้ามาก อพอลโล 13 มีเป้าหมายเดียวกันกับรุ่นก่อน นั่นคือการเดินทางไปดวงจันทร์

แต่ในระหว่างเที่ยวบินบนเครื่องก็เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงอย่างกระทันหัน ถังออกซิเจนระเบิดและแบตเตอรี่เซลล์เชื้อเพลิงหลายก้อนไม่ทำงาน

แต่วลี "ฮูสตัน เรากำลังมีปัญหา" มาจากไหน และหมายความว่าอย่างไร ในเมืองฮูสตันมีศูนย์อวกาศที่ควบคุมการบิน ผู้บัญชาการลูกเรือคือ James Lovell นักบินอวกาศที่มีประสบการณ์ เขารายงานไปยังศูนย์เกี่ยวกับอุบัติเหตุ เขาเริ่มรายงานด้วยวลีที่สามารถแปลเป็นภาษารัสเซียได้ว่า "ฮูสตัน เรามีปัญหา" อุบัติเหตุครั้งนี้ทำให้แผนการทั้งหมดล้มเหลวและเป็นอุปสรรคต่อการลงจอดบนดวงจันทร์ นอกจากนี้ยังเป็นอันตรายต่อการกลับสู่โลกตามปกติ ลูกเรือทำได้ดีมาก ฉันต้องเปลี่ยนเส้นทางการบิน เรือต้องไปรอบดวงจันทร์ ด้วยเหตุนี้จึงสร้างสถิติระยะทางที่ไกลที่สุดจากโลกโดยเครื่องบิน แน่นอนว่าบันทึกดังกล่าวไม่ได้วางแผนไว้ แต่ก็ยัง ลูกเรือสามารถกลับสู่พื้นได้อย่างปลอดภัยและประสบความสำเร็จอย่างมาก

เที่ยวบินนี้ยังช่วยเปิดเผยจุดอ่อนของเรือ ดังนั้นการเดินทางครั้งต่อไปจึงถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากจำเป็นต้องทำการปรับเปลี่ยนบางอย่าง

"อพอลโล 13" ในโรงภาพยนตร์

อุบัติเหตุครั้งนี้เป็นเรื่องใหญ่และน่าตื่นเต้น หลายคนที่มีลมหายใจน้อยลงเฝ้าดูการพัฒนาของเหตุการณ์และหวังว่าจะได้นักบินอวกาศกลับมาอย่างปลอดภัย ทุกอย่างฟังดูเหลือเชื่อราวกับพล็อตของภาพยนตร์ เหตุการณ์ของเรื่องราวนี้เป็นพื้นฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้ในเวลาต่อมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งชื่อตามชื่อเรือ และเมื่อถูกถามว่าวลี "ฮุสตัน เรามีปัญหา" มาจากไหน เขาก็ค่อนข้างตอบได้ ภาพมีรายละเอียดและน่าเชื่อถือมาก นอกจากนี้ยังมีบทสนทนาระหว่างผู้บัญชาการเรือกับศูนย์อวกาศและวลีที่รู้จักกันดี บทบาทหลักในภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงโดยทอมแฮงค์นักแสดงชื่อดัง ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความประทับใจอย่างมากให้กับผู้ชมและวลีที่ผู้บัญชาการของเรือพูดออกมาได้รับความนิยมอย่างมากจนเกือบทุกคนรู้

การใช้คำพูดเป็นนิพจน์ที่มั่นคง

เมื่อทราบว่าวลี "ฮุสตันเรามีปัญหา" มาจากไหน เราสามารถพิจารณาได้ว่าจะใช้อย่างไรในตอนนี้ มันกลายเป็นนิพจน์ที่มั่นคง อาจกล่าวได้ว่าเป็นหน่วยวลี และใช้ในการสื่อสารในชีวิตประจำวันเมื่อจำเป็นต้องบอกว่าเกิดปัญหาหรือการทำงานผิดปกติบางอย่างที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้นอย่างกระทันหัน นอกจากนี้ คำเหล่านี้มักจะพบได้บนอินเทอร์เน็ตในบริบทของเรื่องตลกต่างๆ อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่าเบื้องหลังคำเหล่านี้มีประวัติศาสตร์ของผู้กล้าหาญอยู่

วัฒนธรรม

ไม่มีวิธีใดที่จะทำให้คนฉลาดประทับใจได้ดีไปกว่าการกล่าวถึงคำพูดที่มีชื่อเสียงจากคลังวรรณกรรมโลกในกาลเวลา

อย่างไรก็ตาม คำพูดมากมายที่ไม่ได้อยู่ในบริบทมักมีความหมายตรงข้ามกัน

ต่อไปนี้เป็นวลีที่มีชื่อเสียงบางส่วนที่ผู้คนมักเข้าใจผิด

อ้างเกี่ยวกับความรัก

1. "รักคุณเปลี่ยนโลก"

หนึ่งในคำพูดที่ตีความผิดที่มีชื่อเสียงนี้ถูกกล่าวถึงในเทพนิยายชื่อดังของ Lewis Carroll เรื่อง "Alice in Wonderland" หนึ่งในตัวละครในหนังสือ The Duchess พูดวลีนี้อย่างไม่เป็นทางการหลังจากตบลูกของเธอเพราะจาม ในบริบทผู้เขียน ใช้คำพูดที่ฉลาดนี้ประชดประชัน.

"และคติธรรมต่อจากนี้คือ 'รัก รัก เธอขับเคลื่อนโลก...' ดัชเชสกล่าว

มีคนบอกว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคืออย่าเข้าไปยุ่งเรื่องของคนอื่น” อลิซกระซิบ

มันก็คือสิ่งเดียวกัน” ดัชเชสกล่าว

คำคมภาพยนตร์

2. "ประถมศึกษาวัตสันที่รักของฉัน"

วลีนี้เป็นที่รู้จักกันทั่วโลกว่าเป็นของ Sherlock Holmes และถือเป็นคุณลักษณะเดียวกันกับนักสืบชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียงเช่นเดียวกับไปป์และหมวกของเขา อย่างไรก็ตามโฮล์มส์ ไม่เคยพูดว่า "ประถม วัตสันที่รักของฉัน"ไม่มีเรื่องสั้น 56 เรื่องและผลงานของโคนัน ดอยล์ 4 เรื่อง อย่างไรก็ตามวลีนี้มักปรากฏในภาพยนตร์

คำว่า "Elementary" และ "my dear Watson" ปรากฏอยู่ใกล้กันในเรื่อง "Hunchback" แต่ออกเสียงไม่พร้อมกัน ในบทสนทนาขนาดยาว หลังจากโฮล์มส์แสดงการอนุมานอย่างแยบยล วัตสันอุทานว่า "ยอดเยี่ยม!" ซึ่งโฮล์มส์ตอบกลับว่า "ประถม!"

วลีนี้ปรากฏเป็นครั้งแรกในหนังสือ "Psmith the Journalist" โดยนักเขียนชาวอังกฤษ P. Wodehouse รวมถึงในภาพยนตร์ Sherlock Holmes ในปี 1929 ซึ่งอาจทำให้ตัวละครน่าจดจำมากขึ้น

3. "ฮูสตัน เรามีปัญหา"

ในวันเสาร์ที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2513 นักบินอวกาศจิม โลเวลล์ จอห์น สวิกเคิร์ต และเฟร็ด เฮย์ส ขึ้นสู่วงโคจรบนยานอพอลโล 13 ไม่กี่วันต่อมา เกิดอุบัติเหตุขึ้น ซึ่งทำให้ลูกเรือสูญเสียแหล่งกำเนิดแสง น้ำ และไฟฟ้า

สมาชิกลูกเรือรายงานปัญหาทางเทคนิคที่ฐานฮูสตัน" ฮุสตันเรามีปัญหา".

ในภาพยนตร์ที่สร้างจากเหตุการณ์เหล่านี้ วลีนี้ถูกใช้ในกาลปัจจุบันเพื่อเพิ่มความดราม่า ตอนนี้ใช้เพื่อรายงานปัญหาใด ๆ โดยมักมีความหมายที่ตลกขบขัน

คำคมพระคัมภีร์

4. "พระเจ้าช่วยคนที่ช่วยตัวเอง"

ประโยคนี้ เรียกว่าเป็นข้อความจากพระคัมภีร์แม้ว่าวลีนั้นไม่เคยปรากฏในการแปลใด ๆ ของหนังสือเล่มนี้ เป็นที่เชื่อกันว่าเบนจามินแฟรงคลินบุคคลที่มีชื่อเสียงชาวอเมริกันพูดเช่นเดียวกับนักทฤษฎีชาวอังกฤษ Algernon Sidney

แนวคิดคือความเป็นพระเจ้าไม่สามารถแทนที่การกระทำของแต่ละบุคคลได้

ที่น่าสนใจคือ วลีนี้ขัดแย้งกับสิ่งที่พระคัมภีร์กล่าวไว้ว่า ความรอดเพียงหนึ่งเดียวอยู่ในพระเจ้า ผู้ทรง "ช่วยคนไร้ที่พึ่ง"

5. "เงินเป็นรากของความชั่วร้ายทั้งหมด"

วลีนี้เป็นการตีความที่ผิดของคำพูด " การรักเงินเป็นรากเหง้าของความชั่วร้ายทั้งหมดซึ่งกล่าวถึงในพันธสัญญาใหม่โดยอัครทูตเปาโล

และแม้แต่วลีนี้ก็เป็นคำแปลที่ผิดเพี้ยนของวลีภาษากรีก ซึ่งหมายความว่าความโลภสามารถนำไปสู่ปัญหาต่างๆ ได้ และไม่ใช่ว่าความชั่วร้ายทั้งหมดจะแฝงอยู่ในความรักเงิน

คำพูดนี้มีความหมายที่แรงกว่า บางทีในช่วงการปฏิวัติอุตสาหกรรม เมื่อสังคมมุ่งความสนใจไปที่การสะสมความมั่งคั่ง

คำคมที่มีความหมาย

6. "จุดจบแสดงให้เห็นถึงวิธีการ"

คำพูดนี้ซึ่งมาจากนักคิดชาวอิตาลี Machiavelli มี ความหมายตรงกันข้ามแน่นอนวลีจริงที่ใช้ในงานของเขา "The Sovereign"

มันบอกว่า " ศรีผู้พิทักษ์สบายดี" นั่นคือ "เราต้องพิจารณาผลลัพธ์สุดท้าย" ซึ่งหมายความว่า "จุดจบไม่ได้ปรับวิธีการให้เหมาะสมเสมอไป" กล่าวอีกนัยหนึ่ง แทนที่จะไร้ความปรานีในการบรรลุเป้าหมายอันยิ่งใหญ่ มาคิอาเวลลีพยายามบอกว่าเราควรเสมอ พิจารณาว่าการเสียสละและความพยายามบางอย่าง

7. "ศาสนาคือฝิ่นของประชาชน"

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการตีความคำพูดของ Karl Marx ที่มีชื่อเสียง ไม่เพียงแต่เขาไม่เคยพูดโดยตรงว่าศาสนาเป็นฝิ่นของประชาชนเท่านั้น แต่ตัวเขาเองด้วย คำพูดในเวลานั้นมีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง.

คำพูดที่ใช้วิจารณ์งานของเฮเกลคือ:

“ศาสนาคือลมหายใจของสิ่งมีชีวิตที่ถูกกดขี่ เป็นหัวใจของโลกที่ไร้หัวใจ เช่นเดียวกับจิตวิญญาณของระเบียบที่ไร้วิญญาณ ศาสนาคือฝิ่นของประชาชน”

วลีนี้ค่อนข้างกำกวมเล็กน้อย เนื่องจากในสมัยนั้นฝิ่นไม่ถือเป็นสารอุดตันทางจิตใจ และฝิ่นเป็นสิ่งถูกกฎหมาย ขายได้อย่างเสรี และถือเป็นยาที่มีประโยชน์ จากมุมมองนี้ มาร์กซ์ถือว่าศาสนาเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการบรรเทาทุกข์

ยานอวกาศของอเมริกาบินไปยังดวงจันทร์ ในวันที่สามของการบิน ลูกเรือเริ่มผสมออกซิเจนเหลวและไฮโดรเจนในถัง ทันใดนั้น ถังอ็อกซิเจนที่สองก็ระเบิด และเซลล์เชื้อเพลิง 2 ใน 3 เซลล์ของโมดูลคำสั่งล้มเหลว "ฮูสตัน เรามีปัญหา" ผู้บังคับการเรือรายงานต่อหน่วยควบคุมภารกิจ

หลังจากประสบความสำเร็จในเที่ยวบินสู่ดวงจันทร์ 2 ครั้ง เที่ยวบินที่สามควรจะเป็นการเดินในอวกาศที่คาดเดาได้ง่าย แต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2513 เกือบจะกลายเป็นเดือนมืดในประวัติศาสตร์ของนักบินอวกาศอเมริกัน เมื่อถังออกซิเจนระเบิดบนยานอวกาศ อุบัติเหตุดังกล่าวทำให้ต้องยกเลิกการลงจอดบนดวงจันทร์และเป็นอันตรายต่อการกลับมาของนักบินอวกาศสามคนสู่โลก เกิดอะไรขึ้นต่อไป? ผู้ชมนึกถึงสิ่งนี้ในปี 1995 จากชีวประวัติที่ยอดเยี่ยมของผู้กำกับ Ron Howard ซึ่งตั้งชื่อตาม Apollo 13 ผู้อาภัพ

เมื่อชาวอเมริกันมีการผจญภัยที่น่าตื่นตาตื่นใจ เขามักจะเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ - ยิ่งเร็วเท่าไรก็ยิ่งดี พลเรือนทำสัญญากับสำนักพิมพ์ทหารทันที - ทันทีที่เกษียณอายุ อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่รีบร้อนกับการเปิดเผยและการเปิดเผย หากชายคนที่สองบนดวงจันทร์ Buzz Aldrin ตีพิมพ์อัตชีวประวัติของเขาในปี 1973 (เราจำได้ว่าเที่ยวบินของเขาใน Apollo 11 เกิดขึ้นในปี 1969) จากนั้น James Lovell ผู้บัญชาการของ Apollo 13 ไม่สามารถหาเวลาเขียนได้เกือบยี่สิบ ปี หนังสือเกี่ยวกับเที่ยวบินที่โด่งดังที่สุดของเขา หลังจากเกษียณอายุในปี 2516 จนกระทั่งในปี 2535 เขาร่วมกับนักข่าว เจฟฟรีย์ คลูเกอร์ เริ่มเขียนสารคดีชื่อ The Lost Moon และหนังสือของเขาก็กลายเป็นที่ฮือฮาในฮอลลีวูดก่อนที่มันจะเสร็จสมบูรณ์เสียอีก

โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีอะไรมาขัดขวางการสร้างภาพยนตร์มหากาพย์ Apollo 13 ได้นานก่อนที่ Lovell จะหยิบปากกาขึ้นมา แต่ถึงแม้จะเป็นเรื่องของเรื่องราวที่มีชื่อเสียงและมีเอกสารประกอบที่ดี ฮอลลีวูดชอบที่จะให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือเฉพาะที่กำหนดมุมมองเกี่ยวกับเหตุการณ์ มีรายละเอียดเฉพาะ และนำเสนอภาพยนตร์ในอนาคตที่มีการคุ้มครองลิขสิทธิ์ (ทุกคนสามารถเขียนได้ สคริปต์ที่สร้างจากข้อมูลที่รู้จักกันดี แต่มีเพียงผู้ที่ซื้อลิขสิทธิ์เท่านั้นที่สามารถถ่ายทำอัตชีวประวัติได้) ดังนั้นทันทีที่ทราบว่า Lovell และ Kluger กำลังเขียน Lost Moon ฮอลลีวูดก็จัดการประมูลลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ให้กับหนังสือขายดีทันที

รอน ฮาวเวิร์ด ในกองถ่ายอพอลโล 13

สำหรับผู้ผลิตที่มีอายุ 40-50 ปีในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ผู้บัญชาการของอพอลโล 13 ไม่ใช่แค่นักบินอวกาศที่มีชื่อเสียง แต่เป็นชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่ เกือบจะเทียบเท่ากับลูกเรือของอพอลโล 11 ซึ่งแซงหน้าสหภาพโซเวียตในอวกาศ แข่ง. ดังนั้นพวกเขาหลายคนจึงต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับ Lovell และในการต่อสู้ครั้งนี้แฟน ๆ ของนักบินอวกาศที่ทุ่มเทที่สุดก็ชนะ ผู้อำนวยการสร้าง Michael Bostic จาก Imagine Entertainment เกิดในครอบครัวของผู้เข้าร่วมโครงการอวกาศ และเขาเติบโตในเมืองฮุสตันเดียวกัน ซึ่งเป็นที่ตั้งของศูนย์ควบคุมการบินที่มีมนุษย์ควบคุมของอเมริกา ดังนั้น Bostick จึงโน้มน้าวผู้ก่อตั้ง Imagine ผู้ผลิต Brian Grazer และผู้กำกับ Ron Howard ว่าพวกเขาควรซื้อสิทธิ์ใน Luna ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม

เกรเซอร์และโฮเวิร์ดไม่ยอมจำนนต่อคำชักชวนในทันที เทปร่วมก่อนหน้านี้ของพวกเขาไม่ใช่สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ แต่เป็นการแสดงอย่าง Splash and Parents และโปรดิวเซอร์และผู้กำกับไม่ต้องการทำลายประเพณีและจัดฉากภาพที่ต้องพึ่งพาความน่าเชื่อถือของวิดีโอสตั๊นท์เป็นส่วนใหญ่ แต่หลังจากอ่านเรื่องย่อของ Luna และพูดคุยกับ Lovell พวกเขาก็ได้รู้ว่าเทพนิยายอพอลโล 13 นั้นไม่ได้เกี่ยวกับแรงโน้มถ่วง การลัดวงจร และเซลล์เชื้อเพลิง แต่เกี่ยวกับผู้คนบนเรือและบนโลกที่ทำปาฏิหาริย์ ความกล้าหาญ ความเป็นมืออาชีพ และความเฉลียวฉลาดที่จะพลิกผัน ภัยพิบัติสู่ชัยชนะ ดังนั้น Imagine ชนะการประมูลโดยจ่ายเงินล่วงหน้า 150,000 ดอลลาร์ และสัญญาว่าจะจ่ายอีก 700,000 ดอลลาร์ หากหนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์และกลายเป็นหนังสือขายดี

รอนี้อย่างไรก็ตามสตูดิโอไม่ได้ไป สคริปต์เริ่มทำงานทันทีหลังจากการเซ็นสัญญา หนังสือและภาพยนตร์ถูกสร้างขึ้นควบคู่กันไป โดยอ้างอิงจากบันทึกของโลเวลล์ เรื่องราวของมาริลีน ภรรยาของเขา การสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมโปรแกรมทางจันทรคติ และหลักฐานที่เป็นเอกสาร (รวมถึงบันทึกที่ยังหลงเหลืออยู่) ของอพอลโล 13 สนทนากับโลก)

ในขั้นต้น นักข่าวเท็กซัสสองคนที่เปิดตัวในภาพยนตร์สารคดี วิลเลียม บรอยเลส จูเนียร์ (ผู้เขียนบทในอนาคตของ The Outcast และ Flags of Our Fathers) และอัล ไรเนิร์ต ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จากสารคดีปี 1989 เรื่อง For Everything Humanity ซึ่งบอกเล่าเกี่ยวกับประวัติของ โปรแกรมอพอลโล

เมื่อพวกเขาโกยวัสดุจำนวนมากลดเหลือภาพสองชั่วโมงผู้เขียนบทและผู้กำกับที่มีประสบการณ์มากกว่า John Sayles (ผู้เขียนสคริปต์ "Night Skies" ซึ่งเป็นพื้นฐานของสคริปต์ สำหรับ "เอเลี่ยน" ของสปีลเบิร์ก) Ron Howard พอใจกับงานของเขา แต่ฝ่ายขายต้องพอใจกับคำชมและค่าตอบแทนจำนวนมาก การมีส่วนร่วมของเขาในข้อความนั้นไม่ดีพอสำหรับสมาคมนักเขียนฮอลลีวูดที่จะอนุญาตให้ชื่อของเขาอยู่ในเครดิตถัดจากชื่อของ Broyles และ Reinert

ในชุดของอพอลโล 13

งานที่ยากที่สุดที่ผู้เขียนร่วมทั้งสามคนต้องเผชิญคือการเขียนข้อความในภาษาต่างประเทศเกือบทั้งหมด - ใน "ภาษานก" ของ NASA ซึ่งเป็นศัพท์เทคนิคและศัพท์เฉพาะทางอวกาศ เพื่อทำให้ภาพเข้าใจได้ สคริปต์ถูกสร้างแบบจำลองกระจัดกระจายเพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นด้วยคำพูดที่ผู้ชมเข้าใจได้ บางคนถูกนักข่าวทีวีเล่าให้ชาวอเมริกันฟังในปี 1970 เกี่ยวกับอุบัติเหตุบนยานอพอลโล 13

ปัญหาสำหรับผู้เขียนก็คือความกล้าหาญของนักบินอวกาศ ตามบันทึกของสมาชิกคณะสำรวจและบันทึกการเจรจาของพวกเขา ไม่มีข้อขัดแย้งที่สำคัญแม้แต่ข้อเดียวบนเครื่องตลอดเที่ยวบิน ทราบดีว่ามีเพียงการทำงานร่วมกันที่ดีเท่านั้นที่จะช่วยพวกเขาได้ นักบินอวกาศจึงควบคุมตนเองและปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บัญชาการและ MCC อย่างเคร่งครัด มันควรค่าแก่การเคารพและเลียนแบบ แต่ในขณะเดียวกันมันก็น่าเบื่อและไม่ดราม่าพอสำหรับภาพยนตร์สารคดี ท้ายที่สุด หากตัวละครไม่ยอมจำนนต่อความกลัว ผู้ชมก็จะไม่ติดเชื้อทางอารมณ์และไม่ได้ตระหนักถึงอันตรายที่คุกคามตัวละครอย่างเต็มที่ ดังนั้นในสคริปต์ นักบินอวกาศจึงถูกทำให้จิตใจอ่อนแอกว่าความเป็นจริงเล็กน้อย

กรอบจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

การตัดสินใจครั้งนี้ส่งผลต่อการคัดเลือกนักแสดงด้วย โลเวลล์หวังว่าจะได้รับบทโดยเควิน คอสต์เนอร์ ซึ่งดูเหมือนนักบินอวกาศในช่วงที่เขารุ่งเรืองมาก อย่างไรก็ตาม ฮาวเวิร์ดได้เสนอบทนี้ให้กับทอม แฮงส์ เพื่อนเก่าและแฟนตัวยงของนักบินอวกาศ แฮงค์สหลังจากเรื่อง Sleepless ในซีแอตเทิล ฟิลาเดลเฟียและฟอร์เรสต์ กัมป์กลายเป็นซูเปอร์สตาร์ระดับโลก และนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาเล่นเป็นฮีโร่ชาวอเมริกัน แต่โลเวลล์ของเขามีความเป็นมนุษย์มากกว่า ร่างกายอ่อนแอ และเปราะบางทางอารมณ์มากกว่า "ซูเปอร์แมนที่ไม่สั่นคลอน" ที่คอสต์เนอร์จะเป็น และนี่คือฮีโร่ในแบบที่ฮาเวิร์ดต้องการแสดงในภาพยนตร์ของเขา ชายผู้เอาชนะความกลัวและความสงสัย ไม่ใช่ไอดอลหินที่ไม่สนใจสิ่งใดๆ

ด้วยเหตุผลเดียวกัน Kevin Bacon (นักบินหน่วยบัญชาการสำรอง Jim Swigert), Bill Paxton (นักบินโมดูลดวงจันทร์ Fred Hayes) และ Gary Sinise (นักบินหน่วยบัญชาการหลัก Ken Mattingly ซึ่งยังคงอยู่บนโลกด้วยเหตุผลทางการแพทย์) ได้รับบทบาทของนักบินอวกาศใน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นดาวที่สดใสมีเสน่ห์และกล้าหาญพร้อมรูหนอนทางอารมณ์ ในทางตรงกันข้าม Ed Harris นักแสดงที่ "ไม่สั่นคลอน" ที่สุดในภาพไม่ใช่นักบินอวกาศ แต่เป็น Gene Krantz ผู้กำกับการบิน ในการวาดอารมณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาเป็นหินที่ต้านคลื่นที่ซัดมาจากนักแสดงนำคนอื่นๆ

กรอบจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

ไม่สำคัญสำหรับโครงเรื่องหลัก แต่สำคัญสำหรับ "ความเป็นมนุษย์" ของเรื่องราวของอพอลโล 13 ผู้กำกับได้มอบบทมาริลีน โลเวลล์ ให้กับแคธลีน ควินแลน จากภาพยนตร์ชีวประวัติของ Oliver Stone เรื่อง The Doors (1991) ฮาวเวิร์ดยังถ่ายทำญาติทั้งหมดของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย - พี่ชายของคลินต์ฮาวเวิร์ด (ผู้ดำเนินการ TsUP Cy Liebergot) แม่ Jean Speegle-Howard (แม่ของ James Lovell) พ่อ Rance Howard (นักบวชแห่งตระกูล Lovell) รวมถึงภรรยา Cheryl Howard และ ลูกสาว Bryce Dallas Howard (ตัวประกอบในฉากที่นักบินอวกาศกล่าวคำอำลากับคนที่ตนรัก) ในทางกลับกัน เจมส์ โลเวลล์ตัวจริงรับบทเป็นกัปตันเรือบรรทุกเครื่องบิน ซึ่งในส่วนสุดท้ายของภาพยินดีต้อนรับนักบินอวกาศที่กลับสู่โลกอย่างปลอดภัย

แม้แต่ในขั้นตอนของบทภาพยนตร์ ฮาวเวิร์ดยังต้องตอบคำถามที่สำคัญอย่างยิ่ง: "จะถ่ายทำฉากการลอยตัวในสภาวะแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์ได้อย่างไร" ทางออกที่ชัดเจนและดั้งเดิมคือการแขวนนักแสดงไว้บนสายเคเบิลเส้นเล็ก แต่ผู้กำกับกล่าวว่าวิธีการนี้ไม่ได้สร้างภาพที่น่าเชื่อถือเพียงพอ

กรอบจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

เป็นผลให้สตีเวน สปีลเบิร์ก เสนอคำตอบให้โฮเวิร์ด เขาแนะนำให้ใช้ NASA Airborne Laboratory บนเครื่องบินโบอิ้ง KC-135 เมื่อเครื่องบินดังกล่าวทะยานขึ้นสู่ท้องฟ้าแล้วดิ่งลงสู่พื้น สภาวะไร้น้ำหนักจะเกิดขึ้นในห้องนักบินเป็นเวลาหลายสิบวินาที โดยปกติแล้วห้องทดลองนี้ใช้สำหรับการทดลองทางฟิสิกส์และการฝึกนักบินอวกาศ แต่สปีลเบิร์กตั้งข้อสังเกตว่าห้องทดลองนี้สามารถใช้ถ่ายทำภาพยนตร์ได้หากมีการสร้างฉากอพอลโลในเครื่องบิน แน่นอนว่านี่หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถมีชิ้นส่วน "ไร้น้ำหนัก" ที่ต่อเนื่องกันหลายนาทีได้ แต่ฮาวเวิร์ดยังคงตั้งใจตัดต่อภาพอย่าง "ประณีต" มากพอที่จะเน้นย้ำถึงแรงผลักดันของมัน

การใช้ KC-135 นั้นมีราคาแพงและท้าทายทางเทคนิค ตากล้อง ผู้ออกแบบฉาก และพนักงานจัดแสงต้องทำงานหนักเพื่อให้แน่ใจว่าฉากที่ถ่ายในฉากกลางอากาศนั้นแยกไม่ออกจากฉากที่ถ่ายทำในฉากเดียวกันที่ Universal Studios ในฮอลลีวูด (ชิ้นส่วนที่ไม่มีใครบินไปในอากาศถูกสร้างขึ้นบนพื้นดิน) อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายทางอากาศซึ่งใช้เวลาทั้งหมดเกือบสี่ชั่วโมง มีราคาถูกกว่า ง่ายกว่า และน่าเชื่อถือกว่าการจำลองสภาวะไร้น้ำหนักด้วยสายโยงและคอมพิวเตอร์กราฟิก นอกจากนี้ นักแสดงบนเครื่องบินโบอิ้ง KC-135 ยังรู้สึกเหมือนเป็นนักบินอวกาศได้อย่างเต็มที่ และหลังจากเที่ยวบินเหล่านี้ มนุษย์จรวดที่พิจารณาภาพนี้ได้รับความเคารพนับถือจากชาวฮอลลีวูด และในอนาคตพวกเขาได้ร่วมงานกับชาวแคลิฟอร์เนีย กับ "มนุษย์ต่างดาว" แต่เหมือนกับ "พวกเขาเอง" .

กรอบจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

สิ่งหลังนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากผู้สร้างภาพยนตร์ต้องเข้าใจทุกรายละเอียดของการเดินทางอย่างแท้จริง และสิ่งนี้จะเป็นไปไม่ได้เลยหากปราศจากความร่วมมืออย่างเต็มที่กับ NASA นักบินอวกาศ พนักงาน MCC วิศวกรอวกาศ เจ้าหน้าที่ระดับสูง ล้วนช่วยฮาวเวิร์ดและทีมของเขาสร้างโศกนาฏกรรมและชัยชนะของอพอลโล 13 ขึ้นมาใหม่เพื่อผู้ชมและลูกหลาน บ่อยครั้งที่การสนับสนุนของ NASA ถูกใช้โดยมัณฑนากร ศิลปินคอมพิวเตอร์กราฟิก และนักแสดง Jack Swigert ไม่ได้อยู่เพื่อดูการถ่ายทำ แต่สมาชิกหลักคนอื่นๆ ของคณะสำรวจและครอบครัวของพวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่กับดาราในเทป เพื่อที่พวกเขาจะได้กลับชาติมาเกิดในตัวละครของพวกเขา (เบคอนต้องได้รับแรงบันดาลใจจากการบันทึกของ การสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์และการสนทนากับผู้ที่รู้จัก Swigert)

ในขั้นต้น ฮาวเวิร์ด ตามประเพณีอวกาศของฮอลลีวูด วางแผนที่จะใช้ประโยชน์จากฟุตเทจจริงของ NASA ในภาพยนตร์อย่างกว้างขวาง แต่หลังจากค้นหาในเอกสารสำคัญแล้ว เขาพบว่ามีคุณภาพต่ำเกินกว่าจะรวมไว้ในภาพยนตร์ปี 1995 ดังนั้น ชิ้นส่วนต่างๆ เช่น ภาพโคลสอัพของการปล่อยจรวดจึงถูกสร้างขึ้นใหม่อย่างพิถีพิถันโดยใช้แบบจำลองย่อส่วนและคอมพิวเตอร์กราฟิก สิ่งนี้ทำให้สามารถสร้างฟุตเทจที่ไม่สามารถถ่ายได้ในความเป็นจริง (อย่างน้อยก็ก่อนการกำเนิดของกล้องบินที่กันไฟได้สูง) และเป็นสิ่งที่ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อน บางส่วนของตัวอย่างเหล่านี้สร้างความประทับใจให้กับเจ้าหน้าที่หน่วยงานที่พวกเขาขอให้นำไปใช้ในเอกสารการฝึกอบรมของพวกเขา

กรอบจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

ในการเป็นนักบินอวกาศชั่วคราวและพนักงานของ MCC นั้นไม่เพียงพอสำหรับนักแสดงที่จะอ่านบทและทำความคุ้นเคยกับต้นแบบของพวกเขา Hanks, Bacon และ Paxton เรียนหลักสูตรระยะสั้นในฐานะนักบินอวกาศมือใหม่ภายใต้การแนะนำของ Lovell จากนั้นร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่เล่นเป็นผู้เชี่ยวชาญภาคพื้นดินที่เข้าร่วมด้วย ได้เรียนหลักสูตรฟิสิกส์อวกาศและค้นหาพื้นฐานของการควบคุมยานอวกาศ ฮาวเวิร์ดต้องการให้นักแสดงเข้าใจทุกบรรทัดที่พวกเขาพูด ไม่ว่ามันจะซับซ้อนแค่ไหนก็ตาม แน่นอนว่าพวกเขามีความสุขจากการลองสวมชุดอวกาศมากกว่าจากการศึกษาวิถีโคจรแบบพาราโบลา!

การอ้างอิงทางศิลปะที่สำคัญสำหรับ Howard คือภาพวาด "The Right Guys" ในปี 1983 ซึ่งบอกเล่าเกี่ยวกับขั้นตอนแรกของนักบินอวกาศชาวอเมริกัน กำกับโดยฟิลิป คอฟแมน ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลรองออสการ์ถึงสี่รางวัลและได้รับการยกย่องว่าเป็นฮอลลีวูดคลาสสิกสมัยใหม่ แต่ก็ล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศเช่นกัน ด้วยงบประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ ทำรายได้เพียง 21 ล้านดอลลาร์ และเกือบฆ่าสตูดิโอที่สร้างมันอย่าง The Ladd Company ซึ่งทำงานร่วมกับ Warner Brothers ดังนั้นความสำเร็จของอพอลโล 13 ครั้งที่ 52 ล้านจึงไม่รับประกัน อย่างไรก็ตาม ฮาวเวิร์ดและเกรเซอร์เชื่อในเรื่องราวในอวกาศและดารานำของพวกเขา และพวกเขาก็ไม่ทำให้ผิดหวัง.

กรอบจากภาพยนตร์เรื่อง "อพอลโล 13"

ซึ่งแตกต่างจาก The Boys Apollo 13 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2538 ประสบความสำเร็จอย่างมากทั่วโลก ภาพนี้ทำรายได้ 355 ล้านดอลลาร์และคำชื่นชมจากผู้ชมและนักวิจารณ์ ทั้งคู่ชื่นชมวิธีการที่ฮาวเวิร์ดจัดการกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์อย่างระมัดระวัง (ยกเว้นเรื่องการลดบทบาทนักบินอวกาศลงเล็กน้อย) และภาพที่น่าสมเพชและน่าประทับใจที่เขาสร้างได้ในกระบวนการนี้ ในทางกลับกัน นักวิชาการด้านภาพยนตร์ได้เสนอชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าชิงรางวัลออสการ์ 9 รางวัล และมอบรางวัลเทปเฉพาะในหมวด "เสียงดีที่สุด" และ "การตัดต่อยอดเยี่ยม" เท่านั้น

วลี "ฮุสตัน เรามีปัญหา" ที่กลายเป็นส่วนสำคัญของภาษาอเมริกันเป็นคำพูดของภาพยนตร์ยอดนิยมหรือไม่? หลายคนเชื่อว่าไม่ใช่เพราะเป็นคำที่พูดระหว่างการเดินทางและไม่ได้คิดค้นโดยนักเขียนบท แต่สิ่งที่โลเวลล์พูดจริงๆ ไม่ใช่ “ฮุสตัน เรามีปัญหา” แต่เป็น “ฮูสตัน เรามีปัญหา” เขาหมายถึงการระเบิดอย่างสนั่นของรถถังและตระหนักในภายหลังว่า "ปัญหา" เพิ่งเริ่มต้นขึ้น ในเวลาต่อมา คำพูดของเขาเริ่มคลาดเคลื่อน และ "Apollo 13" ได้เขียนคำเหล่านี้ลงในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ในรูปแบบที่บิดเบี้ยว

ดังนั้น นี่จึงไม่ใช่คำพูดจากโลเวลล์ แต่มาจากผู้เขียนบทที่รู้ว่าจริง ๆ แล้วเป็นอย่างไร แต่ชอบที่จะทำให้นักบินอวกาศฉลาดกว่าความเป็นจริงเล็กน้อย ไม่ใช่ค่าตอบแทนที่แย่ที่สุดในการแทนที่เควิน คอสต์เนอร์ด้วยทอม แฮงค์ส และกรณีที่หายากที่สุดเมื่ออยู่ในวลีสำคัญของฉากสำคัญของภาพยนตร์ที่สร้างจากเหตุการณ์จริง คนฮอลลีวูดบิดเบือนเพียงคำเดียว อ๋อ มันจะเป็นอย่างนี้ตลอดไป...

คำพูดแห้งๆ ของข้อเท็จจริงที่ว่า "ฮูสตัน เรามีปัญหา" อาจประกอบด้วยความรู้สึกทั้งหมด ตั้งแต่ความสิ้นหวังไปจนถึงการประชดประชัน

วลี "ฮุสตัน เรามีปัญหา" มาจากไหน

เป็นครั้งแรกที่ตัวละครจากภาพยนตร์อเมริกันเรื่อง Robinson Crusoe on Mars พูดกับฮูสตันซึ่งชาวรัสเซียส่วนใหญ่ไม่รู้จักในเวลานั้นเป็นครั้งแรกพร้อมคำร้องขอความช่วยเหลือในปี 2507 ความพยายามที่รู้จักกันดีครั้งที่สองในการดึงดูดความสนใจของฮูสตันคนเดียวกันนั้นหมายถึงเหตุการณ์จริงในปี 1970 ระหว่างที่เกิดอุบัติเหตุบนยานอวกาศที่มีคนขับของอเมริกา "Apollo-13" วลีนี้พูดโดยนักบินของโมดูลคำสั่ง John Swigert ในสุนทรพจน์ภาษาพูดของชาวอเมริกันและต่อมาเป็นภาษารัสเซีย คำเหล่านี้เข้ามาหลังจากภาพยนตร์เรื่อง "Apollo 13" โดยอ้างอิงจากเหตุการณ์จริง ซึ่งวีรบุรุษของ Tom Hanks ผู้บัญชาการเรือ James Lovell พูดไว้ หลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ข้อเท็จจริงก็กลายเป็นที่รู้กันดีว่าฮูสตันไม่ได้เป็นบุคคลใดบุคคลหนึ่ง (และไม่ใช่แม้แต่นักร้องชาวอเมริกัน วิทนีย์ ฮูสตัน ซึ่งเป็นเรื่องตลกมากมาย) แต่เป็นศูนย์ควบคุมการบินของนาซา ดังนั้น วลี "ฮูสตัน เรามีปัญหา" แต่เดิมหมายถึงการมีอยู่ของปัญหาร้ายแรงจริงๆ การแสดงออกที่คงที่ได้รับการแก้ไขในที่สุดหลังจากใช้ในภาพยนตร์แนวอวกาศหลายเรื่อง เช่น ใน Armageddon ที่มีชื่อเสียง

ในความเป็นจริง วลีภาษาอังกฤษฟังดูเป็นอดีตกาล แสดงว่าปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว: “เรามีปัญหา” ในภาพยนตร์เรื่อง Apollo 13 และทุกหนทุกแห่ง เริ่มใช้กาลปัจจุบัน: "เรามีปัญหา"

วิธีการใช้นิพจน์ในปัจจุบัน

การอุทธรณ์ต่อฮุสตันไม่ได้ทำให้รัสเซียเสียเปรียบแม้จะเปลี่ยนรุ่น นี่เป็นหลักฐานจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 2558 เพลง "ฮูสตัน" ของนักร้องหนุ่ม Yulianna Karaulova ปรากฏตัวในละครซึ่งขณะนี้ปัญหาอยู่ระหว่างชายและหญิง เมื่อพูดถึงเพลงของเธอ ศิลปินเน้นย้ำว่าเธอคุ้นเคยกับสำนวนนี้และเธอใช้มันเป็นประจำ

ปัจจุบัน การแสดงออกเป็นมีมที่ได้รับความนิยมพอสมควร ไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงปัญหาระดับโลก แต่เป็นการเยาะเย้ยประสบการณ์ในโอกาสที่ไม่คู่ควร

ไม่ใช่ทุกคนที่เคยได้ยินชื่อเมืองหลวงของเท็กซัส แต่ฮุสตัน แน่นอนว่าทุกคนคุ้นเคยกับวลีทั่วไปที่ว่า "ฮุสตัน เรามีปัญหา!" จากภาพยนตร์เรื่อง Apollo 13 ในความเป็นจริง แบบจำลองของนักบินอวกาศฟังดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่ตัวเลือกนี้มีรากฐานมาจากวัฒนธรรมสมัยนิยม

ฮูสตันได้รับการขนานนามว่าเป็น Space City: Lyndon Johnson Space Center ตั้งอยู่ในเขตชานเมือง NASA ใช้สำหรับการฝึกนักบินอวกาศ การควบคุมภารกิจ การพัฒนายานอวกาศ การวิจัยทางการแพทย์ และอื่นๆ นอกจากนี้ ปัจจุบันยังมีพิพิธภัณฑ์ที่คุณสามารถชมกระสวยอวกาศ ชิ้นส่วนของดวงจันทร์ และหลักฐานอื่นๆ เกี่ยวกับการบินในอวกาศของมนุษย์

มิฉะนั้นนี่คือมหานครอเมริกันทั่วไปที่มีขนาดใหญ่มาก (อันดับ 4 ในแง่ของจำนวนประชากรในสหรัฐอเมริกา รองจากนิวยอร์ก ลอสแองเจลิส และชิคาโก) และค่อนข้างสกปรก หมอกควันในท้องถิ่นและน้ำเน่าเสียมีชื่อเสียงเป็นพิเศษ แม้ว่าในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ฮูสตันจะค่อยๆ นำเสนอการผลิตแบบ "สีเขียว" การผลิตพลังงาน และการขนส่ง

ฮูสตันประสบปัญหาที่แท้จริงในทศวรรษที่ 80 เมื่อท่ามกลางวิกฤตการณ์น้ำมัน เมืองต้องสูญเสียงาน 220,000 ตำแหน่งและอาจล้มหายตายจากไป เขาได้รับการช่วยเหลือจากการกระจายเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว: การพึ่งพา "เข็มน้ำมัน" ลดลงครึ่งหนึ่ง (จาก 87 เป็น 44%) และความสำคัญหลักอยู่ที่อุตสาหกรรมการบินและอวกาศและการดูแลสุขภาพ

01. ตัวเมืองมีขนาดเล็ก มีตึกระฟ้าค่อนข้างเก่าหลายแห่งที่นี่ "ที่เปิด" ตรงกลางนี้คือ CenterPoint Energy Plaza ที่สร้างขึ้นในปี 1974 และ "ดินสอ" ทางด้านซ้ายคือ 1600 Smith Street ที่สร้างขึ้นในปี 1984

02. ตรงกลางมีอาคารประวัติศาสตร์ แต่มีเพียงไม่กี่แห่งและพวกเขาดูไม่จำเป็นอย่างเห็นได้ชัดท่ามกลางตึกระฟ้าดั้งเดิม ... นี่คืออาคารหลักของห้องสมุดสาธารณะฮูสตัน (2469)

03. City Hall มีลักษณะคล้ายตึกระฟ้าแบบคลาสสิกที่ถูกตัดทอน ราวกับมีบางสิ่งที่คล้ายกับตึกเอ็มไพร์สเตต แต่แล้วยอดก็ถูกตัดออกไป

04.

05. ศูนย์ค่อนข้างร้างในบางแห่ง มีอาคารรุงรัง ดูเหมือนเมืองดีทรอยต์จริงๆ

06. ฐานให้ทราบว่าก่อนหน้านี้มีอาคารใดบ้างที่สี่แยกนี้ แน่นอนว่าตู้ประดับด้วยดาวโลน เพื่อให้ดาวไม่เหงาจึงมีสองคน

07. ตัวเมืองบางครั้งดูร้าง ใส่ใจกับที่จอดรถหลายชั้น! เราจะกลับไปหาพวกเขา

08. เช่าจักรยาน. สถานีจักรยานมีชื่อที่นี่

09. เช่นเดียวกับเมืองหลวงของรัฐ ฮูสตันมีเครือข่ายทางจักรยานโดยเฉพาะ โดยทั่วไปในสหรัฐอเมริกา เมืองใหญ่ ๆ ทุกเมืองมีหลักสูตรการปั่นจักรยาน)

10. รถโดยสารธรรมดาใช้น้ำมัน แต่สำหรับฮูสตันที่มีมลพิษ นี่คือความก้าวหน้า ตอนนี้มีสองเส้นทางที่ให้บริการในใจกลางเมือง เส้นทางนี้ดูเหมือนจะฟรี

11. ในปี 2547 ระบบรถไฟฟ้ารางเบาขนาดเล็กที่เรียกว่า METRORail เปิดให้บริการในฮูสตัน ตอนนี้สองสายกำลังดำเนินการ อีกสายหนึ่งกำลังจะเสร็จ ปีนี้น่าจะเปิดใช้เส้นทางได้แล้ว

12. องค์ประกอบที่ใช้เป็นการผลิตในท้องถิ่น (Urbos LRV Spanish development) ...

13. และยุโรปล้วนๆ (Siemens S70)

14. นี่คือถนนสายหลักของเมืองซึ่งเพิ่งสร้างใหม่ คุณจะประหลาดใจ แต่เรียกว่าถนนหลัก)

15. โครงการสร้างใหม่นี้มีชื่อว่า Midtown Houston และส่งผลกระทบต่อถนนหลายสายในคราวเดียว

16. คอนกรีตบนถนนสายหลักค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยกระเบื้องและอิฐ ทางแยกถูกปูในลักษณะที่ทำเครื่องหมายรางรถรางอย่างชัดเจน ผู้ขับขี่จะชะลอรถโดยอัตโนมัติก่อนถึงทางแยกดังกล่าว

17. สำหรับการเคลื่อนที่ของรถยนต์ เหลือหนึ่งเลนในแต่ละทิศทาง

18. เส้นทางแยกจากกันมีแปลงดอกไม้คั่นกลาง โดยทั่วไปมีพื้นที่เหลือน้อยลงสำหรับรถยนต์)))

19. ที่จอดรถไม่ต่อเนื่อง แต่ในกระเป๋าหายาก

20. รางรถราง ชานชาลา จุดจอดจักรยาน และเลนเดียวสำหรับรถยนต์ นี่คือลักษณะของถนนที่ทันสมัยในเมืองใหญ่

21. เมืองในอเมริกาหลายแห่งกำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ ผู้ขับขี่รถยนต์ถูกบังคับให้ออกจากถนน และสร้างพื้นที่ทางเท้า

22. ฮุสตันก็ไม่มีข้อยกเว้น แม้จะหลงใหลในรถยนต์ของเท็กซัสก็ตาม

23. ไม่เลว

24. ไม่ใช่แค่หยุด แต่เป็นแพลตฟอร์มที่สมบูรณ์

25. ที่นี่ในเส้นทางมีเขตชำระเงินและฟรี ชาวฮูสตันสามารถซื้อบางอย่างเช่น Troika ของเราและในบางกรณี "รับ" เครื่องเล่นฟรีสำหรับตัวเอง แต่ระหว่างสัญญาณดังกล่าวไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการชำระเงิน

26. ชำระเงินก่อนขึ้นเครื่องดังกล่าว

27.

28.

29. การจราจรในศูนย์เป็นทางเดียวในบางกรณี ตรงนี้อยากบอกว่าเมืองรถยนต์เป็นเรื่องของอดีต แต่อ่านโพสต์ให้จบ ;)

30. การปรับปรุง

31.

32. ทางออกที่ไม่ชัดเจนที่มีต้นไม้อยู่ตรงกลางทางเท้า

34. แทนที่จะเป็นพื้นที่เปิดโล่ง มีต้นไม้และเศษไม้

35. ความพยายามที่จะทำให้เมืองเป็นมิตรกับรถยนต์นำไปสู่การสร้างที่จอดรถหลายชั้นในใจกลางเมือง

36. มีที่จอดรถหลายชั้นในฮูสตัน แต่ก็ยังไม่เพียงพอ ไม่มีอะไรดีเกี่ยวกับที่จอดรถเหล่านี้

37. แน่นอนว่าราคาต่ำกว่าในแมนฮัตตัน: หนึ่งชั่วโมง - เพียง 284 รูเบิล, 2 ชั่วโมง - 568 รูเบิล

38. พื้นที่รกร้างทั้งหมดมักจะถูกครอบครองโดยที่จอดรถ

39. การเปลี่ยนแปลงถูกทำเครื่องหมายด้วยการปู

40. ท่อระบายน้ำพายุฮูสตัน นกกระทุงและปลาส่งเสริมน้ำสะอาด

41. ช่องบางช่องระบุว่าท่อระบายน้ำนำไปสู่ที่ใด ทำให้คุณสงสัยว่าคุณควรทิ้งสิ่งโสโครกที่นี่หรือไม่ ถ้าลูกๆ ของคุณกำลังว่ายน้ำในอ่าวนี้ในวันพรุ่งนี้

42.

43. ร้านกาแฟในอเมริกาหลายแห่งมีไอแพด ที่นี่มีการเสนอให้ทิปเป็นจำนวน 10 ถึง 25% ของบิล สาเหตุประการหนึ่ง.

44. นี่คือสิ่งที่เรียกว่า Rothko Chapel ผลงานของ Mark Rothko 14 ชิ้นในชุดสีดำจัดแสดงอยู่บนผนัง ด้านหน้าทางเข้าคือเสาโอเบลิสก์หักหรือที่เรียกว่าเข็มดำ

การตกแต่งภายใน:

45. ป้ายบอกทางด้านหน้าฮุสตันมานดีร์ (วัดฮินดู)

46. และนี่คือวัดเอง เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดที่จะเห็นสิ่งนี้ในเมืองอเมริกันทั่วไป

47. เชื่อกันว่านี่เป็นประเพณีดั้งเดิมแห่งแรกในอเมริกาเหนือ เปิดให้บริการในปี 2547 ในการสร้างชิ้นส่วนแต่ละชิ้น 33,000 ชิ้นถูกตัดด้วยมือในอินเดีย จากนั้นจึงขนส่งไปยังสหรัฐอเมริกาและประกอบในเท็กซัสในฐานะนักออกแบบ