ลักษณะเปรียบเทียบของศตวรรษปัจจุบันกับศตวรรษ. "ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา" (ความขัดแย้งหลักในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit")

• ภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" ที่มีความแม่นยำอย่างน่าทึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งหลักของยุค - การปะทะกันของกองกำลังอนุรักษ์นิยมของสังคมกับผู้คนใหม่และแนวโน้มใหม่ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของวรรณคดีรัสเซีย ไม่มีการเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคม แต่ทั้งหมดพร้อมกัน: ความเป็นทาส, ระบบราชการที่เกิดขึ้นใหม่, อาชีพ, ความเห็นอกเห็นใจ, การดื่มสุรา, การศึกษาระดับต่ำ, ความชื่นชมต่อสิ่งแปลกปลอม, การรับใช้, ความจริงที่ว่าสังคมไม่ได้ให้คุณค่ากับคุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคล แต่เป็น "จิตวิญญาณของเผ่าสองพัน" ยศ เงิน
• ตัวแทนหลักของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ในเรื่องตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่มีการศึกษาดีซึ่งเข้าใจว่าแม้ว่า "ควันแห่งมาตุภูมิ" จะ "หอมหวานและน่ารื่นรมย์" แต่ในชีวิตของรัสเซียจำเป็นต้อง มีการเปลี่ยนแปลง และประการแรก จิตสำนึกของผู้คน
• ฮีโร่ถูกต่อต้านโดยสิ่งที่เรียกว่า "สังคมฟามัส" ซึ่งมีความกลัวต่อความคิดก้าวหน้าและความคิดอิสระ ตัวแทนหลักของ Famusov เป็นทางการ เป็นคนฉลาดทางโลก แต่เป็นศัตรูที่กระตือรือร้นของทุกสิ่งที่ใหม่และก้าวหน้า

ลักษณะเฉพาะ	ศตวรรษปัจจุบัน	ศตวรรษที่ผ่านมา
ทัศนคติต่อความมั่งคั่งสู่อันดับ	“พวกเขาได้รับความคุ้มครองจากราชสำนักในมิตรสหาย, เครือญาติ, สร้างห้องที่งดงาม, ที่ซึ่งพวกเขาล้นหลามในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย, และที่ลูกค้าต่างชาติในอดีตชาติจะไม่คืนชีพลักษณะที่เลวร้ายที่สุด”, “และสำหรับผู้ที่อยู่สูงกว่า, คำเยินยอ, เหมือนทอลูกไม้...”	“ถึงจะจน แต่ถ้ามีพอ วิญญาณสองพันครอบครัวนั่นแหละคือเจ้าบ่าว”
ทัศนคติการบริการ	“ฉันยินดีที่จะให้บริการ มันแย่มากที่จะให้บริการ”, “เครื่องแบบ! ชุดเดียว! ในชาติก่อนเขาเคยซ่อนเร้น, ปักและสวยงาม, ความใจอ่อน, ความยากจนของเหตุผล; แล้วเราจะติดตามพวกเขาไปสู่การเดินทางอันแสนสุข! และในภรรยาลูกสาว - ความหลงใหลในเครื่องแบบเหมือนกัน! ฉันละทิ้งความอ่อนโยนกับเขาไปนานหรือยัง! ตอนนี้ฉันไม่สามารถตกอยู่ในความเป็นเด็กนี้ได้ ... "	“และสำหรับฉัน เกิดอะไรขึ้น ไม่เป็นอะไร ธรรมเนียมของฉันคือ: เซ็น นอกเรื่อง”
ทัศนคติต่อต่างประเทศ	"และที่ซึ่งลูกค้าต่างชาติในอดีตชาติจะไม่คืนชีพลักษณะที่เลวร้ายที่สุด" “ตั้งแต่ช่วงแรกๆ เราเคยชินกับการเชื่อว่าไม่มีความรอดสำหรับเราหากไม่มีชาวเยอรมัน”	"ประตูเปิดสำหรับผู้ได้รับเชิญและผู้ไม่ได้รับเชิญ โดยเฉพาะกับชาวต่างชาติ"
เจตคติต่อการศึกษา	“อะไรนะ เหมือนกับตั้งแต่สมัยโบราณที่พวกเขายุ่งกับการสรรหาครูสำหรับกองทหารมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า … เราได้รับคำสั่งให้ยอมรับว่าทุกคนเป็นนักประวัติศาสตร์และนักภูมิศาสตร์”	“เอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง”, “การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้เป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้คนแตกแยก การกระทำและความคิดเห็นที่บ้าคลั่งยิ่งกว่าที่เคย”
ความสัมพันธ์กับความเป็นทาส	“Nestor ของผู้ร้ายผู้สูงศักดิ์รายล้อมไปด้วยฝูงคนรับใช้ กระตือรือร้นในช่วงเวลาแห่งการดื่มสุราและการต่อสู้และเกียรติยศและช่วยชีวิตเขามากกว่าหนึ่งครั้ง ทันใดนั้นเขาก็แลกสุนัขไล่เนื้อสามตัวเพื่อพวกมัน !!!	Famusov เป็นผู้พิทักษ์ยุคเก่าซึ่งเป็นยุครุ่งเรืองของความเป็นทาส
ทัศนคติต่อศุลกากรและงานอดิเรกของมอสโก	“แล้วใครบ้างในมอสโกวที่ไม่หยุดปาก อาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ”	“ถึง Praskovya Fyodorovna ฉันถูกเรียกไปที่บ้านในวันอังคารด้วยปลาเทราท์”, “ในวันพฤหัสบดีฉันถูกเรียกให้ไปฝัง”, “บางทีในวันศุกร์หรือบางทีในวันเสาร์ฉันควรจะรับบัพติสมาจากหญิงม่าย, โดยแพทย์”
เจตคติต่อการเลือกที่รักมักที่ชัง, การอุปถัมภ์	“ และใครคือผู้พิพากษา - สำหรับสมัยโบราณหลายปีสู่ชีวิตอิสระความเป็นปฏิปักษ์ของพวกเขาไม่สามารถคืนดีกันได้ ... ”	“ กับฉันคนรับใช้ของคนแปลกหน้าหายากมากน้องสาวลูกพี่สะใภ้มากขึ้นเรื่อย ๆ ”
ทัศนคติต่อเสรีภาพในการตัดสิน	“ยกโทษให้ฉัน เราไม่ใช่ผู้ชาย ทำไมความคิดเห็นของคนแปลกหน้าถึงศักดิ์สิทธิ์เท่านั้น”	การเรียนรู้คือภัยพิบัติ การเรียนรู้คือต้นเหตุ ตอนนี้มีอะไรมากกว่าที่เคย ผู้คนที่หย่าร้างและการกระทำและความคิดเห็นที่บ้าคลั่ง
ทัศนคติต่อความรัก	ความจริงใจของความรู้สึก	“ถึงจะยากจน แต่ถ้ามีวิญญาณสองพันครอบครัว นั่นคือเจ้าบ่าว”
	อุดมคติของ Chatsky คือบุคคลที่เป็นอิสระและเป็นอิสระจากความอัปยศอดสูของมนุษย์ต่างดาว	อุดมคติของ Famusov คือขุนนางแห่งศตวรรษของ Catherine "นักล่าที่จะใจร้าย"

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" โดย A.S. Griboyedov เขียนขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และเป็นการเสียดสีเกี่ยวกับมุมมองของสังคมชั้นสูงในยุคนั้น ในการเล่น ค่ายฝ่ายตรงข้ามสองค่ายปะทะกัน: ขุนนางหัวโบราณและขุนนางรุ่นน้องที่มีมุมมองใหม่เกี่ยวกับโครงสร้างของสังคม ตัวเอกของ "Woe from Wit" Alexander Andreevich Chatsky เรียกฝ่ายที่โต้เถียงว่า "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" นำเสนอในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เป็นข้อพิพาทในรุ่น สิ่งที่แต่ละฝ่ายเป็นตัวแทน มุมมองและอุดมคติของพวกเขาคืออะไร จะช่วยให้เข้าใจการวิเคราะห์ของ "Woe from Wit" ได้

"ยุคแห่งอดีต" ในเรื่องตลกมีมากมายกว่าค่ายของฝ่ายตรงข้าม ตัวแทนหลักของขุนนางหัวโบราณคือ Pavel Afanasyevich Famusov ซึ่งมีปรากฏการณ์ตลกเกิดขึ้นในบ้าน เขาเป็นผู้จัดการของทำเนียบรัฐบาล โซเฟียลูกสาวของเขาถูกเลี้ยงดูมาตั้งแต่เด็กเพราะ แม่ของเธอเสียชีวิต ความสัมพันธ์ของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างพ่อและลูกใน Woe from Wit

ในองก์แรก Famusov พบ Sophia อยู่ในห้องกับ Molchalin เลขาของเขาที่อาศัยอยู่ในบ้านของพวกเขา เขาไม่ชอบพฤติกรรมของลูกสาวของเขาและ Famusov ก็เริ่มอ่านศีลธรรมให้เธอฟัง มุมมองของเขาเกี่ยวกับการศึกษาสะท้อนถึงตำแหน่งของขุนนางทั้งหมด: "ภาษาเหล่านี้มอบให้เรา! เราพาคนพเนจรไปทั้งที่บ้านและตามตั๋ว เพื่อจะสอนลูกสาวของเราได้ทุกอย่าง มีข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับครูต่างชาติ สิ่งสำคัญคือ "จำนวนมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า"

อย่างไรก็ตาม Famusov เชื่อว่าผลกระทบด้านการศึกษาที่ดีที่สุดสำหรับลูกสาวของเธอควรเป็นแบบอย่างของพ่อของเธอเอง ในเรื่องนี้ในละครเรื่อง "Woe from Wit" ปัญหาของพ่อและลูกจะรุนแรงยิ่งขึ้น Famusov พูดเกี่ยวกับตัวเขาเองว่าเขา "รู้จักพฤติกรรมสงฆ์" แต่เขาเป็นแบบอย่างที่ดีหรือไม่หากวินาทีก่อนที่เขาจะเริ่มให้ศีลธรรมกับโซเฟียผู้อ่านดูเขาเจ้าชู้กับลิซ่าสาวใช้อย่างเปิดเผย? สำหรับ Famusov มีเพียงสิ่งที่พูดเกี่ยวกับเขาในโลกเท่านั้นที่สำคัญ และถ้าสังคมผู้สูงศักดิ์ไม่ซุบซิบเกี่ยวกับเรื่องรักๆ ใคร่ๆ ของเขา มโนธรรมของเขาก็ชัดเจน แม้แต่ลิซ่าซึ่งเต็มไปด้วยศีลธรรมในบ้านของ Famusov ก็เตือนนายหญิงสาวของเธอไม่ใช่จากการพบปะกับ Molchalin ทุกคืน แต่จากการซุบซิบในที่สาธารณะ: "บาปไม่ใช่ปัญหาข่าวลือไม่ดี" ตำแหน่งนี้แสดงลักษณะ Famusov ว่าเป็นคนที่สลายตัวทางศีลธรรม คนไร้ศีลธรรมมีสิทธิ์พูดเรื่องศีลธรรมต่อหน้าลูกสาวและถือเป็นตัวอย่างสำหรับเธอหรือไม่?

ในเรื่องนี้ข้อสรุปชี้ให้เห็นว่าสำหรับ Famusov (และในตัวเขาและสำหรับสังคมชั้นสูงของมอสโกวเก่าทั้งหมด) การดูเหมือนเป็นคนมีค่าควรนั้นสำคัญกว่าและไม่ควรเป็นเช่นนั้น นอกจากนี้ความปรารถนาของตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ที่จะสร้างความประทับใจที่ดีนั้นใช้ได้กับคนร่ำรวยและมีเกียรติเท่านั้นเนื่องจากการสื่อสารกับพวกเขาก่อให้เกิดการได้มาซึ่งผลประโยชน์ส่วนตัว ผู้ที่ไม่มีตำแหน่งสูง รางวัล และความมั่งคั่งจะได้รับเกียรติด้วยการดูถูกจากสังคมผู้สูงศักดิ์เท่านั้น: "ใครก็ตามที่ต้องการ: สำหรับผู้ที่หยิ่งผยองพวกเขานอนอยู่ในฝุ่นและสำหรับผู้ที่สูงกว่าคำเยินยอจะถักทอเหมือนลูกไม้ ”
Famusov ถ่ายทอดหลักการในการจัดการกับผู้คนไปสู่ทัศนคติของเขาต่อชีวิตครอบครัว “คนจนไม่เหมาะกับคุณ” เขาพูดกับลูกสาว ความรู้สึกรักไม่มีอำนาจถูกเหยียดหยามจากสังคมนี้ การคำนวณและผลกำไรครอบงำชีวิตของ Famusov และผู้สนับสนุนของเขา: "เป็นคนจน แต่ถ้ามีจิตวิญญาณของครอบครัวสองพันคน นั่นคือเจ้าบ่าว" ตำแหน่งนี้ทำให้เกิดการขาดเสรีภาพของคนเหล่านี้ พวกเขาเป็นตัวประกันและทาสเพื่อความสบายใจของตัวเอง: "และใครในมอสโกวที่ไม่ยอมปิดปากในมื้อเที่ยง มื้อค่ำ และงานเต้นรำ"

สิ่งที่เป็นความอัปยศอดสูสำหรับคนหัวก้าวหน้าของคนรุ่นใหม่คือบรรทัดฐานสำหรับตัวแทนของชนชั้นสูงที่อนุรักษ์นิยม และนี่ไม่ใช่แค่ข้อพิพาทของคนรุ่นหลังในงาน "Woe from Wit" อีกต่อไป แต่เป็นความแตกต่างที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในมุมมองของทั้งสองฝ่ายที่ทำสงคราม ด้วยความชื่นชม Famusov นึกถึงลุงของเขา Maxim Petrovich ผู้ซึ่ง "รู้จักให้เกียรติต่อหน้าทุกคน" มี "คนรับใช้เป็นร้อยคน" และ "ทุกคนอยู่ในคำสั่ง" เขาสมควรได้รับตำแหน่งสูงในสังคมได้อย่างไร? ครั้งหนึ่งที่งานเลี้ยงรับรองของจักรพรรดินี เขาสะดุดและล้มลงกระแทกหลังศีรษะอย่างเจ็บปวด เมื่อเห็นรอยยิ้มบนใบหน้าของผู้มีอำนาจเผด็จการ Maxim Petrovich จึงตัดสินใจล้มซ้ำอีกหลายครั้งเพื่อทำให้จักรพรรดินีและราชสำนักเป็นที่ชอบใจ ความสามารถในการ "รับใช้" ตาม Famusov นั้นมีค่าควรแก่การเคารพและคนรุ่นใหม่ควรเอาแบบอย่างจากเขา

Famusov จะอ่านพันเอก Skalozub เป็นแฟนของลูกสาวของเขาซึ่ง "จะไม่พูดคำแห่งปัญญา" เขาเป็นคนดีเพียงเพราะเขา "ได้รับคะแนนความแตกต่างมากมาย" แต่ Famusov "เช่นเดียวกับมอสโกวทั้งหมด" "อยากได้ลูกเขย ... มีดาวและยศ"

รุ่นน้องในสังคมขุนนางหัวโบราณ. ภาพของ Molchalin

ความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ได้ถูกจำกัดความและไม่จำกัดเฉพาะในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไปจนถึงธีมของพ่อและลูก ตัวอย่างเช่น Molchalin ซึ่งเป็นคนรุ่นใหม่ตามอายุยึดมั่นในมุมมองของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในการปรากฏตัวครั้งแรก เขาปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในฐานะคนรักที่ต่ำต้อยของโซเฟีย แต่เขาเช่นเดียวกับ Famusov กลัวมากว่าจะมีความคิดเห็นที่ไม่ดีเกี่ยวกับเขาในสังคม: "ลิ้นที่ชั่วร้ายนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าปืน" เมื่อการดำเนินเรื่องดำเนินไป ใบหน้าที่แท้จริงของมอลชาลินก็ถูกเปิดเผย ปรากฎว่าเขาอยู่กับโซเฟีย "ตามตำแหน่ง" นั่นคือเพื่อเอาใจพ่อของเธอ ในความเป็นจริงเขาหลงใหลสาวใช้ลิซ่ามากกว่าซึ่งเขาทำตัวผ่อนคลายมากกว่าลูกสาวของฟามูซอฟ ภายใต้ความเงียบสงบของ Molchalin การตีสองหน้าของเขาถูกซ่อนไว้ เขาไม่พลาดโอกาสที่จะแสดงความเอื้ออาทรต่อแขกที่มีอิทธิพลในงานเลี้ยงเพราะ "คนเราต้องพึ่งพาคนอื่น" ชายหนุ่มคนนี้ดำเนินชีวิตตามกฎของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ดังนั้น "คนเงียบจึงมีความสุขในโลก"

"ศตวรรษปัจจุบัน" ในบทละคร "วิบัติจากปัญญา" ภาพของ Chatsky

Chatsky เป็นเพียงผู้ปกป้องมุมมองอื่น ๆ เกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นในงานซึ่งเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" เขาถูกเลี้ยงดูมากับโซเฟียระหว่างพวกเขามีความรักที่อ่อนเยาว์ซึ่งพระเอกเก็บไว้ในใจในช่วงเวลาของเหตุการณ์ในละคร Chatsky ไม่ได้อยู่ในบ้านของ Famusov เป็นเวลาสามปีเพราะ เดินทางไปทั่วโลก ตอนนี้เขากลับมาพร้อมความหวังในความรักที่มีต่อกันของโซเฟีย แต่ที่นี่ทุกอย่างเปลี่ยนไป ผู้เป็นที่รักพบเขาอย่างเย็นชา และโดยพื้นฐานแล้วมุมมองของเขาขัดแย้งกับมุมมองของสังคมฟามุส

ตามคำเรียกของ Famusov "ไปรับใช้!" Chatsky ตอบว่าเขาพร้อมที่จะรับใช้ แต่เพียง "เพื่อสาเหตุไม่ใช่เพื่อบุคคล" แต่โดยทั่วไปแล้ว "การรับใช้" เขานั้น "น่าสยดสยอง" ใน "ศตวรรษที่ผ่านมา" Chatsky ไม่เห็นอิสรภาพของมนุษย์ เขาไม่ต้องการเป็นตัวตลกในสังคมที่ "เขามีชื่อเสียงในเรื่องคอหักบ่อยกว่า" ซึ่งคนๆ หนึ่งไม่ได้ถูกตัดสินจากคุณสมบัติส่วนบุคคล แต่โดยวัตถุสิ่งของที่เขาครอบครอง แท้จริงแล้ว เราจะตัดสินคนจากตำแหน่งของเขาได้อย่างไร หาก "ผู้คนกำหนดยศ แต่ผู้คนสามารถถูกหลอกได้" Chatsky เห็นในสังคม Famus เป็นศัตรูของชีวิตอิสระและไม่พบแบบอย่างในนั้น ตัวเอกในบทพูดคนเดียวที่กล่าวโทษฟามูซอฟและผู้สนับสนุนของเขาต่อต้านความเป็นทาส ต่อต้านความรักแบบทาสของชาวรัสเซียที่มีต่อทุกสิ่งที่เป็นต่างชาติ ต่อต้านการรับใช้และอาชีพ Chatsky เป็นผู้สนับสนุนการตรัสรู้ จิตใจที่สร้างสรรค์และค้นหาความสามารถในการปฏิบัติตามความรู้สึกผิดชอบชั่วดี

“ศตวรรษปัจจุบัน” ด้อยกว่าในละคร “ศตวรรษที่ผ่านมา” ในแง่ของตัวเลข นั่นคือเหตุผลเดียวที่ Chatsky ถึงวาระที่จะพ่ายแพ้ในการต่อสู้ครั้งนี้ จนกระทั่งเวลาของ Chatsky มาถึง ความแตกแยกในสภาพแวดล้อมอันสูงส่งเพิ่งเริ่มปรากฏขึ้น แต่ในอนาคตมุมมองที่ก้าวหน้าของตัวเอกของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" จะให้ภาพที่สวยงาม ตอนนี้ Chatsky ถูกประกาศว่าวิกลจริตเพราะคำปราศรัยที่กล่าวหาคนวิกลจริตนั้นไม่น่ากลัว ขุนนางหัวโบราณที่สนับสนุนข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ปกป้องตัวเองจากการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขากลัวเพียงชั่วคราว แต่ก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ข้อสรุป

ดังนั้นในคอมเมดี้เรื่อง Woe from Wit ปัญหาของคนรุ่นหลังจึงไม่ใช่ปัญหาหลักและไม่ได้เผยให้เห็นถึงความลึกของความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ความขัดแย้งของทั้งสองค่ายอยู่ที่ความแตกต่างในการรับรู้เกี่ยวกับชีวิตและโครงสร้างของสังคม ในรูปแบบที่แตกต่างกันในการโต้ตอบกับสังคมนี้ ความขัดแย้งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการต่อสู้ด้วยวาจา มีเพียงเวลาและชุดของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เท่านั้นที่จะแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่

การวิเคราะห์เปรียบเทียบของสองรุ่นจะช่วยให้นักเรียนเกรด 9 อธิบายความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในเรียงความในหัวข้อ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจาก ปัญญา” โดย Griboedov”

การทดสอบงานศิลปะ

วางแผน:

1. บทนำ

ก) ตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา";

b) ตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน"

2. ตัวหลัก:

ก) มุมมองของ Chatsky;

b) มุมมองของ Famusov;

c) การแก้ไขข้อขัดแย้ง

3. บทสรุป

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากปัญญา" A.S. Griboyedov แสดงความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" ในบุคคลของ Chatsky และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในบุคคลของ "สังคมที่มีชื่อเสียง" นี่คือความขัดแย้งหลักที่ทุ่มเทให้กับการเล่นทั้งหมด ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล Goncharov ในบทความที่สำคัญ "A Million of Torments" เขียนว่า "Chatsky เริ่มต้นศตวรรษใหม่ - และนี่คือความหมายทั้งหมดของเขาและ "จิตใจ" ทั้งหมดของเขา ดังนั้นแม้แต่ชื่อของงานก็บ่งบอกว่าก่อนอื่น Griboyedov ต้องการแสดงการปะทะกันของสองศตวรรษ

แน่นอนว่า "ศตวรรษที่ผ่านมา" คือ Famusovs Pavel Afanasyevich Famusov ขุนนางสูงอายุและข้าราชการที่มีเงิน และลูกสาวของเขา Sofia Pavlovna Famusova เด็กสาวที่มีการศึกษาและน่ารัก ควรบันทึก Molchalin a, พันเอก Skalozub รวมถึงตัวละครรองเกือบทั้งหมดของหนังตลกที่นี่: คู่ Tugoukhovsky, Mrs. Khlestova และคนอื่น ๆ พวกเขารวมกันเป็น "สังคมที่มีชื่อเสียง" ซึ่งเป็นตัวตนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

"ศตวรรษปัจจุบัน" - Alexander Andreevich Chatsky มีการกล่าวถึงคนอื่น ๆ ประเดี๋ยวเดียวราวกับว่าวีรบุรุษมีความคิดคล้ายกับเขา: ลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub, Prince Fyodor - คนหนุ่มสาวเหล่านี้พยายามที่จะมีชีวิตที่แตกต่างออกไปซึ่งแตกต่างจากชีวิตของ "สังคมที่มีชื่อเสียง" อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพวกเขากับ Chatsky: Chatsky เป็นผู้กล่าวหาและนักสู้ที่โอนอ่อนไม่ได้ในขณะที่ตัวละครเหล่านี้ไม่ได้กำหนดมุมมองต่อใครเลย

การปะทะกันของ Famusov และ Chatsky นำไปสู่การปะทะกันของศตวรรษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จากข้อมูลของ Pavel Afanasyevich Chatsky ควรเข้ารับบริการ - Famusov เห็นว่าชายหนุ่มมีความโน้มเอียงที่ดีสำหรับอาชีพการงานที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้ Alexander Andreevich เป็นลูกชายของเพื่อนของเขาดังนั้น Famusov จึงเป็นมิตรกับเขามาก แชตสกี้มีความสุขที่ได้กลับบ้านโดยยังไม่สงสัยว่าการกลับมาครั้งนี้จะจบลงอย่างไร เขาดีใจที่ได้เห็น Famusov แต่ยังไม่พร้อมที่จะแบ่งปันความคิดเห็นของเขา: "ฉันยินดีที่จะให้บริการ มันแย่มากที่จะให้บริการ"

ขุนนางหนุ่มหลังจากเดินทางไปทั่วยุโรปมองเห็นข้อบกพร่องที่น่ากลัวทั้งหมดของมาตุภูมิอย่างชัดเจนเกินไป: ความเป็นทาส, การทำลายล้างจิตวิญญาณมนุษย์, การเลียนแบบชาวต่างชาติ, "การยอมจำนน", "ความรักในเครื่องแบบ" ที่โง่เขลาและไร้สาระ ... แต่ละอย่าง ข้อบกพร่องเหล่านี้ก่อให้เกิดการประท้วงอย่างจริงใจในตัวเขาและ Chatsky ก็แยกคำด่าที่ร้อนแรงออกมาอีกครั้ง คำพูดคนเดียวที่โด่งดังของเขา "และแน่นอนว่าโลกเริ่มโง่เขลา", "ฉันจะไม่รู้สึกตัว ... ", "แล้วใครคือผู้ตัดสิน" - ความพยายามอย่างสิ้นหวังที่จะทำให้ผู้คนเห็นว่าพวกเขาทำตามอุดมคติเท็จอย่างไรพวกเขาปิดหน้าต่างด้วยมือของพวกเขาเองจากแสงแห่งอนาคตที่สดใสได้อย่างไร Famusov ผิดหวังในตัว Chatsky "หัวเล็ก" ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามประเพณีที่ยอมรับกันทั่วไปทำหน้าที่เป็นผู้กล่าวหาและดูถูกคุณค่าของ "สังคมที่มีชื่อเสียง" “ ทุกอย่างมีกฎหมายของตัวเอง” และ Chatsky ละเมิดกฎหมายเหล่านี้อย่างขยันขันแข็งแล้วเย้ยหยันพวกเขา

แน่นอนว่าตัวแทนที่มีค่าของสังคมมอสโกไม่สามารถทนต่อสิ่งนี้ได้และขอให้ Chatsky เงียบเพื่อประโยชน์ของเขาเอง อาจดูแปลก การปะทะที่แตกหักและน่ากลัวที่สุดไม่ได้เกิดขึ้นระหว่าง Pavel Afansevich และ Chatsky ใช่พวกเขาพัฒนาความขัดแย้งของศตวรรษโดยแสดงให้เห็นถึงมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับระเบียบในสังคม แต่ไม่ใช่ Famusov ที่จะยุติความขัดแย้ง แต่เป็นลูกสาวของเขา โซเฟียจนถึงคนสุดท้ายซึ่งเป็นที่รักของ Chatsky ไม่เพียง แต่แลกเปลี่ยนเขากับ Molchalin ผู้หน้าซื่อใจคดที่เป็นประโยชน์เท่านั้น แต่เธอเพียงต้องการเริ่มต้นข่าวลือเพื่อล้างแค้นที่เขาล้อเลียน Molchalin แต่ "สังคม Famus" ก็เต็มใจและเชื่อมากเกินไป: ท้ายที่สุดแล้วคนบ้าไม่เป็นอันตราย สุนทรพจน์ "หายไปในศตวรรษ" ที่กล่าวหาและน่ากลัวทั้งหมดของเขา อาจเกิดจากความคลุมเครือของเหตุผล ...

ดังนั้น "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" จึงไม่สามารถเกิดความขัดแย้งได้ เนื่องจากความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากเกินไปเกี่ยวกับโครงสร้างที่ถูกต้องของสังคมและพฤติกรรมของผู้คนในสังคมนั้น และแม้ว่าในหนังตลก Chatsky จะหนีจากมอสโกวโดยยอมรับว่าเขาพ่ายแพ้ แต่ "Famus Society" ก็อยู่ได้ไม่นาน Goncharov เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้: "Chatsky ถูกทำลายด้วยจำนวนของความแข็งแกร่งเก่าสร้างความเสียหายให้กับมันด้วยคุณภาพของความแข็งแกร่งที่สดใหม่"

Griboyedov ชนกับ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" อย่างมีสติในเรื่องตลก เพื่ออะไร? เพื่อเปิดโปงปัญหาของทั้งสองศตวรรษ และมีปัญหามากมายในรัสเซีย - ความเป็นทาส, การเลี้ยงดูและการศึกษาของคนหนุ่มสาว, และการเลื่อนตำแหน่ง ศตวรรษปัจจุบันเป็นตัวแทนของ Chatsky ขุนนางหนุ่มผู้ซึ่งได้รับการศึกษาในยุโรป เขาต้องการใช้ความรู้ของเขาในรัสเซีย แต่อนิจจารัสเซียอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ผ่านมาด้วยแผลที่น่ากลัวและน่าเกลียด - ความเป็นทาส ศตวรรษที่ผ่านมาเป็นตัวแทนของขุนนางศักดินาอนุรักษ์นิยมที่นำโดยฟามูซอฟ พวกเขาจะไม่ยอมสละตำแหน่งโดยไม่มีการต่อสู้ และตอนนี้ดาบของการต่อสู้ด้วยวาจาก็ข้ามไป มีเพียงประกายไฟเท่านั้น

รอบแรกคือทัศนคติต่อความมั่งคั่งและยศถาบรรดาศักดิ์ เยาวชนพร้อมและต้องการรับใช้รัสเซีย “ฉันยินดีให้บริการ มันน่าสะอิดสะเอียนที่จะให้บริการ” นี่คือสโลแกนของ Chatsky และ Famusov สามารถเสนออะไรได้บ้าง? บริการที่สืบทอดมา อุดมคติของเขาคือลุง Maxim Petrovich ที่หนาแน่น (และเขาขุดเขาขึ้นมาที่ไหน)? เขารับใช้ภายใต้ Catherine the Great และไม่สำคัญว่าเขาจะเป็นตัวตลกที่โง่เขลา

รอบสอง - ทัศนคติต่อการศึกษา การโจมตีของ Famusov - ไม่ต้องการการศึกษามันน่ากลัวเหมือนโรคระบาด คนที่มีการศึกษาเป็นอันตรายและน่ากลัว แต่ตามแฟชั่นพวกเขาจ้างครูต่างชาติ Chatsky ตอบโต้ - เขามองว่ารัสเซียมีการศึกษา รู้แจ้ง และมีวัฒนธรรม สิ่งที่ชวนให้นึกถึงความคิดของผู้หลอกลวงยุคแรก

รอบที่สาม - ทัศนคติต่อความเป็นทาส Chatsky ไม่พอใจ - เขาไม่เข้าใจว่าคนขายคนเช่นวัวเปลี่ยนพวกเขาเล่นไพ่กับพวกเขาแยกครอบครัวส่งพวกเขาไปยังไซบีเรียอันหนาวเย็นที่ห่างไกลได้อย่างไร สำหรับ Famusov นี่เป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไป

“ ศตวรรษที่ผ่านมา” ตามธรรมเนียมในรัสเซียมักต่อสู้ไม่เป็นไปตามกฎไม่ซื่อสัตย์ หากคุณแพ้ศัตรู คุณต้องทำให้เขาเป็นกลางสักพักแล้วพาเขาออกจากเกม ทุกอย่างทำอย่างเรียบง่ายและมีรสนิยมด้วยมือของผู้หญิงที่เคยเป็นที่รัก เพื่อไม่ให้รบกวนการใช้ชีวิตแบบเก่าของเธอและคนอื่น ๆ เธอจึงใส่ร้าย Chatsky ต่อสาธารณะโดยบอกว่าเขาป่วยทางจิต อย่างน้อยก็ไม่คลั่งไคล้อย่างรุนแรง มิฉะนั้น พวกเขาจะถูกแยกออกจากสังคม และจะเอาอะไรจากคนป่วย เขาไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร

ในความเป็นจริงไม่มีใครสนับสนุน Chatsky เขาไม่มีผู้ร่วมงานและไม่มีใครสามารถรับมือกับ Famusov และตระกูลของเขาได้ บทละครกล่าวถึงคนที่แปลกจากมุมมองของ บริษัท Famus นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่อ่านหนังสือในหมู่บ้าน ใช่ เจ้าชายฟีโอดอร์ซึ่งมีป้ายชื่อ "นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์" ติดแน่น และสิ่งที่ตลกและน่าละอายในเรื่องนี้ไม่ชัดเจน Repetilov แอบรายงานว่าเขาเป็นสมาชิกของสังคมบางประเภท พวกเขาไปทำอะไรที่นั่นไม่มีใครรู้ "เราทำเสียงดัง" ในขณะที่ Repetilov พูดเกี่ยวกับกิจกรรมของเขาเอง

อับอาย ถูกดูถูก แต่ไม่พ่ายแพ้ Chatsky ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องออกจากเมืองนี้และผู้คนที่ใส่ร้ายและปฏิเสธเขา

ตัวเลือก 2

เรื่องราวเสร็จสิ้นในปี พ.ศ. 2367 ในเวลานี้ ความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับความคิดเห็นได้เพิ่มขึ้นระหว่างผู้คนในสังคมชั้นต่างๆ หนึ่งปีต่อมา Decembrists กบฏและสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากปัญหาการผลิตเบียร์ พวกที่สนับสนุนสิ่งใหม่ๆ การปฏิรูป การเปลี่ยนแปลงทั้งการเมืองและวรรณกรรมกลายเป็นศัตรูกับญาติฝ่ายอนุรักษ์นิยม

คนที่มีจิตใจโอบอ้อมอารีประมาณนี้คือ Chatsky ซึ่งเป็นตัวเป็นตนของเยาวชนความกระตือรือร้นและความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลง และ Famusov ก็เหมือนกับผู้สูงอายุทุกคนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า "เคยดีกว่านี้" ดังนั้นจึงสนับสนุนการรักษา "ก่อนหน้านี้" นี้ เมื่อ Chatsky ต้องกลับไปที่เมืองหลวงสิ่งแรกที่ทำให้เขาประทับใจคือโซเฟียเริ่มพูดแบบเดียวกับพ่อของเธอ คำพูดของคนรักของเขาเจ็บปวด แต่ชายหนุ่มเข้าใจถึงพลังของการโฆษณาชวนเชื่อที่โซเฟียได้รับจากพ่อของเธอด้วยคลื่นอันทรงพลัง

ที่จริงแล้วการปะทะกันครั้งแรกระหว่าง "ศตวรรษที่ผ่านมา" และ "ปัจจุบัน" เกิดขึ้นบนพื้นฐานของการรับราชการทหาร สำหรับ Famusov การบริการเป็นเพียงวิธีการหาเงิน สิ่งที่น่าทึ่ง: รายได้โดยเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เขาไม่สนใจว่าบางครั้งเขาต้องอยู่ภายใต้ตำแหน่งสูงสุด แต่ Chatsky มีทัศนคติที่แตกต่างออกไป เมื่อพูดประโยคนี้อย่างสุภาพและหยาบคายเล็กน้อยว่า “ฉันยินดีให้บริการ ฉันรู้สึกแย่ที่จะให้บริการ” เขาอธิบายจุดยืนของเขาอย่างชัดเจน เขาเกลียดชังการบูชาสิ่งแปลกปลอมอย่างตาบอดการรับใช้ความเป็นทาสซึ่งเป็นที่รักของวง Famusov

ในทางกลับกันเพื่อนของ Famusov มองว่าโซเฟียผู้เป็นที่รักฟุ่มเฟือยบ้าบอและเลอะเทอะทั้งการกระทำและคำพูดเป็นคนสำรวย และตอนนี้ใคร ๆ ก็จินตนาการได้ว่ามันยากแค่ไหนสำหรับโซเฟีย: ด้านหนึ่งพ่อส่งเสริมนักเขียนต่างชาติและทุกอย่างอื่น ๆ ชายหนุ่มพูดถึงความไร้ประโยชน์ของครูต่างชาติ

ดังนั้นผ่านปากของ Chatsky Griboyedov จึงพูดกับผู้คนเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง เขาพยายามอย่างไร้ประโยชน์ที่จะสื่อว่าทุกอย่างในรัสเซียนั้นดีอยู่แล้วมีครูดีกว่าครูต่างชาติ และความคิดสร้างสรรค์... ความจริงที่ว่าความคิดสร้างสรรค์นั้นดีกว่าในรัสเซีย Griboyedov ตัดสินใจที่จะพิสูจน์ด้วยตัวอย่างของเขาเอง

เรียงความที่น่าสนใจ

• ทางเลือกทางศีลธรรมในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita ของ Bulgakov

  เรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับปีศาจนั้นมีอยู่จริง (คำนี้ใช้ที่นี่เท่านั้นเพื่อไม่ให้แยกความเป็นไปได้ที่ไม่น่าเป็นไปได้ของความสัมพันธ์อื่น ๆ แต่ในความเป็นจริงตัวเลือกอื่น ๆ ที่นี่

• องค์ประกอบ ความหมายของชื่อในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษโดย Dostoevsky

  ผลงานของ Dostoevsky นี้เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ต่างๆ ภาพบุคคลและทิวทัศน์ ชื่อและนามสกุลของวีรบุรุษ สิ่งของ ทั้งหมดนี้เป็นสัญลักษณ์

• องค์ประกอบ เจ้าของที่ดิน Wild ตามเทพนิยายของ Saltykov-Shchedrin

  ในงานของเขา M. Saltykov-Shchedrin ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเทพนิยายซึ่งออกแบบมาเพื่อผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่โดยเฉพาะ ในนั้นมีอารมณ์ขันและประชดประชันพอสมควร เขาเยาะเย้ยความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดิน

• ภาพและลักษณะของ Derzhimorda ในเรียงความเรื่องตลกสารวัตรโกกอล

  ตำรวจ Derzhimorda พร้อมกับฮีโร่ที่เหลืออีกหลายคนเป็นหนึ่งในตัวละครรองในงาน

• การวิเคราะห์นวนิยาย Anna Karenina Tolstoy

  "Anna Karenina" - นวนิยายโดย L.N. ตอลสตอยซึ่งแม้ทุกวันนี้จะไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องเนื่องจากธีมนิรันดร์เช่นความรัก ความหลงใหล การทรยศ การเสียสละ และการประณามสังคม

"ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา" (ความขัดแย้งหลักในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit")

ความขบขันของ Alexander Sergeevich Griboyedov กลายเป็นนวัตกรรมในวรรณคดีรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19

ตลกคลาสสิกโดดเด่นด้วยการแบ่งฮีโร่ออกเป็นบวกและลบ ชัยชนะเป็นของคนดีเสมอ ส่วนคนเลวถูกเยาะเย้ยและพ่ายแพ้ ในภาพยนตร์ตลกของ Griboedov ตัวละครมีการกระจายในลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความขัดแย้งหลักของบทละครเกี่ยวข้องกับการแบ่งตัวละครเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" และเกือบจะมีเพียง Alexander Andreyevich Chatsky เท่านั้นที่เป็นของอดีต นอกจากนี้เขามักจะพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไร้สาระ แม้ว่าเขาจะเป็นฮีโร่ที่ดี ในขณะเดียวกัน Famusov "คู่ต่อสู้" หลักของเขาก็ไม่ได้หมายความว่าเป็นลูกนอกสมรสที่มีชื่อเสียง ในทางกลับกัน เขาเป็นพ่อที่ห่วงใยและเป็นคนนิสัยดี

ที่น่าสนใจคือวัยเด็กของ Chatsky ผ่านไปในบ้านของ Pavel Afanasyevich Famusov ชีวิตอันสูงศักดิ์ของมอสโกนั้นวัดได้และสงบ ทุกวันก็เหมือนอีกวัน บอล ดินเนอร์ ดินเนอร์ พิธี...

เขาแต่งงานแล้ว - เขาจัดการ แต่เขาพลาด

ความรู้สึกเดียวกันทั้งหมดและข้อเดียวกันในอัลบั้ม

ผู้หญิงส่วนใหญ่หมกมุ่นอยู่กับเครื่องแต่งกาย พวกเขารักทุกสิ่งที่เป็นชาวต่างชาติ ฝรั่งเศส ผู้หญิงในสังคม Famus มีเป้าหมายเดียว - แต่งงานหรือแต่งงานกับลูกสาวของผู้มีอิทธิพลและร่ำรวย ทั้งหมดนี้ ในคำพูดของ Famusov เอง ผู้หญิง "เป็นผู้ตัดสินทุกสิ่ง ทุกที่ ไม่มีผู้ตัดสินเหนือพวกเธอ" เพื่อการอุปถัมภ์ทุกคนไปหา Tatyana Yuryevna เพราะ "เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่เป็นเพื่อนและญาติของเธอทั้งหมด" เจ้าหญิง Marya Alekseevna มีน้ำหนักในสังคมชั้นสูงที่ Famusov อุทานด้วยความกลัว:

โอ้! พระเจ้า! เขาจะพูดอะไร

เจ้าหญิงมารีอา อเล็กเซฟน่า!

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับผู้ชาย? พวกเขากำลังยุ่งอยู่กับการพยายามขยับตัวให้สูงที่สุดบนบันไดทางสังคม นี่คือมาติเน็ต Skalozub ที่ไร้ความคิดซึ่งวัดทุกอย่างตามมาตรฐานทางทหาร ตลกในแบบทหาร เป็นแบบอย่างของความโง่เขลาและใจแคบ แต่นี่หมายถึงโอกาสการเติบโตที่ดี เขามีเป้าหมายเดียว - "ไปหานายพล" นี่คือ Molchalin เจ้าหน้าที่ผู้บังคับการเรือ เขากล่าวโดยไม่ยินดีว่า "เขาได้รับสามรางวัลซึ่งมีชื่ออยู่ในหอจดหมายเหตุ" และแน่นอนว่าเขาต้องการ "เข้าถึงระดับที่รู้จัก"

Famusov "เอซ" ของมอสโกเองบอกคนหนุ่มสาวเกี่ยวกับขุนนาง Maxim Petrovich ซึ่งรับใช้ภายใต้ Catherine และแสวงหาสถานที่ในศาลไม่ได้แสดงคุณสมบัติหรือความสามารถทางธุรกิจใด ๆ แต่มีชื่อเสียงเพียงเพราะเขามักจะ "งอคอ "ในคันธนู แต่ "เขามีคนรับใช้เป็นร้อย" "ตามคำสั่งทั้งหมด" นี่คืออุดมคติของสังคม Famus

ขุนนางมอสโกหยิ่งและหยิ่งผยอง พวกเขาปฏิบัติต่อคนที่ยากจนกว่าพวกเขาด้วยความดูถูกเหยียดหยาม แต่ได้ยินความเย่อหยิ่งเป็นพิเศษในคำพูดที่ส่งถึงข้าแผ่นดิน พวกเขาคือ "ผักชีฝรั่ง", "ฟองกา", "ก้อน", "ขี้เกียจบ่น" บทสนทนาหนึ่งกับพวกเขา: "ในการทำงานของคุณ! ในการตั้งถิ่นฐานของคุณ!" ในการประชิดตัว Famusites ต่อต้านทุกสิ่งที่ใหม่และก้าวหน้า พวกเขาสามารถเป็นเสรีนิยม แต่พวกเขากลัวการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานเช่นไฟ คำพูดของ Famusov มีความเกลียดชังมากแค่ไหน:

การเรียนรู้คือภัยพิบัติ การเรียนรู้คือต้นเหตุ

ตอนนี้มีอะไรมากกว่าที่เคย

คนบ้าหย่าร้างและการกระทำและความคิดเห็น

ดังนั้น Chatsky จึงตระหนักดีถึงจิตวิญญาณของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งถูกทำเครื่องหมายด้วยความประจบประแจง, ความเกลียดชังต่อการตรัสรู้, ความว่างเปล่าของชีวิต ทั้งหมดนี้กระตุ้นความเบื่อหน่ายและความขยะแขยงในตัวฮีโร่ของเรา แม้ว่าเขาจะเป็นเพื่อนกับโซเฟียผู้น่ารัก แต่ Chatsky ก็ออกจากบ้านญาติของเขาและเริ่มต้นชีวิตอิสระ

"ความปรารถนาที่จะพเนจรโจมตีเขา ... " จิตวิญญาณของเขาโหยหาความแปลกใหม่ของแนวคิดสมัยใหม่ การสื่อสารกับผู้คนขั้นสูงในยุคนั้น เขาออกจากมอสโกและเดินทางไปยังปีเตอร์สเบิร์ก "ความคิดสูง" สำหรับเขาเหนือสิ่งอื่นใด ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีการสร้างมุมมองและแรงบันดาลใจของ Chatsky ดูเหมือนว่าเขาจะมีความสนใจในวรรณกรรม แม้แต่ Famusov ก็ได้ยินข่าวลือว่า Chatsky "เขียนและแปลอย่างดี" ในขณะเดียวกัน Chatsky ก็หลงใหลในกิจกรรมทางสังคม เขามี "สายสัมพันธ์กับรัฐมนตรี" อย่างไรก็ตามไม่นาน แนวคิดเรื่องเกียรติยศสูงไม่อนุญาตให้เขารับใช้ เขาต้องการรับใช้สาเหตุ ไม่ใช่ตัวบุคคล

หลังจากนั้น Chatsky อาจไปเยี่ยมชมหมู่บ้านซึ่งตาม Famusov เขา "มีความสุข" จัดการที่ดินอย่างผิดพลาด จากนั้นพระเอกของเราไปต่างประเทศ ในเวลานั้น "การเดินทาง" ถูกมองว่าเป็นการแสดงออกของวิญญาณเสรีนิยม แต่เพียงความคุ้นเคยของตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ชาวรัสเซียกับชีวิต ปรัชญา ประวัติศาสตร์ของยุโรปตะวันตกก็มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาของพวกเขา

และที่นี่เรากำลังพบกับ Chatsky ที่เป็นผู้ใหญ่แล้วซึ่งเป็นคนที่มีแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับ Chatsky เปรียบเทียบศีลธรรมทาสของสังคม Famus ด้วยความเข้าใจอย่างสูงในเกียรติและหน้าที่ เขาประณามระบบศักดินาที่เกลียดชังอย่างหลงใหล เขาไม่สามารถพูดอย่างใจเย็นเกี่ยวกับ "Nestor วายร้ายผู้สูงศักดิ์" ที่เปลี่ยนคนรับใช้เป็นสุนัขหรือเกี่ยวกับคนที่ "ดึง ... จากแม่พ่อทิ้งลูก ๆ ไปที่บัลเล่ต์ป้อมปราการ" และเมื่อล้มละลายก็ขายทุกคน หนึ่ง.

นี่คือผู้ที่มีผมหงอก!

นั่นคือผู้ที่เราควรเคารพในถิ่นทุรกันดาร!

นี่คือนักเลงและผู้ตัดสินที่เข้มงวดของเรา!

Chatsky เกลียด "ลักษณะที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตที่ผ่านมา" คนที่ "ใช้การตัดสินจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืมในยุค Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย" การประท้วงที่เฉียบขาดเกิดจากการรับใช้อันสูงส่งต่อทุกสิ่งที่ต่างประเทศ การอบรมเลี้ยงดูแบบฝรั่งเศส ซึ่งปกติแล้วอยู่ในสภาพแวดล้อมอันสูงส่ง ในบทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงของเขาเกี่ยวกับ "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดซ์" เขาพูดถึงความผูกพันอันแรงกล้าของคนทั่วไปที่มีต่อบ้านเกิดเมืองนอน ขนบธรรมเนียมและภาษาประจำชาติ

ในฐานะผู้รู้แจ้งที่แท้จริง Chatsky ปกป้องสิทธิของเหตุผลอย่างกระตือรือร้นและเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งในพลังของมัน ด้วยเหตุผล ในการศึกษา ในความเห็นสาธารณะ ในอำนาจของอิทธิพลทางอุดมการณ์และศีลธรรม เขาเห็นวิธีการหลักและทรงพลังในการปรับรูปแบบสังคม เปลี่ยนแปลงชีวิต เขาปกป้องสิทธิ์ในการรับใช้การตรัสรู้และวิทยาศาสตร์:

ตอนนี้ให้เราคนหนึ่ง

ในหมู่คนหนุ่มสาวมีศัตรูของการแสวงหา

ไม่เรียกร้องทั้งสถานที่หรือโปรโมชั่น

ในศาสตร์จะกำหนดจิตให้กระหายความรู้

หรือในจิตวิญญาณของเขาพระเจ้าเองจะกระตุ้นความร้อน

สู่นฤมิตศิลป์สูงส่งงดงาม-

พวกเขาทันที: ปล้น! ไฟ!

เขาจะผ่านพวกเขาไปอย่างคนช่างฝัน! อันตราย!!!

ในบรรดาคนหนุ่มสาวในละคร นอกจาก Chatsky แล้ว อาจรวมถึงลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub หลานชายของ Princess Tugoukhovskaya - "นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์" ด้วย แต่พวกเขาถูกกล่าวถึงในการผ่านการเล่น ในบรรดาแขกของ Famusov ฮีโร่ของเราไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

แน่นอนว่า Chatsky กำลังสร้างศัตรู Skalozub จะให้อภัยเขาไหมถ้าเขาได้ยินเกี่ยวกับตัวเอง: "หายใจดังเสียงฮืด ๆ, ถูกบีบคอ, ปี่, กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและ mazurkas!" หรือ Natalya Dmitrievna ซึ่งเขาแนะนำให้อยู่ในชนบท? หรือ Khlestov ซึ่ง Chatsky หัวเราะเยาะอย่างเปิดเผย? แต่ที่สำคัญที่สุดไปที่ Molchalin Chatsky ถือว่าเขาเป็น "สิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวชที่สุด" ซึ่งคล้ายกับคนโง่ทั้งหมด โซเฟียเพื่อแก้แค้นคำพูดดังกล่าว Chatsky คลั่งไคล้ ทุกคนรับข่าวนี้อย่างมีความสุขพวกเขาเชื่อเรื่องซุบซิบอย่างจริงใจเพราะในสังคมนี้เขาดูเหมือนบ้า

A. S. Pushkin หลังจากอ่าน "Woe from Wit" สังเกตว่า Chatsky ขว้างไข่มุกต่อหน้าหมูโดยที่เขาจะไม่โน้มน้าวใจผู้ที่เขาพูดด้วยคำพูดคนเดียวที่โกรธและหลงใหลของเขา และไม่มีใครเห็นด้วยกับเรื่องนี้ แต่แชทสกี้ยังเด็ก ใช่ เขาไม่ได้มีเป้าหมายที่จะเริ่มโต้เถียงกับคนรุ่นเก่า ก่อนอื่นเขาต้องการเห็นโซเฟียซึ่งเขามีความเสน่หาตั้งแต่วัยเด็ก อีกสิ่งหนึ่งคือเมื่อเวลาผ่านไปตั้งแต่การพบกันครั้งล่าสุดของพวกเขา โซเฟียเปลี่ยนไป Chatsky รู้สึกท้อแท้กับการต้อนรับที่เย็นชาของเธอ เขาพยายามดิ้นรนที่จะเข้าใจว่าเธอไม่ต้องการเขาอีกต่อไปได้อย่างไร อาจเป็นเพราะการบาดเจ็บทางจิตใจที่กระตุ้นกลไกความขัดแย้ง

ผลที่ตามมาคือ Chatsky แตกหักกับโลกที่เขาใช้ชีวิตในวัยเด็กและเชื่อมโยงกันด้วยสายสัมพันธ์ทางสายเลือด แต่ความขัดแย้งที่นำไปสู่ช่องว่างนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ความขัดแย้งนี้เป็นเรื่องทางสังคม ไม่ใช่แค่ต่างคนต่างปะทะ แต่โลกทัศน์ ฐานะทางสังคมต่างกัน ความขัดแย้งภายนอกคือการมาถึงของ Chatsky ที่บ้านของ Famusov เขาได้รับการพัฒนาในข้อพิพาทและการพูดคนเดียวของตัวละครหลัก ("แล้วใครคือผู้พิพากษา?", "นั่นแหละคุณทุกคนภูมิใจ! .. ") ความเข้าใจผิดและความแปลกแยกที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่จุดสูงสุด: ที่ลูกบอล Chatsky ได้รับการยอมรับว่าเป็นคนบ้า จากนั้นเขาก็ตระหนักด้วยตนเองว่าคำพูดและการเคลื่อนไหวทางจิตวิญญาณทั้งหมดของเขานั้นไร้ประโยชน์:

คุณบ้าสรรเสริญฉันทั้งหมดพร้อมเพรียงกัน

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย

ใครจะมีเวลาใช้เวลาทั้งวันกับคุณ

สูดอากาศคนเดียว

และจิตใจของเขาจะอยู่รอด

ผลของความขัดแย้งคือการจากไปของ Chatsky จากมอสโกว ความสัมพันธ์ระหว่างสังคม Famus และตัวเอกได้รับการชี้แจงในตอนท้าย: พวกเขาดูถูกซึ่งกันและกันอย่างสุดซึ้งและไม่ต้องการมีอะไรเหมือนกัน ไม่สามารถบอกได้ว่าใครชนะ ท้ายที่สุดแล้วความขัดแย้งระหว่างสิ่งเก่ากับสิ่งใหม่นั้นเป็นนิรันดร์เช่นเดียวกับโลก และประเด็นเรื่องความทุกข์ทรมานของคนฉลาดและมีการศึกษาในรัสเซียก็เป็นเรื่องเฉพาะในปัจจุบัน และจนถึงทุกวันนี้ พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากจิตใจมากกว่าจากการไม่มีมัน ในแง่นี้ Griboyedov ได้สร้างเรื่องตลกตลอดกาล