บ้าน › ระบบทำความเย็น › ยุคสมัยสะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคนั้นสะท้อนให้เห็นอย่างไรในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ของ Griboyedov - องค์ประกอบ

ยุคสมัยสะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคนั้นสะท้อนให้เห็นอย่างไรในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ของ Griboyedov - องค์ประกอบ

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboedov เล่าถึงชีวิตของมอสโกผู้สูงศักดิ์ในศตวรรษที่ 19 นี่คือเวลาที่คำสั่งของยุคเก่าของแคทเธอรีนกำลังเปลี่ยนเป็นยุคใหม่ซึ่งคน ๆ หนึ่งไม่ต้องการทนกับความล้าหลังของประเทศต้องการรับใช้บ้านเกิดของเขาโดยไม่เรียกร้องตำแหน่งและรางวัล บุคคลดังกล่าวคือ Chatsky และความสัมพันธ์ของเขากับสังคม Famus เป็นความขัดแย้งหลักในเรื่องตลก

ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว

ตัวแทนหลักของสังคมมอสโกคือ Famusov คนส่วนใหญ่สนใจในตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา ดังนั้นสำหรับลูกสาวของเขา เขาต้องการสามีที่มี "ดาวและยศ" สำหรับบทบาทนี้ในความเห็นของเขา Skalozub เหมาะสมอย่างยิ่งที่ "เป็นทั้งถุงทองและมุ่งเป้าไปที่นายพล" Famusov ไม่กังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดทางจิตใจของ Skalozub ซึ่งเป็นมารยาทแบบมาร์ตินี่ของเขา อย่างไรก็ตามแม้พ่อของเธอจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่โซเฟียก็เลือกโมลชาลิน

Molchalin ยังเป็นหนุ่มและมีพลัง เขามี "ปรัชญาแห่งชีวิต" ของตัวเอง - "เพื่อเอาใจทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น" ผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นอันดับแรกสำหรับเขา เขาไม่มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง: "ในวัยของฉัน เราไม่ควรกล้าที่จะมีความคิดเห็นของตัวเอง" เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย Molchalin แสร้งทำเป็นรักโซเฟีย

ตรงกันข้ามกับ Molchalin คือ Chatsky Griboedov แสดงภาพ Chatsky ว่าเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ขุนนางหนุ่มไม่รวยมีการศึกษาเพียงพอมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับปัญหามากมายในยุคของเรา เขากบฏต่อความเป็นทาส, วิถีชีวิตที่ว่างเปล่า, การเลี้ยงดูที่ไร้เหตุผล, การรับใช้ที่ไม่ซื่อสัตย์

"ศตวรรษที่ผ่านมา" พวกเขาจึงไม่เข้าใจ Chatsky ทุกสิ่งที่เขาพูดถึงเป็นเรื่องแปลกสำหรับสังคมของฟามุส หากสำหรับ Molchalin ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่จะให้บริการผู้อื่น Chatsky พูดว่า: "ฉันยินดีให้บริการ และถ้ามีคนที่เข้าใจเขาเช่น Gorich พวกเขาก็กลัวที่จะต่อต้านความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อสังคมประกาศว่า Chatsky บ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว

ดังนั้นธรรมชาติของความขัดแย้งหลักในเรื่องตลกคือการต่อต้านของ Chatsky ต่อสังคม Famus อันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้านี้ Chatsky พบว่าตัวเองอยู่คนเดียว การพูดคนเดียวที่กล่าวหาของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่คนเหล่านั้นและ "การทรมานนับล้าน" ทั้งหมดของ Chatsky ก็ไร้ประโยชน์ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ความจริงก็คือในภาพลักษณ์ของ Chatsky Griboedov แสดงให้เห็นถึงคนชั้นสูงที่ต้องการรับใช้มาตุภูมิ

ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคสมัยสะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboyedov อย่างไร

ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติของพวกเขาต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboyedov เล่าถึงชีวิตของมอสโกผู้สูงศักดิ์ในศตวรรษที่ 19 นี่คือเวลาที่คำสั่งของยุคเก่าของแคทเธอรีนกำลังเปลี่ยนเป็นยุคใหม่ซึ่งคน ๆ หนึ่งไม่ต้องการทนกับความล้าหลังของประเทศต้องการรับใช้บ้านเกิดของเขาโดยไม่เรียกร้องตำแหน่งและรางวัล บุคคลดังกล่าวคือ Chatsky และความสัมพันธ์ของเขากับสังคม Famus เป็นความขัดแย้งหลักในเรื่องตลก
ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว
ตัวแทนหลักของสังคมมอสโกคือ Famusov คนส่วนใหญ่สนใจในตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา ดังนั้นสำหรับลูกสาวของเขา เขาต้องการสามีที่มี "ดาวและยศ" สำหรับบทบาทนี้ ในความเห็นของเขา Skalozub ผู้ซึ่ง "เป็นทั้งถุงทองและมีเป้าหมายเป็นนายพล" นั้นเหมาะสมที่สุด Famusov ไม่กังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดทางจิตใจของ Skalozub ซึ่งเป็นมารยาทแบบมาร์ตินี่ของเขา อย่างไรก็ตามแม้พ่อของเธอจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่โซเฟียก็เลือกโมลชาลิน
Molchalin ยังเป็นหนุ่มและมีพลัง เขามี "ปรัชญาแห่งชีวิต" ของตัวเอง - "เพื่อเอาใจทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น" ผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นอันดับแรกสำหรับเขา เขาไม่มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง: "ในวัยของฉัน เราไม่ควรกล้าที่จะมีความคิดเห็นของตัวเอง" เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย Molchalin แสร้งทำเป็นรักโซเฟีย
ตรงกันข้ามกับ Molchalin คือ Chatsky Griboyedov แสดงภาพ Chatsky ว่าเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ขุนนางหนุ่มไม่รวยมีการศึกษาเพียงพอมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับปัญหามากมายในยุคของเรา เขากบฏต่อความเป็นทาส, วิถีชีวิตที่ว่างเปล่า, การเลี้ยงดูที่ไร้เหตุผล, การรับใช้ที่ไม่ซื่อสัตย์
"ศตวรรษที่ผ่านมา" พวกเขาจึงไม่เข้าใจ Chatsky ทุกสิ่งที่เขาพูดถึงเป็นเรื่องแปลกสำหรับสังคมของฟามุส หากสำหรับ Molchalin ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่จะให้บริการผู้อื่น Chatsky พูดว่า:“ ฉันยินดีให้บริการ และถ้ามีคนที่เข้าใจเขาเช่น Gorich พวกเขาก็กลัวที่จะต่อต้านความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อสังคมประกาศว่า Chatsky บ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว
ดังนั้นธรรมชาติของความขัดแย้งหลักในเรื่องตลกคือการต่อต้านของ Chatsky ต่อสังคม Famus อันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้านี้ Chatsky พบว่าตัวเองอยู่คนเดียว การพูดคนเดียวที่กล่าวหาของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่คนเหล่านั้นและ "การทรมานนับล้าน" ทั้งหมดของ Chatsky ก็ไร้ประโยชน์ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ความจริงก็คือในภาพลักษณ์ของ Chatsky Griboedov แสดงให้เห็นถึงคนชั้นสูงที่ต้องการรับใช้มาตุภูมิ

เรียงความเกี่ยวกับวรรณกรรมในหัวข้อ: ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคสมัยสะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboedov อย่างไร

งานเขียนอื่นๆ:

ชัยชนะของรัสเซียในสงครามปี 1812 แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งและพลังของชาวรัสเซียที่ลุกขึ้นมาปกป้องปิตุภูมิอย่างไม่เห็นแก่ตัว แต่หลังจากเอาชนะพยุหะของนโปเลียนแล้วชาวรัสเซียที่ได้รับชัยชนะก็พบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การฟาดฟันของเจ้าของที่ดินศักดินาอีกครั้ง ด้วยความเดือดดาลจากสถานการณ์นี้ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซียจึงลุกขึ้นต่อสู้เพื่อบรรเทาชะตากรรมของ อ่านเพิ่มเติม ......
ภาพลักษณ์ของ Chatsky แสดงถึงคุณลักษณะของบุคคล "ใหม่" ที่รู้สึกโดดเดี่ยวในสังคม Famus หลังจากเดินทางไปต่างประเทศเป็นเวลาสามปีโดยไม่ได้แวะที่บ้านของเขา ตรงจากรถม้า เขาปรากฏตัวที่บ้านของ Famusov และพบกับการต้อนรับที่ยอดเยี่ยมจาก อ่านเพิ่มเติม ......
"วิบัติจากปัญญา" - ผลงานของ A. S. Griboyedov เผยให้เห็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดของสังคม - ปัญหาการปะทะกันของสองโลก: "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ต่อมาวรรณกรรมรัสเซียคลาสสิกหลายเรื่องจะกล่าวถึงหัวข้อนี้ในผลงานของพวกเขา ในบทละครของ Griboedov อ่านเพิ่มเติม ......
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ A. S. Griboyedov เป็นผลงานที่เหมือนจริงอย่างแท้จริง เนื่องจากผู้แต่งจำลองสถานการณ์ชีวิตโดยทั่วไป ตัวละครหลักของเรื่องตลกคือ Chatsky นี่คือฮีโร่ของงานที่มีไหวพริบซื่อสัตย์และคิดบวก แต่ Griboyedov เปรียบเทียบ Chatsky กับฮีโร่อีกคน - Molchalin คนนี้ อ่านต่อ ......
1. ประวัติของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" 2. สาเหตุของความไม่ลงรอยกันระหว่างตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" 3. ความอมตะของหนังตลกโดย A. S. Griboyedov A. S. Griboedov สร้างภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ในปีดังกล่าวมาแทนที่ Read More ......
ฉันคิดว่าความหมายของหนังตลกคือการแสดงชีวิตของมอสโกในช่วงเวลานั้น ช่วงเวลาของชีวิตชาวรัสเซียตั้งแต่แคทเธอรีนจนถึงจักรพรรดินิโคลัส ผู้เขียนต้องการแสดงให้เห็นว่าใครเป็นผู้นำในยุคนั้น ผู้คนได้รับตำแหน่งอย่างไร และพวกเขาช่วยมาตุภูมิได้อย่างไร ในงานนี้ อ่านต่อ......
Alexander Sergeevich Griboyedov เป็นหนึ่งในผู้ที่มีความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเขา บุคคลสำคัญทางการเมืองที่ก้าวเข้าสู่วงการวรรณกรรมรัสเซียในฐานะผู้เขียนผลงานชิ้นหนึ่ง แต่เขาเรียกบทละครของเขาว่า "Woe from Wit" ซึ่งในชื่อเรื่องเองก็กล่าวถึงปัญหาที่ "ไม่ตลกขบขัน" แบบเฉียบพลันของศตวรรษที่ 19 อยู่แล้ว อ่านเพิ่มเติม ......
ที่นั่นเขาเขย่งและไม่ร่ำรวยในคำพูด ด้วยดวงชะตาที่เขารู้วิธีที่จะเข้าไปในหัวใจของเธอ! เอ. เอส. กริโบเยดอฟ วิบัติจากจิตใจ. Molchalin เป็นหนึ่งในตัวแทนที่ฉลาดที่สุดของสังคม Famus ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ A. S. Griboyedov อ่านเพิ่มเติม ......

ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคต่าง ๆ สะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboedov อย่างไร

การปะทะกันของ Chatsky กับสังคมในขั้นต้นกำหนดความขัดแย้งความรักระหว่าง Chatsky และ Sophia ซึ่งดึงดูดให้ Chatsky มองไปรอบ ๆ และมองอย่างหยิ่งยโสต่อสิ่งแวดล้อม พยายามที่จะแก้ปัญหาความรัก เขาให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด แม้กระทั่งเพียงแค่จำได้ว่ามีบุคคลจำนวนหนึ่งที่เขาเคยเพิกเฉยในความคิดของเขาก่อนหน้านี้

Chatsky รู้สึกประหลาดใจและทึ่งอย่างไม่เป็นที่พอใจ "สังคมที่มีชื่อเสียง" ได้ดึงดูดเขาด้วยตะขอดึงดูดความสนใจของเขาและเขาพยายามที่จะเข้าใจผู้คนรอบตัวเขาในฐานะบุคคลที่มีวัฒนธรรมการวิเคราะห์ทางจิตสูงทำให้พวกเขามีลักษณะที่แม่นยำและรัดกุม . ในฐานะที่เป็นตัวละครทั่วไป คนเหล่านี้ แม้จะแสดงออกมาเล็กน้อยและเป็นส่วนตัว ก็จะสะท้อนถึงรูปแบบทางประวัติศาสตร์บางอย่าง

ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ในยุคนั้นระหว่างปัญญาชนเกิดใหม่ที่ไม่สนใจกับคนธรรมดาสามัญที่เอาแต่ใจตัวเองอย่างมาก (Chatsky, Molchalin และ Repetilov) สะท้อนให้เห็นในบทสนทนาของพวกเขา Chatsky ไม่ได้จริงจังกับพวกเขาและไร้ประโยชน์เพราะพวกเขาจริงจังกับเขา การปะทะกันระหว่าง sycophants แบบเก่าที่ตรงไปตรงมาของการแสดงของแม่และ sycophants-rogues ใหม่จบลงด้วยการล่าถอยชั่วคราวของ Molchalin แต่ไม่ใช่ Famusov คือเหตุผลของเรื่องนี้ หลังจากสิ่งที่เกิดขึ้น Famusov สามารถพิจารณาตัวเองว่าเป็นผู้ช่วยที่ "อายุน้อยและเร็ว" ที่โกง การต่อสู้ระหว่าง Chatsky และสังคมเก่าจะหันเหความสนใจทั้งหมดของ Chatsky และเมื่อเขาพร้อมที่จะเฉลิมฉลองชัยชนะ ปรากฎว่าคนเงียบเข้ามามีอำนาจภายใต้หน้ากาก ดังนั้นแม้ว่าการเผชิญหน้าระหว่าง Chatsky และ Famusov จะมีพลังและเสียงดังที่สุด แต่ในความเป็นจริงแล้วมันเป็นเส้นทางที่ผิดพลาดสำหรับ Chatsky ซึ่งเขาไม่ได้สังเกตเห็น แต่สิ่งที่ A. S. Pushkin สังเกตเห็นซึ่งอย่างที่คุณทราบปฏิเสธความคิดของ Chatsky

เมื่อพูดถึงฮีโร่คนใดที่อยู่ใน "ศตวรรษที่ผ่านมา" และใครอยู่ใน "ศตวรรษปัจจุบัน" จำเป็นต้องระบุสิ่งต่อไปนี้อย่างชัดเจน: A.C. Griboyedov สร้างตัวละครที่เป็นอมตะซึ่งเป็นต้นแบบชนิดหนึ่งนั่นคือสายพันธุ์ดั้งเดิมของมนุษย์ ในสังคมใด ๆ รวมถึงสมัยใหม่เราสามารถหาตัวแทนทั้งหมดของหนังตลกนี้ได้ อีกสิ่งหนึ่งคือเมื่อเวลาผ่านไปตามธรรมชาติตัวละครเหล่านี้เปลี่ยนไปและ Famusov ในปัจจุบันไม่น่าจะประกาศการรับใช้อย่างเปิดเผยต่อผู้บังคับบัญชาของเขาอย่างเปิดเผยเพื่อเป็นข้อดีและตัวบ่งชี้ความฉลาดอย่างไม่ต้องสงสัย ในทำนองเดียวกันความเจ้าเล่ห์ชั่วช้าที่ตรงไปตรงมาของ Molchalin นั้นถูกซ่อนเร้นและแฝงตัวอยู่ในส่วนลึกของจิตวิญญาณตามกฎแล้วซึ่งออกมาเป็นครั้งคราวเท่านั้น

คนอย่าง Chatsky คืออนาคตนิรันดร์ของสังคม พลังงาน ความตั้งใจที่ไม่ย่อท้อ ผลักดันให้ทุกคนเผยโฉมหน้าที่แท้จริงของตน เขาเป็นสมาชิกของ "ศตวรรษปัจจุบัน" อย่างไม่ต้องสงสัย เช่นเดียวกับ Molchalin เจ้าเล่ห์ที่ละเอียดอ่อนซึ่งแม้จะไม่มีชาติกำเนิดที่สูงส่ง แต่รู้วิธีที่จะยกย่องตัวเองด้วยพลังที่มีอยู่และใช้พวกเขาเพื่อผลประโยชน์เล็กน้อยของเขา

Famusov เองหรือ Skalozub หรือแขกผู้มีเกียรติคนอื่น ๆ แน่นอนว่าเป็นของ พวกเขาไม่มีความยืดหยุ่นขั้นต่ำของพฤติกรรมที่จำเป็นสำหรับการดำรงอยู่ในสภาวะที่เปลี่ยนแปลง Repetilov นักพูดคนเดียวกันพร้อมที่จะเข้าร่วม บริษัท ใด ๆ เพื่อยกย่องในภายหลังนั้นหวงแหนมากกว่า Skalozub ที่โง่เขลา คนเขลาที่มีไหวพริบเชื่องช้าและตรงไปตรงมากำลังถูกแทนที่ด้วยคนฉลาดแกมโกง มารยาททราม และคนโง่เขลาที่พยายามอวดตัวว่าเป็นสิ่งที่น่าดึงดูด นั่นคือมีความสัมพันธ์ทีละน้อยโดยไม่สมัครใจของตนเองกับอุดมคติที่เกิดขึ้นใหม่ และประการแรก ความพยายามที่ไม่เหมาะสมที่จะเล่นบทบาทที่เป็นไปได้เริ่มต้นขึ้น

ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคสมัยสะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboyedov อย่างไร

ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติของพวกเขาต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว

เป็นที่นิยมในหมวดหมู่: