เหตุการณ์เลวร้ายในหมู่บ้าน (5 ภาพ) เหตุการณ์เลวร้ายในหมู่บ้าน (5 ภาพ) ชีวิตประจำวันของหมู่บ้านโซเวียต

มันเกิดขึ้นในหมู่บ้านแห่งหนึ่งในภูมิภาคเลนินกราดในทศวรรษที่ 60 แม่สามีอาศัยอยู่กับชาวนาที่นั่น เขาและภรรยาจึงไปเยี่ยมเธอ มันเป็นฤดูร้อนในเดือนสิงหาคม เขาอยากจะเดินเล่นในป่า สูดอากาศ เก็บเห็ด และปล่อยให้สุนัขวิ่งเล่น ฉันไปฉันจะไม่ไปไกล แต่มันกลับกลายเป็นอย่างอื่น มีสุนัขล่าสัตว์ตัวหนึ่ง เธอเริ่มไล่ตามใครบางคนที่นั่น กระรอกหรืออะไรซักอย่าง ... เธอเห่าแล้วเห่า ชายคนนั้นเดินไปตามเสียงจนกระทั่งเขารู้ว่ามันคืออะไร ในขณะที่เขาให้คำสั่งที่จำเป็นกับสุนัข เขาก็ทำสัญลักษณ์ของเขาหายในป่าที่แปลกประหลาด ไปมองหาทางเริ่มหลงทาง ฉันท่องไปในป่าเป็นเวลานานและมาถึงที่โล่งซึ่งมีเพิงไม้โบราณที่ทรุดโทรม เขาปีนขึ้นไปดูหนึ่งอยู่ในสภาพดีไม่มากก็น้อยราวกับว่ามีคนอยู่ในนั้น ฉันเริ่มมองไกลออกไป พบหลุมฝังศพหลายแห่ง และทุกอย่างแสดงให้เห็นว่าอาคารเหล่านี้อยู่ที่นั่นตั้งแต่ช่วงสงคราม ชายคนนั้นตระหนักว่านี่เป็นค่ายทหารที่พวกเขาซ่อนตัวจากชาวเยอรมัน สถานที่มีคนหูหนวกจริง ๆ หมู่บ้านที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างออกไป เห็นไหม มันเป็นอย่างนั้น ดูเหมือนว่าสถานที่นี้เป็นที่อยู่อาศัย บางทีนักล่าอาจหยุด? แล้วสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ก็เกิดขึ้น ในถ้ำแห่งหนึ่ง เขาพบกระดูกของใครบางคน พวกมันเป็นซากศพมนุษย์ เกือบจะเป็นโครงกระดูกที่ขาดรุ่งริ่ง เขานอนอยู่บนแคร่และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตัดสินว่าเขาเป็นผู้ชายหรือผู้หญิง จะเห็นได้ว่ามันนอนมาเป็นเวลานานไม่มีเนื้อเหลืออยู่เลย จะทำอย่างไร? ปิดดังสนั่นและออกไป? มันไม่ใช่มนุษย์ และเขาตัดสินใจที่จะฝังศพชายคนนี้ ไม่มีอะไรจะขุดหลุมฝังศพลึก ๆ เขาแค่ลากกระดูกเหล่านี้เข้าไปในป่ามีหลุมอุกกาบาตจากเปลือกหอยมากมายวางโครงกระดูกไว้ในหลุมหนึ่งแล้วฝังหรือโยนมันด้วยอะไรบางอย่าง จากด้านบนฉันข้ามอย่างกะทันหันฉันจำได้เล็กน้อยโชคดีที่ฉันมีบางอย่างกับฉัน ในไม่ช้าก็เริ่มมืดในป่า สิ่งต่าง ๆ ใกล้จะค่ำ ไม่มีทางเลือก ชายคนนั้นตัดสินใจพักค้างคืนในกระท่อมแห่งหนึ่ง ทุกอย่างดีกว่าอยู่ใต้ท้องฟ้าเปิด เขาหักกิ่งต้นสนสร้างเตียงอย่างกะทันหันและเข้านอน มีเพียงการนอนหลับเท่านั้นที่ไม่ได้ไปจากความคิดหรือจากความตื่นเต้นเป็นพิเศษ จึงนอนสดับความมืดอยู่ช้านาน หลังจากนั้นครู่หนึ่งเขาก็เห็นเสียงกรอบแกรบและรอบ ๆ มันเป็นสถานที่มืดมิดไม่มีอะไรที่มองเห็นได้ ทันใดนั้นเขาก็ได้ยินเสียงผู้หญิง: - ขอบคุณ Vitya ที่ฝังฉันอย่างถูกต้อง ฉันรอคุณมานานแล้ว คุณน่าจะมาเมื่อสองปีที่แล้ว ทำไมคุณไม่มา คุณทำดีกับฉันเพื่อสิ่งนี้ฉันจะช่วยคุณ รอลูกนะ เขาจะเป็นเด็กดี แล้วบอกภรรยาคุณว่าอย่าไปหาหมออีก มันไม่ช่วยอะไร ฉันจะช่วย .... ที่จะบอกว่าชายคนนั้นกลัวคือการไม่พูดอะไร เขาตกใจมาก เขาไม่เข้าใจสิ่งที่กำลังพูดกับเขาตอนนี้และแม้แต่เรียกชื่อเขา ไม่มีเวลานอน เขาซ่อนตัวอยู่ที่มุมหนึ่งของกระท่อมที่ดังสนั่น และนั่งอยู่ที่นั่นจนรุ่งสาง งั้นฉันไปหาทางกลับบ้านก่อนนะ จากค่ายเข้าไปในป่า เส้นทางที่แทบจะมองไม่เห็นทางซ้าย เห็นได้ชัดว่าพวกเขาใช้มันในคราวเดียว ชายคนนั้นอาจไม่ได้สังเกตเห็นเธอ แต่สัญชาตญาณแนะนำว่าจำเป็นต้องไปในทิศทางนั้น เขาไปที่นั่นไม่มีอะไรให้เลือกเขายังไม่รู้จักถนน เขาเดินไปเป็นเวลานานและมาถึงที่โล่ง มันรกไปหมด เดินลำบาก แต่เขาก็ทนแดดไม่ไหวและตัดสินใจว่าจะออกไปที่ไหนสักแห่ง หลังจากนั้นไม่นานเขาก็ตระหนักว่าถนนสายนี้ครั้งหนึ่งเคยเป็นช่วงสงคราม แต่ตอนนี้ไม่ได้ใช้มานานแล้ว พูดสั้นๆ ว่าเดินอย่างนี้อีกจนเกือบค่ำ เหนื่อยไปทั้งตัว แต่ก็ยังออกมาจากป่าได้ โชคดีที่เป็นหมู่บ้านแม่ยายเดียวกัน เขากลับมาบ้าน ได้รับการตำหนิจากภรรยาของเขา เธอเปลี่ยนใจไปที่นั่นแล้ว และกำลังจะระดมคนไปค้นหา จากนั้นชาวนาก็เริ่มทรมานแม่สามีของเขาบอกเธอเกี่ยวกับที่พักของเขาในตอนกลางคืนในป่าเกี่ยวกับซากศพที่เขาฝังไว้บรรยายสถานที่และเล่าถึงเสียงที่เขาได้ยินในตอนกลางคืน และแม่สามีมาคร่ำครวญและอ้าปากค้างรับบัพติสมาและวิ่งไปหาเพื่อนบ้าน เธอเข้าใจว่าลูกเขยพูดถึงใคร เธอมาพร้อมกับหญิงชราโบราณและพวกเขาเล่าเรื่องให้เขาฟัง ... ก่อนเกิดสงคราม ป้าคนหนึ่งอาศัยอยู่ในหมู่บ้านของพวกเขาเพียงลำพัง เธอเป็นคนดี ใจดี เธอปฏิบัติต่อทุกคนด้วยสมุนไพร ในช่วงสงคราม มีพรรคพวกจำนวนมากอยู่ในป่าของพวกเขา ดังนั้นเธอจึงหายตัวไปทั้งหมดของพวกเขาในค่าย รักษาคนป่วยและบาดเจ็บ และช่วยชีวิตผู้คนมากมาย พวกเขารักเธอมากและเธอก็เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในทุกโอกาส และหลังสงคราม คนแปลกหน้าหลายคนมาที่หมู่บ้าน มีการเปิดสถานีผู้ช่วยแพทย์ แพทย์ถูกจับ แต่ไม่มีใครไปหาพวกเขาทุกคนไปหาป้าคนนี้เพื่อรับการรักษาแบบเก่า หมอเหล่านี้เก็บงำความแค้นกับเธอ เขียนจดหมายไปยังสถานที่ที่เหมาะสม คุณเห็นไหมว่ามันบั่นทอนอำนาจของแพทย์โซเวียตและเลือกปฏิบัติต่อพวกเขาในสายตาของสังคม พวกเขาต้องไปรับป้าคนนี้มา สิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะใส่เธอที่นั่นไม่มีใครรู้ เฉพาะเจ้าหน้าที่ตำรวจท้องที่เป็นคนดีเขาเตือนทันเวลาดังนั้นเธอจึงซ่อนตัวในเพื่อนบ้านก่อนจากนั้นก็หายตัวไป ตั้งแต่นั้นมาไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับสมุนไพรนี้ ในหมู่บ้านพวกเขาคิดว่าเธอถูกจับได้เหมือนกันและถูกพาตัวไป จริงอยู่ มีข่าวซุบซิบว่ามีคนเห็นเธอในป่า แต่ไม่มีใครเชื่อข่าวลือเหล่านี้ และหมอสมุนไพรรู้ไหมว่าพวกพลพรรคมีค่ายพักแรมที่ไหนในช่วงสงครามเธอจึงไปอาศัยอยู่ที่นั่น มีเพียงไม่กี่คนที่รู้เกี่ยวกับค่ายนี้ สถานที่ห่างไกลมาก ห่างไกล และมีชื่อเสียงค่อนข้างแย่ ... แล้วทุกอย่างก็เกิดขึ้นตามที่เสียงสัญญาไว้ ในไม่ช้าภรรยาของชาวนาคนนั้นก็ตั้งครรภ์ แม้ว่าก่อนหน้านี้เธอจะไม่สามารถคลอดลูกได้อีกหลายปี เธอเอาแต่วิ่งไปหาหมอ แต่ก็ไม่เป็นผล มีเด็กผู้ชายคนหนึ่งชื่อวลาดิมีร์และนี่คือเพื่อนสนิทของฉัน และเรื่องนี้เกิดกับพ่อของเขา เขาเล่าให้เราฟัง แค่นั้นแหละ. ทำความดีเพราะคุณไม่รู้ว่าโชคจะยิ้มให้คุณที่ไหน

เรื่องราวตลกขบขันเขียนโดย Ekaterina Solnechnaya เกี่ยวกับวันหยุดพักผ่อนในชนบท

"มันเกิดขึ้นเมื่อไม่นานปีที่แล้ว เมื่อเราพาทั้งครอบครัวไปหาคุณยายในหมู่บ้าน ฉัน สามีของฉัน Yura และลูกเล็กๆ สองคน: ลูกชาย Vanechka และลูกสาววัย 1 ขวบ Alinochka อยากไปเยี่ยมมานานแล้ว คุณยายของฉันและดังนั้น พักผ่อนในอ้อมอกของธรรมชาติ .

สามีของฉันและฉันไปเที่ยวพักผ่อนและตัดสินใจที่จะรีบไปที่หมู่บ้านตลอดทั้งเดือนกรกฎาคมในขณะเดียวกันก็ช่วยยายของฉันด้วย เพราะเธอแก่แล้ว ไม่ตลก - อายุแปดสิบหกปี! นอกจากนี้ เธอยังมีสวนและครัวเรือนเป็นของตนเอง ห่านและไก่เป็นจุดอ่อนของเธอ

คุณยายแม้จะแก่แต่ก็ไหวพริบดีตามวัย มาหาเราด้วยน้ำตาแห่งความสุขเช่นเคย อบพาย วิ่งโชว์ฟาร์มไก่ขนาดใหญ่ของเธอให้ฉันดู

ที่นี่ Glashka ของฉันออกมาเมื่อฤดูร้อนที่แล้วมากถึงสิบห้าชิ้น! แค่มอง - ช่างสวยงามอะไร! เริ่มพุ่งแล้ว! - คุณยายพูดอย่างตื่นเต้น ภูมิใจในสัตว์เลี้ยงของเธออย่างเห็นได้ชัด

แท้จริงแล้วไก่ของคุณยายมีความสวยงามอย่างแท้จริง: Corydalis รัสเซียสีเทา, pockmarked และ black Russian Corydalis พร้อมโทนสีน้ำเงิน ศีรษะของพวกเขาประดับด้วยขนกระจุกหนาที่ตกลงมาเหนือดวงตาของพวกเขา ไก่คลานไปที่พื้นโดยไม่สนใจเราเลย และที่หัวของสมาคมไก่ทั้งหมดนี้ที่กลางลานมีไก่หล่อยืนเฝ้าดูฮาเร็มมากมายของเขา ฉันต้องบอกว่าเห็นได้ชัดว่าเขารู้คุณค่าของตัวเองท่าทางนโปเลียนของเขาทรยศต่อสิ่งนี้: เขาเชิดหน้าขึ้นอย่างภาคภูมิใจส่องแสงระยิบระยับด้วยขนนกสีดำและสีแดงในดวงอาทิตย์หันหน้าไปทางฮาเร็มแสดงหางไก่อันงดงามของเขา - ความภาคภูมิใจของจริง ไก่. แม้แต่แมวที่ผ่านสนามก็พยายามเลี่ยงชายรูปงามผู้หยิ่งจองหองคนนี้ ไม่อยากยุ่งกับเขา

พวกเขาเข้านอนดึกพูดคุยเกี่ยวกับทุกสิ่งเกี่ยวกับญาติและคนรู้จักและคนรู้จักที่คุ้นเคย

ฉันตื่นสายมาก สามีออกไปตัดหญ้าแล้ว คุณยายยุ่งกับงานบ้าน นวดแป้งและตั้งเตา ฉันรู้สึกละอายใจด้วยซ้ำ: นี่คือ Sonya เธอมาช่วยและฉันเองก็นอนจนอาหารเย็น! ฉันแต่งตัวอย่างเร่งรีบ เลี้ยงลูก และส่งพวกเขาออกไปเดินเล่น ฉันเองก็ถามยายว่าจะช่วยเธออย่างไร

ไม่ต้องการอะไรที่รัก พักผ่อน! ฉันทำทุกอย่างแล้ว ตอนนี้ฉันเพิ่งทำอาหารเย็นเสร็จ เราจะโทรหายูราและนั่งลงที่โต๊ะ ในตอนเช้าฉันเทไวน์ลงในขวด ลองมาชิมกัน - หลังจากคิดเล็กน้อยฉันก็เพิ่ม:
- ให้อาหารไก่

ฉันออกไปที่สนามของหมู่บ้าน “แล้วไก่พวกนี้กินอะไร” ฉันเคยอยู่ในชนบท แต่นั่นเป็นตอนที่ฉันยังเด็กมาก ฉันจำได้ว่าพวกเขาจิกที่เมล็ดข้าวและของเสียจากครัวนั้นแตกต่างกัน มีข้าวมากเกินพอในเครื่องให้อาหารไก่ และฉันตัดสินใจดูว่ามีของเสียอร่อยๆ ในโถงทางเดินหรือไม่ ฉันรู้ว่าคุณย่ามักจะวางมันไว้ที่ไหน

มีหม้อใส่ผลเบอร์รี่อยู่ตรงทางเดิน ดูเหมือนทำจากผลไม้แช่อิ่ม ฉันตัดสินใจที่จะปฏิบัติต่อผลเบอร์รี่ของไก่ในกระทะนี้พวกเขาก็จะชอบมัน! โรยผลเบอร์รี่ลงในตัวป้อนฉันรู้ว่าไก่ชอบอาหารอันโอชะนี้มากโรยมากขึ้น ... ไก่รีบจิกที่ผลเบอร์รี่พยายามที่จะคว้าให้ได้มากที่สุดและไก่ที่ขว้างปาอย่างยุ่งเหยิงก็ไม่ล่าช้าเช่นกัน ด้านหลัง. ฉันเทผลเบอร์รี่ทั้งหมดให้พวกเขา ดูด้วยรอยยิ้มขณะที่พวกเขารีบจิกกิน “ตอนนี้ไก่จะอิ่มแล้ว” ฉันล้างกระทะแล้วเข้าไปในบ้านซึ่งคุณยายกำลังจัดโต๊ะอยู่ หลังจากซุบซิบเรื่องชีวิตกันนิดหน่อย คุณยายก็หยิบขวดจากตู้มาวางบนโต๊ะ

ที่นี่เธอทำไวน์จาก shadberry ตอนนี้เราจะนำตัวอย่างแรก ฉันไปหา Yura และคุณได้รับ Borsch จากเตา

คุณยายขยิบตาให้ฉันแล้วออกไปที่ทางเดิน ส่วนฉันก็ปีนเข้าไปในเตาอบเพื่อหากระทะ จากนั้นข้าพเจ้าได้ยินเสียงร้องอย่างบ้าคลั่ง ค่อยๆ กลายเป็นเสียงคร่ำครวญคร่ำครวญและคร่ำครวญ ยาย! กระทะหลุดออกจากมือของฉันและ Borscht ก็เริ่มแพร่กระจายไปทั่วเตาร้อนพร้อมกับเสียงฟู่ ฉันไม่ได้สนใจเรื่องนี้ ฉันกระโดดออกไปเหมือนผู้หญิงที่ถูกไฟลวกตามหลังยายของฉัน จินตนาการถึงภาพที่น่ากลัวต่างๆ ของสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างวิ่งหนี

แต่สิ่งที่ฉันเห็นไม่ตรงกับหัวของฉัน: ยายของฉันยืนอยู่กลางสนามหญ้าและไก่นอนอยู่ทั่วสนาม ... ตายแล้ว คุณยายทั้งน้ำตาและคร่ำครวญหยิบไก่ขึ้นมาหนึ่งตัว เธอไม่ขยับ ดวงตาของเธอเต็มไปด้วยโคลน ลิ้นของเธอหลุดออกมาจากจะงอยปากของเธอ

เสียชีวิตแล้ว! คุณยายกำลังร้องไห้

ฉันเอง ... ฉันผิดเอง ฉันป้อนผลเบอร์รี่จากกระทะ ...

กระทะอะไร

หนึ่งในห้องโถง

น้ำตาเพียงพอแล้ว - ยูรากล่าว - ในขณะที่ยังสดอยู่ให้ถอนออกแม้ว่าจะมีเนื้ออยู่ก็ตาม พวกเขาไม่ได้เสียชีวิตด้วยโรคภัยไข้เจ็บ

ฉันเอากะละมังใบใหญ่อย่างเงียบ ๆ แล้วลากตัวเองไปเก็บไก่ที่น่าสงสาร คุณยายยังรู้สึกตัวได้เล็กน้อย เสียงคร่ำครวญของเธอถูกแทนที่ด้วยเสียงสะอื้นเบาๆ เรานั่งลงที่ครัวข้างเตาและเริ่มถอนขนไก่ งานของเราใช้เวลาประมาณสองชั่วโมงสุดท้ายคือไก่

คุณยายเองก็ตัดสินใจที่จะถอนเขา เมื่อดึงหางและปีกของมันออกมาแล้ว เธอขอให้ผมเอาขนออก พวกมันมีอยู่หลายถังแล้ว ฉันหยิบถังสองถังออกไปที่ทางเดินและวางไว้ข้างประตูเพราะฉันรู้ว่าคุณยายของฉันจะตัดสินใจตากขนนกแล้วใช้มันในภายหลังบนหมอน

จากนั้นฉันก็ได้ยินเสียงร้องอีกครั้ง - ยายกรีดร้องอีกครั้ง ฉันรีบวิ่งไปที่ห้องครัว ฉันตัวแข็งอยู่กับที่ ค่อยๆ เลื่อนผนังลงมาที่พื้น: กลางห้องครัว ไก่ที่ถอนขนครึ่งตัวยืนอยู่บนขาที่ไม่มั่นคงและส่ายหัว ไก่เปลือยรุมอยู่ในอ่าง พยายามเอา ออก.

คุณยายผู้น่าสงสารของฉันกำลังนั่งอยู่บนพื้น เอามือกุมหัวใจของเธอ ร้องครวญครางเบา ๆ ดูการกระทำนี้ด้วยดวงตาโต

O-กลับมามีชีวิต! - ดูเหมือนว่าสถานการณ์ทั้งหมดจะปิดคุณยายอย่างสมบูรณ์ ฉันไม่สามารถพูดอะไรได้ฉันเพิ่งลุกขึ้นและพลิกกะละมังที่มีไก่ซึ่งเริ่มกระจายไปทั่วห้องครัว

ไก่เห็นไก่เปลือยเห็นได้ชัดว่ากลัวมากกว่าเรารีบวิ่งไปที่ประตูจากห้องครัวและชนกับแมว

ในทางกลับกัน เห็นได้ชัดว่าเขาไม่เคยเห็นไก่ครึ่งตัวที่เปลือยเปล่าและไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรจากพวกมัน สะบัดออกจากไก่พร้อมกับส่งเสียงร้องอย่างบ้าคลั่ง และด้วยการกระโดดหนึ่งครั้งก็กระโดดออกมาจากหน้าต่าง ลากผ้าม่านทั้งผืนไปพร้อมกัน เขา.

ในขณะนั้นสามีก็ปรากฏตัวขึ้นที่ประตู เมื่อเห็นไก่ เขาก้าวถอยหลังในขณะที่หน้าซีดราวกับว่าเขาเห็นผีอยู่ข้างหน้าเขา จากนั้นเขาก็ตามไก่ไปพร้อมกับมองยาวๆ แล้วเข้าไปในครัว
ประมาณห้านาทีที่เขาจ้องมองอย่างว่างเปล่าในขณะที่ไก่เปลือยกายล้อมรอบถังน้ำและดื่มอย่างตะกละตะกลาม

Sushnyak - สามีพูดและหัวเราะเสียงดัง ฉันต้อนไก่ที่น่าสงสารออกไปที่สนามและดูแลคุณยายของฉัน ทำให้เธอสงบลง หยดวาเลอเรี่ยนลงในแก้วน้ำ ในเวลานี้อลีนาเริ่มร้องไห้ในบ้าน ฉันวิ่งออกไปตามเสียงคำรามของเธอ เธอแหย่นิ้วไปที่ไก่เปลือยซึ่งกำลังวิ่งไปรอบ ๆ สนามอย่างบ้าคลั่ง ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกมัน และไม่เข้าใจว่าทำไมขาจึงเริ่มเดิน

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อลีนาไม่ได้เข้าไปในสนามเพียงลำพังอีกต่อไป เธอกลัวไก่เปลือย และเธอไม่มองเข้าไปในตู้เย็นอีกต่อไป เพราะไม่มี ไม่มี และน่องไก่หรือไก่แช่แข็งบางชนิดวางอยู่รอบๆ

คุณยายรู้สึกตัว หัวเราะเล็กน้อยกับสามี พูดคุยถึงเรื่องราวตลกๆ ในหมู่บ้านนี้ การดื่มอย่างเอร็ดอร่อย และชุดใหม่ของสัตว์เลี้ยงของเธอ โดยเฉพาะทรงผมของพวกเขา ท้ายที่สุดเราไม่ได้ถอนขนออกจากส่วนบนสุดของศีรษะ แต่คนทั้งหมู่บ้านมาจ้องที่ไก่เปลือยเป็นเวลานาน คนยืนอยู่ข้างรั้วเป็นชั่วโมงกุมท้องและสะอึก

ในทางกลับกัน ไก่ใช้เวลาเกือบทั้งวันนั่งอยู่บนหญ้าหนาทึบ กลัวที่จะปรากฏในรูปแบบนี้ เขาออกไปหาคนป้อนอาหารเป็นครั้งคราวเท่านั้น หลีกเลี่ยงการพบกับฮาเร็มเปล่าของเขา เห็นได้ชัดว่าการได้เห็นไก่เปลือยกายที่มีขนสีเขียวชอุ่มอยู่บนหัวมันทำให้เขากลัวยิ่งกว่าท่อนล่างที่เปลือยเปล่าเสียอีก

ตั้งแต่นั้นมาสำหรับคำถาม "ฉันจะช่วยคุณได้อย่างไร" คุณยายตอบ:
- ฉันจะเลี้ยงไก่เอง!
และเมื่อฉันเข้าไปในแผนกเนื้อสัตว์ของร้านและเห็นไก่แช่แข็ง ทุกครั้งที่ฉันฝืนยิ้มโดยไม่ได้ตั้งใจ นึกถึงฤดูร้อนในชนบท "

โพสต์ใหม่จากอินเทอร์เน็ต

ใน 2 รูปสุดท้าย - ไก่เปล่าที่เลี้ยงในอิสราเอล

เมื่อการรวมกลุ่มเกิดขึ้นในหมู่บ้านและหมู่บ้านของโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1930 และวิถีชีวิตของผู้เพาะปลูกและนักอภิบาลถูกบังคับให้เข้าสังคม รัฐจึงทำวันทำงานด้วยการประเมินงานของพวกเขาโดยมติพิเศษของสภาผู้บังคับการตำรวจ มาตรการบัญชีแรงงานและการกระจายรายได้ของเกษตรกรโดยรวมนี้มีขึ้นจนถึงกลางทศวรรษที่ 1960 ตามหลักการแล้ว วันทำงานจะกลายเป็นส่วนแบ่งของรายได้รวมของฟาร์ม ซึ่งกระจายไปตามระดับการมีส่วนร่วมของคนงานคนหนึ่งหรือหลายคน

ระบบวันทำงานซึ่งได้รับการปฏิรูปซ้ำแล้วซ้ำอีกตลอดประวัติศาสตร์ของการดำรงอยู่ของมัน อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นรูปแบบที่ค่อนข้างซับซ้อนของสิ่งจูงใจทางวัตถุสำหรับเกษตรกรส่วนรวม ส่วนใหญ่มักไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการผลิต แต่ในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้มีการกระจายรายได้ที่แตกต่างกันจากพืชผลที่ปลูก (หรือวัวที่ส่งไปฆ่า) - ตามสัดส่วนของการมีส่วนร่วมของคนงานบางคน สำหรับการไม่ทำงานนอกบรรทัดฐานของวันทำงานในสหภาพโซเวียต ความรับผิดทางอาญาได้กำหนดไว้ - ผู้กระทำความผิดถูกตัดสินให้ทำงานแก้ไขในฟาร์มส่วนรวมของเขาเองโดยถูกระงับหนึ่งในสี่ของวันทำงาน

ค่าตอบแทนแรงงานส่วนใหญ่เป็นการจ่ายในรูปแบบ (ส่วนใหญ่เป็นธัญพืช) ในความภาคภูมิใจของทหาร (พ.ศ. 2484 - 2488) มีการออกธัญพืชน้อยกว่าครึ่งกิโลกรัมต่อวัน ในช่วงฤดูหนาวปี 2489-2490 ความอดอยากครั้งใหญ่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตเนื่องจากความล้มเหลวในการเพาะปลูก

เกษตรกรกลุ่มตั้งแต่เริ่มต้นของการดำเนินการของระบบการชำระเงินดังกล่าวประท้วงอย่างหนาแน่น - พวกเขาฆ่าปศุสัตว์ออกจากหมู่บ้านเพื่อไปยังเมือง ในปีพ. ศ. 2475 ระบอบการปกครองหนังสือเดินทางพิเศษถูกนำมาใช้ในสหภาพโซเวียตอันเป็นผลมาจากการที่ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านและหมู่บ้านได้รับสถานะของข้าแผ่นดินซึ่งถูกห้ามไม่ให้ออกจากข้อตกลงโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก "นาย" (ประธานของ ฟาร์มรวมหรือสภาหมู่บ้าน) ในกรณีเช่นนี้สำหรับลูกชาวนาหลังจากออกจากโรงเรียนมักจะมีทางเดียวคือการไปทำงานในฟาร์มส่วนรวม ในภาพยนตร์เกี่ยวกับชีวิตในฟาร์มส่วนรวมซึ่งเป็นภาพยนตร์คลาสสิกของโซเวียต มักจะมีฉากที่ประธานตัดสินใจว่าจะให้ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนในชนบทไปศึกษาต่อในเมืองหรือไม่ พวกที่รับใช้ในกองทัพรู้ว่าชะตากรรมกำลังรอพวกเขาอยู่ที่บ้านในหมู่บ้านไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็พยายามที่จะตั้งหลักในเมือง

หากชาวนาที่เป็นทาสในรัสเซียก่อนการปฏิวัติมีโอกาสที่จะได้รับรายได้จากการจัดสรรที่ดินของเขาและขายส่วนเกินเกษตรกรกลุ่มโซเวียตก็ถูกกีดกันเช่นกัน - รัฐกำหนดภาษีที่สูงเกินไปสำหรับแปลงครัวเรือนในชนบทหรือใน ในชนบท ชาวนาถูกบังคับให้จ่ายค่าต้นแอปเปิลในสวนเกือบทุกต้น

เงินบำนาญสำหรับผู้สูงอายุในฟาร์มรวมของโซเวียตไม่ได้จ่ายเลยหรือน้อย

Nikita Khrushchev เริ่มกิจกรรมของเขาด้วยการทำลายเกษตรกรรม หมู่บ้านรัสเซีย - พื้นฐานของชีวิตของอารยธรรมรัสเซียเป็นเวลาหลายพันปี สำหรับศัตรูทั้งหมดของรัสเซียและชาวรัสเซีย การเคลื่อนไหวนี้เป็นแบบคลาสสิกที่เก่าแก่และได้รับการพิสูจน์แล้ว หมู่บ้านรัสเซียเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจ, การสืบพันธุ์ของ ethnos ของรัสเซีย, สุขภาพทางจิตวิญญาณ หากประเทศใดไม่สามารถเลี้ยงตัวเองได้ จะถูกบังคับให้ซื้ออาหาร โดยจ่ายเป็นทองคำและทรัพยากรของตนเอง ซึ่งจำเป็นต่อการพัฒนาประเทศ ความไม่มั่นคงทางอาหารเป็นสิ่งที่อันตรายมากในบริบทของการปะทุของสงครามโลก และอาจนำไปสู่ความอดอยาก

ครุชชอฟคิดว่าตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมในด้านการเกษตร ได้เปิดตัวโครงการทำลายล้างหลายโครงการในคราวเดียว ในตอนท้ายของยุคสตาลินและในปีแรก ๆ หลังจากการตายของเขา การเกษตรประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของการเกษตรได้สิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว ครุสชอฟสั่งให้เลิกกิจการสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ของรัฐ (MTS)

รัฐวิสาหกิจเหล่านี้จัดหาการผลิตและบริการทางเทคนิคตามสัญญากับฟาร์มรวม ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐส่วนใหญ่มีเงินทุนไม่เพียงพอที่จะซื้อเครื่องจักรการเกษตรที่ซับซ้อน รถแทรกเตอร์ และรับประกันการทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อฝึกอบรมบุคลากรที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังมีเทคโนโลยีไม่เพียงพอในระยะแรก และจำเป็นต้องมีความเข้มข้นและการกระจายจากส่วนกลาง ความเข้มข้นของเครื่องจักรการเกษตรขนาดใหญ่ใน MTS ทำให้ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างมากภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว MTS ยังมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มขึ้นของระดับวัฒนธรรมและเทคนิคของชาวนา กลุ่มประชากรที่มีความรู้ทางเทคนิคในชนบทจำนวนมากปรากฏในสหภาพโซเวียต - คนขับรถแทรกเตอร์, คนขับ, ผู้ควบคุมการรวมกัน, ช่างซ่อม ฯลฯ โดยรวมแล้วมีประชากรประมาณ 2 ล้านคนในปี 2501

ในทางตรงกันข้าม Khrushchev ได้ชำระบัญชี MTS และสั่งให้ฟาร์มส่วนรวมซื้ออุปกรณ์การเกษตร - รถแทรกเตอร์ รถผสม ฯลฯ นอกจากนี้ยังมีการกำหนดราคาที่สูง ฟาร์มรวมต้องใช้เงินออมทั้งหมดที่เหลืออยู่ในปี 2497-2499 ในการซื้ออุปกรณ์ซึ่งทำให้สถานการณ์ทางการเงินแย่ลง นอกจากนี้ ฟาร์มรวมยังไม่มีเงินทุนในการสร้างฐานที่เหมาะสมสำหรับการจัดเก็บและบำรุงรักษาอุปกรณ์ในทันที นอกจากนี้ พวกเขาไม่มีผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคที่เหมาะสม พวกเขาไม่สามารถเกณฑ์อดีตพนักงาน MTS จำนวนมากได้ รัฐสามารถอนุญาตให้คนงานของสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ได้รับค่าจ้างที่สูงกว่าฟาร์มส่วนรวม ดังนั้นคนงานส่วนใหญ่จึงเริ่มมองหาช่องทางที่ทำกำไรได้มากกว่าและพบประโยชน์อื่นๆ สำหรับตนเอง เป็นผลให้เครื่องจักรจำนวนมากที่ไม่มีการบำรุงรักษาที่เหมาะสมกลายเป็นเศษเหล็กอย่างรวดเร็ว ขาดทุนอย่างหนัก มันเป็นผลกระทบอย่างมากต่อศักยภาพทางเศรษฐกิจของชนบทของสหภาพโซเวียต

นอกจากนี้ Nikita Khrushchev ได้เปิดตัวแคมเปญเพื่อขยายฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ จำนวนของพวกเขาลดลงจาก 83,000 เป็น 45,000 เชื่อกันว่าพวกเขาจะรวมกันเป็น ครุชชอฟหวังที่จะตระหนักถึงโครงการเก่าของเขาในการสร้าง "เกษตรกรรม"

เป็นผลให้มีการสร้างฟาร์มขนาดมหึมาใหม่ที่ไม่มีการจัดการอย่างท่วมท้น ซึ่งรวมถึงหมู่บ้านหลายสิบแห่ง ผู้นำของ "agrocities" เหล่านี้เริ่มเสื่อมลงอย่างรวดเร็วกลายเป็น "มาเฟีย" อาหารและการตลาดซึ่งกำหนดกฎของตนเองต่อทางการรวมถึงราคาและปริมาณของเสบียง ดังนั้น "สหภาพฟาร์มรวม" จึงได้รับสิทธิ์ในการขายผลิตภัณฑ์ "ของพวกเขา" ในตลาดเมืองเป็นหลักในราคาที่สูงเกินจริง นอกจากนี้ โครงการนี้ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก ซึ่งฟาร์มส่วนรวมไม่มี ฟาร์มรวมได้ใช้เงินก้อนสุดท้ายไปกับการซื้ออุปกรณ์แล้ว เป็นผลให้แคมเปญการรวมบัญชีล้มเหลว ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ฟาร์มของรัฐมากกว่า 60% ที่สร้างขึ้นในยุค Khrushchev-Brezhnev ในภูมิภาค Non-Black Earth ของรัสเซียกลับกลายเป็นว่าไม่ได้ประโยชน์

ที่น่าสนใจ แม้แต่นโยบายการกำหนดราคาก็มุ่งต่อต้านชนบทของรัสเซีย รัฐกำหนดราคาซื้อขั้นต่ำสำหรับสินค้าเกษตรในภูมิภาค Non-Chernozem ของ RSFSR นโยบายนี้ดำเนินการตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1950 จนถึงการสิ้นสุดของสหภาพโซเวียต เป็นผลให้สาธารณรัฐแห่งชาติของ Transcaucasia และเอเชียกลางได้รับช่องทางเพิ่มเติมสำหรับการกระตุ้นและการสนับสนุนทางการเงิน

ครุชชอฟโจมตีหมู่บ้านอีกครั้งเมื่อเขาเริ่มแนวทางกำจัดหมู่บ้านที่ "ไม่มีท่าว่าจะดี"ทันใดนั้น โดยไม่มีเหตุผลเลย หมู่บ้านโซเวียตที่มั่งคั่งหลายพันแห่งถูกประกาศว่าไม่เกิดประโยชน์ "ไม่มีท่าว่าจะดี" และถูกทำลายในเวลาอันสั้นด้วยเหตุผลฉ้อฉลดังกล่าว "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่มาจากไหนก็ไม่รู้เริ่มประเมินว่าหมู่บ้านไหนควรปล่อยไว้และหมู่บ้านไหน "ไม่มีท่า" จากด้านบน คำแนะนำถูกส่งลงไปเพื่อค้นหาหมู่บ้าน "ไม่มีท่า" กระบวนการนี้เริ่มขึ้นในปี 2501 กับภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของ RSFSR ตามการตัดสินใจ "ปิด" ของรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของ RSFSR

ในความเป็นจริง "เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ" ของรัสเซียในปัจจุบัน ("การเพิ่มประสิทธิภาพ" ของโรงเรียนในชนบท คลินิก ฯลฯ) ได้ทำซ้ำประสบการณ์ของ Khrushchevites นโยบายนี้มุ่งเป้าไปที่การตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้อยู่อาศัยจากหมู่บ้านเล็ก ๆ ไปสู่หมู่บ้านขนาดใหญ่และมุ่งเน้นไปที่ส่วนหลักของประชากรสิ่งอำนวยความสะดวกทางอุตสาหกรรมและสังคม "นักปฏิรูป" ดำเนินการต่อจากสมมติฐานเท็จที่ว่าเกษตรกรรมที่ใช้เครื่องจักรสูงจะต้องจับคู่กับรูปแบบการตั้งถิ่นฐานที่มีความเข้มข้นสูง สันนิษฐานว่าในอนาคตฟาร์มรวมแต่ละแห่ง (ฟาร์มของรัฐ) จะมีการตั้งถิ่นฐาน 1 หรือ 2 แห่งโดยมีจำนวนผู้อยู่อาศัยตั้งแต่ 1-2,000 ถึง 5-10,000 คน จากจุดนี้จุดแข็ง - หมู่บ้านที่มีแนวโน้ม - โดดเด่นในเครือข่ายการตั้งถิ่นฐาน พวกเขาวางแผนที่จะตั้งถิ่นฐานใหม่ให้กับผู้อยู่อาศัยจากหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่เรียกว่าไม่มีท่าว่าจะดี ซึ่งมีมากถึง 80% (!) ของจำนวนทั้งหมด เป็นที่เชื่อกันว่าการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวจะไม่เพียงสร้างโอกาสในการพัฒนาสังคมและวัฒนธรรมและครัวเรือนของหมู่บ้านให้เร็วขึ้นเท่านั้น ทำให้เข้าใกล้มาตรฐานเมืองมากขึ้น แต่ยังช่วยลดการไหลเข้าของผู้อพยพจากหมู่บ้านไปสู่ เมือง.

การขับไล่และการชำระบัญชีของหมู่บ้านที่ "ไม่มีท่าว่าจะดี" ได้ดำเนินการตามคำสั่งโดยไม่คำนึงถึงความต้องการของชาวบ้านเอง เมื่ออยู่ในรายชื่อ "สีดำ" หมู่บ้านก็ถึงวาระแล้วเนื่องจากการก่อสร้างเมืองหลวงหยุดลง โรงเรียน ร้านค้า คลับถูกปิด เส้นทางรถประจำทางถูกชำระบัญชี ฯลฯ เงื่อนไขดังกล่าวบังคับให้ผู้คนออกจากสถานที่ที่มีการตั้งรกราก ในขณะเดียวกัน 2/3 ของผู้ย้ายถิ่นไม่ได้ย้ายถิ่นฐานไปยังที่ตั้งถิ่นฐานที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขา แต่ไปยังศูนย์กลางภูมิภาค เมือง และภูมิภาคอื่นๆ ของประเทศ ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน "ไม่มีท่าว่าจะดี" ถูกตั้งถิ่นฐานใหม่ หมู่บ้านและไร่นาว่างเปล่าทั่วสหภาพโซเวียต จำนวนหมู่บ้านในไซบีเรียในปี 2502-2522 ลดลง 2 เท่า (จาก 31,000 เป็น 15,000) การลดลงมากที่สุดเกิดขึ้นระหว่างปี 2502 ถึง 2513 (35.8%) มีจำนวนหมู่บ้านเล็ก ๆ และเครือข่ายการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดลดลงอย่างมาก

ฉันต้องบอกว่านโยบายเดียวกัน แต่โดยค่าเริ่มต้นโดยไม่มีการรวมศูนย์ของผู้คนจากบ้านของพวกเขายังคงดำเนินต่อไปในสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่มีใครประกาศหมู่บ้านหมู่บ้านและการตั้งถิ่นฐาน "ไม่มีท่าว่าจะดี" แต่การก่อสร้างทุนหยุดลงโรงเรียนเริ่ม "ขยาย" ("เพิ่มประสิทธิภาพ" ในความเป็นจริงเลิกกิจการ) ลดคลินิกโรงพยาบาลเส้นทางรถประจำทางการเคลื่อนไหวของรถไฟฟ้า รถไฟฟ้า ฯลฯ

เฉพาะในช่วงปลายทศวรรษ 1970 นโยบายการกำจัดหมู่บ้านที่ "ไม่มีท่าว่าจะดี" ในสหภาพโซเวียตได้รับการยอมรับว่าผิดพลาด แต่ก็ยากที่จะหยุดแนวโน้มที่ลดลงของจำนวนหมู่บ้านขนาดเล็ก หมู่บ้านยังคงตายต่อไปแม้หลังจากนโยบายนี้สิ้นสุดลง ในเทือกเขาอูราล ไซบีเรีย และตะวันออกไกล ระหว่างปี พ.ศ. 2502-2532 จำนวนหมู่บ้านลดลง 2.2 เท่า (จาก 72.8 พันเป็น 32.6 พัน) ในกรณีส่วนใหญ่ นโยบายนี้มีผลกระทบเชิงลบต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมดของหมู่บ้านและประเทศโดยรวม ประเทศได้รับความเสียหายทางประชากรอย่างร้ายแรง กระบวนการเข้มข้นทำให้ระดับประชากรของดินแดนลดลง เครือข่ายการตั้งถิ่นฐานที่บางลงในภูมิภาคตะวันออกทำให้อ่อนแอลงและทำลายความสัมพันธ์ระหว่างชนบทและส่งผลเสียต่อบริการสาธารณะ หมู่บ้านสูญเสียหน้าที่ในการพัฒนาที่ดินใหม่ หมู่บ้านกำลังสูญเสียคนหนุ่มสาวที่กระตือรือร้นที่สุด หลายคนทิ้งบ้านเกิดเล็กๆ ของพวกเขาไปตลอดกาล นอกจากนี้ยังมีผลกระทบด้านลบทางศีลธรรมและศีลธรรม มีส่วนสำคัญของประชากรชายขอบ ผู้คนสูญเสียรากเหง้า ความหมายของชีวิต ไม่น่าแปลกใจที่คนในหมู่บ้านถือว่าความชั่วร้ายของอารยธรรมในเมืองที่เสื่อมทรามน้อยกว่า หมู่บ้านที่พ่ายแพ้เริ่ม "จม" กลายเป็นคนขี้เมา การเจ็บป่วยและการตายของประชากรในชนบทเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในภูมิภาคที่ "ไม่มีท่าว่าจะดี"

มีความสัมพันธ์ทางสังคมที่รุนแรงยิ่งขึ้นระหว่างเมืองและชนบท นโยบายดังกล่าวนำไปสู่การมีประชากรมากเกินไปในเมือง เนื่องจากผู้ตั้งถิ่นฐานไม่ต้องการย้ายถิ่นฐานไปยังที่ตั้งถิ่นฐานบางแห่ง แต่ไปยังศูนย์กลางภูมิภาคและเมืองต่างๆ ส่งผลให้ราคาแรงงานและแรงงานฝีมือในอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมสกัดลดลงอย่างต่อเนื่อง แน่นอนว่าสิ่งนี้มักจะนำไปสู่ความขัดแย้งกับชาวเมือง ไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่เรียกว่า "การลงจอดไส้กรอก" ของชาวบ้านในเมือง

การรณรงค์นี้ริเริ่มโดย Khrushchev ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อชนบทของรัสเซีย ไม่น่าแปลกใจที่นักเขียนชาวรัสเซีย Vasily Belov เรียกการต่อสู้กับหมู่บ้านที่เรียกว่า "ไม่มีท่าว่าจะดี" เป็น "อาชญากรรมต่อชาวนา" ประการแรก ภูมิภาคพื้นเมืองของรัสเซียในภูมิภาคที่ไม่ใช่โลกสีดำ เช่นเดียวกับประชากรในชนบทของรัสเซียในไซบีเรีย

ความเสียหายนั้นมีหลายแง่มุมและใหญ่โต: จากความเสียหายต่อการเกษตรไปจนถึงผลกระทบทางประชากรต่อชาวรัสเซีย ท้ายที่สุดมันเป็นหมู่บ้านรัสเซียที่เพิ่มจำนวนกลุ่มชาติพันธุ์ของชาวสลาฟตะวันออก

เป็นที่น่าสังเกตว่าการระเบิดเกิดขึ้นเฉพาะกับคนรัสเซียและหมู่บ้านรัสเซียที่มีอุตสาหกรรมการเกษตรแบบดั้งเดิม ท้ายที่สุดแล้วแคมเปญนี้แทบไม่ส่งผลกระทบต่อการปกครองตนเองของชาติใน RSFSR และมาตรการดังกล่าวไม่ได้ถูกกำหนดให้เกี่ยวข้องกับพื้นที่ชนบทของสาธารณรัฐแห่งชาติของสหภาพโซเวียต

ผลที่ตามมาของ "การปฏิรูป" นี้มีมากมายและพูดถึงอารยธรรมรัสเซียมานานหลายทศวรรษ และพวกเขายังคงมีผลกระทบ ดังนั้น นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1950 เป็นต้นมา ความเสื่อมโทรมของชนบทได้แพร่กระจายมากขึ้นเรื่อย ๆ ทั่วทั้งภูมิภาคที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมของ RSFSR โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป เป็นผลให้ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 มากกว่า 70% ของฟาร์มของรัฐและฟาร์มรวมของภูมิภาคยุโรปที่ไม่ใช่โลกสีดำของรัสเซียกลายเป็นว่าไม่ได้ประโยชน์เรื้อรังและผลผลิตเชิงพาณิชย์ของพืชผลทางการเกษตรส่วนใหญ่และ ผลผลิตของการเลี้ยงสุกรและสัตว์ปีกต่ำกว่าในช่วงครึ่งแรกของปี 1950 แนวโน้มที่คล้ายกันเกิดขึ้นในเทือกเขาอูราลและไซบีเรีย

มันเป็น ผลกระทบต่อความมั่นคงด้านอาหารของสหภาพโซเวียตหากภายใต้สตาลิน ผลิตภัณฑ์ถูกส่งออกจากสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1960 เป็นต้นมา มีการเดิมพันการนำเข้าสินค้าเกษตรจากค่ายสังคมนิยมยุโรปตะวันออกและคิวบา สิ่งเหล่านี้เป็นผลระยะยาวจากนโยบายของครุสชอฟในด้านเกษตรกรรมและชนบท (รวมถึงมหากาพย์ข้าวโพดบริสุทธิ์และ "ข้าวโพด") สิ่งต่าง ๆ ถึงจุดที่ในปี 1970 มีการตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับความไม่เหมาะสมของการปลูกหัวบีทในรัสเซีย (!) เนื่องจาก "รับประกันการจัดหาน้ำตาลทรายดิบจากพี่น้องคิวบา" ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ส่วนแบ่งของการนำเข้าของยุโรปตะวันออกและคิวบาในการจัดหาเมืองใน RSFSR ที่มีเนื้อสัตว์ (รวมถึงเนื้อสัตว์ปีก) น้ำตาลและผลไม้เกิน 70% และหมู่บ้านถึง 60% มันเป็นความอัปยศและหายนะ รัฐโซเวียตขนาดใหญ่ซึ่งมีการเกษตรที่แข็งแกร่งแบบดั้งเดิมไม่สามารถจัดหาอาหารได้!

ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงติดเสบียงอาหารจากภายนอก แม้ว่ารัสเซีย-สหภาพโซเวียตทั้งในตอนนั้นและปัจจุบันจะมีโอกาสทุกอย่างสำหรับการจัดหาอาหารอย่างอิสระและสมบูรณ์ ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากนโยบายของครุสชอฟและผู้ติดตามของเขา รวมถึงพวกเสรีนิยมรัสเซียสมัยใหม่ ไม่น่าแปลกใจเลยที่หมู่บ้านรัสเซียต้องทนทุกข์ทรมานอย่างเรื้อรังมาตั้งแต่สมัยนั้น และนโยบายของกอร์บาชอฟ - เยลต์ซิน - ปูติน - เมดเวเดฟก็ยุติลงจริง และในร้านค้าของรัสเซียเราจะเห็นเนื้อ นม ผัก และแม้แต่ผลเบอร์รี่จากทั่วทุกมุมโลก: จากปารากวัย อุรุกวัย อาร์เจนตินา อิสราเอล จีน ฯลฯ

ผลกระทบต่อการขยายพันธุ์ของประชากร

ตามที่ระบุไว้แล้ว การทดลองการเกษตรของครุสชอฟก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อชนบทของโซเวียต นำไปสู่การนองเลือด การระเบิดของประชาชนอีกครั้งคือพระราชกฤษฎีกาที่อนุญาตให้ทำแท้ง ในปีพ. ศ. 2479 เนื่องจากสถานการณ์ทางประชากรที่ยากลำบากการทำแท้งจึงถูกห้ามภายใต้ความเจ็บปวดจากความรับผิดทางอาญาโดยคำสั่งของคณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้แทนของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2479 "ในการห้ามทำแท้ง ... " พระราชกฤษฎีกายังเพิ่มความช่วยเหลือทางการเงินแก่สตรีที่คลอดบุตร จัดตั้งความช่วยเหลือจากรัฐแก่ครอบครัวขนาดใหญ่ ขยายเครือข่ายบ้านพักคนชรา สถานรับเลี้ยงเด็กและโรงเรียนอนุบาล ฯลฯ ในขณะเดียวกัน การทำแท้งก็สามารถทำได้ด้วยเหตุผลทางการแพทย์

เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2498 โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต“ ในการยกเลิกการห้ามทำแท้ง” อนุญาตให้ผู้หญิงทุกคนดำเนินการยุติการตั้งครรภ์โดยเทียมหากไม่มีข้อห้ามทางการแพทย์ ควรสังเกตว่าสหภาพโซเวียตเป็นประเทศที่ก้าวหน้าในเรื่องนี้ ในประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้วทั้งหมด การทำแท้งยังคงถูกห้าม สาธารณรัฐโซเวียตในปี 1920 กลายเป็นประเทศแรกในโลกที่ออกกฎหมายให้ทำแท้งตามคำขอของผู้หญิง ควรสังเกตว่าในปี พ.ศ. 2463 ชาวทรอตสกีได้ครอบงำรัฐบาลโซเวียต ในปีพ.ศ. 2498 เส้นทางที่นำรัสเซีย-สหภาพโซเวียตไปสู่ความพินาศและประชาชนชาวรัสเซียต้องสูญพันธุ์อีกครั้งได้รับชัยชนะอีกครั้ง สำหรับการเปรียบเทียบ กฎหมายที่คล้ายกันนี้ถูกนำมาใช้ในบริเตนใหญ่เฉพาะในปี 1967 ในสหรัฐอเมริกา - ในปี 1973 ในฝรั่งเศส - ในปี 1975 เป็นต้น

ในอีกด้านหนึ่ง "การปฏิรูป" ของครุสชอฟนั้นวุ่นวายและไม่เป็นระเบียบ ในทางกลับกัน เป็นระบบ สาระสำคัญของระบบนี้คือการทำลายล้าง สำหรับความสับสนและความไม่เป็นระเบียบที่เห็นได้ชัดทั้งหมด สำหรับภารกิจที่หลากหลายที่สุดของครุสชอฟ รูปแบบทั่วไปรูปแบบหนึ่งสามารถแยกแยะได้เสมอ การปฏิรูปทั้งหมดนำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและโครงการของสหภาพโซเวียตโดยรวม แหล่งที่มา-

-- [ หน้า 1 ] --

เป็นลายแทง

ทิโคนอฟ อเล็กเซย์ เปโตรวิช

ชีวิตประจำวันของหมู่บ้านโซเวียต

ที่ 60– 70s ของศตวรรษที่ XX

(บนวัสดุของภูมิภาคเคิร์สต์)

พิเศษ 07.00.02 - ประวัติศาสตร์ชาติ

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญา

ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

เคิร์สต์ - 2010

วิทยานิพนธ์เสร็จสมบูรณ์ที่ภาควิชาประวัติศาสตร์ปิตุภูมิ

มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเคิร์สต์

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

Tretyakov Alexander Viktorovich

คู่ต่อสู้อย่างเป็นทางการ:แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ศาสตราจารย์

Fursov Vladimir Nikolaevich

สาขาวิชาประวัติศาสตร์ศาสตร์ รองศาสตราจารย์

โพรเซนโก บอริส อเล็กซานโดรวิช

องค์กรนำ: รัฐโวโรเนจ

มหาวิทยาลัย.

การป้องกันจะเกิดขึ้นในวันที่ 28 พฤษภาคม 2010 เวลา 16.00 น. ในการประชุมของสภาวิทยานิพนธ์ DM 212.105.05 ที่มหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐเคิร์สต์ตามที่อยู่: 305040 Kursk, 50 ให้ Oktyabrya st., 94, หอประชุม

วิทยานิพนธ์สามารถพบได้ในห้องสมุดของ Kursk State Technical University

เลขานุการวิทยาศาสตร์

สภาวิทยานิพนธ์

DM 212.105.05 V.V.บ็อกดาน

คำอธิบายทั่วไปของงาน

ความเกี่ยวข้องของการวิจัยถูกกำหนดโดยความสนใจทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในปัญหาประวัติศาสตร์ชีวิตประจำวันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์สังคมการแยกออกเป็นสาขาความรู้ทางประวัติศาสตร์ที่เป็นอิสระและประวัติศาสตร์ชีวิตประจำวันในหมู่บ้านรัสเซีย ทิศทางที่เป็นอิสระในการพัฒนาประวัติศาสตร์ภายในประเทศ

ความเกี่ยวข้องของการศึกษาเกิดจากความต้องการในการพัฒนามาตรการที่นำไปสู่การปรับตัวของผู้อยู่อาศัยในชนบทกับเงื่อนไขใหม่ที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียหลังโซเวียต เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาชนบทของรัสเซียในสภาวะสมัยใหม่ การถอนภาคเกษตรออกจากสภาวะวิกฤตจำเป็นต้องสกัดและพิจารณาจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ ความสำคัญของการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของประเด็นการปรับปรุงการพัฒนาทางสังคมและวัฒนธรรมของหมู่บ้านช่วยให้เราสามารถแสดงบทบาทของกฎระเบียบของพรรคและรัฐในการแก้ปัญหาเหล่านี้

ในปัจจุบันการก่อตัวและการดำเนินนโยบายของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานในชนบทและผู้อยู่อาศัย การรักษาประเพณีทางประวัติศาสตร์ไม่สามารถประสบความสำเร็จได้หากไม่คำนึงถึงประสบการณ์ของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ สังคม วัฒนธรรมของหมู่บ้าน ในขณะเดียวกันชีวิตประจำวันหลายแง่มุมของหมู่บ้านเคิร์สต์ในยุค 60 และ 70 ก็ได้รับการศึกษาไม่เพียงพออย่างชัดเจน ศตวรรษที่ 20 แนวทางระดับภูมิภาคในการศึกษาปัญหาชนบทที่ใช้ในวิทยานิพนธ์ช่วยให้ไม่เพียง แต่เห็นความหลากหลายของความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เคยได้รับการศึกษามาก่อนในด้านนี้ แต่ยังระบุคุณลักษณะเฉพาะในปรากฏการณ์ของ "ชาวนาโซเวียต" เนื่องจากความร่วมมือในระดับภูมิภาคของวัตถุประสงค์ของการศึกษา การวิเคราะห์และการพิจารณาประสบการณ์เชิงบวกและเชิงลบของอดีตที่ผ่านมาจะช่วยเสริมการปฏิบัติของชีวิตทางสังคมและการเมืองของการตั้งถิ่นฐานในชนบทในภูมิภาคเคิร์สต์ สิ่งสำคัญคือต้องแสดงสถานการณ์และชีวิตที่แท้จริงของชาวนาโซเวียต ปัจจัยข้างต้นยืนยันความเกี่ยวข้องของหัวข้อการศึกษาของเรา

วัตถุประสงค์ของการศึกษาสนับสนุนนโยบายพรรครัฐเพื่อปรับปรุงชีวิตประชากรในชนบทของภูมิภาคเคิร์สต์ในช่วงทศวรรษที่ 60 - 70 ศตวรรษที่ 20

สาขาวิชาเป็นกิจกรรมภาคปฏิบัติของพรรค, โซเวียต, เศรษฐกิจ, Komsomol และองค์กรสาธารณะเพื่อปรับปรุงสภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของชีวิตประชากรในชนบท

กรอบลำดับเหตุการณ์ของงาน 60s - 70s ศตวรรษที่ 20 โดดเด่นด้วยความมั่นคงและการพัฒนาอย่างเป็นระบบในชีวิตประจำวัน จากยุค 60 การอนุรักษ์เริ่มเติบโตในทุกด้านของชีวิตในสังคมโซเวียต การพัฒนาทางสังคมและการเมืองเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมของประเทศเกิดขึ้นในสภาวะของความมั่นคงแบบอนุรักษ์นิยม

ในอีกด้านหนึ่ง รัฐได้ดำเนินโครงการทางสังคมในวงกว้างที่ขยายโอกาสในการปรับปรุงความเป็นอยู่และการพัฒนาที่ครอบคลุมของชาวโซเวียต ในช่วงระยะเวลาที่ศึกษาการก่อตัวของโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมของหมู่บ้านการพัฒนาที่ดินย่อยส่วนบุคคลของชาวนาการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมและวัฒนธรรมที่ใช้งานอยู่ซึ่งทำให้สามารถลดช่องว่างระหว่างเมืองและเมืองได้อย่างมาก ชนบท. ในทางกลับกัน ไม่มีโอกาสที่แท้จริงสำหรับบุคคลที่จะมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะ ความสนใจในเรื่องการปฏิบัติลดลง ขาดความรับผิดชอบ เฉื่อยชา ซึ่งกลืนกินส่วนสำคัญของสังคม เริ่มต้นด้วยการปฏิรูปค่อนข้างชัดเจนในด้านเศรษฐกิจ ช่วงเวลาที่ศึกษาจบลงด้วยแนวโน้มด้านลบที่เพิ่มขึ้นในทุกด้านของชีวิตสาธารณะ ความซบเซาในระบบเศรษฐกิจ และวิกฤตในระบบสังคมและการเมือง

ข้อ จำกัด ทางภูมิศาสตร์ภูมิภาคเคิร์สต์เป็นหนึ่งในภูมิภาคอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมทั่วไปของรัสเซีย ซึ่งมีอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วเช่นกัน ในดินแดนของภูมิภาคเคิร์สต์ในปี พ.ศ. 2502 มีพื้นที่ชนบท 33 แห่ง การตั้งถิ่นฐานของคนงาน 10 แห่ง สภาหมู่บ้าน 451 แห่ง ฟาร์มรวม 625 แห่ง ฟาร์มของรัฐ 26 แห่ง 4% ของประชากรทั้งหมดของภูมิภาค2 เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการศึกษา เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2523 ประชากรในชนบทลดลงเหลือ 705,000 คน คิดเป็น 51% ของประชากรทั้งหมดของภูมิภาค3

ประวัติศาสตร์ของปัญหาประวัติศาสตร์ทั้งหมดเกี่ยวกับปัญหาภายใต้การศึกษาสามารถแบ่งออกเป็นสองช่วงเวลา: โซเวียตและหลังโซเวียต

การศึกษาปัญหาของชนบทภายใต้กรอบของประวัติศาสตร์โซเวียตในประเทศนั้นดำเนินการภายใต้อิทธิพลของอุดมการณ์ของรัฐและพรรคอย่างเป็นทางการ เป็นผลให้วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์นำเสนอชีวิตประจำวันของหมู่บ้านโซเวียตที่เจริญรุ่งเรืองมาก ในงานนั้น ความสำคัญหลักคือแนวโน้มเชิงบวกในการพัฒนาวิถีชีวิตของหมู่บ้านและการพัฒนาชีวิตชาวนา4

ในช่วงทศวรรษที่ 1960-1990 ทรงเห็นแสงสว่างแห่งงานซึ่งทรงวางหลักธรรมในการศึกษาปัญหาสำคัญของชีวิตในชนบท ความสนใจเป็นพิเศษได้จ่ายให้กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของชาวนา โครงสร้างทางสังคม วัฒนธรรมของหมู่บ้าน และที่ดินส่วนบุคคลของชาวนา เบซนีน่า.6

TI. Zaslavskaya, Z.V. Kupriyanova, Z.I. คาลูกินา แอล.วี. Nikiforov และคนอื่น ๆ 7 ปัญหาของการดำเนินนโยบายไร่นา, ความทันสมัยของการเกษตร, การพัฒนาหมู่บ้านรัสเซียในยุค 60 - 90 ศตวรรษที่ 20 พบภาพสะท้อนในผลงานของ V.V. นอคัตสโกโก.8

ในประวัติศาสตร์หลังโซเวียตจำนวนการศึกษาเกี่ยวกับปัญหาของหมู่บ้านโซเวียตรัสเซียลดลง นี่เป็นผลมาจากความปรารถนาของกองกำลังบางอย่างที่จะปิดบังความสำเร็จของอำนาจโซเวียตเพื่อรับเงินปันผลทางการเมือง ในขณะเดียวกัน การทำงานเพื่อรวบรวมข้อมูลทางสถิติก็เข้มข้นขึ้น และการสำรวจสำมะโนครัวเรือนชาวนาก็กลายเป็นเรื่องปกติ การศึกษาประวัติศาสตร์ของครอบครัวและหมู่บ้านในชนบท การวิเคราะห์รายได้และงบประมาณรายจ่ายของชาวบ้าน ตลอดจนการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในการตั้งถิ่นฐานในชนบทเป็นพื้นฐานของการศึกษาโดย V. Danilov และ T. Shanin ซึ่งยังคงดำเนินต่อไป ประเพณีของ A.V. Chayanova.9

การมีส่วนร่วมที่สำคัญในการทำงานในการศึกษาประวัติศาสตร์ของหมู่บ้านเคิร์สต์ในยุค 60 - 70 อย่างครอบคลุม ศตวรรษที่ 20 ทำโดยนักวิทยาศาสตร์ของภูมิภาค งานของพวกเขาได้รวบรวมข้อเท็จจริงที่สำคัญเกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของฟาร์มชาวนาโดยรวม แปลงย่อยส่วนบุคคลของชาวบ้านและชาวบ้าน กระบวนการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและการสร้างที่อยู่อาศัย และการพัฒนาวัฒนธรรมในชนบท10 ในหมู่พวกเขา เอกสารของศาสตราจารย์ P.I. คาบาโนว่า เขาศึกษาการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในภูมิภาคเคิร์สต์ในปี พ.ศ. 2460-246711 อย่างครอบคลุม

ในช่วงหลังโซเวียต นักวิทยาศาสตร์ในภูมิภาคเริ่มให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการศึกษาชีวิตของหมู่บ้านเคิร์สต์ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของชาวชนบท12 การสนับสนุนที่สำคัญในการศึกษาปัญหานี้คือ สร้างโดยนักวิทยาศาสตร์จาก Kursk State University ในผลงานของ A.V. Tretyakov และ N.A. Postnikov พิจารณาประเด็นของการดำเนินการตามนโยบายของรัฐในด้านการศึกษาการศึกษาทหารรักชาติในชนบท Bolotova และ E.I. Odarchenko.14 ผลงานทางวิทยาศาสตร์ของอ. ซอยนิโควา, M.M. Fryantseva, V.P. Chaplygin และ I.A. Arepyev ทุ่มเทให้กับการพัฒนาด้านต่าง ๆ ของวัฒนธรรมของประชากรในชนบทของภูมิภาคเคิร์สต์ จากวัสดุของรัฐและโครงสร้างทางสังคมและการเมืองของภูมิภาค Central Black Earth นักวิทยาศาสตร์ของเคิร์สต์ศึกษากิจกรรมภาคปฏิบัติของพรรค โซเวียต Komsomol และองค์กรสาธารณะเพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของประชากรในชนบท15

ตั้งแต่ยุค 90 ศตวรรษที่ 20 นักวิทยาศาสตร์ในภูมิภาคให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของภูมิภาคเคิร์สต์ เอกสารรวมและรายบุคคล บทความของนักวิจัยแต่ละคนสะท้อนหน้าและเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในชีวิตทางวัฒนธรรมของภูมิภาคในช่วงเวลาที่กำลังศึกษา 16

โดยรวมแล้วการทบทวนประวัติศาสตร์ดำเนินการแสดงให้เห็นว่าไม่มีการดำเนินการที่ซับซ้อนเป็นพิเศษในปัญหานี้ซึ่งเน้นความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัยอีกครั้ง

วัตถุประสงค์ของการวิจัยดุษฎีนิพนธ์เป็นการศึกษาชีวิตประจำวันของหมู่บ้านโซเวียตในสภาพเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมของภูมิภาคเคิร์สต์ในช่วงทศวรรษที่ 60 - 70 ศตวรรษที่ 20

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องแก้ไขงานต่อไปนี้:

แสดงกระบวนการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมของหมู่บ้าน การสร้างที่อยู่อาศัยและสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมและวัฒนธรรม

เพื่อระบุคุณสมบัติของการพัฒนาแปลงย่อยส่วนบุคคลการเปลี่ยนแปลงระดับรายได้และค่าจ้างของชาวนา

พิจารณาระบบบริการสังคมสำหรับประชากร

เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงหลักในด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา และวัฒนธรรม

ฐานแหล่งที่มางานวิทยานิพนธ์ประกอบด้วยกฎหมาย แหล่งอ้างอิง วารสาร สถิติและจดหมายเหตุ เอกสาร ต้นฉบับวิทยานิพนธ์

แหล่งข้อมูลกลุ่มแรกประกอบด้วยเนื้อหาจากรัฐสภาและที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ CPSU มติของคณะกรรมการกลางของ CPSU สำนักคณะกรรมการกลางของ CPSU สำหรับ RSFSR คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและ RSFSR, กฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตและ RSFSR, กฎหมายของสหภาพโซเวียตและ RSFSR, ชุดกฎหมายของกฎหมายฟาร์มรวม17

แหล่งอ้างอิงประกอบด้วยข้อมูลที่หลากหลายเกี่ยวกับประวัติของหมู่บ้านเคิร์สต์ในช่วงเวลาที่กำลังศึกษา กลุ่มนี้ประกอบด้วยชุดเอกสารทางประวัติศาสตร์ของพรรคเคิร์สต์และองค์กร Komsomol18 พวกเขาอธิบายทิศทางหลักของนโยบายของพรรค - หน่วยงานโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของชนบทและการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของชาวชนบท

แหล่งข่าวที่สำคัญคือสื่อสิ่งพิมพ์ คุณค่าของมันอยู่ที่ความจริงที่ว่ามันแสดงให้เห็นในกระบวนการปรับปรุงสถานการณ์ทางสังคมของประชากรในชนบทและการคำนวณผิดพลาดในงานนี้ตลอดจนปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่และประชากรต่อกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ สิ่งที่มีค่าเป็นพิเศษคือเนื้อหาของหนังสือพิมพ์ส่วนกลาง - Pravda, Izvestia, หนังสือพิมพ์เศรษฐกิจ, หนังสือพิมพ์ภูมิภาค Kurskaya Pravda, หนังสือพิมพ์ภูมิภาค Mayak Kommunizma (Gorshechensky District), เพื่อชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ (Schigrovsky District)

สิ่งที่มีค่าเป็นพิเศษสำหรับการทำความเข้าใจสาระสำคัญของปัญหาและการเขียนวิทยานิพนธ์คือเอกสารของ State Archive of the Kursk Region (GAKO) และ State Archive of the Socio-Political History of the Kursk Region (GAOPIKO) มีที่มาแสดงกลไกการนำนโยบายพรรค-รัฐไปปฏิบัติในเขตต่างๆและภูมิภาคโดยรวม วัสดุเหล่านี้ไร้ซึ่งความวิจิตรงดงามและมีลักษณะที่เป็นกลางมากกว่า

วัสดุที่สำคัญที่สุดของ GAKO คือเงินทุนของคณะกรรมการบริหารของผู้แทนสภาแรงงานภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-3372), คณะกรรมการวางแผนภูมิภาคของคณะกรรมการบริหารของเจ้าหน้าที่สภาแรงงานภูมิภาคเคิร์สต์ (F. . R-3272), กรมวิชาการเกษตรภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-3168), สำนักงานสถิติภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-5006), กรมการก่อสร้างและสถาปัตยกรรมภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-5293), การเงินภูมิภาคเคิร์สต์ การบริหาร (F. R-4036), แผนกสาธารณสุขภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-4929), กรมการศึกษาสาธารณะภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-4006), สหภาพสหกรณ์ผู้บริโภคภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-5177), แผนกประกันสังคมภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-5266), แผนกสาธารณูปโภคระดับภูมิภาคเคิร์สต์ (F. R-311) ซึ่งมีเอกสารและเนื้อหามากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของหมู่บ้านโซเวียตในช่วงระหว่างการศึกษา

กองทุนของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของเคิร์สต์ของ CPSU (F.1) ที่มีคุณค่าสำหรับงานนี้ซึ่งตั้งอยู่ใน GAOPIKO และมีเนื้อหาที่สำคัญมาก - มติและการตัดสินใจของหน่วยงานสูงสุดของพรรค, เอกสารของคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคของเคิร์สต์, โปรโตคอลของ สำเนาการประชุมพรรคระดับภูมิภาคและการประชุมใหญ่

วัสดุทางสถิติมีความสำคัญอย่างยิ่งในการศึกษาชีวิตประจำวันของหมู่บ้าน มีข้อมูลที่ครอบคลุมที่สำคัญซึ่งเผยให้เห็นแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตประจำวันของประชากรในหมู่บ้านเคิร์สต์ ข้อมูลที่หลากหลายเกี่ยวกับการพัฒนาการดูแลสุขภาพ การศึกษา การบริการผู้บริโภค การค้า การสร้างถนน การสื่อสาร ไฟฟ้า วัฒนธรรม ระดับรายได้ และความมั่นคงทางสังคมของผู้อยู่อาศัยในถิ่นฐานในชนบทของภูมิภาคเคิร์สต์19

พื้นฐานของระเบียบวิธีของการศึกษา. ในการศึกษาหัวข้อผู้เขียนได้รับคำแนะนำจากหลักการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปของความเที่ยงธรรมซึ่งไม่รวมความเป็นไปได้ของอคติในการตีความข้อเท็จจริงและลัทธิประวัติศาสตร์นิยมซึ่งต้องมีการพิจารณากระบวนการและปรากฏการณ์ที่ศึกษาที่เกี่ยวข้องและเชื่อมโยง กับปรากฏการณ์และกระบวนการอื่นที่อยู่นอกวัตถุประสงค์ของการศึกษา ความเฉพาะเจาะจงของหัวข้อที่กำลังศึกษานำไปสู่การใช้วิธีการทางประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่ง: การเปรียบเทียบเชิงประวัติศาสตร์ ปัญหาตามลำดับเหตุการณ์ เชิงระบบ และการใช้วัสดุวารสารและข้อมูลสถิติจำนวนมากอย่างแพร่หลาย ซึ่งกำหนดความจำเป็นในการใช้การวิเคราะห์เชิงพรรณนาที่จำเป็น วิธีการทางสถิติ

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของวิทยานิพนธ์ประกอบด้วยการวางปัญหาและเป็นการศึกษาทั่วไปครั้งแรกในประวัติศาสตร์หลังโซเวียตของชีวิตประจำวันของหมู่บ้านโซเวียตในเงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมและวัฒนธรรมในยุค 60-70 ของศตวรรษที่ยี่สิบ จากแหล่งข้อมูลที่กว้างขวาง (เอกสารจำนวนมากถูกนำเข้าสู่การเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์เป็นครั้งแรก) ผู้เขียนได้แสดงและพิสูจน์ว่าในสภาวะของความมั่นคงแบบอนุรักษ์นิยม มาตรฐานการครองชีพของชาวชนบทเพิ่มขึ้น กิจกรรมทางสังคมและวัฒนธรรมของพวกเขาเพิ่มขึ้น และบทบาทของอปท.ในการแก้ปัญหาครัวเรือนเพิ่มขึ้น

ความสำคัญในทางปฏิบัติของงาน. ข้อเท็จจริง ข้อสรุป และข้อสังเกตที่มีอยู่ในงานสามารถนำไปใช้ในการพัฒนาปัญหาต่อไปเมื่อสร้างงานทั่วไปในการสอนหลักสูตรทั่วไปและหลักสูตรพิเศษเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ระดับชาติ สังคม และภูมิภาค และการจัดการงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่น นอกจากนี้ พวกเขาอาจสนใจโครงสร้างทางเศรษฐกิจและพรรค-การเมือง

การอนุมัติงาน. มีการหารือเกี่ยวกับบทบัญญัติหลักของงานในแผนกประวัติศาสตร์ปิตุภูมิของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเคิร์สต์ซึ่งรายงานในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระดับนานาชาติและทั้งหมดของรัสเซีย เนื้อหาหลักของวิทยานิพนธ์นำเสนอในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์แปดฉบับ รวมถึงบทความทางวิทยาศาสตร์สองฉบับที่ตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่แนะนำโดยคณะกรรมการรับรองระดับสูงของสหพันธรัฐรัสเซีย จำนวนสิ่งพิมพ์ทั้งหมดคือ 4 แผ่นพิมพ์

โครงสร้างการทำงาน. วิทยานิพนธ์ประกอบด้วย บทนำ สามบท รวมเจ็ดย่อหน้า บทสรุป รายการอ้างอิงและเอกสารอ้างอิง

เนื้อหาหลักของงาน

ใน จัดการความเกี่ยวข้องของหัวข้อได้รับการยืนยัน, วัตถุและหัวข้อของการศึกษา, กำหนดกรอบเวลาและภูมิศาสตร์, การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ดำเนินการ, วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการศึกษา, การวิเคราะห์แหล่งที่มาดำเนินการ, วิธีการ มีการกำหนดพื้นฐาน ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ ความสำคัญในทางปฏิบัติ การรับรอง และโครงสร้างของงาน

บทแรก " การปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ในหมู่บ้านเคิร์สต์"ประกอบด้วยสองย่อหน้า ในย่อหน้าแรก "การออกแบบ ก่อสร้างและปรับปรุงที่อยู่อาศัยในชนบท"แนวโน้มหลักในการเปลี่ยนแปลงการตั้งถิ่นฐานในชนบทไปสู่การตั้งถิ่นฐานที่สะดวกสบายการปรับปรุงการออกแบบและการพัฒนาที่อยู่อาศัยและการก่อสร้างทางวัฒนธรรมและชุมชน

วิทยานิพนธ์แสดงให้เห็นว่าความจำเป็นในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ชนบทไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาการรักษาความปลอดภัยของเยาวชนในชนบท แต่ยังรวมถึงความสำเร็จของเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ - การทำให้ความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมระหว่าง ในเมืองและชนบท ประชากรในชนบทเรียกร้องให้มีการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่อย่างสมเหตุสมผลโดยมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาที่คล้ายคลึงกันในเมือง ซึ่งแตกต่างจากชาวเมือง ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ชนบทส่วนใหญ่แก้ปัญหาที่อยู่อาศัยด้วยตนเอง ซึ่งต้องใช้แรงงานและเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการก่อสร้าง การบำรุงรักษา และการซ่อมแซมที่อยู่อาศัยที่สะดวกสบาย

จะเห็นได้จากงานที่ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 60 งานได้ดำเนินการอย่างแข็งขันในภูมิภาคเพื่อสร้างใหม่และปรับโครงสร้างการตั้งถิ่นฐานในชนบทด้วยสถานะที่มีแนวโน้ม มันดำเนินการด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของเจ้าหน้าที่โซเวียตในชนบทของเจ้าหน้าที่คนทำงานบนพื้นฐานของแผนทั่วไปของฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐตลอดจนกฎสำหรับการสร้างการตั้งถิ่นฐานในชนบท วัตถุประสงค์ของการดำเนินการคือการสร้างที่อยู่อาศัยที่สะดวกสบายพร้อมที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมและสภาพทางวัฒนธรรมและความเป็นอยู่ที่ตอบสนองความต้องการที่แท้จริงและเป็นธรรมชาติของประชากรในชนบท เมื่อพูดถึงโอกาสและความเป็นไปได้ของงานนี้ L.G. Monashev เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการภูมิภาคเคิร์สต์ของ CPSU กล่าวว่า “หมู่บ้านสมัยใหม่ควรมีความสวยงาม สะดวกสบายสำหรับชีวิต การทำงาน และการพักผ่อน”20

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ เงินกู้เป้าหมายได้ถูกจัดสรรให้กับฟาร์มส่วนรวมของภูมิภาค เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรโดยรวมในการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยที่ทันสมัย จำนวนเงินกู้เป้าหมายในปี 1960 เพียงอย่างเดียวมีจำนวน 1.5 ล้านรูเบิล21 การก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยซึ่งดำเนินการภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของ CPSU และคณะกรรมการบริหารของเจ้าหน้าที่โซเวียตระดับภูมิภาคสันนิษฐานว่า พวกเขาจะติดตั้งน้ำประปา เครือข่ายก๊าซ เครื่องทำความร้อนส่วนกลาง และท่อน้ำทิ้ง หากในปี พ.ศ. 2504-2508 จำนวนที่อยู่อาศัยที่สร้างขึ้นในพื้นที่ชนบทมีจำนวน 43.1 พันตารางเมตร22 จากนั้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508 ถึง พ.ศ. 2512 มีการสร้างพื้นที่ใช้สอย 61.8 พันตารางเมตรในฟาร์มรวมของภูมิภาค 23

จะสร้างแรงงานฟรีจากชาวนาที่ร่ำรวยได้อย่างไร? สำหรับสิ่งนี้ แทนที่จะเป็นฟาร์มเดี่ยว จำเป็นต้องจัดระเบียบฟาร์มรวม เพื่อแก้ไขคนงานในฟาร์มตลอดชีวิต และกำหนดให้ต้องรับผิดทางอาญาหากไม่ปฏิบัติตามแผน

ชาวนาในช่วง NEP มักจะประสบความสำเร็จทั้งในด้านการดูแลทำความสะอาดและการตลาดของผลิตภัณฑ์ ตัวแทนของสังคมชั้นนี้จะไม่ขายขนมปังในราคาที่ต่ำที่รัฐเสนอ - พวกเขามุ่งมั่นที่จะได้รับค่าจ้างที่เหมาะสมสำหรับแรงงานของตน

ในปีพ. ศ. 2470 จำนวนอาหารที่จำเป็นไม่ได้มาถึงเมืองของสหภาพโซเวียตเนื่องจากรัฐและชาวนาไม่สามารถตกลงราคาได้และสิ่งนี้นำไปสู่การอดอาหารจำนวนมาก การรวมกลุ่มกันกลายเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพที่ทำให้ชาวนาไม่ซื่อสัตย์ต่อค่านิยมของสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ ยังกำจัดอาหารอย่างเสรี โดยข้ามขั้นตอนของการตกลงตามเงื่อนไขของข้อตกลง

ทำไมชาวนาถึงไม่มีความสุข?

การรวมกลุ่มไม่ได้เป็นไปด้วยความสมัครใจเลยกระบวนการนี้มาพร้อมกับการกดขี่ขนาดใหญ่ แต่หลังจากเสร็จสิ้นชาวนาก็ไม่ได้รับผลประโยชน์ใด ๆ จากการทำงานในฟาร์มส่วนรวม

นักประวัติศาสตร์ Yekaterinburg I. Motrevich ระบุปัจจัยหลายอย่างในการจัดกิจกรรมฟาร์มส่วนรวมที่มีส่วนทำให้ชนบทเสื่อมโทรม เกษตรกรส่วนรวมที่ยากจนและทำงานได้ดีได้รับน้อยเท่า ๆ กัน ในบางช่วงเวลาชาวนาทำงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างเลยเพียงเพื่อสิทธิในการใช้ที่ดินส่วนตัวของพวกเขา คนจึงไม่มีแรงจูงใจในการทำงานอย่างจริงจัง ฝ่ายบริหารแก้ปัญหานี้ด้วยการกำหนดจำนวนวันทำงานขั้นต่ำต่อปี

มีการแจกจ่ายผลิตภัณฑ์ฟาร์มส่วนรวมรวมถึงเงินทุนจากการขายดังนี้: อันดับแรก แผนสำหรับการส่งมอบของรัฐสำเร็จและคืนเงินกู้เมล็ดพันธุ์ งานของสถานีรถไถนาได้รับการจ่ายเป็นประเภท เมล็ดพืชถูกเก็บเกี่ยวเพื่อหว่าน และเป็นอาหารสัตว์ในปีหน้า จากนั้นมีการจัดตั้งกองทุนช่วยเหลือสำหรับผู้สูงอายุ ผู้พิการ ครอบครัวของทหารกองทัพแดง เด็กกำพร้า ผลผลิตส่วนหนึ่งได้รับการจัดสรรเพื่อขายในตลาดฟาร์มส่วนรวม จากนั้นส่วนที่เหลือก็แจกจ่ายให้กับวันทำงาน

จากข้อมูลของ I. Motrevich ในช่วงทศวรรษที่ 30-50 ชาวนาสามารถตอบสนองความต้องการของพวกเขาได้เพียงบางส่วนผ่านการชำระเงินในฟาร์มส่วนรวม - 50% สำหรับธัญพืชและเพียง 1-2% สำหรับเนื้อสัตว์นมผัก ความเป็นเจ้าของเป็นเรื่องของความอยู่รอด

I. Motrevich เขียนว่าในฟาร์มรวมของ Urals ส่วนแบ่งการผลิตที่มีไว้สำหรับคนงานคือ 15% ในช่วงก่อนสงครามและในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองค่านี้ลดลงเหลือ 11% บ่อยครั้งที่ชาวนาโดยรวมไม่ได้รับค่าตอบแทนเต็มจำนวน

ในช่วงที่นาซีรุกราน ฟาร์มส่วนรวมกลายเป็นรัฐวิสาหกิจโดยต้องพึ่งพาผู้นำเขตอย่างแท้จริง ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการขาดเงินทุนจากรัฐบาล การตัดสินใจที่สำคัญเกิดขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ของพรรค ซึ่งมักไม่มีคุณสมบัติที่จำเป็นและสายตายาว แต่ปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะประจบประแจงผู้นำพรรค และชาวนาต้องรับผิดชอบต่อความล้มเหลวในการปฏิบัติตามแผน

ค่าจ้างขั้นต่ำที่รับประกันสำหรับเกษตรกรส่วนรวมเริ่มถูกนำมาใช้ในปี 2502 เท่านั้น 30 ปีหลังจากเริ่มรวบรวม

ชาวนาถูกเก็บไว้ในชนบทอย่างไร

ผลที่ตามมาประการหนึ่งของการรวมกลุ่มคือการหนีของชาวนาจากหมู่บ้านหนึ่งไปยังอีกเมืองหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวนาขนาดใหญ่ ซึ่งต้องการคนงานในสถานประกอบการอุตสาหกรรม แต่ในปี 1932 พวกเขาตัดสินใจที่จะหยุดการไหลออกของผู้คนจากหมู่บ้าน มีพนักงานเพียงพอในโรงงานและโรงงาน แต่ขาดแคลนอาหารอย่างเห็นได้ชัด จากนั้นพวกเขาก็เริ่มออกเอกสารระบุตัวตน แต่ไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่เฉพาะกับผู้อยู่อาศัยในเมืองใหญ่ - มอสโก, เลนินกราด, คาร์คอฟเป็นหลัก

การไม่มีหนังสือเดินทางเป็นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขสำหรับการขับไล่บุคคลออกจากเมือง การกวาดล้างดังกล่าวควบคุมการย้ายถิ่นฐานของประชากร และทำให้อัตราการเกิดอาชญากรรมต่ำ แต่ที่สำคัญที่สุดคือ ลดจำนวนผู้เสพ

รายการการตั้งถิ่นฐานภายใต้การทำหนังสือเดินทางกำลังขยายตัว ภายในปี พ.ศ. 2480 ไม่เพียงรวมเมืองต่างๆ แต่ยังรวมถึงการตั้งถิ่นฐานของคนงาน สถานีรถแทรคเตอร์ ศูนย์ภูมิภาค หมู่บ้านทั้งหมดภายในระยะ 100 กิโลเมตรจากมอสโกวและเลนินกราด แต่ชาวชนบทในดินแดนอื่นไม่ได้รับหนังสือเดินทางจนถึงปี 2517 ข้อยกเว้นคือชาวนาของสาธารณรัฐเอเชียและคอเคเซียนรวมถึงรัฐบอลติกที่เพิ่งผนวกเข้าด้วยกัน

สำหรับชาวนานั่นหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะออกจากฟาร์มรวมและเปลี่ยนที่อยู่อาศัย ความพยายามที่จะละเมิดระบอบหนังสือเดินทางถูกระงับด้วยการจำคุก จากนั้นชาวนาก็กลับไปทำหน้าที่ของเขาซึ่งได้รับมอบหมายให้เขาตลอดชีวิต

วิธีออกจากหมู่บ้านและเปลี่ยนชะตากรรมของคุณคืออะไร

เป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนงานในฟาร์มส่วนรวมสำหรับงานหนักยิ่งขึ้นเท่านั้น - นี่คือการก่อสร้างในภาคเหนือ, การตัดไม้, การพัฒนาพรุ โอกาสดังกล่าวลดลงเมื่อคำสั่งแจกจ่ายกำลังแรงงานมาถึงฟาร์มรวม หลังจากนั้นผู้ที่ต้องการได้รับใบอนุญาตให้เดินทางออก ระยะเวลาที่ใช้ได้จำกัดอยู่ที่หนึ่งปี แต่บางคนก็สามารถเจรจาสัญญากับองค์กรอีกครั้งและกลายเป็นพนักงานประจำได้

การรับราชการในกองทัพทำให้คนในชนบทสามารถหลบเลี่ยงงานในฟาร์มส่วนรวมด้วยการจ้างงานในเมืองในภายหลัง นอกจากนี้เด็ก ๆ ยังได้รับการช่วยเหลือจากการถูกบังคับให้เข้าสู่กลุ่มชาวนาโดยส่งพวกเขาไปเรียนในสถาบันโรงงาน สิ่งสำคัญคือต้องเริ่มการศึกษาก่อนอายุ 16 ปี มิฉะนั้นมีความเป็นไปได้สูงที่หลังจากเรียนแล้ววัยรุ่นสามารถกลับไปที่หมู่บ้านบ้านเกิดของเขาและหมดโอกาสที่จะได้รับชะตากรรมอื่น

สถานการณ์ของชาวนาไม่เปลี่ยนแปลงแม้หลังจากการเสียชีวิตของสตาลินในปี 2510 ข้อเสนอของประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต D. Polyansky เพื่อออกหนังสือเดินทางให้กับชาวชนบทถูกปฏิเสธ ผู้นำโซเวียตกลัวว่าหากชาวนาได้รับสิทธิ์ในการเลือกพวกเขาจะไม่สามารถหาอาหารราคาถูกได้ในอนาคต เฉพาะในช่วงการปกครองของเบรจเนฟ พลเมืองโซเวียตมากกว่า 60 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านต่างๆ ก็สามารถขอหนังสือเดินทางได้ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนที่มีอยู่สำหรับการว่าจ้างพวกเขานอกฟาร์มรวมนั้นยังคงอยู่ - สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้หากไม่มีใบรับรองพิเศษ

สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งในปัจจุบันคือภาพถ่ายที่แสดง