Alexander Pushkin - ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด: ข้อ ลุงของฉันของกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด

สวัสดีที่รัก.
เราจะอ่าน "Eugene Onegin" ต่อไปด้วยกัน ครั้งล่าสุดที่เราหยุดที่นี่:

ไม่มีกิเลสตัณหาสูง
เพราะเสียงแห่งชีวิตไม่ปรานี
เขาไม่สามารถ iambic จากอาการชักกระตุก
ไม่ว่าเราจะต่อสู้เพื่อแยกแยะ
บรานิล โฮเมอร์, ธีโอคริตัส ;
แต่อ่านอดัมสมิ ธ
และมีเศรษฐกิจที่ลึกซึ้ง
นั่นคือเขาสามารถตัดสินได้
รัฐจะรวยขึ้นได้อย่างไร?
และสิ่งที่มีชีวิตอยู่และทำไม
เขาไม่ต้องการเงินทอง
เมื่อผลิตภัณฑ์ธรรมดาๆ
พ่อไม่เข้าใจเขา
และมอบที่ดินให้เป็นของจำนำ.

ข้อเท็จจริงที่ว่า Eugene ไม่สามารถแยกแยะ iambic จาก chorea แสดงให้เห็นว่ามีช่องว่างในการศึกษาของเขาและที่สำคัญที่สุด เขาเป็นคนแปลกแยกในการเปลี่ยนแปลงและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัน ทั้ง iambic และ trochee มีขนาดบทกวี Yamb - ขนาดที่ง่ายที่สุดซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายและแพร่หลาย เป็นคำฉันท์สองพยางค์โดยเน้นที่พยางค์ที่สอง นี่คือตัวอย่างของ iambic pentameter:
คุณเป็นหมาป่า! ฉันชังคุณ!
คุณกำลังทิ้งฉันไปที่ Ptiburdukov!
ใน Chorea เน้นเสียงที่พยางค์แรก ตัวอย่าง:
เมฆกำลังละลายบนท้องฟ้า
และเปล่งประกายในความร้อน
ในประกายไฟแม่น้ำม้วน
เหมือนกระจกเหล็ก

ฟุตเมตริก

ฉันคิดว่าโฮเมอร์คือใครไม่จำเป็นต้องอธิบาย (นามสกุลของเขาไม่ใช่ซิมป์สัน - ฉันพูดทันที) แต่ฉันคิดว่ามีเพียงไม่กี่คนที่คุ้นเคยกับธีโอคริตัส ยังเป็นชาวกรีกและกวีที่มีชื่อเสียงในเรื่องไอดอลของเขา ฉันเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาเมื่อฉันอยู่บนเกาะคอสที่สวยงามของกรีกซึ่งกวีคนนี้ทำงานที่วิหารของแอสคลีปิอุส และคุณรู้ไหมว่า สถานที่อยู่ตรงนั้น...

Theokritos บน Kos

Adam Smith เป็นศาสดาพยากรณ์และอัครสาวกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ ถ้าคุณเรียนเศรษฐศาสตร์ในมหาวิทยาลัย คุณอ่านงานเขียนของชาวสกอตคนนี้ อย่างน้อยก็งาน "On the Wealth of Nations" ซึ่งเป็นที่นิยมอย่างมากในสมัยนั้น ยูจีนอ่าน (และเป็นภาษาฝรั่งเศสโดยธรรมชาติเพราะภาษาอังกฤษไม่ให้เกียรติ) - และเริ่มคิดว่าตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นและสอนพ่อของเขา

อดัม สมิธ

อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่า Pushkin จงใจเล่นชื่อหนังสือเล่มนี้ว่า "สามารถตัดสินได้ว่ารัฐกำลังร่ำรวยขึ้นได้อย่างไร" ผลิตภัณฑ์ง่ายๆ คือที่ดิน และนี่คือทฤษฎีของนักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสในยุคนั้น เห็นได้ชัดว่า Pushkin แสดงให้เราเห็นถึงลักษณะ ของความขัดแย้งระหว่างลูกชายที่ขยันขันแข็งกับ "พ่อปรมาจารย์" มากกว่า แต่ในความเป็นจริงไม่มีความขัดแย้งเพราะผู้เขียนเป็นเรื่องน่าขันที่เรียก Eugene ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ "ลึก" และชายหนุ่มที่สามารถรับความรู้พื้นฐานอย่างผิวเผินได้ ของเศรษฐศาสตร์ช่วยให้พ่อของเขาหลีกเลี่ยงความพินาศหรือไม่ ไม่แน่นอน ในทางทฤษฎีเท่านั้น
แต่ขออ้างอิงส่วนสุดท้ายของวันนี้

ทุกสิ่งที่ยูจีนรู้
บอกฉันอีกครั้งว่าไม่มีเวลา
แต่ในสิ่งที่เขาเป็นอัจฉริยะอย่างแท้จริง
ทรงรู้แจ้งชัดยิ่งกว่าศาสตร์ทั้งปวง
อะไรคือความบ้าสำหรับเขา
และงานและแป้งและความสุข
สิ่งที่ใช้เวลาทั้งวัน
ความเกียจคร้านเศร้าโศกของเขา -
มีศาสตร์แห่งความรักที่อ่อนโยน
ซึ่ง Nazon ร้องเพลง,
ทำไมเขาถึงลงเอยด้วยความทุกข์ระทม
อายุของคุณสดใสและดื้อรั้น
ในมอลโดวาในถิ่นทุรกันดารแห่งสเตปป์
ห่างไกลจากอิตาลี

โอวิด

โดยทั่วไปแล้ว Onegin ไม่เพียง แต่เป็น sybarite และมือขาวที่ขี้เกียจเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ล่อลวงที่ร้ายกาจอีกด้วย ซึ่งเราจะมาดูกันต่อไป. ไม่ใช่แค่มือสมัครเล่นเท่านั้น แต่ยังเป็นมือโปรตัวจริงอีกด้วย :-)
ไม่ใช่ทุกคนที่รู้ว่า Nason คือใคร แต่อย่างน้อยพวกเขาก็เคยได้ยินชื่อ Ovid อย่างน้อยหนึ่งครั้ง นี่คือคนคนเดียวกัน ชื่อเต็ม พับลิอุส โอวิด นาสัน กวีและไหวพริบชาวโรมันโบราณ หนึ่งในผู้มีชื่อเสียงและโด่งดังที่สุด ผู้มีชีวิตอยู่ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 1 หากคุณยังไม่ได้อ่าน metamorphoses ของเขา ฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง และน่าสนใจและพวกเขาทำเป็นแบบอย่างให้กับผู้เขียนหลายคน เท่าที่ฉันรู้พุชกินคนเดียวกันรักและชื่นชมโอวิดมาก เขาร้องเพลงศาสตร์แห่งความรักอันอ่อนโยน ซึ่งเป็นไปได้มากว่าในงานสำคัญอื่นๆ ของเขาที่ชื่อ The Science of Loving หรืออาจจะอยู่ในความรักความสง่างาม

ฉันค้นพบสิ่งนี้ขณะอ่าน "ศาสตร์แห่งความรัก" ในหนังสือของสำนักพิมพ์ "แอมเบอร์ สกาซ" เมืองคาลินินกราด ปี 2545

ภายใต้จักรพรรดิออกุสตุส ใครจะรู้ว่าทำไม กวีผู้โด่งดังถูกเนรเทศไปยังภูมิภาคทะเลดำในเมืองโทมี (ปัจจุบันคือคอนสแตนตา) ความสนุกคือ นี่ไม่ใช่มอลโดวา แต่เป็น Dobruja และยิ่งกว่านั้นเมืองนี้อยู่บนชายทะเลไม่ใช่ในสเตปป์ พุชกินซึ่งถูกเนรเทศในคีชีเนารู้เรื่องนี้อย่างชัดเจน ทำไมเขาถึงทำผิดโดยเจตนานั้นไม่ชัดเจน แม้ว่าการดูผลการเรียนของเขาในวิชาภูมิศาสตร์ที่ Lyceum ความผิดพลาดอาจเกิดขึ้นโดยไม่รู้ตัว :-)

ยังมีต่อ…
มีช่วงเวลาที่ดีของวัน

“ ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด” A.S. Pushkin
บทวิเคราะห์ 1 บท "ยูจีน วันกิน"

อีกครั้ง “ไม่คิดว่าแสงที่น่าภาคภูมิใจจะทำให้ขบขัน / รักความเอาใจใส่ในมิตรภาพ”

และในวันเกิดของกวี
ของขวัญแด่คนที่รักเขาฉันท์
และรู้

หนึ่งในบทที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกคือจุดเริ่มต้นของ "Eugene Onegin"
บทแรกของ "Onegin" ทำให้นักวิจารณ์วรรณกรรมหลายคนกังวล พวกเขาบอกว่า S. Bondi สามารถพูดคุยเกี่ยวกับเธอได้หลายชั่วโมง ประกายไหวพริบ, ความยิ่งใหญ่ของจิตใจ, ความยิ่งใหญ่ของความรู้ - เป็นไปไม่ได้ที่เราจะแข่งขันกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด
แต่ฉันเป็นผู้กำกับโดยอาชีพ
และเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับบทลึกลับนี้ซึ่งสำเนาที่สำคัญจำนวนมากถูกทำลายฉันจะใช้วิธีกำกับการแสดงละครของเรา - วิธีการวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพ
อนุญาตให้ตัดสินวรรณกรรมด้วยวิธีการของโรงละครหรือไม่? แต่เรามาดูกัน

อันดับแรก มาดูกันว่าอะไรที่เราเข้าใจได้ในบทที่ 1 และอะไรที่พวกเขาพูดในสมัยของ ASP นั้นถูกปกคลุมไปด้วยความลึกลับ

ลุงของกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุดของฉัน
เมื่อฉันป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดไม่ออกว่าจะมีอะไรดีไปกว่านี้อีกแล้ว
ตัวอย่างของเขาคือวิทยาศาสตร์สำหรับผู้อื่น
แต่พระเจ้าของฉันช่างน่าเบื่อเสียจริง
ให้คนป่วยนั่งทั้งวันทั้งคืน
โดยไม่ถอยห่างแม้แต่ก้าวเดียว!...

ดังนั้นตัวละครหลักกระโดดไปที่ไหนสักแห่งระหว่างทางล้างกระดูกของลุงซึ่งทำให้เขารีบแยกตัวออกไปและรีบไปที่ที่ดินของเขา
เป็นที่น่าสนใจที่จะรู้ว่า EO ประณามลุงหรือยกย่องเขา?
"กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" - เช่น ปฏิบัติตามธรรมเนียมตามที่ควรจะเป็น (การแสดงออกที่มั่นคงในสมัยของพุชกิน) Grinev ยังเป็นฮีโร่ของ "กฎที่ซื่อสัตย์" เช่น รักษาเกียรติของเขา ผู้เขียนหลายคนอ้างถึงวลีที่รู้จักกันดีของ I. Krylov "ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" แต่แทบจะไม่เกี่ยวข้องกับตัวละคร: ลุง Onegin ไม่ใช่ลาเลย แต่เป็นเป้าหมายโดยตรงที่ต้องติดตาม (ความคิดเห็นของ Yevgeny เอง)
“แบบอย่างของพระองค์เป็นวิทยาศาสตร์สำหรับผู้อื่น”; “ ฉันคิดไม่ออกแล้ว” - เช่น ทุกคนควรทำตัวเหมือนลุง (เอาเป็นว่าเป็นเรื่องจริงก็แล้วกัน)
ลุงที่ไม่ธรรมดาคนนี้ทำอะไร? สิ่งที่ชื่นชมอย่างสูงจากตัวแทนของคนรุ่นใหม่?
เขา "บังคับตัวเองให้เคารพ" วลีนี้คลุมเครือมากจนเราเห็นเฉพาะคำกริยาที่สวยงาม "เคารพ" ในนั้นโดยไม่เห็นความเชื่อมโยงทางความหมายกับคำกริยาอื่น - "บังคับ" บังคับ! นี่คือ!
EO ที่รักอิสระและเป็นอิสระจะมีทัศนคติที่ดีต่อแนวคิดในการ "บังคับ" ใครบางคนได้อย่างไร! เขาเคยถูกบังคับให้ทำอะไรในชีวิตหรือไม่? ข้อเท็จจริงของการบีบบังคับสามารถมีอยู่ในระบบของค่านิยมทางศีลธรรมของเขาได้หรือไม่?
มาดูกันว่าลุงทำอะไรกับหลานชายของเขา?
เพียงมาที่หมู่บ้านของเขาเพื่อบอกลา
มีการเชื่อมต่อทางจิตวิญญาณระหว่างพวกเขาหรือไม่?
EO ต้องการรีบไปหาลุงของเขาหรือไม่?
ทำไมเขาทำมัน?
คำตอบสำหรับศตวรรษที่ 19 นั้นชัดเจน: เพราะในกรณีที่ไม่เชื่อฟัง สิ่งเหล่านี้อาจถูกกำจัดทิ้งได้ เจ้าของมรดกรู้วิธีแม้แต่อุบายที่ผิด ฉันจะอ้างถึงบทที่รู้จักกันดีจากสงครามและสันติภาพซึ่งบอกเล่าเกี่ยวกับความตายของเคานต์เบซูคอฟคนเก่า แต่ในยุคของเราเรารู้เรื่องที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหันมากขึ้น
EO ซึ่งเพิ่งสูญเสียพ่อของเขาไปพร้อมกับมรดกของเขา ถูกบังคับให้ยอมรับเงื่อนไขของลุงของเขา เขาไม่มีแหล่งชีวิตอื่น ห้ามเสิร์ฟเด็ดขาด! EO สิงห์ฆราวาสผู้งดงามและสง่างามนี้ไม่รู้วิธีเลย ไม่ได้ถูกเลี้ยงดูมาแบบนั้น
แต่ EO ก็ประณามความกดดันที่ลุงของเขามีต่อเขาเช่นกัน และไม่พบความรู้สึกที่เป็นญาติกับเขา EO คิดอย่างโหยหาเกี่ยวกับความเบื่อหน่ายที่รอเขาอยู่ที่นั่น โดยเรียกการบังคับดูดเลือดจากญาติผู้มั่งคั่งที่กำลังจะตายว่า "หลอกลวงต่ำ"
ไม่ว่า EO อะไรก็ตาม แต่ความหลอกลวงต่ำนั้นไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับเขาเลยแม้แต่น้อย พุชกินไว้ชีวิตฮีโร่ เมื่อมาถึงหมู่บ้าน EO พบลุงของเขา "บนโต๊ะ / เพื่อเป็นเกียรติแก่ดินแดนที่พร้อม" เลียหายไป คุณไม่สามารถก้มลงและไม่ใจร้าย แต่เข้าสู่มรดกของมรดกอย่างกล้าหาญ ...

ยังมีต่อ.

เมื่อฉันป่วยหนัก

เขาบังคับตัวเองให้เคารพ

และฉันก็คิดไม่ออกว่าจะมีอะไรดีไปกว่านี้อีกแล้ว

ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์

ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ที่เขียนโดยพุชกินจึงเริ่มต้นขึ้น พุชกินยืมวลีสำหรับบรรทัดแรกจากนิทานเรื่อง The Donkey and the Man ของ Krylov นิทานเรื่องนี้ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2362 และยังเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้อ่าน วลี "กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" แสดงออกด้วยเสียงหวือหวาที่ชัดเจน ลุงรับใช้อย่างมีสติปฏิบัติตามหน้าที่ แต่ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลัง "กฎที่ซื่อสัตย์" ในระหว่างการรับใช้ไม่ลืมคนที่เขารัก เขารู้วิธีที่จะขโมยโดยไม่รู้ตัว และทำเงินมหาศาล ซึ่งตอนนี้เขาได้รับแล้ว ความสามารถในการเสี่ยงทายนี้เป็นอีกศาสตร์หนึ่ง

พุชกินผ่านปากของ Onegin เป็นเรื่องน่าขันเกี่ยวกับลุงและชีวิตของเขา มีอะไรเหลืออยู่หลังจากนั้น? เขาทำอะไรให้ประเทศบ้าง? เขาทำกรรมอะไรไว้ ได้รับที่ดินเล็กน้อยและทำให้คนอื่นเคารพเขา แต่ความเคารพนี้ไม่ได้จริงใจเสมอไป ในสภาพที่ได้รับพรของเรา ยศและความดีความชอบไม่ได้มาจากแรงงานที่ชอบธรรมเสมอไป ความสามารถในการนำเสนอตัวเองในแง่ดีต่อหน้าผู้บังคับบัญชาความสามารถในการสร้างคนรู้จักที่มีกำไรทั้งในยุคพุชกินและตอนนี้ในสมัยของเราทำงานได้อย่างไร้ที่ติ

Onegin ไปหาลุงของเขาและจินตนาการว่าตอนนี้เขาจะต้องแสดงภาพหลานชายที่รักต่อหน้าเขาเป็นคนหน้าซื่อใจคดเล็กน้อยและในใจของเขาคิดว่าเมื่อไหร่ปีศาจจะพาผู้ป่วยไป

แต่ Onegin โชคดีอย่างเหลือเชื่อในแง่นี้ เมื่อเขาเข้าไปในหมู่บ้าน ลุงของเขากำลังนอนอยู่บนโต๊ะ พักผ่อนและจัดแจงให้เรียบร้อย

การวิเคราะห์บทกวีของพุชกิน นักวิจารณ์วรรณกรรมยังคงโต้เถียงกันเกี่ยวกับความหมายของแต่ละบรรทัด มีการแสดงความคิดเห็นว่า "ฉันบังคับตัวเองให้เคารพ" หมายถึง - ฉันเสียชีวิต คำพูดนี้ไม่ทนต่อการวิจารณ์ใด ๆ เนื่องจากตาม Onegin ลุงยังมีชีวิตอยู่ เราต้องไม่ลืมว่าจดหมายจากผู้จัดการขี่ม้ามานานกว่าหนึ่งสัปดาห์ และถนนจาก Onegin ก็ใช้เวลาไม่น้อย และมันก็เกิดขึ้นที่ Onegin ได้ "จากเรือไปยังงานศพ"

ลุงของกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุดของฉัน

เมื่อฉันป่วยหนัก

เขาบังคับตัวเองให้เคารพ

และฉันก็คิดไม่ออกว่าจะมีอะไรดีไปกว่านี้อีกแล้ว

ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์

แต่พระเจ้าของฉันช่างน่าเบื่อเสียจริง

บันทึกส่วนตัวมาก

ในแถบแรกของจดหมายของฉัน...

บรรทัดแรกของ "Eugene Onegin" กระตุ้นความสนใจอย่างมากในหมู่นักวิจารณ์ นักวิจารณ์วรรณกรรม และนักประวัติศาสตร์วรรณกรรม แม้ว่าในความเป็นจริงจะไม่ใช่ครั้งแรก: มีการเขียนคำบรรยายสองตอนและการอุทิศไว้ข้างหน้า - พุชกินได้อุทิศนวนิยายเรื่องนี้ให้กับ P. Pletnev เพื่อนของเขาซึ่งเป็นอธิการบดีของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

บทแรกเริ่มต้นด้วยความคิดของฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้ Eugene Onegin:

“ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดถึงสิ่งที่ดีกว่านี้ไม่ได้
ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์:
แต่พระเจ้าของฉันช่างน่าเบื่อเสียจริง
นั่งกับคนป่วยทั้งกลางวันและกลางคืน
ไม่ทิ้งห่างแม้แต่ก้าวเดียว!
ช่างต่ำทรามเสียนี่กระไร
สนุกครึ่งตาย
แก้ไขหมอนของเขา
เศร้าที่ต้องให้ยา
ถอนหายใจและคิดกับตัวเอง:
เมื่อไหร่ปีศาจจะพาเธอไป!"

ทั้งบรรทัดแรกและทั้งบททำให้เกิดและยังคงทำให้เกิดการตีความมากมาย

โนเบิล ราซโนชินต์ และนักวิชาการ

N. Brodsky ผู้เขียนคำอธิบายเกี่ยวกับ EO เชื่อว่าฮีโร่นำไปใช้กับโองการลุงของเขาอย่างแดกดันจากนิทานเรื่อง The Donkey and the Man ของ Krylov (1819): "ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" และด้วยเหตุนี้จึงแสดง ทัศนคติของเขาที่มีต่อญาติ: "พุชกินในความคิดของ "คราดหนุ่ม" เกี่ยวกับความต้องการอย่างหนัก "เพื่อเงิน" เพื่อเตรียมพร้อม "สำหรับการถอนหายใจความเบื่อหน่ายและการหลอกลวง" (LII stanza) เปิดเผยความหมายที่แท้จริงของความสัมพันธ์ในครอบครัว ซึ่งเต็มไปด้วยความหน้าซื่อใจคดแสดงให้เห็นว่าหลักการของเครือญาติกลายเป็นอะไรในความเป็นจริงนั้นซึ่งในคำพูดของ Belinsky "ภายในใจจากความเชื่อมั่นไม่มีใคร ... จำเขาได้ แต่จากนิสัยหมดสติและจากความหน้าซื่อใจคด ทุกคนจำเขาได้"

มันเป็นวิธีการทั่วไปของโซเวียตในการตีความเนื้อเรื่องด้วยการเปิดเผยสัญลักษณ์ของซาร์และการขาดจิตวิญญาณและการตีสองหน้าของขุนนาง แม้ว่าความเสแสร้งในความสัมพันธ์ในครอบครัวจะเป็นลักษณะเฉพาะของประชากรทุกกลุ่มและแม้แต่ในยุคโซเวียตก็ตาม ไม่ได้หายไปจากชีวิตเลย เนื่องจากมีข้อยกเว้นที่หาได้ยาก จึงถือได้ว่าเป็นคุณสมบัติที่ไม่ตายตัวในธรรมชาติของมนุษย์โดยทั่วไป ในบทที่สี่ EO Pushkin เขียนเกี่ยวกับญาติของเขา:

หืม! อืม! นักอ่านผู้สูงส่ง
ญาติของคุณทุกคนมีสุขภาพดีหรือไม่?
ให้ฉัน: บางทีคุณอาจต้องการ
ตอนนี้เรียนรู้จากฉัน
พื้นเมืองหมายถึงอะไร
ชาวพื้นเมืองคือ:
เราต้องเชยชมพวกเขา
รักเคารพอย่างจริงใจ
และตามประเพณีของผู้คน
เกี่ยวกับคริสต์มาสที่จะไปเยี่ยมพวกเขา
หรือส่งจดหมายแสดงความยินดี
เพื่อให้ส่วนที่เหลือของปี
พวกเขาไม่สนใจเรา...
ดังนั้น ขอพระเจ้าประทานวันที่ยาวนานแก่พวกเขา!

บทวิจารณ์ของ Brodsky ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1932 จากนั้นพิมพ์ซ้ำหลายครั้งในสมัยโซเวียต นี่เป็นผลงานพื้นฐานและมั่นคงของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง

แต่แม้กระทั่งในศตวรรษที่ 19 นักวิจารณ์ก็ไม่เคยเพิกเฉยต่อบรรทัดแรกของนวนิยายเรื่องนี้ - โองการเหล่านี้ใช้เป็นพื้นฐานในการกล่าวหาทั้งตัวพุชกินเองและฮีโร่ที่ทำผิดศีลธรรม ผิดปกติพอ raznochinets ประชาธิปัตย์ V.G. Belinsky ยืนขึ้นเพื่อปกป้อง Onegin ขุนนาง
"เราจำได้" นักวิจารณ์ที่น่าทึ่งเขียนในปี 2387 "ผู้อ่านจำนวนมากแสดงความขุ่นเคืองอย่างรุนแรงต่อข้อเท็จจริงที่ว่า Onegin ชื่นชมยินดีในความเจ็บป่วยของลุงของเขาและรู้สึกหวาดกลัวที่ต้องแสดงตัวเป็นญาติที่โศกเศร้า"

ถอนหายใจและคิดกับตัวเอง:
เมื่อไหร่ปีศาจจะเอาตัว!

ผู้คนจำนวนมากยังคงไม่พอใจอย่างมากกับมัน”

Belinsky วิเคราะห์บทแรกอย่างละเอียดและค้นหาทุกเหตุผลเพื่อพิสูจน์ Onegin โดยเน้นที่ไม่เพียง แต่การขาดความเจ้าเล่ห์ในฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้ แต่ยังรวมถึงจิตใจพฤติกรรมตามธรรมชาติความสามารถในการวิปัสสนาและคุณสมบัติเชิงบวกอื่น ๆ

"หันไปหา Onegin กันเถอะ ลุงของเขาเป็นคนแปลกหน้าสำหรับเขาทุกประการ และสิ่งที่อาจเหมือนกันระหว่าง Onegin ซึ่งหาวเท่ากันอยู่แล้ว

ท่ามกลางห้องโถงที่ทันสมัยและเก่าแก่

และระหว่างเจ้าของที่ดินผู้มีเกียรติซึ่งอยู่ในถิ่นทุรกันดารในหมู่บ้านของเขา

เขามองออกไปนอกหน้าต่างและฝูงแมลงวัน

พวกเขาจะกล่าวว่า เขาคือผู้มีพระคุณของเขา ผู้มีพระคุณคนไหนถ้า Onegin เป็นทายาทตามกฎหมายในมรดกของเขา? ผู้มีพระคุณในที่นี้ไม่ใช่ลุง แต่เป็นกฎหมาย สิทธิในการรับมรดก* บุคคลใดมีหน้าที่ต้องแสดงบทบาทของญาติผู้โศกเศร้า มีความเห็นอกเห็นใจและอ่อนโยนบนเตียงมรณะของมนุษย์ต่างดาวและบุคคลภายนอกโดยสิ้นเชิง เขา? พวกเขาจะพูดว่า: ใครบังคับให้เขาแสดงบทบาทที่ต่ำต้อยเช่นนี้? เหมือนใคร? สัมผัสถึงความอ่อนช้อย ความมีมนุษยธรรม หากไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม คุณอดไม่ได้ที่จะยอมรับคนที่คนรู้จักทั้งยากและน่าเบื่อสำหรับคุณ คุณไม่จำเป็นต้องสุภาพและเป็นมิตรกับเขา แม้ว่าภายในใจคุณจะส่งเขาลงนรกก็ตาม ความเยาะเย้ยเย้ยหยันบางอย่างที่มองผ่านคำพูดของ Onegin - มีเพียงความเฉลียวฉลาดและความเป็นธรรมชาติเท่านั้นที่มองเห็นได้ในเรื่องนี้เนื่องจากการไม่มีความเคร่งขรึมตึงเครียดในการแสดงออกของความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันตามปกติเป็นสัญญาณของความฉลาด สำหรับคนฆราวาส นี่ไม่ใช่ความคิดเสมอไป แต่มักจะเป็นกิริยา และไม่มีใครเห็นด้วยว่านี่เป็นกิริยาที่ฉลาดมาก

ที่ Belinsky คุณสามารถค้นหาทุกสิ่งที่คุณต้องการได้หากต้องการ
อย่างไรก็ตามการยกย่อง Onegin ในเรื่องคุณธรรมมากมาย Belinsky ด้วยเหตุผลบางอย่างทำให้มองไม่เห็นความจริงที่ว่าฮีโร่กำลังจะดูแลลุงของเขาไม่เพียง แต่ไม่มากจากความรู้สึกของ "ความละเอียดอ่อน" และ "ความเห็นอกเห็นใจ" แต่สำหรับ เห็นแก่เงินและมรดกในอนาคตซึ่งบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนถึงการแสดงออกของแนวโน้มชนชั้นกลางในความคิดของฮีโร่และบ่งบอกโดยตรงว่านอกเหนือจากคุณธรรมอื่น ๆ แล้วเขาไม่ได้ปราศจากสามัญสำนึกและความเฉียบแหลมในทางปฏิบัติ

ดังนั้นเราจึงเชื่อมั่นว่านิสัยในการวิเคราะห์ภาพสะท้อนเล็ก ๆ น้อย ๆ ของสำรวยหนุ่มที่พุชกินอ้างถึงนั้นได้รับการแนะนำให้รู้จักกับแฟชั่นโดย Belinsky ตามมาด้วย N. Brodsky, Yu. Lotman, V. Nabokov, V. Nepomniachtchi และ Etkind, Volpert, Grinbaum... แน่นอนว่าเป็นคนอื่นที่หลบหนีจากความสนใจอย่างใกล้ชิดของเรา แต่ความเห็นเป็นเอกฉันท์ยังไม่บรรลุผล

ดังนั้นเมื่อกลับไปที่ Brodsky เรากล่าวว่า: นักวิจารณ์วรรณกรรมเชื่อว่าคำว่า "ลุงของฉันแห่งกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" มีความสัมพันธ์กับแนวจากนิทานของ Krylov และบอกเป็นนัยถึงความขาดแคลนของความสามารถทางจิตของลุง Yevgeny ซึ่งอันที่จริงแล้ว ไม่มีทางหักล้างด้วยลักษณะที่ตามมาซึ่งมอบให้กับลุงในบทที่ 2 ของนวนิยายเรื่องนี้:

เขานั่งลงอย่างสงบ
ตัวจับเวลาเก่าของหมู่บ้านอยู่ที่ไหน
ฉันทะเลาะกับแม่บ้านเป็นเวลาสี่สิบปี
เขามองออกไปนอกหน้าต่างและฝูงแมลงวัน

Yu.M. Lotman ไม่เห็นด้วยกับเวอร์ชันนี้อย่างเด็ดขาด: "ข้อความที่พบในความคิดเห็นเกี่ยวกับ EO ว่าการแสดงออก" กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด ... " เป็นคำพูดจากนิทานของ Krylov เรื่อง "The Donkey and the Man" (“ The donkey เป็นกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด ... ”) ไม่น่าเชื่อ Krylov ไม่ได้ใช้คำพูดที่หายาก แต่เป็นหน่วยวลีที่มีชีวิตในการพูดด้วยปากเปล่าในเวลานั้น (เปรียบเทียบ: "... เขาปกครองคนเคร่งศาสนา .. " ในนิทานเรื่อง "The Cat and the Cook") Krylov อาจใช้สำหรับ Pushkin ในกรณีนี้เป็นเพียงตัวอย่างของการอุทธรณ์ต่อคำพูดที่มีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวา ผู้ร่วมสมัยแทบจะมองว่านี่เป็นคำพูดทางวรรณกรรม

* คำถามเกี่ยวกับสิทธิในการรับมรดกที่เกี่ยวข้องกับ Onegin ต้องการความคิดเห็นของนักกฎหมายมืออาชีพหรือนักประวัติศาสตร์ด้านนิติศาสตร์

ครีลอฟและแอนนา เคอร์น

เป็นการยากที่จะบอกว่าคนรุ่นราวคราวเดียวกันของพุชกินรับรู้บรรทัดนี้ได้อย่างไร แต่ความจริงที่ว่ากวีเองก็รู้ว่านิทานนั้นเป็นที่ทราบกันดีจากบันทึกความทรงจำของ A. Kern ซึ่งอธิบายอย่างชัดเจนถึงการอ่านโดยผู้เขียนเองที่หนึ่งในฆราวาส แผนกต้อนรับ:

“ ในตอนเย็นวันหนึ่งที่ Olenins ฉันได้พบกับ Pushkin และไม่ได้สังเกตเห็นเขา: ความสนใจของฉันถูกดูดกลืนโดยปริศนาที่เล่นออกมาและ Krylov, Pleshcheev และคนอื่น ๆ ก็เข้าร่วม ฉันจำไม่ได้เพราะผี Krylov บางคนถูกบังคับให้อ่านนิทานเรื่องหนึ่งของเขา เขานั่งลงบนเก้าอี้กลางห้องโถง เราทุกคนรุมล้อมเขาและฉันจะไม่มีวันลืมว่าเขาอ่าน Donkey ได้ดีแค่ไหน! และตอนนี้ฉันยังคงได้ยินเสียงของเขาและเห็นใบหน้าที่มีเหตุผลของเขาและท่าทางตลกขบขันที่เขาพูดว่า: "ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด!"
ท่ามกลางเสน่ห์เช่นนี้ มันเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ได้เห็นใครก็ตามที่ไม่ใช่ผู้กระทำความผิดในบทกวี และนั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่ได้สังเกตเห็นพุชกิน

เมื่อพิจารณาจากความทรงจำเหล่านี้ แม้ว่า "ลูกแห่งเสน่ห์" ของ A. Kern จะมีสาเหตุมาจากความขี้เล่นของเธอมากกว่าความจริงใจ แต่นิทานของ Krylov ก็เป็นที่รู้จักกันดีในแวดวงของพุชกิน ในยุคของเราหากพวกเขาได้ยินเกี่ยวกับเธอสิ่งแรกที่เกี่ยวข้องกับนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1819 ในร้านเสริมสวยของ Olenins ที่มีสังคมมาบรรจบกันและต่อหน้าพุชกิน Krylov อ่านนิทานเรื่อง "The Donkey and the Man" ทำไมตัวเลือกของนักเขียนถึงตกที่เธอ? นิทานสดที่เพิ่งเขียน? ค่อนข้างเป็นไปได้ ทำไมไม่นำเสนองานใหม่ต่อสาธารณชนที่เรียกร้องและในขณะเดียวกันก็มีเมตตา? เมื่อมองแวบแรกนิทานนั้นค่อนข้างง่าย:

ลาและมนุษย์

ผู้ชายสำหรับฤดูร้อนในสวน
หลังจากจ้างลาแล้วเขาก็มอบหมาย
กาและนกกระจอกขับรถแบบหน้าด้านๆ
ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด:
ไม่คุ้นเคยกับความรุนแรงหรือการโจรกรรม:
เขาไม่ได้กำไรจากใบไม้ของนาย
และพวกนก มันเป็นบาปที่จะบอกว่าเขาเล่นตลก
แต่กำไรจากสวนนั้นไม่ดีสำหรับ Muzhik
ลาไล่นกจากขาลาทั้งหมด
ตลอดสันเขาและตามขวาง
เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด
ที่ในสวนเขาบดขยี้และเหยียบย่ำทุกสิ่ง
เห็นว่าที่นี่งานของเขาหายไป
ชาวนาบนหลังลา
เขาแก้แค้นการสูญเสียกับสโมสร
"และไม่มีอะไร!" ทุกคนตะโกน: "วัวสมควรได้รับ!
ด้วยจิตใจของเขา
ทำธุรกิจนี้ไหม”
และฉันจะบอกว่าไม่ใช่เพื่ออ้อนวอนลา
แน่นอนว่าเขาต้องตำหนิ (มีการคำนวณกับเขา)
แต่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ถูกต้อง
ใครสั่งให้ลาเฝ้าสวนของเขา

ชาวนาสั่งให้ลาเฝ้าสวน และลาที่กระตือรือร้นแต่โง่เขลาไล่นกที่กินพืชผล เหยียบย่ำเตียงทั้งหมด ซึ่งเขาถูกลงโทษ แต่ Krylov ตำหนิลาไม่มากเท่ากับชาวนาที่จ้างคนโง่ที่ขยันขันแข็ง
แต่อะไรคือเหตุผลในการเขียนนิทานง่ายๆ นี้? อันที่จริงในหัวข้อของคนโง่ที่ "อันตรายกว่าศัตรู" Krylov เขียนงานที่ได้รับความนิยมค่อนข้างมาก "The Hermit and the Bear" ในปี 1807

วรรณคดีและการเมือง

เป็นที่ทราบกันว่า Krylov ชอบที่จะตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน - ทั้งในและต่างประเทศ ดังนั้นตามที่ Baron M.A. Korf เหตุผลในการสร้างนิทานสี่เรื่องคือการเปลี่ยนแปลงของสภาแห่งรัฐซึ่งแผนกต่างๆนำโดยเคานต์พี. Zavadovsky เจ้าชาย P.V. Lopukhin เคานต์ A.A. Arakcheev และ Count N.S. มอร์ดวินอฟ: "เป็นที่รู้กันว่าเราเป็นหนี้นิทานที่มีไหวพริบของ Krylov's Quartet ต่อการถกเถียงที่ยาวนานเกี่ยวกับวิธีการจัดที่นั่งและแม้แต่การปลูกถ่ายต่อเนื่องหลายครั้ง
มีความเชื่อกันว่า Krylov หมายถึง Mordvinov ภายใต้ลิง, Zavadovsky ภายใต้ลา, Lopukhin ภายใต้แพะ, Arakcheev ภายใต้หมี

นิทานเรื่อง "The Donkey and the Man" มีการตอบสนองที่คล้ายคลึงกันกับเหตุการณ์ที่รู้จักกันดีหรือไม่? ตัวอย่างเช่นเหตุการณ์ดังกล่าวซึ่งได้รับความสนใจจากทั้งสังคมถือได้ว่าเป็นการเริ่มต้นของการตั้งถิ่นฐานทางทหารในรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19
ในปีพ. ศ. 2360 การตั้งถิ่นฐานทางทหารเริ่มจัดขึ้นในรัสเซีย ความคิดในการก่อตัวของการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวเป็นของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 และเขาจะมอบความไว้วางใจให้ Arakcheev ดำเนินการนี้ซึ่งน่าแปลกที่จริง ๆ แล้วเป็นศัตรูกับการสร้างของพวกเขา แต่เชื่อฟังพระประสงค์ของจักรพรรดิ เขาทุ่มเทพลังงานทั้งหมดเพื่อปฏิบัติตามคำสั่ง (เป็นที่ทราบกันดีว่า Arakcheev เป็นผู้จัดงานที่ยอดเยี่ยม) แต่ไม่ได้คำนึงถึงคุณสมบัติบางประการของจิตวิทยาของชาวนาและอนุญาตให้ใช้รูปแบบการบีบบังคับที่รุนแรงเมื่อสร้างการตั้งถิ่นฐานซึ่ง นำไปสู่ความไม่สงบและการจลาจล สังคมชั้นสูงมีทัศนคติเชิงลบต่อการตั้งถิ่นฐานทางทหาร

Krylov ไม่ได้พรรณนาภายใต้หน้ากากของลาผู้บริหารมากเกินไป boobie ของซาร์ แต่ไม่ใช่บนสวรรค์ แต่ค่อนข้างเป็นโลก - Arakcheev รัฐมนตรีผู้มีอำนาจทั้งหมดและซาร์เองภายใต้ชาวนาสายตาสั้น สำหรับการดำเนินธุรกิจที่สำคัญ (Arakcheev เป็นที่รู้จักในเรื่องมโนธรรมและไม่เปลี่ยนแปลง ) แต่ขยันและกระตือรือร้นมากเกินไป? เป็นไปได้ว่า Krylov แสดงภาพลาที่อยู่ใกล้เคียง (แม้จะมีธรรมชาติที่ดีภายนอก แต่นักลัทธิฟาบูลิสที่มีชื่อเสียงก็เป็นคนที่มีลิ้นแหลมคมและบางครั้งก็มีพิษ) มุ่งเป้าไปที่จักรพรรดิเองซึ่งยืมแนวคิดเรื่องการตั้งถิ่นฐานทางทหารจากหลาย ๆ แหล่งที่มา แต่กำลังจะแนะนำระบบโดยอัตโนมัติโดยไม่คำนึงถึงจิตวิญญาณของชาวรัสเซียหรือรายละเอียดเชิงปฏิบัติของการดำเนินโครงการที่รับผิดชอบดังกล่าว

การประชุมระหว่าง A. Kern และ Pushkin ที่ Olenins เกิดขึ้นเมื่อปลายฤดูหนาวปี 1819 และในฤดูร้อนได้เกิดความไม่สงบอย่างรุนแรงขึ้นในการตั้งถิ่นฐานแห่งหนึ่งซึ่งจบลงด้วยการลงโทษที่โหดร้ายของผู้ไม่พอใจ หมายถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้นทั้งต่อแนวคิดของการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวหรือต่อ Arakcheev เอง หากนิทานเป็นการตอบสนองต่อการเริ่มต้นของการตั้งถิ่นฐานทางทหาร ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่มันเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้หลอกลวงและขุนนางซึ่งโดดเด่นด้วยความคิดอิสระ

วลีหรือภาษากาลเทศะ?

สำหรับ "หน่วยวลีที่มีชีวิตในการพูดด้วยวาจาในยุคนั้น" เป็นต้นแบบของการพูดด้วยปากและการแสดงออกที่มีชีวิต คำพูดนี้ดูไม่เป็นความจริงอย่างไม่มีที่ติ ประการแรก ในบรรทัดเดียวกันของนิทานเรื่อง The Cat and the Cook ซึ่ง Yu.M. Lotman ใช้การอ้างอิงเพื่อพิสูจน์ความคิดของเขา คำว่า "trizna" ไม่ได้ถูกใช้เลย และบรรทัดเหล่านี้เป็นตัวแทนของสุนทรพจน์ของ ผู้แต่ง ผู้ได้รับการศึกษาสามารถนำวรรณกรรมมาหมุนเวียนได้ และจุดเปลี่ยนทางวรรณกรรมนี้เหมาะสมที่สุดสำหรับเหตุผลที่บรรทัดฟังดูแดกดันและล้อเลียนคำพูดของตัวละครตัวใดตัวหนึ่งในนิทาน - พ่อครัวซึ่งเป็นบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะใช้วาทศิลป์:

พ่อครัวบางคนรู้หนังสือ
เขาวิ่งออกจากห้องครัว
ในโรงเตี๊ยม (เขาเป็นคนเคร่งกฎ
และในวันนี้ตามที่เจ้าพ่อบอกว่า triznu ปกครอง)
และที่บ้าน ระวังอาหารจากหนู
ทิ้งแมวไว้

และประการที่สองในหน่วยวลีดังกล่าวมีคำพูดที่มีชีวิตชีวาเพียงเล็กน้อย - วลี "คนซื่อสัตย์" จะฟังดูเป็นธรรมชาติมากกว่าในปากของคนรัสเซีย คนที่มีกฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์นั้นเห็นได้ชัดว่ามีการศึกษาวรรณกรรมปรากฏในวรรณกรรมในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 และบางทีอาจเป็นกระดาษลอกลายจากภาษาฝรั่งเศส บางทีอาจใช้เทิร์นที่คล้ายกันในจดหมายแนะนำตัวและสามารถนำมาประกอบกับคำพูดทางธุรกิจที่เป็นลายลักษณ์อักษร

"เป็นเรื่องสำคัญที่แม้ว่า Gallicisms โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะแบบจำลองสำหรับการก่อตัวของหน่วยวลีของภาษารัสเซียจะมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางภาษารัสเซียอย่างแข็งขัน ทั้ง Shishkovists และ Karamzinists ชอบที่จะตำหนิซึ่งกันและกันสำหรับการใช้ของพวกเขา" Lotman เขียนในความคิดเห็นถึง EO ยืนยันว่าความคิดที่ว่ามักจะเป็น Gallicisms ซึ่งเป็นที่มาของการก่อตัวของหน่วยวลีภาษารัสเซีย

ในบทละครของ Fonvizin เรื่อง "The Choice of a Governor" Seum แนะนำขุนนาง Nelstetsov ให้เจ้าชายเป็นที่ปรึกษา: " ทุกวันนี้ ฉันได้รู้จักคุณ Nelstetsov เจ้าหน้าที่ซึ่งเพิ่งซื้อหมู่บ้านเล็กๆ ในเขตของเรา เราเป็นเพื่อนกันเมื่อรู้จักกันครั้งแรก และฉันพบว่าเขาเป็นคนที่เฉลียวฉลาด มีกฎที่ซื่อสัตย์ และสมควรได้รับ วลี "กฎที่ซื่อสัตย์" ดังที่เราเห็นในคำแนะนำอย่างเป็นทางการสำหรับตำแหน่งนักการศึกษา

Famusov นึกถึง Madame Rozier ซึ่งเป็นผู้ปกครองคนแรกของ Sophia: "เจ้าอารมณ์เงียบขรึมและกฎที่หายาก"
Famusov เป็นสุภาพบุรุษชนชั้นกลาง, เป็นทางการ, บุคคลที่ไม่ได้รับการศึกษาสูง, ตลกผสมคำศัพท์ภาษาพูดและการเปลี่ยนธุรกิจอย่างเป็นทางการในสุนทรพจน์ของเขา โดยลักษณะแล้วมาดามโรเซียร์จึงมีกลุ่มผู้พูดภาษาพูดและนักบวช

ในบทละครของ I.A. Krylov เรื่อง "A Lesson to Daughters" เขาใช้การหมุนเวียนที่คล้ายกันในสุนทรพจน์ของเขาพร้อมกับการแสดงออกทางหนังสือ (และฉันต้องบอกว่าหนังสือเหล่านี้มักจะลอกเลียนแบบเอกสารจากภาษาฝรั่งเศสแม้ว่าฮีโร่จะต่อสู้ในทุกๆ วิธีที่เป็นไปได้กับการใช้ภาษาฝรั่งเศสในครัวเรือน ) ขุนนางผู้มีการศึกษา Velkarov:“ ใครจะรับรองกับฉันว่าในเมืองในสังคมที่มีเสน่ห์ของคุณไม่มีมาร์ควิสแบบเดียวกันซึ่งคุณได้รับทั้งความคิดและกฎเกณฑ์ ”

ในผลงานของพุชกินหนึ่งในความหมายของคำว่า "กฎ" คือหลักการของศีลธรรมพฤติกรรม พจนานุกรมภาษาของพุชกินมีตัวอย่างมากมายของการใช้วลีโดยกวี (การชอบแสดงออกทางกาละเทศะ?) กับคำว่า "กฎ" และวลีปกติ "คนซื่อสัตย์"

แต่ความแน่วแน่ที่เธอสามารถอดทนต่อความยากจนได้ก็ถือเป็นเกียรติต่อกฎของเธอ (ไบรอน 2378)

เขาเป็นคนที่มีกฎสูงส่งและจะไม่รื้อฟื้นเวลาของคำพูดและการกระทำ (จดหมายถึง Bestuzhev, 1823)

จิตใจที่เคร่งศาสนาและอ่อนน้อมถ่อมตน
การลงโทษของแรงบันดาลใจบริสุทธิ์ช่วย Bantysh
และ Magnitsky ผู้สูงศักดิ์ช่วยเขา
สามีผู้เคร่งครัดในกฎเกณฑ์ จิตใจดีเลิศ
(จดหมายฉบับที่สองถึงกองเซ็นเซอร์ 2367)

จิตวิญญาณของฉันพอล
ปฏิบัติตามกฎของฉัน
รักบางสิ่งบางอย่างบางสิ่งบางอย่าง
อย่าทำอย่างนั้น
(ถึงอัลบั้มของ Pavel Vyazemsky, 1826-27)

อเล็กซี่จะคิดอย่างไรหากเขาจำอคูลิน่าของเขาในร่างหญิงสาวผู้เจริญพันธุ์ได้? เขามีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับพฤติกรรมและกฎของเธอ ความรอบคอบของเธอ? (หญิงสาวชาวนา 2473)

นอกเหนือจากการหมุนเวียนหนังสือของ "กฎอันสูงส่ง" แล้วเรายังพบ "เพื่อนที่ซื่อสัตย์" ในภาษาพูดในตำราของพุชกิน:
. “ที่สองของฉัน?” ยูจีนกล่าวว่า:
“เขาอยู่นี่ เพื่อนของฉัน นายกิโยต์
ฉันคาดว่าจะไม่คัดค้าน
สำหรับงานนำเสนอของฉัน:
แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่ไม่มีใครรู้จัก
แต่เป็นเพื่อนที่ซื่อสัตย์อย่างแน่นอน” (EO)

Ivan Petrovich Belkin เกิดจากพ่อแม่ที่ซื่อสัตย์และมีเกียรติในปี 1798 ในหมู่บ้าน Goryukhino (ประวัติหมู่บ้านโกริวคิน พ.ศ. 2373)

หวังว่าลุงของคุณและอย่าทำร้ายตัวเอง

บรรทัดแรกนั้นน่าสนใจไม่เพียงแต่จากมุมมองของการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของการสร้างความเชื่อมโยงตามแบบฉบับในนวนิยายด้วย

ต้นแบบของความสัมพันธ์ระหว่างลุงกับหลานชายสะท้อนให้เห็นในวรรณกรรมตั้งแต่สมัยตำนานปรัมปราและในศูนย์รวมของมันมีตัวเลือกหลายอย่าง: ลุงและหลานชายเป็นศัตรูหรือต่อต้านซึ่งกันและกัน ส่วนใหญ่มักจะไม่แบ่งปันพลังหรือความรักในความงาม ( Horus และ Set, Jason และ Pelius, Hamlet และ Claudius หลานชายของ Ramo); ลุงอุปถัมภ์หลานชายของเขาและเป็นมิตรกับเขา (มหากาพย์ "The Tale of Igor's Campaign", "Madosh" โดย Alfred Musset ต่อมา "My Uncle Benjamin" โดย C. Tillier, "An Ordinary Story" โดย I. Goncharov "ฟิลิปและคนอื่นๆ" โดย Seiss Noteboom)

ภายในกรอบของกระบวนทัศน์นี้ แบบจำลองการเปลี่ยนผ่านสามารถแยกแยะได้ด้วย โดยแสดงระดับความเชื่อมั่นที่แตกต่างกันในความสัมพันธ์ระหว่างญาติพี่น้อง รวมถึงทัศนคติที่น่าขันหรือเป็นกลางโดยสิ้นเชิงต่อลุง ตัวอย่างของทัศนคติที่น่าขันและในขณะเดียวกันก็แสดงความเคารพต่อลุงคือพฤติกรรมของ Tristram Shandy และความสัมพันธ์ระหว่าง Tristan และ King Mark (Tristan และ Isolde) ซึ่งเปลี่ยนแปลงซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดทั้งเรื่องสามารถใช้เป็นรูปแบบการเปลี่ยนผ่านได้

ตัวอย่างสามารถทวีคูณได้ไม่รู้จบ: งานวรรณกรรมเกือบทุกชิ้นมีลุงของตัวเองแม้ว่ามันจะโกหกก็ตาม - ผู้มีเหตุผล ผู้พิทักษ์ ตัวตลก ผู้กดขี่ ผู้มีพระคุณ ฝ่ายตรงข้าม ผู้อุปถัมภ์ ศัตรู ผู้กดขี่ ทรราช และอื่น ๆ

ภาพสะท้อนมากมายของต้นแบบนี้เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายไม่เพียง แต่ในวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตโดยตรงด้วย A. Pogorelsky (นักเขียน A.A. A.K. Tolstoy; ครั้งที่สอง Dmitriev นักเขียนชื่อดังแห่งต้นศตวรรษที่ 19 นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ และ M.A. หลานชายของเขา M.A. Dmitriev นักวิจารณ์วรรณกรรมและนักบันทึกความทรงจำ ซึ่งทิ้งบันทึกความทรงจำซึ่งพวกเขาดึงข้อมูลที่น่าสนใจมากมายจากชีวิตวรรณกรรมมอสโกในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 และจาก ชีวิตของ V.L. พุชกิน; ลุงและหลานชายของ Pisarevs, Anton Pavlovich และ Mikhail Alexandrovich Chekhov; N. Gumilyov และ Sverchkov เป็นต้น
Oscar Wilde เป็นหลานชายของนักเขียนชาวไอริชชื่อดัง Maturin ซึ่งนวนิยายเรื่อง Melmoth the Wanderer ซึ่งมีอิทธิพลอย่างเห็นได้ชัดต่อการพัฒนาวรรณกรรมยุโรปโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพุชกิน เริ่มต้นด้วยฮีโร่ซึ่งเป็นนักเรียนหนุ่ม ถึงลุงที่กำลังจะตาย

ก่อนอื่นเราควรพูดถึง Alexander Sergeevich และ Vasily Lvovich ลุงของเขา นักวิจัยหลายคนได้กล่าวถึงแรงจูงใจเกี่ยวกับอัตชีวประวัติในบรรทัดเริ่มต้นของ EO แอล. ไอ. Volpert ในหนังสือของเขา Pushkin และ French Literature เขียนว่า:“ เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่คำพูดโดยตรงของพุชกินไม่ได้โดดเด่นด้วยเครื่องหมายอัญประกาศ: บทแรกไม่มีพวกเขา (เราทราบว่าตอนนี้มีคนไม่กี่คนที่เก็บไว้ ในความทรงจำ). ผู้อ่านที่ได้พบกับ "ฉัน" ที่คุ้นเคย (ในรูปของสรรพนามแสดงความเป็นเจ้าของ) เต็มไปด้วยความมั่นใจว่ามันเกี่ยวกับผู้เขียนและลุงของเขา อย่างไรก็ตาม บรรทัดสุดท้าย (“ปีศาจจะจับคุณเมื่อไหร่!”) ทำให้ฉันตกตะลึง และหลังจากอ่านจุดเริ่มต้นของบทที่สอง - "ดังนั้นคราดหนุ่มจึงคิด" - ผู้อ่านสามารถสัมผัสได้ถึงความรู้สึกของเขาและถอนหายใจด้วยความโล่งอก

ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างไรกับการตีพิมพ์แต่ละบท แต่ในฉบับที่มีชื่อเสียงของปี 1937 ซึ่งซ้ำกับฉบับตลอดชีพของปี 1833 มีเครื่องหมายคำพูด นักเขียนบางคนบ่นเกี่ยวกับความเยาว์วัยและความไร้เดียงสาของสาธารณชนชาวรัสเซีย แต่ก็ยังไม่ถึงขนาดที่เธอไร้เดียงสาเพื่อที่จะไม่เข้าใจ - EO ยังไม่ใช่อัตชีวประวัติของกวี แต่เป็นงานศิลปะ แต่ถึงกระนั้นบางเกมก็มีการพาดพิงถึงอยู่

L.I. Volpert ให้ข้อสังเกตที่มีเสน่ห์และแม่นยำอย่างยิ่ง: "ผู้เขียนสามารถ "คลาน" เข้าไปในบท (ในบทพูดคนเดียวของพระเอก) ได้อย่างลึกลับและแสดงทัศนคติที่น่าขันต่อพระเอก ผู้อ่าน และตัวเขาเอง ฮีโร่เย้ยหยันลุงผู้อ่าน "อ่านเก่ง" และตัวเขาเอง

ลุงที่ดี

ลุงของ Alexander Sergeevich, Vasily Lvovich Pushkin, กวี, มีไหวพริบและสำรวย, สำหรับทุกสิ่งนั้นเป็นคนที่มีนิสัยดี, เข้ากับคนง่าย, ไร้เดียงสาและเรียบง่ายแบบเด็ก ๆ ในบางแง่ ในมอสโกเขารู้จักทุกคนและประสบความสำเร็จอย่างมากในห้องนั่งเล่นฆราวาส นักเขียนชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงเกือบทั้งหมดในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 เป็นเพื่อนของเขา ใช่ และตัวเขาเองเป็นนักเขียนที่มีชื่อเสียง: Vasily Lvovich เขียนข้อความ, นิทาน, นิทาน, เทพนิยาย, ความสง่างาม, ความรัก, เพลง, epigrams, มาดริกัล ชายผู้มีการศึกษาที่รู้หลายภาษา เขาประสบความสำเร็จในกิจกรรมการแปล บทกวีของ Vasily Lvovich เรื่อง "Dangerous Neighbor" ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากเนื้อเรื่องที่เผ็ดร้อน อารมณ์ขัน และภาษาที่มีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวา Vasily Lvovich มีบทบาทสำคัญในชะตากรรมของหลานชายของเขา - เขาดูแลเขาในทุกวิถีทางและจัดให้เขาเรียนที่ Lyceum เช่น. พุชกินตอบเขาด้วยความรักและความเคารพอย่างจริงใจ

ถึงคุณ O Nestor Arzamas
ในการต่อสู้กวีที่ได้รับการฝึกฝน -
เพื่อนบ้านที่อันตรายสำหรับนักร้อง
ที่ระดับความสูงที่น่ากลัวของ Parnassus
ผู้พิทักษ์แห่งรสนิยมที่น่าเกรงขามที่นี่!
ถึงคุณลุงของฉันในปีใหม่
ความสนุกสนานของความปรารถนาเก่า
และการแปลหัวใจที่อ่อนแอ -
ในร้อยกรองและร้อยแก้วฉันมีข้อความ

ในจดหมายของคุณ คุณเรียกฉันว่าพี่ชาย แต่ฉันไม่กล้าเรียกเธอด้วยชื่อนี้ มันดูประจบสอพลอเกินไปสำหรับฉัน

ฉันยังไม่เสียสติ
จากสัมผัสของ bakhiche - ตุปัดตุเป๋บน Pegasus -
ฉันยังไม่ลืมตัวเอง แม้ว่าฉันจะดีใจ แม้ว่าฉันจะไม่ดีใจก็ตาม
ไม่ไม่ - คุณไม่ใช่พี่ชายของฉันเลย:
คุณเป็นลุงของฉันและใน Parnassus

ภายใต้รูปแบบการพูดกับลุงที่ขี้เล่นและเป็นอิสระ ความรู้สึกเห็นอกเห็นใจและความเมตตานั้นชัดเจน อย่างไรก็ตาม เจือจางด้วยการประชดประชันและการเยาะเย้ยเล็กน้อย
พุชกินไม่สามารถหลีกเลี่ยง (และอาจทำโดยจงใจ) ความคลุมเครือบางอย่าง: เมื่ออ่านบรรทัดสุดท้ายใครจะนึกถึงการแสดงออกที่รู้จักกันดีโดยไม่ได้ตั้งใจ - ปีศาจเองไม่ใช่พี่ชายของเขา และแม้ว่าจดหมายจะเขียนในปี พ.ศ. 2359 และบทกวีได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2364 แต่คุณก็เชื่อมโยงพวกเขาเข้ากับแนวของ EO โดยไม่ได้ตั้งใจ - เมื่อปีศาจพาคุณไป แน่นอนว่าคุณสัมพันธ์กันโดยไม่มีข้อสรุปใด ๆ ไม่ต้องพูดถึงข้อสรุปขององค์กร แต่ปีศาจบางชนิดก็คืบคลานเข้ามาระหว่างบรรทัด

ในข้อความถึง Vyazemsky พุชกินนึกถึงลุงของเขาอีกครั้งซึ่งในบทกวีสั้น ๆ นี้เขายกยออย่างชาญฉลาดเรียกเขาว่านักเขียน "อ่อนโยน บอบบาง เฉียบแหลม":

นักเสียดสีและกวีรัก
Aristipus และ Asmodeus ของเรา]
คุณไม่ใช่หลานชายของ Anna Lvovna
ป้าผู้ล่วงลับของฉัน
นักเขียนอ่อนโยน บอบบาง เฉียบแหลม
ลุงของฉันไม่ใช่ลุงของคุณ
แต่ที่รัก แรงบันดาลใจคือน้องสาวของเรา
ดังนั้นคุณยังคงเป็นพี่ชายของฉัน

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางเขาจากการล้อเลียนญาติที่ใจดี และบางครั้งก็เขียนล้อเลียนแม้ว่าจะไม่น่ารังเกียจเท่าการใช้ไหวพริบก็ตาม

ในปี 1827 ใน "เนื้อหาสำหรับ" ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมาย ความคิด และความคิดเห็น " พุชกินเขียน แต่ไม่ได้เผยแพร่ (เผยแพร่ในปี 1922 เท่านั้น) ล้อเลียนคำพังเพยของลุงซึ่งขึ้นต้นด้วยคำว่า: "ลุงของฉันเคยล้มป่วย " การสร้างชื่อด้วยตัวอักษรทำให้คุณจำบรรทัดแรกของ EO ได้โดยไม่ได้ตั้งใจ

“ครั้งหนึ่งลุงของฉันป่วย เพื่อนมาเยี่ยม ลุงเบื่อ” ลุงบอก “อยากเขียนแต่ไม่รู้จะเขียนอะไร” ภาพการเมือง ภาพเสียดสี ฯลฯ มันง่ายมาก : นี่คือวิธีที่ Seneca และ Montagne เขียน "เพื่อนจากไปและลุงของเขาก็ทำตามคำแนะนำของเขา ในตอนเช้าพวกเขาทำกาแฟไม่ดีให้เขาและสิ่งนี้ทำให้เขาโกรธ ตอนนี้เขาให้เหตุผลทางปรัชญาว่าเขาอารมณ์เสียเพราะเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และ เขียนว่า: บางครั้งเรื่องมโนสาเร่ก็ทำให้เราไม่พอใจ ในขณะนั้น มีนิตยสารเล่มหนึ่งส่งมาให้เขา เขาอ่านดู และเห็นบทความเกี่ยวกับศิลปะการละครที่เขียนโดยอัศวินแห่งแนวจินตนิยม ลุง ซึ่งเป็นนักคลาสสิกหัวรุนแรง คิดและเขียนว่า: ฉันชอบราซีนและ Molière ถึง Shakespeare และ Calderon - แม้จะมีเสียงร้องของนักวิจารณ์คนล่าสุด - ลุงเขียนความคิดที่คล้ายกันอีกสองโหลและนอนลงบนเตียง วันรุ่งขึ้นเขาส่งมันให้นักข่าวซึ่งขอบคุณเขาอย่างสุภาพ และลุงของฉันก็มีความสุข อ่านความคิดที่พิมพ์ออกมาอีกครั้ง

มันง่ายที่จะเปรียบเทียบการล้อเลียนกับข้อความต้นฉบับ - คติพจน์ของ Vasily Lvovich: "พวกเราหลายคนพร้อมสำหรับคำแนะนำ หายากสำหรับบริการ
Tartuffe และ Misanthrope นั้นยอดเยี่ยมกว่าไตรภาคทั้งหมดในปัจจุบัน โดยไม่ต้องกลัวความโกรธเกรี้ยวของแฟชั่นโรแมนติก และถึงแม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเข้มงวดต่อ Schlegel ฉันจะพูดด้วยความจริงใจว่าฉันชอบ Molière มากกว่า Goethe และ Racine มากกว่า Schiller ชาวฝรั่งเศสรับมาจากชาวกรีกและกลายเป็นต้นแบบในนาฏศิลป์

และเพื่อสรุปอย่างง่าย ๆ ค่อนข้างชัดเจน: การล้อเลียนของพุชกินเป็นกระดาษลอกลายที่ล้อเลียนความจริงของลุง แม่น้ำโวลก้าไหลลงสู่ทะเลแคสเปียน พูดคุยกับคนที่ฉลาดและสุภาพ บทสนทนาของพวกเขาน่ายินดีเสมอ และคุณไม่เป็นภาระสำหรับพวกเขา ข้อความที่สองอย่างที่คุณเดาได้ว่าเป็นปากกาของ Vasily Lvovich แม้ว่าจะต้องยอมรับ แต่คติพจน์บางข้อของเขาก็ยุติธรรมมาก แต่ในขณะเดียวกันก็ยังซ้ำซากเกินไปและได้รับความเดือดร้อนจากอารมณ์ความรู้สึก

อย่างไรก็ตาม คุณสามารถดูได้ด้วยตัวคุณเอง:
ความรักคือเสน่ห์ของชีวิต มิตรภาพคือสิ่งปลอบประโลมใจ มีการพูดถึงพวกเขามากมาย แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้จักพวกเขา
อเทวนิยมคือความบ้าคลั่งที่สุด มองไปที่ดวงอาทิตย์ ดวงจันทร์และดวงดาว ที่โครงสร้างของจักรวาล ที่ตัวคุณเอง แล้วพูดด้วยความอ่อนโยนว่า มีพระเจ้า!

ที่น่าสนใจทั้งข้อความของ Vasily Lvovich และการล้อเลียนของ Pushkin สะท้อนข้อความที่ตัดตอนมาจากนวนิยายเรื่อง The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman ของ L. Stern (ฉบับที่ 1, Ch. 21):

บอกฉันว่าชายคนนั้นชื่ออะไร - ฉันเขียนอย่างเร่งรีบจนฉัน
ไม่มีเวลาค้นหาในความทรงจำหรือในหนังสือ - เป็นครั้งแรกที่สังเกตว่า "สภาพอากาศและสภาพอากาศของเราไม่แน่นอนอย่างยิ่ง"? ไม่ว่าเขาจะเป็นใคร การสังเกตของเขานั้นถูกต้องอย่างแน่นอน - แต่ข้อสรุปจากมันคือ "เราเป็นหนี้บุญคุณต่อสถานการณ์นี้สำหรับตัวละครที่แปลกประหลาดและมหัศจรรย์มากมาย" ไม่ได้เป็นของเขา - มันถูกสร้างขึ้นโดยบุคคลอื่นอย่างน้อยหนึ่งร้อยห้าสิบปีต่อมา ... นอกจากนี้คลังเก็บวัสดุดั้งเดิมที่มีอยู่มากมายนี้เป็นเหตุผลที่แท้จริงและเป็นธรรมชาติสำหรับความเหนือกว่าของคอเมดีของเราที่มีต่อชาวฝรั่งเศสและโดยทั่วไป นั่นคือ หรือจะเขียนเป็นทวีปก็ได้ - การค้นพบนี้มีขึ้นในราวกลางรัชกาลของกษัตริย์วิลเลี่ยม - เมื่อดรายเดนผู้ยิ่งใหญ่ (ถ้าจำไม่ผิด)
โจมตีเขาอย่างมีความสุขในคำนำยาวของเขา เป็นความจริงที่เมื่อสิ้นสุดรัชกาลของสมเด็จพระราชินีแอนน์ แอดดิสันผู้ยิ่งใหญ่ได้พาพระองค์ไปอยู่ภายใต้การคุ้มครองของพระองค์และตีความพระองค์อย่างเต็มที่ต่อสาธารณชนในจำนวนผู้ชมสองหรือสามส่วน แต่การค้นพบนั้นไม่ใช่ของเขา - จากนั้น ประการที่สี่และประการสุดท้าย การสังเกตว่าสภาพอากาศผิดปกติที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งก่อให้เกิดความผิดปกติที่แปลกประหลาดเช่นนี้กับตัวละครของเรา - ในทางใดทางหนึ่งให้รางวัลแก่เรา โดยให้สาระสำหรับความบันเทิงที่ร่าเริงแก่เราเมื่อสภาพอากาศไม่เป็นใจ อนุญาตให้ออกจากบ้านได้ ข้อสังเกตนี้เป็นของข้าพเจ้าเอง และข้าพเจ้าทำขึ้นในวันที่ฝนตกในวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2302 เวลาเก้าโมงเช้าถึงสิบโมงเช้า

ลักษณะของลุง Toby ก็ใกล้เคียงกับคำกล่าวของ Onegin เกี่ยวกับลุงของเขาเช่นกัน:

ลุงของฉัน โทบี้ แชนดี้ คุณผู้หญิง เป็นสุภาพบุรุษที่นอกเหนือไปจากคุณงามความดีที่มักเป็นลักษณะเฉพาะของผู้ชายที่ตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์ไร้ที่ติแล้ว ยังครอบครอง และยิ่งกว่านั้น ในระดับสูงสุด ไม่ค่อยมีใครวางไว้เลย ในรายการคุณธรรม: มีความสงบเสงี่ยมตามธรรมชาติที่ไม่มีใครเทียบได้ ...

ทั้งสองคนเป็นลุงของกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด แน่นอนว่าทุกคนมีกฎของตัวเอง

ลุงไม่ใช่ความฝันของฉัน

เราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับลุง Eugene Onegin พุชกินมีบทไม่มากนักที่อุทิศให้กับตัวละครนอกเวที หุ่นจำลองนี้ ไม่ใช่มนุษย์อีกต่อไป แต่เป็น "บรรณาการแก่โลกที่พร้อม" นี่คือโฮมุนคูลัสที่สร้างขึ้นจากชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในปราสาทโกธิคและชาวรัสเซียผู้ชื่นชอบโซฟาขนปุยและทิงเจอร์แอปเปิ้ล

สร้างวิมานอันน่าเลื่อมใส
วิธีการสร้างปราสาท:
ทนทานและสงบอย่างดีเยี่ยม
ในรสชาติของยุคโบราณอันชาญฉลาด
ห้องสูงทุกที่
ในวอลล์เปเปอร์สีแดงเข้มห้องนั่งเล่น
ภาพกษัตริย์บนผนัง,
และเตากระเบื้องหลากสี
ทั้งหมดนี้ทรุดโทรม
ฉันไม่รู้ว่าทำไม
ใช่ แต่เพื่อนของฉัน
มีความจำเป็นน้อยมาก
จากนั้นเขาก็หาวอย่างเท่าเทียมกัน
ท่ามกลางห้องโถงที่ทันสมัยและเก่าแก่

เขานั่งลงอย่างสงบ
ตัวจับเวลาเก่าของหมู่บ้านอยู่ที่ไหน
ฉันทะเลาะกับแม่บ้านเป็นเวลาสี่สิบปี
เขามองออกไปนอกหน้าต่างและฝูงแมลงวัน
ทุกอย่างเรียบง่าย: พื้นเป็นไม้โอ๊ค
ตู้เสื้อผ้า 2 ตู้ โต๊ะ โซฟาขนนุ่ม
ไม่ใช่จุดหมึกทุกที่
Onegin เปิดตู้:
ในหนึ่งฉันพบสมุดบันทึกค่าใช้จ่าย
ในสุราอื่นทั้งระบบ
เหยือกน้ำแอปเปิ้ล
และปฏิทินของปีที่แปด
ชายชราที่มีหลายสิ่งที่ต้องทำ
ยังไม่ได้ดูเล่มอื่นๆ

บ้านของลุงเรียกว่า "ปราสาทที่น่านับถือ" - เรามีอาคารที่แข็งแรงและมั่นคงอยู่ข้างหน้าเราซึ่งสร้างขึ้น "ในรสชาติของสมัยโบราณที่ชาญฉลาด" ในบรรทัดเหล่านี้เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รู้สึกถึงทัศนคติที่เคารพต่อศตวรรษที่ผ่านมาและความรักในสมัยก่อนซึ่งพุชกินมีแรงดึงดูดเป็นพิเศษ "โบราณ" สำหรับกวีเป็นคำที่มีเสน่ห์วิเศษมันเป็น "เวทมนตร์" เสมอและเกี่ยวข้องกับเรื่องราวของพยานในอดีตและนวนิยายที่น่าสนใจซึ่งรวมความเรียบง่ายเข้ากับความจริงใจ:

แล้วโรแมนติกในแบบเก่า
จะใช้เวลาพระอาทิตย์ตกที่ร่าเริงของฉัน
อย่าทรมานความชั่วร้ายที่เป็นความลับ
ฉันจะแสดงให้เห็นอย่างน่ากลัวในนั้น
แต่ฉันแค่จะบอกคุณ
ประเพณีของครอบครัวรัสเซีย
รักความฝันอันน่าหลงใหล
ใช่แล้ว ประเพณีในสมัยโบราณของเรา

ฉันจะเล่าสุนทรพจน์ง่ายๆ
พ่อหรือลุงแก่ๆ...

ลุงของ Onegin ตั้งรกรากในหมู่บ้านเมื่อสี่สิบปีที่แล้ว - พุชกินเขียนในบทที่สองของนวนิยายเรื่องนี้ ตามข้อสันนิษฐานของ Lotman ว่าการกระทำของบทนี้เกิดขึ้นในปี 1820 จากนั้นลุงก็ตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้านในยุคแปดสิบของศตวรรษที่สิบแปดด้วยเหตุผลบางประการที่ผู้อ่านไม่ทราบ (อาจเป็นการลงโทษสำหรับการดวล? หรือความอัปยศอดสู? - มันคือ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ชายหนุ่มจะไปอาศัยอยู่ในหมู่บ้านตามเจตจำนงเสรีของเขาเอง - และเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้ไปที่นั่นเพื่อรับแรงบันดาลใจในบทกวี)

ในตอนแรก เขาติดตั้งปราสาทของเขาด้วยแฟชั่นล่าสุดและความสะดวกสบาย - วอลล์เปเปอร์สีแดงเข้ม (สีแดงเข้ม - ผ้าไหมทอที่ใช้สำหรับบุผนังซึ่งเป็นความสุขที่มีราคาแพงมาก) โซฟานุ่ม ๆ กระเบื้องหลากสีสัน (เตากระเบื้องเป็นของหรูหราและศักดิ์ศรี ) - เป็นไปได้มากว่านิสัยในเมืองใหญ่มีความแข็งแกร่ง จากนั้น เห็นได้ชัดว่ายอมจำนนต่อความเกียจคร้านของวิถีชีวิตปกติ หรือบางทีความตระหนี่ที่พัฒนาขึ้นโดยการมองเห็นของหมู่บ้าน เขาหยุดติดตามการปรับปรุงบ้านซึ่งทรุดโทรมลงเรื่อยๆ ไม่ได้รับการสนับสนุนจากความกังวลอย่างต่อเนื่อง

วิถีชีวิตของลุง Onegin ไม่ได้โดดเด่นด้วยความบันเทิงที่หลากหลาย - นั่งที่หน้าต่าง ทะเลาะกับแม่บ้านและเล่นไพ่กับเธอในวันอาทิตย์ ฆ่าแมลงวันไร้เดียงสา - นั่นอาจเป็นความสนุกและความบันเทิงทั้งหมดของเขา ในความเป็นจริงลุงเองก็เป็นแมลงวันตัวเดียวกัน: ทั้งชีวิตของเขาเข้ากับชุดของหน่วยวลีของแมลงวัน: เหมือนแมลงวันง่วง, แมลงวันชนิดใดกัด, แมลงวันตาย, แมลงวันสีขาว, แมลงวันกินคุณ, ภายใต้แมลงวัน, เช่น หากกลืนแมลงวันเข้าไปพวกมันก็ตายเหมือนแมลงวัน - ซึ่งสิ่งที่พุชกินมอบให้มีหลายความหมายและแต่ละความหมายก็บ่งบอกถึงการมีอยู่ของลุง - เบื่อดื่มและทำลายแมลงวัน (ความหมายสุดท้ายคือโดยตรง) - นี่เป็นเรื่องง่าย อัลกอริทึมของชีวิตของเขา

ไม่มีความสนใจทางจิตในชีวิตของลุง - ไม่พบร่องรอยของหมึกในบ้านของเขา เขาเพียงเก็บสมุดบันทึกการคำนวณ และอ่านหนังสือหนึ่งเล่ม - "ปฏิทินของปีที่แปด" พุชกินไม่ได้ระบุปฏิทินประเภทใด - อาจเป็นปฏิทินศาล ปฏิทินรายเดือนสำหรับฤดูร้อนจาก R. Khr 1808 (Brodsky และ Lotman) หรือปฏิทิน Bryusov (Nabokov) ปฏิทิน Bryusov เป็นหนังสืออ้างอิงที่ไม่เหมือนใครสำหรับหลายๆ โอกาส โดยมีส่วนต่างๆ มากมายพร้อมคำแนะนำและคำทำนาย ซึ่งถือว่าแม่นยำที่สุดในรัสเซียมากว่าสองศตวรรษ ปฏิทินเผยแพร่วันที่เพาะปลูกและมุมมองของการเก็บเกี่ยว ทำนายสภาพอากาศและภัยพิบัติทางธรรมชาติ ชัยชนะในสงครามและสถานะของเศรษฐกิจรัสเซีย การอ่านเป็นเรื่องสนุกสนานและมีประโยชน์

วิญญาณของลุงปรากฏในบทที่เจ็ด - แม่บ้าน Anisya จำเขาได้เมื่อเธอแสดงคฤหาสน์ของ Tatyana

อนิสยาปรากฏตัวต่อเธอทันที
และประตูก็เปิดออกต่อหน้าพวกเขา
และทันย่าเข้าไปในบ้านที่ว่างเปล่า
พระเอกของเราอาศัยอยู่ที่ไหนเมื่อเร็ว ๆ นี้?
เธอดู: ลืมไว้ในห้องโถง
คิวกำลังวางอยู่บนบิลเลียด
นอนอยู่บนโซฟายับยู่ยี่
Manezhny แส้ ทันย่าอยู่ไกล
หญิงชราบอกเธอว่า: "แต่เตาผิง;
ที่นี่สุภาพบุรุษนั่งอยู่คนเดียว

ที่นี่ฉันทานอาหารกับเขาในฤดูหนาว
Lensky ผู้ล่วงลับเพื่อนบ้านของเรา
มานี่ตามฉันมา
นี่คือห้องทำงานของอาจารย์
ที่นี่เขาพักผ่อนกินกาแฟ
ฟังเสมียนรายงาน
และฉันอ่านหนังสือในตอนเช้า ...
และชายชราก็อาศัยอยู่ที่นี่
กับฉันมันเกิดขึ้นในวันอาทิตย์
สวมแว่นตาอยู่ใต้หน้าต่าง
ฉันยอมเล่นเป็นคนโง่
พระเจ้าอวยพรวิญญาณของเขา
และกระดูกของเขาได้พักผ่อน
ในหลุมฝังศพในแผ่นดินแม่ที่ชื้น!

บางทีนี่คือทั้งหมดที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับลุง Onegin

การปรากฏตัวของลุงในนวนิยายคล้ายกับคนจริง - ลอร์ดวิลเลียมไบรอนซึ่งกวีชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่เป็นหลานชายและทายาทคนเดียว ในบทความ "Byron" (1835) พุชกินอธิบายบุคลิกที่มีสีสันดังนี้:

“ลอร์ดวิลเฮล์ม น้องชายของพลเรือเอกไบรอน ปู่ของเขาเคยเป็น
เป็นคนแปลกและน่าสังเวช ครั้งหนึ่งเขาแทง
นาย Chaworth ญาติและเพื่อนบ้านของเขา พวกเขาต่อสู้โดยไม่มี
สักขีพยานในโรงเตี๊ยมใต้แสงเทียน คดีนี้ส่งเสียงดังมากและ Chamber of Pens พบว่าฆาตกรมีความผิด อย่างไรก็ตามเขาเป็น
ได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษ [และ] ตั้งแต่นั้นมาอาศัยอยู่ในนิวสตีด ซึ่งนิสัยใจคอ ความโลภ และอุปนิสัยที่มืดมนของเขาทำให้เขาตกเป็นเป้าของการซุบซิบและใส่ร้าย<…>
เขาพยายามทำลายทรัพย์สินของเขาด้วยความเกลียดชังเขา
ทายาท คู่สนทนา [ของเขา] มีเพียงคนรับใช้เก่าและ
แม่บ้านซึ่งครอบครองที่อื่นกับเขาด้วย นอกจากนี้บ้านยังเป็น
เต็มไปด้วยจิ้งหรีดซึ่งลอร์ดวิลเฮล์มเลี้ยงและเลี้ยงไว้<…>

ลอร์ดวิลเฮล์มไม่เคยมีความสัมพันธ์กับลูกของเขา
ทายาทซึ่งไม่มีชื่ออื่นนอกจากเด็กชายที่อาศัยอยู่ในอเบอร์ดีน

ลอร์ดชราขี้สงสัยและขี้ระแวงกับแม่บ้าน จิ้งหรีด และไม่เต็มใจที่จะสื่อสารกับทายาทนั้นคล้ายคลึงกับญาติของ Onegin อย่างน่าประหลาดใจ โดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าจิ้งหรีดพันธุ์ดีของอังกฤษได้รับการฝึกฝนมาดีกว่าแมลงวันรัสเซียที่ไร้มารยาทและดื้อรั้น

และปราสาทของลุง Onegin และ "สวนขนาดใหญ่ที่ถูกทอดทิ้งซึ่งเป็นที่พักพิงสำหรับนางไม้ที่หม่นหมอง" และแม่บ้านมนุษย์หมาป่าและทิงเจอร์ - ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นใน "Dead Souls" ของ N.V. Gogol เช่นเดียวกับในกระจกวิเศษ บ้านของ Plyushkin ได้กลายเป็นภาพของปราสาทจริงจากนวนิยายโกธิคย้ายเข้าไปในพื้นที่ของความไร้สาระหลังสมัยใหม่อย่างราบรื่น: บางประเภทยาวเกินไปด้วยเหตุผลบางอย่างหลายชั้นโดยมีเสาสูงตระหง่านยื่นออกมาบนหลังคา ดูเหมือนว่า ชายผู้เฝ้าดูนักเดินทางที่ใกล้เข้ามาด้วยดวงตาที่มืดบอด สวนแห่งนี้ยังดูคล้ายกับสถานที่ต้องมนตร์ ซึ่งมีต้นเบิร์ชที่โอบล้อมเป็นเสาเรียวยาว และต้นชาปิกก็ดูเหมือนใบหน้าของเจ้าของ แม่บ้านที่พบ Chichikov กลายเป็น Plyushkin อย่างรวดเร็วและเหล้าและหมึกเต็มไปด้วยแมลงและแมลงวันตาย - พวกเขาไม่ใช่คนที่บดขยี้ลุง Onegin เหรอ?

ลุงเจ้าของที่ดินในจังหวัดกับอานิสยา แม่บ้าน ก็ปรากฏตัวใน "สงครามและสันติภาพ" ของลีโอ ตอลสตอยเช่นกัน ลุงของ Tolstoy เติบโตขึ้นอย่างเห็นได้ชัดแม่บ้านกลายเป็นแม่บ้านได้รับความงามเป็นเยาวชนคนที่สองและมีนามสกุลเธอถูกเรียกว่า Anisya Fedorovna วีรบุรุษของ Griboedov, Pushkin และ Gogol ที่อพยพไปยัง Tolstoy ได้รับการเปลี่ยนแปลงและได้รับมนุษยชาติ ความงาม และคุณสมบัติเชิงบวกอื่นๆ

และอีกหนึ่งความบังเอิญที่ตลก

ลักษณะอย่างหนึ่งของรูปร่างหน้าตาของ Plyushkin คือคางที่ยื่นออกมามากเกินไป: "ใบหน้าของเขาไม่มีอะไรพิเศษ มันเกือบจะเหมือนกับของผู้สูงอายุที่ผอมบางหลายคน คางข้างหนึ่งยื่นออกมาข้างหน้ามากเท่านั้น ดังนั้นเขาจึงต้องปิดด้วย ผ้าเช็ดหน้าทุกครั้งเพื่อไม่ให้คาย ... - นี่คือวิธีที่ Gogol อธิบายถึงฮีโร่ของเขา

เอฟ.เอฟ. Vigel นักท่องจำ ผู้เขียน "Notes" ที่มีชื่อเสียงและโด่งดังในศตวรรษที่ 19 ซึ่งคุ้นเคยกับตัวเลขต่างๆ ของวัฒนธรรมรัสเซียเป็นตัวแทนของ V.L. พุชกินดังต่อไปนี้:“ ตัวเขาเองน่าเกลียดมาก: ร่างกายที่หลวมและหนาบนขาที่บาง, ท้องเอียง, จมูกที่คดเคี้ยว, ใบหน้ารูปสามเหลี่ยม, ปากและคางเหมือน la Charles-Quint ** และที่สำคัญที่สุด ผมบางไม่เกินสามสิบปีมันเชย นอกจากนี้ความไร้ฟันทำให้การสนทนาของเขาอ่อนลงและเพื่อน ๆ ของเขาก็ฟังเขาด้วยความยินดี แต่ก็อยู่ห่างจากเขาพอสมควร

VF Khodasevich ผู้เขียนเกี่ยวกับ Pushkins เห็นได้ชัดว่าใช้บันทึกความทรงจำของ Vigel:
“Sergey Lvovich มีพี่ชายคนหนึ่งชื่อ Vasily Lvovich พวกเขามีรูปร่างหน้าตาคล้ายกัน มีเพียง Sergey Lvovich เท่านั้นที่ดูดีกว่าเล็กน้อย ทั้งคู่มีพุงป่อง ขาเรียว ผมบาง จมูกบางและเบี้ยว คางแหลมยื่นออกมาทั้งคู่ ไปข้างหน้าและริมฝีปากของพวกเขาพับเป็นท่อ "

**
Charles V (1500 - 1558) จักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ พี่น้องฮับส์บูร์ก Charles V และ Ferdinand I ออกเสียงจมูกและคางของครอบครัว จากหนังสือของ Dorothy Gies McGuigan "Habsburgs" (แปลโดย I. Vlasova): "คาร์ลหลานชายคนโตของแม็กซิมิเลียน เป็นเด็กเคร่งขรึม ภายนอกดูไม่น่าดึงดูดนัก เขาเติบโตมาพร้อมกับพี่สาวสามคนในเมืองเมเคอเลินในเนเธอร์แลนด์ ผมสีบลอนด์เรียบๆ หวีเหมือนหน้าเพียงเล็กน้อยทำให้ใบหน้าที่แคบและแกะสลักแหลมคมอ่อนลงเล็กน้อยด้วยจมูกที่ยาวและแหลมคมและกรามล่างที่ยื่นออกมาเชิงมุม - คาง Habsburg ที่มีชื่อเสียงในรูปแบบที่เด่นชัดที่สุด

ลุง Vasya และลูกพี่ลูกน้อง

ในปี 1811 Vasily Lvovich Pushkin เขียนบทกวีการ์ตูนเรื่อง The Dangerous Neighbor พล็อตตลกแม้ว่าจะไม่ค่อยดีนัก (การเยี่ยมชมผู้จับคู่และการต่อสู้เริ่มต้นที่นั่น) ภาษาที่เบาและมีชีวิตชีวาตัวเอกที่มีสีสัน (F. Tolstoy ที่มีชื่อเสียง - ชาวอเมริกันทำหน้าที่เป็นต้นแบบ) การโจมตีอย่างมีไหวพริบต่อศัตรูวรรณกรรม - ทั้งหมดนี้ทำให้บทกวีสมควรได้รับชื่อเสียง ไม่สามารถพิมพ์ได้เนื่องจากอุปสรรคในการเซ็นเซอร์ แต่ก็มีการกระจายอย่างกว้างขวางในรายการ ตัวเอกของบทกวี Buyanov เป็นเพื่อนบ้านของผู้บรรยาย นี่คือคนที่มีอารมณ์รุนแรงมีพลังและร่าเริงเป็นคนขี้เมาที่ประมาทซึ่งใช้ทรัพย์สินของเขาอย่างสุรุ่ยสุร่ายในร้านเหล้าและความบันเทิงกับพวกยิปซี มันดูไม่ค่อยเรียบร้อย

Buyanov เพื่อนบ้านของฉัน<…>
มาหาฉันเมื่อวานนี้ด้วยหนวดที่ไม่ได้โกน
ยุ่งเหยิงเป็นปุยในหมวกที่มีกระบังหน้า
เขามา - และพาโรงเตี๊ยมไปทุกที่

ฮีโร่คนนี้ A.S. พุชกินเรียกเขาว่าลูกพี่ลูกน้องของเขา (Buyanov คือการสร้างของลุงของเขา) และแนะนำเขาในนวนิยายของเขาในฐานะแขกรับเชิญในวันชื่อของ Tatyana โดยไม่เปลี่ยนรูปร่างหน้าตาเลย:

ลูกพี่ลูกน้องของฉัน Buyanov
ในหมวกที่มีกระบังหน้า
(แน่นอนว่าคุณรู้จักเขา)

ใน EO เขามีพฤติกรรมอย่างอิสระเช่นเดียวกับใน "Dangerous Neighbor"
ในเวอร์ชั่นดราฟต์ ระหว่างที่เล่นบอล เขาสนุกสุดใจและเต้นจนส้นเท้าแตก:

... ส้นเท้าของ Buyanov
เลยทำให้พื้นแตกเป็นเสี่ยงๆ

ในเวอร์ชั่นสีขาว เขาเต้นรำกับผู้หญิงคนหนึ่ง:

Buyanov รีบออกไปที่ Pustyakova
และทุกคนก็หลั่งไหลเข้าไปในห้องโถง
และลูกบอลก็เปล่งประกายในรัศมีภาพทั้งหมด

แต่ใน mazurka เขามีบทบาทที่แปลกประหลาดของโชคชะตาโดยนำ Tatyana และ Olga ไปที่ Onegin ในร่างการเต้นรำ ต่อมา Buyanov ผู้หยิ่งยโสพยายามจีบ Tatyana แต่ถูกปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง - ผู้ผลิตหมวกโดยตรงรายนี้จะเปรียบเทียบกับ Onegin ผู้หรูหราได้อย่างไร

พุชกินกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของบูยานอฟเอง ในจดหมายถึง Vyazemsky เขาเขียนว่า: "จะมีอะไรเกิดขึ้นกับเขาในลูกหลาน? ฉันกลัวมากว่าลูกพี่ลูกน้องของฉันจะไม่ถือว่าเป็นลูกของฉัน นานแค่ไหนถึงบาป? อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ พุชกินก็ไม่พลาดโอกาสที่จะเล่นคำ ใน EO เขาได้กำหนดระดับความสัมพันธ์ของเขากับ Buyanov อย่างแม่นยำ และนำลุงของเขาออกมาในบทที่แปดด้วยวิธีที่ประจบสอพลอมาก โดยให้ภาพทั่วไปของชายฆราวาสในยุคก่อน:

ที่นั่นเขาอยู่ในผมสีเทาหอม
ชายชราพูดติดตลกแบบเก่า:
ละเอียดอ่อนและชาญฉลาดอย่างดีเยี่ยม
ซึ่งเป็นเรื่องตลกในทุกวันนี้

Vasily Lvovich พูดติดตลกว่า "ละเอียดและฉลาดมาก" เขาสามารถฆ่าศัตรูได้ด้วยคาถาเดียว:

แขกสองคนหัวเราะหนักให้เหตุผล
และสเติร์นคนใหม่ได้รับการเรียกอย่างน่าอัศจรรย์
ความสามารถโดยตรงจะพบผู้พิทักษ์ทุกที่!

งูกัด Markel
เขาเสียชีวิต? - ไม่ ตรงกันข้าม งูตาย

สำหรับ "ผมหงอกที่มีกลิ่นหอม" เรานึกถึงเรื่องราวของ P.A. Vyazemsky จาก "บทนำอัตชีวประวัติ" โดยไม่ได้ตั้งใจ:

“ เมื่อฉันกลับมาจากหอพักฉันพบ Dmitriev, Vasily Lvovich Pushkin ชายหนุ่ม Zhukovsky และนักเขียนคนอื่น ๆ กับเรา Pushkin ซึ่งก่อนออกเดินทางได้รายงานความประทับใจในการเดินทางด้วยปากกาของ Dmitriev แล้วเพิ่งกลับมา จากปารีส "เขาแต่งตัวตั้งแต่หัวจรดเท้าด้วยความงดงามแบบปารีส ผม: la Titus, มุม, เจิมด้วยน้ำมันโบราณ, huile โบราณ ในการยกย่องตัวเองที่เรียบง่ายเขาปล่อยให้ผู้หญิงดมศีรษะของเขา ฉันไม่สามารถบอกได้ ไม่ว่าฉันจะมองเขาด้วยความเคารพและอิจฉาหรือด้วยความเย้ยหยัน<...>เขาเป็นกวีที่ไพเราะไม่ใช่ธรรมดาเลย เขาใจดีกับอินฟินิตี้ ไร้สาระ; แต่เสียงหัวเราะนี้ไม่ได้ประณามเขา Dmitriev พรรณนาเขาอย่างถูกต้องในบทกวีขี้เล่นของเขา โดยพูดกับเขาว่า: ฉันใจดีจริงๆ พร้อมที่จะโอบกอดโลกทั้งใบอย่างจริงใจ

การเดินทางที่เต็มไปด้วยอารมณ์ของคุณลุง

บทกวีตลกคือ "การเดินทางของ N.N. ไปปารีสและลอนดอน เขียนสามวันก่อนการเดินทาง” สร้างสรรค์โดย I.I. ดมิทรีเยฟในปี 1803 M. A. Dmitriev หลานชายของเขาเล่าเรื่องราวของการสร้างบทกวีสั้น ๆ นี้ในบันทึกความทรงจำของเขา“ สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ จากความทรงจำของฉัน”:“ สองสามวันก่อนที่เขา (Vasily Lvovich) จะจากไปต่างแดน ลุงของฉันซึ่งเป็นช่วงสั้น ๆ ทำความคุ้นเคยกับเขา บริการยาม อธิบายไว้ในข้อล้อเล่นการเดินทางของเขาซึ่งพิมพ์โดยได้รับความยินยอมจาก Vasily Lvovich และได้รับอนุญาตจากกองเซ็นเซอร์ในโรงพิมพ์ของ Beketov ภายใต้ชื่อ: Journey N. N. to Paris and London เขียนสามวัน ก่อนการเดินทาง ฉบับนี้แนบบทความสั้นซึ่ง Vasily Lvovich เองก็พรรณนาในลักษณะที่คล้ายกันมาก เขากำลังฟัง Talma ซึ่งให้บทเรียนแก่เขาในการท่อง ฉันมีหนังสือเล่มนี้: มันไม่ได้ขายและเป็นบรรณานุกรมที่หายากที่สุด

เรื่องตลกนี้ประสบความสำเร็จจริงๆ A.S. ชื่นชม พุชกินผู้เขียนเกี่ยวกับบทกวีในบันทึกย่อ "การเดินทางของ V.L.P.": "การเดินทางเป็นเรื่องตลกที่ร่าเริงและอ่อนโยนกับเพื่อนของผู้เขียนคนหนึ่ง V.L. ผู้ล่วงลับไปแล้ว พุชกินไปปารีสและความกระตือรือร้นในวัยเด็กของเขาก่อให้เกิดการประพันธ์บทกวีเล็ก ๆ ซึ่งแสดงภาพทั้งหมดของ Vasily Lvovich ด้วยความแม่นยำที่น่าทึ่ง “นี่เป็นตัวอย่างของความขี้เล่นและมุขตลก มีชีวิตชีวาและอ่อนโยน”

นอกจากนี้ The Journey ยังได้รับคะแนนสูงจาก P.A. Vyazemsky: "และแม้ว่าโองการจะเป็นการ์ตูน แต่พวกมันก็เป็นสมบัติที่ดีที่สุดของกวีนิพนธ์ของเรา และน่าเสียดายที่ต้องเก็บมันไว้ภายใต้การห่อหุ้ม"

จากภาคแรก
เพื่อน! น้องสาว! ฉันอยู่ในปารีส!
เริ่มมีชีวิต ไม่หายใจ!
นั่งใกล้กันมากขึ้น
บันทึกเล็ก ๆ ของฉันที่จะอ่าน:
ฉันอยู่ใน Lyceum ใน Pantheon
คันธนูโบนาปาร์ต;
ยืนอยู่ใกล้เขา
ไม่เชื่อโชคของฉัน

ฉันรู้เส้นทางทั้งหมดของถนนใหญ่
ร้านค้าแฟชั่นใหม่ทั้งหมด
ในโรงภาพยนตร์ทุกวัน
ใน Tivoli และ Frascati ในสนาม

จากส่วนที่สอง

กับหน้าต่างในที่อยู่อาศัยที่หก
ป้ายรถม้าอยู่ที่ไหน
ทุกสิ่งทุกอย่างและใน lorgnettes ที่ดีที่สุด
ตั้งแต่เช้าจรดเย็นในสายหมอก
เพื่อนของคุณกำลังนั่งยังไม่หวีผม
และบนโต๊ะที่มีกาแฟอยู่
"เมอร์เคียว" และ "มอนิเตอร์" กระจัดกระจาย
มีโปสเตอร์มากมาย:
เพื่อนของคุณเขียนถึงบ้านเกิดของเขา
และ Zhuravlev จะไม่ได้ยิน!
ลมหายใจของหัวใจ! ไปหาเขา!
และคุณเพื่อนยกโทษให้ฉันด้วย
สิ่งที่ชอบ;
ฉันพร้อมเมื่อคุณต้องการ
สารภาพความอ่อนแอของฉัน
ตัวอย่างเช่นฉันรักแน่นอน
อ่านคู่ของฉันตลอดไป
อย่างน้อยฟัง อย่างน้อยอย่าฟังพวกเขา
ฉันรักและแต่งตัวแปลก ๆ
ถ้าเพียงแต่เขาจะโอ้อวด
แต่ด้วยคำพูด ความคิด แม้กระทั่งการมอง
ฉันต้องการรุกรานใคร
ฉันดีจริงๆ! และสุดหัวใจ
พร้อมกอดบอกรักคนทั้งโลก!..
ฉันได้ยินเสียงเคาะ! .. เป็นไปได้สำหรับฉัน?

จากที่สาม

ฉันอยู่ในลอนดอน เพื่อนๆ และคุณ
ฉันกางแขนออกแล้ว -
ฉันอยากเห็นคุณทั้งหมด!
วันนี้ฉันจะให้กับเรือ
ทุกสิ่งที่ได้มาทั้งหมดของฉัน
ในสองประเทศดัง!
ฉันเข้าข้างตัวเองด้วยความชื่นชม!
ฉันจะมาหาคุณในรองเท้าบูทอะไร!
เสื้ออะไร! กางเกงขายาว!
ครบทุกสไตล์ ใหม่ล่าสุด!
ช่างเป็นการเลือกหนังสือที่ยอดเยี่ยมจริงๆ!
พิจารณา - ฉันจะบอกคุณสักครู่:
บุฟฟ่อน, รูสโซ, แมบลี, คอร์นีเลียส,
โฮเมอร์ พลูตาร์ค ทาสิทัส เวอร์จิล
เช็คสเปียร์ทั้งหมด ป๊อปและหมากฝรั่งทั้งหมด
นิตยสาร Addison, Style...
และ Didot ทั้งหมด Baskerville!

คำบรรยายที่เบาและมีชีวิตชีวาถ่ายทอดลักษณะนิสัยที่ดีของ Vasily Lvovich และทัศนคติที่กระตือรือร้นของเขาต่อทุกสิ่งที่เขาเห็นในต่างประเทศได้อย่างดีเยี่ยม
เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นอิทธิพลของงานนี้ต่อ EO

พูดสิลุง...

AS Pushkin รู้จัก I. Dmitriev ตั้งแต่เด็ก - เขาพบเขาที่บ้านของลุงของเขาซึ่งกวีเป็นมิตรอ่านผลงานของ Dmitriev - พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการศึกษาที่ Lyceum Makarov Mikhail Nikolaevich (พ.ศ. 2332-2390) - นักเขียน Karamzinist ทิ้งความทรงจำเกี่ยวกับการพบปะที่ตลกระหว่าง Dmitriev และเด็กชาย Pushkin: เขาเป็นผู้ใหญ่ Dmitriev บอกกับฉันว่า: "ดูสิ นี่คือชาวอาหรับตัวจริง" เด็กหัวเราะและหันมาหาเราและพูดอย่างรวดเร็วและกล้าหาญ: "อย่างน้อยฉันจะแยกแยะตัวเองในเรื่องนี้และจะไม่บ่นเฮเซล" เสียงบ่นสีน้ำตาลแดงและภาษาอาหรับยังคงอยู่กับเราตลอดทั้งคืนบนฟันของเรา

Dmitriev ค่อนข้างชอบบทกวีของกวีหนุ่มซึ่งเป็นหลานชายของเพื่อนของเขา แมวดำวิ่งระหว่างพวกเขาหลังจากการตีพิมพ์บทกวีของพุชกินรุสลันและมิลามิลา ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง Dmitriev ตอบสนองต่อบทกวีอย่างไร้ความปรานีและไม่ได้ปิดบัง A.F. Voeikov เติมเชื้อเพลิงให้กับกองไฟโดยอ้างคำพูดส่วนตัวของ Dmitriev ในการวิเคราะห์บทกวีของเขา: "ฉันไม่เห็นความคิดหรือความรู้สึกใด ๆ ที่นี่: ฉันเห็นเพียงความเย้ายวนใจ"

ภายใต้อิทธิพลของ Karamzin และ Arzamas Dmitriev พยายามลดความรุนแรงลงและเขียนถึง Turgenev: "Pushkin เป็นกวีก่อนที่จะมีบทกวีด้วยซ้ำ แม้ว่าฉันจะเป็นคนไร้ค่า แต่ฉันก็ยังไม่เสียไหวพริบในเรื่องความสง่างาม ฉันจะไปทำให้พรสวรรค์ของเขาต้องอับอายได้อย่างไร?” ดูเหมือนจะเป็นเหตุผล

อย่างไรก็ตาม ในจดหมายถึง Vyazemsky Dmitriev ได้สร้างสมดุลอีกครั้งระหว่างคำชมผ่านฟันของเขากับการประชดกัดกร่อน:
"คุณสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับ "รุสลัน" ของเราที่พวกเขาตะโกนมาก สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นทารกที่คลอดก่อนกำหนดของพ่อที่หล่อเหลาและแม่ที่สวยงาม (รำพึง) ฉันพบบทกวีที่ยอดเยี่ยมมากมายในตัวเขา ความสว่างของเรื่องราว: แต่น่าเสียดายที่เขามักจะหลงไปกับเรื่องล้อเลียนและน่าเสียดายยิ่งกว่านั้นที่ฉันไม่ได้ใส่บทกวีที่รู้จักกันดีในบทกลอนที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: "La mХre en dИfendra la บรรยาย a สะเต็ม"<"Мать запретит читать ее своей дочери". Без этой предосторожности поэма его с четвертой страницы выпадает из рук доброй матери".

พุชกินรู้สึกขุ่นเคืองและจดจำความผิดมาเป็นเวลานาน - บางครั้งเขาก็อาฆาตพยาบาทมาก Vyazemsky เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา:“ แน่นอนว่าพุชกินเกี่ยวกับเขาไม่ชอบ Dmitriev ในฐานะกวีนั่นคือถูกต้องกว่าที่จะพูดว่าเขามักจะไม่ชอบเขา บอกตามตรงว่าเขาเคยหรือเคยโกรธเขามาก่อน อย่างน้อยนั่นคือความคิดเห็นของฉัน Dmitriev นักคลาสสิก - อย่างไรก็ตาม Krylov เป็นวรรณกรรมคลาสสิกในแนวคิดวรรณกรรมของเขาและรวมถึงชาวฝรั่งเศสด้วย - ไม่ต้อนรับการทดลองครั้งแรกของ Pushkin โดยเฉพาะบทกวี "Ruslan and Lyudmila" ของเขา เขายังพูดถึงเธออย่างไม่ยุติธรรม อาจเป็นไปได้ว่าความคิดเห็นนี้มาถึงกวีหนุ่มและมันก็เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนสำหรับเขามากขึ้นว่าประโยคนั้นมาจากผู้พิพากษาที่สูงกว่าผู้พิพากษาธรรมดาหลายคนซึ่งพุชกินไม่สามารถช่วยได้ในส่วนลึกของจิตวิญญาณและความสามารถของเขา แต่เคารพ พุชกินในชีวิตประจำวันในชีวิตประจำวันในความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันเป็นคนใจดีและเรียบง่ายมากเกินไป แต่ในใจของเขา ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง เขามีความอาฆาตพยาบาท ไม่เพียงแต่ต่อผู้ไม่หวังดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนแปลกหน้าและแม้แต่กับเพื่อนของเขาด้วย พูดตามตรง เขาเก็บสมุดบัญชีไว้ในความทรงจำอย่างเคร่งครัดซึ่งเขาป้อนชื่อลูกหนี้และหนี้ที่เขาคิดว่าเป็นเพราะพวกเขา เพื่อช่วยในการจำ เขายังเขียนชื่อลูกหนี้เหล่านี้ลงในเศษกระดาษ ซึ่งตัวฉันเองก็เห็นจากเขา สิ่งนี้ทำให้เขาสบายใจ ไม่ช้าก็เร็ว บางครั้งก็บังเอิญ เขาเก็บหนี้ได้ และเขาเก็บมาด้วยความแค้น

หลังจากฟื้นตัวด้วยความสนใจ Pushkin เปลี่ยนความโกรธเป็นความเมตตาและในวัยสามสิบความสัมพันธ์ของเขากับ Dmitriev ก็จริงใจและมีเมตตาอีกครั้ง ในปี 1829 พุชกินส่ง I.I. Dmitriev Poltava ที่ตีพิมพ์ใหม่ Dmitriev ตอบกลับด้วยจดหมายแสดงความขอบคุณ:“ ฉันขอขอบคุณอย่างสุดหัวใจ Alexander Alexander Sergeevich ที่รักสำหรับของขวัญอันล้ำค่าของคุณสำหรับฉัน ชั่วโมงนี้ฉันเริ่มอ่าน มั่นใจว่าเมื่อฉันพบตัวเป็นๆ ฉันจะขอบคุณคุณมากยิ่งขึ้น Dmitriev ผู้อุทิศตนเพื่อคุณกำลังกอดคุณอยู่”

Vyazemsky เชื่อว่าเป็น Dmitriev ที่ Pushkin นำออกมาในบทที่เจ็ดของ EO ในรูปแบบของชายชราที่ยืดวิกผม:

พบกับป้าทันย่าที่น่าเบื่อ
อย่างใด Vyazemsky ก็ติดเธอ
และเขาก็สามารถครอบครองวิญญาณของเธอได้
และสังเกตเห็นเธออยู่ใกล้เขา
เกี่ยวกับเธอ ปรับวิกของเธอ
ชายชราได้รับแจ้ง

ลักษณะค่อนข้างเป็นกลาง - ไม่ได้รับความอบอุ่นด้วยความจริงใจเป็นพิเศษ แต่ยังไม่ทำลายด้วยการเสียดสีหรือการประชดประชันอย่างเยือกเย็น

บทเดียวกันนี้นำหน้าด้วยบทกลอนจากบทกวีของ I. Dmitriev เรื่อง "The Liberation of Moscow":

มอสโก ลูกสาวสุดที่รักของรัสเซีย
คุณสามารถหาความเท่าเทียมกันของคุณได้ที่ไหน?

แต่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในภายหลังและในขณะที่เขียนบทแรกของ EO พุชกินยังคงไม่พอใจและใครจะรู้ว่าเมื่อเขียนบรรทัดแรกของ EO เขาจำลุง I.I. Dmitriev และ M.A. หลานชายของเขาได้ Dmitriev ซึ่งในบทความเชิงวิจารณ์ของเขาทำตัวเป็น "คลาสสิก" เป็นศัตรูกับกระแสวรรณกรรมแนวใหม่โรแมนติก ทัศนคติของเขาต่อกวีนิพนธ์ของพุชกินยังคงยับยั้งชั่งใจและวิพากษ์วิจารณ์อยู่เสมอ และเขามักจะโค้งคำนับต่ออำนาจของลุงของเขา บันทึกความทรงจำของ Mikhail Aleksandrovich นั้นเต็มไปด้วยคำว่า "ลุงของฉัน" ซึ่งใคร ๆ ก็อยากจะเพิ่ม "กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" และในบทที่สองของ EO Pushkin กล่าวถึงเพื่อนของ "Lyudmila และ Ruslan" แต่ผู้ไม่หวังดียังคงไม่มีชื่อ แต่โดยนัย

โดยวิธีการที่ I.I. Dmitriev มีความสุขกับชื่อเสียงของคนที่ซื่อสัตย์ เหมาะสมเป็นพิเศษ และมีเกียรติ และนี่ก็สมควรได้รับ

โดยสรุปความลึกลับเล็กน้อย

ข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกของหลานชายของ Alexander Sergeevich
พุชกิน - เลฟ นิโคเลวิช พาฟลิชชอฟ:

ในขณะเดียวกัน Sergei Lvovich ได้รับข่าวส่วนตัวจากมอสโกเกี่ยวกับการเจ็บป่วยกะทันหันของพี่ชายของเขาและ Vasily Lvovich เพื่อนที่จริงใจ

เมื่อเขากลับมาจาก Mikhailovsky Alexander Sergeevich อยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงเวลาสั้น ๆ เขาไปที่ Boldino และเยี่ยมชมมอสโกระหว่างทาง ซึ่งเขาได้เห็นการตายของกวี Vasily Lvovich Pushkin ผู้ซึ่งรักลุงของเขาอย่างสุดซึ้ง...

Alexander Sergeevich พบลุงของเขาบนเตียงมรณะก่อนเสียชีวิต ผู้ประสบภัยอยู่ในการลืมเลือน แต่ตามที่ลุงของเขารายงานในจดหมายถึง Pletnev ลงวันที่ 9 กันยายนของปีเดียวกัน "เขาจำเขาได้ เสียใจ จากนั้นหลังจากหยุดชั่วคราว เขาพูดว่า:" บทความของ Katenin น่าเบื่อแค่ไหน "" และไม่ อีกคำ

ตามคำพูดของชายที่กำลังจะตายในบันทึกความทรงจำของเขาพยานถึงวันสุดท้ายของ Vasily Lvovich ซึ่งมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเจ้าชาย Vyazemsky Alexander Sergeevich ออกจากห้องเพื่อ "ปล่อยให้ลุงของเขาตายในอดีต ประทับใจมากโดยทุกคน ปรากฏการณ์นี้และตลอดเวลาที่เขาประพฤติตนอย่างเหมาะสมที่สุด