ข้อโต้แย้งใดที่สามารถอ้างถึงจากงาน "สงครามและสันติภาพ" ได้มากที่สุด ข้อโต้แย้งในเรียงความเกี่ยวกับการสอบในภาษารัสเซีย สิ่งที่สามารถตรวจสอบได้

นักเขียนพูดถึงความเมตตาและการไม่มีอยู่บ่อยครั้งในเกือบทุกงาน ข้อความที่เลือกสำหรับการสอบรวมรัฐในภาษารัสเซียจะไม่มีข้อยกเว้น ดังนั้นเราจึงเลือกปัญหาที่เกี่ยวข้องมากที่สุดจากพื้นที่นี้และเปิดเผยแต่ละปัญหาด้วยความช่วยเหลือของข้อโต้แย้ง

1. เจ้าหญิง Marya Bolkonskaya นางเอก นวนิยายมหากาพย์โดย L.N. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ", ช่วยเหลือคนจนและคนป่วยเสมอ, เลี้ยงดู Nikolenka หลานชายของเธอ, ดูแลพ่อที่กำลังจะตายของเธอ, เติมเต็มความปรารถนาทั้งหมดของเขา หญิงสาวพร้อมที่จะสละชีวิตของเธอและลืมตัวเองเพื่อความสุขของผู้อื่น วิญญาณที่สวยงามของ Marya แสดงออกมาในดวงตาที่เปล่งประกายซึ่งทำให้เธอสวยงาม ความเมตตาของเจ้าหญิงได้รับรางวัล: เธอพบความสุขในครอบครัว Nikolai สามีของเธอตกหลุมรักเธอด้วยจิตใจที่ใจดี
2. ไอเกิล นักสะสมนิทาน ฮีโร่ เรื่องราวของ A. Green เรื่อง "Scarlet Sails"เล่าเรื่องเทพนิยายให้ Assol ฟังเล็กน้อยเกี่ยวกับเรือที่มีใบเรือสีแดงซึ่งจะพาเธอออกจากสังคมที่น่ากลัวของชาว Kaperna ซึ่งทำให้เด็กผู้หญิงและพ่อของเธอขุ่นเคืองอยู่ตลอดเวลา เรื่องราวนี้และทัศนคติที่ดีของ Egl เป็นแรงบันดาลใจให้ Assol และเธอสามารถเอาชีวิตรอดจากการปะทะกันของทุกชีวิตได้ เมื่อนางเอกโตขึ้นเทพนิยายก็กลายเป็นความจริงและกัปตันเกรย์พาเธอออกจากคาเปอร์นาโดยล่องเรือจากความฝันของเธอ

การปะทะกันของความดีและความชั่ว

1. ในหนังสือ M. Bulgakov "ปรมาจารย์และมาร์การิต้า"การปะทะกันของความดีและความชั่วนั้นชัดเจนเป็นพิเศษในนวนิยายเรื่อง Yeshua ของอาจารย์ เขาต้องเผชิญกับความชั่วร้ายซึ่งต้องการทำลายเขาในฐานะคนดีอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม เยชูอาไม่ขัดขืน ไม่โกรธเคือง เขารอคอยชะตากรรมอย่างถ่อมตน เชื่อในความเมตตาของผู้คน พระเอกมั่นใจว่า "ไม่มีคนชั่ว มีแต่คนไม่มีความสุข" แม้ว่า Yeshua จะถูกประหารชีวิต แต่เขาชนะการต่อสู้ครั้งนี้ ปีลาตยอมรับความผิดพลาดของเขาและสำนึกผิดในจิตใจของเขา ความดีมีชัยเหนือความชั่ว นั่นคือเหตุผลที่เขาได้รับการอภัย
2. ปรัชญาความดีในนวนิยาย แอล.เอ็น. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ"นำเสนอในรูปของ Platon Karataev ฮีโร่ตัวนี้รักโลกทั้งใบ ปฏิบัติต่อทุกชีวิตด้วยความกรุณา เขาไม่รู้จักคำว่า "ผู้รักสงบ" แต่อันที่จริงแล้วเขาคือ ในโลกทัศน์ของมนุษย์สะท้อนถึงบัญญัติของคริสเตียน เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องอดทนต่อความทุกข์ทรมานทั้งหมดอย่างถ่อมตน เมื่อต้องเผชิญกับความชั่วร้ายในรูปแบบของสงครามและการถูกจองจำ เพลโตยอมจำนนต่อชะตากรรมและอดทนอีกครั้งโดยไม่ปริปากบ่น ในการปะทะกับความชั่วร้าย ฮีโร่อยู่เคียงข้างความแข็งแกร่งภายในของเขา ซึ่งช่วยให้ไม่ยอมแพ้และชื่นชมทุกช่วงเวลาที่มีชีวิตอยู่

ความต้องการความเมตตา

1. อันเดรย์ โซโคลอฟ วีรบุรุษ เรื่องราวของ M. Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์", ชีวิตไม่ได้หลงระเริง: สงคราม, ค่ายกักกัน, การถูกจองจำ, การสูญเสียคนที่รัก Sokolov ไม่มีเหตุผลที่จะมีชีวิตอยู่ เขาโบกมือให้ตัวเอง อย่างไรก็ตามชายคนนั้นได้พบกับเด็กกำพร้า Vanyushka ที่สูญเสียพ่อแม่ไป Andrei แนะนำตัวเองว่าเป็นพ่อของเด็กรับเลี้ยงเขาและให้โอกาสทั้งคู่ในการช่วยตัวเองจากความโหยหา (และ Vanyushka แม้กระทั่งจากความอดอยากข้างถนน) การกระทำที่ดีของฮีโร่ไม่เพียงช่วยให้เด็กชายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเขาเองด้วยเพื่อให้อยู่รอดร่วมกันในโลกที่โหดร้ายและซับซ้อนได้ง่ายขึ้น
2. ความใจดีของ Peter Grinev จาก เรื่องโดย อ.ส. พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน"ช่วยชีวิตเขาไว้ มอบเสื้อโค้ทขนสั้นให้กับคนจรจัดที่ไม่รู้จักซึ่งช่วยเขาหาทางท่ามกลางพายุหิมะ ฮีโร่ให้บริการแก่ Emelyan Pugachev ผู้ซึ่งกบฏต่อเจ้าหน้าที่ ต่อมาผู้ก่อการกบฏได้ปลูกฝังความกลัวในป้อมปราการและป้อมปราการและประหารชีวิตเจ้าหน้าที่ทั้งหมดในนั้น แต่ Pugachev จำความเมตตาของ Grinev ปล่อยเขาไปและต่อมาก็ช่วยผู้หญิงที่เขารัก

การกระทำของความเมตตาที่แท้จริง

1. Sonya Marmeladova นางเอก นวนิยายโดย F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"เป็นคนใจดีจริงๆ เพื่อเลี้ยงลูกของแม่เลี้ยงเธอเริ่มขายร่างกายของเธอ "ไปตั๋วสีเหลือง" ภรรยาของพ่อผลัก Sonya เข้าไปในทุ่งนี้ แต่ผู้หญิงคนนั้นไม่ได้เสียใจเพราะเธอคิดถึงลูกที่หิวโหย Marmeladova ยังคงเป็นคนที่สดใสและมีศรัทธาแม้ว่าเธอจะเรียนหนังสือก็ตาม เมื่อ Sonya ติดตาม Raskolnikov เพื่อทำงานหนักนักโทษก็ตกหลุมรักเธอทันทีเพราะความใจดีของเธอ และด้วยความจริงใจของเธอ เธอได้นำตัวเอกไปสู่การกลับใจและการทำให้บริสุทธิ์
2. นางเอกเอเลน่า นวนิยายโดย I.S. Turgenev "ในวันส่งท้ายปีเก่า"ตั้งแต่วัยเด็กเธอปรารถนาที่จะ "ทำความดี": เธอมักจะช่วยเหลือคนจนและคนป่วยเช่นตอนอายุสิบขวบเธอโค้งคำนับ Katya เด็กหญิงผู้น่าสงสาร ความเมตตายังคงอยู่กับ Elena ไปตลอดชีวิต เพื่อเห็นแก่ Insarov นักปฏิวัติชาวบัลแกเรียอันเป็นที่รักของเธอ เธอทิ้งทุกอย่างในรัสเซียและไปบัลแกเรีย เมื่อสามีที่เพิ่งสร้างใหม่ล้มป่วยเธอก็อยู่กับเขาจนถึงวาระสุดท้ายและหลังจากการตายของเขาเธอตัดสินใจที่จะทำงานที่เธอรักต่อไป

การศึกษาความเมตตาตั้งแต่เด็ก

1. อิลยา อิลยิช Oblomov จากนวนิยายชื่อเดียวกันของ I.A. กอนชาโรวาเติบโตขึ้นมาในบรรยากาศแห่งความรักและความเสน่หา เขาไม่ได้รับการพัฒนาหรือฝึกฝนมาโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ตามที่นักจิตวิทยาสมัยใหม่กล่าวว่า เขาได้รับสิ่งที่สำคัญที่สุด นั่นคือความรักของพ่อแม่ ต้องขอบคุณเธอที่ฮีโร่มองเห็นอุดมคติใน Oblomovka และเขาเองก็ไม่ต้องการทำร้ายใคร ใช่ Ilya Ilyich เป็นคนเฉื่อยชาและขาดความคิดริเริ่ม แต่เป็นคนที่ไม่เป็นอันตรายอย่างสมบูรณ์ น่าเสียดายที่หากปราศจากคุณสมบัติที่ทะลุปรุโปร่งแล้ว ความเมตตาก็ไม่ได้ช่วยอะไรในชีวิตจริง ๆ ดังนั้นการศึกษาจึงควรมีความสามัคคีกัน
2. แคทเธอรีนนางเอก ละคร A.N. Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง"แต่งงานเร็ว และทันทีที่ออกจากบ้านอันอบอุ่น เธอก็ตกอยู่ในบรรยากาศเผด็จการในบ้านของสามี เป็นเรื่องยากสำหรับผู้หญิงที่จะมีชีวิตอยู่ในการโกหกและความเสแสร้งภายใต้อำนาจของ Kabaniki แม่สามีของเธอซึ่งสร้างแรงกดดันต่อสมาชิกในครัวเรือนทั้งหมดโดยกำหนดระเบียบแบบเก่าให้กับพวกเขา ที่บ้านใน Katerina วิญญาณถึงวาระ เธอเดินไปกับพ่อแม่ของเธอ สวดมนต์ และมีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์ แต่ทั้งหมดนี้ไม่มีแรงกดดัน ไม่อยู่ภายใต้การบังคับ ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องง่าย นางเอกเติบโตขึ้นด้วยความรู้สึกอิสระภายใน มันยากสำหรับเธอในบ้านแม่สามีของเธอ แต่ความใจดีที่เรียนรู้จากวัยเด็กนั้นช่วยให้ Katerina ไม่เปลี่ยนบ้านให้กลายเป็นสนามฝึกซ้อมและปฏิบัติต่อผู้ทรมานคนสุดท้ายด้วยความเคารพและคารวะ ดังนั้นเธอจึงไว้ชีวิต Varvara และ Tikhon ซึ่งปฏิบัติต่อเธออย่างดี

คำถามเกี่ยวกับเป้าหมายและวิธีการบรรลุนั้นสร้างปัญหาให้กับมนุษยชาติมาตั้งแต่สมัยโบราณ นักเขียน นักปรัชญา และบุคคลสาธารณะจำนวนมากได้ไตร่ตรองเรื่องนี้และเสนอข้อโต้แย้งทางประวัติศาสตร์ ชีวิต และวรรณกรรมเพื่อพิสูจน์ประเด็นของพวกเขา ในคลาสสิกของรัสเซียก็มีคำตอบและตัวอย่างมากมายที่พิสูจน์ตามกฎแล้วว่าการยืนยันว่าเส้นทางแห่งความสำเร็จจะต้องสอดคล้องกับทุกสิ่งในสิ่งที่จำเป็นต้องบรรลุมิฉะนั้นจะสูญเสียความหมายทั้งหมด ในการเลือกนี้ เราได้แสดงตัวอย่างที่โดดเด่นและชัดเจนที่สุดจากวรรณกรรมรัสเซียสำหรับเรียงความขั้นสุดท้ายในทิศทาง "จุดมุ่งหมายและวิธีการ"

1. ในนวนิยายเรื่อง The Captain's Daughter ของพุชกิน ตัวเอกเลือกเส้นทางที่ถูกต้องเสมอเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย แต่ก็ไม่น้อยหน้าใคร ด้วยเหตุนี้ Grinev จึงกลายเป็นเจ้าหน้าที่ที่จริงใจและพร้อมที่จะเสียสละชีวิตในนามของหน้าที่ หลังจากสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี เขาปฏิบัติหน้าที่อย่างซื่อสัตย์ ปกป้องป้อมปราการ และแม้แต่ความตายด้วยน้ำมือของโจรกบฏก็ไม่ทำให้เขาหวาดกลัว เขาแสวงหาความโปรดปรานจาก Masha และประสบความสำเร็จ ฝ่ายตรงข้ามของ Pyotr Grinev ในนวนิยาย - Shvabrin - ตรงกันข้ามใช้วิธีการใด ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายโดยเลือกสิ่งที่ต่ำต้อยที่สุด เมื่อเริ่มเข้าสู่เส้นทางแห่งการทรยศ เขาแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว เรียกร้องการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันจาก Masha และไม่ลังเลเลยที่จะใส่ร้ายเธอในสายตาของ Peter ในการเลือกเป้าหมายและวิธีการ อเล็กเซย์ถูกผลักดันด้วยความขี้ขลาดทางวิญญาณและผลประโยชน์ส่วนตน เพราะเขาไม่มีความคิดเรื่องเกียรติยศและความรู้สึกผิดชอบชั่วดี แมรี่ปฏิเสธเขาด้วยเหตุผลนี้ เพราะเป้าหมายที่ดีไม่อาจสำเร็จได้ด้วยการหลอกลวง
2. เป้าหมายสูงสุดควรเป็นอย่างไรหากความโหดร้าย การหลอกลวง และชีวิตมนุษย์กลายเป็นหนทางสู่เป้าหมาย? ในนิยายของ ม.อ. "ฮีโร่แห่งเวลาของเรา" ของ Lermontov เป้าหมายของ Grigory Pechorin นั้นเป็นเพียงชั่วขณะ พวกเขาอยู่ในความปรารถนาที่จะได้รับชัยชนะครั้งที่สองเพื่อให้บรรลุซึ่งเขาเลือกวิธีการที่ซับซ้อนและบางครั้งก็โหดร้าย สิ่งที่ซ่อนอยู่ในชัยชนะของเขาคือการค้นหาความหมายของชีวิตอย่างต่อเนื่อง ซึ่งฮีโร่ไม่สามารถค้นพบได้ ในการค้นหานี้เขาไม่เพียงทำลายตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกคนที่ล้อมรอบเขาด้วย - Princess Mary, Bela, Grushnitsky เพื่อฟื้นฟูจิตวิญญาณของเขาเอง เขาเล่นกับความรู้สึกของผู้อื่น จนกลายเป็นสาเหตุของความโชคร้ายของพวกเขาโดยไม่รู้ตัว แต่ในเกมด้วยชีวิตของเขาเอง Grigory แพ้อย่างสิ้นหวังโดยสูญเสียคนไม่กี่คนที่เขารัก “ผมตระหนักว่าการไล่ตามความสุขที่หายไปนั้นไร้เหตุผล” เขากล่าว และเป้าหมายซึ่งต้องใช้ความพยายามอย่างมากและความเศร้าโศกของผู้อื่นกลับกลายเป็นภาพลวงตาและไม่สามารถบรรลุได้
3. ในภาพยนตร์ตลก A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" สังคมที่ Chatsky ถูกบังคับให้ใช้ชีวิตตามกฎหมายตลาดซึ่งทุกอย่างมีการซื้อและขายและบุคคลนั้นมีค่าไม่ใช่คุณสมบัติทางจิตวิญญาณ แต่สำหรับขนาดของกระเป๋าเงินและความสำเร็จในตัวเขา อาชีพ. ความสูงส่งและหน้าที่ไม่มีอะไรที่นี่มาก่อนความสำคัญของยศและตำแหน่ง นั่นคือเหตุผลที่ Alexander Chatsky เข้าใจผิดและไม่ได้รับการยอมรับในแวดวงที่มีเป้าหมายทางการค้าที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการใด ๆ
   เขาเข้าสู่การต่อสู้กับสังคม Famus ท้าทาย Molchalin ผู้หลอกลวงและเสแสร้งเพื่อให้ได้ตำแหน่งสูง แม้จะอยู่ในความรักอเล็กซานเดอร์ก็กลายเป็นผู้แพ้เพราะเขาไม่ได้ทำให้เป้าหมายเสื่อมเสียด้วยวิธีการชั่วช้าเขาปฏิเสธที่จะบีบความกว้างและความสูงส่งของหัวใจของเขาให้อยู่ในกรอบแคบ ๆ ของแนวคิดที่ยอมรับโดยทั่วไปและหยาบคายที่บ้านของ Famusov เต็มไปด้วย .
4. บุคคลมีค่าโดยการกระทำของเขา แต่การกระทำของเขาไม่เสมอไปแม้ว่าจะอยู่ภายใต้เป้าหมายที่สูงก็ตามกลับกลายเป็นดี ในนิยายของ F.M. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky Rodion Raskolnikov ตัดสินใจคำถามสำคัญสำหรับตัวเองจากมุมมองของศีลธรรม: จุดจบทำให้วิธีการนั้นถูกต้องหรือไม่? ตามทฤษฎีของเขาสามารถกำจัดชีวิตของผู้คนตามที่เห็นสมควรได้หรือไม่?
   คำตอบอยู่ในชื่อนวนิยาย: ความปวดร้าวทางจิตใจของ Raskolnikov หลังจากความโหดร้ายที่เขาก่อขึ้น พิสูจน์ให้เห็นว่าการคำนวณของเขาผิดและทฤษฎีของเขาก็ผิด เป้าหมายซึ่งมีพื้นฐานมาจากวิธีการที่ไม่ชอบธรรมและไร้มนุษยธรรม เสื่อมค่าลงด้วยตัวมันเอง กลายเป็นอาชญากรรม ซึ่งไม่ช้าก็เร็ว บุคคลนั้นจะต้องถูกลงโทษ
5. ในนวนิยายของ M.A. Sholokhov "Quiet Don" ชะตากรรมของวีรบุรุษถูกพัดพาไปโดยองค์ประกอบการปฏิวัติ Grigory Melekhov ผู้เชื่ออย่างจริงใจในอนาคตคอมมิวนิสต์ที่มีความสุขและยอดเยี่ยมพร้อมที่จะสละชีวิตเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีและความเจริญรุ่งเรืองของดินแดนบ้านเกิดของเขา แต่ในบริบทของชีวิต แนวคิดการปฏิวัติที่สดใสกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถป้องกันได้และตายไปแล้ว เกรกอรีเข้าใจดีว่าการต่อสู้ระหว่างฝ่ายขาวและฝ่ายแดง ซึ่งดูเหมือนมุ่งเป้าไปที่ "วันพรุ่งนี้ที่สวยงาม" แท้จริงแล้วเป็นการใช้ความรุนแรงและการตอบโต้ต่อผู้ไร้อำนาจและผู้ที่ไม่เห็นด้วย คำขวัญที่ยอดเยี่ยมกลายเป็นการหลอกลวงและความโหดร้ายและความเด็ดขาดของวิธีการนั้นซ่อนอยู่หลังเป้าหมายอันสูงส่ง ความสูงส่งของจิตวิญญาณไม่อนุญาตให้เขาตกลงกับความชั่วร้ายและความอยุติธรรมที่เขาสังเกตเห็น เกรกอรีถูกทรมานด้วยความสงสัยและความขัดแย้ง จึงพยายามหาวิธีเดียวที่ถูกต้องที่จะทำให้เขาใช้ชีวิตอย่างซื่อสัตย์ได้ เขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการฆาตกรรมจำนวนมากเกิดขึ้นในนามของความคิดที่น่ากลัวซึ่งเขาไม่เชื่ออีกต่อไป
6. นวนิยายของ A. Solzhenitsyn "The Gulag Archipelago" เป็นการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์การเมืองของสหภาพโซเวียตตาม Solzhenitsyn - "ประสบการณ์การวิจัยทางศิลปะ" ซึ่งผู้เขียนวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของประเทศ - ยูโทเปียที่สร้าง โลกในอุดมคติบนซากปรักหักพังของชีวิตมนุษย์ เหยื่อและคำโกหกมากมายที่ปลอมตัวมาเพื่อจุดประสงค์ด้านมนุษยธรรม ราคาของภาพลวงตาของความสุขและความสงบซึ่งไม่มีที่สำหรับความเป็นปัจเจกบุคคลและความแตกแยกนั้นสูงเกินไป ปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้มีความหลากหลายเนื่องจากมีคำถามมากมายเกี่ยวกับธรรมชาติทางศีลธรรม: เป็นไปได้ไหมที่จะพิสูจน์ความชั่วร้ายในนามของความดี? สิ่งที่รวมเหยื่อและผู้ประหารชีวิตเข้าด้วยกัน? ใครรับผิดชอบในความผิดพลาดที่เกิดขึ้น? หนังสือเล่มนี้ได้รับการสนับสนุนจากชีวประวัติและเอกสารการวิจัยมากมาย หนังสือเล่มนี้นำผู้อ่านไปสู่ปัญหาของจุดจบและวิธีการ โน้มน้าวใจเขาว่าไม่มีใครให้เหตุผลแก่อีกฝ่ายหนึ่ง
7. เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะค้นหาความสุขอันเป็นความหมายหลักของชีวิตซึ่งเป็นเป้าหมายสูงสุด เพื่อเห็นแก่เธอเขาพร้อมที่จะใช้วิธีการใด ๆ แต่ไม่เข้าใจว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็น ตัวละครหลักของเรื่อง V.M. Shukshin "Boots" - สำหรับ Sergei Dukhanin - การแสดงความรู้สึกอ่อนโยนนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะเขาไม่คุ้นเคยกับความอ่อนโยนที่ไม่ยุติธรรมและรู้สึกละอายใจด้วยซ้ำ แต่ความปรารถนาที่จะทำให้คนที่เขารักพอใจ ความปรารถนาที่จะมีความสุข ทำให้เขาสูญเสียครั้งใหญ่ เงินที่ใช้ในการซื้อของขวัญราคาแพงกลายเป็นการเสียสละที่ไม่จำเป็น เพราะภรรยาของเขาต้องการเพียงความสนใจ ความเอื้ออาทรและความปรารถนาที่จะให้ความอบอุ่นและการดูแลเติมเต็มจิตวิญญาณที่ค่อนข้างหยาบ แต่ยังคงอ่อนไหวของฮีโร่ด้วยความสุขซึ่งตามที่ปรากฏก็หาได้ไม่ยาก
8. ในนิยายของ V.A. Kaverin "Two Captains" ปัญหาของจุดประสงค์และวิธีการถูกเปิดเผยในการเผชิญหน้าระหว่างตัวละครสองตัว - Sleigh และ Chamomile แต่ละคนขับเคลื่อนด้วยเป้าหมายของตนเอง แต่ละคนตัดสินใจว่าอะไรสำคัญสำหรับเขาจริงๆ ในการค้นหาวิธีแก้ปัญหา เส้นทางของพวกเขาแตกต่างกัน โชคชะตาผลักดันให้พวกเขามาพบกันในการต่อสู้ที่กำหนดแนวทางศีลธรรมของแต่ละคน พิสูจน์ความแข็งแกร่งอันสูงส่งของคนหนึ่ง และความเลวทรามต่ำช้าของอีกฝ่าย ซานย่าขับเคลื่อนด้วยแรงบันดาลใจที่จริงใจ เขาพร้อมสำหรับเส้นทางที่ยากลำบากแต่ตรงไปตรงมาเพื่อค้นหาความจริงและพิสูจน์ให้ผู้อื่นเห็น ในทางกลับกัน คาโมมายล์ก็ทำตามเป้าหมายเล็กๆ น้อยๆ และบรรลุเป้าหมายด้วยวิธีการเล็กๆ น้อยๆ เช่น การโกหก การทรยศ และความเสแสร้ง พวกเขาแต่ละคนกำลังเผชิญกับปัญหาที่เจ็บปวดในการเลือก ซึ่งเป็นเรื่องง่ายมากที่จะสูญเสียตัวคุณเองและคนที่คุณรักอย่างแท้จริง
9. บุคคลไม่ได้ตระหนักถึงเป้าหมายของเขาอย่างชัดเจนเสมอไป ในนวนิยายของ L.N. Tolstoy "สงครามและสันติภาพ" Andrei Bolkonsky กำลังค้นหาตัวเองและสถานที่ในชีวิตของเขา แนวทางชีวิตที่สั่นคลอนของเขาได้รับอิทธิพลจากแฟชั่น สังคม ความคิดเห็นของเพื่อนและญาติ เขาคลั่งไคล้ในชื่อเสียงและการแสวงประโยชน์ทางทหาร ความฝันที่จะมีอาชีพรับราชการ แต่ไม่ใช่แค่การขึ้นสู่ตำแหน่งสูงๆ เท่านั้น แต่ยังได้รับเกียรตินิรันดร์ในฐานะผู้ชนะและวีรบุรุษอีกด้วย เขาเข้าสู่สงคราม ความโหดร้ายและความสยดสยองนั้นแสดงให้เขาเห็นถึงความไร้เหตุผลและภาพลวงตาในความฝันของเขาในทันที เขายังไม่พร้อมเช่นเดียวกับนโปเลียนที่จะไปเพื่อศักดิ์ศรีเหนือกระดูกของทหาร ความปรารถนาที่จะมีชีวิตและทำให้ชีวิตของคนอื่นสวยงามได้กำหนดเป้าหมายใหม่สำหรับ Bolkonsky การพบกับนาตาชาปลูกฝังความรักในจิตวิญญาณของเขา อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่ต้องการความแข็งแกร่งและความเข้าใจจากเขา เขายอมแพ้ภายใต้สถานการณ์ที่หนักอึ้งและสละความรักของเขา เขาถูกทรมานด้วยความสงสัยอีกครั้งเกี่ยวกับความถูกต้องของเป้าหมายของเขาเอง และก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Andrei ตระหนักว่าช่วงเวลาที่ดีที่สุดของชีวิต ของขวัญอันยิ่งใหญ่นั้นอยู่ในความรัก การให้อภัย และความเห็นอกเห็นใจ
10. ตัวละครสร้างคน มันกำหนดเป้าหมายและแนวทางชีวิตของเขา ใน "จดหมายเกี่ยวกับความดีและความสวยงาม" D.S. Likhachev ปัญหาของเป้าหมายและวิธีการเพื่อให้บรรลุนั้นผู้เขียนถือว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดโดยสร้างแนวคิดเรื่องเกียรติยศหน้าที่ความจริงในผู้อ่านรุ่นเยาว์ "จุดจบคือเหตุผล" เป็นสูตรที่ผู้เขียนยอมรับไม่ได้ ในทางตรงกันข้าม ทุกคนควรมีเป้าหมายในชีวิต แต่สิ่งที่สำคัญไม่น้อยไปกว่ากันคือวิธีการที่เขาใช้เพื่อบรรลุสิ่งที่เขาต้องการ เพื่อให้มีความสุขและสอดคล้องกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของตนเอง จำเป็นต้องเลือกโดยคำนึงถึงคุณค่าทางจิตวิญญาณ โดยให้ความสำคัญกับการทำความดีและความคิดที่สวยงาม
น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

• สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมแสดงถึงคุณสมบัติที่แท้จริงของบุคคล
• คนที่กล้าหาญและเด็ดเดี่ยวในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากจะเลือกความตายมากกว่าชีวิตที่น่าละอาย
• การเลือกทางศีลธรรมมักจะซับซ้อนจนอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายได้
• มีเพียงคนขี้ขลาดเท่านั้นที่สามารถไปอยู่ข้างคนที่เขาคิดว่าเป็นศัตรูเพื่อชีวิตที่ดีกว่า
• สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมไม่ได้เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามต่อชีวิตมนุษย์เสมอไป
• จากพฤติกรรมของบุคคลในสถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรม เราสามารถตัดสินคุณสมบัติภายในของเขาได้
• คนจริงที่อุทิศตนเพื่อหลักการทางศีลธรรมของเขาจะไม่ถูกหยุดโดยสถานการณ์ในชีวิตใด ๆ

ข้อโต้แย้ง

เช่น. พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน" มากกว่าหนึ่งครั้ง Petr Grinev พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากเมื่อเขาต้องเลือกว่าชีวิตในอนาคตของเขาขึ้นอยู่กับอะไร ในระหว่างการยึดป้อมปราการ Belogorsk ฮีโร่มีสองวิธี: จำจักรพรรดิใน Pugachev หรือประหารชีวิต แม้จะมีความกลัว Pyotr Grinev ปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อผู้แอบอ้างไม่กล้าที่จะทรยศต่อประเทศบ้านเกิดของเขา นี่ไม่ใช่สถานการณ์เดียวของการเลือกทางศีลธรรมที่ฮีโร่ตัดสินใจถูกต้องและพิสูจน์ว่าเขาเป็นคนที่มีเกียรติ ในระหว่างการสอบสวนเขาไม่ได้พูดถึงว่าเขาเกี่ยวข้องกับ Pugachev เพราะ Masha Mironova เพราะเขาไม่ต้องการให้คนรักของเขามีปัญหา หาก Pyotr Grinev บอกเกี่ยวกับเธอ ผู้หญิงคนนั้นจะต้องถูกนำตัวไปสอบสวนอย่างแน่นอน เขาไม่ต้องการสิ่งนี้ แม้ว่าข้อมูลดังกล่าวจะทำให้เขามีเหตุผล สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติภายในที่แท้จริงของ Pyotr Grinev: ผู้อ่านเข้าใจว่าเขาเป็นคนมีเกียรติอุทิศตนเพื่อมาตุภูมิและซื่อสัตย์ต่อคำพูดของเขา

เช่น. พุชกิน "ยูจีน วันกิน" ชะตากรรมของ Tatyana Larina นั้นน่าเศร้า ด้วยความรักกับ Eugene Onegin เธอไม่เห็นใครเป็นคู่หมั้นของเธอ ทัตยานาต้องแต่งงานกับเจ้าชายเอ็น คนดี ซึ่งเธอไม่รัก ยูจีนปฏิเสธเธอโดยไม่สนใจคำสารภาพรักของหญิงสาวอย่างจริงจัง ต่อมา Onegin พบเธอในงานเลี้ยงสังสรรค์ Tatyana Larina กำลังเปลี่ยนไป: เธอกลายเป็นเจ้าหญิงผู้ยิ่งใหญ่ Eugene Onegin เขียนจดหมายถึงเธอสารภาพรักโดยหวังว่าเธอจะทิ้งสามีไป สำหรับ Tatyana นี่เป็นสถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรม เธอทำในสิ่งที่ถูกต้อง: เธอรักษาเกียรติและความภักดีต่อสามีของเธอ แม้ว่าทัตยานาจะยังคงรัก Onegin แต่เธอก็ขออยู่คนเดียว

M. Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์" การทดลองที่ผู้คนต้องเผชิญในช่วงสงครามแสดงให้เห็นความมุ่งมั่นและอุปนิสัยของทุกคน Andrey Sokolov แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนที่ภักดีต่อหน้าที่ทางทหารของทหาร เมื่อถูกจับแล้ว เขาไม่กลัวที่จะแสดงความคิดของเขาเกี่ยวกับงานที่หักหลังซึ่งนักโทษถูกบังคับให้ทำ เมื่อเขาถูกเรียกตัวไปที่มุลเลอร์เนื่องจากการบอกเลิกของใครบางคนฮีโร่จึงปฏิเสธที่จะดื่มเพื่อชัยชนะของอาวุธเยอรมัน เขาพร้อมที่จะอดทนต่อความหิวโหยเพื่อละทิ้งความปรารถนาที่จะดื่มก่อนตาย แต่เพื่อรักษาเกียรติของเขาและแสดงคุณสมบัติที่แท้จริงของทหารรัสเซีย การเลือกทางศีลธรรมของ Andrei Sokolov ทำให้เราสามารถพิจารณาเขาเป็นคนจริงที่มีความแข็งแกร่งซึ่งรักประเทศของเขา

แอล.เอ็น. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ" สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมซึ่ง Natasha Rostova พบว่าตัวเองไม่ได้เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามต่อชีวิตของเธอ เมื่อทุกคนออกจากมอสโคว์โดยถูกฝรั่งเศสปิดล้อม ครอบครัว Rostov ได้นำทรัพย์สินของพวกเขาไป นางเอกต้องเผชิญกับทางเลือก: จะเอาสิ่งของออกไปหรือให้เกวียนเพื่อขนส่งผู้บาดเจ็บ Natasha Rostova ไม่เลือกสิ่งของ แต่ช่วยเหลือผู้คน สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมแสดงให้เห็นว่าสำหรับนางเอกแล้วความเป็นอยู่ที่ดีนั้นไม่สำคัญเท่ากับการช่วยเหลือผู้ที่มีปัญหา เราสามารถพูดได้ว่า Natasha Rostova เป็นบุคคลที่มีคุณธรรมสูง

M. Bulgakov "อาจารย์และมาร์การิต้า" ทุกคนเลือกทางศีลธรรมตามหลักการชีวิต เป้าหมาย ทัศนคติ และความปรารถนาของตน คนที่รักที่สุดในชีวิตสำหรับ Margarita คืออาจารย์ของเธอ เพื่อพบผู้เป็นที่รัก เธอตกลงทำข้อตกลงกับปีศาจอย่างไม่ต้องสงสัย ในสถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรม เธอเลือกสิ่งที่เธอรักที่สุด แม้ว่าหนทางที่จะบรรลุเป้าหมายของเธอจะน่ากลัวก็ตาม มาร์การิต้าพร้อมสำหรับทุกสิ่ง แม้กระทั่งการกระทำที่น่าอับอายเช่นนี้ เพราะการพบปะกับอาจารย์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเธอ

เอ็น.วี. โกกอล "Taras Bulba" บางครั้งความเป็นไปได้ในการเลือกเส้นทางชีวิตของคน ๆ หนึ่งเท่านั้นที่เผยให้เห็นถึงคุณสมบัติของมนุษย์ที่แท้จริง Andriy ลูกชายคนสุดท้องของ Taras Bulba ผู้ซึ่งไปอยู่ข้างศัตรูเพราะความรักที่เขามีต่อชาวโปแลนด์ แสดงให้เห็นลักษณะที่แท้จริงของตัวละครของเขาในสถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรม เขาทรยศต่อพ่อ พี่ชาย และบ้านเกิดเมืองนอนของเขา แสดงถึงความอ่อนแอต่อพลังแห่งความรัก นักรบที่แท้จริงจะไม่คำนึงถึงศัตรู แต่ Andriy ไม่ใช่แบบนั้น สถานการณ์ทำให้เขาแตกสลายแสดงให้เห็นว่าชายหนุ่มไม่สามารถซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ทางทหารโดยอุทิศให้กับดินแดนบ้านเกิดของเขา

V. Sanin "ต่ำกว่าศูนย์เจ็ดสิบองศา" Sinitsyn ไม่ได้เตรียมเชื้อเพลิงสำหรับฤดูหนาวให้กับ Gavrilov ซึ่งทำให้ชีวิตของ Gavrilov ตกอยู่ในอันตรายจากน้ำค้างแข็งรุนแรง Sinitsyn มีทางเลือก: ในตอนแรกเขาต้องการทำทุกอย่างเพื่อความปลอดภัยของการเดินทาง แต่แล้วเขาก็กลัวผลที่ตามมาจากความผิดพลาดของเขาและทิ้งทุกอย่างไว้เหมือนเดิม สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมแสดงให้เห็นว่า Sinitsyn เป็นคนขี้ขลาดซึ่งความปรารถนาที่จะอยู่โดยไม่มีการลงโทษมีความสำคัญมากกว่าชีวิตของบุคคลอื่นซึ่งขึ้นอยู่กับเขา

ผู้คนมักจะเชื่ออย่างรวดเร็วทั้งที่เห็นได้ชัดหรือที่ไม่น่าเชื่อโดยสิ้นเชิง ความจริงที่เป็นที่รู้จักกันดีเหล่านี้มักใช้ในข้อพิพาทเพื่อโน้มน้าวผู้คนว่าพวกเขาถูกต้อง แต่มีข้อโต้แย้งอื่นที่คล้ายกันซึ่งไม่มีอะไรจะคัดค้าน ดังนั้นฝ่ายตรงข้ามจะยังคงต้องตกลงในข้อพิพาทใด ๆ กับคุณ วิธีการใช้อย่างถูกต้องเพื่อชนะในสถานการณ์ที่คลุมเครือและโน้มน้าวใจใครก็ตามเมื่อความคิดเห็นของคุณไม่ตรงกับความคิดเห็นของคู่สนทนา

ส่วนของอาร์กิวเมนต์

อาร์กิวเมนต์ใด ๆ มีสองส่วน ประการแรกคือพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไข: เป็นไปไม่ได้เลยที่จะโต้เถียงกับข้อเท็จจริง ประการที่สองสามารถพิสูจน์ได้อย่างมีเหตุผล ได้รับการยืนยันทางวิทยาศาสตร์ หรือเชื่อมโยงอย่างมีเหตุผลกับพื้นฐานของความคิดทั่วไป จะไปโน้มน้าวใจใครได้อย่างไร? ใช้ฐานและยึดติดกับความหมายที่ดีที่สุดเพื่อเสริมความแข็งแกร่ง

ตัวอย่างเช่น แม่บอกลูกสาวว่าอย่าเอานิ้วแหย่เข้าไปในเต้ารับ เหตุผลในกรณีนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าแม่เป็นผู้มีอำนาจในเด็กผู้หญิง ประการที่สองผู้ปกครองบอกเป็นการส่วนตัวว่าอย่าทำเช่นนี้โดยพูดถึงตัวอย่างจากวัยเด็กของเธอซึ่งเป็นลิงค์ที่ชัดเจนหรือให้ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับผลกระทบของกระแสต่อบุคคล

12 ข้อโต้แย้งของอริสโตเติล

อาจมีอาร์กิวเมนต์จำนวนไม่สิ้นสุดและอาจเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เช่น ในตัวอย่างด้านบนเกี่ยวกับแม่และซ็อกเก็ต และสามารถให้ได้มากกว่านั้น แต่ข้อโต้แย้งมีน้อย การรู้พื้นฐานจะช่วยสร้างคำพูดเพื่อให้น่าเชื่อถืออย่างแท้จริงและช่วยให้คุณชนะในข้อพิพาทใด ๆ อริสโตเติลได้นำโหลทองคำนี้ออกมาด้วย - เราพูดถึงฐานหลักทั้งหมดของข้อโต้แย้ง อะไรที่น่าสนใจที่สุด?

ตรวจสอบอะไรได้บ้าง

เพื่อที่จะเชื่อในความจริงของข้อความหรือข้อความใด ๆ ก็เพียงพอแล้วที่บุคคลจะรู้ว่ามีความเป็นไปได้ในการตรวจสอบสิ่งที่พูด ขั้นต่ำนี้เพียงพอสำหรับการโน้มน้าวใจ - ความเกียจคร้านซ้ำซากหรือไม่มีเวลาส่วนใหญ่มักรบกวนการตรวจสอบ ตัวอย่างเช่น คุณต้องการแนะนำให้ใครสักคนอ่านหนังสือดีๆ คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข้อดีทางวรรณกรรมหรือโครงเรื่องที่บิดเบี้ยวที่มีชื่อเสียงเป็นเวลานานมากหรือแนะนำให้คู่สนทนาสั้น ๆ เพื่อดูตัวเอง แม้ว่าคู่ของคุณจะไม่อ่านหนังสือเลย แต่เขาก็มักจะคิดว่าหนังสือเล่มนี้ดีจริงๆ

มีเอกลักษณ์

ตั้งชื่อเพียงคุณสมบัติเดียวที่แสดงลักษณะของบุคคล สิ่งของ และปรากฏการณ์เฉพาะ - และปล่อยให้มีลักษณะเฉพาะ อย่างน้อยก็เล็กน้อย แต่ไม่เหมือนกับอะนาลอกอื่น ๆ ทั้งหมด ความคิดของคนตะวันตกสมัยใหม่ถูกจัดไว้ในลักษณะที่เรามักจะเชื่อทุกอย่างที่มีลักษณะหรือคุณสมบัติที่แตกต่างจากปกติโดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่น คำพูดจากคัมภีร์โบราณที่หายากที่สุดจะมีความน่าเชื่อถือมากกว่าข้อมูลเดียวกันที่อ่านในสื่อสีเหลือง

ยกตัวอย่างเช่น ป๊อปหรือดาราภาพยนตร์ อย่างน้อยก็โดดเด่นกว่าคนอื่นๆ ในตอนนี้ ยังไม่มีการพูดถึงความสามารถในการร้องหรือด้านสุนทรียะของดนตรีหรือรูปลักษณ์ในตอนนี้ สำหรับชาวตะวันออก สิ่งต่างๆ นั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง - ข้อโต้แย้งอื่นที่เหมาะสมกว่าในการโน้มน้าวใจชาวซีกโลกนั้น

เป็นนิสัย

สิ่งที่คุ้นเคยและเป็นที่รักหรือผู้คนที่เราคุ้นเคยมายาวนานและคู่ควรแก่ความไว้วางใจ - และด้วยเหตุนี้ ทุกสิ่งที่ดูเหมือนสิ่งเหล่านั้นจึงทำให้เกิดความเชื่อมั่นในความจริง ความเห็นอกเห็นใจและศรัทธาของเราโดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่น ตามกฎแล้วเมื่อพบกัน ทั้งคู่มักจะเน้นย้ำถึงความเป็นปัจเจกชนและเอกลักษณ์ของตนโดยบรรยายถึงข้อดีของตน และในเวลานี้ ต่างฝ่ายต่างมองหาคุณลักษณะของพ่อแม่อันเป็นที่รักในกันและกันโดยไม่รู้ตัว

นี่คือสิ่งที่จะแก้ปัญหาความเข้ากันได้ของคู่เฉพาะในท้ายที่สุด ไม่ใช่ทักษะและความสามารถเฉพาะตัวเลย ด้วยเหตุนี้จึงมีโครงสร้างทางสถาปัตยกรรมที่แปลกตาและโดดเด่นมากมายในตะวันตก และในประเทศตะวันออก ขนบธรรมเนียมประเพณีและสิ่งต่าง ๆ ได้รับการอนุรักษ์อย่างระมัดระวัง สร้างอาคารในรูปแบบที่เป็นที่รู้จัก

สิ่งที่บ่งบอกถึงความถดถอย

หญ้าเคยเขียวกว่านี้ ท้องฟ้าเป็นสีฟ้า เด็กเชื่อฟังมากขึ้น และโลกเรียบง่ายขึ้น ความเชื่อเหล่านี้ทำให้นึกถึงอดีต และตอนนี้ - ราคากำลังเพิ่มขึ้น สภาพแวดล้อมกำลังเสื่อมโทรม และโดยทั่วไปแล้วเส้นผมจะเปลี่ยนเป็นสีเทา แนวคิดเรื่องความถดถอยในทุกระดับ ตั้งแต่ส่วนบุคคลไปจนถึงระดับโลก มักจะมีความเกี่ยวข้องอย่างมากในการโต้แย้งในข้อพิพาทใด ๆ ฐานนี้สามารถขยายเพิ่มเติมได้ตามใจชอบ

ซึ่งยืนยันถึงความก้าวหน้า

ความเชื่อที่ตรงข้ามยิ่งเป็นที่ยอมรับโดยง่ายจากทุกคน พวกเราทุกคนจะเห็นด้วยกับความคิดที่จะยืนยันศรัทธาของเราในความก้าวหน้าและการเริ่มต้นของสันติภาพของโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ พื้นฐานนี้มักใช้โดยนักการเมืองทุกระดับหรือผู้นำของเครือข่ายใด ๆ เพื่อโน้มน้าวใจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะเชื่อในอนาคตที่สดใส - จำไว้ว่าพ่อแม่และพ่อของเราทุกรุ่นทำปาฏิหาริย์ที่แท้จริงเพื่อรอคอมมิวนิสต์ที่กำลังจะมาถึงซึ่งทุกอย่างจะดีสำหรับทุกคน

โน้มน้าวใจที่เกิดจากการโน้มน้าวใจ

ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุในระดับที่ง่ายที่สุดนั้นชัดเจนแม้กระทั่งกับทารก: แม่ของฉันมาที่นี่ ผู้มีอำนาจหลักของฉัน ดังนั้นตอนนี้พวกเขาจะรับฉันไว้ในอ้อมแขนและให้อาหารฉัน ลิงก์แบบลอจิคัล "ถ้า - แล้ว" ใช้งานได้เกือบตลอดเวลาและสะดวกมากที่จะใช้ในข้อพิพาท ตัวอย่าง: "หากเราทุกคนเป็นคนมีเหตุผล เราจะไม่เพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งที่ได้รับการพิสูจน์อย่างมีเหตุผล" หรืออีกวิธีหนึ่ง: "ถ้าเราเป็นคนที่มีการศึกษาและมีเหตุผล เราจะไม่จริงจังกับทุกสิ่งที่เขียนบนอินเทอร์เน็ต" หรือสุดท้ายคือข้อสุดท้ายเพื่อโน้มน้าวใจอย่างแน่นอน: "ถ้าเราเข้าใจทุกอย่างแล้วทำไมต้องยกตัวอย่างที่สามของสิ่งที่ชัดเจนติดต่อกัน"

ข้อมูล

การโต้เถียงกับข้อมูลนั้นถูกใช้บ่อยมาก และเช่นเดียวกับที่บ่อยครั้งมีการตีความเกินจริง การกล่าวเกินจริง และการปลอมแปลงจำนวนมากอย่างไม่จบสิ้น ดังนั้น จึงควรวิเคราะห์อย่างรอบคอบก่อนที่จะได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไข ตัวอย่างเช่น: "มอสโกเป็นเมืองหลวงของรัสเซีย ดังนั้นวันหยุดสุดสัปดาห์จะมีแดดจัดอย่างแน่นอน" คนแรกไม่มีข้อสงสัยใด ๆ และเป็นที่รู้จักของเด็ก ๆ แต่คนที่สองไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น แต่ถัดจากฐานมันดูน่าเชื่อถือมาก

มีประโยชน์

ข้อโต้แย้งนี้ทำให้ดีที่สุดเพื่อให้ดูยุติธรรม - และมักจะประสบความสำเร็จ ตัวอย่างง่ายๆ ที่ออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวใจนักธุรกิจให้ซื่อสัตย์: "จ่ายภาษีและนอนหลับให้สบาย" เมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนว่านี่เป็นการดึงดูดมโนธรรมของนักธุรกิจที่เข้าใจถึงประโยชน์อย่างเต็มที่ของการไม่ต้องปวดหัวจากการติดต่อกับผู้ตรวจสอบภาษี แต่อันที่จริงแล้วแน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงความเห็นแก่ตัวที่นี่ - เราแต่ละคนคิดแต่เรื่องของตัวเองและนี่เป็นเรื่องปกติ แม้ว่าการจ่ายภาษีจะมีประโยชน์มากก็จริง

ปกติ

ภายในกรอบของบรรทัดฐาน เรามักจะพยายามใส่ปรากฏการณ์ สิ่งของ หรือบุคคลใด ๆ ที่เราต้องติดต่อด้วยหรือผู้ที่จำเป็นต้องได้รับความเชื่อมั่นในบางสิ่ง โดยธรรมชาติแล้ว ขอบเขตนั้นมีเงื่อนไขและเปลี่ยนแปลงบ่อยมาก และทุกคนก็กำหนดขอบเขตโดยอิสระ บรรทัดฐานทางสังคมนำมาใช้ในการให้บริการและการป้องกันบรรทัดฐานทั้งชุดของกฎหมาย ขนบธรรมเนียม ใบสั่งยาและประเพณี - ​​สะดวกมากที่จะพึ่งพาพวกเขาเมื่อพิจารณาปัญหาใด ๆ ตัวอย่างเช่น: “ผู้หญิงทุกคนชอบที่จะได้รับน้ำหอมและดอกไม้เป็นของขวัญ ดังนั้นพวกเธอจะต้องชอบน้ำหอมของเราอย่างแน่นอน” การโน้มน้าวให้ผู้ชายซื้อสินค้าด้วยวิธีนี้ค่อนข้างง่าย

ได้รับการยืนยันจากผู้มีอำนาจ

แม้แต่ผู้ทำลายล้างผู้นิยมอนาธิปไตยและคนอื่น ๆ ที่ต่อต้านค่านิยมและอำนาจแบบดั้งเดิมก็มีผู้นำบางคนซึ่งความคิดเห็นและคำพูดจะไม่ถูกสงสัย ผู้โฆษณาชอบใช้เหตุผลนี้มาก ตัวอย่างเช่น หาก Leonardo DiCaprio ประกาศอย่างร่าเริงว่านาฬิกาดังกล่าวดีที่สุดในโลก ผู้คนจำนวนหนึ่งจะเชื่อเขาอย่างแน่นอนและซื้อสิ่งที่เขายกย่องเมื่อต้องเลือกแบรนด์อย่างแน่นอน

อีกตัวอย่างหนึ่ง: "ข้อความและคำพูดของผู้ยิ่งใหญ่" ที่เดินบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก: ดูเหมือนว่าบางคนพร้อมที่จะเชื่อแม้กระทั่งเรื่องไร้สาระที่เขียนโดยไม่รู้หนังสือ ยิ่งกว่านั้น หากพวกเขาเห็นชื่อของ Faina Ranevskaya, Friedrich Nietzsche หรือ Buddha Gautama ใน ลายเซ็น.

เล่าโดยผู้เห็นเหตุการณ์

แสดงเป็นความจริง

เราเป็นอย่างที่เราคิดว่าเราเป็น และสมองเต็มใจและมักจะหลงระเริงไปกับการวาดภาพและมุมมองที่น่าดึงดูดใดๆ อย่างเสรี หากได้รับการกระตุ้นและกระตุ้นให้ทำเช่นนั้นเพียงเล็กน้อย ผู้คนที่ไม่มีจินตนาการไม่มีอยู่จริง ดังนั้นการโต้แย้ง "จินตนาการว่าคุณอาศัยอยู่ที่นี่ได้" ในโฆษณาเฮาส์แอ็ดใหม่จึงเป็นเรื่องปกติมากและได้ผลอย่างรวดเร็ว

หากทุกอย่างชัดเจนด้วยปริมาณของเรียงความขั้นสุดท้าย การโต้แย้งจะทำให้เกิดคำถาม ความสับสนเกิดขึ้นเนื่องจากมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันในองค์ประกอบของรูปแบบการใช้งานและเรียงความขั้นสุดท้าย เราคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าในเรียงความจำเป็นต้องให้ข้อโต้แย้งสองข้อ ข้อหนึ่งต้องเป็นวรรณกรรม ในเรียงความสุดท้าย สิ่งต่าง ๆ

จำนวนข้อโต้แย้งในเรียงความสุดท้าย

ในการรับ "เครดิต" คุณต้องทำให้เสร็จซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของเนื้อหาวรรณกรรม นักเรียนที่โต้เถียงในหัวข้อที่เขาเลือกควรให้เป็นข้อโต้แย้ง งานวรรณกรรมอย่างน้อยหนึ่งงาน. คุณสามารถยืมหนังสือจากนักเขียนชาวรัสเซียและชาวต่างประเทศได้

ดังนั้นในเรียงความขั้นสุดท้าย คุณต้องรวมไว้ด้วย อย่างน้อยหนึ่งข้อโต้แย้ง. ไม่มีขีด จำกัด สูงสุด: คุณสามารถใช้งานได้ไม่ จำกัด จำนวน

นักเรียนสามารถใช้:

1. งานศิลปะ

2. ความทรงจำ

3. ไดอารี่

4. วารสารศาสตร์

5. งานเกี่ยวกับศิลปะพื้นบ้านประเภทมุขปาฐะ