Ortodoks devlet kraliyet haçı. Poklonskaya'yı Kshesinskaya ile kim tartıştı?

Natalya Poklonskaya, kariyerinde bir kez daha Rus medyasının ilgi odağında. Ancak 2014 baharında, Kırım'ın ilhakından sonra, herkes bu kırılgan kadının Kiev cuntasını ne kadar sert bir şekilde damgaladığını tartışırsa, şimdi herkes onun "Matilda" filmine karşı tavizsiz tavrı hakkında yorum yapıyor. Poklonskaya'nın medya popülaritesinin rönesansı, blogcuların 18 Ekim'deki röportajından, "Woe from Wit" ifadesini Suvorov'a atfettiği raftan bir alıntı yapmasına bile yol açtı. "Fontanka", milletvekilini St.Petersburg yönetmeni Alexei Uchitel'in henüz vizyona girmemiş filmi hakkında bir istek yazmaya iten ve istemeden bu "Pandora'nın kutusunu" açan kişiyi inceledi.

Devlet Duma milletvekili Natalya Poklonskaya'nın eski meslektaşlarına Başsavcılıktan bir talep yazdığı 2 Kasım'da öğrenildi. Kırım Cumhuriyeti eski savcısı, Alexei Uchitel'in 2017'de vizyona girmesi gereken "Matilda" filminin "Kraliyet Haçı" için bir tehdit oluşturduğuna ikna olan "Royal Cross" kamu kuruluşu temsilcilerinin kendisine yaklaştığını söyledi. Ulusal Güvenlik." Resmin kraliyet tahtının varisi Nikolai Alexandrovich ile balerin Matilda Kshesinskaya arasındaki romantik ilişkiyi anlattığını hatırlayın.

Yayında, "Bu film Ortodoks'un duygularını kirletiyor ve Rus Ortodoks Kilisesi tarafından aziz ilan edilen hükümdarımız, azizimiz, şehidimiz hakkında güvenilmez, yanlış bilgiler içeriyor. Bu yüzden insanlar uygun bir kontrol yapmak için döndüler." Dozhd TV kanalının Poklonskaya'nın kendi nedeni var.

"Kraliyet Haçı"

Natalya Poklonskaya'yı Rus seçkinlerinin büyük bir kısmıyla dolaylı olarak tartışmayı başaran Çar Haçı hareketi aslında mevcut değil: Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinde buna karşılık gelen bir giriş yok. Ekim ayı başlarında, VKontakte'de aynı adı taşıyan bir grup ortaya çıktı, yaratıcısı Muskovit Alexander Porozhnyakov'dur. Kendisini "Royal Cross hareketinin lideri" olarak da adlandırıyor. 2013 yılında İşletme Fakültesi'nde okuduğu Ekonomi Yüksek Okulu'ndan mezun oldu. Ancak, inananların dini duyguları için verilen mücadele, görünüşe göre, tersine döndü. finansal raporlardan alınan sıkıcı rakamlardan daha ilginç olduğu ortaya çıktı.

VKontakte topluluğundaki ilk gönderi 6 Ekim'e kadar uzanıyor: yönetici, bir zamanlar ünlü milliyetçi Konstantin Dushenov ile işbirliği yapan Anatoly Stepanov tarafından St. Petersburg'dan düzenlenen vatansever bir portal olan Rus Halk Hattı'ndan bir makaleye bağlantı yayınladı. Makale, 17 Temmuz'da kraliyet ailesinin öldürülmesinin yıldönümünde Moskova'daki Suvorovskaya Meydanı'nda bir "ayakta dua" yapıldığından bahsediyordu. “Avrupa'daki Slav merkezlerine (“Slav hareketi”) dönüm noktası niteliğindeki bir geziden kısa süre önce dönen Hegumen Kirill (Sakharov), Slav hareketindeki zor durum hakkında konuştu ... Avukat I.Yu. bir kişinin "cinsiyet değişikliği" ile ilgili bir giriş içeren ve yalnızca Tanrı'nın verdiği Hıristiyan özgürlüğüne değil, aynı zamanda Rusya'nın ulusal güvenliğine de zarar veren bir elektronik kart, kişisel kod, sigorta sertifikasına hala izin verilmiyor. yasal alan ”diyor rapor.

Ve sonunda, ayakta duran katılımcılara, "A. Uchitel ve suç ortakları "Matilda" tarafından yönetilen Ortodoks karşıtı iftira niteliğindeki film" hakkında Rusya Federasyonu Başsavcılığına yapılan itiraz metnini okuduğu bildirildi. Bu Temmuz raporunun sonunda "İtiraz onaylandı ve 67 ortak imzasını attı" dedi.

Yavaş yavaş, Alexander Porozhnyakov - veya "Kraliyet Haçı" ndaki yardımcıları - az bilinen Ortodoks sitelerinde görünen ve "Matilda" ya adanmış tüm materyalleri topluluk sayfasında toplamaya başladı. Böylece, Haziran makalesini Hodegetria portalından yeniden yayınladılar. Radonezh radyosu gözlemcisi Victor Saulkin, öfkeli tanıtım malzemesine "Bir şehite iftira atmak şeytani bir ritüelin parçasıdır" diye başlıyor.

"Kutsal Kraliyet Ailesi hakkındaki aşağılık filmin küfürlü iftiraları ve yalanları, Rus İmparatorluğu'nun çöküşüne ve kanlı kardeş katliamına yol açan devrimin 100. yıldönümünün arifesinde tesadüfen ortaya çıkmıyor. Bugün, " Bir zamanlar Troçki ve diğer fanatiklerden oluşan bir çeteyi Rusya'ya gönderen uluslararası tefeciler enternasyonali”, Rus devletinin yenilgiye uğratılması ve halkın kardeş katliamına dayalı bir katliama sürüklenmesi senaryosunu tekrarlamayı umuyor. 1917'deydi, kendisini yine "tefeci enternasyonalinin" insafına kaldı. Ancak "perde arkasındaki dünyanın" dehşetiyle, Rusya bir kez daha pençelerinden kurtuldu," diyen yayıncı Alexei Uchitel'in de sözlerine ekledi. filminde "gerçekten şeytani bir incelik içinde yatıyor."

"Royal Cross" grubu, sıradan vatandaşların da görüşlerini toplar. Burada, örneğin, Tver'de ikamet eden bir topluluk abonesi olan Mikhail Tarasov'un duygusal bir gönderisini okuyabilirsiniz. "Fontanka", noktalama işaretlerini ve imlayı koruyarak yayınlar.

"Matilda'nın fragmanını izledim - yakında tüm dünya sinemalarında çevirilerle, altyazılarla gösterime girecek olan bu film ... Dehşete kapılmıştım çünkü bu videoyu çok daha önce, çocukken bir rüyada izlemiştim. .Rüyamda gidip izleyip izlememe seçeneği bana verilmişti.Birisi beni filmi izlersem ateşte yanacağım konusunda uyardı, sonra itaatsizlik ettim ve yine de izlemeye karar verdim, affederler diye düşündüm. Film bana gösterildi ve 1.5 saniye sonra odada yangın çıktı, perdeler yanıyordu, oyuncular... Özellikle filmde fahişe Matilda'yı oynayan aktrisin insanlık dışı çığlığını, güzel elbisesini hatırlıyorum. içeriden yanıyordu, çılgınca çaresiz bir çığlık koptu, ben dahil herkes yanıyordu, "diye yazdı VKontakte sayfasına göre sağ eli 90. mezmurun metniyle bir dövme ile süslenmiş Mikhail Tarasov.

"Royal Cross" sadece "Matilda" filminin etrafındaki olaylarla ilgilenmiyor. Örneğin topluluk, Askeri Ortodoks Misyonu başkanı Igor Smykov ile yapılan bir röportajı KGB-Inform portalında yeniden yayınladı. Özellikle diyor ki:

"Dünya seçkinlerinin" temsilcilerinin çoğu Mason locaları üyesi ve Satanisttir. Masonluğun planlarına göre, Hıristiyan alemiyle Müslüman aleminin bir araya getirilmesi gereken bir Dünya Savaşı başlatmak gerekmektedir. Düşmanlıklar, kıtlık ve salgın hastalıklar yoluyla, dünya nüfusunu tamamen parçalanması, zombileştirilmesi ve tamamen Deccal'e tabi olması gereken 500 milyon kişiye düşürün.Bu olaylar, Mesih'in sevgili öğrencisi Kutsal Havari İlahiyatçı John'un Vahiyinde anlatılmaktadır. " Mayıs 2016'da Başsavcılığa "Matilda" filmi hakkında itirazda bulunan Igor Smykov emin.

"Fontanka" muhabiri, "Kraliyet Haçı" nın yaratıcısı Alexander Porozhnyakov'a döndü ve topluluğun Alexei Uchitel'in yeni resmine karşı savaşmak için özel olarak yaratıldığı hissini paylaştı. Aktivist, "Maalesef çok yanılıyorsunuz," diye yanıtladı. VKontakte'deki sayfasına bakılırsa, sadece imparatorluk ailesiyle gerçekten ilgilenmediğini unutmayın. Bu nedenle, Ekim ayı başlarında, 280. Madde uyarınca bir ceza davasında sanık olan Petrozavodsk'ta ikamet eden Natalya Kuzmina'nın "Aşırılık yanlısı faaliyetler için halk çağrıları" mesajını yeniden yayınladı. Mesajında, yerel FSB'deki aramalar ve sorgulamalardan bahsediyor ve davanın "Yahudiler, Putin ve patrik hakkındaki makaleler için" açıldığını belirtiyor.

Milletvekili ve yamyamlığa karşı savaşçı

Şimdi, Matilda ile yüzleşme cephesinde etkinlik gösteren sadece Royal Cross değil. Onunla birlikte, çeşitli makamlara verilen ifadeler, Ebeveyn Otpor.rf hareketi başkanı Nikolai Mishustin tarafından imzalandı. Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinde de bu örgütün izi yoktur. Ebeveyn Otpor web sitesinde Mişustin, kendisine "halkın yardımcısı" ve "Devlet Dumasında halka açık bir figür" diyor. 2016 baharında, Devlet Dumasında, Komünist Parti fraksiyonunun desteğiyle düzenlenen ve çocuk adaletine adanmış bir yuvarlak masa toplantısında gerçekten konuştu.

"Henüz çiplenmediyseniz ve elektronik prangalara takılmadıysanız, neden aşağıda yazıyor. En kötüsü, yetkililerdeki perişan haldeki elektro-sömürgecilerin aynı umutları bir elektronik toplama kampına, dijital faşist teknolojilere ve uzak bir yerde bir savcıya bağlamalarıdır. kovuşturma bile müştekiye söyledi.Evet, ne cüretle sisteme karşı çıkarsınız???Ama biz dijital-faşizme, diğer faşist teknolojilere karşı gidiyoruz.Atalarımız gibi.7 yıldır zaten."

Son olarak Mişustin ve Porozhnyakov'a, Sivil Muhalefet adlı aşırılıkçılığa karşı kamu kuruluşu başkanı Irina Vasina eşlik ediyor. Bu hareket, Haziran 2016'da vergi makamlarında resmi olarak tescil edildi ve ardından Moskova iş kadını Irina Vasina, polisten yazar Vladimir Sorokin'i 19. yüzyıl Rus edebiyatı tarzında yazılmış 2000 tarihli "Nastya" hikayesi için adalete teslim etmesini talep etti. Temyizin nedeni, yönetmen Konstantin Bogomolov'un fırında kızartılmış bir kız hakkında bir hikaye çekme arzusuydu. "Assessment Center-Soyuz" şirketinin sahibi Irina Vasina, kolluk kuvvetlerinin bu işi yamyamlık propagandası açısından kontrol etmesini istedi.

Poklonskaya etrafında tartışma

Matilda'ya karşı savaşanların çok aktif destekçileri olduğu kabul edilmelidir. Bu nedenle, Moskova Patrikhanesine şu cevabın geldiği bir talep yazdılar:

"Filmin, İmparator II. Nicholas'ın ve azizler olarak kabul edilen kraliyet ailesinin üyeleriyle ilgili tarihi gerçekleri büyük ölçüde çarpıttığı göz önüne alındığında, bu konu Rus Ortodoks Kilisesi tarafından göz ardı edilemez ... Patriklik Kültür Konseyi, Patriklik Konseyi program dairesi başkanı Alexander Parmenov tarafından imzalanan mektupta, "Kilise ve toplum arasındaki ilişkilerden sorumlu Sinodal Dairesi ve Moskova Patrikhanesi medyası, Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı'na buna karşılık gelen bir başvuru hazırlıyor" denildi. Kültür için ve Pravoslavie.ru portalının eski baş editörü.

Bununla birlikte, asıl bomba haline gelen bu temyiz değil, Çar Haçı, Ebeveyn Otpor ve Aşırılığa Sivil Karşı Tepki'den aktivistlerin görüşlerini kısmen paylaşan Devlet Duma milletvekili Natalia Poklonskaya'nın talebiydi. Ancak, bu şirkette olduğu için, yalnızca muhafazakar dini çevrelerin kültürel süreci etkilemeye yönelik başka bir girişimine oldukça tahmin edilebileceği gibi tepki veren liberal kamuoyunun eleştirisine maruz kalmadı. Kaşlarını kaldırdı ve muhalefete sempati duyduğundan şüphelenmesi zor olanlar. 2012'de Putin'in kampanya karargahının başı olan Devlet Duma Kültür Komitesi Başkanı Stanislav Govorukhin, "Matilda" yı test etme girişiminin "tomurcuklanmadan durdurulması gerektiğini" söyledi. Kültür Bakanı Vladimir Medinsky ise omuzlarını silkti ve "gösterilmemiş bir filmi kontrol etmek aptalca" dedi.

Andrey Zaharov,

"Kraliyet Haçı" halk hareketinin koordinatörü Alexander Porozhnyakov Life'a, örgütünün Alexei Uchitel'in İmparator II. Nicholas ile balerin Matilda Kshesinskaya arasındaki ilişkiye adanmış filmi "Matilda"nın kiralanmasını neden yasaklamaya çalıştığını anlattı.

Kültür Bakanı Medinsky'ye böyle bir filmin hem Rus karşıtı bir provokasyon hem de ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit taşıdığı için Rus ekranlarında gösterilmesinin engellenmesi için toplu çağrımızı yaptık. Ortodoks inananlar için kesinlikle sözde-tarihsel ve küfürdür. Ve şimdi birçok sanatçının ve kültür figürünün vatandaşların fikrini dinlemek istememesi utanç verici.

Porozhnyakov, filmin henüz hazır olmamasından utanmadı.

Bir poster var, çeşitli samimi sahneler içeren bir film fragmanı var. Filme karşı değiliz, saygı duyduğumuz azizlerimizin bu şekilde sunulmamasından yanayız. Filme tarihi bir gişe rekorları kıran denir. Kural olarak, bu resme bakan izleyici, onu mutlak gerçek ve gerçek olarak algılayacaktır.

"Kraliyet Haçı" koordinatörü, Kshesinskaya ile Nicholas II arasındaki kişisel iletişim gerçeğini reddediyor. Ona göre, çeşitli kaynaklar, devrimden sonra Kshesinskaya'nın imparatorun ona olan büyük sempatisini öğrendiğine dair bilgiler içeriyor.

Hatta tanışma ve iletişim kurma fırsatı bulamadıklarını söylüyor. Öğretmen, eşiyle [Nikolai] 'nin düğününden sonra bir ilişkileri olduğunu gösterir. Ve imparator imparatoriçeyi çok seviyordu. Porozhnyakov, film ailenin imajını bile yok ediyor, dedi.

Shifu'nun imparatora karşı yüz yıl önce "Rus Soykırımı"na yol açan propagandayı sürdürdüğüne inanıyor.

Bu bir tür insan değil, ailesiyle birlikte şehit olan Rus imparatoru. Yüz yıl önce kraliyet ailesine, hükümdara karşı yapılan propaganda, korkunç bir devrimin gerçekleşmesine neden olan trajik ve korkunç sonuçlara yol açtı. Sadece ilk 4 yılda yaklaşık 18-20 milyon Rus öldürüldü. Bu Holokost'tan bile daha fazlası. Ve şimdi, yüz yıl sonra, Alexei Uchitel bu propagandaya devam ediyor ve katilleri haklı çıkarıyor.

Porozhnyakov kaydetti Poklonskaya aktivistleri, "kendileriyle aynı fikirde olduğu ve kendisini kraliyet ailesinin bir hayranı olarak kabul ettiği" için temyize gitti.

p'yi hatırla Devlet Duma milletvekili Natalya Poklonskaya'ya "Royal Cross" halk hareketinin temsilcileri, denetim yapma talebiyleyönetmen Alexei Uchitel ile ilgili olarak. Memnuniyetsizlik, sosyal aktivistlerin kültür alanında Rus ve din karşıtı bir provokasyon olarak gördüğü İmparator II. Nicholas ile balerin Matilda Kshesinskaya arasındaki ilişkiyi konu alan uzun metrajlı filmi "Matilda" dan kaynaklandı.

Rusya Devlet Dumasının milletvekili olduktan sonra, savcının tuniğini hazır tutacağına söz verdi. Sözünü tuttu. 2 Kasım'da milletvekili Natalya Poklonskaya, bir dizi girişimle eski patronu Rusya Federasyonu Başsavcısı Yuri Chaika'ya döndü. Bunlar arasında Yevpatoriya'daki dönme dolabın yasallığının kontrol edilmesi ve Simferopol sakinlerine ağaçların kesilmesi kararının gerekçesinin neden açıklanmadığının öğrenilmesi talepleri de var. Ancak en sansasyonel istek, Alexei Uchitel'in yönettiği "Matilda" filmini kontrol etme isteğiydi. Birkaç saat boyunca, bu provokasyonla ilgili haberler Rusya'nın bilgi alanını ele geçirdi. Olay, film yönetmeni ve Ortodoks Kilisesi temsilcileri tarafından yorumlandı. Rusya Devlet Başkanı Dmitry Peskov'un basın sekreteri hakkında yorum yapmak zorunda kaldım. Bu halka açık provokasyonun arkasında ne var?

İlk olarak, konunun resmi tarafı hakkında. Doğrulamanın yasal dayanakları nelerdir? Dmitry Peskov, henüz çekilmemiş olan film hakkında sonuna kadar yorum yapmayı reddetti. Film yönetmeni Alexei Uchitel, savcılığın "Matilda" filminin materyallerini zaten kontrol ettiğini ve herhangi bir ihlal ortaya çıkarmadığını söyledi. Kültür Bakanlığı filmi yasaklamak için hiçbir sebep görmedi. Devlet Duma Kültür Komitesi'nin ilk başkan yardımcısı Poklonskaya'nın bir meslektaşı, yardımcısı ve yönetmen Vladimir Bortko, filmi kontrol etme girişimi hakkında çok şey söyledi. daha sert: « Bu aptalca bir fikir. Ülkenin ciddi ihtiyaçları ile ilgisi yoktur ve sanatla ilgisi yoktur. Bu tür girişimler Kültür Komitesi'ne geçmeyecek". Rusya'daki Romanov hanedanının temsilcisi Ivan Artsishevsky bile Nikolai'nin Matilda ile bağlantısının tarihi bir gerçek olduğunu ve kimsenin duygularını incitmediğini söyledi.
Talebin yapıldığı Ceza Kanunu'nun 146. maddesi (telif hakkı ve bağlantılı hakların ihlali) ve 144. maddesi (gazetecilerin hukuka ilişkin faaliyetlerinin engellenmesi) şeklindedir. Yani kralın aşçısının torununun dayanışması Multatuli ( RISS sektör başkanı) Poklonskaya ile inananların duygularını koruma konusunda asılsızdır. Poklonskaya, Hıristiyanları değil, telif haklarını ve gazetecilerin haklarını koruyor.
Poklonskaya'ya göre filmi kontrol etmek için bir istek yazdı çünkü " insanlar başvurdu ve makul sayıda vatandaş - yüzden fazla imza toplandı. Bu film onların dini duygularını rencide ediyor. İnsanların tepkisi şimdiden orada bir şeylerin ters gittiğinin sinyalini veriyor. ... Egemen Nikolai Aleksandroviç bir azizdir».

Duyguların hakareti nedir, ben bir Ortodoks insanı anlamıyorum. Bu arada Kutsanmış Augustine, II. Nicholas gibi Kilise Babalarından biri de zina eylemine maruz kaldı. Kutsanmış Augustine, patristiğin doruklarından biri olarak kabul edilen otobiyografik "İtiraf" kitabını yazdı. İçinde, diğer şeylerin yanı sıra, evlilik dışı ilişkileri hakkında yeterince ayrıntılı konuşuyor. Ve bu tariflerden dolayı onu yasaklamak, bir buçuk bin yıldır kimsenin aklına gelmedi. Bu, filmin yasaklanmasını gerektiren şeyin Hristiyan dini duyguları olmadığını düşündürüyor.
Yasağın destekçileri filmin sahte olduğunu iddia ederse, telif hakkı ihlalinin ne olduğu benim için hiç net değil. Ancak Ceza Kanunu'nun 144. maddesi kapsamındaki doğrulamaya ilişkin açıklama, habere daha yakından bakmamızı sağlıyor. Hangi gazetecilerin hakları ihlal edildi?
Poklonskaya, Başsavcıya başvurma girişiminin "Royal Cross" kamu derneğinden geldiğini belirtiyor. VKontakte sosyal ağındaki gruba ek olarak - https://vk.com/tsarskiy_krest, bu toplumsal hareketin başka bir temsili yoktur. Gruba ilk giriş 6 Ekim 2016'da yapıldı, yani hareket bir aydan daha yeni. 2 Kasım'da abone sayısı 458 kişi, 3 Kasım'da - 513 kişi. 2 Kasım sabahı grupta sadece bir kişi vardı - hareket koordinatörü Alexander Porozhnyakov. Akşama doğru bilgiler güncellendi, Nikolai Mishustin de ortaya çıktı. 3 Kasım sabahı Mişustin irtibat kişisi olarak, Porozhnyakov da hareketin lideri olarak atandı. Acil bir örgütsel siyasi çalışmaya tanık oluyoruz.
Onu unutulmaktan çıkaran Çar Haçı hareketinin siyasi lideri politikacı Natalya Poklonskaya'dır. Bu siyasi hareketin resmi lideri Alexander Porozhnyakov'a daha yakından bakalım. Sosyal ağ VKontakte'nin genel sayfasına gidelim. 2011-2012 kışından itibaren sayfayı incelemeye başlayalım. Gelin bu ekran görüntülerine bir göz atalım.

Porozhnyakov'un siyasi duruşu bellidir, böyle bir pozisyon alması onun yasal hakkıdır. Ancak Rusya Devlet Duması milletvekili Natalya Poklonskaya için pek çok soru ortaya çıkıyor. Belki de Ukrayna'da bir politikacının Maidan ile flört etmesi normal karşılanıyor. Ancak Rusya'da federal düzeyde bir politikacı, Birleşik Rusya partisinin bir üyesi için bu imkansız. Partide herhangi bir örgütsel sonuç çıkarılacak mı? Yoksa Birleşik Rusya partisi mi ikinci Bölgeler Partisi olmaya karar verdi?
Natalia Poklonskaya Alexander Porozhnyakov'un himayesine sorular, ideolojik alanda sormak istiyorum. Sayfası aşağıdaki girişleri içerir.

Dini gerekçelerle hakaretlere karşı mücadele ettiği iddia edilen Alexander Porozhnyakov neden ulusal gerekçelerle hakaretleri reddetmiyor? İkinci ekrana göre Lienz'de dağıtılan Kazakların SS teşkilatına mensup olduklarını hatırlatayım. Adolf Hitler onları bu organizasyona bizzat dahil etti (makaleye bakın: A. Hitler. "Kazaklar. Doğuda Alman izleri." SS dergisi "SS-Leitheft" No. 1, 1944'ün resmi basılı organı). Ve SS'e dahil edildikten sonra Kazaklar, yeni Mesih olarak Hitler'e bağlılık yemini ettiler. Bu, mürtedleri yüceltmek için bir Ortodoks Hristiyan'ın konumu mu? Son ekranda ezoterik faşizmin sembolünü görüyoruz - "Kara Güneş". Bolotnaya Meydanı'nı destekleyen ve faşist semboller dağıtan bu kişilerin neden Rusya'daki tüm Ortodokslar adına konuşmaya çalıştıklarını bilmek isterim.
Çarın sapkınlığına geçelim. "Kraliyet Haçı" hareketinin başı, bu sapkınlığın fikirlerini aktif olarak yayıyor. Aynı şey onun hareketi için de geçerli.

Tsarebozhiya sapkınlığının siyasi programı hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz. Rus Ortodoks Kilisesi, birçok kez tsarebozhy sapkınlığının dini, manevi bir değerlendirmesini yaptı. Sadece Patrik Kirill ve Rahip Daniil Sysoev'in sözlerinden alıntı yapacağım.

Patrik Kirill:
Her insana tövbe çağrısıyla hitap etmek, Kilise'nin asla geri adım atmayacağı en önemli görevidir. Ancak şimdiki neslin yapmadığı şey için evrensel tövbe çağrıları sinsi çağrılardır, çünkü türbelerimizi bize geri veren Tanrı'nın Kendisi, insanlarımızı affettiğini göstermiştir.

Rahip Daniil Sysoev:
"Kral-kurtarıcı"nın bu küfür dolu doktrini, Beşinci Ekümenik Konsey'de ikinci bir Kefaret olasılığından bahseden Origen'in sapkınlığını kınayan Yeni Ahit ve Ekümenik Kilise'nin öğretileriyle temelden çelişir (her ne kadar bu sapkın ikinci çarmıha gerilmeyi bir insana değil, Rab İsa'nın kendisine atfettiklerinden, modern monarşistlere kadar gidin). Bu arada, "kurtarıcı kral" kavramının, "Rus halkı tarafından kurtarılmayan cinayet günahı" doktriniyle tamamen çeliştiğini not edelim. "Kurtarıcı Çar" doktrini sadece bir Khlyst sapkınlığı değil, aynı zamanda Rus halkı da dahil olmak üzere insan ırkının tek Kurtarıcısı olan Rabbimiz İsa Mesih'e karşı açık bir küfürdür. Bu öğreti, Mesih'in kanını tek aklanma yolu olarak tanımayanları kınayan Ortodoksluk haftasının aforoz edilmesi kapsamına giriyor.
Royal Cross hareketinin Rus Ortodoks Kilisesi'nin bu konumundan hoşlanmadığı açıktır.

Alexander Porozhnyakov ve Çar'ın Haçı hareketi kendilerini Ortodoks olarak konumlandırdıkları için, Ruslara karşı saldırgan olan “Kraliyet Ortodoks Kilisesi (Çar-Kurtarıcı Kardeşliği)” olarak adlandırılan kanonik olmayan şizmatik bir grubun üyeleri oldukları varsayılabilir. Ortodoks Kilisesi.
Bütün bunlar göz önünde bulundurulduğunda, tamamen anlaşılabilir. reaksiyon Rus Ortodoks Kilisesi temsilcileri: "Protodeacon Kuraev, Poklonskaya ile bir anlaşmazlıkta Öğretmenin tarafını tuttu."
Alexander Porozhnyakov, yalnızca Natalia Poklonskaya'nın koruyucusu olarak ilginç. Royal Cross hareketinin talebi üzerine yapılan filmin gösterimiyle ilgili yaptığı açıklamada, Natalia Poklonskaya siyasi olarak kendisini tsarebozhiya sapkınlığına bağladı.
Bu sapkın doktrine inanıyor mu? Bu soruya asla doğrudan bir cevap vermedi. Ancak Poklonskaya birçok kez kendisini tsarebozhiya'ya tehlikeli bir şekilde yaklaştıran eylemlerde bulundu. En ünlüsü Ölümsüz Alay kampanyasında yapılan provokasyondur (buraya bakın: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). Sonuncusu siyasi ifade Nicholas II simgesi tarafından gerçekleştirilen "bir kez" mucize hakkında.

Özetle, Natalya Poklonskaya, siyasi kaderini tsarebozhiya sapkınlığıyla alenen ilişkilendirdi. Bu sapkınlık, Rus Ortodoks Kilisesi tarafından, temelde Yeni Ahit'le çelişen, küfür niteliğinde bir öğreti olarak defalarca kınandı.
Milletvekili Natalia Poklonskaya'nın (Birleşik Rusya partisinden) koruyucusu - 2011-2012 kışında Bolotnaya Meydanı'ndaki protestolara katılan.
ÇHC'nin tepkisi biz testere. Birleşik Rusya'nın tepkisini bekliyoruz.