Ev › Lastikler ve tekerlekler › Rus dili ve edebiyatında entegre eşli ders ““ Rostov'un kartlardaki kaybı” bölümünün analizi - USE formatında bir deneme-akıl yürütme. Rusya Federasyonu Merkez Bankası oranında Rus edebiyatındaki ana meblağlar Düellonun anlamının analizi

Rus dili ve edebiyatında entegre eşli ders ““ Rostov'un kartlardaki kaybı” bölümünün analizi - USE formatında bir deneme-akıl yürütme. Rusya Federasyonu Merkez Bankası oranında Rus edebiyatındaki ana meblağlar Düellonun anlamının analizi

GİBİ. Puşkin "Kaptanın Kızı"

1773 - 15 ruble | 2015 - 140 000 ruble

Kaptanın Kızı'ndan Savelich'i hatırlayın: 1773'te Petrusha Grinev tarafından soyguncu Pugachev'e 15 rubleye sunulan tavşan koyun postuna değer veren oydu. Savelich, Petrush altında aynı anda dadı, güvenlik görevlisi, malzeme sorumlusu ve muhasebeci olarak çalışan bir serf serfidir. Onun için gerçek bir ekonomistti.

Grinev'in kendisinin yazdığı gibi, Savelich "paranın, iç çamaşırının ve yaptıklarımın koruyucusuydu" (burada Puşkin, Petrusha'nın çağdaşı Fonvizin'den alıntı yapıyor). 18. yüzyılın sonundan 21. yüzyılın başına kadar, kıyafetlerin ne kadar uzun süre dayanması gerektiği fikri önemli ölçüde değişti. O zamanın tavşan kürkü, uygun saklama ve kullanımla 20 ve 30 yıl, üniforma - 10 yıl veya daha fazla hizmet etti. Her halükarda, o zamanlar kıyafetlerin şimdikinden yaklaşık on kat daha uzun giyildiğini söylemek büyük bir yalan değil.

Modern Muskovitlerin harcamalarında (ve Grinev, kuşkusuz, başkentin sakinleri için giyim maliyetini yönlendirebilir - o bir taşralı olmasına rağmen, hiç de fakir değildir) giyim, harcamaların yaklaşık% 10-15'i veya yaklaşık 100'dür. yılda bin modern ruble. Şimdi Grinev, kaybedilen her şey için yaklaşık 1 milyon ruble harcardı. (10 kat daha fazla satın almanız gerekir) ve buna göre bir tavşan koyun derisi 140 bin ruble eşdeğer olacaktır. Ve gerçekten de - bir serseri için pahalı bir hediye.

Hermann kazandı

GİBİ. Puşkin "Maça Kızı"

TAMAM. 1830 - 396.000 ruble | 2015 - 2 500 000 000 ruble

Bazı nedenlerden dolayı, Hermann'ı tamamen fakir olan küçük insanlar çemberi arasında sıralamak gelenekseldir, ancak Puşkin'in Hermann'ın Ruslaşmış bir Alman olan babasından miras aldığı küçük sermaye hakkındaki şakası bir şakadan başka bir şey değildir.

Yaşlı kadının hayaletinden üç doğru kartın bir göstergesini alan Hermann, Chekalinsky ile ilk oyunda karta koyar, bu durumda üç, bir "banknot" - 47 bin ruble. Açıkçası, inanılmaz bir mezhebe sahip bir fatura değildi, ancak hesabın durumuna ilişkin bankadan bir sertifika gibi bir şeydi. Oyunun ilk gününün toplamının döngüsel olmaması, Hermann'ın tüm "küçük sermayesini" riske attığının açık bir göstergesidir.

Yani, Hermann herhangi biri ama fakir bir adam değil. Evet ve zavallı adamın ne at koruma kışlasında ne de milyoner Chekalinsky'nin yepyeni, yepyeni salonunda oynamasına izin vermediler - evin sahibinin bu Hermann'ın kim olduğu hakkında bir sorusu yoktu, Hermann törene katılmamaları istendi.

Yedide, kahraman 96 bin ruble kazanır ve Puşkin kahramanı geri çekilmeseydi (“Maça Kızı” nın bu kelimesi hakkında düzinelerce metin yazılmıştır), üçüncü gecedeki sermayesi 396 bin olurdu. ruble.

Orta Çağ'dan Puşkin zamanına kadar, sermayeye olan olağan faiz yıllık% 10-11'den% 4-5'e düştü: Hermann, umuduyla gerekli olanı feda etme fikrinden vazgeçmiş miydi? fazlalığı elde ederek, ticari girişimlerin risklerine bile düşmeden yılda alınan yaklaşık 2 bin ruble geliri sermayeye harcayabilirdi. Hermann'ın hayali yılda 15-20 bin rubleye sahip olmaktır: Rus İmparatorluğu nüfusunun yüzde onda biri ve yüzde biri bu tür servetlerle övünebilir.

Bugün Hermann'ı anlamak bizim için zor değil: Bir bankada 4-5 milyon dolarlık sefil bir mirası olan basit bir zenginden, onu multimilyoner Chekalinsky'den kazanarak 40 milyon dolara sahip olmasını istiyor. Veya ruble olarak sayarsak 2,5 milyar ruble. Bu arada Chekalinsky, üçüncü gün Hermann'a kaybetmekten korkuyordu ama Hermann kazanmış olsaydı kesinlikle delirmezdi.

Ama bir an için Hermann'ın çılgın hayallerini unutalım, gerçek maaşını ve kariyerini hatırlayalım. Puşkin onlar hakkında hiçbir şey söylemiyor; Ancak onun bir mühendis olduğunu biliyoruz. Onun zamanında bunun anlamı - bir askeri mühendis, büyük olasılıkla St. Petersburg'daki Askeri Mühendislik Okulu mezunu; o yıllarda yıllık mezuniyet - yılda en fazla 50 subay, nadir bir meslek. Hermann için harika bir kariyer meselesi sadece an meselesi. Nikolaev Rusya'sında artık köyleri desteklemiyor olsalar da, 1830'dan 20 yıl sonra Catherine yönetiminde olduğu gibi, eğitimli bir askeri inşaatçı için general olmak ve sermayeyi on değilse de iki veya üç kat artırmak normalden daha fazladır. Evet ve modern Rusya'da da: askeri inşaat, Spetsstroy sistemi daha az karlı hale gelmedi: 19. yüzyılda köprüler inşa ettiler, 21. yüzyılda - Vostochny kozmodromu ve kimse geride kalmadı. Yani Hermann zaten 10 milyon dolarını almış olacaktı.

Bir pire üzerinde çalışmak için solak ücret

N.Ş. Leskov "Solak"

1826 - 100 ruble | 2015 - 800 000 ruble

Aslında, Tula eğik Lefty, bir savunma kuruluşunda mühendistir. Rus askeri-sanayi kompleksinin kaderi, en azından sosyalist gerçekçiliğin icadından önce Rus edebiyatını rahatsız etmedi ve Nikolai Leskov, savunma sanayinin Rus bütçesine ne kadara mal olduğunu gerçekten düşünmedi. Ancak yaratılan hikaye bu günle çok alakalı.

Yani olay örgüsü şu. Tula şehrinde bir savunma kuruluşunun genç bir çalışanı, Kuzey Kafkasya'daki kuvvetler grubunun müttefiklerinden önemli bir görev alıyor: savunma sanayinde yerli teknolojilerin Batılı teknolojilere üstünlüğünü üst düzey devlet partisi liderliğine göstermek. Sorun zekice çözüldü ve mühendis daha fazla eğitim için İngiltere'ye gönderildi. Lefty, İngiliz endüstrisine pek ilgi göstermiyor (önemli bir şeye dikkat çekmesine rağmen) ve dönüş yolunda genellikle bir alem içine düşüyor.

Kafatası kırığı olan ve görünüşe göre lob pnömonisi olan delirium tremens'teki bir mühendis bölge kliniğine gönderilir. Hafif silah ateşinin doğruluğunu önemli ölçüde artırabilecek benzersiz İngiliz teknik bilgisi hakkında devlet partisi liderliğine verdiği mesaj, başkomutan tarafından duyulmuyor. Sonuç, kaybedilen Kırım Savaşı'dır.

Ataman Platov'un Rus silah başkentindeki bu su perisine takılan at nalı için solak 100 ruble verdiği biliniyor. Bu nedenle, Lefty'nin Londra'da böyle bir sermaye ile nasıl hissettiği ilginç. 100 ruble, o zamanın yaklaşık 16 İngiliz sterlini, yani en fakir İngilizlerin (ülke nüfusunun% 50'sinden fazlası) 7-8 aylık maaşı. Dolayısıyla, Albion'un o zamanlar Rusya'dan yaklaşık üç kat daha zengin olmasına rağmen, Londra'da yarı kaptanla içki içen Lefty, dünya standartlarına göre tamamen çözücü bir ayyaş gibi hissetmiş olmalı.

Ve Rusya'da Solak için 100 ruble ne olurdu? O zamanlar Rusya'da kaç işçi ve hatta daha çok mühendis olduğuna dair nitel bir veri yok (muhtemelen yaklaşık 150-200 bin - ve tüm ülke için 4-5 bin mühendis), ancak İngiltere'den farklı olarak gelirleri köylüler farklı değildi. 100 ruble, Lefty'nin Londra çılgınlığı için olmasa da, olağan masrafları karşılayarak 3-4 yıl evde çalışmamasına izin verirdi.

2014 yılında Tula'daki ortalama maaş açısından - yaklaşık 25 bin ruble - Levsha, bir pire ayakkabısı için Platov'dan yaklaşık 800 bin ruble aldı. mevcut ruble.

Gorodnichiy'den Khlestakov'a rüşvet

N.V. Gogol "Müfettiş"

1831 - 200 ruble | 2015 - 200 000 ruble

İlçe merkezi, Rus yaşamının merkezidir ve Anton Skvoznik-Dmukhanovsky tarafından yönetilen şehir, ilçe merkezidir. Geleneksel olarak Rusya'da, Khlestakov'un kendisini bir otelde parasız bulduğu, ancak şu anki anlamda ilçenin bir bölge değil belediye bölgesi veya ilçe olduğu şehrin durumu abartılıyor.

Bunu anlarsanız, birçok şey yerine oturur. Bölgesel makamlarla barış içinde yaşamasını bilen ancak federal düzeyden paniğe kadar her şeyden korkan ilçe merkezlerinde, Maliye Bakanlığı daire başkanlarına aşina bir kişinin ortaya çıkması, asistan Sayıştay denetçileri ve Başsavcılığın sıradan çalışanları her zaman ufukta bir vebadır. Peki ya gerçekten Soruşturma Komitesinin bir müfettişiyse veya Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin iç politika departmanının bir çalışanıysa? Ne de olsa hepimiz oturacağız - Rus Postası, Acil Durumlar Bakanlığı ve sosyal güvenlik.

Bu nedenle, Khlestakov (şimdi elbette FSB veya FSO'da hizmet etmeyi ima edecekti - bu yüzden risk daha yüksek) Anton Antonovich'ten ilk kez borç istediğinde, yalnızca rahat bir nefes alabilir. Banknotlarda 200 ruble (gümüşten dört kat daha az) - bu gerçekten büyük bir rüşvet mi? Daha sonra Rusya'daki minimum gıdaya ayda 1,5-2 ruble gümüş gelir sağlandı: Rusya Federasyonu bölgeleri için bu minimumun şu anda 7-8 bin ruble olduğunu düşünürsek. (bu genellikle böyledir), ardından yolda para harcayan Khlestakov, mevcut 200 bin ruble'lik küçük harcamalar için hemen bir kredi aldı.

20 bin rubleye (şimdi 15-20 milyon ruble) bir şehir köprüsünün inşası için hayali inşaat malzemeleri veren insanlar için bu, özünde saçmalıktır. Ancak Khlestakov'un yazıları için yayıncı Smirdin'den ne kadar avans aldığına dair hikayeleri (bugünün parasıyla 700-800 bin dolar, ama şimdi Eksmo'da Gogol'a bu kadar vermezler!), Gerçek parayla ilgili bunu göster 23-a St.Petersburg'dan yaz yetkilisi çoktan duydu. Eh, hatırladığımız gibi, sadece belediye başkanından borç almadı, bu yüzden "birlikte bini aştı."

Ancak şimdi bile ilçe merkezinde 1,5-2 milyon ruble'den fazla rüşvet almayacaksınız. Artık bölgesel rüşvetle ilgili ceza davalarında genellikle görülen bu miktarlardır. Taşrada servet kazanmak için bölgesel yolsuzluk sürecinin bir parçası olmak gerekir - denetçi yalnızca bir haftalık lüks bir hayata güvenebilir.

Pek çok kişi için Raskolnikov eski tefeciyi öldürdü

F.M. Dostoyevski "Suç ve Ceza"

1865 - 317 ruble | 2015 - 320 000 ruble

Raskolnikov'un çıkarılması - 317 ruble. 60 kopek: Çifte cinayet ve soygundan sonra göze çarpan bir taşın altına koyduğu yaşlı tefecinin çantasında tam olarak bu kadardı.

Nüfusun en fakir tabakaları hakkında sadece 1901 için doğru istatistiklere sahibiz. Daha önce avukatlık eğitimi almış olan Raskolnikov, gelir açısından nüfusun alt onda birlik dilimine dahil edilmiştir: 20. yüzyılın başında bunlar zanaatkârlar, işçiler, dilenciler ve mahkumlardı. 50 yıldır Rusya'da milli gelir% 60 arttı, Raskolnikov zamanından yeni yüzyılın başına kadar Rusya nüfusunun en fakir kesimlerinin gelirlerinin 100'e yükseldiğini söylerken yanılma ihtimalimiz yok. istatistiksel olarak 161 ruble kaydedildi. yılda gerçekte sahip olduğu miktardan yılda 100 ruble.

Böylece yaşlı tefeci, Raskolnikov'un üç yıllık gelirini çantasında tuttu. 2013 yılında Rusya Bilimler Akademisi Sosyoloji Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Rusya'daki en yoksul insanların %23'ünün ortalama aylık geliri yaklaşık 8,8 bin ruble. Raskolnikov'un üç yıllık geliri şimdi 320.000 modern ruble olacaktı.

Nastasya Filippovna şömineye çok şey attı

F.M. Dostoyevski "Aptal"

1868 - 100.000 ruble | 2015 - 8 000 000 000 ruble

"Aptal" tamamen banknotlarla kaplıdır: orada yedi düzine yerde rastgele "ruble" ve diğer üç düzine yerde "milyonlarca" bahsedilir. Bu arada 1860'ların ikinci yarısından bahsediyoruz. Serfliğin kaldırılmasından sonra toplum, İsviçre'de bir nöroloji kliniğinde tedavi gören Prens Myshkin'in iki (sözde) milyonlarca mirasının her iki çeyrekte de, sonra dört yüzde, sonra üç ruble, sonra iki binde karışması için karıştı. ve tüm bu meblağların sahipleri o kadar birbirine karışmıştır ki, paranın fiyatı kesinlikle belirsizdir.

Prens Lev Nikolaevich'in bu yeni Rusya'daki yerini belirlemek de imkansız. Myshkin hakkında gazete iftiralarında yazdıkları kısmen doğruysa (ve orada yaklaşık 30 milyon ruble serveti olduğunu yazıyorlarsa), o, Rusya'nın milli gelirinin yaklaşık% 6-7'sini oluşturan 1,5 bin Rus'tan biridir. . Şimdi 145 milyonuncu Rusya'nın tamamının yıllık nakit geliri yaklaşık 40 trilyon. ruble, yani söylentiler doğruysa, prens şu anki 35 milyar doların eşdeğerinin sahibidir, ancak Myshkin'in kendisi gerçekte sekiz ila on kat daha azına, yani yaklaşık 4 milyar dolara sahip olduğunu söylüyor. Bugün.

Yani, parayla kesinlikle ilgilenmeyen aptal Myshkin, ne kadar parası olduğunu hala biliyor. Bu nedenle, Nastasya Filippovna'nın yakılmak üzere şömineye attığı 100.000 ruble, her ne olursa olsun önemli bir miktardır, ancak bu şömineye bakan Myshkin şaşırtıcı değil. Yanan bir pakette (hatırladığımız gibi, neredeyse yaralanmadan çıkarıldı) sahip olduğundan yaklaşık 30 kat daha az: cari hesaba göre - yaklaşık 130 milyon dolar nakit. Şimdi bu hiçbir şömineye sığmaz: 8 milyar ruble.

Pek çok Nikolai Rostov, Dolokhov'a yenildi

L.N. Tolstoy "Savaş ve Barış"

1806 - 43.000 ruble | 2015 - 70 000 000 ruble

Rostovların dünyası, ülkenin çoğuna sahip olan ve onları kontrol eden birkaç yüz ailenin dünyasıdır. Örneğin, bu çevrede Pierre Bezukhov ve Prens Vasily büyük bir miras bekliyor - "kırk bin ruh ve milyonlar", bu açıkça Nikolai Rostov'un güvenebileceğinden çok daha fazlası. Nikolai ve Pierre arasında, 2015'te Moskova'daki çok zengin insanları Forbes listesindeki insanlardan ayıran engel var. Rostov'ların yıllık gelirlerinde en fazla on bin ruh ve yüzbinlerce ruble var.

Tabii ki, o zamanlar soylular daha zengindi: 1800'lerin başındaki Rus soylularının yüz, hatta iki yüz yıllık bir tarihi varken, Sovyet sonrası soyluların en iyi ihtimalle 30 yılı vardı. Ancak ilkeler aynıdır - kişinin kendi çevresi içinde evlilikler, ailenin önde gelen temsilcileri tarafından aile servetinin çoğaltılması ve sıradan olanlar tarafından israf edilmesi. Ve tabii ki, 1990'larda Başkan Boris Yeltsin'in yönetiminde kariyer yapan herkesin şu anda 150-200 milyon dolarlık bir işi olmadığını biliyoruz: daha sıklıkla 30-50 milyon dolar.

Ilya Rostov, oğlu Nikolai'ye birkaç ay boyunca masraflar için 2 bin ruble veriyor - şimdi 50 bin dolar olacak Nikolai Dolokhov 20 kat daha fazla kaybediyor - yani yaklaşık 1 milyon dolar. birkaç gün ve sonunda Rostov ailesini mahvetmeyecek.

21. yüzyılda Rostov'lara hizmet edecek bir bankada şunu bileceklerdi: şüphesiz bunlar hala çok zengin insanlar.

Atın adını hatırlayana çok şey vaat edildi

AP Çehov "At soyadı"

TAMAM. 1880 - 5 ruble | 2015 - 10 000 ruble

The Horse Family'deki emekli Tümgeneral Buldeev, binlerce imparatorluğa banka atan 19. yüzyılın parlak aristokrasisinin temsilcilerine hiç benzemiyor. Ancak Buldeev'in büyük bir evi var ve Saratov'dan eski bir tüketim vergisi memurunun adını hatırlayan herkese vaat ettiği beş ruble kesinlikle onun için para değil. Ne de olsa, tüketim görevlisi uzaktan bile dişlerini nasıl konuşacağını biliyor!

Ama aslında, tüketim görevlisinin atının adını hatırlaması gereken katip Ivan Evseich'i sürüler halinde takip edenler için beş ruble nedir? Buldeev'in evi birkaç düzine insan, emekli bir yüksek rütbeli askere ve ailesine hizmet etmek için bir mini işletme. Bu yaygın bir şey, şimdi eyaletlerde birçok emekli generalde aynı şekilde, belki biraz daha az hizmetli.

Stepanov'un 1906'da yayınlanan "Milli Geliri Hesaplama Deneyimi"ne göre, 1901'de Rusya'da hizmetlilerin ve gündelikçilerin ortalama aylık geliri, Buldeev'in zamanından çok da uzak olmayan 10 rubleydi. 43 kop. Bir taşra kuaförünün veya tesisatçının maaşı, en iyisi değil, şimdi yaklaşık 20-25 bin ruble. Yakov Ovsov'un adını hatırlayan herkes yaklaşık 10 bin ruble ödül alabilir.

Ama anlamadı: Buldeev, 19. yüzyılın sonunda yıllık geliri yılda 1200-1500 ruble olan bir zemstvo doktoru tarafından tedavi edildi.
Şimdi 150-190 bin ruble olacaktı. Saratov halk şifacısı Ovsov'un kazancı hakkında bir bilgi yok.

Lara'nın kardeşi tarafından boşa harcanan onca kamu parası

B.L. Pasternak "Doktor Zhivago"

1910 - 700 ruble | 2015 - 750 000 ruble

“Rodya! Hayır, sen delisin! Ne dediğini anlıyor musun? Yedi yüz ruble mi kaybettin? Rodya! Rodya! Benim gibi sıradan bir insanın dürüst bir emekle böyle bir meblağı kazanması ne kadar sürer biliyor musunuz?

Geleceğin Larisa Antipova'sı olan genç Lara, neredeyse bu kadar kamu parasını kartlarda kaybeden kardeşi Rodion'a söyledi. Lara, Belçikalı bir mühendis ile Ruslaştırılmış bir Fransız kadının kızıdır: babası hayatta olsaydı, Rodion'un kız kardeşini kendini vuracağı konusunda korkutmasına gerek kalmazdı.

Urallarda çalışan baba, bugün Tyumen'de yabancı sondaj uzmanlarından daha azını almadı. Ama artık babası yoktur ve Rodion ile Lara'nın dul annesi Amalia Guichard, 1910'da Moskova'da kendi dikiş atölyesinin sahibi olarak orta sınıf bir hayat yaşamaktadır. Geliri, yüzyılın başında Rusya'daki en zengin insanların% 10'unun gelirinden açıkça daha az: 1901-1904'te bu grup için yılda ortalama 934 ruble tutarındaydı. Buna karşılık, en yoksul %10 ortalama olarak en fazla 214 ruble kazandı. Rodion'un kart borcu 700 ruble, yani ailesinin geliri (Amalia Guichard için alternatif fon kaynaklarını unutalım çünkü dürüst işten bahsediyoruz) yaklaşık iki yıl içinde.

Guichard ailesi, küçük bir girişimcinin oldukça tipik bir ailesidir: modern Rusya'da buna mikro işletme (15 çalışana kadar) denir, yıllık cirosu maksimum - yılda 60 milyon modern ruble; Lara ve Rodi'nin annesinin dikiş atölyesi durumunda - 5 milyon ruble olduğunu varsayalım. 400 bin ruble aylık gelir, birkaç işe alınan terzi. Bu işin yüzde 15'lik bir karlılığı bugünün standartlarına göre normal kabul edilebilir: iki yıl içinde Guichard'ın tüm geliri artık 750 bin ruble olacak.

Sharikov, Profesör Preobrazhensky'den çok şey çaldı.

MA Bulgakov "Köpeğin Kalbi"

1924 - 2 chervonet | 2015 - 5 500 ruble

Çalınan iki chervonet, Bulgakov'un Heart of a Dog'daki ana deneysel öznenin görkemli içkisinin temelini attı. Bu içkinin gerçek kapsamını sormaya değer.

"Chervonets" terimi, tipik bir "tercümanın sahte arkadaşı" dır: "on ruble" değil, ruble veya dolar ile aynı olan banknotun adı, her durumda, başkanın imzası. 1922'de RSFSR Devlet Bankası yönetim kurulu, üzerine siyah beyaz yazılmış bir faturaya asıldı: "Bir chervonets". Çervonetler altınla desteklendi ve özünde kraliyet altın onuna bağlandı (bir süre kraliyet "lobanchik" e benzer metal bir madeni parayla değiştirildi), ruble değildi. Rublenin chervonetlere karşı döviz kuru, bir sonraki bahara kadar dalgalandı ve yalnızca 1925'te, bu sabit para biriminin 1937'deki son basımına kadar devam eden sağlam ve geleneksel bir oran gerçekten belirlendi: bir chervonet için - on sıradan ruble. Ancak bu zamana kadar Sharikov çoktan işini bitirmişti.

En azından alkol ve atıştırmalıklar için, 1924 fiyatları chervonet cinsinden değil, ruble olarak belirlendi. Moskova'daki kaçak içki ve alkol tedarikçilerinin ana üreticileri olan köylülerin rublesi vardı. Votka üzerindeki devlet tekeli yalnızca 1925'te tanıtıldı. Preobrazhensky tarafından eleştirilen "rykovka" Aralık 1924'te ortaya çıktı, yarım litre için beş kopek rubleye mal oldu - çok sayıda kaynağa göre kaçak içki yarı fiyatınaydı. Öyle ya da böyle Sharikov, çalınan iki altın parçasıyla iddiasız bir atıştırmalıkla yaklaşık 15 litre votka satın almayı başardı. Ve emin olabilirsiniz: Yapabildiği için, onu elde etti.

2015 yılında minimum votka fiyatı (ve tabii ki Sharikov ve arkadaşları en ucuzunu kullandılar) 185 ruble. bir bardak için. Bu nedenle, şimdi aynı amaçlar için, 1924'te iki chervonet'e mal olan bir ziyafette ortak çiftliğin temizlik departmanının bir çalışanı beş dakika olmadan yaklaşık 5.500 ruble harcamış olacaktı.

Servetinin cazibesine kapılarak Sharikov ile neredeyse evlenen daktilo Vasnetsova'nın maaşı ayda 4,5 chervonet - 12.750 modern ruble idi. Philip Filippovich Preobrazhensky, evde yaşlı bir bayana maymun yumurtalıklarını yerleştirme ameliyatı için 137.500 ruble istedi.

Koroviev'in Nikanor Bosom'a döviz cinsinden verdiği miktar bu kadar

MA Bulgakov "Usta ve Margarita"

TAMAM. 1930 - 400 Dolar | 2015 - $9 000 ruble

Nikanor Bosoy, Moskova Merkez İdari Bölgesi Belediye Üniter İşletme Yönetim Şirketi "ZhKH-Hizmet" Başkan Yardımcısı. Koroviev'in The Master ve Margarita'da 400 ruble rüşvet verdiği konut derneği başkanı Bosoy'un (tuvalet havalandırmasında 400 dolara dönüşüyorlar - mükemmel bir oran!) Boşuna olduğunu mu düşünüyorsunuz? karakter.

Nikanor, son derece güçlü bir sosyal konuma sahip bir kişidir. 1930'ların başında Moskova'da, yalnızca 2010'larda Moskova'da eşleri tarafından değil, hizmetçiler tarafından hazırlanan ve hizmet edilenler, ayrı bir dairenin "küçük yemek salonunda" yemek yiyebilirdi. Özellikle romanda anlatılan edebi çekişmeden Stalinist Moskova'daki barınma sorununun ciddiyetini biliyoruz - komünal olmayan konutlar yalnızca en güvenilenlere verildi. (Osip Mandelstam hakkında şüpheler vardı, şüphe soruşturma altındaki kişi lehine yorumlandı. Ona bir daire verdiler - ve nasıl geri ödedi?

Ek olarak, şunu anlamak gerekir: Nikanor sadece bir konut derneğinin başkanı değildir. Yönettiği ev özünde kooperatiftir (bu, 30'ların başı için hala normaldir) ve bu nedenle içinde bir yabancıya daire kiralamak mümkündür. Bu nedenle, 400 ruble rüşvet (ve aslında rüşvet değil, sadece Bosom'a bir hediye) hiçbir şekilde çok para değildir. Sıradan. Aylık yasal gelir, artık yok. 400 dolar başka bir konu. Paket bile sağlam çıkıyor: O günlerde, bankacılar dışında, Avrupa'da çok az kişi nominal değeri 20 $ 'dan fazla olan bir fatura gördü, büyük olasılıkla bunlar gerçek döviz tüccarları arasında en popüler olan 5 $ ve 10 $' lık banknotlardı. Kuzey Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir apartman dairesinin müfettişi olarak, Bosoy bu parayı üç ila dört ayda kazanırdı - New York'ta, aynı meslekte bir kişinin yıllık maaşı 1932'de 1.500 dolardı. abartmaya gerek yok O zamanki 400 dolarlık oranla, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki enflasyonu hesaba katarsak, bu şimdi 9 bin dolar: bir ev satın alamazsınız.

Akaki Akakiyeviç'in paltosunun fiyatı ne kadardı, yaşlı tefecinin çantasında ne vardı, Gorodnichiy Khlestakov'a ve Koroviev Nikanor Bosom'a ne tür bir rüşvet verdi, Sharikov Profesör Preobrazhensky'den ne kadar çaldı ve Nikolai Rostov kartlarda kaybetti ve Nastasya Filippovna şömineye ne kadar attı - bir yıllık edebiyat ve mali paniğe, Dmitry Butrin Rus klasiklerini bizim paramızla saydı

Rus edebiyatı sadece ilgisizmiş gibi davranır: her zaman parayla ilgilenir. Bu, yazarın kötü yönden göstermek istemediği kahramanının maddi olarak ilgilenme olasılığını inkar ettiği parlak dalgınlığından da olsa görülebilir. Paraya güvenmek ancak görmezden gelmek mümkün değilse mümkündür. Ancak hemen hemen her Rus klasiğinin bu bağımlılığın tam olarak nasıl çalıştığına dair acı verici tartışmasından, burada hem yazarın hem de okuyucunun parayla ilgilendiğini görebilirsiniz. Klasik, kaldırım nikelinde nasıl çınlayıp zıpladığının sesini kaçırmayacak ve zil sesiyle açıkça belirleyecektir: nikel çalıyor, beş kopeklik bir parça değil.

Bununla birlikte, Rus edebiyatındaki para meblağları her zaman görünen değerine eşit değildir, çünkü kimin kime ve ne için ödediği önemlidir. Ve her yeni nesil okuyucu, 19. yüzyıldaki parasal oranların inceliklerini hesaba katmaktan çok daha zor bir sorunu çözmek zorunda kalıyor.

Karamzin'in zavallı Lisa'sı vadideki zambakları Erast'a beş kapiğe satıyor ve diyor ki - fazla bir şey istemiyorsan vadideki zambaklar için bir ruble al. Açıktır ki, beş kopek asla Tanrı bilir ne için iyi değildir, ama Liza için bir ruble ve Erast için bir ruble nedir? Liza'nın babası iki yıl önce "varlıklı bir köylüydü" ve Erast şimdi "oldukça zengin bir asilzade". Erast'ın ödediği Lisa için yüz rublenin fiyatı nedir? ("... İşte yüz ruble - al onları," parayı cebine koydu, "seni son kez öpmeme izin ver - ve eve git"), anlaşılabilir: bir çocuk bir yıl boyunca on beş ruble beslenebilir, yüz onu yedi yaşına kadar büyütmek için yeterlidir ve sonra kendisi vadideki zambak ticareti yapabilecektir. (Tabii bu nafaka ile çocuk yetiştirmek de süvari değil köylü olmak zorunda olacak.) Ama bu miktar Erast'ı utandırıyor mu, mevcut durum onu nasıl utandırıyor, kaybı büyük mü, en az yüz nefes alacak mı? ruble?

Gogol'ün herkesin bıraktığı paltosunun fiyatı, bu yüz elli ruble - bir dizi edebiyat eleştirmeni tarafından çağdaş rubleye dönüştürüldü. Bence saymanın bir anlamı yok. Akaki Akakievich'in paltosu, kışın departmana giderken bir kurbağayı şişireceği ucuz bir yabancı arabanın şu anki analogu. 10.000 $ nakit fiyattır: araba kredileri henüz icat edilmemişti, ama ne yazık ki araba hırsızları zaten vardı.

Yavaş yavaş, literatüre yabancı olmayan, böyle bir değerlendirme için nispeten kabul edilebilir bir araç seti geliştirildi. Elinde belli bir miktar olan edebi bir kahramanın oynadığı toplumsal rolün modern zamanlarda aşağı yukarı yeterli bir analojisini bulmak gerekir. Dolayısıyla, modern ruble açısından, geçmişin parasıyla ayrılan fakir bir insanın ne tür duygular yaşadığını kabaca hayal edebilirsiniz (sonuçta, deli değilse de tüm insanlar fakirdir). Çehov'un kiraz bahçesinin bulunduğu yerde, örneğin bir yazlık köy inşa etmek mümkündür - fiyatı, o bir tiyatro eleştirmeni Alexander Minkin iken bile tahmin ediliyordu. Sonra 3 milyon dolar gibi bir şey çıktı, ama bu 1990'lardaydı, ama şimdi 3 milyon dolar nedir?

Birini aramak. Evet ve oran her gün atlıyor. Madem para yok yeniden hesaplayalım.

1773
15 ruble Savelich çok fazla tavşan kürkü istedi
A. S. Puşkin "Kaptanın Kızı" 2015
140 000 ruble

Kaptanın Kızı'ndan Savelich'in adını herkes hatırlamayacak, ancak 1773'te Petrusha Grinev tarafından soyguncu Pugachev'e sunulan tavşan kürkünün 15 ruble değerinde olduğu iyi biliniyor: Savelich bunu bu miktarda tahmin etti. Bu arada Petrusha Grinev'in modern zamanlarda arkadaşına uygun bir sosyal rol bulmak, koyun postunu onun üzerinden bağımsız bir şekilde değerlendirmek kolay bir iş değil. Savelich, aynı anda dadı, güvenlik görevlisi, malzeme sorumlusu ve muhasebeci olarak çalışan bir serf. Ancak ikincisi, onun için bir tavşan koyun derisi ceketi olduğunu düşünmesine izin veriyor - sonuçta Savelich, Grinev'in aksine, hayatı boyunca ekonomik hesaplamalar yapıyor.

Grinev'in kendisinin yazdığı gibi, Savelich " ve para ve iç çamaşırı ve işlerim bir bekçi"(burada Puşkin, çağdaş bir Petrusha - Fonvizin'den alıntı yapıyor). 18. yüzyılın sonundan 21. yüzyılın başına kadar, kıyafetlerin ne kadar sürmesi gerektiği fikri büyük ölçüde değişiyor. depolama ve kullanım, 20 ve 30 yıl hizmet etti, üniforma - 10 yıl ve daha fazla. Her halükarda, o zamanlar kıyafetlerin şimdi olduğundan yaklaşık on kat daha uzun giyildiğini söylemek büyük bir yalan olmayacak.

Burada Savelich, Belogorsk kalesinin ele geçirilmesi sırasında Grinev tarafından kaybedilen çarşaf, giysi ve yatak kaydıyla sahtekar Pugachev'in kolunun altındaki dokuzuncu bölümde tırmanıyor. Tüm bu paçavraların toplam fiyatında (bu 90,5 ruble), ünlü koyun derisi yedide birdir. Modern Muskovitlerin harcamalarında (ve Grinev, kuşkusuz, başkentin sakinleri için giyim maliyetini yönlendirebilir - o bir taşralı olmasına rağmen, hiç de fakir değildir) giyim, harcamaların yaklaşık% 10-15'i veya yaklaşık 100'dür. yılda bin modern ruble. Şimdi Grinev, kaybedilen her şey için yaklaşık 1 milyon ruble harcardı. (10 kat daha fazla satın almanız gerekir) ve buna göre bir tavşan koyun derisi 140 bin ruble eşdeğer olacaktır. Ve gerçekten de - bir serseri için pahalı bir hediye.

Burada yapılması gereken bir düzeltme var. Savelich'in yatağı ve kıyafetleri değerlendirirken nesnel değerinden hareket etmemiş olması muhtemeldir, sadece Petrusha'ya verdiği 100 rubleyi bilardo yolunda kaybettiği gözyaşlarıyla iade etmek istemiştir. Son derece ekonomik bir adam olan eski serf Arkhip Savelyev, para kaybını bir gardırop kaybından daha zor yaşıyor. Ve doğru, elbette: sert bir ruble ile para paçavradan daha pahalıdır.

TAMAM. 1830
396.000 ruble Hermann ne kadar kazanır?
A. S. Puşkin "Maça Kızı" 2015
2.500.000.000 ruble

Bazı nedenlerden dolayı, Hermann'ı tamamen fakir olan küçük insanlar çemberi arasında sıralamak gelenekseldir, ancak Puşkin'in şakası küçük sermaye Hermann'ın Ruslaşmış bir Alman olan babasından miras aldığı bir şakadan başka bir şey değildir.

Yaşlı bir kadının hayaletinden üç doğru kartın göstergesini alan Hermann, Chekalinsky ile ilk oyunda bir kart koyar, bu durumda üç, bir "banknot" - 47 bin ruble. Açıkçası, inanılmaz bir mezhebe sahip bir fatura değildi, ancak hesabın durumuna ilişkin bankadan bir sertifika gibi bir şeydi. Oyunun ilk gününün toplamının döngüsel olmaması, Hermann'ın tüm "küçük sermayesini" riske attığının açık bir göstergesidir.

Yedide, kahraman 96 bin ruble kazanıyor, değil arkanı dön Puşkin'in kahramanı ("Maça Kızı" kelimesi hakkında düzinelerce metin yazılmıştır), üçüncü gecedeki sermayesi 396 bin ruble olurdu.

Ama bir an için Hermann'ın çılgın hayallerini unutalım, gerçek maaşını ve kariyerini hatırlayalım. Puşkin onlar hakkında hiçbir şey söylemiyor; Ancak onun bir mühendis olduğunu biliyoruz. Onun zamanında bunun anlamı - bir askeri mühendis, büyük olasılıkla St. Petersburg'daki Askeri Mühendislik Okulu mezunu; o yıllarda yıllık mezuniyet, nadir bir meslek olan yılda 50 subaydan fazla değildi. Hermann için harika bir kariyer meselesi sadece an meselesi. Nikolaev Rusya'sında, 1830'dan 20 yıl sonra Catherine yönetiminde olduğu gibi artık köyleri desteklemiyor olsalar da, eğitimli bir askeri inşaatçı için general olmak ve sermayeyi on değilse de iki veya üç kat artırmak normalden fazladır. Evet ve modern Rusya'da da - askeri inşaat, Spetsstroy sistemi daha az karlı hale gelmedi: 19. yüzyılda köprüler inşa ettiler, 21. yüzyılda - Vostochny kozmodromu ve kimse geride kalmadı. Yani Hermann zaten 10 milyon dolarını almış olacaktı.

1826
100 ruble Bir solak bir pire üzerinde çalışırken bu kadar kazandı
N. S. Leskov "Solak" 2015
800 000 ruble

Tula eğik solak, bir savunma kuruluşunda mühendis. Rus askeri-sanayi kompleksinin kaderi, en azından sosyalist gerçekçiliğin icadından önce Rus edebiyatını rahatsız etmedi ve Nikolai Leskov, savunma sanayinin Rus bütçesine ne kadara mal olduğunu gerçekten düşünmedi. Ancak yaratılan hikaye bu günle çok alakalı.

Olay örgüsü bu şekilde. Tula şehrinde bir savunma kuruluşunun genç bir çalışanı, Kuzey Kafkasya'daki kuvvetler grubunun müttefiklerinden önemli bir görev alıyor: savunma sanayinde yerli teknolojilerin Batılı teknolojilere üstünlüğünü üst düzey devlet partisi liderliğine göstermek. Sorun zekice çözüldü ve mühendis daha fazla eğitim için İngiltere'ye gönderildi. Solak, İngiliz endüstrisine pek ilgi göstermiyor (önemli bir şey fark etmesine rağmen) ve dönüş yolunda genellikle bir alem içine düşüyor.

Çar I. İskender'in 1815'te kağıt parayı bilmeyen İngilizlere mekanik bir pire karşılığında verdiği "milyon" gümüşü tartışmanın bir anlamı yok. Ancak ataman Platov, Rus silah başkentindeki bu nemfosoriaya takılan at nalı için solak 100 ruble verdi. (Bu arada, Leskov'un 100 ruble fiyatını bilmediğini düşünmeyin: aynı "Anavatanın Notları" nda ekonomi gazetecisi "Penza eyaletinin içki fabrikası üzerine yazılar" olarak başladı.)

Solakların Londra'da böyle bir sermayeyle nasıl hissettiğini hayal etmek ilginç. 100 ruble, o zamanın yaklaşık 16 İngiliz Sterlini, yani en fakir İngilizlerin (ülke nüfusunun% 50'sinden fazlası) yedi ila sekiz aylık maaşı. Bu nedenle, Albion'un o zamanlar Rusya'dan yaklaşık üç kat daha zengin olmasına rağmen, Londra'da yarı kaptanla içki içen bir solak, dünya standartlarına göre tamamen çözücü bir ayyaş gibi hissetmiş olmalı.

Ve Rusya'da bir solak için 100 ruble ne olurdu? O zamanlar Rusya'da kaç işçi ve hatta daha çok mühendis olduğuna dair nitel bir veri yok (muhtemelen yaklaşık 150-200 bin - ve tüm ülke için 4-5 bin mühendis), ancak İngiltere'den farklı olarak gelirleri köylüler farklı değildi. 100 ruble, Londra çılgınlığı için olmasa da, solak kişinin normal masrafları karşılarken 3-4 yıl evde çalışmamasına izin verirdi.

2014 yılında Tula'daki ortalama maaş açısından - yaklaşık 25 bin ruble - solak, Platov'dan pire nallamak için yaklaşık 800 bin ruble aldı. mevcut ruble.

Ancak şimdi solakların yaptığı şeye "nanoteknoloji" deniyor ve oradaki çıkarlar tamamen farklı.

1831
200 ruble Validen pek çok Khlestakov aldı
N. V. Gogol "Müfettiş" 2015
200 000 ruble

İlçe merkezi, Rus yaşamının merkezidir ve Anton Skvoznik-Dmukhanovsky tarafından yönetilen şehir, ilçe merkezidir. Geleneksel olarak, Rusya'da, Khlestakov'un kendisini bir otelde parasız bulduğu, ancak şu anki anlamda ilçenin bir bölge değil, bir belediye bölgesi veya ilçe olduğu şehrin durumu abartılıyor. Bunu anlarsanız, birçok şey yerine oturur. Bölgesel makamlarla barış içinde yaşamasını bilen ancak federal düzeyden paniğe kadar her şeyden korkan ilçe merkezlerinde, Maliye Bakanlığı daire başkanlarına aşina bir kişinin ortaya çıkması, asistan Sayıştay denetçileri ve Başsavcılığın sıradan çalışanları her zaman ufukta bir vebadır. Peki ya gerçekten Soruşturma Komitesinin bir müfettişiyse veya Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin iç politika departmanının bir çalışanıysa? Ne de olsa hepimiz oturacağız - Rus Postası, Acil Durumlar Bakanlığı ve sosyal güvenlik.

20 bin rubleye (şimdi 15-20 milyon ruble) bir şehir köprüsünün inşası için hayali inşaat malzemeleri veren insanlar için bu, özünde saçmalıktır. Ancak Khlestakov'un yazıları için yayıncı Smirdin'den ne kadar peşin aldığına dair hikayeleri (bugünün parasıyla 700-800 bin dolar, ancak şimdi Eksmo'da Gogol'a bu kadar vermezler!), Gerçek parayla ilgili bunu göster 23- a St.Petersburg'dan yaz yetkilisi çoktan duydu. Hatırladığımız gibi, sadece belediye başkanından borç almadı, yani " birlikte binden fazla".

Ancak şimdi bile ilçe merkezinde 1,5-2 milyon ruble'den fazla rüşvet almayacaksınız. Artık bölgesel rüşvetle ilgili ceza davalarında genellikle görülen bu miktarlardır. Taşrada bir servet kazanmak için bölgesel yolsuzluk sürecinin bir parçası olmanız gerekir - denetçi yalnızca bir haftalık lüks yaşama güvenebilir.

Ya da kadınların emriyle. "Evet, kayınpederim Michurinsk'teki idarenin başıdır": Yüzünüzü çevirmeyin, en azından Khlestakov'a Moskova'da zaten iyi bir daire sağlanmış durumda.

1865
317 ruble Pek çok kişi için Raskolnikov eski tefeciyi öldürdü
F. M. Dostoyevski "Suç ve Ceza" 2015
320 000 ruble

Raskolnikov'un çıkarılması - 317 ruble. 60 kopek: Çifte cinayet ve soygundan sonra göze çarpan bir taşın altına koyduğu yaşlı tefecinin çantasında tam olarak bu kadardı. Nüfusun en fakir tabakaları hakkında sadece 1901 için doğru istatistiklere sahibiz. Daha önce avukatlık eğitimi almış olan Raskolnikov, gelir açısından nüfusun alt onda birlik dilimine dahil edilmiştir: 20. yüzyılın başında bunlar zanaatkârlar, işçiler, dilenciler ve mahkumlardı. 50 yıldır Rusya'da milli gelir% 60 arttı, Raskolnikov zamanından yeni yüzyılın başına kadar Rusya nüfusunun en fakir kesimlerinin gelirlerinin 100'e yükseldiğini söylerken yanılma ihtimalimiz yok. istatistiksel olarak 161 ruble kaydedildi. gerçekte sahip olduğu miktardan bir yıl - bu 100 ruble.

1868
100 000 ruble Nastasya Filippovna şömineye çok şey attı
F. M. Dostoyevski "Aptal" 2015
8.000.000.000 ruble

"Aptal" tamamen banknotlarla kaplıdır: orada yedi düzine yerde rastgele "ruble" ve diğer üç düzine yerde "milyonlarca" bahsedilir. Bu arada 1860'ların ikinci yarısından bahsediyoruz. Serfliğin kaldırılmasından sonra toplum o kadar karıştı ki, İsviçre'de bir nöroloji kliniğinde tedavi gören Prens Myshkin'in iki (sözde) milyon dolarlık mirası önce çeyreklik, sonra dörtyüzde biri, sonra üç ruble, sonra iki ile karıştı. Bin ve tüm bu meblağların sahipleri birbirine karışmış, paranın fiyatı kesinlikle belirsizdir.

Prens Lev Nikolaevich'in bu yeni Rusya'daki yerini belirlemek de imkansız. Gazete iftiralarında Myshkin hakkında yazdıkları en azından kısmen doğruysa (ve orada yaklaşık 30 milyon ruble serveti olduğunu yazıyorlarsa), o, Rusya'nın milli gelirinin yaklaşık% 6-7'sini oluşturan 1,5 bin Rus'tan biridir. . Şimdi 145 milyonuncu Rusya'nın tamamının yıllık nakit geliri yaklaşık 40 trilyon. ruble, yani söylentiler doğruysa, prens şu anki 35 milyar doların eşdeğerinin sahibi, ancak Myshkin'in kendisi aslında aslında sahip olduğunu söylüyor. sekiz ila on kat daha az, yani bugün yaklaşık 4 milyar dolar.

Yani, parayla kesinlikle ilgilenmeyen aptal Myshkin, ne kadar parası olduğunu hala biliyor. Bu nedenle, Nastasya Filippovna'nın yakılmak üzere şömineye attığı 100.000 ruble - her ne kadar dikkate alındığında çok önemli bir meblağ olsa da, bu şömineye bakan Myshkin şaşırtıcı değil. Yanan bir pakette (hatırladığımız gibi, neredeyse yaralanmadan çıkarıldı) sahip olduğundan yaklaşık 30 kat daha az: cari hesaba göre - yaklaşık 130 milyon dolar nakit. Şimdi bu hiçbir şömineye sığmaz: 8 milyar ruble.

Ancak Nastasya Filippovna bu miktarla tamamen bağımsız hale gelebilir: modern Moskova'da, mali açıdan çok özgür olan kadınların parmaklarına güvenebilirsiniz.

1806
43 000 ruble Pek çok Nikolai Rostov, Dolokhov'a yenildi
L. N. Tolstoy "Savaş ve Barış" 2015
70.000.000 ruble

Elbette Nikolai'nin babası Kont Ilya Andreevich emekli olmadan önce devlet hizmetindeydi - ve çevresine göre şimdi çalışma yeri, 18. yüzyıla benzer şekilde, Rusya Federasyonu Başkanı'nın idaresi olacaktı. Rostovların dünyası, ülkenin çoğuna sahip olan ve onları kontrol eden birkaç yüz ailenin dünyasıdır. Örneğin, bu çevrede Pierre Bezukhov ve Prens Vasily büyük bir miras bekliyor - "kırk bin ruh ve milyonlar", bu açıkça Nikolai Rostov'un güvenebileceğinden çok daha fazlası. Nikolai ve Pierre arasında, 2015'te Moskova'daki çok zengin insanları Forbes listesindeki insanlardan ayıran engel var. Rostov'ların yıllık gelirlerinde en fazla on bin ruh ve yüzbinlerce ruble var.

Tabii ki, o zamanlar soylular daha zengindi: 1800'lerin başındaki Rus soylularının yüz, hatta iki yüz yıllık bir tarihi varken, Sovyet sonrası soyluların en iyi ihtimalle 30 yılı vardı. Ancak ilkeler aynıdır - kişinin kendi çevresi içinde evlilikler, ailenin önde gelen temsilcileri tarafından aile servetinin çoğaltılması ve sıradan olanların israf edilmesi. Ve tabii ki, 1990'larda Başkan Boris Yeltsin'in yönetiminde kariyer yapan herkesin şu anda 150-200 milyon dolarlık bir işi olmadığını biliyoruz: daha sıklıkla 30-50 milyon dolar.

Ilya Rostov, oğlu Nikolai'ye birkaç aylık harcamalar için 2.000 ruble verir - şimdi 50.000 dolar olur. Nikolai Dolokhov 20 kat daha kaybeder - yani yaklaşık 1 milyon dolar. Rostov ailesini mahvetmeyecek.

21. yüzyılda Rostov'lara hizmet edecek bir bankada şunu bileceklerdi: şüphesiz bunlar hala çok zengin insanlar.

TAMAM. 1880
5 ruble Atın adını hatırlayana çok şey vaat edildi
A. P. Chekhov "At soyadı" 2015
10 000 ruble

The Horse Family'deki emekli Tümgeneral Buldeev, binlerce imparatorluğa banka atan 19. yüzyılın parlak aristokrasisinin temsilcilerine hiç benzemiyor. 19. yüzyılın sonunda Rus ordusunun kıdemli subaylarının çoğu zaten kendinden emin bir şekilde saflardandı - albay rütbesiyle birlikte doğuştan bir burjuva veya tüccar rütbesi yerine kalıtsal asalet aldılar. Belki de köylüler dışında henüz general yoktu (ilki, 20. yüzyılda bu saflara yükselecek). Ancak Buldeev'in büyük bir evi var ve Saratov'dan eski bir tüketim vergisi memurunun adını hatırlayan herkese vaat ettiği beş ruble kesinlikle onun için para değil. Ne de olsa, tüketim görevlisi uzaktan bile dişlerini nasıl konuşacağını biliyor!

Ama aslında hatırlaması gereken katip Ivan Evseich'i sürüler halinde takip edenler için beş ruble nedir? at adı tüketim vergisi? Buldeev'in evi birkaç düzine insan, emekli bir yüksek rütbeli askere ve ailesine hizmet etmek için bir mini işletme. Bu yaygın bir şey, şimdi eyaletlerde birçok emekli generalde aynı şekilde, belki biraz daha az hizmetli.

Ama anlamadı: Buldeev, 19. yüzyılın sonunda yıllık geliri yılda 1200-1500 ruble olan bir zemstvo doktoru tarafından tedavi edildi.

Şimdi 150-190 bin ruble olacaktı. Saratov halk şifacısı Ovsov'un kazancı hakkında hiçbir bilgimiz yok.

1910
700 ruble Lara'nın kardeşi tarafından boşa harcanan onca kamu parası
B. L. Pasternak "Doktor Zhivago" 2015
750.000 ruble

Rodya! Hayır, sen delisin! Ne dediğini anlıyor musun? Yedi yüz ruble mi kaybettin? Rodya! Rodya! Benim gibi sıradan bir insanın dürüst bir emekle böyle bir meblağı kazanması ne kadar sürer biliyor musunuz? Geleceğin Larisa Antipova'sı olan genç Lara, neredeyse bu kadar kamu parasını kartlarda kaybeden kardeşi Rodion'a söyledi.

Bilip bilmediği net değil ve elbette biz de bilmiyoruz: 1910 ile 2015 arasında, sadece Pasternak'ın Doktor Zhivago'nun kahramanlarıyla değil, parayla bile çok şey oldu. Lara, Belçikalı bir mühendis ile Ruslaştırılmış bir Fransız kadının kızıdır: babası hayatta olsaydı, Rodion'un kız kardeşini kendini vuracağı konusunda korkutmasına gerek kalmazdı. Urallarda çalışan baba, bugün Tyumen'de yabancı sondaj uzmanlarından daha azını almadı. Ama artık babası yoktur ve Rodion ile Lara'nın dul annesi Amalia Guichard, 1910'da Moskova'da kendi dikiş atölyesinin sahibi olarak orta sınıf bir hayat yaşamaktadır. Geliri, yüzyılın başında Rusya'daki en zengin insanların% 10'unun gelirinden açıkça daha az: 1901-1904'te bu grup için yılda ortalama 934 ruble tutarındaydı. Buna karşılık, en yoksul %10 ortalama olarak en fazla 214 ruble kazandı. Rodion'un kart borcu 700 ruble, yani ailesinin geliri (Amalia Guichard için alternatif fon kaynaklarını unutalım çünkü dürüst işten bahsediyoruz) yaklaşık iki yıl içinde.

Çok sayıda vur!

1924
2 chervonet Sharikov, Profesör Preobrazhensky'den çok şey çaldı.
M. A. Bulgakov "Bir Köpeğin Kalbi" 2015
5 500 ruble

Çalınan iki chervonet, Bulgakov'un "Heart of a Dog" filmindeki ana deneysel konunun görkemli bir içkisinin başlangıcı oldu. Bu içkinin gerçek kapsamını sormaya değer.

"Çervonets" terimi, tipik bir "tercümanın sahte arkadaşı" dır: "on ruble" değil, ruble veya dolar ile aynı olan banknotun adı, her durumda, başkanın imzası 1922'de RSFSR Devlet Bankası yönetim kurulu, üzerine siyah beyaz yazılmış bir faturaya asıldı: "Bir chervonets". Çervonetler altınla desteklendi ve aslında kraliyet altın onuna bağlandı (bir süre kraliyet "lobanchik" e benzer bir metal madeni parayla değiştirildi), ruble değildi. Rublenin chervonetlere karşı döviz kuru, bir sonraki bahara kadar dalgalandı ve yalnızca 1925'te, bu sabit para biriminin 1937'deki son basımına kadar devam eden sağlam ve alışılmış bir oran gerçekten belirlendi: bir chervonet için on sıradan ruble. Ancak bu zamana kadar Sharikov çoktan işini bitirmişti.

En azından alkol ve atıştırmalıklar için, 1924 fiyatları chervonet cinsinden değil, ruble olarak belirlendi. Moskova'daki kaçak içki ve alkol tedarikçilerinin ana üreticileri olan köylülerin rublesi vardı. Votka üzerindeki devlet tekeli yalnızca 1925'te tanıtıldı. Preobrazhensky tarafından eleştirilen "rykovka" Aralık 1924'te ortaya çıktı, yarım litre için beş kopek rubleye mal oldu - çok sayıda rapora göre kaçak içki yarı fiyatınaydı. Öyle ya da böyle Sharikov, çalınan iki altın parçasıyla iddiasız bir atıştırmalıkla yaklaşık 15 litre votka satın almayı başardı. Ve emin olabilirsiniz: Yapabildiği için, onu elde etti.

1924 kışında korkuluğu önceden tamir etmenin ne kadara mal olduğunu bilin. açıklığa kavuşturuldu Bir baykuş balosu, kesinlikle imkansız.

TAMAM. 1930
$400 Koroviev'in Nikanor Bosom'a döviz cinsinden verdiği miktar bu kadar
M. A. Bulgakov "Usta ve Margarita" 2015
$9 000

Nikanor Bosoy, Moskova Merkez İdari Bölgesi MUP Birleşik Krallık "ZhKH-servis" başkan yardımcısı. Koroviev'in The Master ve Margarita'da 400 ruble rüşvet verdiği konut derneği Bosoy'un başkanının (tuvalet havalandırmasında 400 dolara dönüşüyorlar - mükemmel bir döviz kuru!) Boşuna olduğunu mu düşünüyorsunuz? karakter.

Nikanor, son derece güçlü bir sosyal konuma sahip bir kişidir. 1930'ların başında Moskova'da, yalnızca 2010'larda Moskova'da eşleri tarafından değil, hizmetçiler tarafından hazırlanan ve hizmet edilenler, ayrı bir dairenin "küçük yemek odasında" yemek yiyebilirdi. Özellikle romanda anlatılan edebi çekişmeden Stalinist Moskova'daki barınma sorununun ciddiyetini biliyoruz - komünal olmayan konutlar yalnızca en güvenilenlere verildi. (Osip Mandelstam hakkında şüpheler vardı, şüphe soruşturma altındaki kişi lehine yorumlandı. Ona bir daire verdiler - ve nasıl geri ödedi?

Ek olarak, şunu anlamak gerekir: Nikanor sadece bir konut derneğinin başkanı değildir. Yönettiği ev özünde kooperatiftir (bu, 30'ların başı için hala normaldir) ve bu nedenle içinde bir yabancıya daire kiralamak mümkündür. Bu nedenle, 400 ruble rüşvet (ve aslında rüşvet değil, sadece Bosom'a bir hediye) hiçbir şekilde çok para değildir. Sıradan. Aylık yasal gelir, artık yok. 400 dolar başka bir konu. Paket bile sağlam çıkıyor: O günlerde, bankacılar dışında, Avrupa'da çok az kişi nominal değeri 20 $ 'dan fazla olan bir fatura gördü, büyük olasılıkla bunlar gerçek döviz tüccarları arasında en popüler olan 5 $ ve 10 $' lık banknotlardı. Kuzey Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir apartman dairesinin müfettişi olarak, Bosoy bu parayı üç veya dört ayda kazanırdı - New York'ta, aynı meslekte bir kişinin yıllık maaşı 1932'de 1.500 dolardı. abartmaya gerek yok. O zamanın 400 dolarlık oranıyla, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki enflasyonu hesaba katarsak, bu şimdi 9.000 dolar: bir ev satın alamazsınız.

Ve elbette, Nikanor Bosom ne hapis ne de infaz tehdidi altındadır. RSFSR'deki para birimi tekeli yalnızca 1937'de tanıtılacak, Moskova'daki para birimi her fırsatta - gerçekten Torgsins'in (evinden en yakın olanı - Sadovoye boyunca saat yönünün tersine on dakikalık bir yürüyüş, Annushka'nın izin vermeyeceğini düşünüyor musunuz? yalan) yabancılara döviz ve altın karşılığında yiyecek ve patiska satmak için ihtiyaç var mı? Bu basma yabancılara teslim oldu.

Tabii ki, 1926-1927'de OGPU, gerçek para değiştiricileri kudret ve esasla kovalıyordu. Ancak orada hesap onlarca ve yüzbinlerce dolara gitti ve kara borsa ile ilgiliydi - ve NKVD departmanından geçen Bosoy (evet, 1937'ye kadar, konut ve toplumsal hizmetler departmanı burada bulunuyordu) çok departman - şaşırtıcı bir şey yok, değil mi?), Bu değiş tokuş hakkında sadece çarşıda duyuldu. Kesinlikle vurulma tehlikesi yok. Evet ve Sibirya da - maksimum bir ön gözaltı evi, DOPR. Ne de olsa, 1926 tarihli RSFSR Ceza Kanunu, Nikanor Bosom'a 59.12. maddede, yalnızca havalandırmadaki dolarların rüşvet olduğu ortaya çıkarsa, sıkı bir izolasyonla bir yıl hapis cezasından "döviz işlemleriyle ilgili kuralları ihlal ettiği" için söz veriyor. Ama bu nasıl bir rüşvet, bu nasıl bir görevi kötüye kullanmak, nerede aynı Ceza Kanunu'nun 109. maddesi? Yani kod, Bosom'un dolarlara el konulmasıyla (ateşle yanmalarına izin verin!) Ve disiplin cezasıyla tehdit edildiğini söylüyor.

Ve tüm? İyi evet. Artı ZhAKT'ta bir görevden mahrumiyet, gelirler, küçük bir yemek odası, bir pancar çorbası; Bosoy'un 1920'lerde Sovyet seçkinleri arasına girmeyi başardığı sosyal tabakaya dalma. Moskova Merkezi İdari Bölgesi'nin yönetim şirketlerinde, ev yöneticilerinin maaşlarının üzerinde yılda 150-200 bin dolar kazandıklarını söylüyorlar. Belki de öyledir.

Romanın bu bölümü, Rostov ailesindeki "huzurlu yaşam" anını anlatıyor. Bu ailenin gençlerinin zamanlarını nasıl geçirdiklerini görüyoruz. Bu bölümün ana karakterleri Natasha Rostova ve ağabeyi Nikolai'dir.
Yazar, ilk başta bu kahramanların tamamen zıt bir mizaçta, ruh halinde olduklarını vurguluyor. Natasha neşe doluydu, bir yaşam doluluğu hissi. Kıza kur yapan Denisov bir kez daha yanına geldi. Natasha, bu cesur hafif süvari erinin bundan hoşlandığını hissetti: "İşte buradayım!" - onu izleyen Denisov'un coşkulu bakışına cevap veriyor gibiydi. Bütün bunlar, kahramana neşe, mutluluk, hayatın cazibesi duygusu ekledi.
Aksine Nikolai üzgün bir durumdaydı - kartlarda büyük miktarda para kaybetti ve her şeyi karamsar bir ışıkta gördü. Tolstoy, Natasha'nın neşeli halinin erkek kardeşini rahatsız ettiğini, onu içtenlikle anlamadığını, bu genç zevke bakmasının onun için zor olduğunu gösteriyor: “Peki neden mutlu! diye düşündü Nicholas, kız kardeşine bakarak. Ve nasıl sıkılmıyor ve utanmıyor!
Büyük psikolojik beceriye sahip Tolstoy, kahramanının iç durumunu aktarır. Gerçekten de, bir "duygu kutbunda" olduğunuzda, diğer duyguları, özellikle de sizinkine zıt olan duyguları anlamanız ve paylaşmanız kesinlikle mümkün değildir.
Ana olaydan önceki odadaki durum buydu - Natasha'nın şarkı söylemesi. Bu bölümün temeli, doruk noktası, kız kardeşin sesinin, şarkı söylemesinin Nikolai'nin durumu üzerindeki etkisidir. İlk başta, dalgın bir şekilde, kız kardeşinin şarkı söylemesinin bir şekilde değiştiğini kendi kendine fark etti. Ama sonra ... tüm dünya onun için Natasha'nın şarkı söylemesine odaklandı. Tüm endişeler, zorluklar, üzüntüler geri çekildi. Üstelik Nikolai aniden endişelerinin tüm değersizliğini, boşluğunu ve kibirini fark etti: “Ah, aptal hayatımız! Nicholas düşündü. Bütün bunlar, talihsizlik, para, Dolokhov, öfke ve onur - bunların hepsi saçmalık ... ama işte gerçek ... "
Ve en ilginç ve önemli olan şey, kahraman birdenbire mutlu olduğunu fark etti. Ve mutluluğu, Natasha'nın ritmine doğru bir şekilde not almakta, şarkı söylemesini yoğunlaştırmakta yatıyor, böylece melodi daha da güçlü, güzel bir şekilde ses çıkarsın.
Yazar bu bölümde bize sanatın bir kişi üzerindeki etkisinin gücünü, duygularını, dünya görüşünü gösteriyor. Sanat, insan ruhuyla yakın, neredeyse mistik bir şekilde bağlantılıdır. İnsanı anında mutlu edebilir. Üstelik sanat, insanın ruhunu, bilincini arındırabilir, neyin doğru neyin yanlış olduğunu gösterebilir ve insanın hayatını doğru yöne yönlendirebilir.
Ama bütün bunlar elbette iki koşul altında mümkün, bana öyle geliyor. İlk olarak, bir sanat eseri içtenlikle, gerçekten, “ruhla” icra edilmelidir. Natasha Rostova bunu yapabildi. Ve şarkı söylemesi, kadın kahramanın, iç dünyasının, doğasının bir özelliğidir.
İkincisi, bir sanat eserini algılayan kişinin de ruhta saf, samimi olması, içinde nur olması gerekir. Helen veya Anatole Kuragin, Natasha'nın şarkısını dinlemiş olsalardı, ruhlarında bir şeylerin hareket edeceğini veya değişeceğini düşünmüyorum. Ve Nicholas'a dokundu.
Ve Tolstoy bize bir önemli düşünce daha aktarıyor: "Öldürebilir, çalabilir ve yine de mutlu olabilirsiniz ..." Belirsiz bir yargı, özellikle L.N. Tolstoy, dindarlığıyla tanınır. Yazarın bu paradoks yardımıyla sanatın insan yaşamındaki rolünü, gücünü ve önemini, dünyadaki her şeyi gölgede bırakma yeteneğini vurgulamak istediğini düşünüyorum.
Böylece bu bölüm, Natasha ve Nikolai Rostov'u, iç dünyalarını karakterize ediyor, Tolstoy'un bir psikolog olarak becerisini ortaya koyuyor ve gerçek sanatın insan hayatındaki rolünü de gösteriyor.

Gerçek insanlar gibi edebi karakterler de sürekli para kullanır. Bununla birlikte, çoğu zaman mali durumlarını parasal miktarlara göre değil, diğer bazı işaretlere göre belirleriz, çünkü bir edebi eserin hareket zamanı şimdiki zamana denk gelmiyorsa, o zaman paranın gerçek fiyatını anlamak çok zordur. 19. yüzyıl klasik edebiyatı söz konusu olduğunda bununla kafa karıştırmak oldukça kolaydır.

Yakın zamanda yayınlanan bir yayına dayanarak, ünlü eserlerin kahramanlarının kullandığı rubleyi modern değerine çevireceğiz.

"Parayı hor görme" sembolik adaylığında tuhaf bir başarı, Nastasya Filippovna hangi romanda F.M. Dostoyevski "Aptal" Rogozhin onlarla aşkını satın almak istediğinde ateşe bir tomar para attı. Romanın bu kahramanının daha önce tamamen satın alınması dikkat çekicidir, ancak sonra aniden rüşvetini bitirmeye karar verdi ve ... onunla aynı şekilde gitti ve gururla parayı ateşe verdi! Bu bölümün derin anlamı hakkında çok şey yazıldı - ahlaksız bir toplumun kızı düşüşe sürüklediğini ve pozitif kahraman Prens Myshkin'in onun ruhsal olarak yeniden doğmasına yardım ettiğini ve ateşte yanan paranın onun arınmasının bir sembolü olduğunu söylüyorlar. . Ancak şimdi, edebiyat eleştirmenleri bir şekilde şömineye atılan miktar hakkında pek yayılmıyor. Çok yazık! 1868'de 100 bin ruble, 2015'te 8 milyar! Ve bildiğiniz gibi, 2015 yılında, Rusya'nın bölgeleri birlikte ele alındığında, mesleki eğitimin modernizasyonu için federal bütçeden bir milyardan biraz fazla tahsis edildi. Nastasya Filippovna tarafından reddedilen para bugün Rus mesleki eğitimi için çok faydalı olacaktır!

Bu arada, yaklaşık 1830'da Maça Kızı'ndan Puşkin'in Hermann'ı daha küçük bir miktardan çıldırdı. Kaybettiği galibiyet 396 bin ruble modern eşdeğer 2,5 milyar ruble. Ve - bu arada, bir kez daha - kart macerasından önce bile Hermann, Puşkin'in sözlerinden düşündüğümüz kadar fakir değildi, çünkü ilk bahsi 47 bin (300 milyon ruble modern para ile).

Ama paranın hayatımızdaki rolünü küçümseme eğiliminde olan Dostoyevski'ye geri dönelim. Onun başka bir karakteri Rodion Raskolnikov, 1865'te"yaklaşık" üç yüz on yedi ruble uğruna yaşlı bir tefeciyi öldürdü! "Suç ve Ceza" romanında "katile" giden miktarın ne kadar önemsiz olduğu, öldürmeye para için değil, "aynen böyle" bir kişiyi öldürüp öldüremeyeceğini kontrol etmek için gittiği defalarca vurgulanır. . Bugün böyle bir motivasyona sahip suçlulara donmuş denir. Ancak sayarsanız 317 ovmak. 2015 oranında, çıkıyor 320 bin- çoğu modern pislik böyle bir şeyi asla hayal etmemişti.

Ne kadar olduğunu hatırla 1806'da Nikolay Rostov Dolokhov'a kartlarda mı kaybettiniz? Babasından para isterken, miktarın önemsizmiş gibi davranmak için elinden geleni yaptı - "sadece bir şey" 43 bin. Ancak babam, isteği karşısında şaşkına döndü ve biz onunla birlikteyiz, çünkü bugün bütün 70 milyon!

Khlestakov, Gogol'ün 1831'deki Hükümet Müfettişi'nden. sadece belediye başkanından alınan 400 ovmak (2015 oranıyla 400 bin) ve toplamda binden fazla nakit teklif topladı - rublenin mevcut değerine çevrilirse bir milyonun üzerinde. Rüşvet yüzünden yanan günümüzün yetkilileriyle karşılaştırıldığında, bu önemsiz olabilir. Ancak Khlestakov geçerken bir şekilde böyle bir meblağ aldı, ayrıca o sadece bir memur değildi, onu tam olarak kimin için aldıklarını tam olarak anlamadı! (Tryapichkin'e, gerçekte denetçi ile karıştırılmasına rağmen, genel vali ile karıştırıldığını yazar.)

Önceki tüm örneklerde, para imajı olumlu bir şey taşımaz: kumar, delilik, yozlaşmış aşk, bir memura rüşvet ve üç ölü yaşlı kadın (Raskolnikov çifte cinayet işledi, Hermann'ın vicdanında başka bir ölüm). Bununla birlikte, Rus edebiyatında paranın kötülükle ilişkilendirilmediği bölümler vardır.

Bu yüzden, A.Ş.'nin hikayesinden tavşan kürk manto. Puşkin "Kaptanın Kızı", Savelich'e göre, 1773'te için satılabilir 15 ruble, bugün olurdu 140 bin ruble Yumruğunu sıkı tutan Savelich, basit bir koyun postunu iyi bir vizon ceket olarak değerlendirdi! Ve Petya Grinev onu aldı ve bir yabancıya verdi. Ünlü asi Emelyan Pugachev olduğu ortaya çıkan yabancının daha sonra bu kadar cömertlik gösteren genç subayı birden fazla kez kurtarması şaşırtıcı değil.

Pekala, zanaatkarlardan herhangi birinin aldıkları yüz rublenin modern eşdeğerini reddetmesi pek olası değil. 1826'da Tula eğik, bir pire nallama. Bugün 800 bin.

Bundan iki gün sonra Rostov, Dolokhov'u evinde görmedi ve onu evinde bulamadı; üçüncü gün ondan bir not aldı. "Artık senin bildiğin sebeplerden dolayı evini ziyaret etmeyi düşünmediğim ve askere gideceğim için, bu akşam arkadaşlarıma bir veda ziyafeti vereceğim - İngiliz oteline gel." Rostov, arkadaşları ve Denisov ile birlikte olduğu tiyatrodan saat onda, belirlenen günde İngiliz Oteli'ne geldi. Hemen o gece Dolokhov'un bulunduğu otelin en iyi odasına götürüldü. Dolokhov'un önünde iki mum arasında oturduğu masanın etrafında yaklaşık yirmi kişi toplandı. Masanın üzerinde altın ve banknotlar vardı ve Dolokhov bankayı fırlattı. Sonya'nın teklifi ve reddinden sonra Nikolai onu henüz görmemişti ve nasıl buluşacakları düşüncesiyle kafası karışmıştı. Dolokhov'un parlak, soğuk bakışları, sanki onu uzun zamandır bekliyormuş gibi kapıda Rostov'la karşılaştı. "Görüşmeyeli uzun zaman oldu," dedi, "geldiğiniz için teşekkürler." Bu sadece ev ve Ilyushka koroyla birlikte görünecek. Rostov kızararak, "Sizi görmek için uğradım," dedi. Dolokhov ona cevap vermedi. Teslim edebilirsin, dedi. Rostov o anda bir zamanlar Dolokhov ile yaptığı garip bir konuşmayı hatırladı. Dolokhov, "Sadece aptallar şans için oynayabilir" dedi. Yoksa benimle oynamaktan mı korkuyorsun? Dolokhov, sanki Rostov'un ne düşündüğünü tahmin etmiş gibi şimdi dedi ve gülümsedi. Rostov, gülümsemesinden dolayı, kulüpte akşam yemeğinde ve genel olarak, Dolokhov'un günlük hayattan sıkılmış gibi, garip, çoğunlukla acımasız bir şekilde dışarı çıkma ihtiyacı hissettiği o zamanlarda sahip olduğu ruhun ruh halini onda gördü. ondan. Rostov rahatsız hissetti; aradı ve aklında Dolokhov'un sözlerine cevap verecek bir şaka bulamadı. Ancak bunu yapamadan Dolokhov, herkesin duyabilmesi için yavaşça ve kasıtlı olarak doğrudan Rostov'un yüzüne bakarak ona şunları söyledi: “Hatırlıyor musun, seninle oyun hakkında konuştuk ... şans için oynamak isteyen bir aptal; Muhtemelen oynamalıyım ama denemek istiyorum. "Şans için oynamayı dene ya da belki?" diye düşündü Rostov. "Ayrıca oynamayın," diye ekledi ve yırtık bir desteyi çatlatarak, "Bir banka beyler!" dedi. Parayı ileri iten Dolokhov, onu atmaya hazırlandı. Rostov yanına oturdu ve ilk başta oynamadı. Dolokhov ona baktı. Neden oynamıyorsun? Dolokhov dedi. Ve garip bir şekilde, Nikolai bir kart alma, üzerine küçük bir miktar koyma ve oyuna başlama ihtiyacı hissetti. Rostov, "Yanımda hiç para yok," dedi.- İnanıyorum! Rostov karta beş ruble koydu ve kaybetti, bir tane daha koydu ve tekrar kaybetti. Dolokhov öldürdü, yani Rostov'dan arka arkaya on kart kazandı. "Beyler," dedi birkaç dakika sonra, "lütfen kartlara para koyun, yoksa hesaplarda kafam karışabilir." Oyunculardan biri kendisine güvenilebileceğini umduğunu söyledi. - İnanabilirsin ama kafam karışmaktan korkuyorum; Kartlara para koyduğun için seni affedeceğim," diye yanıtladı Dolokhov. "Utanma, seninle biz ilgileniriz," diye ekledi Rostov'a. Oyun devam etti; uşak sürekli şampanya taşıyordu. Rostov'un tüm kartları yenildi ve üzerine sekiz yüz ruble yazıldı. Bir kart başına yaklaşık sekiz yüz ruble yazdı, ancak kendisine şampanya ikram edilirken fikrini değiştirdi ve yine her zamanki kush, yirmi ruble yazdı. "Bırak gitsin," dedi Dolokhov, Rostov'a bakmıyor gibi görünse de, "intikamını daha erken alacaksın." Başkalarına veririm ama seni yenerim. Benden korkuyor musun? o tekrarladı. Rostov itaat etti, yazılı sekiz yüzü bıraktı ve yerden aldığı yırtık köşeli yedi solucanı yerleştirdi. Daha sonra onu çok iyi hatırladı. Kupa yedisini yerleştirdi, üzerine kırık tebeşirle yuvarlak, düz rakamlarla sekiz yüz yazdı; Servis edilen bir bardak ılık şampanyayı içti, Dolokhov'un sözlerine gülümsedi ve nefesini tutarak yediyi bekleyerek Dolokhov'un güverteyi tutan ellerine bakmaya başladı. Bu yedi kupayı kazanmak ya da kaybetmek Rostov için çok şey ifade ediyordu. Geçen hafta Pazar günü Kont Ilya Andreich oğluna iki bin ruble verdi ve maddi zorluklardan bahsetmekten hiç hoşlanmayan oğluna bu paranın Mayıs ayına kadar son olduğunu ve bu nedenle oğlundan bu yıl daha tasarruflu olmasını istediğini söyledi. zaman. Nikolai bunun kendisi için çok fazla olduğunu ve bahara kadar daha fazla para almamak için şeref sözü verdiğini söyledi. Şimdi bu paradan bin iki yüz ruble kaldı. Bu nedenle, kupa yedisi sadece bin altı yüz ruble kaybı değil, aynı zamanda bu kelimeyi değiştirme ihtiyacı anlamına da geliyordu. Nefesini tutarak Dolokhov'un ellerine baktı ve şöyle düşündü: "Acele et, bana bu kartı ver, şapkamı alıp eve Denisov, Natasha ve Sonya ile akşam yemeğine gideceğim ve kesinlikle kart olmayacak. ellerimde." O anda, ev hayatı - Petya ile şakalar, Sonya ile sohbetler, Natasha ile düetler, babasıyla bir grev ve hatta Aşçı Evinde sessiz bir yatak - sanki ona öyle bir güç, netlik ve çekicilik katıyordu ki. hepsi çoktan gitmişti, kaybolmuştu ve paha biçilmez bir mutluluktu. Yedi kişiyi soldan çok sağda yatmaya zorlayan aptalca bir kazanın onu tüm bu yeni anlaşılan, yeni aydınlatılan mutluluktan mahrum etmesine ve onu yaşanmamış ve belirsiz bir talihsizliğin uçurumuna atmasına izin veremezdi. Olamaz, ama yine de nefesini tutmuş bir şekilde Dolokhov'un ellerinin hareketini bekliyordu. Saçları gömleklerinin altından görünen bu geniş kemikli, kırmızımsı eller, bir deste iskambil kağıdı koydu ve servis edilen kadehi ve pipoyu aldı. "Demek benimle oynamaktan korkmuyorsun?" diye tekrarladı Dolokhov ve sanki neşeli bir hikaye anlatır gibi kartlarını koydu, sandalyesinin arkasına yaslandı ve yavaşça gülümseyerek anlatmaya başladı: “Evet beyler, Moskova'da dolandırıcı olduğuma dair bir söylenti yayıldığı söylendi, bu yüzden bana karşı daha dikkatli olmanızı tavsiye ederim. Kılıçlar! dedi Rostov. — Ah, Moskova teyzeler! Dolokhov dedi ve gülümseyerek kartları aldı. — Aaaa! Rostov neredeyse iki elini saçlarına kaldırarak bağırdı. İhtiyacı olan yedi kart zaten en üstte, destedeki ilk karttaydı. Ödeyebileceğinden fazlasını kaybetti. Dolokhov, Rostov'a kısaca bakıp atmaya devam ederek, "Yine de kendinizi kaptırmayın," dedi.

Kategoride popüler: