Peter 1 çizimi. Büyük Peter: kısa bir biyografi ve fotoğraf portreleri
Tarih araştırmam genellikle "O Odessa'ya gitti ama Herson'a gitti" ilkesine göre ilerliyor. Yani bir konuda bilgi arıyordum ama tamamen farklı bir konuda buldum. Ama aynı zamanda ilginç. Bu sefer öyle. Tanışın: Yabancı sanatçıların gözünden Peter 1 ... Pekala, birkaçımız da oraya doğru yol aldı.
Peter I, 1697'de Büyük Peter lakaplı, Rus Çarı. Orijinali P. van der Werff'e ait. Versay.
Büyük Peter'in portresi. XVIII yüzyıl. J.-B. Weiler. Louvre. 
Çar Büyük Peter'in portresi. XVIII yüzyıl. Bilinmeyen. Louvre. 
Çar Peter I.'in Portresi 1712. J.-F. Dinlinger. Dresden. 
Sanatçının hangi milletten olduğunu anlamadım. Görünüşe göre hâlâ Fransız, çünkü Fransa'da okudu. Soyadını Fransızca olarak yazdım ve sonra kim bilir...
Büyük Peter'in portresi. XVIII-XIX yüzyıllar Rus okulunun bilinmeyen sanatçısı. Louvre. 
Büyük Peter'in portresi. 1833. M.-V. Hollandalı bir sanatçının orijinalinden sonra Jacotot. Louvre. 
Büyük Peter'in portresi. 1727'ye kadar. C. Bua. Louvre. 
Büyük Peter'in portresi. 1720 civarında. Yaşlı P. Bois. Louvre. 
Büyük Peter (varsayılan). 17. yüzyıl Lanyo. Chantilly. 
Bu portreden elbette düştüm. Peter'ı burada nerede gördüklerini anlamadım.
Portreleri bitirdik, resimlere bakalım.
Büyük Peter'in gençliğinden bir olay. 1828. C. de Steben. Valenciennes'deki Güzel Sanatlar Müzesi. 
Evet, o altın saçlı genç, geleceğin Çarı I. Peter'dir. Nasıl!
Amsterdam'da Büyük Peter. 1796. Pavel İvanov. Louvre. 
Louis XV, 10 Mayıs 1717'de Ledigier malikanesinde Çar Peter'i ziyaret eder. 18. yüzyıl L. M. J. Ersan. Versay. 
Anlamayan varsa, o zaman Fransız kralı, kralımızın kollarına yerleşti.
Pirinç. 1. Sahte Birinci Peter ve portresindeki yazıları okumam
Spikerin söylediği videodan ödünç aldığım portre: " Ancak diğer gravürlerinde ve diğer sanatçıların sonraki tüm portrelerinde, akrabalarının aksine tamamen farklı bir insan görüyoruz. Saçma görünüyor!
Ancak tuhaflıklar burada da bitmiyor. 1698 tarihli gravür ve portrelerde bu adam daha çok 20 yaşında bir erkek çocuğa benziyor. Ancak 1697 tarihli Hollanda ve Almanya portrelerinde aynı kişi daha çok 30 yaşında gibi görünmektedir.
Bu nasıl olabilir?»
Bu portrenin epigrafik analizine başlıyorum. Belirli yazıtların nerede aranacağına dair bir ipucu, önceki iki portredir. Önce başlığa iliştirilmiş broşun üzerindeki yazıyı okudum: MİM YAR RURİK. Yani CHARAOH imzası olmamasına rağmen bu, Yar Rurik'in başka bir rahibidir. Bu en yüksek manevi rütbenin yokluğu, bu rahibin, resmi olarak onun rahibi olmasına rağmen, Rurik'in manevi önceliğini tanımadığı anlamına gelebilir. Bu durumda, Peter'ın dublörü rolü için çok uygundu.
Sonra soldaki beyaz çerçevenin üstündeki kürk yakadaki yazıları okudum: MARY YARA TAPINAĞI. Bu yazıtı bir öncekinin devamı olarak görüyorum. Ve beyaz daire içine alınmış parçanın içinde, kelimeleri ters renkle okudum: MOSKOVA MARY 865 YARA (YIL). Mary'nin Moskova'sı altında, Veliky Novgorod anlaşıldı; ancak, zaten ilk Romanov gerçek Hristiyanlığı tanıtıyor ve Alexei Mihayloviç yönetimindeki Patrik Nikon, Muscovy'den Rus Vedizminin tüm kalıntılarını ortadan kaldırıyor. Sonuç olarak, Rus Vedistler kısmen Rus hinterlandına, kısmen de komşu devletlerdeki Rus diasporasına giderler. Ve 865 Yar yılı MS 1721 , bu Nikon'un reformlarından 70 yıldan fazla bir süre sonra. Bu zamana kadar, rahiplerin yerleri artık çocuklar tarafından değil, Nikon tarafından uzaklaştırılan rahiplerin torunları ve torunları tarafından işgal edilmişti ve torunlar ve torunların torunları artık büyükbabalarının ve büyüklerinin konuşmalarını artık konuşmuyorlardı. büyükbabalar. Ama belki de 1698'de başlanan bu gravürün son tasarımının yapıldığı yıl gösteriliyor. Ancak bu durumda bile tasvir edilen genç adam, Peter'dan 6-8 yaş küçüktür.
Ve en alttaki parçada, soldaki kürk yakadaki çerçevenin altında kelimeyi okudum MASKE. Sonra sağdaki kürk yakadaki yazıyı okudum: yakanın üst kısmında çapraz olarak yazı var Rus' MARY'DEN ANADOLU ve aşağıdaki satır - 35 ARKONA YARA. Ama 35. Arkona Yar, bu Mary's Moskova ile aynı, burası Veliky Novgorod. Yani 17. yüzyılın ortalarında bu Anadolu'nun atalarından biri aslında bu şehirde bir rahip olabilirken, Nikon'un reformlarından sonra kendini Rus diasporasında bir yerde buldu. Papa'nın tüm kararnamelerini çok özenle yerine getiren Katolik Polonya'da olması mümkündür.
Pirinç. 2. 18. yüzyılın sonlarında bilinmeyen bir sanatçı tarafından Peter'ın portresi
Artık şişkin gözlü genç adamın Peter değil, Anatoly olduğunu biliyoruz; başka bir deyişle, kralın ikamesi belgelenmiştir.
Bu portrenin Veliky Novgorod'da yapıldığını görüyoruz. Ancak Sahte Peter'ın adı dışında, bu portre herhangi bir ayrıntı getirmedi ve dahası, sanatçının adı bile verilmedi, bu yüzden bu portre bir kanıt belgesi olarak tamamen kabul edilemezdi, bu da beni başka tuvaller aramaya itti. Ve çok geçmeden istenen portre bulundu: “ Tüm Rusya'nın İmparatoru Büyük Peter, bilinmeyen bir merhum ressamın portresi18. yüzyıl» . Aşağıda sanatçının neden bilinmediğini göstereceğim.
Sahte Peter'in ikinci portresinin epigrafik analizi.
Peter'ın bu özel resmini seçtim çünkü ipek baldrikinde aşağıdaki YARA kelimesini okudum ve portrenin Yar tapınağının ressamına ait olduğuna karar verdim. Ve yanılmadım. Harfler hem yüzün ayrı yerlerine hem de giysi kıvrımlarına yazılmıştı.
Pirinç. 3. Şek. 2
Mavi ipek kurdele üzerinde Rusça yazıtların varlığından şüphelenirsem, ondan okumaya başladığım açıktır. Doğru, doğrudan renkte bu harfler çok zıt olmadığından, ters renge gidiyorum. Ve burada çok büyük harflerle yazılmış yazıyı görebilirsiniz: TAPINAK YAR, ve yakada - yazıt MASKE. Bu, ön okumamı doğruladı. Modern terimlerle, bu şu anlama gelir: YAR TAPINAĞINDAN GÖRÜNTÜ .
Sonra yüz kısımlarındaki yazıları okumaya geçtim. İlk - yüzün sağ tarafında, izleyicinin bakış açısından solda. Alt saç tellerinde (bu parçayı saat yönünde 90 derece sağa döndürdüm). Burada kelimeleri okudum: RURİK TAPINAĞI MASKESİ. Başka bir deyişle, RURİK TAPINAĞINDAN GÖRÜNTÜ .
Alnın üstündeki saçta şu kelimeleri okuyabilirsiniz: RURİK TAPINAĞI MİM. Son olarak, izleyicinin bakış açısından sağda, yüzün sol tarafında okunabilir RURIK YAR JUTLAND'DAN ANADOLU MASKESI. Birincisi, burada Yanlış Peter'ın Anatoly olarak adlandırıldığı doğrulandı ve ikincisi, birçok araştırmacının öne sürdüğü gibi Hollanda'dan değil, komşu Danimarka'dan geldiği ortaya çıktı. Ancak 17. yüzyılın sonunda bir ülkeden diğerine geçiş, görünüşe göre büyük bir sorun oluşturmadı.
Sonra bıyığın üzerindeki yazıyı okumaya geçiyorum. Burada kelimeleri okuyabilirsiniz: RIMA MİM. Başka bir deyişle, doğuştan Dane ve dil olarak Felemenkçe, Roma etkisinin bir temsilcisiydi. Onuncu kez, Rus-Rusya'ya karşı nihai eylem merkezi Roma!
Ancak bu iddia doğrulanabilir mi? - Sağ eldeki zırhı ve elin arkasındaki arka planı inceliyorum. Doğru, okunabilirlik için bu parçayı 90 derece sağa (saat yönünde) döndürüyorum. Ve burada kürk şeklindeki arka planda şu kelimeleri okuyabilirsiniz: ROMA TAPINAĞI MASKESİ Ve ROMA MIM Rus' RIMA. Başka bir deyişle, önümüzde gerçekten Rus imparatorunun değil, Roma rahibinin imajının olduğu gerçeği hakkında! Ve zırhta, her iki plakada bir eller okunabilir: ROMA MİM. RIMA MİM.
Son olarak, sol kolun yanındaki kürk yakada şu sözler okunabilir: RURİK ROMA MİM.
Böylece, Rurik tapınaklarının 18. yüzyılın başlarında var olduğu ve rahiplerinin ölü insanların portrelerini yarattığı (genellikle Meryem tapınağının rahipleri bunu yaptı), genellikle unvanlarını ve adlarını yazdıkları anlaşılır. Bu portrede tam olarak bunu gördük. Bununla birlikte, Hıristiyan bir ülkede (Hıristiyanlığın bir asırdan fazla bir süredir resmi din olduğu), Vedik tapınakların varlığının reklamını yapmak güvenli değildi, bu yüzden bu portrenin sanatçısı bilinmiyordu.
Pirinç. 4. Rurik'in ölüm maskesi ve yazıtları okumam
Peter'ın ölüm maskesi.
Sonra internette yabancı siteler aramaya karar verdim. Yazıda “Büyük Elçilik” bölümünü ilgiyle okudum. Özellikle şunları söyledi: " 250 katılımcının bulunduğu Büyük Büyükelçiliği, Mart 1697'de Moskova'dan ayrıldı. Peter, krallığını terk eden ilk kral oldu. Büyükelçiliğin resmi amacı, Osmanlı Devleti'ne karşı koalisyona yeni bir soluk getirmekti. Ancak Peter, "gözlemlemek ve öğrenmek" ve yeni Rusya'sı için yabancı uzmanlar almak için gittiği gerçeğini gizlemedi. O zamanki İsveç şehri Riga'da çarın kaleyi incelemesine izin verildi, ancak büyük bir şaşkınlıkla ölçüm yapmasına izin verilmedi. Peter, Courland'da (Litvanya ve Letonya kıyılarının mevcut bölgesi) Hollandalı hükümdar Frederick Casimir ile bir araya geldi. Prens, Peter'ı İsveç'e karşı koalisyonuna katılmaya ikna etmeye çalıştı. Peter, Königsberg'de Friedrichsburg kalesini ziyaret etti. Topçu kurslarını ziyaret etti ve "Peter Mihaylov'un bombacı olarak beceriler ve ateşli silah kullanma becerileri kazandığını" onaylayan bir diploma ile mezun oldu.».
Aşağıda, kuzey ve doğu Tartaria'yı anlatan bir kitap derleyen Peter Leeuwenhoek'in mikroskobu ve Witsen ile yaptığı bir ziyaret anlatılmaktadır. Ama en çok onun gizli toplantısının açıklamasıyla ilgileniyordum: 11 Eylül 1697 Peter, İngiltere Kralı William ile gizli bir görüşme yaptı.III. Müzakereleri hakkında iki saat sürmeleri ve dostça bir ayrılıkla sonuçlanmaları dışında hiçbir şey bilinmiyor. O zamanlar İngiliz donanması dünyanın en hızlısı olarak kabul ediliyordu. Kral William, Peter'ın gemilerin tasarımını anlamayı, ölçümler ve hesaplamalar yapmayı ve alet ve aletleri kullanmayı öğreneceği İngiliz donanma tersanelerini ziyaret etmesi gerektiğine dair güvence verdi. İngiltere'ye varır varmaz Thames Nehri'ne yelken açmaya çalıştı.» .
Peter'ın Anatoly ile değiştirilmesi için en iyi koşulların İngiltere'de oluştuğu izlenimi ediniliyor.
Aynı makale Büyük Peter'in ölüm maskesini yayınladı. Altındaki başlıkta şöyle yazıyor: "DeathmaskofPeter. 1725'ten sonra, St Petersburg, Bartolomeo Rastrelli'nin orijinalinden, 1725'ten sonra, Bronz renkli sıva. Kasa 34,5 x 29 x 33 cm. Devlet İnziva Yeri Müzesi, St Petersburg." Bu ölüm maskesinin alnı var Yazıyı bir saç teli şeklinde okudum: MIMA RUSI ROMA MASKESİ. Bu görüntünün Rusya İmparatoru Büyük Peter'e değil, Romalı rahip Anatoly'ye ait olduğunu doğrular.
Pirinç. 5. Sanatçısı bilinmeyen bir minyatür ve yazıtları okumam
Bilinmeyen bir sanatçı tarafından minyatür.
Şu imzalı adreste buldum: “Rusya'nın Büyük Peter'i (1672 - 1725). Bilinmeyen bir ressamın emaye minyatür portresi, 1790'ların sonu. #Rus #tarihi #Romanov”, Şek.5.
İncelendiğinde, en fazla sayıda yazının arka planda olduğu söylenebilir. Minyatürün kendisini aksine güçlendirdim. Portrenin başının solunda ve yukarısında şu yazıları okudum: ROMA RURİK YARA MARY TAPINAĞI VE ROMA MİM VE ARKONA 30. Başka bir deyişle, şimdi minyatürün hangi Romalı Meryem tapınağında yapıldığı belirtilmiştir: Roma eyaletinin başkentinde, şehrin biraz batısında KAHİRE .
Başın solunda, saç hizasında, arka planda şu kelimeleri okudum: MARY Rus'UN VAGRIA TAPINAĞI. Belki de bu, küçük resmin müşterisinin adresidir. Son olarak karakterin yüzünde, sol yanağında (burnunun sol tarafındaki siğilin olmadığı yerde) yazıları okudum ve burada yanağın gölgesinin altındaki kelimeleri okuyabilirsiniz: RIMA MIM ANADOLU RIMA KAVANOZ STOLITSY. Böylece, şimdi oldukça büyük harflerle yazılan Anatoly'nin adı bir kez daha onaylandı.
Pirinç. 6. British Encyclopedia'dan bir resim parçası ve yazıtları okumam
Encyclopædia Britannica'dan Peter tablosu.
Burada bir büst portresinin olduğu parçanın üzerindeki yazıtları okudum, şek. 6, tam resim çok daha büyük olmasına rağmen, Şek. 7. Bununla birlikte, epigrafik analiz için tam olarak bana uygun olan parçayı ve boyutu seçtim.
Okumaya başladığım ilk yazıt bıyık resmidir. Onlarda şu kelimeleri okuyabilirsiniz: ROMA TAPINAĞI MIMA, ve sonra - üst dudakta devam: RURİK ve ardından dudağın kırmızı kısmında: MARY'NİN TAPINAĞI MASKESİ, ve ayrıca - alt dudakta: ANADOLU ROMA ARKONA 30. Başka bir deyişle, burada önceki yazıtların bir onayını görüyoruz: yine Anatoly'nin adı ve yine Kahire yakınlarındaki şehirdeki Mary Rurik tapınağıyla bağlantısı.
Sonra tasmadaki yazıyı okudum: 30 ARKONA YARA. Sonra Peter'ın yüzünün solunda siyah bir çerçeveyle daire içine aldığım parçayı incelemeye dönüyorum. Burada kelimeleri okudum: 30 ARKONA YARA bu zaten okundu. Ama sonra yeni ve harika kelimeler var: ANKARA ROMA'DAKİ ANADOLU MARY TAPINAĞI. Şaşırtıcı olan, Anadolu'ya adanmış özel bir tapınağın varlığı değil, böyle bir tapınağın Türkiye'nin başkenti Ankara'daki konumudur. Henüz hiçbir yerde böyle sözler okumadım. Ayrıca ANADOLU kelimesi sadece bir şahıs özel ismi olarak değil, Türkiye'de bir yöre ismi olarak da anlaşılabilmektedir.
Şimdilik portrelerin üzerindeki yazılara bakmayı yeterli görüyorum. Ve sonra, internetteki basılı eserlerde bulunabilen Rus Çarının ikamesinin ayrıntılarıyla ilgileniyorum.
Pirinç. 7. Encyclopædia Britannica'dan çevrimiçi tablo
Wikipedia'nın Büyük Peter'in yerine geçmesi hakkındaki görüşü.
Wikipedia'daki "The Double of Peter I" makalesinde özellikle şöyle diyor: " Bir versiyona göre, Peter I'in ikamesi, çarın Büyük Büyükelçiliğe yaptığı gezi sırasında Avrupa'daki bazı etkili güçler tarafından organize edildi. Avrupa'ya diplomatik bir gezide çara eşlik eden Rus halkından sadece Alexander Menshikov'un geri döndüğü iddia ediliyor - geri kalanının öldürüldüğüne inanılıyor. Bu suçun amacı, oyuncu değişikliğini organize edenlere ve onların arkasında duranlara faydalı bir politika izleyen Rusya'nın başına hamiliğini koymaktı. Bu ikamenin olası hedeflerinden biri Rusya'nın zayıflamasıdır.».
Bu sunumda Rus çarını değiştirmeye yönelik komplo tarihinin yalnızca gerçekler açısından ve dahası çok belirsiz bir şekilde aktarıldığına dikkat edin. Sanki Büyük Elçiliğin amacı, gerçek Romanov'u ikizi ile değiştirmek değil, yalnızca Osmanlı İmparatorluğu'na karşı bir koalisyon oluşturmaktı.
« Çağdaşlarının anılarına göre I. Peter'in Büyük Elçilikten döndükten sonra dramatik bir şekilde değiştiği iddia ediliyor. İkame kanıtı olarak, kralın Avrupa'dan dönüşünden önce ve sonra portreleri verilmiştir. Peter'ın Avrupa'ya seyahat etmeden önce yaptığı portrede uzun bir yüzü, kıvırcık saçları ve sol gözünün altında büyük bir siğil olduğu iddia ediliyor. Kralın Avrupa'dan döndükten sonraki portrelerinde yuvarlak yüzlü, düz saçlı ve sol gözünün altında siğil yoktu. Peter, Büyük Elçilikten döndüğümde 28 yaşındaydı ve dönüşünden sonraki portrelerinde yaklaşık 40 yaşında görünüyordu. Yolculuktan önceki kralın yoğun bir yapıya ve ortalamanın üzerinde olduğuna, ancak yine de iki metrelik bir dev olmadığına inanılıyor. Dönen kral zayıftı, çok dar omuzlara sahipti ve oldukça doğru bir şekilde belirlenen boyu 2 metre 4 santimetreydi. O zamanlar bu kadar uzun boylu insanlar nadirdi.».
Bu Wikipedia satırlarının yazarlarının, bu hükümler gerçek olmasına rağmen okuyucuya sundukları hükümleri hiç paylaşmadıklarını görüyoruz. Görünüşündeki bu kadar çarpıcı bir değişikliği nasıl fark edemezsin? Bu nedenle Wikipedia, bazı spekülasyonlarla bariz hükümler sunmaya çalışıyor, şöyle bir şey: " iki kere iki dört eder denir". Elçilikten gelen kişinin farklı olduğu, şek. 1-7, ölen kralın portresi ile, şek. 8.
Pirinç. 8. Ayrılan Çar Büyük Petro'nun portresi ve yazıtları okumam
Yüz hatlarının farklılığına, bu iki tür portre üzerindeki örtük yazıların farklılığı eklenebilir. Gerçek Peter, beş portrenin hepsinde Anatoly olarak "Peter Alekseevich", Sahte Peter olarak imzalanmıştır. Her ikisi de Roma'daki Rurik tapınağının pandomimcileri (rahipleri) olmasına rağmen.
Wikipedia'dan alıntı yapmaya devam edeceğim: Komplo teorisinin destekçilerine göre, çiftin Rusya'ya gelişinden kısa bir süre sonra okçular arasında çarın gerçek olmadığına dair söylentiler yayılmaya başladı. Peter'ın kız kardeşi Sophia, erkek kardeşinin yerine bir sahtekarın geldiğini fark ederek, vahşice bastırılan bir streltsy isyanı başlattı ve Sophia bir manastıra hapsedildi.».
Bu durumda, okçular ve Sophia'nın ayaklanmasının nedeni son derece ciddi olurken, Sophia'nın şimdiye kadar sadece erkeklerin hüküm sürdüğü bir ülkede kardeşi ile taht mücadelesinin nedeni (ortak bir sebep) ortaya çıkıyor. akademik tarihçilik) çok zoraki görünüyor.
« Peter'ın karısı Evdokia Lopukhina'yı çok sevdiği, uzaktayken sık sık onunla yazıştığı iddia ediliyor. Kralın Avrupa'dan dönmesinin ardından, emriyle Lopukhina, din adamlarının iradesine rağmen zorla Suzdal Manastırına gönderildi (Peter'in onu görmediği ve Lopukhina'nın hapsedilmesinin nedenlerini açıklamadığı iddia ediliyor. manastır).
Peter'ın dönüşünden sonra akrabalarını tanımadığına ve daha sonra ne onlarla ne de yakın çevresi ile görüşmediğine inanılıyor. 1698'de, Peter'ın Avrupa'dan dönüşünden kısa bir süre sonra, ortakları Lefort ve Gordon aniden öldüler. Komplo teorisyenlerine göre, Peter'ın Avrupa'ya gitmesi onların inisiyatifiyle oldu.».
Wikipedia'nın bu kavramı neden komplo teorileri olarak adlandırdığı açık değil. Soyluların bir komplosuna göre, Birinci Paul öldürüldü, komplocular II. İskender'in ayaklarının dibine bir bomba attılar, ABD, İngiltere ve Almanya II. Nicholas'ın ortadan kaldırılmasına katkıda bulundu. Başka bir deyişle, Batı, Rus hükümdarlarının kaderine defalarca müdahale etti.
« Komplo teorisinin destekçileri, geri dönen kralın kronik bir biçimde tropikal bir ateşle hasta olduğunu, oysa buna yalnızca güney sularında ve hatta o zaman bile ancak ormanı ziyaret ettikten sonra bulaşabileceğini iddia ediyor. Büyük Elçilik'in yolu kuzey deniz yolundan geçiyordu. Büyük Elçiliğin hayatta kalan belgeleri, polis memuru Pyotr Mihaylov'un (çarın bu isim altında büyükelçilikle birlikte gitti) ateşiyle hastalandığından bahsetmiyor, ona eşlik eden insanlar için Mihaylov'un gerçekte kim olduğu bir sır değildi. Büyük Elçilikten döndükten sonra, deniz savaşları sırasında Peter I, yalnızca deneyimle ustalaşılabilecek belirli özelliklere sahip olan biniş savaşında kapsamlı bir deneyim gösterdi. Biniş savaşı becerileri, birçok biniş savaşına doğrudan katılım gerektirir. Peter, Avrupa'ya seyahat etmeden önce deniz savaşlarına katılmadım, çünkü çocukluğu ve gençliği sırasında, Peter'ın sık sık ziyaret etmediği Beyaz Deniz dışında, Rusya'nın denizlere erişimi yoktu - esas olarak onur yolcusu».
Bundan, Anatoly'nin tropikal humma hastalığına yakalanmış, güney denizlerindeki deniz savaşlarına katılan bir deniz subayı olduğu sonucu çıkar.
« İade edilen çarın Rusça'yı kötü konuştuğu, ömrünün sonuna kadar Rusça yazmayı doğru öğrenmediği ve "Rusça olan her şeyden nefret ettiği" iddia ediliyor. Komplo teorisyenleri, çarın Avrupa'ya gitmeden önce dindarlıkla ayırt edildiğine ve döndüğünde oruç tutmayı bıraktığına, kiliseye gittiğine, din adamlarıyla alay ettiğine, Eski İnananlara zulmetmeye başladığına ve manastırları kapatmaya başladığına inanıyor. Peter'ın iki yıl içinde eğitimli Moskova soylularının sahip olduğu ve aynı zamanda edindiği tüm bilimleri ve konuları unuttuğuna inanılıyor. basit bir zanaatkarın becerileri. Komplo teorisyenlerine göre, döndükten sonra Peter'ın karakterinde ve ruhunda çarpıcı bir değişiklik var.».
Yine Peter'ın sadece görünüşünde değil, aynı zamanda dilinde ve alışkanlıklarında da net değişiklikler var. Başka bir deyişle, Anatoly, üçüncü mülkün tipik bir temsilcisi olarak yalnızca kraliyete değil, soylulara da ait değildi. Ayrıca Anatoly'nin Hollandaca'yı akıcı bir şekilde konuştuğundan pek çok araştırmacının dikkat çektiği bir söz yok. Başka bir deyişle, Hollanda-Danimarka bölgesinde bir yerden geldi.
« Avrupa'dan dönen çarın, bu kütüphaneyi bulmanın sırrı çardan çara geçmesine rağmen, Korkunç İvan'ın en zengin kütüphanesinin yerini bilmediği iddia ediliyor. Bu nedenle, iddiaya göre Prenses Sophia, kütüphanenin nerede olduğunu biliyordu ve onu ziyaret etti ve Avrupa'dan gelen Peter, kütüphaneyi bulmak için defalarca girişimlerde bulundu ve hatta kazılar düzenledi.».
Yine, Wikipedia tarafından bazı "ifadeler" için belirli bir gerçek verilmektedir.
« Peter'ın ikamesinin kanıtı olarak, davranışları ve eylemleri verilir (özellikle, geleneksel Rus kıyafetlerini tercih eden çarın, taçlı kraliyet kıyafetleri de dahil olmak üzere Avrupa'dan döndükten sonra artık onu giymemesi - komplo teorisyenleri ikinci gerçeği, sahtekarın Peter'dan daha uzun olması ve daha dar omuzlara sahip olması ve kralın eşyalarının ona uymaması) ve reformlarıyla açıklayın. Bu reformların Rusya'ya yarardan çok zarar verdiği ileri sürülüyor. Kanıt olarak, Peter tarafından serfliğin sıkılaştırılması ve Eski İnananlara yönelik zulüm ve Rusya'da Peter I döneminde hizmette ve çeşitli pozisyonlarda çok sayıda yabancı olduğu gerçeği delil olarak kullanılıyor. Peter, Avrupa gezisinden önce, güneye Karadeniz ve Akdeniz'e doğru ilerlemek de dahil olmak üzere Rusya topraklarını genişletmeyi hedef olarak belirledim. Büyük Elçiliğin ana hedeflerinden biri, Avrupa güçlerinin Türkiye'ye karşı ittifakını sağlamaktı. Geri dönen kral, Baltık kıyılarında hakimiyet mücadelesine başladı. Komplo teorisinin destekçilerine göre çar tarafından İsveç ile yürütülen savaşa, İsveç'in artan gücünü Rusya'nın eliyle ezmek isteyen Batılı devletler ihtiyaç duyuyordu. Peter I'in İsveç kralı Charles XII'ye karşı koyamayan Polonya, Saksonya ve Danimarka'nın çıkarları doğrultusunda bir dış politika izlediği iddia ediliyor.».
Kırım hanlarının Moskova'ya yaptığı baskınların Rusya için sürekli bir tehdit olduğu ve Osmanlı Devleti yöneticilerinin Kırım hanlarının arkasında durduğu açıktır. Bu nedenle Türkiye ile mücadele, Rusya için Baltık kıyısındaki mücadeleden daha önemli bir stratejik görevdi. Ve Wikipedia'da Danimarka'dan bahsedilmesi, Anatoly'nin Jutland'dan olduğu portrelerden birinin üzerindeki yazıtla tutarlıdır.
« Kanıt olarak, 1716'da yurt dışına kaçan ve Kutsal Roma İmparatorluğu topraklarında Peter'ın (bu dönemde ciddi şekilde hasta olan) ölümünü beklemeyi planladığı ve ardından güvenerek Tsarevich Alexei Petrovich'in davası gösteriliyor. Avusturyalıların yardımıyla Rus Çarı olun. Kralın ikame versiyonunun destekçilerine göre, Alexei Petrovich, Bastille'de hapsedilen gerçek babasını serbest bırakmaya çalıştığı için Avrupa'ya kaçtı. Gleb Nosovsky'ye göre, sahtekarın ajanları Alexei'ye döndükten sonra tahta geçebileceğini, çünkü Rusya'da iktidara gelmesini desteklemeye hazır sadık birlikler onu beklediğini duyurdu. Komplo teorisyenleri, geri dönen Aleksey Petrovich'in bir sahtekarın emriyle öldürüldüğüne inanıyor.».
Ve bu versiyonun, oğlunun ideolojik nedenlerle babasına karşı çıktığı ve babanın oğlunu ev hapsine koymadan hemen idam cezası uyguladığı akademik versiyondan daha ciddi olduğu ortaya çıkıyor. Akademik versiyondaki tüm bunlar inandırıcı görünmüyor.
Gleb Nosovsky'nin versiyonu.
Wikipedia ayrıca yeni kronologların bir versiyonunu da ortaya koyuyor. " Gleb Nosovsky'ye göre, başlangıçta Peter'ın ikame versiyonunu birçok kez duydu, ancak buna asla inanmadı. Bir zamanlar Fomenko ve Nosovsky, Korkunç İvan'ın tahtının tam bir kopyasını incelediler. O günlerde tahtların üzerine şimdiki hükümdarların burçları konulmuştur. Korkunç İvan'ın tahtına yerleştirilen işaretleri inceleyen Nosovsky ve Fomenko, gerçek doğum tarihinin resmi versiyondan dört yıl farklı olduğunu öğrendi.
Yeni Kronoloji'nin yazarları, Rus çarlarının isimlerini ve doğum günlerini içeren bir tablo derlediler ve bu tablo sayesinde I. Peter'in resmi doğum gününün (30 Mayıs) meleğinin gününe denk gelmediğini öğrendiler. Rus çarlarının tüm isimleriyle karşılaştırıldığında göze çarpan bir çelişkidir. Ne de olsa, vaftizde Rusya'daki isimler yalnızca kutsal takvime göre verildi ve Petrus'a verilen isim, kendi içinde o zamanın çerçevesine ve yasalarına uymayan, yerleşik asırlık geleneği ihlal etti. Nosovsky ve Fomenko, tabloya dayanarak, Peter I'in resmi doğum tarihine denk gelen gerçek adının "Isakiy" olduğunu öğrendi. Bu, Çarlık Rusya'sının ana katedrali olan St. Isaac's'ın adını açıklar.
Nosovsky, Rus tarihçi Pavel Milyukov'un Brockhausazai ve Evfron ansiklopedisindeki bir makalede çarın sahteciliği hakkındaki görüşünü paylaştığına inanıyor, Nosovsky'ye göre Milyukov, doğrudan belirtmeden Peter I'in bir sahtekar olduğunu defalarca ima etti. Nosovsky'ye göre çarın bir sahtekarla değiştirilmesi, belirli bir Alman grubu tarafından gerçekleştirildi ve bir çiftle birlikte bir grup yabancı Rusya'ya geldi. Nosovsky'ye göre, Peter'ın çağdaşları arasında çarın yerine geçeceğine dair söylentiler çok yaygındı ve neredeyse tüm okçular çarın sahte olduğunu iddia etti. Nosovsky, 30 Mayıs'ın aslında Peter'ın doğum günü olmadığına, onun yerine geçen, emriyle St. Isaac Katedrali'nin inşa edildiği ve onun adını taşıyan sahtekar olduğuna inanıyor.».
Bizim tarafımızdan ortaya çıkarılan "Anatoly" adı bu versiyonla çelişmiyor, çünkü "Anatoly" adı bir manastırdı ve doğumda verilmemişti. - Gördüğünüz gibi, "yeni kronologlar" sahtekarın portresine bir dokunuş daha ekledi.
Peter tarihçiliği.
Görünüşe göre daha kolay olan, Büyük Petro'nun biyografilerini, tercihen ömür boyu olanları ele almak ve bizi ilgilendiren çelişkileri açıklamak.
Ancak burada hayal kırıklığı bizi bekliyor. İşte eserde okuyabilecekleriniz: " Peter'ın Rus kökenli olmadığı konusunda halk arasında sürekli söylentiler vardı. O, Alman kurucu çocuğu olan Deccal olarak adlandırıldı. Çar Alexei ile oğlu arasındaki fark o kadar çarpıcıydı ki, birçok tarihçi Peter'ın Rus kökenli olmadığından şüpheleniyordu. Dahası, Peter'ın kökeninin resmi versiyonu çok inandırıcı değildi. Ayrıldı ve cevaplardan çok soru bıraktı. Pek çok araştırmacı, Petrine fenomeni hakkındaki garip suskunluk perdesini kaldırmaya çalıştı. Ancak, tüm bu girişimler anında Romanovların yönetici evinin en katı tabusunun altına düştü. Peter fenomeni çözümsüz kaldı».
Böylece, insanlar kesin olarak Peter'ın değiştirildiğini iddia ettiler. Şüpheler sadece halk arasında değil, tarihçiler arasında bile ortaya çıktı. Sonra hayretle okuyoruz: Anlaşılmaz bir şekilde, 19. yüzyılın ortalarına kadar, Büyük Petro'nun eksiksiz bir tarihçiliğiyle tek bir eser bile yayınlanmadı. Peter'ın eksiksiz bir bilimsel ve tarihsel biyografisini yayınlamaya karar veren ilk kişi, daha önce bahsettiğimiz olağanüstü Rus tarihçi Nikolai Gerasimovich Ustryalov'du. Eserinin girişinde "Büyük Peter'in saltanatının tarihi"şimdiye kadar (19. yüzyılın ortaları) neden Büyük Petro'nun tarihi hakkında hiçbir bilimsel çalışma yapılmadığını ayrıntılarıyla anlatıyor.". Bu dedektif hikayesi böyle başladı.
Ustryalov'a göre, 1711'de Peter, saltanatının tarihini öğrenmeye hevesliydi ve bu fahri görevi Posolsky Prikaz'ın tercümanına emanet etti. Venedik Schiling. İkincisine gerekli tüm materyaller ve arşivler sağlandı, ancak ... eser asla yayınlanmadı, el yazmasının tek bir sayfası bile korunmadı. Daha da gizemli: “Rus Çarı, kahramanlıklarından gurur duymaya ve yaptıklarının anısını gerçek, süssüz bir biçimde gelecek nesillere aktarmak istemeye her türlü hakka sahipti. yerine getirmeyi üstlendiğini düşündü.Feofan Prokopoviç , Pskov Piskoposu ve Tsarevich Alexei Petrovich'in öğretmeni,Baron Huysen . Theophanes'in yazılarından da görülebileceği gibi, resmi materyaller her ikisine de iletildi ve hükümdarın kabine işlerinde saklanan 1714 tarihli el yazısıyla yazılmış notu daha da tanıklık ediyor: "Bütün günlükleri Gizen'e ver"(1). Görünüşe göre Peter I'in Tarihi nihayet yayınlanacak. Ama orada değildi: “Yetenekli bir vaiz, bilgili bir ilahiyatçı olan Theophan, tarihçi değildi ... Bundan, savaşları anlatırken kaçınılmaz hatalara düştü; dahası, bariz bir aceleyle, aceleyle çalıştı, daha sonra tamamlamak istediği eksiklikler yaptı.. Gördüğümüz gibi, Peter'ın seçimi başarısız oldu: Feofan bir tarihçi değildi ve hiçbir şey anlamadı. Huysen'in çalışması da yetersiz kaldı ve yayınlanmadı: “Elinde otantik sefer ve seyahat defterleri bulunan Baron Huysen, 1715'e kadar hiçbir bağlantı olmaksızın bunlardan alıntılar yapmakla yetindi, birçok önemsiz şeyi ve dış işleri tarihi olaylara karıştırdı”.
Tek kelimeyle, ne bu biyografi ne de sonrakiler yer almadı. Ve yazar şu sonuca varıyor: Tüm tarihsel araştırmaların en katı sansürü 19. yüzyıla kadar devam etti. Yani N.G.'nin işi. Peter I'in ilk bilimsel tarihçiliği olan Ustryalov, ciddi bir sansüre maruz kaldı. 10 ciltlik baskıdan, yalnızca 4 ciltten ayrı alıntılar korunmuştur! Peter I hakkındaki bu temel çalışma (1, 2, 3 cilt, 4. cildin bir kısmı, 6 cilt) en son sadece 1863'te kısaltılmış bir versiyonda yayınlandı! Bugün aslında kaybolmuştur ve sadece antika koleksiyonlarında korunmaktadır. Aynı kader, I.I. Geçen yüzyıldan beri yeniden basılmayan Golikov "Büyük Peter'in İşleri"! Peter I A.K.'nin ortak ve kişisel çeviricisinin notları. Nartov "Büyük Peter'in Güvenilir Anlatıları ve Konuşmaları" ilk kez sadece 1819'da açıldı ve yayınlandı. Aynı zamanda, az bilinen "Anavatanın Oğlu" dergisinde yetersiz bir tiraj. Ancak o baskı bile benzeri görülmemiş bir revizyondan geçti, 162 hikayeden sadece 74'ü yayınlandı, bu eser artık yeniden yayınlanmadı, orijinali geri alınamaz bir şekilde kayboldu.» .
Alexander Kas'ın kitabının tamamı, Rus olmayan çarlardan oluşan bir imparatorluğun kurulmasını ima eden "Rus çarlarının imparatorluğunun çöküşü" (1675-1700) olarak adlandırılır. Ve IX. bölümde, "Peter altında kraliyet hanedanı nasıl ortadan kalktı" başlığı altında, Stepan Razin'in birliklerinin Moskova'nın 12 mil yakınında durumunu anlatıyor. Ve diğer birçok ilginç ama pratik olarak bilinmeyen olayı anlatıyor. Ancak Sahte Peter hakkında daha fazla bilgi vermiyor.
Diğer görüşler.
Yine, daha önce adı geçen Wikipedia makalesinden alıntı yapmaya devam edeceğim: “Peter'ın ikizinin, birçok deniz savaşına katılmış ve güney denizlerinde çokça yelken açmış deneyimli bir denizci olduğu iddia ediliyor. Bazen onun bir deniz korsanı olduğu belirtilir. Sergei Sall, sahtekarın yüksek rütbeli bir Hollandalı Mason olduğuna ve Hollanda Kralı ile Büyük Britanya'nın akrabası William of Orange olduğuna inanıyor. Çoğu zaman çiftin gerçek adının Isaac olduğu söylenir (bir versiyona göre adı Isaac Andre idi). Bayda'ya göre, dublör ya İsveç'ten ya da Danimarka'dandı ve dine göre büyük olasılıkla bir Lutherciydi.
Bayda, gerçek Peter'in Bastille'de hapsedildiğini ve Demir Maske adıyla tarihe geçen ünlü mahkum olduğunu iddia eder. Baida'ya göre bu mahkum, "Mikhailov" olarak yorumlanabilecek Marchiel adı altında kaydedildi (Peter bu soyadıyla Büyük Elçiliğe gitti). Demir Maske'nin uzun boylu olduğu, ağırbaşlı davrandığı ve kendisine oldukça iyi davranıldığı belirtiliyor. Bayda'ya göre Peter 1703'te Bastille'de öldürüldü. Nosovsky, gerçek Peter'ın kaçırıldığını ve büyük olasılıkla öldürüldüğünü iddia ediyor.
Bazen, gerçek Peter'ın Avrupa'ya seyahat etmesi için kandırıldığı, böylece bazı dış güçlerin onu daha sonra istedikleri politikaları izlemeye zorlayabileceği tartışılır. Bunu kabul etmeyen Peter kaçırıldı veya öldürüldü ve yerine bir dublör konuldu.
Versiyonun bir versiyonunda, gerçek Peter Cizvitler tarafından yakalandı ve bir İsveç kalesine hapsedildi. Mektubu İsveç Kralı XII. Charles'a iletmeyi başardı ve onu esaretten kurtardı. Daha sonra Karl ve Peter, sahtekara karşı bir kampanya düzenlediler, ancak İsveç ordusu, Poltava yakınlarında Peter'ın ikizi liderliğindeki Rus birlikleri ve arkalarındaki Cizvit ve Masonların güçleri tarafından yenildi. Peter tekrar yakalandım ve Rusya'dan saklandım - daha sonra öldüğü Bastille'de hapsedildi. Bu versiyona göre, komplocular Peter'ı kendi amaçları için kullanmayı umarak hayatta tuttular.
Bayda'nın versiyonu, o zamana ait gravürler incelenerek doğrulanabilir.
Pirinç. 9. Demir maskeli mahkum (Wikipedia'dan alıntı)
Demir maske.
Wikipedia bu mahkum hakkında şöyle yazıyor: Demir Maske (fr. Le maske de fer. 1640 dolaylarında doğdu, d. 19 Kasım 1703) - XIV.Louis döneminden 64389000 numaralı gizemli bir mahkum, (1698'den beri) Bastille dahil olmak üzere çeşitli hapishanelerde tutuldu ve kadife bir maske taktı (daha sonraki efsaneler bu maskeyi demir bir maskeye dönüştürdü)».
Tutukluyla ilgili şüpheler şöyle: Vermandois Dükü, üvey kardeşi Grand Dauphin'i tokatladığı iddia edilen ve bu suçu sonsuz hapis cezasıyla kefaret ettiği iddia edilen XIV.Louis ve Louise de La Valliere'nin gayri meşru oğlu. Gerçek Bourbonlu Louis 1683'te 16 yaşında öldüğü için versiyon mantıksız.", Voltaire'e göre -" Demir Maske, Louis XIV'in ikiz kardeşiydi. Akabinde bu mahkûm ve hapsedilme sebepleri hakkında onlarca farklı hipotez ileri sürüldü.", bazı Hollandalı yazarlar " Demir Maske "- bir yabancı, genç bir asilzade, Avusturya Kraliçesi Anne'nin vekili ve Louis XIV'in gerçek babası. Lagrange-Chansel kanıtlamaya çalıştı "L'annee edebiyatçısı(1759) Demir Maske'nin tamamen çürütülmüş olan Duke François de Beaufort'tan başkası olmadığıN.Aulaireonun içindeÖn Tarih". "Demir maske" hakkında güvenilir bilgiler ilk kez Bastille'de 9 yıl papazlık yapan Cizvit Griffe tarafından "Tarihin Gerçek Tarihi'nde hizmet veren farklı türlerdeki özellikler” (1769), Bastille'deki kraliyet teğmeni Dujoncas'ın günlüğünü ve St. Paul kilisesinin ölülerinin listesini verdiği yer. Bu günlüğe göre, 19 Eylül 1698'de St. Margaret adasından bir sedyede adı bilinmeyen ve yüzü sürekli siyah kadife (demir değil) bir maskeyle kaplı bir mahkum getirildi.».
Ancak, inandığım gibi, en basit doğrulama yöntemi epigrafiktir. Şek. 9 tasvir " Fransız Devrimi'nden anonim bir baskıda demir maskeli mahkum(aynı Wikipedia makalesi). Ana karakterdeki imzayı okumaya karar verdim, şek. 10, bu parçanın boyutunu biraz artırıyor.
Pirinç. 10. "Demir Maske" resmindeki yazıları okumam
Çarşafın üzerindeki 4. duvar sırasından başlayarak mahkumun ranzasının üzerindeki duvardaki yazıları okudum. Ve yavaş yavaş bir sıradan diğerine geçerek, daha düşük: MARY Rus' TAPINAĞININ MASKESİ RURIK YAR DÜNYA SKIF MIMA'SI MOSKOVA'NIN MARY Rus' VE 35 ARKONY YAR. Başka bir deyişle, RUS TANRIÇASI MARY RURIK YAR'IN TAPINAĞININ RAHİB-İSKİT GÖRÜNTÜSÜ MOSKOVA'NIN MARY RURIK YAR MİRA MARY Rus' VE BÜYÜK NOVGOROD , artık Roma'nın (Kahire yakınlarında) bir pandomimi (rahibi) olan Anatoly'nin, yani 30. Arkona Yar'ın görüntüsündeki yazıtlara karşılık gelmiyor.
Ancak en ilginç yazıt, mahkûmun baş seviyesindeki bir sıra taş işçiliği üzerindedir. Solda bir parçası çok küçük ve onu 15 kat büyüterek bir önceki yazının devamı niteliğindeki kelimeleri okudum: KHARAOH YAR Rus' YAR RURIK KRAL ve sonra başın solunda büyük harflerle yazılmış yazıyı okudum: PETRA ALEKSEEV ve başın sağında - MİMA YARA.
Öyleyse, "Demir Maske" mahkumunun Büyük Peter olduğunun teyidi açıktır. Doğru, soru ortaya çıkabilir - neden PETER ALEKSEEV , Ama değil PETER ALEKSEVİÇ ? Ancak çar, zanaatkar Peter Mihaylov gibi davrandı ve üçüncü mülkün halkına artık Bulgarlar gibi bir şey deniyordu: Pyotr Alekseevich Mihaylov değil, Pyotr Alekseev Mihaylov.
Böylece, Dmitry Bayda'nın versiyonu epigrafik bir onay buldu.
Pirinç. 11. 15 km yükseklikten Ankara kentsel glifi
Anadolu tapınağı var mıydı? Bu soruyu cevaplamak için Ankara'nın kentsel glifini, yani bu şehrin belli bir yükseklikten görünüşünü ele almak gerekir. Bu görevi gerçekleştirmek için Google Earth programına dönebilirsiniz. Kentin yukarıdan görünümüne urbanoglyph denir. Bu durumda, Ankara kentsel glifli bir ekran görüntüsü Şek. on bir.
Görüntünün, atmosferin havasının tüm kalınlığı boyunca bir uydudan fotoğraflanarak açıklanan düşük kontrastlı olduğu belirtilmelidir. Ancak bu durumda bile solda ve üstündeki "Ankara" yapı taşlarının sol profilde bıyıklı ve sakallı bir adamın yüzünü oluşturduğu açıktır. Ve bu kişinin solunda (batısında), "Enimahalle" adı verilen bir alan oluşturan, pek düzenli olmayan yapı taşları var.
Pirinç. 12. 8,5 km yükseklikten Ankara'nın bir kısmının kentsel glifi
Sadece bu iki nesneyle ilgileniyordum. Onları 8,5 km yükseklikten seçtim ve görüntünün kontrastını artırdım. Şimdi üzerindeki yazıtları okumak oldukça mümkün, şek. 15. Doğru, "Ankara" yazısının tamamen kaybolduğu ve "Enimahalle" yazısının sadece son yarısının kaldığı belirtilmelidir.
Ancak 15 km yükseklikten hiçbir sistemin görünmediği yerde, artık harflerin 8,5 km yükseklikten göründüğünü anlayabilirsiniz. Bu harfleri şifre çözme alanında okudum, şek. 13. Yani, "Enimahalle" kelimesinin üzerinde kelimenin X harfini okudum. TAPINAK ve "X" ve "P" harfleri üst üste gelecek şekilde bir bitişik harf oluşturur. Ve hemen altında kelimeyi okudum ANADOLU, böylece her iki kelime de istenen cümleyi oluşturur ANADOLU TAPINAĞI . Yani Ankara'da gerçekten böyle bir tapınak vardı.
Ancak Ankara şehir glifinin yazıtları burada bitmiyor. "Anadolu" kelimesi rakamın rakamlarıyla üst üste bindirilmiştir " 20 " ve aşağıda kelimeleri okuyabilirsiniz: YARA ARKONY. Yani Ankara sadece ikincil Arkona Yar No. 20 idi. Ve daha da aşağıda şu sözleri okudum: 33 YIL. Bizim için olağan kronoloji açısından, tarihi oluştururlar: MS 889 . Büyük olasılıkla, Ankara'daki Anadolu tapınağının inşa tarihini kastediyorlar.
"Anatoly" adının Sahte Peter'ın gerçek adı değil, eğitim aldığı tapınağın adı olduğu ortaya çıktı. Bu arada S.A. Sall, yazımı okuduktan sonra, Anadolu adının Türkiye ile, Anadolu'su ile bağlantılı olduğunu öne sürdü. Bu varsayımı oldukça makul buldum. Ancak şimdi, epigrafik analiz sırasında bunun, şu anda Türkiye Cumhuriyeti'nin başkenti olan Ankara şehrinde belirli bir tapınağın adı olduğu ortaya çıktı. Diğer bir deyişle, varsayım somutlaştırılmıştır.
Anadolu tapınağının adını manastırın False Peter adından almadığı, aksine Orange ailesinin keşişi ve vasiyetini yerine getiren ajan kod adını bu tapınağın adından aldığı açıktır.
Pirinç. 13. Ankara kentsel glifi üzerindeki yazıtları okumam
Tartışma.
Romanov hanedanının Rus Çarının ikamesi gibi böyle bir tarihsel eylemin (daha doğrusu vahşet) kapsamlı bir değerlendirme gerektirdiği açıktır. Katkıda bulunmaya ve epigrafik analiz yoluyla araştırmacıların hem esaret altındaki Büyük Peter'in kişiliği hem de Sahte Peter'ın kişiliği hakkındaki görüşlerini doğrulamaya veya çürütmeye çalıştım. Sanırım her iki yönde de hareket etmeyi başardım.
Her şeyden önce, "Demir Maske" adı altında Bastille tutsağının (1698'den beri) gerçekten Moskova Çarı Peter Alekseevich Romanov olduğunu göstermek mümkündü. Artık hayatının yıllarını belirtebilirsiniz: 30 Mayıs 1672'de doğdu ve 28 Ocak 1725'te değil, 19 Kasım 1703'te öldü. - Yani tüm Rusların son çarı (1682'den beri) 53 yıl değil, sadece 31 yıl yaşadı.
Büyük Elçilik Mart 1697'de başladığından, Peter büyük olasılıkla 1697'nin sonunda bir yerde yakalandı, ardından 19 Eylül 1698'de Bastille'de sona erene kadar hapishaneden hapishaneye nakledildi. Ancak, 1898'de yakalanmış olabilirdi. Bastille'de 5 yıl tam 1 ay geçirdi. Öyleyse karşımızda başka bir "komplo" kurgusu değil, Batı'nın Batı ülkelerine gizli ziyaretlerin tehlikesini anlamayan Moskova Çarı'nın yerini alma şansını kullanması var. Elbette ziyaret resmi olsaydı, kralın yerine geçmesi çok daha zor olurdu.
Sahte Peter'a gelince, onun sadece Roma'nın bir koruyucusu olmadığını (dahası, İtalya'da nominal değil, Kahire'nin yanında gerçek bir koruyucuydu), aynı zamanda "Anadolu" gizli adını da aldığını anlamak mümkündü. "Ankara'daki Anadolu tapınağının adından sonra. Elçiliğin sona ermesi sırasında Peter 26 yaşındaysa ve Anatoly 40 yaşında görünüyorsa, o zaman Peter'dan en az 14 yaş büyüktü, bu nedenle hayatının yılları şu şekildedir: o doğdu 1658 civarında ve 28 Ocak 1725'te öldü, 67 yıl yaşadı, Peter'ın yaklaşık iki katı uzun.
Anatoly'nin Peter olarak tahrif edilmesi, hem tuval biçiminde hem de ölüm maskesi ve minyatür biçiminde beş portre ile doğrulanır. Sanatçıların ve heykeltıraşların kimi tasvir ettiklerini gayet iyi bildikleri ortaya çıktı, bu nedenle Peter'ın ikame edilmesi açık bir sırdı. Ve Anatoly'nin katılımıyla Romanov hanedanının yalnızca kadın hattı boyunca değil (çünkü Anatoly, Rusya'ya geldikten sonra düşük sınıf bir Baltık kadınla evlendi), aynı zamanda erkek hattı boyunca da kesintiye uğradığı ortaya çıktı, çünkü Anatoly değildi. Peter.
Ancak bundan, 1613'ten bu yana sadece 90 yıl süren Romanov hanedanının 1703'te sona erdiği sonucu çıkıyor. Bu, Kasım 1917'den Ağustos 1991'e kadar yani 77 yıl süren Sovyet iktidarından biraz daha fazla. Ancak hanedanının 1703'ten 1917'ye kadar 214 yıllık bir süre için kurulduğu görülecektir.
Ve Anatoly'nin birçok portresinde Mary Rurik tapınaklarından bahsedildiğinden, bu tapınakların hem Avrupa'da hem de Osmanlı İmparatorluğu'nda ve Mısır'da 17. yüzyılın sonu ve 18. yüzyılın başlarında başarılı bir şekilde var olduğu anlaşılmaktadır. . AD böylece Rurik tapınaklarına gerçek bir saldırı ancak, yalnızca Rus Vedizminin değil, aynı zamanda Bizans modelinin Rus Hıristiyan ortodoksluğunun da zulmü haline gelen Anatoly'nin Rusya'ya katılmasından sonra başlayabilirdi. Kraliyet tahtının işgali, ona yalnızca Rus geleneklerine saldırma ve Rus halkını ekonomik anlamda zayıflatma değil, aynı zamanda Batı devletlerini Rusya pahasına güçlendirme fırsatı verdi.
Bu epigrafik çalışmanın özel buluntuları, Ankara'da Anadolu tapınağının bulunması ve Ankara'nın ikinci Arkona Yar olarak sayısının belirlenmesi olmuştur. Tabloya eklenerek gösterilebilen yirminci Arkona Yar'dı, şek. 15.
Pirinç. 14. Yenilenen numaralandırma tablosu Arkon
Roma'nın faaliyetlerinde Ankara'nın rolünün henüz yeterince tespit edilemediği de belirtilebilir.
Çözüm.
Büyük Peter'in Batı ülkelerindeki Büyük Büyükelçiliği, Lefort ve Peter'ın diğer tanıdıkları tarafından önceden hazırlanmış olabilir, ancak olası senaryolardan biri olarak ve hiç de çarı devirmek ve onu değiştirmek amacıyla değil. kişi, ancak onu Batı siyasetine dahil etmek. Gerçekleşmemek için birçok nedeni vardı. Ancak, gerçekleştiğinde ve gizli bir şekilde, bu yabancılarla diplomatik protokolün gerektirmediği bir şekilde ilgilenmek zaten mümkündü. Büyük olasılıkla, Peter'ın bir mahkum olarak yakalanmasını kolaylaştıran başka koşullar vardı. Örneğin maiyetin bir kısmının çeşitli nedenlerle dağılması: kimi meyhaneler için, kimi kızlar için, kimi doktorlar için, kimi tatil köyleri için. Ve 250 saray mensubu ve muhafız yerine maiyetten yalnızca bir düzine veya iki kişi olduğunda, bir kraliyet kişisinin yakalanması çok zor olmadı. Peter'ın inatçılığı ve siyasi ve dini konulardaki ilkelere bağlılığı, onu kabul eden hükümdarları en kararlı eylemi yapmaya sevk etmiş olabilir. Ama şimdilik, bu sadece spekülasyon.
Ve kanıtlanmış bir gerçek olarak, tek bir şey sayılabilir: Peter, Bastille'de "Demir Maske" olarak hapsedildi ve Anatoly, Batı tarzında bir imparatorluk ilan ettiği Rusya'yı kasıp kavurmaya başladı. "Kral" kelimesi "tse Yar" anlamına gelse de, yani "bu tanrı Yar'ın elçisidir", "imparator" ise basitçe "hükümdar" anlamına gelir. Ancak ayrıntıların geri kalanı diğer kaynaklardan açıklığa kavuşturulmalıdır.
Kendimize şu soruyu soralım: İlk tüm Rus otokratları ne tür bir kabileydi: Tatarlar, Moğollar, Almanlar, Slavlar, Yahudiler, Vepsiler, Merya, Hazarlar ...? Moskova çarlarının genetik bağlantısı neydi?
Peter I ve eşi Catherine I'in ömür boyu portrelerine bir göz atın.
Aynı portrenin Hermitage tarafından 1880'de Hırvatistan'daki Velyka Remeta manastırından alınan, muhtemelen bilinmeyen bir Alman sanatçı tarafından yapılmış bir versiyonu. Kralın yüzü Caravaccos'un çizdiği yüze çok benziyor ama kostümü ve duruşu farklı. Bu portrenin kökeni bilinmiyor.
Catherine I (Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse)) - 1721'den beri hüküm süren imparatorun karısı olarak Rus İmparatoriçesi, 1725'ten beri iktidardaki imparatoriçe, Büyük Peter'in ikinci eşi, İmparatoriçe Elizabeth Petrovna'nın annesi. Peter, St. Catherine Nişanı'nı (1713'te) kurdum ve Urallar'daki Yekaterinburg şehrini (1723'te) seçtim.
Peter I'in Portreleri
Rusya İmparatorluğu'nun kurucusu Büyük Petro (1672-1725), ülke tarihinde eşsiz bir yere sahiptir. Hem büyük hem de korkunç işleri iyi biliniyor ve onları listelemenin bir anlamı yok. İlk imparatorun yaşam boyu tasvirlerini ve hangilerinin güvenilir kabul edilebileceğini yazmak istedim.
Peter I'in ünlü portrelerinden ilki sözde yerleştirildi. "Kraliyet Unvanı" veya "Rus Hükümdarlarının Kökü", büyükelçilik düzeni tarafından tarih, diplomasi ve hanedanlık armaları için bir rehber olarak oluşturulmuş ve birçok suluboya portre içeren zengin resimli bir el yazması. Peter, görünüşe göre aleyhte, tahta çıkmadan önce bile bir çocuk olarak tasvir edilmiştir. 1670'ler - erken. 1680'ler Bu portrenin yaratılış tarihi ve orijinalliği bilinmiyor.
Batı Avrupalı ustalar tarafından Peter I'in portreleri:
1685- bilinmeyen bir orijinalden gravür; Larmessen tarafından Paris'te yaratıldı ve çarlar Ivan ve Peter Alekseevich'i tasvir ediyor. Orijinal, büyükelçiler - Prens tarafından Moskova'dan getirildi. yaf Dolgoruky ve Prens. Myshetsky. 1689 darbesinden önce Peter I'in bilinen tek güvenilir görüntüsü.
1697- İş portresi Sör Godfrey Kneller (1648-1723)İngiliz kralının saray ressamı, şüphesiz doğadan boyanmıştır. Portre, Hampton Court sarayındaki İngiliz kraliyet resim koleksiyonundadır. Katalogda tablonun arka planının deniz ressamı Wilhelm van de Velde tarafından yapıldığına dair bir not var. Çağdaşlara göre portre çok benzerdi, ondan birkaç kopya yapıldı; A. Belli'nin en ünlü eseri Hermitage'de. Bu portre, kralın çok sayıda çeşitli görüntüsünün (bazen orijinaline biraz benzer) yaratılmasının temelini oluşturdu.
TAMAM. 1697- İş portresi Pieter van der Werf (1665-1718), yazısının tarihi bilinmiyor, ancak büyük olasılıkla Peter'ın Hollanda'da ilk kalışı sırasında oldu. Berlin'de Baron Budberg tarafından satın alındı ve İmparator II. Alexander'a hediye edildi. Şimdi Devlet İnziva Yeri'nde bulunan Tsarskoye Selo Sarayı'ndaydı.
TAMAM. 1700-1704 Bilinmeyen bir ressamın portresinden Adrian Schkhonebeck'in gravürü. Orijinali bilinmiyor.
1711- Johann Kupetsky'nin (1667-1740) portresi, Carlsbad'daki yaşamdan boyanmış. D. Rovinsky'ye göre orijinali Braunschweig Müzesi'ndeydi. Vasilchikov, orijinalin yerinin bilinmediğini yazıyor. Bu portreden ünlü bir gravürü yeniden üretiyorum - Bernard Vogel'in 1737 çalışması
Bu tür bir portrenin elden geçirilmiş bir versiyonu, kralı tamamen büyümüş olarak tasvir ediyordu ve Yönetim Senatosu Genel Kurulu salonundaydı. Şimdi St. Petersburg'daki Mikhailovsky Kalesi'nde bulunuyor.
1716- iş portresi Benedict Kofra, Danimarka kralının saray ressamı. Büyük olasılıkla 1716 yazında veya sonbaharında, çarın Kopenhag'a uzun bir ziyarette bulunduğu sırada yazılmıştı. Peter, Aziz Andrew kurdelesinde ve boynundaki Danimarka Fil Nişanı'nda tasvir edilmiştir. 1917'ye kadar, şimdi Peterhof Sarayı'nda olan Yaz Bahçesi'ndeki Peter Sarayı'ndaydı.
1717- iş portresi carla mora, tedavi için geldiği Lahey'de kaldığı süre boyunca krala mektup yazdı. Peter ve eşi Catherine'in yazışmalarından, Çar'ın Moor portresini çok beğendiği ve Prens tarafından satın alındığı biliniyor. B. Kurakin ve Fransa'dan St. Petersburg'a gönderildi. En ünlü gravürü yeniden üretiyorum - Jacob Houbraken'in çalışması. Bazı haberlere göre, Moor'un orijinali şu anda Fransa'da özel bir koleksiyonda.
1717- iş portresi Arnold de Gelder (1685-1727), Hollandalı ressam, Rembrandt'ın öğrencisi. Peter'ın Hollanda'da kaldığı sırada yazılmıştır, ancak onun hayattan resmedildiğine dair hiçbir kanıt yoktur. Orijinali Amsterdam Müzesi'ndedir.
1717 - Eserin portresi Jean-Marc Nattier (1686-1766), ünlü bir Fransız ressam olan Peter'ın Paris ziyareti sırasında, şüphesiz doğadan boyandı. Satın alındı ve St. Petersburg'a gönderildi, daha sonra Tsarskoye Selo Sarayı'na asıldı. Şimdi Hermitage'de, ancak bunun bir kopya değil, orijinal bir resim olduğuna dair tam bir kesinlik yok.
Sonra (1717'de Paris'te) Peter, ünlü portre ressamı Hyacinthe Rigaud tarafından boyandı, ancak bu portre iz bırakmadan kayboldu.
Saray ressamları tarafından boyanmış Peter portreleri:
Johann Gottfried Tannauer (1680-c1737), Sakson, Venedik'te resim eğitimi aldı, 1711'den beri saray ressamı. Journal'daki kayıtlara göre, Peter'ın 1714 ve 1722'de ona poz verdiği biliniyor.
1714(?) - Orijinali günümüze ulaşmamıştır, sadece Wortmann tarafından yapılmış bir gravür mevcuttur.
Yakın zamanda Almanya'nın Bad Pyrmont şehrinde çok benzer bir portre keşfedildi.
L. Markina şöyle yazıyor: "Bu satırların yazarı, Rus imparatorunun bu tatil beldesini ziyaretini hatırlatan Bad Pyrmont'taki (Almanya) saray koleksiyonundan Peter'ın imajını bilimsel dolaşıma soktu. doğal bir görüntünün özelliklerini taşıyordu, bilinmeyen bir sanatçının eseri olarak kabul edildi XVIII yüzyıl. Aynı zamanda, görüntünün ifadesi, detayların yorumlanması, barok pathos, yetenekli bir zanaatkarın eline ihanet etti.
Peter, Haziran 1716'yı Bad Pyrmont'ta sağlığı üzerinde olumlu bir etkisi olan hidroterapi üzerinde geçirdim. Minnettarlığının bir göstergesi olarak Rus çarı, Waldeck-Pyrmont Prensi Anton Ulrich'e uzun süredir özel mülkiyette olan portresini takdim etti. Bu nedenle, iş Rus uzmanlar tarafından bilinmiyordu. Peter I'in Bad Pyrmont'taki tedavisi sırasındaki tüm önemli toplantıları detaylandıran belgesel kanıtlar, onun herhangi bir yerel veya ziyaret eden ressam için poz verdiği gerçeğinden bahsetmedi. Rus Çarının maiyeti 23 kişiden oluşuyordu ve oldukça temsiliydi. Ancak, itirafçı ve aşçının belirtildiği Peter'a eşlik eden kişiler listesinde Hoffmaler listelenmedi. Peter'ın yanında, bir hükümdar ideali fikrini sevdiği ve yansıttığı bitmiş bir görüntü getirdiğini varsaymak mantıklıdır. H.A. I.G.'nin orijinal fırçasına dayanan Wortman. 1714 tarihli Tannauer, Bad Pyrmont'taki portreyi bu Alman sanatçıya atfetmemize izin verdi. Atıfımız Alman meslektaşlarımız tarafından kabul edilmiş ve J. G. Tannauer'in eseri olan Büyük Petro'nun portresi sergi kataloğuna girmiştir."
1716- Yaradılış tarihi bilinmiyor. 1835'te St.Petersburg'dan Moskova'ya gönderilen I. Nicholas'ın emriyle uzun süre katlanmış halde tutuldu. Tannauer'in imzasının bir parçası korunmuştur. Moskova Kremlin Müzesi'nde yer almaktadır.
1710'lar Profil portresi, daha önce yanlışlıkla Kupetsky'nin eseri olarak kabul edildi. Portre, gözleri yenilemek için yapılan başarısız bir girişimden zarar görmüştür. Devlet İnziva Yeri'nde yer almaktadır.
1724(?), 1860'larda Prince tarafından satın alınan, "Peter I in the Poltava Battle of Poltava" adlı binicilik portresi. A.B. Lobanov-Rostovsky, ölen kamera-furier'in ailesinde ihmal edilmiş bir durumda. Temizlikten sonra Tannauer'in imzası bulundu. Şimdi Devlet Rus Müzesi'nde.
Louis Caravaque (1684-1754), Marsilya'da resim eğitimi almış bir Fransız, 1716'dan itibaren saray ressamı oldu. Çağdaşlarına göre portreleri çok benziyordu. Journal'daki kayıtlara göre Peter, 1716 ve 1723'te hayattan resim yaptı. Ne yazık ki, Caravacus tarafından boyanmış Peter'ın tartışılmaz orijinal portreleri yok, eserlerinden sadece kopyalar ve gravürler bize ulaştı.
1716- Bazı haberlere göre, Peter'ın Prusya'da kaldığı sırada yazılmıştır. Orijinali korunmadı, F. Kinel'in bir çiziminden Afanasyev'e ait bir gravür var.
Bilinmeyen tarafından yaratılan bu portrenin kopyası çok başarılı değil (müttefik filonun gemileriyle destekleniyor). sanatçı, şu anda St. Petersburg Merkez Deniz Müzesi koleksiyonunda. (D. Rovinsky bu resmin orijinal olduğunu düşündü).
1723- orijinali korunmamıştır, sadece Soubeyran'ın gravürü mevcuttur. Peter I'in Astrakhan'da kaldığı süre boyunca yazılan "Yurnale" ye göre. Kralın son ömür boyu portresi.
Caravacca'nın bu portresi, kitap için yaklaşık 1733'te Jacopo Amiconi'nin (1675-1758) yazdığı bir tablonun temelini oluşturdu. Kışlık Saray'ın Petrus'un taht odasında yer alan Antioch Cantemir.
Ivan Nikitich Nikitin (1680-1742), Floransa'da eğitim gören ilk Rus portre ressamı, yaklaşık 1715'ten itibaren çarın saray ressamı oldu. Nikitin tarafından Peter'ın hangi portrelerinin yazıldığı konusunda hala tam bir kesinlik yok. "Yurnale" den çarın Nikitin'e en az iki kez poz verdiği biliniyor - 1715 ve 1721'de.
S. Moiseeva şöyle yazıyor: "Kraliyet çevresinden kişilere Ivan Nikitin'in portresini evde bulundurmalarını ve sanatçının portrenin icrası için yüz ruble almasını emreden özel bir Peter emri vardı. Ancak, kraliyet portreleri 30 Nisan 1715'te Büyük Petro'nun dergisinde şöyle yazıyordu: "Majestelerinin yarım yüzü Ivan Nikitin tarafından resmedildi." Buna dayanarak, sanat tarihçileri onun yarım boy bir portresini arıyorlardı. Peter I. Sonunda, bu portrenin "Bir deniz savaşının zemininde Peter'ın Portresi" (Tsarskoe Selo Müze-Rezervi) olarak kabul edilmesi önerildi. Uzun bir süre bu eser ya Caravak'a ya da Tannauer'e atfedildi. A. M. Kuchumov'un portresini incelerken, tuvalin daha sonra üç dosyaya sahip olduğu ortaya çıktı - ikisi üstte ve biri aşağıda, bu sayede portre kuşaksal hale geldi.A. M. Kuchumov, ressam I. Ya'nın hayatta kalan hesabından alıntı yaptı. Majesteleri "Majestelerinin portresine karşı". Görünüşe göre 18. yüzyılın ortalarında portreleri yeniden asma ihtiyacı ortaya çıktı ve I.Ya. Vishnyakov'a, Peter I'in portresinin boyutunu Catherine'in portresinin boyutuna göre büyütme görevi verildi. "Bir deniz savaşının zemininde Peter I'in portresi" stil açısından çok yakın - burada I. N. Nikitin'in ikonografik tipi hakkında zaten konuşabiliriz - Peter'ın nispeten yakın zamanda keşfedilen, 1717'de yazılmış bir Floransa özel koleksiyonundan bir portresi. Peter aynı pozda tasvir edilmiş, kıvrımların yazımı ile manzara arka planının benzerliğine dikkat çekilmiştir.
Ne yazık ki, Tsarskoye Selo'dan (1917'den önce Kışlık Saray Romanov Galerisi'nde) "Bir deniz savaşının zemininde Peter" ın iyi bir kopyasını bulamadım. Almayı başardığım şeyi yeniden üretiyorum. Vasilchikov, bu portrenin Tannauer'in eseri olduğunu düşündü.
1717 - I. Nikitin'e atfedilen ve İtalya, Floransa Mali Departmanı koleksiyonunda yer alan portre.
İmparator I. Nicholas'a sunulan portre gr. SS Onu kayınpederinden alan Uvarov. AK Razumovsky. Vasilchikov şöyle yazıyor: “Razumovsky ailesinin geleneği, Peter'ın Paris'te kaldığı süre boyunca Rigaud'nun stüdyosuna gittiğini, onun portresini çizdiğini, onu evde bulamadığını, bitmemiş portresini gördüğünü, kafasını kestiğini söyledi. bıçakla büyük bir tuvali alıp yanına aldı, kızı Elizaveta Petrovna'ya verdi ve o da onu Kont Alexei Grigoryevich Razumovsky'ye verdi." Bazı araştırmacılar bu portrenin I. Nikitin'in eseri olduğunu düşünüyor. 1917 yılına kadar Kışlık Saray'ın Romanov Galerisi'nde tutuldu; şimdi Rus Müzesi'nde.
Stroganov koleksiyonundan alınmıştır. 19. yüzyılın ortalarında derlenen Hermitage kataloglarında, bu portrenin yazarı A.M.'ye atfedilir. Matveev (1701-1739), ancak Rusya'ya ancak 1727'de döndü ve Peter'ı hayattan boyayamadı ve büyük olasılıkla, bar.S.G. için Moor'un orijinalinden yalnızca bir kopya yaptı. Stroganov. Vasilchikov, bu portrenin Moor'un orijinali olduğunu düşündü. Bu, Moor'dan kalan tüm gravürlere göre Peter'ın zırhlı olarak tasvir edilmesi gerçeğiyle çelişiyor. Rovinsky, bu portrenin Rigaud'nun kayıp eseri olduğunu düşündü.
Kullanılan literatür: V. Stasov "Büyük Peter Galerisi" St. Petersburg 1903
Müzeler bölümü yayınları
Peter I: portrelerde biyografi
Peter I döneminde Rusya'da emektar resim gelişmeye başladı ve eski parsunların yerini Avrupa tarzındaki resimler aldı. Sanatçılar imparatoru hayatının farklı dönemlerinde nasıl tasvir ettiler - "Culture.RF" portalının materyali anlatacak.
"Kraliyet unvanından" portre
Bilinmeyen sanatçı. Peter I.'in Portresi "Kraliyet unvanı"
Peter, 9 Haziran 1672'de büyük bir Çar Alexei Mihayloviç ailesinde doğdum. Peter on dördüncü çocuktu, ancak bu, daha sonra Rus tahtını almasını engellemedi: kralın en büyük oğulları öldü, Fedor Alekseevich yalnızca altı yıl hüküm sürdü ve gelecekte Ioann Alekseevich, Peter'ın yalnızca eş yöneticisi oldu. . Çocuk, babasının ölümünden sonra Moskova yakınlarındaki Preobrazhenskoye köyünde yaşadı ve burada asker oynadı, akranlarından oluşan "eğlenceli birliklere" komuta etti ve okuryazarlık, askeri işler ve tarih okudu. Bu yaşta, hatta tahta erken katılımından önce, o yılların tarihi bir referans kitabı olan "Kraliyet Unvanı" nda tasvir edildi. "Çar'ın unvanı", Dışişleri Bakanlığı'nın selefi Büyükelçilik Düzeni tarafından Çar Alexei Mihayloviç'e bir hediye olarak yaratıldı.
Yazarlar - diplomat Nikolai Milescu-Spafaria ve katip Petr Dolgy - Rus ve yabancı hükümdarların portrelerini çizen zamanlarının önde gelen sanatçıları - Ivan Maksimov, Dmitry Lvov, Makariy Mitin-Potapov ile birlikte başlığın oluşturulması üzerinde çalıştılar. Ancak bunlardan hangisinin Peter portresinin yazarı olduğu kesin olarak bilinmiyor.
Larmessen tarafından gravür
Larmessen. Peter I ve kardeşi Ivan'ın gravürü
Bu Fransız gravürü, aynı anda hüküm süren iki reşit olmayan Rus çarını tasvir ediyor - Peter I ve ağabeyi Ivan. Streltsy isyanından sonra Rus tarihinde benzersiz bir olay mümkün oldu. Daha sonra, Streltsy ordusunun desteğiyle, erkeklerin ablası olan Sophia, hasta Tsarevich Ivan'ı (tarihçilerin önerdiği gibi acı çeken) atlayarak, Çar Fedor Alekseevich'in ölümünden sonra tahtı Peter'a devretme kararına karşı çıktı. bunama). Sonuç olarak, her iki erkek çocuk, 16 yaşındaki Ivan ve 10 yaşındaki Peter, krallıkla evlendi. Hatta onlar için iki koltuklu ve arkada bir pencere bulunan ve naipleri Prenses Sophia'nın çeşitli talimatlar verdiği özel bir taht bile yapıldı.
Pieter van der Werf'in portresi
Peter van der Werf. Peter I.'in Portresi Yaklaşık. 1697. İnziva Yeri
Prenses Sophia'nın 1689'da naip rolünden çıkarılmasının ardından, Peter tek hükümdar oldu. Sözde kral olarak kabul edilmesine rağmen, kardeşi Ivan gönüllü olarak tahttan vazgeçti. Peter, saltanatının ilk yıllarında dış politikaya, yani Osmanlı İmparatorluğu ile savaşa odaklandım. 1697-1698'de, ana düşmanına karşı mücadelede müttefikler bulmak için Avrupa'ya bir gezi için Büyük Elçiliği bile topladı. Ancak Hollanda, İngiltere ve diğer ülkelere yapılan bir gezi başka sonuçlar verdi - Peter, Avrupa yaşam tarzından ve teknik başarılardan ilham aldı ve Rusya'nın dış politikasını Batı dünyasıyla ilişkileri güçlendirmeye doğru değiştirdi. Peter Hollanda'dayken, portresini yerel ressam Pieter van der Werf yaptı.
Andrian Schhonebeck tarafından gravür
Andrian Schonebeck. Peter I. Tamam. 1703
Rusya'ya döndükten sonra Peter, ülkeyi Avrupalılaştırmayı amaçlayan reformlar başlattım. Bunu yapmak için çok farklı bir düzende önlemler aldı: sakal takmayı yasakladı, Jülyen takvimine geçiş yaptı, Yeni Yılı 1 Ocak'a kaydırdı. 1700 yılında Rusya, daha önce Rusya'ya ait olan toprakları iade etmek ve Baltık Denizi'ne gitmek için İsveç'e savaş ilan etti. 1703'te Peter, fethedilen topraklarda, daha sonra 200 yıldan fazla bir süredir Rus İmparatorluğu'nun başkenti olan St. Petersburg'u kurdu.
Ivan Nikitin'in portresi
Ivan Nikitin. I. Peter'in Portresi. 1721. Rus Devlet Müzesi
Peter, ülkedeki büyük ölçekli değişiklikler üzerinde aktif olarak çalışmaya devam etti. Orduda reform yaptı, bir donanma kurdu, kilisenin devlet hayatındaki rolünü azalttı. Peter I altında, Rusya'daki ilk gazete "Saint Petersburg Vedomosti" çıktı, ilk müze olan Kunstkamera açıldı, ilk spor salonu, Üniversite ve Bilimler Akademisi kuruldu. Avrupa'dan davet edilen mimarlar, mühendisler, sanatçılar ve diğer uzmanlar, yalnızca Rusya topraklarında yaratmakla kalmayan, aynı zamanda deneyimlerini Rus meslektaşlarıyla paylaşan ülkeye geldi.
Ayrıca I. Peter altında, Floransa'da eğitim görmüş ilk saray ressamı Ivan Nikitin gibi birçok bilim adamı ve sanatçı yurtdışında okumak için gitti. Peter, Nikitin'in portresini o kadar beğendi ki, imparator, sanatçıya kraliyet çevresi için onun kopyalarını yapmasını emretti. Portrelerin potansiyel sahipleri, Nikitin'in çalışmasının bedelini kendileri ödemek zorunda kaldı.
Louis Caravacca'nın Portresi
Louis Caravacc. I. Peter'in Portresi. 1722. Rus Devlet Müzesi
1718'de I. Peter'in hayatındaki en dramatik olaylardan biri gerçekleşti: olası varisi Tsarevich Alexei, mahkeme tarafından hain olarak ölüm cezasına çarptırıldı. Soruşturmaya göre Alexei, daha sonra tahta geçmek için bir darbe hazırlıyordu. Mahkemenin kararı yerine getirilmedi - prens, Peter ve Paul Kalesi'nin hücresinde öldü. Toplamda, Peter I'in iki karısından 10 çocuğum vardı - Evdokia Lopukhina (Peter, düğünden birkaç yıl sonra onu rahibe olarak zorla tokatladı) ve Martha Skavronskaya (gelecekteki İmparatoriçe Catherine I). Doğru, 1742'de imparatoriçe olan Anna ve Elizabeth dışında neredeyse hepsi bebeklik döneminde öldü.
Johann Gottfried Tannauer'in Portresi
Johann Gottfried Tannauer. Peter I.'in Portresi 1716. Moskova Kremlin Müzesi
Tannauer'in resminde Peter I tam büyümeyle tasvir ediliyor ve imparatorla göze çarpıyordu - 2 metre 4 santimetre. Peter I'in Paris'te birlikte ziyaret ettiği Fransız dükü Saint-Simon, imparatoru şu şekilde tanımladı: “Çok uzun boylu, yapılı, oldukça zayıf, yuvarlak yüzlü, yüksek alınlı, ince kaşlı; burnu oldukça kısa ama sonuna doğru çok kalın değil; dudaklar oldukça büyük, cilt kırmızımsı ve esmer, ince siyah gözler, büyük, canlı, delici, güzel şekilli; kendini izlediğinde ve yüzünde sık sık tekrarlanmayan, ancak hem gözleri hem de tüm yüzü bozan, mevcut herkesi korkutan kasılmalarla, aksi takdirde şiddetli ve vahşi olan, kendini tuttuğunda görkemli ve hoş bir görünüm. Sarsıntı genellikle sadece bir an sürdü ve sonra bakışları sanki şaşkına dönmüş gibi tuhaflaştı, sonra her şey hemen her zamanki şeklini aldı. Tüm görünüşü zeka, düşünce ve ihtişam gösteriyordu ve çekiciliği de vardı..
Ivan Nikitin. "Peter ölüm döşeğinde"
Ivan Nikitin. I. Peter ölüm döşeğinde. 1725. Rus Devlet Müzesi
Son yıllarda Peter, ciddi sağlık sorunlarına rağmen aktif bir yaşam tarzı sürdürmeye devam ettim. Kasım 1724'te, suda beline kadar ayakta durup karaya oturmuş bir gemiyi çıkardıktan sonra ciddi bir şekilde hastalandı. 8 Şubat 1725'te Peter, korkunç bir ıstırap içinde Kışlık Saray'da öldüm. Aynı Ivan Nikitin, imparatorun ölümünden sonra portresini yapmaya davet edildi. Bir resim oluşturmak için bolca zamanı vardı: Peter sadece bir ay sonra gömüldüm ve ondan önce vücudu, herkesin imparatora veda edebilmesi için Kışlık Saray'da kaldı.
