İdari bir davada mahkeme kararına itiraz. Farklı derecelerdeki idari bir davada mahkeme kararına itiraz etme süresi İdari bir davada temyizin değerlendirilmesi

Bir bölge mahkemesinin kararının temyizi, usul olarak, ne tür bir karara itiraz edilmesi gerektiğine ve bu kararın hangi usul sırasına göre alındığına bağlıdır.

Bölge mahkemeleri, asliye mahkemelerinin ilk derece mahkemesi ve sulh ceza hakimleri ile ilgili olarak temyiz merciidir. Hukuk, idari ve ceza davalarını esasa göre incelerler. Buna göre, belirli bir karara itiraz edebilmek için ilgili usul kurallarının - Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İdari Suçlar Kanunu, CAS ve Ceza Muhakemesi Kanunu - uygulanması gerekecektir. Özellikle hukuk davalarında, karar verme usulü hiç de azımsanmayacak bir öneme sahiptir: basitleştirilmiş, özel ve devamsız yargılamaların, bu tür yargılamalar çerçevesinde alınan kararlara itiraz etmek için kendi özellikleri vardır.

medeni usul

Bir hukuk davasında bölge mahkemesinin kararına usulüne uygun olarak itiraz edilebilmesi için öncelikle kararın hangi yargılamada verildiğinin ve bu davada verilen kararlara karşı temyize gidilme özelliğinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerekmektedir.

Bölge mahkemeleri, hukuk davalarının kategorisine ve özelliklerine bağlı olarak, bunları aşağıdaki sırayla inceleme hakkına sahiptir:

1. Talep üretimi.
2. Yazışma üretimi.
3. Basitleştirilmiş üretim.
4. Özel üretim.

Dava işlemleri için, bölge mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı genel bir itiraz prosedürü vardır. Aynı zamanda diğer üretim türleri için de geçerlidir, ancak bunların özelliklerini dikkate alarak ve kuruluysa özel kurallara göre.

Genel şema:

• İlk aşama temyizdir (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 39. Bölümü).
• İkinci ve üçüncü aşamalar birinci ve ikinci temyizdir (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 41. Bölümü).
• Dördüncü aşama denetimdir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bölüm 41.1).
• Gerekçeler varsa (yeni, yeni keşfedilen koşullar), resmi olarak bir temyiz prosedürü olmayan ancak genellikle bu şekilde kullanılan yargı kararlarının gözden geçirilmesine izin verilir.

yazışma işlemleri

Gıyabında verilen kararlar, mahkeme huzuruna çıkmak istemeyen veya gelemeyecek durumda olan ancak mahkeme huzuruna çıkmamak için geçerli sebepler bildirmeyen sanığın gıyabında verilen kararlardır. Bu tür kararlar çok sık alınır ve ilk aşamalarda itiraz etme konusunda bazı özelliklere sahiptir:

1. Kararın bir örneğinin teslim tarihinden itibaren 7 gün içinde davalı, itiraz edilen kararı kabul eden bölge mahkemesine uygun bir başvuruda bulunarak kararı iptal etme hakkına sahiptir. Bir hukuk davasında kararın iptali ve dolayısıyla yargılamanın yeniden başlatılmasının temeli bir dizi koşuldur:

• sanık geçerli nedenlerle mahkemeye çıkmadı;
• davalı, mahkemeye gelmemek için geçerli nedenlerin varlığı hakkında zamanında bilgi veremedi;
• sanığın sürecin gidişatını ve kararı etkileyebilecek şartları ve delilleri vardır, bu nedenle öncelikle yargılamaya devam edilmesi gerekmektedir.

1. Davalı tarafından varsayılan kararın iptali imkanı kullanılmamışsa veya talep reddedilmişse, varsayılan karar temyizde temyize tabidir. Hem davalının hem de davacının temyiz hakkı vardır. Bunun için, sanığın karardan dönme hakkının sona erdiği tarihten veya takipsizlik kararının verildiği tarihten itibaren 1 ay süre verilir.

Devamsızlık kararına itiraz etmek için diğer prosedürler - temyiz, denetim, yeni keşfedilen durumlar nedeniyle inceleme - genel kurallara göre yürütülür ve ayrıntıları yoktur.

Basitleştirilmiş yargılamalar, sulh ceza mahkemelerinin yazılı işlemlerinin bazı özelliklerini birleştirir, ancak genel olarak, bir dizi istisna dışında, dava yargılaması kurallarına göre yürütülür.

Özet yargılamada alınan kararlar, paranın geri alınması, mülkün geri alınması ve mülkiyetin tanınması için 100 bin rubleye kadar taleplerle ilgilidir. Diğer bir dava kategorisi, iddiaların sanıklar tarafından tanınan ancak icra edilmeyen parasal yükümlülükleri hakkındaki belgelere veya sözleşme borçlarına ilişkin belgelere dayandığı iddialardır.

Basitleştirilmiş idari davalar, çocukların haklarını etkileyen ihtilaflar, özel veya sıralı davalar ile devlet sırlarına ilişkin davalar dikkate alınmaz.

Basitleştirilmiş yargılama düzeni, mahkeme tarafından yalnızca belirleyici kısmı şeklinde bir karar verilmesini içerir. Ve yalnızca süreçteki katılımcıların talebi üzerine veya temyiz başvurusunda bulunurken, karar tam olarak verilir - gerekçeli bir karar.

Basitleştirilmiş prosedür kapsamında alınan kararlara itiraz etmek için özel prosedürler yoktur. Ancak temyizin bir özelliği vardır. Bunun için, temyiz edilen kararın kabul edildiği tarihten itibaren ve gerekçeli bir karar hazırlanırken - aynı miktarda, ancak kararın nihai haliyle verildiği günden itibaren 15 gün tahsis edilir. Gerekçeli bir karara itiraz 5 gün verilir, bu süre zarfında mahkeme kararı düzenleme hakkına sahiptir. Bu süreler de dikkate alınmalıdır.

Yeni keşfedilen durumlara ilişkin davaların temyizi, denetimi ve incelemesi genel bir şekilde yapılır ve muhakemede alınan kararlara ilişkin herhangi bir ayrıntı yoktur.

özel üretim

Özel işlemlerde, yalnızca belirli dava kategorileri dikkate alınır:

• yasal gerçeklerin oluşturulması;
• evlat edinme (evlat edinme);
• kayıp veya ölü olarak tanıma;
• ehliyetsiz, kısmen ehliyetsiz olarak tanınma, reşit olmayanlar için mülkiyet kısıtlamaları tesis etme;
• özgürleşme;
• menkul kıymet haklarının restorasyonu;
• sahipsiz mülk vakaları;
• zorunlu psikiyatrik muayene ve hastaneye yerleştirme;
• noter işlemlerine itiraz;
• mahkeme işlemlerinin restorasyonu;
• sicil daireleri kayıtlarında değişiklik, düzeltme yapmak.

Bu itibarla, özel yargılamalar çerçevesinde alınan kararlara karşı temyize gidilmesine ilişkin herhangi bir husus bulunmamaktadır. Ancak, belirli dava kategorilerinin özellikleri göz önüne alındığında, kararın kabulüne temel teşkil eden koşulların ortadan kalkması durumunda, bunlarla ilgili karar fiilen gözden geçirilebilir. Örneğin, yasal kapasiteden yoksun bırakılan veya bu kapasitede sınırlandırılan bir kişinin hakları tamamen iade edilebilir. İncelemeye tabi tutularak mahkemeye yeni iddialar sunularak ve ölünün tanınmasına ilişkin kararlar, kayıp, bir kişi bulunup bulunmadığı veya kendisi ortaya çıktı. Bununla birlikte, davaların çoğu genel sıraya göre temyiz edilir ve incelenir - temyiz, temyiz, denetim. Ve belirli bir eylem yok.

İdari bir davada bölge mahkemesinin kararına itiraz etmeden önce, hangi sırayla alındığını belirlemek gerekir. İdari davalar aslında iki büyük dava kategorisidir. Bazıları (idari suçlar ve bunlarla bağlantılı her şey) Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu kurallarına göre değerlendirilir. Diğerleri CAS RF kurallarına göre değerlendirilir. Bunlar, kamu idaresi hukuki ilişkilerine ilişkin davaları, diğer bir deyişle, itiraz eden eylemlere, eylemsizliklere, yetkililerin ve görevlilerin kararlarına ilişkin her şeyi içerir.

İdari suçlarla ilgili adli kararlara (kararnameler) daha yüksek bir mahkemede - federasyonun bir konusunun mahkemesinde itiraz edilir. Şikayet, itiraz edilen kararın bir nüshasının teslim tarihinden / alınmasından itibaren 10 gün içinde yapılmalıdır. Seçim mevzuatına ve haklara aykırılık içeren davalarda aynı süre 5 güne indirildi. Şikayet ve dava materyallerinin değerlendirilme süresi, materyallerin yüksek mahkeme tarafından alındığı andan itibaren 2 aydır. Bazı davalar hızlandırılmış bir şekilde değerlendirilir (daha fazla ayrıntı için, İdari Suçlar Kanunu Madde 30.5'e bakınız).

CAS RF, bölge mahkemelerinin kararlarına itiraz etmek için biraz farklı bir prosedür sağlar. Öncelikle, belirli vaka kategorilerinde kararları zorlamanın herhangi bir özelliği olup olmadığını belirlemeniz gerekir:

• Çoğu durumda, özellikleri dikkate alındığında, üretim için ayrı bir prosedür vardır. Ve çoğu durumda, bölge mahkemelerinin kararlarına itiraz etmek için herhangi bir ayrıntı bulunmamakla birlikte, yine de genel kuralların istisna olasılığının dikkate alınması gerekir.
• Basitleştirilmiş (yazılı) yargılama çerçevesinde alınan kararlara karşı itirazda bulunmanın nüansları vardır. İtiraz için son başvuru tarihi 15 gündür.

Genel Temyiz Şeması:

1. Bir üst mahkemeye başvurun. Genel süre, itiraz edilen kararın son şeklini aldığı tarihten itibaren 1 aydır. Ancak pek çok istisna vardır: ilk olarak, Sanat tarafından belirlenen son teslim tarihlerini belirleme kurallarını dikkate almanız gerekir. CAS'ın 298'i ve ikinci olarak, bazı durumlarda CAS'ın diğer maddeleri de standart bir aydan farklı süreler sağlayabilir.
2. Temyiz (Bölüm 35 CAS).
3. Denetim (Bölüm 36 CAS).
4. Yeni keşfedilen veya yeni durumları gözden geçirin (Bölüm 37 CAS).

Genel olarak, bölge mahkemelerinin kararlarına itiraz etme prosedürü hukuk usulüne (CMK) oldukça benzerdir.

Dava sonuçlarına göre, taraflardan birinin mahkeme kararına katılmadığını ifade etmesi ihtimali yüksektir. Birçoğu, çeşitli koşullar ve yasanın cehaleti nedeniyle, açık yasa ihlali belirtileriyle verildiği durumlar da dahil olmak üzere karara katılıyor. Çıkış yolu, birkaç şekilde yapılabilen bir idari davada alt mahkemenin kararına itiraz etmek olacaktır.

Tespit yürürlüğe girdikten sonra, daha önce açılmış olan talebe göre icra prosedürü başlar. Yetki kullanımının bir sonucu olarak çok sayıda medeni hak ihlali göz önüne alındığında, tartışmalı her karar için bir dilekçe yazılması tavsiye edilir. Uzmanlar, mahkeme kararından hemen sonra bunu hazırlamakta ısrar ediyorlar. KASRF'ye dayanarak, azaltılmış sürelere göre karara itiraz etmek mümkündür.

İdari davada temyiz

İdari işlemlerdeki her bir mahkeme kararına, aşağıdakiler uygulanarak gerçekten itiraz edilebileceğini anlamak önemlidir:

• Temyiz yoluyla;
• İtiraz yoluyla;
• Denetim incelemesi sonucunda.

Basitleştirilmiş şartlarda verilen kararların infazı, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra başlar. Diğer seçeneklerde süre bir ay olarak hesaplanır. Belirtilen süre içinde gerekirse şikayet gönderilir. Önemli bir koşul, belirli bir idari kovuşturmaya ilişkin nihai şekliyle yazılı olarak hazırlanmış resmi bir mahkeme kararının mevcudiyetidir.

KASRF'nin 298. Maddesi temelinde, kendi kendini tasfiye, devlet organlarının tasfiyesi, yabancı bir vatandaşın özel kurumlara veya bir psikiyatri hastanesine yerleştirilmesine ilişkin her türlü işlem hariç tutulmuştur.

Karara itiraz etmek için ihlal edilen sürenin, temyiz başvurusunda bulunma olasılığının restorasyonu için dilekçenin uygulanmasını zorunlu olarak gerektirmesi gerektiğini vurgulamak gerekir. Bu yapılmazsa, şikayetin zamanında değerlendirilmemesi veya tamamen reddedilmesi olasılığı vardır.

İtirazı inceleyen ve belgeyi işleme koyan sulh ceza hakiminin görevi, belirli bir davaya dahil olan herkesi bilgilendirmektir. Bölge mahkemesinin ve diğer mercilerin görevi aşağıdaki gibidir - kayıtlı şikayet, ilgili merci tarafından kabul edildiği tarihten itibaren 60 günden fazla olmayan bir süre içinde değerlendirilmelidir.

Her duruşma, bir sulh hakiminin başkanlığında, kolej tarzında yürütülür. İdari işlemlerde, önceden bilinmeyen yeni delillerin kabulüne izin verilir. Bunun için zamanında başvuru yapan bir vatandaşın daha önce temin edilemeyeceğini ispat etmesi gerekiyor.

İtirazlar hakkında

Mevzuat, bu tür bir şikayetin münhasıran süreçteki katılımcılar veya incelenen davaya dahil olan yasal bir şekilde ilgili temsilciler tarafından sunulmasını sağlar. Ayrıca, açıklanan mahkeme kararı sonucunda hakları herhangi bir şekilde etkilenenler de temyiz yoluna başvurabilir. Tipik olarak, bir itiraz aşağıdaki bilgileri içerir:

• Başvuru sahibi, kayıt yeri, ikametgahı ve tam adı ile ilgili bilgiler;
• İtiraz edilen karara itiraz edilmesi planlanan yargı organının adı;
• Yargılamaya dahil olan diğer kişiler hakkında doğru bilgiler;
• Daha önce yargılamanın yapıldığı ve hükmün verildiği alt mahkemenin açık adı;
• Revize edilecek kararın esasına ilişkin beyan;
• Temel gerekliliklerin sunumu, anlaşmazlığın ifade edildiği noktalar, ağır kanıtlar ve gerekçeli bir kişisel pozisyon. Avukatlar, ana kısmı doğru bir şekilde formüle etmeyi ve mahkeme kararının iptali, yeni bir kararın kabulü, kısmen veya tamamen değiştirilmesi konusunda ısrar etmeyi tavsiye eder;
• Dilekçe ve başvuru da dahil olmak üzere davayla ilgili mevcut kanıtlar, belgeler, materyaller şikayete eklenmelidir;
• İtiraz sonunda, davacının, yetkili temsilcisinin imzasının, ilgili hakların noter tasdiki ile onaylanması gerekir.

KASRF'nin 310. maddesi rehberliğinde, sulh yargısının herhangi bir kararının gerçekten iptal edilebileceği anlaşılmalıdır. Bu nedenle adli makamlara başvurmadan önce mevzuat tanımlarının dikkatlice incelenmesi ve gerekli gerekçelerin bulunması önerilmektedir. İdari davaya dahil olan her kişiye şikayetin ve ona ekli kopyalar şeklinde belgelerin gönderilmesi veya sağlanması önemlidir.

Yasa, itirazın sunulması için yazılı bir prosedür öngörmektedir. Davacı tarafından düzenlenir ve uygun bir numunenin konunun fiilen incelendiği ve kararın verildiği alt mahkeme şubesine gönderilmesini gerektirir. Belgeler daha sonra yargı yetkisine göre en yüksek makama iletilir. Başvuran, bir kişi için 200 ruble'den fazla olmayan, tüzel kişiler ve kuruluşlar için - 400 ruble'ye kadar olan yasal masrafları karşılamak zorunda kalacaktır.

İdari davaların temyiz itirazı

Konulara temyiz yoluyla itiraz etme prosedürü, yalnızca işlemeye başlayan ve daha önce temyiz yoluyla yürütülen davaların değerlendirilmesini sağlar. Meydan okuma genellikle sulh ceza hakiminin kararının ortaya çıktığı tarihten itibaren en geç 180 gün içinde başlatılır. Belirtilen süre geçtikten sonra, bunun için iyi nedenler varsa, kaçırılan zaman aralıklarının geri yüklenmesi talebiyle bir dilekçe verebilirsiniz.

Şikayet, savcıyı ilgilendiren konular da dahil olmak üzere şüpheli bir karardan çıkarları bir ölçüde etkilenen temsilcisi de dahil olmak üzere idari bir davaya karışan bir vatandaş tarafından hazırlanır ve kaydedilir. İtirazın kaydı, başvuru sahibi veya temyiz kurumunun noter tasdikli yetkili temsilcisi tarafından yapılır. Yargı yetkisi ilkesi temelinde, davaların ana payı bölge mahkemesinin adresine yönlendirildiğinden, temyiz dilekçesi Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun mahkeme başkanlığına gönderilir.

İstisnai bir durum, temyizdeki şikayetin kısmen veya tamamen yerine getirilmediği bir durumdur. Bunun nedenleri, başvuran vatandaş kategorik olarak onlarla aynı fikirde olmadığında farklı olabilir. Temyiz dilekçesi, Yargıtay'ın idari meselelerle ilgilenen hakimler heyetine sunulur.

Yargılama şikayeti, ilgili makam nezdinde tescil edildiği tarihten itibaren 60 güne kadar, takibinin talep edilmemesi halinde 30 güne kadar, kovuşturmanın talep edilmesi halinde 60 güne kadar bir süre içinde değerlendirmeye tabi tutulur. KASRF'nin 322. maddesi.

Deneyin sonuçlarına göre bir karar verilir:

• Başvuruda belirtilen iddiayı reddetmek;
• İtiraz edilen kararı tamamen veya kısmen iptal edin, idari bir davada fesih prosedürünü uygulayın, CAS RF'nin 321.
• Sulh ceza hâkiminin kararına ilişkin kanunu gözden geçirmek, incelemeye göndermek;
• Alt mahkemenin kararına karşı temyiz başvurusunda bulunan mahkeme belgesinde değişiklikler yapın.

Denetim sırasına göre zorlu idari davalar

Denetim makamında idari işlemlerin yürütülmesi, KASRF'nin 36. Bölümünün maddelerine uygun olarak yürütülür. Başvurucunun kendisine göre hukuka aykırı olan sulh ceza hakimliği kararına ilişkin şikayeti temyiz veya temyizde dikkate alınmamışsa, şüpheli kararın denetim sürecinde iptal edilmesi daha olasıdır.

Kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ayı geçmeyen belirli bir süre içinde uygun bir şikayet, davaya dahil olan veya hak ihlali iddiasında bulunan bir kişi tarafından Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığına gönderilir. adli bir işlem kapsamında. Başvuru, uygun bir numune bulmanın gereksiz olmayacağı temyiz ve temyiz ile sağlanan aynı kurallara göre yapılır. Temyiz, belirli bir eylemi iptal etme gerekçelerini gösterir. Diğerlerinin yanı sıra, Rusya Federasyonu Anayasası ve uluslararası anlaşmalar tarafından öngörülen normların ihlali, yasanın yanlış yorumlanması, belirli kişilerin hak ve çıkarlarının ihlali vb.

Sulh ceza hakiminin kararına karşı yapılacak denetimsel temyiz ücretinin, ülkemiz vergi kanununda belirtilen gerekliliklere göre belirlendiğini belirtmek önemlidir. İdari bir davanın denetim yoluyla değerlendirilmesi için tanınan süre, Yargıtay Başkanı veya vekilinin kararı ile 2 ay daha uzatılabilir.

Sulh ceza hakimliği kararına karşı temyiz, temyiz ve temyiz sonucunda aşağıdaki kararlar alınabilir:

• İtiraz edilen adli işlemin iptali, belirli bir davada yargılamanın sona erdirilmesi;
• Başvuruyu incelemeden bırakarak, sulh ceza hakiminin kararı, temyiz ve temyiz halleri aynı şekilde;
• Davada daha önce kabul edilmiş olan adli tasarruflarda değişiklik yapmak;
• Kararın kısmen veya tamamen iptali, kısmen veya tamamen incelemeye gönderilmesi.

Kanunla öngörülen denetim usulü, aslında, ilk derece ve bir üst derece sulh ceza hâkiminin daha önce vermiş olduğu karara karşı idari itirazın son aşamasıdır. Bir örneği şahsen teslim edilen veya postayla gönderilen mahkemenin alınan kararına gelecekte gerçekten uluslararası davalar yoluyla veya daha önce iyi nedenlerle bilinmeyen yeni koşullar ortaya çıkarsa itiraz edilecektir.

5/5 (5)

İdari bir davada bölge mahkemesinin kararına karşı şikayet örnekleri

DİKKAT!İdari bir davada bölge mahkemesinin kararına karşı tamamlanmış temyiz örneğini görüntüleyin:

İdari bir davada bölge mahkemesinin kararına karşı şikayet örneklerini aşağıdaki bağlantıları kullanarak İNDİREBİLİRSİNİZ:

Bir Bölge Mahkemesi kararına nasıl itiraz edebilirim?

İdari yargılama kapsamına giren bir mahkeme kararına aşağıdaki şekillerde itiraz edilebilir:

• temyiz yoluyla;
• temyiz yoluyla;
• denetleyici bir şekilde.

Mahkeme kararı, özet yargılama usulüne ilişkin karar tarihinden itibaren 15 gün sonra yürürlüğe girer. Zor koşullar ve diğer nüanslar durumunda süre 1 aya kadar uzatılır. Tahsis edilen süre boyunca, karara itiraz etmek için başvuruda bulunulmasına izin verilir.

Bir mahkeme kararına itiraz etme koşulları şunları içerir:

• idari bir taleple ilgili bir adli makam kararının mevcudiyeti;
• nihai kararı yazılı olarak vermek.

Yasa, aşağıdaki durumlar için istisnalar sağlar:

• Hükümet organlarının tasfiyesine veya tasfiyesine yol açan eylemlerin yeniden değerlendirilmesi;
• kendi kendine tasfiye konusunda zorlu bölgesel düzenlemeler;
• yabancı uyruklu bir kişinin kapalı bir kuruma yerleştirilmesi veya özel bir hastanede zorunlu psikiyatrik tedaviye gönderilmesi.

Mahkeme kararına itiraz için tanınan süre sınırının ihlali durumunda, başvuru sahibi, temyiz başvurusunda bulunma fırsatının yeniden başlatılması için bir dilekçe göndermekte veya ilgili şikayette talebini belirtmekte ısrar etmelidir.

Bu gerekliliğin göz ardı edilmesi, şikayetin zamansız olarak değerlendirilmesine veya itirazın reddedilmesine yol açar.

Dikkat! Nitelikli avukatlarımız size her türlü konuda ücretsiz olarak ve günün her saati yardımcı olacaktır.

Kimin şikayet etme hakkı var?

Aşağıdaki kişiler, idari işlemlerde mahkemenin kararına itiraz etme hakkına sahiptir:

• sanık olarak hareket eden taraf;
• davaya mağdur olarak dahil olan bir vatandaş;
• mahkeme oturumunda kurumun çıkarlarını savunma yetkisi verilmiş bir tüzel kişi;
• bir sivilin çıkarlarını temsil etme hakkı verilen bir varlık;
• taraflardan birinin temsilcisi;
• savunucu olarak hareket eden bir kişi;
• Cumhurbaşkanı tarafından ticari kuruluşların haklarını korumakla yükümlü kılınan kişi.

Yasa, duruşma sırasında reşit olmayan veya ehliyetsiz olan bir kişinin temsilcisinin hazır bulunmasını sağlar. Şikayette bulunma hakkı, çocuğun çıkarlarını temsil etme hakkının belgesel kanıtı temelinde vasiye, evlat edinen ebeveyne veya ebeveyne verilir.

Anlaşmaya göre, belirtilen kişinin çıkarlarını temsilci olarak koruma hakkına sahip olan bir kuruluş da karara itiraz edebilir. Karar, öğrencisinin haklarını ve çıkarlarını etkiliyorsa, bir eğitim kurumu temyiz edebilir.

Kanun, incelenmekte olan davaya katılan veya menfaatleri etkilenen kişiler için adli makamın kararına itiraz etme hakkını tesis eder. Üçüncü bir kişi için müteakip bir yükümlülük kararı verilmesi durumunda, mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden önce şikayette bulunma hakkı da vardır.

Aksi halde protesto reddedilir. Mahkeme, birincil derecenin kararı, karara itiraz etme niyetini ifade eden üçüncü bir kişinin veya onun temsilcisinin haklarını etkilemiyorsa, şikayeti incelemeyi reddetme hakkına sahiptir.

İdari davalarda temyiz

Belge yürürlüğe girene kadar temyiz başvurusunda bulunarak mahkeme kararına itiraz etmek mümkündür. Terim, mahkeme kararının nihai olarak yazılı olarak icra edilmesini ve idari davaya katılımcı olarak dahil olan taraflarca alınmasını ifade eder.

Basitleştirilmiş muhakemede, hükmün kesinleşmesi için en az 15 gün geçmesi gerekir, diğer durumlarda bu süre bir ayı geçmez. Öngörülen süre içinde, başvuranın itirazda bulunma hakkı vardır.

Ancak İdari Usul Kanunu aşağıdaki durumlar için istisnalar getirmektedir:

• bölgesel organların feshedilmesine veya kendi kendini feshetmelerine ilişkin düzenlemelerin kabul edilmesine yol açan temyiz kararları;
• yabancı devlet vatandaşı olan bir kişinin kapalı bir kuruma yerleştirilmesi veya psikiyatrik tedavi için bir kliniğe gönderilmesi kararına itiraz etmek.

Bir şikayette bulunmak için son tarihin sona erdiği bir durumda, başvuru sahibi şunları yapmalıdır:

• temyize süre sınırını yenilemek için bir dilekçe ekleyin;
• son tarihi geri yükleme talebiyle bir paragraf eklemek için doğrudan şikayete.

Bu gereklilikler göz ardı edilirse, şikayet reddedilir. Mahkeme tarafından kabul edilen bir protestoyu değerlendirme prosedürü, yasal işlemlerle belirlenir ve idari davaya dahil olan taraflara zorunlu bildirimde bulunulmasını sağlar.

Federal ve bölgesel öneme sahip mahkeme, bölge, ilçe, askeri bölgenin yargı organı, kabul edilen şikayetin alındığı tarihten itibaren 60 günden fazla olmadığını kabul eder. Rusya Federasyonu Yüksek Yargı Koleji için, itirazın değerlendirilme süresi 90 güne çıkarılmıştır.

Dikkat! Dava, başkan olarak görev yapan bir yargıcın zorunlu olarak hazır bulunmasıyla birlikte yürütülür. Mahkeme, temyiz başvurusunda bulunurken, önceki mahkemede karar verildikten sonra ortaya çıktıysa veya başvuru sahibi bunları daha önce sağlamanın imkansızlığını belgeliyorsa, davaya yeni kanıtlar ve materyaller ekleyebilir.

Videoyu izle.İdari suçlara ilişkin kararlara itiraz.

Mahkeme kararına itiraz

Hem idari davaya katılan taraflar hem de çıkarları mahkeme kararından etkilenen diğer kişiler tarafından temyiz edilebilir.

İdari işlemlerde temyiz kanunla düzenlenir ve aşağıdaki bilgileri içerir:

• başvuranın kişisel verileri;
• davadaki katılımcılar hakkında tam bilgi, tüzel kişiliğin detayları;
• davayı önceden değerlendiren mahkeme hakkında bilgi;
• şikayetçinin belirtilen şartı: birincil derecenin kararını iptal etmek, tamamen veya kısmen değiştirmek, davayı yeniden gözden geçirmek veya yeni bir karar vermek. Başvuran, mahkemenin kararına itiraz etmesine izin veren yasal konumunu belgelemelidir.

İdari Usul Kanunu, bir mahkeme kararının iptaline katkıda bulunan gerekçeler içerir. İtirazda bulunmadan önce, durumu dikkate alarak bunları tanımanız ve doğru olanı seçmeniz önerilir.

İlk derece mahkemesi kararının iptal gerekçeleri:

• Rusya Federasyonu vatandaşının kutsal sayılan Anayasal haklarının ihlali;
• insan haklarını belirleyen uluslararası düzenlemelerin ihlali;
• kimliği belirsiz kişilerin çıkarlarının ve kamu haklarının ihlali;
• hukukun yorumlanması ve uygulanmasındaki ihlaller ve daha fazlası.

Davaya ilişkin tüm delil ve dilekçelerin temyize eklenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin çıkarları başka bir kişi tarafından temsil ediliyorsa, imza ve temsil hakkı noter tasdikli bir vekaletname ile onaylanır.

Önemli! İtirazın kopya sayısı ve ekteki belge paketi, davaya katılanların sayısına karşılık gelmelidir. İtiraz, belgeyi hiyerarşideki üst mahkemeye gönderen birincil mahkemeye yazılı olarak sunulmalıdır.

Devlet vergisinin miktarı küçüktür ve aşağıdaki miktarlarda belirlenir:

• bir vatandaş için - 150 ruble;
• tüzel kişilik için - 3000.

Temyiz başvurusu

Temyiz, temyiz sırasında yürürlüğe giren ve temyizi kabul eden mahkeme kararlarına itiraz etmenizi sağlar. Yargıtay kararına karşı ilk yargı organı kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde itiraz edilebilir.

Başvuru sahibi, belgelenen önemli koşullar nedeniyle son başvuru tarihinin kaçırılması koşuluyla, son başvuru tarihinin geri alınması için başvuruda bulunma hakkına sahiptir.

İdari kovuşturmadaki ilgili kişilere ve davaya katılanlara ek olarak, davaya önceden katılma şartıyla savcıya şikayette bulunma hakkı verilir.

Bölge mahkemesi davalara baktığından, temyiz yargı organının Başkanlığına gönderilir. İstisna, mahkemenin temyizi tatmin etmediği, ancak kararın gerekçesinin başvuranın protesto etmesine neden olan diğer nedenleri gösterdiği durumlardır. Bu durumda Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine başvurmak gerekir.

• yargı organının adı ve detayları;
• başvuranın kişisel verileri;
• davaya dahil olan tüm kişiler hakkında bilgi;
• davanın daha önce incelendiği mahkeme hakkında bilgi;
• birincil mahkemenin kararı;
• gereklilik: ilk derece mahkemesinin kararının iptali, tamamen veya kısmen değiştirilmesi, davanın yeniden incelenmesi veya yeni bir karar verilmesi. Başvuran, mahkemenin kararına itiraz etmesine izin veren yasal konumunu belgelemelidir.

Ayrıca, mahkeme tarafından alınan ve onaylanan adli işlemlerin kopyalarını da eklemek gerekir. Bu belgelerin yokluğunda şikayet dikkate alınmaz.

Başvuru sırasında, temyizde olduğu gibi aynı miktarda devlet vergisi ödenir. İdari Usul Kanunu, talep edilmeyen bir davada temyiz şikayetinin değerlendirilmesi için bir aylık bir süre belirler. Aksi takdirde süre 2 aya uzatılır.

Ayrı olarak, Yargıtay için değerlendirme şartları belirlenir - sırasıyla 2 ve 3 ay.

Dava, Mahkeme Başkanı, milletvekilleri ve diğer yetkililer tarafından yasal gerekçelerle veya karmaşık yasal işlemlerde talep edilirse, temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için sürenin 60 günü geçmemek üzere uzatılmasına izin verilir.

Rusya Federasyonu İdari Usul Kanunu (CAS) 2015 yılından beri yürürlüktedir. İdari davaların değerlendirilmesi prosedürünü açıklar. "İdari" kelimesi iki kodun başlığında bulunur. Bunlar, Rusya Federasyonu CAS'ı ve Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'dur. İdari suç vakaları, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu kurallarına uygun olarak değerlendirilmez, Bölüm'e tabidir. IV Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu. İdari davaların ve idari suçların farklı kavramlar olduğu düşünüldüğünde, bizim durumumuzda Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu normlarına göre hareket ediyoruz.

İtiraz için son tarih

İtiraz etmek, yani daha yüksek bir makama resmi bir şikayette bulunmak, bir idari davada verilen bir kararı protesto etmek:

• idari davanın tarafı;
• çıkarları ihtilaflı karardan etkilenen kişi.

Savcıya ayrıca, idari bir suçla ilgili bir karara kovuşturmanın verdiği bir yanıt eylemi olduğundan, uygun bir sunum yapma yetkisi de verilmiştir. İdari bir davada verilen karara itiraz edilirken, itirazda bulunulması için son tarihlere uyulmalıdır. Sanat. CAS RF'nin 298'i, bu şikayette bulunmak için tam olarak bir ay ayırır - bu 29, 30, 31 veya 32 gündür. 1 Şubat 2019'da karar verilirse, şikayet için son tarih 1 Mart'tır. 2019 artık yıl değil, Şubat 28 gün. Karar gününü sayarsak 29 günümüz var. Ve 1 Mayıs ile 1 Haziran 2019 arasında - 32 güne kadar.

Sanat. 298 CAS RF, bir dizi istisna sağlar. Aşağıdakilerle ilgili davalarda temyiz için 10 günlük bir süre verilir:

• yerel temsili güç organının tasfiyesine ilişkin bölgesel yasa;
• sınır dışı edilen bir yabancının özel bir kuruma yerleştirilmesi;
• idari gözetim;
• bir psikiyatri hastanesine zorla yatırılmak.

Seçim komisyonundan bahsediyorsak, temyiz için daha az, sadece 5 gün verilir. İtiraz için son tarih kaçırılırsa, ancak bunun için iyi bir neden varsa, son tarihi geri yüklemeyi deneyebilirsiniz. Mahkeme gerekçeyi geçerli görürse vereceği kararla yeni bir süre belirleyecek. Adli uygulama, bir sağlık bozukluğu, şehirden işe gitmeme ile ilişkili bu tür nedenleri ifade eder. Son teslim tarihini eski haline getirmek lehinize bir kararı garanti etmez, ancak size bir şans verir.

Uygulamaya neler dahil edilmelidir?

Kanun, idari bir davada temyiz başvurusunun şeklini tanımlamaz, ancak belgede bulunması gereken belirli bir bilgi listesi içerir. CAS RF'nin mevcut versiyonunun yeniliği, mahkemenin internet portalında uygun form doldurularak elektronik şikayete izin verilmesidir. Madde uyarınca şikayet. 299 CAS RF, beş bölümden oluşmaktadır.

1. Uygulama başlığı.
2. İtiraz edilen kararın özünün beyanı.
3. İstinaf Mahkemesine Başvuru.
4. Dosyada olmayan materyaller içeren ekler.
5. Devlet vergisinin ödenmesi için makbuz.

Başlık, şikayetin gönderildiği mahkemenin adını belirtmelidir. Usul durumundan başlayarak (sürecin tarafı, çıkarları karardan etkilenen kişi) başvuru sahibine ilişkin bilgiler de burada belirtilir. Bireyler için, belge soyadını, adını, soyadını, ikamet yerini gösterir. Kuruluşlar için - ad, mülkiyet şekli, kayıt yeri, kişiler.

Savcı değilseniz, belgeye "Temyiz" denir. Metnin kendisi, şikayette bulunduğunuz kararın bir özeti ile başlar. İhtilaflı karar, içinde belirtilen yasanın belirli maddelerine yapılan atıflarla yansıtılmalıdır. Başvuruda, idari davada alınan kararın meşruiyeti sorununu gündeme getirmenize izin veren koşulları belirtmelisiniz.

Kararla ihlal edilen, mahkeme tarafından göz ardı edilen veya yanlış yorumlanan yasa normlarını doğrudan listelemelisiniz. Başvurunuz yapıcı bir fikir içermelidir, aksi takdirde temyiz mahkemesi başvurunuzu değerlendirmeye almaz. Kendiniz, size uygun ve mahkeme tarafından kabul edilebilir bir durumdan çıkış yolu sunmalısınız. Bunu yapmak için, “Soruyorum” alt başlığından sonra, temyiz mahkemesinin istenen kararının özünü açık ve net bir şekilde belirtin.

Başvuruya, dava dosyasında olmayan, doğruluğunuzu teyit eden tüm belgeler eşlik etmelidir. Ayrıca, davada yer almayan koşulları dikkate almak istiyorsanız, bunların mahkemede nesnel nedenlerle incelenmediğini kanıtlamanız gerekir.

Şikayete, devlet ücretinin - temyizin mahkeme masraflarını karşılamayı amaçlayan özel bir ücret - ödendiğine dair bir makbuz eşlik etmelidir. Verginin miktarı, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu (TC) tarafından belirlenir. Temyiz başvurusunda bulunurken devlet ücretini ödemekten fayda sağlayan veya ödemekten tamamen muaf tutulan bir dizi başvuru sahibi kategorisi sağlar. Bu kategorilerden birine aitseniz, başvuruda Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun ilgili maddesine bir bağlantı sağlayın.

Başvurunuzun sürümünü buna göre doğru bir şekilde hazırlamak için bir idari davadaki itiraz örneğini indirin. Yasal olarak yürürlüğe girmemiş mahkeme kararlarına karşı başarılı bir itiraz için, belgenin doğru bir şekilde düzenlenmesi ve zamanında sunulması gerekir.

İtiraz nasıl çalışır?

Davacıyı tatmin etmeyen idari dava kararının verildiği yerde itiraz edilmelidir. Belge paketini ilk derece mahkemesi sekreterliğine adres ve havale etmek gerekir. Rus Postasının hizmetlerini kullanarak onları bir üst mahkemeye gönderseniz bile, belgelerinizi yargı yetkisi için adli makama yönlendirecek ve bu makam onları aşağıdakiler için değerlendirecektir:

• şikayette bulunmanın meşruiyeti;
• içeriğinin belirlenen gerekliliklere uygunluğu;
• devlet vergisinin ödenmesi için bir makbuzun mevcudiyeti,
• vatandaşların bu tür itirazları için sağlanan uygun sürelerin gözetilmesi.

İhlal tespit etmesi halinde evrakları sıraya koymak için süre verir. Olumlu bir karar verildiğinde, şikayetin alındığı süreçte katılımcılara bildirimde bulunacak, yaptıkları itirazları toplayacak, şikayetin geri alındığına dair herhangi bir açıklama bulunmadığından emin olacak ve belgeleri değerlendirilmek üzere gönderecektir.

Mahkemenin inceleme sonuçlarına ilişkin kararı

Yargıtay gerekli görürse, idari suç davasında karara karşı şikayet aldıktan sonra, ilk derece mahkemesinin kararının icrasını durdurabilir, ihtilaflı davaya ilişkin materyal talep edebilir. İtiraz toplu olarak değerlendirilir.

Kanun, yapılan şikayetin değerlendirilmesi için Federasyon konusu mahkemeye iki ay, Yargıtay'a üç ay süre vermektedir. Toplu etkinliklerin düzenlenmesine ilişkin şikayetler için, etkinlik yapılmadan en az bir gün önce karar verilir. Oy haklarına ilişkin karar oylamadan 2 gün önce alınmalıdır.

Davadaki duruşmalar, şikayetçi tarafından ileri sürülen iddialarla sınırlı değildir. Yargı, değerlendirmesinin sonuçlarına göre üç karardan birini verebilir.

1. İdari davadaki şikayeti reddedin ve itiraz edilen kararı değiştirmeden bırakın.
2. Meydan okunan karardan farklı alternatif bir karar verin.
3. Davanın yeniden görülmesi için geri alınmasına karar verin.

İçerik:

İdari ceza, yasa dışı eylemlerde bulunan vatandaşları etkilemek için en sık kullanılan yöntemdir. Bu kategoriye giren eylemler arasındaki temel fark, topluma önemli bir zarar vermemeleridir. Çoğu zaman, ihlal edenlere karşı uyarı, para cezası veya idari tutuklama gibi cezalar kullanılır. Bu kavramlar, sürücüler ve kamu düzenini ihlal edenler tarafından iyi bilinmektedir. Yasanın cehaleti sorumluluktan muaf değildir, bu nedenle her vatandaş hangi yasadışı eylemlerin böyle bir cezayı gerektirebileceğini ve idari bir davada mahkeme kararına nasıl itiraz edileceğini bilmelidir.

Hesap verebilirlik

Fail aleyhine bir protokol düzenlendikten sonra, davada toplanan tüm materyallerle birlikte mahkemeye veya idari suç davalarını incelemeye yetkili bir yetkiliye devredilir. İhlal edeni adalete teslim etme sorunu şu şekilde çözülebilir:

• - İçişleri Bakanlığı daire başkanı veya yardımcısı;
• - davayı esastan değerlendirecek yargı organı.

İlk durumda, konunun emniyet müdürü tarafından ele alındığı tarih ve saat mutlaka protokolde belirtilmelidir. Dava mahkemede ele alındığında, ihlal edenin bir celp göndermesi gerekir.

İdari bir suç durumunda karara karşı nereye şikayette bulunulur?

Rusya Federasyonu'nun yürürlükteki mevzuatına göre, hakkında idari suç kararı verilen bir vatandaşın buna itiraz etme hakkı vardır. Şikayetler öngörülen şekilde yapılır.

İdari davaların temyizi şu şekilde yapılır:

• - daha yüksek bir makama;
• - mahkemeye.

Bir şikayette bulunmak için prosedür ve son tarihler sağlanır Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30. Maddesi. Unutulmamalıdır ki, idari sorumluluğa getirme kararına itiraz teslim tarihinden itibaren 10 gün içinde veya bir kopyasını sağlayın. Herhangi bir nedenle bu süre kaçırılırsa, taraf mahkemeye veya bir yetkiliye süre uzatımı başvurusu ile başvurma hakkına sahiptir. Belge, bu gerekliliğin ihlaline tam olarak neyin neden olduğunu belirtmelidir. Hakim veya yetkili argümanların geçerli olduğunu düşünürse, şikayette bulunmak için süre sınırının geri getirilmesine karar verilecektir.

Elbette daha önce verilmiş bir karara karşı şikayette bulunulması ve dosyalanması çok daha kolaydır. Ancak bir uzmana başvurmak mümkün değilse, bu görevle kendi başınıza başa çıkabilirsiniz. Belgenin içeriği kanunla açıkça düzenlenmiş olup, başvuru sahibi yanlışlıkla muhatap seçiminde hata yaparsa, üç gün içinde şikayet yargıya uygun olarak yeniden yönlendirilecektir.

Daha yüksek bir yetkiliye veya organa itiraz

İdari davada kovuşturma kararı kolluk görevlisi tarafından verilmişse karara nasıl itiraz edilir? Bu sorunun cevabı bu şekilde idari sorumluluğa getirilen hemen herkesi ilgilendiriyor.

Bu durumda, karara itiraz edebilirsiniz:

• - daha yüksek bir yetkiliye;
• - daha yüksek bir otoriteye.

Mevzuat, aynı zamanda, bu davayı başlangıçta düşünen kişiye de bir beyanla başvurmaya izin verir.

Başvuru sahibi, karara itiraz etmek için gerekli tüm mevcut kanıtları toplamaya özen göstermelidir. Materyallerin değerlendirilmesi için 10 gün süre verilir. Bir üst organ veya kişi daha önce alınmış bir kararı iptal edebilir, cezayı hafifletebilir, davayı yeni bir soruşturmaya gönderebilir veya kararı değiştirmeden bırakabilir.

Alınan ret, şikayetin incelendiği yerdeki mahkemede ve ardından bir üst mahkemede itiraz edilebilir.

mahkemeye gitmek

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu, hakkında idari sorumluluğa getirme kararı verilen bir suçlunun doğrudan mahkemeye şikayette bulunabileceğini öngörmektedir. Vücut seçimi, orijinal siparişi kimin verdiğine bağlıdır.

Bu nedenle, örneğin, belge polis departmanı başkanı tarafından verilmişse, bölge mahkemesine şikayette bulunmanız gerekir. Sulh Ceza Mahkemesi kararlarına itiraz başvuruları da oraya gönderilmelidir. Bölge mahkemesinin kararına itiraz etmek için daha yüksek bir merciye başvurmak gerekir, bu bölge mahkemesi veya konuyla ilgili başka bir mahkeme olabilir. Materyalleri incelemek ve karar vermek için adli makamın şikayetin alındığı tarihten itibaren 2 ayı vardır.

Şikayet prosedürü

İdari sorumluluğa getirme kararının gözden geçirilmesi için başvuran kişi, inceleme sırasında hazır bulunmalıdır. Yetkili organ, kararın geçerliliğini ve hukuka uygunluğunu kontrol eder, materyalleri inceler, failin açıklamalarını ve tanık ifadelerini dinler. Sonuç, şunları yapabilecek bir karardır:

1. kararı değiştirmeden bırakın;
2. cezayı değiştirin (aynı zamanda, daha sert bir yaptırımın kullanılmasına izin verilmez, ceza yalnızca hafifletilebilir, bu da örneğin daha küçük bir para cezası almanıza veya para cezası yerine kendinizi bir uyarı ile sınırlandırmanıza olanak tanır) ;
3. kararı tamamen kaldırmak;
4. önceki kararı iptal edin ve davayı yeniden değerlendirilmek üzere iade edin;
5. kararın bunu yapmaya hakkı olmayan bir kişi, organ veya yargıç tarafından verildiği ortaya çıkarsa, davayı yargı yetkisine göre yeniden yargılamak üzere gönderin.

Şikâyetin değerlendirilmesi sırasında taraflar, itiraz ve dilekçe sunabilir, ek tanıklar ekleyebilir veya taraflar kendi başlarına elde edemezlerse mahkemeden davayla ilgili olabilecek belgeleri talep etmesini isteyebilir.

Sürücünün idari suç ve para cezası kararına itiraz etme prosedürü

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu, trafik kurallarının ihlali de dahil olmak üzere idari suçların işlenmesine ilişkin sorumluluk koşullarını düzenlemektedir. Yol Kurallarını hiç ihlal etmek zorunda kalmamış bir sürücüyle tanışmak son derece zordur, çünkü kötü niyetli bir ihlalci olmak gerekli değildir, yolda sürücünün istemeden trafik kurallarını ihlal edebileceği çeşitli durumlar ortaya çıkabilir. Bu nedenle, her yol kullanıcısı, müfettişin protokolü temelinde verilen karara nasıl itiraz edeceğini bilmelidir. Prosedür birkaç aşamada gerçekleştirilir:

• - bu şikayetleri değerlendirmeye yetkili kişi veya kuruluşun belirlenmesi;
• - yasanın gerekliliklerine tam olarak uygun olarak bir başvuru yapılır;
• - şikayet ilgili makama yapılır.

Başvuru sahibi, bu tür başvurularda devlet vergisi ödemenin gerekli olmadığını hatırlamalıdır. Belgeler şahsen, temsilci aracılığıyla veya posta ile gönderilerek ilgili makama sunulabilir.