Gewalt deutscher Soldaten. Von den Deutschen gefangengenommene Frauen

Bildrechte BBC-Weltdienst

In Russland kommt ein bemerkenswertes Buch in den Handel - ein Offizierstagebuch Sowjetische Armee Vladimir Gelfand, in dem ohne Schnörkel und Schnitte der blutige Alltag des Großen dargestellt wird Vaterländischer Krieg.

Einige glauben, dass ein kritischer Umgang mit der Vergangenheit angesichts der heroischen Opfer und des Todes von 27 Millionen Sowjetbürgern unethisch oder einfach inakzeptabel ist.

Andere glauben, dass zukünftige Generationen die wahren Schrecken des Krieges kennen und es verdienen sollten, das ungeschminkte Bild zu sehen.

BBC-Korrespondentin Lucy Ash versuchte, einige wenig bekannte Seiten der Geschichte des letzten Weltkriegs zu verstehen.

Einige der in ihrem Artikel beschriebenen Tatsachen und Umstände sind möglicherweise nicht für Kinder geeignet.

_________________________________________________________________________

Im Treptower Park vor den Toren Berlins bricht die Dämmerung zusammen. Ich betrachte das Denkmal des Krieger-Befreiers, das sich vor dem Hintergrund des Sonnenuntergangshimmels über mir erhebt.

Ein 12 Meter hoher Soldat, der auf den Ruinen eines Hakenkreuzes steht, hält ein Schwert in der einen Hand, und ein kleines deutsches Mädchen sitzt auf seiner anderen Hand.

5.000 der 80.000 sowjetischen Soldaten, die vom 16. April bis 2. Mai 1945 im Kampf um Berlin gefallen sind, sind hier begraben.

Die kolossalen Ausmaße dieses Denkmals spiegeln das Ausmaß der Opfer wider. Oben auf dem Sockel, wo eine lange Treppe hinführt, sieht man den Eingang Gedenkhalle, beleuchtet als religiöser Schrein.

Meine Aufmerksamkeit wurde auf eine Inschrift gelenkt, die daran erinnert, dass das sowjetische Volk die europäische Zivilisation vor dem Faschismus gerettet hat.

Aber für einige in Deutschland ist dieses Denkmal Anlass für andere Erinnerungen.

Sowjetische Soldaten vergewaltigten auf ihrem Weg nach Berlin unzählige Frauen, doch darüber wurde nach dem Krieg weder in Ost- noch in Westdeutschland gesprochen. Und in Russland sprechen heute nur wenige Menschen darüber.

Tagebuch von Vladimir Gelfand

Viele russische Medien tun die Vergewaltigungsgeschichten regelmäßig als im Westen erfundenen Mythos ab, aber eine der vielen Quellen, die uns erzählten, was passiert ist, ist das Tagebuch eines sowjetischen Offiziers.

Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung Vladimir Gelfand schrieb sein Tagebuch mit erstaunlicher Aufrichtigkeit in einer Zeit, in der es tödlich war

Leutnant Wolodymyr Gelfand, ein junger Jude ursprünglich aus der Ukraine, führte von 1941 bis Kriegsende trotz des damals bestehenden Tagebuchverbots in der Sowjetarmee seine Notizen mit ungewöhnlicher Aufrichtigkeit.

Sein Sohn Vitaly, der mir erlaubte, das Manuskript zu lesen, fand das Tagebuch, als er nach seinem Tod die Papiere seines Vaters durchsuchte. Das Tagebuch war online verfügbar, wird nun aber erstmals in Buchform in Russland veröffentlicht. Zwei gekürzte Ausgaben des Tagebuchs wurden in Deutschland und Schweden veröffentlicht.

Das Tagebuch erzählt vom Mangel an Ordnung und Disziplin in der regulären Truppe: magere Rationen, Läuse, routinierter Antisemitismus und endloser Diebstahl. Wie er sagt, stahlen die Soldaten sogar die Stiefel ihrer Kameraden.

Im Februar 1945 war Gelfands Militäreinheit in der Nähe der Oder stationiert und bereitete einen Angriff auf Berlin vor. Er erinnert sich, wie seine Kameraden ein deutsches Frauenbataillon umstellten und eroberten.

"Vorgestern operierte ein Frauenbataillon auf der linken Flanke. Es wurde völlig besiegt, und die gefangenen deutschen Katzen erklärten sich zu Rächern für ihre an der Front gefallenen Männer. Ich weiß nicht, was sie ihnen angetan haben, aber es wäre notwendig, die Schurken gnadenlos hinzurichten“, schrieb Vladimir Gelfand.

Eine der aufschlussreichsten Geschichten von Helphand bezieht sich auf den 25. April, als er bereits in Berlin war. Dort fuhr Gelfand zum ersten Mal in seinem Leben Fahrrad. Als er am Spreeufer entlangfuhr, sah er eine Gruppe von Frauen, die ihre Koffer und Bündel irgendwohin schleppten.

Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung Im Februar 1945 war die Militäreinheit Gelfand in der Nähe der Oder stationiert und bereitete einen Angriff auf Berlin vor.

„Ich habe die deutschen Frauen in gebrochenem Deutsch gefragt, wo sie wohnen, und mich gefragt, warum sie ihre Heimat verlassen haben, und sie sprachen mit Entsetzen über die Trauer, die ihnen die Frontarbeiter in der ersten Nacht der Ankunft der Roten Armee bereitet hatten.“ schreibt der Autor des Tagebuchs. .

"Sie haben hier gestöbert", erklärte die schöne Deutsche und hob ihren Rock hoch, "die ganze Nacht, und es waren so viele von ihnen. Ich war ein Mädchen", seufzte sie und weinte. "Sie haben meine Jugend ruiniert. Ich wurde gestupst alle. Es waren mindestens zwanzig, ja, ja, und sie brachen in Tränen aus.“

"Sie haben meine Tochter in meiner Anwesenheit vergewaltigt", warf die arme Mutter ein, "sie können immer noch kommen und mein Mädchen wieder vergewaltigen." Davon waren wieder alle entsetzt, und bitteres Schluchzen fegte von Ecke zu Ecke des Kellers, in dem die Besitzer waren brachte mich hierher, - das Mädchen stürzte plötzlich zu mir, - du wirst mit mir schlafen. Du kannst mit mir machen was du willst, aber du bist der Einzige!" schreibt Gelfand in sein Tagebuch.

"Die Stunde der Rache hat geschlagen!"

Deutsche Soldaten hatten sich zu diesem Zeitpunkt fast vier Jahre lang auf sowjetischem Territorium mit den abscheulichen Verbrechen befleckt, die sie begangen hatten.

Wladimir Gelfand stieß auf Beweise für diese Verbrechen, als sich seine Einheit nach Deutschland vorkämpfte.

„Wenn sie jeden Tag getötet werden, werden sie jeden Tag verletzt, wenn sie durch die von den Nazis zerstörten Dörfer gehen ... Papa hat viele Beschreibungen, wo Dörfer zerstört wurden, bis hin zu Kindern, kleinen Kindern Jüdische Nationalität... Sogar Einjährige, Zweijährige ... Und das nicht seit einiger Zeit, das sind Jahre. Die Leute gingen und sahen es. Und sie gingen mit einem Ziel - sich zu rächen und zu töten ", sagt der Sohn von Vladimir Gelfand Vitaly.

Vitaly Gelfand entdeckte dieses Tagebuch nach dem Tod seines Vaters.

Die Wehrmacht war, wie die Ideologen des Nationalsozialismus annahmen, eine gut organisierte Streitmacht der Arier, die sich nicht zu sexuellen Kontakten mit „Untermenschen“ herabließen.

Aber dieses Verbot wurde ignoriert, sagt Oleg Budnitsky, Historiker an der Higher School of Economics.

Die deutsche Führung war so besorgt über die Ausbreitung von Geschlechtskrankheiten unter den Truppen, dass sie in den besetzten Gebieten ein Netzwerk von Armeebordellen organisierte.

Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung Vitaly Gelfand hofft, das Tagebuch seines Vaters in Russland veröffentlichen zu können

Es ist schwierig, direkte Beweise dafür zu finden, wie deutsche Soldaten russische Frauen behandelten. Viele der Opfer überlebten einfach nicht.

Aber im Deutsch-Russischen Museum in Berlin zeigte mir dessen Direktor Jörg Morre ein auf der Krim aufgenommenes Foto aus dem persönlichen Album eines deutschen Soldaten.

Das Foto zeigt den Körper einer Frau, ausgestreckt auf dem Boden.

„Es sieht so aus, als wäre sie während oder nach einer Vergewaltigung getötet worden. Ihr Rock ist hochgezogen und ihre Hände verdecken ihr Gesicht“, sagt die Direktorin des Museums.

"Das ist ein schockierendes Foto. Wir hatten im Museum eine Debatte darüber, ob solche Fotografien ausgestellt werden sollten. Das ist Krieg, das ist sexuelle Gewalt in der Sowjetunion unter den Deutschen. Wir zeigen den Krieg. Wir reden nicht darüber Krieg, wir zeigen es“, sagt Jörg Morre.

Als die Rote Armee in die "Höhle der faschistischen Bestie" einmarschierte, wie Berlin damals von der sowjetischen Presse genannt wurde, schürten die Plakate die Wut der Soldaten: "Soldat, Sie befinden sich auf deutschem Boden. Die Stunde der Rache hat geschlagen!"

Politische Abteilung der 19. Armee im Vormarsch auf Berlin entlang der Küste Ostsee, kündigte an, dass ein echter Sowjetsoldat so hasserfüllt sei, dass ihm der Gedanke an sexuellen Kontakt mit deutschen Frauen zuwider sei. Aber auch diesmal bewiesen die Soldaten, dass ihre Ideologen falsch lagen.

Der Historiker Anthony Beevor fand bei Recherchen für sein 2002 erschienenes Buch "Berlin: The Fall" im russischen Staatsarchiv Berichte über die Epidemie sexueller Gewalt in Deutschland. Diese Berichte wurden Ende 1944 von den NKWD-Offizieren an Lavrenty Beria geschickt.

"Sie wurden Stalin übergeben", sagt Beevor, "ob sie gelesen wurden oder nicht, sieht man an den Markierungen. Sie berichten von Massenvergewaltigungen in Ostpreußen und wie deutsche Frauen versuchten, sich und ihre Kinder umzubringen, um diesem Schicksal zu entgehen."

"Bewohner des Kerkers"

Ein weiteres Kriegstagebuch, das von der Braut eines deutschen Soldaten geführt wird, erzählt, wie sich einige Frauen an diese schreckliche Situation angepasst haben, um zu überleben.

Seit dem 20. April 1945 hat die Frau, deren Name nicht genannt wird, Beobachtungen zu Papier gebracht, die in ihrer Ehrlichkeit schonungslos, einsichtig und manchmal mit dem Humor des Galgens gewürzt sind.

Unter ihren Nachbarn seien „ein junger Mann in grauer Hose und dickrandiger Brille, der sich bei näherem Hinsehen als Frau entpuppt“, sowie drei ältere Schwestern, schreibt sie, „alle drei Schneiderinnen zusammengekauert in einer großen Blutwurst ."

Bildrechte BBC-Weltdienst

„Besser ein Russe auf mich als ein Yankee auf mich“, scherzten die Frauen, während sie auf die herannahenden Einheiten der Roten Armee warteten.

Aber als die Soldaten ihren Keller betraten und versuchten, die Frauen herauszuziehen, baten sie die Autorin des Tagebuchs, ihre Kenntnisse der russischen Sprache zu nutzen, um sich beim sowjetischen Kommando zu beschweren.

Auf den zerstörten Straßen findet sie einen sowjetischen Offizier. Er zuckt mit den Schultern. Trotz Stalins Dekret, das Gewalt gegen Zivilisten verbietet, "passiert es immer noch".

Trotzdem geht der Offizier mit ihr in den Keller und züchtigt die Soldaten. Aber einer von ihnen ist außer sich vor Wut. „Wovon reden Sie, sehen Sie, was die Deutschen unseren Frauen angetan haben!“, ruft er, „Sie haben meine Schwester mitgenommen und …“ Der Offizier beruhigt ihn und führt die Soldaten auf die Straße hinaus.

Aber als die Tagebuchschreiberin auf den Korridor hinausgeht, um nachzusehen, ob sie gegangen sind oder nicht, wird sie von wartenden Soldaten ergriffen und brutal vergewaltigt, wobei sie sie fast erwürgt. Entsetzte Nachbarn oder „Kerkerbewohner“, wie sie sie nennt, verstecken sich im Keller und schließen die Tür hinter sich ab.

"Schließlich gingen zwei Eisenriegel auf. Alle starrten mich an", schreibt sie. "Meine Strümpfe sind runter, meine Hände halten die Reste des Gürtels. Ich fange an zu schreien:" Ihr Schweine! Ich wurde hier zweimal hintereinander vergewaltigt, und du lässt mich hier liegen wie ein Stück Dreck!"

Sie findet einen Offizier aus Leningrad, mit dem sie sich ein Bett teilt. Allmählich wird die Beziehung zwischen dem Aggressor und dem Opfer weniger gewalttätig, gegenseitiger und zweideutiger. Die Deutsche und der sowjetische Offizier diskutieren sogar über Literatur und den Sinn des Lebens.

"Es gibt keine Möglichkeit zu sagen, dass der Major mich vergewaltigt", schreibt sie. "Warum mache ich das? Für Speck, Zucker, Kerzen, Dosenfleisch? Major, und je weniger er von mir als Mann will, desto mehr." Ich mag ihn als Person."

Viele ihrer Nachbarn machten ähnliche Geschäfte mit den Gewinnern des besiegten Berlins.

Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung Einige deutsche Frauen haben einen Weg gefunden, sich an diese schreckliche Situation anzupassen.

Als das Tagebuch 1959 unter dem Titel „Frau in Berlin“ in Deutschland erschien, löste diese offenherzige Darstellung eine Welle von Vorwürfen aus, er habe ihn entehrt Deutsche frauen. Es überrascht nicht, dass die Autorin, die dies vorwegnahm, verlangte, dass das Tagebuch bis zu ihrem Tod nicht erneut veröffentlicht wird.

Eisenhower: Auf der Stelle schießen

Vergewaltigungen waren nicht nur für die Rote Armee ein Problem.

Bob Lilly, Historiker an der Northern Kentucky University, konnte auf die Archive der US-Militärgerichte zugreifen.

Sein Buch (Taken by Force) löste so viele Kontroversen aus, dass sich zunächst kein amerikanischer Verlag an die Veröffentlichung wagte und die Erstausgabe in Frankreich erschien.

Nach Lillys grober Schätzung wurden von 1942 bis 1945 etwa 14.000 Vergewaltigungen durch amerikanische Soldaten in England, Frankreich und Deutschland begangen.

"In England gab es nur sehr wenige Vergewaltigungsfälle, aber sobald die amerikanischen Soldaten den Ärmelkanal überquerten, stieg ihre Zahl dramatisch an", sagt Lilly.

Ihm zufolge ist Vergewaltigung nicht nur ein Imageproblem, sondern auch ein Problem der Armeedisziplin. "Eisenhower sagte, man solle Soldaten am Tatort erschießen und in Militärzeitungen wie Stars and Stripes über Hinrichtungen berichten. Deutschland war auf dem Höhepunkt", sagt er.

Wurden Soldaten wegen Vergewaltigung hingerichtet?

Aber nicht in Deutschland?

Nein. Kein einziger Soldat sei wegen Vergewaltigung oder Tötung deutscher Staatsbürger hingerichtet worden, gibt Lilly zu.

Heute untersuchen Historiker weiterhin die Fakten von Sexualverbrechen, die von den Alliierten in Deutschland begangen wurden.

Lange Jahre wurde das Thema sexuelle Gewalt durch alliierte Streitkräfte – amerikanische, britische, französische und sowjetische Soldaten – in Deutschland offiziell totgeschwiegen. Nur wenige berichteten darüber, und noch weniger waren bereit, sich alles anzuhören.

Schweigen

Es ist nicht einfach, über solche Dinge in der Gesellschaft im Allgemeinen zu sprechen. Zudem galt es in der DDR fast als Blasphemie, die sowjetischen Helden zu kritisieren, die den Faschismus besiegt haben.

Und in Westdeutschland überschattete die Schuld der Deutschen an den Verbrechen des Nationalsozialismus das Thema des Leidens dieses Volkes.

Doch 2008 erschien in Deutschland, basierend auf dem Tagebuch einer Berlinerin, der Film „Nameless – One Woman in Berlin“ mit der Schauspielerin Nina Hoss in der Titelrolle.

Dieser Film war eine Offenbarung für die Deutschen und veranlasste viele Frauen, darüber zu sprechen, was mit ihnen passiert ist. Zu diesen Frauen gehört auch Ingeborg Bullert.

Jetzt lebt die 90-jährige Ingeborg in Hamburg in einer Wohnung voller Katzenfotos und Büchern über das Theater. 1945 war sie 20 Jahre alt. Sie träumte davon, Schauspielerin zu werden und lebte mit ihrer Mutter in einer eher schicken Straße in Berlin-Charlottenburg.

Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung "Ich dachte, sie würden mich umbringen", sagt Ingeborg Bullurt

Als die sowjetische Offensive auf die Stadt begann, versteckte sie sich im Keller ihres Hauses, ebenso wie die Autorin des Tagebuchs „Frau in Berlin“.

„Unerwartet tauchten Panzer auf unserer Straße auf, Leichen von Russen und Deutsche Soldaten sie erinnert sich. „Ich erinnere mich an das erschreckende, anhaltende Geräusch fallender russischer Bomben. Wir nannten sie Stalinorgels ("Stalins Organe")".

Eines Tages, zwischen den Bombenanschlägen, kletterte Ingeborg aus dem Keller und rannte nach oben, um ein Seil zu holen, das sie für einen Lampendocht anpasste.

„Plötzlich sah ich zwei Russen, die mit Waffen auf mich zielten", sagt sie. „Einer von ihnen zwang mich, mich auszuziehen, und vergewaltigte mich. Dann tauschten sie die Plätze und ein anderer vergewaltigte mich. Ich dachte, ich würde sterben, sie würden mich töten .“

Dann erzählte Ingeborg nicht, was mit ihr passiert war. Jahrzehntelang hat sie darüber geschwiegen, weil es zu schwer wäre, darüber zu sprechen. „Meine Mutter hat immer damit geprahlt, dass ihre Tochter nicht berührt wurde“, erinnert sie sich.

Abtreibungswelle

Aber viele Frauen in Berlin wurden vergewaltigt. Ingeborg erinnert sich, dass Frauen im Alter zwischen 15 und 55 unmittelbar nach dem Krieg auf Geschlechtskrankheiten untersucht werden mussten.

„Um Lebensmittelkarten zu bekommen, brauchte man ein ärztliches Attest, und ich erinnere mich, dass alle Ärzte, die sie ausstellten, Wartezimmer voller Frauen hatten“, erinnert sie sich.

Was war das wahre Ausmaß der Vergewaltigungen? Die am häufigsten genannten Zahlen sind 100.000 Frauen in Berlin und zwei Millionen in ganz Deutschland. Diese heftig umstrittenen Zahlen wurden aus den spärlichen Krankenakten extrapoliert, die bis heute erhalten sind.

Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung Diese medizinischen Dokumente aus dem Jahr 1945 haben wie durch ein Wunder überlebt Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung In nur einem Berliner Bezirk wurden in sechs Monaten 995 Abtreibungsanträge genehmigt.

In der ehemaligen Militärfabrik, wo heute das Staatsarchiv aufbewahrt wird, zeigt mir sein Mitarbeiter Martin Luchterhand einen Stapel blauer Pappmappen.

In Deutschland war damals der Schwangerschaftsabbruch nach § 218 StGB verboten. Aber Luchterhand sagt, es gab eine kurze Zeit nach dem Krieg, in der Frauen ihre Schwangerschaft abbrechen durften. Eine besondere Situation war mit den Massenvergewaltigungen 1945 verbunden.

Zwischen Juni 1945 und 1946 wurden allein in diesem Berliner Bezirk 995 Abtreibungsanträge genehmigt. Ordner enthalten über tausend Seiten verschiedene Farben und Größe. Eines der Mädchen schreibt in runder, kindlicher Handschrift, dass sie zu Hause, im Wohnzimmer, vor den Augen ihrer Eltern vergewaltigt wurde.

Brot statt Rache

Für einige Soldaten wurden Frauen, sobald sie betrunken waren, zu denselben Trophäen wie Uhren oder Fahrräder. Aber andere haben sich ganz anders verhalten. In Moskau traf ich den 92-jährigen Veteranen Juri Ljaschenko, der sich daran erinnert, wie die Soldaten, anstatt sich zu rächen, Brot an die Deutschen verteilten.

Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung Juri Ljaschenko sagt, sowjetische Soldaten hätten sich in Berlin anders verhalten

„Natürlich konnten wir nicht alle ernähren, oder? Und was wir hatten, teilten wir mit den Kindern. Kleine Kinder sind so eingeschüchtert, ihre Augen sind so unheimlich … Die Kinder tun mir leid“, erinnert er sich.

In einer mit Orden und Orden behangenen Jacke lädt mich Juri Ljaschenko in seine kleine Wohnung im obersten Stock eines Hochhauses ein und verwöhnt mich mit Cognac und gekochten Eiern.

Er erzählt mir, dass er Ingenieur werden wollte, aber zum Militär eingezogen wurde und wie Wladimir Gelfand den ganzen Krieg nach Berlin ging.

Er gießt Cognac in Gläser und stößt auf die Welt an. Toasts auf die Welt klingen oft gelehrt, aber hier spürt man, dass die Worte von Herzen kommen.

Wir sprechen vom Beginn des Krieges, als ihm fast das Bein amputiert wurde, und wie er sich fühlte, als er die rote Fahne über dem Reichstag sah. Nach einer Weile beschließe ich, ihn nach den Vergewaltigungen zu fragen.

"Ich weiß nicht, das gab es bei unserer Einheit nicht... Klar, solche Fälle hingen natürlich von der Person selbst ab, von den Leuten", sagt der Kriegsveteran. Das steht nicht geschrieben, das weiß man nicht."

Blicken Sie zurück in die Vergangenheit

Wir werden wahrscheinlich nie das wahre Ausmaß der Vergewaltigung erfahren. Die Materialien der sowjetischen Militärtribunale und viele andere Dokumente bleiben geheim. Kürzlich hat die Staatsduma ein Gesetz "über den Eingriff in das historische Gedächtnis" verabschiedet, wonach jeder, der den Beitrag der UdSSR zum Sieg über den Faschismus herabsetzt, mit einer Geldstrafe und bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden kann.

Vera Dubina, eine junge Historikerin an der Humanitären Universität in Moskau, sagt, sie habe nichts von den Vergewaltigungen gewusst, bis sie ein Stipendium für ein Studium in Berlin erhielt. Nach ihrem Studium in Deutschland hat sie eine Arbeit zu diesem Thema geschrieben, die sie aber nicht veröffentlichen konnte.

"Die russischen Medien haben sehr aggressiv reagiert", sagt sie, "die Leute wollen nur von unserem glorreichen Sieg im Großen Vaterländischen Krieg wissen, und jetzt wird es immer schwieriger, ernsthaft zu recherchieren."

Bildrechte BBC-Weltdienst Bildbeschreibung Sowjetische Feldküchen verteilten Lebensmittel an die Einwohner Berlins

Die Geschichte wird oft umgeschrieben, um sie an die Umstände anzupassen. Deshalb sind Augenzeugenberichte so wichtig. Die Zeugnisse derer, die sich jetzt im Alter trauten, über dieses Thema zu sprechen, und die Geschichten der damals jungen Menschen, die ihre Zeugnisse über die Ereignisse während der Kriegsjahre niederschrieben.

„Wenn die Leute die Wahrheit nicht wissen wollen, wollen sie sich täuschen und darüber reden, wie schön und edel alles war, das ist Dummheit, das ist Selbsttäuschung“, erinnert er sich, „das versteht die ganze Welt, und Russland versteht das. Und selbst diejenigen, die hinter diesen Gesetzen der Verzerrung der Vergangenheit stehen, verstehen es auch. Wir können uns nicht in die Zukunft bewegen, bis wir uns mit der Vergangenheit befasst haben.“

_________________________________________________________

Notiz.Am 25. und 28. September 2015 wurde dieses Material geändert. Wir haben die Bildunterschriften für zwei der Fotos sowie die darauf basierenden Twitter-Posts entfernt. Sie entsprechen nicht den redaktionellen Standards der BBC und wir verstehen, dass viele sie als anstößig empfunden haben. Wir entschuldigen uns aufrichtig.

Der schwarze Mythos von Hunderttausenden und Millionen deutscher Frauen, die 1945 von sowjetischen Soldaten (und Vertretern anderer Nationen) vergewaltigt wurden, ist kürzlich Teil einer antirussischen und antisowjetischen Informationskampagne geworden. Dieser und andere Mythen tragen zur Verwandlung der Deutschen von Aggressoren in Opfer, zur Gleichstellung der UdSSR und Nazideutschlands und letztlich zur Revision der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs mit allen sich daraus ergebenden geopolitischen historischen Konsequenzen bei.

Am 24. September erinnerte die liberale Presse erneut an diesen Mythos. Auf der Website des russischen Dienstes der BBC wurde ein umfangreiches Material veröffentlicht: "Die Vergewaltigung von Berlin: eine unbekannte Kriegsgeschichte". Der Artikel berichtet, dass in Russland ein Buch zum Verkauf angeboten wird - das Tagebuch eines Offiziers der sowjetischen Armee, Wladimir Gelfand, in dem "der blutige Alltag des Großen Vaterländischen Krieges ohne Verzierungen und Kürzungen beschrieben wird".

Der Artikel beginnt mit einem Hinweis auf das sowjetische Denkmal. Dies ist ein Denkmal für den Soldaten-Befreier im Berliner Treptower Park. Ist für uns dieses Symbol der Erlösung Europäische Zivilisation aus dem Nationalsozialismus, denn „für manche in Deutschland ist dieses Mahnmal Anlass für andere Erinnerungen. Sowjetische Soldaten vergewaltigten auf ihrem Weg nach Berlin unzählige Frauen, doch darüber wurde nach dem Krieg weder in Ost- noch in Westdeutschland gesprochen. Und in Russland sprechen heute nur wenige darüber.“

Das Tagebuch von Wladimir Gelfand erzählt vom Mangel an Ordnung und Disziplin in der regulären Truppe: magere Rationen, Läuse, routinierter Antisemitismus und endloser Diebstahl. Wie er sagt, haben die Soldaten sogar die Stiefel ihrer Kameraden gestohlen.“ Und berichtet auch über Vergewaltigungen deutscher Frauen, und das nicht als Einzelfälle, sondern zum System.

Man kann sich nur wundern, wie die Rote Armee, in der es keine "Ordnung und Disziplin", "alltäglichen Antisemitismus und endlosen Diebstahl" gab, wo die Soldaten Kriminelle waren, ihren Kameraden Dinge stahlen und Mädchen in Scharen vergewaltigten, dazu in der Lage war die "überlegene Rasse" und die disziplinierte Wehrmacht zu besiegen. Offenbar wurden sie „mit Leichen vollgestopft“, wie uns liberale Historiker seit langem einreden.

Die Autorin des Artikels, Lucy Ash, fordert dazu auf, Vorurteile abzulegen und zu lernen wahre Geschichte Der Zweite Weltkrieg mit all seinen hässlichen Seiten: "...künftige Generationen sollten die wahren Schrecken des Krieges kennen und es verdienen, das ungeschminkte Bild zu sehen." Stattdessen wiederholt es jedoch nur schwarze Mythen, die bereits mehr als einmal widerlegt wurden. „Was war das wahre Ausmaß der Vergewaltigungen? Die am häufigsten genannten Zahlen sind 100.000 Frauen in Berlin und zwei Millionen in ganz Deutschland. Diese heftig umstrittenen Zahlen wurden aus den mageren Krankenakten extrapoliert, die bis heute erhalten sind."

Der Mythos von Hunderttausenden und Millionen deutscher Frauen, die 1945 von sowjetischen Soldaten vergewaltigt wurden, ist in den letzten 25 Jahren regelmäßig aufgekommen, obwohl er weder in der UdSSR noch von den Deutschen selbst vor der Perestroika aufkam. 1992 erschien in Deutschland ein Buch der beiden Feministinnen Helke Sander und Barbara Yohr, Liberators and Liberated, in dem diese schockierende Zahl auftauchte: zwei Millionen.

2002 erschien das Buch „The Fall of Berlin“ von Anthony Beevor, in dem der Autor diese Figur zitiert, ohne auf deren Kritik einzugehen. Laut Beevor fand er im russischen Staatsarchiv Berichte "über die Epidemie sexueller Gewalt in Deutschland". Diese Berichte wurden Ende 1944 von den NKWD-Offizieren an Lavrenty Beria geschickt. „Sie wurden an Stalin weitergegeben“, sagt Beevor. - Sie können an den Markierungen erkennen, ob sie gelesen wurden oder nicht. Sie berichten von Massenvergewaltigungen in Ostpreußen und wie deutsche Frauen versuchten, sich und ihre Kinder umzubringen, um diesem Schicksal zu entgehen.“

Beevors Arbeit zitiert die folgenden Daten: „Nach Schätzungen der beiden großen Berliner Krankenhäuser reicht die Zahl der von sowjetischen Soldaten vergewaltigten Opfer von 95 bis 130.000 Menschen. Ein Arzt kam zu dem Schluss, dass allein in Berlin etwa 100.000 Frauen vergewaltigt worden seien. Und etwa zehntausend von ihnen starben hauptsächlich durch Selbstmord. Die Zahl der Todesfälle in ganz Ostdeutschland muss viel höher sein, wenn man die 1400.000 Vergewaltigungen in Ostpreußen, Pommern und Schlesien berücksichtigt. Es scheint, dass insgesamt etwa zwei Millionen deutsche Frauen vergewaltigt wurden, von denen viele (wenn nicht die meisten) diese Demütigung mehrmals erlitten haben.

Das heißt, wir sehen die Meinung „eines Arztes“; die Quellen wurden mit den Phrasen „anscheinend“, „wenn“ und „es scheint“ beschrieben. 2004 wurde Anthony Beevors Buch „The Fall of Berlin“ in Russland veröffentlicht und wurde zur „Quelle“ für zahlreiche antisowjetische Menschen, die den Mythos der „sowjetischen Vergewaltigersoldaten“ aufgriffen und verbreiteten. Jetzt erscheint ein weiteres ähnliches "Werk" - Gelfands Tagebuch.

Tatsächlich sind solche Tatsachen, und sie sind im Krieg unvermeidlich, denn auch in Friedenszeiten ist Gewalt eines der häufigsten Verbrechen, sie waren ein Ausnahmephänomen und wurden für Verbrechen streng bestraft. Stalins Befehl vom 19. Januar 1945 lautete: „Offiziere und Rotarmisten! Wir gehen in das Land des Feindes. Jeder muss die Fassung bewahren, jeder muss tapfer sein ... Die verbliebene Bevölkerung in den eroberten Gebieten, ob deutsch, tschechisch oder polnisch, darf keiner Gewalt ausgesetzt werden. Die Schuldigen werden nach den Gesetzen des Krieges bestraft. Im eroberten Gebiet ist der Geschlechtsverkehr mit dem weiblichen Geschlecht nicht erlaubt. Die Verantwortlichen für Gewalt und Vergewaltigung werden erschossen.“

Marodeure und Vergewaltiger wurden hart bekämpft. Kriminelle fielen vor Militärtribunale. Für Plünderungen, Vergewaltigungen und andere Verbrechen waren die Strafen hart: 15 Jahre Lager, Strafbataillon, Hinrichtung. Der Bericht des Militärstaatsanwalts der 1. Weißrussischen Front über illegale Aktionen gegen die Zivilbevölkerung für den Zeitraum vom 22. April bis 5. Mai 1945 enthält folgende Zahlen: In sieben Frontarmeen wurden 124 Verbrechen für 908,5 Tausend Menschen registriert, davon 72 waren Vergewaltigungen. 72 Fälle pro 908,5 Tausend. Wo sind die hunderttausenden vergewaltigten deutschen Frauen?

Harte Maßnahmen löschten die Rachewelle schnell aus. Es sei daran erinnert, dass nicht alle Verbrechen von sowjetischen Soldaten begangen wurden. Es wurde festgestellt, dass sich die Polen besonders an den Deutschen für die Jahre der Demütigung rächten. Ehemalige Zwangsarbeiter und KZ-Häftlinge wurden befreit; einige von ihnen nahmen Rache. Der australische Kriegsberichterstatter Osmar White war in den Reihen der 3rd American Army in Europa und notierte: „... als ehemalige Zwangsarbeiter und KZ-Häftlinge die Straßen füllten und begannen, eine Stadt nach der anderen auszurauben, geriet die Situation außer Kontrolle ... Einige der Überlebenden der Lager schlossen sich in Banden zusammen, um mit den Deutschen abzurechnen.

Am 2. Mai 1945 berichtete der Militärstaatsanwalt der 1. Weißrussischen Front, Yachenin: „Gewalt, und insbesondere Raub und Horten, wird von den Repatriierten nach den Repatriierungspunkten, insbesondere von Italienern, Holländern und sogar, weit verbreitet praktiziert die deutschen. Gleichzeitig werden all diese Greueltaten unserem Militärpersonal angelastet ... “Stalin und Beria berichteten darüber: „In Berlin gibt es eine große Anzahl von Italienern, Franzosen, Polen, Amerikanern und britischen Kriegsgefangenen, die aus der Haft entlassen wurden Lager, die der lokalen Bevölkerung persönliche Gegenstände und Eigentum abnehmen, auf Waggons laden und nach Westen fahren. Es werden Maßnahmen ergriffen, um ihr geplündertes Eigentum zu beschlagnahmen.“

Auch Osmar Weiß merkte die hohe Disziplin an Sowjetische Truppen akh: „Es gab keinen Terror in Prag oder anderen Teilen Böhmens durch die Russen. Russen sind harte Realisten gegenüber Kollaborateuren und Faschisten, aber eine Person mit gutem Gewissen hat nichts zu befürchten. In der Roten Armee herrscht strenge Disziplin. Hier gibt es nicht mehr Raubüberfälle, Vergewaltigungen und Mobbing als in jeder anderen Besatzungszone. Wilde Gräuelgeschichten entstehen aus Übertreibungen und Verdrehungen von Einzelfällen, beeinflusst von tschechischer Nervosität, die durch das maßlose Benehmen russischer Soldaten und ihre Vorliebe für Wodka verursacht wird. Eine Frau, die mir die meisten haarsträubenden Geschichten über die russische Brutalität erzählte, musste schließlich zugeben, dass der einzige Beweis, den sie mit eigenen Augen sah, betrunkene russische Offiziere waren, die mit Pistolen in die Luft oder auf Flaschen feuerten …“

Viele Veteranen und Zeitgenossen des Zweiten Weltkriegs stellten fest, dass in der Roten Armee strenge Disziplin herrschte. Vergessen Sie nicht, dass sie in der stalinistischen UdSSR eine Gesellschaft des Dienstes und der Schöpfung geschaffen haben. Sie erzogen Helden, Schöpfer und Produzenten, nicht Punks und Vergewaltiger. Sowjetische Truppen kamen als Befreier, nicht als Eroberer nach Europa, und sowjetische Soldaten und Kommandeure verhielten sich entsprechend.

Es sei daran erinnert, dass sich die Nazis, Vertreter der europäischen Zivilisation, auf sowjetischem Boden wie Tiere benommen haben. Die Nazis schlachteten Menschen wie Vieh, vergewaltigten, löschten ganze Siedlungen vom Erdboden. Was zum Beispiel ein einfacher Soldat der Wehrmacht war, wurde bei den Nürnberger Prozessen erzählt. Ein typischer Unteroffizier des 355. Sicherheitsbataillons, Müller, tötete während der Besatzung 96 Sowjetbürger, darunter Alte, Frauen und Kleinkinder. Er vergewaltigte auch zweiunddreißig sowjetische Frauen, von denen sechs getötet wurden. Es ist klar, dass viele von Entsetzen ergriffen wurden, als klar wurde, dass der Krieg verloren war. Die Deutschen hatten Angst, dass die Russen sich an ihnen rächen würden. Und die gerechte Strafe war verdient.

Tatsächlich waren die Ideologen des Dritten Reiches die ersten, die den Mythos von „roten Vergewaltigern“ und „Horden aus dem Osten“ lancierten. Die heutigen „Forscher“ und liberalen Publizisten wiederholen nur die Gerüchte und Gerüchte, die in Hitlerdeutschland erfunden wurden, um die Bevölkerung einzuschüchtern und ihren Gehorsam aufrechtzuerhalten. Damit die Deutschen bis zum letzten Moment gekämpft haben. So erschien ihnen der Tod im Kampf im Vergleich zu Gefangenschaft und Besatzung als leichtes Schicksal.

Der Reichsminister für Volksbildung und Propaganda Deutschlands, Joseph Goebbels, schrieb im März 1945: „... in der Tat haben wir es in der Person der sowjetischen Soldaten mit Steppenabschaum zu tun. Dies wird durch die Berichte über Gräueltaten bestätigt, die uns aus den östlichen Regionen erreicht haben. Sie sorgen wirklich für Entsetzen ... In einigen Dörfern und Städten wurden alle Frauen im Alter von zehn bis siebzig Jahren unzähligen Vergewaltigungen ausgesetzt. Es scheint, dass dies auf Befehl von oben geschieht, da man im Verhalten der sowjetischen Soldaten ein offensichtliches System erkennen kann.

Dieser Mythos wurde sofort repliziert. Hitler selbst wandte sich an die Bevölkerung: „Soldaten an der Ostfront! Zum letzten Mal geht der Todfeind in der Person der Bolschewiki und der Juden in die Offensive. Er versucht Deutschland zu besiegen und unser Volk zu vernichten. Sie, Soldaten an der Ostfront, wissen zum größten Teil schon selbst, auf welches Schicksal vor allem deutsche Frauen, Mädchen und Kinder vorbereitet sind. Während alte Menschen und Kinder getötet werden, werden Frauen und Mädchen zu Barackenprostituierten degradiert. Der Rest geht nach Sibirien.“ An Westfront Die deutsche Propaganda benutzte zur Einschüchterung der lokalen Bevölkerung anstelle von Russen das Bild eines Negers, der blonde deutsche Frauen vergewaltigt.

So versuchten die Führer des Reiches, die Menschen zu zwingen, bis zum Ende zu kämpfen. Gleichzeitig wurden die Menschen in Panik getrieben, in Todesangst. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung Ostpreußens floh in die westlichen Gebiete. In Berlin selbst ereignete sich eine Reihe von Selbstmorden. Ganze Familien starben.

Nach dem Krieg wurde dieser Mythos durch angelsächsische Veröffentlichungen gestützt. Der Kalte Krieg war in vollem Gange, und die Vereinigten Staaten und Großbritannien führten einen aktiven Informationskrieg gegen die sowjetische Zivilisation. Viele Mythen, die im Dritten Reich aktiv verwendet wurden, wurden von den Angelsachsen und ihren Komplizen in Westeuropa übernommen. 1954 wurde The Woman in Berlin in den Vereinigten Staaten veröffentlicht. Autorin ist die Journalistin Martha Hiller. In Westdeutschland erschien das Tagebuch 1960. 2003 wurde „Die Frau in Berlin“ in vielen Ländern nachgedruckt, und die westlichen Medien griffen das Thema „Deutschland vergewaltigt“ eifrig auf. Ein paar Jahre später entstand basierend auf diesem Buch der Film „Nameless“. Danach wurde die Arbeit von E. Beevor "The Fall of Berlin" von liberalen Publikationen mit einem Knall angenommen. Der Boden ist bereits vorbereitet.

Gleichzeitig verschließt der Westen die Augen davor, dass amerikanische, französische und britische Truppen für Massenverbrechen in Deutschland verantwortlich sind, darunter auch Vergewaltigungen. Zum Beispiel glaubt der deutsche Historiker M. Gebhardt, dass allein die Amerikaner mindestens 190.000 deutsche Frauen vergewaltigt haben, und dieser Prozess dauerte bis 1955. Soldaten der Kolonialeinheiten – Araber und Neger – waren besonders grausam. Aber im Westen versucht man, sich nicht daran zu erinnern.

Auch will sich der Westen nicht daran erinnern, dass auf dem von der UdSSR kontrollierten deutschen Territorium ein starker deutscher sozialistischer Staat der DDR (die 6. Volkswirtschaft in Europa im Jahr 1980) geschaffen wurde. Und "vergewaltigtes Deutschland" war der treueste und autarkste Verbündete der UdSSR in Europa. Wenn all die Verbrechen, über die die Anhänger von Goebbels und Hitler schreiben, real wären, dann wären gutnachbarliche und verbündete Beziehungen, die länger als vier Jahrzehnte andauerten, im Prinzip kaum möglich.

Es gab also tatsächlich Vergewaltigungen deutscher Frauen durch sowjetische Soldaten, es gibt Dokumente und Statistiken über die Zahl der Verurteilten. Aber diese Verbrechen waren außergewöhnlicher Natur, sie waren nicht massiver und systematischer Natur. Wenn wir die Gesamtzahl der wegen dieser Verbrechen Verurteilten mit der Gesamtzahl der sowjetischen Truppen in den besetzten Gebieten ins Verhältnis setzen, wird sich der Prozentsatz als ziemlich unbedeutend herausstellen. Gleichzeitig wurden Verbrechen nicht nur von sowjetischen Truppen begangen, sondern auch von Polen, Franzosen, Amerikanern, Briten (einschließlich Vertretern der Kolonialtruppen), aus Lagern entlassenen Kriegsgefangenen usw.

Der schwarze Mythos von „sowjetischen Vergewaltigersoldaten“ wurde im Dritten Reich geschaffen, um die Bevölkerung zu erschrecken, sie zu zwingen, bis zum Ende zu kämpfen. Dann wurde dieser Mythos von den Angelsachsen wiederhergestellt, die einen Informationskrieg gegen die UdSSR führten. Dieser Krieg dauert bis heute an, mit dem Ziel, die UdSSR in einen Aggressor, sowjetische Soldaten in Invasoren und Vergewaltiger zu verwandeln, um die UdSSR und Nazideutschland auszugleichen. Letztlich streben unsere „Partner“ danach, den Zweiten Weltkrieg und den Großen Vaterländischen Krieg mit allen sich daraus ergebenden historischen und geopolitischen Konsequenzen zu revidieren.

Alexander Samsonow

Reden wir über die Trophäen der Roten Armee, die die sowjetischen Sieger aus dem besiegten Deutschland mit nach Hause nahmen. Lassen Sie uns ruhig reden, ohne Emotionen - nur Fotos und Fakten. Dann werden wir das heikle Thema der Vergewaltigung deutscher Frauen ansprechen und die Fakten aus dem Leben im besetzten Deutschland durchgehen.

Ein sowjetischer Soldat nimmt einer deutschen Frau ein Fahrrad weg (laut Russophoben), oder ein sowjetischer Soldat hilft einer deutschen Frau, das Lenkrad zu richten (laut Russophilen). Berlin, August 1945. (wie es tatsächlich in der Untersuchung unten war)

Aber die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte und liegt darin, dass sowjetische Soldaten in verlassenen deutschen Häusern und Geschäften alles nahmen, was sie wollten, aber die Deutschen hatten ziemlich viel dreisten Raub. Natürlich gab es Plünderungen, aber für ihn passierte es, und sie wurden durch den Schauprozess des Tribunals beurteilt. Und keiner der Soldaten wollte lebend durch den Krieg gehen und wegen irgendwelchen Mülls und einer weiteren Runde des Freundschaftskampfes mit der lokalen Bevölkerung nicht als Sieger nach Hause, sondern als Sträfling nach Sibirien gehen.

Sowjetische Soldaten kaufen auf dem "Schwarzmarkt" im Tiergarten auf. Berlin, Sommer 1945.

Obwohl Junk geschätzt wurde. Nachdem die Rote Armee im Auftrag der NPO der UdSSR Nr. 0409 vom 26.12.1944 in das Hoheitsgebiet Deutschlands eingedrungen war. Alle Soldaten der aktiven Fronten durften einmal im Monat ein persönliches Paket an den sowjetischen Rücken senden.
Die schwerste Strafe war der Entzug des Rechts auf dieses Paket, dessen Gewicht festgelegt wurde: für Gefreite und Unteroffiziere - 5 kg, für Offiziere - 10 kg und für Generäle - 16 kg. Die Größe des Pakets durfte in jeder der drei Dimensionen 70 cm nicht überschreiten, aber sie schafften es, große Geräte, Teppiche, Möbel und sogar Klaviere auf verschiedene Arten nach Hause zu schicken.
Während der Demobilisierung durften Offiziere und Soldaten alles mitnehmen, was sie im persönlichen Gepäck mit auf die Straße nehmen konnten. Gleichzeitig wurden oft übergroße Dinge mit nach Hause genommen, auf den Dächern der Waggons befestigt, und die Polen verließen das Fahrzeug, um sie mit Seilen mit Haken entlang des Zuges zu ziehen (sagte mir der Großvater).
.

Drei nach Deutschland deportierte sowjetische Frauen tragen Wein aus einem verlassenen Spirituosengeschäft. Lippstadt, April 1945.

Während des Krieges und der ersten Monate nach Kriegsende schickten die Soldaten vor allem haltbare Lebensmittel an die Heimatfronten (Amerikanische Trockenrationen, bestehend aus Konserven, Keksen, Eipulver, Marmelade und sogar Instantkaffee, galten als die wertvollsten ). Auch verwandte Arzneimittel – Streptomycin und Penicillin – wurden hoch geschätzt.
.

Auf dem „Schwarzmarkt“ im Tiergarten verbinden amerikanische Soldaten und junge deutsche Frauen Handel und Flirt.
Das sowjetische Militär im Hintergrund auf dem Markt ist nicht dumm. Berlin, Mai 1945.

Und es war nur auf dem "Schwarzmarkt" zu bekommen, der sofort in jeder deutschen Stadt entstand. Auf Flohmärkten konnte man alles kaufen: vom Auto bis zu Frauen, Tabak und Lebensmittel waren die gängigste Währung.
Die Deutschen brauchten Lebensmittel, während es den Amerikanern, Briten und Franzosen nur um Geld ging – Deutschland zirkulierte damals Nazi-Reichsmark, die Besatzungsmarken der Sieger, und die Fremdwährungen der alliierten Länder, auf deren Kursen viel Geld war gemacht.
.

Ein amerikanischer Soldat handelt mit einem sowjetischen Unterleutnant. LIFE-Foto vom 10. September 1945.

Und die sowjetischen Soldaten hatten Geld. Laut den Amerikanern waren sie die besten Käufer – leichtgläubig, schlecht gehandelt und sehr reich. Tatsächlich erhielt das sowjetische Militärpersonal in Deutschland seit Dezember 1944 doppelte Gehälter in Rubel und in Mark zu diesem Satz (dieses System der doppelten Zahlung wird viel später aufgehoben).
.

Fotos von sowjetischen Soldaten, die auf einem Flohmarkt handeln. LIFE-Foto vom 10. September 1945.

Das Gehalt des sowjetischen Militärpersonals hing von Rang und Position ab. So erhielt ein großer, stellvertretender Militärkommandant 1945 1.500 Rubel. pro Monat und für den gleichen Betrag in Berufsmark zum Umrechnungskurs. Darüber hinaus erhielten Offiziere ab der Position des Kompaniechefs Geld für die Einstellung deutscher Bediensteter.
.

Für Preisinformationen. Kaufbescheinigung eines sowjetischen Obersten von einem deutschen Auto für 2.500 Mark (750 sowjetische Rubel)

Das sowjetische Militär erhielt viel Geld - auf dem "Schwarzmarkt" konnte ein Offizier für einen Monatslohn alles kaufen, was sein Herz begehrte. Darüber hinaus wurden den Soldaten für die Vergangenheit Schulden für Geldzulagen gezahlt, und sie hatten viel Geld, selbst wenn sie eine Rubel-Bescheinigung nach Hause schickten.
Daher war es einfach dumm und unnötig, das Risiko einzugehen, „unter Verteilung zu fallen“ und für Plünderungen bestraft zu werden. Obwohl es sicherlich viele gierige marodierende Narren gab, waren sie eher die Ausnahme als die Regel.
.

Sowjetischer Soldat mit einem SS-Dolch am Gürtel. Pardubice, Tschechoslowakei, Mai 1945.

Die Soldaten waren anders, und auch ihre Geschmäcker waren verschieden. Einige schätzten zum Beispiel solche deutschen SS- (oder Marine-, fliegenden) Dolche sehr, obwohl sie keinen praktischen Nutzen hatten. Als Kind hielt ich einen solchen SS-Dolch in meinen Händen (ein Freund meines Großvaters aus dem Krieg mitgebracht) – seine schwarz-silberne Schönheit und finstere Geschichte faszinierten mich.
.

Veteran des Großen Vaterländischen Krieges Petr Patsienko mit einem erbeuteten Akkordeon von Admiral Solo. Grodno, Weißrussland, Mai 2013

Aber die Mehrheit der sowjetischen Soldaten schätzte gewöhnliche Kleidung, Akkordeons, Uhren, Kameras, Radios, Kristall und Porzellan, die viele Jahre nach dem Krieg mit den Regalen sowjetischer Kommissionsläden übersät waren.
Viele dieser Dinge haben bis heute überlebt, und beeilen Sie sich nicht, ihre alten Besitzer der Plünderung zu beschuldigen - niemand wird die wahren Umstände ihres Erwerbs kennen, aber höchstwahrscheinlich wurden sie von den Gewinnern einfach und kitschig von den Deutschen gekauft.

Auf die Frage nach einer Geschichtsfälschung oder nach dem Bild "Sowjetischer Soldat nimmt Fahrrad weg".

Dieses bekannte Foto wird traditionell verwendet, um Artikel über sowjetische Gräueltaten in Berlin zu illustrieren. Dieses Thema wird am Tag des Sieges von Jahr zu Jahr mit überraschender Konstanz aufgegriffen.
Das Bild selbst wird in der Regel mit einer Bildunterschrift veröffentlicht „Sowjetischer Soldat nimmt Berlinerin Fahrrad weg“. Es gibt auch Unterschriften aus dem Zyklus "Plünderungen blühten in Berlin am 45. auf" usw.

Über die Frage des Fotos selbst und dessen, was darauf festgehalten wird, gibt es hitzige Debatten. Die Argumente der Gegner der Version „Plünderung und Gewalt“, die ich im Netz treffen musste, klingen leider wenig überzeugend. Darunter sind zum einen Aufrufe hervorzuheben, nicht anhand eines Fotos zu urteilen. Zweitens ein Hinweis auf die Posen einer deutschen Frau, eines Soldaten und anderer Personen, die im Rahmen gefangen sind. Insbesondere aus der Ruhe der Charaktere des zweiten Plans folgt dies wir reden nicht über Gewalt, sondern über den Versuch, ein Fahrradteil zu richten.
Schließlich werden Zweifel geäußert, dass es sich um einen sowjetischen Soldaten handelt, der auf dem Foto abgebildet ist: eine Rolle über der rechten Schulter, die Rolle selbst hat eine sehr seltsame Form, die Mütze auf dem Kopf ist zu groß usw. Außerdem kann man im Hintergrund, unmittelbar hinter dem Soldaten, wenn man genau hinschaut, einen Militärmann in einer eindeutig nicht-sowjetischen Uniform sehen.

Aber, ich betone noch einmal, all diese Versionen erscheinen mir nicht überzeugend genug.

Im Allgemeinen habe ich beschlossen, diese Geschichte zu verstehen. Das Bild, überlegte ich, muss eindeutig einen Autor haben, es muss eine Primärquelle, die Erstveröffentlichung und – höchstwahrscheinlich – die Originalsignatur geben. Was Aufschluss darüber geben kann, was auf dem Foto zu sehen ist.

Nimmt man die Literatur, so ist mir, soweit ich mich erinnere, dieses Bild im Katalog der Dokumentationsausstellung zum 50. Jahrestag des deutschen Überfalls auf die Sowjetunion begegnet. Die Ausstellung selbst wurde 1991 in Berlin im Saal „Topographie des Terrors“ eröffnet, dann wurde sie meines Wissens nach in St. Petersburg ausgestellt. Ihr Katalog in russischer Sprache „Krieg Deutschlands gegen die Sowjetunion 1941-1945" wurde 1994 veröffentlicht.

Ich habe diesen Katalog nicht, aber zum Glück hat mein Kollege ihn gefunden. Tatsächlich ist das gewünschte Foto auf Seite 257 veröffentlicht. Traditionelle Signatur: "Sowjetischer Soldat nimmt einem Berliner ein Fahrrad weg, 1945"

Anscheinend wurde dieser 1994 veröffentlichte Katalog zur russischen Hauptquelle für das von uns benötigte Foto. Zumindest auf etlichen alten Quellen, die Anfang der 2000er Jahre datieren, bin ich auf dieses Bild gestoßen, mit einem Hinweis auf „Deutschlands Krieg gegen die Sowjetunion …“ und mit einer bekannten Signatur. Es sieht so aus, als ob das Foto von dort stammt und durchs Netz streift.

Bildarchiv Preußischer Kulturbesitz - Bildarchiv der Preußischen Stiftung kulturelles Erbe. Das Archiv hat eine Website, aber so sehr ich es auch versucht habe, ich konnte nicht das richtige Bild darauf finden.

Aber bei der Suche stieß ich im Archiv des Magazins Life auf das gleiche Bild. In der Life-Version heißt es "Fahrradkampf".
Bitte beachten Sie, dass das Foto hier nicht wie im Ausstellungskatalog an den Rändern beschnitten ist. Neu interessante Einzelheiten, zum Beispiel sieht man links hinten einen Offizier und sozusagen keinen deutschen Offizier:

Aber Hauptsache die Unterschrift!
Ein russischer Soldat verwickelt sich in Berlin in ein Missverständnis mit einer Deutschen wegen eines Fahrrads, das er ihr abkaufen wollte.

"Es gab ein Missverständnis zwischen einem russischen Soldaten und einer deutschen Frau in Berlin, weil er ihr ein Fahrrad abkaufen wollte."

Generell will ich den Leser nicht mit den Nuancen einer weiteren Suche langweilen Schlüsselwörter„Missverständnis“, „Deutsche Frau“, „Berlin“, „Sowjetischer Soldat“, „Russischer Soldat“ usw. Ich habe das Originalfoto und die Originalunterschrift darunter gefunden. Das Bild gehört der amerikanischen Firma Corbis. Da ist er:

Wie man sieht, ist hier ein vollständiges Bild, rechts und links sind in der "russischen Fassung" und sogar in der Life-Fassung Details abgeschnitten. Diese Details sind sehr wichtig, da sie dem Bild eine ganz andere Stimmung verleihen.

Und zum Schluss die Originalsignatur:

Russischer Soldat versucht, Fahrrad von Frau in Berlin zu kaufen, 1945
Es kommt zu einem Missverständnis, nachdem ein russischer Soldat versucht, einer Deutschen in Berlin einen Bucycle abzukaufen. Nachdem er ihr Geld für das Fahrrad gegeben hat, geht der Soldat davon aus, dass der Deal abgeschlossen wurde. Die Frau scheint jedoch nicht überzeugt.

Ein russischer Soldat versucht 1945 in Berlin, einer Frau ein Fahrrad abzukaufen
Das Missverständnis ereignete sich, nachdem ein russischer Soldat versucht hatte, einer Deutschen in Berlin ein Fahrrad abzukaufen. Nachdem er ihr das Geld für das Fahrrad gegeben hat, glaubt er, dass der Deal zustande gekommen ist. Die Frau denkt jedoch anders.

So ist das, liebe Freunde.
Rundherum, wo immer du gräbst, liegt, lügt, lügt ...

Wer hat also all die deutschen Frauen vergewaltigt?

Aus einem Artikel von Sergei Manukov.

Der Gerichtsmedizinprofessor Robert Lilly aus den Vereinigten Staaten überprüfte amerikanische Militärakten und kam zu dem Schluss, dass die Tribunale bis November 1945 11.040 Fälle schwerer Sexualstraftaten behandelt hatten, die von amerikanischem Militärpersonal in Deutschland begangen wurden. Andere Historiker aus Großbritannien, Frankreich und Amerika stimmen darin überein, dass auch die westlichen Alliierten „ihre Hände auflösten“.
Lange Zeit haben westliche Historiker versucht, sowjetischen Soldaten die Schuld zuzuschieben, mit Beweisen, die kein Gericht akzeptieren wird.
Die lebhafteste Vorstellung davon liefert eines der Hauptargumente des britischen Historikers und Schriftstellers Anthony Beevor, einem der berühmtesten Experten des Westens für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs.
Er glaubte, dass westliche Soldaten, insbesondere amerikanische Militärs, deutsche Frauen nicht vergewaltigen müssten, weil sie die käuflichste Ware im Überfluss hatten, mit der es möglich war, die Zustimmung des Fräuleins zum Sex zu erlangen: Konserven, Kaffee, Zigaretten, Nylonstrümpfe usw. .
Westliche Historiker glauben, dass die überwiegende Mehrheit der sexuellen Kontakte zwischen den Gewinnern und den Deutschen freiwillig war, das heißt, dass es sich um die häufigste Prostitution handelte.
Nicht umsonst war damals ein Witz beliebt: „Sechs Jahre brauchten die Amerikaner, um mit den deutschen Armeen fertig zu werden, aber ein Tag und eine Tafel Schokolade genügten, um die deutschen Frauen zu erobern.“
Allerdings war das Bild bei weitem nicht so rosig, wie es Anthony Beevor und seine Anhänger zu zeichnen versuchen. Die Nachkriegsgesellschaft war nicht in der Lage, zwischen einvernehmlichen und erzwungenen sexuellen Begegnungen zwischen Frauen, die sich hingaben, weil sie an Hunger starben, und solchen, die mit vorgehaltener oder vorgehaltener Waffe vergewaltigt wurden, zu unterscheiden.

Miriam Gebhardt, Geschichtsprofessorin an der Universität Konstanz im Südwesten Deutschlands, erklärte lautstark, dass dies ein zu idealisiertes Bild sei.
Als sie ein neues Buch schrieb, ließ sie sich natürlich am wenigsten von dem Wunsch leiten, sowjetische Soldaten zu schützen und zu beschönigen. Das Hauptmotiv ist die Herstellung von Wahrheit und historischer Gerechtigkeit.
Miriam Gebhardt hat mehrere Opfer der „Exploits“ amerikanischer, britischer und französischer Soldaten aufgespürt und interviewt.
Hier ist die Geschichte einer der Frauen, die unter den Amerikanern gelitten hat:

Als es bereits dunkel wurde, trafen sechs amerikanische Soldaten im Dorf ein und drangen in das Haus ein, in dem Katerina V. mit ihrer 18-jährigen Tochter Charlotte lebte. Kurz vor dem Erscheinen der ungebetenen Gäste gelang den Frauen die Flucht, doch ans Aufgeben dachten sie nicht. Offensichtlich ist dies nicht das erste Mal, dass sie dies tun.
Die Amerikaner begannen, alle Häuser nacheinander zu durchsuchen, und schließlich, fast um Mitternacht, fanden sie die Flüchtigen im Schrank eines Nachbarn. Sie zerrten sie heraus, warfen sie auf das Bett und vergewaltigten sie. Statt Pralinen und Nylonstrümpfen zückten die uniformierten Vergewaltiger Pistolen und Maschinengewehre.
Diese Gruppenvergewaltigung fand im März 1945 statt, anderthalb Monate vor Kriegsende. Charlotte rief entsetzt ihre Mutter um Hilfe, aber Katerina konnte nichts tun, um ihr zu helfen.
Es gibt viele solcher Fälle in dem Buch. Alle fanden im Süden Deutschlands statt, in der Besatzungszone der amerikanischen Truppen, deren Zahl 1,6 Millionen Menschen betrug.

Im Frühjahr 1945 befahl der Erzbischof von München und Freising seinen untergeordneten Priestern, alle Ereignisse im Zusammenhang mit der Besetzung Bayerns zu dokumentieren. Vor einigen Jahren wurde ein Teil des Archivs von 1945 veröffentlicht.
Pfarrer Michael Merksmüller aus dem Dorf Ramsau bei Berchtesgaden schrieb am 20. Juli 1945: „Acht Mädchen und Frauen wurden vergewaltigt. Einige von ihnen direkt vor den Augen ihrer Eltern.“
Pater Andreas Weingand aus Haag an der Amper, einem winzigen Dorf auf dem Gelände des heutigen Münchner Flughafens, schrieb am 25. Juli 1945:
„Das traurigste Ereignis während der Offensive der amerikanischen Armee waren drei Vergewaltigungen. Betrunkene Soldaten vergewaltigten eine Verheiratete Frau, eine unverheiratete Frau und ein Mädchen im Alter von 16,5 Jahren.
„Auf Anordnung der Militärbehörden“, schrieb der Moosburger Pfarrer Alois Shiml am 1. August 1945, „sollte an der Tür jedes Hauses eine Liste aller Bewohner mit Altersangabe hängen.“ 17 vergewaltigte Mädchen und Frauen wurden schließlich vergewaltigt im Krankenhaus. Darunter sind auch solche, die amerikanische Soldaten viele Male vergewaltigt haben.“
Aus den Berichten der Priester ging hervor: Das jüngste Opfer der Yankees war 7 Jahre alt und das älteste - 69.
Das Buch "When the Soldiers Came" erschien Anfang März in den Regalen der Buchhandlungen und sorgte sofort für heftige Diskussionen. Daran ist nichts Überraschendes, denn Frau Gebhardt hat es gewagt, während einer starken Verschärfung der Beziehungen zwischen dem Westen und Russland den Versuch zu unternehmen, die Anstifter des Krieges und die Leidtragenden auszugleichen.
Trotz der Tatsache, dass die Hauptaufmerksamkeit in Gebhardts Buch den Heldentaten der Yankees gilt, führten natürlich auch die übrigen westlichen Verbündeten „Exploits“ durch. Obwohl sie sich im Vergleich zu den Amerikanern viel weniger Mühe gemacht haben.

Amerikaner vergewaltigten 190.000 deutsche Frauen.

Das Beste ist, dass sie sich laut dem Autor des Buches 1945 in Deutschland benommen haben britische Soldaten, aber nicht wegen eines angeborenen Adels oder, sagen wir, eines Gentleman-Verhaltenskodex.
Britische Offiziere erwiesen sich als anständiger als ihre Kollegen aus anderen Armeen, die ihren Untergebenen nicht nur strikt verboten, die Deutschen zu belästigen, sondern sie auch sehr genau beobachteten.
Was die Franzosen betrifft, so haben sie, genau wie im Fall unserer Soldaten, eine etwas andere Situation. Frankreich wurde von den Deutschen besetzt, obwohl natürlich die Besetzung Frankreichs und Russlands, wie sie sagen, zwei große Unterschiede sind.
Außerdem waren die meisten Vergewaltiger in der französischen Armee Afrikaner, also Menschen aus den französischen Kolonien auf dem schwarzen Kontinent. Im Großen und Ganzen war es ihnen egal, an wem sie sich rächen sollten – Hauptsache, die Frauen waren weiß.
Vor allem die Franzosen hätten sich in Stuttgart "ausgezeichnet". Sie trieben die Stuttgarter Frauen in der U-Bahn zusammen und inszenierten eine dreitägige Gewaltorgie. Verschiedenen Quellen zufolge wurden in dieser Zeit 2.000 bis 4.000 deutsche Frauen vergewaltigt.

Genau wie die Verbündeten aus dem Osten, denen sie an der Elbe begegneten, waren die amerikanischen Soldaten entsetzt über die Verbrechen der Deutschen und verbittert über ihre Sturheit und ihren Willen, ihre Heimat bis zum Ende zu verteidigen.
Eine Rolle spielte und die amerikanische Propaganda inspirierte sie, dass die Deutschen verrückt nach den Befreiern von jenseits des Ozeans sind. Dies entzündete die erotischen Fantasien der der weiblichen Zuneigung beraubten Krieger noch mehr.
Miriam Gebhardts Samen fielen in die vorbereitete Erde. Nach den Verbrechen, die US-Militärs vor einigen Jahren in Afghanistan und im Irak und insbesondere im berüchtigten irakischen Gefängnis von Abu Ghraib begangen haben, sind viele westliche Historiker kritischer gegenüber dem Verhalten der Yankees vor und nach Kriegsende geworden.
Forscher finden in den Archiven zunehmend Dokumente, etwa über die Plünderung von Kirchen in Italien durch die Amerikaner, die Morde Zivilisten und deutschen Gefangenen sowie die Vergewaltigung italienischer Frauen.
Allerdings ändert sich die Einstellung gegenüber dem US-Militär nur sehr langsam. Die Deutschen behandeln sie weiterhin als disziplinierte und anständige (besonders im Vergleich zu den Alliierten) Soldaten, die Kindern Kaugummi und Frauen Strümpfe gaben.

Natürlich haben die von Miriam Gebhardt in When the Military Came zitierten Beweise nicht alle überzeugt. Das ist nicht verwunderlich, da niemand Statistiken geführt hat und alle Berechnungen und Zahlen ungefähr und spekulativ sind.
Anthony Beevor und seine Unterstützer machten sich über die Berechnungen von Professor Gebhardt lustig: „Es ist praktisch unmöglich, genaue und zuverlässige Zahlen zu erhalten, aber ich denke, dass Hunderttausende eine klare Übertreibung sind.
Auch wenn wir die Zahl der von Amerikanerinnen geborenen Kinder von deutschen Frauen als Berechnungsgrundlage nehmen, ist hier zu bedenken, dass viele von ihnen durch freiwilligen Sex und nicht durch Vergewaltigung gezeugt wurden. Vergessen Sie nicht, dass sich in jenen Jahren deutsche Frauen von morgens bis abends vor den Toren amerikanischer Militärlager und Stützpunkte drängten.
An Miriam Gebhardts Schlussfolgerungen und vor allem an ihren Zahlen kann man natürlich zweifeln, aber kaum einmal die eifrigsten Verteidiger amerikanischer Soldaten werden mit der Behauptung argumentieren, dass sie nicht so "flauschig" und freundlich waren, wie die meisten westlichen Historiker versuchen, sie darzustellen.
Schon deshalb, weil sie nicht nur im feindlichen Deutschland, sondern auch im verbündeten Frankreich "sexuelle" Spuren hinterlassen haben. Amerikanische Soldaten vergewaltigten Tausende Französinnen, die sie von den Deutschen befreiten.

Wenn in dem Buch „When the Soldiers Came“ der Geschichtsprofessor aus Deutschland die Yankees anklagt, dann tut dies in dem Buch „What the Soldiers Did“ die Amerikanerin Mary Roberts, Geschichtsprofessorin an der University of Wisconsin.
„Mein Buch entlarvt den alten Mythos über amerikanische Soldaten, die sich allem Anschein nach immer gut benommen haben", sagt sie. „Amerikaner hatten überall und mit jedem Sex, der einen Rock trug."
Es ist schwieriger, mit Professor Roberts zu argumentieren als mit Gebhardt, weil sie keine Schlussfolgerungen und Berechnungen präsentierte, sondern nur Fakten. Darunter sind vor allem Archivdokumente, denen zufolge 152 amerikanische Soldaten wegen Vergewaltigung in Frankreich verurteilt und 29 von ihnen gehängt wurden.
Die Zahlen sind im Vergleich zum Nachbarland Deutschland natürlich mager, auch wenn man bedenkt, was jeweils dahintersteckt. menschliches Schicksal, aber denken Sie daran, dass dies nur offizielle Statistiken sind und nur die Spitze des Eisbergs darstellen.
Ohne große Irrtumsgefahr kann davon ausgegangen werden, dass sich nur wenige Opfer mit Beschwerden über die Befreier an die Polizei wandten. Scham hinderte sie meist daran, zur Polizei zu gehen, denn Vergewaltigung war damals ein Stigma für eine Frau.

In Frankreich hatten die Vergewaltiger von jenseits des Ozeans andere Motive. Für viele von ihnen erschien die Vergewaltigung französischer Frauen wie eine Art amouröses Abenteuer.
Die Väter vieler amerikanischer Soldaten kämpften im Ersten Weltkrieg in Frankreich. Ihre Geschichten müssen viele Soldaten der Armee von General Eisenhower auf romantische Abenteuer mit attraktiven französischen Frauen gebracht haben. Für viele Amerikaner war Frankreich so etwas wie ein riesiges Bordell.
Auch Militärmagazine wie "Stars and Stripes" trugen dazu bei. Sie druckten Fotos von lachenden Französinnen, die ihre Befreier küssen. Sie druckten auch Sätze auf Französisch, die bei der Kommunikation mit französischen Frauen benötigt werden können: "Ich bin nicht verheiratet", "Du hast schöne Augen", "Du bist sehr schön" usw.
Journalisten rieten den Soldaten fast direkt, sich zu nehmen, was sie wollten. Es überrascht nicht, dass Nordfrankreich nach der Landung der Alliierten in der Normandie im Sommer 1944 von einem „Tsunami männlicher Lust und Lust“ erfasst wurde.
Besonders hervorgetan haben sich die Befreier von jenseits des Ozeans in Le Havre. Das Stadtarchiv bewahrte Briefe von Einwohnern von Gavra an den Bürgermeister mit Beschwerden über „eine Vielzahl von Verbrechen auf, die Tag und Nacht begangen werden“.
Am häufigsten beschwerten sich die Einwohner von Le Havre über Vergewaltigungen und oft vor anderen, obwohl es natürlich Raubüberfälle mit Diebstählen gab.
Die Amerikaner benahmen sich in Frankreich wie in einem eroberten Land. Es ist klar, dass die Haltung der Franzosen ihnen gegenüber entsprechend war. Viele Menschen in Frankreich betrachteten die Befreiung als „zweite Besetzung“. Und oft grausamer als der erste, der Deutsche.

Sie sagen, dass französische Prostituierte sich oft mit einem netten Wort an deutsche Kunden erinnerten, weil Amerikaner oft an mehr als nur Sex interessiert waren. Bei den Yankees mussten die Mädchen auch auf ihre Brieftaschen achten. Die Befreier schreckten vor banalem Diebstahl und Raub nicht zurück.
Treffen mit den Amerikanern waren lebensgefährlich. 29 amerikanische Soldaten wurden wegen Mordes an französischen Prostituierten zum Tode verurteilt.
Um die aufgeheizten Soldaten abzukühlen, verteilte das Kommando unter dem Personal Flugblätter, die Vergewaltigungen verurteilten. Die Militärstaatsanwaltschaft war nicht besonders streng. Nur diejenigen, die nicht gerichtet werden konnten, wurden gerichtet. Deutlich sichtbar sind auch die damals in Amerika vorherrschenden rassistischen Stimmungen: Von 152 Soldaten und Offizieren, die unter das Tribunal fielen, waren 139 Schwarze.

Wie war das Leben im besetzten Deutschland?

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Deutschland in Besatzungszonen aufgeteilt. Darüber, wie sie lebten, kann man heute unterschiedliche Meinungen lesen und hören. Oft das genaue Gegenteil.

Entnazifizierung und Umerziehung

Die erste Aufgabe, die sich die Alliierten nach der Niederlage Deutschlands stellten, war die Entnazifizierung der deutschen Bevölkerung. Die gesamte erwachsene Bevölkerung des Landes hat einen vom Kontrollrat für Deutschland vorbereiteten Fragebogen bestanden. Das Erhebungsformular MG/PS/G/9a hatte 131 Fragen. Die Befragung war freiwillig-obligatorisch.

Verweigerern wurden Lebensmittelkarten vorenthalten.

Alle Deutschen werden laut Umfrage in „nicht beteiligt“, „freigesprochen“, „Mitreisende“, „schuldig“ und „in höchstem Maße schuldig“ eingeteilt. Bürger von drei aktuelle Gruppen vor Gericht gebracht, das Schuld- und Strafmaß festsetzte. „Schuldliche“ und „Schuldigsten im höchsten Grade“ wurden in Internierungslager geschickt, „Mitreisende“ konnten ihre Schuld mit Geldstrafe oder Vermögen büßen.

Es ist klar, dass diese Methode nicht perfekt war. Gegenseitige Verantwortlichkeit, Korruption und Unaufrichtigkeit der Befragten machten eine Entnazifizierung wirkungslos. Auf den sogenannten „Rattenpfaden“ gelang es Hunderttausenden Nazis, einem Gerichtsverfahren zu entgehen und Dokumente zu fälschen.

Die Alliierten führten auch in Deutschland eine groß angelegte Kampagne zur Umerziehung der Deutschen durch. In den Kinos wurden ständig Filme über die Gräueltaten der Nazis gezeigt. Auch Einwohner Deutschlands mussten unbedingt zu den Sitzungen gehen. Andernfalls könnten sie alle die gleichen Lebensmittelkarten verlieren. Außerdem wurden die Deutschen zu Exkursionen in die ehemaligen Konzentrationslager mitgenommen und in die dortige Arbeit eingebunden. Für die Mehrheit der Zivilbevölkerung waren die erhaltenen Informationen schockierend. Goebbels Propaganda in den Kriegsjahren erzählte ihnen von einem ganz anderen Nationalsozialismus.

Entmilitarisierung

Auf Beschluss der Potsdamer Konferenz sollte Deutschland entmilitarisiert werden, was die Demontage von Militärfabriken einschloss.
Die westlichen Alliierten akzeptierten die Prinzipien der Entmilitarisierung auf ihre Weise: Sie hatten es nicht nur nicht eilig, Fabriken in ihren Besatzungszonen zu demontieren, sondern stellten sie aktiv wieder her, während sie versuchten, die Quote der Metallverhüttung zu erhöhen und die zu erhalten Militärpotential Westdeutschlands.

Bis 1947 wurden mehr als 450 Militärfabriken in den britischen und amerikanischen Zonen vor der Buchhaltung verborgen.

Die Sowjetunion war in dieser Hinsicht ehrlicher. Laut dem Historiker Mikhail Semiryaga haben die höchsten Behörden der Sowjetunion in einem Jahr nach März 1945 etwa tausend Entscheidungen im Zusammenhang mit der Demontage von 4389 Unternehmen aus Deutschland, Österreich, Ungarn und anderen europäischen Ländern getroffen. Aber selbst diese Zahl kann nicht mit der Zahl der durch den Krieg in der UdSSR zerstörten Kapazitäten verglichen werden.
Die Zahl der von der UdSSR demontierten deutschen Unternehmen betrug weniger als 14% der Vorkriegszahl der Fabriken. Laut Nikolai Voznesensky, dem damaligen Vorsitzenden des Staatlichen Planungsausschusses der UdSSR, wurden nur 0,6% des direkten Schadens für die UdSSR durch die Lieferung erbeuteter Ausrüstung aus Deutschland gedeckt.

Marodieren

Das Thema Plünderungen und Gewalt gegen die Zivilbevölkerung im Nachkriegsdeutschland ist nach wie vor umstritten.
Viele Dokumente sind erhalten geblieben, die darauf hindeuten, dass die westlichen Alliierten Eigentum aus dem besiegten Deutschland buchstäblich mit Schiffen herausholten.

"Ausgezeichnet" in der Sammlung von Trophäen und Marschall Schukow.

Als er 1948 in Ungnade fiel, begannen die Ermittler, ihn zu „enteignen“. Das Ergebnis der Beschlagnahmung waren 194 Möbelstücke, 44 Teppiche und Wandteppiche, 7 Kristallkisten, 55 Museumsgemälde und vieles mehr. All dies wurde aus Deutschland herausgeholt.

Bei den Soldaten und Offizieren der Roten Armee gab es laut den verfügbaren Dokumenten nicht so viele Fälle von Plünderungen. Die siegreichen sowjetischen Soldaten waren eher mit angewandter "Müllarbeit" beschäftigt, dh sie waren mit dem Sammeln von herrenlosem Eigentum beschäftigt. Als das sowjetische Kommando erlaubte, Pakete nach Hause zu schicken, gingen Kisten mit Nähnadeln, Stoffresten und Arbeitswerkzeugen an die Union. Gleichzeitig standen unsere Soldaten all diesen Dingen ziemlich zimperlich gegenüber. In Briefen an ihre Angehörigen rechtfertigten sie sich für diesen ganzen „Müll“.

seltsame Zählungen

Das problematischste Thema ist das Thema Gewalt gegen Zivilisten, insbesondere gegen deutsche Frauen. Bis zur Zeit der Perestroika war die Zahl deutscher Frauen, die Gewalt ausgesetzt waren, gering: 20.000 bis 150.000 in ganz Deutschland.

1992 wurde in Deutschland ein Buch von zwei Feministinnen, Helke Zander und Barbara Yohr, Liberators and Liberated, veröffentlicht, wo eine andere Zahl auftauchte: 2 Millionen.

Diese Zahlen wurden „gezogen“ und basierten auf der Statistik einer einzigen deutschen Klinik, multipliziert mit einer hypothetischen Frauenzahl. 2002 erschien Anthony Beevors Buch „The Fall of Berlin“, in dem auch diese Figur vorkam. 2004 wurde dieses Buch in Russland veröffentlicht, wodurch der Mythos von der Brutalität der sowjetischen Soldaten im besetzten Deutschland entstand.

Tatsächlich wurden solche Tatsachen laut den Dokumenten als „außergewöhnliche Vorfälle und unmoralische Phänomene“ betrachtet. Gewalt gegen die Zivilbevölkerung Deutschlands wurde auf allen Ebenen bekämpft, Plünderer und Vergewaltiger fielen vor Gericht. Es gibt noch keine genauen Zahlen zu diesem Thema, noch sind nicht alle Dokumente freigegeben, aber im Bericht des Militärstaatsanwalts der 1. Weißrussischen Front über illegale Aktionen gegen die Zivilbevölkerung für die Zeit vom 22. April bis 5. Mai 1945, Es gibt solche Zahlen: Für sieben Armeen an der Front von 908,5 Tausend Menschen wurden 124 Verbrechen registriert, davon 72 Vergewaltigungen. 72 Fälle pro 908,5 Tausend. Über welche zwei Millionen können wir sprechen?

Auch in den westlichen Besatzungszonen kam es zu Plünderungen und Gewalt gegen die Zivilbevölkerung. Mörserkanonier Naum Orlov schrieb in seinen Memoiren: „Die Briten, die uns bewachten, rollten Kaugummi zwischen die Zähne – was für uns neu war – und prahlten miteinander mit ihren Trophäen, warfen ihre Hände hoch, gedemütigt von Armbanduhren ... ".

Osmar Whyat, ein australischer Kriegsberichterstatter, dem man kaum unterstellen kann, dass er parteiisch ist Sowjetische Soldaten, schrieb 1945: „In der Roten Armee herrscht strenge Disziplin. Hier gibt es nicht mehr Raubüberfälle, Vergewaltigungen und Mobbing als in jeder anderen Besatzungszone. Wilde Gräuelgeschichten entstehen aus Übertreibungen und Verdrehungen von Einzelfällen unter dem Einfluss der Nervosität, die durch das maßlose Benehmen russischer Soldaten und ihre Vorliebe für Wodka verursacht wird. Eine Frau, die mir die meisten haarsträubenden Geschichten über die russische Brutalität erzählte, musste schließlich zugeben, dass der einzige Beweis, den sie mit eigenen Augen gesehen hatte, betrunkene russische Offiziere waren, die mit ihren Pistolen in die Luft und auf Flaschen feuerten …“

Heute bemerkte Tatyana Tolstaya (Mutter einer Bloggerin und offenbar Schriftstellerin) patriotisch:

"Ich denke: Wenn russische Soldaten Millionen deutscher Frauen vergewaltigt haben, wie uns hier erzählt wird, dann haben diese deutschen Frauen vermutlich - na ja, vielleicht nicht alle, aber die Hälfte - Kinder geboren. Das bedeutet, dass die Bevölkerung Deutschlands in den eroberten Gebieten ist jetzt russisch und nicht deutsch?

Die Leute haben sich darüber bereits empört, aber die beste Antwort auf Tatyana scheint mir der sowjetische Veteran Leonid Rabichev zu sein. Nachfolgend ein Auszug aus seinem Memoirenbuch „Der Krieg wird alles abschreiben“:

Frauen, Mütter und ihre Töchter liegen rechts und links am Highway, und vor jedem steht eine gackernde Armada von Männern mit heruntergelassenen Hosen.

Blutende und Bewusstlose werden zur Seite gezerrt, Kinder, die ihnen zu Hilfe eilen, werden erschossen. Gackern, Knurren, Lachen, Weinen und Stöhnen. Und ihre Kommandeure, ihre Majore und Obersten stehen auf der Landstraße, wer lacht, und wer dirigiert, nein, eher regelt. Damit sich ausnahmslos alle ihre Soldaten beteiligen.

Nein, keine gegenseitige Verantwortung und schon gar nicht Rache an den verdammten Besatzern, dieser höllisch tödliche Gruppensex.

Freizügigkeit, Straflosigkeit, Unpersönlichkeit und grausame Logik der verstörten Menge.

Schockiert saß ich in der Kabine eines Lastwagens, mein Fahrer Demidov stand Schlange, und ich stellte mir Flauberts Karthago vor, und ich verstand, dass der Krieg nicht alles abschreiben würde. Der Oberst, der gerade dirigiert hatte, konnte es nicht ertragen und stellte sich selbst in die Schlange, und der Major erschoss die Zeugen, die hysterischen Kinder und die Alten.

Komm! Mit Autos!

Und dahinter ist die nächste Einheit.

Und wieder ein Stopp, und ich kann meine Stellwerkswärter nicht halten, die auch schon in neue Warteschlangen geraten. Ich habe Übelkeit im Hals.

Bis zum Horizont zwischen den Bergen von Lumpen, umgestürzten Wagen liegen die Leichen von Frauen, Greisen, Kindern. Die Autobahn ist für den Verkehr freigegeben. Es wird dunkel.

Ich und mein Kontrollzug bekommen eine Farm zwei Kilometer von der Autobahn entfernt.

In allen Räumen liegen Leichen von Kindern, alten Menschen, vergewaltigten und erschossenen Frauen.

Wir sind so müde, dass wir uns, ohne auf sie zu achten, zwischen sie auf den Boden legen und einschlafen.

Am Morgen setzen wir das Walkie-Talkie ein, wir kommunizieren mit der Front über SSR. Wir sind angewiesen, Kommunikationswege einzurichten. Die fortgeschrittenen Einheiten trafen schließlich auf die deutschen Korps und Divisionen, die die Verteidigung aufgenommen hatten.

Die Deutschen ziehen sich nicht mehr zurück, sie sterben, aber ergeben sich nicht. Ihr Flugzeug erscheint in der Luft. Ich habe Angst, einen Fehler zu machen, es scheint mir, dass diese Schlachten in Bezug auf Grausamkeit, Kompromisslosigkeit und die Anzahl der Verluste auf beiden Seiten mit den Schlachten in der Nähe von Stalingrad verglichen werden können. Es ist überall und vorn.

Ich lasse meine Telefone nicht. Ich nehme Befehle an, ich gebe Befehle. Nur tagsüber ist Zeit, die Leichen auf den Hof zu bringen.

Ich weiß nicht mehr, wo wir sie hingebracht haben.

In Bürogebäuden? Ich weiß nicht mehr wo, ich weiß, dass wir sie nie beerdigt haben.

Die Bestattungsteams scheinen es gewesen zu sein, aber es ist weit hinten.

Also helfe ich beim Hinaustragen der Leichen. Ich friere an der Hauswand.

Frühling, das erste grüne Gras der Erde, strahlend heiße Sonne. Unser Haus ist mit Wetterfahnen eingespitzt Gothic Style, bedeckt mit roten Ziegeln, wahrscheinlich zweihundert Jahre alt, ein Hof, gepflastert mit Steinplatten, die fünfhundert Jahre alt sind.

Wir sind in Europa, wir sind in Europa!

Ich habe geträumt, und plötzlich treten zwei sechzehnjährige deutsche Mädchen durch das offene Tor. In den Augen ist keine Angst, sondern eine schreckliche Angst.

Sie sahen mich, rannten auf mich zu und versuchten, sich gegenseitig unterbrechend, mir etwas auf Deutsch zu erklären. Obwohl ich die Sprache nicht kenne, höre ich die Wörter „muter“, „vater“, „bruder“.

Mir wird klar, dass sie in der Atmosphäre der Massenpanik irgendwo ihre Familie verloren haben.

Sie tun mir schrecklich leid, ich verstehe, dass sie rennen müssen, wohin ihre Augen auch blicken, und zwar schnell von unserem Hauptquartier, und ich sage ihnen:

Mutter, Vater, Grübler – nix! - und ich zeige mit dem Finger auf das zweite entfernte Tor - dort, sagen sie. Und ich drücke sie.

Dann verstehen sie mich, sie gehen schnell, verschwinden aus dem Blickfeld, und ich seufze erleichtert auf - zumindest habe ich zwei Mädchen gerettet, und ich gehe in den zweiten Stock zu meinen Telefonen, verfolge sorgfältig die Bewegung der Teile, aber zwanzig Minuten nicht Vor mir vorbei einige Schreie, Schreie, Gelächter, Obszönitäten sind vom Hof ​​zu hören.

Ich eile zum Fenster.

Major A. steht auf den Stufen des Hauses, und zwei Unteroffiziere verdrehten sich die Arme, brachten dieselben zwei Mädchen in den Tod, und im Gegenteil - alle Angestellten - Fahrer, Pfleger, Angestellte, Boten.

Nikolaev, Sidorov, Kharitonov, Pimenov ... - Kommandiert Major A. - Nehmen Sie die Mädchen an Armen und Beinen, Röcken und Blusen aus! Stehen Sie in zwei Reihen! Lösen Sie Ihre Gürtel, senken Sie Ihre Hosen und Unterhosen! Rechts und links, einer nach dem anderen, fang an!

A. hat das Kommando, und meine Stellwerkswärter, mein Zug, rennen die Treppen vom Haus hoch und stellen sich auf. Und die beiden von mir „geretteten“ Mädchen liegen auf uralten Steinplatten, ihre Hände sind in einem Schraubstock, ihre Münder sind mit Schals gestopft, ihre Beine sind gespreizt – sie versuchen nicht mehr, den Händen von vier Unteroffizieren zu entkommen, und der fünfte zerreißt und zerreißt ihre Blusen, BHs, Röcke, Höschen.

Meine Telefonisten rannten aus dem Haus - Gelächter und Obszönität.

die Reihen nehmen nicht ab, manche steigen, andere steigen ab, und um die Märtyrer herum sind schon Blutlachen, und die Reihen, das Gegacker und die Obszönität nehmen kein Ende.
Die Mädchen sind bereits bewusstlos und die Orgie geht weiter.

Stolz in die Seite gestemmt, kommandiert Major A. Doch dann erhebt sich der letzte, und Henker-Sergeants greifen zwei Halbleichen an.

Major A. zieht einen Revolver aus einem Halfter und schießt auf die blutigen Münder der Märtyrer, und die Sergeants schleppen ihre verstümmelten Körper in den Schweinestall, und die hungrigen Schweine beginnen, ihnen Ohren, Nasen, Brust und nach ein paar abzureißen Minuten sind nur noch zwei Schädel, Knochen, Wirbel von ihnen übrig .

Ich habe Angst, widerlich.

Plötzlich steigt Übelkeit in meiner Kehle auf und ich drehe mich um.

Major A. - Gott, was für ein Schurke!

Ich kann nicht arbeiten, ich laufe aus dem Haus, finde mich nicht zurecht, ich gehe irgendwohin, ich komme zurück, ich kann nicht, ich muss in den Schweinestall schauen.

Vor mir blutunterlaufene Schweineaugen, zwischen Stroh und Schweinemist zwei Schädel, ein Kiefer, mehrere Wirbel und Knochen und zwei goldene Kreuze – zwei von mir „gerettete“ Mädchen.

Der Kommandant der Stadt, ein hochrangiger Oberst, versuchte, eine Rundumverteidigung zu organisieren, aber halb betrunkene Soldaten zerrten Frauen und Mädchen aus ihren Wohnungen. In einer kritischen Situation beschließt der Kommandant, den Soldaten, die die Kontrolle über sich selbst verloren haben, zuvorzukommen. Auf seine Anweisung erteilt mir der Verbindungsoffizier den Befehl, acht meiner MG-Schützen militärisch um die Kirche zu bewachen, und ein eigens zusammengestelltes Team schlägt die gefangenen Frauen von den siegreichen Kriegern ab, die die Kontrolle über sich selbst verloren haben.

Ein anderes Team bringt die Soldaten und Offiziere zurück, die auf der Suche nach „Vergnügungen“ durch die Stadt geflohen sind, und erklärt ihnen, dass die Stadt und die Region umzingelt sind. Mit Mühe schafft man eine kreisförmige Verteidigung.

Zu dieser Zeit werden etwa zweihundertfünfzig Frauen und Mädchen in die Kirche gefahren, aber nach etwa vierzig Minuten fahren mehrere Panzer vor der Kirche vor. Tanker quetschen sich, schieben meine Maschinenpistolen vom Eingang weg, brechen in den Tempel ein, schlagen nieder und fangen an, Frauen zu vergewaltigen.

Ich kann nichts tun. Eine junge Deutsche sucht Schutz bei mir, eine andere kniet nieder.

Herr Leutnant, Herr Leutnant!

Auf etwas hoffend, umgab mich. Jeder sagt etwas.

Und schon fegt die Nachricht durch die Stadt, und schon hat sich eine Schlange gebildet, und wieder dieses verdammte Gegacker, und eine Schlange, und meine Soldaten.

Zurück, f ... deine Mutter! - Ich schreie und weiß nicht, wohin ich mich stellen soll und wie ich die schützen soll, die um meine Füße liegen, und die Tragödie nimmt schnell zu.

Das Stöhnen sterbender Frauen. Und jetzt, die Treppe hinauf (warum? warum?), zerren sie sie blutig, halbnackt, bewusstlos auf den Bahnsteig und werden durch die zerbrochenen Fenster auf die Steinplatten des Bürgersteigs geschleudert.

Sie ergreifen, entkleiden, töten. Es ist niemand mehr um mich herum. Weder ich noch einer meiner Soldaten haben so etwas jemals gesehen. Seltsame Stunde.

Die Tanker fuhren ab. Schweigen. Nacht. Ein unheimlicher Leichenberg. Da wir nicht bleiben können, verlassen wir die Kirche. Und schlafen können wir auch nicht.

So antwortete der sowjetische Veteran Leonid Nikolaevich Rabichev offenbar der Schriftstellerin Tatyana Tolstaya. Die Deutschen haben natürlich geboren - aber nur diejenigen, die nicht getötet wurden. Und die Toten, Tanja, gebären nicht.

Die meist schlecht ausgebildeten Soldaten der Roten Armee zeichneten sich durch völlige Ignoranz in Sachen Sex und eine unhöfliche Haltung gegenüber Frauen aus.

"Soldaten der Roten Armee glauben nicht an 'individuelle Verbindungen' zu deutschen Frauen", schrieb der Dramatiker Zakhar Agranenko in sein Tagebuch, das er während des Krieges in Ostpreußen führte. "Neun, zehn, zwölf auf einmal - sie vergewaltigen sie kollektiv ."

Die langen Kolonnen sowjetischer Truppen, die im Januar 1945 in Ostpreußen einmarschierten, waren eine ungewöhnliche Mischung aus Moderne und Mittelalter: Tanker mit schwarzen Lederhelmen, Kosaken auf struppigen Pferden mit Beute im Sattel, Dodges und gemietete Studebaker, gefolgt von einer zweiten Staffel von Karren. Die Vielfalt der Waffen entsprach voll und ganz der Charaktervielfalt der Soldaten selbst, unter denen sich sowohl regelrechte Banditen, Trunkenbolde und Vergewaltiger als auch idealistische Kommunisten und Intellektuelle befanden, die vom Verhalten ihrer Kameraden schockiert waren.

In Moskau wussten Beria und Stalin aus ausführlichen Berichten genau, was vor sich ging, von denen einer besagte: „Viele Deutsche glauben, dass alle deutschen Frauen, die in Ostpreußen geblieben sind, von Soldaten der Roten Armee vergewaltigt wurden.“

Zahlreiche Beispiele für Gruppenvergewaltigungen „sowohl Minderjährige als auch alte Frauen“ wurden angeführt.

Marshall Rokossovsky erließ den Befehl Nr. 006, um "das Gefühl des Hasses auf den Feind auf dem Schlachtfeld" zu lenken. Es hat zu nichts geführt. Es gab mehrere willkürliche Versuche, die Ordnung wiederherzustellen. Der Kommandant eines der Schützenregimenter soll "persönlich einen Leutnant erschossen haben, der seine Soldaten vor einer zu Boden geschleuderten Deutschen aufstellte". Aber in den meisten Fällen waren entweder die Offiziere selbst an den Gräueltaten beteiligt, oder die mangelnde Disziplin betrunkener, mit Maschinengewehren bewaffneter Soldaten machte es unmöglich, die Ordnung wiederherzustellen.

Racherufe für das von der Wehrmacht überfallene Vaterland wurden als Erlaubnis zur Grausamkeit verstanden. Auch junge Frauen, Soldaten und Sanitäter widersetzten sich nicht. Ein 21-jähriges Mädchen der Aufklärungstruppe Agranenko sagte: „Unsere Soldaten verhalten sich gegenüber den Deutschen, insbesondere gegenüber deutschen Frauen, absolut korrekt.“ Einige Leute fanden es interessant. Einige Deutsche erinnern sich also daran, dass sowjetische Frauen zusahen, wie sie vergewaltigt und ausgelacht wurden. Aber einige waren zutiefst schockiert von dem, was sie in Deutschland sahen. Natalia Hesse, eine enge Freundin des Wissenschaftlers Andrej Sacharow, war Kriegskorrespondentin. Sie erinnerte sich später: „Russische Soldaten haben alle deutschen Frauen im Alter zwischen 8 und 80 Jahren vergewaltigt. Es war eine Armee von Vergewaltigern.“

Alkoholkonsum, einschließlich gefährlicher Chemikalien, die aus Labors gestohlen wurden, spielte bei dieser Gewalt eine bedeutende Rolle. Es scheint, dass die sowjetischen Soldaten die Frau nur angreifen konnten, nachdem sie sich aus Mut betrunken hatten. Gleichzeitig betranken sie sich jedoch zu oft so stark, dass sie den Geschlechtsverkehr nicht beenden konnten, und benutzten Flaschen - einige der Opfer wurden auf diese Weise entstellt.

Das Thema der Massengräuel der Roten Armee in Deutschland ist in Russland so lange verboten, dass selbst jetzt Veteranen bestreiten, dass sie stattgefunden haben. Nur wenige sprachen offen darüber, aber ohne Reue. Der Kommandeur einer Panzereinheit erinnerte sich: "Alle hoben ihre Röcke und legten sich aufs Bett." Er prahlte sogar damit, dass "zwei Millionen unserer Kinder in Deutschland geboren wurden".

Fähigkeit Sowjetische Offiziere Sich davon zu überzeugen, dass die meisten Opfer entweder zufrieden waren oder zustimmten, dass dies eine faire Vergeltung für die Aktionen der Deutschen in Russland war, ist erstaunlich. Ein sowjetischer Major sagte damals zu einem englischen Journalisten: "Unsere Kameraden waren so hungrig nach weiblicher Zuneigung, dass sie oft Sechzig-, Siebzig- und sogar Achtzigjährige zu ihrer offenen Überraschung, wenn nicht sogar zu ihrem Vergnügen vergewaltigten."

Man kann nur die psychologischen Widersprüche skizzieren. Als die vergewaltigten Frauen von Königsberg ihre Peiniger anflehten, sie zu töten, fühlten sich die Rotarmisten beleidigt. Sie antworteten: "Russische Soldaten erschießen keine Frauen. Das machen nur die Deutschen." Die Rote Armee überzeugte sich davon, dass ihre Soldaten, da sie die Rolle übernommen hatten, Europa vom Faschismus zu befreien, dies auch taten voll recht verhalten sich wie sie wollen.

Ein Gefühl der Überlegenheit und Demütigung prägte das Verhalten der meisten Soldaten gegenüber den Frauen Ostpreußens. Die Opfer bezahlten nicht nur für die Verbrechen der Wehrmacht, sondern symbolisierten auch ein atavistisches Angriffsobjekt – so alt wie der Krieg selbst. Wie die Historikerin und Feministin Susan Brownmiller beobachtet hat, richtet sich Vergewaltigung als Recht eines Eroberers „gegen die Frauen des Feindes“, um den Sieg zu betonen. Zwar zeigte sich der Sadismus nach der anfänglichen Raserei im Januar 1945 immer weniger. Als die Rote Armee 3 Monate später Berlin erreichte, betrachteten die Soldaten die deutschen Frauen bereits durch das Prisma des üblichen "Siegerrechts". Das Gefühl der Überlegenheit blieb sicherlich, aber es war vielleicht eine indirekte Folge der Demütigung, die die Soldaten selbst von ihren Kommandeuren und der sowjetischen Führung insgesamt erlitten.

Auch mehrere andere Faktoren spielten eine Rolle. Sexuelle Freiheit wurde in den 1920er Jahren innerhalb der Kommunistischen Partei ausführlich diskutiert, aber im nächsten Jahrzehnt tat Stalin alles, um die sowjetische Gesellschaft praktisch asexuell zu machen. Mit puritanischen Ansichten hatte das nichts zu tun. Sowjetisches Volk- Tatsache ist, dass Liebe und Sex nicht in das Konzept der "Entindividualisierung" der Persönlichkeit passten. Natürliche Wünsche mussten unterdrückt werden. Freud wurde verboten, Scheidung und Ehebruch wurden von der Kommunistischen Partei nicht gebilligt. Homosexualität wurde strafbar. Die neue Doktrin verbot Sexualerziehung vollständig. In der Kunst galt das Bild einer weiblichen Brust, sogar mit Kleidung bedeckt, als Höhepunkt der Erotik: Sie musste von einem Arbeitsoverall bedeckt werden. Das Regime verlangte, dass jeder Ausdruck von Leidenschaft in Liebe für die Partei und für Genosse Stalin persönlich sublimiert werde.

Die meist schlecht ausgebildeten Soldaten der Roten Armee zeichneten sich durch völlige Ignoranz in Sachen Sex und eine unhöfliche Haltung gegenüber Frauen aus. So führten die Versuche des Sowjetstaates, die Libido seiner Bürger zu unterdrücken, zu dem, was ein russischer Schriftsteller „Kasernenerotik“ nannte, das wesentlich primitiver und brutaler war als jede der härtesten Pornografien. All dies vermischte sich mit dem Einfluss moderner Propaganda, die einen Menschen seiner Essenz beraubt, und atavistischen primitiven Impulsen, die von Angst und Leiden geprägt sind.

Der Schriftsteller Vasily Grossman, ein Kriegsberichterstatter der vorrückenden Roten Armee, entdeckte bald, dass Deutsche nicht die einzigen Opfer von Vergewaltigungen waren. Unter ihnen waren Polen, aber auch junge Russen, Ukrainer und Weißrussen, die als Vertriebene nach Deutschland gelangten Belegschaft. Er notierte: „Die befreiten Sowjetfrauen beschweren sich oft darüber, dass unsere Soldaten sie vergewaltigen. Ein Mädchen sagte mir unter Tränen: „Er war ein alter Mann, älter als mein Vater.“

Die Vergewaltigungen sowjetischer Frauen machen Versuche zunichte, das Verhalten der Roten Armee als Rache für deutsche Gräueltaten auf dem Territorium der Sowjetunion zu erklären. Am 29. März 1945 benachrichtigte das Komsomol-Zentralkomitee Malenkov über den Bericht der 1. Ukrainischen Front. General Tsygankov berichtete: "In der Nacht des 24. Februar betrat eine Gruppe von 35 Soldaten und ihr Bataillonskommandeur das Frauenheim im Dorf Grutenberg und vergewaltigte alle."

In Berlin waren trotz Goebbels' Propaganda viele Frauen einfach nicht auf die Schrecken der russischen Rache vorbereitet. Viele haben versucht, sich einzureden, dass auf dem Land zwar die Gefahr groß sein muss, Massenvergewaltigungen in der Stadt aber nicht vor aller Augen stattfinden können.

In Dahlem besuchten sowjetische Offiziere Schwester Kunigunda, die Äbtissin eines Klosters, das ein Waisenhaus und eine Entbindungsklinik beherbergte. Die Offiziere und Soldaten benahmen sich tadellos. Sie warnten sogar, dass ihnen Verstärkung folgte. Ihre Vorhersage bewahrheitete sich: Nonnen, Mädchen, alte Frauen, Schwangere und Wöchnerinnen wurden alle gnadenlos vergewaltigt.

Innerhalb weniger Tage entstand unter den Soldaten der Brauch, ihre Opfer auszuwählen, indem man ihnen Fackeln ins Gesicht leuchtete. Der eigentliche Prozess der Wahl, anstelle von wahlloser Gewalt, weist auf eine gewisse Veränderung hin. Zu diesem Zeitpunkt begannen sowjetische Soldaten, deutsche Frauen nicht als verantwortlich für die Verbrechen der Wehrmacht, sondern als Kriegsbeute anzusehen.

Vergewaltigung wird oft als Gewalt definiert, die wenig mit tatsächlicher sexueller Anziehung zu tun hat. Aber diese Definition ist aus Sicht der Opfer. Um das Verbrechen zu verstehen, muss man es aus der Sicht des Angreifers sehen, besonders in den späteren Stadien, wenn „bloße“ Vergewaltigungen die Amokläufe im Januar und Februar ersetzt haben.

Viele Frauen wurden gezwungen, sich einem Soldaten „zu ergeben“, in der Hoffnung, dass er sie vor anderen beschützen würde. Magda Wieland, eine 24-jährige Schauspielerin, versuchte sich in einem Schrank zu verstecken, wurde aber von einem jungen Soldaten aus Zentralasien herausgezogen. Er war so erregt von der Gelegenheit, mit einer schönen jungen Blondine zu schlafen, dass er vorzeitig kam. Magda versuchte ihm zu erklären, dass sie zugestimmt hatte, seine Freundin zu werden, wenn er sie vor anderen russischen Soldaten beschützen würde, aber er erzählte seinen Kameraden von ihr und ein Soldat vergewaltigte sie. Auch Ellen Goetz, Magdas jüdische Freundin, wurde vergewaltigt. Als die Deutschen versuchten, den Russen zu erklären, dass sie Jüdin sei und verfolgt werde, erhielten sie zur Antwort: „Frau ist Frau“ ( Eine Frau ist eine Frau - ca. pro.).

Bald lernten die Frauen, sich während der abendlichen "Jagdstunden" zu verstecken. Junge Töchter wurden mehrere Tage auf Dachböden versteckt. Mütter gingen nur am frühen Morgen Wasser holen, um nicht unter den Arm sowjetischer Soldaten zu fallen, die nach dem Trinken ausschlafen. Manchmal ging die größte Gefahr von Nachbarn aus, die die Verstecke der Mädchen preisgaben, um ihre eigenen Töchter zu retten. Alte Berliner erinnern sich noch an die nächtlichen Schreie. Es war unmöglich, sie zu überhören, da alle Fenster zerbrochen waren.

Nach Angaben zweier städtischer Krankenhäuser wurden 95.000 bis 130.000 Frauen Opfer von Vergewaltigungen. Ein Arzt schätzte, dass von 100.000 Vergewaltigten etwa 10.000 später starben, meist durch Selbstmord. Noch höher war die Sterblichkeit unter den 1,4 Millionen Vergewaltigten in Ostpreußen, Pommern und Schlesien. Obwohl mindestens 2 Millionen deutsche Frauen vergewaltigt wurden, wurde ein erheblicher Teil, wenn nicht die Mehrheit, Opfer von Gruppenvergewaltigungen.

Wenn jemand versuchte, eine Frau vor einem sowjetischen Vergewaltiger zu beschützen, war es entweder ein Vater, der versuchte, seine Tochter zu beschützen, oder ein Sohn, der versuchte, seine Mutter zu beschützen. "Der 13-jährige Dieter Sahl", schrieb Nachbarn kurz nach dem Ereignis in einem Brief, "ist mit Fäusten auf einen Russen losgegangen, der direkt vor ihm seine Mutter vergewaltigt hat. Er hat nur erreicht, dass er erschossen wurde."

Nach der zweiten Phase, als Frauen sich einem Soldaten anboten, um sich vor den anderen zu schützen, kam die nächste Phase – die Hungersnot der Nachkriegszeit – wie Susan Brownmiller feststellte, „die dünne Linie, die militärische Vergewaltigung von militärischer Prostitution trennt“. Ursula von Kardorf stellt fest, dass die Stadt kurz nach der Kapitulation Berlins voller Frauen war, die sich gegen Lebensmittel oder eine alternative Währung – Zigaretten – eintauschten. Helke Sander, eine deutsche Filmemacherin, die sich intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt hat, schreibt von "einer Mischung aus direkter Gewalt, Erpressung, Berechnung und echter Zuneigung".

Die vierte Stufe war eine seltsame Form des Zusammenlebens von Offizieren der Roten Armee mit deutschen "Besatzungsfrauen". Sowjetische Beamte wurden wütend, als mehrere sowjetische Offiziere aus der Armee desertierten, als es an der Zeit war, nach Hause zurückzukehren, um bei ihren deutschen Mätressen zu bleiben.

Auch wenn die feministische Definition von Vergewaltigung als reiner Gewaltakt simpel erscheint, gibt es keine Rechtfertigung für männliche Selbstgefälligkeit. Die Ereignisse von 1945 zeigen uns deutlich, wie subtil ein Anstrich von Höflichkeit sein kann, wenn keine Angst vor Vergeltung besteht. Sie erinnern uns auch daran, dass die männliche Sexualität eine dunkle Seite hat, an deren Existenz wir uns lieber nicht erinnern.

____________________________________________________________

Spezielles Archiv von InoSMI.Ru

("The Daily Telegraph", Großbritannien)

("The Daily Telegraph", Großbritannien)

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.