विनिमेय लेंस वाले परीक्षणित कैमरों की मेरी रेटिंग। सर्वोत्तम मिररलेस कैमरे

एसएलआर कैमरे सालाना 20-30% बाजार खो देते हैं। विशेषज्ञों के मुताबिक, अगले साल के अंत तक डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों का वैश्विक अनुपात 50/50 हो जाएगा। शौकिया और पेशेवर दोनों क्षेत्रों में, एसएलआर प्रौद्योगिकियां धीरे-धीरे अतीत की बात बनती जा रही हैं, और मिररलेस कैमरे उनकी जगह लेने के लिए दौड़ रहे हैं, जिनमें से नवीनतम मॉडल रोजमर्रा की फोटोग्राफी और गंभीर कार्यों दोनों को प्रभावी ढंग से संभालते हैं। बेशक, कई विशिष्ट क्षेत्रों के लिए, उदाहरण के लिए, ऑटो रेसिंग या हवाई फोटोग्राफी की तस्वीरें खींचने के लिए, सामान्य "रिफ्लेक्स कैमरे" का उपयोग अभी भी किया जाता है। हालाँकि, मिररलेस कैमरों के विकास की गति को देखते हुए, वे जल्द ही ऐसे कार्यों का सामना करने में सक्षम होंगे।

यह तय करने से पहले कि नई प्रौद्योगिकियाँ इतनी अच्छी क्यों हैं, आइए जानें - मिररलेस क्या है? यह एक सिस्टम कैमरा है जिसमें उच्च-रिज़ॉल्यूशन इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी का उपयोग करके दृश्य देखा जाता है। एक जटिल ऑप्टिकल रिफ्लेक्स फोकसिंग तंत्र की अनुपस्थिति मिररलेस कैमरे को आकार और वजन में छोटा होने की अनुमति देती है, और इसके अलावा, शूटिंग के दौरान लगभग चुप रहती है।

यह तुरंत स्पष्ट करने योग्य है कि सभी छोटे "मिररलेस" कैमरे मिररलेस नहीं होते हैं। यूपीसी और "साबुन डिश" जैसे कॉम्पैक्ट कैमरों के बीच अंतर यह है कि उनमें हटाने योग्य प्रकाशिकी होती है। इसका मतलब यह है कि (जैसा कि डीएसएलआर के मामले में) आप अपनी आवश्यकताओं के लिए एक लेंस चुन सकते हैं और किसी भी समय दूसरा लेंस बदल सकते हैं। इसके अलावा, मिररलेस कैमरों में ऐसे मैट्रिक्स होते हैं जो आकार में क्रॉप एसएलआर कैमरों के मैट्रिक्स के अनुरूप होते हैं। यह उन्हें "साबुन बॉक्स" के विपरीत, उच्च गुणवत्ता वाले फ़्रेम शूट करने और उपयोग करने की अनुमति देता है उच्च मूल्यप्रकाश संवेदनशीलता

संचालन का सिद्धांत

मिररलेस के बीच मूलभूत अंतर डिजिटल कैमरा(बीजेडके) एक दर्पण से, जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, एक दर्पण की अनुपस्थिति में (कैप्टन ओब्वियस की शैली में इतना कुछ लिखना भी शर्म की बात है, लेकिन इस वाक्यांश के बिना वास्तव में ऐसे कैमरे के उपकरण के बारे में बात करना असंभव है ).

आइए डीएसएलआर और मिररलेस कैमरे की तुलना करें। पहले मामले में, प्रकाश लेंस से होकर लेंस में गुजरता है और दर्पण पर गिरता है, जो शुरू में मैट्रिक्स को कवर करता है। फिर किरणें फोकसिंग फ्रॉस्टेड ग्लास से होकर गुजरती हैं और पेंटाप्रिज्म में प्रवेश करती हैं - यहां छवि 90 डिग्री पर पलट जाती है। जब आप बटन दबाते हैं, तो शटर खुल जाता है और दर्पण ऊपर चला जाता है। प्रकाश प्रवाह दिशा बदलता है और मैट्रिक्स की सतह से टकराता है। अंत में, छवि को पढ़ा जाता है, संसाधित किया जाता है और स्क्रीन पर प्रदर्शित किया जाता है।

मिररलेस कैमरे में, सब कुछ बहुत सरल होता है: प्रकाश प्रवाह तुरंत मैट्रिक्स से टकराता है। प्रोसेसर इस सिग्नल को पढ़ता है, छवि तुरंत प्रोसेसर द्वारा संसाधित होती है और डिस्प्ले में प्रवेश करती है। ताज़ा दर 100 फ्रेम प्रति सेकंड तक है। इसके अलावा, डीएसएलआर के विपरीत, आप शटर बटन दबाने से पहले ही फ्रेम को वैसे ही देख पाएंगे जैसे वह होता है।

इतिहास का हिस्सा

आज, उपभोक्ता मिररलेस कैमरे डीएसएलआर की तुलना में बहुत तेजी से प्रगति कर रहे हैं, जो अनिवार्य रूप से उनके विकास में रुका हुआ है। ऐसी भी संभावना है कि बहुत जल्द एसएलआर कैमरों के लिए कोई लाभ नहीं बचेगा, और सभी शूटिंग विनिमेय लेंस के साथ एक कॉम्पैक्ट मिररलेस कैमरे का उपयोग करके की जाएगी। हालाँकि, उत्तरार्द्ध ने अपने उपभोक्ता के लिए एक कठिन रास्ता पार कर लिया है।

फोटोग्राफिक उपकरणों के बाजार में विनिमेय लेंस के साथ दर्पण रहित कैमरों की उपस्थिति ने शौकीनों और पेशेवर समुदाय दोनों के बीच मिश्रित प्रतिक्रिया पैदा की। पहला BZK मॉडल 2008 में बिक्री के लिए आया था, लेकिन लंबे समय तक बिक्री कम रही: 2013 में, मिररलेस कैमरों की बिक्री केवल 5% थी कुलबाज़ार में कैमरे.

उस समय, वायर्ड.कॉम ​​ने नए कैमरों को "बुरा" भी कहा - ईवीआईएल (इंटरचेंजेबल लेंस के साथ इलेक्ट्रॉनिक व्यूफाइंडर का संक्षिप्त नाम - "इलेक्ट्रॉनिक व्यूफाइंडर और इंटरचेंजेबल लेंस")।

2012 में, फुजीफिल्म ने एक्स-प्रो1 की घोषणा की, जो बिल्ट-इन हाइब्रिड व्यूफ़ाइंडर वाला पहला मिररलेस कैमरा था। और यह नवीनता पहला उपकरण था जो न केवल उपभोक्ता उपकरणों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता था, बल्कि उच्च श्रेणी के कैमरों - पूर्ण-फ्रेम एसएलआर कैमरों के साथ भी प्रतिस्पर्धा कर सकता था।

2015 तक, मिररलेस कैमरों की लोकप्रियता आसमान छू गई, और वे पहले से ही यूरोप के सभी कैमरों का एक चौथाई (!) हिस्सा ले चुके थे। फुजीफिल्म जैसी कई कंपनियों ने यूपीसी के पक्ष में एसएलआर कैमरों का उत्पादन पूरी तरह से छोड़ दिया है।

पहले यूपीसी की उपस्थिति के बाद, निर्माताओं ने दो महत्वपूर्ण समस्याओं को हल करने का प्रयास किया जो डिवाइस को एसएलआर कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने से रोकती थीं। सबसे पहले, इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी को ऐसा रिज़ॉल्यूशन प्रदान करना आवश्यक था जो गुणवत्ता में ऑप्टिकल दृश्यदर्शी से कम न हो।

दूसरी समस्या यह थी कि कंट्रास्ट ऑटोफोकस, जो मूल रूप से डीएसएलआर में उपयोग किया जाता था, उदाहरण के लिए, फेज़ डिटेक्शन ऑटोफोकस की तुलना में यूपीसी में दोगुना धीमा काम करता था। यही कारण है कि खेल आयोजनों या आयोजनों को कवर करने वाले पेशेवर फ़ोटोग्राफ़रों ने लंबे समय से मिररलेस कैमरों पर स्विच करने से इनकार कर दिया है। आज इन दोनों समस्याओं का समाधान हो गया है. उदाहरण के लिए, फुजीफिल्म के नवीनतम मिररलेस कैमरों में से एक, एक्स-टी20 में एक अद्यतन एल्गोरिदम है जो 0.06 सेकंड की अधिकतम ऑटोफोकस गति प्रदान करता है। एक नए एल्गोरिदम के लिए धन्यवाद, एक्स-टी20 छोटे प्रकाश क्षेत्रों और कम कंट्रास्ट और बढ़िया बनावट वाली वस्तुओं (जैसे पक्षी पंख और जानवरों के फर) पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। कंट्रास्ट ऑटोफोकस सिस्टम की गति लगभग 85% फ्रेम को कवर करती है। इसके अलावा, पूरी तरह से अलग-अलग दृश्यों को कैप्चर करने के लिए फ़्रेम क्षेत्र का लगभग 40% चरण डिटेक्शन ऑटोफोकस पिक्सल द्वारा कवर किया गया है। और फोकस सेंसर, जो सीधे मैट्रिक्स के विमान में स्थित होते हैं, पीछे और सामने के फोकस को बाहर कर देते हैं।

फुजीफिल एक्स-टी20 पर शूटिंग का उदाहरण

क्या लाभ हैं?

आज, मिररलेस कैमरों ने दृढ़ता से अपने स्थान पर कब्जा कर लिया है - कैमरे जो उच्च गुणवत्ता वाली शौकिया शूटिंग और यहां तक ​​कि पेशेवर कार्यों को समान रूप से अच्छी तरह से करते हैं। यह यूपीसी हैं जो एसएलआर कैमरों के मुख्य प्रतिस्पर्धी बन जाते हैं, और अग्रणी कंपनियों के नवीनतम मॉडलों के पास पहले से ही उनके मुकाबले कई महत्वपूर्ण फायदे हैं। आइए उनमें से कुछ पर विचार करने का प्रयास करें।

सबसे पहले, यह ऊपर उल्लिखित विशेषताओं में से एक है - एक दर्पण की कमी (हाँ, हाँ, कैप्टन ऑब्वियस हमारे साथ वापस आ गया है)। डीएसएलआर लोकप्रिय हो गए क्योंकि वे लेंस के माध्यम से सटीक रूप से फ्रेम कर सकते थे और मध्यम प्रारूप वाले कैमरों की तुलना में हल्के भी थे। लेकिन शूटिंग प्रक्रिया के दौरान, दर्पण हिलता है, जिससे अनावश्यक कैमरा कंपन पैदा होता है। इसके अलावा, एक स्पष्ट शून्य है: आप शूटिंग के क्षण को नहीं देख पाते हैं, क्योंकि दर्पण मैट फोकसिंग स्क्रीन को कवर करता है, और चित्र दृश्यदर्शी में गायब हो जाता है।

मिररलेस कैमरों का दूसरा समान रूप से महत्वपूर्ण प्लस उच्च गुणवत्ता वाली वीडियो रिकॉर्डिंग है। वीडियो के मामले में, कई डीएसएलआर सर्वश्रेष्ठ नहीं हैं अच्छा विकल्प, लेकिन उनके प्रतिस्पर्धी अक्सर एचडी गुणवत्ता का दावा करते हैं। उदाहरण के लिए, फ़ूजी एक्स-टी20 4K और फुल एचडी (1920 x 1080) में हाई-डेफिनिशन वीडियो रिकॉर्ड करता है। साथ ही, इस कैमरे से शूटिंग करते समय आप एक्सपोज़र, अपर्चर और आईएसओ संवेदनशीलता को मैन्युअल रूप से समायोजित कर सकते हैं। और "फिल्म सिमुलेशन" सुविधा आपको अलग-अलग प्रभाव बनाने की अनुमति देती है: क्लासिक क्रोम के साथ आप म्यूट रंगों और समृद्ध टोनलिटी के साथ एक वृत्तचित्र अनुभव बना सकते हैं, या एसीआरओएस चालू होने पर, आप टोन और गहरे काले रंग के चिकनी ग्रेडेशन के साथ आश्चर्यजनक मोनोक्रोम शॉट्स कैप्चर कर सकते हैं .

एक और बहुत महत्वपूर्ण बिंदुकुछ शॉट्स के लिए - कैमरा शोर। डीएसएलआर की शटर ध्वनि काफी तेज़ होती है, और कुछ मामलों में (उदाहरण के लिए, प्रकृति में) यह शूटिंग में बाधा उत्पन्न कर सकती है। दूसरी ओर, मिररलेस कैमरे बहुत "शांत" होते हैं: X-T20 1/32,000 सेकंड तक की प्रतिक्रिया गति के साथ एक मूक इलेक्ट्रॉनिक शटर से सुसज्जित है। कैमरे का शांत संचालन गतिमान यांत्रिक भागों की कमी के कारण होता है, जिससे आप स्वाभाविक रूप से सोते हुए बच्चों या जानवरों की तस्वीरें ले सकते हैं।

इसके अलावा, X-T20 में वाई-फाई सपोर्ट है, जो आपको स्मार्टफोन या टैबलेट के जरिए दूर से विभिन्न कार्यों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। शूटिंग के समय यह बहुत सुविधाजनक है। समूह फ़ोटो, स्व-चित्र और जानवरों को उनके प्राकृतिक आवास में शूट करना। परिणामी छवियों को चुना जा सकता है और तुरंत स्मार्टफोन में स्थानांतरित किया जा सकता है।

और, शायद सबसे महत्वपूर्ण नहीं, लेकिन निस्संदेह मिररलेस कैमरे का एक सुखद प्लस इसका आयाम और वजन है। वही फ़ूजी X-T20 का आयाम 118.4 मिमी x 82.8 मिमी है, और बैटरी और मेमोरी कार्ड (लेंस के बिना) सहित वजन केवल 383 ग्राम है। इस आकार का दर्पण आसानी से नहीं मिलता। और कैमरे की बॉडी में कम चलने वाले हिस्सों के साथ, मिररलेस कैमरे की विश्वसनीयता बढ़ जाती है।

और एक और बात

आप उन्नत एसआर ऑटो मोड का भी चयन कर सकते हैं। फिर कैमरा स्वचालित रूप से 58 प्रीसेट, जैसे लैंडस्केप, नाइटस्केप, बीच, सनसेट, ब्लू स्काई, पोर्ट्रेट, मूविंग सब्जेक्ट, और अधिक से इष्टतम एएफ और एक्सपोज़र सेटिंग्स का चयन करेगा। आपको बस शटर बटन दबाना है।

उसी समय, एक दर्पण रहित कैमरा, एसएलआर की तरह, आपको लेंस का उपयोग करके उचित मापदंडों का चयन करने की अनुमति देता है। आज, फ़ुजिनॉन एक्स-माउंट लेंस लाइनअप में अल्ट्रा-वाइड एंगल से लेकर टेलीफोटो लेंस तक के 24 मॉडल शामिल हैं, जिनमें पांच प्रीमियम फास्ट प्राइम लेंस शामिल हैं। इसके अलावा, प्रकाशिकी के बेड़े का लगातार विस्तार हो रहा है और नए लेंसों के साथ इसकी भरपाई की जा रही है।

नतीजा

बेशक, नए कॉम्पैक्ट और हल्के कैमरों का उद्भव जो भविष्य में बड़ी संख्या में कार्यों को सफलतापूर्वक पूरा करते हैं, एसएलआर कैमरों का एक अच्छा विकल्प बन सकते हैं। स्पष्ट लाभ पहले से ही मौजूद हैं: वास्तविक एक्सपोज़र और क्षेत्र की गहराई के साथ एक तस्वीर देखने की क्षमता, फ्रंट/बैक फोकस की कमी, और एक साधारण डिज़ाइन से आने वाला हल्का वजन।

और कैमरों की सभी नई अतिरिक्त सुविधाएं और प्रकाशिकी के लगातार बढ़ते बेड़े, शायद, फोटोग्राफी के "रूढ़िवादियों" को भी जीत लेंगे।

यह लेख मिररलेस कैमरों के बारे में है। उन्हें ऐसा इसलिए कहा जाता है क्योंकि उनके डिज़ाइन में भारी दर्पण और ऑप्टिकल दृश्यदर्शी का अभाव है। क्लासिक डीएसएलआर के डिजाइन में, ऑप्टिकल अक्ष पर 45 डिग्री के कोण पर लेंस के पीछे स्थित एक दर्पण आपको दृश्यदर्शी के माध्यम से कैमरे पर लगे प्रकाशिकी के माध्यम से सीधे प्राप्त छवि का निरीक्षण करने की अनुमति देता है। इसकी उपस्थिति छवि गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करती है (शूटिंग के समय, यह आम तौर पर ऊपर उठती है और ऑप्टिकल दृश्यदर्शी को कवर करती है)। दर्पण के बड़े आकार के कारण, मैट्रिक्स और लेंस के बीच की दूरी बढ़ जाती है, जो बदले में लेंस के ऑप्टिकल डिजाइन को जटिल बनाती है, कैमरे का आकार बढ़ाती है, और इसे अधिक बोझिल और शोर बनाती है।

एसएलआर या मिररलेस कैमरा: क्या चुनें?

डीएसएलआर मिररलेस कैमरे से बेहतर क्यों है? कब काशौकिया फोटोग्राफरों के बीच एसएलआर कैमरे सबसे लोकप्रिय थे, क्योंकि फायदे अभी भी नुकसान से अधिक थे। हालाँकि, प्रगति अभी भी स्थिर नहीं है, और आधुनिक डिजिटल प्रौद्योगिकियों ने निर्माताओं को कैमरों का एक नया वर्ग बनाने की अनुमति दी है। देखने में आसानी, इलेक्ट्रॉनिक्स की गति, साथ ही प्रकाशिकी बदलने की क्षमता के मामले में मिररलेस सिस्टम कैमरों ने एसएलआर कैमरे के सभी फायदों को अवशोषित कर लिया है। साथ ही, ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर और दर्पण की अनुपस्थिति कैमरे को सरल और अधिक कुशल डिज़ाइन के साथ छोटा, हल्का बनाने की अनुमति देती है। प्रारंभ में एक विशिष्ट उत्पाद के रूप में जन्मा, कैमरों का यह वर्ग हर साल अधिक से अधिक नए प्रशंसक प्राप्त कर रहा है, जबकि बाजार में मॉडलों की संख्या तेजी से बढ़ रही है। इस सारी विविधता में, भ्रमित होना कोई आश्चर्य की बात नहीं है!

विनिमेय लेंस वाले सिस्टम कैमरे

इस लेख में, हमने सबसे दिलचस्प, हमारी राय में, मिररलेस कैमरों के प्रतिनिधियों का चयन किया है, या, जैसा कि उन्हें विनिमेय लेंस वाले कॉम्पैक्ट सिस्टम कैमरे भी कहा जाता है। हम उन मॉडलों के बारे में बात करेंगे, जो अपनी विशेषताओं के मामले में, पहले से ही एसएलआर कैमरों के प्रदर्शन के करीब आ चुके हैं, अगर उन्हें पूरी तरह से पार नहीं किया है। मिररलेस कैमरे दिलचस्प हो सकते हैं एक विस्तृत श्रृंखलालोगों की। उदाहरण के लिए, जो लोग सामान्य कॉम्पैक्ट साबुन डिश या मोबाइल फोन से आगे बढ़ना चाहते हैं। इनमें से अधिकांश कैमरों का सहज नियंत्रण आपको आरामदायक क्षेत्र में रहते हुए फोटोग्राफी की सभी बुनियादी बातों से परिचित होने की अनुमति देता है। वे उन शौकिया फोटोग्राफरों के लिए भी उपयुक्त हैं जिनके पास फिल्म के समय से बचे पुराने उच्च गुणवत्ता वाले फोटो ऑप्टिक्स का एक बड़ा पार्क है। कई कंपनियां अलग-अलग माउंट के लिए एडाप्टर का उत्पादन करती हैं, जिसके माध्यम से आप कैमरे पर अपने पसंदीदा लेंस स्थापित और उपयोग कर सकते हैं। कई डीएसएलआर मालिकों द्वारा इन्हें अक्सर बैकअप या दूसरे कैमरे के रूप में भी चुना जाता है, और कभी-कभी डीएसएलआर से मिररलेस सिस्टम में पूरी तरह से स्विच कर दिया जाता है!

और एक और महत्वपूर्ण बिंदु: मिररलेस कैमरों के कुछ मॉडलों (उदाहरण के लिए, ओलंपस) के लिए, कीमत व्यावहारिक रूप से नहीं बढ़ी है। दिसंबर में मूल्य वृद्धि के परिणामस्वरूप जोड़े गए अन्य मॉडलों की कीमत एसएलआर कैमरों जितनी नहीं है।

ओलंपस मिररलेस कैमरे

यदि आपके पास आकार और वजन है उच्चतम मूल्य, तो आपको ओलंपस के मिररलेस कैमरों की ओर देखना चाहिए। अपने कैमरों में, वे माइक्रो फोर थर्ड साइज़ मैट्रिक्स (लगभग 17.3x13 मिमी) का उपयोग करते हैं। यह समाधान छोटे आकार के कैमरों और प्रकाशिकी के उत्पादन की अनुमति देता है। वहीं, माइक्रो फोर थर्ड मैट्रिक्स काफी बड़ा है और एपीएस-सी मैट्रिसेस के करीब छवि गुणवत्ता प्रदान करता है। तस्वीर की गुणवत्ता के मामले में ओलंपस अपने कैमरों में सचमुच 4/3 सेंसर से सब कुछ निचोड़ लेता है! समृद्ध ओलंपस लाइन के बीच, मैं दो OM-D E-M10 और OM-D E-M1 पर प्रकाश डालना चाहूंगा

2014 में अपनी श्रेणी में पैसे के हिसाब से सर्वोत्तम मूल्य वाले कैमरे के रूप में EISA, DPpreview और TIPA सहित कई पुरस्कार प्राप्त हुए। ओएम-डी ई-एम10 ओएम-डी श्रृंखला की अगली कड़ी है जिसने ओलंपस की नवीनतम प्रगति के साथ अपने क्लासिक डिजाइन के साथ दुनिया में तहलका मचा दिया है। कैमरा बहुत तेज़ है. ऑटोफोकस गति केवल 0.06 सेकंड है, और रॉ प्रारूप में शूटिंग गति 8 फ्रेम प्रति सेकंड है। इंटरफ़ेस को अनुकूलित करने की विशाल संभावनाओं, मैन्युअल और अर्ध-स्वचालित नियंत्रण की आसानी, फुल-एचडी प्रारूप में शूटिंग को देखते हुए, जोड़ें, और आपको एक ऐसा कैमरा मिलेगा जो अधिकांश एसएलआर कैमरों से बेहतर प्रदर्शन करता है, लेकिन बहुत कम जगह लेता है।

E-M10 का बड़ा भाई, ओलंपस माइक्रो फोर थर्ड मिररलेस सिस्टम का प्रमुख। हर पहलू के साथ, यह कैमरा रिपोर्टिंग के लिए धारदार है और इसमें पेशेवर समाधानों का एक समृद्ध भंडार है। कई डीएसएलआर की तुलना में बड़े दृश्य क्षेत्र के साथ बेहतर इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी। चित्रों और वीडियो के लिए अनोखा 5-एक्सिस इमेज स्टेबलाइज़र: 3-डी शेकिंग के साथ-साथ घूर्णी क्षणों के लिए क्षतिपूर्ति करता है। चीते की तरह तेज़, हाइब्रिड ऑटोफोकस। धूल- और नमी प्रतिरोधी ठंढ-प्रतिरोधी मामला। यह कैमरा बड़ी संख्या में वैकल्पिक सहायक उपकरणों के साथ भी उपलब्ध है जो इसकी क्षमताओं को और भी अधिक विस्तारित करता है। उपलब्ध एक्सेसरीज़ में से, मैं एमएमएफ-3 एडाप्टर को नोट करना चाहूंगा, जो आपको 4/3 प्रारूप ऑप्टिक्स के सभी कार्यों को स्थापित करने और उपयोग करने की अनुमति देता है (ऐसे ऑप्टिक्स का उपयोग हाल के दिनों में ओलंपस और पैनासोनिक डीएसएलआर में किया गया था)। ऐसे ऑप्टिक्स के साथ ऑटोफोकस मैट्रिक्स पर स्थित फेज़ डिटेक्शन सेंसर का उपयोग करके काम करेगा।

फुजीफिल्म मिररलेस कैमरे

अगला निर्माता, जिसने मिररलेस कैमरों के उत्पादन पर भी ध्यान केंद्रित किया और डीएसएलआर को नजरअंदाज कर दिया, जापानी निगम फुजीफिल्म है। फुजीफिल्म का मुख्य लाभ इसके लिए डिज़ाइन किया गया एक अद्वितीय मैट्रिक्स और ऑप्टिक्स है। और यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि मेरा सारा अनुभव और ज्ञान जमा हो गया है लंबे सालरंग इमल्शन में सुधार, फुजीफिल्म इंजीनियरों ने डिजिटल प्रौद्योगिकियों को अपनाया। उनके परिश्रम का परिणाम एक्स-ट्रांस तकनीक वाला एक मैट्रिक्स था।

यह तकनीक दिलचस्प है क्योंकि सेंसर पर पिक्सेल गैर-रेखीय तरीके से व्यवस्थित होते हैं और इसके कारण कम-पास फ़िल्टर का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होती है। चित्र अपना अनोखा आकर्षण और साथ ही असाधारण तीक्ष्णता भी प्राप्त कर लेता है सबसे छोटा विवरण. ये सभी विवरण आपको अपने स्वयं के डिज़ाइन के प्रकाशिकी को पकड़ने की अनुमति देते हैं। फुजीफिल्म लाइन के कैमरों के बीच, मैं निम्नलिखित मिररलेस मॉडल पर प्रकाश डालना चाहूंगा।

यह फुजीफिल्म की एक्स-ट्रांस तकनीक वाले कैमरों की श्रृंखला में सबसे किफायती मॉडल है। यह अपने बड़े भाइयों से भिन्न है, मुख्यतः आकार में, साथ ही इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी की अनुपस्थिति और नियंत्रण के कम विकसित एर्गोनॉमिक्स (कम बटन) में। कैमरा तीन अलग-अलग बॉडी रंगों में पेश किया गया है, इसमें एक घूमने वाली स्क्रीन, वाई-फाई फ़ंक्शन है और यह सस्ता होगा प्रवेश टिकटफुजीफिल्म प्रणाली की दुनिया में।

यह ओलंपस ओएम-डी ई-एम1 के समान मैदान पर खेलने के लिए फुजीफुलम की बोली है। रिपोर्टिंग के क्षेत्र में कैमरों की सीधी प्रतिस्पर्धा डीएसएलआर से है। मॉडल प्रीमियम सेगमेंट और उससे आगे का है इस पलफुजीफिल्म का सबसे उन्नत सिस्टम मिररलेस कैमरा है। बाह्य रूप से, यह एक डीएसएलआर जैसा दिखता है, लेकिन एक ऑप्टिकल व्यूफाइंडर के बजाय, एक इलेक्ट्रॉनिक व्यूफाइंडर का उपयोग किया जाता है, जो अपने आकार और गुणवत्ता के कारण व्यावहारिक रूप से एक ऑप्टिकल व्यूफाइंडर से अप्रभेद्य होता है। कैमरा बॉडी धूल और नमी प्रतिरोधी, ठंढ प्रतिरोधी है और इसमें शटर गति और एक्सपोज़र मुआवजे को नियंत्रित करने के लिए क्लासिक मैकेनिकल डायल हैं (लेंस पर एपर्चर रिंग अधिकांश फ़ूजीफिल्म लेंस पर स्थापित है)। यह X-Trans CMOS II मैट्रिक्स का उपयोग करता है जिसका ISO बढ़कर 51200 हो गया है। नए प्रोसेसर और इलेक्ट्रॉनिक्स ने टर्न-ऑन समय और शॉट्स के बीच के अंतराल को लगभग कम कर दिया है, जिससे कैमरा प्राप्त करना संभव हो गया है उच्चतम गतिप्रतिक्रियाएं. ऑब्जेक्ट मूवमेंट पूर्वानुमान के साथ फेज़-डिटेक्शन ऑटोफोकस आपको प्रति सेकंड 8 फ्रेम तक शूट करने की अनुमति देता है। इस मॉडल के लिए, जैसा कि ओलंपस के मामले में था, फुजीफिल्म ने अतिरिक्त सहायक उपकरण और नए धूल और नमी प्रतिरोधी लेंस की एक बड़ी श्रृंखला जारी की।

सोनी मिररलेस कैमरे

मिररलेस कैमरों की बात करें तो सोनी कॉर्पोरेशन का जिक्र करना नामुमकिन है। इस बाजार खंड में उपलब्धियों के बीच, मैं दो मॉडलों पर प्रकाश डालना चाहूंगा: सबसे उन्नत ऑटोफोकस के साथ सोनी ए6000 और मैट्रिक्स शिफ्ट पर आधारित 5-अक्ष ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण के साथ सोनी ए7 II, जिसे पहली बार लागू किया गया है। पूर्ण फ्रेम।

यह 24MP APS-C E-माउंट मिररलेस कैमरा है जो तीन रंगों में आता है। पहली नज़र में आप इसके सुविचारित एर्गोनॉमिक्स से आश्चर्यचकित रह जाएंगे। कैमरा हाथ में अच्छी तरह फिट बैठता है, इसमें कई अनुकूलन योग्य नियंत्रण और एक सुविचारित इंटरफ़ेस है। लेकिन सबसे दिलचस्प है इसका 4डी फोकस तकनीक वाला ऑटोफोकस सिस्टम। इसने न केवल गति के मामले में सोनी एसएलआर कैमरों को भी पीछे छोड़ दिया, बल्कि पॉइंटिंग को चार आयामों में भी किया जाता है: क्षैतिज, ऊर्ध्वाधर, गहराई और समय (अर्थात भविष्य कहनेवाला एल्गोरिदम जो आपको समय के अगले क्षण में किसी वस्तु की गति की भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है) . अन्य विशेषताओं में ISO 25600 तक मैट्रिक्स की विस्तारित संवेदनशीलता रेंज, एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन बुद्धिमान इलेक्ट्रॉनिक OLED व्यूफाइंडर, डेटा ट्रांसफर के लिए वाई-फाई और एनएफसी प्रोटोकॉल शामिल हैं। एक और दिलचस्प तथ्य PlayMemories कैमरा ऐप्स स्टोर से विभिन्न प्रकार के एप्लिकेशन डाउनलोड करने की क्षमता है जो कैमरे की क्षमताओं को बेहतर और विस्तारित करते हैं।

ई-माउंट और फुल-फ्रेम सेंसर के साथ, यह सभी मिररलेस कैमरों से अलग है। यह दुनिया का पहला कैमरा है जिसमें फुल-फ्रेम (24x36 मिमी) सेंसर के लिए लागू 5-अक्ष ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइज़र है। स्टेबलाइज़र इस मॉडल के लिए मूल ई-माउंट ऑप्टिक्स के साथ काम करेगा, और ए-माउंट (आपको एक उपयुक्त एडाप्टर की आवश्यकता होगी) के साथ सोनी और मिनोल्टा डीएसएलआर के ऑप्टिक्स के साथ, और एडाप्टर के माध्यम से स्थापित किसी भी अन्य लेंस के साथ काम करेगा। यदि एडॉप्टर इलेक्ट्रॉनिक्स कैमरे को यह समझने की अनुमति देता है कि किस लेंस का उपयोग किया जा रहा है, तो स्टेबलाइज़र स्वचालित रूप से लेंस में समायोजित हो जाएगा। यदि लेंस या एडाप्टर में कोई इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं है, तो लेंस की फोकल लंबाई को मैन्युअल रूप से निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होगी।

कैमरे का ऑटोफोकस हाइब्रिड, सबसे सटीक और तेज़ है, जिसमें गति की भविष्यवाणी करने की क्षमता है। वीडियोग्राफर भी इस कैमरे की सराहना करेंगे क्योंकि इसमें वीडियो रिकॉर्डिंग सुविधाओं की पूरी श्रृंखला है, और यह 50 एमबीपीएस तक की बिट दर के साथ फुल एचडी प्रारूप में वीडियो आउटपुट करता है। आइए यहां एक सुविधाजनक एर्गोनोमिक डिज़ाइन, नियंत्रण सेटिंग्स, सादगी के संबंध में उच्च स्तर की स्वतंत्रता जोड़ें वायरलेस ट्रांसमिशनमालिकाना PlayMemories कैमरा ऐप्स के माध्यम से डेटा और अतिरिक्त टूल का सुविधाजनक डाउनलोड और हमें एक मिररलेस कैमरा मिलता है असीमित संभावनाएँ, और सबसे महत्वपूर्ण बात - एक पूर्ण-फ्रेम मैट्रिक्स के साथ।

". लेकिन किसी तरह उन्होंने इस सवाल को दरकिनार कर दिया कि क्या बेहतर है, डीएसएलआर या मिररलेस? आज हम दो प्रकार के फोटोग्राफिक उपकरणों - मिररलेस और एसएलआर कैमरों के बीच अंतर के बारे में जानेंगे और बात करेंगे। जाना।

रिफ्लेक्स कैमरा क्या है?

रिफ्लेक्स कैमराएक कैमरा है जिसका दृश्यदर्शी दर्पण पर आधारित है। सामान्य तौर पर, सिंगल-लेंस और डुअल-लेंस रिफ्लेक्स कैमरे होते हैं। लेकिन चूंकि डिजिटल फोटोग्राफी की दुनिया में केवल पहले प्रकार के लिए ही जगह है, इसलिए इस पर आगे चर्चा की जाएगी।

पहला सिंगल-लेंस रिफ्लेक्स कैमरा 1861 में सामने आया। हाँ, जबकि रूस में दास प्रथा को हाल ही में समाप्त किया गया था, कैमरे का आविष्कार इंग्लैंड में पहले ही हो चुका था। यानी एसएलआर कैमरे का इतिहास पिछली सदी से भी पहले यानी 150 साल से भी पहले शुरू हुआ था।

बेशक, पहले एसएलआर कैमरे हमारे पास अब मौजूद कैमरों से बहुत अलग थे। अंतरों में से एक फिल्म का उपयोग है। आज, फिल्म, जैसा कि आप सभी अच्छी तरह से जानते हैं, व्यावहारिक रूप से समाप्त हो गई है और केवल उन उत्साही लोगों की बदौलत अस्तित्व में है, जिन्हें बहुत समय पहले फिल्म फोटोग्राफी से प्यार हो गया था। डिजिटल प्रौद्योगिकियों ने कैमरे में फिल्म को मैट्रिक्स से बदलना संभव बना दिया है।

आइए एसएलआर कैमरे पर वापस आते हैं। प्रत्येक डीएसएलआर में एक दर्पण-आधारित दृश्यदर्शी होता है। दर्पण 45 डिग्री के कोण पर है और आपको दृश्यदर्शी के माध्यम से एक वास्तविक गैर-डिजिटलीकृत चित्र देखने की अनुमति देता है। समझने की दृष्टि से तंत्र आम तौर पर काफी सरल है। लेंस के माध्यम से, प्रकाश (और छवि, क्रमशः) कैमरे के शरीर में प्रवेश करती है, जहां 45 डिग्री के कोण पर एक दर्पण स्थापित होता है। दर्पण द्वारा परावर्तित प्रकाश ऊपर की ओर बढ़ता है, जहां यह पेंटाप्रिज्म (या पेंटामिरर) में प्रवेश करता है, जो छवि को लपेटता है, जिससे इसे एक सामान्य अभिविन्यास मिलता है। सीधे शब्दों में कहें तो, यदि पेंटाप्रिज़्म नहीं होता, तो दृश्यदर्शी में छवि उल्टी दिखाई देती। बस इतना ही। यह ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर है - किसी भी डीएसएलआर की एक विशिष्ट विशेषता।

मिररलेस कैमरा क्या है?

दर्पण रहितसाथ ही एसएलआर कैमरे में विनिमेय लेंस होते हैं। लेकिन, जैसा कि आप नाम से समझ रहे हैं, इसमें रिफ्लेक्स व्यूफ़ाइंडर नहीं है। दृश्यदर्शी के बजाय, सस्ते कैमरे एक स्क्रीन का उपयोग करते हैं, जबकि अधिक महंगे कैमरे इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी का उपयोग करते हैं। वास्तव में, ऑप्टिकल के विपरीत, ऐसा दृश्यदर्शी हमें एक डिजीटल छवि दिखाता है। हम कह सकते हैं कि यह एक छोटा पर्दा है। इसका एक निश्चित रिज़ॉल्यूशन है, जो कैमरे के विनिर्देशों में दर्शाया गया है। स्वाभाविक रूप से, मॉनिटर की तरह, रिज़ॉल्यूशन जितना अधिक होगा, उतना बेहतर होगा।

डीएसएलआर मिररलेस कैमरे से बेहतर क्यों है?

आइए इस बारे में बात करके शुरुआत करें कि डीएसएलआर मिररलेस डीएसएलआर से बेहतर क्यों है।

• ऑप्टिकल दृश्यदर्शी- न केवल एसएलआर कैमरे की एक विशेषता, बल्कि मिररलेस कैमरे की तुलना में इसका लाभ भी। इसके कई कारण हैं. सबसे पहले, ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर वास्तविक समय में चित्र दिखाता है, कच्चा और अविभाजित। अर्थात्, जिस प्रकार आपकी आँख इसे बिना दृश्यदर्शी के देख सकेगी। दूसरे, इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी का उपयोग करते समय, छवि में थोड़ी देरी होती है जो ऑप्टिकल में नहीं होती है। वे। बाद वाले के साथ आप हमेशा वास्तविक समय में चित्र देखते हैं।
• फेज़ डिटेक्शन ऑटोफोकस- यह केवल एसएलआर कैमरों के लिए विशिष्ट है। नवीनतम मिररलेस मॉडल ने मैट्रिक्स पर चरण सेंसर का उपयोग करना सीख लिया है, जिससे हाइब्रिड फोकसिंग सिस्टम को बढ़ावा मिला है, लेकिन आज भी यह एसएलआर कैमरे को फोकस करने की गति तक नहीं पहुंच पाता है।
• श्रमदक्षता शास्त्रदर्पण बेहतर हैं. यह, अन्य बातों के अलावा, इस तथ्य के कारण है कि पेंटाप्रिज्म दर्पण स्वयं शव में काफी जगह लेता है। इस वजह से, वास्तव में, ये कैमरे इतने बड़े हैं। लेकिन यह माइनस तब प्लस में बदल जाता है जब आपको कैमरे को नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है: विशेष रूप से पेशेवर कैमरों में बटन, पहियों और शव पर रखे गए अन्य नियंत्रणों का उपयोग करके सभी महत्वपूर्ण कार्यों तक उत्कृष्ट पहुंच होती है। विशेष ध्यान देने योग्य बात वैकल्पिक मोनोक्रोम डिस्प्ले है, जो बड़े डीएसएलआर पर पाया जाता है और मिररलेस कैमरों पर कभी नहीं पाया जाता है। यह डिस्प्ले पेशेवर शूटिंग में बहुत मदद करता है, और शौकिया शूटिंग के लिए यह कभी भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होता है।
• बहुत बड़ा प्रकाशिकी पार्क. याद रखें, हमने इस तथ्य के बारे में बात की थी कि एसएलआर कैमरे का उत्पादन डेढ़ शताब्दी से किया जा रहा है? निकॉन ने 1950 के दशक में कैमरे का उत्पादन शुरू किया। आज तक, निकॉन ऑप्टिक्स का बेड़ा बहुत बड़ा है और लगातार बढ़ रहा है। बेशक, मिररलेस कैमरे अभी भी इतनी संपत्ति से दूर हैं।
• कीमतएसएलआर कैमरे आमतौर पर निचले स्तर के होते हैं। विशिष्ट उदाहरण. Nikon 35mm 1.8G DX लेंस के साथ Nikon D5100 है। यह बेहद सस्ती किट है, इसकी कीमत 20 हजार से भी कम है. मिररलेस कैमरे के साथ समान गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए आपको बहुत अधिक पैसे खर्च करने होंगे।
• एसएलआर कैमरा चालू हो जाता है बहुत तेजी सेदर्पण रहित की तुलना में. एक सेकंड के एक अंश में, जबकि मिररलेस कैमरे 3 सेकंड के लिए चालू हो सकते हैं।
• कार्य के घंटेसिंगल बैटरी चार्ज पर एसएलआर कैमरे मिररलेस कैमरों की तुलना में काफी अधिक हैं। और बैटरियां स्वयं आमतौर पर अधिक क्षमता वाली होती हैं। इस प्रकार, Nikon D7100 जैसे शौकिया कैमरे एक बार चार्ज करने पर डेढ़ हजार फ्रेम शूट कर सकते हैं। Nikon D4 जैसे पेशेवर उपकरण, एक फोटोग्राफर की मदद से एक बार बैटरी चार्ज करने पर 3,000 से अधिक तस्वीरें खींचने में सक्षम हैं।
• एसएलआर कैमरे ज्यादा विश्वसनीय. उनमें से कुछ में धूल और नमी से सुरक्षा है। यही कारण है कि आपको सवाना में Sony A7 के साथ किसी फोटोग्राफर को देखने की संभावना नहीं है। लेकिन Canon 1Dx के साथ - करने को कुछ नहीं है। उनकी संख्या शेरों और बाइसन से भी अधिक है...

तो, मुख्य बात: आज पेशेवर फोटोग्राफीमिररलेस कैमरा लगभग असंभव है। व्यावसायिक शूटिंग के लिए एसएलआर कैमरा बेहतर है। और शौकिया को खुद तय करना होगा कि क्या डीएसएलआर के फायदे उसके लिए महत्वपूर्ण हैं, या मिररलेस ऑफर ही काफी है। और उस पर और अधिक नीचे।

मिररलेस डीएसएलआर से बेहतर क्यों है?

हां, लेकिन क्या मिररलेस कैमरे में ऐसे कोई फायदे हैं जो एसएलआर में नहीं हैं? खाना। और अब हम उनके बारे में बात करेंगे.

ओलंपस बाज़ार में सबसे लोकप्रिय मिररलेस कैमरों में से एक है।

• आकार. यह सबसे स्पष्ट है. कम दर्पण रहित. ऐसे कैमरों के लिए ऑप्टिक्स भी अधिक कॉम्पैक्ट होते हैं। अंतिम परिणाम एक मिररलेस सिस्टम है जो डीएसएलआर से छोटा है, लेकिन फिर भी वही गुणवत्ता वाले शॉट्स देता है।
• इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी. इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी के भी अपने फायदे हैं। सबसे पहले, वे विभिन्न अतिरिक्त जानकारी प्रदर्शित कर सकते हैं। दूसरे, ऐसे दृश्यदर्शी निकट दृष्टिदोष वाले लोगों के लिए अधिक सुविधाजनक होंगे। ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर का उपयोग चश्मे के साथ किया जाना चाहिए या डायोप्टर सुधार फ़ंक्शन का उपयोग करना चाहिए, जो -2.5 पर दृष्टि के लिए पर्याप्त है, लेकिन यदि माइनस अधिक है, तो अफसोस। इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी, जैसा कि हमने ऊपर कहा, एक छोटी स्क्रीन है। और, निःसंदेह, जब किसी निकट दृष्टि वाले व्यक्ति द्वारा इसका उपयोग किया जाता है, तो इसमें कोई समस्या नहीं होती है।
• बड़ा विकल्प निर्माताओं. मिररलेस कैमरे अब निम्नलिखित कंपनियों द्वारा उत्पादित किए जाते हैं: निकॉन, कैनन, सोनी, पैनासोनिक, ओलंपस, फुजीफिल्म, सैमसंग। लेकिन किफायती डीएसएलआर केवल पहली तीन कंपनियों प्लस पेंटाक्स द्वारा उत्पादित किए जाते हैं।

डीएसएलआर और मिररलेस कैमरे में क्या समानता है?

कुछ ऐसा है जो इन कैमरों को एकजुट करता है।

• आव्यूह. डिजिटल कैमरे का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा. कुछ साल पहले, मैं कह सकता था कि मिररलेस कैमरों में फुल-फ्रेम सेंसर नहीं होता है। लेकिन सोनी ने A7 श्रृंखला के कैमरे जारी करके इसे ठीक कर दिया। उनके पास ऐसे मैट्रिक्स हैं जो एसएलआर कैमरों में उपयोग किए जाने वाले मैट्रिक्स से कमतर नहीं हैं। हम पहले ही मैट्रिक्स के बारे में एक से अधिक बार बात कर चुके हैं, उन्हें दोहराने की कोई आवश्यकता नहीं है।
• गाढ़ापन. किसी कारण से, कई लोग मिररलेस कैमरे को सिस्टम कैमरा कहते हैं, यह भूल जाते हैं कि एसएलआर कैमरे भी इसी वर्ग के हैं। यह डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों के बीच समानता है - ये सिस्टम कैमरे हैं जिनकी विशेषता विनिमेय लेंस हैं।

क्या बेहतर है? दर्पण या दर्पण रहित?

इस प्रश्न का कोई निश्चित उत्तर नहीं है। हर किसी को अपनी जरूरतों के आधार पर चुनाव करना चाहिए। मेरी राय है कि डीएसएलआर आज भी मिररलेस कैमरों से कहीं बेहतर हैं। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, कैमरा चुनते समय, सबसे महत्वपूर्ण मानदंड गति (फोकस करना, स्विच ऑन करना), प्रकाशिकी और कीमत की विस्तृत पसंद (कैमरे और लेंस दोनों के लिए) हैं। हां, आप हमेशा अपने साथ एक बड़ा दर्पण सेट नहीं रखना चाहेंगे। एक विकल्प रखना बेहतर है. उदाहरण के लिए, बड़ी (लंबी, महत्वपूर्ण, आदि) शूटिंग के लिए, एक एसएलआर रखें, लेकिन आत्मा के लिए - कुछ छोटा, शायद मिररलेस कैमरा भी नहीं, लेकिन फ़ूजी x100s या उसके जैसा एक कॉम्पैक्ट कैमरा। लेकिन अगर आप एक सिंगल कैमरा चुनते हैं, तो मैं दोहराता हूं, मैं एक डीएसएलआर चुनूंगा। लेकिन यह सिर्फ मेरी राय है। तुम क्या चुनोगे?

सामग्री

विनिमेय लेंस वाले कॉम्पैक्ट डिवाइस या, जैसा कि उन्हें मिररलेस कैमरे भी कहा जाता है - लगभग 5 साल पहले एक अपेक्षाकृत नए प्रकार का कैमरा सामने आया था। मुझे याद है कि 2000 के दशक की शुरुआत में, जब पहली किफायती डिजिटल एसएलआर दिखाई देने लगी थी, मंचों पर लोगों ने एक "आदर्श" कैमरे का सपना देखा था - एक औसत साबुन डिश का आकार, लेकिन एसएलआर जैसी छवि गुणवत्ता के साथ। उन दिनों, ऐसा उपकरण एक अवास्तविक सपने जैसा दिखता था, क्योंकि तत्व आधार ऐसा कुछ करने की अनुमति नहीं देता था - बड़े आकार के मैट्रिसेस बड़ी मात्रा में बिजली की खपत करते थे, गर्म होने की प्रवृत्ति रखते थे, और, परिणामस्वरूप, एक शोर के स्तर में वृद्धि. फिर भी, प्रौद्योगिकियां विकसित हुईं, तत्व आधार अद्यतन किया गया, और 2005 में एपीएस-सी मैट्रिक्स वाला पहला मिररलेस कैमरा दिखाई दिया - सोनी साइबरशॉट आर 1।

सोनी साइबरशॉट R1

कैमरे ने बाजार में ज्यादा उत्साह नहीं जगाया, क्योंकि इसमें कई विवादास्पद बिंदु थे - अचूक आयाम, गैर-प्रतिस्थापन योग्य प्रकाशिकी, कम विस्फोट गति (विशेष रूप से कच्चे में), दृश्यदर्शी और एलसीडी स्क्रीन की "जड़ता", धीमी ऑटोफोकस और कुछ और. छोटी-छोटी बातें. फिर भी, यह उपकरण कुछ हद तक क्रांतिकारी था - यह पहला दर्पण रहित कैमरा था। समय बीतता गया, तकनीक में सुधार होता गया। तब से, मिररलेस कैमरे ने एक लंबा सफर तय किया है बड़ा रास्ताविकास में, बचपन की कई बीमारियों से छुटकारा मिला। Sony R1 के कमजोर प्रोसेसर के कारण कई समस्याएँ हुईं।

आधुनिक उपकरणों के प्रोसेसर इससे कई गुना तेज़ होते हैं। कुछ गति विशेषताओं के अनुसार, उदाहरण के लिए, फुलएचडी वीडियो शूट करते समय विस्फोट गति, फ्रेम दर, आधुनिक मिररलेस कैमरे एसएलआर कैमरों से गंभीरता से आगे हैं। उदाहरण के लिए, Sony NEX-6 मिररलेस कैमरे की बर्स्ट स्पीड 10 फ्रेम प्रति सेकंड है! अधिकांश डीएसएलआर की बर्स्ट गति कम से कम दोगुनी धीमी होती है।

नीचे मैं प्लेटफ़ॉर्म का संक्षिप्त विवरण और इस प्लेटफ़ॉर्म के लिए एक पेशेवर (या उसके करीब) उपकरणों के सेट के मालिक होने की अनुमानित लागत का विवरण दूंगा। पेशेवर पैकेज में निम्नलिखित शामिल हैं:

• "शीर्ष" शव
• तेज़ ज़ूम (24-70 मिमी/2.8 के बराबर) - जब ऐसा लेंस शव के साथ आता है तो हम सबसे लाभदायक विकल्पों पर विचार करने का प्रयास करते हैं
• तेज़ टेलीफ़ोटो (70-200 मिमी/2.8)
• पोर्ट्रेट लेंस (85, 135 मिमी ठीक करता है)

माइक्रो 4/3

माइक्रो 4/3 प्लेटफ़ॉर्म को दो ब्रांडों - ओलंपस और पैनासोनिक द्वारा लंबे समय से प्रचारित किया गया है। एक दिलचस्प विशेषता पूर्ण अनुकूलता है. एक ही लेंस ओलंपस और पैनासोनिक दोनों के साथ बढ़िया काम करेगा।

माइक्रो 4/3 परिवार के उपकरण

उपकरणों की कीमत में स्वयं एक विस्तृत श्रृंखला है। सबसे सस्ते की कीमत लगभग 20 हजार रूबल है, सबसे महंगी - 100 हजार रूबल या उससे अधिक तक (उनमें धूल और नमी प्रतिरोधी मॉडल, साथ ही सहायक उपकरण के विस्तारित सेट भी हैं)। तस्वीरों की गुणवत्ता साबुन के बर्तनों की तुलना में बहुत बेहतर है, लेकिन अधिकांश भाग में यह एपीएस-सी मैट्रिक्स (पूर्ण फ्रेम का उल्लेख नहीं करने) वाले उपकरणों से कम है। माइक्रो 4/3 प्रणाली का वर्तमान में एक महत्वपूर्ण लाभ है।

चूंकि इस प्रणाली के पहले उपकरणों की उपस्थिति के बाद से कई साल बीत चुके हैं, बिक्री पर कई अलग-अलग सहायक उपकरण हैं - लेंस, फ्लैश। लेंस 14 से 300 मिमी ("फिल्म" समकक्ष) तक फोकल लंबाई को कवर करते हैं, जो शौकिया फोटोग्राफरों के विशाल बहुमत की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त है। लागत के संदर्भ में, माइक्रो 4/3 सिस्टम के लेंस डीएसएलआर के लिए लेंस के बराबर हैं - 8 से 60 हजार रूबल तक।

ओलिंप के शीर्ष विन्यास की लागत इस प्रकार है:

SocialMart से विजेट

नवंबर 2018 तक, ऐसी किट की अनुमानित लागत 260 हजार रूबल होगी। पैनासोनिक की कीमत भी लगभग इतनी ही है।

ओलंपस और पैनासोनिक कैमरों की स्पष्ट "समानता" के बावजूद, उनके बीच अभी भी अंतर हैं। इन कैमरों के साथ मेरा व्यक्तिगत अनुभव है और मैं इनके बारे में निम्नलिखित बातें कह सकता हूँ:

• ओलंपस कैमरे फोटोग्राफी के मामले में अधिक "कलात्मक" हैं, मुख्य रूप से दिलचस्प और थोड़ा असामान्य रंग प्रतिपादन के कारण, जो गर्माहट देता है। ओलिंप पर परिदृश्यों की शूटिंग के बाद, मुझे सचमुच उसकी तस्वीर से प्यार हो गया। लेकिन चित्र में, वह लगातार लालिमा में जाने की कोशिश करता है, खासकर जब आप शाम की रोशनी में तस्वीर लेने की कोशिश करते हैं।
• पैनासोनिक का रंग पुनरुत्पादन अधिक संयमित और तटस्थ है, कुछ लोगों को यह उबाऊ भी लग सकता है। लेकिन आधुनिक कैमरों में, मैट्रिक्स में लो-पास फ़िल्टर नहीं होता है - इससे अधिक विस्तृत चित्र प्राप्त करना संभव हो जाता है। व्हेल लेंस पर भी, तीक्ष्णता प्रभावशाली है। पैनासोनिक वीडियो क्षमताओं के मामले में भी मजबूत होगा।

सोनी मिररलेस

सोनी के कैमरे मिररलेस क्षेत्र में प्रवेश करने वाले और उसमें मजबूती से स्थापित होने वाले पहले लोगों में से थे। मॉडल रेंज में वर्तमान में एपीएस-सी मैट्रिक्स के साथ अपेक्षाकृत सस्ते शौकिया श्रेणी के कैमरे और पेशेवर पूर्ण-फ्रेम सिस्टम कैमरे दोनों शामिल हैं।

सोनी नेक्स मिररलेस

सोनी सिस्टम कैमरों के मुख्य लाभों में विस्तृत गतिशील रेंज (विशेषकर पूर्ण फ्रेम पर), सुविधाजनक और तार्किक नियंत्रण के कारण उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीर शामिल है। फ़ुल-फ़्रेम कैमरों में बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन वाला सेंसर होता है - उदाहरण के लिए, Sony A7 Mark III में 44 मेगापिक्सेल तक का सेंसर होता है। Sony A7s मिररलेस कैमरे का फ़ुल-फ़्रेम रिज़ॉल्यूशन केवल 12 मेगापिक्सेल है, लेकिन इसमें अत्यधिक काम करने वाला ISO है, जो इस शव को पेशेवर वीडियोग्राफरों के बीच बहुत लोकप्रिय बनाता है, क्योंकि सबसे खराब रोशनी में भी शोर का स्तर न्यूनतम होता है।

स्वाभाविक रूप से, मिररलेस सोनेक्स के बीच सरल कैमरे हैं - ये 5000 (शौकिया श्रृंखला), 6000 (उन्नत शौकिया) परिवार हैं।

सोनी सिस्टम कैमरों का मुख्य नुकसान उच्च गुणवत्ता वाले ऑप्टिक्स की सीमित मात्रा और इसकी उच्च लागत है।

SocialMart से विजेट

जैसा कि आप मूल्य टैग से देख सकते हैं, टॉप-एंड सोनी किट का मालिक होना कोई सस्ता आनंद नहीं है! नवंबर 2018 की कीमतों पर, किट की लागत आसानी से 600 हजार रूबल से अधिक हो जाती है (ओलंपस की कीमतों के साथ तुलना करें :)। इस पैसे के लिए, आपको रूसी कार उद्योग का चमत्कार मिल सकता है - लाडा वेस्टा कार (मेरी दूसरी साइट से लिंक) :)

स्वाभाविक रूप से, सोनी के फुल-फ्रेम कैमरों की तुलना "डबल-क्रॉप्ड" ओलंपस से करना गलत है, लेकिन सामान्य तौर पर, सोनी ई प्लेटफॉर्म माइक्रो 4/3 की तुलना में 1.5-2 गुना अधिक महंगा है। यदि पेशेवरों के लिए ये उत्पादन के साधन हैं, जिनमें निवेश से लाभ मिलता है, तो शौकीनों के लिए यह सोचने का एक बड़ा कारण है, क्योंकि शौकिया सोनी और ओलंपस/पैनासोनिक कैमरों की तस्वीर की गुणवत्ता लगभग समान है।

फुजीफिल्म मिररलेस

फुजीफिल्म कैमरे विशेष उल्लेख के पात्र हैं। इन कैमरों की एक विशिष्ट विशेषता एक्स-ट्रांस मैट्रिक्स है, जिसमें उच्च कार्यशील आईएसओ है और उच्च छवि विवरण प्रदान करता है।

मुझे फुजीफिल्म मिररलेस कैमरों के साथ शूटिंग करने का बहुत कम अनुभव है और मैं उनके बारे में निम्नलिखित बातें कह सकता हूं। इस कैमरे के साथ सहज महसूस करने के लिए, आपको फोटोग्राफी का अनुभव होना चाहिए। ये कैमरे शुरुआती लोगों के लिए नहीं हैं - इसमें बहुत सारे नियंत्रण हैं जिनमें मामले की जानकारी के बिना भ्रमित होना आसान है। शीर्ष पैनल पर चार (!) नॉब और कई लीवर क्या हैं:

लेकिन जो लोग एक्सपोज़र, एक्सपोज़र कंपंसेशन, शटर स्पीड, एपर्चर जैसे शब्दों से डरते नहीं हैं, उन्हें फुजीफिल्म के नियंत्रण बहुत सुविधाजनक और तार्किक लगते हैं।

फुजीफिल्म के फायदों में, तस्वीर की उच्च गुणवत्ता के अलावा, बिक्री के लिए बड़ी संख्या में उच्च गुणवत्ता वाले ऑप्टिक्स की उपलब्धता भी शामिल है। अधिकांश भाग के लिए, ये एक निश्चित फोकल लंबाई वाले तेज़ लेंस हैं, जो एक बार फिर फुजीफिल्म के मुख्य रूप से अनुभवी शौकिया फोटोग्राफरों पर ध्यान केंद्रित करने की पुष्टि करता है। यूट्यूब पर मौजूद वीडियो को देखकर लगता है कि ऐसे कई पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र हैं जो यहां से चले गए हैं कैनन डीएसएलआरऔर फ़ूजीफिल्म मिररलेस कैमरों पर निकॉन और इसे बिल्कुल भी पछतावा नहीं हुआ।

SocialMart से विजेट

किट की कुल लागत लगभग 300 हजार है। इस संबंध में, फुजीफिल्म माइक्रो 4/3 से अधिक महंगा नहीं है, लेकिन सोनी ई की तुलना में काफी सस्ता है। यह फुजीफिल्म प्लेटफॉर्म को पेशेवर फोटोग्राफरों के लिए बहुत दिलचस्प और आकर्षक बनाता है। 1.5 के क्रॉप फैक्टर की कुछ हद तक लेंस के बड़े एपर्चर द्वारा भरपाई की जाती है। उदाहरण के लिए, मानक लेंस जिसके साथ शीर्ष X-T2 बॉडी बेची जाती है वह पोर्ट्रेट फिक्स 56 / 1.2 है। एपर्चर - एक और दो! क्षेत्र की गहराई के संदर्भ में, यह "पूर्ण-फ़्रेम" 1.8 निकला, अर्थात पूर्ण-फ़्रेम 85/1.8 के साथ पृष्ठभूमि धुंधलेपन में कोई बड़ा अंतर नज़र नहीं आएगा।

बेशक, आप वास्तविक फोकल लंबाई और परिप्रेक्ष्य के हस्तांतरण के बारे में अंतहीन बहस कर सकते हैं, प्रयोगशाला प्रयोग कर सकते हैं और वास्तविक और समतुल्य फोकल लंबाई के बीच अंतर देखने के लिए आदर्श परिस्थितियों में शूट कर सकते हैं, लेकिन वास्तविक परिस्थितियों में यह अंतर दिखाई नहीं देगा। तो फिर अधिक भुगतान क्यों करें? क्या यह पूर्णतावाद के लिए है... (मेरी निजी राय!)

कैनन मिररलेस

कैनन ने सिस्टम कैमरों के क्षेत्र में प्रवेश करने के लिए समय पर "क्लिक" किया और अभी भी "कैच अप" की स्थिति बरकरार रखी है। और उसने पीछा किया, जाहिरा तौर पर, सोनी के लिए, यानी नेता के लिए। इसका प्रमाण कैनन ईओएस आर फुल-फ्रेम मिररलेस कैमरों का हालिया परिचय है।

कैमरा आशाजनक है, हालाँकि यह नवीनतम Sony A7r मार्क III से कुछ हद तक कमतर है, हालाँकि, कैनन EF, EF-S ऑप्टिक्स (एक एडॉप्टर के माध्यम से) के साथ पूर्ण संगतता लुभाती है। मूल माउंट - कैनन आरएफ। मैट्रिक्स रिज़ॉल्यूशन 30 मेगापिक्सेल। क्रॉप्ड ऑप्टिक्स का उपयोग करते समय, मैट्रिक्स का केवल मध्य भाग शामिल होता है और छवि रिज़ॉल्यूशन 11.6 मेगापिक्सेल तक गिर जाता है। यदि आप इस प्लेटफ़ॉर्म के आधार पर एक कार्यशील किट को असेंबल करते हैं, तो संरेखण इस प्रकार है:

SocialMart से विजेट

किट का अनुमानित मूल्य टैग 450 हजार रूबल है, यानी सोनी ई-माउंट पर आधारित लगभग 1.5 गुना सस्ता है। इसके अलावा, किट में शामिल ऑप्टिक्स सबसे "टॉप-एंड" वाले हैं, शायद 24-105 / 4L व्हेल लेंस के अपवाद के साथ। इसलिए, यदि आपके पास कैनन ऑप्टिक्स और सहायक उपकरण का एक सेट है, लेकिन हाल तक आप सोनी के फुल-फ्रेम मिररलेस कैमरों को चूस रहे हैं, तो अब इस मुद्दे पर अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने का एक अच्छा समय है। हालाँकि मैं कैनन ईओएस आर मार्क II के प्रदर्शित होने की प्रतीक्षा करूँगा - निश्चित रूप से, पहले मॉडल में कुछ बचपन की खामियाँ हैं जिन्हें कैमरे के दूसरे संस्करण में ठीक किया जाएगा। साथ ही, पहले संस्करण का मूल्य टैग अधिक मानवीय हो जाएगा।

स्वाभाविक रूप से, कैनन मिररलेस कैमरों में वे भी हैं जो शौकिया खंड पर केंद्रित हैं - ये कैनन ईओएस एम कैमरे हैं। अब पहले से ही कई अलग-अलग संशोधन हैं। इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी की उपस्थिति के कारण M5 परिवार सबसे दिलचस्प दिखता है, लेकिन वे सस्ते भी नहीं हैं। वे मुख्य रूप से Sony A5000, A6000 परिवारों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मेरी राय यह है कि सोनी और कैनन के बीच चयन तकनीकी विशेषताओं (वे तुलनीय हैं) की तुलना नहीं, बल्कि व्यक्तिपरक व्यक्तिगत प्राथमिकताओं की तुलना में अधिक है। बेहतर वीडियो क्षमताएं सोनी (4K की उपस्थिति और फुलएचडी में उच्च फ्रेम दर), तेज बर्स्ट शूटिंग के पक्ष में बोलती हैं। कैनन सबसे पहले कीमत के साथ रिश्वत देता है, और दूसरा - एसएलआर सहित बड़ी संख्या में लेंस के साथ।

निकॉन मिररलेस

निकॉन 1

Nikon ने एक बार अपने Nikon 1 प्लेटफ़ॉर्म का प्रचार किया था। ये 2.7 के क्रॉप फैक्टर वाले कॉम्पैक्ट शौकिया मिररलेस कैमरे थे।

निकॉन जे1

कार्यक्षमता के संदर्भ में, ये कैमरे शौकिया साबुन के बर्तनों से बहुत कम भिन्न थे, मुख्य जोर ऑटो मोड पर रखा गया था। तस्वीर की गुणवत्ता टॉप-एंड साबुन व्यंजनों के बराबर है।

मुझे Nikon J1 के साथ शूट करने का अवसर मिला - शौकिया स्तर के लिए, परिणाम काफी स्वीकार्य है। डिवाइस ने घरेलू प्रकाश व्यवस्था में अच्छी तरह से ध्यान केंद्रित किया, तस्वीरें स्वीकार्य शोर स्तर के साथ टोन में संतुलित थीं। अधिकतम कार्यशील ISO लगभग 1000 इकाई है।

नुकसान - सेटिंग्स का एक सीमित सेट, प्रकाशिकी का एक छोटा चयन और इसकी सीमा का विस्तार योजनाबद्ध नहीं है, क्योंकि निकॉन ने इस लाइन के उत्पादन को कम कर दिया है।

निकॉन ज़ेड

मिररलेस मार्केट को जीतने का यह निकॉन का दूसरा प्रयास है, लेकिन शौकिया तौर पर नहीं, बल्कि प्रोफेशनल सेगमेंट में।

Nikon Z6 और Z7 कैमरे अपेक्षाकृत हाल ही में जारी किए गए थे और उनके बारे में बहुत कम जानकारी है। जाहिर तौर पर, यह Sony A7 और A9 का एक और प्रतिस्पर्धी है। यदि आप विशेषताओं को देखते हैं, तो पहली चीज़ जो आपकी नज़र में आती है वह क्रमशः 24.4 और 45.7 मेगापिक्सेल (Z6 और Z7) के रिज़ॉल्यूशन के साथ एक पूर्ण-फ्रेम सेंसर की उपस्थिति है। शवों की कीमत अभी भी लगभग ब्रह्मांडीय है, देशी प्रकाशिकी का सेट छोटा है, लेकिन किसी भी निकॉन लेंस को एडाप्टर के माध्यम से स्थापित किया जा सकता है।

प्रतिस्पर्धा में टिक नहीं पाते

प्रथम श्रेणी के निर्माता हैं जिन्होंने मिररलेस कैमरे का उत्पादन करने की भी कोशिश की और इसे काफी सफलतापूर्वक किया, लेकिन उनके पास उन लोगों से लड़ने की ताकत नहीं थी जिन्होंने पहले इस क्षेत्र में प्रवेश किया - सोनी, पैनासोनिक, ओलंपस, फुजीफिल्म।

Pentax

मुझे कहना होगा, पेंटाक्स कैमरे हमारे देश में सबसे लोकप्रिय नहीं हैं, शायद इसने बाजार में उनके मिररलेस कैमरों की विफलता में भूमिका निभाई। और दो प्रयास हुए.

पेंटाक्स Q

ये सबसे छोटे और सबसे कॉम्पैक्ट डिवाइस हैं, इनमें 1 / 2.3 "साबुन" प्रारूप मैट्रिक्स है। तदनुसार, फसल कारक 5.6 है।

पेंटाक्स क्यू-परिवार उपकरण

इस पेंटाक्स लाइन की एक विशिष्ट विशेषता इसकी असाधारण कॉम्पैक्टनेस है, जिसके लिए आपको तस्वीरों की गुणवत्ता का त्याग करना होगा (यह साबुन के व्यंजनों की तरह है)। इन उपकरणों में भी कई हैं दिलचस्प विशेषताएं. उदाहरण के लिए, शटर कैमरे में नहीं, बल्कि लेंस में बनाया गया है। पेंटाक्स क्यू कैमरों में एक चलती मैट्रिक्स के साथ एक छवि स्थिरीकरण प्रणाली होती है। पारंपरिक साबुन व्यंजनों की तुलना में इन उपकरणों का लाभ एक तेज़ किट लेंस 8.5 मिमी एफ / 1.9 है (पूर्ण फ्रेम के संदर्भ में, यह क्षेत्र की गहराई के अनुसार 47 मिमी निकलता है - जैसे एफ / 11)।

शायद ये कैमरे अभी भी सेकेंडरी मार्केट में बेचे जाते हैं, लेकिन मुझे इन्हें खरीदने का कोई मतलब नहीं दिखता। केवल एक फैशन खिलौने के रूप में... पेंटाक्स क्यू प्रणाली का प्रकाशिकी महंगा है, इसकी पसंद बहुत सीमित है। दो ज़ूम (5-15 मिमी, 15-45 मिमी) के अलावा, एक निश्चित फोकल लंबाई वाले लेंस लाइनअप में प्रबल होते हैं। निजी तौर पर मेरी राय है कि इन खिलौनों की कीमत में एक सामान्य स्मार्टफोन खरीदना बेहतर है, ज्यादा समझदारी होगी :)

पेंटाक्स के

इस परिवार का प्रतिनिधित्व अब तक केवल एक मॉडल K-01 द्वारा किया गया है। इस डिवाइस की एक विशिष्ट विशेषता कामकाजी दूरी - लेंस के पीछे के किनारे से मैट्रिक्स तक की दूरी - को बनाए रखते हुए डीएसएलआर से ऑप्टिक्स के साथ पूर्ण अनुकूलता है। एक ओर, यदि आपके पास ऑप्टिक्स के बेड़े के साथ पेंटाक्स डीएसएलआर है तो यह एक बड़ा प्लस है - ये सभी लेंस बिना किसी एडाप्टर के K-01 पर काम करेंगे।

लेकिन एक खामी भी है - कैमरे का आयाम। यह एक ईंट है! यह संभवतः आज अस्तित्व में आया सबसे भारी दर्पण रहित कैमरा है। पेंटाक्स K-01 में APS-C फॉर्मेट मैट्रिक्स है, जो इसे DSLR जैसी पिक्चर क्वालिटी प्रदान करता है। यदि आप या तो ब्रांड के बहुत बड़े प्रशंसक हैं, या आपके पास पेंटाक्स चश्मे का एक गुच्छा है और आप नहीं जानते कि यह गुच्छा किस प्रकार का उपयोग कर सकता है, तो इस उपकरण को खरीदना समझ में आता है।

आपको निश्चित रूप से इस कैमरे से अपना फोटोग्राफी करियर शुरू नहीं करना चाहिए! :)

सिस्टम कैमरा चुनते समय क्या देखना चाहिए?

हमने पता लगाया कि किन निर्माताओं के मिररलेस कैमरे अब दुकानों में खरीदे जा सकते हैं। यह पता लगाना बाकी है कि किन विशेषताओं पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए।

1. आयाम, वजन, संचालन में आसानी

जैसा कि ऊपर बताया गया है, डीएसएलआर की तुलना में यह सिस्टम कैमरों का सबसे मजबूत पक्ष है। एक ओर, छोटा वजन और आयाम एक फायदा है, लेकिन चुनते समय आपको कट्टरता तक नहीं पहुंचना चाहिए, क्योंकि एर्गोनॉमिक्स जैसी कोई चीज होती है - संचालन में कैमरे की सुविधा। यदि आप केवल स्वचालित मोड में शूट करने की योजना बना रहे हैं, तो कोई प्रश्न नहीं है - नियंत्रण से केवल शटर बटन की आवश्यकता है। लेकिन अगर रचनात्मक शूटिंग योजनाओं में है, तो कैमरे में एक भौतिक मोड डायल (पी-ए-एस-एम) होना चाहिए ताकि मेनू में हर बार चढ़ाई न हो और शूटिंग पैरामीटर सेट करने के लिए 1 या 2 नियंत्रण डायल हों।

कितनी डिस्क बेहतर हैं - 1 या 2? यदि आप पी, ए, एस मोड में शूट करते हैं तो एक डायल पर्याप्त है। इस मामले में, एक पैरामीटर मैन्युअल रूप से सेट किया जाता है - एक्सपोज़र स्तर, एपर्चर या शटर स्पीड (क्रमशः)। लेकिन यदि आप मैनुअल मोड पसंद करते हैं, तो मैं आपको दो नियंत्रण डायल वाले विकल्प की तलाश करने की दृढ़ता से सलाह देता हूं - एक शटर गति के लिए जिम्मेदार है, दूसरा एपर्चर के लिए। ऐसे कैमरे अधिक महंगे हैं, लेकिन उनके साथ काम करना अधिक सुविधाजनक है - बस काम करें, और बाएं और दाएं क्लिक न करें :) मिररलेस कैमरों के कुछ मॉडलों में एक तीसरी डिस्क भी होती है - मैनुअल एक्सपोज़र मुआवजा। यह कुछ मामलों में उपयोगी भी हो सकता है, लेकिन जानबूझकर इसके लिए अधिक भुगतान करना उचित नहीं है।

कैमरे के अभी भी छोटे समग्र आयाम, एक नियम के रूप में, एक और परेशानी पैदा करते हैं - संचायक की छोटी क्षमता। पॉकेट कैमरे की फिलिंग बिल्कुल बड़े कैमरे की तरह ही होती है, क्रमशः बिजली की खपत समान होती है। लेकिन एक बड़े कैमरे में एक बड़ी बैटरी के लिए जगह होती है, एक कॉम्पैक्ट कैमरे में यह बहुत सीमित होती है।

2. एक दृश्यदर्शी की उपस्थिति

औसत से ऊपर के अधिकांश कैमरों में एक इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी (ईवीएफ) होता है, और अक्सर यह उन मॉडलों से एकमात्र गंभीर अंतर होता है जो 20-30% सस्ते होते हैं। क्या वह पैसे के लायक है?

निर्माता और विपणक स्पष्ट रूप से ईवीआई को "तेज धूप में शूटिंग के लिए एक उत्कृष्ट उपकरण" के रूप में रखते हैं, क्योंकि स्क्रीन पर चित्र देखना लगभग असंभव है। क्या ऐसा है?

आरंभ करने के लिए, सभी कैमरों में इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी नहीं होता है जो शूटिंग के दौरान वास्तव में मदद करता है। अब भी, सभी मिररलेस ईवीआई बिना देरी के काम नहीं करते - कम से कम एक सेकंड का अंश, लेकिन यह है। दृश्यदर्शी में चित्र का आकार भी आपको हमेशा मैन्युअल फ़ोकसिंग के लिए इसका पूर्ण उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है। लेकिन फिर भी, चमकती स्क्रीन की तुलना में तेज धूप में शूटिंग करते समय ईवीआई वास्तव में अधिक सुविधाजनक है। फिर भी, ईवीआई की अनुपस्थिति में, एक्सपोज़र को "उपकरणों के अनुसार" सेट करना काफी संभव है - एक हिस्टोग्राम या हाइलाइट्स / छाया की रोशनी।

ईवीआई की एक विशेषता यह भी है - यह नियमित स्क्रीन की तुलना में तेजी से बैटरी खत्म करती है। ज़्यादा नहीं, लेकिन तेज़। यह एक विरोधाभास प्रतीत होगा! स्पष्टीकरण सरल है - ईवीआई का रिज़ॉल्यूशन आमतौर पर कैमरे की पिछली स्क्रीन की तुलना में अधिक होता है, बिजली की आपूर्ति के लिए अधिक वर्तमान की आवश्यकता होती है।

इस सब से हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ईवीआई वास्तव में एक उपयोगी चीज है, लेकिन केवल कैमरे के कमोबेश व्यावसायिक उपयोग के लिए। साथ ही, यह बड़ा और जानकारीपूर्ण होना चाहिए। शौकिया उपयोग के लिए, एक इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी पूरी तरह से वैकल्पिक है।

3. रोटरी/टच स्क्रीन

ये सचमुच मूल्यवान विकल्प हैं. टच स्क्रीन आपको स्क्रीन पर किसी ऑब्जेक्ट पर अपनी उंगली इंगित करके फोकस बिंदु निर्दिष्ट करने की अनुमति देती है। किसी चयनित क्षेत्र में फोकस में आने पर कैमरे को स्वचालित रूप से एक फ्रेम लेने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। तिपाई से शूटिंग करते समय यह बेहद सुविधाजनक है - आपको तीरों के साथ फोकस क्षेत्र फ्रेम को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है, बस स्क्रीन को सही जगह पर स्पर्श करें। वीडियो शूट करते समय, स्पर्श फोकस आपको एक शॉट से दूसरे शॉट पर फोकस को आसानी से स्थानांतरित करने की अनुमति देता है - यह भी एक मूल्यवान विकल्प है।

घूमने वाली स्क्रीन असामान्य कोणों से शूट करना आसान बनाती है। यह कुंडा स्क्रीन थी जो मुझे अपने पिछले कैमरे (ओलंपस ई-पीएम2) में याद आ गई थी, अगला मिररलेस कैमरा चुनते समय, मैंने कुंडा टच स्क्रीन वाले मॉडल को प्राथमिकता दी।

रोटरी स्क्रीन में अलग-अलग संख्या में स्वतंत्रता की डिग्री हो सकती है। कुछ कैमरों के लिए, स्क्रीन को केवल ऊपर और नीचे झुकाया जा सकता है, जबकि अन्य के लिए सेल्फी फोटो और सेल्फी वीडियो लेने के लिए इसे 180 डिग्री तक घुमाया जा सकता है। चुनाव केवल आपके अनुरोधों से निर्धारित होता है।

4. बाहरी सहायक उपकरण जोड़ना

ये एक फ्लैश, एक माइक्रोफोन, एक बड़ा दृश्यदर्शी, एक बैटरी पैक, एक सिंक कनेक्टर इत्यादि हैं। शौकिया फोटोग्राफी के लिए, आमतौर पर इसकी आवश्यकता नहीं होती है। यदि आप अधिक या कम गंभीर वीडियो शूटिंग के लिए कैमरे का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, तो मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं कि आप एक गर्म जूते की उपस्थिति पर ध्यान दें (आप उस पर एक वीडियो लाइट और एक बाहरी माइक्रोफोन स्थापित कर सकते हैं) और बैटरी कनेक्ट करने की क्षमता पैक - वीडियो शूट करते समय, नियमित बैटरी बहुत जल्दी ख़त्म हो जाती है।

5. कैमरे को पावर देना और रिचार्ज करना

बैटरी क्षमता महत्वपूर्ण है, लेकिन कैमरा अर्थव्यवस्था अधिक महत्वपूर्ण है। एक ही क्षमता की बैटरियों पर, अलग-अलग कैमरे अलग-अलग संख्या में शॉट ले सकते हैं, और प्रवृत्ति यह है कि आधुनिक मॉडल बिजली की खपत के मामले में अधिक किफायती हैं। कैमरा विशिष्टताओं में दर्शाए गए प्रति चार्ज शॉट्स की औसत संख्या 300-400 है। व्यवहार में, यह संख्या आमतौर पर अधिक होती है।

जहां तक ​​बैटरी चार्जिंग की बात है, तो दो विकल्प हैं - कैमरे के अंदर चार्ज करना और बाहरी चार्जर से चार्ज करना। दोनों तरीकों के अपने फायदे और नुकसान हैं।

यदि शूटिंग की मात्रा बहुत बड़ी नहीं है (सामान्य शौकिया उपयोग) तो कैमरे में चार्जिंग अधिक सुविधाजनक है, ऐसी स्थिति में आपको अपने साथ भारी चार्जर ले जाने की आवश्यकता नहीं है, अधिकांश आधुनिक कैमरों को यूएसबी से चार्ज किया जा सकता है - एक चार्जर से चल दूरभाष, कार में यूएसबी पोर्ट से, आदि। यही है, यदि आप हजारों शॉट नहीं लेते हैं और लंबे समय तक सभ्यता (या कम से कम एक कार) से दूर नहीं जाते हैं, तो आंतरिक चार्जिंग एक सरासर सुविधा है। लेकिन बड़ी मात्रा में शूटिंग के लिए, बाहरी चार्जर और कई बैटरियों का उपयोग अधिक बेहतर होता है। यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि क्या गैर-मूल बैटरियां बिक्री पर हैं और क्या कैमरा उनके साथ काम कर सकता है। ऐसा होता है कि मूल बैटरियां चिप हो जाती हैं और Aliexpress के साथ चीनी गैर-मूल का उपयोग संभव नहीं है - कैमरा इसे पहचानने से इंकार कर देता है। कुछ मामलों में, इसका इलाज कैमरा फ़र्मवेयर द्वारा किया जाता है, लेकिन यह कुछ हद तक जोखिम भरी प्रक्रिया है। आपको इसकी आवश्यकता है या नहीं, यह कैमरा चुनने के चरण में ही तय कर लेना बेहतर है बजाय इसके कि जब ट्रेन निकल चुकी हो तो उसका सामना करें।

इंटरनेट पर सिस्टम कैमरों की समीक्षाओं के बारे में

मिररलेस समीक्षाएँ इतनी विवादास्पद क्यों हैं? क्या ये उपकरण सचमुच एक-दूसरे से इतने भिन्न हैं? या निर्माण गुणवत्ता अस्थिर है? न तो एक और न ही दूसरा। यदि आप ध्यान से पढ़ें, तो आप उन उपयोगकर्ताओं के दो समूहों को अलग कर सकते हैं जो एक-दूसरे के विपरीत समीक्षाएँ लिखते हैं।

समूह 1. साबुन के बर्तनों के पूर्व मालिक

यह समूह बहुत अधिक है, जिसका प्रतिनिधित्व ऐसे लोगों द्वारा किया जाता है जो "तस्वीरें" नहीं लेते, बल्कि हर चीज़ की "तस्वीरें लेते हैं" - घर पर, काम पर, देश में, सैर पर, यात्रा करते समय। पहले, उनके पास एक साबुन का बर्तन था जो या तो पुराना हो गया था या टूट गया था और उन्होंने फैसला किया - "मैं इतना बड़ा एसएलआर क्यों खरीदूंगा जब ऐसे उपकरण हैं जो फ़ोटो की समान गुणवत्ता प्रदान करते हैं, लेकिन बहुत अधिक कॉम्पैक्ट?"। वे मिररलेस कैमरे खरीदते हैं और उनकी पसंद वास्तव में बहुत बुद्धिमानी भरी होती है। के लिए शौक़ीन व्यक्तिदर्पण रहित तस्वीरें - बिल्कुल वही जो डॉक्टर ने आदेश दिया था! एक नियम के रूप में, वे गति के मामले में अपने पूर्व साबुन व्यंजनों से काफी बेहतर प्रदर्शन करते हैं, वे मशीन पर आश्चर्यजनक रूप से शूट करते हैं, उनके पास रंगीन विपथन सुधार, विरूपण सुधार और अन्य चीजों जैसे चित्रों के लिए सभी प्रकार के "सुधार" का एक समूह है - यह आपको अनुमति देता है रॉ प्रारूप के बारे में सोचना भी नहीं। ये लोग इन उपकरणों के बारे में 90% समीक्षाएँ लिखते हैं, और यह बहुत कुछ कहता है। यदि आप इस समूह से संबंधित हैं (इसमें कुछ भी गलत नहीं है!), तो एक मिररलेस कैमरा आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प होगा - आप एक साबुन डिश की तरह शूट करते हैं, आपको डीएसएलआर जैसी गुणवत्ता मिलती है, और यह कोई धोखा नहीं है। आप शूट करेंगे और आनंद लेंगे!

समूह 2. डीएसएलआर के पूर्व मालिक

एक नियम के रूप में, ये वे लोग हैं जो अपने साथ भारी एसएलआर ले जाने से थक गए हैं और वे इस उद्देश्य के लिए एक मिररलेस कॉम्पैक्ट खरीदते हैं। यहां सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है, क्योंकि मिररलेस कैमरों की आवश्यकताओं को अक्सर कम करके आंका जाता है। हालाँकि डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों की छवि गुणवत्ता तुलनीय है, लेकिन शूटिंग प्रक्रिया स्वयं अलग है। कई मायनों में, नकारात्मकता इस तथ्य से आती है कि लोग मिररलेस कैमरे से शूटिंग करने के आदी नहीं हैं। यह घटना अस्थायी है. जब मैंने अपने लिए एक ओलंपस पेन खरीदा तो मुझे भी पहले तो असहजता महसूस हुई, लेकिन समय बीत गया और अब मुझे एक कॉम्पैक्ट मिररलेस कैमरे (जो कैनन ईओएस 5डी के बाद आदतन "मेरे हाथ से छूट गया") के साथ शूटिंग करना काफी आरामदायक लगता है। . डीएसएलआर के पूर्व मालिक, जिन्होंने मिररलेस कॉम्पैक्ट पर स्विच किया था, उनकी किसी न किसी विशेषता के बारे में शिकायत करते हैं, लेकिन लगभग हर "शिकायत" के लिए किसी प्रकार का समझौता प्रतिवाद होता है "लेकिन ..." या "हालांकि ..."

• तेजी से बैटरी खत्म होना. यदि डीएसएलआर की बैटरी एक बार चार्ज की जाती है और यह एक सप्ताह तक पर्याप्त सक्रिय फिल्मांकन तक चलती है, तो मिररलेस कैमरे को अधिक बार चार्ज करना होगा। यद्यपि, निष्पक्षता में, यह ध्यान देने योग्य है कि अधिकांश मिररलेस कैमरे एक बार बैटरी चार्ज पर 300-400 फ्रेम ले सकते हैं, और यह इतना बुरा नहीं है।
• धीमा ऑटोफोकस. मिररलेस कैमरे कंट्रास्ट फोकसिंग का उपयोग करते हैं, जो केवल अच्छी रोशनी में अच्छा काम करता है और गति में डीएसएलआर के फेज़ डिटेक्शन ऑटोफोकस के बराबर है। हालाँकि, कम रोशनी में, कंट्रास्ट फोकसिंग कम आत्मविश्वास से काम करता है। लेकिनमिररलेस कैमरों में फ्रंट/बैक फोकस जैसी समस्या का पता नहीं चलता।
• मेनू में कई फ़ंक्शन छुपे हुए हैं. यदि आप मुख्य रूप से ऑटो मोड में शूट करते हैं, तो यह कोई महत्वपूर्ण कमी नहीं है, लेकिन यदि आपको अक्सर इसका उपयोग करना पड़ता है मैन्युअल सेटिंग्स, मेनू में लगातार चढ़ने की आवश्यकता कुछ लोगों के लिए कष्टप्रद है। यद्यपि, मिररलेस में लगभग हमेशा फ़ंक्शन बटन होते हैं जिन्हें आप सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले फ़ंक्शन असाइन कर सकते हैं।
• टच स्क्रीन कई लोगों के लिए असुविधाजनक है- जब आवश्यक हो, तो यह पहली बार काम नहीं करता है, जब आवश्यक नहीं होता है, तो आकस्मिक दबाव से किसी प्रकार का मेनू पॉप अप हो जाता है। लेकिनटच स्क्रीन पर फोकस ऑब्जेक्ट का चयन करना सुविधाजनक है। अंत में, स्पर्श नियंत्रण को बंद किया जा सकता है।
• व्हेल प्रकाशिकीहमेशा वह गुणवत्ता का स्तर प्रदान नहीं करता जिसकी उससे अपेक्षा की जाती है (हालाँकि, डीएसएलआर में भी यही समस्या है)। जेपीईजी में शूटिंग करते समय, कैमरे में कुछ कमियों को प्रोग्रामेटिक रूप से ठीक करने की क्षमता होती है, लेकिन रॉ में शूटिंग करते समय, तस्वीर "जैसी है" सहेजी जाती है और इसकी गुणवत्ता निराशा का विषय बन सकती है। बेशक, RAW कनवर्टर कमियों को ठीक करने की समस्या को हल करता है, लेकिन बड़ी संख्या में संसाधित फ़ाइलों के साथ, यह एक कठिन और नियमित कार्य है।
• मिररलेस ऑप्टिक्स बहुत महंगे हैं. हां, मिररलेस लेंस की कीमत डीएसएलआर के समान लेंस की तुलना में कम से कम 1.5 गुना अधिक है। लेकिन यह मत भूलिए कि यह प्रकाशिकी बहुत हल्की और अधिक कॉम्पैक्ट है (शव से मेल खाने के लिए)। निजी तौर पर, मैंने यात्रा और लंबी पैदल यात्रा के दौरान इसकी सराहना की - डीएसएलआर के साथ पारंपरिक बैकपैक के बजाय, मेरे कंधे पर एक छोटा और हल्का बैग था। कई लंबी सैर के बाद, मैंने वास्तव में उस सुविधा की सराहना की जो एक कॉम्पैक्ट और हल्की तकनीक के साथ आती है। सहायक उपकरणों की ऊंची कीमत सुविधा का बदला है। मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं इसके लिए भुगतान करने को तैयार हूं।

इस सब से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि विकास के वर्तमान चरण में, मिररलेस कैमरे उन्नत साबुन व्यंजनों और औसत से ऊपर श्रेणी के डीएसएलआर के बीच काफी बड़े स्थान पर हैं। साबुन के बर्तनों के पूर्व मालिक दर्पण रहित उपकरणों को तेजी से पसंद कर रहे हैं। डीएसएलआर के मालिक अपने प्रतीत होने वाले "नैतिक रूप से अप्रचलित" लेकिन साथ ही काफी कार्यात्मक उपकरणों को छोड़ने की जल्दी में नहीं हैं। अक्सर, वे लगातार अपने साथ रखने के लिए "दूसरे उपकरण" के रूप में मिररलेस कैमरे खरीदते हैं - एक कॉम्पैक्ट कैमरा जो न केवल सड़क पर, बल्कि घर के अंदर भी बिना फ्लैश के उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें ले सकता है। इस मामले में, एक "पैनकेक" को अक्सर लेंस के रूप में खरीदा जाता है - एक निश्चित फोकल लंबाई (आमतौर पर चौड़े कोण) वाला एक छोटा लेंस। इसके साथ, डिवाइस फिट हो जाता है, अगर जेब में नहीं, तो एक छोटे कमर बैग में।

तो, अब कुछ प्रारंभिक निष्कर्ष निकालने का समय आ गया है

निकट भविष्य में, एक ऐसा क्षण आएगा जब मिररलेस कैमरे शौकिया तौर पर एसएलआर की जगह ले लेंगे। यहां मुख्य कारण दिए गए हैं जिन्होंने पहले से ही इस वर्ग के उपकरणों को बड़े पैमाने पर मान्यता प्रदान की है।

1. मिररलेस "औसत" उपयोगकर्ता के लिए अधिक सुविधाजनक है. सभी शौकीनों को कुछ परिष्कृत सुविधाओं और सेटिंग्स तक त्वरित पहुंच की आवश्यकता नहीं है। लगभग सभी मिररलेस कैमरों में बुनियादी न्यूनतम बटन होते हैं - सफेद संतुलन, एक्सपोज़र मुआवजा, फ्लैश नियंत्रण, सेल्फ-टाइमर। ऐसे बटन भी हैं जिन पर आप कस्टम फ़ंक्शन निर्दिष्ट कर सकते हैं। बाकी मेनू के माध्यम से उपलब्ध है. आम तौर पर इससे अधिक की आवश्यकता नहीं होती है। मिररलेस कैमरा शूटिंग से पहले और तुरंत हिस्टोग्राम के साथ फोटो प्रदर्शित करता है, जिससे पहले से सुधार करना संभव हो जाता है। डीएसएलआर में, यह लाइवव्यू के माध्यम से उपलब्ध है, लेकिन यह मोड स्वयं डीएसएलआर को मिररलेस में बदल देता है। और, अधिकतर, धीमे दर्पण रहित कैमरे में।
2. सरल शटर डिज़ाइन- और यह डिज़ाइन की लागत में सरलीकरण और कमी है, और साथ ही डिवाइस के संसाधन में वृद्धि है - व्यावहारिक रूप से तोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है)।
3. कंट्रास्ट ऑटोफोकस, जो पहले उपकरणों के लिए धीमा था, अब डीएसएलआर के चरण ऑटोफोकस की गति के करीब है (कम से कम अच्छी रोशनी में)। हाइब्रिड ऑटोफोकस वाले मॉडल सामने आए हैं, उदाहरण के लिए, कैनन ईओएस एम - इसमें कंट्रास्ट और फेज़ फोकसिंग दोनों हैं, और यह सब काफी अच्छी गति से काम करता है, जो डीएसएलआर की ऑटोफोकस गति के बराबर है। मुझे यकीन है कि एक या दो साल में मिररलेस कैमरे कम रोशनी में भी तेजी से फोकस करना सीख जाएंगे।
4. नए प्रकाशिकी को मूल रूप से वीडियो शूटिंग के लिए "तेज" किया गया था, जो आपको वीडियो शूट करते समय आसानी से ऑटोफोकस का उपयोग करने की अनुमति देता है। डीएसएलआर के लिए, केवल कुछ मॉडल ही इस संभावना का दावा कर सकते हैं, हालांकि भविष्य में उनकी सूची फिर से भर दी जाएगी।
5. प्रावधान की कोई जरूरत नहीं पश्च संगतता नई प्रकाशिकीपुराने शवों के साथ. कई ऑप्टिकल खामियों (विपथन, लेंस विरूपण) को अंतर्निहित कैमरा सॉफ़्टवेयर द्वारा ठीक किया जा सकता है - आधुनिक प्रोसेसर का प्रदर्शन इसे तुरंत करने की अनुमति देता है। इससे नए लेंसों की लागत को कम करना संभव हो जाएगा और यह नहीं सोचना पड़ेगा कि "यह लेंस 2004 रिलीज़ के शव पर कैसा प्रदर्शन करेगा?" एक मिररलेस सिस्टम आधुनिक तकनीक को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है, जिसमें पुराने कबाड़ की कोई परवाह नहीं है जिसके साथ आप सैद्धांतिक रूप से किसी दिए गए लेंस का उपयोग कर सकते हैं और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि सब कुछ अच्छी तरह से काम करता है।
6. फ़्लैश का उपयोग करने का प्रश्नशौकिया फोटोग्राफी के लिए बहुत प्रासंगिक। कुछ मिररलेस कैमरों में बिल्ट-इन फ्लैश नहीं होता है, लेकिन वे एक छोटे बाहरी फ्लैश के साथ आते हैं - डिवाइस के आकार को कम करने के लिए एक आवश्यक उपाय। उपयोग में स्पष्ट असुविधा के बावजूद, इसमें कुछ भी गलत नहीं है। फोल्ड होने पर फ्लैश काफी कॉम्पैक्ट होता है और कैमरे के आयामों में बहुत अधिक वृद्धि नहीं करता है। अगर आपको फिलहाल इसकी जरूरत नहीं है तो आप इसे अपने फोटो बैग की छोटी सी जेब में रख सकते हैं।

बेशक, "मिररलेस" सेगमेंट में, अभी तक सब कुछ इतना सहज नहीं है, विशेष रूप से ऑप्टिक्स और सहायक उपकरण के क्षेत्र में - लेंस की पसंद अभी भी सीमित है, हालांकि आपको जो कुछ भी चाहिए वह पहले से ही मौजूद है - नियमित ज़ूम, टेलीफोटो लेंस, प्राइम . मुझे यकीन है कि भविष्य में इन क्षेत्रों का विकास होगा और नए दिलचस्प लेंस सामने आएंगे। ऐसे एडाप्टर हैं जो आपको मिररलेस लेंस पर "रिफ्लेक्स" ऑप्टिक्स का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, हालांकि, फोकसिंग गति डीएसएलआर की तुलना में बहुत धीमी होगी, क्योंकि पुराने लेंस चरण फोकसिंग के लिए अनुकूलित होते हैं, और मिररलेस लेंस कंट्रास्ट का उपयोग करते हैं। मूल एडेप्टर की लागत अक्सर अधिक होती है, हालांकि, आप गैर-मूल एडेप्टर पा सकते हैं, जो बहुत कम कीमत पर समान कार्य सफलतापूर्वक करेंगे। मिररलेस डिवाइस पुराने गैर-ऑटोफोकस ऑप्टिक्स के प्रशंसकों के बीच भी लोकप्रिय हैं। कम कार्य दूरी के कारण, ये उपकरण एडेप्टर के माध्यम से पुराने रेंजफाइंडर से लेंस का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, जिनमें से बहुत दिलचस्प ग्लास हैं। एसएलआर पर, कार्य खंडों के बेमेल होने के कारण इस प्रकाशिकी का उपयोग कठिन है।

आइए भविष्य पर नजर डालें। फसल अब बाधा नहीं रही?

शौकिया क्रॉप्ड डीएसएलआर का क्या भाग्य इंतजार कर रहा है, जब एक तरफ उन्हें सिस्टम कैमरों द्वारा दबाया जाता है, दूसरी तरफ - एक सस्ता "पूर्ण फ्रेम"।

ओलंपस और पैनासोनिकडीएसएलआर का उत्पादन पूरी तरह से बंद कर दिया और सिस्टम कैमरे (माइक्रो 4/3) पर स्विच कर दिया, जिसने प्राथमिक और मध्यम वर्ग में पैर जमा लिया, और फोटो बाजार कैनन और निकोन के दिग्गजों से पेशेवर खंड का हिस्सा भी वापस ले लिया। गौरतलब है कि ये डिवाइस एक्सेसरीज़ के मामले में एक-दूसरे के साथ पूरी तरह से अनुकूल हैं। प्रीमियम सेगमेंट में तूफान लाने के काफी सफल प्रयास भी हैं - ओलंपस ओएम-डी उपकरणों की लागत पूर्ण-फ्रेम डीएसएलआर की लागत के बराबर है, इस तथ्य के बावजूद कि ओएम-डी का फसल कारक 2 है।

ओलंपस और पैनासोनिक के बीच एक अनकहा विभाजन बन गया है - ओलंपस को फोटो के लिए अधिक खरीदा जाता है, पैनासोनिक को वीडियो के लिए। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि यह विभाजन बहुत सशर्त है - पैनासोनिक कैमरे के मालिक को सुंदर तस्वीरें लेने से और ओलंपस को वीडियो शूट करने से कोई नहीं रोक सकता :) 99% यह सब फोटो (वीडियो) ग्राफ के कौशल स्तर पर निर्भर करता है .

गतिशील रेंज और आईएसओ संवेदनशीलता के संदर्भ में, इसमें सुधार होता है। उदाहरण के लिए, "डबल-क्रॉप" पैनासोनिक GX8 में फुल-फ्रेम कैनन EOS 5D मार्क III (प्रूफ़लिंक) की तुलना में अधिक गतिशील रेंज है। लिंक पर तीसरा कैमरा - पैनासोनिक G1 - पहले मिररलेस कैमरों में से एक। यह दिखाने के लिए दिखाया गया है कि पिछले 10 वर्षों में माइक्रो 4/3 कैमरे कितने आगे आ गए हैं।

FUJIFILMमाइक्रो 4/3 से पीछे नहीं है, और कुछ मायनों में इससे बेहतर प्रदर्शन भी करता है - मुख्य रूप से छोटे क्रॉप फैक्टर और उच्च संवेदनशीलता और उच्च गुणवत्ता वाले रंग प्रजनन के साथ एक्स-ट्रांस मैट्रिसेस के कारण। फ़ूजीफ़िल्म कैमरे भी अपनी ख़ूबसूरती और ठोसता से आकर्षित करते हैं उपस्थिति, अनुकूलन योग्य नियंत्रणों की एक बड़ी संख्या। इससे शुरुआती लोगों के लिए जीवन कठिन हो जाता है, लेकिन कई पेशेवर फ़ूजी के एर्गोनॉमिक्स की सराहना करते हैं (हालांकि उनमें से कुछ असंतुष्ट हैं!)। फुजीफिल्म शुरू में अपने उत्पादों को उन्नत शौकिया फोटोग्राफरों के लिए रखता है, अन्यथा ऑप्टिक्स लाइनअप उन सुधारों से परिपूर्ण नहीं होता जो पेशेवरों के बीच इतने लोकप्रिय हैं।

सोनीएक गतिशील दर्पण के साथ शटर को छोड़ दिया, समानांतर में दो लाइनें विकसित कीं - एक पारभासी दर्पण और सोनी ए इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी, और सोनी ई सिस्टम कैमरे के साथ। समय के साथ, मुझे लगता है कि सोनी ए डीएसएलआर अलमारियों से गायब हो जाएंगे। फ़ुल-फ़्रेम मिररलेस सोनी A7 पहला संकेत है जिसने मिररलेस फ़ुल फ़्रेम को जन-जन तक पहुंचाया। अब उसके पास पहले से ही कई अलग-अलग संशोधन हैं, पूर्ण-फ्रेम ऑप्टिक्स धीरे-धीरे बिक्री पर दिखाई दे रहे हैं, लेकिन अफसोस, इसके लिए कीमतें सस्ती हैं, हर किसी के लिए नहीं।

कैननसोनी के समान रास्ते पर चला गया, लेकिन अभी तक चल दर्पण को छोड़ने का इरादा नहीं है। इसकी पुष्टि एक ही मैट्रिक्स, लेकिन अलग-अलग माउंट (ईएफ-एस और ईएफ-एम) के साथ डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों की एक साथ रिलीज से होती है। यह शर्मनाक है कि नए मॉडल EOS 650D, 700D एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं - एक निर्माता, एक वर्ग, एक ही मैट्रिक्स, बहुत समान कार्यक्षमता, लेकिन अलग-अलग माउंट। एसटीएम तकनीक विशेष रूप से दिलचस्प है - लाइवव्यू मोड के लिए चरण-दर-चरण ऑटोफोकस और डीएसएलआर के साथ वीडियो शूटिंग, अंततः ईओएस एम कॉम्पैक्ट के साथ 650 डी डीएसएलआर के मुख्य कार्यों को बराबर करना। इस संबंध में, पहले से ही विवाद हैं कि कैनन माउंट कौन सा है बेहतर और अधिक आशाजनक - ईएफ-एस या ईएफ-एम। हाल ही में फुल-फ्रेम मिररलेस कैनन ईओएस आर और इस प्लेटफॉर्म के लिए ऑप्टिक्स की एक नई लाइन भी सामने आई है।

निकॉनपहले असफल प्रयास (Nikon 1) के बावजूद, उन्होंने मिररलेस बाजार को जीतने की उम्मीद नहीं छोड़ी और 2 पूर्ण-फ्रेम मॉडल Z6 और Z7 जारी किए। आशा करते हैं कि वे कॉम्पैक्ट Nikon 1 परिवार की तुलना में बाज़ार में अधिक सफल होंगे।

Pentaxनहीं कर सका.

दर्पण रहित SAMSUNGशुरू में वे बाजार में बहुत लोकप्रिय नहीं थे, अब वे लगभग बिक्री के लिए चले गए हैं - जाहिर तौर पर पुराने स्टॉक बेचे जा रहे हैं। जाहिर है, सैमसंग ने इस दिशा को कम से कम रूस में बदल दिया, और उस पर ध्यान केंद्रित किया जो वह सबसे अच्छा करता है - घरेलू उपकरण, मोबाइल डिवाइस। मैं सैमसंग सिस्टम कैमरा खरीदने की अनुशंसा नहीं करूंगा - निकट भविष्य में यह पूरी तरह से एक अशिक्षित संपत्ति में बदल जाएगा, क्योंकि इसके लिए कुछ भी खरीदना असंभव होगा।

और चीनी महान हैं! हाल ही में बिक्री पर Xiaomi सिस्टम कैमरेप्रसिद्ध Aliexpress सेवा ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उन्होंने पहिए का दोबारा आविष्कार नहीं किया, बल्कि माइक्रो 4/3 प्लेटफॉर्म से बस "चिपके" रहे। व्यक्तिगत रूप से, मुझे Xiaomi कैमरे का परीक्षण करने का अवसर नहीं मिला, लेकिन समीक्षाओं को देखते हुए, वे अभी भी तस्वीर की गुणवत्ता के मामले में ओलंपस और पैनासोनिक से हार रहे हैं। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि समय के साथ वे अपने कैमरे को ध्यान में लाएंगे - ठीक वैसे ही जैसे उन्होंने स्मार्टफोन के साथ किया था। पहले तो किसी ने Xiaomi स्मार्टफोन को गंभीरता से नहीं लिया, फिर उन्होंने चुपचाप Apple और Samsung से बाजार का अच्छा खासा हिस्सा छीन लिया। मेरे पास तीसरे साल Xiaomi स्मार्टफोन है और मैं इससे काफी संतुष्ट हूं, खासकर इसकी कीमत को देखते हुए। हम उनके नये प्रयासों में सफलता की कामना करते हैं!

रिफ्लेक्स सोनी अल्फा 99 II में पांच-अक्ष ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली, एक इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी और एक हाइब्रिड चरण ऑटोफोकस प्रणाली के साथ एक पूर्ण-फ्रेम 42-मेगापिक्सेल सीएमओएस सेंसर प्राप्त हुआ। इसकी विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि 79 फोकस सेंसर एक अलग मॉड्यूल पर स्थित हैं, और 399 सीधे मैट्रिक्स पर स्थित हैं। परफॉर्मेंस के मामले में अल्फा 99 II भी अच्छा है। अंतिम तस्वीरों के भारी वजन के बावजूद, विस्फोट दर 12 फ्रेम प्रति सेकंड है।

कैमरे की एक अन्य विशेषता 4K रिज़ॉल्यूशन में वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए समर्थन है। और यह देखते हुए कि हेडफ़ोन और माइक्रोफ़ोन जैक किनारे पर स्थित हैं, निष्कर्ष यह है कि सोनी अल्फा 99 II उन वीडियोग्राफरों को पसंद आएगा जो उत्कृष्ट गुणवत्ता के वीडियो प्राप्त करना चाहते हैं। इसके अलावा, माइक्रो-एचडीएमआई पोर्ट आपको एक बाहरी मॉनिटर को कैमरे से कनेक्ट करने की अनुमति देता है।

ध्यान दें कि सोनी अल्फा 99 II का उपयोग करना बहुत आसान है, और नियंत्रण का स्थान उसके उत्पाद के एर्गोनॉमिक्स के लिए निर्माता के विचारशील दृष्टिकोण को इंगित करता है। वैसे, कैमरा सेटिंग्स, जिन्हें ऑन-स्क्रीन मेनू के माध्यम से एक्सेस किया जा सकता है, को भी यथासंभव सार्थक रूप से संरचित किया गया है।

सोनी अल्फा 7: पहला द्रव्यमान "मिररलेस"

सोनी अल्फा ए7 संभवतः फुल-फ्रेम सेंसर वाला पहला बड़े पैमाने पर उत्पादित मिररलेस कैमरा है। 24 मेगापिक्सल का रेजोल्यूशन, लो-पास फिल्टर, हाइब्रिड ऑटोफोकस, हाई बिल्ड क्वालिटी - इस कैमरे के फायदों की सूची लंबे समय तक जारी रह सकती है। हम उसे तुरंत नोट कर लेते हैं यह मॉडलइसकी लागत लगभग अर्ध-पेशेवर डीएसएलआर जितनी ही है। लेकिन फिर फायदा क्या है?

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, इसका आकार और वजन लगभग आधा है, जो आज अधिकांश फोटोग्राफरों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। दूसरा सभी आधुनिक वायरलेस इंटरफेस के लिए समर्थन और वाई-फाई के माध्यम से गैजेट से सीधे कनेक्ट करने की क्षमता है। बेशक, सोनी अल्फा ए7 में डीएसएलआर की तुलना में नुकसान भी हैं: उदाहरण के लिए, कम बैटरी जीवन, अपेक्षाकृत कम विस्फोट गति, और ऑप्टिक्स का इतना समृद्ध विकल्प नहीं। हालाँकि, एक बार जब आप Sony Alpha A7 के साथ शूटिंग करने का प्रयास करेंगे, तो आप बड़े कैमरे पर वापस नहीं जाना चाहेंगे।

अच्छे लेंस के उपयोग के साथ, इस कैमरे से ली गई तस्वीरें पेशेवर फोटोग्राफरों की आवश्यकताओं को पूरा करेंगी। उच्च गुणवत्ता वालाआपको दिन के उजाले और अंधेरे दोनों में तस्वीरें प्रदान की जाती हैं।

फुल-फ्रेम एसएलआर और मिररलेस कैमरों की रेटिंग

फोटो: निर्माण कंपनियां