"Je li Molchalin smiješan ili strašan?" (prema komediji A.S. Gribojedova “Jao od pameti”)

Pojavio se u početkom XIX st. otvorila je velika komedija A. S. Gribojedova "Jao od pameti". nova pozornica u razvoju ruske književnosti. Svi likovi koje je stvorio dramatičar imaju ne samo povijesni i književni, već i univerzalni značaj. Jedan od bezuvjetnih nalaza autora bila je slika Molchalina. Ovaj lik apsorbirao je značajke socio-psihološkog tipa, koji je, nažalost, bio predodređen dug život u Rusiji.

Molčalinov tip je jedan od najrasprostranjenijih u ruskoj književnosti. Ali prvi susret s ovom slikom događa se u predstavi "Jao od pameti". Zasluga autora je stvaranje književne vrste Molchalin, koja je postala velika tekovina društvene misli. Gribojedov je pokazao veliku moć novinarske generalizacije. Malog službenika – tajnika Famusova – autor je uzdigao do simbola značajne društveno-političke skupine, čvrsto povezujući „šutnju“ s „famusizmom“. Stvarajući lik Molchalina, Griboyedov je pokazao utjecaj birokratskog morala na razvoj i ponašanje osobe. Od djetinjstva, junak je učio ropsku servilnost prije moćnici svijeta ovaj. Ispunjenje saveza njegova oca pomoglo mu je da "primi nagrade i živi sretno". No, s druge strane, on kao sitni provincijski službenik nije imao drugog izbora. Molchalin je majstor u umjetnosti podizanja rupčića, šutke kada ga se grdi, za to je dobio tri nagrade, čin procjenitelja i u prijateljskim je odnosima s mnogim utjecajnim ljudima.

Kasnije je D. Pisarev napisao: "Molčalin je rekao sebi:" Želim napraviti karijeru "i krenuo putem koji vodi do" poznatih stupnjeva ": otišao je i više nije skrenuo ni desno ni lijevo ; umri mu majku dalje od ceste, pozovi svoju voljenu ženu u susjedni šumarak, pljuni mu svu svjetlost u oči da zaustavi njegovo kretanje, on će nastaviti i stići ... "

Prikazujući sukob između Chatskyja i Famusova, A. S. Griboedov postavlja problem "sadašnjeg stoljeća" i "prošlog stoljeća". Ovi junaci su ljudi različitih generacija, dok su Chatsky i Molchalin iste dobi, ali je kontrast među njima oštriji. Svaki od njih pokazuje jednu od opcija za put koji mladi mogu izabrati: put istinoljubaca i buntovnika (put Čatskog) i put "bez riječi" koji će dosegnuti "poznate stupnjeve" (put Molchalin).

Molchalin je postao poznato ime za podlost, servilnost. Iskreno ne shvaća kako se kao mali službenik može samostalno misliti i osjećati. Suosjećajući s Chatskyjem što je pretrpio "neuspjeh u službi", Molchalin mu pokušava pomoći ako on, zauzvrat, slijedi put svih tihih. Šutljiv i uvijek spreman služiti, on posjeduje takav kapital koji u svim okolnostima njemu i njegovim potomcima daje pravi interes: umjerenost i točnost. Ima i još jedno svojstvo - spremnost do groba da ugodi svakome tko "hrani i napoji, a ponekad i čin daje". On, ako je potrebno, također može uzeti oblik ljubavnika "kako bi ugodio kćeri takve osobe". I, naravno, Molchalin je na strani "svih" u sukobu s gnjavatorom Chatskyjem.

Upravo u dijalogu između Chatskyja i Molchalina dolazi do društvenog i duhovnog sukoba između slobodnog osoba koja razmišlja i okruženje umjerenosti i točnosti, koje će se razriješiti klevetanjem Chatskog i njegovog egzila, Gribojedov tjera Molchalina da se otvori i izrazi neku vrstu prkosa svjetovno vladanje krug kojem je blizak.

u dijalogu Čackog i Molčalina konačno se oblikuje društveni i duhovni sukob između slobodoumne osobe i okruženja umjerenosti i točnosti, koji će se razriješiti klevetanjem Čackog i njegovog izgnanstva, Gribojedov tjera Molčalina na otvorenost i, s neki izazov, postavlja svakodnevna pravila kruga kojemu se približava. “Umjerenost i točnost”, “Ja nisam pisac”, “u svojim godinama ne bih se smio usuditi imati vlastito mišljenje”, “uostalom, čovjek mora ovisiti o drugima” - to su temelji Mololinskog blagostanja, od koje se nikada neće povući.

Ali Chatsky je pogriješio u procjeni Molchalina, njegove prave uloge. Za njega je Molchalin ništavilo, "najjadnije stvorenje". Chatsky je prezirno arogantan. Ali samo. Nikada nije mislio da bi mu Molchalin mogao biti suparnik. Čak i kada sazna za vezu između Sofije i Molchalina, ne shvaća je ozbiljno. Uostalom, u vrijeme Gribojedova Molchalinovi su izazivali uglavnom prezir. Nisu mogli postati dostojni protivnici naprednih plemića. Molchalin je bio nedostojan predmet, nije zavrijedio ozbiljnu pozornost.

Na prvom susretu doista je teško odrediti pravo lice Molchalina. Vidimo plašljive i stidljive Mladić. Zaljubljena Sophia obdaruje ga s puno vrlina. “Junak njezina romana” je “i insinuirajući i pametan”, on je “spreman zaboraviti sebe za druge”, “popustljiv, skroman, tih”. Međutim, postupno se uvjeravamo da je takav Molchalin samo plod Sofijine mašte. Ako je Chatsky podcijenio Molchalina, onda ga je Sofija očito precijenila. Dakle, tko je, konačno, Molchalin: skroman skroman čovjek, nespretan i smiješan u svojoj servilnosti, ili uspješan nitkov? "Zagrijan" od Famusova, za nekoliko godina provedenih u Moskvi, Molchalin je uspio napraviti dobru karijeru: dobio je čin procjenitelja i "tri nagrade", bio je upisan u arhive, uspio je uspostaviti potrebne veze, sklopiti isplativa poznanstva. On, kao i Skalozub, "ima mnogo kanala za dobivanje činova". Molchalin ne prezire ništa:

Tamo će se mops na vrijeme pomilovati,

Ovdje će u pravo vrijeme ubaciti karticu ...

On sveto ispunjava očev zavjet "da ugodi svim ljudima bez iznimke". Laskanje je Molchalinovo glavno oružje. Laska svima koji mogu biti korisni, pa je čak spreman igrati ulogu ljubavnika, računajući na milost Famusova. Molčalin je uvjeren da se u njegovim godinama "ne bi trebalo usuditi imati vlastito mišljenje". No, maska ​​poniznog brzo skida s njega kada razgovara s onima koje smatra ispod sebe. S Lisom, Molchalin pokušava izgledati kao grablje, zaboravljajući na sramežljivost. On ne stavlja Chatskog ni u što, stoga si dopušta da daje potonji savjet. U očima Molchalina, Chatsky je gubitnik, pa se s njim možete ponašati prezirno i snishodljivo. Čini se da je pred nama potpuno neugledna i beskorisna osoba, ali, nažalost, Chatsky je prisiljen priznati da su "Tihi blaženi u svijetu."

A u međuvremenu je već dolazilo vrijeme tihih, doba šutnje. Ovo je vrijeme vladavine Nikole I., vrijeme činova i službenika. I tada dolazi mržnja šutljivih. Došla je kad se pokazalo da su to vječno mladi starci. ruska povijest.

Postoje vječno mladi starci ruske povijesti. Uostalom, Chatsky je napustio pozornicu - Molchalin je ostao. Onjegin je prošao - Molchalin je ostao. Pečorin je umro - Molčalin je ostao. Otišli su Rudin, Rahmetov, Bazarov. Molchalin je ostao neranjiv. Pokazalo se da je Molchaline nemoguće pobijediti - bili su jaki tuđom snagom, nisu ih mogli ubiti s prezirom, jer je njihovo dostojanstvo bilo u tuđoj vlasti. A već 1833. K. A. Polevoy je napisao: "... pogledajte oko sebe: okruženi ste tišinom."

Molchalinove ne treba podcjenjivati, jer oni nisu tako bezazleni i smiješni u svojoj servilnosti kako se na prvi pogled čini. Vrijeme je pokazalo da je Molchalin uporan i neranjiv. Možda nije toliko strašan sam heroj, koliko situacija u kojoj Chacki pate, a Molchalini su blaženi, u kojoj pobjeđuju oportunisti? Na kraju drame Molčalin je razotkriven, ponižen, uplašen. Ali koliko dugo? Takvi poput njega brzo se “preporode” i to je žalosno. Takvi se ljudi ne kaju jer ne shvaćaju dubinu svog pada. To je ono što je strašno...

Alexander Andreevich Chatsky još se nije pojavio u komediji, ali već kažu o njemu: "Osjetljiv, veseo i oštar" (Liza), "on zna kako nasmijati sve" (Sofya). Znamo da je Chatsky "pokojni sin Andreja Iljiča", stoga je odrastao u kući Famusova, koji je bio prijatelj njegova oca. “Sophia i ja smo odrasli zajedno, odgojeni.” Otišao je na "tri godine", kako kaže Sofija, "tražiti pamet". Uostalom, Chatsky, čak i prema Famusovu, "kao da piše, prevodi."

Aleksej Stepanovič Molčalin je tajnik u kući Famusova, koji ga podsjeća:

Bez korijena ugrijan i uveden u svoju obitelj,

Dao mu je čin asesora i odveo ga u tajnike.

Uz moju pomoć prebačen u Moskvu,

I da nije mene, ti bi pušio u Tveru.

Sam Molchalin priznaje Lizi:

Otac mi je ostavio u nasljedstvo:

Prvo, zadovoljiti sve ljude bez iznimke,

Vlasnik, gdje slučajno živi,

Šef s kojim ću služiti,

Njegovom slugi koji čisti haljinu,

Vratar, domar da izbjegne zlo,

Domarov pas, tako da je bio nježan.

Ovaj "zavjet" vrlo podsjeća na naredbu oca Čičikova u " Mrtve duše»Gogol. Molčalin je uvijek "s papirima, gospodine" ("samo Molčalin nije moj, i to zato što je poslovno", kako reče Famusov). Molchalin u sebi vidi "dva talenta": "umjerenost i točnost". Izvana je skroman, pun poštovanja, posebno s onima o kojima ovisi njegova karijera. Uostalom, budući da je “popisan u arhivi, dobio je tri nagrade”. Čini se da je tu važnu ulogu odigrala njegova sposobnost da se dopadne utjecajnim ljudima. Uostalom, sjeda sa starcima da igraju karte, dok svi mladi plešu, mazeći psa utjecajnog rođaka Famusova Khlestova:

Tvoj špic je divan špic,

Ne više od naprstka.

Sve sam to pogladio

Kao svilena vuna.

Kao odgovor, čuje željeno: "Hvala, draga moja."

Chatsky je neovisan u svojim prosudbama i postupcima. On je “neprijatelj pretraga”, ne zahtijeva “ni mjesta ni napredovanja”, nikad neće ugoditi, tražit će i veze. Molchalin mu savjetuje da ode po pokroviteljstvo kod izvjesne Tatyane Yuryevne i čuje jetko: "Idem ženama, ali ne zbog ovoga."

i čuje jetko: "Idem ženama, ali ne zbog ovoga." Molchalin je poslužen, a Chatsky servira i kaže: "Bilo bi mi drago služiti, mučno je služiti." Molchalin je zapanjen kada sazna da je Chatsky imao veze s ministrima, koje je prekinuo. Molchalin kaže:

U moja ljeta ne smije usuditi

Imajte svoje mišljenje. …

Uostalom, morate ovisiti o drugima.

- Zašto je to potrebno?

- Mali smo u činovima.

Chatsky prigovara:

Imaj milosti! Nismo frajeri!

Zašto su tuđa mišljenja samo svetinja?!

Chatsky se bori sa servilnošću, gubitkom nacionalnog dostojanstva. Ogorčen je što smo “svi mi rođeni za usvajanje”, što je neki “Francuz iz Bordeauxa”, koji je otišao “u Rusiju, kod barbara, sa strahom i suzama, stigavši, “našao da milovanju nema kraja: ne zvuk bi bio u domovini s prijateljima". Ogorčen je na "očeve domovine" kojima se daje za primjer. Chatsky zna da su oni “bogati u pljački”, “pronašli su zaštitu od dvora u prijateljima, u srodstvu, gradeći veličanstvene odaje u kojima preplavljuju gozbe i rasipništvo.” Chatsky bijesno govori o zemljoposjedniku koji je rasprodao svoj kmetski balet, o još jednom aristokratu koji je svoje vjerne sluge zamijenio za hrtove.

Molchalin "ljubavnika poprima oblik ugađanja kćeri takve osobe." On ne voli Sofiju, već se samo podlo pretvara. S Lizom je iskren do cinizma i spreman je kupiti njezinu naklonost sitnicama.

Chatsky voli Sofiju duboko i iskreno. Vraćajući se iz inozemstva, on, čak i ne zaustavljajući se kući, želi vidjeti svoju voljenu: „Malo svjetla - već je na nogama! A ja sam pred tvojim nogama!” On ne razumije hladnoću Sofije koja ga izbjegava. U svom osjećaju, Chatsky je spreman optužiti Sofiju za ono za što ona nije kriva: "Zašto su me namamili nadom?!" Tako počinje drama Chatskyja: tuga iz ljubavi, zbog koje se još više ljuti na sve što mu se prije činilo ružnim. Ali ako na početku komedije sasvim blago kaže:

Što će mi Moskva novo pokazati?

Jučer je bio bal, a sutra će biti dva.

Oženio se - snašao se, ali je promašio.

Sve isti smisao, i isti stihovi u albumima.

Na kraju predstave, dok se ovaj zlosretni dan bliži kraju, on kaže:

S kim je bio? Kamo me sudbina odvela?

Svi jure, svi psuju, gomila mučitelja,

U ljubavi izdajica, u neprijateljstvu neumornih,

Pripovjedači neukrotivih...

Chatsky proživljava "milijun muka". Nije slučajno da je ovako nazvao I. A. Gončarov članak o komediji, koji je rekao da je Chatsky svađalica i uvijek žrtva, koji je ispravno primijetio da je Chatsky slomljen količinom moći društva Famus, zadivljujući je kvalitetom nove snage.

Teško mu je zamisliti da je Molchalin sladak prema Sofiji: “Molchalin je nekada bio tako glup ... Najmanje stvorenje! Jeste li se opametili?” A ipak razumije:

Pa ipak, on će dosegnuti određene stupnjeve,

Uostalom, danas vole glupane.

Chatsky je proglašen ludim. Dakle, počevši od Chaadaeva pa sve do 20. stoljeća. Obračunavali su se s neistomišljenicima, s nepoželjnima, vlastima nezgodnima. Koji su znakovi Chatskyjevog "ludila"? Uvijek govori istinu, što je neugodno čuti o sebi.

lijepo je čuti o sebi. Nitko od gostiju duboko u sebi ne vjeruje u Chatskyjevo "ludilo". Gledajući ga kao inteligentnu osobu, iritacija se postupno širi na sve. Ovako to uvijek ispadne u Rusiji: pametan čovjek ispadne luda.

Chatsky je dobro svjestan ružnog u osobi, u stanju je dati dobro ciljani opis: o Skalozubu - "promuklom, zadavljenom čovjeku, fagotu, plejadi manevara i mazurki", o Molchalinu - "uvijek na vrhovima prstiju i ne bogata riječima."

Jad od ljubavi i tuga od uma, to jest, od poštenja, hrabrosti, neovisnosti - sve što se obično naziva progresivnim pogledima, spaja se zajedno. Zato, šokiran onim što je čuo prije izlaska iz kuće Famusova, Chatsky kaže:

Ne mislim... Žao mi je...

I slušam - ne razumijem

Kao da mi još žele objasniti;

Zbunjeni mislima, čekajući nešto ...

Chatsky napušta Famusovljevu kuću, vjerujući da će pronaći "kutak za uvrijeđeni osjećaj". Herzen je vjerovao da ga je put Čackih preko Senatskog trga do sibirskih rudnika vidio kao budućeg dekabrista.

Komediju Gribojedova su, zajedno s Puškinovim zabranjenim pjesmama, tijekom istrage pronašli dekabristi koji su u Chackom vidjeli glasnogovornika svojih pogleda i ideja.

Početkom 19. stoljeća Gribojedov je napisao komediju koja je otvorila novu etapu u povijesti ruske književnosti. Svi likovi "Jada od pameti" imaju povijesni, književni i univerzalni značaj. Posebno otkriće ruskog dramatičara bilo je stvaranje slike Molchalina. Ovaj heroj ima sve. negativne osobine socio-psihološki tip, koji je i danas vrlo čest u Rusiji. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući?

Robovska servilnost

Ova vrsta likova postala je prilično česta u ruskoj književnosti. Ali po prvi put su ga čitatelji i gledatelji kazališta upoznali upravo zahvaljujući komediji Griboedova. Pisac je uspio generalizirati sve što je zapazio u društvu. Sa njegovim laka ruka V književna kritika uključivao pojmove kao što su "famusizam", "tišina". Nisu bliski po značenju, ali su u komediji “Jao od pameti” međusobno povezani.

Molchalin je mali čovjek. No, za razliku od tipa Puškina, on se ne pomiruje sa svojim društvenim položajem i spreman je učiniti sve kako bi se uzdigao u društvu. Otac mu je usadio ropsku servilnost kao sredstvo kojim će postići svoj cilj. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Odgovor na ovo pitanje, na prvi pogled, izgleda očit. Tajnica Famusova može izazvati samo prezir i ironiju. Tako to doživljava čitatelj. Smiješan i jadan, pojavio se u očima glavnog lika komedije. Ali ne postoji nedvosmislen odgovor na pitanje: "Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući?" Esej posvećen likovima Gribojedova zahtijeva dublje čitanje djela. Jer tek nakon razmišljanja i analize pada na pamet da ovaj junak i nije tako bezopasan.

karijerizam

Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Djelo Gribojedova nije samo komedija u kojoj je autor vješto ismijavao poroke moskovskog društva. U njemu je spisateljica postavila i pitanje s kakvim osjećajima osoba teži usponu u karijeri. Chatskyjeva pogreška bio je nesporazum oko tajnika Famusova. Molchalin je osoba "bez riječi", ali može postići "poznate stupnjeve". Nema ništa zamjerljivo u njegovoj želji da napravi karijeru da nije potpune ravnodušnosti prema svemu što se događa okolo.

Jedan od kritičara primijetio je da je Molchalin, nakon što je jednog dana odlučio napraviti karijeru, krenuo putem s kojeg nikada neće skrenuti. Čak i ako mu majka umre, voljena žena pozove u pomoć, a cijeli svijet mu počne pljuvati u lice, on neće odstupiti. Pitanje je li Molchalin smiješno ili zastrašujuće, na temelju ove točke gledišta, sugerira nedvosmislen odgovor. Ciničnih karijerista se treba bojati. Njihovi servilni maniri nisu razlog za ironiju. Uostalom, ako takav Molchalin uspije prevariti druge, prije ili kasnije pokazat će svoje pravo lice. I lice će mu biti užasno.

podlost

Chatsky se suprotstavlja svijetu Famusa. Ne može se reći da je Molchalin dio društva svog mentora. On to samo pokušava postati. No, sukob između protagonista i tajnika Famusova posebno je upečatljiv jer ti ljudi pripadaju istoj dobna kategorija. Ali svaki od njih je izabrao svoj put u ovom svijetu. Jedan je postao buntovnik i tragač za istinom. Drugi je radije molio i čekao dobar trenutak kada će ipak uspjeti dobiti ono o čemu je tako dugo sanjao. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Može li zmija koja vreba i svakog trenutka spremna ugristi izazvati smijeh? Odgovor na ova pitanja je očit. Pomoći će im se otkriti esej na temu "Molchalin je smiješan ili užasan".

servilnost

Molchalin ne shvaća kako je moguće, kao mali službenik, imati vlastito gledište. Njegova servilnost i želja za ugađanjem ponekad poprimaju komične oblike. Ali spreman je hvaliti glatku dlaku psa plemenite dame, igrati ulogu ljubavnika pred Sofijom, osuđivati ​​i kritizirati Chatskog. Esej na temu "Molchalin je smiješan ili zastrašujući" analiza je lika, uspoređujući ga s drugim junacima, kao i razmišljanje o tome tko bi takva osoba mogla postati da njegova prijevara nije otkrivena na vrijeme.

Najgore stvorenje

Kao što je već spomenuto, Chatsky je jako pogriješio na prvom sastanku s Molchalinom. U njegovim je očima taj čovjek bio ništavilo i jadno stvorenje. Takav odnos prema šutljivima bio je tipičan za vrijeme Gribojedova. Postao je popularan tip mladog naprednog plemića koji bi se, s visokim idealima i briljantnim obrazovanjem, jednog dana mogao promijeniti rusko društvo. Kao opreka ovom tipu poslužio je stari aristokratski svijet. Tihi su bili u sjeni. A na tu je opasnost upozorio autor komedije Jao od pameti. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Odgovor na ovo pitanje je jasan, samo treba malo sanjati. Što bi se dogodilo da je tajnica uspjela dobiti Sofijinu ruku, da uđe u Famusovljev krug? Zasigurno društvo, koje je Chatskyju bilo tako neugodno, u konačnici ne bi bilo tako opasno kao ovaj šutljivi, iznimno laskavi mladić.

Neranjivost

Slika skromne osobe koju je stvorio dira Sofiju. Čitajući francuske romane, spremna je povjerovati u njegove čiste misli i visoke osjećaje među ljudima koji pripadaju različitim društvenim svjetovima. Ali maska ​​odmah odleti s Molchalina, čim se ispred njega pojavi osoba nižeg statusa. Pravo lice ovog lika može se vidjeti u onim radnjama u kojima komunicira s Lisom. Što je Famusov tajnik, postaje jasno iz njegovih razgovora s Chatskyjem. U očima Molchalina glavni lik- gubitnik, što znači da zaslužuje samo prezir.

Ne treba pretpostaviti da će izlaganje Molchalina dovesti do činjenice da će on nestati s javne pozornice. Samo je "ludi" Chatsky može ostaviti. "Je li Molchalin smiješan ili strašan?" - esej-obrazloženje koje zahtijeva razumijevanje povijesnu ulogu heroji Gribojedova. Na prvi pogled - neuspješni karijerist. U stvarnosti - izuzetno neranjiv nitkov. Prije ili kasnije on će postići svoj cilj. A možda Molčalin i nije tako strašan kao vrijeme u kojem se ugodno osjećaju laskavci i karijeristi, a u kojem se istina pogrešno mijenja s ludilom.

Molchalin u komediji Griboedova "Jao od pameti" vrlo je lukava osoba. Ide u susret tim ljudima, poznanstvo s kojima mu je od koristi. Tajno se sastaje s kćeri svog šefa kako bi je isplativo oženio. On flertuje s njezinom sluškinjom za vlastito zadovoljstvo. Pod Famusovom se ponaša vrlo skromno kako ne bi izgubio pokroviteljstvo ove utjecajne osobe. Zahvaljujući pomoći Famusova, dobio je čin i plemstvo. Vlastitom zaslugom to nikada ne bi uspio postići. Smiješan je jer je glup.

On je užasan jer je vrlo lukav i razborit. Iako mu je to isplativo, radi za Famusova i ima aferu s njegovom kćeri. Ali siguran sam da će čim naiđe na nekog utjecajnijeg odmah ostaviti Famusova i Sofiju. Previše je razborit da bi cijelo vrijeme bio u službi Famusova. Čim osjeti da ovdje neće ništa postići, napustit će ih.

U životu su takvi razboriti ljudi vrlo strašni. Idu preko glave za svoj cilj. Lako gaze preko onih koji su im prethodno pomogli.

Stoga je Molchalin i smiješan i zastrašujući u isto vrijeme.

A. S. Molchalin je jedan od glavnih likova u komediji A. S. Griboedova "Jao od pameti". Famusovljeva tajnica, koja živi u njegovoj kući, nije plemić po rođenju, već je tipičan predstavnik Društvo Famus i potpuna suprotnost A.A.Chatsky.

Glavni i jedini cilj Molchalina je karijera, za koju je spreman na sve: služiti, zadovoljiti sve, poniziti, prevariti.

Za svoju službu dobio je čin procjenitelja i tri nagrade.Drugom predstavniku društva Famus sviđa se njegova skromnost, poniznost i želja da svima ugodi, pa je Molchalin u prijateljski odnosi s ljudima oko sebe.

Molchalin je vrlo ponosan na svoju "umjerenost i točnost", postignuća u karijeri i hvali se njima u prilici.

Molchalin se drži za sebe i nikada ne izražava svoje osobno mišljenje, to objašnjava činjenicom da se "u svom ljetu ne bi trebao usuditi imati vlastitu prosudbu, on je u malim redovima." Molchalin je kukavica, boji se osramotiti u društvu, jer "zli jezici su gori od puške" .

U radu je Molchalin također Chatskyjev suparnik ljubavni trokut sa Sophijom.Djevojka iskreno voli tajnika zbog njegove "stidljivosti, skromnosti, ljubaznosti".

Chatsky ne može razumjeti zašto se tako pametna i obrazovana djevojka poput Sophije zaljubila u praznog laskavca Molchalina.

Ali da li Molčalin zaista iskreno voli Sofiju, kao što ona voli njega? Svoje pravo lice otkriva tek na kraju djela, kada ostaje nasamo s Lizom. Molčalin priznaje sluškinji da je stvarno voli, i pretvara se da je u ljubav sa Sophijom samo zbog osobne koristi .

Molchalinova niska podla prijevara postaje uzrok "milijuna muka" Chatskyja i Sofije. Isprva se čini smiješan, ali kada shvatite da je Molchalin spreman učiniti sve podlosti i prijevare za vlastitu korist, za to ga nije briga osjećaje drugih ljudi, on postaje zastrašujući .Ljudi poput Molchalina postoje u svakom trenutku, a naše vrijeme, nažalost, nije iznimka.