Kewajiban diasumsikan jika lelang tidak terjadi. Pembelian tidak terjadi: kontrak dengan pemasok tunggal

hukum federal dan dimuat pada tanggal dan waktu batas akhir pengajuan permohonan keikutsertaan dalam lelang tersebut dalam daftar peserta lelang yang telah mendapat akreditasi di situs elektronik; 2) operator platform elektronik dalam jangka waktu yang ditentukan dalam ayat 1 bagian ini, wajib mengirimkan pemberitahuan kepada peserta lelang yang telah mengajukan satu permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang tersebut; 3) komisi lelang dalam waktu tiga hari kerja sejak tanggal penerimaan aplikasi tunggal untuk partisipasi dalam lelang semacam itu dan dokumen-dokumen yang ditentukan dalam Klausul 1 bagian ini, pertimbangkan aplikasi ini dan dokumen-dokumen ini untuk memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal ini dan dokumentasi tentang lelang semacam itu dan mengirimkan protokol ke operator situs elektronik untuk mempertimbangkan satu aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang tersebut, ditandatangani oleh anggota komisi lelang.

Pasal 71 Akibat dinyatakan tidak sahnya lelang elektronik

Hukum Federal dan memuat tanggal dan waktu batas waktu pengajuan aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang semacam itu dalam daftar peserta lelang yang telah menerima akreditasi di situs elektronik; 2) operator situs elektronik, dalam jangka waktu yang ditentukan dalam ayat 1 bagian ini, wajib mengirimkan pemberitahuan kepada satu-satunya peserta lelang tersebut; 3) komisi lelang, dalam waktu tiga hari kerja sejak tanggal penerimaan oleh pelanggan bagian kedua dari permohonan peserta tunggal dalam lelang tersebut dan dokumen yang ditentukan dalam ayat 1 bagian ini, mempertimbangkan permohonan ini dan yang ditentukan dokumen untuk memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal ini dan dokumentasi tentang lelang semacam itu dan mengirimkan ke operator situs elektronik protokol pertimbangan penerapan satu-satunya peserta lelang tersebut, yang ditandatangani oleh anggota komisi lelang.

Apa yang harus dilakukan jika lelang tidak terjadi

Perhatian

Undang-Undang Federal karena fakta bahwa komisi lelang telah memutuskan bahwa semua bagian kedua dari aplikasi untuk berpartisipasi di dalamnya tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuk lelang elektronik, atau dengan alasan yang diatur oleh Bagian 15 dari Pasal 70 Undang-Undang Federal ini, pelanggan membuat perubahan pada jadwal rencana (jika perlu, juga dalam rencana pengadaan) dan melakukan pengadaan melalui permintaan proposal sesuai dengan ayat 8 bagian 2 Pasal 83 Federal ini Hukum (dalam hal ini objek pengadaan tidak dapat diubah) atau sebaliknya sesuai dengan Hukum Federal ini. (sebagaimana diubah oleh Hukum Federal 28 Desember 2013 N 396-FZ, 4 Juni 2014 N 140-FZ) (lihat.

Pasal 71 44-FZ - konsekuensi menyatakan lelang elektronik tidak sah

Jika tidak ada aplikasi yang diajukan untuk berpartisipasi dalam lelang, maka dianggap gagal sesuai dengan Bagian 16 Pasal 66 Undang-Undang Federal No. 44. Pertimbangkan konsekuensi dari perkembangan acara ini dan apa yang akan dilakukan pelanggan selanjutnya.

Penting

Batas waktu pertimbangan aplikasi dan publikasi protokol Setelah pelanggan menerima pemberitahuan dari operator platform elektronik tentang ketidakhadiran peserta, protokol yang sesuai harus dibuat dan ditandatangani (contoh pendaftaran adalah protokol lelang dengan pendaftaran nomor 0328300032814000496). Banyak yang berdebat tentang apakah itu diperlukan dalam situasi ini sama sekali.

Jawabannya tegas - Anda membutuhkannya! Protokol dapat diterbitkan hingga hari berakhirnya jangka waktu untuk pertimbangan bagian pertama aplikasi, ditentukan oleh pemberitahuan tersebut. Namun, sebagai aturan, itu muncul di situs jauh lebih awal.

Apa yang harus dilakukan jika pembelian tidak terjadi

Info

Jika di kemudian hari tidak dilakukan tender ulang dengan alasan yang sama (bagian 2 pasal 55), maka pelanggan berhak melakukan prosedur dengan meminta proposal guna mempersingkat batas waktu pengajuan lamaran menjadi 5 hari kerja atau sebaliknya atas kebijaksanaan pelanggan. Jika pembelian tidak dilakukan, satu-satunya pemasok membuat kontrak jika aplikasinya memenuhi persyaratan hukum dan dokumentasi.

Dalam hal ini, pelanggan harus mendapatkan persetujuan dari FAS (klausul 25, bagian 1, pasal 93). Grup ini tidak akan memasukkan kasus ketika, menurut hasil seleksi pra-kualifikasi kompetisi dua tahap, hanya satu peserta yang memenuhi persyaratan (Bagian 1 Seni.

10 st. 57). Pelanggan melakukan pembelian kembali, karena tidak memungkinkan untuk mendiskusikan karakteristik objek pesanan dengan beberapa pemasok.

Forum tentang pengadaan publik dan tender-tender yang baik

Lagi pula, pekerjaan pelanggan untuk menentukan pemasok / kontraktor / pelaku terus berlanjut, dan sangat sering terjadi bahwa segala sesuatu harus dilakukan secepat mungkin. Perubahan harus dilakukan pada penjadwalan dan rencana pengadaan sebelum mengadakan lelang kembali atau mengatur permintaan proposal.
Sejak publikasi perubahan tersebut di Portal Pengadaan Publik www.zakupki.gov.ru, setidaknya 10 hari harus berlalu sebelum pengumuman pemberitahuan baru. Jika persyaratan ini dilanggar oleh pelanggan, calon peserta dalam lelang elektronik berulang/permintaan proposal berhak mengajukan keluhan ke Layanan Antimonopoli Federal.

Misalnya, pada 1 November 2016, lelang dinyatakan tidak sah karena tidak ada penawaran. Fakta ini dikonfirmasi oleh protokol tertanggal 1 November 2016.

Pada hari yang sama, pelanggan membuat perubahan pada rencana dan jadwal pengadaan, menerbitkannya di Portal.

Lelang tidak terjadi, tidak ada penawaran yang diajukan

Pengacara Pravoved.RU 668 sedang online sekarang

1. Hukum Bisnis
2. Tender, sistem kontrak di bidang pengadaan

Selamat siang Lelang tidak terjadi, tidak ada penawaran yang diajukan. Jumlah NMTsK hingga seratus ribu. Dimungkinkan untuk melakukan pembelian ini dari satu pemasok selama berjam-jam.
4 sdm. 93 FZ 44? Minimalkan Petugas Dukungan Victoria Dymova Pravoved.ru Pertanyaan serupa telah dibahas, coba lihat di sini:

• Jika tidak ada penawaran yang diajukan untuk lelang, apakah batas waktu penawaran dapat diperpanjang?
• Apakah mungkin untuk mengulang lelang jika tidak ada penawaran yang diajukan?

Jawaban Pengacara (2)

• Semua layanan hukum di Moskow Bantuan dalam memperoleh jaminan bank untuk mengamankan aplikasi di bawah 44-FZ dan 223-FZ Moskow dari 15.000 rubel. Dukungan kompleks tender Moskow dari 10.000 rubel.

Hukum Federal) sebagai berikut: Pelanggan membuat perubahan jadwal (rencana pengadaan) dan melakukan pembelian dengan melakukan permintaan proposal sesuai dengan paragraf 8 bagian 2 Seni. 83 44-FZ atau lainnya sesuai dengan 44-FZ (bagian 4 pasal 71 44-FZ) 11 Peserta lelang elektronik yang diakui sebagai pemenang sebagai akibat penggelapan kontrak oleh pemenang lelang awal (bagian 14 pasal 70 44-FZ ), menghindari penyelesaian kontrak (bagian 15 pasal 70 dari 44-FZ) Pelanggan membuat perubahan jadwal (rencana pengadaan) dan melakukan pembelian dengan melakukan permintaan proposal sesuai dengan paragraf 8 bagian 2 seni. 83 44-FZ atau lainnya sesuai dengan 44-FZ (bagian 4 Seni.

Sementara itu, sesuai dengan bagian 1 pasal 2 Undang-Undang, saat membeli barang, pekerjaan, jasa, pelanggan, selain undang-undang itu sendiri, berpedoman pada ketentuan KUHPerdata. Federasi Rusia, serta peraturan pengadaan yang dikembangkan dan disetujui.

Pada gilirannya, KUH Perdata dalam bagian 5 pasal 447 memberikan definisi umum pelelangan gagal (khusus pelelangan, dan tidak semua prosedur pengadaan), yang dipahami sebagai pelelangan, yang hanya diikuti oleh satu peserta.

Selain kasus deklarasi batal tender sebagaimana ditentukan dalam Bagian 5 Pasal 447 KUH Perdata Federasi Rusia, dalam teori dan praktik kegiatan pengadaan juga terdapat alasan lain untuk menyatakan batal tender, khususnya:
- jika tidak ada satu aplikasi pun yang diterima dalam jangka waktu yang ditentukan oleh dokumentasi;
- hanya satu peserta dari mereka yang mengajukan partisipasi dalam lelang yang diakui sebagai peserta dalam prosedur lelang yang relevan;
– berdasarkan hasil pertimbangan permohonan partisipasi lelang, semua permohonan peserta yang diajukan ditolak.

Namun, tergantung pada prosedur pengadaan tertentu, daftar alasan untuk menyatakan pembatalan pengadaan bisa lebih luas. Misalnya saat menawar persaingan terbuka, lelang) alasan berikut untuk menyatakan batalnya lelang dapat diberikan:
1. Pada akhir batas waktu pengajuan aplikasi untuk berpartisipasi dalam kompetisi, tidak ada aplikasi yang diajukan;
2. Berdasarkan hasil pertimbangan permohonan keikutsertaan dalam kompetisi, komisi persaingan menolak semua permohonan
3. Berdasarkan hasil seleksi prakualifikasi, tidak ada satu pun peserta pengadaan yang dinyatakan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumentasi.
4. Pada akhir batas waktu pengajuan permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang, tidak ada satu pun permohonan yang diajukan.
5. Berdasarkan hasil pertimbangan bagian pertama dari aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang elektronik, komisi memutuskan untuk menolak penerimaan partisipasi dalam lelang tersebut dari semua peserta pengadaan.
6. Dalam waktu tertentu setelah dimulainya lelang tersebut, tidak ada pesertanya yang mengajukan penawaran atas harga kontrak.

Seperti dapat dilihat dari contoh-contoh di atas, dasar-dasar untuk mengakui lelang sebagai tidak sah menentukan kebutuhan pelanggan untuk melakukan tindakan tertentu yang ditujukan baik untuk mengadakan lelang berulang atau untuk melakukan prosedur pengadaan baru.

Dalam teori dan praktik kegiatan pengadaan, ada juga alasan lain untuk menyatakan tidak sahnya suatu tender:
1. Pada akhir batas waktu pengajuan aplikasi untuk berpartisipasi dalam kompetisi, hanya satu aplikasi yang telah diajukan, dan aplikasi tersebut telah diakui memenuhi persyaratan dokumentasi;
2. Berdasarkan hasil pertimbangan permohonan untuk mengikuti tender, hanya satu permohonan yang dinyatakan memenuhi persyaratan dokumentasi;
3. Berdasarkan hasil seleksi prakualifikasi, hanya satu peserta pengadaan yang dinyatakan memenuhi persyaratan yang ditetapkan, dan lamaran peserta tersebut dinyatakan memenuhi persyaratan dokumentasi.
4. Pada akhir batas waktu pengajuan permohonan untuk mengikuti lelang, hanya satu permohonan yang diajukan yang memenuhi persyaratan dokumentasi.
5. Berdasarkan hasil pertimbangan permohonan bagian pertama untuk mengikuti lelang elektronik, komisi lelang memutuskan untuk mengakui hanya satu peserta pengadaan yang mengajukan permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang tersebut sebagai pesertanya.

Alasan yang ditunjukkan, meskipun lelang dinyatakan tidak sah, tidak mengharuskan pelanggan untuk melakukan tindakan tertentu yang bertujuan untuk melakukan prosedur lelang berulang, pembelian lain, kontrak dalam hal ini diakhiri dengan satu peserta yang aplikasinya memenuhi persyaratan dokumentasi.

01
Membedakan perdagangan yang gagal dari yang tidak valid

Sesuai dengan Pasal 449 KUH Perdata Federasi Rusia, lelang yang diadakan dengan melanggar aturan yang ditetapkan oleh undang-undang dapat dinyatakan tidak sah oleh pengadilan atas tuntutan orang yang bersangkutan. Pengakuan lelang sebagai tidak sah mensyaratkan ketidakabsahan kontrak yang dibuat dengan orang yang memenangkan lelang. Jadi, lelang tidak sah adalah lelang yang diselenggarakan dengan melanggar aturan dan prosedur yang ditetapkan undang-undang (misalnya, pelanggaran undang-undang persaingan). Pada gilirannya, sebagai berikut dari situasi yang dijelaskan di atas, pengakuan lelang sebagai tidak sah berarti lelang diadakan secara sah, namun menurut hasil mereka, pelanggan tidak mencapai tujuan untuk mengadakan lelang dan membuat kesepakatan dengan pemenang. lelang berdasarkan hasil mereka.

02
Konsekuensi menyatakan batalnya pengadaan

Pengakuan prosedur sebagai tidak sah harus mencakup serangkaian tindakan hukum dan faktual yang memperbaiki status resmi pembelian seperti itu.

Keabsahan prosedur lebih lanjut dengan cara yang disederhanakan tergantung pada pelaksanaannya yang lengkap dan benar.

Setelah mengenali prosedur pengadaan tertentu sebagai tidak valid, disarankan bagi pelanggan untuk melakukan urutan tindakan berikut:
1. Identifikasi dan analisis alasan dan ketentuan yang menjadi dasar untuk mengakui pengadaan yang gagal (misalnya, persyaratan yang berlebihan untuk peserta, harga maksimum awal kontrak yang salah, batas waktu yang tidak mencukupi untuk mengajukan penawaran, dll.).
2. Penilaian hukum dan pengambilan keputusan tentang pengakuan pengadaan sebagai gagal (menyusun dan menandatangani protokol, menerbitkannya di situs web).
3. Membuat keputusan tentang konsekuensi mengakui pengadaan sebagai gagal (melakukan prosedur berulang, melakukan prosedur yang berbeda (disederhanakan), membuat kesepakatan dengan pemasok tunggal).

Berbeda dengan aturan dan norma wajib peraturan perundang-undangan tentang sistem kontrak, yang menetapkan alasan dan konsekuensi menyatakan pengadaan sebagai gagal, Undang-Undang No. 223-FZ memungkinkan untuk mengatur konsekuensi menyatakan pengadaan sebagai gagal dalam bentuk norma dispositif.

Dengan kata lain, Regulasi dapat memberikan kemungkinan bagi pelanggan untuk memilih konsekuensi mengakui pengadaan sebagai gagal - untuk melakukan pengadaan baru, melakukan pengadaan lain (pengadaan yang disederhanakan) atau menyimpulkan perjanjian dengan pemasok tunggal berdasarkan ketentuan a lelang gagal. Untuk melakukan ini, Regulasi harus menyediakan kemungkinan untuk memilih konsekuensi dan menggunakan kata-kata bukan "harus", tetapi "boleh".

Misalnya, berdasarkan hasil pembelian yang gagal, keputusan berikut dapat diambil oleh pelanggan:
- tentang pengadaan dari pemasok tunggal - dalam hal pelaksanaan prosedur pengadaan baru tidak sesuai (misalnya, batas waktu pelaksanaan prosedur pengadaan telah habis, pelaksanaan pengadaan baru, apapun bentuk dan metode pengadaannya, tidak akan menyebabkan perubahan lingkaran peserta pengadaan);
- pada kesimpulan kesepakatan - jika aplikasi yang diajukan dan peserta yang mengajukannya memenuhi persyaratan pemberitahuan, dokumentasi;
- pada pembelian kembali dengan salah satu metode, dalam bentuk apa pun, disebutkan dalam Peraturan, yang dianggap tepat untuk digunakan oleh pelanggan.

03 Fitur penyelesaian kontrak berdasarkan hasil pembelian yang gagal

Fitur menyimpulkan perjanjian dengan satu peserta berdasarkan hasil pembelian yang gagal:
Pelanggan wajib membuat perjanjian dengan satu-satunya peserta resmi dalam pengadaan kompetitif, jika:
a) peserta pengadaan ini diterima oleh komisi pengadaan untuk mengikuti prosedur pengadaan;
b) kontrak disimpulkan berdasarkan persyaratan dokumentasi dan draf kontrak;
c) kontrak diselesaikan dengan harga, volume dan persyaratan yang ditentukan oleh satu peserta dalam permohonannya (dan untuk lelang dengan harga yang disepakati oleh para pihak, tidak melebihi harga awal (maksimum) kontrak ), atau dengan persyaratan terbaik untuk pelanggan (termasuk yang dicapai sebagai hasil negosiasi pra-kontrak)
d) tidak ada perubahan pada Rencana Pengadaan; dalam laporan bulanan, kontrak ini dimasukkan dalam laporan kontrak yang diselesaikan berdasarkan hasil pengadaan barang, pekerjaan, jasa.

Perhatian khusus harus diberikan pada fakta bahwa, berdasarkan hasil penawaran yang gagal, penolakan pelanggan untuk membuat kesepakatan dengan satu-satunya penawar yang aplikasinya memenuhi persyaratan dokumentasi adalah ilegal (keputusan dan perintah OFAS untuk St. Petersburg). Petersburg tanggal 4 Juni 2013 No. Pengadilan Distrik Volga-Vyatka tanggal 13 November 2013 dalam kasus No. A82-15815 / 2012).

2. Ciri-ciri membuat perjanjian dengan pemasok tunggal (sebagai metode pengadaan) berdasarkan hasil pengadaan yang gagal:
Pelanggan memiliki hak untuk membuat perjanjian dengan pemasok tunggal berdasarkan hasil pengadaan yang gagal, asalkan peluang tersebut disediakan oleh Peraturan Pengadaan pelanggan tersebut, dengan mempertimbangkan fitur-fitur berikut:
a) pelanggan dalam Peraturan Pengadaan menetapkan dasar untuk membuat perjanjian dengan pemasok tunggal berdasarkan hasil pengadaan yang gagal;
b) adopsi keputusan yang tepat oleh pejabat yang berwenang atau badan manajemen pelanggan;
c) perubahan rencana pengadaan karena perubahan metode pengadaan;
d) perjanjian dengan pemasok tunggal berdasarkan hasil prosedur yang gagal pengadaan diselesaikan dengan mempertimbangkan persyaratan yang ditetapkan oleh dokumentasi pengadaan - perubahan kecil (tidak signifikan) dalam ketentuan kontrak diperbolehkan (penundaan ketentuan yang terkait dengan prosedur, perubahan ketentuan pembayaran, dll.);
e) kebutuhan untuk menerbitkan dalam EIS pemberitahuan pembelian dari pemasok tunggal, draf kontrak dan protokol untuk menentukan pemasok tunggal.

04
Prosedur dan pelaporan yang gagal

1. Saat menyelesaikan laporan bulanan:
Dalam hal terjadi kesepakatan dengan satu peserta pengadaan sebagai akibat dari pengadaan yang gagal, informasi tentang kesepakatan tersebut dicantumkan dalam laporan bulanan tentang kontrak yang diselesaikan sebagai hasil dari pengadaan barang, pekerjaan, jasa.

Jika perjanjian dibuat dengan satu pemasok sebagai akibat dari pembelian yang gagal, informasi tentang perjanjian tersebut dimasukkan dalam laporan bulanan tentang kontrak yang dibuat oleh pelanggan sebagai hasil pembelian dari satu pemasok (pelaksana, kontraktor)

2. Saat mengisi laporan dalam bentuk pengamatan statistik federal No. 1 - pengadaan "informasi tentang kegiatan pengadaan
Dalam kasus di mana hanya satu peserta yang mengajukan aplikasi selama tender atau lelang, prosedur kompetitif tidak dilakukan, dan pelanggan membuat perjanjian dengan satu pemasok, salah satu dari kolom 4, 5, 6 "Kompetisi" atau 7, 8 harus diisi laporan, 9 "Lelang" (tergantung prosedur yang diumumkan), dan bukan kolom 10 "Pembelian dari satu pemasok".

• Pada 09/11/2016
• 0 Komentar
• 44-FZ, EIS, Pembelian dalam konstruksi, Pembelian dari pemasok tunggal, Permintaan kutipan, Permintaan proposal, Persaingan, Artikel, Ketentuan kontrak pemerintah, Lelang elektronik

Sesuai dengan Undang-undang No. 44-FZ, kontrak untuk memenuhi kebutuhan negara bagian dan kota harus diselesaikan berdasarkan prosedur persaingan. Ini adalah jenis yang berbeda kompetisi, lelang elektronik, serta permintaan penawaran dan penawaran. Namun, dalam beberapa kasus, yang ditetapkan oleh Pasal 93 undang-undang tersebut, pembelian harus dilakukan dari satu pemasok. Termasuk dalam kasus di mana prosedur pengadaan kompetitif dinyatakan tidak berlaku (paragraf 25 bagian 1 Pasal 93 UU No. 44-FZ).

Mengapa pembelian mungkin tidak terjadi

Alasan untuk menyatakan prosedur persaingan sebagai tidak valid, yang memungkinkan untuk membuat kontrak dengan satu pemasok, dapat digabungkan menjadi dua kelompok:

• permohonan diajukan oleh salah satu peserta, dan diakui telah memenuhi persyaratan dokumentasi pengadaan dan persyaratan undang-undang;
• Aplikasi diajukan oleh beberapa peserta, tetapi syarat pembelian dipenuhi dengan aplikasi hanya dari salah satu dari mereka.

Prosedur pengadaan dapat dinyatakan tidak sah karena alasan lain. Misalnya, aplikasi mungkin tidak diterima sama sekali, atau semuanya mungkin ditolak karena ketidakpatuhan terhadap persyaratan dokumentasi pengadaan. Kasus seperti itu pada dasarnya berbeda dari situasi di atas, ketika satu penawaran memenuhi persyaratan pengadaan.

Pendaftaran di ERUZ EIS

Mulai 1 Januari 2019 untuk berpartisipasi dalam perdagangan di bawah 44-FZ, 223-FZ, dan 615-PP pendaftaran diperlukan dalam register ERUZ (Daftar Terpadu Peserta Pengadaan) di portal EIS (Sistem Informasi Terpadu) di bidang pengadaan zakupki.gov.ru.

Kami menyediakan layanan untuk pendaftaran di ERUZ di EIS:

Pertama, dalam kasus ini, prosedur kompetitif, seperti tender, harus diulang. Jika tender berulang dinyatakan tidak sah, maka pelanggan dapat menerapkan norma paragraf 25 Pasal 93 UU No. 44-FZ dan membuat kontrak dengan pemasok tunggal.

Kedua, jika kesimpulan kontrak dengan satu sumber menjadi konsekuensi dari pengakuan prosedur persaingan berulang yang gagal, maka pelanggan harus memilih sendiri sumber ini. Sedangkan jika ada satu peserta yang memenuhi syarat pembelian, pelanggan wajib membuat kontrak dengannya.

Kapan persetujuan diperlukan?

Pelanggan, yang menerima hak untuk menyelesaikan kontrak dengan satu pemasok karena prosedur pengadaan yang gagal, dibebaskan dari kebutuhan untuk membuat pemberitahuan di EIS, serta dari membuat laporan tentang ketidakmungkinan menentukan pemasok. dengan cara lain.

Namun, dalam beberapa kasus, kontrak masa depan harus disetujui oleh pihak berwenang. Ini berlaku untuk pembelian untuk memenuhi kebutuhan federal, kebutuhan wilayah atau kotamadya. Tidak semua kontrak ini harus disetujui - tergantung pada metode penentuan kontraktor. Jadi, jika pembelian dilakukan melalui lelang elektronik atau permintaan penawaran, maka tidak perlu mengoordinasikan penyelesaian kontrak dengan pemasok tunggal. Tetapi selama kompetisi, dalam banyak kasus, kontrak harus disetujui. Namun, ada juga pengecualian di sini – ini termasuk tender untuk penanaman modal di properti negara bagian dan kota, serta proyek untuk pembangunan dan rekonstruksi fasilitas modal, yang dilakukan dengan mengorbankan anggaran oleh organisasi yang bukan milik negara atau perusahaan kota.

Dalam kasus lain, dalam waktu 10 hari setelah publikasi data tentang prosedur persaingan yang gagal dalam EIS, kontrak harus dikirim untuk disetujui oleh otoritas pengatur. Yang terakhir memiliki 10 hari kerja untuk persetujuan sejak tanggal permintaan pelanggan diterima.

Harga kontrak

Kontrak dengan satu pemasok, pelaksana atau kontraktor harus diselesaikan dengan harga yang memenuhi persyaratan dokumentasi pengadaan. Dilarang membuat kontrak dengan harga yang melebihi harga awal (maksimum) kontrak, serta lebih tinggi dari nilai yang ditentukan dalam aplikasi peserta atau ditawarkan selama lelang elektronik.

Jangka waktu penjara

Bergantung pada bagaimana kontraktor tunggal ditentukan, serta pada kebutuhan untuk menyepakati kontrak, waktu yang berbeda dialokasikan untuk penyelesaiannya.

Dalam hal tender, pelanggan memiliki waktu 20 hari untuk menyelesaikan kontrak. Jika persetujuan otoritas pengawas diperlukan, maka jangka waktu ini mulai dihitung sejak tanggal diterimanya persetujuan tersebut. Dalam kasus lain, sejak tanggal posting informasi EIS tentang pengakuan prosedur pengadaan dianggap tidak valid.

Jika pemasok ditentukan selama lelang elektronik, maka kontrak seharusnya diselesaikan dalam periode standar. Yakni, selambat-lambatnya 10 dan selambat-lambatnya 27 hari setelah protokol dengan hasil lelang diposting di sistem.

Jika pelaksana kontrak ditentukan melalui permintaan kutipan, maka harus disimpulkan dari tanggal 7 sampai 20 hari sejak tanggal dokumentasi dengan hasil permintaan ini diposting.

Halo!

Anda dapat, sesuai dengan Pasal 93.44 fz

25) pengakuan sebagai tidak sah dari tender terbuka, tender dengan partisipasi terbatas, tender dua tahap, tender berulang, lelang elektronik, permintaan kutipan, permintaan proposal sesuai dengan Bagian 1 dan 7 Pasal 55, Bagian 1 - 3.1 Pasal 71, Bagian 1 dan 3 Pasal 79, Bagian 18 Pasal 83 Undang-Undang Federal ini. Koordinasi penyelesaian kontrak dalam kasus-kasus ini, dengan pengecualian kasus penutupan kontrak sesuai dengan Bagian 4 dan 5 Pasal 15, Bagian 1 - 3.1 Pasal 71, Bagian 1 dan 3 Pasal 79 Undang-Undang Federal ini , dilakukan selama pengadaan untuk memenuhi kebutuhan federal, kebutuhan subjek Federasi Rusia, kebutuhan kota, masing-masing, dengan badan eksekutif federal yang berwenang untuk melakukan kontrol di bidang pengadaan, atau badan kontrol di bidang pesanan pertahanan negara , badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia, pemerintah daerah kabupaten kota atau badan pemerintahan daerah kabupaten kota yang berwenang melakukan pengawasan di bidang pengadaan. Sesuai dengan paragraf ini, kontrak harus diakhiri dengan satu pemasok (kontraktor, pelaksana) dengan ketentuan yang diatur dalam dokumentasi pengadaan, dengan harga yang diusulkan oleh peserta pengadaan yang dengannya kontrak tersebut dibuat. Harga tersebut tidak boleh melebihi harga kontrak awal (maksimum), harga kontrak yang diajukan dalam permohonan peserta pengadaan yang bersangkutan, atau harga kontrak yang diajukan oleh peserta pengadaan yang bersangkutan selama lelang elektronik. Permintaan pelanggan untuk persetujuan penyelesaian kontrak dengan pemasok tunggal (kontraktor, pelaksana) dikirim ke badan kontrol di bidang pengadaan selambat-lambatnya dalam waktu sepuluh hari sejak tanggal penempatan dalam sistem informasi terpadu yang relevan. protokol yang berisi informasi tentang pengakuan definisi pemasok (kontraktor, pelaku). ) gagal. Pada saat yang sama, jangka waktu persetujuan tidak boleh lebih dari sepuluh hari kerja sejak tanggal diterimanya permintaan tersebut. Kontrak dengan pemasok tunggal (kontraktor, pelaksana) diselesaikan dalam jangka waktu tidak lebih dari dua puluh hari sejak tanggal penerimaan persetujuan tersebut oleh pelanggan, atau dalam kasus yang ditentukan oleh Bagian 4 dan 5 Pasal 15 ini Hukum Federal, dalam jangka waktu tidak lebih dari dua puluh hari sejak tanggal penempatan dalam sistem informasi terpadu dari protokol yang relevan yang berisi informasi tentang pengakuan penetapan pemasok (kontraktor, pelaku) sebagai tidak sah, atau dalam kasus yang diberikan untuk Bagian 1 - 3.1 Pasal 71, Bagian 1 dan 3 Pasal 79 Undang-Undang Federal ini, dalam batas waktu yang ditentukan oleh Pasal 70 dan Bagian 13 Pasal 78 Undang-Undang Federal ini. Prosedur untuk menyetujui kesimpulan kontrak dengan satu pemasok (kontraktor, pelaku) ditetapkan oleh badan eksekutif federal untuk regulasi sistem kontrak di bidang pengadaan;