Jika satu-satunya penawar. Apa yang harus dilakukan jika pembelian tidak terjadi
Dalam kebanyakan kasus, ketika frase "pembelian tidak terjadi" diumumkan, para peserta berpendapat bahwa tidak ada proposal untuk tender, atau semua aplikasi untuk partisipasinya telah ditolak. Namun, masih banyak lagi kasus dimana pembelian dinyatakan tidak sah.
Pertimbangkan ini untuk tahapan yang berbeda Prosedur.
Semua basis dikumpulkan dalam tabel.
| Menerapkan | Pertimbangan | Kesimpulan dari kontrak | ||
|---|---|---|---|---|
|
1. Tidak ada penawaran. 2. Hanya satu aplikasi yang diajukan. |
Basis umum | Untuk prosedur kompetitif | Untuk lelang elektronik | Penghindaran pemenang dari kesimpulan kontrak dan penggelapan berikutnya dari peserta kedua dari penandatanganan kontrak. |
|
1. Semua penawaran ditolak. 2. Hanya satu yang dianggap patuh. |
Ketika diadakan dalam kompetisi dengan partisipasi terbatas: 1. Tidak ada pesaing yang dipanggil untuk memenuhi persyaratan tambahan. 2. Hanya satu peserta yang diterima berdasarkan hasil prakualifikasi. |
Saat melakukan lelang elektronik, jika tidak ada penawaran harga di lelang dalam waktu 10 menit setelah dimulainya lelang. | ||
| Selama tahap kedua 1. Tidak ada penawaran. 2. Hanya 1 proposal yang diajukan atau semua peserta ditolak. 3. Hanya satu aplikasi yang dinyatakan memenuhi syarat. |
||||
Prosedur kompetitif
Jika selama kompetisi pengadaan publik dinyatakan tidak sah, 44-FZ menyediakan dua kasus pengembangan lebih lanjut acara: melakukan yang baru atau berulang, atau membeli dari pemasok tunggal.
Perbedaan antara pengadaan publik baru dan yang berulang adalah jika objek, volume, persyaratan untuk peserta tidak berubah, yaitu semua persyaratan tetap sama (kecuali persyaratan untuk memenuhi persyaratan kontrak, yang diperpanjang dengan waktu yang diperlukan untuk pemesanan ulang, serta harga awal, yang dapat dinaikkan tidak lebih dari 10%), maka pesanan diulangi, jika tidak baru.
Ketika tidak ada aplikasi yang diajukan atau ditemukan tidak sesuai, prosedur kedua dilakukan. Penerbitan pemberitahuan dalam prosedur berulang dilakukan setidaknya 10 hari sebelum tanggal pembukaan amplop (bukan 20 hari seperti biasanya).
Jika di kemudian hari tender ulang tidak dilakukan karena alasan yang sama (bagian 2 pasal 55), maka pelanggan berhak untuk melakukan prosedur guna mempersingkat batas waktu penyerahan aplikasi menjadi 5 hari kerja atau hari lainnya. cara pada kebijaksanaan pelanggan.
Jika pembelian tidak terjadi, satu-satunya pemasok membuat kontrak jika aplikasinya sesuai dengan persyaratan hukum dan dokumentasi. Dalam hal ini, pelanggan harus menerima (klausul 25, bagian 1, pasal 93).
Grup ini tidak akan memasukkan kasus ketika, menurut hasil seleksi prakualifikasi dari kompetisi dua tahap, hanya ditemukan satu peserta yang memenuhi persyaratan (). Pelanggan melakukan pembelian kembali, karena tidak memungkinkan untuk mendiskusikan karakteristik objek pesanan dengan beberapa pemasok.
lelang elektronik
Saat mengenali lelang elektronik pelanggan gagal atau membuat kontrak dengan, sementara koordinasi dengan badan pengawas tidak diperlukan (dalam hal yang diatur dalam bagian 16 pasal 66, bagian 8 pasal 67, bagian 20 pasal 68, bagian 13 pasal 69).
Atau, jika lelang tidak dilakukan, perubahan rencana pengadaan dilakukan, jika perlu, sesuai dengan Bagian 6 Seni. 17, perubahan jadwal wajib dilakukan, kemudian urutan dilakukan kembali (bagian 16 pasal 66, bagian 8 pasal 67, bagian 13 pasal 69, bagian 15 pasal 70). 92, selain kemungkinan untuk memesan ulang, pelanggan berhak, dengan persetujuan otoritas kontrol, untuk membeli dari pemasok tunggal sesuai dengan paragraf 24 Bagian 1 Seni. 93.
Akibat dinyatakan tidak sahnya lelang elektronik:
1. Dalam hal lelang elektronik dinyatakan tidak sah karena pada akhir batas waktu pengajuan permohonan keikutsertaan dalam lelang tersebut, hanya satu permohonan keikutsertaan yang diajukan:
kontrak diakhiri dengan peserta dalam lelang semacam itu yang telah mengajukan satu permohonan untuk berpartisipasi di dalamnya, jika peserta ini dan permohonan yang diajukan olehnya diakui memenuhi persyaratan Undang-undang dan dokumentasi untuk lelang tersebut, dalam sesuai dengan ayat 25 bagian 1 Pasal 93 hukum federal N 44-FZ dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 70 Hukum Federal N 44-FZ.
2. Dalam hal lelang elektronik dinyatakan tidak sah karena komisi lelang memutuskan untuk mengakui hanya satu peserta pengadaan yang mengajukan permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang tersebut sebagai pesertanya:
kontrak dengan peserta tunggal dalam lelang semacam itu, jika peserta ini dan aplikasi yang diajukan olehnya untuk berpartisipasi dalam lelang semacam itu diakui memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal No. 44-FZ dan dokumentasi untuk lelang semacam itu, adalah disimpulkan sesuai dengan paragraf 25 Bagian 1 Pasal 93 Undang-Undang Federal No. 44-FZ dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 70 Undang-Undang Federal N 44-FZ.
3. Dalam hal lelang elektronik dinyatakan tidak sah karena dalam waktu sepuluh menit setelah dimulainya lelang tersebut, tidak ada pesertanya yang mengajukan penawaran atas harga kontrak, kontrak diselesaikan sesuai dengan paragraf 25 bagian 1 Pasal 93 Undang-undang Federal N 44-FZ dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 70 Undang-undang Federal N 44-FZ, dengan peserta dalam lelang semacam itu, permohonan partisipasi yang diajukan:
a) Lebih awal dari penawaran lain untuk berpartisipasi dalam lelang semacam itu, jika beberapa peserta dalam lelang semacam itu dan penawaran yang diajukan oleh mereka diakui memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal N 44-FZ dan dokumentasi lelang semacam itu;
b) Satu-satunya peserta dalam lelang tersebut, jika hanya satu peserta dalam lelang tersebut dan aplikasi yang diajukan olehnya diakui memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal N 44-FZ dan dokumentasi untuk lelang tersebut.
4. Jika lelang elektronik dinyatakan tidak sah dengan alasan yang ditentukan oleh Bagian 13 Pasal 69 Undang-Undang Federal N 44-FZ karena komisi lelang telah membuat keputusan tentang pemenuhan persyaratan yang ditetapkan oleh dokumentasi lelang elektronik , hanya satu bagian kedua dari aplikasi untuk berpartisipasi di dalamnya, kontrak dengan peserta lelang yang mengajukan aplikasi tersebut disimpulkan sesuai dengan pasal 25 bagian 1 Pasal 93 Undang-Undang Federal No. 44-FZ di cara yang ditetapkan oleh Pasal 70 Undang-Undang Federal No. 44-FZ.
5. Dalam hal lelang elektronik dinyatakan tidak sah karena pada akhir batas waktu pengajuan permohonan keikutsertaan dalam lelang tersebut, tidak ada permohonan keikutsertaan yang diajukan atau berdasarkan hasil pertimbangan bagian pertama aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang tersebut, komisi lelang telah membuat keputusan untuk menolak masuk ke partisipasi di dalamnya dari semua peserta yang telah mengajukan aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang tersebut, pelanggan membuat perubahan pada jadwal (jika perlu, juga ke rencana pengadaan) dan melakukan pengadaan dengan melakukan permintaan proposal sesuai dengan ayat 8 bagian 2 Pasal 83 Undang-Undang Federal N 44-FZ (dalam hal ini, objek pengadaan tidak dapat diubah) atau sebaliknya dalam sesuai dengan Hukum Federal N 44-FZ.
Bagian 5 Penutupan kontrak berdasarkan hasil lelang elektronik
- FAS Russia tertanggal 24.04.2014 N CA/16309/14 "Tentang pengiriman klarifikasi atas penerapan Pasal 17.1 Undang-Undang Federal tertanggal 26.07.2006 N 135-FZ "Tentang Perlindungan Persaingan"
- Aplikasi . PENJELASAN FAS RUSIA TENTANG PENERAPAN PASAL 17.1 UNDANG-UNDANG FEDERAL 26.07.2006 N 135-FZ "TENTANG PERLINDUNGAN PERSAINGAN"
3. Mengakhiri perjanjian dengan penawar tunggal
Sesuai dengan paragraf 15 bagian 1 Pasal 17.1 Undang-Undang Perlindungan Persaingan, hak kepemilikan dan (atau) penggunaan sehubungan dengan negara atau properti kota dapat ditransfer tanpa penawaran kepada orang yang mengajukan satu-satunya aplikasi untuk berpartisipasi dalam tender atau lelang, jika aplikasi yang ditentukan memenuhi persyaratan dan ketentuan yang ditentukan oleh dokumentasi tender atau dokumentasi lelang, serta kepada orang yang diakui sebagai satu-satunya peserta tender atau lelang, dengan syarat dan harga yang ditentukan oleh permohonan untuk berpartisipasi dalam tender atau lelang dan dokumentasi tender atau dokumentasi lelang, tetapi dengan harga yang tidak kurang dari harga awal (minimum) kontrak ( lot) yang ditentukan dalam pemberitahuan tender atau lelang. Pada saat yang sama, untuk penyelenggara lelang, kesimpulan dari kontrak yang disediakan oleh bagian ini dalam kasus ini adalah wajib.
Paragraf 101 (151) Aturan untuk mengadakan tender atau lelang untuk hak untuk menyelesaikan perjanjian sewa, perjanjian penggunaan gratis, perjanjian manajemen perwalian properti, perjanjian lain yang mengatur pengalihan hak sehubungan dengan properti negara bagian atau kota, disetujui (selanjutnya disebut sebagaimana Peraturan), mengatur bahwa dalam hal pelelangan dinyatakan tidak sah karena diajukannya satu permohonan untuk ikut serta dalam pelelangan atau pengakuan hanya satu pemohon sebagai peserta pelelangan, dengan orang yang mengajukan satu-satunya permohonan untuk ikut serta dalam pelelangan, apabila permohonan tersebut memenuhi syarat dan ketentuan yang diatur dalam dokumentasi lelang, serta dengan orang yang diakui sebagai peserta tunggal dalam lelang, penyelenggara lelang wajib membuat perjanjian tentang syarat dan harga yang ditentukan dalam aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang dan dokumentasi lelang, tetapi dengan harga tidak kurang dari harga awal (minimum) kontrak (lot) yang ditunjukkan dalam pemberitahuan pelaksanaan lelang.
Juga, sesuai dengan paragraf 28 Peraturan, memposting informasi tentang mengadakan kompetisi atau lelang di situs resmi lelang sesuai dengan Peraturan adalah penawaran umum yang disediakan untuk (selanjutnya -).
Sesuai dengan paragraf 50 dan 120 Peraturan, permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang diajukan tepat waktu dan dalam bentuk yang ditetapkan oleh dokumentasi lelang. Pengajuan permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang merupakan penerimaan penawaran sesuai dengan.
Namun, sebagai bagian dari permintaan proposal setelah lelang yang gagal, dilarang untuk mengubah objek pengadaan (tetapi pada saat yang sama secara formal dimungkinkan, tetapi tidak disarankan, untuk mengubah biayanya, serta tenggat waktu). Pemberitahuan ke EIS harus disampaikan oleh pelanggan selambat-lambatnya 5 hari (kalender) sebelum tanggal permintaan proposal. Pada saat yang sama, menurut 44-FZ, pelanggan memiliki hak untuk secara mandiri mengirimkan undangan untuk berpartisipasi dalam proses pengadaan kepada orang-orang yang menurutnya mampu memenuhi ketentuan kontrak. Namun, orang-orang ini dalam hal ini harus menjadi rekanan yang sangat diperlukan dari pelanggan setidaknya 18 bulan sebelum tanggal permintaan pasokan serupa. Lelang gagal jika semua penawaran ditolak pada tahap pertimbangan bagian pertama Secara teori, ini hampir tidak mungkin, tetapi pada kenyataannya apa pun bisa terjadi dalam lelang elektronik. Oleh karena itu, dalam hal ini berlaku alinea sebelumnya tentang permintaan proposal.
Pasal 71 Akibat dinyatakan tidak sahnya lelang elektronik
Hukum Federal dan dokumentasi tentang lelang semacam itu atau tentang ketidakpatuhan peserta dalam lelang semacam itu dan aplikasi yang diajukan oleh mereka dengan persyaratan Hukum Federal ini dan (atau) dokumentasi tentang lelang semacam itu; 4) kontrak dibuat sesuai dengan Klausul 25 Bagian 1 Pasal 93 Undang-Undang Federal ini dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 70 Undang-Undang Federal ini dengan peserta lelang semacam itu, permohonan partisipasi yang diajukan: a ) sebelum aplikasi lain untuk berpartisipasi dalam lelang semacam itu, jika beberapa peserta dalam lelang semacam itu dan penawaran yang diajukan oleh mereka diakui memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal ini dan dokumentasi lelang semacam itu; b) satu-satunya peserta dalam lelang tersebut, jika hanya satu peserta dalam lelang tersebut dan aplikasi yang diajukan olehnya diakui memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal ini dan dokumentasi lelang tersebut. 3.1.
Lelang gagal
Persetujuan sesuai dengan ayat 25 bagian 1 Pasal 93 UU No sistem kontrak muncul hanya dalam hal pembatalan persaingan terbuka, kompetisi dengan partisipasi terbatas, kompetisi dua tahap, kompetisi berulang, permintaan proposal. Klarifikasi pada masalah ini diberikan dalam Surat Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia No. 658-EE/D28i, FAS Rusia No.АЦ/1587/15 tanggal 20/01/2015. Data dalam tabel tanpa perubahan sejak 01/01/2015 (sekarang perjanjian tidak diperlukan) Tindakan yang gagal dari pelanggan Persetujuan Penutupan kontrak 1 Tidak ada satu aplikasi pun yang diajukan (hal.
16 seni. 66 44-FZ) Pelanggan melakukan perubahan jadwal (rencana pengadaan) dan melakukan pembelian dengan melakukan permintaan proposal sesuai dengan paragraf 8 bagian 2 Seni. 83 44-FZ atau lainnya sesuai dengan 44-FZ (bagian 4 Seni.
Pasal 71 44-FZ - konsekuensi menyatakan lelang elektronik tidak sah
Hukum Federal dan dokumentasi tentang lelang semacam itu, atau tentang ketidakpatuhan peserta ini dan aplikasi ini dengan persyaratan Hukum Federal ini dan (atau) dokumentasi tentang lelang semacam itu dengan alasan keputusan tersebut, termasuk indikasi tentang ketentuan Undang-undang Federal ini dan (atau) dokumentasi tentang lelang semacam itu, yang tidak dipatuhi oleh aplikasi ini; b) keputusan setiap anggota komisi lelang tentang kepatuhan satu-satunya peserta dalam lelang tersebut dan aplikasi yang diajukan olehnya untuk berpartisipasi di dalamnya dengan persyaratan Undang-Undang Federal ini dan dokumentasi pada lelang tersebut, atau pada non -kepatuhan peserta ini dan aplikasi yang diajukan olehnya untuk berpartisipasi dalam lelang semacam itu dengan persyaratan Undang-Undang Federal ini dan ( atau) dokumentasi lelang tersebut; ConsultantPlus: catatan. Mulai 1 Juli 2018, Undang-Undang Federal No. 504-FZ tanggal 31 Desember 2017 mengubah paragraf 4 bagian 2 Pasal 71. Cm.
Hukum Federal) 4 Berdasarkan hasil pertimbangan bagian pertama aplikasi oleh komisi lelang, keputusan dibuat untuk menolak masuknya partisipasi semua peserta dalam pengadaan (bagian 8 pasal 67 44-FZ) Pelanggan melakukan perubahan ke jadwal (rencana pembelian) dan melaksanakan pengadaan dengan membuat proposal permintaan sesuai dengan paragraf 8 bagian 2 Seni. 83 44-FZ atau sebaliknya sesuai dengan 44-FZ (bagian 4 pasal 71 44-FZ) 5 Komisi lelang memutuskan untuk mengakui hanya satu peserta pengadaan yang mengajukan permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang tersebut sebagai pesertanya (bagian 8 67 44-FZ) Koordinasi keputusan Pelanggan dengan badan yang berwenang untuk melakukan kontrol di bidang pengadaan (FAS, Rosoboronzakaz) (klausa 25, bagian 1, pasal 93 44-FZ) Menyelesaikan kontrak dengan pemasok tunggal(Klausul 4, Bagian 2, Pasal 71, Ayat 25, Bagian 1, Art.
Lelang dinyatakan tidak sah
Undang-Undang Federal karena fakta bahwa komisi lelang telah memutuskan bahwa semua bagian kedua dari aplikasi untuk berpartisipasi di dalamnya tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuk lelang elektronik, atau dengan alasan yang diatur oleh Bagian 15 dari Pasal 70 Undang-Undang Federal ini, pelanggan membuat perubahan pada jadwal rencana (jika perlu, juga dalam rencana pengadaan) dan melakukan pengadaan melalui permintaan proposal sesuai dengan ayat 8 bagian 2 Pasal 83 Federal ini Hukum (dalam hal ini objek pengadaan tidak dapat diubah) atau sebaliknya sesuai dengan Hukum Federal ini.
Lelang elektronik dinyatakan tidak sah
Mulai 1 Juli 2018, Undang-Undang Federal No. 504-FZ tanggal 31 Desember 2017 mengamandemen Bagian 3.1 Pasal 71. Lihat teks di edisi mendatang. 3.1. Jika lelang elektronik dinyatakan tidak sah dengan alasan yang ditentukan oleh Bagian 13 Pasal 69 Undang-Undang Federal ini karena komisi lelang telah membuat keputusan tentang pemenuhan persyaratan yang ditetapkan oleh dokumentasi lelang elektronik, hanya satu bagian kedua dari aplikasi untuk berpartisipasi di dalamnya, kontrak dengan peserta dalam lelang yang telah mengajukan aplikasi tersebut harus diselesaikan sesuai dengan Klausul 25 Bagian 1 Pasal 93 Undang-Undang Federal ini dengan cara yang ditetapkan oleh Pasal 70 ini Hukum Federal. (Bagian 3.1 diperkenalkan oleh Undang-Undang Federal No. 140-FZ pada 06-04-2014) ConsultantPlus: note. Mulai 1 Juli 2018, Undang-Undang Federal No. 504-FZ tanggal 31 Desember 2017 mengubah Bagian 4 Pasal 71.
Cm.
Jika lelang dinyatakan tidak sah karena
Hukum Federal dan memuat tanggal dan waktu batas waktu pengajuan aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang semacam itu dalam daftar peserta lelang yang telah menerima akreditasi di situs elektronik; 2) operator platform elektronik dalam jangka waktu yang ditentukan dalam ayat 1 bagian ini, wajib mengirimkan pemberitahuan kepada peserta tunggal dalam pelelangan tersebut; 3) komisi lelang, dalam waktu tiga hari kerja sejak tanggal penerimaan oleh pelanggan bagian kedua dari permohonan peserta tunggal dalam lelang tersebut dan dokumen yang ditentukan dalam ayat 1 bagian ini, mempertimbangkan permohonan ini dan yang ditentukan dokumen untuk memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal ini dan dokumentasi tentang lelang semacam itu dan mengirimkan ke operator situs elektronik protokol pertimbangan penerapan satu-satunya peserta lelang tersebut, yang ditandatangani oleh anggota komisi lelang.
Jika lelang elektronik dinyatakan tidak sah
Perhatian
Satu-satunya aplikasi - urutan tindakan Undang-undang perdagangan elektronik FZ-44 dan FZ-223 terus ditambah dan dikoordinasikan dengan yang lain peraturan. Pada tahun 2014, amandemen tambahan dilakukan pada No. 498-FZ dan Seni. 25 No. 44-FZ, di mana masalah kondisi dipertimbangkan secara lebih rinci lelang gagal. Alasan ditentukan oleh Seni. 71, bagian 1-3.1 No. 44-FZ.
Asalkan satu-satunya aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang sedang dipertimbangkan dalam pekerjaan situs, dialah yang dianggap sebagai pemenang. Fitur Utama pengakuan lelang sebagai tidak sah karena alasan ini adalah penerimaan partisipasi di dalamnya hanya dari satu peserta. Pelanggan dapat membuat perjanjian kontraktual dengan satu peserta.
Pertimbangkan kondisi di mana Anda dapat menandatangani kontrak. Ini hanya mungkin dengan peserta (Pasal 70 FZ-44), yang aplikasinya sepenuhnya memenuhi persyaratan.
Dokumen ini harus mencakup informasi berikut:
- Judul dokumen;
- tempat, waktu dan tanggal penyusunannya;
- daftar anggota komisi lelang;
- nama lelang yang gagal;
- informasi tentang pelanggan;
- obyek lelang;
- alasan dinyatakan tidak sahnya lelang;
- informasi tentang situs di mana protokol akan ditempatkan.
Jadi Seni. 71 UU No. 44 menyebutkan 5 kemungkinan terjadinya suatu lelang yang dinyatakan tidak sah. Artikel yang sama menentukan urutan tindakan yang harus dilakukan pelanggan setelah acara menerima status yang ditentukan.
Hukum Federal "Tentang privatisasi properti negara bagian dan kota" (sebagaimana telah diubah dan ditambah), jika lelang untuk penjualan properti negara bagian atau kota dinyatakan tidak sah, maka properti tersebut dijual melalui penawaran umum. Jika lelang tidak terjadi, satu-satunya peserta lelang selambat-lambatnya dua puluh hari setelah hari lelang berhak untuk membuat kontrak penjualan atau kontrak sewa untuk sebidang tanah yang disiapkan untuk lelang, dan negara instansi atau pemerintah daerah yang keputusannya diadakan lelang, wajib mengadakan perjanjian dengan penawar tunggal pada harga awal lelang.
Lelang dinyatakan tidak sah, satu aplikasi diajukan di bawah 44 fz
Mengingat hal tersebut di atas, pembuatan perjanjian dengan satu-satunya peserta lelang gagal tidak memenuhi syarat hukum perdata, dan juga bertentangan dengan esensi lelang itu sendiri. Selain itu, sesuai dengan praktik peradilan yang ditetapkan, pengajuan permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang tidak berarti membuat kesepakatan dengan penyelenggara lelang dengan menerima penawaran umum. Perjanjian adalah transaksi dua atau multilateral, yang mengandung arti timbulnya hak dan kewajiban bagi semua pihak.
Jika kita berasumsi bahwa pemberitahuan penyelenggara lelang adalah tawaran untuk membuat kontrak yang menjadi subjek lelang, maka permohonan calon peserta memang harus dianggap sebagai penerimaan. Tetapi penawar tidak memiliki kewajiban untuk melakukan penawaran, karena penyediaan dokumen yang diperlukan dan pembayaran deposit adalah haknya, tetapi bukan kewajibannya.
Lelang dinyatakan tidak sah karena hanya peserta yang permohonannya memenuhi persyaratan dokumentasi. Apakah pelanggan wajib membuat kontrak dengan peserta ini atau dapatkah dia menolaknya dan mengadakan lelang lagi?
Menjawab
Oksana Balandina, pemimpin redaksi Sistem Tata Negara
Dari 1 Juli 2018 hingga 1 Januari 2019, pelanggan memiliki masa transisi - diperbolehkan melakukan prosedur elektronik dan kertas. Mulai 2019, kompetisi, lelang, kutipan, dan permintaan proposal di atas kertas akan dilarang, dengan delapan pengecualian.
Baca pembelian apa yang harus dilakukan di ETP, cara memilih situs dan mendapatkan tanda tangan elektronik, apa aturan untuk membuat kontrak selama dan setelah masa transisi.
Menurut klausa 4, bagian 1, pasal 71, 44-FZ, jika lelang elektronik diakui tidak terjadi dengan alasan yang ditentukan oleh bagian 16 pasal 66 Undang-Undang Federal ini karena fakta bahwa pada akhir batas waktu pengajuan permohonan partisipasi dalam lelang tersebut hanya satu permohonan partisipasi di dalamnya yang diajukan, kontrak diakhiri dengan peserta lelang yang mengajukan satu-satunya permohonan partisipasi di dalamnya, jika peserta ini dan permohonan tersebut diajukan oleh dia diakui memenuhi persyaratan Undang-Undang Federal ini dan dokumentasi lelang semacam itu, sesuai dengan paragraf 25 bagian 1 Pasal 93 Undang-Undang Federal ini dengan cara yang ditetapkan oleh Pasal 70 Undang-Undang Federal ini.
Untuk mendapatkan akses penuh ke portal PRO-GOSZAKAZ.RU, silakan, daftar. Tidak akan memakan waktu lebih dari satu menit. Pilih jaringan sosial untuk otorisasi cepat di portal:
Jadi, jika aplikasi semacam itu dan peserta semacam itu dianggap relevan, maka pelanggan wajib membuat kontrak dengan peserta ini.
Surat Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia tanggal 12.01.2015 No. D28i-3885
Surat Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia tanggal 12.01.2015 No. D28i-3885
Tentang klarifikasi terkait penerapan Undang-Undang Federal 5 April 2013 No. 44-FZ
Departemen Pengembangan Sistem Kontrak Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia mempertimbangkan banding atas klarifikasi ketentuan Undang-Undang Federal 5 April 2013 No. 44-FZ "Tentang sistem kontrak di bidang pengadaan barang, pekerjaan, layanan untuk memenuhi kebutuhan negara bagian dan kota" (selanjutnya - UU No. 44- FZ), dikirim ke FAS Rusia, dan menginformasikan.
Sesuai dengan pasal 4 bagian 1 pasal 71 UU No. 44-FZ, jika lelang elektronik dinyatakan tidak sah dengan alasan yang diatur dalam pasal 16 pasal 66 UU No. 44-FZ karena pada akhir batas waktu pengajuan aplikasi untuk berpartisipasi dalam hanya satu aplikasi untuk berpartisipasi dalam lelang tersebut diajukan, kontrak diakhiri dengan peserta lelang tersebut yang mengajukan satu-satunya aplikasi untuk berpartisipasi di dalamnya, jika peserta ini dan aplikasi diajukan olehnya diakui memenuhi persyaratan Undang-Undang No. 44-FZ dan dokumentasi lelang semacam itu, sesuai dengan ayat 25 Bagian 1 Pasal 93 Undang-Undang No. 44-FZ dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 70 UU UU No.44-FZ.
Menurut pasal 25 bagian 1 pasal 93 UU No. 44-FZ, kontrak harus diakhiri dengan pemasok tunggal (kontraktor, pelaksana) dengan ketentuan yang diatur dalam dokumentasi pengadaan, dengan harga yang ditawarkan oleh peserta pengadaan dengan siapa kontrak dibuat. Harga tersebut tidak boleh melebihi harga kontrak awal (maksimum), harga kontrak yang diajukan dalam permohonan peserta pengadaan yang bersangkutan, atau harga kontrak yang diajukan oleh peserta pengadaan yang bersangkutan selama lelang elektronik.
Pada saat yang sama, kontrak dengan satu pemasok (kontraktor, pelaku) diselesaikan dalam batas waktu yang ditentukan oleh Pasal 70 UU No. 44-FZ.
Jadi, sesuai dengan Bagian 3 Pasal 70 Undang-Undang No. 44-FZ, dalam waktu lima hari sejak tanggal penempatan oleh pelanggan dalam sistem informasi terpadu dari draf kontrak, pemenang lelang elektronik menempatkan dalam informasi terpadu sistem rancangan kontrak yang ditandatangani oleh orang yang berhak untuk bertindak atas nama pemenang lelang tersebut, serta dokumen yang menegaskan ketentuan keamanan untuk pelaksanaan kontrak dan ditandatangani dengan tanda tangan elektronik yang ditingkatkan dari orang yang ditentukan.
Pemenang lelang elektronik yang dengannya kontrak disimpulkan, dalam hal ketidaksepakatan pada rancangan kontrak, memiliki hak untuk menempatkan dalam sistem informasi terpadu sebuah protokol ketidaksepakatan yang ditandatangani dengan tanda tangan elektronik yang ditingkatkan dari orang yang berhak untuk bertindak nama pemenang lelang tersebut (Bagian 4 Pasal 70 UU No. 44-FZ ).
Mengingat hal di atas, setelah pelanggan menempatkan draf kontrak dalam sistem informasi terpadu, pemasok (kontraktor, pelaku) wajib menandatangani draf kontrak atau menempatkan protokol ketidaksepakatan dalam waktu 5 hari.
Harap dicatat bahwa klarifikasi dari otoritas publik sah secara hukum jika otoritas ini diberikan sesuai dengan hukum Federasi Rusia kompetensi khusus untuk mengeluarkan klarifikasi atas penerapan ketentuan peraturan perundang-undangan. Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia adalah badan eksekutif federal, undang-undang Federasi Rusia saat ini, termasuk Peraturan Kementerian Pembangunan Ekonomi Federasi Rusia, disetujui oleh Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 5 Juni 2008 No. 437, tidak berwenang untuk mengklarifikasi undang-undang Federasi Rusia.
