casa › Test drive › La legge di gravitazione universale. La forza di gravità

La legge di gravitazione universale. La forza di gravità

Come diceva un personaggio dei classici del cinema sovietico: "Non è ora, amici miei, per noi di dare un'occhiata a William Isaac, capite, uh, il nostro Shakespeare e Newton?"

Penso che sia giunto il momento.

Newton è considerato una delle più grandi menti scientifiche nella storia dell'umanità. Furono i "Principi matematici della filosofia naturale" a gettare le basi per la "visione scientifica del mondo", che si sviluppò gradualmente nel materialismo militante, che divenne la base del paradigma scientifico per interi secoli.

Il diritto all'unicità della verità è stato sostenuto dalla "conoscenza accurata" dei fenomeni del mondo circostante. La Legge di Gravitazione Universale di Isaac Newton divenne il fondamento di questa "conoscenza esatta ed irreversibile". Questo è tutto sulle fondamenta che colpiremo! - Dimostriamo che in natura non esiste una legge di gravità, infatti, e l'intero edificio della fisica moderna non è costruito nemmeno sulla sabbia, ma su una palude.

Per dimostrare l'inconsistenza dell'ipotesi di Newton sulla mutua attrazione della materia, basta una sola eccezione. Ne daremo alcuni e inizieremo con il più ovvio e facilmente verificabile: con il movimento della Luna nella sua orbita. Formule note a ciascuno del corso Scuola superiore, e il calcolo è disponibile per la quinta elementare. I dati per il calcolo possono essere presi almeno da Wikipedia e quindi confrontati con libri di riferimento scientifici.

Secondo la legge, il movimento corpi celestiali nelle orbite è dovuto alla forza di attrazione tra le masse dei corpi e la velocità dei corpi l'uno rispetto all'altro. Quindi, vediamo dove è diretta la risultante delle forze di attrazione dalla Terra e dal Sole, che agisce sulla Luna nel momento in cui la Luna vola tra la Terra e il Sole (almeno nel momento eclissi solare).

La forza di attrazione, come sai, è determinata dalla formula:

G - costante gravitazionale

m, M - masse corporee

R - distanza tra i corpi

Prendi dai libri di riferimento:

costante gravitazionale, pari a circa 6,6725 × 10 −11 m³ / (kg s²).

massa della luna - 7,3477 × 10 22 kg

massa del Sole - 1,9891 × 10 30 kg

massa della Terra - 5,9737 × 10 24 kg

distanza tra terra e luna = 380.000.000 m

distanza tra la Luna e il Sole = 149.000.000.000 m

Sostituendo questi dati nella formula otteniamo:

Forza di attrazione tra Terra e Luna = 6,6725×10 - 11 x 7,3477 x 10 22 x 5,9737 x 10 24 / 380000000 2 = 2,028 x 10 20 H

La forza di attrazione tra la Luna e il Sole =6,6725×10 - 11 x 7,3477 10 22 x 1,9891 10 30 / 149000000000 2 = 4,39 x 10 20 H

Pertanto, secondo rigorosi dati e calcoli scientifici, la forza di attrazione tra il Sole e la Luna, al momento del passaggio della Luna tra la Terra e il Sole, è più del doppio di quella tra la Terra e la Luna . E poi la Luna dovrebbe continuare il suo percorso in orbita attorno al Sole, se fosse vera la stessa legge gravità. Cioè, la legge scritta da Newton per la Luna non è un decreto.

Notiamo anche che la Luna non mostra le sue proprietà attrattive nei confronti della Terra: anche ai tempi di Laplace gli scienziati erano perplessi dal comportamento delle maree marine, che non dipendono in alcun modo dalla Luna.

Un altro fatto. La Luna, muovendosi intorno alla Terra, dovrebbe influenzare la traiettoria di quest'ultima - trascinando la Terra da un lato all'altro con la sua gravità, di conseguenza, la traiettoria della Terra dovrebbe essere a zigzag, il centro di massa del sistema Luna-Terra dovrebbe muoversi rigorosamente lungo un'ellisse:

Ma, ahimè, non è stato trovato nulla del genere, anche se metodi moderni consentire a questo spostamento sul lato del Sole e viceversa, a una velocità di circa 12 metri al secondo, di stabilirsi in modo affidabile. Se solo esistesse davvero.

Inoltre, non vi era alcuna diminuzione del peso dei corpi immersi in miniere ultra profonde.

Il primo tentativo di testare la teoria della gravità delle masse è stato fatto sulla riva Oceano Indiano, dove da un lato si trova la cresta di pietra più alta del mondo dell'Himalaya e, dall'altro, la conca oceanica, piena di acqua molto meno massiccia. Ma ahimè. il filo a piombo verso l'Himalaya non devia!

Inoltre, i dispositivi ultrasensibili - i gravimetri - non rilevano una differenza nella gravità di un corpo di prova alla stessa altezza sopra le montagne o sopra i mari, anche se c'è una profondità di diversi chilometri. E poi il mondo scientifico, per salvare la solita teoria, ha escogitato un supporto per essa - dicono che la ragione di ciò è "isostasi" - dicono che ci sono rocce più dense sotto i mari e rocce sciolte sotto le montagne, e la loro densità è esattamente tale da adattare ogni cosa alla risposta di cui lo scienziato ha bisogno. È solo una canzone!

Ma se è dentro mondo scientifico era l'unico esempio di adattamento della realtà circostante alle idee di mariti di alto rango al riguardo. Si può anche fornire un esempio lampante di una "particella elementare" inventata - il neutrino, che fu inventato per spiegare il "difetto di massa" nella fisica nucleare. Ancor prima, hanno inventato il "calore latente della cristallizzazione" nell'ingegneria del calore.

Ma stiamo divagando dalla "gravitazione universale". Un altro esempio di dove le previsioni di questa teoria non riescono a rilevare è l'assenza di satelliti installati in modo affidabile attorno agli asteroidi. Le nuvole volano nel cielo, ma nessuna di esse ha i satelliti! I tentativi di mettere satelliti artificiali in orbita di asteroidi si sono conclusi con un fallimento. Il primo tentativo: la sonda NEAR è stata portata sull'asteroide Eros dagli americani. Sprecato. Il secondo tentativo è stata la sonda Hayabusa ("Falcon"), i giapponesi hanno inviato itokawa sull'asteroide, e neanche da essa è venuto fuori nulla.

Ci sono molti altri esempi simili, ma non sovraccaricheremo il testo con essi. Passiamo a un altro problema della conoscenza scientifica: è sempre possibile stabilire la verità in linea di principio, almeno mai.

No non sempre. Facciamo un esempio basato sulla stessa "gravitazione universale". Come sai, la velocità della luce è finita, di conseguenza, vediamo oggetti distanti non dove si trovano questo momento, ma li vediamo nel punto in cui è iniziato il raggio di luce che abbiamo visto. Molte stelle, forse per niente, solo la loro luce si accende - un argomento banale. Ma la gravitazione: quanto velocemente si propaga? Anche Laplace è riuscito a stabilire che la gravità del Sole non proviene da dove la vediamo, ma da un altro punto. Dopo aver analizzato i dati accumulati in quel momento, Laplace scoprì che la "gravità" si propaga più velocemente della luce di almeno sette ordini di grandezza! Le misurazioni moderne hanno spinto ulteriormente la velocità di propagazione della gravità, almeno 11 ordini di grandezza più veloce della velocità della luce.

Ci sono forti sospetti che la "gravità" si diffonda in generale all'istante. Ma se questo è effettivamente il caso, allora come stabilirlo - dopotutto, qualsiasi misurazione è teoricamente impossibile senza qualche tipo di errore. Quindi non sapremo mai se questa velocità è finita o infinita. E il mondo in cui ha un limite e il mondo in cui è illimitato sono "due grandi differenze", e non sapremo mai in che tipo di mondo viviamo! Questo è il limite fissato per la conoscenza scientifica. Accettare questo o quel punto di vista è compito della fede, del tutto irrazionale, non suscettibile di alcuna logica. Come sfidare ogni logica è la fede in " quadro scientifico del mondo", che si basa sulla "legge di gravitazione universale", che esiste solo nelle teste zombificate, e che non appare in alcun modo nel mondo circostante...

Per ora, lasciamo la legge newtoniana e in conclusione presentiamo esempio più chiaro il fatto che le leggi scoperte sulla Terra non sono affatto universali per il resto dell'Universo.

Diamo un'occhiata alla stessa luna. Preferibilmente con la luna piena. Perché la Luna sembra un disco, più simile a una frittella che a un panino, la cui forma ha.

Dopotutto, è una palla, e la palla, se illuminata dal lato del fotografo, assomiglia a questo: al centro c'è un bagliore, quindi l'illuminazione cadrà, l'immagine sarà più scura verso i bordi del disco.

Nella luna, l'illuminazione del cielo è uniforme: sia al centro che lungo i bordi, basta guardare il cielo. Puoi usare un buon binocolo o una macchina fotografica con un forte "zoom" ottico, un esempio di tale fotografia è riportato all'inizio dell'articolo. È stata scattata con uno zoom 16x. Questa immagine può essere elaborata in qualsiasi redattore grafico, aumentando il contrasto per assicurarsi che tutto sia vero. inoltre la luminosità ai bordi del disco in alto e in basso è anche leggermente superiore rispetto al centro, dove, secondo la teoria, dovrebbe essere massima.

Qui abbiamo un esempio del fatto che le leggi dell'ottica sulla Luna e sulla Terra sono completamente diverse! Per qualche ragione, la luna riflette tutta la luce in arrivo verso la Terra. Non abbiamo motivo di estendere le regolarità rivelate nelle condizioni della Terra all'intero Universo. Non è un dato di fatto che le "costanti" fisiche siano effettivamente costanti e non cambino nel tempo.

Tutto quanto sopra mostra che le "teorie" di "buchi neri", "bosoni di Higgs" e molto altro - questo non è nemmeno fantascienza, ma solo sciocchezze, più della teoria secondo cui la terra poggia su tartarughe, elefanti e balene ...

Abbiamo tutti seguito la legge di gravitazione universale a scuola. Ma cosa sappiamo veramente della gravità, a parte le informazioni che ci vengono messe in testa dagli insegnanti? Rinfreschiamo le nostre conoscenze...

Fatto uno

Tutti conoscono la famosa parabola della mela caduta sulla testa di Newton. Ma il fatto è che Newton non ha scoperto la legge della gravitazione universale, poiché questa legge è semplicemente assente nel suo libro "Mathematical Principles of Natural Philosophy". In quest'opera non c'è né una formula né una formulazione, che ognuno può vedere da sé. Inoltre, la prima menzione della costante gravitazionale appare solo nel XIX secolo e, di conseguenza, la formula non potrebbe essere apparsa prima. A proposito, il coefficiente G, che riduce il risultato dei calcoli di 600 miliardi di volte, ha no senso fisico, e introdotto per nascondere le incoerenze.

Fatto due

Si ritiene che Cavendish sia stato il primo a dimostrare l'attrazione gravitazionale negli spazi vuoti di laboratorio, utilizzando una bilancia di torsione, un bilanciere orizzontale con pesi alle estremità sospesi su una corda sottile. Il rocker potrebbe girare su un filo sottile. Secondo versione ufficiale, Cavendish ha portato un paio di spazi vuoti di 158 kg ai pesi del bilanciere da lati opposti e il bilanciere ha ruotato di una piccola angolazione. Tuttavia, la metodologia dell'esperimento era errata e i risultati erano falsi, come dimostrato in modo convincente dal fisico Andrei Albertovich Grishaev. Cavendish ha impiegato molto tempo a rielaborare e regolare l'installazione in modo che i risultati si adattassero alla densità media della terra espressa da Newton. La metodologia dell'esperimento stesso prevedeva più volte il movimento degli spazi vuoti, e il motivo della rotazione del bilanciere erano le microvibrazioni dal movimento degli spazi vuoti, che venivano trasmesse alla sospensione.

Ciò è confermato dal fatto che un'installazione così semplice del XVII secolo per scopi didattici avrebbe dovuto essere, se non in tutte le scuole, almeno nei dipartimenti di fisica delle università, per mostrare agli studenti in pratica il risultato della legge della gravitazione universale. Tuttavia, l'ambientazione di Cavendish non è utilizzata nel curriculum e gli scolari e gli studenti credono sulla parola che due dischi si attraggono a vicenda.

Fatto tre

Se sostituiamo i dati di riferimento sulla Terra, la Luna e il Sole nella formula della legge di gravitazione universale, allora nel momento in cui la Luna vola tra la Terra e il Sole, ad esempio, al momento di un'eclissi solare, la forza di attrazione tra il Sole e la Luna è più di 2 volte superiore a quella tra Terra e Luna!

Secondo la formula, la Luna dovrebbe lasciare l'orbita terrestre e iniziare a ruotare attorno al Sole.

Costante gravitazionale - 6,6725×10−11 m³/(kg s²).

La massa della luna è 7,3477 × 1022 kg.

La massa del Sole è 1,9891 × 1030 kg.

La massa della Terra è 5,9737 × 1024 kg.

La distanza tra la Terra e la Luna = 380.000.000 m.

Distanza tra la Luna e il Sole = 149.000.000.000 m.

Terra e Luna:

6,6725×10-11 x 7,3477×1022 x 5,9737×1024 / 3800000002 = 2.028×10^20H

Luna E Sole:

6,6725 x 10-11 x 7,3477 1022 x 1,9891 1030 / 1490000000002 = 4,39×10^20H

2.028×10^20H<< 4,39×10^20 H

La forza di attrazione tra la terra e la luna<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

Questi calcoli possono essere criticati dal fatto che la luna è un corpo cavo artificiale e molto probabilmente la densità di riferimento di questo corpo celeste non è determinata correttamente.

In effetti, prove sperimentali suggeriscono che la Luna non è un corpo solido, ma un guscio dalle pareti sottili. L'autorevole rivista Science descrive i risultati dei sensori sismici dopo che il terzo stadio del razzo Apollo 13 ha colpito la superficie della Luna: “La chiamata sismica è stata rilevata per più di quattro ore. Sulla Terra, se un razzo colpisse a una distanza equivalente, il segnale durerebbe solo pochi minuti».

Le vibrazioni sismiche che decadono così lentamente sono tipiche di un risonatore cavo, non di un corpo solido.

Ma la Luna, tra le altre cose, non mostra le sue proprietà attraenti in relazione alla Terra: la coppia Terra-Luna si muove non attorno a un comune centro di massa, come sarebbe secondo la legge della gravitazione universale, e l'orbita ellissoidale della Terra contraria a questa legge non diventa zigzag.

Inoltre, i parametri dell'orbita della Luna stessa non rimangono costanti, l'orbita "si evolve" nella terminologia scientifica, e lo fa contrariamente alla legge di gravitazione universale.

Fatto quattro

Com'è, alcuni obietteranno, perché anche gli scolari conoscono le maree oceaniche sulla Terra, che si verificano a causa dell'attrazione dell'acqua verso il Sole e la Luna.

Secondo la teoria, la gravità della Luna forma un ellissoide di marea nell'oceano, con due gobbe di marea che, a causa della rotazione giornaliera, si muovono lungo la superficie della Terra.

Tuttavia, la pratica mostra l'assurdità di queste teorie. Dopotutto, secondo loro, una gobba di marea alta 1 metro in 6 ore dovrebbe spostarsi attraverso lo stretto di Drake dal Pacifico all'Atlantico. Poiché l'acqua è incomprimibile, una massa d'acqua alzerebbe il livello ad un'altezza di circa 10 metri, cosa che in pratica non accade. In pratica, i fenomeni di marea si verificano autonomamente in aree di 1000-2000 km.

Laplace è rimasto stupito anche dal paradosso: perché nei porti marittimi della Francia l'acqua alta arriva in sequenza, sebbene, secondo il concetto di ellissoide di marea, dovrebbe arrivare lì simultaneamente.

Fatto cinque

Il principio delle misurazioni della gravità è semplice: i gravimetri misurano le componenti verticali e la deviazione del filo a piombo mostra le componenti orizzontali.

Il primo tentativo di testare la teoria della gravitazione di massa fu fatto dagli inglesi a metà del XVIII secolo sulla costa dell'Oceano Indiano, dove, da un lato, si trova la cresta di pietra più alta del mondo dell'Himalaya, e dall'altro l'altro, una ciotola oceanica piena di acqua molto meno massiccia. Ma, ahimè, il filo a piombo non devia verso l'Himalaya! Inoltre, gli strumenti supersensibili - i gravimetri - non rilevano una differenza nella gravità di un corpo di prova alla stessa altezza sia su montagne massicce che su mari meno densi di una profondità di un chilometro.

Per salvare la solita teoria, gli scienziati hanno trovato un supporto per questo: dicono che la ragione di ciò è "isostasi" - rocce più dense si trovano sotto i mari e rocce sciolte sotto le montagne, e la loro densità è esattamente la stessa di regolare tutto al valore desiderato.

È stato anche stabilito empiricamente che i gravimetri nelle miniere profonde mostrano che la gravità non diminuisce con la profondità. Continua a crescere, essendo dipendente solo dal quadrato della distanza dal centro della terra.

Fatto sei

Secondo la formula della legge di gravitazione universale, due masse, m1 e m2, le cui dimensioni possono essere trascurate rispetto alle distanze tra loro, sarebbero attratte l'una dall'altra da una forza direttamente proporzionale al prodotto di queste masse e inversamente proporzionale al quadrato della loro distanza. Tuttavia, in realtà, non c'è una sola prova che la sostanza abbia un effetto di attrazione gravitazionale. La pratica mostra che la gravitazione non è generata dalla materia o dalle masse, è indipendente da esse e che i corpi massicci obbediscono solo alla gravità.

L'indipendenza della gravitazione dalla materia è confermata dal fatto che, con rarissime eccezioni, i piccoli corpi del sistema solare non hanno alcuna attrazione gravitazionale. Ad eccezione della Luna e di Titano, più di sei dozzine di satelliti dei pianeti non mostrano segni della propria gravità. Ciò è stato dimostrato da misurazioni sia indirette che dirette, ad esempio, dal 2004, la sonda Cassini nelle vicinanze di Saturno vola di tanto in tanto vicino ai suoi satelliti, ma non sono stati registrati cambiamenti nella velocità della sonda. Con l'aiuto dello stesso Cassini è stato scoperto un geyser su Encelado, il sesto satellite di Saturno per grandezza.

Quali processi fisici devono avvenire su un pezzo di ghiaccio cosmico affinché i getti di vapore possano volare nello spazio?

Per lo stesso motivo, Titano, la luna più grande di Saturno, ha una coda gassosa a causa dell'affondamento atmosferico.

I satelliti previsti dalla teoria degli asteroidi non sono stati trovati, nonostante il loro enorme numero. E in tutte le segnalazioni di asteroidi doppi o accoppiati, che presumibilmente ruotano attorno a un centro di massa comune, non c'erano prove della circolazione di queste coppie. I compagni si trovavano nelle vicinanze, muovendosi in orbite quasi sincrone attorno al sole.

I tentativi di mettere satelliti artificiali in orbita di asteroidi si sono conclusi con un fallimento. Gli esempi includono la sonda NEAR, che è stata portata sull'asteroide Eros dagli americani, o la sonda Hayabusa, che i giapponesi hanno inviato sull'asteroide Itokawa.

Fatto sette

Un tempo Lagrange, cercando di risolvere il problema dei tre corpi, ottenne una soluzione stabile per un caso particolare. Ha dimostrato che il terzo corpo può muoversi nell'orbita del secondo, trovandosi sempre in uno dei due punti, uno dei quali è davanti al secondo corpo di 60 ° e il secondo è dietro della stessa quantità.

Tuttavia, due gruppi di compagni di asteroidi, trovati dietro e davanti nell'orbita di Saturno, e che gli astronomi chiamavano gioiosamente i Troiani, uscirono dalle aree previste e la conferma della legge di gravitazione universale si trasformò in una puntura.

Fatto otto

Secondo i concetti moderni, la velocità della luce è finita, di conseguenza, vediamo oggetti distanti non dove si trovano al momento, ma nel punto da cui è partito il raggio di luce che abbiamo visto. Ma quanto velocemente viaggia la gravità? Dopo aver analizzato i dati accumulati in quel momento, Laplace scoprì che la "gravità" si propaga più velocemente della luce di almeno sette ordini di grandezza! Le moderne misurazioni della ricezione degli impulsi delle pulsar hanno spinto ulteriormente la velocità di propagazione della gravità, almeno 10 ordini di grandezza più veloce della velocità della luce. Pertanto, gli studi sperimentali sono in contraddizione con la teoria generale della relatività, su cui la scienza ufficiale si basa ancora, nonostante il suo completo fallimento.

Fatto nove

Esistono anomalie della gravità naturale, che inoltre non trovano alcuna spiegazione comprensibile dalla scienza ufficiale. Ecco alcuni esempi:

Fatto dieci

Esistono numerosi studi alternativi con risultati impressionanti nel campo dell'antigravità, che confutano fondamentalmente i calcoli teorici della scienza ufficiale.

Alcuni ricercatori analizzano la natura vibrazionale dell'antigravità. Questo effetto è chiaramente presentato nell'esperienza moderna, in cui le gocce sono sospese nell'aria a causa della levitazione acustica. Qui vediamo come, con l'aiuto di un suono di una certa frequenza, sia possibile trattenere con sicurezza gocce di liquido nell'aria...

Ma l'effetto a prima vista è spiegato dal principio del giroscopio, ma anche un esperimento così semplice per la maggior parte contraddice la gravità nel suo senso moderno.

Pochi lo sanno Viktor Stepanovich Grebennikov, un entomologo siberiano che ha studiato l'effetto delle strutture cavitarie negli insetti, nel libro "My World" ha descritto i fenomeni di antigravità negli insetti. Gli scienziati sanno da tempo che insetti massicci, come il maggiolino, volano contro le leggi di gravità piuttosto che a causa loro.

Inoltre, sulla base della sua ricerca, Grebennikov ha creato piattaforma antigravitazionale.

Viktor Stepanovich è morto in circostanze piuttosto strane e le sue conquiste sono andate parzialmente perdute, tuttavia, una parte del prototipo della piattaforma antigravitazionale è stata conservata e può essere vista nel Museo Grebennikov di Novosibirsk.

Un'altra applicazione pratica dell'antigravità si può osservare nella città di Homestead in Florida, dove esiste una strana struttura di blocchi monolitici di corallo, che la gente chiamava castello di corallo. Fu costruito da un nativo della Lettonia, Edward Lidskalnin, nella prima metà del XX secolo. Quest'uomo di corporatura magra non aveva attrezzi, non aveva nemmeno un'auto e nessuna attrezzatura.

Non era affatto utilizzato dall'elettricità, anche per la sua assenza, e tuttavia in qualche modo è sceso nell'oceano, dove ha scolpito blocchi di pietra di molte tonnellate e in qualche modo li ha consegnati al suo sito. stendere con perfetta precisione

Dopo la morte di Ed, gli scienziati hanno iniziato a studiare attentamente la sua creazione. Per il bene dell'esperimento, è stato introdotto un potente bulldozer e si è tentato di spostare uno dei blocchi da 30 tonnellate del castello di corallo. Il bulldozer ruggì, sbandò, ma non mosse un'enorme pietra.

All'interno del castello è stato trovato uno strano dispositivo, che gli scienziati hanno chiamato generatore di corrente continua. Era una struttura massiccia con molte parti metalliche. 240 barre magnetiche permanenti sono state integrate all'esterno del dispositivo. Ma come Edward Leedskalnin abbia effettivamente fatto muovere i blocchi di molte tonnellate è ancora un mistero.

Sono noti gli studi di John Searle, nelle cui mani insoliti generatori prendevano vita, ruotavano e generavano energia; dischi con un diametro da mezzo metro a 10 metri si alzarono in aria e fecero voli controllati da Londra alla Cornovaglia e ritorno.

Gli esperimenti del professore sono stati ripetuti in Russia, Stati Uniti e Taiwan. In Russia, ad esempio, nel 1999, con il n. 99122275/09, è stata registrata una domanda di brevetto "dispositivo per la generazione di energia meccanica". Vladimir Vitalievich Roshchin e Sergey Mikhailovich Godin, infatti, hanno riprodotto il SEG (Searl Effect Generator) e con esso hanno condotto una serie di studi. Il risultato è stato una dichiarazione: puoi ottenere 7 kW di energia elettrica senza spendere; il generatore rotante ha perso fino al 40% di peso.

La prima attrezzatura da laboratorio di Searle è stata portata in una destinazione sconosciuta mentre lui stesso era in prigione. L'installazione di Godin e Roshchin è semplicemente scomparsa; tutte le pubblicazioni su di lei, ad eccezione della domanda di invenzione, sono scomparse.

È noto anche l'effetto Hutchison, dal nome dell'ingegnere-inventore canadese. L'effetto si manifesta nella levitazione di oggetti pesanti, la lega di materiali dissimili (ad esempio metallo + legno), il riscaldamento anomalo dei metalli in assenza di sostanze incandescenti nelle loro vicinanze. Ecco un video di questi effetti:

Qualunque sia effettivamente la gravità, va riconosciuto che la scienza ufficiale non è assolutamente in grado di spiegare chiaramente la natura di questo fenomeno.

Yaroslav Yargin

Secondo i materiali:

Spillikins e stoppini della gravitazione universale

La legge di gravitazione universale è un'altra truffa

La luna è un satellite artificiale della terra

Mistero del Castello di Corallo in Florida

La piattaforma antigravitazionale di Grebennikov

Antigravità - Effetto Hutchison

Sulla legge di gravitazione universale

Come ha detto un personaggio dei classici del cinema sovietico: "Non è ora, amici miei, per noi di dare un colpo a Isaac, capite, m-m, il nostro Newton?". Penso che sia giunto il momento. Newton considerata una delle più grandi menti scientifiche della storia dell'umanità. Furono i "Principi matematici della filosofia naturale" a gettare le basi per la "visione scientifica del mondo", che gradualmente si trasformò in un materialismo militante, che divenne la base del paradigma scientifico per interi secoli.

Si discuteva del diritto all'unicità della verità "conoscenza accurata" sui fenomeni dell'ambiente. Il fondamento di questa "conoscenza più inconfutabile e accurata" era la "Legge di Gravitazione Universale" da cui prende il nome. Questo è tutto sulle fondamenta che colpiremo! Dimostreremo che in natura non esiste alcuna legge di gravità non esiste e l'intero edificio della fisica moderna non è costruito nemmeno sulla sabbia, ma su un abisso paludoso.

Per dimostrare l'inconsistenza dell'ipotesi di Newton sulla mutua attrazione della materia, basta una sola eccezione. Ne daremo alcuni e inizieremo con il più ovvio e facilmente verificabile: con il movimento nella sua orbita. Le formule sono note a ciascuno del corso di scuola superiore e il calcolo è disponibile per la quinta elementare. I dati per il calcolo possono essere presi almeno da Wikipedia e quindi confrontati con libri di riferimento scientifici.

Secondo la Legge, il movimento dei corpi celesti nelle orbite è dovuto alla forza di attrazione tra le masse dei corpi e alla velocità dei corpi l'una rispetto all'altra. Quindi, vediamo dove è diretta la risultante delle forze di attrazione dalla Terra e dal Sole, che agisce sulla Luna nel momento in cui vola tra la Terra e il Sole (almeno al momento di un'eclissi solare).

La forza di attrazione, come sai, è determinata dalla formula:

Gè la costante gravitazionale.

M, M- masse di corpi.

R è la distanza tra i corpi.

Prendi dai libri di riferimento: la costante gravitazionale, pari a circa 6,6725 × 10 −11 m³ / (kg s²).

La massa della luna è 7,3477 × 10 22 kg.

La massa del Sole è 1,9891 × 10 30 kg.

La massa della Terra è 5,9737 × 10 24 kg.

La distanza tra la Terra e la Luna = 380.000.000 m.

Distanza tra la Luna e il Sole = 149.000.000.000 m.

Sostituendo questi dati nella formula otteniamo:

forza di attrazione tra terra E luna= 6,6725×10 -11 x 7,3477×1022 x 5,9737×1024 / 3800000002 = 2.028×1020H

forza di attrazione tra luna E sole\u003d 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 10 22 x 1,9891 10 30 / 1490000000002 \u003d 4,39×1020 H

Pertanto, secondo rigorosi dati e calcoli scientifici, la forza di attrazione tra il Sole e la Luna, al momento del passaggio della Luna tra la Luna e il Sole, è superiore a 2 volte superiore che tra la Terra e la Luna. E poi la Luna dovrebbe continuare il suo percorso in orbita attorno al Sole, se fosse vera la stessa "Legge di gravitazione universale". Cioè, scritto da Newton la legge per la luna non è un decreto.

Notiamo anche che la Luna non mostra le sue proprietà attrattive in relazione alla Terra: anche ai tempi di Laplace, gli scienziati erano sconcertati dal comportamento delle specie marine maree, Quale non dipendente dalla luna.

Un altro fatto. La Luna, muovendosi intorno alla Terra, dovrebbe influenzare la traiettoria di quest'ultima, trascinando la Terra da parte a parte con la sua gravità. Di conseguenza, la traiettoria della Terra dovrebbe essere a zigzag, il centro di massa del sistema Luna-Terra dovrebbe muoversi rigorosamente lungo un'ellisse:

Ma, ahimè, non è stato trovato nulla del genere, sebbene i metodi moderni consentano di stabilire in modo affidabile questo spostamento laterale e posteriore, a una velocità di circa 12 metri al secondo. Se solo esistesse davvero.

Non è stata riscontrata alcuna diminuzione del peso corporeo quando immerso in miniere ultra profonde. Il primo tentativo di testare la teoria della gravitazione di massa è stato fatto sulla costa dell'Oceano Indiano, dove, da un lato, si trova la dorsale rocciosa più alta del mondo dell'Himalaya e, dall'altro, una conca oceanica piena di molto meno acqua massiccia. Ma, ahimè, il filo a piombo non devia verso l'Himalaya! Inoltre, dispositivi ultrasensibili - gravimetri- non rilevano una differenza di gravità del corpo di prova alla stessa altezza sopra le montagne o sopra i mari, anche se c'è una profondità di diversi chilometri.

E poi il mondo scientifico, per salvare la teoria abituale, inventato per lei, un backup: dicono che la ragione di ciò è "isostasia" - dicono, rocce più dense si trovano sotto i mari e rocce sciolte sotto le montagne, e la loro densità è esattamente tale da adattare tutto alla risposta dello scienziato esigenze. È solo una canzone!

Ma se questo fosse l'unico esempio nel mondo scientifico di adattamento della realtà circostante alle idee dei mariti di alto livello al riguardo. Un altro esempio lampante ha inventato la "particella elementare"- , che è stato inventato per spiegare il "difetto di massa" nella fisica nucleare. Ancor prima, hanno inventato il "calore latente della cristallizzazione" nell'ingegneria del calore.

Ma stiamo divagando da "gravitazione universale". Un altro esempio di dove le previsioni di questa teoria non riescono a rilevare è l'assenza di satelliti installati in modo affidabile attorno agli asteroidi. Le nuvole volano nel cielo, ma nessuna di esse ha i satelliti! I tentativi di mettere satelliti artificiali in orbita di asteroidi si sono conclusi con un fallimento. Primo tentativo: sonda VICINO - gli americani sono andati sull'asteroide Eros. Sprecato. Il secondo tentativo è stata la sonda Hayabusa ("Falcon"), i giapponesi l'hanno inviata all'asteroide Itokawa, e neanche da essa è venuto fuori nulla. Ci sono molti altri esempi simili, ma non sovraccaricheremo il testo con essi. (Per ulteriori informazioni sulla falsità della Legge di Gravità Universale, vedere l'articolo. - Ed.).

Passiamo a un altro problema della conoscenza scientifica: è sempre possibile stabilire la verità in linea di principio, almeno mai. No non sempre. Facciamo un esempio basato sulla stessa "gravitazione universale". Come sapete, la velocità della luce è finita, di conseguenza, vediamo oggetti distanti non dove si trovano al momento, ma li vediamo nel punto da cui è partito il raggio di luce che abbiamo visto. Molte stelle, forse, non esistono affatto, esce solo la loro luce - un argomento banale. E qui gravità- Quanto velocemente si diffonde? Laplace è riuscito anche a stabilire che non proviene dal Sole da dove lo vediamo, ma da un altro punto. Dopo aver analizzato i dati accumulati in quel momento, Laplace scoprì che la "gravità" si propaga almeno più velocemente della luce da sette ordini! Le misurazioni moderne hanno spinto ulteriormente la velocità di propagazione della gravità, almeno 11 ordini di grandezza più veloce della velocità della luce.

Ci sono forti sospetti che la "gravità" si diffonda in generale all'istante. Ma se questo è effettivamente il caso, allora come stabilirlo - dopotutto, qualsiasi misurazione è teoricamente impossibile senza qualche tipo di errore. Quindi non sapremo mai se questa velocità è finita o infinita. E il mondo in cui ha un limite, e il mondo in cui è infinito - queste sono "due grandi differenze", e non sapremo mai in che tipo di mondo viviamo! Questo è il limite fissato per la conoscenza scientifica. Accettare un punto di vista o un altro è una questione di fede, completamente irrazionale, sfidando ogni logica. Come sfidare qualsiasi logica è la fede nel "quadro scientifico del mondo", che si basa sulla "legge di gravitazione universale", che esiste solo nelle teste di zombi e che non viene rilevata nel mondo che ci circonda ...

Ora lasciamo la legge newtoniana e in conclusione daremo un chiaro esempio del fatto che le leggi scoperte sulla Terra non esistono affatto. non universale per il resto dell'universo.

Storia naturale: la legge di gravità

Più dettagliato e una varietà di informazioni sugli eventi che si svolgono in Russia, Ucraina e altri paesi del nostro bellissimo pianeta, possono essere ottenute su Conferenze Internet, tenuto costantemente sul sito "Chiavi della Conoscenza". Tutte le Conferenze sono aperte e completamente gratuito. Invitiamo tutti gli interessati...

Nonostante il fatto che la gravità sia l'interazione più debole tra gli oggetti nell'Universo, la sua importanza in fisica e astronomia è enorme, poiché è in grado di influenzare oggetti fisici a qualsiasi distanza nello spazio.

Se sei appassionato di astronomia, probabilmente hai pensato alla domanda su cosa sia un concetto come la gravità o la legge della gravitazione universale. La gravità è un'interazione fondamentale universale tra tutti gli oggetti nell'Universo.

La scoperta della legge di gravità è attribuita al famoso fisico inglese Isaac Newton. Probabilmente molti di voi conoscono la storia di una mela caduta sulla testa di un famoso scienziato. Tuttavia, se guardi in profondità nella storia, puoi vedere che la presenza della gravità è stata pensata molto prima della sua era da filosofi e scienziati dell'antichità, ad esempio Epicuro. Tuttavia, fu Newton a descrivere per primo l'interazione gravitazionale tra corpi fisici nell'ambito della meccanica classica. La sua teoria è stata sviluppata da un altro famoso scienziato - Albert Einstein, che nella sua teoria generale della relatività ha descritto più accuratamente l'influenza della gravità nello spazio, così come il suo ruolo nel continuum spazio-temporale.

La legge di gravitazione universale di Newton afferma che la forza di attrazione gravitazionale tra due punti di massa separati da una distanza è inversamente proporzionale al quadrato della distanza e direttamente proporzionale a entrambe le masse. La forza di gravità è a lungo raggio. Cioè, indipendentemente da come si muove un corpo con massa, nella meccanica classica il suo potenziale gravitazionale dipenderà esclusivamente dalla posizione di questo oggetto in un dato momento nel tempo. Maggiore è la massa di un oggetto, maggiore è il suo campo gravitazionale - più potente è la forza gravitazionale che ha. Tali oggetti cosmici come galassie, stelle e pianeti hanno la più grande forza di attrazione e, di conseguenza, campi gravitazionali piuttosto forti.

Campi gravitazionali

Campo gravitazionale terrestre

Il campo gravitazionale è la distanza entro la quale avviene l'interazione gravitazionale tra gli oggetti dell'Universo. Maggiore è la massa di un oggetto, più forte è il suo campo gravitazionale, più evidente è il suo impatto su altri corpi fisici all'interno di un certo spazio. Il campo gravitazionale di un oggetto è potenzialmente. L'essenza dell'affermazione precedente è che se introduciamo l'energia potenziale di attrazione tra due corpi, allora non cambierà dopo che quest'ultimo si è mosso lungo un contorno chiuso. Da qui emerge un'altra famosa legge di conservazione della somma di energia potenziale e cinetica in un circuito chiuso.

Nel mondo materiale, il campo gravitazionale è di grande importanza. È posseduto da tutti gli oggetti materiali nell'Universo che hanno massa. Il campo gravitazionale può influenzare non solo la materia, ma anche l'energia. È a causa dell'influenza dei campi gravitazionali di oggetti spaziali così grandi come buchi neri, quasar e stelle supermassicci che si formano sistemi solari, galassie e altri ammassi astronomici, caratterizzati da una struttura logica.

Gli ultimi dati scientifici mostrano che il famoso effetto dell'espansione dell'Universo si basa anche sulle leggi dell'interazione gravitazionale. In particolare, l'espansione dell'Universo è facilitata da potenti campi gravitazionali, sia piccoli che i suoi oggetti più grandi.

Radiazione gravitazionale in un sistema binario

Radiazione gravitazionale o onda gravitazionale è un termine introdotto per la prima volta in fisica e cosmologia dal famoso scienziato Albert Einstein. La radiazione gravitazionale nella teoria della gravità è generata dal movimento di oggetti materiali con accelerazione variabile. Durante l'accelerazione dell'oggetto, l'onda gravitazionale, per così dire, "si stacca" da esso, il che porta a fluttuazioni del campo gravitazionale nello spazio circostante. Questo è chiamato effetto dell'onda gravitazionale.

Sebbene le onde gravitazionali siano previste dalla teoria della relatività generale di Einstein, così come da altre teorie della gravità, non sono mai state rilevate direttamente. Ciò è dovuto principalmente alla loro estrema piccolezza. Tuttavia, ci sono prove circostanziali in astronomia che possono confermare questo effetto. Pertanto, l'effetto di un'onda gravitazionale può essere osservato sull'esempio dell'approccio delle stelle binarie. Le osservazioni confermano che la velocità di avvicinamento delle stelle binarie dipende in una certa misura dalla perdita di energia di questi oggetti spaziali, che presumibilmente viene spesa per la radiazione gravitazionale. Gli scienziati saranno in grado di confermare in modo affidabile questa ipotesi nel prossimo futuro con l'aiuto di una nuova generazione di telescopi Advanced LIGO e VIRGO.

Nella fisica moderna, ci sono due concetti di meccanica: classica e quantistica. La meccanica quantistica è stata derivata relativamente di recente ed è fondamentalmente diversa dalla meccanica classica. Nella meccanica quantistica, gli oggetti (quanti) non hanno posizioni e velocità definite, tutto qui si basa sulla probabilità. Cioè, un oggetto può occupare un certo posto nello spazio in un certo momento. È impossibile determinare in modo affidabile dove si sposterà successivamente, ma solo con un alto grado di probabilità.

Un effetto interessante della gravità è che può piegare il continuum spazio-temporale. La teoria di Einstein afferma che nello spazio attorno a un mucchio di energia o qualsiasi sostanza materiale, lo spazio-tempo è curvo. Di conseguenza, la traiettoria delle particelle che cadono sotto l'influenza del campo gravitazionale di questa sostanza cambia, il che rende possibile prevedere la traiettoria del loro movimento con un alto grado di probabilità.

Teorie della gravità

Oggi gli scienziati conoscono più di una dozzina di diverse teorie sulla gravità. Si dividono in teorie classiche e alternative. Il rappresentante più famoso del primo è la teoria classica della gravità di Isaac Newton, inventata dal famoso fisico britannico nel 1666. La sua essenza sta nel fatto che un corpo massiccio in meccanica genera attorno a sé un campo gravitazionale, che attrae a sé oggetti più piccoli. A loro volta, anche questi ultimi hanno un campo gravitazionale, come qualsiasi altro oggetto materiale dell'Universo.

La successiva teoria popolare della gravità fu inventata dal famoso scienziato tedesco Albert Einstein all'inizio del XX secolo. Einstein è riuscito a descrivere più accuratamente la gravità come fenomeno, e anche a spiegare la sua azione non solo nella meccanica classica, ma anche nel mondo quantistico. La sua teoria generale della relatività descrive la capacità di una forza come la gravità di influenzare il continuum spazio-temporale, così come la traiettoria delle particelle elementari nello spazio.

Tra le teorie alternative della gravità, la teoria relativistica, inventata dal nostro connazionale, il famoso fisico A.A. Logunov. A differenza di Einstein, Logunov ha sostenuto che la gravità non è un campo di forza fisico geometrico, ma reale, abbastanza forte. Tra le teorie alternative della gravità, sono note anche scalari, bimetriche, quasi lineari e altre.

Per le persone che sono state nello spazio e sono tornate sulla Terra, all'inizio è abbastanza difficile abituarsi alla forza dell'influenza gravitazionale del nostro pianeta. A volte ci vogliono diverse settimane.
È stato dimostrato che il corpo umano in uno stato di assenza di gravità può perdere fino all'1% della massa del midollo osseo al mese.
Tra i pianeti, Marte ha la minore forza di attrazione del sistema solare e Giove la maggiore.
I noti batteri della salmonella, che sono la causa delle malattie intestinali, si comportano più attivamente in uno stato di assenza di gravità e possono causare molti più danni al corpo umano.
Tra tutti gli oggetti astronomici conosciuti nell'universo, i buchi neri hanno la più grande forza gravitazionale. Un buco nero delle dimensioni di una pallina da golf potrebbe avere la stessa forza gravitazionale del nostro intero pianeta.
La forza di gravità sulla Terra non è la stessa in tutti gli angoli del nostro pianeta. Ad esempio, nella regione della Baia di Hudson in Canada, è inferiore rispetto ad altre regioni del globo.

14 giugno 2015, 12:24

Fatto uno: Newton non ha scoperto la legge di gravitazione universale

Tutti conoscono la famosa parabola della mela caduta sulla testa di Newton. Ma il fatto è che Newton non ha scoperto la legge della gravitazione universale, poiché questa legge è semplicemente assente nel suo libro "Mathematical Principles of Natural Philosophy". In quest'opera non c'è né una formula né una formulazione, che ognuno può vedere da sé. Inoltre, la prima menzione della costante gravitazionale appare solo nel XIX secolo e, di conseguenza, la formula non potrebbe essere apparsa prima. A proposito, il coefficiente G, che riduce il risultato dei calcoli di 600 miliardi di volte, non ha alcun significato fisico ed è stato introdotto per nascondere le contraddizioni.

Fatto due: falsificare l'esperimento di attrazione gravitazionale

Si ritiene che Cavendish sia stato il primo a dimostrare l'attrazione gravitazionale negli spazi vuoti di laboratorio, utilizzando una bilancia di torsione, un bilanciere orizzontale con pesi alle estremità sospesi su una corda sottile. Il rocker potrebbe girare su un filo sottile. Secondo la versione ufficiale, Cavendish ha portato una coppia di dischi da 158 kg ai pesi del bilanciere da lati opposti e il bilanciere ha ruotato di una piccola angolazione. Tuttavia, la metodologia dell'esperimento era errata e i risultati erano falsi, come dimostrato in modo convincente dal fisico Andrei Albertovich Grishaev. Cavendish ha impiegato molto tempo a rielaborare e regolare l'installazione in modo che i risultati si adattassero alla densità media della terra di Newton. La metodologia dell'esperimento stesso prevedeva più volte il movimento degli spazi vuoti, e il motivo della rotazione del bilanciere erano le microvibrazioni dal movimento degli spazi vuoti, che venivano trasmesse alla sospensione.

Ciò è confermato dal fatto che un'installazione così semplice del XVIII secolo per scopi didattici avrebbe dovuto essere, se non in tutte le scuole, almeno nei dipartimenti di fisica delle università, per mostrare agli studenti in pratica il risultato della legge della gravitazione universale. Tuttavia, l'ambientazione di Cavendish non è utilizzata nel curriculum e gli scolari e gli studenti credono sulla parola che due dischi si attraggono a vicenda.

Fatto tre: la legge della gravitazione universale non funziona durante un'eclissi solare

Se sostituiamo i dati di riferimento per la terra, la luna e il sole nella formula della legge di gravitazione universale, allora nel momento in cui la luna vola tra la terra e il sole, ad esempio, al momento di un'eclissi solare, la forza di attrazione tra il sole e la luna è più di 2 volte superiore a quella tra la Terra e la Luna!

Secondo la formula, la luna dovrebbe lasciare l'orbita della terra e iniziare a ruotare attorno al sole.

Costante gravitazionale - 6,6725×10−11 m³/(kg s²).
La massa della luna è 7,3477 × 1022 kg.
La massa del Sole è 1,9891 × 1030 kg.
La massa della Terra è 5,9737 × 1024 kg.
La distanza tra la Terra e la Luna = 380.000.000 m.
Distanza tra la Luna e il Sole = 149.000.000.000 m.

Terra e Luna:
6.6725×10-11 x 7.3477×1022 x 5.9737×1024 / 3800000002 = 2.028×1020 H
Luna e sole:
6,6725 x 10-11 x 7,3477 x 1022 x 1,9891 x 1030 / 1490000000002 = 4,39 x 1020 A

2.028×1020H<< 4,39×1020 H
La forza di attrazione tra la terra e la luna<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

Questi calcoli possono essere criticati dal fatto che la luna è un corpo cavo artificiale e molto probabilmente la densità di riferimento di questo corpo celeste non è determinata correttamente.

Le vibrazioni sismiche che decadono così lentamente sono tipiche di un risonatore cavo, non di un corpo solido.
Ma la Luna, tra l'altro, non mostra le sue proprietà attrattive rispetto alla Terra: la coppia Terra-Luna non si muove attorno a un centro di massa comune, come sarebbe secondo la legge di gravitazione universale, e la Terra l'orbita ellissoidale, contrariamente a questa legge, non diventa a zig-zag.

Inoltre, i parametri dell'orbita della Luna stessa non rimangono costanti, l'orbita "si evolve" nella terminologia scientifica, e lo fa contrariamente alla legge di gravitazione universale.

Fatto quattro: l'assurdità della teoria dei flussi e riflussi

Com'è, alcuni obietteranno, perché anche gli scolari conoscono le maree oceaniche sulla Terra, che si verificano a causa dell'attrazione dell'acqua verso il Sole e la Luna.

Secondo la teoria, la gravità della Luna forma un ellissoide di marea nell'oceano, con due gobbe di marea che, a causa della rotazione giornaliera, si muovono lungo la superficie della Terra.

Fatto cinque: la teoria della gravità di massa non funziona

Il principio delle misurazioni della gravità è semplice: i gravimetri misurano le componenti verticali e la deviazione del filo a piombo mostra le componenti orizzontali.

Il primo tentativo di testare la teoria della gravitazione di massa fu fatto dagli inglesi a metà del XVIII secolo sulla costa dell'Oceano Indiano, dove, da un lato, si trova la cresta di pietra più alta del mondo dell'Himalaya, e dall'altro l'altro, una ciotola oceanica piena di acqua molto meno massiccia. Ma, ahimè, il filo a piombo non devia verso l'Himalaya! Inoltre, strumenti ultrasensibili - i gravimetri - non rilevano una differenza nella gravità di un corpo di prova alla stessa altezza sia su montagne massicce che su mari meno densi di una profondità di un chilometro.

Fatto sei: la gravità non è generata dalla materia o dalla massa

L'indipendenza della gravitazione dalla materia è confermata dal fatto che, con rarissime eccezioni, i piccoli corpi del sistema solare non hanno alcuna attrazione gravitazionale. Ad eccezione della Luna, più di sei dozzine di satelliti dei pianeti non mostrano segni della propria gravità. Ciò è stato dimostrato da misurazioni sia indirette che dirette, ad esempio, dal 2004, la sonda Cassini nelle vicinanze di Saturno vola di tanto in tanto vicino ai suoi satelliti, ma non sono stati registrati cambiamenti nella velocità della sonda. Con l'aiuto dello stesso Cassini è stato scoperto un geyser su Encelado, il sesto satellite di Saturno per grandezza.

Quali processi fisici devono avvenire su un pezzo di ghiaccio cosmico affinché i getti di vapore possano volare nello spazio?
Per lo stesso motivo, Titano, la luna più grande di Saturno, ha una coda gassosa a causa dell'affondamento atmosferico.

Fatto sette: gli asteroidi di Saturno non obbediscono alla legge della gravitazione universale

Fatto otto: contraddizione con la teoria generale della relatività

Dopo aver analizzato i dati accumulati in quel momento, Laplace scoprì che la "gravità" si propaga più velocemente della luce di almeno sette ordini di grandezza! Le misurazioni moderne tramite la ricezione di impulsi dalle pulsar hanno spinto ulteriormente la velocità di propagazione della gravità, almeno 10 ordini di grandezza più veloce della velocità della luce. Così, gli studi sperimentali sono in conflitto con la teoria generale della relatività, su cui la scienza ufficiale si basa ancora, nonostante il suo completo fallimento.

Fatto nove: anomalie gravitazionali

Esistono anomalie della gravità naturale, che inoltre non trovano alcuna spiegazione comprensibile dalla scienza ufficiale. Ecco alcuni esempi:

Fatto dieci: studi sulla natura vibrazionale dell'antigravità

Esistono numerosi studi alternativi con risultati impressionanti nel campo dell'antigravità, che confutano fondamentalmente i calcoli teorici della scienza ufficiale.

Ma l'effetto a prima vista è spiegato dal principio del giroscopio, ma anche un esperimento così semplice per la maggior parte contraddice la gravità nel suo senso moderno.

Pochi sanno che Viktor Stepanovich Grebennikov, un entomologo siberiano che ha studiato l'effetto delle strutture delle cavità negli insetti, ha descritto i fenomeni di antigravità negli insetti nel suo libro "My World". Gli scienziati sanno da tempo che insetti massicci, come il maggiolino, volano contro le leggi di gravità piuttosto che a causa loro.

Inoltre, sulla base delle sue ricerche, Grebennikov ha creato una piattaforma antigravitazionale.

Un'altra applicazione pratica dell'antigravità può essere osservata nella città di Homestead in Florida, dove esiste una strana struttura di blocchi monolitici di corallo, che la gente chiamava Coral Castle. Fu costruito da un nativo della Lettonia, Edward Lidskalnin, nella prima metà del XX secolo. Quest'uomo di corporatura magra non aveva attrezzi, non aveva nemmeno un'auto e nessuna attrezzatura.

Qualunque sia realmente la gravità, va riconosciuto che la scienza ufficiale è del tutto incapace di spiegare chiaramente la natura di questo fenomeno..

Yaroslav Yargin

Popolare nella categoria: