Japonijos mokslininkų plokščios žemės teorija. Kas slypi už plokščios žemės teorijos?

Kokia yra tikroji Žemės forma? Ar žemė yra plokščias ratas ar rutulys? Ar Pietų ašigalis egzistuoja? Tokius klausimus jau daugelį metų užduoda ne tik paprasti žmonės, bet ir žinomi mokslininkai bei žmonės. Tikslių įrodymų, kad Žemė yra sferinė, nėra, todėl žmonės ieškos įrodymų tol, kol nugalės visa paslėpta tiesa.

Žmonėms kyla daug klausimų dėl plokščios žemės teorijos. Žmonės nori rasti atsakymą: ar žemė apvali, ar plokščia? Bet kokiu atveju Plokščioji Žemė yra apvali, o ne sferinė. Žemė, remiantis plokščių įžemintuvų duomenimis, yra apvali ir plokščia disko arba lėkštės formos.

Vilkai avies kailyje uždengė mūsų akis vilna. Beveik 500 metų žmonių mases visiškai apgavo kosminis pasakojimas apie astronominius matmenis. Mes buvome mokomi melo tokio masto ir taip žiauriai, kad tapome akli savo patirčiai ir sveikam protui matyti pasaulį ir visatą tokį, koks jis yra. Per pseudomokslines knygas ir programas, žiniasklaidą ir visuomenės švietimą, universitetus ir vyriausybinę propagandą pasaulis buvo nuolat plaunamas smegenimis ir šimtmečius lėtai įteisino absoliutų tikėjimą didžiuoju visų laikų melu. „Geografijos vadovėliai moko vaikus, kai jie dar per maži, kad teisingai suprastų šiuos dalykus, kad pasaulis yra didžiulis kamuolys, besisukantis aplink Saulę. Ir ši istorija kartojasi nuolat, metai iš metų, kol vaikai suauga, tuo metu jie taip užsiėmę kitais dalykais, kad jiems nebesvarbu, ar mokymas buvo teisingas, ar klaidingas. Ir kadangi negirdėjo, kad kas tai paneigtų, daro išvadą, kad tai turi būti tiesa, ir jei netiki, tai bent jau priima tai kaip faktą. Taigi jie tyliai pritaria teorijai, kurią būtų iš karto atmetę, jei ji iš pradžių būtų jiems pateikta tais, kuriuos mes vadiname „apdairumo metais“. Velnio mokymo pasekmės, nesvarbu, ar tai būtų religija ar mokslas, yra daug pragaištingesnės, nei galima įsivaizduoti, ypač tokiame prabangiame atlaidų amžiuje, kaip mūsų. Protas tampa silpnas, o sąmonė išsausėja.

Plokščios žemės teorijos įrodymai

Prieš 500 metų elitinė Saulę garbinančių kabalų grupė išplatino nihilistinę kosmologiją/kosmogoniją, kuria didžioji pasaulio dalis neabejotinai tiki. Priešingai sveiku protu ir patirtimi buvome mokomi, kad nejudanti, plokščia Žemė po mūsų kojomis iš tikrųjų yra didžiulis judantis rutulys, kosmose besisukantis daugiau nei 1 000 mylių per valandą (1 609 km/h) greičiu, siūbuojantis ir pasviręs 23,5 laipsnio kampu. nuo vertikalios ašies, sukdamasis aplink saulę akinamu 67 000 mylių per valandą (107 826 km/h) greičiu, sąveikaudamas su visa saulės sistema, spirale aplink Paukščių Taką 500 000 mylių per valandą (804 670 km/h) greičiu, ir verždamasis per besiplečiančią Visata toli nuo „Didžiojo sprogimo“ neįtikėtinu 670 000 000 mylių per valandą (1078257800 km/h) greičiu. Bet jūs to nejaučiate ir nepatiriate! Buvome mokomi, kad paslaptinga jėga, vadinama „gravitacija“, yra magiškas magnetizmas, atsakingas už tai, kad viskas nenukristų ir paremtų besisukantį Žemės rutulį, kuris yra pakankamai stiprus, kad žmonės, vandenynai ir atmosfera laikytų taip tvirtai ant paviršiaus, bet toks silpnas, kad leidžia vabzdžiams, paukščiams ir lėktuvams lengva pakilti! „Kai mes sėdime gerdami arbatos ar kavos puodelį, pasaulis tariamai sukasi dideliu greičiu ir mūsų arbatoje nėra nė užuominos raibuliuoti, kol lengvai pirštu bakstelite į stalą ir...!

„Prisipažinsiu, neįsivaizduoju, kaip bet kuris sveiko proto žmogus gali patikėti, kad Saulė nejuda, kai savo akimis mato, kad ji sukasi aplink dangų. Tačiau kaip jis gali patikėti, kad Žemė, ant kurios stovime, sukasi žaibo greičiu aplink Saulę, kai jis nejaučia nė menkiausio judesio?

Buvome mokomi, kad tie mažyčiai smeigtukai naktiniame danguje, žinomi kaip planetos arba klajojančios žvaigždės, iš tikrųjų buvo fizinės, sferinės, į Žemę panašios buveinės, esančios už milijonų mylių. Mums netgi buvo parodytas vaizdo įrašas su tariamai vieno iš šių objektų, vadinamų Marsu. Buvome mokomi, kad mažyčiai smeigtukai šviesos taškai naktiniame danguje, žinomi kaip nejudančios žvaigždės, iš tikrųjų yra už trilijonų mylių esančios saulės, kurių kiekviena turi savo saulės sistemą, besisukančius mėnulius ir į Žemę panašias planetas, kurios yra potencialus prieglobstis ateivių gyvybei. . Mus mokė, kad Mėnulis neturi savo šviesos, kad jo šviesa yra tiesiog Saulės šviesos atspindys; kad kai kurie masonai iš NASA vaikščiojo Mėnulyje, kad kai kurie kiti masonai iš NASA pasiuntė į Marsą visureigį; kad palydovai ir kosminės stotys nuolat skrieja tam tikroje padėtyje, pakibusios virš Žemės; kad Hablo teleskopai fotografuoja tolimas planetas, galaktikas, žvaigždes, kvazarus, juodąsias skyles, šiltąsias skyles ir kitus fantastiškus dangaus reiškinius. Buvome mokomi, kad mūsų neišmanantys senovės protėviai tūkstantmečius klaidingai tikėjo, kad Žemė yra plokščias, stacionarus visatos centras, tačiau dėka šiuolaikinio „mokslo“ ir jo masonų pranašų, tokių kaip Kopernikas, Niutonas, Galilėjus, Kolinsas, Eldrinas ir Armstrongas. , dabar tikime, kad pasaulis yra didžiulis besisukantis kamuolys, padengtas žeme ir jūromis, veržiantis per begalinę erdvę.

Buvome mokomi, kad per milijonus ir milijonus atsitiktinių „evoliucijų“ ir atsitiktinio Didžiojo sprogimo visatoje pradėjo pasireikšti saulės, planetos, tada vanduo, tada kažkaip iš negyvų, neaktyvių elementų atsirado vienaląsčiai organizmai, jie augo ir daugėjo, ir mutavo į didelius, įvairius organizmus, kurie toliau augo, dauginosi ir mutavo, įgavo įvairovę ir sudėtingumą (prarasdavo tikimybę) iki taško, kai varliagyviai pateko į sausumą, pakeitė žiaunas plaučiais, pradėjo kvėpuoti oru, išsivystė į žinduolius, tapo dvikojais, augo pirštai evoliucionavo į beždžiones, o tada, atsitiktinai pasisekus, buvo sukurtas žmogaus ir beždžionės hibridas ir prasidėjo žmonijos istorija.

Mus mokė, kad tai buvo kvailumo ir naivumo viršūnė, kad mūsų neišmanantys protėviai tikėjo, kad Žemė yra plokščia, ir kad jei kas nors vis dar mano, kad Žemė yra fiksuotas visatos centras, jis turi būti pats primityviausias neišmanėlis. . Iki šiol žyma „Plokščia žemė“ tapo literatūriniu „dorky“ sinonimu ir įprastu klišiniu menkinamuoju terminu, įžeidžiančiu kažkieno intelektą.

„Prisimenu, kad kai buvau mažas berniukas, buvau išmokytas, kad Žemė yra didelis rutulys, dideliu greičiu besisukantis aplink Saulę; ir kai išsakiau mokytojui savo nuogąstavimus, kad vanduo vandenyne gali išsilieti, man buvo pasakyta, kad vandenis nuo to saugo Niutono gravitacijos dėsnis, kuris viską laiko tinkamoje vietoje. Patariau, kad mano veide turėjo matytis kažkokie netikėjimo ženklai, o mokytojas iškart pridūrė – galiu jums parodyti tiesioginius to įrodymus. Žmogus gali suktis vandens pripildytą kibirą aplink galvą jo neišsiliedamas, lygiai taip pat vandenynai gali suktis aplink saulę neprarasdami nė lašo. Akivaizdu, kad šis pavyzdys buvo pateiktas norint išsemti klausimą, o tada atsakiau, kad daugiau klausimų nėra. Galima manyti, kad jei tai būtų nutikę man užaugus, būčiau atsakęs kaip suaugęs: „Pone, drįstu teigti, kad pavyzdys, kai žmogus sukasi vandens kibirą aplink galvą ir vandenynai sukasi aplink saulę, nėra nepalaikykite savo argumentų, nes abiem atvejais vanduo yra visiškai skirtingomis sąlygomis, nes jų tūris skiriasi. Kad argumentas būtų teisingas, abiem atvejais sąlygos turi būti vienodos, o šiame pavyzdyje jos nėra vienodos. Kibiras yra tuščiaviduris indas, kuris sulaiko vandenį viduje, o Žemė, pagal jūsų mokymą, yra išgaubta iš išorės sfera, kuri pagal gamtos dėsnius negali sulaikyti vandens." Šaltinis: VKontakte group " Plokščia žemė | ISLAMAS"

"(Ar jie nežiūri) į Žemę ir kaip ji pasklidusi?" (Koranas, 88:20). Jo žodžiai „pasklido“ akivaizdžiai (įrodo), kad Žemė yra plokščia, kaip stovi šariato žinovai, o ne sferinė, kaip žmonės sako, sprendžiant pagal jos išvaizdą (t. y. pagal žemės šešėlio formą Mėnulyje).

Plokščios žemės žemėlapis

Visus maršrutus nustato PLOKŠČIOS ŽEMĖS ŽEMĖLAPIS, o ne sferinis...neatsižvelgiama į Žemės judėjimus savo 1674,365 km/h ašyje ir aplink savo orbitą, nes Žemė nejuda, priešingai. , saulė juda sukamaisiais judesiais virš plokščios Žemės.

Vaizdo įrašas: kaip lėktuvai iš tikrųjų skrenda virš plokščios Žemės

Kaip atrodo plokščia žemė?

Plokščios žemės žemėlapis

Žemė yra apvali ir plokščia tuo pačiu metu

Plokščias Žemės paviršius, o virš žemės yra kupolas, kurio niekas negali įveikti!

Plokščios žemės faktai

Ar yra vadinamasis „Pietų ašigalis“?

Nėra nė vienos Pietų ašigalio nuotraukos, bet yra planetos „Marsas“ ir kitų „klaidingų planetų“ nuotraukos ir iš visų pusių. Bet tai tik fotošopas, šios ir kitos planetos neegzistuoja... kosmoso taip pat nėra. Žvaigždės yra po kupolu ir iš tikrųjų nėra didelės. Bet iš pradžių sunku patikėti, nes nuo mokyklos laikų buvome apgauti. Jei jie fotografuoja Marsą ir Saturną, tai nebūtų sunku nufotografuoti Žemę... Tačiau nėra vienos originalios pietų ašigalio ir tariamai sferinės Žemės nuotraukos.

Jei žemė yra sferinė, kodėl kompasas rodo Mekos kryptį kita kryptimi? Pietų ašigalis neegzistuoja. Tai gali įrodyti faktas, kad kompaso rodyklė visada nukreipta į šiaurę. Net jei žmogus yra už pusiaujo, arčiausiai „pietų ašigalio“ esančiame taške, jis vis tiek rodo į šiaurę, nors būtų logiška, kad jis būtų nukreiptas į pietus, nes ten taip pat yra magnetinis polius.

Plokščias žemės kupolas

1773 m. kapitonas Kukas tapo pirmuoju šiuolaikiniu tyrinėtoju, perplaukusiu poliarinį ratą ir pasiekusiu ledo barjerą. Per tris keliones, trukusias iš viso 3 metus, kapitonas Kukas ir jo įgula iš viso nuplaukė 110 000 km palei Antarktidos pakrantę, niekada nerasdami įėjimo ar kelio per didžiulę ledo sieną!
„Taip, bet apvažiuoti Pietų ašigalį galime gana nesunkiai“, – dažnai sako nežinantys, britų laivas „Challenger“, 3 metus plaukęs „aplink“ Pietų ašigalį ir nuplaukęs 69 000 mylių (apie 130 000 km) - pakankamas atstumas Pietų ašigalį apeiti 6 kartus, remiantis sferine hipoteze. Dabar niekam neleidžiama vykti į Antarktidą, tai kontroliuoja Antarkties sutartis, yra daug žmonių (alpinistų ir pan.), turinčių pinigų, galimybių ir pan., kurie metų metus laukia leidimo ten vykti, bet m. veltui.

Nustebau, kai kai kurie neišmanėliai musulmonai sako, kad, pavyzdžiui, islamas yra jauniausia religija arba kad Žemė yra sferinė, o islamas yra seniausia ir vienintelė religija, kilusi iš visatos (visų pasaulių), gyvybės ir žmonių Kūrėjo, ir planeta Žemė iš tikrųjų yra plokščia ir apvali, o ne sferinė.

Anksčiau „moksliniai“ mokslininkai manė, kad Visata yra begalinė ir neribota! Ir dabar žinoma, kad „mokslas“ klydo ir tapo aišku, kad iš tikrųjų visata yra ribota! Ar turėtume tikėti „mokslinėmis“ teorijomis? Negalime patikėti PRIELAIDOS! Ir tik Kūrėjas, visų pasaulių Viešpats, Vienas Alachas, nieko neriboja, Jis yra Amžinas be pradžios ir be pabaigos, Tobulas, Išmintingas.

Kuri Žemė yra plokščia ar sferinė?

Kas turėtų paskatinti įsitikinimą? – Ne aklas laikymasis, o kategoriški Korano tekstai, haditai, kuriuose nėra nė menkiausios abejonės ar nesutarimo, ir realybėje jaučiami įrodymai, kuriuos žmogus sugeba patikrinti... Ir tose vietose, kur gana. sunku patikrinti, jie meluoja. Visagalis Alachas, visų pasaulių Kūrėjas, Korane sako:

Sakyk: „Tiesa pasirodė, o melas dingo. Iš tiesų melas pasmerktas pražūčiai“.

Tiesa yra apreiškimai, kuriuos Alachas atskleidė pranašui Mahometui, tebūnie jam ramybė ir Alacho palaiminimai, ir įsakė jam skelbti atvirai. Jam buvo atskleista tiesa, kuriai negalima atsispirti, todėl melas dingo ir dingo. O kitaip ir būti negalėjo, nes melas pasmerktas mirčiai ir išnykimui. Žinoma, kartais melas įgauna stiprybės ir plinta. Tačiau taip nutinka tik tada, kai tiesa jai neprieštarauja. Tačiau kai tik tiesa pasirodo, melas nutyla ir net nedrįsta pajudėti. Štai kodėl klaidingos pažiūros plinta tik tose šalyse, kur žmonės pamiršta aiškius savo Viešpaties ženklus.

Daugelis žmonių mano, kad žemė yra apvali. Tačiau, kaip sakoma Korane, dauguma nežino, o mažuma eina teisingu keliu.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Kai duodate kam nors nurodymus, o jis jums sako:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Dauguma žmonių tai daro:

فقل له:
Tada tu jam pasakyk:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Jei Šventajame Korane ieškosite žodžio „dauguma žmonių“, po juo rasite:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"NEŽINAU"
"NE DĖKINGAS"
„JIE NETIĖJO“.

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Jei Šventajame Korane ieškosite žodžio „dauguma jų“, po juo rasite:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
"NUSIDĖLĖJAI"
"NEŽINOTOJAI"
"NUSIGRĘŽTI"
"NESUPRASTI",
"NEKLAUSYK"!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
Ir jūs esate iš mažo skaičiaus, apie kuriuos Visagalis pasakė:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
„KELIA MANO VERGŲ YRA DĖKINGI“

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
„NETIKĖK SU JUO, IŠSKYRUS MAŽAS SKAIČIUS“

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
„PIRMŲJŲ GRUPĖ, IR TIEK VĖLIAU.“!

Žemės aprašymas Korane

Čia yra Korano eilučių, apibūdinančių žemės formą, sąrašas:

• (13:3) Jis yra tas, kuris išskleidė (Madda) žemę.
• (15:19) Ir Mes išskleidėme žemę (Madadnaha).
• (20:53) Tas, kuris tau padarė žemę lyguma (Mahdan).
• (2:22), kuris padarė žemę tau kilimu (Firaša).
• (43:10), kuris padarė žemę tau lopšiu (Mahdanas)
• (50:7) Ir mes išskleidėme žemę (Madadnaha)
• (51:48) Ir mes platiname žemę (Farashnaha)
• (71:19) Alachas padarė žemę jums patalyne (Bisata).
• (78:6) Ar mes nepadarėme žemės lova (Mihada)
• (88:20) ir į žemę, kaip ji išsiskleidusi (Sutehat).
• (91:6) ir žemė bei kas ją paskleidė (Tahaha)

📗 Koranas apibūdina žemės formą šiais žodžiais:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha ir Sutehat.

Kiekvienas iš jų reiškia "PLOKAS". Akivaizdu, kad Visagalis Kūrėjas Korane norėjo pasakyti žmonėms, kad Žemė yra plokščia, ir šiai idėjai perteikti panaudojo visą turimą arabų kalbos žodyną.

Alachas pasakė:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

„Tą dieną mes pajudinsime kalnus, ir jūs pamatysite, kad žemė taps plokščia. Mes juos visus surinksime ir nieko nepaliksime“ / KORANAS SURA „OLvas“

Vardan Alacho, Maloningojo, Gailestingojo!

Mokslas teigia, kad diena ir naktis keičiasi dėl žemės judėjimo aplink saulę. Tuo pačiu metu, būdami Žemės paviršiuje, mes nejaučiame Žemės rutulio judėjimo, o galime jį stebėti tik remdamiesi tariamu saulės ir žvaigždžių judėjimu Žemės atžvilgiu.

Šeichas Uthaymeenas (tegul Alachas jo pasigailėjo) sako: „Koranas ir Suna įrodo, kad iš tikrųjų tai, kas sukasi žemės atžvilgiu, yra saulė. Alachas Korane sako:

„Ir saulė teka į savo buveinę. Tai yra šlovingojo, išmintingojo potvarkis! 36:38.

Jis pasakė „plaukimas“ ir „plaukimą“ priskyrė saulei. Sakė:

„Ir jūs matote, kaip saulė, pakilusi, nusisuko nuo jų urvo į dešinę, o nusileidusi pralenkė juos į kairę. 18:17.

Čia aišku, kad Alachas visus keturis veiksmažodžius priskyrė saulei, o kai kurios teorijos verčia eilėraštį iškreipti iš jos akivaizdžios reikšmės į kitą. Tuo tarpu šios teorijos yra vaizduotės vaisius.

Visagalis Alachas sako:

• „Aš nepadariau jų dangaus ir žemės sutvėrimo ir savęs sukūrimo liudininkais“. 18:51.
• O žmogui iš mokslų neduota daugiau nei šiek tiek. Asmuo, nežinantis savo sielos esmės: „Jie klausia tavęs apie Dvasios esmę. Pasakykite: „Dvasia kilusi iš mano Mokytojo įsakymo. Ir tavo žinios apie tai, kas tau duota, yra menkos! 17:85.
• Kaip jis bando suprasti visatą, kuri yra didesnė už jo kūrybą? „Dangaus ir žemės sutvėrimas yra didesnis už žmonių sukūrimą, bet dauguma žmonių to nežino! 40:57.

Mes pareiškiame, kad teorija, jog dienos ir nakties kaita vyksta dėl žemės sukimosi aplink saulę, yra klaidinga, nes prieštarauja paviršutiniškai Korano, kuris yra Kūrėjo Subhanahu wa Taala žodis, reikšmei. Ir Jis labiau išmano savo kūrinius. Kaip iškreipsime savo Viešpaties žodžius iš paviršutiniškos prasmės, dėl teorijų egzistavimo, kai patys mokslininkai turi skirtumų šiais klausimais. Nuomonė, kad žemė nejuda, o aplink ją sukasi saulė, gyvuoja ir šiandien. Visagalis Alachas Korane sako, kad naktis sukasi aplink dieną, o diena sukasi aplink naktį, tai yra, jie sukasi. Jei taip, tai iš kur ateina diena ir naktis, jei ne iš saulės? Ne iš kur. Tai įrodo, kad aplink žemę sukasi būtent saulė...“

Visagalis Alachas pasakė: Ženklas jiems yra naktis, kurią Mes atskiriame nuo dienos, ir taip jie pasineria į tamsą. Saulė plaukia į savo buveinę. Taip paskyrė Galingasis, Žinantis. Mes turime iš anksto nustatytas mėnulio pozicijas, kol jis vėl taps kaip sena palmės šakelė. Saulė neturi aplenkti mėnulio, o naktis nebėga į priekį už dieną. Visi plaukioja orbitoje. Surah Yasin 37-40 eilutės

Šiandien tai, ką mums sako mokyklose ir visur, mums yra absoliuti „tiesa“. Daugelis musulmonų stengiasi pritaikyti Korano eilutes mokslui, aiškiai iškraipydami jų prasmę. O apie tas eilutes, kurių negalima priderinti prie Mokslo, apie jas nutylima. Pavyzdžiui, aukščiau pateikta eilutė mums paaiškina Allaho ženklus apie saulės ir mėnulio judėjimą aplink žemę, dėl kurio keičiasi diena ir naktis.

• Visagalis pasakė: Jis yra Tas, kuris suteikė saulei spindesį ir mėnulio šviesą. Surah Yunus, 5 eilutė
• Visagalis pasakė: „.. padarė mėnulį šviesų, o saulę pavertė lempa“ Sura 71, Ayat 16

Kitaip tariant, Saulė yra šviesa, skleidžianti šviesą, atsakinga už dieną, kuri pakeičia naktį. Mėnulis yra natūraliai šviesus, nepaisant saulės, jis yra atsakingas už naktį ir pakeičia dieną. Komentaruose parašykite ką apie tai manote.

Šiuolaikinių technologijų amžiuje, kai žmonės net siunčia automobilius į kosmosą, vis dar yra sentikių, kurie tiki plokščiosios Žemės teorija. Jie netgi subūrė to paties pavadinimo draugiją, kuri visais įmanomais būdais bando įrodyti, kad mūsų planeta toli gražu nėra sferinė. Anot jų, visa tai iš tikrųjų yra valdžios ir NASA sąmokslas suklaidinti ir apgauti žmones, todėl plokščiosios Žemės visuomenės nariai save įsivaizduoja kaip kovotojus už teisybę. Ypatingai aršūs šalininkai netgi bando konstruoti raketas skristi į kosmosą, tačiau viskas veltui ir jiems neduodamas leidimas, o tai, anot jų, dar vienas šio fakto nuslėpimo įrodymas.

Kodėl šie žmonės yra įsitikinę, kad mūsų Žemė plokščia, kaip ir jūsų buvę klasiokai, ir kas skatina jų tikėjimą? Nusprendėme suprasti šį absurdą ir sustatyti viską į savo vietas.

1. Kaip jie tai paaiškina?

Taip plokščiosios Žemės visuomenės nariai pagrindžia savo teoriją ir kodėl nuo mūsų atkakliai slepia tiesą: jie nerado nė vieno įrodymo, kad mūsų planeta yra sferinė (labai keistas argumentas). Taip pat plokščiosios Žemės teorijos kūrėjas teigia, kad Žemė yra diskas su poliariniu ratu, kurio centre yra Antarktida ir apie 45 metrų aukščio siena. Be to, NASA darbuotojai atidžiai saugo šią paslaptį, o sienos vieta yra įslaptinta.

Žemės dienos ir nakties ciklas paaiškinamas tuo, kad Saulė ir Mėnulis yra 51 kilometro spindulio sferos, kurios juda aplink planetos perimetrą, kuris, beje, yra 4828 km. Žvaigždės yra maždaug 5000 kilometrų nuo Žemės ir nuolat juda.

Žemės gravitacija yra iliuzija. Objektus traukia ne planetos paviršius, o tai yra Žemės diskas, kuris įsibėgėja ir veržiasi aukštyn 9,8 metro per sekundę greičiu, kurstomas paslaptingos tamsiosios energijos, kuri savaime skamba „beprotiškai“ moksliškai. Tarp PZ klubo narių vis dar nesutariama, ar Einšteino reliatyvumo teorija leidžia leisti mūsų planetai įsibėgėti, todėl net ir jų iškreiptoje realybėje genialaus fiziko dėsniai egzistuoja. Visuomenės nariai tiksliai nežino, kas slypi po Žemės disku, tačiau mano, kad atrama yra iš akmenų.

Bet kaip su nuotraukomis iš palydovų, tiesioginėmis transliacijomis iš kosmoso? Sąmokslo teorijų šalininkai mano, kad Žemės rutulio nuotraukos yra fotošopuotos, GPS įrenginiai meluoja, o palydovai iš tikrųjų skraido ne aplink planetą, o tiesiomis linijomis. Tikslas slėpti, kad Žemė plokščia, dar nenustatyta, tačiau PZ klubo nariai mano, kad tai susiję su pinigais, kaip tiksliai, nenurodo.

2. Kas tiki plokščiosios žemės teorija?

Ši teorija turi daug pasekėjų iš įvairių socialinių grupių. Pavyzdžiui, 2016 m. sausio 25 d. reperis Bobby Ray Simmonsas jaunesnysis (žinomas kaip BoB) išleido kūrinį pavadinimu „Flatline“, kuriame savo gerbėjams bando perteikti, kad esame apgauti ir kad Žemė iš tikrųjų plokščia. Shaquille'as O'Nealas neliko nuošalyje. 2017 m. vasario 27 d. jis pareiškė, kad Žemė plokščia dėl tos paprastos priežasties, kad važiavo tiesiu keliu iš Floridos į Kaliforniją, nors vėliau prisipažino, kad tai tik pokštas.

Pagrindinį plokščiosios Žemės teorijos stuburą sudaro paprasti piliečiai, kurie dėl mums nežinomų priežasčių aktyviai bando rasti tam pateisinimą. Jie tai daro iš protesto arba todėl, kad jų gyvenimas yra nuobodus, tačiau jų tikrovės suvokimas tikrai yra visiškai kitoks.

3. Zetic metodas

Plokščios žemės teoriją palaiko vadinamasis Zetic metodas, sukurtas XIX amžiuje ir pagrįstas jusliniais stebėjimais. Michaelas Wilmore'as, Flat Earth Company viceprezidentas, sako: „Apskritai kalbant, šis metodas orientuotas į empirizmo ir racionalizmo derinimą. Remdamiesi empiriniais duomenimis, galime padaryti logiškas išvadas.

Pasirodo, kadangi Žemę matome plokščią, o net lėktuve ji atrodo plokščia, tai reiškia, kad realybėje mūsų planeta neturi rutulio formos. Šie teiginiai daro teoriją tokią absurdišką ir nerealią, kad atrodo, kad joks vyresnis nei 7 metų žmogus pasaulyje negalėtų ja patikėti.

Wilmore'as laiko save tikru tikinčiu ir neketina atsisakyti savo pažiūrų: „Mano įsitikinimai yra filosofinės savistabos ir didelio kiekio duomenų, kuriuos aš asmeniškai ištyriau ir kuriuos vis dar renku, tyrimo rezultatas“, – sakė jis. . Nepaisant to, jis tiki visuotiniu atšilimu, nors liūto dalį tokios informacijos pateikia NASA.

4. Sąmokslo teorija

Nepaisant šios teorijos absurdiškumo, ji vis tiek buvo tiriama, o viena iš tyrėjų buvo Karen Douglas, psichologė iš Kento universiteto. Ji sako, kad plokščiosios Žemės tikinčiųjų įsitikinimai yra tokie patys, kaip ir bet kurio kito teoretiko, tikinčio, kad pasaulyje yra daug sąmokslų.

„Man atrodo, kad šie žmonės tikrai tiki, kad Žemė plokščia. Nematau jokios kitos priežasties, kodėl jie yra nuoširdžiai įsitikinę, kad Žemė iš tiesų yra plokščia“, o tai reiškia, kad šie žmonės yra tokie pat tikri, kaip jūs ir aš, kad Žemė yra sferinė.

Karen teigė, kad visos sąmokslo teorijos turi bendrą dėmesį: jos suteikia žmonėms naują arba alternatyvią įvykių versiją ir savarankiškai kuria savo tikrovę, kurioje jų pažiūros yra teisingos. „Pagrindinis bruožas yra tas, kad jie linkę tikėti pasauliniais įvykiais, bet nenori gilintis į smulkmenas. Šiuo metu argumentas yra labai neaiškus ir pagrįstas spėlionėmis.

Plokščios Žemės pasekėjai savo pažiūras gina labai griežtai, o mes, paprasti žmonės, esame ramūs dėl to, kad kažkas bando mesti iššūkį mūsų pažiūroms ir pasaulėžiūrai. Galbūt dėl ​​savo aktyvios pozicijos šie žmonės buvo išgirsti, todėl jei norite sukurti naują teoriją, susiraskite aršių pasekėjų. Kita paslaptis, kad žmonės taip lengvai tiki skirtingomis teorijomis, yra mūsų esmė. Žmogus mielai tikės kažkuo, kas kardinaliai skirsis nuo visuotinai priimtos nuomonės ir standartų.

Šimtmečius žmonės ginčijosi dėl mūsų planetos formos (kai kurie ginčijasi iki šiol), tad išsiaiškinkime ir atsakykime į pagrindinius klausimus. Kada ir iš kur jis atsirado? Plokščios planetos fizika? Kas yra žinomiausi „plokštieji žemininkai“? Taigi jis apvalus ar plokščias? Sužinosite atsakymus į šiuos ir kitus klausimus bei pamėginsite suprasti pasaulinį sąmokslą. Arba ne?

2003 m. atliktame tyrime mokslininkai nustatė, kad Kanzasas iš tikrųjų yra plokštesnis nei blynas. Natūralu, kad Žemė nėra plokščia, Žemė yra apvali. Juk kitaip keliautojai visada nukristų nuo jos krašto. Ar taip yra? Ne! Jei Žemė būtų ne rutulio, o plokščio disko, kaip plokštės, formą, tada, esant tinkamam tankiui ir storiui, gyvybė jos centre jaustųsi visai normaliai. Tačiau artėjant prie krašto, gravitacija disko formos Žemėje palaipsniui iškreiptųsi, stumdama kūną link centro vis didesniu kampu. Namai turėtų būti statomi tam tikru kampu, kad dugnas visada atrodytų stačiu kampu į grindis, kaip tai patiriame savo apvalioje Žemėje. O jei žmogus eina nuo centro iki krašto, tai artėjant prie krašto pasidarys baisiau. Atminkite, kad tai plokščia Žemė, bet jausis kaip statmenas nuolydis, todėl vietoj baimės nukristi nuo uolos, plokščioje Žemėje dėl gravitacijos didesnė rizika būtų nukristi nuo skardžio ir riedėti atgal link centras. Taip žmogus, eidamas per kraštą, užuot kritęs į erdvę, galės ramiai stovėti, nes ten bus lygi vieta. Visa tai, žinoma, ignoruoja faktą, kad tokia planetos forma yra neįmanoma. Kažkas tokio masyvaus kaip Žemė ir plokščio disko formos, veikiant savo gravitacijai, natūraliai subyrės į rutulį. Štai kodėl kosmose viskas, kas daugiau nei kelių šimtų kilometrų skersmens, yra apvali.

Ką daryti, jei gravitacija iš tikrųjų neegzistuoja, Žemė yra kaip plokštė, o mokslas klydo? Nuo senovės graikų laikų beveik visi mokslininkai ir Vakarų religijos pripažino mūsų planetos apvalumą. Graikai tiesiog pastebėjo, kad laivai dingo už horizonto iš apačios, o jei judate, tada į Šiaurę, tada į Pietus, žvaigždės pasirodė, o tada išnyko. Klaidinga nuomonė, kad vos prieš kelis šimtmečius daugybė žmonių manė, kad Žemė plokščia, greičiausiai atsirado šiuolaikinėje eroje kaip kažkoks įžeidimas. Kaltinimas yra toks: „Ei, jūsų žmonės neseniai manė, kad Žemė yra plokščia, tai kodėl dabar turėtume tavimi tikėti? buvo publikuojamas taip dažnai, kad virto kažkokiu istoriniu faktu! Dėl to žodis „plokščia žemė“ tapo žodžio „antimokslinis“ sinonimu. Verrazano-Narrows tiltas, jungiantis Stateno salą ir Brukliną, buvo suprojektuotas atsižvelgiant į apvalią Žemę. Du jo bokštai, vienas nuo kito atskirti vieno kilometro ir trijų šimtų metrų atstumu, yra visiškai vertikalūs, tačiau nepaisant to, dėl Žemės paviršiaus kreivumo viršūnėse jie nutolę 41 milimetru toliau nei pagrinduose.

Trečiajame amžiuje prieš mūsų erą Eratostenas išmatavo skirtumą tarp skirtingose ​​vietose ašigalių metamų šešėlių, kad tuo metu nuostabiai tiksliai apskaičiuotų visos sferinės Žemės perimetrą (visa tai įvyko daugiau nei 2000 metų prieš raketas ir kosminius skrydžius) . Tačiau 1906 m. Wilbur Glenn Voliva vadovavo šiek tiek keistai religinei sektai, valdančiai Siono mieste (Ilinojus). Jie visi tikėjo, kad Žemė iš tikrųjų plokščia, ir šios doktrinos buvo mokoma Siono mokyklose. Kiekvienas atvykęs į miestą turėjo laikytis šios nuomonės. Wilburas taip pat manė, kad Saulės skersmuo yra tik 50 kilometrų ir yra tik keli tūkstančiai kilometrų nuo Žemės, o ne 150 milijonų. Ar jis išprotėjęs? Arba ne? Matote, tas pats reiškinys, kurį anksčiau pasiūlė Eratostenas, galėtų paremti plokščiosios Žemės teoriją, jei Saulė būtų už kelių šimtų kilometrų ir 50 km skersmens.

Šiais laikais, pasitelkę internetą, šiuolaikiniai plokštieji žemiečiai tęsė ten, kur Voliva baigė. Jie turi gerų kontrargumentų jiems pateiktiems įrodymams, kad Žemė yra apvali. Kelionės aplink pasaulį iš tikrųjų yra tik žiedinis kelias lėktuve. Apvalus šešėlis, kurį Žemė meta Mėnulyje per Mėnulio užtemimą, taip pat gali būti metamas plokščiu disku. Laiko juostos paaiškinamos daline saulės šviesa ir prisimenate, kaip gravitacija būtų kitokia plokščioje planetoje? Taigi, jie teigia, kad gravitacija, kaip mes ją žinome, tiesiog neegzistuoja. Plokščiasis Žemės diskas tiesiog pakyla aukštyn 9,8 metro per sekundę pagreičiu. Jie taip pat mano, kad visą Žemės apvalumą patvirtinančią foto ir vaizdo medžiagą sufabrikavo Big Ball visuomenė: kosmoso agentūros, oro linijos, gaublių gamintojai! Ar tik sutapimas, kad Plokščios Žemės draugijos logotipą naudoja ir JT? Nors plokščiosios Žemės teorijos yra protingos, jų paaiškinimai iš esmės yra menkai apgalvoti.

Kosminio spindulio dalelė gali naudoti tuos pačius mokslinius metodus ir padaryti išvadą, kad Žemė iš tikrųjų yra plokščia. Faktas yra tas, kad esant greičiui, artimam šviesos greičiui, laikas sulėtėja, o ilgis mažėja. Jei būtumėte protonas, skriejantis 99,9 999 999 999 991% šviesos greičio, Žemė judėjimo kryptimi atrodytų tik 17 metrų storio. Kai kuriems stebėtojams jis yra sferinis, o kitiems - plokščias. Todėl gali būti ne visoms aplinkybėms tinkamo atsakymo.

Susan Hack žinias lygina su kryžiažodžiu. Nauji atsakymai persipynę su senais, vienas kitą sustiprindami. Tai, kaip atsakymai patenka į iš anksto nustatytą tinklelį, yra mūsų pasitikėjimas, kad einame teisingu keliu. Tai nereiškia, kad vieną dieną visi atsakymai bus užpildyti ir kryžiažodis bus užpildytas. Pavyzdžiui, garsusis kryžiažodis iš „New York Times“ 1996 m., paskelbtas dieną prieš JAV prezidento rinkimus, tarp Billo Clintono ir Bobo Dole'o. Užuomina dėl 39 buvo beprotiška, nes norint teisingai atsakyti į klausimą reikėjo žinoti ateitį. Jame buvo parašyta: „Pagrindinė rytojaus laikraščio naujiena: išrinktas“. Ta spraga gali būti arba Clinton, arba Bobas Dole'as. Ar buvo galima pasakyti, kuris iš jų bus iki rytojaus? Tai buvo neįmanoma! Bet kaip paaiškėjo, atsakymas buvo ir „Clinton“, ir „Bob Dole“, nes nesvarbu, ką parašei, nes visa kita dera. Pavyzdžiui, "juodasis gyvūnas Helovinui" gali būti katė arba šikšnosparnis. Mūsų žinios apie mus supantį pasaulį gali būti vienodos. Galvosūkis be paruoštų atsakymų, tik pasitikėjimas, kad atsakymai, kuriuos, mūsų nuomone, žinome, dera tarpusavyje, todėl tikriausiai jie yra teisingi. Nors išlieka tikimybė, kad atsakymas į vieną ar visus klausimus turės tik vieną tikslų ir tinkamą atsakymą. Galbūt šis galvosūkis yra amžinas. Richardas Feynmanas pasakė tai:

Sveiki, draugai! O kas, jei sužinotum, kad nėra erdvės, žemė plokščia ir yra kelios saulės? NASA finansuoja slapta pasaulinė vyriausybė, vadovaujama masonų, kad suklaidintų visus planetoje gyvenančius žmones. Niekas nebuvo kosmose, mėnulis dirbtinis.

Ar ne tiesa, šokiruojantys teiginiai, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip pamišusio neišmanėlio šėlsmas? Tačiau neskubėkite sukti piršto į šventyklą.

Kasdien auga nemaža šalininkų armija, kuriems plokščios žemės teorija nėra nesąmonė ar pseudomokslinė fantastika, o, priešingai, atrodo vienintelė tiesa.

Šios teorijos šalininkai atlieka eksperimentus, tyrimus ir pateikia šimtus reikšmingų įrodymų, kad gyvename ne ant geoido rutulio, besisukančio aplink savo ašį ir 30 km per sekundę greičiu aplink saulę besisukančio, o ant plokščios „lėkštės“, uždengtos. su skaidriu kupolu .

Ši tema yra neįtikėtinai įdomi. Iš karto iškyla tūkstantis ir vienas klausimų: kaip čia neišsilieja vandenynai, kodėl mes nematome saulės naktį, kaip su visomis šitomis kosminių ekspedicijų, planetų, mėnulio, skafandrų, šaudyklių, mėnulio nuotraukos ir vaizdo įrašai roveriai, palydovai, astronautai? Tai bus aptariama straipsnyje.

Plokščios žemės draugija

Mokykloje mus mokė, kad tik senovės žmonės tikėjo tokiomis pasakomis. Prisiminkime, kur galima rasti nuorodų į plokščią žemę? Šumerų, skandinavų, kosmogoninėje mitologijoje, tarp senovės Egipto, Babilono, Graikijos gyventojų, biblinėse pasakose, Vedų literatūroje, induizme ir budizme.

Visa tai įvyko senovėje, viduramžiais taip pat buvo šios teorijos pasekėjų. Šiais laikais visuotinai priimta, kad žemė turi rutulio formą, tiksliau, geoido formą, ir visos senovės idėjos buvo nubrauktos į šalį ir šiuolaikinio mokslo pripažintos absoliučiai nepagrįstomis.

Tačiau tai nereiškia, kad visi laimingai atsisakė senovinių traktatų, pamiršo savo protėvių idėjas ir patikėjo mokykliniais vadovėliais. Yra kažkas, kas vadinama Plokščios Žemės draugija. Jis atsirado Anglijoje XIX amžiuje su lengva anglų išradėjo Samuelio Rowbothamo ranka. Jis atliko įvairius eksperimentus ir eksperimentus, kurių metu matė tai, ką norėjo pamatyti – žemė plokščia.

Slapyvardžiu Parallax jis parašė nedidelę knygą pavadinimu „Zetinė astronomija“, kurioje išsamiai apibūdino kai kurių savo eksperimentų rezultatus ir įrodymus, kad Žemė nėra sferinė, o pasaulio vandenynų paviršius yra plokščia plokštuma.

Per kelerius metus knyga buvo spausdinama iš naujo, kaskart joje padaugėjo puslapių, taip pat daugėjo Rowbotham teorijos pasekėjų. Pats Parallaxas skaitė mokamas paskaitas, kartais elgdavosi agresyviai ir netgi galėjo pulti tuos, kurie išdrįso nesutikti su jo požiūriu.

Pasekėjai pasirodė Amerikoje ir Europoje, o vėliau judėjimas išplito visame pasaulyje. Hitleris, beje, taip pat buvo šios teorijos šalininkas. Įdomiausia, kad šios idėjos šalininkų atsiranda vis daugiau, visuomenė išsiskirstė į kelis skirtingus judėjimus ir organizacijas.

Ir nesvarbu, kad daugelis mokslininkų empiriškai įrodė teiginio, kad žemė yra sferinė, teisingumą, „plokščios teorijos“ šalininkai į tai nekreipia dėmesio ir pateikia savo nepajudinamus argumentus. Tiesiog įveskite atitinkamą užklausą paieškos sistemoje ir voila! Visa krūva vaizdo įrašų, faktų, įrodymų, samprotavimų, paneigimų, forumų, diskusijų šia tema.

Tačiau prieš pereidami prie labiausiai paplitusių ir į tiesą panašių argumentų apibūdinimo, pažvelkime į pagrindinius plokščios žemės teorijos šalininkų postulatus:

• Įsivaizduokite diską, kurio centre yra šiaurės ašigalis, disko skersmuo yra šiek tiek daugiau nei keturiasdešimt tūkstančių kilometrų – tai mūsų planeta.
• Žemę dengia permatomas kupolas, virš kurio sukasi saulė ir tai, kaip ir prožektoriai, užtikrina dienos ir nakties kaitą, pagal įprastą koncepciją, neegzistuoja.
• Antarktidos nėra, bet vietoj Pietų ašigalio žemės pakraštį supa ledo siena per visą savo perimetrą.
• Visos nuotraukos iš kosmoso yra padirbtos, apdorotos Photoshop ar kitomis programomis. Erdvėlaiviai ir kiti įrenginiai gaminami iš kartono ir faneros, o visos kelionės į kosmosą filmuojamos naudojant fiktyvius scenarijus žemėje.
• Dominuojantis požiūris į žemės sferiškumą yra tik masonų remiamas sąmokslas, siekiant nuslėpti tiesą nuo visų planetos gyventojų.
• Visi, kas žino tiesą: mokslininkai, NASA darbuotojai, astronautai yra finansuojami masonų ir taip pat yra sąmokslo dalyviai.

Ar egzistuoja saulės sistema?

Pradėkime nuo saulės sistemos idėjos, ar atrodo, kad tai buvo mokoma mokykloje: centre yra Saulė, aplink kurią sukasi planetos, Žemė užima trečią vietą. Ar tai gali būti tiesa? Pasak plokščios žemės visuomenės šalininkų, žinoma, ne.

Kodėl? Viskas logiška: toks Saulės sistemos modelis galėtų egzistuoti, jei saulė nejudėdama kabėtų erdvėje, tačiau taip nėra, nes viskas juda erdvėje. Jei viskas būtų taip, tada saulė, logiškai mąstant, turėtų skristi milžinišku greičiu, o planetos skristi už jos ir suktis spirale, bet taip negali būti.

Antras faktas: planetų ir saulės traukos ir atstūmimo jėga. Traukos jėga leidžia planetoms „neišskristi“ nuo saulės, o atstūmimo jėga – nesusidurti viena su kita ir likti tam tikru atstumu nuo saulės.

Tačiau planetų masės skiriasi. Ir jei Saulės sistema egzistavo knygose aprašytame modelyje, tai didesnės masės planetos turėtų būti arčiau saulės, o mažesnės – toliau, nes gravitacinei jėgai mažoms planetoms reikia daug mažiau nei didelėms. vieni.

Mažos planetos tiesiog neturėtų pakankamai atstumiančios jėgos, jei jos būtų tokiu palyginti nedideliu atstumu. Taigi mūsų planeta būtų šeštoje vietoje (pagal masę) tarp kitų planetų, o žemėje būtų nerealiai šalta.

Įrodymai ir faktai

Nenuvarginkime ir pereikime prie įdomiausios dalies: įrodymų ir faktų, kuriuos laiko teorijos, kad žemė yra plokščias diskas, o ne besisukantis rutulys, šalininkai.

Ar atmosferos slėgis neegzistuoja?

Išsiaiškinkime. Atmosferos slėgį eksperimentiškai atrado fizikas Evangelista Torricelli, išradęs gyvsidabrio barometrą. Jis atliko eksperimentą su gyvsidabriu ir vandeniu, taip paneigdamas Aristotelio teiginį, kad gamtoje nėra tuštumos, tai yra, vakuumas neegzistuoja.

Torricelli įrodė, kad egzistuoja vakuumas, taip pat yra atmosferos slėgis, kuris daro spaudimą bet kuriam kūnui. Tačiau šis triukas neveikia su vandeniu. Kodėl tai pasirodė su gyvsidabriu, tai gali pasirodyti ir su alkoholiu.

Tiesą sakant, vandens barometrai taip pat yra, tačiau jie yra labai dideli, nes reikia daug kartų daugiau vandens nei alkoholio ar gyvsidabrio, kad jis pradėtų garuoti. Išsamiau apie šią patirtį galite pasiskaityti knygose ar internete. Taip, čia vis tiek kyla klausimas: iš kur Torricelli gavo visą kibirą gyvsidabrio, kuris trylika kartų sunkesnis už vandenį, be to, yra radioaktyvus? Bet tai jau kita istorija.

Taigi, kaip mums rodo plokščiosios žemės teorijos šalininkai, Torricelli eksperimento atveju mėgintuvėlyje nesusidarė vakuumas, o susidarė akivaizdi tuštuma, iš tikrųjų tik gyvsidabrio garai, kurie esant minimaliam slėgiui pačiame viršuje. apversto mėgintuvėlio, pradėjo virti kambario temperatūroje. Tai yra, pasirodo, kad atmosferos slėgio nėra? Ir įprastoje idėjoje nėra ir gravitacinės jėgos.

Virš žemės esanti erdvė niekur nejuda, tai aiškėja plokščiosios žemės teorijos šalininkai, siūlantys žiūrėti į laisvai skrendančius paukščius, debesis, kurie juda priklausomai nuo vėjo krypties.

Bet sraigtasparnis ar oro balionas paprastai gali nejudėdami sklandyti ore, o jų pilotai logiškai mąstant (na, jei žemė rutuliška ir sukasi) turėtų matyti po jais judančią žemę, bet taip nebūna.

Tada net išmestas ir kelias sekundes skrendantis akmuo, po to kelias sekundes krintantis, turėtų nutūpti daug metrų nuo metimo vietos, jei žemė sukasi, bet taip nebūna. Kodėl? Kadangi žemė plokščia, atsakykite antimokslinės teorijos šalininkai.

Žemės kreivumas už horizonto

Rowbotham pradėjo vykdyti šiuos eksperimentus mūsų laikais jų buvo daugiau, ir jie įvairavo. Jei žemė yra rutulys, tada yra kreivumas ir nieko neturėtų būti matoma už horizonto linijos. Tačiau praktikoje tokie aukšti objektai kaip švyturiai, kalnai, statulos matomi iš atstumų, iš kurių jie turėtų būti gerokai žemiau horizonto linijos, todėl neturėtų būti matomi, jei žemė yra sferinė.

Pavyzdžiui, netoli Hampšyro Didžiojoje Britanijoje esantis Needles švyturys, kurio aukštis siekia 54 metrus, matomas net 60 kilometrų atstumu, o žemės kreivumas šiuo atstumu siekia 282 metrus. Pasirodo, taškas, kuriame yra švyturys, turėtų būti 282 metrai žemiau horizonto, jei žemė yra sferinė. Bet taip nebūna – švyturys matomas iš tokio atstumo.

Ta pati situacija yra su laivais, kurie yra atviroje jūroje, o mes į juos žiūrime nuo kranto. Sukuriama iliuzija, kad, toldamas nuo kranto, laivas dingsta už horizonto, o tai tarsi patvirtina, kad sferinė žemė turi vingį.

Tačiau paėmus gerą įrangą ir pakoregavus didinamąjį priartinimą, „už horizonto dingęs“ laivas vėl atsiras mūsų regėjimo lauke. Tai reiškia, kad mūsų viziją riboja perspektyvos sklaidos taškas, o ne horizonto linija. Jei „apginkluosite akis“, nebus horizonto linijos, ribojančios matomumą dėl žemės kreivumo.

Visos nuotraukos iš kosmoso yra apgaulė, dangus yra kupolas, žvaigždės ir saulė, ir iš tikrųjų visas pasaulis yra dirbtinis. Lėktuvo langai sukuria apvalios žemės iliuziją, tačiau tai yra optinė iliuzija. Pažiūrėkite į JT emblemą, ar tai ne plokščios žemės modelis?

Skrydžiai į mėnulį: tiesa ar grandiozinė apgaulė

Plokščios žemės teorijos šalininkai teigia, kad amerikiečiai niekada nebuvo Mėnulyje, pavyzdžiui, apsvarstykite „Apollo 11“, kuriame žemės gyventojai tariamai išvyko į Mėnulį.

Padidinus nuotrauką matosi, iš ko pagamintas „mėnulio marsaeigis“: audeklo, kartono, folijos, plastiko ir kitų medžiagų, kurios jokiu būdu nėra skirtos įveikti atmosferos slėgį, o tuo labiau keliauti į kosmosą.

Spustelėkite norėdami padidinti

Tai tik modelis, nufotografuotas astronautų, kurie visi be išimties yra masonai, fone. Kai kuriose nuotraukose netgi galite pamatyti, kad ant astronautų pirštų ar ant riešų yra žiedai ar laikrodžiai su visuotinai priimtais masonų simboliais: kompasu ir kvadratu, kurio viduje yra raidė G.

Kur darytos nuotraukos „iš Marso“?

Ta pati situacija galioja nuotraukoms, tariamai darytoms Marse. „Plokščios teorijos“ šalininkai teigia, kad vaizdai iš Marso iš tikrųjų yra tik apdorotos žemės paviršiaus nuotraukos, padarytos tam tikrose vietose.

Ar matėte nuotraukas iš Raudonosios planetos – uolėtos, negyvos vietos? Faktas yra tas, kad jei juos perleisite per Photoshop filtrą, pamatysite, kad šiose nuotraukose yra gana žemės paviršius, virš kurio driekiasi mėlynas dangus. Tokių peizažų galima rasti daugelyje mūsų planetos regionų.

Oro kelionių maršrutai

Naudojant plokščios žemės teoriją, nesunku paaiškinti kai kurias, atrodytų, priešingas intuityviąsias keliones oru. Pavyzdžiui, patogu skristi tiesiai iš Sidnėjaus () į Santjagą (Lotynų Amerika) su degalų papildymu, pavyzdžiui, Naujojoje Zelandijoje. Tačiau iš tikrųjų maršrutas eina per Šiaurės Ameriką.

Jei pažvelgsite į apvalų gaublį, paaiškėja, kad lėktuvas šiuo atveju daro keistą kampą. Ir jei tą patį maršrutą perkelsite į plokščios žemės žemėlapį, pamatysite, kad tai tiesus, tinkamas kelias.

Tai galima patikrinti beveik visuose maršrutuose, kuriuos pritaikius prie plokščios žemės žemėlapio, tampa aišku, kad tokia skrydžio trajektorija yra labai logiška ir adekvati, ko negalima pasakyti apie juos pritaikant sferiniam modeliui.

Mėnulis, saulė, žvaigždės

Vaizdas bus neišsamus nesuvokus, kas iš tikrųjų yra mėnulis, saulė ir žvaigždės (arba ne iš tikrųjų, o pagal plokščios žemės teorijos šalininkus). Čia vėl matome teiginį, kad visos nuotraukos „mėnulyje“ darytos žemėje.

Plokščios žemės draugija netgi rengia specialias ekspedicijas, kurių tikslas – ieškoti vietų mūsų planetoje, kur daromos tariamai kosminės nuotraukos. Per tokią ekspediciją į Islandiją 2015 m. rugpjūtį jie nufilmavo peizažus, lygiai tokius, kaip mums pasakojamos nuotraukos ir vaizdo įrašai, padaryti Mėnulyje.

„Apollo“ programoje dalyvaujantys astronautai (prisiminkime, kad tai buvo pirmasis pilotuojamas nusileidimas Mėnulyje, kuris baigėsi 1975 m.) kiekvienas atsisakė Biblija prisiekti, kad iš tikrųjų buvo Mėnulyje. Šio vaizdo įrašo fragmentus nesunku rasti internete. Kai kurie astronautai prisiekia, kai kurie vengia atsakyti, kai kurie grubiai siunčia žurnalistą, kuris prašo jo prisiekti Biblija apie vaikščiojimo Mėnulio paviršiumi tikrovę.

Pristatome jums vaizdo įrašą, įrodantį, kad skrydžiai į Mėnulį yra fikcija:

Jei surinksite visus argumentus, pridėsite prie jų duomenis, gautus atlikus kai kurių alternatyvių tyrinėtojų stebėjimus, gautą informaciją papildysite žiniomis apie plokščią žemę ir susisteminsite medžiagą, paaiškės, kad Mėnulis nėra palydovas. žemės, ji iš esmės neegzistuoja. Kaip mes tai matome? Tai didžiulė holograma, kabanti iš viršaus ir periodiškai atnaujinama.

Dabar atsigręžkime į žvaigždes. Yra žinoma, kad astrologija yra senovinis mokslas, o daugelis žvaigždynų, pavyzdžiui, Didysis snapelis, buvo atrasti prieš tūkstančius metų. Ir per šį laiką žvaigždynai visiškai nepasikeitė. Ar nekeista, jei visi kūnai erdvėje nuolat juda didžiuliu skirtingu greičiu?

Be to, jei Žemė visą laiką sukasi aplink savo ašį ir net aplink saulę, tai kodėl žvaigždėtomis naktimis virš savo galvų matome tas pačias žvaigždes? Juk žemė į juos sukasi įvairiomis kryptimis, be to, skraido aplink saulę, o žvaigždės „stovi įsišaknijusios į vietą“ toje pačioje vietoje. Ar tai neatrodo absurdiška? Nežinome, kaip jūs, bet plokščiosios žemės teorijos šalininkams taip atrodo. Jie teigia, kad žvaigždės taip pat yra hologramos.

Dabar pakalbėkime apie Saulę. Ar saulė taip pat yra holograma? Yra daugybė nuotraukų, straipsnių ir vaizdo įrašų, rodančių, kad yra ne viena, o daugybė saulių, kurios „kabo“ skirtingose ​​vietose virš mūsų žemės ir šviečia skirtingai. Yra net sąrašai su trumpais visų septyniolikos saulių aprašymais: pradedant Kalifornijos ir baigiant Kinijos. Žinoma, mokslininkai sakys, kad visa tai yra nesąmonė. Bet pažiūrėkime, kaip tai paaiškina plokščia žeme tikintys šalininkai.

Faktas yra tas, kad saulė negali turėti tokios pat spalvos, kokią matome (nuo geltonos iki raudonos). Iš tiesų, remiantis oficialia teorija, mėlyna dangaus spalva atsiranda dėl to, kad saulės šviesa, einanti per atmosferą, yra padalinta į spektrus, o vienas iš spektrų (mėlyna-mėlyna) nuspalvina dangų. spalva. Kodėl tada pati saulė atrodo geltona?

Kadangi matome jį per atmosferą, jis taip pat turėtų būti mėlynas, kaip dangus. Ar tai reiškia, kad mes nematome saulės per atmosferą? Saulė yra ne aukščiau atmosferos, o daug žemiau ir ar tai nėra tikra? Koks rezultatas?

Žemė yra disko formos ir yra po kupolu, iš kurio šviečia dirbtinės hologramos lempos: mėnulis, saulė, žvaigždės. Jei jus domina gilintis į šią temą, plokščios žemės teorijos šalininkų platinamas knygas, vaizdo įrašus ir medžiagą nesunku rasti.

Arčiau šviesos šaltinio – šilčiau

Visi mėgsta pateikti teorijomis paremtus knygų įrodymus. bet niekas negali atsakyti į paprasčiausią klausimą be knygų.

Kai artėjame prie šilumos šaltinio, tampame karštesni. Kodėl lėktuvo aukštyje šalčiau nei ant žemės? Ne, nerašyk apie tam tikro atmosferos sluoksnio temperatūras, vis tiek vėl imi iš knygų ir pats netikrinai.

Tarkime, kad arčiau šilumos šaltinio yra šilčiau. Tie. Arčiau saulės turėtų būti šilčiau. Tačiau iš tikrųjų taip nėra. Tai rodo, kad šilumos šaltinis yra klaidingas. Kosmose turi būti daug karščiau nei žemėje tiesioginiuose saulės spinduliuose.

Klaidingas pasaulio žemėlapis (papildymas)

Šį straipsnį papildome nauja informacija, kurią dėl apimties įtraukėme į atskirą apžvalgą.

- straipsnyje aiškiai nagrinėjami žemynų dydžiai, kuriuos rodo oficialus šaltinis - Yandex.Maps ir kurie stipriai prieštarauja mums nuo vaikystės pažįstamam pasaulio žemėlapiui.

Galiausiai norėčiau pažymėti kad visa informacija straipsniui buvo parengta ir surinkta iš nemokamų šaltinių, straipsnio tikslas nėra įtikinti skaitytojus prie vieno ar kito požiūrio. Visa medžiaga skirta tik informaciniams tikslams ir mus domina jūsų nuomonė apie plokščiosios žemės teoriją. Kuris įrodymas atrodo galingiausias, o kuris iš jų yra išgautas iš oro?

Pirmaujanti Rusijos NUMEROLOGĖ JULIE PO apie kupolą ir plokščią žemę

Nenuginčijami plokščios žemės įrodymai – VIDEO filmas:

Mokslininkai įrodė, kad Žemė NĖRA apvali – VIDEO faktai

BALSUOTI – kokia žemė?

Straipsnis video formatu

Pasidalinkite straipsniu su draugais, diskutuokite, užsiprenumeruokite mūsų naujienas, o mes jums sakome: „Iki pasimatymo“ ir lekiame ieškoti naujų visatos paslapčių.

Norėtume išgirsti jūsų mintis apie plokščią žemę komentaruose.

Mes gyvename pasaulyje, susidedančiame iš informacinių laukų, tai akivaizdu ir suprantama kiekvienam, kuris kada nors susimąstė apie tikrąsias visatos paslaptis. Ir, remdamiesi naujausiais moksliniais duomenimis, galime drąsiai teigti, kad tie faktai, kurie anksčiau buvo laikomi išankstiniu nusistatymu, turi realų pagrindą. Vienas iš šių faktų yra tai, kad fotografija pavagia sielą. Žinoma, ne visas, bet palieka pėdsakus, kuriuos nesunkiai diagnozuoja moksliniai instrumentai.

Taip? Kodėl šis atradimas nėra plačiai žinomas?

Čia kreipiamės į problemą, dėl kurios buvo sukurtas suverenaus mokslo judėjimas, problemą, kad oficialus mokslas daugelį amžių slepia tikras žinias. Mokslininkai jau seniai virto sekta, kuri veikia tik tam, kad sukurtų dūmų uždangą, leidžiančią manipuliuoti žmonėmis.
Vienas paslaptingiausių vaizdo įrašų apie plokščiąją žemę:

Ką tai reiškia?
Pažiūrėkite, kokia yra vadinamųjų mokslo žinių esmė? Tai įsivaizduoti žmogų kaip sąlyginį, bedvasį smėlio grūdelį begalinės erdvės begalybėje, tiesiogine prasme įkalti jam į galvą mintį, kad jis yra nenaudingas vienišas, stovintis tuštumos akivaizdoje. Begalinis to įrodymas – šiuolaikinio vadinamojo mokslo esmė, atėjusi pas mus iš Vakarų. Už šio šydo tikrosios žinios yra prarastos, o praradimas yra tyčinis.

Kas tai yra, tikros žinios ir kur jų ieškoti?

Pirmiausia atsakysiu į antrąją klausimo dalį: reikia ieškoti Rusijoje. O norint atsakyti į pirmąją dalį, reikia pasigilinti į istoriją ir suprasti, kada mūsų šalyje pradėjo vystytis reiškinys, kuris šiandien paprastai vadinamas oficialiuoju mokslu.

Nuo Petro Didžiojo, o tiksliau iš to Vakarų agento, kuris apsimetė juo. Šiandien visi istorikai, kurie iki galo neprisijungė prie mokslininkų sektos, žino, kad Petro kelionės į Vokietiją metu, tikro autokrato su puikia dvasia, masonai savo proteliuką pakeitė visiškai kitu žmogumi, grįžusiu į Rusiją. Ir būtent šis žmogus Rusijoje pradėjo implantuoti vadinamuosius mokslus, bandydamas visiškai išmušti iš žmonių tas tikras žinias, kurios tuo metu dar išliko. Prasidėjo labai dvasingų Asmenybių pavertimo be šaknų individualistais-kosmopolitais procesas. Ir šios transformacijos instrumentas yra mokslas. Pilnas, beje, ryškiausių prieštaravimų.

Kurie?

Laukti. Pirmiausia turite nuspręsti, kur tiksliai lieka tikrosios žinios. Kaip tik tuo metu įvyko tikrojo mokslo skirstymas į profaniškąją dalį, kurią šiandien vadiname mokslu, ir tikras žinias, kurios tapo Europos išrinktųjų dalia, tokiais išrinktaisiais buvo masonai, o Rusijoje. tolimi vienuolynai. Beje, būtent dėl ​​šios priežasties jie buvo persekiojami. Bet kokios tikros žinios remiasi dvasingumu ir šventomis knygomis, o pseudožinios, tai yra mokslas, – pigiais prasimanymais. Vakarų apgaulė ta, kad su mokslo pagalba jiems pavyko apgauti visą pasaulį ir paslėpti tikrąsias žinias už ypatingo mokslo šydo.

Štai keletas santykių tarp tikrų žinių ir klaidingų mokslų, kuriuos, beje, praėjusiame amžiuje aktyviai tyrinėjo tikri tyrinėtojai. Pavyzdžiui, Rene Guenon. Santykiai yra tokie: tikroji astrologija yra klaidinga astronomija, tikroji numerologija yra klaidinga matematika, tikroji alchemija yra klaidinga chemija ir t.t.
Pasirinkę absoliučiai nešvankias dalis iš tikrų žinių, masonai sugebėjo sukurti galingą tikrosios žinios apsaugos sistemą, kuri tapo nedaugelio išrinktųjų dalimi ir pasaulio pavergimo instrumentu. Vadinamųjų mokslininkų sekta yra tie biorobotai, kurie naudojami kuriant šį tikrą žinių šydą.

Vis dėlto grįžkime prie prieštaravimų, apie kuriuos žadėjai kalbėti.

Jokiu problemu. Pažvelkime bent į teoriją, teigiančią, kad Žemė yra rutulys, besisukantis aplink Saulę. Net ir čia nepastebi akivaizdžių prieštaravimų!

Neseniai atlikta sociologinė apklausa parodė, kad beveik 40% Rusijos gyventojų yra įsitikinę teisinga bibline Saulės, besisukančios aplink Žemę, versija.

Argi Žemė nesisuka aplink Saulę?

Ačiū Dievui, ne! Ir dabar, kai Rusija išgyvena dvasinį atgimimą, tai pagaliau pripažino net oficialūs mokslininkai ir paprasti žmonės! Pavyzdžiui, neseniai atlikta sociologinė apklausa parodė, kad beveik 40% Rusijos gyventojų yra įsitikinę teisinga bibline Saulės, besisukančios aplink Žemę, versija. Kiekvienais metais pastebima pozityvi tendencija, sužinojusių tiesą procentas didėja!

Visa tiesa VIDEO:

Gal žmonės tiesiog pamiršo savo mokyklos kursą?

Bet visi prisimena aritmetiką ir tariamai pagrindinę fiziką! Ir to pakanka, kad sužinotum tiesą!

Įsivaizduokite situaciją: lėktuvas iš Europos į Japoniją nuskrenda 11 tūkstančių kilometrų, o į paskirties vietą atvyksta po 10 valandų. Kaip mes visi prisimename iš mokyklos, Žemės pusiaujo ilgis yra 40 tūkstančių kilometrų. Jei Žemė per dieną apsisuktų aplink savo ašį, kaip teigia oficialus mokslas, tai per valandą ji apsisuktų 1666 kilometrus. Ar taip yra? Dabar pagalvokite patys, kokiu greičiu lėktuvas turi nuskristi 10 tūkstančių kilometrų, kad šį atstumą nuskristų per 10 valandų prieš tariamai apvalios ir tariamai besisukančios Žemės judėjimą! Daugiau nei 2700 kilometrų per valandą! Įprastu 1000 kilometrų per valandą greičiu lėktuvas būtų skridęs priešinga kryptimi ir niekada niekur nebūtų patekęs! Tas pats pasakytina ir apie skrydį atgal: jam lėktuvas išvis neturėjo niekur skristi, tik pakilti ir laukti, padalinti 10 tūkstančių iš tūkstančio šešis šimtus 6 valandas!

O Žemės nuotraukos iš kosmoso?

Iš kokios erdvės, brangioji? Kur yra įrodymų, kad erdvė netgi egzistuoja? Visi žino, kad niekas niekada nebuvo kosmose!

O Gagarinas ir amerikiečiai Mėnulyje?

Gagarinas neva buvo orbitoje, o ne kosmose, o amerikiečiai, kaip visi žino, visą savo mėnulį nufilmavo Nevados dykumoje. Visa tai yra tas pats prakeiktų burtininkų-mokslininkų sąmokslo tęsinys! Dėl to esame priversti pripažinti, kad net oficiali fizika ir matematika sveiku protu aiškiai parodo, kad Žemė tiesiog negali būti apvali! Štai vienas ryškiausių prieštaravimų!

Tai yra, jūs teigiate, kad matematika ir fizika net negali paaiškinti to, kad Žemė yra apvali?

Tai yra pseudomokslas! Ką vis dėlto gali įrodyti pseudomokslas?

Iš karto ateina į galvą banali Pitagoro teorema.

Ar žinote, kodėl Pitagoras buvo nužudytas?

Už tikras jo žinias! Visame pasaulyje jis rinko paslaptis, išlikusias iš ankstesnės didžiosios dvasinės Hiperborėjos civilizacijos, kurią sunaikino Didysis potvynis, bet kurios protėvių namų pėdsakai vis dar išlikę visur Rusijos teritorijoje! Laimei, Atlantida tada dar buvo gyva, o dabartinė Antarktida buvo klestintis kraštas. Iš ten Pitagoras atnešė tikrų žinių. Ir, beje, jis nepaseno ir buvo rusas, tai yra rusas. Tačiau jo mokiniai, įtikinti masonų, jį nužudė. Dėl to visi dabar Pitagorą prisimena tik profaniškai interpretuodami jo gilias žinias, kurios dabar vadinamos jo vardo teorema!

Tačiau teorema veikia ir buvo daug kartų įrodyta

Jaunystėje pakartojau Pitagoro atradimą, savarankiškai įrodydamas panašią teoremą, bet tai neveikia! Ir rusas tai įrodė. Jo vardas, jei neprisimenate, buvo Lobačevskis!

Jei taip, tai išeina, kad matematikos ir fizikos visai nereikia?

Būtent! Tikriems žinių ieškotojams nedera kištis į galvą masonų mokymais! Dabar mūsų užduotis yra po truputį atkurti tas dvasines žinias, kurios turėtų tapti tikrojo mokslo pagrindu. Jie tebėra tolimuose vienuolynuose, 211 bazėje, kurią, beje, vis dar bando rasti masonai, didžiausiame mūsų žmonių dvasingume. Dar ne vėlu sukurti tikrą mokslą ir jo pagrindu naują labai dvasingą civilizaciją.
Kad tai padarytume, dabar turime išrauti visą pseudomokslą ir, nusimetę šydą, pasinerti į tikrų žinių rūmus, įrodydami, kad nesame tušti smėlio grūdeliai begalinėje tuštumoje, o didieji Dvasios Kariai! Tai yra pagrindinis suverenaus mokslo turinys, dėl kurio vystymosi galimybės mes kovojame su pasauliu užkulisiuose.

Jei kuriam laikui paliksime kovos procesą ramybėje, tai nuo ko pradėti?

Tikri mokslininkai, kurie siekia žinių, dabar patiria didžiulį spaudimą. Būtina pašalinti šį spaudimą, kurį sukuria mokslininkai. Tada visos tikrosios jėgos turi susijungti ir sukurti bendrą teoriją, kuri paaiškintų visas visatos paslaptis.

ar tai įmanoma?

tikrai! Be to, jis jau egzistuoja! Ir tai vadinama dvasingumu! Problema ta, kad pseudomokslas remiasi tuo, kad jis nuolat pakeičia priežastį pasekme. Dabar būtina nutraukti šį užburtą ratą. Atėjo laikas suprasti, kad ne žinios veda į atradimą, o apreiškimas turi būti paaiškintas žiniomis. Tik toks būdas gali būti veiksmingas.

Ar aš teisingai suprantu, bet jūs kalbate apie tą patį, ką mes dažnai rašome apie mokslo, kaip pateisinimo priemonės, vaidmenį. Tiesa, kalbame apie valdžios veiksmų pagrindimą.

Taip! Ir tai apima valdžios institucijas, nes tai yra virš kasdieninis subjektas. Ir bet kurios viršpasaulinės esybės veiksmus reikia pateisinti žiniomis. Tai tikro suvereni mokslo užduotis.

O kaip sekasi įgyvendinti tokias ekstravagantiškas idėjas?

Idėjos teisingos, ir visai ne papildomos, kam iš viso vartoti tokius žodžius, ar neužtenka rusiškų žodžių?

Gerai, nepriklausomi.

Ji vystosi gerai, o palaikymas, nors ir neišsakytas, yra pačiame viršuje. Neseniai, pavyzdžiui, Kurchatovo instituto direktorius pasakė, kad Rusijai reikia integruoto mokslo, kuris viskam ras paprastus paaiškinimus.

Ar šiame pareiškime yra kokių nors privalumų?

Mintys yra materialios, informacinis laukas persmelkia viską, kas egzistuoja. Todėl, žinoma, tokį proveržį laikau savo nuopelnu: išpumpuodami tikrojo žinojimo egregorą, darome įtaką daiktų ir kitų žmonių esmei. Šiuo metu judėjimas mato savo pagrindinę užduotį.

Tas pats, kas visur kovoti su oficialaus mokslo tamsumu ir skleisti tikras žinias.

Kiek tai turi vartotojų žinių?

Dabar pagirkite visatą, ji tampa vis didesnė ir didesnė. Tik pažiūrėk į televiziją, čia vis daugiau tikrai mokslinių programų. Tai reiškia, kad žmonės pradeda atsibusti iš dvasinio snaudulio ir pradeda suprasti pasaulį kitaip, nei nori matyti oficialūs mokyti Vakarų protezai. Tai reiškia, kad mes laimėsime!

Kažkodėl šiuolaikiniai keleiviniai lėktuvai skrenda ne tiesia linija, o daro didžiulius ratus. Tai ypač pastebima Pietų pusrutulyje: pavyzdžiui, lėktuvai, skrendantys iš Australijos į Čilę, niekada neskrenda per Pietų ašigalį, nors tai yra trumpiausias kelias. Arba lėktuvai, skrendantys iš Australijos Perto į Johanesburgą (Pietų Afrika) kažkodėl per Dubajų skraido, nors tokio keisto zigzago jiems daryti nereikia. Kodėl oro linijos išleidžia milijonus dolerių benzinui ir kelionės išlaidoms, kai visus maršrutus galima nutiesti daug ekonomiškiau?

Atsakymas yra tik vienas: iš tikrųjų lėktuvai skraido pačia tiesiausia linija - tiesiog Žemė iš tikrųjų nėra apvali, o plokščia, o žemėlapius ir gaublius, prie kurių esame įpratę, sudaro melagiai, norėdami apgauti žmones. „Aš taip pat ilgą laiką domiuosi skrydžiais. Kad ir ko klausčiau, niekas negalėjo atsakyti. Na, apskritai, pažiūrėkite šį nuostabų vaizdo įrašą, ten yra daug įdomių dalykų ir viskas aišku“, – rašė Vetlitskaja (išsaugota autoriaus rašyba). Sąmokslas, kuriame dalyvauja politikai, mokslininkai, švietimo sistemos pareigūnai, tęsiasi jau daugiau nei šimtmetį, nors tiesos atradimas nieko nekainuoja. Kitą kartą skrisdami lėktuvu nepatingėkite ir pro langą tyrinėkite horizonto liniją. Pamatysite, kad jis yra visiškai plokščias, be jokių sunkumų, lygiai taip pat, kaip ant žemės. Tačiau gero teleskopo pagalba „kreivumą“ būtų galima pamatyti net esant Žemės paviršiuje: kiekvienam 100 km žemės paviršiaus turėtų būti 196 metrai, sako kito vaizdo įrašo apie tą patį autoriai. tema.

Ar mums meluoja? Anot dainininkės, dainų „Look into your eyes“ ir „Playboy šalia manęs“ atlikėjos, ji jau seniai įtarė sąmokslą, o nežinomo „YouTube“ vartotojo įrašytas vaizdo įrašas galiausiai leido jai pažymėti visus aš. „Ir taip, skeptikams ir oficialiai patvirtintų koncepcijų gerbėjams nerekomenduojama žiūrėti šio vaizdo įrašo dėl savo trapios nervų sistemos išsaugojimo“, – perspėja dainininkė.

Oficialus melas

Mūsų Žemėje nėra nieko naujo, ir tai tiesa, nepaisant jos formos. Senovės žmonės neabejojo, kad mūsų planeta yra diskas, tačiau jie „moksliškai pagrindė“ šią teoriją XIX amžiuje. 1956 metais JAV susikūrė Plokščios žemės draugija. Nepaisant to, kad draugija klestėjo devintajame dešimtmetyje, kai jos gretose buvo 3 tūkst. žmonių, ji gyvuoja ir šiandien.

Pagal pagrindinius principus, kuriais tiki visuomenė, kosmologija atrodo taip: Žemė yra plokščias diskas, kurio skersmuo yra 40 000 km. Kodėl būtent 40 000? Nes tai yra bet kurių dviejų dienovidinių ilgis geografijos vadovėliuose. Tiesą sakant, meridianų nėra, nes dienovidiniai yra sferinės Žemės paviršiaus linijos, o Žemė, kaip jau žinome, yra plokščias diskas. Todėl meridianai yra ne linijos nuo ašigalio iki ašigalio, o tiesiog Žemės spinduliai. O du spinduliai, kaip žinome iš kitos mūsų planetai labiau pritaikomos temos – geometrijos – vadovėlių, yra skersmenys. Plokščiojo apskritimo centre yra Šiaurės ašigalis. Kur yra Južnis? Bet pietų nėra, vietoj to yra disko riba. Tai, ką anksčiau laikėme Antarktida, yra ilga ledo siena, juosianti visą Žemę. Kaip to gali "nebūti"? Na, ar kas nors iš jūsų buvo Pietų ašigalyje ir matė jį savo akimis? Aš asmeniškai ne. Ir tie keliautojai, kurie ten lankėsi, nieko ypatingo nematė. Kas sakė, kad tai stulpas? Juos tiesiog apgavo sąmoksle dalyvaujantys asmenys.

Palaukite, skaitytojas prieštaraus, bet jei tiesiog nėra pietų pusrutulio, o yra išorinė disko pusė, tada bet koks judėjimas juo turėtų būti lėtesnis nei vidinėje pusėje. Pasirodo, atstumas, tarkime, nuo Europos iki Šiaurės Amerikos nėra toks didelis, bet atstumas nuo Pietų Amerikos iki Afrikos turėtų būti kolosalus! Ir bet kokie atstumai „pietų pusrutulyje“, tarkime, tarp Sidnėjaus ir Melburno, turi būti daug didesni, nei atrodo įprastame žemėlapyje. Taip ir yra, sako visuomenės nariai: kilometras „pietų pusrutulyje“ yra daug ilgesnis nei kilometras „šiauriniame“, tačiau politikai tai nuo mūsų slepia, o paprasti automobilių savininkai to negali pastebėti dėl palyginti mažo greičio. savo automobilių. Tiesa akivaizdi tik avialinijų pilotams ir tolimųjų reisų laivų kapitonams, tačiau jie visi taip pat dalyvauja sąmoksle...

Iš kur atsiranda gravitacija? - skaitytojas imsis įrodyto argumento. Tai paprasta: Žemė nuolat kyla aukštyn 9,8 m/s² pagreičiu, ir tai sukuria nuolatinę „gravitaciją“. Mėnulis ir Saulė, žinoma, sukasi virš Žemės paviršiaus, o pats žvaigždėtas skliautas skrieja virš mūsų planetos. O Žemės nuotraukos iš kosmoso? Ir tai yra klastotės. O kaip skrydžiai į kitas planetas? Bet niekas niekur neskrido ir neskris, nes nėra kur skristi. Virš mūsų planetos yra plokščias kupolas, kuriame kondensuojasi vandenys, iš ten liejasi lietus, o vandens perteklius per kraštus teka į pasaulio eterį. Bet jei pasitikslinsi, sėsk į lėktuvą ir skristi į ašigalį? Bet niekur nepasieksite: lėktuvas iškris į orą ir pasimes amžiams. Ar girdėjote apie paslaptingą Malaysian Airlines skrydžio MH370 dingimą? Viskas: pilotas nukreipė lėktuvą ne ta kryptimi.

„Viskas nupjauta“

Šie mokslininkai yra nedėkingi žmonės: užuot džiaugęsi, kad „YouTube“ vaizdo įrašų autoriai pagaliau nupiešė nuoseklų visatos vaizdą, jie kaltina smulkmenas. Pavyzdžiui, jie klausia, kaip Visatoje galėtų atsirasti disko formos planetinis kūnas? Gravitacijos dėsniai yra tokie, kad bet kuri didelė planeta, nesvarbu, kokią formą ji iš pradžių turėjo, anksčiau ar vėliau veikiama savo masės virsta elipsoidu, esančiu arti kamuoliuko. Tik maži kūnai, tokie kaip Marso palydovai – Fobas ir Deimos – gali sau „leisti“ netaisyklingų trinkelių pavidalą: tokiai planetai kaip mūsų gamtoje nėra medžiagos, iš kurios bet kokiu atveju būtų galima pagaminti stabilų diską susiraukšlėti ir pradėti panašėti į kamuolį.

Arba nurodo matavimų nepalyginamumą, primena, kad šiuolaikiniai keleiviniai lėktuvai skrenda 9–10 km aukštyje: lyginant su 40 tūkstančių km Žemės skersmeniu, tai lyg musės aukštis, palyginti su aukščiu. namo, ant kurio stovi. Ar musė pamatys tikrąją namo formą, būdama tokia maža? Greičiausiai ji patikės, kad visas namas plokščias, kaip ir jo stogas. Ar ne kvaila, kad 10 km aukštis jiems yra juokingas? Jei jie būtų nukritę iš tokio aukščio, tikriausiai nebūtų juokę.

Jie bando tai juokingai paneigti remdamiesi mokyklos patirtimi fiksuojant žvaigždėto dangaus judėjimą stacionarioje fotografinėje plokštelėje su ilga ekspozicija. Tai aiškiai rodo, kad visas žvaigždėtas dangus juda aplink Šiaurinę žvaigždę. Bet jei tas pats rekordas bus užfiksuotas pietiniame pusrutulyje, Šiaurės žvaigždės ten nebus, o dangus suksis aplink įprastą tašką, esantį netoli mažytės žvaigždės – Sigma Octantus. Tarsi kas nors turėtų galimybę nuskristi į ledo sieną, supančią mūsų diską, ir su pavojumi nukristi per kraštą eteris sustingusiais pirštais įtaisys ten kamerą!

Jie primena, kad norint įsitikinti, kad kilometras per visą Žemę turi bendrą ilgį, maskviečiams pataria skristi į Milaną su metro liniuote ir palyginti ją su ten esančiomis liniuotėmis – ilgio skirtumas turėtų būti pastebimas net tarp tokių. geografinius taškus. Jiems 10 km – ne atstumas, bet čia kai kurie milimetrai neturi susilieti. Jie atvirai meluoja sakydami, kad lėktuvai vengia tiesioginių skrydžių, nes dėl saugios navigacijos stengiasi skristi virš žemės, o ne per jūrą.

Tuo tarpu tikras mokslas nestovi vietoje: kitame savo įraše Vetlitskaja atskleidė melo tinklo, kuriame mus laiko pasaulio vyriausybė, subtilybes. „Šioje erdvėje, vadinamoje Žeme, jau seniai viskas buvo iškirsta ir visos taisyklės nustatytos“ nedidelės būtybių grupės, „o visi kiti turi užsičiaupti ir tiesiog vykdyti duotas komandas, apskritai griežta policija. režimas“. Ir dar vėliau iš Vetlitskajos atėjo naujas apreiškimas, šį kartą apie mūsų Visatos matmenų skaičių. „Trimame pasaulyje nieko neišeis, net nesitikėk“, – sakė dainininkė savo kitame statuse. "Arba pakilsite į aukštesnį sąmonės lygį, arba... Rinkitės patys." Iš tiesų, rinkitės patys, į kurį sąmonės lygį pakilti. Aš asmeniškai einu į pirmąjį, kur yra Kopernikas ir Galilėjus.