Baleto fojė yra pagrindinė. Apžvalga: Forumo baleto ir operos baleto fojė

Iš karto noriu perspėti, kad šis įrašas bus įdomus, o gal ir suprantamas tik Baleto ir operos bičiulių forumo lankytojams, jei tokie žmonės čia dar klaidžios.

Visų pirma, keli žodžiai apie priežastis, paskatinusias parašyti šį tekstą LiveJournal, o ne forume. Kadangi forumo moderatoriai yra liberalių pažiūrų žmonės, tai, kaip jau įprasta šioje aplinkoje, forumo dalyviai skirstomi į „baltus ir pūkuotus“, t.y. tie, kurie giria savo mylimus menininkus ir lyderius, ir tie „nešvarūs“, kurie turi kitokią pažiūrą ir nuomonę. Tuo pat metu jie veikia visiškai vadovaudamiesi Franco principu „Viskas skirta draugams, visa kita – įstatymas“. Bet ir tai nebūtų baisu, juk visai nesunku laikytis rašytinių forumo taisyklių. Bet, priklausydamas antrai dalyvių kategorijai, galiausiai susipainiojau moderatorių aiškinant šias taisykles.

Kai jie apliejo Tsiskaridzę purvu, kai jis buvo paskirtas ARB rektoriumi, vienas iš moderatorių paaiškino taisyklių dėl įžeidimo punktą. Pasirodo, forumo narių įžeidinėti negalima, nes. tai juos sutrikdo, o nedalyvaujantys gali, nes neskaito forumo. Pavyzdžiui, forume buvau ne kartą įžeistas, tačiau nė vienas iš šių dalyvių net negavo įspėjimo, o už pareiškimą: „Asylmuratova savaip įteikė Šapranui raudoną diplomą“ gavau draudimą dėl įrodymų trūkumo, nors Skaitydamas forumą kiekvieną dieną, net neturėjau laiko sužinoti, ko jie iš manęs reikalauja. Tada paaiškėjo, kad vieni dalyviai skleidžia spėliones, o tai draudžia taisyklės, o kiti – tik prielaidos, kad tai nedraudžiama. Kad negalima skleisti gandų, bet galima remtis kai kurių „siuvėjų-prižiūrėtojų“ nuomone.
Laikas pagaliau pareikšti savo nuomonę.

Pirma, Šapranas mokslus baigė ne vakar, o prieš penkerius metus. Jis buvo išleistas su didžiuliu pomėgiu, viešuoju ryšiu ir daugybe garantijų dėl savo žvaigždės ateities. Tuo pačiu metu ji niekada nesugebėjo įveikti savęs ir išeiti kaip Nikija diplomų spektaklyje. Bėgant metams ji pakeitė tris teatrus, visur būdama aukščiausiame ar aukščiausiame baleto hierarchijos lygmenyse, turėjo pilną carte blanche atitinkamos vadovybės, geriausių korepetitorių, patyrusių ir žinomų partnerių. Iš pradžių didelis kelias koncerte skambėjo fuete muzika, jubiliejus ARB, o rezultatas yra nesėkmė " Gulbių ežeras" ant scenos Mariinsky teatras, atliekama taip bejėgiškai, kad tikrai neperdėtume sakyti, kad bet kuris (tiesiogine to žodžio prasme) šviesulys, tiesiog per porą savaičių išmokęs judesių tvarką, šoks ne ką prasčiau.

Kiek žmonių patikės, kad greito progreso priežastis karjeros laiptai jaunas didelės įmonės ar visus užsakymus atkakliai žlugdančio banko valdybos pirmininkas yra tik jo potencialus genijus? Savo penkerių metų bandymais Shapran pati paliko tik du galimus tokio nuostabaus reiškinio paaiškinimus. Arba ARB dėstytojai, kurie dėstė Šapraną, yra tokie kvalifikuoti, kad gabaus studento negalėtų išmokyti bent jau vidutinio abituriento lygiu, arba ji tokia netinkama, kad net ARB dėstytojai su ja nieko negalėtų padaryti. Bet tada paaiškėja, kad tie patys mokytojai 9 metus negalėjo atpažinti šios nekompetencijos. Ar tai įmanoma? Jei esate dukterėčia Liaudies menininkas RF, meno vadovas ARB Altynai Asylmuratova, tada taip („siuvėjų-mindytojų“ sutinkama ne tik teatruose).

O štai Šaprano interviu, duotas po Asylmuratovos pašalinimo ir Tsiskaridzės paskyrimo (http://www.rosbalt.ru/piter/2013/11/12/1198334.html). Jame yra daug nuostabių dalykų, bet ypač ciniška: „Ji (Šapran) į Vaganovo mokyklą įstojo visiškai sąžiningai, nes buvo tiesiog talentinga. Tačiau ji pripažįsta, kad balete galimas ir lokalizmas, ir kyšininkavimas, ir vadinamasis „blatas“. Kai kurie kolegos jau užsimena, kad dabar (paskyrus Tsiskaridzę) į ARB bus priimami ne konkurso būdu, o koncepcijomis. Tačiau Kristina Shapran įsitikinusi, kad tokie artistai ilgai neištvers – publikos neapgausite. Tada ji dar tikėjo, kad galės ilgai išsitiesti.

Nedažnai susitinkate su bendraminčiu, norėdami aptarti dominančią temą, pabendrauti apie tai, kas įdomu abiem. O kaip gerai, kad internetas vienija žmones, kuria teminės grupės ir forumai...

Susidomėjęs Didžiojo teatro plakatu, I ilgam laikui buvo neapsisprendęs pirkti bilietą į spektaklį. Ir staiga paskambino kolega – forume parduoda vieną bilietą tik į šį spektaklį pigiau.

Tau reikia? ji klausia.

Baletas ir opera – forumas operos ir baleto mylėtojams.

Interneto portalas siūlo gyvo bendravimo galimybę – naujų spektaklių aptarimą, bilietų pirkimą ir pardavimą (privačiai, iš rankų į rankas dėl, pavyzdžiui, ligos ar ko nors kito).

Įjungta Šis momentas gyvenimas baleto forumas yra 18 metų. Daug laiko, tiesa? Per šį laiką portalas aktyviai vystosi, čia atsiranda naujų narių – bendras lankytojų skaičius nuolat didėja.

Standartinis forumo dizainas iškart džiugina - jokių sunkumų, viskas paprasta ir patogu.

Yra pasiūlymas registruotis – iš tikrųjų, jei atėjote vieną ar du kartus tik pasižiūrėti ir perskaityti forumo temas, tuomet galite ir neregistruoti. O jei ketini čia, taip sakant, įsikurti, tai be registracijos neveiks.

Manau, kad geriausia registruotis iš karto – tokiu atveju tampa įmanoma mėgautis visais šio forumo privalumais. Taigi, po registracijos procedūros atsiranda galimybė palikti žinutes ir asmeniškai nurašyti šio forumo autorius. Taip kolega man išpirko pigų bilietą tik į spektaklį, kurio taip norėjau.

Registracija

Vos pora minučių – ir aš tapau tikru šio forumo gyventoju.

Registruotis čia paprasta: sugalvokite sau vardą, įveskite adresą El. paštas, nurodyti kai kuriuos duomenis ir viską sutvarkyti slaptažodžiu. Veikia dvi minutes, ne daugiau.

Tai aukščiausia forumo tema, ji taip pat pati svarbiausia. Yra daug temų, kurios yra svarbiausios. Ir būtent čia pradedantysis turėtų pasidomėti, kokios elgesio taisyklės čia priimtos ir jų griežtai laikytis, ir, žinoma, čia galima gauti atsakymus į neatidėliotinus klausimus, parduoti, nusipirkti ar išsikeisti pelningą bilietą. .

Taisyklių rinkinys, kurio turi laikytis kiekvienas registruotas vartotojas.

Reikalavimai yra standartiniai: mandagus bendravimo būdas, jei yra nukrypimas nuo nurodytos temos, tai turi vykti priimtinose ribose. Jei pokalbis nukeliavo toli, svarbu paprašyti moderatoriaus perkelti pokalbį į kitą – esamą – giją arba sukurti naują.

Politiniais, religiniais ir kitais klausimais galima kalbėti tik baleto ir operos spektaklių kontekste.

Neleistini beprasmiai pranešimai, nepagrįsta kritika, beprasmiška konfrontacija, taip pat šiurkštumas, įžeidinėjimai ir pašaipos.

Man ši tema auksinė, nes čia galima rasti daug dalykų, kurie įdomūs tikram baleto gerbėjui (muzikinės fojė temoje tas pats galioja ir muzikai).

Kiekvienas pataria savo nuožiūra, ką galite perskaityti apie savo mėgstamą meno rūšį.

Mėgstamiausia ir daugelio paklausta tema – čia bilietą galima įsigyti perpus pigiau. O jei jau nusipirkai pats, bet negali eiti, gali iš karto parduoti. Labai patogu, ši tema man padėjo ne kartą ir tokiu būdu pavyko nemažai sutaupyti nuo pirkinių šioje dalyje.

Iš karto noriu perspėti, kad šis įrašas bus įdomus, o gal ir suprantamas tik Baleto ir operos bičiulių forumo lankytojams, jei tokie žmonės čia dar klaidžios.

Visų pirma, keli žodžiai apie priežastis, paskatinusias parašyti šį tekstą LiveJournal, o ne forume. Kadangi forumo moderatoriai yra liberalių pažiūrų žmonės, tai, kaip jau įprasta šioje aplinkoje, forumo dalyviai skirstomi į „baltus ir pūkuotus“, t.y. tie, kurie giria savo mylimus menininkus ir lyderius, ir tie „nešvarūs“, kurie turi kitokią pažiūrą ir nuomonę. Tuo pat metu jie veikia visiškai vadovaudamiesi Franco principu „Viskas skirta draugams, visa kita – įstatymas“. Bet ir tai nebūtų baisu, juk visai nesunku laikytis rašytinių forumo taisyklių. Bet, priklausydamas antrai dalyvių kategorijai, galiausiai susipainiojau moderatorių aiškinant šias taisykles.

Kai jie apliejo Tsiskaridzę purvu, kai jis buvo paskirtas ARB rektoriumi, vienas iš moderatorių paaiškino taisyklių dėl įžeidimo punktą. Pasirodo, forumo narių įžeidinėti negalima, nes. tai juos sutrikdo, o nedalyvaujantys gali, nes neskaito forumo. Pavyzdžiui, forume buvau ne kartą įžeistas, tačiau nė vienas iš šių dalyvių net negavo įspėjimo, o už pareiškimą: „Asylmuratova savaip įteikė Šapranui raudoną diplomą“ gavau draudimą dėl įrodymų trūkumo, nors Skaitydamas forumą kiekvieną dieną, net neturėjau laiko sužinoti, ko jie iš manęs reikalauja. Tada paaiškėjo, kad vieni dalyviai skleidžia spėliones, o tai draudžia taisyklės, o kiti – tik prielaidos, kad tai nedraudžiama. Kad negalima skleisti gandų, bet galima remtis kai kurių „siuvėjų-prižiūrėtojų“ nuomone.
Laikas pagaliau pareikšti savo nuomonę.

Pirma, Šapranas mokslus baigė ne vakar, o prieš penkerius metus. Jis buvo išleistas su didžiuliu pomėgiu, viešuoju ryšiu ir daugybe garantijų dėl savo žvaigždės ateities. Tuo pačiu metu ji niekada nesugebėjo įveikti savęs ir išeiti kaip Nikija diplomų spektaklyje. Bėgant metams ji pakeitė tris teatrus, visur būdama aukščiausiame ar aukščiausiame baleto hierarchijos lygmenyse, turėjo pilną carte blanche atitinkamos vadovybės, geriausių korepetitorių, patyrusių ir žinomų partnerių. Ilgos kelionės pradžioje ARB jubiliejui skirtame koncerte skambėjo fouette muzika, o rezultatas buvo pragaištingas Gulbių ežeras Mariinsky teatro scenoje, atliktas taip bejėgiškai, kad tikrai neperdėtume sakyti, kad bet kuris (tiesiogine to žodžio prasme) korifėjus, tik per porą savaičių išmokęs judesių tvarką, šoks ne ką prasčiau.

Kiek žmonių patikėtų, kad spartaus kilimo per jauno didelės įmonės ar visus užsakymus atkakliai žlugdančio banko valdybos pirmininko gretas priežastis yra tik jo potencialus genijus? Savo penkerių metų bandymais Shapran pati paliko tik du galimus tokio nuostabaus reiškinio paaiškinimus. Arba ARB dėstytojai, kurie dėstė Šapraną, yra tokie kvalifikuoti, kad gabaus studento neišmokytų bent jau vidutinio abituriento lygiu, arba ji tokia netinkama, kad net ARB dėstytojai su ja nieko negalėtų padaryti. Bet tada paaiškėja, kad tie patys mokytojai 9 metus negalėjo atpažinti šios nekompetencijos. Ar tai įmanoma? Jei esate Rusijos Federacijos liaudies artisto, ARB meno direktoriaus Altynai Asylmuratovos dukterėčia, tada taip („siuvėjų-prižiūrėtojų“ yra ne tik teatruose).

O štai Šaprano interviu, duotas po Asylmuratovos pašalinimo ir Tsiskaridzės paskyrimo (http://www.rosbalt.ru/piter/2013/11/12/1198334.html). Jame yra daug nuostabių dalykų, bet ypač ciniška: „Ji (Šapran) į Vaganovo mokyklą įstojo visiškai sąžiningai, nes buvo tiesiog talentinga. Tačiau ji pripažįsta, kad balete galimas ir lokalizmas, ir kyšininkavimas, ir vadinamasis „blatas“. Kai kurie kolegos jau užsimena, kad dabar (paskyrus Tsiskaridzę) į ARB bus priimami ne konkurso būdu, o koncepcijomis. Tačiau Kristina Shapran įsitikinusi, kad tokie artistai ilgai neištvers – publikos neapgausite. Tada ji dar tikėjo, kad galės ilgai išsitiesti.

Rugpjūčio 3 dieną iš forumo „Draugai“ buvo pašalintas straipsnis „Triumfuojantis sugrįžimas į Bolšojų“. didelis baletas“, moderatorius su formuluote: „Tai ne straipsnis, o blogos rusų kalbos ir mąstymo stokos gerbėjo sąmonės srautas“.
Tai nenuostabu, nes straipsnyje buvo pateikti vertinimai, kurie buvo diametraliai priešingi tiems, kuriuos pats moderatorius išsakė birželio mėn. jubiliejinis koncertas Rusijos baleto akademijoje Didysis teatras 2018 m. birželio 19 d. Forume yra speciali „ARB“ gija, bet joje jau pusantro mėnesio neatsirado nė vieno nuoseklaus teiginio. Moderatoriaus įrašas buvo paskelbtas baleto 271 gijoje, skirtoje tai, kas vyksta Didžiajame teatre. Rimta diskusija šioje temoje įsiplieskė po Makharo Vazievo interviu „Rossiyskaya Gazeta“. Ginčo dalyvius ypač sujaudino klausimas dėl galimo Tsiskaridze direktoriaus posto. Ir tada prasidėjo faktų iškraipymai ir iškraipymai. Po Nikolajaus Tsiskaridzės pastabos apie sėkmingą rektoriaus pareigų atlikimą sekė pastaba: „Taigi du trečdaliai dėstytojų liko Akademijoje. Jie padarė tai sėkmę“. Bet atsiprašau, jei liko du trečdaliai, tada paaiškėja, kad vienas trečdalis metė! Tačiau per Tsiskaridze rektoratą akademiją paliko tik vienas dėstytojas, kuris aiškiai netraukia šių „trečdalių“. Į mano pastabas apie neteisingumą vienintelis atsakymas yra „kaip sunku su tavimi kalbėtis“.
Faktų iškraipymai šiame forume man nėra naujiena, tačiau pagrindinio moderatoriaus Michailo Aleksandrovičiaus nebuvimas diskusijoje stebina ir kelia nerimą. Paprastai jis labai greitai reaguoja į bet kokį Tsiskaridzės ar Akademijos paminėjimą. Netoleruoja teigiami atsiliepimai. Tai dar labiau stebina, nes nuo pat Didžiojo baleto draugų forumo organizavimo Nikolajus Tsiskaridze padėjo „išplisti“ šią svetainę, taip pat paskaitas apie baletą Bakhrušino muziejuje. Tačiau laikui bėgant jis tapo Michailo Aleksandrovičiaus priešu. Nuo 2013 metų sausio asmeniškai diskusijoje su juo stebėjau, kaip anksčiau garbingas forumas virsta menininko persekiojimo įrankiu.
Mano „krikštynos“ įvyko po naujametinių „Spragtukų“ 2012-12-31 ir 2013-01-02. Pasakojimas apie spektaklius, kuriuose šoko Nikolajus Maksimovičius ir jo mokinė Anželina Voroncova, sukėlė nuobodžią diskusiją apie sukimosi ratą pas de deux kode, kuris buvo pastatytas Vladimirui Vasiljevui (kairiarankei) iš kairės kojos, tačiau šokėjai buvo dešiniarankiai, susitarę su Grigorovičiumi, stovėjo scenos kampe, kol partneris atliko ratą. Perėjome visus atlikėjus, išsiaiškinome, kas „sukosi“ į kairę, o kas stovi. Suko kairiarankiai - Vasiljevas, Gudanovas, Gordejevas. Stojalojus Muchamedovas, Lantratovas ir Ovčarenka. Visas sūrio boras užsidegė dėl to, kad liudijau apie Tsiskaridze ratą kairėje. Vaizdo įrašas patvirtino mano teisingumą, o vienas iš dalyvių Amaliris sušuko: „Taigi Tsiskaridze gali ir į dešinę, ir į kairę?

Taip išėjo. Labai nemalonu šokėjos nekenčiantiems. Todėl diskusija užsitęsė daugybę puslapių, o galiausiai Michailas Aleksandrovičius kažkaip ją išvertė į Grigorovičiaus ir Neumeierio choreografijos palyginimą. Netrukus prie mūsų prisijungė ir baleto žinovė Natalija Zazulina. 2013 metų sausio 16-17 dienomis turėjome labai įdomų pokalbį.
Jau tada mane perspėjo atsitraukimas nuo „Spragtuko“ temos iki Grigorovičiaus. Baigėme aptardami aukso amžių. Tada supratau, kad tai yra tipiška temos „plepėjimo“ technika, kai nežinai, kaip „nupjauti“ priešininką.
Kita diskusija mūsų laukė po „Miegančiosios gražuolės“ 2018-03-16. Mano ginčo su Michailu Aleksandrovičiumi tema buvo pagarsėję dvigubi surinkimai, kuriuos, jo nuomone, šokėjas padarė neteisingai, tačiau jis nepaaiškino, kokia buvo klaida. Kiekvieną kartą parodydamas mano argumentų silpnumą ir niūrumą. Visa grupė forumo dalyvių Tamura, Leshaa, I.B.A, Aleksandras Jakovlevas bandė įrodyti tai, kas neįrodoma, būtent, kad Tsiskaridze yra „vidutiniškas šokėjas“. Na, natūraliai kyla klausimas, ką tada jame įžvelgė Grigorovičius ir Petitas, Forsaitas ir Vildonas? Kaip meno žmonės jį nominavo ir apdovanojo Auksinėmis kaukėmis, Valstybinės premijos ir padarė jauniausią liaudies menininkas Rusijai 27?
Ginčytis buvo visiškai neįmanoma, nes temą vėl nuleido į šalį, šį kartą įvairūs Miegančiosios gražuolės leidimai. Su Amaliris ir kitais analizavome Gerdto atlikimą, Sergejevo versiją, išsiaiškinome variacijų trukmę, prisiminėme rankraščius iš Harvardo. Žodžiu, jei tik nekalbant apie plojimus, kuriais publika apdovanojo žinomą šokėją.
Anot debatų, Artemas Ovčarenka jau seniai pranoko savo mokytoją. To įrodymą, pasak Leshaa, parašė publika ....eilėraščiai. Taip Artemas įkvepia savo gerbėjus. Niekas nerašo eilėraščių apie Tsiskaridze, tik prozą ir gedulingus „Bravo“ šūksnius. Ir manęs paprašė sukurti sonetą apie Nikolajų Maksimovičių. Tada atskubėjo Michailas Aleksandrovičius ir paskelbė, kad pereina prie kitos temos.
Tačiau nuostabiausia ir juokingiausia nutiko gegužės-birželio mėnesiais. Kazanėje atidarytas dar vienas Nurejevo festivalis. Tsiskaridzę forumo dalyviai apkaltino dėl vienintelio pasirodymo Vakaruose Nurejevo „La Bayadère“ praėjusiame amžiuje. Tą turėjau ištaisyti jau XXI amžiuje. Jie ginčijasi, bet negali sužinoti datų. Žinovai. Be to, 2009 m. Tsiskaridze puikiai sušoko Nurijevo „Spragtuką“ Didžiojoje operoje. Reikėtų pažymėti, kad žinomas prancūzų teatras leidžia savo scenoje šokti tik prancūzų absolventams. Išimtis buvo padaryta unikaliam šokėjui iš Rusijos.
Tsiskaridze atvyko į Kazanę su savo mokine Angelina Voroncova šokti Žizel. Tai buvo unikalus įvykis ne tik kazaniečiams, kurie ištaigingai porai dvidešimt minučių plojo. Tai buvo priešpaskutinė Žizel ir vienintelė, kurioje jis šoko su Angelina. Visi, Daugiau likimo nesuteikė jiems progos. Todėl kiekvienas kadras, kiekviena nuotrauka iš to festivalio yra tokia vertinga.

Atidžiai stebėjau visus leidinius, vaizdo įrašus, TV naujienas ir talpinau į totorių akademinis teatras“. Ji rašė ne tik apie Tsiskaridze, bet ir apie Jevgenijos Obrazcovos, Valerijaus Gergijevo pasirodymus. Tada apie iškilmingą koncertą, kurį vedė Tsiskaridze. Ši tema buvo populiariausiose forumo naujienose, per kelias dienas peržiūrėta dvidešimt tūkstančių. Tai išmušė iš savęs Michailą Aleksandrovičių ir jis nuolat priekaištavo man dėl „dūmų tikrintuvų“. Nurejevo festivalio tema jam tapo savotišku raudonu skuduru. Atrodė, kad jis ginčijasi su Rudolfu Nurejevu. Dabar jis pašalino daugelį savo pastabų. Skaitytojai taip pat dėkojo už įdomią medžiagą apie premjeras teatre, filmus ir parodas apie Nurejevą. Ką Nurijevas blogo padarė Michailui Aleksandrovičiui?
Tačiau Tsiskaridzės nekentėjai nenurimo. Nenoriu kartoti to, ką jie rašė apie Angelinos debiutą. Toks nedorumas stebina.
Gegužės pabaigoje prasidėjo dar vienas festivalis, kuriame dalyvavo Tsiskaridze Vladikaukaze, „Apsilankymas Larisoje Gergijevoje“. Tema šiuo pavadinimu užpildyta įdomiausia medžiaga. Tsiskaridze pasirodymas kartu su Julija Makhalina Scheherazade, Marijos Guleghinos atvykimas, jų bendra lezginka su Nikolajumi Maksimovičiumi, užfiksuota akiratyje. Dalyviai apie viską skaitė su dideliu susidomėjimu. Ir tada aš gavau asmeninį Leshaa laišką su grubiu reikalavimu pašalinti Larisos Abisalovnos sveikinimus su Šiaurės Osetijos prezidento Tautų draugystės ordinu ir Marijos Guleghinos sveikinimus jos gimtadienio proga. Įniršęs Michailas Aleksandrovičius pagrasino uždaryti temą, tačiau savo grasinimo nesilaikė. Matyt protingi žmonės patarė man ir Larisai Abisalovnai veltui neįsižeisti. Na, ir Marija Guleghina. Tema vis dar yra forume.

Ta beprotiška vasara Paskutinį kartą bandė atidaryti filialą "Angelina Vorontsova" apie sėkmingus jaunos balerinos debiutus jau Michailovskio teatre. Tačiau temą Michailas Adeksandrovičius pašalino su užrašu „Jūs dar nebuvote jos spektakliuose, o vaidmenų sąrašas niekam neįdomus“. Bet kai įeina kitais metais Angelinos debiutą Gulbių ežere tikrai aplankiau, neturėjau nė menkiausio noro pasidalinti įspūdžiais su šio forumo dalyviais. Kam? Išgirsite tik įnirtingą kritiką. Puikiai supratau, kad tai net ne apie mane, ne apie mano rusų kalbą ir ne apie mano mąstymą, o apie akivaizdžią pagrindinio forumo moderatoriaus nemeilę dviem personažams - Nikolajui Tsiskaridzei ir Angelinai Voroncovai. Tai pastebėjau ne tik aš, bet ir kiti dalyviai, pavyzdžiui, Gella, palikusi forumą, savo LiveJournal parašė nedidelę pastabą „Meilė pagal tvarką“. 2013 m. gegužę ji pavadino viską, kas tai yra, „Mikhsanas giria tuos, kuriems įsakyta, bet ir bara tuos, kuriems įsakyta“.
Dėl nenormalios situacijos iš forumo į draudimą nuolat buvo siunčiama Irina Mil, kurios įrašai apie jos lankytus pasirodymus buvo patys geriausi. Tačiau dėl nesutarimų su Michailu Aleksandrovičiumi jai buvo uždrausta savaitei ar net mėnesiui, tai yra, prieiga prie forumo buvo uždaryta. Kiek kartų mane nustebino jos stoicizmas ir ištvermė.
Forume pasirodydavau vis rečiau. 2015 metų birželį vėl ginčėmės su moderatore dėl Rusijos baleto akademijos diplominio spektaklio Kremliaus rūmuose. Jis nesutiko su mano žodžiu „surengė ovacijas“. Taigi jis buvo ten ir nepastebėjo šių plojimų, nors salė pakilo vieningai. 2015 m. birželio 30 d. ji forume paskelbė šį tekstą:
„Agrippina Jakovlevna Vaganova, kurios vardą išdidžiai nešioja Rusų baleto akademija, per savo gimtadienį gavo karališką dovaną iš savo rektoriaus - puikų diplominį spektaklį Kremliuje, kuriame dalyvavo. jaunų žvaigždžių kurie įkūnija Rusijos baleto ateitį.
Tai simboliška. Maskva apstulbusi, prislopinta, sužavėta. Kol rimtų baleto leidinių kritikai tyli, per miestą eina entuziastingas ūžesys. Komentarai superlatyvai forumuose, Facebook, Twitter, tiesioginiuose žurnaluose, kontaktinėse grupėse. Žiūrovai dalijasi įspūdžiais apie neeilinį įvykį balete ir kultūros sostinė. Visi supranta, kad kartu su 2015-ųjų abiturientais rektorius egzaminą laikė sostinėje. Jo atvykimas į akademiją prieš dvejus metus sukėlė daugybę klausimų apie gresiančią nesėkmę šiose pareigose. Abiturientų balius, nebijau šio žodžio, išsklaidė nelaimingųjų Kasandų prognozę. Tsiskaridze puikiais pažymiais išlaikė Rusijos baleto akademijos rektoriaus egzaminą. Jis parodė nepaprastus organizacinius sugebėjimus, surengė kelionę, į kurią jo pirmtakai nedrįso leistis beveik trisdešimt metų.
Dvejus metus vaizdo įraše stebėjau Anastasijos Lukinos, Renatos Šakirovos, Nikos Tskhvitaria talentų žydėjimą nuo vaidmens iki vaidmens, nuo paprasto iki sudėtingo. Tai vadinama teisinga įžanga į repertuarą, asmenybės apibrėžimu, tinkamo įvaizdžio paieška, tai yra, kas tinka Aurorai, o kas Laurencijai.
Atlikėjų pasirinkimas jaučio akimis. Neabejotina. Nepriekaištingas. Tačiau už jaunųjų balerinų sėkmės slypi didžiulis, kolosalus, titaniškas repeticijų darbas. Rektorius dienas ir naktis praleisdavo repeticijų patalpose. Vaganoviečiai, jo vadovaujami, užvaldė Maskvą. Tačiau maskviečiai džiaugėsi tokia miela nelaisve. Peterburgiečiai šoko su įkvėpimu, energijos srautai liejosi nuo scenos ir įkrovė gigantišką salę, kurios ne kiekvienas gali išjudinti.
Logiška išvada buvo ovacijos, kurios nesibaigė. Publika vėl skambino jauniesiems artistams. Bravissimo!"
Po kelių dienų, būtent 2015 m. liepos 4 d., Michailas Aleksandrovičius man ironiškai atsakė:
„Laiškai iš tolo apie Kremliaus šturmą ir užgrobimą, apie mielą nelaisvę ir šurmulį aplink Maskvą, apie rektoriaus egzaminą ir dovaną velionei Vaganovai. - visi šie tušti ir beprasmiai šūkiai, žinoma, nekelia jokių priekaištų.. Trečią kartą raginu sustoti ir neužtvindyti temos potvyniu.

Aš nerašiau apie 2017 m. Na, o kas nutiko 2018 m., Papasakota aukščiau. O kodėl tu pyksti?