Kulikovo mūšis ir jo reikšmė. Trumpai: Kulikovo mūšis ir jo reikšmė

Kulikovo mūšis yra garsus mūšis, įvykęs 1380 m. Mūšis vyko pietinėje pusėje, kur buvo Dono upės krantas, arba, tiksliau, Kulikovo lauke. Štai kodėl šis mūšis buvo vadinamas Kulikovo. Tiksli mūšio data – 1380 m. rugsėjo 8 d. Mūšis vyko tarp dviejų priešininkų, iš kurių vienas buvo totorių-mongolų užkariautojas Khanas Mamai, o kitas – Maskvos kunigaikštis Dmitrijus.

Mūšis buvo įnirtingas, tačiau abi pusės buvo stiprios, nes totorių-mongolų chanas turėjo labai didelę armiją, nors princas taip pat turėjo daug drąsių kovotojų. Ne veltui tarp šių dviejų priešininkų kilo toks karas, nes kadaise Orda buvo svarbiausia jėga virš visų Rusijos žemių.

Tačiau kai kunigaikščiai pajuto savo jėgą, jie nusprendė atbaidyti šiuos totorius, kurie įžūliai nusiaubė jų žemes. Todėl princas Dmitrijus pagaliau nutraukė santykius su mongolais-totoriais. Ir, žinoma, tai supykdė naująjį priešą. Pirmiausia princas vaikščiojo per Ordos žemes ir užėmė keletą miestų, kurie priklausė Ordai. O orda nebuvo iki galo pasiruošusi mūšiui, todėl miestus užkariauti pasirodė gana lengva.

Skaitykite daugiau apie Kulikovo mūšį

Ilgą laiką Rusijos kunigaikštystės buvo Aukso ordos valdžioje. Taip atsitiko dėl jų susiskaldymo ir pilietinių nesutarimų tuo metu, kai mongolai pradėjo kėsintis į Rusiją. Tačiau XV amžiaus pradžioje įsibrovėlių galia ir įtaka pradėjo silpti. Ir Maskvos žemės įgavo valdžią. Kunigaikštystėje buvo Dmitrijus Ivanovičius. Vėliau jis gavo slapyvardį Donskojus už pergalę prieš mongolus Kulikovo lauke, prie Dniepro, 1380 m.

Princas Dmitrijus atsisakė atiduoti duoklę, kai mongolai norėjo jį padidinti. Mokestį iš užkariautų žemių tada rinko mongolų valdytojai – baskakai. Jie pranešė savo valdovui apie atsisakymą mokėti. Mongolas chanas Mamai, sužinojęs apie Maskvos kunigaikščio nepaklusnumą, su savo kariuomene persikėlė į Rusijos žemes. Dmitrijus, sužinojęs apie tai, pradėjo rinkti kariuomenę, kad atremtų įsibrovėlį. Princas kreipėsi į kitas Rusijos kunigaikštystes, ragindamas jas prisijungti prie jo prieš ordą. Tačiau į jo kvietimą atsiliepė nedaugelis. Šiame mūšyje dalyvavo Smolensko ir Vladimiro kunigaikštystės. Likusieji, kai kurie tylėjo, o kai kurie net stojo priešo pusėn.

Prieš prasidedant mūšiui, Dmitrijus aplankė Šv. Sergijų iš Radonežo, prašydamas patarimo ir palaiminimo. Ir šventasis palaimino princą ir Rusijos kariuomenę už šį mūšį.

Mamajevo armija gerokai pranoko rusų. Į jį buvo įtraukti ne tik Ordos nariai. Ten taip pat buvo daug samdinių, tarp jų ir iš Rusijos žemių. Jo pusėje kovėsi Lietuvos ir Osetijos kariai.

Dmitrijus gudriai artėjo prie mūšio. Rugsėjo 7 dieną pulkai buvo išskirstyti. Už fronto linijos princas pastatė pėstininkus, o žirgų pulkai vaikščiojo kairėje ir dešinėje pusėse. Ir vis dėlto jis griebėsi vieno triuko. Miške buvo paslėptas pasalų pulkas, kuris padėjo iškovoti pergalę.

Naktį kariuomenė pajudėjo į dešinįjį Dono krantą. Jie sudegino savo tiltus už jų.

O kitą dieną auštant priešininkai susitiko garsiajame lauke, esančiame netoli Dono ir Nepryavdos upių žiočių.

Išliko kronikos įrodymų apie preliminarią dvikovą tarp dviejų stipriausių abiejų pusių karių. Peresvet kalbėjo iš Rusijos armijos, o Chelubey iš Ordos. Tačiau niekieno jėgos nenugalėjo. Abu kariai pasirodė vienas kitam lygūs ir, padarę vienas kitam mirtinų žaizdų, abu griuvo negyvi.

Ir po šios dvikovos Rusijos kariuomenė ir Orda susibūrė į mūšį. Pranašumas buvo priešo pusėje. Rusijos kariuomenėje buvo apie 10 tūkstančių karių, nors, anot metraščių, jų buvo gerokai daugiau. Istorikai priėjo prie mažesnio kiekio, įvertinę, kad toks žmonių skaičius netilpo gana mažame plote. Bet kokiu atveju priešas buvo pranašesnis. Tačiau sunkiausiu Rusijos kariuomenės momentu į pagalbą atėjo atsarginis pulkas. Jis staiga pasirodė iš miško. Mongolai, manydami, kad rusams padėti atvyko dar didesnės pajėgos, išsigando ir pabėgo iš mūšio lauko. Pats Maskvos kunigaikštis buvo sužeistas mūšyje. Mūšis truko neilgai – kelias valandas, tačiau žuvo daug žmonių.

Pergalė mūšyje Kulikovo lauke liko Rusijos kariuomenei. Tai nebuvo lemiama. Po jo jungas Rusijoje tęsėsi dar visą šimtmetį. Šis mūšis buvo orientacinis. Dmitrijus Donskojus leido suprasti, kad Aukso orda visai nėra visagalė ir nenugalima, kad jos galią galima nuversti. Tačiau visos Rusijos žemės turi susivienyti prieš tai, kad jų stiprybė slypi vienybėje, o ne susiskaldyme.

Tarp mokslininkų vyksta diskusijos dėl kai kurių duomenų apie šį mūšį, ir daug informacijos apie tai abejojama. Ir tai liečia ne tik armijų dydį. Abejonių kelia ir pati mūšio vieta. O kai kas Peresveto ir Čelubėjaus dvikovą laiko metraštininko fikcija.

Kulikovo mūšis ir jo reikšmė

Kulikovo lauko mūšis yra vienas ryškiausių momentų Rusijos istorijoje. Nepaisant šio fakto, mūšis tarp Dmitrijaus Donskojaus armijos ir Mamai ordos šiuolaikinėje istorijoje yra išstumtas. Apskritai šis mūšis yra tik Ordos tarpusavio karų fragmentas.

Pirmiausia reikia įvardyti prielaidas mūšiui Kulikovo lauke. Laikas, kai vyksta mūšis, yra XIV a. Iš savo mokyklos istorijos kurso prisimename, kad šiuo laikotarpiu Aukso orda išgyveno krizę. Pagrindinės krizės priežastys buvo Ordos susiskaldymas ir vidiniai kariniai konfliktai. Taip pat svarbų vaidmenį suvaidino tai, kad Mamai tapo Ordos valdovu.

Kijevo Rusioje taip pat vyksta pokyčiai, tačiau skirtingai nei Ordoje, į gerąją pusę. Svarbiausia, kad susiskaidymo laikotarpis baigėsi ir Maskva tapo pagrindine kunigaikštyste.

Prisiminkime 1378 metus. Nurodyta data yra pirmoji Mamai kampanija prieš Maskvą, kuri, beje, nebuvo vainikuota pergale.

1380 m Totoriai patvirtina naują duoklės dydį. Dmitrijus Donskojus nepaiso šio fakto. Ir būtent toks Rusijos kunigaikščio elgesys tapo mūšio Kulikovo lauke priežastimi.

1380 metų devintas mėnuo. Donskojaus armiją sudaro apie šimtas karių. Mamai turi daugiau kovotojų, bet ne tiek. Apie šimtą penkiasdešimt žmonių. Tarp totorių yra ir karžygių iš Lietuvos kunigaikštystės, nes pastarieji domisi rusų žemėmis.

Pats mūšis vyko Neprjavdos ir Dono upių žiotyse. Kronikose galima rasti labai menkų tokio istorinio momento aprašymų. Įdomi yra stipriausių kariaujančių šalių vyrų Čelubėjaus ir Peresveto, kovojusių prieš mūšio pradžią, mūšis. Tačiau verta prisiminti, kad ne visuose dokumentuose šis faktas yra paminėtas, todėl kyla abejonių, ar herojai iš tikrųjų egzistavo.

Jei kalbėsime apie patį mūšį Kulikovo lauke, verta atkreipti dėmesį į strateginį Rusijos armijos žingsnį: iš pasalų išvilioti totorių kavaleriją ir vėlesnį puolimą gale. Taip totorių kariuomenė buvo nustumta atgal į upę ir beveik visi žuvo, o likusieji buvo sugauti.

Apskritai, analizuodami Kulikovo mūšį šiuolaikiniu istoriniu požiūriu, galime daryti išvadą, kad jame yra daug neįvertinimo. Atstatyti mūšio eigos šiandien neįmanoma dėl apie jį pasakojančių istorinių šaltinių nenuoseklumo.

Kokia Kulikovo mūšio reikšmė? Šio istorinio įvykio reikšmė didžiulė: jauna Maskvos Kunigaikštystė parodė savo galią ir kovinį pajėgumą. Nors Rusija ilgą laiką atidavė duoklę totoriams, mūšis tapo postūmiu tolimesniam jos išsivadavimui iš svetimtaučių jungo.

• Šiaurės elniai – pranešimas (2, 3, 4 kl. Pasaulis aplink mus)

  Elniai yra vienas gražiausių ir galingiausių Šiaurės gyventojų. Pagrindinė šio gyvūno buveinė yra Šiaurės Amerika, Sibiras, Šiaurės Europa.

• Ilja Murometsas - pranešimo ataskaita

  Epas herojus Ilja Ivanovičius Murometsas gimė kažkur tarp 1150 ir 1165 m., tiksliau nustatyti neįmanoma. Ne viskas aišku dėl jo tautybės: daug metų istorikas

• Hagia Sophia Konstantinopolyje – pranešimo pranešimas

  537 metais nuo Kristaus gimimo Bizantijos imperijos sostinėje Konstantinopolyje buvo baigta statyti garsiausia visame stačiatikių pasaulyje – Hagia Sophia – šventykla.

• Ląstelių struktūra ir padalijimas – pranešimo pranešimas

  Ląstelė yra maža, nepriklausoma ir labai svarbi gyvo organizmo dalis. Sąvoką „ląstelė“ Hukas pasiūlė dar 1665 m. Ląstelė yra citologijos mokymo pagrindas.

• Vladislovas Krapivinas. Gyvenimas ir menas

  Vladislavas Krapivinas yra vienas žymiausių sovietų ir rusų rašytojų, kurio specializacija – kūriniai vaikams ir paaugliams. Jo darbai prisideda prie formavimo

Labai sunku pervertinti Kulikovo mūšio reikšmę. Tai esminis įvykis Senovės Rusijos istorijoje. Po mūšio Rusija, galima sakyti, perėjo į naują raidos etapą, kuris jai tapo klestėjimo era.

Šiame straipsnyje tyrimo tema bus Ir jo svarbą valstybei ir visam pasauliui sunku pervertinti. Be to, šis istorinis įvykis turėjo nepaneigiamų pasekmių, kurios turėjo įtakos Rusijos istorijai.

Žinoma, po Kulikovo mūšio Rusija nepriklausomybės nuo ordos neįgijo. Tačiau valstybė įgijo didelę veiksmų laisvę. Visiškas Rusijos išvadavimas iš jungo įvyks tik 1480 m. ir bus siejamas su didžiojo Maskvos kunigaikščio Ivano III vardu.

Šiame straipsnyje bus nagrinėjamas klausimas, kodėl Kulikovo mūšis buvo laimėtas? Taip pat bus suvokta šio įvykio reikšmė šalies istorijai.

Tačiau kodėl Rus vis tiek laimėjo Kulikovo lauke? Kokia buvo tokios sėkmės priežastis?

Daugelis tyrinėtojų nurodo, kad būtent Rusijos kunigaikščių ir karinių vadų pasirinkta vieta suvaidino lemiamą vaidmenį Rusijos pergalei prieš totorius-mongolus. Neabejotinai žinoma, kad Donskojus, ieškodamas idealios vietos mūšiui, apkeliavo visą teritoriją. Šią sritį jis pasirinko neatsitiktinai, o grynai strateginiais tikslais. Pirmieji į mūšio lauką atvyko rusai, todėl jie užėmė svarbią ir naudingesnę poziciją. Dmitrijaus Donskojaus kariuomenė galėjo matyti viską, kas vyko mūšio lauke. Tokia prabanga totoriai pasigirti negalėjo. Faktas yra tas, kad jų padėtis buvo visiškai nepalanki, o rytinis rūkas, kuris apėmė lauką, visiškai apsunkino mūšio lauko vaizdą.

2) Liaudies dvasia.

Rusiją ilgą laiką slėgė totorių valdžia. Begaliniai turto prievartavimai ir mokesčiai slėgė paprastus žmones. Į šį mūšį rusai ėjo ypatingai pasiruošę, su ypatingu kartėliu, svajodami apie mielą ir tokią artimą pergalę.

3) Klaidingi mongolų skaičiavimai.

Priešininkai buvo giliai įsitikinę, kad mongolų kariuomenės taktika ir stiprumas buvo daug pranašesni už Rusijos armiją. Kronikos byloja, kad totoriai į mūšio lauką atvyko tarsi jau nugalėtojai, visiškai atsipalaidavę ir nenusiteikę įspūdingam pasipriešinimui.

Tačiau mūšį laimėjo rusai. Kokią reikšmę istorijai turėjo Kulikovo mūšis? Į šį klausimą bandysime atsakyti ne tik iš Rusijos, bet ir iš jungo pozicijų, nes mongolams Kulikovo mūšis taip pat turėjo savo pasekmių.

Kulikovo mūšio reikšmė Rusijai.

1) Buvo bendras šalies karinės dvasios stiprėjimas. Galiausiai Rusas galėjo lengvai atsikvėpti. Dabar visiems buvo aišku, kad mongolai nebuvo neįveikiami, ir jų gynyba turėjo savų spragų. Tai buvo svarbi pergalė pakeliant moralę.

2) Po Kulikovo mūšio mongolų spaudimas labai susilpnėjo, o tai buvo naudinga Rusijos kunigaikščiams. Dabar jie galėjo detaliai pagalvoti apie planą nuversti jungą.

3) Pergalė Kulikovo lauke visam pasauliui parodė Rusijos galią ir didybę karinio rengimo prasme. Po Kulikovo mūšio Anglija ir Prancūzija Rusiją pradėjo vertinti kaip rimtą varžovą pasaulinėje arenoje.

4) Pergalė Kulikovo lauke buvo svarbi ekonominiam, politiniam ir socialiniam šalies vystymuisi. Pastaruosius kelerius metus sustingusi Rusija pagaliau pradėjo vystytis tinkamu tempu.

Kulikovo mūšio reikšmė mongolų-totorių jungui.

1) Tik po Kulikovo mūšio mongolai-totoriai Rusiją pradėjo suvokti kaip rimtą priešą, su kuriuo reikia kovoti intensyviau.

2) Pralaimėjimas pablogino padėtį pačioje mongolų-totorių valstybėje. Mongolijos politinėje sistemoje jau seniai virė krizė, o pralaimėjimas atskleidė ją visoje savo šlovėje. Netrukus į valdžią ateis galingasis Tokhtamyšas, ir tik jis galės kontroliuoti situaciją valstybėje.

3) Pralaimėjimas Kulikovo lauke paveikė mongolų autoriteto sumažėjimą tarptautinėje arenoje. Netrukus daugelis jungo valdomų žemių taip pat pradės pasisakyti už įsibrovėlių nuvertimą.

Kulikovo mūšis – pasaulinės reikšmės įvykis, paveikęs ne tik Rusiją. Donskojaus strategija turėjo įtakos jėgų pusiausvyros pasikeitimui pasaulinėje arenoje.

Kulikovo mūšis – lemtingas Rusijos istorijos įvykis, įvykęs 1380 metų rugsėjo 8 dieną. Mūšio rezultatas buvo Aukso ordos, vadovaujamos Mamai, pralaimėjimas. Kitas mūšio pavadinimas yra Mamaevo arba Dono mūšis.

Nuo XII amžiaus pradžios Rusijos kunigaikštystės gyveno priešiškai. Susiskaldžiusi valstybė, silpna dėl vidinių nesutarimų, nepajėgė atsispirti totorių-mongolų invazijai. Dėl puolimo Rusija dviem šimtams keturiasdešimčiai metų prarado ekonominę nepriklausomybę.

Įsitvirtinus Aukso ordos valdžiai, Rusijos kunigaikščiai turėjo gauti valdymo etiketes iš Aukso ordos chanų, o Vladimiro kunigaikštystė pradėjo turėti ypatingą statusą. Jis tarnavo kaip „puikus stalas“. Orda suteikė Vladimiro kunigaikščiui teisę teisti kitų Rusijos kunigaikštysčių kunigaikščius.

Rusai kasmet turėjo atiduoti savo užkariautojams duoklę, kurią sudarė ne tik pinigai, bet ir maistas bei amatų prekės. Kiekvienais metais buvo renkami mokesčiai už dovanas chanui ir jo aplinkai. Rusijos raida smarkiai sulėtėjo, buvo nuniokoti miestai ir kaimai, sunaikintas žemės ūkis.

Laikui bėgant ekonomika atsigavo, prekyba ir amatai pradėjo grįžti prie įprasto vystymosi tempo. Stiprėjo nacionalistinės nuotaikos, o kartu su jais išnyko teritorinis, dvasinis ir kultūrinis susiskaldymas. Ordos jungo valdymo metu išliko galingiausios kunigaikštystės:

• Maskva;
• Suzdal;
• Riazanskoe;
• Tverskoe;
• Nižnij Novgorodas.

Pastaba! Maskva tapo Rusijos kunigaikštysčių susivienijimo centru. Tai lėmė keli veiksniai: centrinė vieta, aukštas amatų ir žemės ūkio išsivystymo lygis.

Konfrontacijos pradžios priežastys

Totorių-mongolų jungas bandė trukdyti tautinės savimonės augimui Rusijoje. Stebėdamas Rusijos kunigaikščių vienybę, Mamai bando susikivirčiti tarp jų ir nubausti Maskvos princą Dmitrijų už jo nepaklusnumą.

Jis norėjo atimti iš jo Vladimiro sostą, perleisdamas titulą Tverės kunigaikščiui Michailui. Dmitrijus nesutinka su Mamai dekretu ir pradeda telkti aplink save kariuomenę, galinčią atbaidyti pavergėjus.

Rusijos kunigaikščiai pradėjo suprasti, kad jų stiprybė yra vienybėje. Su kiekviena nauja pergale mūšyje prieš totorius-mongolus, rytų slavų tikėjimas savo nenugalimumu ir išskirtinumu išsisklaidė.

Kai Maskvos Kunigaikštystė atsisakė mokėti duoklę, Mamai surinko savo kariuomenę ir išvyko į Maskvą. Princas tikėjo, kad turi teisę nemokėti duoklės, nes Mamai į valdžią atėjo ne visiškai teisėtai. Dmitrijus pakvietė savo šalininkus į kongresą Pereslavlyje-Zalesskyje.

Dmitrijus pradėjo rinkti kitus kunigaikščius, kad susivienytų prieš bendrą priešą. Kariai buvo išsiųsti į pagalbą iš visų Rusijos šiaurės rytų: Smolensko, Tverės, Suzdalio. Kariai buvo formuojami iš skirtingų socialinių sluoksnių žmonių: amatininkų, miestiečių, valstiečių.

Rusijos kario ginkluotę sudarė:

• kardai;
• ietys;
• Lukas.

Svarbu žinoti! Daugelis žmonių klaidingai mano, kad rusų kariai kovėsi po juoda vėliava. Tiesą sakant, kronikose rašoma, kad reklaminė juosta buvo ne juoda, o tamsi, tai yra raudona.

Kulikovo mūšio dalyviai

Istorikai nesutaria dėl mūšyje dalyvavusių karių skaičiaus. Dauguma tyrinėtojų mano, kad totoriai-mongolai turėjo didelį skaitinį pranašumą.

Apytikslis rusų karių skaičius svyravo nuo 50 000 iki 150 000 žmonių, o Ordos pusėje kovojo nuo 60 000 iki 200 000. Prie Maskvos prisijungė ir Lietuvos Kunigaikštystės valdomos pajėgos.

Mamai, suprasdamas, kad jo kariuomenė po kautynių su rusų būriais labai susilpnėjo, į savo pusę paėmė Kaukazo ir Volgos krašto gyventojus, o prie jų prisijungė ir sąjungininkai iš LDK, vadovaujami Jogailos. Pastarieji stojo į Ordos pusę dėl susidomėjimo Vakarų Rusijos teritorijomis. Be to, jie bijojo naujo Rusijos raidos pakilimo. Olegas Riazanskis taip pat perėjo į Ordos pusę prieš Maskvą. Nacionalinė Mamai kariuomenės sudėtis buvo įvairi, ji taip pat apėmė:

• mailius;
• cheremis;
• Čerkesai;
• Adyghe tautos;
• kabardai;
• Genujos samdiniai.

Dmitrijus Ivanovičius suprato rimtą šio susivienijimo pavojų. Dėl gerai parengtos strategijos Rusijos kunigaikščiai neleido priešo kariuomenei susivienyti.

Dmitrijaus Ivanovičiaus strategija buvo labai rizikinga. Jis kirto Okos upę, o paskui pietinį Dono krantą ir sunaikino perėją. Su tokiu manevru totoriai nebūtų galėję pasirinkti apsupimo taktikos, tačiau pagrindinis šios strategijos trūkumas buvo tas, kad pralaimėjimo atveju rusų kariai neturėjo kur trauktis. Rusijos miestuose Okos kirtimo strategija buvo laikoma labai pavojinga. Tačiau planas pasirodė esąs veiksmingas ir atnešė pergalę Rusijos kunigaikščiams.

Mūšis įvyko 1380 m. rugsėjo 8 d. Kulikovo lauke, tarp Dono ir Neprjadvos upių. Brutalus, kruvinas mūšis truko tris valandas.

Naudingas vaizdo įrašas: Kulikovo mūšis

Kulikovo mūšio aprašymas

Kadangi rytas buvo ypač miglotas, mūšis prasidėjo tik 12 val. Po pažangių pėstininkų kautynių įvyko dvikova tarp totorių Chelubėjaus ir rusų karvedžio Aleksandro Peresveto. Dėl kovos abu kariai žuvo, tačiau Peresvet sugebėjo išmušti savo priešininką iš balno.

Įnirtingo mūšio metu pulkui vadovavęs kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius buvo apsirengęs paprastu kariu ir įkvėpė rusų karius savo drąsa ir bebaimis. Jis apsikeitė drabužiais su mūšio metu žuvusiu bojaru M.Brenko. Mūšio pradžioje Orda turėjo pranašumą: jie sugebėjo nugalėti visą pažengusį Rusijos kariuomenės būrį. Ypatingų nuostolių patyrė budėtojai. Totoriai bandė eiti į rusų kariuomenės užnugarį ir juos apsupti.

Staiga princo Serpukhovo kavalerija smogė ordos pavaldiniams į nugarą, taip įvarydama raituosius totorius į upę ir juos sunaikindama. Ataka iš galo buvo lemiama. Po jos rusų kavalerija iš rezervo puolė į puolimą. Toks karinis gudrumas leido rytų slavams pakreipti mūšio bangą.

Mamai pagal mongolų paprotį mūšį stebėjo iš tolo, nuo Raudonosios kalvos. Kai jėgų pranašumą pagaliau užsitikrino rusų kariuomenė, jis pabėgo kartu su savo kariuomenės likučiais. Slavų kariai pasivijo totorius-mongolus už kelių kilometrų nuo Kulikovo lauko ir pribaigė Mamai karius.

Mūšio metu Dmitrijus Ivanovičius buvo sužeistas ir rastas be sąmonės miške po nukirstu beržu. Po mūšio žmonių lavonai buvo renkami 8 dienas. Rusų nuostoliai buvo stulbinantys – pusė kariuomenės. Mūšio vietoje buvo pastatyta bažnyčia žuvusiems atminti. Šventovė neišliko iki šių dienų.

Svarbu žinoti! Rytų slavų kariuomenėje, tarp kilmingųjų klasių, nuostoliai sudarė daugiau nei 60%.
Mamai armija prarado apie 70% savo karių. Aukso ordos subjektai patyrė pagrindinius nuostolius, kai rusų kareiviai juos pasivijo po pralaimėjimo toli nuo Kulikovo lauko.

Kulikovo mūšio tikslai

Po mūšio didysis kunigaikštis aplankė kazokų miestą Sirotiną. Šioje vietoje jam buvo įteikta Dievo Motinos ikona, kuri vėliau tapo Rusijos imperijos šventove. Žmonės kreipėsi į ją su prašymu padėti, kai iškilo kruvino karo pavojus.

Mūšio rezultatas

Po pergalės prieš Aukso ordą princas Dmitrijus gavo slapyvardį Donskojus, o Vladimiras buvo pradėtas vadinti drąsiuoju. Mamai bandė suburti karius keršto mūšiui, tačiau neturėjo laiko ir buvo nugalėtas naujojo Aukso ordos valdovo.

Mūšis nebuvo lemiamas ir neišlaisvino Rusijos žmonių nuo totorių-mongolų užpuolikų.

Po Aukso ordos pralaimėjimo 1380 m., valdžią įgijo chanas Tokhtamyšas, kuris po dvejų metų padegė Maskvą.

Dar 100 metų Orda reguliariai puldinėjo Rusiją ir privertė juos mokėti duoklę (bet daug mažesnėmis sumomis). Po mūšio Maskvos kunigaikščių nepriklausomybė išaugo.

Buvo kovojama dar daug kruvinų mūšių, kol galiausiai rusų tauta atgavo nepriklausomybę. Išsivadavimo iš mongolų jungo data oficialiai laikoma 1480 m.

Naudingas vaizdo įrašas: Kulikovo mūšio istorinė reikšmė

Mūšio lauko tyrinėjimas

Pirmasis istorikas ir archeologas, pradėjęs tyrinėti didžiojo mūšio vietą, buvo S.D. Nečajevas.

Istorikai informaciją apie epochinį mūšį renka remdamiesi keturiomis pagrindinėmis senovės Rusijos kronikomis, kuriose vienu ar kitu laipsniu yra tų dienų įvykių atpasakojimas:

1. „Trumpa kronikos istorija apie Kulikovo mūšį“. Jį sudarė nežinomas rašytojas. Laikomas ankstyviausiu ir patikimiausiu mūšio ataskaitų šaltiniu.
2. „Zadonščina“. Tiksli kūrinio parašymo data nežinoma.
3. „Sergijaus Radonežo gyvenimas“. Knygoje pateikiamas dalinis mūšio aprašymas.
4. „Pasakojimas apie Mamajevo žudynes“ (didžiausias iš išlikusių dokumentų).

Mūšio lauko vietoje dabar veikia istorinis muziejus, kurio durys atviros lankytojams.

Išvada

Didžiausia Dmitrijaus Ivanovičiaus būrio pergalė yra svarbi istorijoje, nes ji suteikė Rusijos kariuomenei pasitikėjimo galimybe atsikratyti šimtmečius trukusios priespaudos. Būtent Kulikovo mūšis tapo lūžiu šiuo istorijos laikotarpiu ir sukrėtė aklą pasitikėjimą priešo nenugalimumu.

Tačiau yra ir kita nuomonė apie Kulikovo mūšį ir jo reikšmę. Kai kurie istorikai linkę manyti, kad šis mūšis mažai kuo skiriasi nuo kitų, kad tai tik vienas iš daugelio karinių epizodų, nulėmusių Rusijos atgimimą ir priešo susilpnėjimą. Rusijos stačiatikių bažnyčia šį mūšį laiko krikščionių Rusijos pergale prieš musulmonus.

Kulikovo mūšis trumpai yra svarbiausias įvykis Rusijos istorijoje. Mūšis įvyko 1380 m. Kulikovo lauke, todėl mūšio pavadinimas. Tai tikriausiai vienas garsiausių Viduramžių Rusijos mūšių, daugelis žino jo datą kartu su Kalkos mūšiu ir Ledo mūšiu.

Yra daug informacijos apie Kulikovo mūšio priežastis, eigą ir rezultatus. Paprastam žmogui ir net profesionaliam istorikui dažnai labai sunku išskirti svarbiausią informaciją nuo didelio informacijos srauto. Šiame straipsnyje trumpai pabandysime suprasti mūšio ištakas, jo dalyvius, šio įvykio eigą ir reikšmę.

Trumpai Kulikovo mūšis

Apskritai istorijos moksle Kulikovo mūšyje trumpai yra du skyriai, vadinami:

1. „Baltasis mitas“ – maždaug nuo XVI a. žmonės pradėjo domėtis 1380 m. įvykiu, dėl to buvo sugalvota daug ryškių mitų ir legendų, susijusių su Kulikovo mūšiu, vėlesnių laikų istorikai pradėjo naudoti šiuos mitus savo darbuose. Kalbame, pavyzdžiui, apie mūšio masto perdėjimą arba apie Dmitrijaus Donskojaus asmenybės idealizavimą, nors akivaizdu, kad jis yra puikus vadas ir didvyris;
2. „Juodasis mitas“ - jie pradėjo jį kurti daug vėliau. Čia vyksta didžiulis gyventojų klaidinimas, neįtikėtiniausių teorijų raiška. Pavyzdžiui, kad Ordos jungas iš esmės neegzistavo, todėl į įvykius Kulikovo lauke reikėtų žiūrėti kitaip. Yra net teorija, kad mūšis iš tikrųjų vyko Maskvoje tarp Aleksandro Nevskio ir Ivano Rūsčiojo. Šios teorijos yra absurdiškos ir neturėtų būti svarstomos, tačiau turėtumėte žinoti, kad iš esmės šie argumentai egzistuoja.

Jei imtume grynai informaciją iš šaltinių, reikia pripažinti, kad mūšio įvykiai ten labai gerai pristatomi net ir užsienio šaltiniuose. Tačiau svarbu žinoti, kad kronika nėra „galutinė tiesa“, visi įrašai turi būti tikrinami ir vertinami itin objektyviai. Jeigu kažkokio samprotavimo pagrindas yra neteisingos išvados, tai tolesnė samprotavimo konstrukcija bus iš esmės neteisinga. Norint teisingai įvertinti mūšio įvykius, turėtų būti atlikta lyginamoji analizė, pagrįsta:

• Kronikos duomenys (dauguma jų);
• Dokumentai (daug mažiau);
• Archeologiniai duomenys;
• Numizmatika ir kiti mokslai.

Tačiau kad ir kokią gilią analizę atliktų istorikai ir paprasti žmonės, tai neleis jiems gauti patikimiausios informacijos apie šį įvykį, kaip tai iš tikrųjų įvyko. Tas pats pasakytina ir apie daugelį kitų istorinių faktų. Nė vienas istorikas negali pasakyti apie jokį įvykį praeityje: „Aš žinau, kaip tai nutiko iš tikrųjų! Šis teiginys veikiau kalba apie jo profesionalumo stoką. Istorikas turi kvestionuoti faktus ir ieškoti įrodymų.

Kulikovo mūšio šaltiniai trumpai

Kulikovo mūšio šaltiniai pateikiami labai įvairiai, visų pirma kalbame apie kronikas. Ankstyviausia informacija apie tuos įvykius yra trumpa kronika, pasakojanti apie mūšį prie Dono. Pats terminas „Kulikovo mūšis“ buvo įvestas XIX a. Kronikos pasakojimas užfiksuotas Trejybės kronikoje, jo apytikslis rašymas – 1406-1408 m. Pati Trejybės kronika žuvo per gaisrą 1812 m., tačiau istorikai daugiausia gali naudoti tik Karamzino įrašus. Verta manyti, kad istorija apie mūšį prie Dono yra patikimiausias šaltinis.

Legenda apie Mamajevo mūšį yra XVI a. šaltinis, pasakojimas apie mūšio eigą pateikiamas spalvingai, tačiau istorikai padarė išvadą, kad jis nėra patikimas. Šis šaltinis veikiau išdėsto mūšio dėl žmonių reikšmę XVI amžiuje.

Kitas šaltinis – nužudytųjų sinodikonas. Jo datavimas yra tarp XIV ir XV a. Šiame šaltinyje minimi keli mūšyje žuvę princai ir bojarai.

Nepamirškime ir tokio garsaus istorinio literatūros paminklo - „Zadonščinos“. Yra keletas nuomonių apie tai, kada darbas buvo parašytas. Vieni mano, kad tai buvo parašyta iškart po mūšio, kiti teigia, kad pirmoje XV a. Tačiau šiame šaltinyje nėra išsamios informacijos apie patį mūšį. Tai tik literatūros kūrinys, perteikiantis mums paties autoriaus viziją. Bet tai nuostabus darbas ir vis tiek galite iš jo pasisemti informacijos.

Taigi, pagrindiniai šaltiniai apie Kulikovo mūšį:

1. „Trumpa kronikos istorija apie žudynes prie Dono“;
2. „Pasakojimas apie Mamajevo žudynes“;
3. Sinodikonas apie nužudytuosius;
4. "Zadonščina".

Kulikovo mūšio priežastys trumpai

Svarbiausias faktas, turėjęs įtakos Kulikovo mūšio priežastims, buvo Rusijos ir Aukso ordos santykiai. 1359 m. mirė Janibeko sūnus chanas Berdibekas, jis pats nemirė. Ordoje prasideda „Didysis maištas“ – per 20 metų pasikeitė 25 chanai. Tada išpopuliarėjo temnikas Mamai, jis nebuvo Čingisidas ir nebuvo kilęs iš aukščiausios aristokratijos, bet vis tiek sugebėjo padaryti puikią karjeros pažangą Ordoje.

Santykiai su Orda Rusui buvo labai svarbūs; Išeiga yra vidaus mokestis. Atsisakymas mokėti šį mokestį turėjo pasekmių, būtent Ordyntsevo baudžiamosios ekspedicijos atvykimą į teritoriją. Apskritai stengėmės nesiginčyti su Orda.

Dėl nuolatinės grėsmės nebuvimo reikėjo mokėti „išeitį“. Viena vertus, tokia padėtis turėjo gerą poveikį kunigaikštystėms. Daugelis gavo galimybę pagerinti savo vidinį gyvenimą, ir Maskva tuo pasinaudojo. Nuo Ivano Kalitos valdymo Maskvos kunigaikštis gavo Vladimiro kunigaikščio statusą, o pats pradėjo rinkti duoklę iš visų kunigaikštysčių Ordos naudai. Yra keletas prielaidų, kad ne visa duoklė atiteko ordai, kai kurios atsidūrė Maskvoje.

XIV amžiaus pradžioje. Aukso ordoje prasidėjo pilietinės nesantaikos. Dmitrijus Donskojus XIV amžiaus antroje pusėje. nusprendė, kad tai tinkamas metas pabandyti susilpninti Ordos įtaką Rusijai, štai keletas Kulikovo mūšio priežasčių:

• Donskojus nustojo mokėti duoklę Ordai;
• Rusijos noras išsivaduoti iš Ordos;
• 1378 m. rusai iškovojo pergalę upėje. Vozhe;
• Tarpusavio karai Aukso Ordoje;

Princas Dmitrijus surenka kitus kunigaikščius ir ragina juos vienytis. Khanas Mamai surenka kariuomenę ir pradeda kampaniją prieš Rusiją.

Aukso ordos kariai atstovavo labai rimtam priešininkui. Tai buvo puikiai organizuota kariuomenė pagal mongolų modelį. Į kurią įėjo lengvoji stepių kavalerija, plius bagaturai – elitinė sunkioji kavalerija. Apskritai, rusai ilgą laiką nebuvo laimėję didelių mūšių, ypač stepių zonoje, prieš mongolus - tokios patirties nebuvo. Mus vis labiau domino Vakarai – grėsmė iš jų pusės.

Kulikovo mūšio eiga trumpai

Vozha mūšis, galima sakyti, tapo pergalės Kulikovo lauke prologu. Pažvelkime atidžiau į Kulikovo mūšio eigą. Mamai pradėjo ruoštis karui po 1378 m. pralaimėjimo, jo ketinimai buvo labai sunkūs. Dveji pasiruošimo metai ir 1380 m. kariuomenė išvyko į Rusiją. Tuo pat metu jis sugebėjo derėtis su Lietuvos kunigaikščiu Jogaila, kad jis taip pat su mongolais veiktų prieš Rusiją. Riazanės kunigaikštystė buvo priversta kovoti Mamai pusėje, nes ją 1374 m. užėmė orda.

1380 m. rugpjūčio pirmosiomis dienomis Donskojus buvo informuotas. Ta Mamai armija atėjo į Rusiją. Dmitrijus sureagavo akimirksniu, turime sutelkti savo kariuomenę. Iki rugpjūčio 15 d. visi turėjo atvykti į Kolomną, netoli Maskvos. Iki rugpjūčio 20 d. visos kariuomenės susivienijo ir pajudėjo link Serpuchovo, kur jų laukė ir vietos kunigaikščio kariuomenė. Netoli Serpuchovo buvo patogios brastos per upę. Oku – pavyzdžiui, Senkin Ford. Todėl lokalizacija šioje konkrečioje vietovėje nebuvo atsitiktinė.

Rugpjūčio 26 d. Rusijos kariuomenė perėjo Okos upę ir eina link Didžiosios Stepės. 1380 m. rugsėjo 6 d. kariuomenė sustojo prie upės. Netiesos. Verta paminėti, kad net ir tuo metu kariuomenė judėjo itin lėtai. Ankstų rugsėjo 8-osios rytą jungtinė Rusijos kariuomenė persikelia į kitą Dono pusę.

Mes žinome, kaip tiksliai vyko mūšis, tik iš tokio šaltinio kaip „Mamaevo žudynės“, tačiau šis šaltinis yra labai nepatikimas, kaip aptarėme aukščiau. Akivaizdu, kad Orda kiekvieną kartą siųsdavo lengvąją kavaleriją šaudyti į Rusijos kariuomenę. Rusai atsakė pažangiais kovotojais, traukdami į priekį sunkiąją kavaleriją. Ir, matyt, ypatingą vaidmenį suvaidino tokio vado kaip Bobrovas-Volynskis – labiausiai patyrusio – vadovavimo talentas. Jo strategija galėjo priversti totorius užpulti sunkiosios kavalerijos, kuri nuvertė totorių kariuomenę. Kalbant apie pasalų pulko išpuolį, sunku spręsti, ar tai iš tikrųjų įvyko (duomenys apie tai datuojami daug vėliau).

Kalbant apie karių skaičių, sunku nustatyti skaičių. Yra net 400-500 tūkstančių žmonių kosminės figūros. Tačiau toks skaičius kareivių netilpo Kulikovo lauko kraštovaizdyje. Daugelis istorikų, remdamiesi turimais duomenimis, teigia, kad rusų karių buvo apie 10-12 tūkst. Mongolų buvo daugiau, tai liudija tai, kad jie nuolat ėjo į priekį, o tai reiškia, kad turėjo tam nemažų jėgų. Tačiau apskaičiuoti tikslią sumą yra gana sunku.

Kulikovo mūšio santrauka

Rezultatas mongolams nuvylė. Likusi kariuomenės dalis, vadovaujama Mamai, turėjo bėgti į Krymą. Mamai netrukus ten mirė. Mongolui nepavyko sukaupti jėgų vėl vykti į Rusiją. Pergalė turėjo didžiulį poveikį Rusijos žmonėms. Tapo aišku, kad Orda nėra tokia neįveikiama, su ja galima kovoti. O Aukso ordai pralaimėjimas Kulikovo lauke buvo beveik pirmasis tokio didelio masto ir niokojantis.

Kulikovo mūšio rezultatai trumpai buvo tokie:

1. Ordos nenugalimumo mito žlugimas;
2. Rusijos žmonės gavo galimybę kovoti su mongolų jungu;
3. Maskva pakilo į valdžią, jos autoritetas Rusijos teritorijoje tapo neginčijamas.

Kulikovo mūšis trumpai svarbiausias vaizdo įrašas

Kulikovo mūšio schema yra svarbi tema tiriant šį įvykį XIV amžiaus viduramžių Rusijos istorijoje. Jame nurodomi mūšio dalyviai, kariuomenės išsidėstymas, pulkų, kavalerijos ir pėstininkų vieta, taip pat reljefo ypatybės. Jis aiškiai parodo mūšio eigą, todėl turi būti naudojamas sprendžiant kovos už išsivadavimą iš totorių ir mongolų jungo temą.

Bendrosios epochos charakteristikos

Kulikovo mūšio diagrama leidžia geriau suprasti strateginį manevrą, kurio ėmėsi Maskvos kunigaikštis ir jo aplinka siekiant pergalės. Tačiau prieš pradedant tokią analizę, būtina trumpai apibūdinti socialinę-politinę situaciją Rusijos žemėse. Jau XIV amžiaus viduryje buvo tendencija susiskaldžiusias kunigaikštystes jungti į vieną valstybę. Maskva tapo centru, aplink kurį prasidėjo šis svarbus procesas. Tačiau jos pranašumas dar nebuvo lemiamas, nes tuo metu dar buvo kitų stiprių kunigaikštysčių, kurių valdovai siekė tapti visos Rusijos lyderiais.

Vienas reikšmingiausių to meto įvykių buvo Kulikovo mūšis. pasižymėjo daugybe svarbių reiškinių. Amžiaus viduryje Aukso ordoje prasidėjo krizė. Jame pradėjo kilti pilietinė nesantaikos, vienas chanas pakeitė kitą, o tai negalėjo tik susilpninti. Tačiau faktiškai atėjus į valdžią Mamai (valdžiusiam jo įtakoje buvusio valdovo vardu), padėtis pasikeitė. Jis pradėjo telkti pajėgas smogti Rusijos žemėms, ir jam pavyko. Temnikas netgi pasitelkė princo Jogailos paramą ir panaudojo Genujos kavaleriją. Maskvos kunigaikštis Dmitrijus Donskojus taip pat surinko didelę kariuomenę iš beveik visų kunigaikštysčių ir išvyko pasitikti priešo.

Pasiruošimas ir žygio pradžia

Kulikovo mūšis (XIV a.) tapo didžiausiu kariniu konfliktu viduramžių Rusijoje. Tai padarė didžiulį įspūdį amžininkams, ką liudija daugybė literatūros paminklų, skirtų šiam įvykiui. Dmitrijus Ivanovičius kruopščiai ruošėsi mūšiui. Jis kreipėsi pagalbos į visus Rusijos kunigaikščius, kurie susivienijo po Maskvos vėliava. Susirinkimas buvo paskirtas Kolomnoje, svarbiame strateginiame taške netoli kunigaikštystės sostinės. Iš čia kariuomenė patraukė į Doną ir, pasiekusi šią upę, perplaukė ją, kad iš anksto nutrauktų savo kelią trauktis.

Kariuomenės išdėstymas

Kulikovo mūšio diagramoje parodyta, kaip priešingos pusės dislokavo savo pajėgas. Žemiau parodyta, kaip buvo išdėstyti pėstininkai. Priešais rusų kariuomenę stovėjo sargybos arba pažengęs pulkas. Jo pagrindinė užduotis buvo atlaikyti priešo puolimą ir apsaugoti didelį pulką. Gale buvo rezerviniai daliniai, kurie apėmė pagrindines pajėgas. Dešinėje ir kairėje buvo du pulkai. Pagrindinė idėja buvo sprendimas paslėpti specialų atskirą pasalų pulką netikėtam priešo puolimui.

Mongolų pajėgas sudarė kavalerija ir pėstininkai bei Genujos dalinys. Mamai taip pat tikėjosi ir tikėjosi princo Jagiello pagalbos, kuris taip pat ėmėsi savo jėgų jam padėti. Rusijos vadovybės užduotis buvo užkirsti kelią jų grupių sąjungai.

Prieš susidūrimą

Kulikovo mūšio diagrama aiškiai parodo kovinių pajėgų išsidėstymo ypatybes. Pasalos pulko vieta neabejotinai gali būti laikoma sėkmingu princo ir jo padėjėjų sprendimu. Tačiau Mamai galios taip pat buvo labai didelės. Be to, mūšis vyko vietovėje, iš trijų pusių apsuptoje upių tėkmės: laukas buvo vingyje, kur Nepryadva upė įteka į Doną. Pagrindiniai Kulikovo mūšio etapai yra šie: dvikova, karių konfrontacija ir Rusijos pulkų priešo persekiojimas.

Mūšio pradžia

1380 m. rugsėjo 8 d. mūšis, dar vadinamas „Mamaevo žudynėmis“, prasidėjo dvikova tarp dviejų kovotojų: Peresveto ir Chelubey, kurie žuvo per susirėmimą. Po to prasidėjo kariuomenės mūšis. Pagrindinis mongolų tikslas buvo sutriuškinti ir apversti pagrindinį pulką, tačiau jį sėkmingai apgynė pažangiojo būrio kariai. Pasitelkę atsargines pajėgas, didelio pulko kariai atsilaikė ir atlaikė priešo puolimą. Tada Mamai išlaisvino jėgas šonuose. Dešinysis pulkas buvo labai susilpnėjęs, tačiau mongolams pavyko prasiveržti pro kairiojo sparno pajėgas. Taip jie sugebėjo apeiti pagrindines pajėgas ir prispausti jas prie upės.

Mūšio kulminacija

Kulikovo mūšis, kuriame kariuomenė buvo išdėstyta taip, kad rusai neturėjo galimybės trauktis, po aukščiau aprašytų įvykių pateko į lemiamą etapą. Kai mongolų kavalerija prasiveržė pro kairįjį pulką, į mūšį netikėtai įsitraukė pasalos armija, vadovaujama princo Vladimiro Andrejevičiaus Serpukhovskio ir gubernatoriaus. Būtent šios pajėgos nulėmė mūšio baigtį. Pulkas užpuolė priešo kavaleriją, kuri, pakilusi į skrydį, sutriuškino savo kavaleriją. Tai buvo lemiamas lūžis mūšio eigoje, nulėmęs rusų pergalę.

Galutinis etapas ir reikšmė

Kulikovo mūšio istorija baigiasi Mamai ir jo likusių pajėgų pabėgimu iš mūšio lauko. Kurį laiką Rusijos kariuomenė juos persekiojo. Temnikas pabėgo į Krymą, kur netrukus jį nugalėjo naujasis valdovas Tamerlanas, kur jis buvo nužudytas.

1380 m. mūšio svarba yra didžiulė. Pirma, ji iškėlė klausimą dėl galutinio Rusijos žemių išvadavimo iš totorių-mongolų jungo. Antra, tai sustiprino Maskvos, kaip suskaidytų kunigaikštysčių susijungimo į vieną valstybę pagrindo ir iniciatoriaus, prestižą ir galią. Trečia, pergalė prisidėjo prie dvasinio Rusijos žmonių pakilimo, kuris šiam įvykiui skyrė daugybę iškilių literatūros paminklų, iš kurių žinomiausi yra „Zadonščina“ ir „Pasakojimas apie Mamajevo žudynes“.

Rezultatai

Po Kulikovo mūšio totorių-mongolų jungas nebuvo nuverstas. Galutinis išsivadavimas įvyko tik po šimto metų. Nepaisant to, po šios reikšmingos pergalės Dmitrijus Donskojus savo testamente išreiškė viltį išlaisvinti Rusijos žemes iš priklausomybės ordai, taip pat be Ordos chano sankcijos savo vyriausiajam įpėdiniui paliko Vladimiro Didžiąją Kunigaikštystę, kurios ženklą. anksčiau tik chanai visada suteikdavo. Ir nors po dvejų metų Maskva patyrė siaubingą naujojo ordos valdovo Tokhtamyšo invaziją, kuri ją nusiaubė, vis dėlto tapo akivaizdu, kad šis miestas tapo Rusijos žemių suvienijimo centru. Mamajevo žudynės parodė jos jėgą ir sugebėjimą organizuoti kariuomenę kovai su priešu. Po šio įvykio jis ėmėsi Rusijos žemių suvienijimo iniciatoriaus vaidmens. Daugelis istorikų atkreipia dėmesį į tai, kad didelį vaidmenį čia suvaidino tai, kad Maskva į mūšį surinko beveik visas pajėgas iš Rusijos žemių.