Vokiečių karių smurtas. Moterys pateko į vokiečių nelaisvę

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service

Rusijoje parduodama nuostabi knyga – karininko dienoraštis sovietų armija Vladimiras Gelfandas, kuriame be pagražinimų ir pjūvių – kruvina Didžiojo kasdienybė Tėvynės karas.

Kai kurie mano, kad kritiškas požiūris į praeitį yra neetiškas arba tiesiog nepriimtinas, atsižvelgiant į didvyriškas 27 milijonų sovietų piliečių aukas ir mirtis.

Kiti mano, kad ateities kartos turėtų žinoti tikrąjį karo siaubą ir nusipelnyti pamatyti nedažytą vaizdą.

BBC korespondentė Lucy Ash bandė suprasti kai kuriuos mažai žinomus paskutinio pasaulinio karo istorijos puslapius.

Kai kurie jos straipsnyje nurodyti faktai ir aplinkybės gali būti netinkami vaikams.

_________________________________________________________________________

Treptow parke Berlyno pakraštyje renkasi prieblanda. Žiūriu į virš manęs iškilusį paminklą kariui išvaduotojui saulėlydžio dangaus fone.

Ant svastikos griuvėsių stovintis 12 metrų aukščio kareivis vienoje rankoje laiko kardą, o kitoje – maža vokietė.

Čia palaidoti penki tūkstančiai iš 80 tūkstančių sovietų karių, žuvusių mūšyje už Berlyną nuo 1945 m. balandžio 16 d. iki gegužės 2 d.

Kolosalios šio paminklo proporcijos atspindi aukų mastą. Pjedestalo viršuje, kur veda ilgi laiptai, matosi įėjimas į memorialinė salė, apšviesta kaip religinė šventovė.

Mano dėmesį patraukė užrašas, primenantis, kad sovietiniai žmonės išgelbėjo Europos civilizaciją nuo fašizmo.

Tačiau kai kuriems Vokietijoje šis memorialas yra įvairių prisiminimų proga.

Sovietų kariai pakeliui į Berlyną išprievartavo daugybę moterų, tačiau po karo apie tai buvo retai kalbama tiek Rytų, tiek Vakarų Vokietijoje. Ir šiandien Rusijoje mažai kas apie tai kalba.

Vladimiro Gelfando dienoraštis

Daugelis Rusijos žiniasklaidos prievartavimo istorijas nuolat atmeta kaip Vakaruose sugalvotą mitą, tačiau vienas iš daugelio šaltinių, kurie mums papasakojo, kas atsitiko, yra sovietų karininko dienoraštis.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė Vladimiras Gelfandas rašė savo dienoraštį nuostabiai nuoširdžiai tuo metu, kai jis buvo mirtinas

Leitenantas Volodymyras Gelfandas, jaunas žydas, kilęs iš Ukrainos, nuo 1941 m. iki karo pabaigos neįprastai nuoširdžiai rašė savo užrašus, nepaisant tuo metu galiojusio draudimo vesti dienoraščius sovietų armijoje.

Jo sūnus Vitalijus, leidęs man perskaityti rankraštį, po mirties rūšiuodamas tėvo popierius rado dienoraštį. Dienoraštis buvo prieinamas internete, bet dabar pirmą kartą išleistas Rusijoje knygos pavidalu. Vokietijoje ir Švedijoje išleisti du sutrumpinti dienoraščio leidimai.

Dienoraštis pasakoja apie tvarkos ir drausmės stoką reguliariojoje kariuomenėje: menką davinį, utėlių, įprastą antisemitizmą ir nesibaigiančias vagystes. Kaip pats sako, kariai pavogė net savo bendražygių batus.

1945 m. vasarį Gelfando karinis dalinys buvo įsikūręs prie Oderio upės ir ruošėsi Berlyno puolimui. Jis prisimena, kaip jo bendražygiai apsupo ir užėmė vokiečių moterų batalioną.

"Užvakar kairiajame flange veikė moterų batalionas. Jis buvo visiškai sumuštas, o sugautos vokiečių katės pasiskelbė keršytojais už savo vyrus, kurie mirė fronte. Nežinau, ką jie su jomis padarė, bet reiktų negailestingai įvykdyti mirties bausmę niekšams“, – rašė Vladimiras Gelfandas.

Viena labiausiai atskleidžiančių Helphand istorijų susijusi su balandžio 25 d., kai jis jau buvo Berlyne. Ten Gelfandas pirmą kartą gyvenime važiavo dviračiu. Važiuodamas Šprė pakrantėmis, jis pamatė grupę moterų, kurios kažkur tempė lagaminus ir ryšulius.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė 1945 m. vasarį prie Oderio upės buvo įsikūręs karinis Gelfand dalinys, kuris ruošėsi Berlyno puolimui.

„Paklausiau vokiečių moterų, kur jos gyvena, laužyta vokiečių kalba ir susimąsčiau, kodėl jos paliko namus, ir jos su siaubu kalbėjo apie sielvartą, kurį joms sukėlė fronto linijos darbuotojai pirmąją Raudonosios armijos atvykimo naktį“, rašo dienoraščio autorė..

"Jie čia kibo, - aiškino graži vokietė, kilsteldama sijoną, - visą naktį, o jų buvo tiek daug. Aš buvau mergaitė, - atsiduso ir verkė. - Jie sugriovė mano jaunystę. visi. Jų buvo bent dvidešimt, taip, taip, ir apsipylė ašaromis“.

„Jie išprievartavo mano dukrą mano akivaizdoje“, – pasakė vargšė mama, – jie vis tiek gali ateiti ir vėl išprievartauti mano mergaitę. atvedė mane čia, - staiga puolė prie manęs mergina, - tu miegosi su manimi. Su manimi gali daryti ką nori, bet tu esi vienintelis!", savo dienoraštyje rašo Gelfand.

„Išmušė keršto valanda!

Vokiečių kariai tuo metu sovietų teritorijoje buvo susitepę siaubingais nusikaltimais, kuriuos darė beveik ketverius metus.

Vladimiras Gelfandas aptiko šių nusikaltimų įrodymų, kai jo dalinys kovojo Vokietijos link.

„Kai kiekvieną dieną jie žudomi, kiekvieną dieną sužalojami, kai eina per nacių sugriautus kaimus... Tėtis turi daug aprašymų, kur buvo naikinami kaimai, iki vaikų, naikinami maži vaikai žydų tautybės... Net vienmečiai, dvimečiai... Ir tai ne kuriam laikui, o metams. Žmonės vaikščiojo ir matė. Ir jie ėjo turėdami vieną tikslą – atkeršyti ir nužudyti“, – sako Vladimiro Gelfando sūnus Vitalijus.

Vitalijus Gelfandas šį dienoraštį atrado po tėvo mirties.

Vermachtas, kaip manė nacizmo ideologai, buvo gerai organizuota arijų jėga, kuri nesileido į seksualinį kontaktą su „untermenschs“ („subžmogiais“).

Tačiau šis draudimas buvo ignoruojamas, sako Olegas Budnickis, Aukštosios ekonomikos mokyklos istorikas.

Vokiečių vadovybė buvo taip susirūpinusi dėl venerinių ligų plitimo tarp karių, kad okupuotose teritorijose suorganizavo armijos viešnamių tinklą.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė Vitalijus Gelfandas tikisi savo tėvo dienoraštį išleisti Rusijoje

Sunku rasti tiesioginių įrodymų, kaip vokiečių kariai elgėsi su rusėmis. Daugelis aukų tiesiog neišgyveno.

Tačiau Vokietijos ir Rusijos muziejuje Berlyne jo direktorius Jörgas Morre'as man parodė nuotrauką, darytą Kryme iš asmeninio vokiečių kareivio albumo.

Nuotraukoje pavaizduotas ant žemės išsitiesęs moters kūnas.

"Atrodo, kad ji buvo nužudyta išprievartavimo metu ar po jos. Jos sijonas užtrauktas, rankos dengia veidą", – sako muziejaus direktorė.

"Tai šokiruojanti nuotrauka. Muziejuje diskutavome, ar tokios fotografijos turi būti eksponuojamos. Tai karas, tai seksualinis smurtas Sovietų Sąjungoje valdant vokiečiams. Mes rodome karą. Mes nekalbame apie karą, mes jį parodome“, – sako Jörg Morre.

Kai Raudonoji armija įžengė į „fašistinio žvėries guolį“, kaip tuomet sovietų spauda vadino Berlyną, plakatai skatino karių įniršį: „Kareivi, tu Vokietijos žemėje. Išmušė keršto valanda!

19-osios armijos politinis skyrius, besiveržiantis į Berlyną palei pakrantę Baltijos jūra, paskelbė, kad tikras sovietų karys taip kupinas neapykantos, kad mintis apie seksualinį kontaktą su vokietėmis jam būtų šlykšti. Tačiau ir šį kartą kariai įrodė, kad jų ideologai klydo.

Istorikas Anthony Beevoras, tyrinėdamas savo knygą „Berlynas: nuopuolis“, išleistą 2002 m., Rusijos valstybiniame archyve rado pranešimų apie seksualinio smurto epidemiją Vokietijoje. Šiuos pranešimus 1944 m. pabaigoje NKVD pareigūnai išsiuntė Lavrentijui Berijai.

"Jos buvo atiduotos Stalinui, - sako Beevoras. - Iš ženklų matote, ar jie buvo skaitomi, ar ne. Jie praneša apie masinius prievartavimus Rytų Prūsijoje ir apie tai, kaip vokietės bandė nusižudyti ir savo vaikus, kad išvengtų tokio likimo."

„Požemio gyventojai“

Kitas karo laikų dienoraštis, kurį vedė vokiečių kareivio nuotaka, pasakoja, kaip kai kurios moterys prisitaikė prie šios siaubingos situacijos, bandydamos išgyventi.

Nuo 1945 m. balandžio 20 d. moteris, kurios pavardė neskelbiama, popieriuje paliko negailestingus savo nuoširdžius, įžvalgius ir kartais kartuvių humoru pagardintus pastebėjimus.

Tarp jos kaimynų yra „jaunas vyras pilkomis kelnėmis ir storais akiniais, kuris atidžiau pažiūrėjus paaiškėja, kad tai moteris“, taip pat trys pagyvenusios seserys, rašo ji, „visos trys siuvėjos susispietę viename dideliame juodame pudinge. “.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service

Moterys, laukdamos artėjančių Raudonosios armijos dalinių, juokavo: „Geriau rusas ant manęs, nei jankis ant manęs“, tai reiškia, kad geriau būti išprievartautai, nei žūti amerikiečių lėktuvo bombarduojant kilimą.

Tačiau kai kareiviai įėjo į jų rūsį ir bandė ištempti moteris, jie maldavo dienoraščio autorę panaudoti savo rusų kalbos žinias ir skųstis sovietų vadovybei.

Sugriautose gatvėse jai pavyksta rasti sovietų karininką. Jis gūžteli pečiais. Nepaisant Stalino dekreto, draudžiančio smurtą prieš civilius, jis sako, kad „to vis dar pasitaiko“.

Nepaisant to, karininkas nusileidžia su ja į rūsį ir bara kareivius. Tačiau vienas iš jų yra šalia savęs iš pykčio. „Apie ką tu kalbi? Pažiūrėk, ką vokiečiai padarė su mūsų moterimis!“ – šaukia jis. „Paėmė mano seserį ir...“ Pareigūnas jį ramina ir išveda kareivius į gatvę.

Tačiau kai dienoraštininkė išeina į koridorių pasitikrinti, ar jie išėjo, ar ne, ją sugriebia laukiantys kareiviai ir žiauriai išprievartauja, vos nepasmaugdami. Pasibaisėję kaimynai arba, kaip ji vadina, „požemių gyventojai“, slepiasi rūsyje, užrakindami duris.

„Pagaliau atsidarė du geležiniai varžtai. Visi žiūrėjo į mane, – rašo ji. – Mano kojinės nuleistos, rankos laiko diržo likučius. Pradedu rėkti: „Kiaulės! Mane čia išprievartavo du kartus iš eilės, o tu palieki mane čia gulėti kaip purvą!

Ji susiranda karininką iš Leningrado, su kuriuo dalijasi lova. Palaipsniui santykiai tarp agresoriaus ir aukos tampa ne tokie žiaurūs, labiau abipusiai ir dviprasmiški. Vokietė ir sovietų karininkas net diskutuoja apie literatūrą ir gyvenimo prasmę.

„Jokiu būdu negalima sakyti, kad majoras mane prievartauja“, – rašo ji. „Kodėl aš tai darau? Dėl lašinių, cukraus, žvakių, mėsos konservų? majoras, ir kuo mažiau jis nori iš manęs kaip vyro, tuo daugiau Man jis patinka kaip žmogus“.

Daugelis jos kaimynų sudarė panašius sandorius su nugalėjusio Berlyno nugalėtojais.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė Kai kurios vokietės rado būdą, kaip prisitaikyti prie šios baisios situacijos.

Kai dienoraštis buvo išleistas Vokietijoje 1959 m. pavadinimu „Moteris Berlyne“, šis atviras pasakojimas sukėlė kaltinimų bangą, kad jis negarbė. vokiečių moterys. Nenuostabu, kad autorė, tai numatydama, pareikalavo, kad dienoraštis nebūtų leidžiamas iki pat jos mirties.

Eizenhaueris: šaudyti vietoje

Prievartavimas buvo ne tik Raudonosios armijos problema.

Bobas Lilly, Šiaurės Kentukio universiteto istorikas, galėjo pasiekti JAV karinių teismų archyvus.

Jo knyga (Taken by Force) sukėlė tiek daug diskusijų, kad iš pradžių nė vienas Amerikos leidėjas nedrįso jos išleisti, o pirmasis leidimas pasirodė Prancūzijoje.

Remiantis apytiksliais Lilly skaičiavimais, 1942–1945 metais Anglijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje amerikiečių kareiviai išprievartavo apie 14 000 atvejų.

„Anglijoje buvo labai mažai išžaginimo atvejų, bet kai tik amerikiečių kariai kirto Lamanšo sąsiaurį, jų skaičius smarkiai išaugo“, – sako Lilly.

Anot jo, prievartavimas tapo ne tik įvaizdžio, bet ir kariuomenės drausmės problema. "Eisenhoweris sakė, kad nusikaltimo vietoje reikia šaudyti kareivius ir pranešti apie egzekucijas kariniuose laikraščiuose, tokiuose kaip "Stars and Stripes". Vokietija buvo savo viršūnėje", - sako jis.

Ar kariams buvo įvykdyta mirties bausmė už išžaginimą?

Bet ne Vokietijoje?

Nr. Nė vienam kariui nebuvo įvykdyta mirties bausmė už Vokietijos piliečių išžaginimą ar nužudymą, pripažįsta Lilly.

Šiandien istorikai toliau tiria sąjungininkų pajėgų Vokietijoje įvykdytų seksualinių nusikaltimų faktus.

Daugelį metų sąjungininkų pajėgų – amerikiečių, britų, prancūzų ir sovietų karių – seksualinio smurto tema Vokietijoje buvo oficialiai nutylima. Mažai kas apie tai pranešė, o dar mažiau norėjo viso to klausytis.

Tyla

Apie tokius dalykus visuomenėje kalbėti apskritai nėra lengva. Be to, Rytų Vokietijoje kritikuoti fašizmą nugalėjusius sovietų didvyrius buvo laikoma kone šventvagyste.

O Vakarų Vokietijoje vokiečių jaučiama kaltė dėl nacizmo nusikaltimų užgožė šios tautos kančių temą.

Tačiau 2008 metais Vokietijoje pagal berlyniečio dienoraštį buvo išleistas filmas „Bevardis – viena moteris Berlyne“ su aktore Nina Hoss tituliniame vaidmenyje.

Šis filmas vokiečiams buvo apreiškimas ir paskatino daugybę moterų kalbėti apie tai, kas joms nutiko. Tarp šių moterų yra Ingeborg Bullert.

Dabar 90-metė Ingeborg gyvena Hamburge bute, pilname kačių nuotraukų ir knygų apie teatrą. 1945 m. jai buvo 20 metų. Ji svajojo tapti aktore ir gyveno su mama gana madingoje Berlyno Šarlotenburgo rajono gatvėje.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė „Maniau, kad jie mane nužudys“, – sako Ingeborg Bullurt

Kai prasidėjo sovietų puolimas mieste, ji pasislėpė savo namo rūsyje, kaip ir dienoraščio „Moteris Berlyne“ autorė.

„Netikėtai mūsų gatvėje pasirodė tankai, rusų kūnai ir vokiečių kareiviai ji prisimena. „Prisimenu bauginantį tvyrantį krintančių rusų bombų garsą. Mes juos vadinome Stalinorgeliais („Stalino organais“).

Vieną dieną tarp sprogdinimų Ingeborga išlipo iš rūsio ir nubėgo į viršų ieškoti virvės, kurią pritaikė lempos dagčiai.

„Staiga pamačiau du rusus, nukreipiančius į mane ginklus, – pasakoja ji. – Vienas iš jų privertė mane nusirengti ir išprievartavo. Tada apsikeitė vietomis, o kitas išprievartavo. Maniau, kad mirsiu, kad mane nužudys. .

Tada Ingeborg nepasakojo apie tai, kas jai atsitiko. Ji tylėjo apie tai dešimtmečius, nes būtų per sunku apie tai kalbėti. „Mano mama girdavosi, kad jos dukters nelietė“, – prisimena ji.

Abortų banga

Tačiau daug moterų Berlyne buvo išprievartauta. Ingeborgas primena, kad iškart po karo 15–55 metų moterims buvo liepta išsitirti dėl venerinių ligų.

„Norint gauti maisto korteles, reikėjo medicininės pažymos, o, pamenu, visų jas išdavusių gydytojų laukiamieji buvo pilni moterų“, – prisimena ji.

Koks buvo tikrasis prievartavimų mastas? Dažniausiai nurodomi skaičiai – 100 000 moterų Berlyne ir du milijonai visoje Vokietijoje. Šie skaičiai, dėl kurių kilo karštų ginčų, buvo ekstrapoliuoti iš iki šių dienų išlikusių menkų medicininių įrašų.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė Šie medicininiai dokumentai iš 1945 metų per stebuklą išliko Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė Vos viename Berlyno rajone per šešis mėnesius buvo patvirtinti 995 abortų prašymai.

Buvusioje karinėje gamykloje, kur dabar saugomas valstybės archyvas, jo darbuotojas Martinas Luchterhandas parodo man šūsnį mėlynų kartoninių aplankų.

Tuo metu Vokietijoje abortai buvo uždrausti pagal Baudžiamojo kodekso 218 straipsnį. Tačiau Luchterhandas sako, kad po karo buvo trumpas laikotarpis, kai moterims buvo leista nutraukti nėštumą. Ypatinga situacija buvo susijusi su masiniais prievartavimais 1945 m.

Nuo 1945 m. birželio iki 1946 m. ​​vien šioje Berlyno vietovėje buvo patvirtinti 995 abortų prašymai. Aplanke yra daugiau nei tūkstantis puslapių skirtinga spalva ir dydis. Viena iš merginų apvalia, vaikiška rašysena rašo, kad buvo išprievartauta namuose, svetainėje, tėvų akivaizdoje.

Vietoj keršto duona

Kai kuriems kariams vos prisigėrusios moterys tapo tokiais pat trofėjais kaip laikrodžiai ar dviračiai. Tačiau kiti elgėsi visai kitaip. Maskvoje sutikau 92 metų veteraną Jurijų Liašenką, kuris prisimena, kaip kariai, užuot keršę, dalijo vokiečiams duoną.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė Jurijus Liašenka sako, kad sovietų kariai Berlyne elgėsi kitaip

„Žinoma, mes negalėjome visų pamaitinti, tiesa? O ką turėjome, pasidalinome su vaikais. Maži vaikai tokie įbauginti, jų akys tokios baisios... Man gaila vaikų“, – prisimena jis.

Ordinais ir medaliais apkabintame švarke Jurijus Liašenka kviečia mane į savo nedidelį butą viršutiniame daugiaaukščio namo aukšte ir vaišina konjaku bei virtais kiaušiniais.

Jis pasakoja, kad norėjo tapti inžinieriumi, bet buvo pašauktas į armiją ir, kaip ir Vladimiras Gelfandas, per visą karą iškeliavo į Berlyną.

Pildamas konjaką į taures, jis pasiūlo pasauliui tostą. Tostai pasauliui dažnai skamba išmoktai, bet čia jauti, kad žodžiai ateina iš širdies.

Kalbame apie karo pradžią, kai jam vos nebuvo amputuota koja, ir kaip jis jautėsi pamatęs raudoną vėliavą virš Reichstago. Po kurio laiko nusprendžiu jo paklausti apie išprievartavimus.

„Nežinau, mūsų dalinys to neturėjo... Žinoma, aišku, tokie atvejai priklausė nuo paties žmogaus, nuo žmonių“, – sako karo veteranas. Nerarašyta, jūs to nežinote.

Atsigręžk į praeitį

Tikriausiai niekada nesužinosime tikrojo išžaginimo masto. Sovietų karo tribunolų medžiaga ir daugelis kitų dokumentų lieka įslaptinti. Neseniai Valstybės Dūma patvirtino įstatymą „dėl kėsinimosi į istorinę atmintį“, pagal kurį kiekvienas, sumenkinęs SSRS indėlį į pergalę prieš fašizmą, gali užsidirbti baudą ir iki penkerių metų kalėjimo.

Jauna istorikė iš Maskvos humanitarinio universiteto Vera Dubina sako nieko nežinojusi apie išprievartavimus, kol negavo stipendijos studijoms Berlyne. Po studijų Vokietijoje ji parašė šia tema darbą, bet negalėjo jo paskelbti.

„Rusijos žiniasklaida sureagavo labai agresyviai, – sako ji. – Žmonės nori tik sužinoti apie mūsų šlovingą pergalę Didžiajame Tėvynės kare, o dabar rimtai tirti darosi vis sunkiau.

Vaizdo autorinės teisės BBC World Service Vaizdo antraštė Sovietinės lauko virtuvės Berlyno gyventojams dalijo maistą

Istorija dažnai perrašoma, kad atitiktų konjunktūrą. Štai kodėl liudininkų pasakojimai yra tokie svarbūs. Liudijimai tų, kurie išdrįso šia tema kalbėti dabar, senatvėje, ir tuometinių jaunuolių, kurie savo liudijimus surašė apie tai, kas vyko karo metais, pasakojimai.

„Jei žmonės nenori žinoti tiesos, jie nori klysti ir nori kalbėti apie tai, kaip viskas buvo gražu ir kilnu, tai kvaila, tai saviapgaulė“, – prisimena jis. „Visas pasaulis tai supranta. ir Rusija tai supranta. Ir net tie, kurie stovi už šių praeities iškraipymo dėsnių, taip pat supranta. Negalime judėti į ateitį, kol nesusitvarkysime su praeitimi."

_________________________________________________________

Pastaba.2015 metų rugsėjo 25 ir 28 dienomis ši medžiaga buvo modifikuota. Pašalinome dviejų nuotraukų antraštes, taip pat jais pagrįstus „Twitter“ įrašus. Jie neatitinka BBC redakcinių standartų ir suprantame, kad daugeliui jie atrodė įžeidžiantys. Nuoširdžiai atsiprašome.

Juodasis mitas apie šimtus tūkstančių ir milijonus vokiečių moterų, kurias 1945 metais išprievartavo sovietų kariai (ir kitų tautų atstovai), pastaruoju metu tapo antirusiškos ir antisovietinės informacinės kampanijos dalimi. Šis ir kiti mitai prisideda prie vokiečių virsmo iš agresorių aukomis, SSRS ir nacistinės Vokietijos suvienodinimo ir galiausiai Antrojo pasaulinio karo su visomis iš to išplaukiančiomis istorinėmis geopolitinėmis pasekmėmis rezultatų peržiūrėjimo.

Rugsėjo 24 dieną liberalioji spauda vėl priminė šį mitą. BBC Rusijos tarnybos svetainėje buvo paskelbta didelė medžiaga: „Berlyno išprievartavimas: nežinoma karo istorija“. Straipsnyje rašoma, kad Rusijoje pradedama prekiauti knyga – sovietų armijos karininko Vladimiro Gelfando dienoraštis, kuriame „be pagražinimų ir pjūvių aprašoma kruvina Didžiojo Tėvynės karo kasdienybė“.

Straipsnis pradedamas nuoroda į sovietinį paminklą. Tai paminklas kariui išlaisvintojui Berlyno Treptow parke. Jeigu mums šis išganymo simbolis Europos civilizacija iš nacizmo, tada „kai kuriems Vokietijoje šis memorialas yra proga kitiems prisiminimams. Sovietų kariai pakeliui į Berlyną išprievartavo daugybę moterų, tačiau po karo apie tai buvo retai kalbama tiek Rytų, tiek Vakarų Vokietijoje. Ir šiandien Rusijoje mažai kas apie tai kalba“.

Vladimiro Gelfando dienoraštis pasakoja apie tvarkos ir drausmės stoką reguliariojoje kariuomenėje: menką racioną, utėles, įprastą antisemitizmą ir nesibaigiančias vagystes. Kaip pats sako, kariai pavogė net savo bendražygių batus“. Taip pat praneša apie vokiečių moterų prievartavimą, ir ne kaip pavienius atvejus, o sistemai.

Galima tik stebėtis, kaip sugebėjo Raudonoji armija, kurioje nebuvo „tvarkos ir drausmės“, „vyravo rutininis antisemitizmas ir nesibaigiančios vagystės“, kur kariai buvo nusikaltėliai, vogę daiktus iš savo bendražygių ir būriais prievartaujantys merginas. nugalėti „aukštesnę rasę“ ir drausmingą Vermachtą . Matyt, jie buvo „užpildyti lavonais“, kaip jau seniai mus įtikinėjo liberalūs istorikai.

Straipsnio autorė Lucy Ash ragina atmesti išankstinį nusistatymą ir mokytis tikra istorija Antrasis pasaulinis karas su visomis jo bjauriosiomis pusėmis: „...ateities kartos turėtų žinoti tikrąjį karo baisumą ir nusipelnyti pamatyti nedažytą paveikslą“. Tačiau vietoj to tik kartoja juodus mitus, kurie jau buvo paneigti ne kartą. „Koks buvo tikrasis prievartavimų mastas? Dažniausiai nurodomi skaičiai – 100 000 moterų Berlyne ir du milijonai visoje Vokietijoje. Šie skaičiai, dėl kurių kilo karštų ginčų, buvo ekstrapoliuoti iš menkų medicininių įrašų, išlikusių iki šių dienų“.

Mitas apie šimtus tūkstančių ir milijonų vokiečių moterų, kurias 1945 metais išprievartavo sovietų kariai, buvo nuolat keliamas per pastaruosius 25 metus, nors iki perestroikos jis nebuvo iškeltas nei SSRS, nei pačių vokiečių. 1992 metais Vokietijoje buvo išleista dviejų feminisčių Helke Sander ir Barbara Yohr knyga „Išvaduotojos ir išlaisvintos“, kur pasirodė šis šokiruojantis skaičius: du milijonai.

2002 metais buvo išleista Anthony Beevoro knyga „Berlyno griūtis“, kurioje autorius pacitavo šį skaičių, nekreipdamas dėmesio į jo kritiką. Pasak Beevoro, jis Rusijos valstybiniame archyve rado pranešimų „apie seksualinio smurto epidemiją Vokietijoje“. Šiuos pranešimus 1944 m. pabaigoje NKVD pareigūnai išsiuntė Lavrentijui Berijai. „Jie buvo perduoti Stalinui“, – sako Beevoras. – Pagal ženklus matote, ar jie buvo perskaityti, ar ne. Jie praneša apie masinius prievartavimus Rytų Prūsijoje ir apie tai, kaip vokietės bandė nusižudyti ir savo vaikus, kad išvengtų tokio likimo.

Beevoro darbe cituojami šie duomenys: „Dviejų pagrindinių Berlyno ligoninių skaičiavimais, sovietų karių išprievartautų aukų skaičius svyruoja nuo devyniasdešimt penkių iki šimto trisdešimties tūkstančių žmonių. Vienas gydytojas padarė išvadą, kad vien Berlyne buvo išprievartauta maždaug šimtas tūkstančių moterų. Ir apie dešimt tūkstančių jų mirė daugiausia dėl savižudybės. Mirčių skaičius visoje Rytų Vokietijoje turėtų būti daug didesnis, jei atsižvelgsime į 1400 000 išprievartavimų Rytų Prūsijoje, Pomeranijoje ir Silezijoje. Atrodo, kad iš viso buvo išprievartauta apie du milijonus vokiečių moterų, iš kurių daugelis (jei ne dauguma) kelis kartus patyrė šį pažeminimą.

Tai yra, matome „vieno gydytojo“ nuomonę; šaltiniai buvo apibūdinti frazėmis „matyt“, „jei“ ir „atrodo“. 2004 m. Rusijoje buvo išleista Anthony Beevoro knyga „Berlyno žlugimas“ ir tapo „šaltiniu“ daugeliui antisovietinių žmonių, kurie perėmė ir skleidė mitą apie „sovietų prievartautojų kareivius“. Dabar pasirodys dar vienas panašus „kūrinys“ – Gelfando dienoraštis.

Tiesą sakant, tokie faktai, ir jie yra neišvengiami kare, nes net taikos metu smurtas yra vienas dažniausių nusikaltimų, jie buvo išskirtinis reiškinys, o už nusikaltimus buvo griežtai baudžiami. 1945 metų sausio 19 dienos Stalino įsakyme buvo rašoma: „Karininkai ir raudonarmiečiai! Vykstame į priešo šalį. Kiekvienas turi išlaikyti ramybę, kiekvienas turi būti drąsus... Likę gyventojai užkariautose vietovėse, nesvarbu, ar vokiečiai, ar čekai, ar lenkai, neturėtų būti smurtaujami. Kaltieji bus nubausti pagal karo įstatymus. Užkariautoje teritorijoje lytiniai santykiai su moteriška lytimi neleidžiami. Atsakingi už smurtą ir prievartavimą bus sušaudyti“.

Buvo atkakliai kovojama su plėšikai ir prievartautojais. Nusikaltėliai pateko į karinius tribunolus. Už plėšimus, išžaginimą ir kitus nusikaltimus bausmės buvo griežtos: 15 metų lageriuose, baudžiamasis batalionas, egzekucija. 1-ojo Baltarusijos fronto karinio prokuroro ataskaitoje dėl neteisėtų veiksmų prieš civilius gyventojus už laikotarpį nuo 1945 m. balandžio 22 d. iki gegužės 5 d. pateikti skaičiai: septyniose fronto armijose užfiksuoti 124 nusikaltimai 908,5 tūkst. žmonių, iš kurių 72 buvo išprievartavimai. 72 atvejai tenka 908,5 tūkst. Kur yra šimtai tūkstančių išprievartautų vokiečių moterų?

Griežtos priemonės greitai užgesino keršto bangą. Verta prisiminti, kad ne visus nusikaltimus padarė sovietų kariai. Pastebėta, kad lenkai ypač keršijo vokiečiams už pažeminimo metus. Buvo paleisti buvę priverstiniai darbininkai ir koncentracijos stovyklų kaliniai; kai kurie iš jų atkeršijo. Australų karo korespondentas Osmaras White'as buvo Europoje 3-osios Amerikos armijos gretose ir pažymėjo: „... kai buvę priverstiniai darbininkai ir koncentracijos stovyklų kaliniai užpildė kelius ir ėmė plėšti vieną kitą miestelį, situacija tapo nevaldoma. ... Kai kurie išgyvenusieji lagerius susibūrė į gaujas, siekdami suvesti sąskaitas su vokiečiais.

1945 m. gegužės 2 d. 1-ojo Baltarusijos fronto karinis prokuroras Jacheninas pranešė: „Smurtą, ypač plėšimus ir kaupimą, plačiai praktikuoja repatriantieji, vadovaudamiesi repatriacijos taškais, ypač italai, olandai ir net. vokiečiai. Tuo pačiu metu dėl visų šių pasipiktinimų kaltinami mūsų kariškiai ... “Apie tai pranešė Stalinas ir Berija:„ Berlyne yra daug italų, prancūzų, lenkų, amerikiečių ir britų karo belaisvių, paleisti iš karo belaisvių. stovyklos, kurios iš vietos gyventojų paima asmeninius daiktus ir turtą, kraunasi į vagonus ir važiuoja į vakarus. Imamasi priemonių areštuoti jų pagrobtą turtą“.

Osmaras White'as taip pat pažymėjo aukštą discipliną sovietų kariuomenė akh: „Prahoje ar kitoje Bohemijos dalyje rusai nekėlė jokio teroro. Rusai yra griežti realistai kolaborantų ir fašistų atžvilgiu, tačiau ramia sąžine žmogui nėra ko bijoti. Raudonojoje armijoje vyrauja griežta drausmė. Apiplėšimų, prievartavimų ir patyčių čia nėra daugiau nei bet kurioje kitoje okupacijos zonoje. Laukinės istorijos apie žiaurumus kyla iš perdėtų ir iškraipytų atskirų atvejų, paveiktų čekų nervingumo, kurį sukelia rusų karių nesaikingumas ir meilė degtinei. Viena moteris, kuri man papasakojo daugumą stulbinančių pasakojimų apie Rusijos žiaurumą, galiausiai buvo priversta pripažinti, kad vienintelis įrodymas, kurį ji matė savo akimis, buvo girti rusų karininkai, šaudantys pistoletais į orą ar į butelius...“

Daugelis Antrojo pasaulinio karo veteranų ir amžininkų pastebėjo, kad Raudonojoje armijoje vyravo griežta disciplina. Nepamirškite, kad stalininėje SSRS jie sukūrė tarnystės ir kūrybos visuomenę. Jie auklėjo herojus, kūrėjus ir prodiuserius, o ne pankus ir prievartautojus. Sovietų kariuomenė į Europą įžengė kaip išvaduotojai, o ne užkariautojai, o sovietų kariai ir vadai elgėsi atitinkamai.

Verta priminti, kad naciai, Europos civilizacijos atstovai, sovietinėje žemėje elgėsi kaip gyvuliai. Naciai skerdė žmones kaip galvijus, prievartavo, naikino nuo žemės paviršiaus ištisas gyvenvietes. Pavyzdžiui, kas buvo paprastas Vermachto karys, buvo pasakyta Niurnbergo procese. Tipiškas 355-ojo apsaugos bataliono kapralas Miuleris okupacijos metais nužudė 96 sovietų piliečius, tarp jų senolius, moteris ir kūdikius. Jis taip pat išprievartavo trisdešimt dvi sovietines moteris, šešios iš jų buvo nužudytos. Akivaizdu, kad kai paaiškėjo, kad karas pralaimėtas, daugelį apėmė siaubas. Vokiečiai bijojo, kad rusai jiems atkeršytų. Ir teisinga bausmė buvo pelnyta.

Tiesą sakant, pirmieji mitą apie „raudonuosius prievartautojus“ ir „ordas iš Rytų“ paleido Trečiojo Reicho ideologai. Dabartiniai „tyrėjai“ ir liberalūs publicistai tik kartoja gandus ir apkalbas, kurios buvo sugalvotos hitlerinėje Vokietijoje, siekiant įbauginti gyventojus ir išlaikyti jų paklusnumą. Taip vokiečiai kovojo iki paskutinės akimirkos. Taigi mirtis mūšyje jiems atrodė lengvas likimas, palyginti su nelaisve ir okupacija.

Vokietijos Reicho visuomenės švietimo ir propagandos ministras Josephas Goebbelsas 1945 m. kovą rašė: „... iš tikrųjų sovietų karių asmenyje mes susiduriame su stepių nuolaužomis. Tai patvirtina pranešimai apie žiaurumus, kurie mus pasiekė iš rytinių regionų. Jie tikrai kelia siaubą... Kai kuriuose kaimuose ir miestuose visos moterys nuo dešimties iki septyniasdešimties metų buvo išprievartautos daugybės išprievartavimų. Atrodo, kad tai daroma įsakymu iš viršaus, nes sovietų karių elgesyje matoma akivaizdi sistema.

Šis mitas iškart buvo pakartotas. Pats Hitleris kreipėsi į gyventojus: „Kareiviai Rytų fronte! Paskutinį kartą mirtinas priešas bolševikų ir žydų asmenyje eina į puolimą. Jis bando nugalėti Vokietiją ir sunaikinti mūsų žmones. Jūs, kareiviai Rytų fronte, didžiąja dalimi jau patys žinote, koks likimas yra paruoštas, visų pirma, vokiečių moterų, mergaičių ir vaikų. Kol bus žudomi seni žmonės ir vaikai, moterys ir mergaitės taps kareivinių prostitutėmis. Likusieji keliaus į Sibirą. Įjungta Vakarų frontas Vokiečių propaganda, siekdama įbauginti vietinius gyventojus, o ne rusus, naudojo negro, prievartaujančio šviesiaplaukes vokietes, įvaizdį.

Taigi Reicho vadovai bandė priversti žmones kovoti iki galo. Tuo pačiu metu žmonės buvo varomi panikos, mirtino siaubo. Nemaža dalis Rytų Prūsijos gyventojų pabėgo į vakarinius regionus. Savižudybių serija įvyko pačiame Berlyne. Žuvo ištisos šeimos.

Po karo šį mitą palaikė anglosaksų leidiniai. Šaltasis karas įsibėgėjo, o JAV ir Didžioji Britanija pradėjo aktyvų informacinį karą prieš sovietų civilizaciją. Daugelį mitų, kurie buvo aktyviai naudojami Trečiajame Reiche, perėmė anglosaksai ir jų bendrininkai Vakarų Europoje. 1954 metais JAV buvo išleista knyga „The Woman in Berlin“. Jo autorė – žurnalistė Martha Hiller. Vakarų Vokietijoje dienoraštis buvo išleistas 1960 m. 2003 m. „Moteris Berlyne“ buvo pakartotinai išleistas daugelyje šalių, o Vakarų žiniasklaida nekantriai ėmė griebtis temos „Vokietija išprievartavo“. Po kelerių metų pagal šią knygą buvo sukurtas filmas „Bevardis“. Po to E. Beevor kūrinį „Berlyno griūtis“ liberalūs leidiniai priėmė su kaupu. Žemė jau paruošta.

Tuo pat metu Vakarai užmerkia akis į tai, kad amerikiečių, prancūzų ir britų kariai yra atsakingi už masinius nusikaltimus Vokietijoje, įskaitant išžaginimą. Pavyzdžiui, vokiečių istorikas M. Gebhardtas mano, kad vien amerikiečiai išprievartavo mažiausiai 190 tūkstančių vokiečių moterų, ir šis procesas tęsėsi iki 1955 m. Ypač žiaurūs buvo kolonijinių dalinių kariai – arabai ir negrai. Tačiau Vakaruose jie stengiasi to neprisiminti.

Taip pat Vakarai nenori prisiminti, kad SSRS valdomoje Vokietijos teritorijoje buvo sukurta stipri Vokietijos socialistinė VDR valstybė (1980 m. 6-oji ekonomika Europoje). O „išprievartauta Vokietija“ buvo ištikimiausia ir savarankiškiausia SSRS sąjungininkė Europoje. Jei visi nusikaltimai, apie kuriuos rašo Goebbelso ir Hitlerio pasekėjai, būtų tikri, vargu ar iš principo būtų įmanoma turėti gerus kaimyninius ir sąjunginius santykius, trukusius daugiau nei keturis dešimtmečius.

Taigi tikrai buvo sovietų kareivių įvykdytų vokiečių moterų prievartavimų, yra dokumentų ir statistikos apie nuteistųjų skaičių. Tačiau šie nusikaltimai buvo išskirtinio pobūdžio, jie nebuvo masinio ir sisteminio pobūdžio. Jei bendrą už šiuos nusikaltimus nuteistųjų skaičių koreliuosime su visu sovietų kariuomenės skaičiumi okupuotose teritorijose, tai procentas pasirodys visai nereikšmingas. Tuo pat metu nusikaltimus darė ne tik sovietų kariuomenė, bet ir lenkai, prancūzai, amerikiečiai, britai (tarp jų ir kolonijinės kariuomenės atstovai), iš lagerių paleisti karo belaisviai ir kt.

Juodasis mitas apie „sovietų prievartautojų karius“ buvo sukurtas Trečiajame Reiche, siekiant išgąsdinti gyventojus, priversti juos kovoti iki galo. Tada šį mitą atkūrė anglosaksai, pradėję informacinį karą prieš SSRS. Šis karas tęsiasi ir dabar, siekiant SSRS paversti agresore, sovietų karius – įsibrovėliais ir prievartautojais, siekiant sulyginti SSRS ir nacistinę Vokietiją. Galiausiai mūsų „partneriai“ siekia peržiūrėti Antrąjį pasaulinį ir Didįjį Tėvynės karą su visomis iš to išplaukiančiomis istorinėmis ir geopolitinėmis pasekmėmis.

Samsonovas Aleksandras

Pakalbėkime apie Raudonosios armijos trofėjus, kuriuos sovietų nugalėtojai parsivežė namo iš pralaimėtos Vokietijos. Pakalbėkime ramiai, be emocijų – tik nuotraukos ir faktai. Tada paliesime subtilų vokiečių moterų prievartavimo klausimą ir peržvelgsime faktus iš okupuotos Vokietijos gyvenimo.

Sovietų kareivis iš vokietės atima dviratį (anot rusofobų), arba sovietų kareivis padeda vokietei ištiesinti vairą (pasak rusofilų). Berlynas, 1945 m. rugpjūčio mėn. (kaip iš tikrųjų buvo toliau pateiktame tyrime)

Tačiau tiesa, kaip visada, yra per vidurį ir slypi tame, kad apleistuose vokiečių namuose ir parduotuvėse sovietų kareiviai pasiėmė viską, kas jiems patiko, tačiau vokiečiai turėjo nemažai įžūlių plėšimų. Apiplėšimų, žinoma, pasitaikė, bet jam taip nutiko, ir jie buvo nuteisti tribunolo parodomajame teisme. Ir nė vienas iš karių nenorėjo išgyventi karo gyvas, o dėl kažkokio šlamšto ir dar vieno kovos už draugystę su vietos gyventojais raundo važiuoti ne namo kaip nugalėtojas, o į Sibirą kaip nuteistasis.

Sovietų kariai perka „juodojoje rinkoje“ Tiergarten sode. Berlynas, 1945 m. vasara.

Nors šlamštas buvo vertinamas. Raudonajai armijai įžengus į Vokietijos teritoriją, SSRS NPO įsakymu Nr.0409 1944-12-26. visiems aktyviųjų frontų kariams buvo leista kartą per mėnesį siųsti po vieną asmeninį siuntinį į sovietų užnugarį.
Griežčiausia bausmė – teisės į šį siuntinį, kurio svoris nustatytas, atėmimas: eiliniams ir seržantams – 5 kg, pareigūnams – 10 kg ir generolams – 16 kg. Siuntinio dydis pagal kiekvieną iš trijų matmenų negalėjo viršyti 70 cm, tačiau į namus pavyko įvairiais būdais išsiųsti didelę įrangą, kilimus, baldus ir net pianinus.
Demobilizacijos metu karininkams ir kariams buvo leista asmeniniame bagaže išsinešti viską, ką galėjo pasiimti į kelią. Užtat negabaritinius daiktus dažnai parsinešdavo į namus, pritvirtindavo prie vagonų stogų, o lenkai palikdavo plaukiojančią priemonę, kad virvėmis su kabliukais juos temptų palei traukinį (pasakojo senelis).
.

Trys sovietinės moterys, deportuotos į Vokietiją, nešasi vyną iš apleistos alkoholinių gėrimų parduotuvės. Lipštatas, 1945 m. balandis.

Karo metu ir pirmaisiais mėnesiais po jo pabaigos kariai daugiausia siųsdavo negendančius maisto produktus į savo namų frontus (vertingiausiais buvo laikomi amerikietiški sausieji maisto daviniai, susidedantys iš konservų, sausainių, kiaušinių miltelių, uogienės ir net tirpios kavos. ). Taip pat buvo labai vertinami giminingi vaistai – streptomicinas ir penicilinas.
.

Amerikos kariai ir jaunos vokietės derina prekybą ir flirtą „juodojoje rinkoje“ Tiergarten sode.
Sovietų kariuomenė fone rinkoje nėra kvaila. Berlynas, 1945 m. gegužės mėn.

O gauti buvo galima tik „juodojoje rinkoje“, kuri akimirksniu iškildavo kiekviename Vokietijos mieste. Sendaikčių turguose galėjai nusipirkti visko: nuo automobilio iki moterų, o tabakas ir maistas buvo labiausiai paplitusi valiuta.
Vokiečiams reikėjo maisto, o amerikiečius, britus ir prancūzus domino tik pinigai – Vokietija tada platino nacių reichsmarkes, laimėtojų okupacinius antspaudus ir sąjungininkų šalių užsienio valiutas, kurių kursuose buvo išleista daug pinigų. pagamintas.
.

Amerikiečių kareivis prekiauja su sovietų jaunesniuoju leitenantu. GYVENIMO nuotrauka iš 1945 metų rugsėjo 10 dienos.

O sovietų kariai turėjo lėšų. Pasak amerikiečių, jie buvo geriausi pirkėjai – patiklūs, prastai prekiaujama ir labai turtingi. Iš tiesų nuo 1944 m. gruodžio sovietų kariškiai Vokietijoje pradėjo gauti dvigubus atlyginimus rubliais ir markėmis pagal kursą (ši dvigubo mokėjimo sistema bus panaikinta daug vėliau).
.

Sendaikčių turguje prekiaujančių sovietų karių nuotraukos. GYVENIMO nuotrauka iš 1945 metų rugsėjo 10 dienos.

Sovietų kariškių atlyginimas priklausė nuo laipsnio ir užimamų pareigų. Taigi majoras, karo komendanto pavaduotojas, 1945 metais gavo 1500 rublių. per mėnesį ir už tą pačią sumą profesijos markėmis pagal valiutos kursą. Be to, karininkams iš kuopos vado ir aukštesnių pareigų buvo mokami pinigai, kad jie samdytų vokiečių tarnus.
.

Dėl informacijos apie kainas. Pažyma, kad sovietų pulkininkas įsigijo vokišką automobilį už 2500 markių (750 sovietinių rublių)

Sovietų kariškiai gaudavo daug pinigų – „juodojoje rinkoje“ karininkas už vieno mėnesio atlyginimą galėdavo nusipirkti viską, ko širdis geidžia. Be to, kariams buvo sumokėtos skolos už pinigines pašalpas už praeitį, o pinigų jie turėjo daug, net jei siųsdavo namo rublio pažymą.
Todėl buvo tiesiog kvaila ir nereikalinga rizikuoti „pakliūti į platinimą“ ir būti nubaustam už grobstymą. Nors godžių plėšikų kvailių tikrai buvo daug, jie buvo greičiau išimtis nei taisyklė.
.

Sovietų kareivis su SS durklu prie diržo. Pardubice, Čekoslovakija, 1945 m. gegužės mėn.

Kareiviai buvo skirtingi, jų skonis taip pat skyrėsi. Kai kurie, pavyzdžiui, labai vertino tokius vokiškus SS (arba laivinius, skraidančius) durklus, nors praktinės naudos iš jų nebuvo. Vaikystėje laikiau rankose vieną tokį SS durklą (senelio draugas, parvežtas iš karo) - sužavėjo jo juodos ir sidabrinės spalvos grožis ir grėsminga istorija.
.

Didžiojo Tėvynės karo veteranas Petras Patsienko su pagrobtu akordeonu Admirol Solo. Gardinas, Baltarusija, 2013 m. gegužės mėn

Tačiau dauguma sovietų karių vertino paprastus drabužius, akordeonus, laikrodžius, fotoaparatus, radijo imtuvus, krištolą, porcelianą, kurie ilgus metus po karo buvo nusėti sovietinių komisijų parduotuvių lentynose.
Daugelis tų dalykų išliko iki šių dienų, ir neskuba kaltinti savo senųjų savininkų grobstymu – tikrų jų įsigijimo aplinkybių niekas nesužinos, bet greičiausiai juos laimėtojai iš vokiečių nupirko paprasčiausiai ir kukliai.

Į klausimą apie vieną istorinę falsifikaciją arba apie paveikslą „Tarybų kareivis atima dviratį“.

Ši gerai žinoma nuotrauka tradiciškai naudojama iliustruojant straipsnius apie sovietų žiaurumus Berlyne. Ši tema kasmet pergalės dieną keliama stebėtinai pastoviai.
Pati nuotrauka, kaip taisyklė, publikuojama su antrašte „Sovietų kareivis atima dviratį iš Berlyno gyventojo“. Yra ir parašų iš ciklo „45 d. Berlyne klestėjo plėšikavimas“ ir tt

Dėl pačios nuotraukos ir to, kas joje užfiksuota, kyla karštos diskusijos. Versijos „plėšimas ir smurtas“, kurią teko sutikti tinkle, priešininkų argumentai, deja, skamba neįtikinamai. Iš jų galima išskirti, pirma, raginimus nespręsti remiantis viena nuotrauka. Antra, vokietės, kareivio ir kitų į kadrą patekusių asmenų pozų nuoroda. Visų pirma iš antrojo plano veikėjų ramybės išplaukia, kad Mes kalbame ne apie smurtą, o apie bandymą ištiesinti kokią dviračio dalį.
Galiausiai kyla abejonių, kad nuotraukoje pavaizduotas sovietinis karys: ritinys per dešinį petį, pats ritinys labai keistos formos, per didelė kepurė ant galvos ir pan. Be to, fone, iškart už kareivio, gerai įsižiūrėjus, matosi kariškis su aiškiai ne sovietine uniforma.

Tačiau, dar kartą pabrėžiu, visos šios versijos man neatrodo pakankamai įtikinamos.

Apskritai nusprendžiau suprasti šią istoriją. Paveikslas, samprotavau, turi aiškiai turėti autorių, turi būti pirminis šaltinis, pirmoji publikacija ir – greičiausiai – originalus parašas. Kuris gali nušviesti tai, kas parodyta nuotraukoje.

Jei paimtumėte literatūrą, kiek pamenu, šis paveikslas man atsidūrė dokumentinių filmų parodos, skirtos Vokietijos puolimo Sovietų Sąjungą 50-mečiui, kataloge. Pati ekspozicija buvo atidaryta 1991 metais Berlyne „Teroro topografijos“ salėje, tada, kiek žinau, buvo eksponuojama Sankt Peterburge. Jos katalogas rusų kalba „Vokietijos karas prieš Sovietų Sąjunga 1941–1945“ išleista 1994 m.

Šio katalogo neturiu, bet, laimei, mano kolega jį rado. Išties norima nuotrauka publikuojama 257 puslapyje. Tradicinis parašas: „Sovietų kareivis atima dviratį iš Berlyno gyventojo, 1945“

Matyt, šis 1994 metais išleistas katalogas tapo pirminiu rusišku mums reikalingos nuotraukos šaltiniu. Bent jau daugelyje senų išteklių, datuojamų 2000-ųjų pradžioje, aš aptikau šį paveikslėlį su nuoroda į „Vokietijos karą prieš Sovietų Sąjungą...“ ir su pažįstamu parašu. Atrodo, kad nuotrauka iš ten ir klaidžioja tinkle.

Bildarchiv Preussischer Kulturbesitz – Prūsijos fondo nuotraukų archyvas kultūros paveldas. Archyve yra svetainė, bet kad ir kiek bandžiau, neradau jame tinkamo paveikslėlio.

Tačiau ieškodamas to paties paveikslo aptikau žurnalo „Life“ archyve. Gyvenimo versijoje jis vadinamas "Dviračio kova".
Atkreipkite dėmesį, kad čia nuotrauka neapkarpyta kraštais, kaip ekspozicijos kataloge. Nauja įdomių detalių Pavyzdžiui, kairėje pusėje matote karininką, o ne vokiečių karininką:

Bet svarbiausia yra parašas!
Rusijos kareivis Berlyne įsivėlė į nesusipratimą su vokiete dėl dviračio, kurį norėjo iš jos nusipirkti.

– Berlyne tarp rusų kareivio ir vokietės įvyko nesusipratimas dėl dviračio, kurį jis norėjo iš jos nusipirkti.

Apskritai aš nevarginsiu skaitytojo tolesnės paieškos niuansais raktinius žodžius„nesusipratimas“, „vokietė“, „Berlynas“, „sovietų kareivis“, „rusų kareivis“ ir kt. Radau originalią nuotrauką ir originalų užrašą po ja. Nuotrauka priklauso amerikiečių kompanijai Corbis. Štai jis:

Kaip matote, čia yra visas vaizdas, dešinėje ir kairėje yra detalės, iškirptos „rusiškoje versijoje“ ir net „Life“ versijoje. Šios detalės yra labai svarbios, nes suteikia paveikslui visiškai kitokią nuotaiką.

Ir galiausiai originalus parašas:

Rusijos kareivis bando nusipirkti dviratį iš moters Berlyne, 1945 m
Rusų kareivis bando Berlyne iš vokietės nupirkti dviratį, įvyksta nesusipratimas. Davęs jai pinigų už dviratį, karys mano, kad sandoris buvo sudarytas. Tačiau moteris neatrodo įsitikinusi.

Rusijos kareivis bando nusipirkti dviratį iš moters Berlyne, 1945 m
Nesusipratimas įvyko po to, kai rusų kareivis Berlyne bandė nupirkti dviratį iš vokietės. Atidavęs jai pinigus už dviratį, jis mano, kad sandoris įvyko. Tačiau moteris mano kitaip.

Taip yra, mieli draugai.
Aplink, kur kasi, guli, guli, guli...

Taigi, kas išprievartavo visas vokietes?

Iš Sergejaus Manukovo straipsnio.

Teismo medicinos profesorius Robertas Lilly iš JAV patikrino Amerikos karinius įrašus ir padarė išvadą, kad iki 1945 metų lapkričio tribunolai išnagrinėjo 11 040 sunkių seksualinių nusikaltimų, kuriuos amerikiečių kariškiai padarė Vokietijoje, atvejų. Kiti istorikai iš Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Amerikos sutinka, kad Vakarų sąjungininkai taip pat „išskyrė rankas“.
Ilgą laiką Vakarų istorikai mėgino suversti kaltę sovietų kariams įrodymais, kurių nepriims joks teismas.
Ryškiausią mintį apie juos pateikia vienas pagrindinių britų istoriko ir rašytojo Anthony Beevoro, vieno žymiausių Antrojo pasaulinio karo istorijos ekspertų Vakaruose, argumentų.
Jis manė, kad Vakarų kareiviams, ypač Amerikos kariškiams, nereikia prievartauti vokiečių moterų, nes jie turi gausybę perkamiausių prekių, su kuriomis galima gauti frauleino sutikimą seksui: konservų, kavos, cigarečių, nailoninės kojinės ir kt.
Vakarų istorikai mano, kad didžioji dauguma seksualinių kontaktų tarp laimėtojų ir vokiečių buvo savanoriški, tai yra, tai buvo labiausiai paplitusi prostitucija.
Neatsitiktinai tais laikais buvo populiarus pokštas: „Amerikiečiams prireikė šešerių metų, kad susidorotų su vokiečių kariuomene, bet užteko vienos dienos ir plytelės šokolado, kad užkariautų vokietes“.
Tačiau vaizdas toli gražu nebuvo toks rožinis, kaip bando pateikti Anthony Beevoras ir jo šalininkai. Pokario visuomenė nesugebėjo atskirti sutarimo ir priverstinių seksualinių susitikimų tarp moterų, kurios pasidavė dėl to, kad mirė iš bado, ir tų, kurios buvo išprievartautos ginklu arba ginklu.

Pietvakarių Vokietijoje esančio Konstanco universiteto istorijos profesorė Miriam Gebhardt garsiai pareiškė, kad tai pernelyg idealizuotas vaizdas.
Žinoma, rašydama naują knygą ji mažiausiai vadovavosi troškimu saugoti ir balinti sovietų karius. Pagrindinis motyvas – tiesos ir istorinio teisingumo įtvirtinimas.
Miriam Gebhardt susekė keletą amerikiečių, britų ir prancūzų karių „išnaudojimo“ aukų ir apklausė jas.
Štai vienos iš moterų, nukentėjusių nuo amerikiečių, istorija:

Šeši amerikiečių kariai į kaimą atvyko jau temstant ir pateko į namą, kuriame gyveno Katerina V. su savo 18-mete dukra Charlotte. Moterims pavyko pasprukti prieš pat nekviestų svečių pasirodymą, tačiau pasiduoti joms net nekilo mintis. Akivaizdu, kad tai ne pirmas kartas, kai jie tai daro.
Amerikiečiai pradėjo po vieną kratą visuose namuose ir galiausiai beveik vidurnaktį bėglius aptiko kaimyno spintoje. Juos ištempė, metė ant lovos ir išprievartavo. Vietoj šokoladinių saldainių ir nailoninių kojinių uniformuoti prievartautojai išsinešė pistoletus ir kulkosvaidžius.
Šis grupinis išžaginimas įvyko 1945-ųjų kovą, likus pusantro mėnesio iki karo pabaigos. Šarlotė, išsigandusi, iškvietė mamą pagalbos, tačiau Katerina niekuo negalėjo jai padėti.
Tokių atvejų knygoje daug. Visi jie vyko Vokietijos pietuose, amerikiečių karių, kurių skaičius siekė 1,6 mln. žmonių, okupacijos zonoje.

1945 m. pavasarį Miuncheno ir Freisingo arkivyskupas įsakė savo pavaldiniams kunigams dokumentuoti visus įvykius, susijusius su Bavarijos okupacija. Prieš keletą metų buvo išleista dalis 1945 m.
Kunigas Michaelas Merksmülleris iš Ramsau kaimo, esančio netoli Berchtesgadeno, 1945 m. liepos 20 d. rašė: "Aštuonios mergaitės ir moterys buvo išprievartautos. Kai kurios iš jų buvo tiesiog prieš savo tėvus."
Tėvas Andreas Weingand iš Haag an der Amper, mažo kaimelio, esančio dabartinio Miuncheno oro uosto vietoje, 1945 m. liepos 25 d. rašė:
„Liūdniausias įvykis per amerikiečių kariuomenės puolimą buvo trys išprievartavimai. Neblaivūs kariai išprievartavo vieną ištekėjusi moteris, viena netekėjusi moteris ir 16 su puse metų mergina.
„Karinės valdžios įsakymu, – 1945 m. rugpjūčio 1 d. rašė kunigas Aloisas Šimlis iš Moosburgo, – ant kiekvieno namo durų turi būti pakabintas visų gyventojų sąrašas su jų amžiumi. ligoninėje. Tarp jų yra ir tų, kuriuos amerikiečių kariai daugybę kartų prievartavo“.
Iš kunigų pranešimų išplaukė: jauniausia jankių auka buvo 7 metų, o vyriausia – 69 metų.
Kovo pradžioje knygynų lentynose pasirodė knyga „Kai atėjo kariai“ ir iškart sukėlė aršias diskusijas. Čia nėra nieko stebėtino, nes Frau Gebhardt išdrįso pasisukti, o stipriai paaštrėjus Vakarų ir Rusijos santykiams, bandant sulyginti tuos, kurie pradėjo karą, ir tuos, kurie nuo jo nukentėjo labiausiai.
Nepaisant to, kad Gebhardto knygoje pagrindinis dėmesys skiriamas jankių žygdarbiams, likusieji Vakarų sąjungininkai, žinoma, taip pat atliko „išnaudojimus“. Nors, palyginti su amerikiečiais, jie pridarė daug mažiau rūpesčių.

Amerikiečiai išprievartavo 190 000 vokiečių moterų.

Geriausia, anot knygos autoriaus 1945 m., jie elgėsi Vokietijoje britų karių, bet ne dėl kažkokio įgimto kilnumo ar, tarkime, džentelmeniško elgesio kodekso.
Britų karininkai pasirodė padoresni už savo kolegas iš kitų armijų, kurie ne tik griežtai draudė savo pavaldiniams kankinti vokiečius, bet ir labai atidžiai juos stebėjo.
Kalbant apie prancūzus, jie, kaip ir mūsų karių, turi kiek kitokią situaciją. Prancūzija buvo okupuota vokiečių, nors, žinoma, Prancūzijos ir Rusijos okupacija, kaip sakoma, yra du dideli skirtumai.
Be to, dauguma prievartautojų prancūzų armijoje buvo afrikiečiai, tai yra žmonės iš Prancūzijos kolonijų Juodajame žemyne. Apskritai jiems nerūpėjo, kam atkeršyti - svarbiausia, kad moterys būtų baltos.
Ypač prancūzai „pasižymėjo“ Štutgarte. Jie subūrė Štutgarto moteris metro ir surengė trijų dienų smurto orgiją. Įvairių šaltinių duomenimis, per tą laiką buvo išprievartauta nuo 2 iki 4 tūkstančių vokiečių moterų.

Kaip ir prie Elbės sutikti sąjungininkai iš rytų, amerikiečių kariai buvo pasibaisėję vokiečių įvykdytais nusikaltimais ir pakerėti savo užsispyrimo ir noro iki galo ginti tėvynę.
Suvaidino vaidmenį ir Amerikos propagandą, įkvėpė juos, kad vokiečiai pamišę dėl išvaduotojų iš anapus vandenyno. Tai dar labiau pakurstė erotines moterų meilės netekusių karių fantazijas.
Miriam Gebhardt sėklos nukrito į paruoštą dirvą. Po nusikaltimų, kuriuos prieš keletą metų JAV kariškiai įvykdė Afganistane ir Irake, o ypač pagarsėjusiame Irako Abu Graibo kalėjime, daugelis Vakarų istorikų kritiškai vertino jankių elgesį prieš karą ir po jo.
Tyrėjai vis dažniau archyvuose randa dokumentų, pavyzdžiui, apie amerikiečių plėšimus bažnyčių Italijoje, žmogžudystes. civiliai ir vokiečių kalinių, taip pat italų moterų prievartavimą.
Tačiau požiūris į JAV kariuomenę keičiasi labai lėtai. Vokiečiai ir toliau juos laiko drausmingais ir padoriais (ypač lyginant su sąjungininkais) kareiviais, kurie vaikams duodavo gumą, o moterims – kojines.

Žinoma, įrodymai, kuriuos citavo Miriam Gebhardt knygoje „Kai atėjo kariškiai“, neįtikino visų. Nenuostabu, kad niekas netvarkė statistikos, o visi skaičiavimai ir skaičiai yra apytiksliai ir spekuliatyvūs.
Anthony Beevoras ir jo šalininkai šaipėsi iš profesoriaus Gebhardto skaičiavimų: „Tikslių ir patikimų skaičių gauti praktiškai neįmanoma, bet manau, kad šimtai tūkstančių yra aiškus perdėjimas.
Net jei skaičiavimų pagrindu paimtume vaikų, gimusių vokietėms iš amerikiečių, skaičių, čia reikia prisiminti, kad daugelis jų buvo pradėti dėl savanoriško sekso, o ne iš prievartavimo. Nepamirškite, kad tais metais prie Amerikos karinių stovyklų ir bazių vartų vokietės grūsdavosi nuo ryto iki vakaro.
Miriam Gebhardt išvadomis, o ypač jos skaičiais, žinoma, galima abejoti, tačiau vargu ar uoliausi amerikiečių karių gynėjai ginčysis teigdami, kad jie nebuvo tokie „pūkuoti“ ir malonūs, kaip bando pateikti dauguma Vakarų istorikų.
Jau vien dėl to, kad jie paliko „seksualinį“ pėdsaką ne tik priešiškoje Vokietijoje, bet ir sąjunginėje Prancūzijoje. Amerikiečių kareiviai išprievartavo tūkstančius prancūzų moterų, kurias išlaisvino iš vokiečių.

Jei knygoje „Kai atėjo kariai“ istorijos profesorius iš Vokietijos kaltina jankus, tai knygoje „What the Soldiers“ tai daro amerikietė Mary Roberts, istorijos profesorė iš Viskonsino universiteto.
"Mano knyga paneigia seną mitą apie amerikiečių kareivius, kurie, beje, visada elgėsi gerai, - sako ji. - Amerikiečiai seksu užsiiminėjo visur ir su visais, kurie dėvėjo sijoną."
Su profesore Roberts ginčytis sunkiau nei su Gebhardt, nes ji nepateikė išvadų ir skaičiavimų, o tik faktus. Pagrindiniai jų yra archyviniai dokumentai, pagal kuriuos Prancūzijoje už išžaginimą buvo nuteisti 152 amerikiečių kariai, o 29 iš jų buvo pakarti.
Skaičiai, žinoma, menki, palyginti su kaimynine Vokietija, net jei įvertintume, kas slypi už kiekvieno atvejo. žmogaus likimas, tačiau atminkite, kad tai tik oficiali statistika ir tai tik ledkalnio viršūnė.
Be didelės rizikos suklysti, galima daryti prielaidą, kad į policiją su skundais dėl išvaduotojų kreipėsi tik keletas nukentėjusiųjų. Gėda dažniausiai sutrukdydavo kreiptis į policiją, nes tais laikais prievartavimas buvo moters stigma.

Prancūzijoje prievartautojai iš anapus vandenyno turėjo kitų motyvų. Daugeliui iš jų prancūzų moterų prievartavimas atrodė kaip kažkoks meilės nuotykis.
Daugelio amerikiečių karių tėvai Pirmajame pasauliniame kare kovojo Prancūzijoje. Jų istorijos tikriausiai paskatino daugybę generolo Eizenhauerio armijos karių į romantiškus nuotykius su patraukliomis prancūzėmis. Daugelis amerikiečių laikė Prancūziją kaip didžiulį viešnamį.
Prisidėjo ir kariniai žurnalai, tokie kaip „Stars and Stripes“. Jie išspausdino nuotraukas, kuriose besijuokiančios prancūzės bučiuoja savo išvaduotojus. Jie taip pat atspausdino frazes Prancūzų kalba, kurios gali prireikti bendraujant su prancūzėmis: „Aš nesu ištekėjusi“, „Tu turi gražias akis“, „Tu labai graži“ ir kt.
Žurnalistai beveik tiesiogiai patarė kariams pasiimti tai, kas jiems patinka. Nenuostabu, kad po sąjungininkų išsilaipinimo Normandijoje 1944 metų vasarą Šiaurės Prancūziją užklupo „vyriško geismo ir geismo cunamis“.
Ypač pasižymėjo išvaduotojai iš už vandenyno Havre. Miesto archyve saugomi Gavros gyventojų laiškai merui su skundais dėl „įvairių nusikaltimų, kurie daromi dieną ir naktį“.
Dažniausiai Havro gyventojai skundėsi išprievartavimais, o neretai ir kitų akivaizdoje, nors, žinoma, pasitaikydavo ir plėšimų su vagystėmis.
Amerikiečiai Prancūzijoje elgėsi kaip užkariautoje šalyje. Aišku, kad prancūzų požiūris į juos buvo atitinkamas. Daugelis žmonių Prancūzijoje laikė išsivadavimą „antrąja okupacija“. Ir dažnai žiauresnis nei pirmasis, vokietis.

Sakoma, kad prancūzų prostitutės dažnai geru žodžiu prisimindavo klientus vokiečius, mat amerikiečiai dažnai domėjosi ne tik seksu. Su jankiais merginos taip pat turėjo stebėti savo pinigines. Išvaduotojai nevengė banalių vagysčių ir plėšimų.
Susitikimai su amerikiečiais buvo pavojingi gyvybei. 29 amerikiečių kariai buvo nuteisti mirties bausme už prancūzų prostitučių žudymą.
Siekiant atvėsinti įkaitusius karius, komanda išdalijo tarp personalo lankstinukus, smerkiančius prievartavimą. Karinė prokuratūra nebuvo itin griežta. Buvo teisiami tik tie, kurie negalėjo būti teisiami. Ryškiai matomos ir tuo metu Amerikoje vyravusios rasistinės nuotaikos: iš 152 į tribunolą patekusių karių ir karininkų 139 buvo juodaodžiai.

Kaip klostėsi gyvenimas okupuotoje Vokietijoje

Po Antrojo pasaulinio karo Vokietija buvo padalinta į okupacines zonas. Apie tai, kaip jie gyveno, šiandien galite skaityti ir išgirsti įvairių nuomonių. Dažnai visiškai priešingai.

Denacifikacija ir perauklėjimas

Pirmas uždavinys, kurį sąjungininkai išsikėlė po Vokietijos pralaimėjimo, buvo vokiečių gyventojų denacifikavimas. Visi suaugusieji šalies gyventojai išlaikė Kontrolės tarybos Vokietijai parengtą anketą. Erhebungsformular MG/PS/G/9a turėjo 131 klausimą. Apklausa buvo savanoriška-privaloma.

Refusenikams buvo atimtos maisto kortelės.

Remiantis apklausa, visi vokiečiai skirstomi į „nedalyvaujančius“, „išteisintus“, „bendrakeleivius“, „kaltus“ ir „kaltus aukščiausiu laipsniu“. Trijų asmenų piliečiai naujausios grupės pateiktas teismui, kuris nustatė kaltės ir bausmės dydį. „Kalti“ ir „aukščiausiu laipsniu kalti“ buvo išsiųsti į internuotųjų stovyklas, „bendrakeleiviai“ savo kaltę galėjo išpirkti bauda ar turtu.

Akivaizdu, kad ši technika buvo netobula. Respondentų tarpusavio atsakomybė, korupcija ir nenuoširdumas padarė denacifikaciją neveiksmingą. Šimtams tūkstančių nacių pavyko išvengti teismo ir suklastotų dokumentų vadinamaisiais „žiurkių takais“.

Sąjungininkai taip pat surengė plataus masto kampaniją Vokietijoje, siekdami perauklėti vokiečius. Kino teatruose nuolat buvo rodomi filmai apie nacių žiaurumus. Į sesijas be priekaištų teko vykti ir Vokietijos gyventojams. Priešingu atveju jie gali prarasti visas tas pačias maisto korteles. Taip pat vokiečiai buvo vežami į ekskursijas po buvusias koncentracijos stovyklas ir įtraukiami į ten vykdomus darbus. Daugumai civilių gyventojų gauta informacija šokiravo. Goebbelso propaganda karo metais pasakojo jiems apie visiškai kitokį nacizmą.

Demilitarizacija

Potsdamo konferencijos sprendimu Vokietija turėjo būti demilitarizuojama, įskaitant karinių gamyklų išmontavimą.
Vakarų sąjungininkai demilitarizavimo principus priėmė savaip: ne tik neskubėjo ardyti gamyklų savo okupacijos zonose, bet aktyviai jas atstatė, stengdamiesi didinti metalo lydymosi kvotą ir išsaugoti Vakarų Vokietijos karinis potencialas.

Iki 1947 m. daugiau nei 450 karinių gamyklų buvo paslėpta nuo apskaitos Didžiosios Britanijos ir Amerikos zonose.

Sovietų Sąjunga šiuo atžvilgiu buvo sąžiningesnė. Pasak istoriko Michailo Semirjagos, per vienerius metus po 1945 m. kovo aukščiausios Sovietų Sąjungos valdžios institucijos priėmė apie tūkstantį sprendimų, susijusių su 4389 įmonių iš Vokietijos, Austrijos, Vengrijos ir kitų Europos šalių likvidavimu. Tačiau net ir šis skaičius negali būti lyginamas su SSRS karo sunaikintų pajėgumų skaičiumi.
SSRS išardytų vokiečių įmonių skaičius nesiekė 14% prieškarinio gamyklų skaičiaus. Anot Nikolajaus Voznesenskio, tuometinio SSRS Valstybinio planavimo komiteto pirmininko, tik 0,6% tiesioginės SSRS žalos padengė užgrobtos technikos tiekimas iš Vokietijos.

Plėšikavimas

Pokario Vokietijoje plėšikavimo ir smurto prieš civilius gyventojus tema vis dar diskutuotina.
Išsaugota daug dokumentų, rodančių, kad Vakarų sąjungininkai laivais iš nugalėjusios Vokietijos išvežė turtą.

„Išsižymėjo“ trofėjų ir maršalo Žukovo kolekcijoje.

Kai 1948 metais jis iškrito iš palankumo, tyrėjai ėmė jį „išvaldyti“. Konfiskuoti buvo 194 baldai, 44 kilimai ir gobelenai, 7 dėžės krištolo, 55 muziejaus paveikslai ir daug daugiau. Visa tai buvo išvežta iš Vokietijos.

Kalbant apie Raudonosios armijos karius ir karininkus, plėšikavimo atvejų pagal turimus dokumentus nebuvo tiek daug. Nugalėję sovietų kariai dažniau užsiiminėjo taikomuoju „šiukšliniu darbu“, tai yra, rinko bešeimininkį turtą. Kai sovietų vadovybė leido siųsti siuntinius namo, dėžės su siuvimo adatomis, audinių papuošimais, darbo įrankiais atiteko sąjungai. Tuo pačiu metu mūsų kariai į visus šiuos dalykus žiūrėjo gana niūriai. Laiškuose artimiesiems jie teisinosi dėl viso šito „šlamšto“.

keisti skaičiai

Problemiškiausia tema – smurto prieš civilius, ypač prieš vokietes, tema. Iki perestroikos laikų vokiečių moterų, patyrusių smurtą, skaičius buvo nedidelis: nuo 20 000 iki 150 000 visoje Vokietijoje.

1992 metais Vokietijoje buvo išleista dviejų feminisčių Helke Zander ir Barbara Yohr knyga „Išvaduotojos ir išlaisvintos“, kurioje pasirodė dar vienas skaičius – 2 mln.

Šie skaičiai buvo „nubraižyti“ ir buvo pagrįsti tik vienos Vokietijos klinikos statistika, padauginta iš hipotetinio moterų skaičiaus. 2002 metais buvo išleista Anthony Beevoro knyga „Berlyno griūtis“, kurioje pasirodė ir ši figūra. 2004 metais ši knyga buvo išleista Rusijoje, todėl kilo mitas apie sovietų karių žiaurumą okupuotoje Vokietijoje.

Iš tiesų, remiantis dokumentais, tokie faktai buvo laikomi „ypatingais įvykiais ir amoraliais reiškiniais“. Su smurtu prieš civilius Vokietijos gyventojus buvo kovojama visais lygiais, plėšikai ir prievartautojai pateko į tribunolą. Tikslių skaičių šiuo klausimu vis dar nėra, dar ne visi dokumentai išslaptinti, tačiau 1-ojo Baltarusijos fronto karo prokuroro ataskaitoje apie neteisėtus veiksmus prieš civilius gyventojus už laikotarpį nuo 1945 m. balandžio 22 d. iki gegužės 5 d. yra tokių skaičių: septynių armijų fronte 908,5 tūkst. žmonių užregistruoti 124 nusikaltimai, iš kurių 72 – išžaginimas. 72 atvejai tenka 908,5 tūkst. Apie kokius du milijonus galime kalbėti?

Vakarų okupacinėse zonose taip pat buvo plėšikaujama ir smurtaujama prieš civilius gyventojus. Minosvaidininkas Naumas Orlovas savo atsiminimuose rašė: „Mus saugantys britai tarp dantų rideno kramtomąją gumą – kas mums buvo nauja – ir gyrėsi vieni kitiems savo trofėjais, aukštai iškėlę rankas, pažeminti rankinių laikrodžių...“.

Osmaras Whyatas, Australijos karo korespondentas, kurį vargu ar galima įtarti esant šališkumu sovietų kareiviai, 1945 metais rašė: „Raudonojoje armijoje vyrauja griežta drausmė. Apiplėšimų, prievartavimų ir patyčių čia nėra daugiau nei bet kurioje kitoje okupacijos zonoje. Laukinės istorijos apie žiaurumus kyla iš perdėtų ir iškraipymų atskirų atvejų veikiant nervingumui, kurį sukelia rusų karių nesaikingumas ir meilė degtinei. Viena moteris, kuri man papasakojo daugumą plauką keliančių pasakojimų apie Rusijos žiaurumą, galiausiai buvo priversta pripažinti, kad vienintelis įrodymas, kurį ji matė savo akimis, buvo girti rusų karininkai, šaudantys pistoletais į orą ir į butelius...“

Šiandien Tatjana Tolstaya (tinklaraštininkės ir, matyt, rašytojos, motina) patriotiškai pastebėjo:

"Aš galvoju: jei rusų kareiviai išprievartavo milijonus vokiečių moterų, kaip mums čia pasakojama, tai šios vokietės, tikėtina - na, gal ne visos, bet pusė, tarkime, - pagimdė vaikus. Tai reiškia, kad gyventojai Vokietija užkariautose teritorijose dabar yra rusiška, o ne vokiška?

Žmonės dėl to jau pasipiktino, bet, man atrodo, geriausias atsakymas Tatjanai yra sovietų veteranas Leonidas Rabičevas. Žemiau yra ištrauka iš jo atsiminimų knygos „Karas viską nurašys“:

Moterys, motinos ir jų dukterys, guli į dešinę ir į kairę palei greitkelį, o prieš kiekvieną stovi kakčiojančių vyrų armada su nuleistomis kelnėmis.

Kraujuojantys ir sąmonės netekę traukiami šalin, į pagalbą atskubėję vaikai nušaunami. Čiurkimas, urzgimas, juokas, verksmas ir dejavimas. O jų vadai, majorai ir pulkininkai stovi ant plento, kas juokiasi, o kas diriguoja, ne, veikiau reguliuoja. Taip yra, kad dalyvautų visi be išimties jų kariai.

Ne, ne abipusė atsakomybė ir visai ne kerštas prakeiktiems okupantams, šis pragariškas mirtinas grupinis seksas.

Sutriuškintos minios leistinumas, nebaudžiamumas, beasmeniškumas ir žiauri logika.

Priblokštas sėdau į sunkvežimio kabiną, eilėje stovėjo mano vairuotojas Demidovas, įsivaizdavau Flobero Kartaginą ir supratau, kad karas visko nenurašys. Pulkininkas, ką tik dirigavęs, neištvėrė ir pats stojo į eilę, o majoras sušaudė liudininkus, isteriškus vaikus ir senolius.

Cum! Automobiliais!

O už nugaros yra kitas padalinys.

Ir vėl sustojimas, ir aš negaliu išlaikyti savo signalininkų, kurie taip pat jau patenka į naujas eiles. Man gerklę pykina.

Į horizontą tarp skudurų kalnų, apvirtusi vagonai – moterų, senų žmonių, vaikų lavonai. Greitkelis atlaisvintas eismui. Temsta.

Aš ir mano valdymo būrys turime fermą už dviejų kilometrų nuo greitkelio.

Visuose kambariuose – vaikų, senukų, išprievartautų ir sušaudytų moterų lavonai.

Esame tokie pavargę, kad nekreipdami į juos dėmesio, atsigulame ant grindų tarp jų ir užmiegame.

Ryte dislokuojame raciją, su frontu bendraujame per SSR. Mums nurodyta nustatyti komunikacijos linijas. Pažangieji daliniai pagaliau susidūrė su vokiečių korpusais ir divizijomis, kurios ėmėsi gynybos.

Vokiečiai nebesitraukia, miršta, bet nepasiduoda. Jų lėktuvas pasirodo ore. Bijau suklysti, man atrodo, kad pagal žiaurumą, bekompromisiškumą ir abiejų pusių nuostolių skaičių šiuos mūšius galima palyginti su mūšiais prie Stalingrado. Viskas aplinkui ir priekyje.

Aš nepalieku savo telefonų. Priimu įsakymus, duodu įsakymus. Tik dieną spėja išnešti lavonus į kiemą.

Nepamenu, kur juos nuvežėme.

Biurų pastatuose? Neatsimenu kur, žinau, kad niekada jų nepalaidojome.

Atrodo, kad laidotuvių komandos buvo, bet jos yra toli už nugaros.

Taigi, padedu išnešti lavonus. Sušalu prie namo sienos.

Pavasaris, pirmoji žalia žolė žemėje, ryški karšta saulė. Mūsų namas yra smailus, su vėtrungėmis gotikinis stilius, dengtas raudonomis čerpėmis, turbūt dviejų šimtų metų senumo, akmens plokštėmis grįstas kiemas, kuriam penki šimtai metų.

Mes Europoje, mes Europoje!

Sapnavau, ir staiga pro atvirus vartus įeina dvi šešiolikmetės vokietės. Akyse nėra baimės, o baisus nerimas.

Jie pamatė mane, pribėgo ir, vienas kitą pertraukdami, bandė man kažką paaiškinti vokiškai. Nors nemoku kalbos, girdžiu žodžius „muter“, „vater“, „bruder“.

Man tampa aišku, kad spūsties atmosferoje jie kažkur prarado šeimą.

Man jų siaubingai gaila, suprantu, kad jiems reikia bėgti kur akys žiūri ir greitai iš mūsų būstinės kiemo, ir sakau:

Mutter, fater, brooder - niht! – ir pirštu parodau į antrus tolimus vartus – ten, sako. Ir aš juos stumiu.

Tada jie mane supranta, greitai išeina, dingsta iš akiračio, o aš su palengvėjimu atsidūstu - bent dvi merginas išgelbėjau, o į antrą aukštą einu prie telefonų, atidžiai seku dalių judėjimą, bet dvidešimt minučių ne Pralekia prieš mane iš kiemo kažkokie riksmai, riksmai, juokas, nešvankybės.

Puoliau prie lango.

Majoras A. stovi ant namo laiptų, o du seržantai sukiojo rankas, sulenkė tas pačias dvi mergaites į tris mirtis, o priešingai - visi štabo tarnai - vairuotojai, tvarkdariai, klerkai, pasiuntiniai.

Nikolajevas, Sidorovas, Charitonovas, Pimenovas... - komanduoja majoras A. - Nuimkite mergaites už rankų ir kojų, sijonus ir palaidines! Stovėkite dviejose eilėse! Atsisekite diržus, nuleiskite kelnes ir apatines kelnes! Į dešinę ir į kairę, po vieną, pradėkite!

A. vadovauja, o mano signalininkai, mano būrys, užbėga laiptais iš namų ir rikiuojasi. O dvi mano „išgelbėtos“ mergaitės guli ant senovinių akmens plokščių, rankos į veržlę, burnos prikimštos skarelėmis, kojos išskėstos - nebebando pabėgti iš keturių seržantų rankų, penktokai drasko ir drasko savo palaidines, liemenėles, sijonus, kelnaites.

Mano telefonininkai išbėgo iš namų – juokas ir nešvankybės.

gretos nemažėja, vieni kyla, kiti leidžiasi, o aplink kankinius jau telkšo kraujo balos, o eilėms, keksėjimui ir nešvankybėms – galo.
Merginos jau prarado sąmonę, o orgija tęsiasi.

Išdidžiai žvaliai vadovauja majoras A. Bet tada pakyla paskutinis, o seržantai budeliai puola du lavonus.

Majoras A. išsitraukia iš dėklo revolverį ir šaudo į kruvinas kankinių burnas, o seržantai tempia jų suluošintus kūnus į kiaulidę, o išalkusios kiaulės ima plėšyti ausis, nosis, krūtinę, o po kelių minučių iš jų liko tik dvi kaukolės, kaulai, slanksteliai.

Man baisu, šlykštu.

Staiga gerklėje pakyla pykinimas, ir aš apsiverčiu.

Majoras A. – Dieve, koks niekšas!

Negaliu dirbti, išbėgu iš namų, neišsiskleidusi, einu kur nors, grįžtu, negaliu, turiu žiūrėti į kiaulidę.

Prieš mane krauju pasruvusios kiaulės akys, o tarp šiaudų kiaulių išmatų – dvi kaukolės, žandikaulis, keli slanksteliai ir kaulai bei du auksiniai kryžiai – dvi mano „išgelbėtos“ mergaitės.

Miesto komendantas, vyresnysis pulkininkas, bandė organizuoti visapusišką gynybą, tačiau pusiau girti kareiviai iš butų ištempė moteris ir merginas. Kritinėje situacijoje komendantas nusprendžia aplenkti save praradusius karius. Jo nurodymu ryšininkas man duoda įsakymą aplink bažnyčią suburti aštuonių mano kulkosvaidininkų karinę sargybą, o specialiai sukurta komanda atmuša pagrobtas moteris nuo pergalingų karių, kurie prarado savęs kontrolę.

Kita komanda grąžina „malonumų“ ieškoti po miestą bėgusius karius ir karininkus, paaiškina jiems, kad miestas ir rajonas yra apsupti. Su sunkumais sukuria žiedinę gynybą.

Šiuo metu į bažnyčią suvaroma apie du šimtus penkiasdešimt moterų ir merginų, bet po maždaug keturiasdešimties minučių prie bažnyčios atvažiuoja keli tankai. Tanklaistai susispaudžia, stumia mano automatus nuo įėjimo, įsiveržia į šventyklą, numuša ir pradeda prievartauti moteris.

Aš nieko negaliu padaryti. Jauna vokietė ieško pas mane apsaugos, kita atsiklaupia.

Pone leitenante, pone leitenante!

Tikėdamasis kažko, apsupo mane. Visi kažką sako.

Ir jau naujienos šluoja per miestą, ir jau išsirikiavo eilė, ir vėl šitas prakeiktas kaukimas, eilė, ir mano kareiviai.

Atgal, f ... tavo mama! - Rėkiu ir nežinau, kur dėtis ir kaip apsaugoti gulinčius aplink kojas, o tragedija sparčiai auga.

Mirštančių moterų dejonės. O dabar, laiptais aukštyn (kodėl? kodėl?), kruvinus, pusnuogius, be sąmonės traukia į pakylą, o pro išdaužtus langus meta ant grindinio akmeninių plokščių.

Jie paima, nurengia, žudo. Aplink mane nebėra nieko. Nei aš, nei joks mano karys nieko panašaus nematėme. Keista valanda.

Tanklaiviai išvažiavo. Tyla. Naktis. Baisus lavonų kalnas. Negalėdami pasilikti, išeiname iš bažnyčios. Ir mes taip pat negalime užmigti.

Taigi sovietų veteranas Leonidas Nikolajevičius Rabičevas atsakė, matyt, rašytojai Tatjanai Tolstajai. Vokiečiai, žinoma, pagimdė – bet tik tuos, kurie nebuvo nužudyti. Ir mirusieji, Tanya, negimdo.

Raudonosios armijos kariai, dažniausiai menkai išsilavinę, pasižymėjo visišku neišmanymu sekso klausimais ir grubiu požiūriu į moteris.

„Raudonosios armijos kariai netiki „individualiais ryšiais“ su vokietėmis, – rašė dramaturgas Zacharas Agranenko dienoraštyje, kurį rašė per karą Rytų Prūsijoje. – Devyni, dešimt, dvylika iš karto – kolektyviai prievartauja. “.

1945 m. sausio mėn. į Rytų Prūsiją įžengusios ilgos sovietų kariuomenės kolonos buvo neįprastas modernumo ir viduramžių mišinys: tanklaiviai juodais odiniais šalmais, kazokai ant gauruotų žirgų su prie balnų pririštu grobiu, gudrybės ir Studebakers, gautas pagal Lend-Lease, po to antrasis vežimų ešelonas. Ginklų įvairovė visiškai atitiko pačių kareivių charakterių įvairovę, tarp kurių buvo ir atvirų banditų, girtuoklių ir prievartautojų, ir idealistų komunistų bei bendražygių elgesio šokiruotų intelektualų.

Maskvoje Berija ir Stalinas apie tai, kas vyksta, puikiai žinojo iš išsamių pranešimų, kurių viename buvo rašoma: „daug vokiečių mano, kad visos Rytų Prūsijoje likusios vokietės buvo išprievartautos Raudonosios armijos karių“.

Buvo nurodyta daugybė grupinio prievartavimo „tiek nepilnamečių, tiek senų moterų“ pavyzdžių.

Maršalas Rokossovskis išleido įsakymą Nr. 006, siekdamas nukreipti „neapykantos jausmą priešui mūšio lauke“. Tai nieko neprivedė. Buvo keli savavališki bandymai atkurti tvarką. Teigiama, kad vieno šaulių pulko vadas „asmeniškai nušovė leitenantą, kuris savo karius išrikiavo priešais ant žemės partrenktą vokietę“. Tačiau dažniausiai arba patys karininkai dalyvavo žiaurumuose, arba dėl neblaivių, kulkosvaidžiais ginkluotų karių drausmės trūko tvarkos atkurti.

Raginimai atkeršyti už Vermachto užpultą Tėvynę buvo suprantami kaip leidimas rodyti žiaurumą. Nepriešino net jaunos moterys, kariai ir sanitarai. 21 metų mergina iš žvalgų būrio Agranenko sakė: „Mūsų kariai su vokiečiais, ypač su vokietėmis, elgiasi visiškai teisingai“. Kai kuriems žmonėms tai pasirodė įdomu. Taigi, kai kurie vokiečiai prisimena, kad sovietinės moterys stebėjo, kaip jas prievartauja, ir juokėsi. Tačiau kai kurie buvo labai šokiruoti to, ką pamatė Vokietijoje. Natalija Hesse, artima mokslininko Andrejaus Sacharovo draugė, buvo karo korespondentė. Vėliau ji prisiminė: „Rusų kareiviai išprievartavo visas vokiečių moteris nuo 8 iki 80 metų. Tai buvo prievartautojų armija“.

Šiam smurtui didelę reikšmę turėjo gėrimas, įskaitant pavojingas chemines medžiagas, pavogtas iš laboratorijų. Panašu, kad sovietų kariai moterį galėjo pulti tik prisigėrę iš drąsos. Tačiau tuo pat metu jie pernelyg dažnai prisigėrė iki tokios būsenos, kad negalėjo užbaigti lytinio akto ir naudojo butelius – kai kurios aukos buvo taip subjaurotos.

Masinių Raudonosios armijos žiaurumų Vokietijoje tema Rusijoje buvo uždrausta taip ilgai, kad ir dabar veteranai neigia, kad jie vyko. Tik nedaugelis apie tai kalbėjo atvirai, bet nesigailėdami. Tanko dalinio vadas prisiminė: „Visi pakėlė sijonus ir atsigulė į lovą“. Jis netgi gyrėsi, kad „du milijonai mūsų vaikų gimė Vokietijoje“.

Gebėjimas sovietų karininkaiĮtikinti save, kad dauguma aukų buvo patenkinti arba sutiko, kad tai buvo teisingas atpildas už vokiečių veiksmus Rusijoje, yra nuostabu. Vienas sovietų majoras tuomet vienam anglų žurnalistui pasakė: „Mūsų bendražygiai buvo taip alkani moteriškos meilės, kad dažnai prievartaudavo šešiasdešimties, septyniasdešimties ir net aštuoniasdešimties metų jaunuolius savo atvirai nuostabai, jei ne malonumui“.

Galima tik apibūdinti psichologinius prieštaravimus. Kai išprievartautos Koenigsbergo moterys maldavo savo kankintojų jas nužudyti, Raudonosios armijos vyrai laikė save įžeisti. Jie atsakė: "Rusų kareiviai nešaudo moterų. Taip daro tik vokiečiai." Raudonoji armija įsitikino, kad, prisiėmusi Europos išvadavimo iš fašizmo vaidmenį, jos kariai visiška teisė elgiasi kaip nori.

Pranašumo ir pažeminimo jausmas apibūdino daugumos karių elgesį su Rytų Prūsijos moterimis. Aukos ne tik mokėjo už vermachto nusikaltimus, bet ir simbolizavo atavistinį agresijos objektą – seną kaip ir pats karas. Kaip pastebėjo istorikė ir feministė ​​Susan Brownmiller, prievartavimas, kaip užkariautojo teisė, yra nukreiptas „prieš priešo moteris“, siekiant pabrėžti pergalę. Tiesa, po pradinio 1945 metų sausio siautėjimo sadizmas reiškėsi vis rečiau. Kai po 3 mėnesių Raudonoji armija pasiekė Berlyną, kariai jau žiūrėjo į vokietes per įprastos „laimėtojų teisės“ prizmę. Pranašumo jausmas tikrai išliko, bet galbūt tai buvo netiesioginė pasekmė to pažeminimo, kurį patys kariai patyrė nuo savo vadų ir visos sovietų vadovybės.

Tam įtakos turėjo ir keli kiti veiksniai. Seksualinė laisvė buvo plačiai aptarinėjama XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje komunistų partijoje, tačiau kitą dešimtmetį Stalinas padarė viską, kad sovietų visuomenė taptų iš esmės aseksuali. Tai neturėjo nieko bendra su puritoniškomis pažiūromis. sovietiniai žmonės– faktas tas, kad meilė ir seksas netilpo į asmenybės „deindividualizavimo“ sąvoką. Natūralius troškimus reikėjo slopinti. Freudas buvo uždraustas, skyryboms ir svetimavimui nepritarė komunistų partija. Homoseksualumas tapo baudžiamuoju nusikaltimu. Naujoji doktrina visiškai uždraudė lytinį švietimą. Dailėje moteriškos krūties įvaizdis, net pridengtas drabužiais, buvo laikomas erotiškumo viršūne: jį pridengti turėjo darbinis kombinezonas. Režimas reikalavo, kad bet kokia aistros išraiška būtų sublimuota į meilę partijai ir asmeniškai draugui Stalinui.

Raudonosios armijos kariai, dažniausiai menkai išsilavinę, pasižymėjo visišku neišmanymu sekso klausimais ir grubiu požiūriu į moteris. Taigi sovietų valstybės bandymai nuslopinti savo piliečių libido atvedė į tai, ką vienas rusų rašytojas pavadino „barako erotika“, kuri buvo daug primityvesnė ir brutalesnė už bet kokią sunkiausią pornografiją. Visa tai maišėsi su šiuolaikinės propagandos įtaka, atimančia iš žmogaus esmę, ir atavistiniais primityviais impulsais, paženklintais baimės ir kančios.

Rašytojas Vasilijus Grossmanas, besivystančios Raudonosios armijos karo korespondentas, netrukus išsiaiškino, kad vokiečiai nėra vienintelės prievartavimo aukos. Tarp jų buvo lenkų, taip pat jaunų rusų, ukrainiečių ir baltarusių, kurie Vokietijoje atsidūrė perkeltieji. darbo jėga. Jis pažymėjo: "Išvaduotos sovietinės moterys dažnai skundžiasi, kad mūsų kareiviai jas prievartauja. Viena mergina man verkdama pasakė: "Jis buvo senas žmogus, vyresnis už mano tėvą".

Sovietų moterų prievartavimai panaikina bandymus aiškinti Raudonosios armijos elgesį kaip kerštą už vokiečių žiaurumus Sovietų Sąjungos teritorijoje. 1945 m. kovo 29 d. Komjaunimo CK pranešė Malenkovui apie 1-ojo Ukrainos fronto pranešimą. Generolas Cigankovas pranešė: „Vasario 24-osios naktį 35 karių grupė ir jų bataliono vadas įėjo į moterų nakvynės namus Grutenbergo kaime ir visus išprievartavo“.

Berlyne, nepaisant Goebbelso propagandos, daugelis moterų tiesiog nebuvo pasiruošusios Rusijos keršto baisumams. Daugelis bandė save įtikinti, kad nors kaime pavojus turi būti didelis, masinis prievartavimas mieste negali vykti visiems matant.

Dahleme sovietų karininkai aplankė seserį Kunigundą, vienuolyno, kuriame buvo našlaičių namai ir gimdymo namai, abatę. Karininkai ir kareiviai elgėsi nepriekaištingai. Jie net perspėjo, kad juos seka pastiprinimas. Jų prognozė išsipildė: be gailesčio buvo išprievartautos vienuolės, mergaitės, senos moterys, nėščiosios ir ką tik pagimdžiusios.

Per kelias dienas tarp kareivių atsirado paprotys aukas rinkti šviečiant į veidus deglais. Pats pasirinkimo procesas, o ne smurtas beatodairiškai, rodo tam tikrus pokyčius. Iki to laiko sovietų kariai pradėjo vertinti vokiečių moteris ne kaip atsakingas už Vermachto nusikaltimus, o kaip į karo grobį.

Išžaginimas dažnai apibrėžiamas kaip smurtas, turintis mažai ką bendro su tikru seksualiniu potraukiu. Tačiau šis apibrėžimas yra aukų požiūriu. Norint suprasti nusikaltimą, reikia į jį pažvelgti iš agresoriaus pozicijų, ypač vėlesniuose etapuose, kai sausio ir vasario siautėjimą pakeitė „vienas“ prievartavimas.

Daugelis moterų buvo priverstos „pasisiduoti“ vienam kariui, tikėdamosi, kad jis jas apsaugos nuo kitų. 24 metų aktorė Magda Wieland bandė pasislėpti spintoje, tačiau ją ištraukė jaunas kareivis iš Vidurinės Azijos. Jį taip sujaudino galimybė mylėtis su gražia jauna blondine, kad atvyko anksčiau laiko. Magda bandė jam paaiškinti, kad sutinka tapti jo mergina, jei jis apsaugotų ją nuo kitų rusų kareivių, tačiau jis papasakojo apie ją savo bendražygiams, vienas kareivis ją išprievartavo. Taip pat buvo išprievartauta Ellen Goetz, Magdos draugė žydė. Kai vokiečiai bandė rusams paaiškinti, kad ji žydė ir persekiojama, jie gavo atsakymą: „Frau ist Frau“ ( Moteris yra moteris – apytiksliai. per.).

Netrukus moterys išmoko slapstytis vakarinėmis „medžioklės valandomis“. Jaunos dukros keletą dienų buvo slepiamos palėpėse. Mamos vandens išeidavo tik ankstų rytą, kad nepakliūtų po pažastimi išgėrę miegantiems sovietų kariams. Kartais didžiausią pavojų keldavo kaimynai, kurie, bandydami išgelbėti savo dukras, atiduodavo vietas, kur slapstėsi mergaitės. Senieji berlyniečiai vis dar prisimena naktinius riksmus. Negirdėti jų buvo neįmanoma, nes buvo išdaužyti visi langai.

Dviejų miesto ligoninių duomenimis, išprievartavimų aukomis tapo 95 000–130 000 moterų. Vienas gydytojas apskaičiavo, kad iš 100 000 išprievartautų apie 10 000 vėliau mirė, daugiausia dėl savižudybės. Rytų Prūsijoje, Pomeranijoje ir Silezijoje išprievartautų 1,4 mln. mirtingumas buvo dar didesnis. Nors buvo išprievartauta mažiausiai 2 milijonai vokiečių moterų, nemaža dalis, jei ne dauguma, buvo grupinio išžaginimo aukos.

Jei kas nors bandė apsaugoti moterį nuo sovietų prievartautojo, tai buvo arba tėvas, bandantis apsaugoti dukrą, arba sūnus, bandantis apsaugoti motiną. „13-metis Dieteris Sahlas, – rašė kaimynai netrukus po įvykio laiške, – puolė kumščiais į rusą, kuris išprievartavo jo motiną tiesiai jo akivaizdoje. Jis tik pasiekė, kad buvo nušautas.

Po antrojo etapo, kai moterys pasisiūlė vienam kariui apsisaugoti nuo kitų, atėjo kitas etapas – pokario badas – kaip pažymėjo Susan Brownmiller, „plona linija, skirianti karinį prievartavimą nuo karinės prostitucijos“. Ursula von Kardorf pastebi, kad netrukus po Berlyno atidavimo miestas prisipildė moterų, prekiaujančių maistu arba alternatyvia valiuta – cigaretėmis. Vokiečių kino kūrėja Helke Sander, nuodugniai išnagrinėjusi šią problemą, rašo apie „tiesioginio smurto, šantažo, apskaičiavimo ir tikros meilės mišinį“.

Ketvirtasis etapas buvo keista Raudonosios armijos karininkų sugyvenimo su vokiečių „okupacinėmis žmonomis“ forma. Sovietų pareigūnai pašėlo, kai keli sovietų karininkai dezertyravo iš armijos, kai atėjo laikas grįžti namo pas savo meilužes vokietes.

Net jei feministinis išžaginimo apibrėžimas kaip grynai smurto aktas atrodo supaprastintas, vyrų pasitenkinimas nėra pateisinamas. 1945 m. įvykiai mums aiškiai parodo, koks subtilus gali būti mandagumas, jei nebijoma keršto. Jie taip pat primena, kad vyriškas seksualumas turi tamsiąją pusę, kurios egzistavimo nenorime prisiminti.

____________________________________________________________

Specialus InoSMI.Ru archyvas

(„The Daily Telegraph“, JK)

(„The Daily Telegraph“, JK)

InoSMI medžiagoje pateikiami tik užsienio žiniasklaidos vertinimai ir neatspindi InoSMI redaktorių pozicijos.