Madrido sukilimas. Gegužės sukilimas Madride
1808 m. gegužės 2 d. sukilimas Madride(ispanų k.) Dos de Mayo) – Madrido gyventojų sukilimas prieš Prancūzijos imperatoriaus Napoleono Bonaparto kariuomenės įvykdytą miesto okupaciją, pasitarnavęs kaip užsitęsusio partizaninio karo įžanga.
Būtinos sąlygos
Sukilimo pradžia ir eiga
Sukilėlius įžiebusi kibirkštis buvo prancūzų maršalo Murato bandymas į Bajoną išsiųsti Karolio IV dukrą ir jauniausią sūnų Francisco de Paulą. Iš pradžių miesto valdančioji taryba atsisakė vykdyti Murato reikalavimą, bet galiausiai sutiko gavusi laišką iš Ferdinando VII, kuris buvo Bayonne.
Žinia apie sukilimą Madride, kuri tą pačią dieną, gegužės 2 d., pasiekė netoliese esantį Mostoleso miestą, paskatino Juaną Pérezą Villamilą. (ispanų k.)rusų, Admiraliteto sekretorius ir Aukščiausiosios karinės tarybos prokuroras bei miestelio vadovai (alkaldai) pasirašyti karo deklaraciją, raginančią ispanus kovoti už įsibrovėlių išvarymą. Miesto pavadinimu šis dokumentas buvo pavadintas Móstoles merų deklaracija (ispanų k.)rusų.
Prancūzų okupantai tikėjosi, kad jų greitos ir žiaurios represijos parodys gyventojams, kad jie yra Ispanijos šeimininkai, tačiau iš tikrųjų sukilimas davė stiprų impulsą pasipriešinimui. Vėlesnėmis savaitėmis ir mėnesiais pradėjo daugėti ginkluotų sukilimų prieš prancūzus. Gegužės 2 pradžios data
Gegužės 2-ąją Ispanijos sostinės gyventojai ir svečiai švenčia Madrido dieną, prisimindami miesto gyventojų sukilimą ir jo išvadavimą iš Napoleono kariuomenės okupacijos 1808 m.
1808 m. gegužės 2 d. sukilimas Madride (ispaniškai Dos de Mayo) - Madrido gyventojų sukilimas prieš Prancūzijos imperatoriaus Napoleono Bonaparto kariuomenės įvykdytą miesto okupaciją, kuris buvo užsitęsusio partizaninio karo įžanga. Madrido miestą Napoleono kariai užėmė kovo 23 d 1808 metų. Karalius Karolis IV buvo priverstas atsisakyti sosto savo sūnaus Ferdinando VII naudai, tačiau Napoleonas juos abu suviliojo į Prancūzijos teritoriją ir suėmė juos Bayonne mieste. Prancūzų kariuomenės vado Joachimo Murato bandymas iš šalies taip pat išvežti Karolio IV dukrą ir jauniausią sūnų Madride sukėlė sukilimą, kuris buvo sutriuškintas po kelias valandas trukusių įnirtingų gatvės kovų. Brutalus sukilimo numalšinimas ir vėliau Napoleono brolio Juozapo paskelbimas Ispanijos karaliumi paskatino neramumų plitimą visoje Ispanijoje. Sukilėlius įžiebusi kibirkštis buvo prancūzų maršalo Murato bandymas į Bajoną išsiųsti Karolio IV dukrą ir jauniausią sūnų Francisco de Paulą. Iš pradžių miesto valdančioji taryba atsisakė vykdyti Murato reikalavimą, bet galiausiai sutiko gavusi laišką iš Ferdinando VII, kuris buvo Bayonne.
Gegužės 2 dieną prie Madrido Karališkųjų rūmų pradėjo burtis minia. Minia pateko į pastatą, kad išvengtų Francisco de Paula išsiuntimo. Muratas atsiuntė grenadierių batalioną iš imperijos gvardijos ir artilerijos įgulų. Artilerija atidengė ugnį į susirinkusią minią, ir sukilimas ėmė plisti į kitas miesto dalis.
Menkai ginkluoti miestiečiai dalyvavo gatvės kautynėse su prancūzų kariuomene. Muratas paskelbė karo padėtį ir į miestą atvedė didžiąją dalį savo karių, prasidėjo nuožmios kovos aplink Puerta del Sol ir Puerta de Toledo. Miesto civilinė administracija buvo panaikinta. Palaipsniui prancūzų kariuomenė perėmė miesto kontrolę, šimtai gyventojų žuvo mūšyje. Kovų nuožmumas perkeltas į Gojos paveikslas „1808 m. gegužės 2 d. sukilimas Madride“. Mieste buvę ispanų kariai pagal gautus įsakymus liko kareivinėse. Vienintelis dalinys, kuris prisijungė prie sukilėlių, buvo artileristai iš Monteleono kareivinių. Šio dalinio vadai Pedro Velarde ir Luis Daois iki šių dienų laikomi sukilimo didvyriais. Abu žuvo per prancūzų puolimą kareivinėse.
Nuotraukoje „1808 m. gegužės 2 d. sukilimas Madride“ menininkas pavaizdavo epizodą, nutikusį ryte, kai ispanų patriotai užpuolė mamelukus ir dragūnus, tarnavusius Napoleono imperatoriškoje gvardijoje, išvedę jauniausią Infante Francisco de Paula iš karališkųjų rūmų. Vieno centro stokojanti kompozicija perteikia minios energiją ir mūšio įtampą, o spalvų paletė pabrėžia vykstančio brutalumą.
Ispanijos pilietinio karo metu bombardavus Madridą, respublikonų vyriausybė nusprendė evakuoti Prado lėšas. Sunkvežimis, gabenęs Gojos darbus, pateko į avariją, o „1808 m. gegužės 2 d. sukilimas Madride“ buvo smarkiai apgadintas. Paveiksle liko įpjovimų, dingo kai kurios drobės dalys. Po restauracijos dalis kairiojo krašto apgadinimų liko nepataisyta, kad būtų priminimas žiūrovams apie pilietinį karą. Tik antrosios restauracijos metu 2008 m. paveikslas buvo visiškai restauruotas.
Numalšinus sukilimą, buvo imtasi smarkių represijų. Gegužės 2 d. vakare Muratas sukūrė karinį tribunolą, kuriam pirmininkavo generolas Gruša. Tribunolas paskelbė mirties nuosprendį visiems, sulaikytiems su ginklu rankoje. Tą pačią dieną išleistame įsakyme Muratas rašė: „Madrido gyventojai, leidę save nunešti klaidingu keliu, įsitraukė į maištą ir žmogžudystes. pralietas prancūziškas kraujas. Tam reikia keršto. Visi per riaušes suimtieji su ginklais rankose bus sušaudyti“. Visi vieši susibūrimai buvo uždrausti ir buvo išleistas įsakymas perduoti ginklus Prancūzijos valdžiai. Gegužės 3-iosios naktį šimtams sulaikytų piliečių buvo įvykdyta mirties bausmė, ši scena atsispindi nuotraukoje Gojos 1808 m. gegužės trečioji Madride.
Žinia apie sukilimą Madride, kuri tą pačią dieną, gegužės 2 d., pasiekė netoliese esantį Mostoleso miestelį, paskatino Juaną Pérezą Villamilą, Admiraliteto sekretorių ir Aukščiausiosios karinės tarybos prokurorą, ir miesto vadovus (alkadus). pasirašyti karo deklaraciją, raginančią ispanus kovoti už įsibrovėlių išvarymą. Šis dokumentas pavadintas miesto vardu. « Móstoles alkadų deklaracijos ».
Prancūzų okupantai tikėjosi, kad jų greitos ir žiaurios represijos parodys gyventojams, kad jie yra Ispanijos šeimininkai, tačiau iš tikrųjų sukilimas davė stiprų impulsą pasipriešinimui. Vėlesnėmis savaitėmis ir mėnesiais pradėjo daugėti ginkluotų sukilimų prieš prancūzus. Gegužės 2 dieną prasideda karas Pirėnų pusiasalyje.
Keletas jų buvo pastatyti Madride paminklai sukilimo didvyriai, įskaitant „Paminklas žuvusiems už Ispaniją“ ir paminklas „Didvyriai 1808 m. gegužės 2 d.“.
Pagal nusistovėjusią tradiciją gegužės 2-osios iškilmių centras Madride yra sostinė Malasanos sritis kur vyksta įvairūs renginiai, koncertai, šokių pasirodymai, teatro spektakliai.
Susipažinęs su Renginių programa galite sekti nuorodą: https://somosmalasana.elperiodico.com/fiestas-2-de-mayo/
Sanitas yra draudimo bendrovė, turinti savo klinikas, turinčias geriausią reputaciją Ispanijoje. Kalbame rusiškai ir nemokamai teikiame kvalifikuotas rusakalbes paslaugas klientams visais bendradarbiavimo etapais.
- Sveikatos draudimas
- Ligoninės ir medicinos centrai
- Odontologijos klinikos
- Slaugos namai ir pagyvenusių žmonių priežiūra
- Kitos medicinos paslaugos.
Oficialus rusakalbis draudimo bendrovės agentas Ispanijoje - Alena Negoda.
Telefonas:+ 34 638 806 447
El. paštas: [apsaugotas el. paštas]
svetainė - pirmasis Madrido informacinis portalas rusų kalba. Įdomiausios prieigos visada skirtos jums ,,
1808 m. Madrido sukilimas, liaudies sukilimas prieš prancūzų okupantus gegužės 2–3 dienomis, žymėjęs Ispanijos revoliucijos ir 1808–1814 m. Ispanijos-Prancūzijos karo pradžią. Napoleonas I, siekdamas užgrobti Pirėnų pusiasalį, pretekstu sustiprinti Prancūzijos kariuomenę Portugalijoje, su kuria kariavo Prancūzija, 1807 m. pabaigoje ir 1808 m. pradžioje įvedė savo kariuomenę į Ispaniją. 1808 metų kovą imperatoriškosios gvardijos būrys, vadovaujamas I. Muratasįžengė į Madridą. prancūzų okupacija. karių reiškia, kad dalis Ispanijos sukėlė didelį žmonių nepasitenkinimą. mišių, dėl ko rūmų ratuose kilo krizė. Ispanijos karalius Karolis IV atsisakė sosto. Jo sūnus Ferdinandas VII buvo pakeltas į sostą. Tačiau Napoleonas I nepripažino naujojo karaliaus ir, nusprendęs sugauti ispaną. sostą, pasikvietė į Prancūziją Karolią IV ir Ferdinandą VII, neva siekdamas išspręsti sosto paveldėjimo klausimą. Madride pasklido gandas, kad Muratas ketina iš Ispanijos išvežti paskutinį karaliaus įpėdinį – Infantę (princą) Francisco. Tai buvo sukilimo priežastis. Gegužės 2 dieną Madrido gyventojai, vadovaujami patriotiškai nusiteikusių karininkų Daonso ir Velarde, ginkluoti ginklais, peiliais ir akmenimis, šaukė „Mirtis prancūzams! priešinosi 25 tūkst Prancūzų kalba garnizonas. Įnirtingos kovos aikštėje. Puerta del Sol, netoli Puerto Toledo, artilerijos parko vietoje, tęsėsi gegužės 2 d. ir gegužės 3 d. Numalšinę sukilimą, įsibrovėliai žiauriai sutramdė Madrido gyventojus. Madrido sukilimas sujudino visą šalį ir buvo postūmis Narui. pasirodymai kitose srityse, išaugę į platų tautinio išsivadavimo judėjimą prieš užpuolikus. Gegužės 2-oji į Ispanijos istoriją įėjo kaip Ispanijos žmonių kovos už nacionalinę nepriklausomybę pradžia.
Naudotos sovietinės karinės enciklopedijos medžiagos 8 tomuose, 5 tomas.
Madrido sukilimas 1808 m. gegužės 2 d. – ginkluotas Madrido gyventojų sukilimas prieš prancūzų užpuolikus, žymėjęs 1808–1814 m. Ispanijos revoliucijos pradžią. Sukilimo priežastis buvo maršalo Murato bandymas gegužės 2-osios rytą išvežti iš Ispanijos paskutinę karališkųjų namų atstovę – Infantą Don Francisco. Madrido gyventojai, ginkluoti iš priešo paimtais ginklais, peiliais, lazdomis, kovojo su 25 000 karių prancūzų garnizonu. Intensyviausi mūšiai klostėsi Puerta del Sol, netoli Puerta Toledo, taip pat Artilerijos parke, kur didvyriškai masių kovai vadovavo ypatingą drąsą demonstravę kapitonai Daois ir Velarde, su kuriais tautiniai didvyriai leitenantas Jacinto Ruizas. ir Clara del Rey krito mūšio lauke . Aukštesnioji aukštuomenė ir karališkieji pareigūnai atsisakė remti sukilimą. Ją nuslopino okupacija. karių, po kurių prasidėjo masinės represijos ir egzekucijos. Madrido sukilimas sukrėtė šalį; 1808 m. gegužės 2 d. pateko į Ispanijos istoriją kaip nacionalinė ispanų kovos už laisvę ir nacionalinę nepriklausomybę diena.
Sovietinė istorinė enciklopedija. 16 tomų. - M.: Tarybinė enciklopedija. 1973–1982 m. 8 tomas, KOSHALA - MALTA. 1965 m.
Sukilimo priežastys
Mėgstamiausio politinis kursas, – tarė imperatorius, – dar prieš Jeną man atrodė kiek įtartinas. Mačiau, kad jis yra visiškai įtarus, jei mano ambasadorius ten buvo protingas žmogus ir informuodavo mane apie tai, kas vyksta Ispanijoje. Bet aš nebuvau gerai aptarnaujamas. Nustebau, kai Ispanijos vyriausybėje sutikau opoziciją, prie kurios nebuvau įpratęs, ir ėmiau saugotis; šis pasikeitimas netgi paskatino mane siekti sureguliuoti tarp mūsų ir Prūsijos kilusius nesutarimus, o jei ne tai, mieliausiai būčiau ėmęsis pirštinę, kurią Prūsijos teismas jam taip netinkamai metė. Aiškiai mačiau, kad ispanų tauta šiek tiek nepatenkinta, bet maniau, kad įžeistas tik jos pasididžiavimas, ir tikėjausi vėliau suteikti jai pasitenkinimą; Prisipažįstu, kad toli gražu negalvojau, kad karą man paskelbs favoritas. Maniau, kad jis turi geriausius patarėjus.
Aš neturėjau iliuzijų dėl šio naujo priešo planų, - sakė imperatorius, bet apsimečiau, kad jų nematau. Ką tik pasiektos sėkmės man pravertė. Būdamas sumanesnis politikas nei Godoy, aš pats suteikiau jam galimybę pateikti išsamius paaiškinimus ir laikyti mane patenkintu; Pažadėjau sau, kad pasinaudosiu tuo, kad pirmai progai pasitaikius kerštu, ar bent jau atimčiau iš Ispanijos teismo galimybę kitą kartą man pridaryti sunkumų. Šis įvykis man atvėrė akis. Taikos princas galbūt papilkė mane Jenos išvakarėse, bet kitą dieną po Jenos aš jau valdžiau situaciją. Akimirką maniau, kad ispanai yra ryžtingesni nei jie, ir maniau, kad jie mano ambasadorių laiko už nosies, bet šis nerimas buvo trumpalaikis. Tą kartą Godoy pademonstravo energiją, Ispanijai jis suvaidino lemtingesnį vaidmenį nei per tuos. daug metų, kai jis rodė silpnumą ir niekšiškumą, viešai suteršdamas savo šeimininką šiuo niekšiškumu. Jis nemanė, kad kai jo tipo žmogus traukia kardą prieš valdovą, reikia laimėti arba mirti, nes jei karaliai atleidžia vienas kitam abipusius įžeidimus, jie negali ir neturėtų rodyti tokio paties nuolaidumo savo pavaldiniams. Jis turėjo suprasti, kad negali būti atleidimo žmogui, kuris, kaip ir jis, neturi šaknų šalyje; nei sveikas protas, nei politiniai sumetimai neleis atleisti. Jis paaukojo Ispaniją, kad išliktų favoritė, o pati Ispanija paaukojo save, kad atkeršytų jam ir tiems, kuriuos klaidingai laikė jo šalininkais. Revoliucijos gimsta iš plačiai paplitusių gandų ir žmonių priešiškumo. Po pirmojo šūvio iš ginklo joks paaiškinimas neįmanomas: įsiliepsnoja aistros, o kadangi žmonės nesugeba susitarti, vienas kitą žudo.
Imperatorius dar kartą pakartojo, kad būtent šios nuotaikos Ispanijoje vos neprivertė jo sudaryti taikos Berlyne ir netgi suteikti Prūsijai geras sąlygas. Jei žinią apie Magdeburgo pasidavimą atnešęs karininkas būtų atvykęs po valandos, taika būtų pasirašyta.
Pasak imperatoriaus, Godojus (dažniausiai vadino jį tokiu vardu), sužinojęs, kad imperatorius iškovojo pergalę prieš prūsus, padarė viską, kad įtrintų jį į garsiojo kreipimosi prasmę; jis apsimetė, kaip juokaudamas pastebėjo imperatorius, kad tai buvo nukreipta prieš Turkijos sultoną arba Maroko karalių.
Mes apgaudinėjome vieni kitus lengviau, – pridūrė imperatorius, – nes kiekvienas iš mūsų vienodai norėjo būti apgauti. Matydamas, kad esu linkęs padėti jo valdovui sutvarkyti jo likimą, Godojus palaikė mano planus. Aš negalvojau nuversti Karolio IV; Aš tik norėjau karo su Anglija metu užsitikrinti man reikalingą saugumą, kad būtų įgyvendintos priemonės, galinčios priversti Angliją pasiekti taiką. Izquierdo buvo Paryžiuje slaptasis Taikos princo agentas ir tarpininkas susirašinėjant tarp Karolio IV ir manęs. Kaip favorito patikėtinis, jis palaikė labai artimus santykius su Talleyrandu ir Muratu. Didžioji dalis derybų vyko be Ispanijos ministerijos ir Ispanijos ambasadoriaus žinios. Mūsų pusėje Champagny taip pat per daug atvirai į juos nesikišo. Tačiau jis man buvo naudingas; tai sąžiningas žmogus, labai darbštus ir visiškai man atsidavęs. Ispanijos karalius nemėgo pasipelnyti iš Portugalijos palaikų, o jo mylimasis norėjo, kad karaliaus mirties atveju galėtų pasislėpti nuo Ferdinando vietos jam sukurtoje nepriklausomoje valstybėje. Persekiojamas tautos paniekos ir grandų pavydo, neturėdamas kito palaikymo, kaip tik karaliaus ir karalienės palankumą, kurį bet kurią akimirką galėjo prarasti, jis pasirašė viską, ko norėjau. Muratas ir Talleyrandas, ypač pirmasis, turėjo visas jo baimes ir viltis. Apsvaigęs nuo tuštybės, jis manė, kad galiu pamiršti jo elgesį, nes tada man buvo naudinga suteikti jam nemažai pranašumų. Būdamas aklas, jis pamiršo, kad jo skelbimas buvo sudarytas tik todėl, kad manė, kad esu sudužęs laivas. Jei esate nesąžiningas, tai nebūk kvailas! Friasas, kurį Taikos princas tada išsiuntė į Paryžių ir kuris turėjo išteisinti princą prieš mane, o kartu su karaliaus sveikinimais su mano pergalėmis man perdavė Godoy atsiprašymą ir apgailestavimą dėl to, kas įvyko, buvo tik pasipuošusi figūra; tik Izquierdo buvo įtrauktas į bylos paslaptis. Madride jie nesuprato, kad Friaso misijos dvilypumas atėmė iš jo sveikinimų vertę ir apvilko juos gėdos ir net baimės spalvomis. Tačiau nieko neparodžiau, nes man buvo svarbiausia, kad Ispanija ir Portugalija prisijungtų prie Tilžėje sutartų priemonių, kurių tikslas buvo toliau plėsti žemyninę sistemą. Sugėdintas dėl savo pozicijos mano atžvilgiu, Madrido kabinetas nusprendė, kad viską sutvarkys, jei prie šios sistemos prisijungs su didžiausiu pasirengimu. Sunkiau buvo pavergti Portugaliją – šalį, kuri yra besąlygiškai anglų įtakoje. Jei ji atsisakytų, ji turės būti priversta, ir tam reikės veikti darniai su Ispanija. Esant tokiai situacijai, karių, kuriuos siųsiu į Portugaliją, saugumui, taip pat žemyninės sistemos sukūrimui buvo labai svarbu, kad būtų užimti keli taškai Ispanijoje. Muratas tikrai sulaikė Prancūzijos priešus, bet jų nenugalėjo. Favoritas mėgavosi tokia įtaka karaliui, kad buvo neįmanoma tikėtis atverti akis šiam patikliam senoliui, todėl reikėjo derėtis su pačiu Godojumi, kad Anglijai būtų uždaryta visa Europos pakrantė. Kadangi Lisabonos teismas nenorėjo paklusti, buvo mobilizuotas Žirondos stebėjimo korpusas, neva suformuotas mūsų pakrantei apsaugoti nuo bet kokio įsiveržimo ir kovoti su kontrabanda. Norint išsiųsti Junot į Ispaniją, reikėjo sudaryti tam tikrą susitarimą pačios Ispanijos interesais. Durocas pasirašė Talleyrando ir Izquierdo parengtą sutartį. Sutartis suteikė Ispanijai, Etrurijos karaliui ir Taikos kunigaikščiui, pusę Portugalijos, o kitą pusę pasiliko kaip mainų įkeitimą sudarydama taiką su Anglija; šis pasaulis visada buvo mano pagrindinis tikslas. Ispanijos kariai turėjo veikti kartu su mumis Portugalijoje ir saugoti pakrantę, o La Romanos markizas ir O "Farril, vadovaujantys kitiems Ispanijos korpusams, turėjo veikti šiaurėje ir Toskanoje, kad neabejotinai pabrėžtų Europos akyse visiškas mūsų susitarimas.Austrija buvo Anglija nebegalėjo turėti jokių iliuzijų.Pagaliau ji matė visur atmetamas jos prekes ir visa Europa su ja elgiasi kaip su priešu.Šį kartą viskas buvo palanku mano projektų sėkmei , ir atrodė, kad tikslas pasiektas.Derybos buvo taip gerai laikomos paslaptyje, o kariniai pasirengimai – net Madride – vyko taip gerai, kad niekas nieko nežinojo.Pasipūtęs Taikos princas, kuriam rūpėjo tik gauti karūną Portugalijos teritorija, privertė Karolį IV viską pasirašyti.
Iš esmės, tęsė imperatorius, Ispanija gavo naudos iš šio susitarimo. Senasis karalius, apsidžiaugęs mintimi užkariauti Portugaliją ir tapti imperatoriumi, nusprendė, kad šis titulas padarė jį puikiu žmogumi, tarsi naujasis titulas galėtų sužavėti jo pavaldinius labiau nei senasis, o vadintis imperatoriumi reiškia. įgyti genialumo ir energijos, reikalingos atgaivinti ir apginti savo gražią imperiją. Širdies gilumoje visi manėme, kad padarėme gerą darbą, nes ispaniškas pompastiškumas turėjo jaustis patenkintas, bet buvome apgauti. Kol Fontenblo vyko derybos, Ferdinandas, nekantraujantis pakilti į sostą, surengė sąmokslą prieš savo tėvą. Jis ieškojo palaikymo ir manė, kad jį ras, jei kreiptųsi į mane su prašymu duoti jam vieną iš Josephine giminaičių į žmonas. Paaiškindamas šį prašymą, apie kurį tėvas nežinojo, jis pareiškė norintis padaryti jį favorito žentu. Šio žingsnio paslaptis ir visa situacija mane papiktino. Aš jam neatsakiau ir net bariau savo ambasadorių, kurį akimirką įtariau prisidėjus prie šio reikalo. Toli gražu negalvodamas apie bet kokius pokyčius Ispanijoje, aš visomis išgalėmis stengiausi įteigti pagrįstų idėjų Lisabonos teisme. Talleyrand'as, manęs, kad šių priemonių rezultatas bus taika su Anglija, išsiuntė Limą (Portugalijos pasiuntinį Paryžiuje) į Lisaboną; bet Lisabonos teismas kelias dienas praleido ant visokių gudrybių ir nieko nenorėjo suprasti. Todėl Fontenblo buvo būtina pasirašyti sutartį, kad ir kaip būtų išvengta nesutarimų su Ispanija prieš Portugalijos okupaciją. Tada man buvo labai svarbu palaikyti gerus santykius su Ispanija. Nuo šio susitarimo priklausė visa mano politinė sistema. Talleyrandas, kuris gerai išmanė mano reikalus ir derėjosi su Izquierdo, gali jums tai patvirtinti. Aš toli gražu nesiūliau tų skandalingų įvykių, kurie tada sutepė Ispaniją ir privertė mus pažvelgti į šį klausimą kitaip. Išvažiavau į Italiją, siųsdamas tave į Peterburgą, o tuo tarpu sūnaus pasikėsinimas į tėvą, tarpusavio nesantaika ir rūmų intrigos jau daugeliu atžvilgių pakeitė situaciją. Galiausiai Ferdinando ambicijos pavertė reikalus iki kraštutinumo. Nutrūko visi ryšiai ir įžeista visa gera moralė. Šioje situacijoje reikėjo priimti konkretų sprendimą, nes Ispanija, kuri karaliaus tėvo ir jo favorito asmenyje buvo mano pusėje, dabar dėl dalykų jėgos ir dėl intrigos, atėmusią iš Karolio IV kelias savo sūnaus naudai, buvo pasirengęs atsigręžti prieš mane, nebent aš tapsiu Ferdinando bendrininku. Bet toks vaidmuo prieštaravo mano principams ir buvo manęs nevertas. Tuo pačiu negalėjau savęs apgaudinėti dėl šio perversmo pasekmių ir nedvejodamas įtikinėjau, kad šlykščių intrigų draskomas teismas paaukos tikruosius šalies interesus ir santykius su mumis, jei atsižvelgdamas tik į šio momento interesus, stojau į Karolio IV pusę. Visada bjaurėjausi smulkmeniška politika. Galbūt iš mano pusės būtų teisinga padėti Ferdinandui, kuris tuo metu, matyt, atstovavo ispanų tautai, bet tai reikštų karaliaus išdavimą, nes visi žinojo, kad jo sūnų ir Infantado kunigaikštį veda troškimas valdyti. soste. Neapykanta favoritui buvo pretekstas pateisinti jų ambicijas. Ispanijos interesai šiuo klausimu neturėjo jokio vaidmens, o tai buvo ne kas kita, kaip rūmų intriga. Kištis į šią intrigą reikštų, kad tapsiu niekšiškos sūnaus išdavystės tėvui bendrininku. Pasiėmiau Prancūzijos karūną, kuri gulėjo baloje. Iškėliau ją į šlovės viršūnę, o po to negalėjau prisidėti prie Ispanijos skeptro ir šventos karaliaus bei tėvo valdžios išniekinimo. Situacija buvo tokia, kad jei būčiau pasisakęs už teisėtą tėvo valdžią prieš sūnaus užgrobtus veiksmus, mano pareiškimas būtų prieštaravęs ispanų tautos valiai ir sutraukęs ispanų neapykantą. Prancūzija. Be to, toks sprendimas, prieštaraujantis mano interesams, negalėjo duoti jokio kito rezultato, kaip tik tęsiasi neramumai, nes Karolio IV vyriausybė prarado bet kokią pagarbą. Negalėjau prisiimti Godoy atramos vaidmens prieš šią išdidžią tautą. Nusprendęs ją išgelbėti ir atgaivinti, jei būčiau priverstas kištis į jos reikalus, nusprendžiau kol kas apsiriboti laukimu. Pasitenkinau tuo, kad esu stebėtoja. Nors iš esmės neturėjau suteikti politinės apsaugos teismui, kuris man grasino, kai pagalvojau, kad man bėda, vis dėlto išaiškinau Karoliui IV jo poziciją. Tačiau Astūrijos princo ir favorito, kurio interesai taip smarkiai priešinosi, intrigos buvo kliūtis bet kokiai išeitiei iš padėties. Nedelsdamas priėjau išvados, kad jie ir visa tauta taps situacijos auka. Ferdinandas, kuris prašė manęs už jo vesti, dabar maldavo, kad suteikčiau jam apsaugą; karalius paprašė manęs jį apsaugoti; kalbant apie favoritą, jis viskam užsisakė iš anksto, jei tik tam, kad išsaugotų autoritetą ir išlaikytų įtaką. Nesąžiningas ministras ir nieko vertas pilietis – galvojo tik apie save. Nenorėjau susitepti kišdamasis į šias intrigas ir toliau laikiausi didelio santūrumo, nenorėdamas ratifikuoti Duroco Fontenblo sudarytos sutarties, kol situacija nebuvo išaiškinta. Tuo tarpu Junot kariuomenė užėmė Portugaliją, o Lisabonos teismas ją apleido Brazilijai; tai privertė mane ieškoti naujų derinių. Ispanijos teisme vykę įvykiai kaip niekad atgraso man kištis į šiuos skandalingus kivirčus. Aš maniau, kad geriausia palikti juos sutvarkyti nešvarius skalbinius ir duoti jiems Portugaliją, taip pašalinant juos už Ebro; tai man garantuotų, kad vyriausybė palaikys priemones, kurių imamasi prieš Angliją, ir atiduos baskų provincijas į mūsų rankas. Tiesą sakant, Ispanija gavo naudos iš tokio pakeitimo, kuris visiškai atitiko jos interesus. Gera gynybinė ir puolimo sutartis, susijusi su padėtimi, kurią ji sukūrė mums ir jiems, pavertė Ispaniją tikra sąjungininke, tačiau dėl kvailumo, baimės ir nesutarimų tarp tėvo ir sūnaus nieko nepavyko pasiekti. Galbūt aš taip pat per daug aiškiai parodžiau Izquierdo, kai jis išvyko į Madridą susitvarkyti reikalų, savo nenorą kištis į jų ginčus ir savo panieką Godoy ir visoms jų intrigoms. Suabejojęs, ar būsiu pasiruošęs jį paremti, senasis karalius išsigando ir jau buvo pasiruošęs važiuoti į Ameriką; bet jie neturėjo drąsos priimti energingą sprendimą. Jie nusprendė likti nuošalyje, kad galėtų varžytis vieni su kitais ir padėdavo durklus į savo subjektų rankas. Aš visiškai nedalyvavau šiuose įvykiuose, kurie prieštarauja mano interesams. Išsiunčiau daugiau karių į Ispaniją. nei ketino, nes bet kuriuo atveju nenorėjo leisti įvykiams pasukti prieš mus, o prie to galėjo lemti favorito baimė ir anglų intrigos, kurios jau buvo persipynusios su Ferdinando intrigomis. Muratas, vadovavęs armijai, darė tik kvailystes ir mane suklaidino.
Imperatorius toliau sakė, kad „Ispanijos reikalai paaiškinami tik aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, deriniu“. Šie įvykiai jam buvo labai nemalonūs ir privertė elgtis priešingai jo ketinimams. Nebuvo įmanoma iš anksto atsižvelgti į nepaprastą kvailumą ir silpnumą, kurį parodė Karolis IV, arba į nusikalstamą Ferdinando tuštybę ir dviveidiškumą, piktybišką ir kartu apgailėtiną.
Imperatorius pridūrė, kad Ferdinandas atvyko į Bayonne patartas Toledo arkidiakono Eskoikitzo, kuris tokiu būdu manė iš karto išlaisvinti Ferdinandą ir jo žmoną, ir karalystę; senasis karalius taip pat savo noru atvyko į Bayonne. Imperatorius keletą kartų man sakė, kad jis atvirai kalbėjo su ispanais, kurie atvyko į Bayonne dar prieš atvykstant Ferdinandui, ir neslėpė nuo jų savo nuomonės apie jį; taigi tik tie, kurie atvyko prieš Ferdinandą, turėjo jį įspėti, o grįžti atgal.
Pasak imperatoriaus, net ir atvykus Ferdinandui, jis ilgai išliko neryžtingas; tada jis pamatė, kad reikalai pakrypo bloga linkme ir dabar kiekvienas įvykius aiškins savaip, kad pasiteisintų, ir jam bus priekaištaujama dėl šito dalyko, kaip priekaištaujama už viską, kas baigiasi nesėkme, nors buvo vedamas vien dėl tų samprotavimų, kurie pagal brandžius apmąstymus jam atrodė atitinkantys ir ispanų tautos, ir Prancūzijos interesus. Jis dar kartą pakartojo, kad neįmanoma įsivaizduoti, kokie akli ir kvaili buvo patarėjai, kurie mėgavosi karaliaus ir jo sūnaus pasitikėjimu, ir kiek Muratas buvo nuneštas Taikos princo, už kurį jis visais įmanomais būdais užtarė. Taip pat neįmanoma įsivaizduoti, kiek pasiekė karalienės motinos neapykanta sūnui ir sūnaus neapykanta motinai ir tėvui. Tėvai jį laikė galinčiu bet ką, net bandė juos nunuodyti, kaip kadaise imperatoriui pasakė karalienė. Labiausiai ji ir karalius bijojo patekti į jo rankas; dėl to jie paliko Ispaniją, bijodami, kad jis ten sugrįžtų, ir dėl to visą laiką patys atsisakė grįžti į Ispaniją.
Visi jie, – sakė imperatorius, – be galo jam pasakojo apie savo nuoskaudas vienas kitam. Tai pasiekė tašką, kad kartais jis dėl jų paraudo ir stengėsi nutraukti pokalbį, kad nesusiterštų klausydamasis tiek daug bjaurių dalykų; visi buvo užsiėmę tik savimi; nė viename iš jų jis nepastebėjo jokių minčių apie Ispanijos interesus.
Tada imperatorius man papasakojo apie Escoikitzą, kuris buvo apsėstas tik vienos idėjos – vesti Ferdinandą Bayonne.
Tai smulkus intrigantas, – kalbėjo imperatorius. – Tačiau, jei būčiau prisidėjęs prie šio projekto, būčiau pasielgęs gana tikslingai, nes tuo metu Ferdinandas buvo ispanų stabas. Bet tada jie nepasakytų, kad aš jį viskam kursčiau ir buvau jo sąmokslo bendrininkas; Man labiau patiko viskas, išskyrus tai. Teko rinktis iš trijų galimų sprendimų šiuo atveju, pasirinkau tą, kuris man pasiūlė Ispanijos gerovės, taip pat ir mūsų interesus. Kalbant apie kitus du galimus sprendimus, vienas iš jų pavertė mane nusikaltimo bendrininku, o kitas – tautos, norėjusios nusikratyti paskutinio valdymo gėdą, žeminimo bendrininku. Negalėjau dvejoti savo pasirinkimu, ir šie svarstymai neleido man išsiųsti Charleso ir Ferdinando į Ispaniją, kaip man rodė mano interesai. Ferdinandas greitai būtų išnaudojęs entuziazmą, su kuriuo tauta elgėsi su juo, o tėvo sugrįžimas būtų jį per daug pažeminęs, ir nepraėjo šeši mėnesiai, kol jis šauksis manęs pagalbos. Tačiau Champapii ir Marais manė, kad jie turėtų pasinaudoti momentu, kai įvykiai buvo pribrendę ir kai buvo ypač lengva padaryti pokyčius, nes Charlesas ir Ferdinandas visiškai diskreditavo save Bayonne net labiausiai jiems atsidavusių ispanų akyse. . Muratas man pasakojo pasakas, kurios mane suklaidino. Norėjau palengvinti šios šalies nelaimes; Aš padariau klaidą. Jei būčiau sekęs savo pirmuoju impulsu, būčiau išsiuntęs karalių ir jo sūnų namo. Ispanija dabar būtų prie mano kojų. Buvau apgautas, tiksliau, įvykiai apgavo visą žmogišką numatymą. Ar buvo galima numatyti, kad Muratas darys tik kvailystes, o Diupontas – niekšybė? Kada nors ispanai gailėsis dėl konstitucijos, kurią jiems daviau; ji atgaivintų jų šalį. Sukilimo Ispanijoje priežastis buvo Diuponto godumas, jo godumas, noras bet kokia kaina išsaugoti neteisėtai įgytą turtą. Viską sugriovė kapituliacija prie Baileno. Siekdamas išgelbėti grobio prikrautus vagonus, Diupontas pasmerkė kareivius, savo tautiečius gėdai dėl neprilygstamos kapituliacijos, padariusios tokį apgailėtiną įspūdį Ispanijos žmonėms, ir gėdai atskleisti šventvagišką bažnyčių apiplėšimą, Dupontas leido nuslėpti savo vagystę. Sutikdamas apžiūrėti kario kuprines su sąlyga, kad jo paties bagažas bus neliečiamas, jis asmeniškai pasirašė savo negarbę istorijos puslapiuose. Bailenas yra mūsų istorijos Kavdos tarpeklis. Iš bažnyčių pavogtų daiktų reginys buvo sukilimo signalas; kurstytojai tuo pasinaudojo, kad paskatintų prietaringus žmones keršyti.
Literatūra:
Kudrjavcevas A. E. Ispanijos revoliucija 1808–1814 m. - "Studentas. programėlė. Leningradas. valstybė ped. in-ta“, 1939, t. 22, p. 5-44;
Pasaulio istorija. T. 6. M., 1959, p. 105.
1814 m El dos de Mayo de 1808 en Madrid. Prado muziejus, Madridas.
1808 m. Madrido sukilimas yra liaudies sukilimas prieš prancūzų okupantus gegužės 2 d., kuriuo prasidėjo ispanų nacionalinė išsivadavimo kova už nepriklausomybę ir 1808–1814 m. Ispanijos ir Prancūzijos karas. Ji buvo surengta pagal monarchistinius šūkius ginant valdančiąją Burbonų dinastiją nuo Bonapartistų uzurpatorių.
Napoleonas I, siekdamas užgrobti Pirėnų pusiasalį, pretekstu sustiprinti Prancūzijos kariuomenę Portugalijoje, su kuria kariavo Prancūzija, 1807 m. pabaigoje – 1808 m. pradžioje įvedė savo kariuomenę į Ispaniją. 1808 m. kovo 23 d. Joachimo Murato vadovaujamas imperatoriškosios gvardijos būrys įžengė į Madridą.
Prancūzų kariuomenei užėmus didelę Ispanijos dalį, kilo aštrus žmonių nepasitenkinimas, o tai sukėlė krizę rūmų ratuose. Nereikšmingas karalius Karolis IV atsisakė sosto. Jo sūnus Ferdinandas VII buvo pakeltas į sostą. Tačiau Napoleonas I nepripažino naujojo karaliaus ir, nusprendęs užgrobti Ispanijos sostą, pasikvietė į Prancūziją Karolią IV ir Ferdinandą VII, neva, kad išspręstų sosto paveldėjimo klausimą.
Madride pasklido gandas, kad Muratas ketina iš Ispanijos išvežti paskutinį karaliaus įpėdinį Infantę (princą) Francisco de Paula, jaunesnįjį Ferdinando VII brolį. Tai buvo sukilimo priežastis.
Gegužės 2 dieną prie Madrido Karališkųjų rūmų pradėjo burtis minia. Minia pateko į pastatą, kad išvengtų Francisco de Paula išsiuntimo. Muratas atsiuntė grenadierių batalioną iš imperijos gvardijos ir artilerijos įgulų. Artilerija atidengė ugnį į susirinkusią minią, ir sukilimas ėmė plisti į kitas miesto dalis.
Mieste buvę ispanų kariai pagal gautus įsakymus liko kareivinėse. Vienintelis dalinys, kuris prisijungė prie sukilėlių, buvo Monteleono kareivinių šauliai.
Sukilėliams vadovavę šio dalinio vadai kapitonai Pedro Velarde ir Luisas Daoisas iki šių dienų laikomi sukilimo didvyriais. Abu žuvo per prancūzų puolimą kareivinėse. Įnirtingi mūšiai Puerta del Sol, netoli Puerta Toledo, artilerijos parko vietoje, tęsėsi gegužės 2 d. ir gegužės 3 d.
Kapitonas Pedro Velarde žuvo ginant Monteleono kareivines. Menininkas Joaquin Sorolla y Bastida.
Numalšinus sukilimą, buvo imtasi smarkių represijų. Gegužės 2 d. vakare Muratas sukūrė karinį tribunolą, kuriam pirmininkavo generolas Gruša. Tribunolas paskelbė mirties nuosprendį visiems, sulaikytiems su ginklu rankoje. Tą pačią dieną priimtame įsakyme Muratas rašė:
« Madrido gyventojai, leidę save suklaidinti, įsitraukė į maištą ir žmogžudystes. pralietas prancūziškas kraujas. Tam reikia keršto. Visi per riaušes suimtieji su ginklais rankose bus sušaudyti.».
Visi vieši susibūrimai buvo uždrausti ir buvo išleistas įsakymas perduoti ginklus Prancūzijos valdžiai. Gegužės 3-iosios naktį šimtams sulaikytų miestiečių buvo įvykdyta mirties bausmė, ši scena atsispindi Gojos paveiksle „1808 m. gegužės trečioji Madride“.
Prancūzų okupantai tikėjosi, kad jų greitos ir žiaurios represijos parodys gyventojams, kad jie yra Ispanijos šeimininkai, tačiau iš tikrųjų sukilimas davė stiprų impulsą pasipriešinimui.
Žinia apie sukilimą Madride, kuri tą pačią dieną, gegužės 2 d., pasiekė netoliese esantį Mostoleso miestelį, paskatino Juaną Perezą Villamilą, Admiraliteto sekretorių ir Aukščiausiosios karinės tarybos prokurorą, ir miesto vadovus (alkadus), pasirašyti karo deklaraciją, raginančią ispanus kovoti už įsibrovėlių išvarymą. Miesto pavadinimu šis dokumentas buvo pavadintas „Móstoles alkadų deklaracija“.
Madrido sukilimas išjudino visą šalį ir buvo postūmis kitų sričių liaudies sukilimams, kurie peraugo į partizaninį karą prieš įsibrovėjus.
Gegužės 2-oji į Ispanijos istoriją įėjo kaip Ispanijos žmonių kovos už laisvę ir nacionalinę nepriklausomybę pradžia.
Gegužės 2-oji sostinės regione laikoma valstybine švente. Vieta, kur buvo Monteleono kareivinės, dabar yra Plaza dos de Mayo (Gegužės 2 aikštė). Aplinkiniai rajonai vadinami Malasaña (Malasanya) – paauglės Manuelos Malasaños, žuvusios per sukilimo slopinimą, vardu.
Daugiau paveikslų:
1. Sukilimas 1808 metų gegužės 2 d. Menininkas Manuelis Castellano. 
2. Daois ir Velarde mirtis Monteleono artilerijos kareivinėse. Menininkas Leonardo Alensa. 
3. Velarde'o mirtis 1808 m. gegužės 2 d. Menininkas Manuelis Castellano. 
4. Luiso Daois ir Pedro Velarde kūnai. Menininkas José Nino y Tudo. 
5. Manuela Malasaña mirtis. Menininkas Eugenio Alvarez Dumont. Manuela Malasaña Oñoro (ispan. Manuela Malasaña, Madridas, 1791 m. kovo 10 d. – Madridas, 1808 m. gegužės 2 d.) – viena iš Madrido sukilimo aukų. Ji mirė per sukilimą malšinant Napoleono kariuomenei, kuri užėmė Ispanijos sostinę. Gerbiama kaip liaudies herojė. Manuelos mirties aplinkybės nėra iki galo aiškios. Remiantis viena versija, ji dalyvavo mūšiuose Artilleria de Monteleón parke (isp. Parque de Artillería de Monteleón, esančiame aikštėje, kuri šiandien vadinama Gegužės 2 aikšte (isp. Plaza del 2 de Mayo). Manuela padėjo atvežti parako ir amunicijos parko gynėjams, kuriems vadovavo pareigūnai Luisas Daoisas (ispanas Luisas Daoízas) ir Pedro Velarde (ispanas Pedro Velarde) Pagal kitą versiją, ji buvo savo siuvimo dirbtuvėje, toli nuo kautynių, kai Prancūzų kareiviai įėjo į dirbtuves apieškoti Kariai esą bandė išprievartauti Manuelą, o kai ji griebė žirkles (kurios buvo jos darbo įrankis), apkaltino ją ginklų slėpimu ir įvykdė mirties bausmę. 
„1808 m. gegužės 2 d. sukilimas Madride“(ispanų k.) El dos de Mayo de 1808 Madride ) – ispanų menininko Francisco Goya paveikslas, nutapytas kartu su paveikslu „1808 m. gegužės trečioji Madride“ 1814 m. pavasarį ir vasarą karaliaus Ferdinando VII atvykimui. Abu darbus greičiausiai užsakė Aukščiausioji Regencijos taryba, kuri suteikė finansinę pagalbą Gojai.
Paveiksle dailininkas pavaizdavo epizodą, nutikusį 1808 metų gegužės 2-osios rytą, kai ispanų patriotai užpuolė mamelukus ir dragūnus, tarnaujančius imperatoriškoje Napoleono gvardijoje, išvedę jauniausią Infante Francisco de Paula iš karališkųjų rūmų. Vieno centro stokojanti kompozicija perteikia minios energiją ir mūšio įtampą, o spalvų paletė pabrėžia vykstančio brutalumą.
Ispanijos pilietinio karo metu bombardavus Madridą, respublikonų vyriausybė nusprendė evakuoti Prado pamatus. Sunkvežimis, gabenęs Gojos darbus, pateko į avariją, o „1808 m. gegužės 2 d. sukilimas Madride“ buvo smarkiai apgadintas. Paveiksle liko įpjovimų, dingo kai kurios drobės dalys. Po restauracijos dalis kairiojo krašto apgadinimų liko nepataisyta, kad būtų priminimas žiūrovams apie pilietinį karą. Tik antrosios restauracijos metu 2008 m. paveikslas buvo visiškai restauruotas.
Šaltiniai
- Prado vadovas. - S. 182-183. - ISBN 978-84-8480-188-7.
- Hughesas R. Goja. - Niujorkas: Alfred A. Knopf, 2004. - ISBN 0-3945-8028-1.
Parašykite apžvalgą apie straipsnį „1808 m. gegužės 2 d. sukilimas Madride (tapyba)“
Nuorodos
|
||||||||||||
Ištrauka, apibūdinanti 1808 m. gegužės 2 d. sukilimą Madride (nuotrauka)
Anna Pavlovna Scherer, kaip ir kiti, parodė Pierre'ui pokyčius, kurie įvyko visuomenės požiūryje į jį.Anksčiau Anos Pavlovnos akivaizdoje Pierre'as nuolat jautė, kad tai, ką jis sako, yra nepadoru, netaktiška, ne tai, ko reikia; kad jo kalbos, kurios jam atrodo protingos, kol jis vaizduotėje jas rengia, vos tik garsiai prabyla, tampa kvailos, o atvirkščiai – kvailiausios Hipolito kalbos išeina gudrios ir mielos. Dabar viskas, ką jis pasakė, pasirodė žavinga. Net jei Anna Pavlovna to nesakė, jis pamatė, kad ji nori tai pasakyti, ir ji tik dėl jo kuklumo susilaikė nuo to.
1805–1806 m. žiemos pradžioje Pierre'as iš Anos Pavlovnos gavo įprastą rožinį raštelį su kvietimu, kuriame buvo pridėta: „Vous trouverez chez moi la belle Helene, qu“ on ne se lasse jamais de voir“. Aš turėsiu gražią Heleną, kuria niekada nepavargsi žavėtis.]
Skaitydamas šią vietą, Pierre'as pirmą kartą pajuto, kad tarp jo ir Helen užsimezgė kažkoks ryšys, kurį atpažįsta kiti žmonės, ir ši mintis kartu jį gąsdino, tarsi jam būtų uždėta prievolė, kurios negalėtų laikytis. , ir kartu jam tai patiko, kaip juokinga prielaida.
Anos Pavlovnos vakaras buvo toks pat kaip ir pirmasis, tik naujovė, kuria Anna Pavlovna vaišino savo svečius, dabar buvo ne Mortemaras, o diplomatas, atvykęs iš Berlyno ir atnešęs naujausias detales apie imperatoriaus Aleksandro viešnagę Potsdame ir kaip dvi aukščiausias. draugas ten prisiekė neatskiriamame sąjungoje ginti teisingą reikalą nuo žmonijos priešo. Pjerą Anna Pavlovna priėmė su liūdesiu, akivaizdžiai susijusiu su jauna netektimi, kuri ištiko jaunuolį, su grafo Bezukhy mirtimi (visi nuolat laikė pareiga patikinti Pierre'ą, kad jį labai nuliūdino jo mirtis). tėvas, kurio jis vargu ar pažinojo) - ir liūdesys lygiai toks pat, kaip ir didžiausias liūdesys, kuris buvo išreikštas paminint didžiąją imperatorę Mariją Fedorovną. Pjeras dėl to jautėsi pamalonintas. Anna Pavlovna, turėdama savo įprastą meną, rengė ratus savo svetainėje. Didelis ratas, kuriame buvo princas Vasilijus ir generolai, naudojo diplomatą. Kitas ratas buvo prie arbatos stalo. Pierre'as norėjo prisijungti prie pirmojo, tačiau Anna Pavlovna, kuri mūšio lauke buvo suirzusi kaip vadas, kai ateina tūkstančiai naujų nuostabių minčių, kurias vos spėjai įgyvendinti, Anna Pavlovna, pamačiusi Pierre'ą, jį palietė. rankovę.
