Ar tikrai buvo leninologas Latyševas? Leninas V.I. rusų atžvilgiu: „šaudyti ir pakarti Ar manote, kad Leninas mylėjo Krupskają

Latyševas Anatolijus Georgijevičius– Istorikas, publicistas, propagandistas.

Biografija

Gimė 1934 m. 1956 m. baigė Dnepropetrovsko metalurgijos institutą.

Jis pradėjo daryti karjerą pagal komjaunimo ir partijos linijas. Mokėsi Aukštojoje partinėje mokykloje prie TSKP CK. 25 metus dirbo Aukštosios švietimo mokyklos prie TSKP CK Tarptautinių ryšių skyriuje, Maskvos ir Centrinėje aukštojoje partinėje mokykloje. Penkiolika metų buvo Lenino muziejaus akademinės tarybos narys.

1968 m. apgynė disertaciją (istorijos mokslų kandidatas). Tema: Šveicarijos darbo judėjimas po Antrojo pasaulinio karo. (1945-1965) / Socialinių mokslų akademija prie TSKP CK. Tarptautinio komunistinio ir darbo judėjimo istorijos skyrius. Maskva.

Tai yra, sovietmečiu „pasiekimai“ leninizmo temomis buvo ne istorijos mokslo, o propagandos srityje.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje jis perėjo į Rusijos demokratų partiją. Dirbo „Demokratinio laikraščio“, laikraščių „Rossiyskoye Vremya“ ir „Rusijos rytas“ apžvalgininku.

1991 m. kaip grupės narys buvo priimtas į Marksizmo-leninizmo instituto prie TSKP CK Centrinio partinio archyvo „lenininius“ dokumentus. Po to jis parašė daugybę straipsnių laikraščiuose, kuriuose kritikavo Leniną. Ypač vyriausybėje „Rossiyskaya Gazeta“, kurios tiražas siekia 1 mln.

Knygos ir brošiūros

• Desyaterik V.I., Latyshev A.G. Ranka rankon, kaip bendraminčiai. M. : Jaunoji gvardija, 1970. 208 p. Tiražas 50 000 egz.
• Dešimt, V. I., Latyševas, A. G. Imtynės moko. Leninas ir jaunieji užsienio revoliucionieriai. Maskva: Jaunoji gvardija, 1974. 191 p., Tiražas 45 000 egz.
• Latyševas A. Leninas, pasaulio jaunimas ir revoliucija. Maskva: Žinios, 1977. 64 p. Tiražas 79 360 egz

Straipsniai

Vienas straipsnis žurnale „Istorijos klausimai“, 1969 m

• Latyševas A. G. V. I. Leninas ir Šveicarijos darbininkų judėjimas 1914–1917 m. // Istorijos klausimai, 1969, Nr.6, p. 3-19.
• Latyševas A. G. V. I. Leninas ir darbo judėjimas Šveicarijoje prieš Pirmąjį pasaulinį karą // Uchenye zapiski. / Aukštoji partinė mokykla prie TSKP CK. 1974. Laida. 1. S. 215-249
• Latyševas A. Šalia Lenino. // Tiesa, 1983, liepos 8 d
• Latyševas A. Lenino draugas šveicaras. // Kommunist, 1984, N 6, p. 103-113
• Latyševas A. Paveldo trūkumai. Norint iš tikrųjų pažinti Leniną ir Staliną, reikia atverti pirminius šaltinius ir dokumentus // Sojuz, 1990. Nr. 11. P. 3.

„Išslaptintas Leninas“

1996 m., remdamasis savo straipsniais, išleido knygą „Išslaptintas Leninas“ (tiražas 15 tūkst. egz.), taip pat sutrumpintą „Lenino: pirminiai šaltiniai“ versiją (51 tūkst. egz.).

Leidykla „Mart“ yra nemokslinė leidykla, be mokslinių recenzijų. Ši knyga, matyt, buvo išleista kaip Jelcino 1996 m. rinkimų kampanijos dalis.

Pats Latyševas apie knygą pripažįsta, kad tai nėra mokslinis darbas:

Knygos „Išslaptintas Leninas“ jokiu būdu nelaikau biografiniu lyderio eskizu ar jo politiniu portretu. Greičiausiai priskiriu tai žanrui, taip madingam perestroikos pradžioje – „potėpiai į portretą“. (p. 13)

Noriu pasakyti, kad mano knyga yra ne mokslinis traktatas, o dokumentinių esė rinkinys. (p. 14)

Interviu MK

Mokslinio objektyvumo klausimas čia netinkamas jau vien dėl to, kad ne mokslinius, o oportunistinius-politinius tikslus jų autoriai iškėlė į pirmą planą. 1996 m. prezidento rinkimuose politinę valdžią šalyje užgrobusios jėgos išsprendė jos išlaikymo problemą. Pagrindinis B. N. Jelcino priešininkas buvo komunistų atstovas G. A. Ziuganovas. Šiuo atžvilgiu atrodo visai suprantama, kodėl D. A. Volkogonovo knygos „Leninas. Politinis portretas“ ir A. G. Latyševo „Išslaptintas Leninas“, kurie prisistatė pagrindiniais leninizmo klausimų ekspertais. Temos „eksperto“ lygis matomas, pavyzdžiui, iš to, kad Latyševas viešai prisipažino, kad 1991 metų rudenį su Lenininiu fondu buvusioje TsPA (dabar – RTsKhDINI) dirbo vos kelias savaites. Pridurkime, kad nemažai Latiševo kūrybos nuostatų išsamiai kritikavo tikrai žymūs lenininės temos žinovai – M. I. Trušas ir V. T. Loginovas.

2016 m. kovo 31 d

Šių metų kovą sukanka dvidešimt metų, kai be perdėto buvo išleistas Desovietistų išslaptintas Lenino vadovas, kurio autorius yra Anatolijus Latyševas, save vadinantis žinomu leninistu, savo gyvenimą paskyrusiu revoliucionieriaus biografijos studijoms. 1 ir parašė daug mokslinių darbų šia tema.

Pabandykime suprasti, kas jis toks, šis žymus Lenino mokslininkas, istorikas ir pilietis.

Štai ką jis pats pasakoja apie pagrindinio savo gyvenimo kūrinio sukūrimo istoriją straipsnyje „Rusai yra „asilai“ (Leninas)“, šaltinyje Amerika rusų kalba (pavadinimas jau užsimena).

„... po 1991 metų rugpjūčio įvykių. Man buvo suteiktas specialus leidimas susipažinti su slaptais dokumentais apie Leniną. Valdžia perversmo priežastį manė surasti praeityje“
- http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1073

Jau įdomu. Ko jie ieškojo praeityje? Nors, atsižvelgiant į naują informaciją apie Lenino įvairių rūšių sprogstamųjų objektų klojimą, kuris suklestėjo po dešimtmečių, žingsnis yra gana logiškas. Visiškai pripažįstu, kad net pirmaisiais sovietų valdžios metais Leninas planavo 1991 m. rugpjūčio mėn. Kodėl valdžia kreipėsi būtent į pilietį Latyševą, visiškai nesuprantama. Matyt, jis tikrai buvo puikus savo srities specialistas.

Viename interviu, kuris buvo paskelbtas 2003 m., Latyševas tiesiog sako: „Man buvo suteiktas specialus leidimas susipažinti su slaptais dokumentais apie Leniną“. 1996 m. išleistoje knygoje skaitome: „Jo Didenybė Šansas, ledi Luck – nežinau, kaip tiksliau nustatyti tas galimybes susipažinti su niekada neskelbtais V. I. Lenino kūriniais, kurios man atsivėrė m. 1991 m. rugsėjo vidurys, parlamentinio tyrimo dėl perversmo SSRS priežasčių ir aplinkybių laikinosios pavaduotojos komisijos nariui pritarus. Pereikime prie dokumentų.

Šis nutarimas turi priedą – „Komisijos pavaduotojos, tiriančios SSRS valstybės perversmo priežastis ir aplinkybes, sudėtis“. Latyševo ten nėra. Ir kodėl jis ten turėtų būti? Visi komisijos nariai, išskyrus du žmones, buvo tiesiogiai susiję su Aukščiausiąja Taryba. Taigi Latyševas čia guli. Ne veltui vėliau apsiribojo tik tam tikro „specialaus leidimo“ gavimo faktu ir savo „narystės“ neprisiminė.

Latyševas knygoje tikrai bandė kažkaip paaiškinti savo narystę komisijoje, akivaizdžiai suprasdamas, kad dėl to gali kilti klausimų - „Laikinajai komisijos pavaduotojai vadovavo socialinio politinio judėjimo „Demokratinė Rusija“ lyderiai Levas Ponomarevas ir Glebas Jakuninas. Savo kvietimą į komisiją sieju su tuo, kad būtent šis judėjimas 1990 metų pavasarį palaikė mane kandidatu į RSFSR Aukščiausiosios Tarybos deputatus.

Taigi ką mes turime? Latyševas, neturintis absoliučiai jokio politinio ar socialinio svorio, ne deputatas, atitinkamai neturintis galimybės patekti į jokias deputatų komisijas, staiga gauna prieigą prie SLAPTŲ dokumentų apie Leniną? Asmeniškai aš netikiu, kad jis kada nors skaitė kokius nors visuomenei anksčiau nežinomus dokumentus.

Latyševas, pasak jo paties, visą savo gyvenimą paskyrė Lenino kūrybos studijoms. Matyt, jis turėjo turėti spaudinių SSRS? Jie turi, turi, bet aš asmeniškai negalėjau rasti šių darbų. Matyt, visa jo bibliografija aprašyta jo teiginyje – „Leninizmo temomis nuo 1991 m. lapkričio mėn. išleidau daugiau nei 150 nežinomų lenininių kūrinių, apie 200 straipsnių žurnaluose ir laikraščiuose, išleidau knygą „Išslaptintas Leninas“ ir brošiūrą „Leninas: Pirminiai šaltiniai“. Kitaip tariant, iki tol jis nebuvo užsiėmęs jokiais Lenino kūrinių tyrinėjimais.

Kitų istorikų darbuose jis paminėtas tik du kartus. Žoresas Trofimovas knygoje „Volkogonovskij Leninas“ paminėjo Latyševą kaip D. A. Volkogonovo, knygos „Leninas“ autoriaus recenzentą, kuris nedvejodamas, nenurodydamas autorystės, panaudojo Latiševo straipsnių fragmentus. Vėlgi, kalbame apie posovietinį laikotarpį. Antrasis Latyševo, kaip istoriko, paminėjimas randamas karšto antisovietinio Sergejaus Brouno knygoje „Neteisk“. Jam taip patiko Latiševo melas, kad vieną savo „istorinį“ veikalą jis net paskelbė kaip priedą.

Taigi. Latyševo mokslinės veiklos iki 1991 m. pėdsakų nėra. Kaip „žymaus istoriko-leninisto“, jo niekas nemini, išskyrus jį patį. Visos jo „mokslinės“ publikacijos yra melas ir falsifikacijos (plačiau apie tai žemiau), kurios viena nuo kitos mažai kuo skyrėsi, vėliau surinktos į knygą.

Net kelis kartus buvo pateikta versija, kad Latyševas iš esmės neegzistuoja, kad tai yra išgalvotas personažas. Čia sunku tiksliai pasakyti. Tikrai galima teigti, kad neturime jokios kitos informacijos, išskyrus tai, ką jis pasakojo apie save.

Eikime tiesiai prie jo darbo.

„1991 m. pabaigoje tris mėnesius, būdamas „SSRS valstybės perversmo priežasčių ir aplinkybių parlamentinio tyrimo laikinosios komisijos pavaduotoju“, turėjau galimybę dirbti su SSRS dokumentais. Lenino fondas (2 forma), pirmiausia Marksizmo-leninizmo instituto prie TSKP CK archyve, o nutraukus priėmimą į šį archyvą, antroji šio laikotarpio pusė KGB centriniame archyve SSRS lėšomis, susijusiomis su lenininiu nacionalinės istorijos laikotarpiu.

„Nuo ryto iki vakaro sėdėjau archyvuose, o plaukai stojosi. Juk visada tikėjau Leninu, bet po pirmųjų trisdešimties perskaitytų dokumentų buvau tiesiog šokiruota.

Pažiūrėkime, ką jis perskaitė. Visų nesąmonių neperpasakosiu, norintys gali patys pasiskaityti. Štai tik keli jo brangakmeniai:

. Apie religiją:„Negailestingai sušaudyti visus stačiatikių kunigus, visas stačiatikių bažnyčias paversti sandėliais. » Tuo pat metu Leninas buvo labai ištikimas katalikybei, budizmui, judaizmui, islamui ir net sektantams. 1918 m. pradžioje jis ketino uždrausti stačiatikybę, pakeisdamas ją katalikybe. (lyg be katalikybės, juk vokiečių šnipas)

. Apie kazokus: Garsusis Dzeržinskio laiškas vadovui 1919 m. gruodžio 19 d., apie milijoną kazokų, laikomų nelaisvėje? Tada Leninas primetė jam nutarimą: „Sušaudyti kiekvieną“.

. Apie Holodomorą: 1922 m. kovo 19 d. Lenino laiške Molotovui Politbiuro nariams Vladimiras Iljičius primygtinai reikalavo panaudoti didžiulį badą šalyje stačiatikių bažnyčioms apiplėšti ir sušaudyti kuo daugiau „reakcingų dvasininkų“.

. Apie gamtos išteklius:„Ar vis tiek galite pasakyti Terui (Ter-Gabrielyan), kad jis viską paruoštų ir visiškai sudegintų Baku, jei įvyktų invazija, ir paskelbtų apie tai spaudoje Baku? Toliau autorius pagerbia Lenino apdairumą ir rašo: „1920 m. vasario 28 d. telegrama Kaukazo fronto revoliucinei karinei tarybai: „Smilga ir Ordžonikidzė. Mums labai reikia naftos. Apsvarstykite manifestą gyventojams, kad mes išžudysime visus, jei jie sudegins ir sugadins naftą ir naftos telkinius, ir atvirkščiai, suteiksime gyvybę visiems, jei Maikopas ir ypač Groznas bus perduoti sveiki.

. Apie mitybą: Vaidybiniuose filmuose dažnai rodoma, kaip lyderis geria becukrę morkų arbatą su juodos duonos gabalėliu. Tačiau pastaruoju metu buvo aptikti dokumentai, liudijantys apie gausias ir prabangias lyderio vaišes, apie tai, koks didžiulis kiekis juodųjų ir raudonųjų ikrų, gurmaniškų žuvų ir kitų marinuotų agurkų buvo reguliariai tiekiamas Kremliaus nomenklatūrai visus Lenino valdymo metus. Zubalovo kaime, Iljičiaus nurodymu, didžiausio bado šalyje sąlygomis buvo pastatyti prabangūs asmeniniai vasarnamiai! (jaučiama, kad autorius rašė iš gyvenimo, o paskui perkėlė įvykius prieš 70 metų!)

. Apie sveiką gyvenimo būdą: Prieš revoliuciją Iljičius daug gėrė. Emigracijos metais be alaus prie stalo nesėdėjo. Nuo 1921 m. dėl ligos išėjo iš darbo. Nuo tada alkoholio neliečiau.

. Apie meilę gyvūnams: Krupskaja savo užrašuose rašė: „... pasigirdo isteriškas šuns kaukimas. Tai buvo Volodia, grįžusi namo, visada erzinanti kaimyno šunį ... "

. Apie santykius: Kai susirgo Vladimiras Iljičius, jis uždraudė Nadeždai Konstantinovnai atvykti pas jį. Ji apsivertė ant grindų ir isteriškai verkė.

. Apie sveikatą: Reikia pažymėti, kad nuo 1922 m. dauguma Lenino gydytojų, tiek vokiečių, tiek namų, buvo neuropatologai arba psichiatrai.

. Apie revoliucinę kovą:„Mums velniškai svarbu padaryti galą Judeničiui (būtent padaryti tašką - užbaigti). Jei puolimas prasidės, ar įmanoma sutelkti dar 20 tūkstančių Sankt Peterburgo darbininkų plius 10 tūkstančių buržujų, pastatyti už jų kulkosvaidžius, nušauti kelis šimtus ir pasiekti realų masinį Judeničių spaudimą?

Tik trys su puse šimto puslapių atrankinio klastojimo, atviro melo ir žongliravimo faktais, kurie visiškai neparemti dokumentais. Taip, autorius nesivargina įrodymais, remdamasis duomenų slaptumu. Maksimalus, kurį jis cituoja, yra kai kurie archyviniai katalogų numeriai, kurie, žinoma, tuo metu nebuvo tikrinami. Nors savo darbuose tiksliai cituoja vieną dokumentą, tariamą „Draugės instrukcija. Leninas 1919 m. gegužės 1 d. Nr. 13666/2 „Dėl kovos su kunigais ir religija“

Netikras nuskaitymas.

Štai šio „dokumento“ tekstas:

PASTABA

Pagal visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir sovietų sprendimą. Nar. Komisarai turi kuo greičiau atsikratyti kunigų ir religijos. Kunigus reikia suimti kaip kontrrevoliucionierius ir diversantus, negailestingai ir visur šaudyti. Ir kiek įmanoma. Bažnyčios turi būti uždarytos. Uždarykite šventyklų patalpas ir paverskite jas sandėliais. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas Kalininas, Sovietų Sąjungos pirmininkas. Nar. Komissarovas Uljanovas (Leninas).

Yra daug šios klastotės paneigimų.

Ištrauka iš Igorio Kurlyandsky, IRI RAS vyresniojo mokslo darbuotojo, istorijos mokslų kandidato, straipsnio:

Pirmiausia panagrinėkime vadinamąjį „1919 m. gegužės 1 d. Lenino dekretą Nr. 13666/2“ dėl „kovos su kunigais ir religija“. Pirmiausia pažymime, kad partijos-valstybinio biuro darbo praktikoje apskritai nebuvo dokumentų pavadinimu „Instrukcija“. Visų pirma, visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas ir Liaudies komisarų taryba per visą savo veiklos laikotarpį neišdavė nė vieno dokumento tokiu pavadinimu. Buvo tik šių įstaigų vadovų pasirašyti nutarimai ir potvarkiai (žr. rinkinius „Tarybų valdžios potvarkiai“), o eilės numeriai tokiems dokumentams nebuvo priskirti. Tačiau visuose leidiniuose prie „Instrukcijos“ yra eilės numeris 13666/2, o tai reiškia, kad valstybės tarnybos darbe yra daugybė tūkstančių „instrukcijų“. Labai keista, kad nė vienas iš šių dokumentų istorikams nėra žinomas, nerastas archyvuose, niekada nebuvo publikuotas. Žinoma, toks skaičius buvo sugalvotas siekiant dirbtinai į jį įvesti apokaliptinį „žvėries skaičių“, suteikti popieriui ryškų mistišką charakterį, susieti jį su „šėtonišku“ Rusijos bolševizmo elementu, kurį išmintingieji. valstybininkas“, tariamai ribojo Stalinas.

Bet, deja, Leninas visoje savo partinėje ir valstybinėje veikloje nepasirašė nė vieno dokumento, kuris būtų pavadintas „Instrukcija“, nei su trimis šešetukais, nei be, kaip nesunkiai matyti iš jo „Visų kūrinių“, „Biografinės kronikos“, rinkinių“. Sovietų valdžios dekretai“. Rusijos valstybiniame socialinės ir politinės istorijos archyve saugomas visas Lenino dokumentų fondas. Daugelį dešimtmečių ją tikslingai formavo sovietų valstybė, apėmė absoliučiai visus Lenino dokumentus. Pasak RGASPI direktoriaus K.M. Anderson, visi Lenino fondo dokumentai yra išslaptinti ir prieinami tyrinėtojams, nes juose nėra valstybės paslapčių. „1919 m. gegužės 1 d. Lenino instrukcija“. Trūksta RGASPI (kaip ir visos kitos „Instrukcijos“). Įslaptinta lieka tik Lenino ligos istorija. Visi Lenino dokumentai RGASPI yra suskirstyti griežtai pagal datą. Tarp 1919-ųjų gegužės 1-osios Lenino popierių nėra antireliginių – tai keli jo pasirašyti Mažosios liaudies komisarų tarybos nutarimai, ir visi jie susiję su smulkiais ekonominiais klausimais. Trūksta „1919 m. gegužės 1 d. Lenino instrukcijos“ ir Rusijos Federacijos valstybiniame archyve, kur saugomos Liaudies komisarų tarybos ir Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto lėšos. Rusijos FSB centrinis archyvas ir Rusijos Federacijos prezidento archyvas oficialiuose laiškuose neigiamai įvertino šio „dokumento“ egzistavimą. Taigi, „1919 m. gegužės 1 d. Lenino nurodymas“ nėra visuose Rusijos valstybiniuose ir žinybiniuose archyvuose, kurie specializuojasi šia tema. Taip pat nebuvo slapto „Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos sprendimo“ 1917–1919 m. apie būtinybę „kuo greičiau atsikratyti kunigų ir religijos“, pagal kurį „1919 m. gegužės 1 d. Lenino dekretas“ lyg būtų paleistas. Nėra „Čekos-OGPU-NKVD nurodymų“ su nuorodomis į šią „instrukciją“, nėra dokumentų apie jos vykdymą.
– Politinis žurnalas „Bažnyčios išminčių protokolai“, http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&issue=209&tek=7705&dirid=50

Akivaizdu, kad Latyševas vadovavosi Gebelsui priskiriama teze – „kuo siaubingesnis melas, tuo mieliau jie juo tikės“.

Kaip matote, ponas Latyševas savo metodais buvo labai neįskaitomas. Jam tikslas aiškiai pateisina priemones. Jo užduotis – sumenkinti Leniną kaip asmenybę, kaip revoliucionierių. Visais būdais pristatyti Vladimirą Iljičių kaip kraujo ištroškusį psichopatą, turintį patologinę neapykantą žmonėms. Latyševas labai aiškiai suformulavo savo užduotį – „Pabandysiu pagrįstai įrodyti, kad savo žiaurumu Leninas nėra žemesnis už Staliną ar Hitlerį“.

Tinkle galite rasti požymių, kad knygos sukūrimas ir spausdinimas buvo apmokėtas iš Jelcino kampanijos fondo. Visiškai su tuo sutinku. Klientas ir atlikėjas yra verti vienas kito.

Knyga neliko nepastebėta, buvo dėkingų skaitytojų. Citatas iš Latyševo darbų naudoja ir dabartinės valdžios šalininkai, ir mūsų gimtieji liberalai. Ir, žinoma, negalima nepaminėti bene pagrindinio Latyševo kūrybos gerbėjo, etatinio Dūmos šoumeno, isteriško žanro menininko, puskraujo deputato Vladimiro Volfovičiaus Žirinovskio, kuris net nesivargina skaityti pirminių šaltinių ir raštų. ant popieriaus lapo daug metų tas pats. Pateikiame Žirinovskio ir Prochanovo debatų vaizdo įrašo fragmentą. Įdomumo dėlei galite palyginti su jo kalba prieš dvejus metus.

Savo vardu galiu tik pridurti, kad jo taip pamėgta citata – „Rusas yra blogas darbuotojas, palyginti su pažangiomis tautomis“ originale skamba taip:

„Rusas yra prastas darbuotojas, palyginti su išsivysčiusiomis valstybėmis. O carizmo režimo ir baudžiavos likučių gyvybingumo sąlygomis negalėjo būti kitaip.
V.I.Leninas, PSS, v.36

Žinoma, melagis ir falsifikatorius Latyševas tėra sraigtelis didžiulėje propagandos mašinoje, tarnaujančioje kapitalizmui, kurios tikslas – sumenkinti, sunaikinti, neleisti įsitvirtinti proletariato diktatūrai. Komunizmo pergalė yra neišvengiamas reiškinys, kaip ir kapitalistinės sistemos, išnaudotojų sistemos, žlugimas. Pasitelkiant propagandą, taip pat ir nepaniekinant jokių metodų, tokie niekšai kaip Latyševas vis dar yra paklausūs, metodai, kuriais jie dabar veikia, tapo protingesni ir įmantresni. Dabar jie užsiima ne tik falsifikavimu, bet ir, slėpdamiesi po pseudokomunistiniais šūkiais, veda mases nuo revoliucinės kovos.

Draugai, nesileiskite apgaudinėjami buržuazinės propagandos, studijuokite marksistinę-lenininę doktriną, vienykitės. Įstokite į komunistų sąjungą. Kartu kursime komunistų partiją iš apačios!

Ildaras Iljasovas

Tuo metu Sibire gastroliavusių cirko artistų šeimoje.

Tėvas - Jevgenijus Grigorjevičius Latyševas ir motina - Augusta Konstantinovna Rotman – buvo iliuzinių numerių „Gėlių lietus“, „Gyvai kalbanti galva“ (mnemonika) kūrėjai ir atlikėjai.

1953 m. neteko tėvo ir, būdamas trejų metų vaikas, liko globoti močiutės. Latyševa Sofija Ivanovna , Saratovo miestas tapo vaikystės ir paauglystės miestu.

Baigęs vidurinę mokyklą, studijavo Saratovo valstybiniame universitete fizikos fakultete, bet jo nebaigė, o 1969 m., patrauktas cirko meno, įstojo į liaudies cirko grupę Kemerovo mieste. Komandoje, vadovaujant puikiam talentingam mokytojui, įgijau pagrindines pagrindines žinias ir įgūdžius Aleksejus Vukolovičius Šapošnikovas ateityje užauginęs ne vieną cirko artistų kartą. Toliau - mokytis Maskvos cirko mokyklos (Ufa) filiale, dirbti cirko uniformistu, vaikų cirko grupės vadovu, dirbti artistu - ekvilibristu, akrobatu - ekscentriku Novosibirsko cirke scenoje, Belgorodo filharmonijoje, Leningrado cirkas scenoje. 1976 m., po repeticijų, Maskvos cirko programų rengimo direkcija išleido numerius „Pusiausvyra ant ritinių“ ir porą kilimų klounados su partneriu. Jekaterina Michailovna Mozhaeva (kūrybiniai pseudonimai - Antanas ir Antoška ). Duetas turėjo autorinį repertuarą, didžiąją dalį parašė A. E. Latyševas. Sėkmingo darbo sąjunginėje asociacijoje „Valstybinis cirkas Sojuz“ laikotarpiu duetas apkeliavo beveik visą Sovietų Sąjungą, išvyko į gastroles Suomijoje, Japonija, Korėja, Brazilija, Argentina, Kolumbija. 1986 metais apie dueto darbą buvo nufilmuotas dokumentinis filmas „Klounai“. 1987 metais duetas nustojo egzistavęs. Nuo 1987 m. dirbo duetu su partneriu Latyševa Tatjana Vladimirovna (1987 m. dirbo valytojos kauke, nuo 1988 m. merginos-Malvinos kauke). Iš sąjunginės asociacijos „Sojuzgostsirk“, taip pat (nuo 1990 m.) iš Visasąjunginės teatrų ir koncertų asociacijos „Ekscentrikų centras“, pavadintos vardu. Zeromskis dirbo visoje Sąjungoje ir užsienyje – Kolumbijoje, Meksikoje, Venesueloje, Ekvadore, Indijoje, Taivane. Nuo 1995 – solo klounas ir solo ekvilibristas su autoriniu repertuaru. Maskvos iliuzijos teatro menininkas - iki šiol. Dalyvauja beveik visuose teatro repertuariniuose spektakliuose, yra solinio klouno-iliuzijos spektaklio „Ilsėkis su mumis“ atlikėjas. 2002 m. gavo Rusijos nusipelniusio artisto vardą. Su teatru jis gastroliavo Maroke, Pakistane, Izraelyje, Kinijoje, NVS ir Baltijos šalyse. Iki šiol numeris „Equilibrium on Coils“ veikė įtraukdamas autorinius triukus, nes buvo vienintelis jų atlikėjas dėl didelio atlikimo sudėtingumo.

Apdovanojimai ir titulai

• 1981 m. Helsinkis. „Suomija-SSRS“ – apdovanojimas už tautų draugystės stiprinimą.
• 1982 – Visasąjunginio cirko artistų konkurso laureatas nominacijoje „Klounada“.
• 1983 Tokijas. Japonijos televizija – žiūrovų simpatijų apdovanojimas.
• 1983 Tokijas. Taurė draugystei tarp tautų stiprinti.
• 1985 Pchenjanas. KLDR vyriausybės apdovanojimas yra medalis „50 Korėjos išlaisvinimo metų“.
• 1992 m. Meksikas – Garbės titulas – „Pusiausvyros karalius“
• 2002 – Maskva. Nusipelnęs Rusijos menininkas. Garbės vardas suteiktas 2002 m. spalio 4 d. Prezidento dekretu Nr. 1126
• 2005 – Maskva. Apdovanojimo ženklas „Už nuopelnus plėtojant Rusijos cirką“.
• 2009 – Maskva. medalis „Už nuopelnus plėtojant Rusijos cirką“
• 2010 – Maskva. Garbės raštas „Už didelį indėlį į kultūros plėtrą“ – Kultūros ministras.
• 2011 – Maskva. Maskvos iliuzijų teatro ženklas „Už kūrybinę sėkmę“.

Vaizdo įrašai

Cirkai, kuriuose dirbo A. E. Latyševas

• Almatos cirkas
• Baltarusijos valstybinis cirkas (Minskas)
• Latvijos valstybinis cirkas (Ryga)
• Kijevo cirkas (Ukrainos nacionalinis cirkas)
• Donecko valstybinis cirkas
• Krivoy Rog valstybinis cirkas
• Lietuvos valstybinis cirkas (Vilnius)
• Leningrado valstybinis cirkas
• Kostromos valstybinis cirkas
• Voronežo valstybinis cirkas
• Riazanės valstybinis cirkas
• Rostovo valstybinis cirkas (prie Dono)
• Irkutsko valstybinis cirkas
• Ošo valstijos cirkas
• Magnitogorsko valstybinis cirkas
• Barnaulo valstybinis cirkas
• Čeliabinsko valstybinis cirkas
• Kirovo valstybinis cirkas (Vjatka)
• Krasnodaro valstybinis cirkas
• Grozno valstybinis cirkas
• Iževsko valstybinis cirkas
• Valstybinis cirkas Naberezhnye Chelny
• Valstybinis cirkas Dušanbėje

Nuorodos

Wikimedia fondas. 2010 m.

• latvių (Ufos intakas)
• Latyševas, Vasilijus Vasiljevičius

Pažiūrėkite, kas yra „Latyševas, Anatolijus Jevgenievičius“ kituose žodynuose:

Latyševas (pavardė)– Latyševas yra rusiška pavardė. Žymūs atstovai: Jevgenijus Latyševas (g. 1981) Rusijos videografas, režisierius, vaizdo transliacijų režisierius. Latyševas, Anatolijus Jevgenievičius (g. 1949 m.) Sovietų ir Rusijos cirko artistas Latyševas, ... ... Vikipedija

2002 m. Rusijos Federacijos nusipelniusių menininkų sąrašas- Rusijos Federacijos nusipelniusių menininkų sąrašas 2002 m. Dekretas Nr. 35 2002-01-14 Ajuržanajeva, Khazhidma Balzhinimaevna, Buriatų liaudies instrumentų orkestro artistas Buinovas, Aleksandras Nikolajevičius (g. 1955), pop dainininkas ... . Vikipedija

Cirkas- Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Cirkas (reikšmės). Čia nukreipiamas „Rusijos cirkas“. Šia tema reikia atskiro straipsnio... Vikipedija

Stalino premijos laureatai už išskirtinius išradimus ir esminius gamybos metodų patobulinimus– Stalino premija už išskirtinius išradimus ir esminius gamybos metodų patobulinimus – tai tam tikra skatinimo forma SSRS piliečiams už reikšmingus pasiekimus plėtojant sovietinę pramonę, kuriant naujas technologijas, modernizuojant ... ... Vikipedija

Ordino „Už nuopelnus Tėvynei“ III laipsnio riteriai

Ordino „Už nuopelnus Tėvynei“ III laipsnio kavalieriai- Tai ordino „Už nuopelnus Tėvynei“ III laipsnio turėtojų sąrašas (po datos yra Rusijos Federacijos prezidento dekreto, kuris buvo apdovanotas, numeris) Turinys 1 III laipsnio ordino kavalieriai , apdovanotas pagal paskelbtus dekretus ... Vikipedija

FC Krylya Sovetov Samara žaidėjų sąrašas– futbolininkai, žaidę Samaros „Wings of the Soviets“ klube (buvęs Kuibyševas) 1942–2012 m. 615 žaidėjų. Daugiau nei 100 rungtynių sužaidę futbolininkai paryškinti paryškintu šriftu # A B C D E F G I J K L M N O P R ... Vikipedija

Rusijos Federacijos nusipelniusių mokslininkų sąrašas 2007 m– Sąrašas mokslininkų, kuriems 2007 m. suteiktas „Rusijos Federacijos nusipelniusio mokslininko“ vardas: Abramovičius, Iltezaras Iljičius, geologijos ir mineralogijos mokslų daktaras, vyriausiasis mokslo darbuotojas. Ageeva, Natalija Michailovna, technikos mokslų daktarė ... ... Vikipedija

Maskvos Nikulino cirkas Tsvetnoy bulvare- Koordinatės: 55°46′14″ s. sh. 37°37′11″ rytų ilgumos  / 55.770556° Š sh ... Vikipedija

Klounas- Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Klounas (reikšmės). Klounas ... Vikipedija

Internete galima rasti įvairių publikacijų ir diskusijų, kuriose išsakoma nuomonė, kad istorikas Anatolijus Latiševas yra fiktyvus asmuo arba jo mokslinės veiklos pėdsakų iki 1991 m. Viena iš naujausių publikacijų šia tema yra Ildaro Iljasovo įrašas „Dvidešimt melo metų“ (http://ledokol-ledokol.livejournal.com/149961.html). Deja, visų šių publikacijų autoriai neturi informacijos apie Anatolijaus Latiševo biografinę informaciją ir mokslinę veiklą, todėl, siekdamas išvengti neteisingų teiginių apie tai ateityje, pateiksiu duomenis apie jo asmenybę ir darbus.

Latyševas Anatolijus Georgijevičius gimė 1934 m. 1956 m. baigė Dnepropetrovsko metalurgijos institutą. Buvo komjaunimo darbe. Mokėsi Aukštojoje partinėje mokykloje (HPSh) prie TSKP CK. Dvidešimt penkerius metus dirbo Aukštosios mokyklos prie TSKP CK Tarptautinių ryšių skyriuje, vėliau – Maskvos ir Centrinėje aukštojoje partinėje mokykloje. Penkiolika metų buvo Lenino muziejaus akademinės tarybos narys.

Apgynė istorijos mokslų kandidato disertaciją – Šveicarijos darbo judėjimas po Antrojo pasaulinio karo. (1945-1965) / Socialinių mokslų akademija prie TSKP CK. Tarptautinio komunistinio ir darbo judėjimo istorijos skyrius. Maskva, 1968 m

Sovietmečiu apie V. I. Leniną ir su juo susijusius žmones bei įvykius buvo išleistos šios knygos ir straipsniai (galbūt sąrašas nebaigtas, jame taip pat nėra A. G. Latyševo parašytų straipsnių apie kitus istorinius įvykius ir politines veikėjas):
Knygos:

Desyaterikas V.I., Latyshevas A.G. Susikibę už rankų kaip bendraminčių. M. : Jaunoji gvardija, 1970. 208 p. Tiražas 50 000 egz.

Desyaterikas, V.I., Latyševas, A.G. Imtynės moko. Leninas ir jaunieji užsienio revoliucionieriai. Maskva: Molodaja Gvardija, 1974 .191 s, tiražas 45 000 egz.

Latyševas A. Leninas, pasaulio jaunimas ir revoliucija. Maskva: žinios, 1977 m. 64 p. Tiražas 79 360 egz

Latyševas A. G. V. I. Leninas ir Šveicarijos darbininkų judėjimas 1914–1917 m. // Istorijos klausimai, 1969, Nr.6, p. 3-19.

Latyševas A. G. V. I. Leninas ir darbo judėjimas Šveicarijoje prieš Pirmąjį pasaulinį karą // Mokslinės pastabos. / Aukštoji partinė mokykla prie TSKP CK.1974 m. Sutrikimas. 1. S. 215-249

Latyševas A. Lenino draugas šveicaras. // Kommunist, 1984, Nr. 6, p. 103-113

Latyševas A. Paveldo trūkumai. Norint iš tikrųjų pažinti Leniną ir Staliną, reikia atverti pirminius šaltinius ir dokumentus // Sojuz, 1990. Nr. 11. P. 3.

1991 metų pirmoje pusėje A. G. Latyševas paliko TSKP. Tapo Rusijos demokratų partijos nariu. Nuo 1991 m. rugsėjo mėn. dirbo „Demokratinio laikraščio“, laikraščių „Rossiyskoye Vremya“ ir „Utro Rossii“ politiniu apžvalgininku.

1991 m. rugsėjo pabaigoje A. G. Latyševas, būdamas Laikinosios komisijos SSRS perversmo priežasčių ir aplinkybių parlamentiniam tyrimui narys, gauna galimybę pusantro mėnesio dirbti Centrinėje Marksizmo-leninizmo instituto prie TSKP CK (TsPA IML) partinis archyvas su V. I. Lenino fondo dokumentais. Šia proga Ildaras Iljasovas savo įraše rašo taip: „Pereikime prie dokumentų. RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 91-06-09 dekretas N 1642-I „Dėl laikinosios komisijos sudarymo. perversmo SSRS priežasčių ir aplinkybių parlamentinis tyrimas." Prie šio nutarimo pridedamas priedas - "Komisijos pavaduotojos, tiriančios SSRS valstybės perversmo priežastis ir aplinkybes, sudėtis". Nr Latyševas. yra. O kodėl jis ten turėtų būti? Išskyrus du žmones, visi komisijos nariai buvo tiesiogiai susiję su Aukščiausiąja Taryba. Taigi Latyševas čia meluoja."

Tačiau verta paminėti, kad A. G. Latyševas buvo laikinosios komisijos narys, priklausantis ekspertų grupei, kuriai vadovavo filosofijos daktaras B. M. Pugačiovas.

Yra duomenų, kad B. M. Pugačiovas, kaip ir A. G. Latyševas, dirbo archyve su V. I. Lenino fondu:
"Čia yra Rusijos parlamentinės komisijos ekspertų grupės vadovo filosofijos mokslų daktaro B.M.Pugačiovo nuomonė. Jis yra pirmasis paprastas mirtingasis, susipažinęs su Lenino nežinomais dokumentais. Pugačiovas ypač pažymėjo: "Taip, mes rado nemažai jo laiškų, dokumentų, kurie niekada anksčiau nebuvo publikuoti. Žinote, net man, žmogui, kuris daugelį metų buvo susijęs su socialiniais mokslais, skaityti šiuos pranešimus buvo... na, nustebino, ar dar kažkas. Iljičiaus laiškai apibūdina jį kaip nepaprastai žiaurų žmogų, be to, kaip žmonių nekenčiantį žmogų.

Evgenia Albats savo knygoje „Atidėto veiksmo mina“. 1992 iki III skyriaus. Budeliai ir aukos cituoja 27 ir 48 nuorodas, kurios taip pat patvirtina A. G. Latyševo – A. Latyševo – dalyvavimą komisijoje. „Totalitarinės sistemos SSRS genezė“. Rusijos ginkluotųjų pajėgų komisijos perversmo priežastims ir aplinkybėms ištirti dokumentai.

Visai gali būti, kad archyve saugomas visas sąrašas su visų komisijos ekspertų sąrašu. Dokumentai apie komisijos pavaduotojų organizaciją ir veiklą (RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo sprendimo kopijos, ataskaitos komisijos darbas, SSRS ginkluotųjų pajėgų komisijos darbo ataskaita, nutarimų projektai, komisijos pareiškimai). GARF. F. 10026. Op. 4. D. 3471

Padirbėjęs archyve su V. I. Lenino fondu, A. G. Latyševas keletą metų pradėjo publikuoti daugybę straipsnių įvairiuose laikraščiuose ir žurnaluose, kurie, skirtingai nei jo sovietiniai leidiniai, jau turėjo aiškią antileninistinę orientaciją (verta pažymėti, kad tik dėl V. I. Lenino dalyvavimo vykdant Nikolajaus II ir jo šeimos egzekuciją, A. G. Latyševas gynė požiūrį, kad jis nedalyvavo šioje egzekucijoje). A. G. Latyševa ypač aktyviai spausdino Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos leidimą „Rossiyskaya Gazeta“, kuris dėl 1 000 000 egzempliorių tiražo. prisidėjo prie plataus jo straipsnių populiarinimo. Pavyzdžiui, kai kurių iš jų pavadinimai:

Rytojaus bėda. Apie „slaptus“ ir atvirus Lenino fondus // Rossiyskaya Gazeta, 1992. Gegužės 19 d. Nr.113 (449);
- Vėlyvoji įžvalga // Rossiyskaya Gazeta, 1992. Liepos 3 d. Nr.151 (487).
– Žudiko vieta laisva. Nauji dokumentai apie karališkosios šeimos egzekuciją. // Rusų laikraštis, 1992. Rugpjūčio 29 d. Nr.193 (529).
- Vokiečių pinigai Leninui // Rusų laikraštis, 1992. Rugsėjo 29 d. Nr. 214 (550)
- Be kryžiaus // Rusų laikraštis, 1992. Spalio 24 d. Nr.233 (569).
- „Mes nesustojome prieš nušaudami tūkstančius žmonių ...“ Nežinoma Lenino kalba // Rossiyskaya Gazeta. 1993. Vasario 5 d. Nr.24 (640).
- Leninas ir žydai // Rossiyskaya Gazeta, 1993. Vasario 27 d. Nr.40 (656).
- Kalbėjosi du skaidrūs sakalai. Pagal Lenino „slaptus“ ir „atvirus“ fondus // Rossiyskaya Gazeta, 1993. Kovo 27 d. Nr. 59 (675)
- Leninas ir rumunų auksas // Rusijos laikraštis, 1993. Balandžio 24 d. Nr. 79 (695)
- Net čeka buvo humaniškesnis už pirmąjį Liaudies komisarų tarybos pirmininką // Rossiyskaya Gazeta, 1993. Birželio 19 d. Nr. 116 (732)
– Sarkofago likimo saga. Ką daryti su Lenino mauzoliejumi? // Rusų laikraštis, 1993. Lapkričio 5, Nr.207 (823).

1996 m., remdamasis daugybe savo laikraščių ir žurnalų publikacijų, A. G. Latyševas išleidžia knygą „Išslaptintas Leninas“, kuri išleidžiama 15 000 egzempliorių tiražu, o vėliau sekė dar vienas 11 000 egzempliorių tiražas. Be to, knyga Latyševas A. G. Leninas: pirminiai šaltiniai išleidžiama didžiuliu 51 000 egzempliorių tiražu. M., 1996. 48 s, kuri yra išslaptinto Lenino leidimo sutrumpinta versija, išleista kovo leidyklos 1996 m.

Taigi galima konstatuoti faktą, kad daugybė istorijos mokslų kandidato Anatolijaus Georgijevičiaus Latyševo straipsnių, paskelbtų 90-aisiais įvairiose žiniasklaidos priemonėse, buvo panaudoti kaip savotiškas propagandos ruporas, pasitarnavęs V. I. Leninui sumenkinti ir diskredituoti. Taip pat reikia pažymėti, kad ir šiandien A. G. Latyševo darbai yra paklausūs tarp įvairių istorikų ir publicistų. žurnalistai, kurie savo publikacijose laikosi antileninistinės orientacijos.

Jau seniai žinoma, kad geltonoji buržuazinė spauda sugeba bet kokį nešvarų triuką. Ir vis dėlto kiekvieną kartą, kai skaitai dar vieną niekšišką raštą, nepaliauji stebėtis jo rašytojų moralinio nuopuolio gyliu.

Balandžio 22 d., Vladimiro Iljičiaus Lenino gimimo dieną, „Moskovskij Komsomolets“ paskelbė savo korespondentės Irinos Bobrovos pokalbį su tam tikru Anatolijaus Latyševo, kurį ji rekomenduoja kaip žinomą leninizmo istoriką, visą savo gyvenimą paskyrusią V. I. biografijos studijoms. Leninas. Tiesa, kažkodėl nesužinosime, kuo šis garsus leninis istorikas garsėja? Kokį mokslinį indėlį jis padarė Leninianai? Kur dirbote, o gal vis dar dirbate?

Bet kol kas patikėkime korespondentu, kad yra Anatolijus Latiševas, ir jis yra būtent tas, kuriam jis rekomenduojamas. Apie ką Irinai Bobrovai ir mums, skaitytojams, pasakojo leninologė?

Po 1991-ųjų rugpjūčio įvykių jis sako, kad jam buvo suteiktas specialus leidimas susipažinti su slaptais Lenino dokumentais. Nuo ryto iki vakaro sėdėjo archyvuose, skaitė Lenino užrašus ir telegramas, o plaukai stojosi į stulpus. Įsivaizduokite, 1905 metais Leninas, būdamas Šveicarijoje, ragino Sankt Peterburgo jaunimą apipilti policininkus rūgštimi, kareivius nuplikyti verdančiu vandeniu, vinimis suluošinti arklius ir mėtyti rankines bombas į gatves. Perskaitęs šias eilutes skaitytojas turėjo teisę pasikliauti istoriko paaiškinimu: kas ten, Sankt Peterburge, vyksta? Kodėl jaunimas turėtų imtis tokių beviltiškų veiksmų? Kadangi istorikas neduoda jokių paaiškinimų, tai išsiaiškinkime be jo, koks reikalas?

Taip, Vladimiras Iljičius turi straipsnį „Revoliucinės armijos būrių užduotys“, parašytą 1905 m. spalio pabaigoje. Tiksliau, straipsnio apybraiža. Tai buvo laikas, kai kilo revoliucija. Už nugaros jau buvo sukilimai Lodzėje, Rygoje, mūšio laive Potiomkinas. Šen bei ten masiniai streikai ir darbininkų demonstracijos peraugo į ginkluotą kovą su policija, kazokais ir juodaisiais šimtais. Tačiau jėgos toli gražu nebuvo lygios. Darbininkai patyrė didelių nuostolių ir pralaimėjimų. Į IR. Leninas svarsto klausimą, kaip darbininkų būriai galėtų sėkmingiau pasipriešinti vyriausybės kariuomenei. Iš jo rašiklio pasirodo aukščiau minėtas straipsnis.

Anatolijus Latyševas tvarko daiktus taip, lyg būtų atradęs Lenino slaptajame archyve. Netiesa! Nė viena iš jos nelaikė paslapčių. Straipsnis buvo paskelbtas trečiajame, ketvirtajame ir penktajame V. I. Lenino rinkiniuose. Kažkas, bet ne leninistas, turėtų tai žinoti. Žinoma, jam žinomas ir kitas faktas: straipsnis nebuvo publikuotas 1905 m., niekur nebuvo išsiųstas, o apie Lenino „teroristus“ kreipimusi nežinojo nei vienas darbininkas.

Toks jis yra, istorikas Latyševas.

Epizodas su Lenino „teroristų“ iškvietimais – tik pradžia. Toliau istorikas leninistas supažindina mus su dar baisesniais Lenino veiksmais. Kaip sovietų valdžios vadovas, jis siunčia savo įnirtingus įsakymus po miestus ir kaimus. Į Nižnij Novgorodą atkeliavo popierius su tokiu turiniu: „Sukelti masinį terorą, sušaudyti ir išvežti šimtus prostitučių, kurios lituoja kareivius, buvusius karininkus ir kt. Nė akimirkos nevėluoja“. Čia jis kažkam parašo raštelį: „Siūlau paskirti tyrimą ir sušaudyti rotozėjaus kaltininkus“. Čia jis duoda nurodymus pakabinti, kad žmonės matytų bent 100 turtingų valstiečių.

Toks žmogus, „naivioji“ Irina Bobrova, negalėjo negalvoti apie Rusijos žmonių naikinimą ir klausia leninologo: ar yra šio baisaus lyderio ketinimo įrodymų? Ir išleidžia naujus Lenino įsakymus: visiškai sudeginti Baku, išnaikinti visus be išimties kazokus. Viena po kitos siunčia telegramas į Kaukazą: „Mes visus supjaustysime!

Ar ką nors supranti, skaitytojau? as irgi nesuprantu. Kodėl būtina visiškai sudeginti Baku? Kodėl reikia išnaikinti visus kazokus? Ką reiškia „nupjauti juos visus“? Ir jūs, ir aš, mieli skaitytojai, neturėtume nieko suprasti. Korespondento ir leninininko užduotis visai ne išaiškinti tiesą, o ją užgožti ir pataisyti V.I. Leninas kaip maniakiškas žudikas. Ir tam visos priemonės yra geros. Naudojamas melas, šmeižtas, pusė tiesos. Sovietų valdžios vadovo negalėjo įsakyti išnaikinti visus kazokus ir kaukaziečius, sudeginti Baku. Ir neatsitiktinai leninologas dažnai nenurodo nei Lenino užrašų adresatų, nei jų rašymo aplinkybių ir laiko. Be to, atrodo, kad jie yra slaptuose archyvuose. Eik ir patikrink!

Tuo tarpu norint įrodyti Lenino „maniakišką nuožmumą“, A.Latyševui nereikėjo kreiptis į slaptus dokumentus. Tokių „įrodymų“ yra surinktuose Vladimiro Iljičiaus darbuose. Štai vienas iš jų – telegrama Livny vykdomajam komitetui, išsiųsta 1918 metų rugpjūčio 20 dieną. „Sveikinu energingą kulakų ir baltgvardiečių slopinimą rajone. Reikia konfiskuoti visus grūdus ir visą turtą iš maištaujančių kulakų, pakarti kurstytojus nuo kulakų, mobilizuoti ir apginkluoti vargšus... suimti įkaitus iš turtingųjų ir laikyti juos tol, kol bus surinkti visi pertekliniai grūdai ir supilti į jų volostai.

Žiauriai? Taip! Tačiau šį žiaurumą sukelia ir pateisina aplinkybės.

... Buvo aštuonioliktų metų rugpjūtis. Pilietinis karas jau prasidėjo. Ugnies žiedas apėmė jauną Tarybų Respubliką iš visų pusių. Anglų-prancūzų kariuomenė išsilaipino šiaurėje, užėmė Murmanską, Archangelską ir suformavo laikinąją Šiaurės regiono vyriausybę. Pietuose rumunų kariuomenė užėmė Besarabiją. Po vokiečių užpuolikų kulnu buvo Ukraina, Baltarusija, Baltijos šalys. Primorėje vadovauja japonai. Vidurinėje Volgoje ir Sibire dalis korpuso, suformuoto iš paimtų čekų ir slovakų, sukilo. Kartu su užsienio intervencijos šalininkais generolų Aleksejevo ir Denikino kariuomenė buvo dislokuota Šiaurės Kaukaze, Krasnovas - prie Dono, Kolchakas - Sibire. Šen bei ten įsiplieskia baltgvardiečių-kulakų sukilimai. Karinę padėtį apsunkino prasidėjęs badas. Tokiomis sąlygomis reikėjo veikti ryžtingai ir griežtai. Ir Leninas veikė. Ryžtingai, griežtai ir kartais žiauriai. Revoliucija apsigynė nuo kontrrevoliucijos.

Šiandieniniai kontrrevoliucionieriai, kaip kadaise į užsienį pabėgę baltgvardiečiai, mėgsta puikuotis Lenino ir bolševikų žiaurumu ir „nepastebi“ užsienio intervencininkų bei baltgvardiečių žiaurumo. M. Gorkis taip pat rašė: „Pati šlykščiausia veidmainystė yra šaukti tik apie raudonųjų žiaurumą, nutylėti apie sadistinio keršto prieš raudonuosius faktus, apie kuriuos baltai taip giriasi savo atsiminimuose. Ir tada Gorkis cituoja tokį faktą: 1918 metų rudenį Kubos „išvaduotojas“ generolas Pokrovskis Maikope išžudė 2000 nelaisvėje paimtų Raudonosios armijos karių. Beje, tuo metu Denikino kariuomenėje buvo įsakymas: neimk į nelaisvę. Ir jie to nepriėmė.

„Įsivaizduokite, – tęsė M. Gorkis, kreipdamasis į baltuosius emigrantus, – bolševikai išvažiavo, o dabar jūs turite laisvą kelią į Rusiją. Pagalvokite su savo sąžinės likučiais: ką dabar galėtumėte atsinešti Rusijos žmonėms? Juk jūs neturite nieko savo sielai... Asmeniškai aš esu tikras, kad Rusijoje tik padidintumėte dvasios vargšų skaičių ir iškrypėliško blogio skaičių. Argi ne tiesa, kaip šiuolaikiškai skamba šie pranašiški rašytojo žodžiai! Baltosios gvardijos kontrrevoliucijos paveldėtojai, dabartiniai „demokratai“ įnešė į mūsų gyvenimą iškrypusį blogį ir dvasinį skurdą.

Pasak Anatolijaus Latyševo, V.I. Leninas įnirtingai nekentė rusų žmonių. Ši neapykanta esą aiškinama tuo, kad jo šeimoje nebuvo nė lašo rusiško kraujo, o jo mama vokietė augino jį ir kitus savo vaikus paniekos viskam, kas rusiška. Leninistas nenurodė jokių antirusiško Uljanovų vaikų auklėjimo įrodymų. Ir aš negalėjau jų atnešti – jų tiesiog nėra. Tačiau žinoma, kad visi šios didelės šeimos vaikai, išskyrus anksti mirusią Olgą, tapo revoliucionieriais, išgyveno areštus, kalėjimus ir tremtį. Vardan ko? Vardan rusų ir kitų Rusijos tautų išlaisvinimo iš dvarininkų ir kapitalistų priespaudos! Jau vien šis faktas paneigia piktavališką fikciją apie antirusišką V.I. Leninas ir jo neapykanta mūsų žmonėms.

Pats Vladimiras Iljičius laikė save rusu ir tuo didžiavosi. „Ar tautinio pasididžiavimo jausmas mums, didžiosios Rusijos klasės sąmoningiems proletarams, yra svetimas?“ – klausė jis straipsnyje „Apie didžiųjų rusų tautinį pasididžiavimą“. - Žinoma ne! Mes mylime savo kalbą ir savo tėvynę, labiausiai stengiamės, kad jos dirbančios masės (tai yra 9/10 gyventojų) pakeltų sąmoningą demokratų ir socialistų gyvenimą.

Mes nesigilinsime į V.I. genealogiją. Leninas, nors ir čia leninistas sąmoningai iškraipė tiesą. Mes nesame rasistai. Priklausymas bet kuriai tautai, mūsų nuomone, žmogui nieko neprideda ir nieko neatima. Žmogus yra vertingas pats savaime. Gerai pasakyta apie tai A.S. Puškinas epigramoje apie šnipą ir informatorių Tadą Bulgariną:

Ne tai, kad tu lenkas:
Kosciuška Lyakh, Mitskevičius Lyakh!
Galbūt būk pats totoris, -
Ir čia aš nematau gėdos;
Būti žydu – ir tai nesvarbu;
Bėda ta, kad tu esi Vidokas Figlyarinas.

Kadangi Ya.M. Sverdlovas yra žydas, F.E. Dzeržinskis – lenkas, M.V. Frunze yra moldavas, jie mums netapo mažiau svarbiais valstybės veikėjais. Tą patį galima pasakyti ir apie sovietų maršalus – lenką K.K. Rokossovskis, armėnas I.Kh. Bagramyans, generolai, Sovietų Sąjungos didvyriai žydas L.M. Dovatore, gruzinai K.N. Leselidzė ir kiti vadai.

A. Latyševas pasakė daug kamščių tema „Leninas ir religija“. Vadovas esą nekentė tik Rusijos stačiatikių bažnyčios, buvo tolerantiškas kitiems. Be to, 1918 m. pradžioje jis esą ketino uždrausti stačiatikybę, pakeisdamas ją katalikybe. Tada jis kažkodėl persigalvojo ir nusprendė kuo greičiau atsisakyti religijos ir kunigų. Kunigai - šaudyti negailestingai ir visur, o bažnyčios uždaromos. Tačiau šiuos fantastiškus ketinimus priskirdamas Leninui, A. Latyševas parodė savo neišmanymą ir nesugebėjimą sukurti melo, net šiek tiek panašaus į tiesą. Visi, išskyrus lininologą A. Latyševą, kuris visą gyvenimą studijavo V. I. Lenino biografiją, žino, kad Vladimiras Iljičius buvo principingas visų jos formų religijos priešininkas. „Religija yra žmonių opiumas, – rašė jis, – šis Markso posakis yra kertinis visos marksizmo pasaulėžiūros religijos klausimu akmuo. Marksizmas visas šiuolaikines religijas ir bažnyčias, visokias religines organizacijas visada laiko buržuazinės reakcijos organais, padedančiais apsaugoti išnaudojimą ir svaiginti darbininkų klasę.

Su religija, jo manymu, reikia kovoti. Bet ne draudžiamomis priemonėmis, ne bažnyčių uždarymu ir dvasininkų persekiojimu. Tai tik padidins tikinčiųjų religinį fanatizmą. Reikia plačiau įtraukti darbo mases į naujo gyvenimo kūrimą, pasirūpinti ateistinės literatūros leidimu, visur skleisti mokslinę ir antireliginę propagandą.

1918 metų sausį V.I. Leninas pasirašo dekretą dėl bažnyčios atskyrimo nuo valstybės ir mokyklos atskyrimo nuo bažnyčios. Kiekvienam piliečiui buvo suteikta teisė išpažinti bet kokią religiją arba jos neišpažinti. Tikinčiųjų teisės buvo įtvirtintos Pirmojoje sovietinėje Konstitucijoje, priimtoje 1918 m. liepos mėn. 5-ajame sovietų suvažiavime.

Tačiau bažnyčios ir valstybės santykiuose ne viskas klostėsi sklandžiai. Stačiatikių bažnyčios vadovybė ir daugelis jos tarnautojų sutiko Spalio revoliuciją priešiškai. Patriarchas Tichonas kreipėsi į dvasininkus ir tikinčiuosius žinute, kurioje išdavė bažnytinį prakeiksmą – anatemą sovietų valdžiai ir paragino su ja kovoti. Pilietinio karo metu daugelis kunigų vykdė kontrrevoliucinę propagandą, dalyvavo sąmoksluose ir maištuose, aktyviai stojo į baltosios gvardijos ir intervencijos šalininkus.

1921–1922 metais Volgos regione, kurį ištiko didžiulė sausra, kilo badas. Šeimose ir kaimuose išmirė darbininkai ir valstiečiai. Badaujančių provincijų darbininkų prašymu Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas nusprendė išimti iš bažnyčios nuosavybės visus brangius daiktus iš aukso, sidabro ir akmenų ir perduoti sovietų finansų valdžiai. Už parduotas papuošalus gautas lėšas badaujantiems turėjo nupirkti maisto užsienyje. Dalis dvasininkų, vadovaujamų patriarcho Tikhono, šį sprendimą sutiko priešiškai, surengė stiprų pasipriešinimą papuošalų konfiskavimui, o tai daugelyje vietų paskatino antisovietines kalbas. Visa tai sukėlė sovietų valdžios atsakomuosius veiksmus, įskaitant baudžiamuosius. Tačiau kunigai nebuvo persekiojami už tikėjimą Dievu ir religinių pareigų atlikimą.

Meninėje ir publicistinėje Leninianoje – šimtai esė ir atsiminimų apie Vladimirą Iljičių, kuriuos parašė Kremliuje jį aplankę jo bendražygiai, kolegos, pažįstami, vaikštinėtojai. Jūs juos perskaitote ir prieš jus visoje savo didybėje iškyla didžiojo proletarų vado įvaizdis. Netrukus po mirties Maksimas Gorkis rašė: „Net kai kurie priešų būriai jį nuoširdžiai atpažįsta: Lenino akivaizdoje pasaulis neteko žmogaus, kuris tarp visų didžiųjų jo laikų žmonių aiškiausiai įkūnijo genialumą.

Atsiminimų autoriai pažymi aukštas žmogiškąsias Lenino savybes: paprastumą, kuklumą, nepretenzingumą, socialumą, nuoširdumą, tėvišką rūpestį bendražygiais. Jis gyveno beveik asketišką gyvenimą. Nerūkė, alkoholio nevartojo. Situacija jo bute, nesvarbu, ar jis buvo tremtyje, ar Kremliuje, buvo tiesiog spartietiškas. 1919 m. bado metu jam buvo gėda valgyti maistą, kurį jam atsiųsdavo bendražygiai, kariai ir valstiečiai iš provincijos. Kai į nepatogų jo butą buvo atnešami siuntiniai, jis susigraudino, susigėdo ir suskubo dalinti miltus, cukrų, sviestą sergantiems ar nuo netinkamos mitybos nusilpusiems bendražygiams.

Ir tada gyveno iš rankų į lūpas visi Kremliaus gyventojai. Netgi už visos šalies maistą atsakingo vyro šeima! Kartą vyriausybės posėdyje Maisto liaudies komisaras A.D. Tsyurupa prarado sąmonę. Gydytojas nustatė priežastį – alkanas alpulys.

Ar „garsus leninizmo mokslininkas“ Anatolijus Latyševas apie tai žino? Juk jo klausytis - Leninas, gyvenantis tremtyje, gėrė, Kremliuje surengė gausias vaišes su lašiša, juodaisiais ir raudonaisiais ikrais. Jo nurodymu Zubalovo kaime esą buvo pastatyti prabangūs vasarnamiai Kremliaus pareigūnams.

Skaitant visus šiuos klaidingai nemokšiškus raštus, negali patikėti, kad istorikas, užsiėmęs V.I. Leninas. Labiausiai tikėtina, kad Anatolijus Latyševas yra fiktyvus asmuo. O pokalbį su įsivaizduojamu leninologu redakcijos virtuvėje sugalvojo korespondentė Irina Bobrova.