Kodėl žmonės prieš Matildos rodymą. „Matilda“: apie ką filmas ir kodėl jį reikia uždrausti

Skandalas dėl dar neišleisto filmo apie pirmąją imperatoriaus Nikolajaus II meilę klostėsi su nauja jėga. Kodėl vis dar kuriamas filmas taip piktina visuomenę?

Istorinės melodramos, kaip kūrėjai pavadino žanrą, siužeto centre – carevičiaus Nikolajaus Romanovo, būsimojo paskutiniojo Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II ir balerinos Matildos Kšesinskajos meilė. Romantiški santykiai truko neilgai – iki jo karūnavimo su būsima žmona Aleksandra Federovna. Beje, jie sako, kad balerina ir Nikolajus II netgi turėjo dukrą (!)

Po ryšio su carevičiumi Nikolajumi Aleksandrovičiumi ji buvo kito didžiojo kunigaikščio Sergejaus Michailovičiaus meilužė, o vėliau ištekėjo už kito karališkųjų namų atstovo - didžiojo kunigaikščio Andrejaus Romanovo. Ji užaugino nesantuokinį sūnų. O po 1917 metų revoliucijos ji amžiams paliko Rusiją. Paryžiuje ji turėjo savo baleto mokyklą.

Pats Kšesinskajos likimas yra keistas - ji gyveno ilgą gyvenimą, beveik šimtą metų. Ji – imperatoriškųjų teatrų primabalerina, įtakingas asmuo.

Pagrindinio veikėjo vaidmenį pakvietė lenkų aktorė Michalina Olšanskaja, imperatorių Nikolajų II – vokiečių teatro ir kino aktorius Larsas Eidingeris. Tarp žvaigždžių: Ingeborga Dapkūnaitė, Jevgenijus Mironovas, Sergejus Garmašas, Danila Kozlovskis ir Grigorijus Dobryginas.

Nikolajus II ir Matilda Kšesinskaja susilaukė dukters.

Tuo tarpu paveikslas nuo pat pirmos dienos buvo sumanytas kaip didelės apimties istorinė rekonstrukcija: specialiai atkurta Ėmimo į dangų katedra, rūmai ant Pontono upės ir Imperatoriškojo geležinkelio traukinio vagonų interjerai. Filmavimas vyko Mariinskio teatre, Kotrynos, Aleksandro, Jusupovo ir Elaginoostrovskio rūmuose. Kai kuriais duomenimis, 5 tūkstančiams kostiumų buvo panaudota 17 tonų audinio. Filmo biudžetas – 25 mln.

Kaip viskas prasidėjo?

Tai, kad režisierius Aleksejus Učitelis 2014 metais pradėjo filmuoti istorinius filmus, buvo žinoma ir niekas neprotestavo. O kai gamyba, švelniai tariant, įsibėgėjo, staiga visuomenė pradėjo aktyviai prieštarauti filmavimui, reikalaudama visiško uždrausti. Galbūt pirmasis filmo anonsas atrodė provokuojantis. Tačiau nuo jo pasirodymo pasipylė skundai. Tarp pagrindinių iniciatorių yra visuomeninis judėjimas „Karališkasis kryžius“:

„Filme „Matilda“ caras Nikolajus II pavaizduotas ne toks, koks buvo iš tikrųjų. Meilė tarp Matildos Kšesinskajos ir caro Nikolajaus II buvo platoniška, o ne geidulinga. Taip pat, valdant carui Nikolajui II, ekonominė ir socialinė padėtis buvo geresnė, palyginti su dabartine padėtimi Rusijoje“, – teigiama visuomenės aktyvistų oficialiame pranešime. Ir jie kreipėsi paramos į Nataliją Poklonskają, dabar Valstybės Dūmos deputatę, o tuo metu Krymo Respublikos prokurorę.

Natalija Poklonskaja du kartus išsiuntė prašymą Rusijos Federacijos Generalinei prokuratūrai patikrinti „Matildą“ dėl ekstremizmo. Audito metu pažeidimų nenustatyta. 2016 metais internete svetainėje Change.org pasirodė peticija, kurios tikslas – uždrausti filmą. „Filmo turinys yra sąmoningas melas“, – sakoma jame.

„Istorijoje nėra faktų apie Rusijos carų sugyvenimą su balerinomis“, – rašoma peticijoje. – Rusija filme pristatoma kaip kartuvių, girtavimo ir paleistuvystės šalis, o tai irgi yra melas. Paveiksle – Nikolajaus II lovos scenos su Matilda, pats caras pristatomas kaip žiaurus kerštingas ištvirkėlis ir svetimautojas.

2017 metų sausio pabaigoje į šalies kino teatrus buvo išsiųsti skundo raštai. Natalija Poklonskaja Generalinei prokuratūrai išsiuntė dar vieną pavaduotojos prašymą patikrinti Kino fondo filmo kūrimui skirtų biudžeto lėšų panaudojimo teisėtumą. O 2017 metų balandį - ekspertų komisijai, susidedančiai iš psichologijos, teisės, filologijos, kultūros, istorijos mokslų daktarų, turinčių ekspertinės veiklos patirtį iki 28 metų, įvertinti filmo scenarijų ir anonsus.

Komisijos nariai įžvelgė daug priekaištų: nuo vėlgi moralinio Rusijos caro charakterio iki bjaurios mylimosios išvaizdos. Ir nuosprendis toks pat: paveiksle primetamas netikras šventojo Nikolajaus II atvaizdas, įžeidžiami tikinčiųjų jausmai. Ekspertizės rezultatai dar kartą išsiųsti Generalinei prokuratūrai.

Kas palaikė filmo išleidimą?

Pagrindinė mintis, skambanti tarp daugumos kultūros veikėjų ir valdininkų, yra ta, kad per anksti daryti nuomonę apie dar neišleistą filmą. Tačiau agresyvūs visuomeninių organizacijų išpuoliai taip pat negalėjo likti nepastebėti. Daugelis kultūros veikėjų laikė savo pareiga palaikyti filmą: Dūmos Kultūros komiteto pirmininkas, kino režisierius Stanislavas Govorukhinas sukritikavo idėją patikrinti filmą ir pridūrė, kad tokios iniciatyvos turėtų būti nutrauktos pačioje pradžioje.

Atvirą laišką parašė daugiau nei keturiasdešimt rusų kino kūrėjų, tarp jų Pavelas Lunginas, Aleksandras Proškinas, Aleksandras Gelmanas, Vitalijus Manskis, Andrejus Smirnovas ir kiti. Ne kartą filmavimo aikštelėje dalyvavęs kultūros ministras Vladimiras Medinskis taip pat palaikė Matildą radijo „Komsomolskaja pravda“ eteryje.

Galiausiai situaciją aplink premjerą pakomentavo Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas. Anot jo, vertinti dar neparengtą filmą yra bent jau keista. „Ir tada, tiesą sakant, aš, deja, neturiu informacijos apie tai, kurie ekspertai įvertino filmą - ekspertų ginčai. Todėl nežinant, kas tiksliai įvertino filmą, kokio autoriteto ribose, tikriausiai sunku apie ką nors kalbėti “, - sakė Peskovas.

O ką sako karališkosios Romanovų dinastijos palikuonys?

Romanovų šeimos atstovai nesutaria dėl filmo vertinimo, kuris kol kas nepaskelbtas. Tačiau filmo idėja daugeliui akivaizdžiai nepatiko. Rusijos imperatoriškųjų namų biuro direktorius Aleksandras Zakatovas „Radio Baltika“ eteryje Matildą pavadino niekšiška klastote, neturinčia nieko bendra su tikrais įvykiais: „Visiškai įmanoma diskutuoti apie net švento žmogaus asmenybę, net karalius, bet kokiu tikslu? Pasirodyti kokia nors iškrypusia forma, užsidirbti pinigų iš žemų emocijų ir instinktų? Tai nėra gerai".

Romanovų šeimos (kitos giminės šakos) narių asociacijos Rusijoje atstovas Ivanas Artsiševskis mano, kad nuotraukoje nėra nieko įžeidžiančio. „Nikolajus II tapo kankinystės šventuoju, ir aš manau, kad visiškai normalu rodyti jį kaip vyrą – tai yra mano asmeninė pozicija“, – TASS sakė Artšiševskis.

Filmo kūrėjai pavargo nuo ginčų

Režisierius Aleksejus Učitelis diskusiją apie Matildą pavadino nenaudinga ir nereikalinga. „Sąžiningai, aš jau pavargau nuo ponios Poklonskajos karo su manimi ir visa filmavimo grupe. Užuot ramiai užbaigęs filmą, turiu blaškytis nuo nesąmonių, nesąmonių ir įžeidimų “, - sakė „RIA Novosti“ direktorius. „Išeis filmas, visi jį žiūrės ir tik tada bus galima diskutuoti.

Filmo prodiuseris Aleksandras Dostmanas taip pat mano: „Žmonės, kurie nematė filmo ir niekas, išskyrus darbo grupę, jo nematė, negali padaryti jokių išvadų – tai juokinga, kažkokia komedija, nuostabus kvailumas. Ir dar labiau stebina tai, kad visi seka Natalijos Poklonskajos pavyzdžiu, atsižvelgia į jos nuomonę, aš jau nustojau ja stebinti. Tai filmas apie gražią meilę. Nepriklausomai nuo to, caras Nikolajus yra ar ne, jis yra žmogus, o žmogus, ką, negali mylėti?

TASS žiniomis, režisieriaus Aleksejaus Učitelio advokatas Konstantinas Dobryninas Rusijos Valstybės Dūmos etikos komisijai apskundė deputatės Natalijos Poklonskajos veiklą, pagrįsdamas galimus deputatų etikos taisyklių pažeidimus, pasireiškusius Poklonskajos „nepagrįstu“. kaltinimų“ Mokytojui, taip pat „žinomai melagingos informacijos panaudojimu ir raginimais imtis neteisėtų veiksmų“ filmo „Matilda“ kūrėjams.

Kada premjera?

Premjera numatyta 2017 m. spalio 26 d., ji įvyks Mariinsky teatre – kur XX amžiaus pradžioje vaidino pagrindinė filmo veikėja Matilda Kšesinskaja. Beje, filmo muzikinis prodiuseris buvo Mariinskio teatro meno vadovas ir generalinis direktorius Valerijus Gergijevas.

Filmas, kurį filmuoja garsus režisierius Aleksejus Učitelis („Pasivaikščiojimas“, „Jo žmonos portretas“), pasakoja apie būsimojo imperatoriaus, o tuo metu carevičiaus Nikolajaus Aleksandrovičiaus Romanovo santykius su pirmaujančia balerina. Mariinskio teatras Matilda Kšesinskaja. Lenkiško kraujo turinti šokėja savo grožiu tiesiogine prasme varė iš proto karaliaus sūnų. Iš jo pusės, tai buvo tikra aistra, kad Nikolajus buvo priverstas atsisakyti mainais į karūną. Nors būsimas imperatorius taip mylėjo savo Matildą, kad buvo pasirengęs atsisakyti sosto.

Sutikite, istorija, kuri tikrai verta kino dėmesio. Pagal šį grandiozinį projektą valstybė skyrė 25 milijonus dolerių, kurių didžioji dalis buvo išleista dekoracijoms ir kostiumams, o daugiau nei 5000 jų buvo pasiūta. Filmavimo geografija grandiozinė: filmuota santūriausiose istorinio Sankt Peterburgo vietose: Mariinskio teatro, Kotrynos, Aleksandro, Jusupovo ir Elaginoostrovskio rūmų interjeruose – tad šis filmas jau yra istorijos vadovas su vienu iš jos nuotraukos. Be to, filmui buvo pastatytos Marijos Ėmimo į dangų katedros, Pontono upės rūmų dekoracijos ir Imperatoriškojo geležinkelio traukinio vagonų interjeras. Na, tai yra, mastelis visiems aiškus. Be to, garso takelis buvo užsakytas iš madingiausio Holivudo kompozitoriaus Marco Belami, grojo viskas, ką parašė Holivudo italas, išplėstinė Valerijaus Gergijevo vadovaujamo simfoninio orkestro kompozicija. Taip, pamiršome pasakyti ir apie aktorius, visuose vaidmenyse, išskyrus pagrindinius, tik madingiausi vardai Danila Kozlovskij, Ingeborga Dapkūnaitė, Sergejus Garmašas, Jevgenijus Mironovas. Šiame sąraše, sąžiningai, prašoma vardo Khodchenkova, tačiau kažkokio stebuklo dėka jiems pavyko be jos.

Tačiau kalbant apie pagrindinį aktorių, čia kūrėjai, kaip sakoma, išprotėjo. Siekdami aktorinės išvaizdos, kuo panašesnės į Nikolajaus II veidą, prodiuseriai šiam vaidmeniui patvirtino vokiečių aktorių Larsą Eidingerį. Ir turi atsitikti taip, kad ši didinga 39 metų graži šviesiaplaukė vienu metu sugebėjo nusifilmuoti pornografiniame filme, ypač Peterio Greenway meniniame pornografiniame filme „Goltzius and the Pelican Company“ (2012), kuris, atrodo, buvo nufilmuotas metrais Biblijos ir senovės temomis, bet vis tiek laikomas filmu, kurio negalima pavadinti tiesiog erotika. Na, prasidėjo.

„Nikolajus II ir Matilda Kšesinskaja susilaukė dukters“

Grandiozinis kino projektas, be abejo, turėjo priešų, pavyzdžiui, buvusios Krymo prokurorės ir Valstybės Dūmos deputatės Natalijos Poklonskajos asmenyje. Nudžiuginta visuomeninio judėjimo „Karališkasis kryžius“ atstovų, Poklonskaja apkaltino vaizdą „istorinių įvykių iškraipymu“ ir „antirusiška bei antireligine provokacija kultūros srityje“ ir jau išsiuntė du prašymus Generalinei prokuratūrai. kad atitinkamos institucijos patikrintų, ar „Matildos“ kūrėjai vartoja žodžius, parinktus iš biudžeto lėšų, ir tuo pačiu patikrino siužetą, ar jame nėra maišto, diskredituojančio imperatoriškosios šeimos atminimą ir stačiatikių jausmus. .

Į šiuos Poklonskajos veiksmus Valstybės Dūmos Kultūros komiteto vadovas Stanislavas Govorukhinas pažymėjo, kad tokias iniciatyvas reikia „nutraukti pačioje užuomazgoje“, nes, pirma, neįmanoma patikrinti, ko dar nėra (filmas vis dar yra filmavimo procese), antra, kaip sakė Govorukhinas, „neaišku, kodėl tikroji istorija iš Nikolajaus Romanovo, kuris, beje, tada buvo tik sosto įpėdinis, gyvenimo turėtų sukelti tam tikrų pasipiktinimą. ratus ir patekti į tokius patikrinimus“. Filmo priekabiavimo procesą kunigai vadina aklaviete ir neteisingu keliu, nors kartu ir pats filmas yra smerkiamas.

Pačios Matildos Kšesinskajos palikuonys taip pat nemato pagrindo kreiptis į teisėsaugos institucijas. Balerinos proanūkis Konstantinas Sevenardas sakė, kad kol kas tam nėra pagrindo.

Filmo niekas nematė. Man sunku pasakyti, kad yra neatitikimų su istoriniais įvykiais, – situaciją komentuoja P. Sevenardas. – Nikolajus II buvo artimas Matildai Kšesinskajai – tai gerai žinomas įrodytas faktas. Čia nėra ko ginčytis. Man nepatinka, kad filmas fiksuoja įvykius nuo to momento, kai Kšesinskaja susitiko su Nikolajumi ir baigiasi jo karūnavimu. Ši istorija labai ilga. Žinome, kad Matilda Feliksovna ir Nikolajus II susilaukė dukters 1911 m. Mūsų šeima turi nuotraukų, įrodančių tai. Šventosios princesės titulą Matilda gavo vėliau. 1917 m. pavasarį ji buvo tarpininkė tarp Nikolajaus II ir Laikinosios vyriausybės. Ji bandė išgelbėti karališkąją šeimą.

Kitą dieną filmo „Matilda“ režisierius Aleksejus Učitelis pagaliau sureagavo į nepatenkintų stačiatikių rusų išpuolius. Nors, regis, problemą jis įvertino per vėlai. Mokytoja pasakojo, kad filmo kūrėjai ruošia du raštus Generalinei prokuratūrai – vieną apie pačią Poklonskają, o kitą apie žmones, kurie siunčia laiškus į kino teatrus, raginančius atsisakyti nuomoti filmą.

Apskritai skandalas nėra pokštas. Ir labai baiminamasi, kad 25 milijonai biudžeto pinigų nukris į bedugnę. Mes nekalbame apie tūkstančių žmonių, įdėjusių savo pastangas į šį filmą, darbą – kas ir kada jį įvertino. Aišku viena – filmo premjera neseniai buvo perkelta į spalio 25 d., tad laiko manevruoti turi abi pusės.

Aleksejus Uchitelis centre

"Matilda"

Aš nefilmuoju Matildos Kšesinskajos biografijos. Mano pirmasis pilnametražis filmas „Žizel manija“, išleistas 1995 m., buvo grynas kitos balerinos Olgos Spesivtsevos biografija. Matilda turi kitokį žanrą, tai lyriška istorija apie tai, kaip maža moteris galėjo reikšmingai paveikti Rusijos likimą. Sunku patikėti, bet buvome per žingsnį nuo to, kad viskas klostytųsi visiškai kitaip. Yra daugybė mistinių ir paslaptingų įvykių, kurie turėjo įtakos istorinių įvykių eigai. Pavyzdžiui, filme rodoma karališkojo traukinio nuolauža netoli Charkovo. Dešimtys žmonių žuvo, buvo sužeisti, traukinys išsibarstė palei geležinkelio pylimą, tačiau nebuvo sužeistas nei vienas karališkosios šeimos narys. Aleksandras III rankomis laikė apdaužyto vežimo stogą, suteikdamas galimybę žmonai ir vaikams išlipti. Tačiau būtent tada jis pažeidė inkstą, dėl kurio imperatorius mirė keturiasdešimt devynerių metų amžiaus.

Tai filmas apie nuoširdžią ir abipusę būsimojo imperatoriaus Nikolajaus II ir Matildos Kšesinskajos meilę audringų istorinių įvykių fone. Dabar mane labai domina paskutinio autokrato figūra. Ruošdamasi filmui perskaičiau daugybę istorinių dokumentų, atsiminimų apie šį žmogų ir, mano nuomone, jis mūsų šalyje labai dažnai nesuprantamas kaip silpnavalis monarchas, sugriovęs Rusiją. Ne viskas taip. Jis nelabai norėjo paimti valdžią, bet ją paėmęs iki 1913 m. padarė Rusiją pirmąja Europoje pagal visus ekonominius rodiklius, jau nekalbant apie meno ir kultūros raidą – šalis tada buvo stipriausia per visus 2013 m. jos egzistavimą. Pagal mano jausmus jis buvo išoriškai negalingas žmogus, mokėjo tyliai kalbėti, bet labai teisingai pasirinko žmones. Jis turėjo vieną trūkumą: jį tikrai paveikė moterys, ypač imperatorienė Aleksandra Fedorovna. Iki vestuvių, dar prieš karūnavimą, Nikolajus II buvo blaškomas tarp dviejų moterų. Filmas apie tai irgi – apie situaciją, kai laimi pareiga, o meilė lieka nuošalyje. Filmuojame vaidybinį filmą ir nekėlėme sau uždavinio atkurti istorinį teisingumą, bet tikiuosi, kad mano asmeninis požiūris į imperatoriaus asmenybę bus įdomus žiūrovui.

Kšesinskaja iš tiesų buvo pirmoji rusų balerina, pagaminusi trisdešimt dvi fouette. Tačiau negalima sakyti, kad ji buvo neįtikėtina gražuolė - Matilda Feliksovna beprotiškai traukė savo žavesiu ir energija. Ji padėjo išsilaisvinti įpėdiniui Nikolajui Aleksandrovičiui, paprastai pagarsėjusiam ir suspaustam žmogui – jis įgijo ir vidinę, ir išorinę laisvę. Be šių dviejų pagrindinių veikėjų ir imperatoriaus Alikso nuotakos, filme yra dar vienas svarbus veikėjas – karininkas Voroncovas, kurį vaidina Danila Kozlovskis. Tai iš tikrųjų egzistuojantis žmogus, kurį meilė Matildai Kšesinskajai vedė iš proto: jis buvo jos taip apsėstas, kad bandė pasikarti, kūrė planus užpulti Nikolajų II. Jo buvimas filmui suteiks trilerio atspalvį.

Be didelio masto scenų, katastrofų, daugybės kostiumų, tą laiką parodome iš netikėtos pusės: Rusijoje jie jau mūvėjo džinsus, važinėjo motociklais, važinėjo riedučiais. Nikolajus II buvo fotografijos ir kino gerbėjas, pirmasis Rusijoje turėjo kompaktinį fotoaparatą ir kino projektorių, kurio rankenėlę pats caras susuko – beprotiškai mėgo žiūrėti filmus, o mes tai rodome filme. paveikslėlį.

Labai ilgai neradau aktorės pagrindiniam vaidmeniui, buvo atrenkamos ir žinomos, ir mažiau žinomos aktorės, jos žvalgėsi po visą šalį ir toli už jos ribų. Dėl to atlikėja buvo surasta, tačiau pagrindinės „Matildos“ aktorės pavardės kažkodėl vis dar neatskleidžiame – visa tai sukėlė gandų, net anekdotinių, bangą.

Prieš pradedant filmavimą, turėjome konspektų konkursą, kuriame dalyvavo dvylika autorių ir visi pastūmėjo veiksmą biografinio filmo link, bet man norėjosi kažkokios neįprastos žanro atžvilgiu istorijos. Ir tai buvo aptikta rašytojo Aleksandro Terekhovo scenarijaus aplikacijoje: keliuose puslapiuose jis iškart turėjo daugybę atskirų būsimo filmo scenų, parašytų labai neįprasta kalba ir kartu itin matomų. Man visada įdomu dirbti su talentingu rašytoju: lengviau pamatyti sceną, kai ji parašyta ne tik techniškai, bet ir meistriškai. Su Aleksandru buvo lengva bendrauti, nepaisant to, kad tai bus jo, kaip scenaristo, debiutas.

Visą choreografiją mūsų filme režisuoja Aleksejus Mirošničenko, Permės operos ir baleto teatro vyriausiasis choreografas. Svarsčiau įvairius kandidatus, bet pasirinkau, kai pamačiau nuostabų Aleksejaus baletą pagal Adomo muziką „Mėlynasis paukštis ir princesė Florina“, kuris neįtikėtinai subtiliai atkuria XIX amžiaus pabaigos atmosferą. Su mumis filmuotis atvyko apie septyniasdešimt šio teatro artistų ir Permės choreografinės mokyklos studentų. Kai scenoje pamatai penkiasdešimt balerinų su lemputėmis, degančiomis pakelių viduje, tai daro įspūdį net šiuolaikiniam žiūrovui ir kartu viskas istoriškai patikima: anuomet tokie kostiumai jau egzistavo, o dabar juos atgamino mūsų dailininkė Nadežda Vasiljeva.

Sankt Peterburge praktiškai nėra nė vieno rūmo, išskyrus Žiemos rūmus, kuriuose jie nebūtų filmuojami: Kotryna, Elaginas, Jusupovas, Aleksandrovskis Carskoje Selo. Kšesinskajos apartamentų vaidmenį atlieka tikras butas, kurį radome Zagorodny prospekte – XIX–XX amžių sandūroje jo savininkai savo būstą pavertė kasdienio gyvenimo muziejumi.

Maskvos Didžiajame teatre filmavomės tik vieną dieną, tačiau Aleksandrinskio ir Mariinskio teatrai parodė ypatingą dosnumą – paprastai per trupės atostogas su Mariinskiu disponavome aštuonioms dienoms, ir tai pirmas toks atvejis per visus metus. teatro egzistavimo. Valerijus Gergijevas yra filmo muzikinis vadovas, o Mariinsky teatras yra filmo kūrimo partneris. Mūsų laukia dar trys dideli epizodai šią vasarą vietoje, ypač spūstis Chodynkos lauke – tam statome dekoracijas netoli Sankt Peterburgo – ir iki kitų metų pavasario filmas turėtų būti paruoštas.

Aleksejaus Uchitelio režisuotas filmas yra pati skandalingiausia 2017-ųjų filmo premjera. Apie ką filmas ir kodėl jis uždraustas? Kodėl Poklonskaja mano, kad žiūrėti Matildą yra nuodėmė? Kaip filmas, apsimetinėjantis istorine drama, sukėlė ginčus ir išgarsėjo kaip beveik ekstremistinis?

Taigi apie ką filmas „Matilda“? Filmo siužetas – apie santykius. paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II su lenkų kilmės rusų baleto šokėja, Mariinskio teatro prima balerina Matilda Kšesinskaja. Nikolajaus II meilės linija su Matilda Kšesinskaja, pasak šaltinių, vyko dar prieš Nikolajaus Romanovo pakilimą į imperatoriaus sostą ir prieš jo vedybas su Aleksandra Feodorovna.

Kodėl skandalas? Kelių veiksnių derinys susiliejo, ir tai yra tikinčiųjų jausmų įžeidimas, padaugintas iš istorinių netikslumų, taip pat asmeninis Natalijos Poklonskajos protestas. Pirmiausia, Rusijos stačiatikių bažnyčia sukilo prieš filmo peržiūrą, pavadindama istoriją fikcija. Antra, Nikolajus II 2000 m. buvo paskelbtas šventuoju Rusijos stačiatikių bažnyčios, kuri tarsi užsimena: apie kokius nesantuokinius santykius su sventuoju kalbi? Trečias, pagrindinę pasipiktinimo bangą sukėlė ne kas kitas, o Natalija Poklonskaja – Krymo Respublikos prokurorė, partijos „Vieningoji Rusija“ narė ir Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatė. Poklonskają piktina viskas, kas yra filme – siužetas, aktorių kolektyvas ir, žinoma, užuomina apie, kaip ji pati pasakė, "ištvirkavimas".

Poklonskaja interviu žiniasklaidai ne kartą kalbėjo apie tai, kodėl ji nori uždrausti šį filmą. Valstybės Dūmos deputatas pavadino tai ekstremistine, diskredituojančia „mūsų suvereno“ garbę.. Štai viena iš paskutinių citatų apie filmą:

„Atkreipiu dėmesį į būtinybę imtis priemonių, kad filmo „Matilda“ apie šventojo Dievo malonės ir Rusijos imperijos valdovo „ištvirkavimą“, pateiktą vokiečių pornografijos aktoriaus, propaguojančio satanizmą, siužetas būtų pripažintas ekstremistine medžiaga. o tai iš tikrųjų sukelia sulaikytųjų ekstremizmo apraiškas“, – „Regnum“ cituoja Poklonskają.

Kuo arčiau filmo premjera, tuo karštesnė jį supa atmosfera. Prisiminkime ankstesnius pranešimus apie masines maldas Rusijos bažnyčiose - siekiant kreiptis į Visagalį, kad jis padėtų uždrausti Matildą. Kol kas ROC nenaudojo agresyvių spaudimo vyriausybei metodų, apsiribojo maldomis už draudimą, viešais pareiškimais ir panašiai. Dabar kraštutines priemones taiko pseudoaktyvistai, slepiasi už Bažnyčios.

Jau tiksliai nežinoma, kas provokavo kam persekioti Aleksejaus Učitelio filmą – Poklonskajos bažnyčią ar Poklonskajos bažnyčią, bet Matildos skandalas sukėlė pavojingų spėlionių šia tema. Taigi dieną prieš tai jau buvo sulaikytas „stačiatikių aktyvistas“ – organizacijos vadovas Aleksandras Kalininas. "krikščioniška valstybė" . Jis buvo sulaikytas už grasinimus kino teatrams padegimu – jei jie parodys „Matildą“, praneša KP.

„Sudegink Matildai“– štai prie įėjimo į režisieriaus Aleksejaus Učitelio advokato kabinetą buvo išbarstyti lapeliai, kurie buvo aptikti padegus automobilį. „Vesti“ žiniomis, incidentas įvyko rugsėjo 11 d., dėl padegimo iškelta baudžiamoji byla. Dabar įtariamieji – trys iš jų, tarp jų ir Kalininas – sulaikyti.

Tai nereiškia, kad grasinimai neveikia.„Iš nuodėmės“ ar, ar norint išlaikyti reputaciją – kas žino, bet jau nugriaudėjo pirmieji „Matildos“ atsisakymai. Pranešama, kad du pagrindiniai filmų platinimo tinklai jau atsisakė platinti filmą – „ „Formula Kino“ Ir "Kino parkas".

Beje, pagrindinė filmo priešininkė Natalija Poklonskaja situaciją jau pakomentavo padegimais ir grasinimais:

„Absoliučiai legali situacija su filmu „Matilda“ yra naudojama tikslams, kurie neturi nieko bendra su mūsų istorijos ir tikėjimo apsauga. Ekstremizmo pasireiškimas šiuo klausimu yra dalis konkretaus plano, kuriuo siekiama destabilizuoti visuomenę, skaldyti žmones, diskredituoti ortodoksus “, - sakė Poklonskaja.

Žinoma, tai ne išeitis – su „ekstremistiniu filmu“ kovoti ekstremistiniais metodais. Vladimiras Medinskis su tuo sutinka.

Bet kaip su Kultūros ministerija? Daugelis jei ne pasipiktinę, tai bent nustebinti Kultūros ministerijos atitolimas nuo Matildos skandalo. Po paskutinių absurdiškų įvykių su padegimu Kultūros ministerijos vadovas Vladimiras Medinskis vis dėlto prabilo apie filmą, sakydamas, kad Kultūros ministerija nebegali likti nuošalyje:

„Dažnai sulaukiu priekaištų, kad esu per daug konservatyvus. O kaip konservatorius noriu pasakyti: tokie apsišaukėliai „aktyvistai“ diskredituoja ir valstybės kultūros politiką, ir Bažnyčią“, – KP cituoja Medinskį: „Nežinau, kokiais samprotavimais vadovaujasi gerbiama ponia Poklonskaja? pradėti ir palaikyti šį triukšmą. Galbūt iš tyros širdies. Be to, jis nėra pasirengęs atskleisti įvairių „aktyvistų“-padegėjų, kurie įžūliai vadina save „stačiatikiais“, motyvų.

Verta paminėti, kad pats Medinskis pažvelgė į nuotrauką ir tai pastebėjo „Matildoje“ nėra nieko įžeidžiančio Nikolajaus II atminimą.

Poklonskaja, matyt, neketina pasiduoti, teigdama, kad Mokytojas teisme atsakys prieš Romanovų dinastijos palikuonis.

Kaip filmą įvertino rūpestingi žiūrovai? Iki filmo premjeros buvo likęs mėnuo, tačiau pirmieji seansai jau buvo surengti – Vladivostoke. Rugsėjo 20 dieną „Matilda“ turėtų būti parodyta Novosibirske, o Astrachanės gyventojai filmą taip pat pamatys anksčiau.

Rusijos visuomenę sujaudino filmas „Matilda“, kuris turėtų pasirodyti kovo 30 d. Valstybės Dūmos deputatė Natalija Poklonskaja po piktų piliečių kreipimųsi net išsiuntė prašymą Rusijos generaliniam prokurorui Jurijui Čaikai, kad atitinkamos institucijos patikrintų nuotrauką, tačiau prokuratūroje pažeidimų nenustatyta. Apie ką šis filmas, kodėl stačiatikių aktyvistai jam pasipriešino, o svetainės korespondentas nusprendė atsakyti į daugelį kitų klausimų.

Kas yra Matilda?

Paveikslas skirtas tikrovėje egzistavusios šokėjos Matildos Kšesinskajos, kuri buvo Mariinskio teatro prima balerina, likimui. Tačiau ji išgarsėjo ne tik savo plastiškumu, bet ir ryšiu su iškilmingais Rusijos imperijos asmenimis. Jaunoji ponia sugebėjo būti mylima caro Nikolajaus, didžiųjų kunigaikščių Sergejaus Michailovičiaus ir Andrejaus Vladimirovičiaus meilužės, o pastaroji net ją vedė, dėl kurios Kšesinskaja gavo Ramiausios princesės titulą ir Romanovo pavardę.

Apie ką filmas ir kas prie jo dirbo?

Žiūrovai atskleis paskutiniojo Rusijos imperatoriaus ir balerinos Matildos Kšesinskajos santykių istoriją, kuri buvo tikra savo laikų žvaigždė ir savo grožiu vedė iš proto daugybę vyrų.
Paveikslo režisierius buvo garsus rusų meistras Aleksejus Uchitelis, dirbęs filmuose „Erdvė kaip nuojauta“, „Pasivaikščiojimas“ ir daugelyje kitų. Scenarijų parašė rašytojas Aleksandras Terekhovas, „Didžiosios knygos“ ir „Nacionalinių bestselerių“ apdovanojimų laureatas. Juostos filmavimas buvo pradėtas 2014 m. ir vyko dideliu mastu Mariinsky teatre, Kotrynos, Aleksandro, Jusupovo ir Elaginoostrovskio rūmuose. Be to, filmui buvo pastatytos Marijos Ėmimo į dangų katedros, rūmų ant Pontono upės dekoracijos ir Imperatoriškojo geležinkelio traukinio vagonų interjerai, o kostiumams kurti buvo išleista daugiau nei 17 tonų audinio ir iš viso buvo pagaminta 5 tūkst. Taigi bendras biudžetas siekė 25 milijonus dolerių.

Kas vaidina filme „Matilda“?

Didžiajame ekrane žiūrovai išvys Danilą Kozlovskį, kuris įkūnys grafą Voroncovą, Ingeborgą Dapkūnaitę, ji prieš publiką pasirodys imperatorienės Marijos Fedorovnos įvaizdžiu, o Sergejų Garmašą – imperatoriaus Aleksandro III. Berlyno teatro „Schaubühne“ trupės artistai Larsas Eidingeris ir Louise Wolfram vaidins imperatorių Nikolajų II ir imperatorę Aleksandrą Fedorovną. Iš pradžių pagrindiniam vaidmeniui buvo prognozuojama Keira Knightley, o režisierius ilgai laikė paslaptį, kas visgi jo filme taps Matilda Kšesinskaja. Dabar jau žinoma, kad pagrindiniam vaidmeniui buvo pasirinkta 24 metų lenkų kino aktorė, smuikininkė, dainininkė ir rašytoja Michalina Olshanska.

Kas nepatiko aktyvistams?

Svarbu pažymėti, kad filmo dar niekas nematė – nei aktyvistai, nei Natalija Poklonskaja. Nuomonė paremta tik vienu anonsu, nors atrodo, kad nieko pavojingo joje nėra.
Primename, kad 2016 metų liepą juostos priešininkai svetainėje Change.org sukūrė peticiją, kur rinko parašus dėl nuotraukos panaikinimo, aiškindami, kad „filmo turinys yra sąmoningas melas“.
Kaip aiškino „Matildai“ besipriešinantys, Rusijos carų sugyvenimo su balerinomis faktų istorijoje nėra. Be to, jų nuomone, Rusija čia pristatoma „kaip kartuvių, girtuoklystės ir paleistuvystės šalis, o tai irgi melas. Paveiksle – Nikolajaus II lovos scenos su Matilda, pats caras pristatomas kaip žiaurus ir kerštingas ištvirkėlis. ir svetimautojas“.
Poklonskaja, palaikiusi aktyvistus, pridūrė, kad „šis filmas suteršia stačiatikių jausmus ir jame yra nepatikima, melaginga informacija apie mūsų suvereną, kurį Rusijos stačiatikių bažnyčia kanonizuoja, yra mūsų šventasis, kankinys“.

Vaizdo autorinės teisės RIA Novosti Vaizdo antraštė Matilda Kšesinskaja buvo garsi balerina prieš Spalio revoliuciją

Valstybės Dūmos saugumo ir kovos su korupcija komiteto pirmininko pavaduotoja Natalija Poklonskaja nusiuntė prašymą Rusijos generaliniam prokurorui Jurijui Čaikai su prašymu patikrinti Aleksejaus Učitelio filmą „Matilda“ dėl tikinčiųjų religinių jausmų įžeidimo, nurodydama, kad ji to nedaro. žiūrėti filmą.

Griežtai tariant, ji negalėjo jo žiūrėti, nes filmas apie būsimo imperatoriaus romaną su balerina Matilda Kšesinskaja, kuri vėliau, jau tremtyje, ištekėjo už didžiojo kunigaikščio Andrejaus Vladimirovičiaus iš Romanovų dinastijos, bus plačiai platinamas tik m. Kitų metų kovo mėn.

Filmo režisierius Aleksejus Učitelis pažymėjo, kad galutinė juostos versija taip pat nėra paruošta. Tą patį sakydavo ir Kremliuje – kadangi juostos niekas nematė, tai visuomenė apie ją neturi konkrečios nuomonės.

Tačiau dar šių metų balandį „YouTube“ vaizdo įrašų priegloboje pasirodė priekaba romantinė istorinė drama. Ten jį galėjo pasiekti ir mažai žinomo visuomeninio judėjimo „Karališkasis kryžius“ nariai, kurie apskundė Krymo moterį Poklonskają, o po to ji kreipėsi į prokuratūrą, kurioje ji pati dirbo iki šiol.

Aleksejus Učitelis interviu radijui „Baltika“ pavadino šį kreipimąsi „beprotybe“, o advokatas ir buvęs senatorius Konstantinas Dobryninas pasiūlė nemokamai ginti režisierių teisme, jei taip atsitiks.

"Tai ne pirmas prašymas, jau yra oficialus atsakymas iš prokuratūros, kuriame sakoma, kad filme viskas yra įstatymo ribose. Bet, matyt, niekas apie šį atsakymą nežino", – sakė režisierius.

Rusijos stačiatikių bažnyčia Nikolajų II kanonizuoja kankiniu ir aistros nešikliu nuo 2000 m., tačiau jo santykiai su Matilda Kšesinskaja susiklostė dar prieš jam įžengiant į sostą.

Būtent romantiškiems balerinos santykiams su būsimuoju imperatoriumi ir skirtas Mokytojo filmas. Šūkis netgi pasirodo anonse: „Meilė, kuri pakeitė Rusiją“.

BBC rusų tarnyba teiravosi istorikų, ką jie mano apie šį filmą ir šokėjos vaidmenį Rusijos istorijoje.

Vaizdo autorinės teisės RIA Novosti Vaizdo antraštė Kšesinskajos dvaras Sankt Peterburge tapo revoliucijos SSRS, o posovietiniu laikotarpiu - Rusijos politinės istorijos muziejumi.

Petras Multatuli, istorijos mokslų kandidatas, Rusijos strateginių studijų instituto analizės ir vertinimo sektoriaus vadovas. Istoriko prosenelis tarnavo virėju Romanovų šeimoje ir kartu su imperatoriumi jį nužudė bolševikai:

Ši tema domina vulgarius istorijos žmones. Jei paimtume situaciją su Kšesinskaja, tai neturi reikšmės nei istorijoje, nei jo, kaip valstybininko, karjeroje - tai visiškai nereikšmingas grynai platoniškos meilės epizodas. Jie visada susitikdavo viešai, nepalikdavo vieni – tai matyti iš jo dienoraščių. Ką ji [Matilda] ten parašė savo atsiminimuose, todėl ji buvo išėjusi į pensiją ir prisiminė ne tik romanus su Carevičiumi.

Bet ne tai esmė – jie ima konkrečią istoriją, šį nedidelį epizodą ir jį plėtoja, norėdami įžeisti Nikolajaus II atminimą, istorijos atminimą, jo tėvą, Rusijos monarchiją kaip tokią. Šlykštus anonsas yra ne tik tikinčiųjų jausmų įžeidimas – o Nikolajus buvo paskelbtas šventuoju Rusijos stačiatikių bažnyčios – tai bet kurio normalaus žmogaus jausmų įžeidimas. Jei žmogus turi normalų santykį su sąžine, skoniu, jis tai suvokia kaip asmeninį įžeidimą. Visa tai labai neverta, tai mikrokaras su mūsų istorija. Jei jie taip nori eksperimentuoti su istorija, tegul paima Prancūzijos ir Anglijos istoriją, tik ten viskas nebus vienoda.

Vaizdo autorinės teisės RIA Novosti Vaizdo antraštė Kaip ir daugelis rusų emigrantų į Prancūziją, Kšesinskaja kartu su vyru buvo palaidota Paryžiuje Sainte-Genevieve-des-Bois kapinėse.

Robertas Service, Oksfordo universiteto istorijos profesorius, Nikolajaus II specialistas:

Mažai tikėtina, kad Matilda galėtų turėti įtakos būsimai Rusijos politikai, išskyrus tai, kad bolševikai konfiskavo jos namus. Ypač turint omenyje, kad būsimasis imperatorius Carskoje Selo gyveno izoliuotas. Jų romanas buvo vieša paslaptis, tačiau jo dienoraštis yra labai mažai informatyvus apie jo asmeninį gyvenimą. Įdomus reiškinys, kad filmas apie tuos įvykius dabar Maskvoje gali sukelti tokį skandalą.

Aleksandras Shirokoradas, karo publicistas ir istorijos populiarintojas:

Romantika buvo gili ir lėkšta: iki savo dienų pabaigos jie išlaikė meilę vienas kitam. Matilda begėdiškai išnaudojo Nikolajų tiek teatro, tiek artimo teatro reikalams: jos dėka, pavyzdžiui, buvo pašalinta Mariinskio teatro direktorė, o ginčuose su kolegomis ji naudojosi „administraciniais ištekliais“. Kai Tsarevičius nusprendė susituokti su Alisa iš Heseno, jis oficialiai nutraukė santykius su Matilda ir padovanojo jai butą.

Kšesinskaja nepadarė jokios įtakos politikai. Kaip suprantu iš to, ką žinau apie filmą, jame rašoma, kad jei Nikolajus būtų vedęs Matildą, visa Rusijos istorija būtų susiklosčiusi kitaip, bet tai net ne mokslinė fantastika. Jis niekaip negalėjo to padaryti, jam teks atsisakyti sosto ir pasitraukti. Santuoka buvo neįmanoma pagal Rusijos imperijos įstatymus.

Jai reikėjo pinigų ir įtakos, bet ji niekada nesivelė į politiką – nei už revoliucionierius, nei prieš, o lenkų nacionalistė niekada nebuvo. Kaip ir būdama Prancūzijoje, ji nepadėjo „baltiesiems judėjimui“. Ji, žinoma, svajojo tapti imperatoriene, bet tik tam, kad turėtų įtakos, jokia politika jos nedomino.

2017 metais pasirodęs Aleksejaus Učitelio filmas „Matilda“ sukėlė rimtą visuomenės pasipriešinimą. Viena vertus, tikintieji ir stačiatikių bažnyčia, filmo siužete įžvelgę ​​šventuoju paskelbto Nikolajaus II įžeidimą, kita vertus, menotyrininkai ir kino kritikai, ginantys nuomonę, kad toks filmas turi teisę egzistuoti ir kad suvereno asmenybė joje būtų pateikta teisingai, lygiai tokia, kokia jis buvo gyvenime.

Nesutikimo priežastys

Dar prieš filmo pasirodymą plačiajame ekrane stačiatikių aktyvistai ėmė reikalauti oficialaus filmo transliavimo uždraudimo. Faktas yra tas, kad filmo „Matilda“ premjera, kuri buvo numatyta 2017 m. kovą, pasakoja apie paskutinio imperatoriaus ir balerinos meilę, sutapusį su tokiu reikšmingu Rusijai įvykiu kaip 100-osios Vasario revoliucijos metinės 1917 m. .

Stačiatikių bažnyčia prieštarauja filmui „Matilda“

Prezidento kultūros ir meno tarybos narys vyskupas Tikhonas Ševkunovas, bažnyčios scenaristas ir vienos iš tokių žinomų knygų kaip „Nešventieji šventieji“ autorius, surengė susitikimą su Aleksejumi Učiteliu, kurio pagrindu galima daryti išvadą. kokių pretenzijų stačiatikių bažnyčia turi filmui.bažnyčią.

Pripažindamas tikrąjį režisieriaus talentą ir kūrybinės saviraiškos galimybę, vyskupas Tichonas išskiria pagrindinį veiksnį, turintį įtakos stačiatikių bažnyčios vertinimui filme – filmo premjera numatyta būtent tuo metu, kai Rusijoje įvyko perversmas ir imperatoriaus atsisakymas nuo sosto. Anot kunigų, šios datos sutapo neatsitiktinai, jų tikslas – sumenkinti paskutiniojo imperatoriaus įvaizdį, pritraukiant šiam neegzistuojančius jo biografijos momentus.

Į ką Mokytojas atsako, kad kuriant filmą buvo tiriami dokumentiniai šaltiniai, įvyko Nikolajaus II ir Matildos Kšesinskajos meilė. Be to, bažnyčia kariavo prieš filmą nepažiūrėjusi viso filmo, bet pagal žiūrėtą filmo anonsą ir pagal tai padarė išvadas apie visą filmo turinį.

Stačiatikybės požiūris į įvairias gyvenimo sritis:

Apie filmą „Matilda“

Filmo apie paskutiniojo imperatoriaus aistrą sukūrimo istorija yra tokia. Pasak režisieriaus, filmo siužetą jam pasiūlė žinomas humoristas Vladimiras Vinokuras. Tačiau Vinokuras pasiūlė sukurti filmą apie garsios balerinos - Matildos Kšesinskajos - gyvenimą. Faktas yra tai, kad „Vinokur“ fondas, remiantis kultūros ir meno srities projektus, pirmiausia yra susijęs su baletu. Baletą Vladimiro šeimoje profesionaliai moko jo dukra ir žmona Tamara, kuri kadaise buvo balerina. Taigi iniciatyva sukurti šį filmą labiau priklauso moteriškajai Vinokur šeimos daliai.

Aleksejus Učitelis, perskaitęs scenarijų, suprato, kad jam būtų nuobodu kurti filmą tik apie Matildą ir jos gyvenimą balete, o tada siūlo perrašyti scenarijų, į jį supažindinant pagrindinį veikėją Nikolajų II. Priežastis, kodėl Mokytojas norėjo publikai visais aspektais atskleisti imperatoriaus tapatybę, slypi paviršiuje – jam atrodė, kad Rusijoje apie šį asmenį žinoma per mažai. Ir dabar pasirodė visiškai naujas scenarijus, kurio autorius buvo Aleksandras Terekhovas.

caras Nikolajus II paskelbtas šventuoju Rusijos stačiatikių bažnyčioje

Šį kartą filmas apėmė Nikolajaus Aleksandrovičiaus gyvenimo laikotarpį kelerius metus iki jo karūnavimo, kuris vyksta tik pačioje filmo pabaigoje.

Svarbu! Aleksejus neneigia fakto, kad filme yra vieta grožinei literatūrai, tačiau ji nevyrauja prieš istorinius faktus.

Režisierius taip pat sako, kad nesiekė sumenkinti Nikolajaus II asmenybės, o tokio filmo buvimas Rusijos kine neatliks savo vaidmens paskutinio imperatoriaus įvaizdžio suvokime. Atvirkščiai, jis atskleis valdovo asmenybę iš anapus, žmogiškosios pusės, juolab kad šventuoju jis tapo tik kankinystės dėka.

Bažnyčios požiūris

Nepaisant to, kad filmas „Matilda“ buvo išleistas į kino teatrų ekranus, stačiatikių bendruomenė iki paskutinio reikalavo jį uždrausti. Daugelis dvasininkų, dar net nepažiūrėję filmo, tikino, kad apie filmą galėtų susidaryti vaizdą iš trumpo anonso, o „Matildos“ turinys žeidžia jų religinius jausmus.

Nuo tikėjimo nutolusiam žmogui tokie teiginiai yra daugiau nei nesuprantami. Aleksejus Učitelis savo filmu laužo imperatoriaus suvokimo stereotipą tik pagal jo šventumą.

Svarbu! Filmas paprastam žiūrovui leidžia suprasti, kad Nikolajus II yra gyvas žmogus, turintis bet kuriam kitam žmogui būdingų išbandymų, pagundų ir nuopuolių.

Kunigų nuomonė

Žinomas faktas, kad karališkoji šeima priskiriama prie šventųjų kankinių, todėl, pasak kunigų, tik su stačiatikybe susiję žmonės gali kaip nors prisiliesti prie Romanovų temos.

Savaime suprantama, kad visi filmai, kurie gali pasirodyti apie paskutiniojo imperatoriaus šeimos narius, vienaip ar kitaip turėtų pabrėžti jų kuklų, kupiną išbandymų gyvenimą, taip paruošdami žiūrovus apogėjui – skausmingai viso žmogaus mirtimi. Karališkoji šeima.

Stačiatikių bažnyčios pozicija filme „Matilda“