„Ar Molchalinas juokingas ar baisus? (pagal A.S. Gribojedovo komediją „Vargas iš sąmojo“)

Pasirodė m pradžios XIX amžiuje atidaryta didžioji A. S. Gribojedovo komedija „Vargas iš sąmojo“. naujas etapas rusų literatūros raidoje. Visi dramaturgo sukurti personažai turi ne tik istorinę, literatūrinę, bet ir visuotinę reikšmę. Vienas iš absoliučių autoriaus radinių buvo Molchalino atvaizdas. Šis personažas perėmė socialinio psichologinio tipo bruožus, kuriems, deja, buvo lemta ilgas gyvenimas Rusijoje'.

Molchalino tipas yra vienas iš labiausiai paplitusių rusų literatūroje. Tačiau pirmasis susitikimas su šiuo vaizdu įvyksta spektaklyje „Vargas iš sąmojo“. Autoriaus nuopelnas yra Molchalino literatūrinio tipo sukūrimas, kuris tapo pagrindiniu socialinės minties įgijimu. Gribojedovas parodė didelę žurnalistinio apibendrinimo galią. Autorius mažąjį valdininką - sekretorių Famusovą - iškėlė į reikšmingos socialinės ir politinės grupės simbolį, glaudžiai susiejantį „tylą“ su „famusovizmu“. Kurdamas Molchalino personažą, Griboedovas parodė biurokratinės moralės įtaką žmogaus vystymuisi ir elgesiui. Nuo vaikystės herojus buvo mokomas vergiško vergiškumo pasaulio stipruoliai tai. Vykdydamas tėvo įsakymą jis padėjo „apdovanoti apdovanojimus ir gyventi laimingai“. Tačiau, kita vertus, jis, kaip nepilnametis provincijos pareigūnas, neturėjo kitos išeities. Molchalinas yra nosinės kėlimo meno meistras, tyli, kai yra baramas, už tai gavo tris apdovanojimus, vertintojo laipsnį, draugiškai bendrauja su daugeliu įtakingų žmonių.

Vėliau D. Pisarevas rašė: „Molchalinas pasakė sau: „Noriu padaryti karjerą“, ir nuėjo keliu, vedančiu į „žinomus laipsnius“: nuėjo ir nebesuksi nei į dešinę, nei į kairę. ; jo mama miršta kelio pakraštyje, mylima moteris pašaukia jį į gretimą giraitę, išspjauna jam visą šviesą į akis, kad sustabdytų judėjimą, jis toliau eis ir pasieks...“

Parodydamas Chatskio ir Famusovo konfrontaciją, A. S. Griboedovas iškelia „dabartinio amžiaus“ ir „praėjusio amžiaus“ problemą. Šie herojai – skirtingų kartų žmonės, o Chatskis ir Molchalinas – to paties amžiaus, tačiau kontrastas tarp jų dar ryškesnis. Kiekvienas iš jų parodo vieną iš kelių, kurį gali pasirinkti jaunimas, variantų: tiesos ieškotojų ir maištininkų kelias (Chatsky kelias) ir „bežodžių“, kurie pasieks „garsiojo laipsnius“ (Molchalino kelias). ).

Molchalin tapo bendru daiktavardžiu, reiškiančiu niekšybę ir niekšybę. Jis nuoširdžiai nesuvokia, kaip, būdamas nepilnamečiu pareigūnu, galima savarankiškai mąstyti ir jaustis. Užjausdamas Chatsky, kad jis patyrė „nesėkmę karjeroje“, Molchalinas bando jam padėti, jei jis savo ruožtu eina visų tyliųjų keliu. Kvailas ir visada pasiruošęs tarnauti, jis turi tokį kapitalą, kuris bet kokiomis aplinkybėmis jam ir jo palikuonims suteikia reikiamų interesų: saiko ir tikslumo. Jis taip pat turi dar vieną savybę – pasirengimą iki kapo įtikti visiems, kurie „maitina ir laisto, o kartais ir suteikia rangą“. Jei reikia, jis gali atrodyti kaip meilužis, „kad patiktų tokio vyro dukrai“. Ir, žinoma, Molchalinas yra „visų“ pusėje konflikte su rūpesčių keltoju Chatskiu.

Būtent Chatsky dialoge su Molchalinu laisvai vyksta socialinė ir dvasinė konfrontacija mąstantis žmogus ir nuosaikumo bei tikslumo aplinka, kuri bus išspręsta šmeižiant Chatskį ir jį pašalinus, Griboedovas verčia Molchaliną atsiverti ir išreikšti savotišką iššūkį. kasdienes taisykles ratą, prie kurio jis yra arti.

Chatskio ir Molchalino dialoge pagaliau susiformuoja socialinė ir dvasinė konfrontacija tarp laisvai mąstančio žmogaus ir nuosaikumo bei tikslumo aplinkos, kuri bus išspręsta šmeižiant Chatskį ir jį išvarant, Griboedovas verčia Molchaliną atsiverti ir su kai kuriais. iššūkis išdėstė kasdienes rato, prie kurio jis užsidaro, taisykles „Saikingumas ir tikslumas“, „aš ne rašytojas“, „savo amžiuje nedrįsčiau turėti savo nuomonės“, „juk reikia priklausyti nuo kitų“ – tai Molchalino gerovės pagrindai, nuo kurios jis niekada nenukryps.

Tačiau Chatskis klydo vertindamas Molchaliną ir tikrąjį jo vaidmenį. Jam Molchalinas yra niekis, „labiausiai apgailėtinas padaras“. Chatskis yra niekinamai arogantiškas. Bet tik. Jis niekada nemanė, kad Molchalinas gali būti jo varžovas. Ir net sužinojęs apie Sofijos ir Molchalino ryšį, į tai nežiūri rimtai. Juk Griboedovo laikais molchalinai dažniausiai kėlė panieką. Jie negalėjo tapti vertais pažangių bajorų priešininkais. Molchalinas buvo nevertas subjektas, jis nenusipelnė rimto dėmesio.

Pirmojo susitikimo metu iš tiesų sunku nustatyti tikrąjį Molchalino veidą. Matome nedrąsius ir drovus jaunas vyras. Įsimylėjusi Sofija suteikia jam daug privalumų. „Jos romano herojus“ yra „ir įtaigus, ir protingas“, jis „pasiruošęs pamiršti save dėl kitų“, „paklusnus, kuklus, tylus“. Tačiau pamažu įsitikiname, kad toks Molchalinas yra tik Sofijos vaizduotės vaisius. Jei Chatsky neįvertino Molchalino, tai Sophia jį aiškiai pervertino. Taigi, kas galiausiai yra Molchalinas: nuolankus kuklumas, nerangus ir juokingas savo vergiškumu, ar sėkmingas niekšas? „Apšildytas“ Famusovo, kelerius metus praleistas Maskvoje, Molchalinas sugebėjo padaryti gerą karjerą: gavo vertintojo laipsnį ir „tris apdovanojimus“, buvo įrašytas į archyvą, sugebėjo užmegzti reikiamus ryšius ir uždirbti pelno. pažįstami. Jis, kaip ir Skalozubas, „turi daug kanalų, kad gautų reitingą“. Molchalinas nieko neniekina:

Ten jis laiku paglostys mopsą,

Pats laikas trinti kortelę...

Jis šventai vykdo savo tėvo įsakymą „įtikti visiems be išimties“. Glostymas yra pagrindinis Molchalino ginklas. Jis pamalonina visus, kurie gali būti naudingi, ir netgi yra pasirengęs atlikti meilužio vaidmenį, tikėdamasis Famusovo malonės. Molchalinas įsitikinęs, kad jo amžiuje „nereikia išdrįsti turėti savo nuomonės“. Tačiau nuolankumo kaukė jam greitai nukrenta, kai kalba su tais, kuriuos laiko prastesniais už save. Su Liza Molchalinas bando atrodyti kaip grėblys, pamiršdamas drovumą. Jis visiškai nevertina Chatsky, todėl leidžia sau duoti pastarąjį patarimą. Molchalino akimis, Chatskis yra nevykėlis, todėl su juo galite elgtis niekinamai ir nuolaidžiai. Atrodytų, kad prieš mus yra visiškai nepatrauklus ir nenaudingas žmogus, bet, deja, Chatsky yra priverstas pripažinti, kad „tylintys yra palaimingi pasaulyje“.

Tuo tarpu jau atėjo tylių žmonių metas, tylos era. Tai Nikolajaus I valdymo laikas, gretų ir valdininkų laikas. Ir tada ateina neapykanta tyliajam. Ji atėjo, kai paaiškėjo, kad jie – amžinai jauni senukai Rusijos istorija.

Yra amžinai jauni Rusijos istorijos seni vyrai. Juk Chatskis paliko sceną – Molchalinas liko. Oneginas praėjo – Molchalinas liko. Pechorinas mirė - Molchalinas liko. Rudinas, Rachmetovas, Bazarovas išėjo. Molchalinas liko nepažeidžiamas. Nugalėti Molchalinus pasirodė neįmanoma - jie buvo stiprūs kažkieno jėgomis, negalėjo būti nužudyti su panieka, nes jų orumas slypi kažkieno valdžioje. O jau 1833 metais K. A. Polevojus rašė: „... apsidairykite: tave supa tylūs žmonės“.

Molchalinų nereikėtų nuvertinti, nes jie nėra tokie nekenksmingi ir juokingi savo paslaugumu, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Laikas parodė, kad Molchalinas yra atkaklus ir nepažeidžiamas. Galbūt baisus ne tiek pats herojus, kiek padėtis, kurioje kenčia Chatskiai, o palaimingi Molchalinai, kurioje laimi oportunistai? Spektaklio pabaigoje Molchalinas yra apnuogintas, pažemintas ir išsigandęs. Bet kiek laiko? Tokie žmonės kaip jis greitai „atgimsta“, ir tai liūdna. Tokie žmonės neatgailauja, nes nesuvokia savo nuopuolio gylio. Štai kas baisu...

Aleksandras Andrejevičius Chatskis dar nepasirodė komedijoje, tačiau apie jį jau kalbama: „Jautrus, linksmas ir aštrus“ (Liza), „moka visus prajuokinti“ (Sofija). Žinome, kad Chatskis yra „velionis Andrejaus Iljičiaus sūnus“, nes jis užaugo Famusovo, kuris buvo jo tėvo draugas, namuose. „Aš ir Sofija užaugome kartu ir buvome užauginti“. Jis „išvyko trejiems metams“, kaip sako Sophia, „ieškoti savo proto“. Juk Chatskis, net ir Famusovo prisipažinimu, „atrodo, kad rašo, verčia“.

Aleksejus Stepanovičius Molchalinas yra Famusovo namų sekretorius, kuris jam primena:

Jis sušildė Bezrodny ir atvedė į savo šeimą,

Jis suteikė asesoriaus laipsnį ir priėmė sekretoriaus pareigas.

Mano padedamas buvo perkeltas į Maskvą,

O jei ne aš, tu rūkytum Tverėje.

Pats Molchalinas prisipažįsta Lizai:

Tėvas man paliko:

Pirma, prašome visų be išimties,

Savininkas, kur jis gyvens,

Viršininkas, su kuriuo aš tarnausiu,

Savo tarnui, kuris valo suknelę,

Durininkas, sargas, kad išvengtų blogio,

Prižiūrėtojo šuniui, kad jis būtų meilus.

Šis „testamentas“ labai primena tėvo Čičikovo įsakymą „ Mirusios sielos» Gogolis. Molchalinas visada „su popieriais, pone“ („Vien tik Molchalinas nėra mano nuosavas, ir taip yra todėl, kad jis yra verslininkas“, kaip sakė Famusovas). Molchalinas mato savyje „du talentus“: „saikumą ir tikslumą“. Jis išoriškai kuklus ir pagarbus, ypač su tais, nuo kurių priklauso jo karjera. Galų gale, kadangi jis „įtrauktas į archyvą, jis gavo tris apdovanojimus“. Panašu, kad čia svarbų vaidmenį suvaidino jo gebėjimas įtikti įtakingiems žmonėms. Juk jis susėda su seneliais žaisti kortomis, kai visi jaunuoliai šoka, glosto įtakingos Famusovo giminaitės Chlestovos šunį:

Jūsų pomeranietis yra puikus pamario,

Ne daugiau kaip antpirštis.

Viską paglosčiau

Kaip šilko vilna.

Atsakydamas jis išgirsta pageidaujamą: „Ačiū, mano brangioji“.

Chatsky yra nepriklausomas sprendimuose ir veiksmuose. Jis yra „ieškojimų priešas“, nereikalauja „nei pareigų, nei paaukštinimo“, niekada neįtiks ir neieškos ryšių. Molchalinas pataria jam kreiptis į tam tikrą Tatjaną Jurjevnę globoti ir išgirsta sarkastišką žodį: „Aš einu pas moteris, bet ne dėl to“.

ir išgirsta sarkastišką žodį: „Einu pas moteris, bet ne dėl to“. Molchalinas jo laukia, o Chatskis tarnauja ir sako: „Aš mielai tarnaučiau, bet gaila manęs laukti“. Molchalinas nustemba sužinojęs, kad Chatskis turėjo ryšių su ministrais, kuriuos jis nutraukė. Molchalin sako:

Mano amžiuje neturėčiau išdrįsti

Turėkite savo sprendimą. ...

Juk turi priklausyti nuo kitų.

– Kodėl to reikia?

– Esame maži pagal rangą.

Chatsky objektai:

Pasigailėk! Jūs ir aš nesame vaikinai!

Kodėl kitų nuomonė yra tik šventa?!

Chatsky kovoja su gailestingumu ir nacionalinio orumo praradimu. Jis piktinasi, kad „mes gimėme viską įsivaikinti“, kad kažkoks „prancūzas iš Bordo“, išvažiavęs „į Rusiją, pas barbarus, atvyko su baime ir ašaromis“ ir pamatė, kad glamonėms nesibaigia: ne. garsas Tėvynėje su draugais“. Jis piktinasi „tėvynės tėvais“, kurie jam laikomi pavyzdžiu. Chatsky žino, kad jie yra „turtingi apiplėšimų“, „apsaugą nuo teismo rado draugais, giminaičiais, statydami nuostabias patalpas, kuriose mėgaujasi vaišėmis ir ekstravagancija“. Chatskis piktai kalba apie dvarininką, kuris pardavė savo baudžiauninkų baletą, apie kitą aristokratą, kuris iškeitė savo ištikimus tarnus į kurtus.

Molchalinas „įgauna meilužio išvaizdą, kad patiktų tokio vyro dukrai“. Jis nemyli Sofijos, o tik apsimeta niekšišku. Su Liza jis yra atviras iki cinizmo ir yra pasirengęs nusipirkti jos palankumą su niekučiais.

Chatsky giliai ir nuoširdžiai myli Sofiją. Iš užsienio grįžęs jis, net nesustodamas namo, stengiasi pamatyti savo mylimąją: „Vos jau šviesu, o jis jau ant kojų! Ir aš prie tavo kojų! Jis nesupranta jo vengiančios Sofijos šaltumo. Jo nuomone, Chatsky yra pasirengęs kaltinti Sofiją dėl to, dėl ko ji nėra kalta: „Kodėl jie mane suviliojo viltimi? Taip prasideda Chatsky drama: sielvartas iš meilės, dėl kurio jis pyksta ant visko, kas jam anksčiau atrodė negražu. Bet jei komedijos pradžioje jis gana maloniai sako:

Ką naujo man parodys Maskva?

Vakar buvo balius, o rytoj bus du.

Sukūrė rungtynes ​​– pavyko, bet nepataikė.

Ta pati prasmė ir tie patys eilėraščiai albumuose.

Spektaklio pabaigoje, kai baigiasi ši nelemta diena, jis sako:

Su kuo buvai? Kur mane nuvedė likimas?

Visi persekioja, visi keikia, kankintojų minia,

Išdavikų meilėje, nenuilstamame prieše,

Nenumaldomi pasakotojai...

Chatsky patiria „milijoną kančių“. Neatsitiktinai taip I. A. Gončarovas pavadino straipsnį apie komediją, sakydamas, kad Chatskis yra muštynės ir visada auka, kuris teisingai pažymėjo, kad Chatsky yra palaužtas Famuso visuomenės galios, stebindamas ją savo kokybe. naujoji galia.

Jam sunku įsivaizduoti, kad Molchalinas Sofijai mielas: „Anksčiau Molchalinas buvo toks kvailas... Pati mažiausia būtybė! Ar tikrai tapote išmintingesnis? Ir vis dėlto jis supranta:

Tačiau jis pasieks žinomus laipsnius,

Juk šiais laikais jie myli nebylius.

Chatskis paskelbtas išprotėjusiu. Taigi, pradedant nuo Chaadajevo ir iki XX a. Jie susidorojo su disidentais, su nepageidaujamais žmonėmis, su valdžiai nepatogiais žmonėmis. Kokie yra Chatsky „beprotybės“ požymiai? Jis visada sako tiesą, kurią nemalonu girdėti apie save.

Smagu girdėti apie save. Nė vienas iš svečių giliai netiki Chatsky „beprotybe“. Matant jį kaip protingą žmogų, susierzinimas pamažu plinta visiems. Taip visada būna Rusijoje: protingas žmogus pasirodo beprotis.

Chatskis gerai jaučia žmogaus bjaurumą ir gali taikliai apibūdinti: apie Skalozubą – „šnypščiantis, pasmaugtas, fagotas, manevrų ir mazurkų žvaigždynas“, apie Molchaliną – „visada ant kojų pirštų galų ir neturtingas“. žodžiai“.

Sielvartas dėl meilės ir sielvartas dėl intelekto, tai yra nuo sąžiningumo, drąsos, nepriklausomybės – viskas, kas paprastai vadinama pažangiomis pažiūromis, susilieja į vieną. Štai kodėl, sukrėstas to, ką išgirdo prieš išeidamas iš Famusovo namų, Chatskis sako:

Neatsikrausiu proto... Aš kaltas...

Ir aš klausau - nesuprantu,

Atrodo, kad jie vis dar norėtų man tai paaiškinti;

Sumišęs nuo minčių, kažko laukiantis...

Chatskis palieka Famusovo namus, tikėdamas, kad suras „kampą savo įžeistiems jausmams“. Herzenas tikėjo, kad Chatsky kelias per Senato aikštę į Sibiro kasyklas matė jame būsimą dekabristą.

Gribojedovo komedija kartu su uždraustais Puškino eilėraščiais buvo rasta per tyrimą tarp dekabristų, kurie laikė Chatskį savo pažiūrų ir idėjų atstovu.

XIX amžiaus pradžioje Griboedovas parašė komediją, kuri atvėrė naują etapą rusų literatūros istorijoje. Visi „Vargas iš sąmojo“ veikėjai turi istorinę, literatūrinę ir visuotinę reikšmę. Ypatingas rusų dramaturgo atradimas buvo Molchalino įvaizdžio sukūrimas. Šis herojus sujungia viską neigiamos savybės socialinis-psichologinis tipas, kuris ir šiandien Rusijoje labai paplitęs. Ar Molchalin juokinga ar baisu?

Vergiškas vergiškumas

Šis personažas tapo gana įprastas rusų literatūroje. Tačiau pirmą kartą skaitytojai ir teatro žiūrovai su juo susipažino Griboedovo komedijos dėka. Rašytojas sugebėjo apibendrinti viską, ką pastebėjo visuomenėje. Su juo lengva ranka V literatūros kritika buvo įtrauktos tokios sąvokos kaip „famusovizmas“ ir „tyla“. Pagal prasmę jie nėra artimi, tačiau komedijoje „Vargas iš sąmojo“ yra tarpusavyje susiję.

Molchalinas yra mažas žmogus. Tačiau skirtingai nei Puškino tipas, jis neatsisako savo socialinės padėties ir yra pasirengęs padaryti bet ką, kad kiltų visuomenėje. Tėvas įskiepijo jam vergišką tarnystę, kaip priemonę pasiekti savo tikslą. Ar Molchalin juokinga ar baisu? Atsakymas į šį klausimą iš pirmo žvilgsnio atrodo akivaizdus. Famusovo sekretorė gali sukelti tik panieką ir ironiją. Būtent taip jį suvokia skaitytojas. Pagrindinio komedijos veikėjo akyse jis pasirodė juokingas ir apgailėtinas. Tačiau nėra aiškaus atsakymo į klausimą: „Ar Molchalinas juokingas ar baisus? Esė, skirta Griboedovo personažams, reikalauja gilesnio kūrinio skaitymo. Nes tik apmąsčius ir šiek tiek išanalizavus ateina į galvą, kad šis herojus nėra toks jau nekenksmingas.

Karjerizmas

Ar Molchalin juokinga ar baisu? Griboedovo kūrinys nėra tik komedija, kurioje autorius sumaniai išjuokė Maskvos visuomenės ydas. Jame rašytojas taip pat kėlė klausimą, kokius jausmus kelia karjeros pakilimo siekiantis žmogus. Chatsky klaida buvo klaidinga nuomonė apie sekretorių Famusovą. Molchalinas yra „kvailas“ žmogus, bet gali pasiekti „žinomus laipsnius“. Jo troškime daryti karjerą nėra nieko smerktino, jei ne visiškas abejingumas viskam, kas vyksta aplinkui.

Vienas iš kritikų pastebėjo, kad Molchalinas, kartą nusprendęs padaryti karjerą, pasuko keliu, iš kurio niekada nepasuktų. Net jei jo mama miršta, jo mylima moteris šauksis pagalbos ir visas pasaulis ims spjaudytis jam į veidą, jis neatsitrauks. Klausimas, ar Molchalinas juokingas, ar baisus, remiantis šiuo požiūriu, suponuoja nedviprasmišką atsakymą. Ciniškų karjeristų reikia bijoti. Jų vergiškos manieros nėra priežastis ironijai. Juk jei toks Molchalinas sugebės apgauti aplinkinius, anksčiau ar vėliau jis parodys savo tikrąjį veidą. Ir jo veidas bus baisus.

niekšybė

Famuso pasaulis priešinasi Chatskiui. Negalima sakyti, kad Molchalinas yra jo mentoriaus visuomenės dalis. Jis tiesiog siekia juo tapti. Tačiau konfrontacija tarp pagrindinio veikėjo ir sekretoriaus Famusovo yra ypač ryški, nes šie žmonės priklauso tai pačiai amžiaus kategorija. Tačiau kiekvienas iš jų pasirinko savo kelią šiame pasaulyje. Vienas tapo maištininku ir tiesos ieškotoju. Kitas mieliau melsdavosi ir laukdavo tinkamo momento, kai pagaliau gaus tai, apie ką taip ilgai svajojo. Ar Molchalinas juokingas ar baisus? Ar tykanti ir bet kurią akimirką įkąsti pasiruošusi gyvatė gali sukelti juoką? Atsakymas į šiuos klausimus yra akivaizdus. Juos atskleisti padės esė tema „Ar Molchalinas juokingas ar baisus“.

lėkštumas

Molchalinas nesupranta, kaip galima, būdamas nepilnametis pareigūnas, turėti savo požiūrį. Jo niekšiškumas ir noras įtikti kartais įgauna komiškas formas. Tačiau jis pasirengęs pagirti švelnų kilmingos ponios šuns kailį, atlikti meilužės vaidmenį prieš Sofiją, pasmerkti ir kritikuoti Chatsky. Esė tema „Ar Molchalinas juokingas ar baisus“ – tai personažo analizė, lyginant jį su kitais herojais, taip pat mąstymas, kuo toks žmogus galėjo tapti, jei jo apgaulė nebūtų laiku atrasta.

Patetiškiausia būtybė

Kaip jau minėta, Chatskis labai klydo per pirmąjį susitikimą su Molchalinu. Jo akimis šis žmogus buvo niekšybė ir apgailėtina būtybė. Toks požiūris į tyliuosius buvo būdingas Gribojedovo laikams. Jauno progresyvaus bajoro tipas, kuris, turėdamas aukštus idealus ir puikų išsilavinimą, vieną dieną galės pasikeisti Rusijos visuomenė. Senasis aristokratų pasaulis buvo kontrastas šiam tipui. Tyliosios buvo šešėlyje. Ir tai buvo pavojus, į kurį atkreipia dėmesį komedijos „Vargas iš sąmojo“ autorius. Ar Molchalin juokinga ar baisu? Atsakymas į šį klausimą aiškus, tereikia šiek tiek pasvajoti. Kas būtų nutikę, jei sekretorei būtų pavykę laimėti Sofijos ranką ir patekti į Famusovo ratą? Tikrai visuomenė, kuri buvo tokia nemaloni Chatskiui, galiausiai pasirodys ne tokia pavojinga kaip šis tylus, išskirtinai glostantis jaunuolis.

Nepažeidžiamumas

Jo sukurtas nuolankaus žmogaus įvaizdis paliečia Sofiją. Skaitydama prancūziškus romanus, ji pasirengusi tikėti jo grynomis mintimis ir aukštais jausmais tarp skirtingų socialinių pasaulių žmonių. Tačiau kaukė akimirksniu nuskrenda nuo Molchalino, kai tik prieš jį pasirodo žemesnio statuso žmogus. Tikrąjį šio personažo veidą galima pamatyti veiksmuose, kuriuose jis bendrauja su Lisa. Koks yra Famusovo sekretorius, paaiškėja iš jo pokalbių su Chatsky. Molchalino akimis Pagrindinis veikėjas- nevykėlis, vadinasi, vertas tik paniekos.

Nereikėtų manyti, kad Molchalino atskleidimas lems jo dingimą iš viešosios scenos. Ją gali palikti tik „pamišęs“ Chatskis. „Ar Molchalinas juokingas ar baisus? - esė-samprotavimas, reikalaujantis supratimo istorinis vaidmuo Griboedovo herojai. Iš pirmo žvilgsnio – nelaimingas karjeristas. Tiesą sakant, jis yra nepaprastai nepažeidžiamas niekšas. Anksčiau ar vėliau jis pasieks savo tikslą. Ir galbūt Molchalinas nėra toks baisus, kaip laikas, kai pataikaujantys ir karjeristai jaučiasi patogiai, o tiesa painiojama su beprotybe.

Molchalinas Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojų“ yra labai gudrus žmogus. Jis eina susitikti su tais žmonėmis, kurių pažintis jam naudinga. Jis slapta susitinka su savo viršininko dukra, kad ją palankiai susituoktų. Jis flirtuoja su jos tarnaite savo malonumui. Valdant Famusovui, jis elgiasi labai kukliai, kad neprarastų šio įtakingo žmogaus globos. Famusovo pagalbos dėka jis gavo rangą ir kilnumą. Jis niekada negalėjo to pasiekti dėl savo nuopelnų. Jis juokingas, nes yra kvailas.

Jis baisus, nes yra labai gudrus ir apsiskaičiuojantis. Nors tai jam naudinga, jis dirba Famusovui ir turi romaną su dukra. Bet esu tikras, kad kai tik jis sutiks ką nors įtakingesnio, jis tuoj pat paliks Famusovą ir Sofiją. Jis per daug apsiskaičiuoja, kad visą laiką tarnautų Famusovui. Kai tik pajus, kad čia nieko daugiau nepasieks, jis jų apleis.

Realiame gyvenime tokie skaičiuojantys žmonės labai baisūs. Jie eina per galvą siekdami savo tikslo. Jie lengvai peržengia tuos, kurie anksčiau jiems padėjo.

Štai kodėl Molchalinas yra juokingas ir baisus tuo pačiu metu.

A.S.Molchalinas yra vienas pagrindinių A.S.Griboedovo komedijos „Vargas iš sąmojo“ veikėjų. Jo namuose gyvenanti Famusovo sekretorė nėra kilminga, bet tipiškas atstovas Famusovskio draugija ir visiška A. A. Chatsky priešingybė.

Pagrindinis ir vienintelis Molchalino tikslas yra karjera, dėl kurios jis yra pasirengęs padaryti bet ką: tarnauti, įtikti visiems, žeminti, apgauti.

Už tarnybą jis gavo asesoriaus laipsnį ir tris apdovanojimus.Kiti Famusovo visuomenės atstovai mėgsta jo kuklumą, nuolankumą ir norą visiems įtikti, todėl Molchalinas yra draugiškus santykius su aplinkiniais žmonėmis.

Molchalinas labai didžiuojasi savo „saikumu ir taiklumu“ bei karjeros pasiekimais ir, pasitaikius progai, jais giriasi.

Molchalinas laikosi sau ir niekada neišreiškia savo asmeninės nuomonės, tai paaiškina tuo, kad „savo amžiaus jis neturėtų drįsti turėti savo nuomonės, jis yra mažo rango.“ Molchalinas bailus, bijo nukentėti visuomenėje, nes „blogi liežuviai yra blogesni už pistoletą“.

Kūrinyje Molchalinas taip pat yra Chatsky varžovas meilės trikampis su Sofija. Mergina nuoširdžiai myli sekretorių už jo „drovumą, drovumą, gerumą“.

Chatsky negali suprasti, kodėl tokia protinga ir išsilavinusi mergina kaip Sofija įsimylėjo tuščią glostytoją Molchaliną.

Bet ar tikrai Molchalinas myli Sofiją tiek, kiek ji myli jį?Tikrą savo veidą jis atskleidžia tik darbo pabaigoje, kai būna vienas su Lisa.Molchalinas prisipažįsta tarnaitei, kad tikrai ją myli, ir apsimeta, kad yra įsimylėjęs. su Sofija tik dėl asmeninės naudos .

Žema, niekšiška Molchalino apgaulė Chatskiui ir Sofijai tampa „milijono kančių“ priežastimi. Iš pradžių tai atrodo juokinga, bet kai supranti, kad Molchalinas savo labui yra pasirengęs daryti bet kokius niekšiškus poelgius ir apgaules, jis to nedaro. Nerūpi kitų žmonių jausmai, jis tampa baisus. Tokie žmonės kaip Molchalin egzistuoja visada, ir mūsų laikas, deja, nėra išimtis.