ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗ് "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" എന്നതിന്റെ ബഹുമുഖ വിശകലനം. വോ ഫ്രം വിറ്റ് (A. S. Griboyedov) എന്ന കോമഡിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി

എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗുകളുടെ വേഷം

"Woe from Wit" എന്ന കോമഡി പിന്നീട് A. S. Griboyedov എഴുതിയതാണ് ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം 1812, അതായത്, റഷ്യയുടെ ജീവിതത്തിൽ ആഴത്തിലുള്ള സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ച കാലഘട്ടത്തിൽ.

ഗ്രിബോഡോവ് തന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രതികരിച്ചു മുള്ളുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾആധുനിക കാലം, പോലുള്ളവ അടിമത്തം, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും ചിന്തയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും, പ്രബുദ്ധതയുടെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും അവസ്ഥ, കരിയറിസവും റാങ്കിന്റെ ആരാധനയും, വിദേശ സംസ്കാരത്തോടുള്ള ആദരവും. "വിറ്റിൽ നിന്നുള്ള കഷ്ടം" എന്നതിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥം രണ്ട് ജീവിതരീതികളുടെയും ലോകവീക്ഷണങ്ങളുടെയും എതിർപ്പാണ്: പഴയത്, സെർഫോം ("കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട്"), പുതിയതും പുരോഗമനപരവും ("ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ട്").

പുതിയ കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനായ ചാറ്റ്‌സ്‌കി ഒരു കോമഡിയിൽ "ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ട്" അവതരിപ്പിക്കുന്നു, സമൂഹത്തിൽ നടക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും അദ്ദേഹം തന്റെ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ മോണോലോഗുകൾ നാടകത്തിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നത്. സമകാലിക സമൂഹത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളോടുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മനോഭാവം അവർ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോണോലോഗുകൾ ഒരു വലിയ പ്ലോട്ട് ലോഡും വഹിക്കുന്നു: സംഘട്ടനത്തിന്റെ വികാസത്തിലെ വഴിത്തിരിവുകളിൽ അവ നാടകത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

എക്സിബിഷനിലെ ആദ്യത്തെ മോണോലോഗ് ഞങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടുന്നു. "ശരി, നിങ്ങളുടെ പിതാവിന്റെ കാര്യമോ?.." എന്ന വാക്കുകളോടെയാണ് ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത്, അതിൽ ചാറ്റ്സ്കി മോസ്കോ സദാചാരത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരണം നൽകുന്നു. മോസ്കോയിൽ തന്റെ അഭാവത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റമൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം കയ്പോടെ കുറിക്കുന്നു. ഇവിടെ അദ്ദേഹം ആദ്യമായി സമൂഹത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. റഷ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ കുട്ടികളെ വിദേശ അധ്യാപകർ "കൂടുതൽ എണ്ണത്തിൽ, കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക്" വളർത്തുന്നു. "ജർമ്മൻകാരില്ലാതെ നമുക്ക് രക്ഷയില്ല" എന്ന വിശ്വാസത്തിലാണ് യുവതലമുറ വളരുന്നത്. മോസ്കോയിൽ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവരായി കണക്കാക്കാൻ, നിങ്ങൾ "ഫ്രഞ്ച്, നിസ്നി നോവ്ഗൊറോഡ് ഭാഷകളുടെ മിശ്രിതം" സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി പരിഹാസത്തോടെയും അതേ സമയം കയ്പോടെയും കുറിക്കുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ മോണോലോഗ് ("തീർച്ചയായും, ലോകം മണ്ടത്തരമായി വളരാൻ തുടങ്ങി...") സംഘട്ടനത്തിന്റെ പൊട്ടിത്തെറിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് "ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടും" "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടും" തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യത്തിന് സമർപ്പിക്കുന്നു. ഈ മോണോലോഗ് ശാന്തവും ചെറുതായി വിരോധാഭാസവുമായ സ്വരത്തിലാണ് നിലനിർത്തുന്നത്, അത് മനഃശാസ്ത്രപരമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി ഫാമുസോവിന്റെ മകളെ സ്നേഹിക്കുന്നു, അവളുടെ പിതാവിനെ പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ തന്റെ അഹങ്കാരത്തെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്ന ഫാമുസോവിനെ സ്വതന്ത്രമായി തന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അംഗീകരിക്കുക ചിന്തിക്കുന്ന മനുഷ്യൻ, ചാറ്റ്സ്കി ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, ഈ മോണോലോഗ് സോഫിയയുടെ പിതാവിന്റെ ധാർമ്മിക പഠിപ്പിക്കലുകൾ, മറക്കാനാവാത്ത അമ്മാവൻ മാക്സിം പെട്രോവിച്ചിന്റെ അനുഭവം ഉപയോഗിച്ച് എങ്ങനെ ഒരു കരിയർ ഉണ്ടാക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപദേശം എന്നിവ മൂലമാണ്.

ചാറ്റ്സ്കി ഇതിനോട് വിയോജിക്കുന്നു. രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഫാമുസോവിനോട് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്നതാണ് നായകന്റെ വാക്കുകളുടെ മുഴുവൻ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന അർത്ഥവും. ചരിത്ര കാലഘട്ടങ്ങൾഭൂതകാലവും വർത്തമാനവും. ഫാമുസോവിൽ അത്തരം ആർദ്രത ഉണർത്തുന്ന കാതറിൻ യുഗത്തെ ചാറ്റ്സ്കി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത് "വിനയത്തിന്റെയും ഭയത്തിന്റെയും യുഗം" എന്നാണ്. "ആളുകളെ ചിരിപ്പിക്കാനും ധൈര്യത്തോടെ തലയുടെ പിൻഭാഗം ബലിയർപ്പിക്കാനും" ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകളില്ലാത്തപ്പോൾ, ഇപ്പോൾ വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങൾ വന്നിരിക്കുന്നുവെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി വിശ്വസിക്കുന്നു. കാതറിൻറെ കാലത്തെ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ സാങ്കേതികതകളും രീതികളും ഭൂതകാലത്തിന്റെ കാര്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ആത്മാർത്ഥമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പുതിയ പ്രായംവ്യക്തികളോടല്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ സത്യസന്ധരും ലക്ഷ്യത്തിനായി അർപ്പണബോധമുള്ളവരുമായ ആളുകളെ വിലമതിക്കുന്നു:

എല്ലായിടത്തും വേട്ടക്കാർ ഉണ്ടെങ്കിലും,
അതെ, ഇക്കാലത്ത് ചിരി ഭയപ്പെടുത്തുകയും നാണക്കേട് നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു,
പരമാധികാരികൾ അവരോട് വളരെ കുറച്ച് സഹതാപം കാണിക്കുന്നത് വെറുതെയല്ല.

മൂന്നാമത്തെ മോണോലോഗ് "ആരാണ് ജഡ്ജിമാർ?" - പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തവും ശ്രദ്ധേയവുമായ മോണോലോഗ്. നാടകത്തിലെ സംഘർഷത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ നിമിഷത്തിലാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. ഈ മോണോലോഗിലാണ് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്ക് ഏറ്റവും പൂർണ്ണമായ കവറേജ് ലഭിക്കുന്നത്.ഇവിടെ നായകൻ തന്റെ സെർഫോം വിരുദ്ധ വീക്ഷണങ്ങൾ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പിന്നീട് വിമർശകർക്ക് ചാറ്റ്‌സ്കിയെ ഡെസെംബ്രിസ്റ്റുകളിലേക്ക് അടുപ്പിക്കാൻ അവസരം നൽകി. ഈ വികാരാധീനമായ മോണോലോഗിന്റെ സ്വരം മുമ്പത്തെ വരികളിൽ നിന്ന് എത്ര വ്യത്യസ്തമാണ്! നയിക്കുന്നത് നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങൾസെർഫുകളോടുള്ള പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ഭയാനകമായ മനോഭാവത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങൾ, റഷ്യയിൽ വാഴുന്ന നിയമലംഘനം ചാറ്റ്സ്കി ഭയചകിതനാണ്:

കുലീനരായ നീചന്മാരുടെ ആ നെസ്റ്റർ,
ഒരു കൂട്ടം വേലക്കാർ ചുറ്റും;

തീക്ഷ്ണതയുള്ള അവർ വീഞ്ഞിന്റെയും വഴക്കിന്റെയും മണിക്കൂറിലാണ്
അവന്റെ ബഹുമാനവും ജീവനും ഒന്നിലധികം തവണ അവനെ രക്ഷിച്ചു: പെട്ടെന്ന്
അവൻ അവർക്കായി മൂന്ന് ഗ്രേഹൗണ്ടുകളെ കച്ചവടം ചെയ്തു!!!

മറ്റൊരു മാസ്റ്റർ തന്റെ സെർഫ് അഭിനേതാക്കളെ വിൽക്കുന്നു:

എന്നാൽ കടക്കാർ മാറ്റിവയ്ക്കലിന് സമ്മതിച്ചില്ല:
കാമദേവന്മാരും സെഫിറുകളും എല്ലാം
വ്യക്തിഗതമായി വിറ്റു!

"പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ പിതാക്കന്മാർ എവിടെയാണെന്ന് ഞങ്ങളെ കാണിക്കൂ, // ഏതാണ് ഞങ്ങൾ മാതൃകകളായി എടുക്കേണ്ടത്?" - കയ്പോടെ ചോദിക്കുന്നു പ്രധാന കഥാപാത്രം. ഈ മോണോലോഗിൽ ഒരാൾക്ക് "പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ പിതാക്കന്മാരുടെ" മൂല്യം അറിയാവുന്ന ഒരു മനുഷ്യന്റെ യഥാർത്ഥ വേദന കേൾക്കാൻ കഴിയും, അവർ "കൊള്ളയിൽ സമ്പന്നരും" നിലവിലുള്ള മുഴുവൻ സംവിധാനങ്ങളാലും വിചാരണയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു: ബന്ധങ്ങൾ, കൈക്കൂലി, പരിചയക്കാർ, സ്ഥാനം. പുതിയ വ്യക്തിനായകന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "സ്മാർട്ട്, ഊർജസ്വലരായ ആളുകളുടെ" നിലവിലുള്ള അടിമ സ്ഥാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. രാജ്യത്തിന്റെ സംരക്ഷകർ, 1812 ലെ യുദ്ധത്തിലെ വീരന്മാർ, മാന്യന്മാർക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യാനോ വിൽക്കാനോ അവകാശമുണ്ട് എന്ന വസ്തുതയുമായി ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടാനാകും. റഷ്യയിൽ സെർഫോം നിലനിൽക്കണമോ എന്ന ചോദ്യം ചാറ്റ്സ്കി ഉയർത്തുന്നു.

അത്തരം "കർശനരായ ആസ്വാദകരും ന്യായാധിപന്മാരും" സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്ന, സ്വതന്ത്രവും വൃത്തികെട്ടതും തത്ത്വമില്ലാത്തതുമായ എല്ലാം മാത്രം പീഡിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ ഗ്രിബോഡോവിന്റെ നായകൻ പ്രകോപിതനാണ്. നായകന്റെ ഈ മോണോലോഗിൽ, രചയിതാവിന്റെ ശബ്ദം തന്നെ കേൾക്കുന്നു, അവന്റെ ഉള്ളിലെ ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ വികാരാധീനമായ മോണോലോഗ് കേട്ടതിനുശേഷം, ഒരു പരിഷ്‌കൃത രാജ്യത്ത് അത്തരമൊരു അവസ്ഥ നിലനിൽക്കില്ല എന്ന നിഗമനത്തിൽ വിവേകമുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിയും അനിവാര്യമായും എത്തിച്ചേരണം.

"ആ മുറിയിൽ അപ്രധാനമായ ഒരു മീറ്റിംഗ് ഉണ്ട് ..." എന്ന വാക്കുകളോടെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മറ്റൊരു മോണോലോഗ് ആരംഭിക്കുന്നു. ഇത് സംഘർഷത്തിന്റെ ക്ലൈമാക്സും പരിഹാരവും അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. “എന്നോട് പറയൂ, എന്താണ് നിങ്ങളെ ദേഷ്യം പിടിപ്പിക്കുന്നത്?” എന്ന സോഫിയയുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകിക്കൊണ്ട്, ചാറ്റ്‌സ്‌കി, പതിവുപോലെ, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നു, ആരും തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല: എല്ലാവരും നൃത്തം ചെയ്യുകയോ കാർഡ് കളിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി ശൂന്യതയിലേക്ക് സംസാരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ മോണോലോഗിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പ്രധാന വിഷയത്തെ സ്പർശിക്കുന്നു. റഷ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാർ വിദേശത്തുള്ള എല്ലാറ്റിനേയും അഭിനന്ദിക്കുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായി "ബാര്ഡോയിൽ നിന്നുള്ള ഫ്രഞ്ചുകാരൻ" അദ്ദേഹത്തെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു. ഭയത്തോടും കണ്ണീരോടും കൂടി അദ്ദേഹം റഷ്യയിലേക്ക് പോയി, തുടർന്ന് അദ്ദേഹം സന്തോഷിക്കുകയും ഒരു പ്രധാന വ്യക്തിയെപ്പോലെ തോന്നുകയും ചെയ്തു, "ഒരു റഷ്യൻ ശബ്ദമോ റഷ്യൻ മുഖമോ" അവിടെ കണ്ടുമുട്ടിയില്ല. റഷ്യൻ ഭാഷയാണെന്ന വസ്തുത ചാറ്റ്സ്കിയെ അസ്വസ്ഥനാക്കുന്നു ദേശീയ ആചാരങ്ങൾസംസ്കാരം വിദേശ വസ്തുക്കളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്ന നിലയിലായിരിക്കണം. "വിദേശികളുടെ അറിവില്ലായ്മ" ചൈനക്കാരിൽ നിന്ന് കടമെടുക്കാൻ അദ്ദേഹം വിരോധാഭാസമായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അവൻ തുടരുന്നു:

ഫാഷന്റെ അന്യഗ്രഹ ശക്തിയിൽ നിന്ന് നാം എന്നെങ്കിലും ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുമോ?
അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ മിടുക്കരും സന്തോഷവാന്മാരുമായ ആളുകൾ
ഞങ്ങളുടെ ഭാഷയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അദ്ദേഹം ഞങ്ങളെ ജർമ്മനികളായി കണക്കാക്കിയില്ലെങ്കിലും,

പ്ലോട്ടിന്റെ നിഷേധത്തിലാണ് അവസാന മോണോലോഗ് വരുന്നത്. ഫാമുസോവിന്റെ മോസ്കോയുടെ ധാർമ്മികതകളോടും ഉത്തരവുകളോടും പൊരുത്തപ്പെടാൻ തനിക്ക് ഒരിക്കലും കഴിയില്ലെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി ഇവിടെ പറയുന്നു. പുതിയതും പുരോഗമിച്ചതുമായ എല്ലാറ്റിനെയും ഭയക്കുന്ന ഈ ജനസമൂഹം അവനെ ഭ്രാന്തനാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ അയാൾക്ക് അത്ഭുതമില്ല:

നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്: അവൻ തീയിൽ നിന്ന് കേടുപാടുകൾ കൂടാതെ പുറത്തുവരും,
നിങ്ങളോടൊപ്പം ഒരു ദിവസം ചെലവഴിക്കാൻ ആർക്കാണ് സമയം ലഭിക്കുക
ഒറ്റയ്ക്ക് വായു ശ്വസിക്കുക
അവന്റെ വിവേകം നിലനിൽക്കും.

അതിനാൽ, ചാറ്റ്സ്കി അസ്വസ്ഥനും നിരാശനുമായി ഫാമുസോവിന്റെ വീട് വിട്ടു, എന്നിട്ടും അവനെ പരാജയപ്പെടുത്തിയ വ്യക്തിയായി, പരാജിതനായി കണക്കാക്കുന്നില്ല, കാരണം തന്റെ ആദർശങ്ങളോട് വിശ്വസ്തനായി തുടരാനും സ്വയം തുടരാനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ സ്വഭാവം മാത്രമല്ല മനസ്സിലാക്കാൻ മോണോലോഗുകൾ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. അക്കാലത്ത് റഷ്യയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന ക്രമത്തെക്കുറിച്ച്, അക്കാലത്തെ പുരോഗമനവാദികളുടെ പ്രതീക്ഷകളെയും അഭിലാഷങ്ങളെയും കുറിച്ച് അവർ നമ്മോട് പറയുന്നു.നാടകത്തിന്റെ അർത്ഥപരവും ഘടനാപരവുമായ നിർമ്മാണത്തിൽ അവ പ്രധാനമാണ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കാലത്ത് റഷ്യൻ സമൂഹത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്ന വായനക്കാരും കാഴ്ചക്കാരും തീർച്ചയായും ചിന്തിക്കണം, അവയിൽ പലതും ഇന്നും പ്രസക്തമാണ്.

അലക്സാണ്ടർ ഗ്രിബോഡോവിന്റെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ കൃതിയാണ് "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡി. അതിൽ അദ്ദേഹം രസകരമായ പലതും വെളിപ്പെടുത്തി പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമകാലികർക്ക് ഒരു വിലയിരുത്തൽ നൽകി. രചയിതാവ് പ്രധാന കഥാപാത്രമായ അലക്സാണ്ടർ ചാറ്റ്സ്കിയുമായി സ്വയം ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു, എഴുത്തുകാരന്റെ ചിന്തകൾ കേൾക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളിലാണ്. പ്രധാന ആശയങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും കഥാപാത്രത്തിന്റെ മോണോലോഗുകളിൽ കേൾക്കുന്നു. ഹാസ്യത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര ബോധത്തിൽ അവ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. മുഴുവൻ കൃതിയിലും ആറ് മോണോലോഗുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവ ഓരോന്നും നായകനെ ഒരു പുതിയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ചിത്രീകരിക്കുകയും ഇതിവൃത്തം വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഓരോ 25 വിഡ്ഢികൾക്കും ഒരു സുബോധമുള്ള ഒരാൾ

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗിന്റെ വിശകലനം "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" നായകന്മാരുടെ സാധാരണ പ്രസംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈ ഭാഗം എത്ര വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ പ്രസ്താവന അവൻ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന സാഹചര്യത്തിന്റെ പരിധിക്കപ്പുറമാണ്, ഇത് "ഫാമസ്" സമൂഹത്തിന് വേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് വായനക്കാരനെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ഈ മോണോലോഗ് മുഴുവൻ സൃഷ്ടിയിലും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്, കാരണം ഇത് വികസനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു സാമൂഹിക സംഘർഷം, പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥംഎല്ലാം കോമഡി.

മനഃശാസ്ത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഈ ഭാഗം ഒരു "കൌണ്ടർസ്ട്രൈക്ക്" ആയി വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗം എഴുത്തുകാരൻ സൃഷ്ടിച്ചു. എന്നാൽ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗിന്റെ വിശകലനം "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" അതിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും കലാപരവുമായ റോളിൽ അത് വളരെ "വിശാലമാണ്" എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിന് പരിഹാസപരമായ പരാമർശങ്ങളിൽ സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്താനും എതിരാളികളെ നേരിടാൻ അവ ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും. ചാറ്റ്‌സ്‌കി വിപുലീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, ഡയട്രിബ്. "ആരാണ് ജഡ്ജിമാർ?" - പ്രധാന കഥാപാത്രം സ്കലോസുബിനോടും ഫാമുസോവിനോടും ചോദിക്കുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാമർശം പ്രധാനമായും അവരെയല്ല, മറിച്ച് മുഴുവൻ “ഫാമുസോവ് സമൂഹത്തെയും” ബാധിക്കുന്നു.

"കണ്ണുനീരിലൂടെ ചിരി"

ഒരേയൊരു യുക്തിസഹമായ വ്യക്തിമുഴുവൻ സൃഷ്ടിയിലും, അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് തനിച്ചാണ്, അവൻ എല്ലാ വശങ്ങളിലും വിഡ്ഢികളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ നിർഭാഗ്യമാണ്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗിന്റെ വിശകലനം "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിന് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നു പൊതു ഭാഷവ്യക്തികളോടല്ല, യാഥാസ്ഥിതിക സമൂഹത്തോടൊപ്പമാണ്. നായകന്റെ പരാമർശങ്ങൾ അവനെ തമാശയാക്കുന്നില്ല; പകരം, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ ഉത്തരത്തോടുള്ള പ്രതികരണത്തിലൂടെ സ്‌കലോസുബ് ഒരു ഹാസ്യ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വായനക്കാരൻ അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിനോട് സഹതപിക്കുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കോമഡി ഇതിനകം നാടകമായി മാറുന്നു.

സമൂഹവുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ

മറ്റ് മാനസികാവസ്ഥകളും ആശയങ്ങളും വാഴുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് വേരുറപ്പിക്കുന്നത് എത്ര ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗിന്റെ വിശകലനം കാണിക്കുന്നു. ഗ്രിബോഡോവ് തന്റെ കോമഡിയിൽ, ഡെസെംബ്രിസ്റ്റുകളുടെ സർക്കിളുകളിൽ സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് വായനക്കാർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. മുമ്പ് സ്വതന്ത്രചിന്തകർക്ക് ശാന്തമായി പന്തിൽ പ്രസംഗിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ യാഥാസ്ഥിതിക സമൂഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം തീവ്രമായിരിക്കുന്നു. ഡിസെംബ്രിസ്റ്റുകൾ ഗൂഢാലോചന നടത്തുകയും പുതിയ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സൊസൈറ്റികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പുനഃക്രമീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗിന്റെ വിശകലനം "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" അടച്ച യോഗങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഇത്തരമൊരു പ്രസംഗം നടത്താൻ കഴിയൂ എന്ന് കാണിക്കുന്നു രഹസ്യ സമൂഹങ്ങൾസമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളുടെ ഒരു സർക്കിളിൽ, അല്ലാതെ യജമാനന്റെ സ്വീകരണമുറിയിലല്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിന് ഇതിനെക്കുറിച്ച് യാതൊരു ധാരണയുമില്ല, കാരണം കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങൾഅലഞ്ഞുതിരിയുകയും ജന്മനാട്ടിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെ താമസിക്കുകയും ചെയ്തു. സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന മാനസികാവസ്ഥ അവനറിയില്ല, അധികാരികളുടെയും ചുറ്റുമുള്ളവരുടെയും അത്തരം ധീരമായ പ്രസംഗങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് അവനറിയില്ല, അതിനാൽ തന്നെ ആഗ്രഹിക്കാത്തതും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ വിഡ്ഢികളുടെ മുന്നിൽ അവൻ തന്റെ മോണോലോഗ് ഉച്ചരിക്കുന്നു.


ശ്രദ്ധിക്കുക, ഇന്ന് മാത്രം!
  • പദപ്രയോഗങ്ങൾ"Woe from Wit" എന്നതിൽ നിന്ന്. A. S. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയുടെ പഴഞ്ചൊല്ല്
  • "ചാറ്റ്സ്കി - വിജയിയോ പരാജിതനോ?" എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസം വിശകലനവും നിഗമനങ്ങളും
  • സെർഫോഡത്തോടുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മനോഭാവം. "Wo from Wit" എന്ന നാടകം. ഗ്രിബോയ്ഡോവ്
  • സേവനം, പദവി, സമ്പത്ത് എന്നിവയോടുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മനോഭാവം. എ.എസ് എഴുതിയ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന നാടകത്തിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ കഥാപാത്രം. ഗ്രിബോയ്ഡോവ്

രസകരമായ എല്ലാം

അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് ഗ്രിബോയ്ഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്നതിന് വിമർശനാത്മക പ്രതികരണമായി, ഇവാൻ അലക്സാന്ദ്രോവിച്ച് ഗോഞ്ചറോവ് "എ മില്യൺ ടോർമെന്റ്സ്" സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സംഗ്രഹംലേഖനങ്ങൾ - ആഴത്തിലുള്ള സാമൂഹികവും പ്രത്യയശാസ്ത്ര വിശകലനംഈ ജോലി...

കോമഡി "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം" - പ്രശസ്തമായ പ്രവൃത്തി A. S. ഗ്രിബോഡോവ. ഇത് രചിച്ച ശേഷം, രചയിതാവ് തൽക്ഷണം തന്റെ കാലത്തെ പ്രമുഖ കവികളുമായി തുല്യമായി നിന്നു. ഈ നാടകത്തിന്റെ രൂപം സജീവമായ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായി സാഹിത്യ വൃത്തങ്ങൾ. പലരും തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ വേഗത്തിലായിരുന്നു...

"Wo from Wit" എന്ന നാടകം - പ്രശസ്തമായ പ്രവൃത്തി A. S. ഗ്രിബോഡോവ. അതിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ പ്രക്രിയയിൽ, രചയിതാവ് "ഉയർന്ന" കോമഡി എഴുതുന്നതിനുള്ള ക്ലാസിക്കൽ കാനോനുകളിൽ നിന്ന് മാറി. "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ നായകന്മാർ ദ്വയാര്ഥവും ബഹുമുഖവുമായ ചിത്രങ്ങളാണ്, അല്ലാതെ കാരിക്കേച്ചറുകളല്ല,...

നാടകത്തിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ നടക്കുന്നത് യുദ്ധാനന്തര വർഷങ്ങൾ(1812 ലെ യുദ്ധത്തിനുശേഷം), ഡെസെംബ്രിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം വികസിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ. രണ്ട് എതിർ ക്യാമ്പുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നു. ഇവർ വികസിത പ്രഭുക്കന്മാരും യാഥാസ്ഥിതികരുമാണ്. വികസിത പ്രഭുക്കന്മാരുടെ നാടകത്തിൽ...

ശീർഷകം തന്നെ നമ്മോട് പറയുന്നതുപോലെ, "Wo from Wit" എന്നതിലെ മനസ്സിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ ആദ്യം അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഈ കോമഡി എഴുതുമ്പോൾ, ഗ്രിബോഡോവ് ഒരു ഉദാസീനതയില്ലാത്ത വിവേകമുള്ള, ബുദ്ധിമാനായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്ഥാനം കാണിക്കാൻ തുടങ്ങി. സ്വദേശംയുവാക്കളുടെ വിധിയും...

"Woe from Wit" എന്ന കോമഡിയുടെ ശീർഷകത്തിന്റെ അർത്ഥം ഒരു ചെറിയ, ലാക്കോണിക്, കടിക്കുന്ന വാക്യത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് പ്രലോഭനമായിരിക്കും. എന്നാൽ ഈ രീതിയിൽ ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്താണ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതെന്ന് നമുക്ക് വിശദീകരിക്കാം. "Woe from Wit"Dramaturgy എന്ന ആശയം തിരയുന്നു...

"Woe from Wit" എന്ന കോമഡി ഏകദേശം 200 വർഷമായി പല തിയേറ്ററുകളുടെയും ശേഖരണങ്ങളുടെ ഒരു ഹൈലൈറ്റാണ്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഉദ്ധരണികൾ എല്ലാവരും ഓർക്കുന്നു. പിന്നെ എഴുതിയത് ആരാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. നയതന്ത്രജ്ഞനും കവിയുമായ ഗ്രിബോഡോവ്, സ്റ്റേറ്റ് കൗൺസിലർ. കൂടുതൽ പൂർണ്ണ സവിശേഷതകൾഈ...

റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തവും ഉദ്ധരിച്ചതുമായ കൃതികളിൽ ഒന്നാണ് "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം". അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് ഡസൻ കണക്കിന് ലേഖനങ്ങളും മോണോഗ്രാഫുകളും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, ധാരാളം പ്രൊഡക്ഷനുകൾ അരങ്ങേറി. "അനശ്വര" പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ എന്നിരുന്നാലും, പ്രവചനം യാഥാർത്ഥ്യമായി ...

A. S. Griboyedov ന്റെ കോമഡിയുടെ തലക്കെട്ടിൽ "ദുഃഖം" പോലെയുള്ള ഒരു വാക്ക് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, സംഭവിക്കാനിടയുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് വായനക്കാർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. എന്നാലും ഇതൊരു കോമഡി ആണെന്നോർക്കുമ്പോൾ പുസ്തകം കയ്യിൽ പിടിക്കുന്നവർ ശാന്തരാകുന്നു.ഇത്തരം...

സെർഫോഡത്തോടുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മനോഭാവം. "Wo from Wit" എന്ന നാടകം. ഗ്രിബോയ്ഡോവ്

1824-ലെ ശരത്കാലത്തിൽ, "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന ആക്ഷേപഹാസ്യ നാടകം ഒടുവിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടു, ഇത് എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിനെ റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കാക്കി. വേദനാജനകവും വേദനാജനകവുമായ നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഈ കൃതി പരിശോധിക്കുന്നു. അവനിൽ ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്ഓ…

നാടകീയമായ ഒരു കൃതിയിൽ, നായകന്റെ ജീവിത തത്ത്വചിന്ത അവന്റെ മോണോലോഗുകളിലൂടെ വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. IN നാടകീയമായ പ്രവൃത്തികഥാപാത്രത്തിന്റെ മൂല്യവ്യവസ്ഥയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പ്രധാന രൂപമായി മോണോലോഗ് മാറുന്നു. A. S. Griboyedov എഴുതിയ അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ "Woe from Wit" (1824) എന്ന കോമഡിയിലെ നായകന്റെ ലോകവീക്ഷണത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ എങ്ങനെയാണ് വെളിപ്പെടുത്തിയത്? തീർച്ചയായും, പ്രധാനം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗത്തിലൂടെ ജീവിത തത്വങ്ങൾകഥാനായകന്. ഈ കഥാപാത്രത്തിന്റെ പ്രസംഗപരമായ പ്രസ്താവനകൾ എന്താണെന്നും അവർ എന്ത് പങ്കാണ് വഹിക്കുന്നതെന്നും നോക്കാം.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗ് "കൃത്യമായി, ലോകം മണ്ടത്തരമായി വളരാൻ തുടങ്ങി..." (D.2, Yavl.2) നാടകത്തിന്റെ കേന്ദ്ര സംഘട്ടനത്തിന്റെ തുടക്കമായി മാറുന്നു, കാരണം "ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടും" "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടും" തമ്മിലുള്ള സാമൂഹിക ക്രമത്തിന്റെ വിയോജിപ്പുകൾ ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു:

ഇതിഹാസം പുതിയതാണ്, പക്ഷേ വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്; അവൻ പ്രശസ്തനായിരുന്നു, ആരുടെ കഴുത്ത് കൂടുതൽ തവണ വളയുന്നു; യുദ്ധത്തിലല്ല, സമാധാനത്തിൽ, അവർ അത് നെറ്റിയിൽ എടുത്തു, ഖേദമില്ലാതെ തറയിൽ മുട്ടി! ആവശ്യമുള്ളവർ അഹങ്കാരികളാണ്, അവർ മണ്ണിൽ കിടക്കുന്നു, ഉയർന്നവർക്ക് മുഖസ്തുതി ലെയ്സ് പോലെ നെയ്തിരിക്കുന്നു.

"ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ" പ്രതിനിധിയായ ചാറ്റ്സ്കി ഫാമുസോവിന്റെ "നല്ല ഉപദേശം" സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, വിദേശ സന്ദർശനത്തിന് ശേഷം അദ്ദേഹം ചാമ്പ്യനായി മാറിയ പുരോഗമന ആശയങ്ങളെ ശക്തമായി പ്രതിരോധിക്കുന്നു. യൂറോപ്യൻ സാംസ്കാരിക പാരമ്പര്യത്താൽ പരിപോഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന സ്വതന്ത്ര ചിന്തയും ആത്മാഭിമാനവും എ.എ.ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ലോകവീക്ഷണത്തിൽ വിലപ്പെട്ടതായിത്തീരുന്നു.

മോണോലോഗ് "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" (ഡി. 2, റവ. ​​5). കേണൽ സ്കലോസുബിന്റെ രൂപഭാവത്തോടെ സംഘർഷം രൂക്ഷമാകുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനം പവൽ അഫനസ്യേവിച്ച് ഫാമുസോവിന് പ്രധാനമാണ്. നായകന്റെ ആവേശകരമായ മോണോലോഗ് “ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ? ചാറ്റ്സ്കിയുടെ രോഷം (ഫാമുസോവും “എല്ലാവരും അപലപിക്കുന്നു”) മൂലമുണ്ടായ “വർഷങ്ങളുടെ പുരാതന കാലത്തേക്ക് ...” (ഡി. 2, പ്രതിഭാസം 5), ഫാമുസോവിന്റെ സമൂഹത്തിൽ ഭരിക്കുന്ന സെർഫോഡത്തിന്റെയും “ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ മനസ്സിന്റെയും” യഥാർത്ഥ അപലപനമായി മാറുന്നു. :

അതോ, ഒരു ഉദ്യമത്തിന് വേണ്ടി, നിരസിക്കപ്പെട്ട കുട്ടികളുടെ അമ്മമാരിൽ നിന്നും പിതാക്കന്മാരിൽ നിന്നും സെർഫ് ബാലെയിലേക്ക് നിരവധി വണ്ടികൾ ഓടിച്ചത് ആ പുരോഹിതനാണോ?! <…>

നരച്ച മുടി കാണാൻ ജീവിച്ചവരാണ് ഇവർ! മരുഭൂമിയിൽ നാം ബഹുമാനിക്കേണ്ടത് ഇതാണ്! ഇവിടെ ഞങ്ങളുടെ കർശനമായ ആസ്വാദകരും ന്യായാധിപന്മാരും ഉണ്ട്!

“ആ മുറിയിൽ അപ്രധാനമായ ഒരു മീറ്റിംഗ് ഉണ്ട് ...” എന്ന മോണോലോഗ് ദേശസ്‌നേഹത്തിന്റെ അഭാവവും വിദേശമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും ഉള്ള സഹതാപത്തിന്റെ അഭാവത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു (ഡി. 3, യാവൽ. 22). വിദേശത്ത് നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ ചാറ്റ്‌സ്‌കി, വിദേശ പാരമ്പര്യങ്ങളോടുള്ള സാർവത്രിക ആരാധനയും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടിനെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകിച്ച് ബോധവാനാണ്. വിദേശ ഭാഷഒപ്പം യഥാർത്ഥ ജീവിതം. അത്തരം അനുകരണം ചിരിക്കും അഗാധമായ ഖേദത്തിനും കാരണമാകുന്നു:

കൂടാതെ സദാചാരം, ഭാഷ, വിശുദ്ധ പ്രാചീനത, മറ്റൊരാൾക്ക് ഗാംഭീര്യമുള്ള വസ്ത്രങ്ങൾ തമാശക്കാരന്റെ മാതൃക അനുസരിച്ച്: പിന്നിൽ ഒരു വാൽ, മുന്നിൽ ചില അത്ഭുതകരമായ കഴുത്ത്, യുക്തിക്ക് വിരുദ്ധമായി, ഘടകങ്ങളെ ധിക്കരിച്ച്; ചലനങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, മുഖത്തിന് മനോഹരമല്ല; തമാശയുള്ള, ഷേവ് ചെയ്ത, നരച്ച താടികൾ! വസ്ത്രങ്ങളും മുടിയും മനസ്സും ചെറുതാണ്!..

പന്തിൽ ശൂന്യമായ സംസാരത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന പ്രശ്നത്തിന്റെ ആഴത്തിലും പ്രാധാന്യത്തിലും ചാറ്റ്സ്കിയുടെ കോപാകുലമായ സംസാരം വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു:

ശൂന്യവും അടിമയും അന്ധവുമായ അനുകരണത്തിന്റെ ഈ ആത്മാവിനെ അശുദ്ധനായ കർത്താവ് നശിപ്പിക്കുന്നതിന് ദൂരെ നിന്ന് ഞാൻ എളിമയുള്ള ആഗ്രഹങ്ങൾ അയച്ചു, പക്ഷേ ഉച്ചത്തിൽ; അങ്ങനെ അവൻ ഒരു ആത്മാവുള്ള ഒരാളിൽ ഒരു തീപ്പൊരി നട്ടുപിടിപ്പിക്കും, വാക്കും ഉദാഹരണവും കൊണ്ട്, മറുവശത്തുള്ള ദയനീയമായ ഓക്കാനത്തിൽ നിന്ന് ശക്തമായ ഒരു കടിഞ്ഞാൺ പോലെ നമ്മെ തടഞ്ഞുനിർത്താൻ അയാൾക്ക് കഴിയും.

ഈ മോണോലോഗിന്റെ അവസാനത്തെ പരാമർശം ("ചുറ്റുപാടും നോക്കുന്നു, എല്ലാവരും ഏറ്റവും തീക്ഷ്ണതയോടെ നടക്കുന്നു. പഴയ ആളുകൾ കാർഡ് ടേബിളുകളിലേക്ക് ചിതറിപ്പോയി") സൂചിപ്പിക്കുന്നത്: നായകൻ തനിച്ചാണ്, ആരും അവനെ കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഇവിടെ ചാറ്റ്സ്കിയും ഫാമസ് സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ പരിഹാരം മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു. സൈറ്റിൽ നിന്നുള്ള മെറ്റീരിയൽ

"എനിക്ക് ബോധം വരില്ല... ഞാൻ കുറ്റക്കാരനാണ്..." (ഡി. 4, എപ്പിസോഡ് 14) എന്ന മോണോലോഗ് കോമഡിയിലെ അവസാനത്തേതാണ്, അതിൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കി ഫാമുസോവിന്റെ മോസ്‌കോയിലും തന്റെ താമസവും സംഗ്രഹിക്കുന്നു. ആരാധനയും അനുകമ്പയും കരിയറിസവും വിഡ്ഢിത്തവും വാഴുന്ന ഉയർന്ന സമൂഹത്തിൽ ക്രൂരമായ വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നു, ഏത് വിയോജിപ്പും ഭ്രാന്തായി കണക്കാക്കുന്നു:

എല്ലാവരും ഡ്രൈവ് ചെയ്യുന്നു! എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നു! പീഡകരുടെ ഒരു കൂട്ടം, രാജ്യദ്രോഹികളുടെ സ്നേഹത്തിൽ, തളരാത്ത ശത്രുതയിൽ, തളരാത്ത കഥാകൃത്തുക്കൾ, വിചിത്ര ജ്ഞാനികൾ, കൗശലക്കാരായ നിസാരന്മാർ, ദുഷിച്ച ക്രോണുകൾ, വൃദ്ധർ, കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളിൽ തകർച്ച, അസംബന്ധം...

അതേ മോണോലോഗിൽ, സോഫിയയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് അവസാന നിമിഷം വരെ ഇരുട്ടിൽ കിടന്നിരുന്ന ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രണയ സംഘട്ടനത്തിനും ഒരു അപവാദം ലഭിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ തിരയുന്നത് കണ്ടെത്തിയില്ലേ? തിരയൽ ഉപയോഗിക്കുക

ഈ പേജിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ മെറ്റീരിയൽ ഉണ്ട്:

  • ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗിന്റെ വിശകലനം എനിക്ക് ബോധം വരില്ല, ഞാൻ കുറ്റക്കാരനാണ്
  • "ആരാണ് ജഡ്ജിമാർ? - പുരാതന കാലത്ത് ..." മോണോലോഗിന്റെ വിശകലനം
  • ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗുകൾ വേർപെടുത്തൽ
  • ആ മുറിയിൽ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസം
  • പരിഹാസ്യമായ ചാഡിയൻ മോളേജിന്റെ അൻവ്ലിസ്

ഒൻപതാം ക്ലാസിൽ സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശിൽപശാല.

സംഘടനയുടെ രൂപങ്ങൾ വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾ: ഫ്രണ്ടൽ, ഗ്രൂപ്പ്

പാഠത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ:

വൈജ്ഞാനിക വശം:

  1. രൂപത്തിന്റെയും ഉള്ളടക്കത്തിന്റെയും ഐക്യത്തിൽ ഒരു മോണോലോഗ് മാസ്റ്റർ ചെയ്യുക.
  2. ഒരു കാവ്യാത്മക സൃഷ്ടിയിൽ ഭാഷ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന കഴിവുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുക.
  3. സംസാരത്തിലൂടെ ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവം തിരിച്ചറിയാൻ പഠിക്കുക.
  4. രൂപീകരണം പഠിപ്പിക്കുക സ്വന്തം അഭിപ്രായംനായകനെ കുറിച്ച്.

വികസന വശം:

  1. പ്രധാന കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കുകയും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക.
  2. യുക്തിപരമായ ചിന്ത, നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള കഴിവ്, സാമാന്യവൽക്കരണം എന്നിവ വികസിപ്പിക്കുക.
  3. വികസിപ്പിക്കുക സൃഷ്ടിപരമായ കഴിവുകൾവിദ്യാർത്ഥികൾ.

വിദ്യാഭ്യാസ വശം:

  1. ഒരു സാംസ്കാരിക പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷയോടുള്ള ബോധപൂർവമായ മനോഭാവം വളർത്തിയെടുക്കുക.
  2. വിദ്യാർത്ഥികളിൽ ധാർമ്മികവും മൂല്യപരവുമായ ഗുണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുക.

പാഠത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ:

  1. ടെക്സ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് വികസിപ്പിക്കുക കലാസൃഷ്ടി, സമർത്ഥമായി നടപ്പിലാക്കാനുള്ള കഴിവ് സമഗ്രമായ വിശകലനംവാചകം.
  2. വിവിധ വാക്യഘടനകളുടെ പ്രകടമായ കഴിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ആശയങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്.

ക്ലാസുകൾക്കിടയിൽ.

  1. ആമുഖ ഭാഗം.

ക്ലാസുമായുള്ള സംഭാഷണം:

  1. ഏതിനോട് സാഹിത്യ ദിശ A.S. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ "കഷ്ടം വിറ്റ്" എന്ന ഹാസ്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു? (ക്ലാസിസം)
  2. ക്ലാസിക്കസത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തറിയാം?
  3. A.S. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി ഈ ദിശയിൽ പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? (നാടകരംഗത്തെ ക്ലാസിക്കസത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ)
  4. കോമഡിയിൽ ക്ലാസിക്കസത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക.
  5. ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ A. ചാറ്റ്സ്കി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന നിമിഷം മുതൽ പ്ലോട്ട് എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു? (രൂപം 7:

എ) സോഫിയയുമായുള്ള നായകന്റെ കൂടിക്കാഴ്ച (അവൻ പ്രകോപിതനും അസ്വസ്ഥനുമാണ്)

b) ഫാമുസോവുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ച (ചാറ്റ്‌സ്‌കി കൂടുതൽ നിരാശനാണ്)

ഉപസംഹാരം : ചാറ്റ്‌സ്‌കി ഒരു മോണോലോഗ് ഉച്ചരിച്ച് ഒരു മണിക്കൂറിൽ താഴെ മാത്രമേ ആയിട്ടുള്ളൂ: "ലോകം തീർച്ചയായും മണ്ടത്തരമായി വളരാൻ തുടങ്ങി..."

  1. ഈ മോണോലോഗിൽ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ ചിത്രം എങ്ങനെയാണ് വെളിപ്പെടുന്നത്? (ഇത് പരാജയപ്പെട്ട അഭിലാഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അവൻ "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിനെ" വെറുക്കുന്നു, "അനുസരണത്തിന്റെയും ഭയത്തിന്റെയും നൂറ്റാണ്ടിനെ" കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, അടിമത്തം).
  1. "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" എന്ന മോണോലോഗ് വായിക്കുന്നു. ടെക്‌സ്‌റ്റിനുള്ള ചുമതലകളും:
  1. എ. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പ്രസംഗത്തിന്റെ വാക്യഘടന ശ്രദ്ധിക്കുക (ഒരു ഭാഗം വാക്യങ്ങൾ, 4 വാചാടോപപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ)

a) എന്താണ് വാചാടോപപരമായ ചോദ്യം? (ഉത്തരം ആവശ്യമില്ലാത്ത ചോദ്യം)

b) എന്തുകൊണ്ടാണ് ചാറ്റ്സ്കി ഈ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും അവയ്ക്ക് സ്വയം ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത്? (ആരും അവർക്ക് ഉത്തരം നൽകില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്)

c) ഇനത്തിന് പേര് നൽകുക സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങൾഈ മോണോലോഗിൽ.

d) ഈ വാക്യങ്ങൾ നായകനെ എങ്ങനെയാണ് ചിത്രീകരിക്കുന്നത്? (മിടുക്കൻ, വിദ്യാസമ്പന്നൻ, നന്നായി വായിക്കുക)

ഇ) മോണോലോഗിന്റെ ഘടന എന്താണ്? (ആദ്യ പകുതി പഴയ തലമുറയെക്കുറിച്ചാണ്, രണ്ടാം പകുതി പുതിയ തലമുറയെക്കുറിച്ചാണ്)

f) മോണോലോഗിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ എത്ര ഭാഗങ്ങളുണ്ട്? (രണ്ട് ഭാഗങ്ങൾ)

g) രണ്ടാം പകുതിയിൽ എത്ര ഭാഗങ്ങളുണ്ട്? (രണ്ട്)

ഉപസംഹാരം: ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് യോജിപ്പുള്ള സംസാരമുണ്ട്, കൂടാതെ യുക്തിപരമായി എങ്ങനെ ചിന്തിക്കണമെന്ന് അവനറിയാം. നല്ല പ്രാസംഗികനാണ്.

  1. "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" എന്ന മോണോലോഗിൽ നമ്മൾ ആരെക്കുറിച്ചാണ് പഠിക്കുന്നത്? ഞങ്ങൾ എന്താണ് കണ്ടെത്തുന്നത്? (“ന്യായാധിപന്മാർ” യാഥാസ്ഥിതികരാണ്, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ശത്രുക്കളാണ്, കൈക്കൂലി വാങ്ങുന്നവർ, തട്ടിപ്പുകാർ, അധാർമികരായ ആളുകൾ. അവരെ വിധിക്കണം.)
  2. മോണോലോഗിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയുടെ ആദ്യ ഭാഗത്തിൽ ചാറ്റ്സ്കി ആരെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്? (ഗ്രാമത്തിലെ കസിൻ, സ്കലോസുബിന്റെ സഹോദരൻ)

ഉപസംഹാരം: പിതൃരാജ്യത്തെ സത്യസന്ധമായി സേവിക്കുന്ന ആളുകൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്, പക്ഷേ അവർ കുറവാണ്.

  1. പഴയ തലമുറയുടെ പ്രതിനിധികൾ ഈ ആളുകളോട് എങ്ങനെയാണ് പെരുമാറുന്നത്? (അവർ അവരെ ഭയപ്പെടുന്നു, അവർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല)
  2. മോണോലോഗിന്റെ അവസാനം ചാറ്റ്സ്കി എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നത്? (“അവരുടെ ദുർബലമായ ഇച്ഛാശക്തി, മനസ്സിന്റെ ദാരിദ്ര്യം” എന്നിവ മറയ്ക്കുന്ന യൂണിഫോമിനെക്കുറിച്ച്)
  3. ഒരു മോണോലോഗ് നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ യുക്തി ചാറ്റ്സ്കിയെ എങ്ങനെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു? (സത്യസന്ധൻ, നിർഭയൻ, പഴയ ലോകത്തെ വെറുക്കുന്നു)
  4. കോമഡിയിലെ നായകന്മാർ ചാറ്റ്സ്കിയെ എങ്ങനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു ("ഓസ്റ്റർ, വാചാലനായ, അവൻ നന്നായി എഴുതുകയും വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു")
  5. "ആരാണ് ജഡ്ജിമാർ?" എന്ന മോണോലോഗിൽ എവിടെയാണ്? ഏറ്റവും വലിയ ഇടവേളകൾ? അവ വാചകത്തിൽ എങ്ങനെ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു? (മോണോലോഗിന്റെ ഓരോ ഭാഗത്തിന്റെയും പകുതികൾക്കിടയിൽ. അവ ഡാഷുകൾ, കോമകൾ, കോളണുകൾ എന്നിവയാൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു)
  6. എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് കലാപരമായ ആവിഷ്കാരംഞങ്ങൾ ഇവിടെ കണ്ടെത്തുമോ? (രൂപകം, മെറ്റൊണിമി, അതിഭാവുകത്വം, വിരോധാഭാസം, പരിഹാസം)
  7. രൂപകത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക.
  8. എന്താണ് മെറ്റോണിമി?
  9. പരിഹാസമായി മാറുന്ന വിരോധാഭാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക. ("ഇതാ ഞങ്ങളുടെ കർശനമായ ആസ്വാദകരും ന്യായാധിപന്മാരും")
  10. വിശേഷണങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക. (കുലീനരായ നീചന്മാർ, ഏറ്റവും നീചമായ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ മുതലായവ)
  1. ഗ്രൂപ്പുകളിലെ ക്രിയേറ്റീവ് ടാസ്ക്ക്:

ഒന്നാം ഗ്രൂപ്പ്: "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" എന്ന മോണോലോഗിന്റെ വാചകം ഉപയോഗിച്ച് എ. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ചിത്രം വിവരിക്കുക.

ഗ്രൂപ്പ് 2: മോണോലോഗിന്റെ ശൈലി നിർണ്ണയിക്കുക (പത്രപ്രവർത്തനം), ശൈലിയുടെ അടയാളങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക, മോണോലോഗിന്റെ വാചകത്തിൽ നിന്നുള്ള തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച്.

  1. പാഠത്തിന്റെ അവസാന ഭാഗം.

സുഹൃത്തുക്കളേ, ഒരു കലാസൃഷ്ടിയുടെ വാചകം ചിന്തനീയമായും ശ്രദ്ധയോടെയും പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. ഈ സമീപനത്തിലൂടെ അത് ശേഖരിക്കാൻ എപ്പോഴും സാധ്യമാണ് ആവശ്യമായ മെറ്റീരിയൽഉപന്യാസത്തിലേക്ക്.

നിങ്ങളുടെ ഹോംവർക്ക് അസൈൻമെന്റ് എഴുതുക. പാഠ സാമഗ്രികൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്വതന്ത്രമായി വിശകലനം ചെയ്യുക, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗ് "ലോകം മണ്ടത്തരമായി വളരാൻ തുടങ്ങി" (ആക്റ്റ് 2, പ്രതിഭാസം രണ്ട്)


ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗ് "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം അത് ഉച്ചരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിന്റെ പരിധിക്കപ്പുറമാണ്. സംഭാഷണ സാഹചര്യം "കൌണ്ടർസ്ട്രൈക്ക്" ആയി മോണോലോഗിന്റെ മാനസിക പ്രചോദനം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. എന്നാൽ, "വീടുകൾ പുതിയതാണ്, എന്നാൽ മുൻവിധികൾ പഴയതാണ്" എന്ന തരത്തിലുള്ള കാസ്റ്റിക് പരാമർശങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ചാറ്റ്സ്കിക്ക് തന്റെ എതിരാളികളെ നേരിടാമായിരുന്നു. മോണോലോഗ് "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" അതിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും കലാപരവുമായ റോളിൽ ഇത് സംഭാഷണക്കാരോടുള്ള വിശദമായ പ്രതികരണത്തേക്കാൾ “വിശാലമാണ്”: ഇത് ഫാമുസോവിനും സ്കലോസുബിനും എതിരെയല്ല, മറിച്ച് എല്ലാത്തിനുമെതിരെയുള്ള കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന പ്രസംഗമാണ്. ഫാമുസോവ് സൊസൈറ്റി, കൂടാതെ ഈ ലോകത്തിലെ വ്യക്തികളോടല്ല, മറിച്ച് മുഴുവൻ യാഥാസ്ഥിതിക സമൂഹവുമായുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പൂർണ്ണമായ പൊരുത്തക്കേട് കാണിക്കാൻ രചയിതാവിന് ഈ മോണോലോഗ് ആവശ്യമാണ്.

ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ മനസ്സിലാക്കാത്തത് അവനെ തമാശയാക്കുന്നില്ല: 25 വിഡ്ഢികളിൽ ഒരാളായതിനാൽ അവനെ മനസ്സിലാക്കാൻ പാടില്ല. ഇതാണ് ഹാസ്യത്തിന്റെ സാരാംശം. ഒപ്പം "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" എന്ന മോണോലോഗ്. വായനക്കാരന് വേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ഓഡിറ്റോറിയം. കോമിക് സാഹചര്യം (ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ മോണോലോഗിനോടുള്ള സ്‌കലോസുബിന്റെ പ്രതികരണം) അതിനെ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ തമാശയല്ല, സ്‌കലോസുബാക്കി. ഞങ്ങൾ ചാറ്റ്സ്കിയോട് സഹതപിക്കുന്നു, അവനോടൊപ്പം ഞങ്ങൾ "മനസ്സിൽ നിന്നുള്ള കഷ്ടം" അനുഭവിക്കുന്നു, അതായത് ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കോമഡി നാടകമായി മാറുന്നു.

കോമിക് സാഹചര്യത്തിന് അതിന്റേതായ അർത്ഥമുണ്ട്. ചാറ്റ്‌സ്‌കി യാത്രയ്‌ക്കിടെ കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷങ്ങളിൽ ഡെസെംബ്രിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽ സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് അത്തരമൊരു യഥാർത്ഥ രീതിയിൽ വായനക്കാരന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. വാചാലനായ സ്വതന്ത്രചിന്തകൻ മതേതര സലൂണിന്റെ ആത്മാവായിരുന്ന കാലം കടന്നുപോയി. പ്രതികരണം തീവ്രമായി, സമൂഹത്തിലെ യാഥാസ്ഥിതിക വൃത്തങ്ങൾ “ജേക്കബിൻസിനെ” ആക്രമിക്കുന്നു, ഡെസെംബ്രിസ്റ്റുകൾ ഇപ്പോൾ പന്തുകളിലും സ്വീകരണങ്ങളിലും സ്വാതന്ത്ര്യസ്നേഹ പ്രസംഗങ്ങളുമായി സംസാരിക്കുന്നില്ല - അവർ ഗൂഢാലോചനയുടെയും പ്രസംഗങ്ങളുടെയും നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അവരുടെ സമൂഹങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നു. "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" എന്ന മോണോലോഗ് രഹസ്യ സമൂഹങ്ങളുടെ മീറ്റിംഗുകളിൽ മാത്രമേ ഉച്ചരിക്കുകയുള്ളൂ.

ഒരു യാത്ര കഴിഞ്ഞ് മടങ്ങിയെത്തിയ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല ഡിസെംബ്രിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനംഅതിനാൽ, മോസ്കോയിലെ ഒരു മാന്യന്റെ സ്വീകരണമുറിയിൽ അദ്ദേഹം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന പ്രസംഗം നടത്തുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനോ അസംബന്ധമോ ഒന്നുമില്ല. അതിനാൽ, ഈ രംഗം അതുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതായി തോന്നുന്നു അവസാനം മുതൽ അവസാനം വരെ പ്രഭാവം, സോഫിയ എന്തിനാണ് തന്നോട് തണുത്തതെന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ആഗ്രഹം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, യഥാർത്ഥത്തിൽ അവനുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ട്. അവൾ റഷ്യൻ സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലെ പൊതുവായ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു, തുടർന്നുള്ള രംഗങ്ങളിൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കി ഈ പൊതുവെ സ്വകാര്യവും മൂർത്തവുമായ പ്രകടനങ്ങളിൽ കാണും, അവസാനത്തേതിൽ അദ്ദേഹം ആ "പരിവർത്തനം" കാണും; സോഫിയയ്ക്ക് സംഭവിച്ചു, അവന്റെ സാഹചര്യത്തിൽ സാധ്യമായ ഒരേയൊരു തീരുമാനം എടുക്കും.

“ഏഴാം രംഗത്തിൽ, സോഫിയയ്ക്ക് തന്നോടുള്ള തണുപ്പിന്റെ കാരണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ ചാറ്റ്സ്കി വീണ്ടും ശ്രമിക്കുന്നു. കുതിരപ്പുറത്ത് നിന്ന് വീഴുന്ന സോഫിയയുടെ പ്രതികരണം അവൻ കാണുന്നു. നിശബ്ദം. എന്നിരുന്നാലും, അവളുടെ ബോധക്ഷയവും അവളുടെ മുൾമുനകളും, അവളോടുള്ള അവന്റെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് മറുപടിയായി, ചാറ്റ്സ്കിയോട് ഒന്നും വിശദീകരിച്ചില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, അവനെ പൂർണ്ണമായും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ചെയ്തു. ലാസോവ രാജകുമാരിയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്‌കലോസുബിന്റെ വിഡ്ഢിത്തമായ തമാശ അവനിലേക്ക് തിരിച്ചുവിട്ട സോഫിയയുടെ പരുഷമായ പൊട്ടിത്തെറിയോട്, ചാറ്റ്‌സ്‌കി ശാന്തമായി പ്രതികരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ... രോഷത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം ഒതുങ്ങുന്നു:

* അതെ, സർ, എന്റെ ഏറ്റവും കഠിനമായ പരിശ്രമത്തിലൂടെ ഞാൻ ഇത് ഇപ്പോൾ കാണിച്ചുതന്നു.
*തെറ്റലും ഉരസലും;
* ആർക്കുവേണ്ടിയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ നിന്നെ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പിച്ചു.

എട്ടാം രംഗം ആദ്യമായി മൊൽചാലിന്റെ പെരുമാറ്റരീതി വ്യക്തമാക്കുന്നു. സൈലന്റ് വണ്ണുമായുള്ള തന്റെ രാത്രി ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സോഫിയയുടെ കഥ കേട്ട് ലിസ ചിരിച്ചപ്പോൾ അവൾ ഞങ്ങളെ വീണ്ടും രംഗത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു. മോൾച്ചലിൻ തന്റെ പ്രണയം ലിസയോട് പറഞ്ഞു വിട്ടു. സോഫിയ പ്രവേശിക്കുന്നു, ലിസയിലൂടെ, മോൾചലിനുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തുന്നു. തമാശ നിറഞ്ഞ ലിസയുടെ വാക്കുകളോടെയാണ് ഹാസ്യസാഹചര്യം അവസാനിക്കുന്നത്:

* ശരി, ഈ ഭാഗത്തുള്ള ആളുകൾ!
* അവൾ അവന്റെ അടുക്കൽ വരുന്നു, അവൻ എന്റെ അടുക്കൽ വരുന്നു,
* പിന്നെ ഞാൻ... പ്രണയത്തെ മരണത്തിലേക്ക് തകർത്തത് ഞാൻ മാത്രമാണ്.
* പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് അവൾക്ക് മദ്യപാനിയായ പെട്രൂഷയെ അവളുമായി പ്രണയത്തിലാക്കാൻ കഴിയുക!

ഈ കോമിക് സാഹചര്യവും അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു രചയിതാവിന്റെ സ്ഥാനം: ഞങ്ങൾ സോഫിയയോട് സഹതപിക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. സോഫിയയുടെ ബോധക്ഷയത്തിന് ശേഷം മോൾച്ചലിൻ ലിസയോട് പ്രണയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന രംഗം അരങ്ങേറിയത് യാദൃശ്ചികമല്ല; ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുമായി ചേർന്ന് ഞങ്ങൾ അനുഭവിച്ച ഹൃദയവേദന ഞങ്ങൾ നന്നായി ഓർക്കുന്നു, സോഫിയ, അവളെ ബോധവൽക്കരിക്കാനുള്ള അവന്റെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി, അവനെതിരെ ഒരു പരുഷമായ ആക്രമണത്തിന് സ്വയം അനുവദിച്ചു, അതിനാൽ മോൾച്ചലിൻ അവളെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് അറിഞ്ഞതിന് ശേഷം ഞങ്ങൾക്ക് അവളോട് സഹതപിക്കാൻ കഴിയില്ല. സ്ഥാനം."

ചാറ്റ്സ്കിയെ സ്നേഹിക്കാനും സ്നേഹിക്കാതിരിക്കാനുമുള്ള സോഫിയ പാവ്ലോവ്നയുടെ അവകാശം ഇതിനുമുമ്പ് ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും അവളോടും അവനോടും ഒരുപോലെ സഹതപിക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ അവളോടുള്ള നമ്മുടെ മനോഭാവത്തിൽ ഒരു വഴിത്തിരിവുണ്ട്: അവളെ സ്നേഹിക്കുന്ന വ്യക്തിയോട് പരുഷമായി പെരുമാറാനുള്ള അവളുടെ അവകാശം ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല. . നമ്മുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ, അവളുടെ ധിക്കാരപരമായ അഹങ്കാരത്തിൽ അവൾ പരിഹാസ്യനാകുന്നു - മോൾച്ചലിൻ തന്നെ സ്നേഹിക്കില്ല എന്ന ചിന്ത പോലും സോഫിയ അനുവദിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവളുടെ സ്നേഹത്താൽ വേരുകളില്ലാത്ത മോൾചാലിനെ അവൾ "സന്തുഷ്ടനാക്കി".

അങ്ങനെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പോരാട്ടത്തിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടം അവസാനിച്ചു. അവൻ എന്താണ് നേടിയത്? സോഫിയ തന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് അയാൾക്ക് മനസ്സിലായി. പക്ഷെ ആര്? എനിക്കത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ, അവൻ വീണ്ടും ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ വരും.

    അത്ഭുതകരമായ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ മഹാനായ റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരനായ ഗ്രിബോഡോവ് എഴുതിയതാണ്. ഈ കൃതിയിൽ, ഗ്രിബോഡോവ് നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളെ സ്പർശിക്കുന്നു: രാഷ്ട്രീയവും സാമൂഹികവും ദൈനംദിനവും. എന്നാൽ കോമഡിയിലെ പ്രധാന സംഘർഷം ബന്ധങ്ങളാണ്...

    "ഗ്രിബോഡോവ് ഒരു "ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ മനുഷ്യനാണ്," V.F. ഖൊഡാസെവിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. വോ ഫ്രം വിറ്റ് ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഗ്രിബോഡോവിന് റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിൽ സ്ഥാനമില്ലായിരുന്നു. നാടകകൃത്ത് വർഷങ്ങളോളം പ്രവർത്തിച്ച കോമഡിയുടെ സൃഷ്ടിപരമായ ചരിത്രം അങ്ങേയറ്റം സങ്കീർണ്ണമാണ്.

    A. S. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ നാടകം "Woe from Wit" റിയലിസത്തിന്റെ എഴുത്തുകാരന്റെ സൃഷ്ടിയിലെ വിജയത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടുതൽ കൃത്യമായി, വിമർശനാത്മക റിയലിസം. അക്കാലത്തെ ഏറ്റവും കത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഈ നാടകം ഉയർത്തുന്നു: റഷ്യൻ ജനതയുടെ സ്ഥാനം, സെർഫോം, ബന്ധങ്ങൾ ...

    വാസ്തവത്തിൽ, പൊതുവെ സൗകര്യപ്രദമായ നിയമത്തിനുപകരം: റാങ്കിന്റെ റാങ്കിനെ ബഹുമാനിക്കുക, മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചാൽ നമുക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന്: മനസ്സിന്റെ മനസ്സിനെ ബഹുമാനിക്കുക? A. S. പുഷ്കിൻ ഗ്രിബോഡോവ് തന്റെ നാടകത്തെ "വിറ്റിൽ നിന്ന് കഷ്ടം" എന്ന് വിളിച്ചു. ഈ പേര് ഗൗരവമായി എടുക്കാം...


മുകളിൽ