Penolakan teori Raskolnikov F. Dostoevsky mencipta dalam novel sistem seni khas yang menyangkal teori Raskolnikov

"Pertikaian abadi antara Malaikat dan Iblis berlaku dalam hati nurani kita sendiri, dan perkara yang paling teruk ialah kita kadang-kadang tidak tahu siapa di antara mereka yang lebih kita cintai, siapa yang lebih kita inginkan kemenangan ..." D. S. Merezhkovsky Anda mengatakan bahawa Dostoevsky menggambarkan dirinya dalam wira mereka, membayangkan bahawa semua orang adalah seperti itu. Dan apa! Hasilnya ialah walaupun dalam wajah yang luar biasa ini, bukan sahaja kita, orang yang berkaitan dengannya, tetapi orang asing mengenali diri mereka, jiwa mereka.  Leo Tolstoy Double - seseorang yang mempunyai persamaan lengkap dengan orang lain. Antipode ialah orang yang bertentangan dengan seseorang dari segi kepercayaan, sifat, citarasa, pandangan. -Siapa, pada pendapat anda, kepunyaan kembar, dan siapa kepada antipoda Raskolnikov? Apa yang kita tahu tentang dia? Apa yang dia buat? Perasaan apa yang dia bangkitkan? Bagaimanakah Raskolnikov melihatnya? Bagaimanakah Alena Ivanovna mencirikan sikapnya terhadap Lizaveta? Bolehkah kita memanggilnya "double" Raskolnikov? Sehubungan dengan apa yang terdapat dalam novel Luzhin? Kenapa Luzhin perlu berkahwin dengan mas kahwin? Mengapa kemunculan Luzhin dalam novel itu ditangguhkan? Mengapa penulis mengadu Luzhin dengan Sonya? Bagaimanakah Luzhin mendedahkan dirinya dalam kata-kata "seorang ahli perniagaan mendengar dan makan, dan kemudian dia makan"? Bolehkah kita memanggilnya "double" Raskolnikov? Luzhin Petr Petrovich Mengapa Luzhin takut kepada polis? Seperti teorinya, dinyatakan dalam kata-kata: "Cinta, pertama sekali, hanya diri sendiri, kerana segala-galanya di dunia adalah berdasarkan kepentingan peribadi. Jika anda mengasihi diri sendiri, maka anda akan melakukan perniagaan anda dengan betul ... "- berkaitan dengan teori Raskolnikov? - Apakah kerumitan dan ketidakkonsistenan imej ini? - Mengapa kemunculan Svidrigailov dikaitkan dengan Luzhin? Apa yang kita pelajari tentang masa lalunya? - Siapa yang harus dipersalahkan kerana seorang yang kuat menjadi penjenayah? Arkady Ivanovich Svidrigailov - Apa yang menarik Raskolnikov kepada Svidrigailov? - Bagaimana untuk menerangkan sikapnya terhadap Dunya dan anak-anak Marmeladov? Kenapa dia bunuh diri? A. Baluev sebagai Svidrigailov Siapakah Lebezyatnikov? Bila dan dalam keadaan apa dia berjumpa dengan Luzhin? Mengapa Luzhin memutuskan untuk tinggal bersama Lebezyatnikov di St. Petersburg? Bagaimana Lebezyatnikov "membangunkan" Sonya dan mengapa ia berhenti?  Apa " destinasi terkini milik kita” mewakili Lebeziatnikov?  Apakah idea-idea sosialis yang terdengar seperti karikatur di mulut Lebezyatnikov?  Apakah kekasaran Lebezyatnikov?  Bilakah kualiti terbaik Lebezyatnikov ditunjukkan? Bagaimana dia menyelamatkan Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Apakah hubungan antara Raskolnikov dan Razumikhin?  Mengapa, memandangkan keadaan kewangan yang sama, Razumikhin tidak menghasilkan idea yang serupa dengan pemikiran Raskolnikov? Mengapa Raskolnikov, setelah mengandung jenayah, memutuskan selepas itu untuk pergi ke Razumikhin? Dmitry Razumikhin Bagaimanakah reaksi Razumikhin terhadap artikel Raskolnikov? Sergei Peregudov sebagai Razumikhin  Mengapa dia mengatakan bahawa teorinya lebih buruk daripada membenarkan darah mengikut undang-undang? Bagaimana dan bagaimana Razumikhin membantu Raskolnikov? Raskolnikov dan Porfiry Petrovich "Tiga pertemuan Porfiry dengan Raskolnikov adalah dialog polifonik yang tulen dan indah." MM Bakhtin Polyphonism - polifoni harmoni Mengapa Raskolnikov pergi ke Porfiry Petrovich buat kali pertama? Selepas peristiwa apakah dia memutuskan untuk mengadakan dialog dengan penyiasat? Baca semula dialog watak-watak itu: “Jadi kamu masih percaya pada Baitulmaqdis Baru? "Saya percaya," jawab Raskolnikov dengan tegas ... "Adakah anda percaya kepada Tuhan? ... Adakah anda percaya pada kebangkitan Lazarus?" Mengapa Raskolnikov tersandung, - Saya percaya ... menjawab salah satu soalan - Adakah anda benar-benar percaya? penyiasat. Apabila masih di halaman - Secara harfiah. novel akan berbunyi nama Lazarus? Bolehkah pertemuan kedua dengan penyiasat dianggap kemuncak? Bagaimanakah tema penderitaan, yang timbul dalam perbualan pertama, mula "berbunyi" dalam pertemuan ini? Mengapakah pertemuan terakhir itu berlaku atas inisiatif penyiasat? Kenapa dia sendiri datang ke almari protagonis? Apakah perkara baharu yang kita pelajari tentang sikap Porfiry Petrovich terhadap idea Raskolnikov dan terhadap wira itu sendiri? Apakah jalan keluar dari kebuntuan yang dicadangkan oleh Porfiry? Adakah protagonis mengikut nasihatnya?

Penolakan teori Raskolnikov

F.M. Dostoevsky mencipta dalam novel itu yang istimewa sistem seni menyangkal teori Raskolnikov. Tujuan pelajaran adalah untuk mempertimbangkan "elemen" utama sistem ini: pengiraan dan kes dalam jenayah Raskolnikov; kemalangan yang tidak dijangka; "kembar" Raskolnikov; kebenaran Sonya Marmeladova. Rancangan pengajaran: 1. Pengiraan dan kes. 2. Mangsa yang tidak dijangka. 3. Rakan dan Raskolnikov yang "sependapat". 4. "Kembar" Raskolnikov. 5. Kebenaran Sonya Marmeladova.

• Rancangan novel "Jenayah dan Hukuman".

Pengiraan dan kes

Walaupun pada hakikatnya Raskolnikov mengira segala-galanya dengan butiran terkecil, semasa jenayah, peluang berlaku: wira berjaya menemui kapak di janitor (pada mulanya dia akan mengambilnya dari perempuan simpanan), tergelincir tanpa kelihatan ke pintu masuk yang lama rumah wanita (ia ditutup daripada mengintip oleh kereta jerami) dan secara ajaib keluar dari sana (semasa Koch dan Pestryakov memanjat tangga, dia berjaya memasuki sebuah apartmen kosong). Kesimpulannya adalah jelas: kehidupan tidak boleh dikira, dikurangkan kepada formula aritmetik atau teori.

Korban yang tidak dijangka

Korban yang tidak dijangka

• Apabila Raskolnikov pergi ke " sampel”, dia hanya memikirkan tentang pembunuhan peminjam wang lama itu. Tetapi satu kejahatan memimpin yang lain: selepas kematian tiada siapa yang memerlukan» wanita tua itu diikuti dengan kematian…………, ditangkap dan……………, sakit dan………. .

"Lawan Raskolnikov"

• Novel "Jenayah dan Hukuman" adalah novel ideologi. Setiap watak adalah pembawa idea. Untuk mendedahkan sifat tidak wajar, tidak berperikemanusiaan teori Raskolnikov, penulis memperkenalkan lawan wira: ..., ...... ..., ... ... ... .., - membawa pandangannya kepada melampau.

• Kedudukan ideologi direalisasikan dalam dialog. “Perbualannya biasanya merupakan penyeksaan, atau sekurang-kurangnya ujian; Bukankah ia permainan psikologi kucing dan tikus - perbualan antara penyiasat dan Raskolnikov? ... tipikal baginya adalah pertemuan-perlanggaran, perbualan-perselisihan ”(Yu. Aikhenvald).

Pyotr Petrovich Luzhin.

• Sehubungan dengan apa yang Luzhin muncul dalam novel itu?

• Kenapa Luzhin perlu berkahwin dengan mas kahwin?

• Mengapa kemunculan Luzhin dalam novel itu ditangguhkan, pada mulanya kita belajar banyak tentangnya?

• Mengapa penulis mengadu Luzhin dengan Sonya?

• Mengapa Alena Ivanovna ditunjukkan dalam novel pertama, dan kemudian Luzhin? Bagaimanakah Luzhin mendedahkan dirinya dalam kata-kata: "Tetapi seorang ahli perniagaan mendengar, tetapi makan, dan kemudian dia akan makan"?

• Dan apakah intipati teori "ekonomi" Luzhin?

• Kenapa Luzhin takut dengan polis?

• Bolehkah kita memanggilnya "double" Raskolnikov?

• Seperti teorinya, dinyatakan dalam kata-kata: "Cinta, pertama sekali, hanya diri sendiri, kerana segala-galanya di dunia adalah berdasarkan kepentingan peribadi. Jika anda mengasihi diri sendiri, maka anda akan melakukan perniagaan anda dengan betul ... ", berkaitan dengan teori Raskolnikov?

lelaki rendah "Dan" peniputempat yang mencurigakan

Pyotr Petrovich Luzhin secara luaran adalah seorang lelaki yang agak menyenangkan. Dia tahu cara berpakaian dan bercakap dengan baik. Walau bagaimanapun, Lebezyatnikov betul apabila dia memanggilnya "pemfitnah", " lelaki rendah"Dan" penipu". Luzhin menembak untuk bakal pengantin dan ibu mertua sebuah apartmen di " tempat yang mencurigakan", kerana dia menyesal untuk wang yang lain; mengadu kepada Pulcheria Andreevna tentang tingkah laku anaknya, berniat untuk bertengkar dengan keluarga dengan bantuan gosip; meletakkan wang dalam poket Sonya untuk memburukkan dia dan Raskolnikov di mata orang lain. Perkara yang paling menarik ialah Luzhin mempunyai "pengiraan" sendiri (dia akan berkahwin dengan seorang gadis yang mulia dan miskin, supaya dia akan menganggapnya sebagai dermawan sepanjang hidupnya) dan "teori" kecilnya sendiri (anda tidak perlu untuk memberi pengemis setengah kaftan, lebih baik menyerahkannya kepada diri sendiri, maka masyarakat akan lebih berguna) - dan dalam hal ini dia serupa dengan Raskolnikov.

Svidrigailov Arkady Ivanovich

• Apakah kerumitan dan ketidakkonsistenan imej Svidrigailov?

• Mengapa kemunculan Svidrigailov dalam novel berkaitan dengan Luzhin?

• Apakah keunikan penampilan Svidrigailov? Apa yang kita pelajari tentang Svidrigailov, masa lalunya?

• Mengapa penderitaan mental Raskolnikov semakin memuncak apabila melihat wira ini? Mengapa Svidrigailov berkata kepada Raskolnikov: "Kami dari bidang yang sama"?

• Apakah pandangan yang didedahkan dalam frasa "Setiap orang memikirkan dirinya sendiri"?

• Apa yang diceritakan oleh mimpi buruk Svidrigailov, di mana orang yang dimusnahkan olehnya muncul? (Bandingkan, Raskolnikov tidak dapat melupakan Alena Ivanovna dan Lizaveta yang dibunuh olehnya).

• Kenapa masa silam hero diberikan, bagaimana dia berubah?

• Siapa yang harus dipersalahkan kerana orang kuat menjadi penjenayah? Bagaimana untuk menerangkan sikap Svidrigailov kepada Dunya, kepada kanak-kanak, Marmeladov?

• Mengapa Svidrigailov membunuh diri?

melangkah

Arkady Ivanovich Svidrigailov sememangnya jenis yang lebih kompleks daripada Luzhin. Dari surat Pulcheria Andreevna, imej seorang despot dan libertine timbul: dia berada di penjara, terlibat dalam beberapa kisah cinta, membawa isterinya ke kubur ... Pada masa yang sama, Svidrigailov mampu Perbuatan mulia: dialah yang, selepas kematian Katerina Ivanovna, memastikan masa depan anak-anak Marmeladov. Tidak seperti Luzhin, Svidrigailov sangat pintar dan memahami Raskolnikov dengan baik: "Nah, bukankah saya katakan bahawa ada beberapa perkara yang sama antara kita, ya?" DALAM dalam erti kata tertentu dia betul: kedua-duanya menganggap diri mereka berhak " melangkah»undang-undang moral. Walau bagaimanapun, jika untuk Raskolnikov ini adalah "langkah sementara", maka bagi Svidrigailov ia adalah "undang-undang kehidupan": "Kami membayangkan keabadian sebagai idea yang tidak dapat difahami, sesuatu yang besar, besar. Dan tiba-tiba, sebaliknya, bayangkan, akan ada satu bilik di sana, sesuatu seperti mandi kampung, berasap, dan labah-labah di semua sudut ..." Kematian Svidrigailov adalah keengganan untuk hidup seperti sebelumnya. Dia adalah "double" Raskolnikov kerana; dia mampu "memijak darah". Kehidupan Svidrigailov adalah jalan Raskolnikov selepas jenayah itu, jika dia telah lulus ujian hati nurani.

Porfiry Petrovich.

• Bagaimanakah kata-kata kenabian Porfiry Petrovich menjadi kenyataan dalam tingkah laku dan dalam keadaan dalaman wira: "Dia berbohong tanpa banding, tetapi dia tidak dapat mengira alam semula jadi"? Apakah yang dibicarakan oleh para pahlawan?

• Apakah hujah yang dikemukakan dalam pertikaian oleh penjenayah dan penyiasat? Mana antara mereka yang anda fikir betul?

• Apakah jalan keluar dari kebuntuan yang dicadangkan oleh Porfiry Petrovich? Adakah hero itu mengikut nasihatnya?

Porfiry Petrovich

Dengan imej Porfiry Petrovich, salah seorang daripada topik utama- tema hukuman. Penyiasat Porfiry Petrovich meneka tentang "perpecahan" dalam jiwa protagonis. Mungkin soalan "sakit" sebegitu pernah terlintas di fikirannya juga. Itulah sebabnya dia akhirnya menghentikan permainan kucing dan tikus, yang menyakitkan bagi Raskolnikov, dan menawarkan untuk mengaku jenayah itu sendiri: "Bagaimanapun, saya menganggap anda orang yang paling mulia, tuan, dan walaupun dengan permulaan kemurahan hati, tuan, walaupun saya tidak bersetuju dengan anda dalam semua keyakinan anda. Akibatnya, saya datang kepada anda dengan terbuka dan langsung cadangan - untuk membuat pengakuan” .

Kebenaran Sonya Marmeladova.

• Dalam novel "Jenayah dan Hukuman" terdapat dua kebenaran: kebenaran Raskolnikov dan kebenaran Sonya. Dua adegan novel yang menggambarkan perbualan Raskolnikov dengan Sonya - bahagian 4, ch. 4; bahagian 5, ch. 4, adalah kunci untuk memahami kebenaran Sony.

Analisis 1 adegan (bahagian 4, ch. 4).

• Mengapa Raskolnikov memilih Sonya sebagai teman bicaranya?

• Berapa lamakah "kesabaran Sonya dilanjutkan, adakah dia juga harus memberontak"? Raskolnikov dalam adegan ini bertindak sebagai penggoda ular. Raskolnikov ke Sonya

• Saya tahu "dan tentang bagaimana anda pergi pada pukul 6."

• "Katerina Ivanovna hampir mengalahkan awak."

• "Dan apa yang akan berlaku kepada awak?"

• "Katerina Ivanovna sedang makan, marah, dia akan mati tidak lama lagi."

• "Macam mana kalau awak sakit sekarang?"

• "Kanak-kanak akan keluar ke jalan beramai-ramai."

• "Ia mungkin akan sama dengan Polechka."

• Apakah akibat perbualan yang menyakitkan ini?

• Adegan Membaca Injil. Apakah peranan episod ini dalam memahami idea pengarang?

Analisis 2 babak (bahagian 5, ch. 4).

• DENGAN apakah tujuan Raskolnikov datang ke Sonya untuk kali kedua?

• Menonton perbendaharaan kata, ikuti bagaimana kelemahan Sonya secara beransur-ansur berubah menjadi kekuatan, dan Raskolnikov kehilangan semua keyakinannya.

untuk diri sendiri sahaja

Teori "penjenayah" Raskolnikov, yang membayangkan dirinya sebagai tuhan manusia, F.M. Dostoevsky membezakan kebenaran dengan kehidupan Sonya Marmeladova - pembawa idea yang benar-benar Kristian tentang belas kasihan, kerendahan hati dan kekudusan. Raskolnikov memberitahu Sonya bahawa mereka serupa: " Kita dikutuk sama-sama, jom kita pergi sama-sama!". Walau bagaimanapun, ini tidak begitu: Sonya "menyeberang" demi orang tersayang, sementara Raskolnikov membunuh " untuk diri sendiri sahaja". Kemuncak hubungan antara Raskolnikov dan Sonya ialah pembacaan Injil Yohanes tentang kebangkitan Lazarus: Kristus, semasa tinggal di bumi, membangkitkan Lazarus yang telah mati, yang telah berada di dalam kubur selama empat hari. Pada masa ini, hanya empat hari telah berlalu sejak pembunuhan pajak gadai tua dan kakaknya. kisah bible memberi Raskolnikov harapan: bukan sahaja Tuhan boleh membangkitkan, setelah menakluki kematian, tetapi juga, dengan bantuan Tuhan, setiap orang. Itulah sebabnya dia memutuskan untuk mengaku kesalahan yang dilakukannya.

Kebenaran Sonya Marmeladova: kerja keras

Apabila Raskolnikov dijatuhi hukuman kerja berat, Sonya memutuskan untuk mengikutinya. Dia meneka bahawa Raskolnikov telah berhenti mempercayai "eksklusiviti"nya, tetapi pandangannya tetap sama. Orang lain juga merasakannya: tiada siapa yang mahu berurusan dengannya. Sonya, sebaliknya, disayangi dan dihormati oleh semua orang. Belas kasihan, belas kasihan dan imannya membantu Raskolnikov akhirnya kembali ke jalan kebenaran.

Kesimpulan

F.M. Dostoevsky mencipta sistem artistik khas dalam novel itu, yang menyangkal teori Raskolnikov, yang membolehkan " darah hati nurani". Walaupun Raskolnikov mengira segala-galanya dengan butiran terkecil, semasa jenayah itu, peluang berlaku. Watak utama akan membunuh hanya pemberi pinjaman wang lama, tetapi seorang mangsa diikuti oleh yang lain. Razumikhin dan Porfiry Petrovich memahami keraguan Raskolnikov tentang keadilan dalam masyarakat, tetapi mereka tidak bersetuju dengan teorinya yang tidak berperikemanusiaan. Sisi negatif Teori Raskolnikov ditunjukkan oleh "kembarnya": Luzhin dan Svidrigailov: mereka menjijikkan Raskolnikov, tetapi dia terpaksa mengakui bahawa terdapat beberapa jenis " titik biasa ". Raskolnikov tidak percaya pada kuasa cinta, tetapi jalan hidup Sonya Marmeladova membuktikan sebaliknya: setiap orang boleh dilayan dengan kasih sayang dan rasa hormat.

Ujian

• Selepas mempelajari bahan pelajaran "Penolakan teori Raskolnikov", uji pengetahuan anda dengan menjawab soalan ujian akhir.

Mana antara wira yang memiliki teori "kaftan keseluruhan"?

• Luzhin

• Svidrigailov

• Porfiry Petrovich

Antara watak yang manakah merupakan "double" Raskolnikov?

• Razumikhin

• Svidrigailov

• Lebezyatnikov

Apakah idea utama Raskolnikov? Idea utama teori Raskolnikov adalah kehidupan mengikut prinsip "semuanya dibenarkan".

IMEJ LOUZHIN Siapa Luzhin? Apa yang kita tahu tentang dia? Raskolnikov mendakwa bahawa pandangan Luzhin hampir dengan teorinya. Adakah anda bersetuju dengannya? (Bahagian 2, Bab 5) Apakah alasan daripada surat ibu tentang Luzhin yang menarik perhatian khusus Raskolnikov? Apakah pemikiran dan perasaan yang mereka timbulkan dalam Raskolnikov dan mengapa? Apakah tanggapan anda tentang Luzhin? Mengapa Luzhin mengambil mas kahwin sebagai isterinya? Mengapa kemunculan Luzhin dalam novel itu ditangguhkan, walaupun pada awalnya kita belajar banyak tentangnya?

IMEJ LOUZHIN Mengapa penulis mengadu Luzhin dengan Sonya? Mengapa Alena Ivanovna pertama kali ditunjukkan dalam novel, dan kemudian Luzhin? Bagaimanakah Luzhin mendedahkan dirinya dalam kata-kata "dan seorang ahli perniagaan mendengar dan makan, dan kemudian dia makan"? Kenapa Luzhin takut dengan polis? Bolehkah kita memanggilnya "double" Raskolnikov? Seperti teorinya, dinyatakan dalam kata-kata "Cinta, pertama sekali, hanya diri sendiri, kerana segala-galanya di dunia adalah berdasarkan kepentingan peribadi. Jika anda mengasihi diri sendiri, maka anda akan melakukan perniagaan anda dengan betul ... ", berkaitan dengan teori Raskolnikov?

Luzhin (dalam petikan) "Pintar dan, nampaknya, baik." "Saya memutuskan untuk mengambil seorang gadis yang jujur, tetapi tanpa mas kahwin, dan pastinya seorang yang telah mengalami kesusahan." “Seorang suami tidak boleh berhutang apa-apa kepada isterinya, dan adalah lebih baik jika isteri menganggap suaminya sebagai dermawannya, dia akan berterima kasih kepadanya sepanjang hayatnya. . . dan ia akan menjadi tanpa had. . . menguasai." “Lebih daripada segala-galanya di dunia, dia mengasihi dan menghargai wangnya, yang diperoleh dengan kerja keras dan dengan segala cara: mereka menyamai dia dengan segala yang lebih tinggi daripadanya.”

Kesimpulan Luzhin, untuk mencapai matlamat mementingkan diri sendiri, "untuk dirinya sendiri", bersedia untuk "mengatasi semua halangan", hidup dengan prinsip "semuanya dibenarkan". Dalam hal ini, teorinya hampir dengan Raskolnikov. Satu-satunya tuhan bagi Luzhin ialah wang. Penyesalan dan belas kasihan tidak diketahuinya. Kita melihat padanya ketiadaan perasaan manusia yang mendalam, kesombongan, tidak berhati perut, bersempadan dengan kekejaman. Dan kita mendengar pemikiran Dostoevsky tentang tidak berperikemanusiaan penegasan diri yang mementingkan diri sendiri dengan mengorbankan orang lain.

Imej Svidrigailov Apakah yang anda tahu tentang kehidupan Svidrigailov sebelum ketibaannya di St. Petersburg? Bagaimanakah kehidupan ini mencirikan dia? Gunakan bahan surat ibu, kata-kata Luzhin tentang dia dan cerita Svidrigailov sendiri. Apakah perasaan orang ini kepada anda? Prinsip apakah yang membimbing Svidrigailov dalam hidupnya? Apakah pendapat Raskolnikov tentang Svidrigailov selepas membaca surat ibunya?

Imej Svidrigailov Bagaimanakah Raskolnikov pertama kali melihat Svidrigailov? Apakah butiran penampilan Svidrigailov yang dia ingat? Apakah latar belakang bunyi yang Dostoevsky gunakan semasa menerangkan pertemuan ini? Bagaimanakah ketidakkonsistenan watak Svidrigailov ditunjukkan pada masa pertemuan pertama dengan Raskolnikov? Apakah tindakan Svidrigailov dengan jelas menunjukkan bahawa dia adalah orang yang kompleks, di dalam jiwanya terdapat penciptaan kebaikan dan kejahatan yang dingin? Mengapa Raskolnikov berminat dengan Svidrigailov? Apakah perasaan yang ditimbulkan oleh orang ini dalam Raskolnikov? Mengapa Svidrigailov membunuh diri, manakala Raskolnikov tidak mengenali jalan sedemikian?

Svidrigailov (dalam petikan) "Satu bidang beri". "Sini, mungkin kita akan lebih dekat." "Ada sesuatu tentang awak yang sesuai dengan saya." ". . . Sesungguhnya saya seorang yang bejat dan leka. . . » . ". . Dan saya seorang yang muram dan membosankan. Adakah anda fikir kelakar? Tidak, suram: Saya tidak membahayakan, dan saya duduk di sudut; kadang-kadang mereka tidak bercakap selama tiga hari. . . » . ". . . Saya seorang yang berdosa. He-he-he!. . . » . ". . . Saya suka kolam kumbahan dengan kotoran. . . » . "Tetapi bagaimana jika hanya ada labah-labah atau sebagainya...".

1. 2. 3. 4. 5. 6. PERSAMAAN Kedua-duanya mementingkan diri sendiri. Kedua-duanya adalah penjenayah (Raskolnikov membunuh untuk menguji teorinya - Svidrigailov mahu memenuhi semua keinginan pada sebarang kos: "satu kejahatan dibenarkan jika matlamat utama adalah baik"). Mereka menganggap diri mereka "berhak". Keperibadian yang kuat. Mampu beramal. Nasibnya serupa (Svidrigailov terlibat dalam kes jenayah, "dalam beberapa hubungan yang sangat rapat dan misteri" dengan "pegadai gadai kecil", orang mati kerana kesalahannya, dan, akhirnya, bunuh dirinya menggemakan bunuh diri rohani Raskolnikov: "Saya' m bukan seorang wanita tua dibunuh, saya bunuh diri ".) PERBEZAAN 1. Raskolnikov "terhakis" oleh keraguan, dan Svidrigailov tidak diseksa oleh penyesalan. 2. Raskolnikov hidup demi idea, Svidrigailov hidup demi kesenangan. 3. Bagi Raskolnikov, pembunuhan itu adalah satu tragedi, Svidrigailov hidup dengan "hati nurani yang bersih." 4. Raskolnikov didorong oleh gol, dan Svidrigailov didorong oleh maksiat. 5. Raskolnikov pertapa - Svidrigailov adalah seorang yang ganas dan bejat.

Kesimpulan Kami melihat Svidrigailov sebagai seorang yang tidak mempunyai semua asas moral, tidak mengiktiraf sebarang larangan moral; hidup dengan prinsip "semuanya dibenarkan". Raskolnikov, membenarkan dirinya "darah menurut hati nurani" juga menafikan tanggungjawab moral seorang yang kuat untuk tindakan anda; norma moral, pada pendapatnya, hanya wujud untuk kategori orang yang paling rendah - "makhluk yang menggeletar". Kebenaran yang Raskolnikov datang sebagai hasil refleksi panjang digunakan oleh Luzhin dan Svidrigailov sebagai panduan untuk bertindak.

RINGKASAN Luzhin dan Svidrigailov menganggap diri mereka sebagai "kuasa dunia ini", mereka hidup dan bertindak mengikut prinsip "semuanya dibenarkan", teori mereka memperoleh watak yang tidak berperikemanusiaan dan sinis secara terbuka. Raskolnikov, berkomunikasi dengan kuasa yang ada, tidak dapat menerima kehidupan mereka, walaupun dia cuba meletakkan dirinya di kalangan kuat dunia daripada ini, orang yang hidup mengikut teorinya adalah tidak menyenangkan kepadanya. Perbandingan ini meningkatkan Raskolnikov. Menolak wira-wira ini bersama-sama, penulis menyangkal teori Raskolnikov, mendedahkan kezalimannya.

Secara ringkas ... Siapa kembar Raskolnikov dalam novel itu? Bagaimanakah mereka mendedahkan kekeliruan falsafah Raskolnikov? Apa yang menyatukan Raskolnikov dan Svidrigailov? Apakah yang biasa dan berbeza antara hero dan Luzhin?

Renungan E. Buyanov mengatakan ini tentang perbezaan antara Raskolnikov dan Svidrigailov: Svidrigailov dalam "Jenayah dan Hukuman" juga tidak peduli, bosan dan hanya hangat ... Ini adalah perbezaan utamanya dari Raskolnikov, kerana yang terakhir kadang-kadang sejuk, kadang-kadang panas, tetapi tidak pernah hangat. Dan, menurut Porfiry Petrovich, "hidup akan bertahan" dia. Tuhan menyelamatkan Raskolnikov, jadi dia mengatasi kesombongan dan kemalasan Svidrigailov dalam dirinya. Bagaimana anda memahami perkataan hangat, sejuk, panas?

Kerja rumah Baca semula episod novel yang berkaitan dengan Sonya (bahagian 4, ch. IV; bahagian 5, ch. IV: bahagian 1, ch. II). Fikirkan tentang soalan "Apakah "kebenaran" Sonya? » . Buktikan bahawa pengarang mendakwa "kebenaran" Sonya Marmeladova.

Terima kasih untuk pelajaran! *** Hati nuraninya menjadi nabi dan penyair, Dan Karamazov dan syaitan tinggal di dalamnya, - Tetapi apa yang kini bersinar untuk kita dengan cahaya lembut, Itu baginya api yang menyakitkan. I. F. Annensky V. Perov "Potret penulis Fyodor Mikhailovich Dostoevsky", 1872 Minyak di atas kanvas. 99 x 80, 5. Ditandatangani di bahagian bawah sebelah kanan: V. Perov 1872, Mei. Dibuat atas perintah P. M. Tretyakov

"Jenayah Raskolnikov" - Raskolnikov adalah dua. Impian Raskolnikov. Punca jenayah Raskolnikov. Penipuan diri Raskolnikov. Intipati teori Raskolnikov. Suara hati nurani. Perbualan pelajar. Jenayah dan hukuman. Bertemu dengan seorang gadis mabuk. Teori. Penemuan saya tentang Dostoevsky. Raskolnikov. Keadaan kesunyian. surat ibu. Kisah Marmeladov. Raskolnikov berdoa. Asal-usul jenayah. Petikan. N. V. Gogol "Overcoat".

"Novel Dostoevsky "Jenayah dan Hukuman"" - Teori Raskolnikov. Jenayah dan hukuman. Lelaki idea. Penolakan teori Raskolnikov. Soleh. Soalan projek. Napoleon. Kriteria penilaian. Salib Lizaveta, yang akan dipakai oleh Sonya. Petersburg dari Dostoevsky. Penduduk bandar. Projek.

"Penolakan teori Raskolnikov" - Jenayah dan hukuman. Bunuh diri. Analisis. Senang tuan. Bacaan Injil. Kebenaran Sonya Marmeladova. Ketidakkonsistenan imej Svidrigailov. Basov sebagai Luzhin. Bahan pelajaran. Darah hati nurani. Antara watak-watak yang manakah "berganda" Raskolnikov. Kerja keras. Tema hukuman. Teori "seluruh kot". Pengiraan dan kes. Raskolnikov. Penolakan teori Raskolnikov. Svidrigailov Arkady Ivanovich

"Petersburg dalam Jenayah dan Hukuman" - Keaslian bakat Dostoevsky. Raskolnikov melakukan pembunuhan. Jenius Dostoevsky. Lukisan landskap St. Petersburg. Percaya pada diri sendiri. Sisipkan perkataan yang hilang. Landskap bandar. Pembangunan kemahiran analisis karya seni. Dalam dunia hari ini, tocsin Dostoevsky sedang berdengung, tanpa henti menarik perhatian kemanusiaan dan kemanusiaan. Siapa pemilik bilik. Dostoevsky. Svidrigailov. Bandarnya megah, bandarnya miskin.

"Raskolnikov dan Marmeladova" - Menimbulkan persoalan hanya peningkatan moral setiap orang, penulis beralih kepada agama. Sifat Sonya boleh ditakrifkan dalam satu perkataan - penyayang. Idea pemberontakan terkandung dalam imej Raskolnikov, idea kerendahan hati terkandung dalam imej Sonya. Bagi Sonya, semua orang mempunyai hak yang sama untuk hidup. Sonya Marmeladova - ideal moral Dostoevsky. Sonya pesta pora lebih teruk daripada kematian. Rodion Raskolnikov dan Sonya Marmeladova.

"Imej dalam "Jenayah dan Hukuman"" - Letakkan dalam struktur novel. Punca. keluarga Marmeladov. Jenayah dan hukuman. Manakah antara wira novel karya F.M. "Jenayah dan Hukuman" Dostoevsky boleh dipanggil "lelaki kecil". Sekali di kedai minuman. Penghasil wang lama. Kenyataan. Orang terbahagi kepada dua kategori. Bahan pelajaran. Raskolnikov. jenayah Raskolnikov. tokoh sejarah. Berkenalan dengan penasihat bergelar itu. Boklevsky. Teori Raskolnikov.

Pyotr Petrovich Luzhin adalah salah seorang wira novel oleh F.M. "Jenayah dan Hukuman" Dostoevsky, yang laluannya sama sekali tidak diterima oleh Rodion Raskolnikov dalam melontar dan mencari kebenaran, atau pengarangnya sendiri. Luzhin adalah seorang yang makmur, seorang ahli perniagaan dengan pembentukan kapitalis baru. Dia berkhidmat pada perkhidmatan Awam dan pada masa yang sama berjaya terlibat dalam perniagaan swasta. Di St. Petersburg, dia akan membuka pejabat undang-undang, di sini dia akan berkahwin dengan kakak Raskolnikov, Duna, dan mengatur pangsapuri baru. Dia makmur, mempunyai harta, berpakaian rapi dan bergaya, dan berbangga dengan keyakinannya yang progresif. Tetapi cintanya untuk kemajuan tidak menyembunyikan kemiskinan moralnya - belas kasihan dan belas kasihan kepada orang lain adalah asing bagi orang ini. Dia memilih Dunya sebagai pengantin perempuan atas dasar gadis itu kelahiran mulia, cantik dan berpendidikan, tetapi mas kahwin telah banyak bertahan dalam hidupnya, yang bermaksud dia akan berhutang segala-galanya kepada dermawannya. Dia bercakap tentang kemakmuran ekonomi masyarakat, memberitakan egoisme terbuka dan menafikan perintah alkitabiah, menganggap perlu pertama sekali untuk "mencintai" diri sendiri dan hanya menjaga kesejahteraan anda. Menyedari bahawa Rodion menentang perkahwinan dengan Dunya, Luzhin mula melakukan tipu muslihat, cuba bertengkar Rodion dengan kakak dan ibunya untuk melemahkan pengaruhnya. Akhirnya, untuk berkompromi dengan Sonya, Pyotr Petrovich melakukan tindakan keji secara terbuka: setelah menanam wang kepadanya, dia menuduh Sonya mencuri. Sonya nampaknya Luzhin sebagai penghalang yang serius, memberikan pengaruhnya pada Rodion, dan, akibatnya, pada Avdotya Romanovna. Untuk tuduhannya, Luzhin memilih detik dramatik yang tegang: skandal antara Katerina Ivanovna dan pemilik rumah di pengebumian bapa Sonya. Di hadapan ramai orang, Luzhin menceritakan bagaimana dia menjemput Sonya ke biliknya, memberinya tiket sepuluh rubel untuk memperingati bapanya, dan kemudian mendapati bahawa salah satu daripada tiket seratus rubel telah hilang. Sonya sangat malu dan takut: sebagai seorang yang beriman, dia tidak pernah mengambil barang orang lain dalam hidupnya, tetapi bagaimana untuk membuktikan kesnya jika semua orang di sekelilingnya "memandangnya dengan wajah yang mengerikan, ketat, mengejek, penuh kebencian"? Dia mahu memberikan Luzhin sepuluh rubel yang dia terima daripadanya, tetapi dia tidak mempunyai apa-apa lagi untuk diperkatakan dalam pembelaannya. Drama adegan itu dipertingkatkan oleh fakta bahawa nyonya rumah hendak menghubungi polis, seperti yang diminta oleh Luzhin, dan Katerina Ivanovna melemparkan nota sepuluh rubelnya ke mukanya. Dia menjerit dalam kemarahan bahawa Sonya bukan pencuri, dan menawarkan untuk menggeledah poketnya. Dan ketika itulah wang kertas seratus rubel yang dilipat terbang keluar dari poket Sonya. Pyotr Petrovich berjaya, nyonya rumah menuntut polis, Katerina Ivanovna merayu untuk perlindungan mereka yang hadir. Luzhin bersedia untuk bermurah hati memaafkan Sonya, kerana penting baginya untuk berkompromi dengannya dan dia mencapai matlamatnya: semua orang mengasihani Sonya, tetapi menyangka dia seorang pencuri. Hanya kemalangan yang mengecewakan rancangannya: Lebezyatnikov, yang muncul, membebaskan Sonya. Dia melihat bagaimana Luzhin sendiri melepaskan tiket malang kepada Sonya, tetapi dia menganggap Pyotr Petrovich berbuat demikian kerana bangsawan. Sekarang Lebeziatnikov memahami betapa tertipunya dia dalam lelaki ini, dan tidak takut untuk memberitahu Luzhin di muka bahawa dia adalah pembohong dan pemfitnah. Episod ini berakhir dengan pertarungan yang berjaya: Katerina Ivanovna gembira kerana ada seseorang untuk melindungi Sonya, dan Raskolnikov mendedahkan Luzhin dalam rancangan rahsianya.

Maksud episod dalam novel ini penting untuk siap sepenuhnya pengarang watak Luzhin: jenis ahli perniagaan yang giat, ego dan rendah diri, orang yang keji dari segi moral hanya layak dihina dan dikutuk. Bagi Rodion Raskolnikov, ini benar-benar jelas, dia menolak laluan ini, memandangkan ia sama sekali tidak boleh diterima untuk dirinya sendiri. Adegan ini juga menyampaikan dinamik pembangunan jalan cerita sejarah keluarga Marmeladov, ketegangan dan drama suasana di mana peristiwa itu berlaku. nasib yang tragis Sonya, Katerina Ivanovna membangkitkan simpati pembaca, dan imej pengarang psikologi watak-watak - kekaguman untuk keunikan kemahiran artistik F.M. Dostoevsky.