rumah › Penghantaran (kotak gear) › Apakah definisi kesan rumah hijau. Senario Teori Gangguan Iklim Global

Apakah definisi kesan rumah hijau. Senario Teori Gangguan Iklim Global

Kesan rumah hijau- kenaikan suhu di permukaan planet akibat tenaga haba yang muncul di atmosfera akibat pemanasan gas. Gas utama yang membawa kepada kesan rumah hijau di Bumi ialah wap air dan karbon dioksida.

Fenomena kesan rumah hijau memungkinkan untuk mengekalkan suhu di permukaan Bumi di mana kemunculan dan perkembangan hidupan adalah mungkin. Jika tiada kesan rumah hijau, suhu purata permukaan dunia akan jauh lebih rendah daripada sekarang. Walau bagaimanapun, apabila kepekatan gas rumah hijau meningkat, ketaktelapan atmosfera kepada sinar inframerah meningkat, yang membawa kepada peningkatan suhu Bumi.

Pada tahun 2007, Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) - badan antarabangsa paling berwibawa yang menghimpunkan ribuan saintis dari 130 negara - membentangkan Laporan Penilaian Keempatnya, yang mengandungi kesimpulan umum tentang perubahan iklim masa lalu dan semasa, kesannya terhadap alam semula jadi dan manusia, serta langkah-langkah yang mungkin untuk mengatasi perubahan tersebut.

Menurut data yang diterbitkan, dari 1906 hingga 2005, suhu purata Bumi meningkat sebanyak 0.74 darjah. Dalam 20 tahun akan datang, pertumbuhan suhu, menurut pakar, akan purata 0.2 darjah setiap dekad, dan akhir XXI abad, suhu Bumi boleh meningkat dari 1.8 hingga 4.6 darjah (perbezaan data sedemikian adalah hasil daripada menindih keseluruhan rangkaian model iklim masa depan yang mengambil kira pelbagai senario untuk pembangunan ekonomi dan masyarakat dunia).

Menurut saintis, dengan kebarangkalian 90 peratus, perubahan iklim yang diperhatikan dikaitkan dengan aktiviti manusia - pembakaran bahan api fosil karbon (iaitu minyak, gas, arang batu, dll.), proses perindustrian, serta penebangan hutan - tenggelam semula jadi karbon dioksida daripada atmosfera.

Kemungkinan kesan perubahan iklim:
1. Perubahan dalam kekerapan dan keamatan kerpasan.
Secara umum, iklim di planet ini akan menjadi lebih lembap. Tetapi jumlah kerpasan tidak akan merebak secara merata di seluruh Bumi. Di kawasan yang sudah menerima hujan yang mencukupi hari ini, kejatuhan mereka akan menjadi lebih sengit. Dan di kawasan dengan kelembapan yang tidak mencukupi, tempoh kering akan menjadi lebih kerap.

2. Kenaikan paras laut.
Semasa abad ke-20, paras laut purata meningkat sebanyak 0.1-0.2 m. Menurut saintis, pada abad ke-21, kenaikan paras laut akan menjadi sehingga 1 m. Dalam kes ini, kawasan pantai dan pulau-pulau kecil akan menjadi yang paling terdedah . Negeri-negeri seperti Belanda, Great Britain, serta negara pulau kecil Oceania dan Caribbean akan menjadi yang pertama di bawah risiko banjir. Di samping itu, air pasang akan menjadi lebih kerap, dan hakisan pantai akan meningkat.

3. Ancaman kepada ekosistem dan biodiversiti.
Terdapat ramalan untuk kepupusan sehingga 30-40% spesies tumbuhan dan haiwan, kerana habitat mereka akan berubah lebih cepat daripada yang mereka boleh menyesuaikan diri dengan perubahan ini.

Dengan peningkatan suhu sebanyak 1 darjah, perubahan dalam komposisi spesies hutan diramalkan. Hutan ialah simpanan karbon semula jadi (80% daripada semua karbon dalam tumbuh-tumbuhan darat dan kira-kira 40% karbon dalam tanah). Peralihan dari satu jenis hutan ke hutan yang lain akan disertai dengan pembebasan sejumlah besar karbon.

4. Glasier mencair.
Glasiasi Bumi semasa boleh dianggap sebagai salah satu penunjuk paling sensitif tentang perubahan global yang berterusan. Data satelit menunjukkan bahawa sejak tahun 1960-an terdapat penurunan dalam kawasan litupan salji sebanyak kira-kira 10%. Sejak tahun 1950-an di Hemisfera Utara, kawasan itu ais laut menurun hampir 10-15%, dan ketebalan menurun sebanyak 40%. Menurut ramalan oleh pakar dari Institut Penyelidikan Artik dan Antartika (St. Petersburg), dalam 30 tahun Lautan Artik akan terbuka sepenuhnya dari bawah ais semasa tempoh panas tahun ini.

Menurut saintis, ketebalan ais Himalaya mencair pada kadar 10-15 m setahun. Pada kadar semasa proses ini, dua pertiga daripada glasier akan hilang menjelang 2060, dan menjelang 2100 semua glasier akan cair sepenuhnya.
Pencairan glasier yang dipercepatkan menimbulkan pelbagai ancaman serta-merta pembangunan manusia. Bagi kawasan pergunungan dan kaki bukit yang padat penduduk, longsoran salji, banjir atau, sebaliknya, penurunan aliran penuh sungai, dan akibatnya, pengurangan rizab, adalah bahaya tertentu. air tawar.

5. pertanian.
Kesan pemanasan terhadap produktiviti pertanian secara samar-samar. Di sesetengah kawasan sederhana, hasil mungkin meningkat dengan peningkatan kecil dalam suhu, tetapi berkurangan dengan perubahan besar dalam suhu. Di kawasan tropika dan subtropika, hasil keseluruhan dijangka menurun.

Pukulan yang paling serius boleh ditangani negara termiskin kurang bersedia untuk menyesuaikan diri dengan perubahan iklim. Menurut IPCC, menjelang 2080 bilangan orang yang menghadapi ancaman kelaparan boleh meningkat sebanyak 600 juta, dua kali ganda bilangan orang yang hidup dalam kemiskinan hari ini di sub-Sahara Afrika.

6. Penggunaan air dan bekalan air.
Salah satu akibat perubahan iklim boleh menjadi kekurangan air minuman. Di kawasan kering ( Asia Tengah, mediterania, Afrika Selatan, Australia, dsb.) keadaan akan menjadi lebih teruk disebabkan oleh pengurangan kerpasan.
Disebabkan oleh pencairan glasier, aliran saluran air terbesar di Asia - Brahmaputra, Gangga, Sungai Kuning, Indus, Mekong, Salween dan Yangtze - akan berkurangan dengan ketara. Kekurangan air tawar akan menjejaskan bukan sahaja kesihatan manusia dan pembangunan pertanian, tetapi juga akan meningkatkan risiko perpecahan politik dan konflik mengenai akses kepada sumber air.

7. Kesihatan manusia.
Perubahan iklim, menurut saintis, akan membawa kepada peningkatan risiko kesihatan bagi orang ramai, terutamanya bagi segmen penduduk yang lebih miskin. Oleh itu, pengurangan dalam pengeluaran makanan sudah pasti akan membawa kepada kekurangan zat makanan dan kelaparan. Suhu tinggi yang tidak normal boleh memburukkan lagi penyakit kardiovaskular, pernafasan dan lain-lain.

Peningkatan suhu mungkin berubah taburan geografi pelbagai jenis iaitu pembawa penyakit. Apabila suhu meningkat, julat haiwan dan serangga yang menyukai haba (seperti hama encephalitic dan nyamuk malaria) akan merebak lebih jauh ke utara, manakala penduduk yang mendiami kawasan ini tidak akan kebal daripada penyakit baharu.

Menurut ahli alam sekitar, manusia tidak mungkin dapat menghalang perubahan iklim yang boleh diramal sepenuhnya. Walau bagaimanapun, secara manusiawi adalah mungkin untuk mengurangkan perubahan iklim, untuk menahan kadar peningkatan suhu untuk mengelakkan akibat berbahaya dan tidak dapat dipulihkan pada masa hadapan. Pertama sekali, disebabkan oleh:
1. Sekatan dan pengurangan dalam penggunaan bahan api karbon fosil (arang batu, minyak, gas);
2. Meningkatkan kecekapan penggunaan tenaga;
3. Pelaksanaan langkah penjimatan tenaga;
4. Penggunaan lebih banyak sumber bukan karbon dan tenaga boleh diperbaharui;
5. Pembangunan teknologi baharu yang mesra alam dan rendah karbon;
6. Melalui pencegahan kebakaran hutan dan penghutanan semula, kerana hutan adalah penyerap semula jadi karbon dioksida dari atmosfera.

Kesan rumah hijau berlaku bukan sahaja di Bumi. Kesan rumah hijau yang kuat berlaku di planet jiran, Venus. Atmosfera Zuhrah hampir keseluruhannya terdiri daripada karbon dioksida, dan akibatnya, permukaan planet ini dipanaskan hingga 475 darjah. Pakar klimatologi percaya bahawa Bumi mengelakkan nasib sedemikian kerana kehadiran lautan di atasnya. Lautan menyerap karbon atmosfera dan ia terkumpul di dalam batu seperti batu kapur - melalui karbon dioksida ini dikeluarkan dari atmosfera. Tiada lautan di Zuhrah, dan semua karbon dioksida yang dipancarkan ke atmosfera oleh gunung berapi kekal di sana. Akibatnya, kesan rumah hijau yang tidak terkawal diperhatikan di planet ini.

Bahan tersebut disediakan berdasarkan maklumat daripada RIA Novosti dan sumber terbuka

Sumbangan utama kepada kesan "rumah hijau" atmosfera bumi dibuat oleh wap air atau kelembapan udara di troposfera (Jadual 3).

Pada masa yang sama, kepekatan wap air dalam troposfera sangat bergantung pada suhu permukaan: peningkatan jumlah kepekatan "gas rumah hijau" di atmosfera harus membawa kepada peningkatan kelembapan dan kesan "rumah hijau", yang dalam giliran akan membawa kepada peningkatan suhu permukaan.

Dengan penurunan suhu permukaan, kepekatan wap air berkurangan, yang membawa kepada penurunan kesan "rumah hijau", dan pada masa yang sama, dengan penurunan suhu di kawasan kutub, penutup ais salji terbentuk, membawa kepada peningkatan dalam albedo dan, bersama-sama dengan penurunan dalam kesan "rumah hijau", menyebabkan penurunan suhu permukaan purata.

Oleh itu, iklim di Bumi boleh memasuki peringkat pemanasan dan penyejukan, bergantung kepada perubahan dalam albedo sistem atmosfera Bumi dan kesan "rumah hijau".

Pencemaran antropogenik atmosfera Bumi adalah salah satu punca kesan "rumah hijau", yang difahami sebagai kemungkinan peningkatan suhu global dunia akibat perubahan dalam keseimbangan haba yang disebabkan oleh apa yang dipanggil "gas rumah hijau. ".

Permukaan bumi menerima terutamanya aliran sinar kelihatan yang melalui "gas rumah hijau" tanpa berubah. Dalam angkasa dekat Bumi apabila bertemu dengan pelbagai badan sebahagian besar sinaran ini diubah menjadi sinar terma gelombang panjang (inframerah). "Gas rumah hijau" menghalang pelepasan sinar haba ke angkasa lepas dan dengan itu menyebabkan peningkatan suhu udara (kesan "rumah hijau").

"Gas rumah hijau" utama ialah karbon dioksida (CO 2). Sumbangannya kepada kesan "rumah hijau", menurut pelbagai sumber, berkisar antara 50 hingga 65%. "Gas rumah hijau" lain termasuk metana (kira-kira 20%), nitrogen oksida (kira-kira 5%), ozon, freon (klorofluorokarbon) dan gas lain (kira-kira 10-25% daripada kesan "rumah hijau"). Secara keseluruhan, kira-kira 30 "gas rumah hijau" diketahui. Kesan pemanasan mereka bergantung bukan sahaja pada jumlah di atmosfera, tetapi juga pada aktiviti relatif tindakan setiap molekul. Jika, menurut penunjuk ini, CO 2 diambil sebagai unit, maka untuk metana ia akan sama dengan 25, untuk nitrogen oksida - 165, dan untuk freon - 11000.

Sumber antropogenik utama CO 2 yang memasuki atmosfera ialah pembakaran bahan api berkarbon (arang batu, minyak, minyak bahan api, metana, dll.). Kini, hanya kira-kira 1 tan karbon setiap orang setahun memasuki atmosfera daripada kejuruteraan kuasa haba sahaja; Menurut ramalan, pada separuh pertama abad ke-21, pelepasan akan mencapai lebih daripada 10 bilion tan.

Sepanjang 200 tahun yang lalu, kepekatan CO 2 di udara telah meningkat daripada 275 kepada 350 zarah bagi setiap 1 juta zarah udara, iaitu sebanyak 25%, dan sejak 1958. menjelang 2001, kepekatan CO 2 meningkat daripada 350 kepada 368 zarah (Jadual 4). Sekiranya manusia tidak mengambil langkah untuk mengurangkan pelepasan gas, maka pada pertengahan abad ini suhu global purata atmosfera permukaan akan meningkat sebanyak 1.5-4.5 0 C. Bahagian beberapa negeri dalam pelepasan karbon dioksida adalah seperti berikut: Amerika Syarikat - 22%, Rusia dan China - 11% setiap satu, Jerman dan Jepun - 5% setiap satu.

Pada masa ini, bahaya terletak pada fakta bahawa kepekatan "gas rumah hijau" di atmosfera, iaitu karbon dioksida, nitrogen, wap air dan banyak lagi, telah meningkat dengan ketara dan dikaitkan dengan pembangunan perindustrian manusia. Sepanjang 150 tahun yang lalu, kandungan nitrogen telah meningkat sebanyak 18%, metana sebanyak hampir 150%, dan karbon dioksida sebanyak lebih daripada 30%. Akibatnya, terdapat rangsangan tertentu kesan "rumah hijau" dengan akibat yang sepadan.

Menurut saintis, 330 bilion tan bahan ini setiap tahun mengambil bahagian dalam kitaran karbon di planet ini. Bahagian manusia dalam jumlah ini sangat kecil - 7.5 bilion tan, tetapi ini sudah cukup untuk mengganggu keseimbangan sistem.

Menyedari masalah pemanasan global perubahan iklim, Pertubuhan Meteorologi Sedunia (WMO) dan Program Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk persekitaran(UNEP) ditubuhkan pada 1988 Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC). Ini sebenarnya forum kekal beberapa ribu saintis negara berbeza, termasuk berpuluh-puluh orang Rusia, hampir semua orang yang menangani masalah ini dari sudut yang berbeza: pakar klimatologi, ahli ekologi, ahli ekonomi dan jurutera kuasa. Kira-kira sekali setiap 4-5 tahun, saintis menerbitkan laporan berbilang halaman mereka tentang keadaan iklim Bumi. "Laporan pertama" pakar pada tahun 1990 mengandungi kenyataan yang agak sederhana tentang turun naik iklim yang berterusan, saintis pasti satu perkara yang pasti - terdapat peningkatan dalam kepekatan karbon dioksida di atmosfera. Paras purata karbon dioksida di atmosfera menurut WMO sejak 30 tahun lalu telah meningkat daripada 340 kepada 390 bahagian per juta. Keyakinan penyelidik telah meningkat setiap tahun. Pada tahun 2006, 70% pakar yakin bahawa manusia harus dipersalahkan untuk perubahan iklim global, tetapi sudah dari laporan IPCC keempat pada tahun 2007 menjadi jelas bahawa bilangan pakar yang yakin dalam hal ini telah meningkat kepada 90-95%.

Masalah pengurangan pelepasan "gas rumah hijau" melibatkan hampir seluruh masyarakat dunia, baik di peringkat politik dan perindustrian dan alam sekitar. Contoh dasar yang cekap untuk mengurangkan pelepasan "gas rumah hijau" ialah Protokol Kyoto 1997. Pada Disember 1997, persidangan antarabangsa mengenai perubahan iklim global di planet ini telah diadakan di Kyoto, yang dihadiri oleh wakil dari 159 negara. Protokol terakhir telah diterima pakai, yang menyediakan pengurangan sebanyak 5.2% dalam pelepasan "gas rumah hijau" ke atmosfera. Menjelang 2008-2012 negara-negara Kesatuan Eropah harus mengurangkan pelepasan "gas rumah hijau" (dari tahap 1990) sebanyak 8%, Amerika Syarikat - sebanyak 7%, Jepun, Kanada - sebanyak 6%. Rusia dan Ukraine menjelang 2012 boleh mengekalkan pelepasan pada tahap 1990 kerana penurunan pengeluaran industri V tahun lepas. Contoh pengurangan industri pelepasan CO 2 ialah kerja yang dijalankan di Jepun pada 2007-2008. untuk mengurangkan pelepasan karbon dioksida akibat daripada pembubaran gas serombong selepas pemasangan menggunakan gas di dalam air laut. Walau bagaimanapun, penyelesaian teknikal ini tidak memberikan hasil yang diharapkan, dan kerja ke arah ini dihentikan.

Pembuangan, pemprosesan dan pelupusan sisa dari 1 hingga 5 kelas bahaya

Kami bekerjasama dengan semua wilayah di Rusia. Lesen yang sah. Set lengkap dokumen penutup. Pendekatan individu kepada pelanggan dan dasar harga yang fleksibel.

Menggunakan borang ini, anda boleh meninggalkan permintaan untuk penyediaan perkhidmatan, meminta tawaran komersial atau mendapatkan perundingan percuma daripada pakar kami.

Jika kita pertimbangkan masalah sebenar manusia, kita boleh membuat kesimpulan bahawa yang paling global adalah kesan rumah hijau. Ia sudah membuat dirinya dirasai dan banyak mengubah keadaan persekitaran, tetapi akibat yang tepat tidak diketahui, walaupun jelas bahawa ia mungkin tidak boleh diperbaiki.

Untuk menyelamatkan manusia, anda harus mengetahui intipati kesan rumah hijau dan cuba menghentikannya.

Apa ini

Intipati kesan rumah hijau adalah serupa dengan prinsip operasi rumah hijau, yang diketahui oleh semua tukang kebun dan tukang kebun. Ia terletak pada hakikat bahawa rumah hijau tertentu terbentuk di atas planet, yang, mempunyai ketelusan, secara bebas melewati sinar matahari melalui dirinya sendiri. Mereka jatuh di permukaan bumi, memanaskannya. Haba biasanya harus melalui atmosfera, dan lapisan bawahnya sejak beberapa dekad yang lalu telah menjadi sangat padat sehingga mereka kehilangan daya pengeluaran. Oleh itu, pemindahan haba terganggu, yang membawa kepada pelancaran mekanisme kesan rumah hijau.

Takrifan kesan rumah hijau adalah lebih kurang seperti berikut: peningkatan suhu di lapisan atmosfera yang lebih rendah berbanding penunjuk berkesan yang mencirikan sinaran haba Bumi, yang diperhatikan dari angkasa. Dalam erti kata lain, ia jauh lebih panas di permukaan planet berbanding di luar atmosferanya. Dan kerana lapisannya sangat padat, mereka tidak membenarkan haba melaluinya, dan ia, di bawah pengaruh suhu kosmik yang rendah, menimbulkan pembentukan kondensat. Gambar rajah ringkas mekanisme ditunjukkan di bawah.

Buat pertama kalinya, Joseph Fourier mengambil kajian tentang kesan rumah hijau pada abad ke-19, yang mencadangkan bahawa atmosfera bumi banyak berubah dan sifatnya mula menyerupai kaca di rumah hijau, iaitu, ia menghantar sinar matahari, tetapi menghalang penembusan haba terbalik. Kerana ini, apa yang dipanggil disintesis, yang terdiri daripada karbon, wap air, ozon dan metana.

Asasnya adalah stim, yang menimbulkan pembentukan kondensat. Peranan yang sama penting dalam kesan rumah hijau dimainkan oleh karbon dioksida, yang jumlahnya adalah Kebelakangan ini meningkat kepada 20-26%. Bahagian ozon dan metana di atmosfera adalah 3-7% setiap satu, tetapi mereka juga mengambil bahagian dalam proses kesan rumah hijau.

Punca

Planet Bumi telah pun melalui kesan rumah hijau dan pemanasan global, dan, mungkin, tanpa fenomena sedemikian, manusia dan semua makhluk hidup tidak akan dapat berkembang dan hidup secara normal. Berabad-abad yang lalu, proses itu bermula kerana aktiviti tinggi banyak gunung berapi, hasil letusan yang jatuh ke atmosfera. Tetapi apabila tumbuh-tumbuhan tersebar di planet ini, tahap gas menurun, dan keadaan menjadi stabil.

DALAM dunia moden Kesan rumah hijau adalah disebabkan oleh sebab-sebab berikut:

Penggunaan aktif dan tidak terkawal pelbagai mineral yang diekstrak dari perut Bumi, yang mempunyai sifat mudah terbakar. Umat manusia berusaha untuk menggunakan semua anugerah planet ini, tetapi melakukannya dengan sangat tidak bertimbang rasa dan kasar: dalam proses pembakaran dan pembakaran, sejumlah besar pelbagai produk pereputan yang mencemarkan atmosfera, serta karbon dioksida, dilepaskan ke alam sekitar setiap hari.
Penebangan hutan secara aktif di seluruh Bumi, yang baru-baru ini menjadi sangat besar. Pokok ditebang terutamanya untuk kegunaan bahan api, tetapi tanah kadangkala dibersihkan untuk pembinaan. Satu cara atau yang lain, penurunan bilangan tumbuhan hijau mengubah komposisi udara. Daun menyerap karbon dioksida dan membebaskan oksigen. Dan semakin sedikit tumbuh-tumbuhan di planet ini, semakin tinggi kepekatan bahan yang menebal atmosfera dan meningkatkan kesan rumah hijau.
Sebilangan besar kenderaan yang menggunakan petrol. Semasa operasinya, mereka dihasilkan dan segera memasuki udara. Mereka tergesa-gesa, menembusi lapisan atmosfera yang lebih rendah dan menjadikannya lebih padat, meningkatkan kesan rumah hijau.
Perkembangan kesan rumah hijau di atmosfera menyumbang kepada pertumbuhan pesat penduduk. Setiap orang, menghirup oksigen, menghembus karbon dioksida, dan, seperti yang anda ketahui, ia adalah perkembangan utama kesan rumah hijau.
Kebakaran hutan yang semakin banyak berlaku akibat perubahan cuaca dan kecuaian manusia turut memburukkan lagi kesan rumah hijau. Sebilangan besar pokok dibakar setiap tahun, yang bermaksud bahawa jumlah karbon dioksida yang luar biasa dilepaskan ke udara dan atmosfera.
Banyak tapak pelupusan sampah yang telah membanjiri permukaan Bumi, dalam proses pereputan sisa, mengeluarkan metana dan bahan berbahaya lain yang sangat mencemarkan lapisan atmosfera yang lebih rendah.
Kepesatan pembangunan perindustrian. Pelbagai loji pemprosesan dan syarikat perindustrian lain mengeluarkan sejumlah besar ekzos dan wap yang memasuki atmosfera hampir serta-merta dan mencetuskan kesan rumah hijau.
Pengenalan bahan kimia dan sintetik ke dalam semua bidang kehidupan. Mereka ditemui dalam baja, bekas, pakaian, makanan dan produk pengeluaran moden yang lain. Sesetengah sebatian tidak terurai dan mengeluarkan wap yang menyerbu ke atmosfera.

Akibat yang mungkin

Ia tidak mencukupi untuk mengetahui apakah kesan rumah hijau untuk memahami betapa berbahayanya. Dan untuk menilai globaliti dan keseriusan masalah, seseorang harus mempertimbangkan akibat yang mengancam planet ini dan semua makhluk hidup. Mereka mungkin seperti berikut:

Pencemaran udara dan penebalan lapisannya menyumbang kepada pemanasan global. Untuk masa yang lama, saintis terlibat dalam penyelidikan keadaan iklim, mendapati peningkatan purata suhu tahunan sebanyak beberapa darjah. Dan perubahan sedemikian boleh mengganggu keseimbangan keseluruhan, membawa kepada panas dan kemarau di beberapa wilayah selatan.
Disebabkan oleh kesan rumah hijau dan pemanasan yang disebabkan olehnya, aktif sedang berlaku. Paras air di lautan berkembang pesat, kawasan pantai mungkin dinaiki air sepenuhnya selepas beberapa dekad. Dan jika kita mengambil kira bahawa pelbagai tanaman ditanam di wilayah ini, maka kerosakan besar akan dilakukan pada pertanian, dan ini, seterusnya, boleh mencetuskan kekurangan makanan yang teruk.
Disebabkan oleh peningkatan paras air di lautan dunia, banyak bandar pesisir pantai mungkin dinaiki air, dan pada masa hadapan malah seluruh negara. Akibatnya, orang ramai tidak akan mempunyai tempat tinggal. Lebih-lebih lagi, ancaman sebenar sudah menjulang di beberapa wilayah.
Di bawah pengaruh suhu tinggi yang disebabkan oleh kesan rumah hijau, lembapan menyejat lebih cepat, dan ini mempunyai kesan memudaratkan yang paling langsung terhadap tumbuh-tumbuhan Bumi. Mengurangkan jumlahnya akan memburukkan lagi masalah dan memburukkan lagi komposisi udara. Akibatnya, berabad-abad kemudian, satu saat mungkin akan tiba apabila tiada apa-apa untuk bernafas di planet ini.
Haba adalah ancaman kepada kesihatan ramai orang, terutamanya mereka yang menghidap penyakit kardiovaskular dan endokrin. Bukan untuk apa-apa tempoh musim panas kematian semakin meningkat di seluruh dunia.
Disebabkan oleh kesan rumah hijau dan perubahan iklim yang serius yang disebabkan olehnya, bukan sahaja flora planet ini, tetapi juga fauna boleh menderita, iaitu dunia haiwan. Beberapa wakilnya sudah dianggap terancam, termasuk disebabkan oleh.
Umat manusia sudah pun mengalami kuasa anomali semula jadi: hujan lebat, taufan, banjir, tsunami, puting beliung, gempa bumi dan fenomena lain yang mengancam nyawa manusia.

Bagaimana untuk mengelakkan akibat yang serius

Masalah kesan rumah hijau di Bumi sangat relevan, begitu ramai saintis sedang giat membangun dan memikirkan penyelesaiannya.

Pertama, penggunaan tenaga harus dipertimbangkan semula sepenuhnya. Adalah dinasihatkan untuk meninggalkan fosil semula jadi yang mudah terbakar dan bahan bahan api pepejal dengan menukar kepada gas asli atau sumber semula jadi alternatif dan masih belum dibangunkan dengan mencukupi, seperti matahari, air, angin.
Kedua, kesan rumah hijau dan pengaruhnya terhadap planet Bumi akan menjadi lemah jika manusia menjalankan dasar penjimatan dan penjimatan tenaga. Untuk melakukan ini, anda boleh, sebagai contoh, melindungi sepenuhnya rumah dan menggunakan bahan binaan dan kemasan yang mengekalkan haba. Juga, dalam perusahaan pembuatan dan perindustrian, peralatan harus dipasang yang akan mengurangkan penggunaan tenaga.
Ketiga, salah satu cara untuk memerangi kesan rumah hijau boleh menjadi kelengkapan semula sistem pengangkutan. Tidak perlu meninggalkan kereta, tetapi anda boleh membeli kereta yang berfungsi tanpa gas ekzos yang mengendap di lapisan bawah atmosfera, contohnya, pada panel solar atau elektrik. Pembangunan sumber alternatif sedang dijalankan, tetapi hasilnya belum diketahui.
Keempat, adalah perlu untuk memulihkan hutan di Bumi, menghentikan penebangannya, dan menanam pokok baru. Dan jika setiap penduduk planet ini membuat sumbangan, maka ini akan menjejaskan keadaan keseluruhan dengan ketara. Di samping itu, adalah wajar untuk mempertimbangkan semula penanaman pelbagai tanaman, iaitu, meninggalkan baja kimia dan menyembur racun yang mencemarkan atmosfera dan meningkatkan kesan rumah hijau.
Kelima, kita perlu mengoptimumkan sistem kitar semula sisa supaya tidak mencemarkan atmosfera dan planet ini. Loji industri sepatutnya ada kemudahan rawatan meminimumkan pelepasan. Sisa itu sendiri mesti dilupuskan sepenuhnya atau dikitar semula dan digunakan sebagai bahan mentah sekunder. Di samping itu, untuk mengurangkan bilangan tapak pelupusan, bahan yang boleh terurai sepenuhnya dan tidak berbahaya harus digunakan dalam pengeluaran.

Kini intipati kesan rumah hijau dan pengaruhnya terhadap atmosfera jelas kepada anda, dan anda tahu mengapa planet ini berada dalam bahaya. Sangat sukar untuk menghapuskan fenomena sedemikian, tetapi jika semua manusia mempertimbangkan semula sikapnya terhadap Bumi dan mula bertindak, maka akibat yang serius dapat dielakkan.

Mekanisme kesan rumah hijau adalah seperti berikut. Sinaran matahari, sampai ke Bumi, diserap oleh permukaan tanah, tumbuh-tumbuhan, permukaan air, dan lain-lain. Permukaan yang dipanaskan mengeluarkan tenaga haba sekali lagi ke atmosfera, tetapi dalam bentuk sinaran gelombang panjang.

Gas atmosfera (oksigen, nitrogen, argon) tidak menyerap sinaran haba dari permukaan bumi, tetapi menyerakkannya. Bagaimanapun, akibat daripada pembakaran bahan api fosil dan lain-lain proses pengeluaran atmosfera terkumpul: karbon dioksida, karbon monoksida, pelbagai hidrokarbon (metana, etana, propana, dll.), yang tidak berselerak, tetapi menyerap sinaran haba yang datang dari permukaan Bumi. Skrin yang timbul dengan cara ini membawa kepada kemunculan kesan rumah hijau - pemanasan global.

Sebagai tambahan kepada kesan rumah hijau, kehadiran gas-gas ini menyebabkan pembentukan apa yang dipanggil asap fotokimia. Pada masa yang sama, akibat tindak balas fotokimia, hidrokarbon membentuk produk yang sangat toksik - aldehid dan keton.

Pemanasan global adalah salah satu akibat yang paling ketara daripada pencemaran antropogenik biosfera. Ia menunjukkan dirinya dalam kedua-dua perubahan iklim dan dalam biota: proses pengeluaran dalam ekosistem, peralihan dalam sempadan pembentukan tumbuhan, dan perubahan dalam hasil tanaman. Terutamanya perubahan yang kuat boleh menjejaskan latitud tinggi dan tengah. Menurut ramalan, di sinilah suhu atmosfera akan meningkat dengan ketara. Sifat kawasan ini sangat terdedah kepada pelbagai kesan dan dipulihkan dengan sangat perlahan.

Akibat pemanasan, zon taiga akan beralih ke utara kira-kira 100-200 km. Kenaikan paras laut akibat pemanasan (pencairan ais dan glasier) boleh sehingga 0.2 m, yang akan membawa kepada banjir muara sungai besar, terutama Siberia.

Persidangan tetap negara-peserta Konvensyen Pencegahan Perubahan Iklim, yang diadakan di Rom pada tahun 1996, sekali lagi mengesahkan keperluan untuk tindakan antarabangsa yang diselaraskan untuk menyelesaikan masalah ini. Selaras dengan Konvensyen, negara perindustrian dan negara yang mempunyai ekonomi dalam peralihan telah memikul tanggungjawab untuk menstabilkan pengeluaran gas rumah hijau. Negara-negara yang menjadi ahli Kesatuan Eropah telah memasukkan dalam mereka program kebangsaan peruntukan untuk mengurangkan pelepasan karbon sebanyak 20% menjelang 2005

Pada tahun 1997, perjanjian Kyoto (Jepun) telah ditandatangani, di mana negara maju berjanji untuk menstabilkan pelepasan gas rumah hijau pada tahap 1990 menjelang 2000.

Walau bagaimanapun, pelepasan gas rumah hijau telah meningkat sejak itu. Ini difasilitasi oleh penarikan AS daripada perjanjian Kyoto pada tahun 2001. Oleh itu, pelaksanaan perjanjian ini diancam dengan gangguan, kerana kuota yang diperlukan untuk mula berkuat kuasa perjanjian ini telah dilanggar.

Di Rusia, disebabkan oleh penurunan umum dalam pengeluaran, pelepasan gas rumah hijau pada tahun 2000 berjumlah 80% daripada tahap 1990. Oleh itu, pada tahun 2004 Rusia mengesahkan perjanjian Kyoto, memberikannya status undang-undang. Sekarang (2012) perjanjian ini berkuat kuasa, negeri lain (contohnya, Australia) menyertainya, tetapi keputusan Perjanjian Kyoto tetap tidak dipenuhi. Walau bagaimanapun, perjuangan untuk melaksanakan perjanjian Kyoto diteruskan.

Salah seorang pejuang yang paling terkenal menentang pemanasan global ialah bekas Naib Presiden Amerika Syarikat. A. Gore. Selepas kalah dalam pilihan raya presiden 2000, dia mendedikasikan dirinya untuk memerangi pemanasan global. "Selamatkan dunia sebelum terlambat!" adalah slogannya. Berbekalkan satu set slaid, dia mengembara ke seluruh dunia menerangkan sains dan politik pemanasan global, potensi akibat yang serius dalam masa terdekat, jika tidak dihadkan oleh peningkatan pelepasan karbon dioksida yang disebabkan oleh manusia.

A. Gore menulis secara meluas buku terkenal“Kebenaran yang menyusahkan. Pemanasan global, bagaimana untuk menghentikan malapetaka planet. Di dalamnya, dia dengan yakin dan betul menulis: "Kadang-kadang nampaknya krisis iklim kita berjalan dengan perlahan, tetapi sebenarnya ia berlaku dengan cepat, menjadi bahaya yang benar-benar planet. Dan untuk mengalahkan ancaman itu, kita mesti terlebih dahulu mengenali hakikat kewujudannya. Mengapa pemimpin kita seolah-olah tidak mendengar amaran bahaya yang begitu kuat? Mereka menentang kebenaran, kerana pada saat pengiktirafan mereka akan menghadapi tugas moral mereka - untuk bertindak. Adakah ia lebih mudah untuk mengabaikan amaran bahaya? Mungkin, tetapi kebenaran yang menyusahkan tidak hilang hanya kerana ia tidak dilihat.

Pada tahun 2006, beliau telah dianugerahkan Amerika hadiah sastera. Berdasarkan buku itu dicipta dokumentari « Kebenaran yang menyusahkan" dengan A. Gore masuk watak utama. Filem itu pada tahun 2007 menerima Oscar dan dimasukkan dalam rubrik "Semua Orang Harus Tahu Ini". Pada tahun yang sama, A. Gore (bersama kumpulan pakar IPCC) telah dianugerahkan hadiah Nobel dunia untuk kerja mereka dalam perlindungan alam sekitar dan penyelidikan mengenai perubahan iklim.

Pada masa ini, A. Gore juga sedang giat meneruskan perjuangan menentang pemanasan global, menjadi perunding bebas untuk Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC), yang ditubuhkan oleh Pertubuhan Meteorologi Sedunia (WMO) dan Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNEP).

Pemanasan global dan kesan rumah hijau

Pada tahun 1827, ahli fizik Perancis J. Fourier mencadangkan bahawa atmosfera Bumi bertindak sebagai kaca di dalam rumah hijau: udara membenarkan haba matahari, tetapi tidak membenarkannya menguap kembali ke angkasa. Dan dia betul. Kesan ini dicapai kerana beberapa gas atmosfera, seperti wap air dan karbon dioksida. Mereka menghantar cahaya inframerah yang boleh dilihat dan "hampir" yang dipancarkan oleh Matahari, tetapi menyerap sinaran inframerah "jauh", yang terbentuk apabila permukaan bumi dipanaskan oleh sinaran matahari dan mempunyai frekuensi yang lebih rendah (Rajah 12).

Pada tahun 1909, ahli kimia Sweden S. Arrhenius buat pertama kalinya menekankan peranan besar karbon dioksida sebagai pengatur suhu lapisan udara berhampiran permukaan. Karbon dioksida secara bebas menghantar sinaran matahari ke permukaan bumi, tetapi menyerap sebahagian besar sinaran haba bumi. Ini adalah sejenis skrin besar yang menghalang penyejukan planet kita.

Suhu permukaan bumi semakin meningkat, setelah meningkat sepanjang abad XX. sebanyak 0.6 °C. Pada tahun 1969 ia adalah 13.99°C, pada tahun 2000 ia adalah 14.43°C. Oleh itu, purata suhu Bumi pada masa ini ialah kira-kira 15 °C. Pada suhu tertentu, permukaan planet dan atmosfera berada dalam keseimbangan terma. Dipanaskan oleh tenaga Matahari dan sinaran inframerah atmosfera, permukaan Bumi mengembalikan purata jumlah tenaga yang setara ke atmosfera. Ini adalah tenaga penyejatan, perolakan, pengaliran haba dan sinaran inframerah.

nasi. 12. Imej skematik kesan rumah hijau yang disebabkan oleh kehadiran karbon dioksida dalam atmosfera

Baru-baru ini, aktiviti manusia telah memperkenalkan ketidakseimbangan dalam nisbah tenaga yang diserap dan dibebaskan. Sebelum campur tangan manusia dalam proses global di planet ini, perubahan yang berlaku pada permukaannya dan di atmosfera dikaitkan dengan kandungan gas di alam semula jadi, yang tangan ringan saintis dipanggil "rumah hijau". Gas-gas ini termasuk karbon dioksida, metana, nitrik oksida dan wap air (Rajah 13). Kini klorofluorokarbon antropogenik (CFC) telah ditambah kepada mereka. Tanpa "selimut" gas yang menyelubungi Bumi, suhu di permukaannya akan menjadi 30-40 darjah lebih rendah. Kewujudan organisma hidup dalam kes ini akan menjadi sangat bermasalah.

Gas rumah hijau memerangkap sementara haba di atmosfera kita, mewujudkan apa yang dipanggil kesan rumah hijau. Hasil daripada aktiviti manusia buatan manusia, sesetengah gas rumah hijau meningkatkan bahagiannya dalam keseimbangan keseluruhan atmosfera. Ini terpakai terutamanya kepada karbon dioksida, yang kandungannya terus meningkat dari dekad ke dekad. Karbon dioksida menghasilkan 50% daripada kesan rumah hijau, CFC menyumbang 15-20%, dan metana menyumbang 18%.

nasi. 13. Perkadaran gas antropogenik di atmosfera dengan kesan rumah hijau nitrogen 6%

Pada separuh pertama abad XX. kandungan karbon dioksida di atmosfera dianggarkan sebanyak 0.03%. Pada tahun 1956, dalam rangka Tahun Geofizik Antarabangsa yang pertama, saintis menjalankan kajian khas. Angka yang diberikan telah diselaraskan dan berjumlah 0.028%. Pada tahun 1985, pengukuran telah diambil sekali lagi, dan ternyata jumlah karbon dioksida di atmosfera telah meningkat kepada 0.034%. Oleh itu, peningkatan kandungan karbon dioksida dalam atmosfera adalah fakta yang terbukti.

Sepanjang 200 tahun yang lalu, hasil daripada aktiviti antropogenik, kandungan karbon monoksida di atmosfera telah meningkat sebanyak 25%. Ini disebabkan, dalam satu pihak, kepada pembakaran intensif bahan api fosil: gas, minyak, syal, arang batu, dan lain-lain, dan sebaliknya, penurunan tahunan di kawasan hutan, yang merupakan penyerap utama karbon dioksida. . Di samping itu, pembangunan sektor pertanian seperti penanaman padi dan penternakan, serta pertumbuhan kawasan tapak pelupusan bandar, membawa kepada peningkatan dalam pelepasan metana, nitrogen oksida dan beberapa gas lain.

Metana ialah gas rumah hijau kedua terpenting. Kandungannya dalam atmosfera meningkat sebanyak 1% setiap tahun. Pembekal metana yang paling penting ialah tapak pelupusan sampah, lembu dan sawah padi. Rizab gas di tapak pelupusan sampah Bandar-bandar utama boleh dianggap sebagai medan gas kecil. Bagi sawah padi, ternyata, walaupun jalan keluar besar metana, agak sedikit daripadanya memasuki atmosfera, kerana kebanyakannya dipecahkan oleh bakteria yang berkaitan dengan sistem akar padi. Oleh itu, kesan ekosistem pertanian padi terhadap pembebasan metana ke atmosfera secara amnya adalah sederhana.

Hari ini tidak syak lagi bahawa trend ke arah penggunaan kebanyakan bahan api fosil tidak dapat dielakkan membawa kepada perubahan iklim yang membawa bencana global. Pada kadar semasa penggunaan arang batu dan minyak, 50 tahun akan datang diunjurkan meningkat purata suhu tahunan di planet ini antara 1.5 °C (berhampiran khatulistiwa) hingga 5 °C (di latitud tinggi).

Peningkatan suhu akibat kesan rumah hijau mengancam dengan akibat alam sekitar, ekonomi dan sosial yang belum pernah terjadi sebelumnya. Paras air di lautan boleh naik 1-2 m disebabkan oleh air laut dan lebur ais kutub. (Disebabkan oleh kesan rumah hijau, paras Lautan Dunia pada abad ke-20 telah meningkat sebanyak 10-20 cm.) Telah ditetapkan bahawa kenaikan 1 mm paras laut membawa kepada pengunduran garis pantai sebanyak 1.5 m.

Sekiranya paras laut meningkat kira-kira 1 m (dan ini adalah senario terburuk), maka menjelang 2100 kira-kira 1% wilayah Mesir, 6% wilayah Belanda, 17.5% wilayah Bangladesh dan 80% Atol Majuro, yang merupakan sebahagian daripada Marshal, akan berada di bawah air - pulau nelayan. Ini akan menjadi permulaan tragedi untuk 46 juta orang. Menurut ramalan yang paling pesimis, kenaikan paras Lautan Dunia pada abad XXI. mungkin melibatkan kehilangan dari peta dunia negara seperti Belanda, Pakistan dan Israel, banjir di kebanyakan Jepun dan beberapa negara pulau lain. St. Petersburg, New York dan Washington mungkin tenggelam. Walaupun beberapa bahagian daratan berisiko berada di dasar laut, yang lain akan mengalami kemarau yang paling teruk. Kehilangan mengancam laut Azov dan Aral dan banyak sungai. Kawasan padang pasir akan bertambah.

Sekumpulan ahli klimatologi Sweden mendapati bahawa dari tahun 1978 hingga 1995 kawasan ais terapung di Lautan Artik berkurangan sebanyak kira-kira 610 ribu km2, i.e. sebanyak 5.7%. Pada masa yang sama, ternyata melalui Selat Fram, yang memisahkan kepulauan Svalbard (Svalbard) dari Greenland, sehingga 2600 km 3 ais terapung setiap tahun dibawa ke Atlantik terbuka pada kelajuan purata kira-kira 15 cm / s (iaitu kira-kira 15-20 kali lebih banyak daripada aliran sungai seperti Congo).

Pada Julai 2002, dari negara pulau kecil Tuvalu, terletak di sembilan atol di bahagian selatan lautan Pasifik(26 km 2, 11.5 ribu penduduk), ada panggilan untuk bantuan. Tuvalu perlahan-lahan tetapi pasti tenggelam ke dalam air - paling banyak titik tinggi di negeri ini hanya naik 5 m dari paras laut.Pada awal tahun 2004, media elektronik telah mengedarkan kenyataan yang menjangkakan ombak pasang surut tinggi yang dikaitkan dengan anak bulan boleh menaikkan paras laut di kawasan itu lebih daripada 3 m untuk beberapa lama akibat kenaikan lautan. tahap akibat pemanasan global. Jika trend ini berterusan, keadaan kecil itu akan dihanyutkan dari muka Bumi. Kerajaan Tuvalu sedang mengambil langkah untuk menempatkan semula rakyat di negeri jiran Niue.

Peningkatan suhu akan menyebabkan penurunan kelembapan tanah di banyak kawasan di Bumi. Kemarau dan taufan akan menjadi perkara biasa. Penutupan ais Artik akan berkurangan sebanyak 15%. Pada abad yang akan datang, litupan ais sungai dan tasik di Hemisfera Utara akan menjadi 2 minggu kurang daripada pada abad ke-20. Ais mencair di pergunungan Amerika Selatan, Afrika, China dan Tibet.

Pemanasan global juga akan menjejaskan keadaan hutan dunia. Tumbuhan hutan, seperti yang diketahui, boleh wujud dalam had suhu dan kelembapan yang sangat sempit. Kebanyakannya mungkin mati, sistem ekologi yang kompleks akan berada di peringkat kemusnahan, dan ini akan melibatkan pengurangan bencana dalam kepelbagaian genetik tumbuhan. Akibat pemanasan global di Bumi pada separuh kedua abad XXI. mungkin hilang daripada suku hingga separuh daripada spesies flora dan fauna darat. Walaupun dalam keadaan yang paling baik, menjelang pertengahan abad ini, ancaman kepupusan segera akan menghantui hampir 10% daripada spesies haiwan dan tumbuhan darat.

Kajian telah menunjukkan bahawa untuk mengelakkan malapetaka global, adalah perlu untuk mengurangkan pelepasan karbon ke atmosfera kepada 2 bilion tan setahun (satu pertiga daripada jumlah semasa). Memandangkan pertumbuhan populasi semula jadi, menjelang 2030-2050. per kapita hendaklah tidak lebih daripada 1/8 daripada jumlah karbon yang dikeluarkan hari ini secara purata bagi setiap penduduk Eropah.

Kolej Pengurusan dan Ekonomi St. Petersburg

"Alexander Lyceum"

Laporan tentang asas alam sekitar pengurusan alam semula jadi mengenai topik:

"Kesan rumah hijau"

Dilaksanakan

pelajar kumpulan №105

Vorozhbinova Sofia.

St. Petersburg, 2011

KESAN RUMAH HIJAU

Kesan rumah hijau ialah peningkatan suhu di permukaan planet akibat tenaga haba yang muncul di atmosfera akibat pemanasan gas. Gas utama yang membawa kepada kesan rumah hijau di Bumi ialah wap air dan karbon dioksida.

Fenomena kesan rumah hijau memungkinkan untuk mengekalkan suhu di permukaan Bumi di mana kemunculan dan perkembangan hidupan adalah mungkin. Sekiranya kesan rumah hijau tidak wujud, purata suhu permukaan dunia akan jauh lebih rendah daripada sekarang. Walau bagaimanapun, apabila kepekatan gas rumah hijau meningkat, ketaktelapan atmosfera kepada sinar inframerah meningkat, yang membawa kepada peningkatan suhu Bumi.

Pada tahun 2007, Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) - badan antarabangsa paling berwibawa yang menghimpunkan ribuan saintis dari 130 negara di dunia - membentangkan Laporan Penilaian Keempatnya, yang mengandungi kesimpulan umum tentang perubahan iklim masa lalu dan semasa, kesannya. terhadap alam semula jadi dan manusia, serta langkah-langkah yang mungkin untuk mengatasi perubahan tersebut.

Menurut data yang diterbitkan, dari 1906 hingga 2005, suhu purata Bumi meningkat sebanyak 0.74 darjah. Dalam 20 tahun akan datang, peningkatan suhu, menurut pakar, akan purata 0.2 darjah setiap dekad, dan menjelang akhir abad ke-21, suhu Bumi mungkin meningkat daripada 1.8 hingga 4.6 darjah (perbezaan dalam data sedemikian adalah hasilnya. menindih pelbagai model iklim masa depan, yang mengambil kira pelbagai senario untuk pembangunan ekonomi dan masyarakat dunia).

kesan perubahan iklim:

1. Perubahan dalam kekerapan dan keamatan kerpasan.

Secara umum, iklim di planet ini akan menjadi lebih lembap. Tetapi jumlah kerpasan tidak akan merebak secara merata di seluruh Bumi. Di kawasan yang sudah menerima hujan yang mencukupi hari ini, kejatuhan mereka akan menjadi lebih sengit. Dan di kawasan dengan kelembapan yang tidak mencukupi, tempoh kering akan menjadi lebih kerap.

2. Kenaikan paras laut.

Semasa abad ke-20, paras laut purata meningkat sebanyak 0.1-0.2 m. Menurut saintis, pada abad ke-21, kenaikan paras laut akan menjadi sehingga 1 m. Dalam kes ini, kawasan pantai dan pulau-pulau kecil akan menjadi yang paling terdedah . Negeri-negeri seperti Belanda, Great Britain, serta negara pulau kecil Oceania dan Caribbean akan menjadi yang pertama di bawah risiko banjir. Di samping itu, air pasang akan menjadi lebih kerap, dan hakisan pantai akan meningkat.

3. Ancaman kepada ekosistem dan biodiversiti.

Terdapat ramalan untuk kepupusan sehingga 30-40% spesies tumbuhan dan haiwan, kerana habitat mereka akan berubah lebih cepat daripada yang mereka boleh menyesuaikan diri dengan perubahan ini.

4. Glasier mencair.

Glasiasi Bumi semasa boleh dianggap sebagai salah satu penunjuk paling sensitif tentang perubahan global yang berterusan. Data satelit menunjukkan bahawa sejak tahun 1960-an terdapat penurunan dalam kawasan litupan salji sebanyak kira-kira 10%. Sejak tahun 1950-an, di Hemisfera Utara, kawasan ais laut telah berkurangan hampir 10-15%, dan ketebalan telah menurun sebanyak 40%. Menurut ramalan oleh pakar dari Institut Penyelidikan Artik dan Antartika (St. Petersburg), dalam 30 tahun Lautan Artik akan terbuka sepenuhnya dari bawah ais semasa tempoh panas tahun ini.

Menurut saintis, ketebalan ais Himalaya mencair pada kadar 10-15 m setahun. Pada kadar semasa proses ini, dua pertiga daripada glasier akan hilang menjelang 2060, dan menjelang 2100 semua glasier akan cair sepenuhnya.
Pencairan glasier yang dipercepatkan menimbulkan beberapa ancaman segera kepada pembangunan manusia. Bagi kawasan pergunungan dan kaki bukit yang padat dengan penduduk, longsoran salji, banjir atau, sebaliknya, penurunan aliran penuh sungai, dan akibatnya, pengurangan rizab air tawar, adalah bahaya tertentu.

5. pertanian.

Kesan pemanasan terhadap produktiviti pertanian adalah samar-samar. Di sesetengah kawasan sederhana, hasil mungkin meningkat dengan peningkatan kecil dalam suhu, tetapi berkurangan dengan perubahan besar dalam suhu. Di kawasan tropika dan subtropika, hasil keseluruhan dijangka menurun.

Kesan terburuk boleh dikenakan ke atas negara termiskin yang kurang bersedia untuk menyesuaikan diri dengan perubahan iklim. Menurut IPCC, menjelang 2080 bilangan orang yang menghadapi ancaman kelaparan boleh meningkat sebanyak 600 juta, dua kali ganda bilangan orang yang hidup dalam kemiskinan hari ini di sub-Sahara Afrika.

6. Penggunaan air dan bekalan air.

Salah satu akibat perubahan iklim mungkin kekurangan air minuman. Di kawasan beriklim gersang (Asia Tengah, Mediterranean, Afrika Selatan, Australia, dll.), keadaan akan menjadi lebih teruk akibat penurunan kerpasan.
Disebabkan oleh pencairan glasier, aliran saluran air terbesar di Asia - Brahmaputra, Ganges, Sungai Kuning, Indus, Mekong, Salween dan Yangtze - akan berkurangan dengan ketara. Kekurangan air tawar akan menjejaskan bukan sahaja kesihatan manusia dan pembangunan pertanian, tetapi juga akan meningkatkan risiko perpecahan politik dan konflik mengenai akses kepada sumber air.

7. Kesihatan manusia.

Perubahan iklim, menurut saintis, akan membawa kepada peningkatan risiko kesihatan bagi orang ramai, terutamanya bagi segmen penduduk yang lebih miskin. Oleh itu, pengurangan dalam pengeluaran makanan sudah pasti akan membawa kepada kekurangan zat makanan dan kelaparan. Suhu tinggi yang tidak normal boleh memburukkan lagi penyakit kardiovaskular, pernafasan dan lain-lain.

Peningkatan suhu boleh mengubah taburan geografi pelbagai spesies vektor penyakit. Apabila suhu meningkat, julat haiwan dan serangga yang menyukai haba (seperti hama encephalitic dan nyamuk malaria) akan merebak lebih jauh ke utara, manakala penduduk yang mendiami kawasan ini tidak akan kebal daripada penyakit baharu.

Menurut ahli alam sekitar, manusia tidak mungkin dapat menghalang perubahan iklim yang boleh diramal sepenuhnya. Walau bagaimanapun, ia berada dalam kuasa manusia untuk mengurangkan perubahan iklim, untuk menahan kadar peningkatan suhu bagi mengelakkan akibat berbahaya dan tidak dapat dipulihkan pada masa hadapan. Pertama sekali, disebabkan oleh:

1. Sekatan dan pengurangan dalam penggunaan bahan api karbon fosil (arang batu, minyak, gas);
2. Meningkatkan kecekapan penggunaan tenaga;
3. Pelaksanaan langkah penjimatan tenaga;
4. Penggunaan lebih banyak sumber bukan karbon dan tenaga boleh diperbaharui;
5. Pembangunan teknologi baharu yang mesra alam dan rendah karbon;
6. Melalui pencegahan kebakaran hutan dan pemulihan hutan, kerana hutan adalah penyerap semula jadi karbon dioksida dari atmosfera.

Kesan rumah hijau berlaku bukan sahaja di Bumi. Kesan rumah hijau yang kuat berlaku di planet jiran, Venus. Atmosfera Zuhrah hampir keseluruhannya terdiri daripada karbon dioksida, dan akibatnya, permukaan planet ini dipanaskan hingga 475 darjah. Pakar klimatologi percaya bahawa Bumi mengelakkan nasib sedemikian kerana kehadiran lautan di atasnya. Lautan menyerap karbon atmosfera dan ia terkumpul di dalam batu seperti batu kapur, dengan itu mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfera. Tiada lautan di Zuhrah, dan semua karbon dioksida yang dipancarkan ke atmosfera oleh gunung berapi kekal di sana. Akibatnya, kesan rumah hijau yang tidak terkawal diperhatikan di planet ini.

Popular dalam kategori: