Fordi eller fordi (komma for komplekse underordnede konjunksjoner). Er det nødvendig med komma før "som"? Er det et komma før ordet "hvordan" eller ikke? Ikke før bare når

En av de vanligste på videregående er kommaet før "hva hvordan" og med andre ord i strukturer som er knyttet til dem. Dette skjer, noen forfattere av skolebøker kaller alle konstruksjoner med disse ordene for en sammenlignende frase.

Faktisk "Hvordan" kan fungere som en konjunksjon eller partikkel. Og en slik konstruksjon er ikke alltid en komparativ omsetning. I noen tilfeller er det en omstendighet.

Designet fungerer som:

• Predikat: Hele verden er som et spennende eventyr.
• Definisjoner eller applikasjoner: Krokodillen, som et sjeldent dyr, er oppført i den røde boken.
• Sammenlignende omsetning eller forhold: Livet sydet som en foss av lidenskaper.
• Introduksjonsdesign: Jeg bestemte meg for å bytte skjorte, eller genser, som min mor ville sagt.
• Underordnet del: Å bo på landet er like vanskelig som å beskrive lukten av nyklippet gress med ord..

Forskjell og andre kombinasjoner

Komma før "Hvordan" er plassert i følgende tilfeller:

1) Hvis kombinasjonen utelukkende betyr likning, dvs. det betyr "som" og har ikke lenger noen annen betydning. Denne konstruksjonen kalles en komparativ frase og fungerer som en omstendighet i en setning. For eksempel: Vasily, som en helt, forsvarte vennen sin. Men det er nødvendig å være oppmerksom på at den komparative frasen ikke er atskilt med kommaer hvis den er midt i setningen. I dette tilfellet vektlegges den delen av setningen som denne konstruksjonen relaterer seg til. For eksempel: På ballet så Anna, forelsket som en lidenskapelig jente, inn i øynene til sin utvalgte. I denne setningen skilles ikke komparativ omsetning fra "elsker" et komma bare fordi disse ordene har en semantisk sammenheng. Hvis det er et komma foran ordet "Hvordan", så kommer den ut "så ut som en lidenskapelig løvinne", men setningen har en helt annen betydning.

2) Hvis kombinasjonen brukes sammen med konjunksjonen "og". Denne konstruksjonen kalles også en komparativ setning og fungerer som en omstendighet i en setning: Peter, som alle andre i klassen, behandlet meg godt.

applikasjoner

For å forhindre en ny feil, er det nødvendig å bestemme hvilket medlem av setningen kombinasjonen vi er interessert i er og hvilke ord den er assosiert med:

1) I tilfellet når det brukes før en kombinasjon av ord "så", "det", "slik", "så" og mange andre. Slike konstruksjoner er applikasjoner, og i en setning fungerer de som en definisjon. For eksempel: Han så vanligvis ikke filmer som skrekk eller thrillere.

2) Kombinasjonen har betydningen kausalitet. Vanligvis er det en applikasjon, og i en setning fungerer den som en definisjon. For eksempel: Legen, som en god spesialist, ga mye oppmerksomhet til syke pasienter. Denne setningen viser årsaken i kombinasjon "god spesialist". Legen ga mye oppmerksomhet til syke pasienter fordi han var en god spesialist. Men ikke forveksle applikasjonen med sammenlignende omsetning. En komparativ setning er å sammenligne et objekt med et annet. Og en applikasjon er når et objekt kalles helt annerledes .

3) Konjunksjonen er en del av uttrykket "ingenting annet"; "ingen andre". For eksempel: Denne begivenheten er ikke annet enn en forhåndsplanlagt handling. Konstruksjonen gitt i denne setningen er et nominelt sammensatt predikat. Og vi ser at dette medlemmet av setningen er atskilt med komma.

Innledende strukturer

I noen setninger er ikke kombinasjoner medlemmer av setningen, men vises. De må skilles med komma på begge sider.

1) Konjunksjonen er kombinert med følgende ord: "nå", "nå", "før", "alltid", "vanligvis", "unntak", "regel", "med vilje" og andre. Disse kombinasjonene fungerer som introduksjonsord som ikke er noen medlemmer av setningen. For eksempel: Som med vilje hadde de ikke hastverk med å reise hjem.

2) Konjunksjonen er en del av den innledende setningen. For eksempel: Som Katerina korrekt bemerket, var veien spesielt vanskelig. Denne setningen er enkel, til tross for tilstedeværelsen av to grammatiske stammer. Det er bare komplisert av den innledende strukturen. I dette tilfellet er konstruksjonen som denne konjunksjonen er til stede i en innledende setning. Fortelleren navngir kilden til informasjonen. Kombinasjonen er atskilt med komma.

Komparativ frase og ufullstendig bisetning

Før du bestemmer deg for om det er nødvendig med komma før "Hvordan", må du forstå nøyaktig hva forskjellen er mellom en komparativ klausul og en ufullstendig bisetning. Det kan sees i følgende eksempel: Ingen steder har jeg følt meg så bra som hjemme. I dette tilfellet er den andre delen en ufullstendig bisetning. Ikke forveksle den underordnede setningen, som er en endelt setning, med en sammenlignende setning: Skriv historier som detteDet er like vanskelig som å beskrive lyden av musikk med ord. Den andre delen er en endelt upersonlig

Forbindelse med predikatet

Det er mange eksempler hvor et komma kommer før "Hvordan" ikke satt:

1) Kombinasjonen er en del av predikatet: Tiden fløy veldig fort, dagen føltes som en time. Den komparative partikkelen er en del av predikatet og fremheves sammen med det.

2) Ordet har en semantisk sammenheng med predikatet: Møtet fløy forbi i et blunk, og jeg hadde ikke engang tid til å komme til fornuft. I dette tilfellet, kommaet før "Hvordan" er ikke plassert fordi hele kombinasjonen med det er et predikat, og selve ordet er en komparativ partikkel. Uten det ville predikatet miste sin sanne betydning. Denne prisen var som en gave ovenfra. Denne kombinasjonen fungerer også som et predikat, for uten den mister setningen helt sin mening. Og et komma før "Hvordan" det er derfor den ikke er installert.

Vedvarende uttrykk

Komma før konjunksjon "Hvordan" ikke plassert hvis det er en del av Det er veldig mange slike eksempler. Etter møtet fikk vi tillit til fremtiden, for alt gikk som smurt. I dette tilfellet er kombinasjonen en del av et sammensatt predikat, som i denne setningen er uttrykt av en fraseologisk enhet. Livet bør verdsettes og verdsettes som øyet ditt. Kombinasjonen er også en del av et predikat, som er et vedvarende uttrykk. Derfor er bruk av forskjellige her uakseptabelt.

Noen flere funksjoner ved bruk av skilletegn...

For å ta den riktige avgjørelsen, før "Hvordan" om det er nødvendig med komma eller ikke, må du ta hensyn til noen flere nyanser. Er det en partikkel foran dette ordet? "Ikke" eller disse ordene: "enkelt", "nøyaktig", "nøyaktig", "absolutt" eller "nesten". Hvis de brukes, er det ikke nødvendig å sette komma. I dette tilfellet vil en slik konstruksjon bli kalt en komparativ setning, og i setningen vil den fungere som en omstendighet. For eksempel: Nikolai oppførte seg alltid med verdighet, han oppførte seg akkurat som en ekte mann. Hvis kombinasjonen betyr "i rollen", så er kommaet også utelatt: Han talte på møtet som matematikklærer. Denne setningen betyr at personen fungerte som matematikklærer. Faktisk er han kanskje ikke det.

Vi ser at det er ganske mange nyanser i bruken av komma. Du må være spesielt oppmerksom på dem, og da kan du enkelt og enkelt unngå alvorlige feil.

FØR. Ozhegovs forklarende ordbok. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 … Ozhegovs forklarende ordbok

før- konjunksjon Syntaktiske konstruksjoner som starter med konjunksjonen "før" er uthevet med skilletegn (komma). I dette tilfellet er det første skilletegnet ofte plassert foran den sammensatte konjunksjonen, og ikke mellom delene (før ordet "enn"). Om faktorene som påvirker... ... Ordbok-oppslagsbok om tegnsetting

før- Uniisme. Før, til (indikerer at handlingstidspunktet i hovedsetningen går foran handlingstidspunktet i bisetningen). Noen la fra seg brevet... og forsvant før Marya Kirilovna rakk å komme til fornuft. (A. Pushkin.) Et og et halvt år... ... Pedagogisk fraseologisk ordbok

før- se før; (bok) ... Ordbok med mange uttrykk

Konjunksjon Brukes ved sammenføyning av en underordnet del av en kompleks setning, hvis handling følger handlingen til hoveddelen; før, før. Ephraims forklarende ordbok. T. F. Efremova. 2000... Moderne forklarende ordbok for det russiske språket av Efremova

før- fagforening... Staveordbok for det russiske språket

før- Midlertidige betingelser... Ordbok for russiske synonymer

Før vi skilles... Wikipedia

Fra "Erklæring fra redaksjonen til Iskra" (1900), skrevet av V. I. Lenin (1870 1924). I originalen: "Før vi forenes, og for å forene, må vi først resolutt og definitivt koble oss." Betydningen av uttrykket: foreningen vil være... ... Ordbok med populære ord og uttrykk

- “BEFORE WE LEAVE”, USSR, MOSFILM, 1984, farge, 84 min. Melodrama. Under krigen ble det bygget en liten flyplass i Fjernøsten for å ferge fly langs frontruten Alaska-Russland. Snart styrtet et amerikansk fly i disse delene... Encyclopedia of Cinema

Før du starter en virksomhet, må du skjerpe verktøyet- Enhver virksomhet krever foreløpig forberedelse, valg av midler og metode for å implementere planen... Ordbok for folkefraseologi

Bøker

• Før du dør, Anna Babyashkina. «Før jeg dør» er en halvfiksjonsroman om de som er 30-40 år i dag. Mer presist om hva disse menneskene vil bli i høy alder. Handlingen finner sted i 2039 i Moskva-regionen...
• Før du dør, Babyashkina A.. «Før du dør» er en semi-fiksjonsroman om de som er 30-40 år gamle i dag. Mer presist om hva disse menneskene vil bli i høy alder. Handlingen finner sted i 2039 i Moskva-regionen...

Hvorvidt «først og fremst» er satt av med komma eller ikke, må avgjøres fra sak til sak. Hvis setningen er en innledende kombinasjon, kan den fjernes fra setningen, så markerer vi den på begge sider. Er et komma nødvendig og hvor skal det settes? Å erstatte "først av alt" med ordene "først", "først av alt" vil hjelpe. Betydningen av uttrykket «først av alt» i utsagn har en så liten forskjell at det er vanskelig å si entydig hvor de innledende ordene er og hvor medlemmene av setningen er. Sammenlign: Først og fremst tenker vi på fremtiden. (Først tenker vi på fremtiden) og først og fremst tenker vi på fremtiden. (Først tenker vi på fremtiden). I den første setningen er det en omstendighet; et komma er ikke nødvendig. I den andre - en innledende kombinasjon, er det nødvendig med komma. I slike tilfeller setter forfatterne av teksten komma etter egne betraktninger, såkalte forfatterkomma.

"Først av alt" er atskilt med komma

På begge sider

Hvis frasen er en innledende kombinasjon, står den midt i utsagnet og kan erstattes med et ord – for det første.

• Studenten skal først og fremst delta på forelesninger.
• Utseendet ditt er først og fremst ustelt og uanstendig.

Før setningen

«Først av alt», som er en innledende kombinasjon, står på slutten av setningen med komma foran.

• Jeg vil vite årsakene til din forferdelige oppførsel under skolekvelden; Jeg håper å høre fra elever på videregående, først og fremst.
• Hvor du skal begynne å forberede deg til eksamen, med lesing, først av alt

Etter setningen

Hvis det brukes med ordene a, men, er det ikke nødvendig med komma før "først av alt", det plasseres bare etter denne frasen.

• Jeg er glad for å møte deg, men først og fremst vil jeg advare deg om at jeg ikke har mye tid.
• Du er i ferd med å gå, og først og fremst må du huske om du skrev ned alt.

Ingen komma nødvendig

Hvis uttrykket brukes i betydningen "først", "først" og er en adverbial omstendighet i en setning.

• Først av alt, fyll ut tabellen, det er lettere å jobbe med.
• Når du kommer til klinikken, gå først til kirurgen med det vonde beinet.

Vet du..

Hvilket alternativ er riktig?
(i følge forrige ukes statistikk svarte bare 50 % riktig)

FORDI eller FORDI
(komma for komplekse underordnede konjunksjoner)

I språk, i motsetning til aritmetikk, når posisjonene til begrepene omorganiseres, endres summen ikke bare, men kan noen ganger bli en forskjell.

Kanskje best av alt, denne egenskapen til vår skriftlige tale demonstreres av to populære «tegnsettingsvitser». Den første av dem handler om den fattige studenten Vita Perestukin, helten i L. Geraskinas historie "I landet med ulærde leksjoner", hvis skjebne viste seg å avhenge av hvordan han setter komma i dommen som ble gitt over ham av Hans Majestet Verb av imperativ stemning "for uvitenhet, latskap og mangel på kunnskap om ens morsmål." språk": UTFØRELSE KAN IKKE PARKERES. Og den andre handler om en viss reisende som i et øyeblikk av fare lovet i tilfelle frelse " sette opp en gyllen statue som holder en gjedde ", men så snart faren hadde passert, bestemte han seg for ikke å punge ut kontantene og ga ordren: " Plasser en statue som holder en gylden gjedde ".
Russisk tegnsetting, ifølge bemerkningen til en av dets mest subtile forskere N.S. Valgina, "har et klart formål - å formidle til leseren betydningen av det som er skrevet slik det er gjengitt av forfatteren." Det er derfor, etter selve definisjonen, det subjektiv, og derfor - og dette er dens grunnleggende forskjell fra staving - i de fleste tilfeller nødvendigvis variabel. Og det er absolutt nødvendig å huske dette når man studerer systemet med tegnsettingsregler: tross alt, ifølge A.P. Tsjekhov, "i et kunstverk spiller tegn ofte rollen som notater, og du kan ikke lære dem fra en lærebok; du trenger teft og erfaring."

Prøv å finne tegnsettingsfeil i følgende setninger og forstå hvordan uriktige tegnsettingstegn bryter med betydningen av teksten:
1. Det har lenge vært etablert at blekkspruter er utmerkede elever, de har god hukommelse, de kjenner igjen menneskene som mater dem og kan bli tamme.
2. Anton felte tårer da han så ham, bøyde seg til bakken, fortalte at hans gamle herre fortsatt levde og løp for å spenne hestene (A. Pushkin).
3. Hun [Anna Sergeevna] gikk alene, fortsatt iført samme beret med en hvit spett (A. Chekhov).
4. Jeg opprettholdt toveis radiokommunikasjon med Jorden og hørte stemmene til kameratene mine som jobbet på radiostasjoner like tydelig som om de var i nærheten (Ifølge Yu. Gagarin).
5. Plutselig begynte sjåføren å se til siden, og til slutt tok han av seg hatten, snudde seg mot meg og sa: «Mester, vil du beordre meg til å snu?» (A. Pushkin).
6. Dessverre var han ekstremt nærsynt, så mye at han til og med brukte briller til en eller annen spesialordre (A. Kuprin).
7. I underetasjen, under balkongen, var vinduene sannsynligvis åpne fordi kvinnestemmer og latter tydelig ble hørt (A. Chekhov).

De to siste eksemplene illustrerer regelen om å plassere et skilletegn i en kompleks setning med en sammensatt underordnet konjunksjon ( på grunn av det faktum at, i lys av det faktum at, på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at, i stedet for, for å, for å, mens, fordi, fordi, til tross for at, etter, før før og så videre.).
Hvis bisetningen er koblet til hovedsetningen ved hjelp av en kompleks (sammensatt) underordnet konjunksjon, bestemmes ofte stedet for skilletegnet av forfatteren selv, avhengig av de spesifikke formålene med utsagnet. Du kan skrive Han likte hennefordi hun var veldig vakker(vekt på resultater) eller Han likte hennefordihun var veldig vakker(vekt på årsaken).
Når en konjunksjon deles, blir dens første del et korrelativt ord inkludert i hoveddelen av en kompleks setning som et av medlemmene (som regel omstendigheter), og den underordnede klausulen får en klargjørende karakter: Ansiktet hennes var subtilt rosa og litt skinnende(av hvilken grunn?) derfor(hvorfor akkurat?) , Hva(M. Sholokhov). (jf. ansiktet hennes<…>skinnende (av hvilken grunn?), på grunn avhun vasket nylig ansiktet med såpe.)

Det finnes imidlertid formelle forhold dikterer obligatorisk oppløsning/ikke-oppløsning av en slik fagforening. Vilkårene for obligatorisk oppløsning av fagforeningen inkluderer følgende:

Tilstedeværelsen av en negativ partikkel "ikke" før konjunksjonen, for eksempel: Han likte henneikke fordihun var veldig vakker.

Tilstedeværelsen av intensiverende, restriktive og andre partikler før foreningen, for eksempel: Han likte hennebare (bare, spesielt, bare, nøyaktig og så videre.) fordi var veldig vakker.

Tilstedeværelsen av et introduksjonsord eller en introduksjonskonstruksjon før konjunksjonen, for eksempel: Han likte hennetilsynelatende (sannsynligvis, kanskje, virker det åpenbart, man må tenke, tenker jeg og så videre.) , fordihun var veldig vakker.

Inkludering av den første delen (korrelativt ord) i en serie med homogene medlemmer eller parallelle konstruksjoner, for eksempel: Han likte hennefordivar veldig vakkerog enda mer fordi hadde enestående sjarm.

Det må huskes at noen konjunksjoner, når de brytes i to deler, dramatisk endrer betydningen, for eksempel: Jeg falt, Så brakk kneet (konsekvensparagraf) - Jeg falt Såbrakk kneet mitt(klausul om handlingsmåte med en konnotasjon av graden av denne kvaliteten); Han så på hennefordihan likte henne(underordnet grunn) - Han så på hennefordihvis han likte henne(en underordnet klausul av handlingsmåten med en konnotasjon av graden av denne kvaliteten).
Oftere deles ikke en kompleks underordnet konjunksjon hvis den underordnede klausulen går foran den viktigste, for eksempel: Som snøen i potten ble grå og ble til en melkeaktig-sky væske, Pavel la til snø fra en bøtte(B. Okudzhava). Konjunksjonens udelelighet i denne posisjonen forklares med at den siste delen av setningen vanligvis er fremhevet, mens aksenter er sjeldne i begynnelsen. onsdag: Somsolen stod opp, dagen var varmere og munter(I. Bunin). – Støyen stilnet som nyhetene trengte til alle hjørner av salen(L. Leonov).
Komplekse fagforeninger deles ikke opp mens, mens : Han likte å lese detektivhistoriersamtidig som (mens) hans kone foretrakk sjangeren romantikk.
Mulighet for oppløsning av forbundet samtidig som oppdaget når du oppdaterer midlertidig betydning, spesielt når du inkluderer ord akkurat, ennå, de fleste, akkurat : Jeg spurte min bestefar om detteakkurat på den tiden han svingte sin andre filtstøvel(M. Prishvin). Slike setninger ligger nær setninger med konjunksjonen Når (i løpet av tiden når ): Soppen begynner virkelig å voksei løpet av tiden når rug skyter et øre(V. Tendryakov).

A. Kanevskys historie "Om bruk av skilletegn" snakker om hvordan " mannen mistet kommaet og ble redd for komplekse setninger. Jeg lette etter en enklere setning. Enkle fraser ble etterfulgt av enkle tanker.
Så mistet han utropstegnet og begynte å snakke stille, med én intonasjon. Ingenting gledet eller forarget ham lenger, han behandlet alt uten følelser.
Så mistet han spørsmålstegnet og sluttet å stille spørsmål. Ingen hendelser vekket hans nysgjerrighet, uansett hvor de skjedde – i verdensrommet, på jorden eller til og med i hans egen leilighet.
Etter ytterligere et par år mistet han tykktarmen og sluttet å forklare handlingene sine til folk.
Ved slutten av livet hadde han bare anførselstegn igjen. Han ga ikke uttrykk for en eneste idé, han siterte noen hele tiden - så han glemte helt hvordan han skulle tenke og nådde et punkt.
Se opp for tegnsetting!"

Før Neiism. Før, til (indikerer at handlingstidspunktet i hovedsetningen går foran handlingstidspunktet i bisetningen).

Noen la fra seg brevet... og forsvant før Marya Kirilovna rakk å komme til fornuft. (A. Pushkin.)

Et og et halvt år gikk etter denne samtalen før Pavel Petrovich bestemte seg for å gjennomføre intensjonen sin. (I. Turgenev.)

Hvis jeg bare kunne komme meg til skogen før måneden er over. (L. Tolstoj.)

Pedagogisk fraseologisk ordbok. - M.: AST. E.A. Bystrova, A.P. Okuneva, N.M. Shansky. 1997 .

Se hva "før" er i andre ordbøker:

Før- FØR. Ozhegovs forklarende ordbok. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 … Ozhegovs forklarende ordbok

før- konjunksjon Syntaktiske konstruksjoner som starter med konjunksjonen "før" er uthevet med skilletegn (komma). I dette tilfellet er det første skilletegnet ofte plassert foran den sammensatte konjunksjonen, og ikke mellom delene (før ordet "enn"). Om faktorene som påvirker... ... Ordbok-oppslagsbok om tegnsetting

før- se før; (bok) ... Ordbok med mange uttrykk

Før- konjunksjon Brukes ved sammenføyning av en underordnet del av en kompleks setning, hvis handling følger handlingen til hoveddelen; før, før. Ephraims forklarende ordbok. T. F. Efremova. 2000... Moderne forklarende ordbok for det russiske språket av Efremova

før- fagforening... Staveordbok for det russiske språket

før- Midlertidige betingelser... Ordbok for russiske synonymer

Før vi skilles- Før vi skilles... Wikipedia

Før vi forenes, må vi resolutt fjerne oss- Fra "Erklæring fra redaksjonen til Iskra" (1900), skrevet av V.I. Lenin (1870-1924). I originalen: "Før vi forenes, og for å forene, må vi først resolutt og definitivt koble oss." Betydningen av uttrykket: foreningen vil være... ... Ordbok med populære ord og uttrykk

FØR DU DRAR- “BEFORE WE LEAVE”, USSR, MOSFILM, 1984, farge, 84 min. Melodrama. Under krigen ble det bygget en liten flyplass i Fjernøsten for å ferge fly langs frontruten Alaska-Russland. Snart styrtet et amerikansk fly i disse delene... Encyclopedia of Cinema

Før du starter en virksomhet, må du skjerpe verktøyet- Enhver virksomhet krever foreløpig forberedelse, valg av midler og metode for å implementere planen... Ordbok for folkefraseologi

Bøker

• Før du dør, Anna Babyashkina. «Før jeg dør» er en halvfiksjonsroman om de som er 30-40 år i dag. Mer presist om hva disse menneskene vil bli i høy alder. Handlingen finner sted i 2039 i Moskva-regionen... Kjøp for 513 rubler
• Før du dør, Babyashkina A.. «Før du dør» er en semi-fiksjonsroman om de som er 30-40 år gamle i dag. Mer presist om hva disse menneskene vil bli i høy alder. Handlingen finner sted i 2039 i Moskva-regionen...