Bruken av verbene var på engelsk. Verbet skal være på engelsk: betydning, typer, bruksregler

Hei venner. Mange gjør den feilen å ikke bruke hjelpeverb AM, IS, ARE i presens når de trengs. I leksjonen vår vil vi dvele ved am, er, er i detalj, vi vil analysere situasjoner når disse tre ordene må settes inn i en setning. På slutten av timen kan du ta en test og teste deg selv. Som jeg sa, AM, IS, ARE trengs i nåtid. Disse tre ordene er former for verbet Å VÆRE, som oversettes som «å være». AM, IS, ARE kan oversettes som "er", men nesten alltid på russisk er disse verbene vanligvis utelatt i tale. Derfor oppstår vanskelighetene.

Litt teori

Som du sikkert vet, i engelske språk vi må bruke både subjektet og predikatet i setningen. Med andre ord, i enhver setning er det alltid forfatteren av handlingen (hvem?) - dette er emnet. Og det er en handling produsert av ham (hva gjør han?) - dette er et predikat. Dette er veldig viktig for å forstå det engelske grammatikksystemet som helhet.

Men nå skal vi fokusere på nåtid.

På russisk, når ingen handling er indikert, forstår vi at situasjonen foregår i nåtid.

For eksempel: Det er kaldt. Regn. Jeg er under en paraply.

I hver av disse setningene er det ikke noe verb, ingen eksplisitt handling. Men når vi leser dem, forstår vi at alt dette skjer i nåtiden.

Tenk nå på hvordan en engelsktalende person ser på denne situasjonen:

[Denne staten er] kald. [Denne staten er] regnfull. Jeg [Det er] under en paraply.

"Denne tilstanden" - "den" er subjektet. Det kalles forresten også "formelt fag". Fordi det er nødvendig utelukkende for den grammatiske konstruksjonen, og har ingen mening.
I den tredje setningen fra vårt eksempel er emnet ordet "jeg", forfatteren av handlingen.
Som du kanskje har gjettet, er handlingen som er til stede i hvert av eksemplene verbet "er" - en variant av verbet "å være", "å være i en tilstand."

Vet du at i det gamle russiske språket ble ordet "er" brukt, men det hørtes ut som "er"? Husk en av slagord fra den fantastiske filmen «Ivan Vasilyevich Changes His Profession», når tsar Ivan the Terrible sier: «I am the Tsar, Ivan Vasilyevich». "Az" er "jeg" og "er" er "er". Over tid falt dette skjemaet ut av bruk.

La oss huske regelen:
Der det ikke er noen synlig handling på russisk, er det handling på engelsk.
Vanligvis refererer det til nåtiden.
På russisk kaller vi handling for fortid og fremtid.

Eksempel i fortiden: Var Kald. Var regn. Jeg var under en paraply. Eksempel i fremtidig tid: Vil Kald. Vil regn. Jeg vil under en paraply.

Her uttrykkes handlingen med verbet «var/var/var» i fortiden og «vil være/vil være» i fremtiden. Du trenger bare å legge til et formelt emne for å oversette en slik setning til engelsk.

Verb "å være" (å være) i presens har 3 former i engelsk tid: am / er / er. Vær oppmerksom på at å være seg selv ikke er oversatt i noen tid, men avhengig av om vi snakker om nåtid, fortid eller fremtid, begynner å være å endre seg. I tillegg til Russisk ord"å være" endres til "var", "er" eller "vil være" avhengig av tidspunktet.

Fagets rolle er slik pronomen, Hvordan
jeg - jeg
Du, du - du
Han, hun, det - Han, hun, det
Vi
De - De
Og ordene som kan erstattes av disse pronomenene.
For eksempel barn - de - de

Formen på predikatet avhenger av emnet:
jeg er
Du er
Han hun det er
Vi er
De er

Derfor kan am bare brukes med I, ikke ellers.
Vi setter Er hvis du, vi, de er i rollen som subjektet og ord som kan erstattes av disse pronomenene (mennesker, egg, "du og jeg", etc.)
Is vises bare etter at han, hun, den og ordene de erstatter (Kate, en gutt, et eple, en ku, etc.)

Studer tabellen og eksemplene nøye:

Am, er, er veldig ofte krymper i tale og skrift. Den første bokstaven er erstattet med en apostrof.

Negativ partikkel ikke

Hvis vi vil lage en negasjon, må vi sette den negative partikkelen "ikke" umiddelbart etter am, er, er. Not kan også forkortes for enkel tale. Samtidig brukes 3 varianter av negasjon:
Du er ikke - Du er ikke - Du er ikke
Men for meg er det bare 2 alternativer:
Jeg er ikke - jeg er ikke. Forkortelsen I amn't eksisterer ikke.

Hva er forskjellen mellom var og var på engelsk?

Her kan du finne ut forskjellen mellom was og were på engelsk.

Hovedforskjellen mellom var og var er åpenbar: vi bruker var når vi snakker om flertall, altså om mer enn én ting eller person.

For eksempel.
De var sent - De var sent.

Was brukes på sin side når det gjelder entall, det vil si om én gjenstand eller person.

For eksempel.
Han var sen - Han var sen.

Noen nyanser bør imidlertid tas i betraktning når du bruker dem.

1. Tenk på det første eksemplet.
Alle var der – Alle var der.

Denne setningen kan virke feil, siden alle betyr alt, det vil si flertall. Men her er det nødvendig å ta hensyn til særegenhetene ved bruken av pronomenene alle / alle, som refererer til hver person i gruppen separat.

2. Elevene gjør også feil når de bruker var/var med pronomenene ingen og hver.
Ingen av oss var velkledde - Ingen av oss var velkledde.
Hver av dem var velkledd - Hver av dem var velkledd.

Disse pronomenene er også etterfulgt av var.

3. Samtidig brukes were med pronomenet alle, siden alle refererer til hele gruppen av objekter eller personer.
Alle av oss var sent - Vi var alle sent.

Dette betyr imidlertid ikke at alle alltid brukes med were.
Følgende regel gjelder her: hvis substantivene er tellbare, brukes var. Og hvis substantivet i entall er utellelig, så brukes var.
All the milk was over - All the milk is over.

Studer et annet eksempel med ordet alle.
Eksamen ble ikke bestått av alle studentene - Alle studenter strøk på eksamen.

Her, ser det ut til, refererer alle til alle elever, men ble brukt.
Faktum er at var i denne setningen refererer til ordet eksamen (entall).
Hvis det var undersøkelser i setningen, ville det blitt brukt.

4. Det bør også huskes at det er en rekke unntak når were brukes i stedet for var med entallspronomen.
Det er passende i setninger:

a) med som om konstruksjonen;
b) betingede setninger av den andre typen;
c) i noen tilfeller i setninger med verbet ønske;
d) i kombinasjon Hvis jeg var deg - hvis jeg var i ditt sted.

Det er med dette verbet du må begynne å lære engelsk grammatikk. Verber på engelsk endres ikke av person, men verbet å være er et unntak. Ved hjelp av dette verbet vil vi lære å komponere enkle setninger som ikke inneholder et verb på russisk, for eksempel "Jeg er en student", "Han er hjemme", "Dette er interessant", etc. På engelsk er det uakseptabelt å komponere uten et verb som utfører en handling, og å bli fungerer som et koblingsverb. For å si for eksempel "Jeg er en student", må vi sette inn riktig form av koblingsverbet som skal være, og som et resultat vil setningen få betydningen "Jeg er en student" - "Jeg (er) en student."

Presensformer av verbet å være

I nåtid har verbet å være tre former: ER, ER, ER:

• Husk: å være og AM, IS, ARE er ikke 4 forskjellige, men former samme verb:

(Vi håper dragen vår vil hjelpe deg å huske dette)

Vurder hvordan verbet som skal endres i nåtid

godkjenningsskjema

• Vi er venner - vi er venner
• De er opptatt - de er opptatt
• Boken er tykk – boken er tykk
• Det er en katt - dette er en katt
• Hun er flink – hun er smart

Negativ form

For å danne den negative formen av konjugasjonen av dette verbet, må du sette den negative partikkelen "ikke" etter en av nødvendige skjemaer verb (er, er eller er). Her er noen eksempler på negative setninger:

• Jeg er ikke sulten - jeg er ikke sulten
• Han er ikke opptatt - han er ikke opptatt
• Rommet er ikke stort - rommet er ikke stort

Spørreform

For å danne en spørreform, må du sette den passende formen av verbet (am, er eller er) i begynnelsen av setningen:

• Er du Peter? Er du Pete?
• Dette rommet? – Er dette et rom?
• Er du sulten? Er du sulten?
• Han er opptatt? – Er han opptatt?

• For å forstå hvordan verb lever på engelsk, la oss først huske minst ett russisk verb i sin opprinnelige form, for eksempel verbet "leve". Som du vet, slutter verbene til det russiske språket i den opprinnelige formen på "-t", og senere, når de er konjugert, endres avslutningen. Når det gjelder engelsk, brukes verbet i begynnelsesformen sammen med partikkelen til for eksempel, sier vi til være - ville være, finne være sya, dvs. hvis partikkelen til kommer foran verbet, betyr dette at verbet er i startformen, og når verbet brukes med personer, er denne partikkelen utelatt. La oss gi et eksempel: "Å være eller ikke være" - det er to verb i setningen - begge i startformen, og de må brukes sammen med partikkelen til, og følgelig vil vi oversette til engelsk som " å være eller ikke være". Hvis vi har foran oss setningen "jeg (er) student", dvs. vi har endret verbet i henhold til personen til subjektet, så er partikkelen til utelatt og den riktige formen av verbet brukes, i denne saken— am.
• I motsetning til verbet å være, konjugerer ikke andre verb på engelsk, for eksempel blir verbene "leve, sitte, elske" i den opprinnelige formen oversatt til engelsk "å leve, sitte, elske", dvs. med partikkel til, og når konjugert - uten til, for eksempel, "I live, sit, love" vil bli oversatt til engelsk som "I live, sit, love", dvs. den opprinnelige formen av et verb på engelsk uten partikkeltilikke brukt, men når den er konjugerttilgår ned. Startformen på engelsk kalles infinitiv - Infinitiv.

Mer om partikkelen til se vår videoopplæring:

Verb konjugasjoner tilvære i nåtid

La oss nå lære hvordan verbet som skal endres (konjugerer) i nåtid. Som nevnt ovenfor, i russiske setninger som "Jeg er en student, hun er en lege, vi er arbeidere" dannes uten et predikatverb. Men for å oversette disse setningene til engelsk, må du sette den riktige formen etter emnet - "Jeg er en elev, hun er en lege, vi er arbeidere".

Vær oppmerksom på oversettelsen av følgende setninger i bekreftende, negative og spørrende former til engelsk:

Verb konjugasjoner tilvære i fortid og fremtid

I preteritum har verbet å være to former - var og var (var, var, var)

I fremtidig tid er verbet å være konjugert som følger

Merk: På moderne engelsk formen skal er til liten nytte for dannelsen av fremtidig tid av verb (selv om bruken ikke er det grammatisk feil), for alle personer brukes skjemaet vil. Derfor er det noen ganger uoverensstemmelser i forskjellige lærebøker.

For å oppsummere, vurder følgende tabell:

Jeg gjør deg oppmerksom på noen ofte brukte uttrykk med verbet å være som du bør lære og konjugere selv i henhold til konjugasjonstabellen:

• Å være glad / ulykkelig - å være glad / ulykkelig
• Å være glad - å være glad
• Å være sulten / å være mett - å være sulten / mett
• Å være glad i - elske, engasjere seg i noe
• Å være opptatt - å være opptatt
• Å være sen (for) - å være sen (på)
• Å være i tide til - være i tide
• Å være tilstede på - delta (for eksempel i en leksjon)
• Å være fraværende (fra) - fraværende
• Å være gift - å være gift / gift
• Å være singel - å være singel / ikke gift
• Å være heldig - å være heldig
• Å være klar (for) - å være klar (til for eksempel en leksjon)
• Å være redd (for) - å være redd
• Å være interessert (i) - være interessert i noe
• Å være syk / frisk - bli syk / føle deg bra
• Å være sint (på) - sint, sint (på noen)

La oss konjugere sammen uttrykket for å være gift i bekreftende, spørrende og negative setninger. Hva fikk du?

I bruken av preteritum av ulike verbformer å være, blir mange forvirret. Disse verbene refererer til tiden kalt Past Indefinite. De er fullstendig urelaterte og hver form brukes i strengt definerte typer setninger.

La oss se på de grunnleggende reglene for å skrive var og var. Was brukes med følgende pronomen: Jeg, han, hun, det. Were er skrevet med følgende pronomen: vi, du, de.

Når å skrive var og når å bruke var?

Verbet var brukes når setningen refererer til entall, det vil si om en person eller et objekt i en mengde. For eksempel:

• Han var sulten - Han var sulten. ((fortid tidligere tid Indefinite, var er et koblingsverb)
• Var han sulten? – Var han sulten? (preteritum Past Indefinite, var er et koblingsverb)

Verbet were skal brukes når man snakker om flertall, det vil si om en person eller gjenstand i mer enn én mengde. For eksempel:

De var sultne - De var sultne.

Hva bør huskes i stavemåten til verbene var\var?

Det er flere nyanser du bør være oppmerksom på når du skriver verbet var.

1. Alle var der – Alle var der

Alle oversetter som " Alle", som betyr flertall, men verbet er stavet riktig. Pronomenene alle og enhver er relatert til hver person fra gruppen separat, derfor brukes også entallsverbet riktig.

2. Mange feil kan gjøres med ingen\hvert pronomen. For eksempel:

• Hver av oss var rød-hørt - Hver av oss var rød.
• Ingen av dem var rødhørte - Ingen av dem var røde.
• Med disse pronomenene settes verbet var også alltid.

3. Pronomen alle brukes i forhold til hele gruppen av personer eller objekter, som betyr flertall, så verbet were brukes alltid med dette pronomenet.

Alle var sultne«De var alle sultne.

4. Det er situasjoner når were ikke brukes med pronomenet alle. Den enkleste måten å huske på er denne: hvis substantivene i setningen er tellbare, settes var. Hvis substantivet er utellelig i entall, skrives det var. For eksempel:

Alt vannet var over– Alt vannet er borte.

Det er verdt å ta hensyn til et annet eksempel på skriving var og alt:

Arbeidet ble feilet av alle arbeiderne Alle arbeiderne har sviktet.

Det ser ut til at alle brukes i forhold til alle elever generelt, men verbet var er satt. Dette er fordi var her ikke refererer til arbeidere, men til ordet arbeid, som er et entall. Når du skriver flertall- fungerer, ville verbet bli brukt.

Unntak i rettskrivning var i engelsk grammatikk

Hver regel må huskes, men det er også nødvendig å huske at det finnes unntak fra reglene, og når man skriver var\var, er det verdt å huske en rekke unntak når were skrives med pronomen i entall, sammen med var . Unntak gjelder for følgende tilbud:

1. Hvor er if-konstruksjonen.
2. I betingede setninger og setninger av den andre typen.
3. I enkelttilfeller med verbet ønske.
4. I denne konstruksjonen av setningen: Hvis jeg var deg – hvis jeg var i ditt sted.

I en setning skrevet i tid Fortid på ubestemt tid Du kan ikke bruke verbene var og gjorde samtidig. Det er visse tilfeller der jeg er brukt med var. For eksempel:

• Hvis jeg var deg, ville jeg elsket katten - Hvis jeg var deg, ville jeg elsket katten.
• Setninger med konstruksjonen jeg ønsker å indikere ønsket uvirkelig. Ofte begynner slike setninger med uttrykket: det er synd at eller jeg vil ha det ...
• Jeg skulle ønske jeg var høy – ​​Det er synd at jeg ikke er høy
• Jeg skulle ønske jeg var på skolen - Hvordan jeg skulle ønske jeg var på skolen.

I betingede setninger av en mindre type i den underordnede klausulen, for eksempel:

1. Hvis jeg var der ville jeg lest en bok – hvis jeg var der, ville jeg lest en bok.
2. Setninger som er bygget ved å bruke som om konstruksjonen. I setninger av denne typen brukes preteritum for å få handlingen til å se uvirkelig ut. I slike tilfeller kan formene som skal være i Past Indefinite være og var.
3. Du ser på meg som om jeg var en superstjerne - Du ser på meg som om jeg er en superstjerne (i virkeligheten er jeg ikke en superstjerne).

Studiet av verb på engelsk er tilrådelig å starte med studiet av det vanligste verbet - verbet å være — å være, å være, å være.

Nedenfor er en tabell med endringen av verbet til å være etter person (verb bøying) i nåtid, fortid og fremtidig tid.

På russisk kan verbet "å være" i bekreftende setninger utelates. For eksempel: «Han er hjemme», «Han er 25 år». På samme engelsk du kan ikke bruke setninger uten et verb. Den obligatoriske tilstedeværelsen av verbet er påkrevd, selv om det kanskje ikke er tydelig oversatt til russisk. For eksempel, for å si "I am a pilot" på engelsk, må du legge til verbet be, og som et resultat vil setningen få betydningen "I am a pilot" - "I er pilot". Noen flere eksempler:

• Jeg er 45 - jeg er 45 (jeg er 45)
• Jeg er fra Moskva - Jeg er fra Moskva (jeg er fra Moskva)
• Jeg er gift - jeg er gift (jeg er gift)
• Han er Mark - Hans navn er Mark (Han er Mark)

Også i setninger brukes forkortede former for verbet som skal være:

• Jeg er \u003d jeg
• Han er \u003d Han
• De er = De er
• Han er ikke = Han er ikke
• Vi er ikke = Vi er ikke

Tenk på en annen forskjell mellom russisk og engelsk. På russisk kan bekreftende og spørrende setninger avvike bare med et spørsmålstegn på slutten av setningen. For eksempel:

• Han er en forfatter - et utsagn.
• Er han en forfatter? - spørsmål.

I strukturen av tale på russisk spørrende setning skiller seg fra det bekreftende ved en spesiell spørrende intonasjon. Engelskmennene kan derimot si et utsagn med samme intonasjon som et spørsmål. Engelskmennene kommer ut av denne situasjonen ved å endre ordrekkefølgen i setningen:

• Han er en forfatter - Han er en forfatter.
• Er han en forfatter - Er han en forfatter?

For å stille et spørsmål, må du bytte emne han Og hjelpemiddel er(å være).

For negasjon på russisk brukes partikkelen "ikke", men i Engelsk partikkel "ikke", som er plassert etter hjelpeverbet være.

• Han er ikke hjemme - Han Ikke Hus.
• De er ikke fiender - de Ikke fiender.

For å konsolidere formene til verbet til å være i forskjellige personer og tider, konjugerer vi setningen "Jeg er sterk":

Nåtid:

Som et selvstendig verb å være) brukes til å betegne folks alder, størrelsen på gjenstander, prisen på varer, tid, vær, egenskaper til mennesker.

som hjelpeverb være brukes til å danne lange tider og passiv stemme(er/er/er/var/var).

Personlige former for verbet