Alexei Panin fortalte Andrey Malakhov om hans skandaløse oppførsel. Alexei panin fortalte Andrei Malakhov om hans skandaløse oppførsel Alexei panin frank intervju

Lenge borte er dagene da fansen diskuterte skuespillerprestasjonene til Alexei Panin: nå er publikum mye mer bekymret for hans trassige oppførsel. Nylig har en erotisk video fra stjernens personlige arkiv dukket opp på Internett. Det hevder imidlertid deltakeren i skandalen gitt materiale ble laget for moro skyld.

I eksklusivt intervju som dukket opp på Youtube-kanal til Andrey Malakhov, sa skuespilleren ærlig at videoen ble filmet for flere år siden. På det tidspunktet misbrukte han fortsatt alkohol.

Denne videoen ble tatt for flere år siden. I en viss, ganske vanskelig periode av livet mitt. Det var i Moskva, i nærheten av huset mitt. For moro skyld ville kjæresten min at jeg skulle gå ut undertøy”, - Alexey delte med Andrey Malakhov.

Panin benekter ikke selve eksistensen av videoen, men sier åpent at den er ubehagelig for ham, og han er heller ikke klar over hvordan den kom på nettet. «Å se på ham er veldig smertefullt for meg. Jeg var da i en utilstrekkelig tilstand, det kan sees i ansiktet, understreker stjernen.

Ifølge kunstneren skal hans personlige seksuelle preferanser ikke angå noen. Panin kaller menneskene som la ut den provoserende videoen ikke annet enn skurker, fordi disse bildene har ødelagt ryktet hans.

«Jeg er klar til å be om unnskyldning til folk, til de som ble sjokkert over dette. Jeg har flere spørsmål til de skurkene som postet dette, men jeg vil ikke nekte for noe, "innrømmer skuespilleren i et intervju.

Panin valgte å ikke svare på et spørsmål om vanskene han møtte for noen år siden. Han understreket imidlertid at nå bruker han ingenting. Som skuespilleren sa, hjalp vennen hans Andrey Kovalev ham med å overvinne alkoholavhengighet.

Alexey Panin er ikke første gang han blir hovedrollen skuespiller stor skandale. I lang tid saksøkte skuespilleren for varetekt over datteren med eks-kjæreste. Motemodellen Yulia Yudintsova anklaget ekskonen for upassende oppførsel, men retten bestemte likevel at ni år gamle Anna skulle bo hos faren. Ifølge skuespilleren har datteren hans aldri sett ham full. På Instagram deler stjerner ofte bilder med en jente, og Panin selv blir ikke lei av å si hvor mye han elsker arvingen sin.

Husk at tidligere i uken dukket det opp en begjæring på en av internettressurser, der folk ba leger om å sjekke den berømte skuespilleren med en psykiater.

"Alexey Panin har spilt i ni dusin filmer, er vinner av statens pris. Skuespillertalentet hans er ubestridelig. Men den mentale helsen til kunstneren er alvorlig forstyrrende, heter det i teksten i dokumentet.

Journalister, bekymret for tilstanden til kunstneren, kontaktet psykiater Igor Lazarev. Ifølge legen har skuespilleren ingen avvik. "Alle handlingene hans er gode skuespill. Når du er i samme studio med Panin, kan du se hvordan han slår av og på den skandaløse personligheten, "sa legen.

Nylig dukker navnet til Alexei Panin i økende grad opp i media i forbindelse med de skandaløse eventyrene til skuespilleren. Nylig ble nettbrukere sjokkert over en erotisk video med Panin.

Nå ga Alexey ærlig intervju Andrey Malakhov, hvis video dukket opp på TV-programlederens YouTube-kanal. Panin uttalte det skandaløs video ble filmet for lenge siden: «Denne videoen ble filmet for flere år siden. I en viss, ganske vanskelig periode av livet mitt. Det var i Moskva, i nærheten av huset mitt. For moro skyld ville kjæresten min at jeg skulle gå ut i undertøyet mitt.»

Skuespilleren forstår imidlertid ikke hvordan en plate fra hans personlige arkiv kan bli offentlig: «Det gjør meg vondt å se den selv. Jeg var da i en utilstrekkelig tilstand, det kan sees i ansiktet.

Populær

«Jeg er klar til å be om unnskyldning til folk, til de som ble sjokkert over dette. Jeg har flere spørsmål til de jævlene som postet dette, men jeg vil ikke nekte for noe, sa skuespilleren.

Panin innrømmet at han nå leder sunn livsstil livet, og foretrakk å tie om årsakene til den vanskelige perioden i livet hans: «Jeg prøver å ikke engang heve stemmen min, å begrense følelsene mine. Jeg er stolt over at jeg raskt klarte å pakke sammen og komme meg vekk fra dårlige vaner».


Husk at tidligere i forrige uke ble det kjent at Alexey Panin, i forbindelse med de siste ubehagelige hendelsene, ba om beskyttelse fra Andrey Malakhov.

» Alexey Panin_ selvbiografisk intervju

Kilde: http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/paneen/

ALEXEY PANIN

Fødselsdag: 09.10.1977

Fødested: Moskva, Russland

Statsborgerskap: Russland

NÅR 26 år gamle skuespiller Alexei Panin mottok fra hendene til presidenten Statens pris, mange, som husker at han på et tidspunkt ble utvist fra GITIS, trakk bare på skuldrene. Journalister satte også bensin på bålet og skrev at «hooliganen» Panin ble utvist fra syv skoler. Et annet ubehagelig faktum for skuespilleren dukket også opp - visstnok har legene diagnostisert ham med en "absolutt talefeil". Om hvor er sannheten her, og hvor er en løgn, «AiF. Superstars» ble bedt om å fortelle skuespilleren selv.

– Hvis jeg skal være helt ærlig, har jeg aldri vært en god gutt. Og jeg studerte egentlig på syv skoler, men de kastet meg ut av bare to. Første gang det skjedde på grunn av... Lenin. Jeg ble bedt om å tørke støvet fra portrettet hans. Og jeg, av min sjels godhet, uten noe hærverk og ondsinnet hensikt, tørket Lenin med en våt fille. Etter det rant portrettet. Og siden jeg hadde klager på oppførselen min tidligere, ble jeg spurt fra skolen. Den andre gangen kastet de meg ut på grunn av fysikk, som jeg fikk konstante toere for. Læreren foreslo: enten flytte til en annen skole, eller bli det andre året.

Når det gjelder resten utdanningsinstitusjoner, så endret jeg dem på grunn av flytting - fra en besteforeldre til en annen. Han var også seriøst involvert i vannpolo og studerte på en idrettsskole en stund.

– Hvorfor valgte du en ikke-idrettskarriere etter skoletid?

«Etter videregående valgte jeg ingen karriere i det hele tatt. Jeg ønsket å nyte livet mitt. Det var begynnelsen av 90-tallet, og alle gutta i hagen vår drømte om å bli banditter. Så hendelsene beskrevet i filmen «Brigade» kjenner jeg fra egen erfaring. Min mor, en intelligent person som hadde jobbet som redaktør i et forlag hele livet, ble forferdet over mine "forsøk" på å bli en "autoritet". Hun kunne ikke forstå hvordan du kan henge på gaten hele dagen og ikke vet hva du skal gjøre. Takk gud at jeg ikke gjorde noe dumt.

- I dette tilfellet er det ikke klart hva som førte deg til GITIS?

Du vil ikke tro det, men jeg vet det ikke selv. Jeg leste nettopp en annonse i avisen for en jobb i Spesivtsevs verksted. På kvelden lærte jeg et dikt og et utdrag fra prosa. Om morgenen gikk jeg på t-banen og gikk til eksamen. Kom inn første gang. Til tross for at han ikke hadde opplevd noe lyst på skuespill før. Selv om mamma drømte at jeg skulle bli kunstner.

Hun var venn med avdøde Anatoly Romashin. Og da jeg bare var åtte måneder gammel, sa hun til ham: «Alexey vil definitivt bli en folkekunstner».

– Og hvorfor ble du da utvist fra GITIS? Eller er det ikke sant?

- Er det sant. Jeg ble utvist mer enn én gang. Først det første året. Så fikk jeg tilbud om å spille i en episode i filmen «The Romanovs – a Crowned Family». Jeg visste at det ikke ble oppmuntret til skyting det første året, så jeg jukset og ble sykemeldt. Men det hjalp ikke, og jeg ble utvist likevel. Etter en tid kom jeg meg, men det andre året gjentok historien seg - av hensyn til en episode i et annet bilde, gikk jeg glipp av en del av eksamenene. Jeg ble utvist igjen ... I utgangspunktet gjorde jeg de dummeste tingene. Ikke en normal tilregnelig person kunne endre studiene ved GITIS for å skyte i en episode. Og jeg gjorde det. Som et resultat ble jeg ikke uteksaminert fra instituttet, men jeg angrer ikke på det. Jeg forstår at hvis jeg ikke hadde gjort det da, er det ikke kjent hvordan alt i livet mitt hadde gått videre. Jeg har ikke en eneste klassekamerat som filmkarrieremessig ville ha oppnådd mer enn meg. Jeg har dusinvis av malerier til ære.

– Sannsynligvis, da presidenten gratulerte deg, husket de lærerne som utviste deg?

– Selvfølgelig, husket jeg. Forresten, interessant detalj. På prisutdelingen satt vi sammen med Sergei Frolov, en skuespiller fra Lenkom-teatret. Han studerte også ved GITIS, men fullførte det ikke. Det ser ut til at han ikke besto fekteeksamenen og mistet derfor vitnemålet. Vi satt, dyttet til hverandre med albuene og smilte.

Faktisk, nå tilbyr de meg å gå tilbake til GITIS og få et diplom. Men jeg vil ikke.

– Og dine dårlige ønsker gir deg skylden for ikke å mestre Stanislavsky-systemet.

– Jeg er til og med glad for at spillet mitt ikke passer inn i noe system. Jeg nærmer meg roller veldig spontant. Jeg vil fortelle deg en historie om avdøde Pavel Luspekaev, en strålende artist som spilte i ørkenens hvite sol. Luspekaev satt hjemme og nappet solsikkefrø og kikket på manuset med ett øye. I det øyeblikket kom en for å besøke ham kjent skuespiller og spurte: «Pash, hvordan jobber du med rollen? Setter du deg selv inn i de tiltenkte omstendighetene, eller prøver du å forstå karakteren? Og han svarte: «Vis frem alt dette. Ord må læres.

Det er slik jeg nærmer meg roller. Jeg går ut til nettstedet, og der hvordan det vil bære.

– Du fikk statsprisen for filmen «Star», der du spilte speider under den store patriotiske krigen.

«Jeg leste mye om krigen. Derfor er «Star» for meg ikke bare et bilde som ga anerkjennelse, men først og fremst en hyllest til mitt land og mine veteraner. Som menneske blir jeg fornærmet over at amerikanerne, når nasjonalsangen deres spilles, reiser seg og synger. De har nasjonalflagg på husene sine. Og i vårt land kjenner mange rett og slett ikke sin egen historie. Noen tenåringer synes det er vanskelig å si hvilket år den store patriotiske krigen begynte.

Er det sant at skyting i Zvezda nesten kostet deg livet?

– Det var en sak film sett, hvoretter jeg kunne forbli deaktivert. Faktum er at på Mosfilm er våpnene gamle, fra krigsårene. Det må sjekkes hver gang. Men det hender at fulle studiobøsemakere ikke er opp til det. Derfor falt maskinen en dag i hendene mine i to deler. Heldigvis skjedde dette etter at jeg skjøt et støt fra ham. Hvis dette hadde skjedd under avfyring, ville bolten til maskingeværet ha sprettet tilbake mot meg i hastigheten til ladningen. I slike tilfeller blir folk lett uten hender.

– Går du med på å spille i filmen bare for pengene?

- Ja. Dessverre gjøres 80 prosent av det jeg spiller kun for pengene. Og bare 20 - for høy kunsts skyld. Jeg vil veldig gjerne ha en viss tilførsel av sedler hjemme og spille i én film i året, vær selektiv med dette. Men jeg har dessverre ikke råd. Jeg gjør mye i livet utelukkende for pengenes skyld, fordi jeg elsker gode ting, dyre biler, god mat. Og så er det så mange venner rundt som vil hjelpe, og så mange kvinner som jeg gjerne vil spise middag med, at jeg dessverre ikke er i stand til å begrense appetitten min.

"Så du er en kjærlig person?"

— Ja, men dessverre, jeg blir ofte skuffet. Det skjer, ser du vakker dame. Bli kjent. Det ser ut til at alt er med henne - sjarm, seksualitet, intelligens. Du går på dater, så befinner du deg i samme seng med henne, og etter to-tre dager innser du at dette ikke er mannen din.

– Er du i stand til romantisk frieri, ekstravagante handlinger?

– En gang dro min elskede jente til St. Petersburg på forretningsreise, og jeg hadde veldig lyst til å se henne. Jeg bestemte meg for å fly dit. Alt ble beregnet på en slik måte at jeg skulle bli i byen i en halvtime, gi blomster og returnere til Moskva på en annen flytur.

– Sette jenta pris på handlingen din?

– Det morsomme er at jeg fløy til St. Petersburg forgjeves. Det viser seg at hun allerede er tilbake. Og på den tiden var jeg i Moskva-regionen.

Er det sant at du var gift?

Ekteskapet mitt varte i to år. Jeg tror at i løpet av denne tiden, følelsesmessig, opplevde vi like mye som andre på tretti år. Hvorfor slo de opp? Er det noen som vet svaret på spørsmålet: "Hvor blir kjærligheten av?"

- Du spiller?

– Det er ekstremt sjeldent jeg befinner meg på et kasino, og hvis jeg spiller, så for magre beløp. Jeg kan alltid finne styrken i meg selv til å stoppe i tide. Dette er mindre sant for kvinner. Det er her bremsene mine svikter.

– Er livet vanskelig med deg? Trenger du å bli tatt vare på?

– Og her er det ikke. Jeg gjør mye med egne hender. Å bytte pakning i kranen er tull for meg. Jeg kan godt lage mat. Jeg synes det er lettere å lage middag selv enn å be en kvinne om å gjøre det. Så sånn sett er jeg ikke en bortskjemt person.

– Hva drømmer du om i dypet av sjelen din?

– Som enhver vanlig person drømmer jeg om en familie, barn. Og som en "unormal" vil jeg samle venner en gang i mai på Tverskaya Street nær Moskva kunstteater. Bestill to vogner med hester. Sett sigøynere i den ene, og venner i den andre. Bruk en smoking, barfotstøvler. Ta noen få kasser champagne. Og på en slik måte å ri langs Tverskaya. Faktisk er jeg i hjertet en romantiker, selv om jeg for noen virker kyniker.

Hjemmeside » Alexey Panin_ selvbiografisk intervju

Skuespiller Alexei Panin, hvis ærlige videoer dukket opp på nettet, snakket ærlig om seksuelle eventyr i et intervju med TV-programleder Andrei Malakhov. Artisten er klar til å be om unnskyldning til de som ble sjokkert over obskøne videoer.

OM DETTE EMNET

Ifølge Panin ble den skandaløse videoen som viser ham i undertøy filmet i Moskva for flere år siden. Kunstneren la til at det var en veldig vanskelig periode i livet hans. "Det var i Moskva, nær huset mitt. For moro skyld ville kjæresten min at jeg skulle gå ut i undertøyet mitt," innrømmet skuespilleren.

På den tiden misbrukte Panin alkohol og utførte lignende seksuelle bragder mens han var i en utilstrekkelig tilstand. Samtidig nektet kunstneren å snakke om essensen av vanskelighetene han opplevde. "Jeg er klar til å be om unnskyldning til folket, til de som ble sjokkert," la skuespilleren til.

Ifølge Panin bruker han nå ingenting. Hans venn Andrei Kovalev hjalp ham med å overvinne avhengighet. "Jeg prøver ikke engang å heve stemmen min, å begrense følelsene mine. Jeg er stolt over at jeg raskt klarte å komme sammen og komme meg vekk fra dårlige vaner," sa han.

Husk at etter utseendet til skandaløse videoer, ønsker Panin å frata ham foreldrenes rettigheter. Den tilsvarende begjæringen dukket opp på nettet i begynnelsen av juni. Russerne er bekymret for den psykiske helsen til skuespillerens datter.

Skuespilleren fortalte OK! om hvorfor han ikke ville spille hovedrollen i Zhmurki nå, hvordan han tilbringer natten med en jente etter å ha skilt seg med henne, og hvorfor han forbyr datteren sin å se på TV

Foto: Maxim Aryukov

Fortsetter du å opptre i serier, til tross for at du hater dem?

Når det gjelder The Pack, liker jeg denne serien. Vi spiller der med Alexei Serebryakov. Etter omstendighetene minner dette litt om «Ti små indianere». interessant kreativt arbeid.

Og hvem er regissøren?

Jeg blir ofte spurt: "Hvem filmer du for?" Jeg sier: «Hva bryr du deg? Du kjenner ingen uansett!" Stas Mareev skyter, fra St. Petersburg. Etter min mening en lovende ung regissør. Han filmet for eksempel Viking. sett? Nei. Vel, du skjønner... Og så, av en eller annen grunn, gjengir journalister ikke i det hele tatt det jeg sier. Er auriklene deres på feil sted? Jeg har aldri sagt at TV-programmer er dritt, at jeg hater dem. Jeg snakket for det første om spesifikke verk, og for det andre at det ikke skulle være noen forskjell mellom en film og en serie. Og vi har serier som ikke har noe med kino å gjøre – dette er et hack, en transportør satt opp av useriøse produsenter. De bryr seg ikke om hva de viser folk som vil se det – de må stjele penger. Men det er også TV-serien «Brigada» – en profesjonelt laget film, filmet på 16 mm film, med et budsjett. Folk ønsket å lage et kvalitetsprodukt og tjene penger på det – og de gjorde det.

Har du klare kriterier for en god film?

Hvis fra innsiden, så er en god film når profesjonelle jobber på settet. Mange unge artister tror de er de viktigste. Ja, ikke noe sånt! Settet er et team. Regissør, kameramann, skuespillere, artister, lyssetting - mye avhenger av hver av dem. Jeg kom med denne konklusjonen etter å ha filmet TV-serien «Guardian Angel» i to hundre og femti episoder, etter halvparten reiste jeg meg bare opp og dro. Det er umulig å jobbe når folk ikke forstår noe om filmskaping i det hele tatt. Noen ganger føles det som om de er rekruttert i byggemarkedet og dumt tildelt stillinger. Så filmer bør skytes av profesjonelle - dette er den første og viktigste betingelsen. Samtidig er det et helt annet spørsmål om det ordner seg til slutt eller ikke.

Hva er det da avhengig av?

Under filming er det umulig å forstå. "Boomer" ble filmet for tre kopek, noen ganger var det ikke engang te på settet, produksjonen ble stoppet flere ganger - men filmen ble det! Og noen ganger flyr helikoptre for deg, to hundre personer i filmteamet, et budsjett på en million dollar – og filmen mislykkes. Selvfølgelig er det visse prosjekter som kan beregnes hundre prosent. "Zhmurki", for eksempel. Helt fra starten var det klart at hele landet ville se den. Dessuten likte selv mesterne av sovjetisk kino filmen. Vladimir Abramovich Etush, på åttifire, lo vanvittig. Jeg trodde han ikke ville forstå det i det hele tatt, og han sa: "Wow, for en bra film!"

Og hva er bra, forklarte ikke?

Og det er morsomt. Og profesjonell.

Hva er så morsomt?

Hva er så morsomt med filmen? Gale hunder» Tarantino?

Jeg synes det er en ganske seriøs film.

Dette rent vann komisk parodi. I prinsippet kjenner jeg folk som etter den første visningen av Zhmurok ikke holdt seg til hva det dreide seg om. Og etter den tredje sa de til meg: «Fan, Lech, bli gal, så kult! Akkurat ferdig med det!" "Zhmurki" er et profesjonelt prosjekt. Med all min holdning til Balabanov, som ikke alltid var bra ...

Hvorfor?

Balabanov er ond. Men jeg elsker ikke onde mennesker.

Hva er hans sinne?

Jeg kan ikke forklare. Det er nok for meg å se en person i øynene - og jeg forstår alt om ham. Jeg tar aldri feil. Så Balabanov er ond. Men talentfull.

Og hvordan var det for deg å skyte med en ond regissør?

For meg er filmen «Zhmurki» også et regnestykke. Jeg hadde ikke mye arbeid den gangen. Og jeg trengte ikke serier eller episoder, men et seriøst prosjekt der jeg ville ha hovedrollen. Og jeg visste hundre prosent at «Zhmurki» ville trampe. Jeg liker ikke ordet «karriere» i forhold til yrket mitt, men i så fall var det absolutt et karrieresteg. Ja, pengene var gode.

Og hvor mye penger trenger du?

Vet ikke. Tallene kan ikke navngis.

Og hvor ofte er ditt samtykke til å delta i filmingen - dette er en beregning og penger?

Minst halve tiden.

Tror du ikke at du bare ødelegger omdømmet ditt ved å gjøre dette?

Korrupsjon. Men jeg har en mor, bestefar, datter Nyusya. Jeg husker dem alltid.

Så hvis du ikke spilte hovedrollen i halvparten av prosjektene dine, ville de sulte?

Selvfølgelig ikke. Men det er en annen historie... Jeg håper alltid på det beste. Med hvert tvilsomme forslag tenker jeg at forrige gang var det et dårlig eksempel, at dette ikke skal skje igjen, nå blir alt annerledes. Dette er min dårlige egenskap. Jeg forstår ubevisst at prosjektet er dritt, men jeg er likevel enig. Da hater jeg meg selv hele veien, spytter meg i ansiktet hver morgen, prøver å knuse noe. Og etter det sier noen at det er umulig å jobbe med meg fordi jeg er "vanskelig". Hver gang jeg snubler over den samme raken...

Og når skal du slutte?

Jeg har allerede sluttet. I I det siste, hvis jeg blir tilbudt en slags rolle, stiller jeg spørsmål som ikke er vanlig å stille i skuespillermiljøet. For eksempel: "Hvor mange kameraer vil være på settet?"

Og hvor mye trengs?

Jeg forstår ikke hva to eller tre kameraer er! For kamper eller jakt kan du bruke minst tjue, men faktisk bør en film spilles inn alene! Og jeg vil vite hva objektivet blir, hvilken størrelse - mye avhenger av dette. Og når du blir filmet med tre kameraer, hvorav ett tar overordnet plan, den andre er medium, og den tredje er stor, jeg forstår bare ikke hvordan jeg skal spille!

På settet til hvilken film følte du deg mest komfortabel?

Med sjeldne unntak føler jeg meg komfortabel med nesten alle mesterne i sovjetisk kino. Med Igor Fedorovich Maslennikov, med Alla Ilinichnaya Surikova. Med stor varme husker jeg hva som skjedde på stedet til Roman Gurgenovich Balayan (filmen "The Night is Bright." - Ca. OK!). Vi hadde piknik der som en gruppe. Det var i en god sovjetisk kino og selve atmosfæren jeg elsker. Ikke et produksjonsprosjekt - tidsplan, opptak, sekunder, og la oss bli gale - men det er et felles arbeid. Generelt sett setter jeg mest pris på prosessen på kino. Og du spør de menneskene som jeg listet opp: var det vanskelig for dem å jobbe med meg? Alle vil si nei. Men de spør dem vanligvis ikke, men Merezhko eller noen andre artister som ikke kan gjøre noe, ser og rekrutterer ikke de samme sauene på settet. Det er veldig vanskelig for dem å håndtere meg! For jeg tåler ikke ikke-profesjonelle. I serien "Soldiers" visste ikke fotodirektøren, som ble plukket opp et sted på TV, hva en elementær "åtter" var! Hvordan kan dette være?!

Og hva er "elementær åtte"?

Det er når du og jeg sitter ved bordet, og kameraet for eksempel er bak høyre skulder. De tar deg ned. Men når de skyter meg, skal kameraet flyttes og settes på venstre skulder. Direktøren for fotografering av serien "Soldiers" i samme situasjon dro kameraet til høyre. Forvirret aksen i den elementære "åtte"! Dette kan rett og slett ikke være, hvis en person vet hvordan han skal skyte.

Har du hatt noen punkteringer i løpet av karrieren? Skjelte noen deg på settet?

Forresten, ifølge historiene, er Danelia fortsatt den samme oppfinneren ...

Ja og la! Det spiller ingen rolle om han fortalte meg sannheten eller ikke. Det er viktig at han og alle andre mennesker generelt fanget meg i livet mitt. De innpodet meg en slik tillit at ingenting kan knekke meg i yrket. Og ingen har noen gang klaget på arbeidet mitt. Til oppførsel - ja, til karakter - ja, men til jobb - nei. Forresten, dette bekymrer meg virkelig nå. På grunn av dette slappet jeg av, jeg la på frimerkene som jeg skaffet meg over ti års kinoarbeid. (Later ut som om de er på settet.) «Så, hva spiller vi? Kjærlighet?" Dette er mitt stempel nummer tre. "Tragedie?" Dette er nummer fire... Jeg får ikke noe nytt. En stor "takk" for dette til de filmskaperne som nå filmer en vanvittig mengde materiale der det ikke er noe å spille i det hele tatt.

Og hva skal man gjøre med det?

Vet ikke. Jeg har veldig lyst til å begynne å lage min egen. Vi med en jente, Masha Ozerenko - hun ble uteksaminert fra regissørkurset med Khotinenko - skrev manuset. Dette er tre noveller om kjærlighet i forskjellige stiler, ikke koblet sammen på noen måte. En slik absolutt forfatterkino, ikke-kommersiell, som i vårt land ingen trenger i FIG.

Vel, hvorfor er det så...

Så det er sant! Hvem vil tenke på noe akkurat nå? Se på dagens jenter – for de fleste av dem har en Louis Vuitton-veske blitt meningen med livet! Og det gjør ikke noe at denne posen ble kjøpt av en beduin i passasjen for fem dollar. Som de sier i Odessa, er et godt show mer verdifullt enn penger.

Hvilket område vokste du opp i?

I banditten I Orekhovo-Borisovo.

Og du mener å si det sovjetisk tid var det bedre der? Snakket firmaet ditt om høye ting og så på Tarkovsky?

De hadde kanskje ikke sett Tarkovsky, men idealene og verdiene i livet var helt annerledes! Vi levde ikke med vesker eller strømper. Forholdet mellom mennesker kom først. Med all den tidens gru var det noen grenser, normer. Jeg skjønner ikke hvorfor nå på NTVs kanal nyttårsaften vise halvnakne kvinner med dyreartister? Hvorfor er alt? Jeg har sagt hundre ganger og vil fortsette å si: ikke lær barn å banne – de lærer på egenhånd. Det er ikke nødvendig for dem å vise nakne tanter fra de er fem år – da går de selv i butikken og kjøper alt som interesserer dem. Men det er når de er voksne! I mellomtiden er de barn, de trenger å innpode bare gode og snille. Jeg har allerede bestemt meg for at datteren min skal leve i en informasjonsblokkade til en viss alder. Ingen TV, bare gamle sovjetiske tegneserier, sovjetisk kino. Alt annet vil være strengt forbudt. Selvfølgelig vil hun i oppveksten kommunisere mer og mer med jevnaldrende, og jeg må gi henne informasjon om den andre verdenen. Men veldig dosert.

Forbød foreldrene dine deg noe?

Sikkert. Jeg vokste opp i en vanlig sovjetisk familie. Senest ni om kvelden for å legge seg, senest åtte om morgenen for å stå opp - alt dette var. Lørdag kan du se film allerede klokken 21.40, etter programmet «Tid» ...

Nå snakker du så mye om verdier, om oppdragelse, men barna dine har også sett din "Blind Man's Bluff". Hva er så alle disse argumentene verdt?

Jeg vet med sikkerhet at det har kommet en slags grense for meg. På et visst tidspunkt begynte jeg å innse at jeg var i ferd med å bli prostituert, og jeg ble forferdet. Nå ville jeg ikke spilt hovedrollen i Zhmurki, det sier jeg deg sikkert.

Jeg la forresten merke til at du sjelden skyter to ganger med samme regissør. Hvorfor blir du ikke oppringt?

Noen ringer, noen gjør det ikke – det skjer på forskjellige måter. Det hender at jeg rett og slett ikke faller sammen med en av regissørene når det gjelder tidsplaner, men det skjer ... Du skjønner, på grunn av min karakter og livsomstendigheter levde jeg en gang, la oss si, til det fulle. Noen ganger gjorde han slike ting at selv folk som behandlet meg godt tvilte på om de trengte Alexei Panin på settet.

For eksempel?

Maslennikov skulle skyte meg for andre gang, men så spilte en annen skuespiller i stedet for meg. Jeg er sikker, bare fordi Igor Fedorovich ble fortalt: Panin drinker.

Drakk du?

En stund, ja. Jeg har ikke drukket på tre år nå. Og så fikk jeg et stort sammenbrudd, jeg ødela virkelig ryktet mitt. Og det kostet meg mye krefter å komme meg ut av alt dette og komme tilbake til normalen.

Det er samtidig nysgjerrig at Mikhail Efremov fortsetter å bli filmet.

Men hvis han ikke drakk, ville han ha mer flere arbeider! Legg merke til at mange er klare til å skyte Efremov, men bare i små roller. I store - nei, de er redde. Hvis jeg var regissør, ville jeg ikke vært redd. Fordi Efremov - mest talentfulle skuespilleren, personlighet. Jeg ville være klar til å vente i to uker med nedetid for denne personens skyld.

Hvis det er mulig, kommer vi tilbake til familien din. Trenger du virkelig barn?

Ja. Jeg ville virkelig ha et barn. Jeg bestilte den til meg selv Nyttår. Jeg husker hvordan jeg sto klokken tolv, under klokkespillet, og ba Gud om å gi meg en datter. Og hun ble som jeg ville. Hun forstår allerede alt. Hun ser ut som en helt voksen person.

Ser dere hverandre ofte?

Hvis jeg ikke er på settet, så nesten hver dag. Noen ganger tillater jeg meg selv litt avslapning og i stedet for å kommunisere med henne, går jeg for å sitte med noen på en restaurant, men dette skjer sjelden. Og når Nyusya er eldre, vil jeg vanligvis ta henne med meg til skytingen, og vi vil se hverandre hele tiden.

Hvorfor skilte du og moren hennes så raskt? De skriver at Yulia nesten vil stjele barnet ditt fra deg, ikke lar deg møte ham ...

Mister du følelsene raskt?

Nei. Men historien her er ikke helt klar. Det er ting jeg bare ikke vil offentliggjøre, og det gir ingen mening å snakke om det i hint, på en tilslørt måte heller. Jeg kan bare si at Nyusia, gudskjelov, fortsatt har en mamma og pappa. Hun vil ikke bli fratatt kommunikasjon og omsorg fra noen av sidene.

Har du og Yulia ikke engang vurdert spørsmålet om å holde sammen for barnets skyld?

Og vi bor liksom sammen. Det var ikke noe slikt at vi delte eiendommen og flyktet til forskjellige hjørner. Vi hadde ikke engang en samtale som, sier de, alt, med i dag vi bryter opp. Det er bare det at hver av oss nå lever våre egne liv. Samtidig er halvparten av tingene mine i leiligheten der Yulia bor. Jeg kan sove der. Generelt er tingene mine spredt på forskjellige steder: hos moren min, hos bestefaren min og hos Yulia. Så jeg aner ikke hvor jeg bor.

Lar du mange ting gå av deg selv i livet ditt?

Det er ikke noe selv. Alt avhenger av den allmektige. Livet, det er klokere enn oss, det vil taxi til rett sted.

I form av?

Alt er kjent på forhånd, absolutt! Du bør aldri si: "Herre, hvorfor gjør jeg dette!" Vi må spørre: "Herre, hvorfor gjør jeg dette?" Og se etter et svar. Vi går gjennom noen prøvelser av en grunn – vi får noe viktig tilbake. Mange hendelser i livet mitt virket for meg som en tragedie, jeg visste ikke hvordan jeg skulle overleve det. Og nå ser jeg tilbake og forstår at det var nødvendig, takket være dette ble jeg klokere. Alt Gud gjør er til det beste. Fordi Gud elsker oss.

Elsker du mennesker?

Ja. jeg i det hele tatt en snill person. Jeg kan slå meg løs, sende noen langt unna, men så beklager jeg, selv om jeg i hovedsak hadde rett. Fordi jeg synes synd på personen jeg fornærmet. Han er tross alt menneske! Og når jeg sender noen, er det ikke fra skuespillerens synspunkt, men fra mitt eget ståsted. Folk oppfatter dette som en stjernesykdom, og dette er min karakter rett og slett. Hvis jeg var låsesmed, ville jeg oppført meg på akkurat samme måte.

Evgeny Levkovich


Topp