Hem › Kylsystem › Polina Lysenko vad var när biografi. "Vad? Var? När?": skandaler och intriger i det intellektuella spelet (46 bilder)

Polina Lysenko vad var när biografi. "Vad? Var? När?": skandaler och intriger i det intellektuella spelet (46 bilder)

Året för 40-årsjubileet av "Vad? Var? När?" höstens spelserie öppnades av ett team av anställda från det ryska utrikesministeriet. Redan innan hon vann mot tv-tittarna besegrade hon tvåhundra andra lag av arbetarkollektiv som skickades till "Vad? Var? När?" ansökningar sedan september förra året. Det var det första laget i arbetskollektivet i spelets historia som kom in i programmet genom en tävling. Snart drar det förresten igång – för den som vill pröva lyckan 2016.

Även om det inte var någon konkurrens om arbetarkollektiv förrän i fjol, satt sexorna, förenade till yrke eller gemensam arbetsplats, vid spelbordet innan. För tio år sedan, den 1 april, dagen då Channel One fyllde tio år, satt värdarna för den "första knappen", Arina Sharapova, Yana Churikova, Nikolai Drozdov och Yuri Vyazemsky, i expertstolarna. Kaptenen var regissören Vladimir Menshov - han var sedan värd för en dokusåpa " Sista hjälten". Spelet fångade dem så mycket att Arina Sharapova, en person med gigantisk tv-erfarenhet, sa högt i leva: "Crap!" Med ställningen 5:5 tog värdarna den "avgörande omgången" - och Valdis Pelsh förlorade den! Så TV-presentatörer förlorade med en förödande poäng på 6:0. Men 2013 studsade teamet av TV-presentatörer tillbaka.

Valdis Pelsh och Yana Churikova i programmet "Vad? Var? När?". Foto: ram från programmet

2007, teamet från Cosmonaut Training Center uppkallat efter A.I. Yu. A. Gagarin. Då drömde de bara om rymden, och nu har fyra av de sex - Alexander Samokutyaev, Anton Shkaplerov, Anatoly Ivanishin och Sergei Ryazansky - redan varit där. Och till förmån för spelet. I december förra året ställde Samokutyaev och Shkaplerov en fråga till en tv-tittare om rymdvågar när de var ombord på den internationella rymdstationen.

Låt oss flytta från rymden till stjärnorna. För 10 år sedan i jubileumssäsongen tillägnad klubbens 30-årsjubileum, i "Vad? Var? När?" spelade. Förutom honom inkluderade laget kompositören Alexander Zhurbin, poetessan Larisa Rubalskaya, författaren Tatyana Ustinova och vice Oleg Morozov, och advokaten Mikhail Barshchevsky var kapten.

Nikolai Baskov i programmet Vad? Var? När? Foto: Natalia Nechaeva

Laget tog tre segrar över tv-tittarna och Baskov erkändes två gånger som den bästa spelaren i laget. Och hans Aria of the Hare från den tecknade filmen "Bang-bang, oh-oh-oh" anses, om inte den bästa, så definitivt en av de bästa "Musical pauses" i programmets historia. På några sekunder lyckades baskerna hoppa upp från bordet, springa ut från den fullsatta paviljongen ut på gatan, sätta på sig haröron och reinkarnera som en dödsdömd morotsälskare. Chefen för inrikesministeriets ensemble, generalmajor Viktor Eliseev, väntade på haren med en pistol i händerna. Denna aria är värd att spendera några minuter på.

Den 11 juni 2011 presterade Gnesinka-elever mindre framgångsrika. På grund av spänningen förlorade de unga musikerna mot tittarna med en poäng på 6:1, där Denis Matsuev fick den enda poängen. Han hade inte rätt version, men han hade rätt strategi. När nästa fråga föll ut sa Matsuev: "Vi tar hjälp av klubben." berömd pianist dök upp vid spelbordet oväntat. Den kvällen uppträdde han i Musical Pause, och eftersom Denis fyllde år den 11 juni gav värden honom en gåva: han bjöd in honom att sitta vid bordet som den sjunde spelaren för en runda. Efter att ha tjänat en poäng sprang Matsuev snabbt: tvåhundra gäster väntade på honom i restaurangen. Även om Gnesins inte blev experter, fick två medlemmar i teamet arbete tack vare detta spel: Egor Khripkov blev ljudtekniker för What? Var? När?", och Alexander Bakalov - chefen för spelhallen, det är han som tar ut de "svarta lådorna" och slår gongongen.

Den tidigare chefen för hallen Andrey Lysenko började arbeta i "Vad? Var? När?" tack vare deltagande i ett annat program: 1991 spelade han i TV-spelet "Kärlek vid första ögonkastet", värd Boris Kryuk och Alla Volkova. Från 1993 till 2013 slog han gongongen och tog fram den svarta lådan. Vad har inte funnits där på alla dessa år! Till exempel damm. Medlemmar av filmteamet skakade ut dammsugarna hemma, och det samlade dammet siktades genom en sil så att Lysenko konstnärligt hällde det på bordet - som ett svar på frågan om vad konstnären Gerard Dow kämpade med, och stängde försiktigt alla lådorna i verkstaden och själva verkstaden. En gång fick en levande kobra läggas i en låda. Sedan tillfrågades experter vilket unikt säkerhetssystem som vaktade den blå safiren "Star of Lanka" på en utställning som hölls för flera år sedan i Stockholm. Redaktörerna för programmet, Elena Byalko och Zhanna Rauzina, som var ansvariga för rekvisitan, drabbades då av mycket rädsla. Kobrans ägare lade ormen i en låda med orden: "Jag valde den giftigaste!" - och vänster. Och kobran, även om den inte var giftig, var fruktansvärt missnöjd med att placeras i ett trångt utrymme och slog huvudet mot locket och försökte öppna det. Nu är Andrey en tv-regissör "Vad? Var? När?" - det är han som sitter vid kontrollpanelen och "monterar" programmet live, samlar en från många bilder från olika kameror, som tittarna ser.

Andrey Lysenko i programmet "Vad? Var? När?". Foto: ram från programmet

Vägen till "Vad? Var? När?" och från arkivredaktören Evgeny Galkin. Han har varit ett fan av spelet sedan barnsben och drömde om att jobba på tv-bolaget Igra-TV när han blir stor. Föräldrar sa till honom: "Vad pratar du om! De kommer bara dit genom bekantskap" - men han hoppades. En gång i direktsändningen "Vad? Var? När?" år 2000, 10 år han kommunicerade med kreativt team program, letade efter hur det kunde vara användbart, hjälpte till att systematisera arkivet. Efter examen från institutet bestämde sig Eugene för att säga: "Jag vill arbeta för dig." Och som svar hörde jag: "Ja, vi har tänkt på dig länge." Så han anställdes officiellt, och sedan 2011 har Galkin sänt live på internet före och efter matchen "Vad? Var? När?" på portalen www.whatwherewhen.rf.

Och om hur Boris Kryuk för 40 år sedan deltog i skapandet av "Vad? Var? När?",.

På tv kommer du inte ofta att se program på en sådan nivå som det intellektuella kasinot "Vad? Var? När?". Hans spel har alltid varit intressanta i många decennier. Men även bland intellektuella finns det skandaler och intriger.

5 mars 1950 föddes Boris Oskarovich Burda, bard, kännare, kulinarisk specialist. Bland hans andra fritidsintressen är att besöka nakenstränder. Några medlemmar i den intellektuella klubben "Vad? Var? När?" de har ett explosivt temperament, kännetecknas av konstiga beroenden och bryter ibland till och med mot lagen. gag ring, bar bröst, strippor, verbala skärmytslingar och anklagelser om våldtäkt ... Vi uppmärksammar er mest högprofilerade skandaler och intriger av ett intellektuellt kasino.

Boris Burda har stor uppmärksamhet i media till sin ovanliga hobby: att gå till en nakenstrand.

"Jag togs till min nuvarande strand för nästan tjugo år sedan. Då samlades anhängare av yoga, orientaliska läror, poeter och kreativa människor i allmänhet där," mindes experten i en intervju.

"Det var oanständigt att inte bete mig som alla andra... Med tiden "vande jag" mig vid stranden så mycket att de började locka mig att utföra offentliga uppgifter. Ibland kommer någon idiot från provinsen med en videokamera till stranden. Och han börjar fråga: var är generalen, var åklagaren, var är Burda?

Burda sa också att han utsattes för verklig diskriminering av programledaren i början av sin karriär som "expert". "Tyvärr försökte Voroshilov från första början framställa mig som en person som vet mycket, men tänker väldigt dåligt ...

... På något sätt på en presskonferens fick han frågan om vad intelligens är. Han sa något länge, och pekade sedan plötsligt med fingret mot mig och sa: "I allmänhet, Boris, lärdom stör intellektet." Ett år senare, en presskonferens igen ... Voroshilov frågas vad är skillnaden mellan en enkelt utbildad person och en spelare i "Vad? Var? När?" Och farfadern svarar igen: skillnaden är som mellan Dvinyatin och Burda.

Men medlemmarna i den intellektuella klubben Andrei Kozlov och Rovshan Askerov blev kända för sina explosiva temperament. En gång hade de en verbal skärmytsling precis under tv-sändningen av spelet av Crystal Atom-prisvinnande laget.

Askerov hävdade rasande att han såg hur Kozlov uppmanade spelarna vid bordet, varefter en version gavs som svar på frågan, som inte ens diskuterades vid bordet.

"Herr programledare, det fanns en antydan och det är uppriktigt. Jag kommer inte att vara tyst på något sätt. Herr Kozlov, alla andra, och till och med jag, såg det när du sa ordet "böcker". Det var, ha modet att erkänna det", sa han Rovshan Askerov.

Värden såg inte detta, eftersom spelcheferna inte uppmärksammade detta, därför kunde han inte döma tvisten.

Kozlov, å andra sidan, kallade Askerov för en skurk och jämförde honom med en tiger från Gennadij Khazanovs sketch, som inte var anmäld till. "Och jag kommer inte att vara tyst här heller. Rovshan, du är en skurk. Vad kan jag göra, du är en skurk. Rovshan är bara avundsjuk på att killarna spelar, men det är han inte. Rovshan, jag kommer inte att göra det. prata med dig längre”, sa Kozlov.

Strax innan detta bråkade Askerov med Alexander Druz, den mest kända "experten". Stötestenen i denna konflikt var tomaten, frågan som Askerovs team svarade på.

Spelarna fick två sallader - frukt och grönsaker - och en tomat. De ombads förklara hur den brittiske journalisten Miles Kington använde dessa rätter för att förklara skillnaden mellan kunskap och visdom.

Programledaren ansåg att Alena Blinovas svar var felaktigt, men tilldelade ändå laget en poäng. Många närvarande experter blev upprörda över detta beslut.

Vänner uppgav till och med att Askerov, som kom till Blinovas försvar, förlorade sitt rykte inför miljontals tittare, till vilket han svarade: "Vän kan gå åt helvete!"

"Jag bryr mig inte alls om mästare Alexander Abramovich Druz åsikt om mitt rykte, eftersom min åsikt om hans rykte är att han inte har något rykte alls. Så vad? Jag bryr mig inte ett dugg! säg ingenting alls. . I kistan såg jag deras åsikt!" - han sa.

Askerov drabbade samman med Maxim Potashev förra året, men inte under matchen, utan på Facebook. Rovshan postade ett inlägg där han uttryckte sitt missnöje med att programmet "Vad? Var? När?" sänds inte live.

Samtidigt riktade "experten" sina påståenden till Maxim Potashev, som den senare skyndade sig att svara på i kommentarerna.

Maxim var inte blyg i min uttryck.

Lagkaptenen Alena Povysheva väckte allas uppmärksamhet skandalöst beteende men originaldekoration.

Alena dök upp i programmet i ett lädersmycke som liknade en gag-ring för BDSM.

Internetanvändare hittade liknande tillbehör i sexbutiker. I BDSM bärs de på huvudet, och ringen sätts i munnen så att käken inte sluter sig.

Många memes och kommentarer dök upp på nätverket i detta avseende: "Alena Povysheva hade så bråttom att spela" Vad? Var? När?" Att jag inte hann ta av mig BDSM-chokern."

Ytterligare en skandal utbröt runt omkring politiska åsikter spelaren Ilya Novikov, en advokat som behandlade fallet med Nadezhda Savchenko.

Programledaren och producenten, Boris Kryuk, sa i en intervju med Moskovsky Komsomolets att spelaren var tvungen att göra ett val i det här fallet.

"Med allt mitt bra attityd för Ilya var han tvungen att först välja vad som var viktigare för honom - klubben eller en politisk karriär, och sedan ta itu med Savchenko. Förstå, om du försvarar Savchenko och du är en ChGK-spelare, betyder det att ChGK också är för Savchenko. ChGK är utanför politiken. Och om du bestämmer dig för att gå in i politiken måste du säga: tack, jag kommer att göra det", kommenterade Hook.

Efter denna konflikt deltog Novikov verkligen inte i vårens spelserie, men detta förklarades av det faktum att han inte hade möjligheten.

Sångerskan Ani Lorak, som representerade Ukraina i Eurovision 2008, uppträdde också inför "experter" under en paus i programmet.

Framträdandet var inte utan förlägenhet: Anyas magnifika bröst hoppade ur en tight klänning, vilket gladde både åskådarna och spelarna i "Vad? Var? När?"-klubben.

I ett annat nummer av "Vad? Var? När?" ett par dansare framförde en öppenhjärtig dans inför kännarna till Serge Gainsbourgs hit "Je t'aime ... moi non plus".

Dessutom var de modiga dansarna tvungna att framföra numret vid en temperatur på nästan -20 ° C, vilket kan ses från ångan som kommer från strippans mun.

När den "musikaliska pausen" var nära att slutföras, blottade flickan sina bröst framför de intet ont anande "experterna".

Spelarna i den intellektuella klubben visade en mängd olika reaktioner.

2007 dömde domstolen spelaren "Vad? Var? När?" Georgy Zharkov till 4,5 års fängelse villkorligt.

Enligt åklagarmyndigheten våldtog Zharkov en 19-årig invånare Nizhny Novgorod som led av utvecklingsstörning.

"Connoisseur" träffade en kille som letade efter en övernattning på Vladimirsky järnvägsstation och bjöd in honom till sin lägenhet.

Där höll George killen inlåst i flera dagar, vilket tvingade honom att utföra oralsex.

Så småningom lyckades den unge mannen fly genom balkongen på tionde våningen genom att göra ett rep av sina kläder och sängkläder, men gick sönder runt den femte. Som tur var skadades han inte allvarligt i fallet.

Georgy Zharkov själv erkände inte sin skuld. Den 28 februari 2016 avled "experten" efter en sjukdom.

På 90-talet, förutom "Vad? Var? När?" samma "experter" deltog i en annan liknande show kallad "Brain Ring".

Det var i ett av avsnitten i programmet som den känslomässiga Rovshan Askerov för första gången verkligen tappade humöret när programledaren räknade hans i huvudsak korrekta svar som felaktiga.

Askerov bokstavligen "skällde" på Andrey Kozlov, och den unge Anatoly Wasserman kom också under armen.

Samtidigt försökte en viss magnifik dam från laget stoppa honom med sina kyssar Askerov. Det var efter denna release som det stod klart för alla att det var bättre att inte bråka med Rovshan.

Men den legendariska programledaren "Vad? Var? När?" Vladimir Voroshilov på 70-talet var värd för ett program som heter "Auktion", där sovjetiska varor "marknadsfördes".

I ett av numren rullade fiskerinäringsministern Ishkov personligen ett bärnstenshalsband till en plåtburk med krabbor och lovade att i morgon skulle denna burk dyka upp på en av diskarna.

All konserverad krabba såldes ut nästa morgon, men den dåvarande moralens väktare, Mikhail Suslov, var indignerad över detta avsnitt: programmet stängdes och Voroshilov fick sparken och förbjöd honom att synas på tv under lång tid.

Helt av en slump är att fånga en solig dag under "regnperioden" en stor lyckoträff. Att gå fram och skratta mellan den andra och tredje dosen på 7 tabletter är en viss risk. Men vem är jag att vägra ta emot tillfälliga nöjen utan hänsyn till möjliga konsekvenser?😅 Foto: @gladkov_photo , som valde den mest odugliga mänskliga modellen man kan tänka sig😄 men även under sådana förhållanden lyckades han förmedla dagens stämning☺️ - 5 days ago

"Du behandlar mig inte och leder mig inte med din hand." Alla människor är nyckfulla och outhärdliga när de är sjuka. Allt. Inte bara män, som man brukar tro. På grund av detta (eller som en bonus) tål jag inte att bli behandlad. Det verkar som att vad kan vara sötare än en sådan manifestation av oro för dig (eller för tvåglasfönster som riskerar att spricka om du inte slutar hosta)? Så varje gång jag stöter på det här tänker jag "åh, härligt! Kom igen, unna mig, ”och efter 5 minuter ångrar jag det. Och allt för att detta oändliga tryck börjar "drick det, gå skölj det, gå ät det" och min sårbara protestväsende hamnar omedelbart i en stridsposition, börjar vara frånvarande och vägrar att göra någonting alls, inklusive kommunikation med "läkaren" . Även när någonstans innerst inne är jag tacksam för det med all min kraft. Det här är varken bra eller dåligt, men det är dags att komma ihåg själv och skriva ner vad om jag vill spara goda relationer med en person är det bättre att inte bli sjuk med honom😅 - 6 dagar sedan

Idag fick Vika @the.beautyhunter mig att tänka på vad jag aldrig har gjort. Faktum är att man kan komma på en hel del sådant, till exempel "Jag har aldrig varit i..." och lista alla länder, med undantag för några som jag har sett. Men om du inte går på djupet särskilt och lyfter fram 7 av de mest vardagliga och vardagliga, så här är min lista över "Jag har aldrig...": ...sett på "Titanic" från början till slut. Tja, det drar inte, jag är inte intresserad, jag ser det inte där vacker berättelse kärlek. ... hoppade med fallskärm. Men det finns i mina planer för livet. ... inte bröt något från benen. Det finns en möjlighet att det föregående och det här objektet försvinner från listan tillsammans😅 ...Jag tappade bort min telefon för alltid. Det vill säga hon förlorade, men hittade efter en tid. ... matade fåglarna från hennes hand. Tja, den här punkten kommer i princip inte att förvåna någon som känner mig åtminstone lite😄 ... åkte skidor. Jag vet inte om jag kommer att fixa det. Jag orkar knappt med benen, och här har jag även långa pinnar fästa på dem😂 ...jag somnade i tunnelbanan. På något sätt har det inte hänt ännu. Det här är nog bra) Och till sist, jag försöker att aldrig säga nej) Kanske tar jag på mig en cape och en mössa imorgon och går och matar duvorna, som Kevins kompis i "Home Alone 2", vem vet😅 - 16 days ago

Vad behöver en frisk kvinnlig kropp för att vara lycklig? Tja, det är det här, det där, den femte, den tionde, att skratta och gråta i fem minuter varannan månad😅 Och om kvinnlig kropp Jag bestämde mig för att idag är just den dagen som är otroligt lämplig för den här femminutersperioden, då kommer det att finnas en anledning till en eller två: någon gillar inte din enhörning, och återigen måste någon form av drägg skulpteras för dum utvecklare, och bara tisdag på gården, och fortfarande full av allt fruktansvärt irriterande 😅 Och det finns ingen Leletka @neivanof med sina uppriktiga kramar och kommer inte att vara minst förrän i september! Hur kan man inte gråta då?! Men nu är minuten av självpandeling över och september verkar inte så långt borta, jag minns att enhörningen är vacker och vissa underskattar den helt enkelt (liksom mina kulinariska färdigheter förresten), och utvecklare... nej, du kan tyvärr inte hjälpa den här sorgen med tårar😑 Det finns förstås människor som "hatar kvinnotårar" och de kommer att fnysa och spotta som svar på mina ord om deras periodiska behov, men ärligt talat, jag bryr mig inte om Allt. Kanske jag en dag knullar 5 minuter om detta, men inte idag, kanske. Idag tillägnar jag dem till utvecklare och förprojektfinansiering👌🏻 - 17 days ago

"Vi har inget att skratta åt med dig" - om den här frasen uppstod i mitt huvud, så är det det, det finns inget du kan göra åt det och det är dags att ta sig ur dessa relationer, vad de än kan vara. Det här är till och med värre än "inget att prata om", för man kan alltid prata om något, huvudönskan finns här. Och om en person inte förstår dina skämt och fortlöpande inte köper där sarkasmen är begravd, då är saken skräp, vi skingras, pojkar och pojkar. Jag är generellt en av dem som roliga skämt många saker kan förlåta och blunda för mycket. Även om det här skämtet är i min riktning. Nej, självklart kan jag bita, nypa, slå (formen av straff beror på närheten till jokern, jag biter uteslutande varmt om hjärtat människor, och inte alla urskillningslöst😅), men det är osannolikt att jag hyser agg. I allmänhet skulle jag ha alla fniss, men fniss. Varför inte, om ja? Varför producera tristess om du inte kan producera? Så, om jag flyr ifrån dig in i solnedgången och skrattar högt, då kanske jag älskar dig med all min kraft. Eller så gör det mig ont. Eller läskigt. Eller så gick jag. Här, vilken tur, titta på situationen. - För 18 dagar sedan

Jag vet inte hur man ritar, men jag gillar det mycket. Jag brukade leva med en hel enorm låda full av olika färger, A3- och A4-ark, pasteller, pennor, suddgummi, penslar och andra attribut. Tiden gick och asken växte med målarböcker, pennor, tuschpennor. Och allt detta bara för att jag en gång vart femte år ska tillfredsställa min sovande kreativitet och förstöra det födda mästerverket innan det ser ljuset. Men så blev det en flytt och lådan fanns helt klart inte med på listan över nödvändiga saker. Och själen kräver då, säger "Rita dina kalyaki-klotter, vi behöver dem." Tja, vad är jag, jag kommer inte att neka henne😄 det är dags att starta en ny box. Kanske en stor. Men jag har inte tänkt igenom det här än. - För 28 dagar sedan

Perfekt plats att sluta andas, prata, tänka och bara börja lösas upp i stunden. Jag älskar dessa ögonblick av fullständig okontrollerad lycka utan någon uppenbar anledning. Det verkar som att nu vet jag var jag ska lufta mina hjärnor😅 - 30 dagar sedan

Svår att montera, lätt att tappa bort på vägen. Men den första sommarens grillpicknick ägde rum och detta är ett mirakel) Vädret behagade solen, med sin lätta version, utan fräsande värme och kvav tung luft. Tja, jag älskar mina vänner. Vänner är trots allt en familj som vi själva har valt. Och när en yngre bror börjar dyka upp bland vänner värmer det min älskling med all kraft. - 1 månad sedan

Vietnams dag och konflikter med gäster från grannländerna avslutades med en cykeltur. Bra slut. I allmänhet var det en efterlängtad helg, då man bara var tvungen att lägga sig ner med all sin kraft, sedan lägga sig ner i badrummet och smörja på sig alla möjliga masker. Avslappningsplanen är genomförd och den innebär att du återigen kan planera säsongen av bröllop och födelsedagar😄👌🏻 - 2 months ago

Maj känns som sommar och vänners bröllop känns som deras egna ny scen i livet. I detta avseende finns det många frågor för sig själv, få svar och absolut inga begripligt formade tankar redo att släppas till människor. Alltså bara Volga. Jag vet inte om dig, men jag tycker att det är fruktansvärt kraftfullt. Jag tittade på henne som trollbunden och kunde inte slita bort ögonen. Kraftfull och attraktiv. - 2 månader sedan

Tisdag kväll har Polina läst olika historier kommande och chockade (nej, jag letade inte specifikt efter det, berättelserna hittade mig på egen hand) av reaktionen från nära människor till dessa killar. Nu vill jag kommentera detta. 🔻Familj. Det finns inte i mina regler att fördöma, men jag förstår absolut inte föräldrar som börjar blanda sina barn med smuts efter att de redan har tagit ett mycket svårt steg för sig själva, övervunnit sin rädsla och pinsamhet och velat vara uppriktiga och uppriktiga med du. Det är fortfarande samma barn som du, ingenting har förändrats i honom! I min värld testas barn villkorslös kärlek och lämna dem fria att göra sina egna välgrundade val. 🔻Vänner. Återigen, i min värld väljer vi vänner själva och inte efter antalet sexpartners och deras kön, inte efter ålder, utseende eller sätt att vara offentligt. Vi blir vänner med dem som vi känner oss bekväma med att vara oss själva. Och det har en vän absolut rätt att vara dig själv med dig, för annars är det redan svårt att skriva ner i begreppet "vänskap". Så, hur påverkar det din egen känsla med en person, vem ligger han med då? Enligt min mening, inget sätt. Jag vill inte bråka med någon om homosexuella relationer. Här kan jag inte övertygas, jag tror att detta är ett personligt val av alla och bör behandlas med respekt. Precis som alla andra val. - 2 månader sedan

Den 14 juli 2017 hade 4:e årsstudenter i profilen "International Economic Relations and Business" Polina Gorbunova och Anastasia Skryabina turen att åka på den första utflykten till själva hjärtat av programmet "Vad? Var? När?". De hade möjlighet att inte bara besöka jaktstugans alla hemliga platser, varifrån detta legendariska spel har sänts i nästan 30 år, utan också att gå experternas väg till spelbordet, samla sitt lag, slå gongongen , snurra toppen och titta in i den svarta rutan. Konnässörer kom speciellt för turnén: Olga Bykova och Daria Lyubinskaya, samt stewards: Alexander Bakalov och Polina Lysenko. De svarade på tittarnas alla frågor och berättade för gästerna många historier från livet av "Vad? Var? När?".

Denna resa blev möjlig på grund av det faktum att tjejerna skickade en fråga till experter som var på spelbordet i TV-spelet, men inte hade tid att spela. Som en uppmuntran till frågeförfattarna bjöd arrangörerna av spelet in våra elever på besök. Resan var fylld av positiva känslor och gjorde ett djupt intryck på Polina och Anastasia. Och det här spelet blev ännu mer favorit för dem.

Meningen med spelet är att ett team av experter svarar på frågor som skickas av ett team av tittare.

Grundläggande regler

Beskrivning av spelet

I TV-version games, ett team av experter, bestående av sex personer, svarar på frågor som skickas av tittarna. Frågan väljs av en topp, som i sin tur startar chefen.

Experter får en minut på sig att diskutera frågan, varefter lagkaptenen väljer ut en expert som ska svara på frågan. Det finns också fall då laget ger ett svar före schemat: en expert som vet svaret brukar lägga näven i bordet med tummen böjd. Om svaret är korrekt, tjänar finsmakarna ytterligare en minut för diskussion, som de kan använda på nästa fråga om detta spel. Antalet extra minuter beror på lagets tidiga svar. Nyligen kan finsmakare ta en "minut på kredit" på denna fråga, men under förutsättning att de svarar på en av följande frågor utan en minuts diskussion.

Spelet har en ledtråd klubbhjälp. Om experterna inte vet svaret på frågan så kan de be om hjälp av de som nu är i salen. De närvarande får 20 sekunder på sig att uttrycka sina versioner. Sedan 2007 kan "klubbhjälp" endast tas om poängen inte är till experternas fördel. Sedan 2010 är det även förbjudet från blitz, superblitz och finalomgångar.

På grund av det mycket stora antalet personer i hallen förekommer fall av obehöriga tips. Förvaltaren, som märkte detta brott mot spelreglerna, höjer ett rött kort. Det finns operatörer i hallen som kan spela in tipset på videokameror. Överträdaren tas ut ur hallen till slutet av spelet.
Den 10 april 2016 infördes ett gult kort. Det visas av hallens chefer för presentatören i det ögonblick då kaptenen för det spelande laget ber om hjälp från klubben, och endast om de under diskussionen märker misstankar i antydningen. Laget fråntas klubbens hjälp i den här omgången, men kan till skillnad från det röda kortet ge ett svar. Överträdaren kommer att drabbas av ett allvarligare straff och, i slutet av omgången, kommer han att behöva lämna hallen innan spelet är slut. Klubbens hjälp brinner inte ut och laget kan använda den i de kommande omgångarna om poängen inte är till experternas fördel. Sedan 2018 är kortet avskaffat.

När ett team av kännare ger ett felaktigt svar, får de tittare vars frågor kännarna gjorde ett misstag kontantpriser: tittaren som tog med den första poängen till sitt lag får pengar. 50 000 rubel, andra punkten 60 000 , tredje - 70 000 , fjärde - 80 000 , femte - 90 000 och den sjätte punkten 100 000 rubel(fram till 2012 var beloppen från 10 000 innan 60 000 rubel). Med segern för teamet av experter går ospelade pengar in prisfondårets finaler, d.v.s. om experterna vinner med en poäng på 6:4, läggs 190 000 rubel till fonden för de saknade 5 och 6 tittarpoängen.

Squat-spel

I vissa fall kan 2 eller fler team av experter spela under ett spel. Denna typ av spel kallas hukspel. Dess kärna är att efter varje felaktigt svar byts lagen ut: lagen byts om. Laget som startar spelet bestäms genom lottning. Om experterna vinner vinner laget som senast kom med den avgörande poängen.

Beskrivning av platsen och processen för inspelningen

Plats för att leka finsmakare

Filmning av spelet äger rum i Moskva, i Jaktstugan i Neskuchny Garden. Den är utrustad med ett speciellt rum med ett bord, som är uppdelat i 6 sektorer i en stor radie (för varje medlem av expertgruppen) och 13 sektorer i en liten - för frågor. Frågorna i sig ligger i kuvert, som i sin tur ligger på 12 sektorer signerade med namnen på städerna för deltagarna som skickade frågan (bland dessa 12 frågor finns frågorna "blitz" och "super blitz"). På den trettonde sektorn finns en plastplatta på vilken siffran 13 är tryckt i rött (från 2001 till 2011 Pragmatica-nummerfonten, från 2011 Arial-nummerfonten, sedan 2013 har nummerfonten blivit lite fet). I mitten av bordet finns en snurrtopp med en pil. Snurran snurrar stewarden, och frågan som pilen stannar på väljs för spelet. Kuvertet som innehåller frågan placeras i en speciell klädnypa placerad på en av monitorerna ovanför experterna själva. Bildskärmar visar vanligtvis ett fotografi eller en video tagen specifikt för frågan av författaren till frågan, en video filmad av korrespondenter för frågan, eller teckningar, målningar som hjälper experter att svara.

Förespråkare

Varje spel i klubben finns försvarare av intressen för finsmakare, tittare, såväl som Keeper of Traditions. Deras åsikt beaktas vid lösning av tvister.

Connoisseur Advocate. Dök upp 2002. Förespråkaren för finsmakares intressen väljer den bästa kännaren av spelet och ger honom priset "Crystal Atom". I det här ögonblicket Andrey Cheremisinov, direktör för kommunikationsavdelningen för Rosatom State Corporation, är beskyddare av finsmakares intressen, i vissa spel kan han ersättas av vd Corporation Alexey Likhachev. Tidigare, advokat Mikhail Barshchevsky, advokat för Moskvas advokatsamfund Natalia Barshchevskaya, representanter för generalsponsorn - MTS-företag: Mikhail Susov (2003-2004), Igor Stolyarov (2005), Grzegorz Esch (2006), Mikhail Shamolin (2006), Sergey Beshev (2007-2008), Alexander Popovsky (2009-2012), chef för Rosatoms kommunikationsavdelning Sergey Novikov (2013-2016).
Förespråka tv-tittarnas intressen. Dök upp 1991. Tittarnas advokat väljer spelets bästa fråga och bestämmer värdet på tittarnas vinster. Sedan hösten 2018 har tjänsten innehafts av Dmitry Breitenbikher, Senior Vice President för VTB Bank. Från 2002 till 2009 var vicepresidenten för Binbank Grigory Guselnikov försvarare av TV-tittarteamets intressen, 2010 - Dmitry Akulinin, från 2011 till 2012 - vice ordförande för Bank of Moscow Irina Nikitenko, från 2018 - 2018 - vice ordförande för banken VTB (tidigare "Bank of Moscow") Vladimir Verkhoshinsky, i vissa spel ersattes de av presidenten för Bank of Moscow, Mikhail Kuzovlev.
Traditionsväktare. En tjänst som fanns från 2001 till 2016. Som namnet antyder upprätthåller han klubbens regler och "traditioner". Från 19 maj 2001 till 26 december 2009 var Mikhail Barshchevsky "Traditionernas väktare", från 27 mars 2010 till 19 juni 2016 - Grigory Guselnikov.

Hallförvaltare

Det finns två stewards i hallen som ser till att det inte finns några ledtrådar. Dessutom roterar en av stewarderna toppen, och den andra tar ut föremål, svarta lådor och slår gongongen. För närvarande är stewards Alexander Bakalov (sedan 2013) och Polina Lysenko (sedan 2017), tidigare var stewards Nikolay Lgovsky (1984-2001), Andrey Lgovsky (tidigt 1990-tal), Andrey Lysenko (1993-2013), (sent Alexey Vetyugov) 1990-talet), Boris Fuks (2001-2016), Evgeny Galkin (2011, i spelen i den kazakiska versionen) och andra.

Mikhail och Olga Barshchevsky

Alexey Likhachev

Andrey Cheremisinov

Sergey Novikov

Grigorij Guselnikov

Vladimir Verkhoshinsky

Dmitry Breitenbikher

Nikolaj Lgovsky

Boris Fuchs

Evgeny Galkin

Alexander Bakalov

Polina Lysenko

Frågor

Allmän information

Spelet kräver stor utbildning och en bred syn på området. modern vetenskap, förmågan att tänka snabbt, på ett originellt och extraordinärt sätt, att vara observant och uppmärksam.

Frågor tillhör olika kunskapsområden och har olika stilar, så de bästa spelarna kommer att vara de mest lärda och pålästa. I ett starkt team bör harmoniskt samarbete etableras mellan människor med olika sätt att tänka, om möjligt - specialister inom olika områden. Mycket beror på träning, förmågan att förstå inom laget.

Frågetyper

Exempel på frågor

Innan du är ett forntida egyptiskt manuskript; det står om en viss slav: "Han hör perfekt med båda öronen, ärlig och lydig." Den här texten anses vara en av de tidiga kopiorna av... vad? (Svar: annonser)
Styrelsen för McDonald's menar att rykten om att McDonalds kötträtter tillagas av daggmaskar lätt kan motbevisas genom att jämföra dem med kött. Fråga: enligt vilka kriterier? (Svar: för priset kostar maskar mycket mer)
Enligt den humoristiska kalendern för Belyaev och Shtalber, "Om detta uttalande var sant, Detta skulle inte ha sådana bra smak". Gissa vad påståendet handlar om och namn Detta. (Svar: vin).
En gång lånade Mark Twains vän, Harry Duman, 500 dollar och lovade att betala tillbaka det inom en månad – naturligtvis, om han fortfarande levde. Fråga: vad gjorde Mark Twain utan att få vad han lovade på en månad? (Svar: Postade Dumans dödsruna)
I Ambrose Bierces fabel lovar en ställföreträdare sina väljare att inte stjäla efter att ha fått ämbetet. När det visade sig att han stal enorma summor krävde väljarna svar. Ställföreståndaren svarade att, ja, han lovade att inte stjäla, men gav inget annat löfte. Vad? (Svar: lovar att inte ljuga)
Jerome K. Jerome jämfört Detta med regeringen, eftersom båda värderas bara så länge de är bra. Namnge det. (Svar: väder)
Den ryske humoristen Mikhail Zadornov sa att han inte var arg på kommunisterna, eftersom de aldrig lurade honom. Men varför, enligt honom, bedrog de honom inte? (Svar: för han trodde aldrig på dem ändå)

Spelhistorik efter år

Vladimir Voroshilov

Boris Kryuk

1975. 4 september - Den här dagen hölls ett spel enligt olika regler - två familjer spelade mot varandra (som i det populära spelet " Lyckligt fall"). Spelet bestod av två omgångar filmade hemma hos varje familj. De förenade sig för ett fotografi till familjearkivet.

1976. Toppen visas, men tidiga spel de valde inte frågan, utan den svarande spelaren. Redan i år spelet ”Vad? Var? När?" har redan förändrats mycket och kallades för "tv-ungdomsklubben". Eftersom Vladimir Voroshilov förbjöds att visas på skärmen vid den tiden, hölls den första fullfjädrade utgåvan av TV-spelet av Alexander Maslyakov, som i framtiden kommer att återuppliva KVN-projektet. De första spelarna var studenter vid Moscow State University, som, när de diskuterade frågan, talade högt och rökte. Det fanns ingen diskussionstid på en minut, varje person spelade för sig själv, inte som ett lag.

1977. Spelet fick äntligen sin slutgiltiga form: en snurra som visar en fråga och en gräns på en minut för hur länge frågan kunde diskuteras. Den första symbolen dök upp i spelet - örnugglan Fomka. De första frågorna uppfanns av Vladimir Voroshilov själv, och senare, när spelet blev populärt, började de acceptera frågor från publiken. Det är känt att påsar med brev kom varje dag, som var och en måste besvaras, utvalda bästa frågorna, kontrollera riktigheten av de presenterade fakta, redigera, förbered, om nödvändigt, nödvändiga föremål. Naturligtvis kan en person inte göra ett sådant jobb, och Voroshilov fick hjälp av sin fru Natalya Stetsenko, som under många år ledde korrespondensavdelningen med publiken.

1979. Spel började hållas regelbundet. Termen "expert" dök upp, nu har detta ord blivit bekant för att beskriva deltagarna i spelet, klubben brukar numera kallas "klubben av finsmakare". Fram till denna punkt fanns det inget specifikt namn på spelarna. Detaljerna i spelreglerna ändrades ofta, men högsta pris var alltid böckerna (som hängdes upp under det sista spelet på julgran) och en kristalluggla.

1982. Införde en spelregel med sex poäng

1983. Istället för TV-centret Ostankino hålls spelen i en herrgård på Herzen Street

1984. Ett nytt pris har presenterats - Kristallugglan. Den bästa spelaren i slutet av året blir dess ägare

1987. Värd för de internationella spelen i Bulgarien

1988-1989 Internationella spel i Sovincenter. Flera lag deltar i spelet samtidigt.

1990. Programmet börjar lämna Jaktstugan i Neskuchny-trädgården

1991. Spelet har blivit mer kommersialiserat, det vill säga det har förvandlats från en "intellektuell klubb" till ett "intellektuellt kasino". Experter börjar spela för pengar

1992. Från och med i år är det två serier om året - sommar och vinter. En nollsektor dök upp, kallad "nollsektorn". Det dök upp istället för den sektor som hade störst belopp, som skulle vara för det korrekta svaret. Varje fråga har nu en viss "kostnad", som kan ökas genom att placera pengarna som vunnits på en viss spelplan. Sponsorer och advokater dök upp (Mikhail Barshchevsky).

1995. För att hedra 20-årsjubileet av spelet hålls Immortal Games. Titeln Klubbmästare har införts. Alexander Druz blev den första mästaren

1999. Spelet släpps tillfälligt på NTV-kanalen. Höll julserie

2000. På hösten äger en experimentell serie spel rum, där förutom finsmakare och tittare även internetteamet deltar. Genom att använda webbplatsen www.rambler.ru, ger registrerade internetanvändare under en minuts diskussion sina versioner av svaret. Den mest populära versionen blir det slutgiltiga svaret från internetteamet, och den internetanvändare som skickar rätt version snabbare än resten får det belopp som stod på spel. Kontot anges i ordningen "tittare:experter:Internet".

I december hålls Jubileumsspelen där spelets existens står på spel. Titeln Mästare tilldelas Maxim Potashev. Den 30 december spelade Vladimir Voroshilov sin sista match

2001. I år dör spelets värd, Vladimir Voroshilov. Efter det började hans adopterade son spela spelet - Boris Kryuk. Först förvrängde han sin röst, men avslöjade sig snart och började leka med sin egen röst. På sommaren hålls en serie där det avgörs om spelet ska existera utan Voroshilov. På vintern uppdaterades spelbordet, spel om pengar avbröts. Från och med det ögonblicket bestämdes värdet på frågorna genom telefonröstning av tittarna (skillnaden mellan antalet "gillar" och "ogillar"-röster multiplicerat med 10 rubel; negativa summor likställdes med noll). Samtidigt introducerades den trettonde sektorn (år 2000 kallades denna sektor "Internetsektorn").

2002. Spelet började hållas årligen i fyra serier: Vår, Sommar, Höst och Vinter. Efter alla matcher hålls årets sista match, där säsongens bästa team av experter deltar. Totalt spelas 17 matcher per år. Kristallugglan delas nu ut 3 gånger om året. Ett nytt pris har introducerats - Diamantugglan, som delas ut till den bästa spelaren i det vinnande laget i Årets final.

2005. Firande av 30-årsdagen av spelet. Victor Sidnev blir den tredje mästaren. Från och med nu i finalen jubileumsår det vinnande laget tilldelas Crystal Nest - 6 kristallugglor.

2008. Från och med i år har pengapriser för tv-tittare förändrats. För den första poängen för sitt lag får tittaren 10 000 rubel, för varje efterföljande poäng 10 tusen mer. Således, för den sjätte punkten, får tittaren 60 000 rubel. I årets final erkändes Andrey Kozlov som den fjärde mästaren, och hans lag tilldelades ett kristallbo, sedan det 33:e året erkändes som ett jubileum.

2013. Tittarnas vinster har ökat. Beroende på den vunna poängen får tittaren från 50 till 100 tusen rubel. Spelet kommer ut i HD-kvalitet.

2015. Sedan i år har antalet sändningar per år ökat från 17 till 20. Nu består vår-, sommar- och höstserierna av 5 spel. The Academy of TV-tittare dyker upp.

2018. För första gången hölls en serie spel "Children of the XXI century", där lag av skolbarn deltog. Den femte akademikern (Radik Khabibullin) och den femte mästaren (Elizaveta Ovdeenko) dyker upp i klubben.

leva

En av huvuddragen i spelet är att det utspelar sig live. Under direktsändningen kunde tittarna ge ett svar med hjälp av MTS-telefoner. Kostnaden för ett meddelande har dock stigit från 5-6 cent (enl tariffplan) upp till 10 rubel. Dessutom fick de första finsmakarna en bra telefon.

Priser och titlar

ugglor

kristalluggla– Priset introducerades 1984. Tilldelas den bästa spelaren från expertteamet och den bästa spelaren från TV-tittarteamet baserat på resultaten från en serie spel. Den första ägaren till Crystal Owl var Nurali Latypov. Närvarande under jubileumssäsonger specialpris - kristallbo, som representerar sex små ugglor på en kristallbricka. Tilldelas jubileumsårets bästa lag; sålunda blir varje medlem i laget ägare till Crystal Owl. Priset delades ut två gånger - 2008 till laget av Andrey Kozlov och 2010 till laget av Balash Kasumov.

Pristagare ( i kursiv ugglor som erhållits som en del av Crystal Nest är markerade):

Alexander Druz - 1990, 1992 (vinter), 1995 (vinter), 2000 (höst), 2006 (sommar), 2012 (vår);
Fedor Dvinyatin - 1991 (sommar), 1994 (sommar), 2000 (vinter), 2002 (vår);
Maxim Potashev - 1997 (vinter), 2000 (vinter), 2000 (vinter), 2016 (höst);
Andrey Kozlov - 1992 (sommar), 1994 (vinter), 2008 (vinter);
Boris Burda - 1998 (vinter), 2000 (vinter), 2008 (vinter);
Dmitry Avdeenko - 2009 (vinter), 2010 (vinter), 2018 (sommar);
Julia Lazareva - 2010 (vinter), 2015 (höst), 2017 (vår);
Alexey Blinov - 1992 (sommar), 1993 (vinter);
Alexander Rubin - 1995 (sommar), 1996 (sommar);
Valentina Golubeva - 2003 (sommar), 2003 (höst);
Ilya Novikov - 2004 (höst), 2014 (sommar);
Ales Mukhin - 2004 (vår), 2019 (sommar);
Vladimir Molchanov - 1991 (vinter), 2008 (vinter);
Nikolai Silantiev - 2008 (vinter), 2008 (vinter);
Elizabeth Ovdeenko - 2010 (vinter), 2011 (vår);
Mikhail Skipsky - 2010 (vinter), 2016 (vår);
Nurali Latypov - 1984;
Marina Govorushkina - 1985;
Leonid Vladimirsky - 1986;
Oleg Dolgov - 1987;
Neiko Neikov - 1987;
Nikita Shangin - 1988;
Vladislav Petrushko - 1989;
Lyudmila Gerasimova - 1993 (sommar);
Georgy Zharkov - 1998 (sommar);
Alexander Byalko - 2000 (vinter);
Alla Damsker - 2000 (vinter);
Marina Druz - 2000 (vinter);
Dmitry Eremin - 2000 (vinter);
Sergey Tsarkov - 2000 (vinter);
Victor Sidnev - 2001 (sommar);
Rovshan Askerov - 2001 (vinter);
Dmitry Konovalenko - 2002 (sommar);
Mikhail Moon - 2002 (höst);
Inna Druz - 2003 (vinter);
Asya Shavinskaya - 2004 (sommar);
Andrey Bychutkin - 2006 (höst);
Grigory Alkhazov - 2011 (sommar);
Vladimir Stepanov - 2012 (höst);
Gunel Babayeva - 2013 (sommar);
Boris Levin - 2014 (höst);
Boris Belozerov - 2017 (höst);
Elman Talybov - 2019 (vår);
Alexey Kapustin - 2008 (vinter);
Igor Kondratyuk - 2008 (vinter);
Vladimir Antokhin - 2010 (vinter);
Balash Kasumov - 2010 (vinter);
Roman Alloyarov - Little Crystal Owl, 1997 (vinter).

diamantuggla- det tas emot av den bästa spelaren enligt årets resultat. Priset instiftades 2002.

Konnässörer-ägare av Diamond Owl:

Asya Shavinskaya (2004);
Boris Burda (2007);
Andrey Kozlov (2008);
Balash Kasumov (2010);
Alexander Druz (2011);
Boris Levin (2012);
Ilya Novikov (2014).

Tittare-ägare av Diamond Owl:

Vladimir Lebedev från Pinsk, Vitryssland (2002);
Maria Melnikova från Moskva (2003);
Zhanna Polyanskaya från Syktyvkar, Komi Republic (2005);
Natalya Khametshina från Astrakhan (2006);
Tatyana Medvedeva från Saratov (2009);
Pavel Boytsov från St Petersburg (2013);
Vladimir Korvyakov från Lytkarino, Moskva-regionen. (2015);
Nikolay Azariev från byn. Torr Donetsk, Voronezh-regionen (2016);
Tatyana Frolova från Moskva (2017);
Konstantin Bogatsky från Kempten, Tyskland (2018).

Uggla tecken- var föregångaren till Kristallugglan, belönades flera gånger i början av 1980-talet.

Pristagare

Alexander Byalko;
Sergej Iljin;
Ludmila Gerasimova.

Jackor

röd jacka var ett tecken "odödlig klubbmedlem"– en person som kunde stanna i klubben även om hans lag förlorade. Den introducerades i vinterserien 1991. Jackor gavs till alla ägare av "Crystal Owl", inklusive finsmakare som fick "ugglor" innan införandet av titeln "odödlig". I vinterserien 1994 och i vårserien 1995 tilldelades jackor till alla spelare i lagen av Mikhail Smirnov och Alexei Blinov. Efter avslutandet av de odödliga spelen 1995 avskaffades jackorna.

Axelrem av den bästa kaptenen

Denna epalett ges ut till den bästa kaptenen vart femte år. Introducerad 2000 av Vladimir Voroshilov. I sista speletÅr 2000 bestämde han sig för att dela ut den bästa klubbkaptenens epaulett till de mest framstående kaptenerna i spelets historia. Han hade inte tillräckligt med tid i luften år 2000, och Boris Kryuk presenterade axelband sommaren 2001, efter Voroshilovs död. Pristagare:

Andrey Kamorin (2001);
Boris Eremin (2001);
Vladimir Lutovinov (2001);
Viktor Sidnev (2001);
Andrey Kozlov (2001);
Alexey Blinov (2001);
Ales Mukhin (2005);
Balash Kasumov (2010).

Kadett epaulett

Tilldelas av en kännare med axelremmen från den bästa kaptenen i slutet av varje serie "Children of the XXI century" till den bästa kaptenen i denna serie. Axelremshållare:

Kirill Emelin (2018);
Artyom Savochkin (2019).

Klubbmästarens titel

Sedan 1995, i varje jubileumssäsong av spelet, har en av experterna tilldelats titeln mästare. Denna titel innehas för närvarande av:

Alexander Druz (sedan 1995);
Maxim Potashev (sedan 2000);
Viktor Sidnev (sedan 2005);
Andrey Kozlov (sedan 2008);
Elizaveta Ovdeenko (sedan 2018).

Titeln som akademiker i klubben

På samma sätt som klubbens mästare introducerades titeln akademiker i finalen 2015. Den tilldelas aktiva tittare som:

har antingen en kristalluggla eller en diamantuggla och har gjort sex segrar över finsmakare;
två gånger belönats med antingen Kristallugglan eller Diamantugglan, oavsett antalet segrar över finsmakare.

Akademiker är alltid inbjudna till klubben för seriefinaler och årsfinaler, oavsett om deras frågor är vid bordet eller inte. Vid tv-tittarnas seger tar akademiker, liksom mästare, en kollektiv del i valet av vinnaren av det slutliga priset. Denna titel innehas för närvarande av:

Sergei Chevdar från Chornomorsk, Ukraina (vinnare av Crystal Owl);
Svetlana Sumachakova från Gorno-Altaisk, Republiken Altai (tvåfaldig vinnare av Kristallugglan);
Tatyana Medvedeva från Saratov (vinnare av "Diamond Owl");
Zhanna Polyanskaya från Syktyvkar, Komi Republic (vinnare av Diamond Owl);
Radik Khabibullin från byn Popovka, Perm-regionen(ägare av "Kristallugglan"), sedan 28 oktober 2018.

Pris för det ljusaste svaret

I slutspelet 2015 delades för första gången ut ett specialpris för årets ljusaste svar. Det är en guldfärgad manschettknapp med bilden av en uggla. Priset delas årligen ut till en kännare som tack vare insikt och out-of-the-box-tänkande kunde ge ett ljust svar i ett avgörande ögonblick. Pristagare:

Alena Povysheva (2015, fråga om formen på patisson i det tredje spelet i Winter Series)
Boris Belozyorov (2016, superblitzfråga om Ilya Oblomov i den tredje matchen i Summer Series)
Elizaveta Ovdeenko (2017, blixtfråga om Ramon Gomez de la Sernas gregars i den andra matchen i Winter Series)
Elizaveta Ovdeenko (2018, fråga om föräldern till ramsan i det fjärde spelet i Winter Series)

Andra priser och utmärkelser

Insignier "För tjänster till spelet" Vad? Var? När? "" - tilldelades den 14 maj 2005 "den bästa experten genom alla tider och folk" Alexander Druz med anledning av hans 50-årsdag, som inföll den 10 maj. I samma spel fick han en Scottish Fold-kattunge.
"För viljan att vinna" ("Diamond Snake") - tilldelades den 24 december 2005 till Andrei Kozlov, som, efter att ha förlorat den 19 november 2005, under hela nästa spel bevisade riktigheten av hans felaktiga svar - han fyllde på orm med ris enligt eget recept.
Medalj för 50 spel - Tilldelas den 15 april 2018 till Viktor Sidnev för hans 50:e medverkan i ett TV-spel. Samma dag fick Andrei Kozlov, Alexei Kapustin och Maxim Potashev samma medaljer för deltagande i mer än 50 spel. Denna medalj kunde även den gamla i klubben Alexander Druz ta emot, som då hade spelat 91 matcher, men han erbjöds en ny medalj när han satte sig som spelare för 100:e gången. Den 30 juni 2019 delades medaljen ut till Ales Mukhin.

pausar

För pauser i spelet används olika pauser för att muntra upp laget av kännare:

Musikalisk paus - värden tar denna paus efter den tredje omgången och senare, förutom de ögonblick då resultatet är 3:0 till experternas fördel.
Fika - hålls från 4 mars 2018, finsmakare serveras kaffemärke Ambassador.
Tidigare var det en tepaus i spelet, som vanligtvis hölls när klockan är 23:00-0:00 (den vintertid tidigare). Ahmad te serverades - sponsorn till tv-spelprogrammet.

Musik i spelet

Här är en lista över alla musikaliska teman, som användes i spel förr och nu:

Den 30 december 2000, som en del av Last Tour-säsongen, ägde ett spel rum som avgjorde klubbens öde. Om finsmakarna förlorade är det osannolikt att vi skulle se spelet igen. Generaldirektören för ORT Konstantin Ernst var till och med på plats i salen.
Efter Vladimir Voroshilovs död var spelets öde under en stor fråga: vem kommer att leda spelet? Programmet återvände till luften "i enlighet med schemat" - Sommarserien 2001 hölls under frågan "Att vara eller inte vara ett spel utan Voroshilov?". Klubben kommer att fortsätta att existera om finsmakarna vinner finalen, och även om publiken med majoritet röstar för klubbens fortsättning. Connoisseurs vann med en poäng på 6:4, och 91 % av publiken röstade för alternativet "Be". Serien av spel var helt tillägnad skaparen av spelet, Vladimir Voroshilov.
Sedan 2001 har spelet varit värd för Boris Kryuk, men han tillbringade sommarserien samma år med en bearbetad diskret röst. Ingen visste vem som ledde spelet, till en början trodde man att Hooks kusin var värd. Med tanke på sådan osäkerhet tilltalades värden på detta sätt - "Mr Leading". Denna tradition har bevarats till denna dag.
Vinterserien 2001 öppnade spelet på ett helt nytt sätt. Studion har ändrats till mer modernt sätt, och experter spelar inte längre om pengar. Från och med nu, bara de bästa finsmakarna med publiken.
Sedan säsongen 2002 har fyra avsnitt sänts: Vår, Sommar, Höst och Vinter. Tidigare spelades bara Sommar- och Vinterserierna.
I det andra spelet i sommarserien 2002 ringde någons mobiltelefon i publiken.
Enligt spelets värd, Boris Kryuk, om ett team av experter vinner i årets final, då nästan alltid med en poäng på 6:5, och om den förlorar, då oftast med en poäng på 6:3 .
Mest kort spel(41 minuter) var den 10 april 2010 - då tog inte programledaren en musikalisk paus.
Den 17 april 2010, för första gången, spelade en av spelarna i Andrei Kozlovs lag, Igor Kondratyuk, via Skype, på grund av oförmågan att flyga till Moskva på grund av ett askmoln från ett vulkanutbrott. Laget vann den här matchen. Det är första gången som en klubbexpert deltog i diskussionen i frånvaro.
Den 28 maj 1994 tog Alexei Vavilovs lag, med en poäng på 0:5 till förmån för tittarna, 6 frågor i rad och vann med en poäng på 6:5. Situationen upprepades praktiskt taget i Alexei Blinovs team den 12 april 2008, med undantag för den initiala poängen 1:5.
I den sista matchen 2008 gick Boris Kryuk, värd för spelet, till hallen för första gången för att träffa experterna.
I finalen 2008 valdes spelaren som skulle svara på frågorna om superblitzen av en topp.
I det sista spelet 2010 i den trettonde sektorn ställdes en fråga inte från Internet, utan uppfanns av presentatören själv. Frågan lät så här: "Vi provar muttern på tanden - den ger sig inte. Vi letar efter ett tyngre föremål i närheten, men vi hittar inget sådant. Vi vänder på muttern, tittar på den i ljuset tills vi hittar en liten spricka i skalet, och sätter skalet så att sprickan är på toppen slår vi den med kraft och antingen delar den eller ser till att sprickan vände ut att vara falsk "Vem och om vad sa allt detta?" Dmitry Avdeenko svarade rätt, och det rätta svaret var "Detta är en mycket vacker metafor för vad som händer här och nu. Muttern i det här fallet är en fråga, och vi försöker hitta i den svaghet, öppna den för att hitta rätt svar. Och troligen föreslog Vladimir Yakovlevich Voroshilov en sådan metafor.
År 2008, vid årets final, erkändes det 33:e spelet av mästarna som ett jubileum, men med en varning, "om det 66:e spelet erkänns som ett jubileum".
2011 föll den 13:e sektorn ut i det första spelet i höstserien av spelet, men det fick ställas in på grund av tekniska problem. För första gången i spelets historia inträffade en sådan incident i det sista spelet i sommarserien 2007. Nästa fall inträffade i det första spelet i vårserien 2014 - igen på grund av tekniska problem, möjligen relaterade till uppdatering av skärmdesignen.
I finalen 2013, innan spelets start, försökte laget av Ales Mukhin och personligen Ilya Novikov, som tidigare förlorat matchen i Super Blitz i den avgörande omgången, överklaga den ödesdigra frågan. Efter långa diskussioner och dispyter (cirka 15 minuter) rådde Mikhail Barshchevsky att omedelbart spela om frågan. Programledaren stödde idén och frågade publiken i salen om frågan skulle spelas om eller inte, och beslutet skulle fattas om minst 7 röster inkom. Som ett resultat röstade 9 åskådare "för", två "emot", en åskådare fick avstå på grund av att hon inte såg föregående match. Först efter omröstningen klargjorde programledaren att om Mukhins lag spelade så bestämde sig de som röstade "för" att ge upp frågan med sin egen röst utan en eventuell vinst. Frågan från den 13:e sektorn valdes som en fråga för repris. Den innehöll en fråga inte från Internet, utan från värden själv. Till skillnad från finalen 2010 gick Boris Kryuk, liksom nollsektorn, till Ilya Novikov, och timglaset spelade rollen som en "minut för reflektion". Frågan gick förlorad, och laget av Konstantin Ruder gick in i finalen.
I sista matchen 2013 spelade jag en fråga från Pavel Boytsov, som kom till Moskva med sin familj, hans son var med honom i hallen. Under tillkännagivandet av det korrekta svaret började familjens juniorrepresentant öppna den svarta lådan för tidigt, vilket följdes av en ganska våldsam reaktion från värden. Fallet blev ett meme och fick stor popularitet utanför publiken på "Vad? Var? När?".
Den 12 april 2014, enligt resultaten från det sista spelet i vårserien, blev Svetlana Sumachakova från Gorno-Altaisk den första tittaren i historien om "Vad? Var? När?" - tvåfaldig vinnare av Kristallugglan.
Den 7 september 2014, i det första spelet i Autumn Series, blev Irina Nizamova den första kvinnliga experten i historien om "Vad? Var? När?”, som vann superblitzen. Det speciella med faktumet är också att Irina var en reservspelare i Rosatom-laget, och det här spelet var debuten för Irina.
Den 13 september 2014, i det andra spelet i höstserien, kände Balash Kasumovs lag effekten av "fjärilsvingen". I den 13:e sektorn, på grund av det begränsade antalet rader som visas på skärmen, visades frågan långt ifrån i sin helhet. Trots det fanns det en korrekt version vid bordet, men finsmakarna gav fel svar. Efter en tid beslutades det att ta bort frågan om den 13:e sektorn och själva sektorn som skulle tas bort från tabellen, även om det var möjligt att välja en annan fråga från Internet. Sedan följde ett antal omständigheter: under omgången av omgången berördes en topp, som kunde avgöra spelets öde; på den valda frågan tog laget inte en extra minut och tappade en poäng, varefter det fanns en sådan situation på bordet att med en sannolikhet på 12/13 skulle nästa fråga bli en superblixt; På den tredje frågan om superblixen ger Elizaveta Ovdeenko ett mycket offensivt fel, även om hon var väl insatt i frågans kunskapsfält. Som ett resultat ledde de tekniska redaktörernas försumlighet till nederlaget och lagets slut från säsongen.
Den 30 april 2017 mottog sångaren Philip Kirkorov "Diamond Owl" med anledning av sitt jubileum, såväl som för "en hel kaskad av ljusa musikaliska pauser."
Den 2 juli 2017 förlorade laget av Rovshan Askerov med en poäng på 0:6. Detta är det första registrerade fallet när ett lag avslutar spelet med en sådan poäng utan en avgörande omgång, det vill säga utan att svara korrekt på 6 frågor i rad.
I den sista matchen 2018 tilldelades Diamantugglan Konstantin Bogatsky från den tyska staden Kempten. Konstantin kunde inte komma till matchen, men direkt efter prisutdelningen tog de kontakt med honom och kunde personligen gratulera honom i luften.

Parodier

I ett av avsnitten av TV-programmet "Jolly Fellows" en parodi på "What? Var? När?". Presentatören Vladimir Voroshilov parodierades av Leonid Sergeev, och kännarens roll spelades av Nurali Latypov, som senare blev en av klubbmedlemmarna och den första ägaren av en kristalluggla.
Många parodier på "Vad? Var? När?" visades i KVN. I en av parodierna var Rovshan Askerov en inbjuden deltagare. Och 2018 deltog KVN Star Team i själva spelet.
En parodi på programmet fanns i ett av avsnitten av TV-programmet "Dolls" (1997).
Flera parodier gjordes också av deltagarna i OSP-studioprogrammet. Förutom parodier på själva spelet (konnässörerna Boris Burda, Alexander Byalko och Alexander Druz parodierades) visades också en parodi på programmet "Utan slips" med deltagande av kännare.
På scenen parodierades spelet av Vladimir Vinokur (i programmet "Finns det en extra biljett") och Maxim Galkin. Enligt Galkin leddes programmet av Vladimir Putin, som läste brev från George Bush, Boris Berezovsky och Gerhard Schröder, och Boris Jeltsin, Viktor Tjernomyrdin, Grigorij Javlinskij och Valeria Novodvorskaja var experter.
Tre tv-spelparodier på "Vad? Var? När" var med i tv-programmet "Big Difference".
Ett helt avsnitt av TV-programmet "Mult Personality" (8 maj 2012) bestod av en parodi på spelet, där kännarna var Dmitry Dibrov, Anastasia Volochkova, Gennady Onishchenko, Tina Kandelaki och Dmitry Guberniev, lagkaptenen var Alexander Lukashenko , och värden var Vladimir Zhirinovsky.
Flera gånger parodierat av programmet " Komedi klubb", och på nyårsafton 2010 avbildades några kännare (inklusive Alexander Druz) som 3D-dockor i programmet ProjectorParisHilton. Programvärdarna själva, vars sändning ofta kom precis innan ”Vad? Var? When”, flera gånger parodierade de Boris Kryuks inledning i slutet av deras program, och en gång trodde tittarna verkligen på vad som hände.

Utmärkelser

TEFI-1997 i nomineringen "Underhållningsprogram".
TEFI-2001 i TV-spelsnomineringen
TEFI-2011 i TV-spelet. Intellektuell konkurrens»
TEFI-2014 i TV-spelsnomineringen
TEFI-2016 i TV-spelsnomineringen
TEFI-2018 i TV-spelsnomineringen

Programlogogalleri

Anteckningar

Länkar

Katalog med länkar till regionala klubbar för intellektuella spel
Databas med frågor som ställs i sportturneringar om "Vad? Var? När?", "Brain Ring" och "Own Game"

Vad? Var? När?

Ryska TV-spel