Hall stewards vad var när. "Vad? Var? När?": skandaler och intriger i det intellektuella spelet (46 bilder)

Meningen med spelet är att ett team av experter svarar på frågor som skickas av ett team av tittare.

Grundläggande regler

Beskrivning av spelet

I TV-version games, ett team av experter, bestående av sex personer, svarar på frågor som skickas av tittarna. Frågan väljs av en topp, som i sin tur startar chefen.

Experter får en minut på sig att diskutera frågan, varefter lagkaptenen väljer ut en expert som ska svara på frågan. Det finns också fall då laget ger ett svar före schemat: en expert som vet svaret brukar lägga näven i bordet med tummen böjd. Om svaret är korrekt, tjänar finsmakarna ytterligare en minut för diskussion, som de kan använda på nästa fråga om detta spel. Antalet extra minuter beror på lagets tidiga svar. Nyligen kan finsmakare ta en "minut på kredit" på denna fråga, men under förutsättning att de svarar på en av följande frågor utan en minuts diskussion.

Spelet har en ledtråd klubbhjälp. Om experterna inte vet svaret på frågan så kan de be om hjälp av de som nu är i salen. De närvarande får 20 sekunder på sig att uttrycka sina versioner. Sedan 2007 kan "klubbhjälp" endast tas om poängen inte är till experternas fördel. Sedan 2010 är det även förbjudet från blitz, superblitz och finalomgångar.

På grund av det mycket stora antalet personer i hallen förekommer fall av obehöriga tips. Förvaltaren, som märkte detta brott mot spelreglerna, höjer ett rött kort. Det finns operatörer i hallen som kan spela in tipset på videokameror. Överträdaren tas ut ur hallen till slutet av spelet.
Den 10 april 2016 infördes ett gult kort. Det visas av hallens chefer för presentatören i det ögonblick då kaptenen för det spelande laget ber om hjälp från klubben, och endast om de under diskussionen märker misstankar i antydningen. Laget fråntas klubbens hjälp i den här omgången, men kan till skillnad från det röda kortet ge ett svar. Överträdaren kommer att drabbas av ett allvarligare straff och, i slutet av omgången, kommer han att behöva lämna hallen innan spelet är slut. Klubbens hjälp brinner inte ut och laget kan använda den i de kommande omgångarna om poängen inte är till experternas fördel. Sedan 2018 är kortet avskaffat.

När ett team av kännare ger ett felaktigt svar, får de tittare vars frågor kännarna gjorde ett misstag kontantpriser: tittaren som tog med den första poängen till sitt lag får pengar. 50 000 rubel, andra punkten 60 000 , tredje - 70 000 , fjärde - 80 000 , femte - 90 000 och den sjätte punkten 100 000 rubel(fram till 2012 var beloppen från 10 000 innan 60 000 rubel). Med segern för teamet av experter går ospelade pengar in prisfondårets finaler, d.v.s. om experterna vinner med en poäng på 6:4, läggs 190 000 rubel till fonden för de saknade 5 och 6 tittarpoängen.

Squat-spel

I vissa fall kan 2 eller fler team av experter spela under ett spel. Denna typ av spel kallas hukspel. Dess kärna är att efter varje felaktigt svar byts lagen ut: lagen byts om. Laget som startar spelet bestäms genom lottning. Om experterna vinner vinner laget som senast kom med den avgörande poängen.

Beskrivning av platsen och processen för inspelningen

Plats för att leka finsmakare

Filmning av spelet äger rum i Moskva, i Jaktstugan i Neskuchny Garden. Den är utrustad med ett speciellt rum med ett bord, som är uppdelat i 6 sektorer i en stor radie (för varje medlem av expertgruppen) och 13 sektorer i en liten - för frågor. Frågorna i sig ligger i kuvert, som i sin tur ligger på 12 sektorer signerade med namnen på städerna för deltagarna som skickade frågan (bland dessa 12 frågor finns frågorna "blitz" och "super blitz"). På den trettonde sektorn finns en plastplatta på vilken siffran 13 är tryckt i rött (från 2001 till 2011 Pragmatica-nummerfonten, från 2011 Arial-nummerfonten, sedan 2013 har nummerfonten blivit lite fet). I mitten av bordet finns en snurrtopp med en pil. Snurran snurrar stewarden, och frågan som pilen stannar på väljs för spelet. Kuvertet som innehåller frågan placeras i en speciell klädnypa placerad på en av monitorerna ovanför experterna själva. Bildskärmar visar vanligtvis ett fotografi eller en video tagen specifikt för frågan av författaren till frågan, en video filmad av korrespondenter för frågan, eller teckningar, målningar som hjälper experter att svara.

Förespråkare

Varje spel i klubben finns försvarare av intressen för finsmakare, tittare, såväl som Keeper of Traditions. Deras åsikt beaktas vid lösning av tvister.

• Connoisseur Advocate. Dök upp 2002. Förespråkaren för finsmakares intressen väljer den bästa kännaren av spelet och ger honom priset "Crystal Atom". I det här ögonblicket Andrey Cheremisinov, direktör för kommunikationsavdelningen för Rosatom State Corporation, är beskyddare av finsmakares intressen, i vissa spel kan han ersättas av vd Corporation Alexey Likhachev. Tidigare, advokat Mikhail Barshchevsky, advokat för Moskvas advokatsamfund Natalia Barshchevskaya, representanter för generalsponsorn - MTS-företag: Mikhail Susov (2003-2004), Igor Stolyarov (2005), Grzegorz Esch (2006), Mikhail Shamolin (2006), Sergey Beshev (2007-2008), Alexander Popovsky (2009-2012), chef för Rosatoms kommunikationsavdelning Sergey Novikov (2013-2016).
• Förespråka tv-tittarnas intressen. Dök upp 1991. Tittarnas advokat väljer spelets bästa fråga och bestämmer värdet på tittarnas vinster. Sedan hösten 2018 har tjänsten innehafts av Dmitry Breitenbikher, Senior Vice President för VTB Bank. Från 2002 till 2009 var vicepresidenten för Binbank Grigory Guselnikov försvarare av TV-tittarteamets intressen, 2010 - Dmitry Akulinin, från 2011 till 2012 - vice ordförande för Bank of Moscow Irina Nikitenko, från 2018 - 2018 - vice ordförande för banken VTB (tidigare "Bank of Moscow") Vladimir Verkhoshinsky, i vissa spel ersattes de av presidenten för Bank of Moscow, Mikhail Kuzovlev.
• Traditionsväktare. En tjänst som fanns från 2001 till 2016. Som namnet antyder upprätthåller han klubbens regler och "traditioner". Från 19 maj 2001 till 26 december 2009 var Mikhail Barshchevsky "Traditionernas väktare", från 27 mars 2010 till 19 juni 2016 - Grigory Guselnikov.

Hallförvaltare

Det finns två stewards i hallen som ser till att det inte finns några ledtrådar. Dessutom roterar en av stewarderna toppen, och den andra tar ut föremål, svarta lådor och slår gongongen. För närvarande är stewards Alexander Bakalov (sedan 2013) och Polina Lysenko (sedan 2017), tidigare var stewards Nikolay Lgovsky (1984-2001), Andrey Lgovsky (tidigt 1990-tal), Andrey Lysenko (1993-2013), (sent Alexey Vetyugov) 1990-talet), Boris Fuks (2001-2016), Evgeny Galkin (2011, i spelen i den kazakiska versionen) och andra.

Mikhail och Olga Barshchevsky



Alexey Likhachev



Andrey Cheremisinov



Sergey Novikov



Grigorij Guselnikov



Vladimir Verkhoshinsky



Dmitry Breitenbikher



Nikolaj Lgovsky



Boris Fuchs



Evgeny Galkin



Alexander Bakalov



Polina Lysenko

Frågor

Allmän information

Spelet kräver stor utbildning och en bred syn inom området modern vetenskap, förmågan att tänka snabbt, på ett originellt och extraordinärt sätt, observation och uppmärksamhet.

Frågor tillhör olika kunskapsområden och har olika stilar, så de bästa spelarna kommer att vara de mest lärda och pålästa. I ett starkt team bör harmoniskt samarbete etableras mellan människor med olika sätt att tänka, om möjligt - specialister inom olika områden. Mycket beror på träning, förmågan att förstå inom laget.

Frågetyper

Exempel på frågor

• Innan du är ett forntida egyptiskt manuskript; det står om en viss slav: "Han hör perfekt med båda öronen, ärlig och lydig." Den här texten anses vara en av de tidiga kopiorna av... vad? (Svar: annonser)
• Styrelsen för McDonald's menar att rykten om att McDonalds kötträtter tillagas av daggmaskar lätt kan motbevisas genom att jämföra dem med kött. Fråga: enligt vilka kriterier? (Svar: för priset kostar maskar mycket mer)
• Enligt den humoristiska kalendern för Belyaev och Shtalber, "Om detta uttalande var sant, Detta skulle inte ha sådana bra smak". Gissa vad påståendet handlar om och namn Detta. (Svar: vin).
• En gång lånade Mark Twains vän, Harry Duman, 500 dollar och lovade att betala tillbaka det inom en månad – naturligtvis, om han fortfarande levde. Fråga: vad gjorde Mark Twain utan att få vad han lovade på en månad? (Svar: Postade Dumans dödsruna)
• I Ambrose Bierces fabel lovar en ställföreträdare sina väljare att inte stjäla efter att ha fått ämbetet. När det visade sig att han stal enorma summor krävde väljarna svar. Ställföreståndaren svarade att, ja, han lovade att inte stjäla, men gav inget annat löfte. Vad? (Svar: lovar att inte ljuga)
• Jerome K. Jerome jämfört Detta med regeringen, eftersom båda värderas bara så länge de är bra. Namnge det. (Svar: väder)
• Den ryske humoristen Mikhail Zadornov sa att han inte var arg på kommunisterna, eftersom de aldrig lurade honom. Men varför, enligt honom, bedrog de honom inte? (Svar: för han trodde aldrig på dem ändå)

Spelhistorik efter år

Vladimir Voroshilov

Boris Kryuk

1975. 4 september - Den här dagen hölls ett spel enligt olika regler - två familjer spelade mot varandra (som i det populära spelet " Lyckligt fall"). Spelet bestod av två omgångar filmade hemma hos varje familj. De förenade sig för ett fotografi till familjearkivet.

1976. Toppen visas, men tidiga spel de valde inte frågan, utan den svarande spelaren. Redan i år spelet ”Vad? Var? När?" har redan förändrats mycket och kallades för "tv-ungdomsklubben". Eftersom Vladimir Voroshilov förbjöds att visas på skärmen vid den tiden, hölls den första fullfjädrade utgåvan av TV-spelet av Alexander Maslyakov, som i framtiden kommer att återuppliva KVN-projektet. De första spelarna var studenter vid Moscow State University, som, när de diskuterade frågan, talade högt och rökte. Det fanns ingen diskussionstid på en minut, varje person spelade för sig själv, inte som ett lag.

1977. Spelet fick äntligen sin slutgiltiga form: en snurra som visar en fråga och en gräns på en minut för hur länge frågan kunde diskuteras. Den första symbolen dök upp i spelet - örnugglan Fomka. De första frågorna uppfanns av Vladimir Voroshilov själv, och senare, när spelet blev populärt, började de acceptera frågor från publiken. Det är känt att påsar med brev kom varje dag, som var och en måste besvaras, utvalda bästa frågorna, kontrollera riktigheten av de presenterade fakta, redigera, förbered, om nödvändigt, nödvändiga föremål. Naturligtvis kan en person inte göra ett sådant jobb, och Voroshilov fick hjälp av sin fru Natalya Stetsenko, som under många år ledde korrespondensavdelningen med publiken.

1979. Spel började hållas regelbundet. Termen "expert" dök upp, nu har detta ord blivit bekant för att beskriva deltagarna i spelet, klubben brukar numera kallas "klubben av finsmakare". Fram till denna punkt fanns det inget specifikt namn på spelarna. Detaljerna i spelreglerna ändrades ofta, men högsta pris var alltid böckerna (som hängdes upp under det sista spelet på julgran) och en kristalluggla.

1982. Införde en spelregel med sex poäng

1983. Istället för TV-centret Ostankino hålls spelen i en herrgård på Herzen Street

1984. Ett nytt pris har presenterats - Kristallugglan. Den bästa spelaren i slutet av året blir dess ägare

1987. Värd för de internationella spelen i Bulgarien

1988-1989 Internationella spel i Sovincenter. Flera lag deltar i spelet samtidigt.

1990. Programmet börjar lämna Jaktstugan i Neskuchny-trädgården

1991. Spelet har blivit mer kommersialiserat, det vill säga det har förvandlats från en "intellektuell klubb" till ett "intellektuellt kasino". Experter börjar spela för pengar

1992. Från och med i år är det två serier om året - sommar och vinter. En nollsektor dök upp, kallad "nollsektorn". Det dök upp istället för den sektor som hade störst belopp, som skulle vara för det korrekta svaret. Varje fråga har nu en viss "kostnad", som kan ökas genom att placera pengarna som vunnits på en viss spelplan. Sponsorer och advokater dök upp (Mikhail Barshchevsky).

1995. För att hedra 20-årsjubileet av spelet hålls Immortal Games. Titeln Klubbmästare har införts. Alexander Druz blev den första mästaren

1999. Spelet släpps tillfälligt på NTV-kanalen. Höll julserie

2000. På hösten äger en experimentell serie spel rum, där förutom finsmakare och tittare även internetteamet deltar. Genom att använda webbplatsen www.rambler.ru, ger registrerade internetanvändare under en minuts diskussion sina versioner av svaret. Den mest populära versionen blir det slutgiltiga svaret från internetteamet, och den internetanvändare som skickar rätt version snabbare än resten får det belopp som stod på spel. Kontot anges i ordningen "tittare:experter:Internet".

I december hålls Jubileumsspelen där spelets existens står på spel. Titeln Mästare tilldelas Maxim Potashev. Den 30 december spelade Vladimir Voroshilov sin sista match

2001. I år dör spelets värd, Vladimir Voroshilov. Efter det började hans adopterade son spela spelet - Boris Kryuk. Först förvrängde han sin röst, men avslöjade sig snart och började leka med sin egen röst. På sommaren hålls en serie där det avgörs om spelet ska existera utan Voroshilov. På vintern uppdaterades spelbordet, spel om pengar avbröts. Från och med det ögonblicket bestämdes värdet på frågorna genom telefonröstning av tittarna (skillnaden mellan antalet "gillar" och "ogillar"-röster multiplicerat med 10 rubel; negativa summor likställdes med noll). Samtidigt introducerades den trettonde sektorn (år 2000 kallades denna sektor "Internetsektorn").

2002. Spelet började hållas årligen i fyra serier: Vår, Sommar, Höst och Vinter. Efter alla matcher hålls årets sista match, där säsongens bästa team av experter deltar. Totalt spelas 17 matcher per år. Kristallugglan delas nu ut 3 gånger om året. Ett nytt pris har introducerats - Diamantugglan, som delas ut till den bästa spelaren i det vinnande laget i Årets final.

2005. Firande av 30-årsdagen av spelet. Victor Sidnev blir den tredje mästaren. Från och med nu i finalen jubileumsår det vinnande laget tilldelas Crystal Nest - 6 kristallugglor.

2008. Från och med i år har pengapriser för tv-tittare förändrats. För den första poängen för sitt lag får tittaren 10 000 rubel, för varje efterföljande poäng 10 tusen mer. Således, för den sjätte punkten, får tittaren 60 000 rubel. I årets final erkändes Andrey Kozlov som den fjärde mästaren, och hans lag tilldelades ett kristallbo, sedan det 33:e året erkändes som ett jubileum.

2013. Tittarnas vinster har ökat. Beroende på den vunna poängen får tittaren från 50 till 100 tusen rubel. Spelet kommer ut i HD-kvalitet.

2015. Sedan i år har antalet sändningar per år ökat från 17 till 20. Nu består vår-, sommar- och höstserierna av 5 spel. The Academy of TV-tittare dyker upp.

2018. För första gången hölls en serie spel "Children of the XXI century", där lag av skolbarn deltog. Den femte akademikern (Radik Khabibullin) och den femte mästaren (Elizaveta Ovdeenko) dyker upp i klubben.

leva

En av huvuddragen i spelet är att det utspelar sig i leva. Under direktsändningen kunde tittarna ge ett svar med hjälp av MTS-telefoner. Kostnaden för ett meddelande har dock stigit från 5-6 cent (enl tariffplan) upp till 10 rubel. Dessutom fick de första finsmakarna en bra telefon.

Priser och titlar

ugglor

• kristalluggla– Priset introducerades 1984. Tilldelas den bästa spelaren från expertteamet och den bästa spelaren från TV-tittarteamet baserat på resultaten från en serie spel. Den första ägaren till Crystal Owl var Nurali Latypov. Närvarande under jubileumssäsonger specialpris - kristallbo, som representerar sex små ugglor på en kristallbricka. Tilldelas jubileumsårets bästa lag; sålunda blir varje medlem i laget ägare till Crystal Owl. Priset delades ut två gånger - 2008 till laget av Andrey Kozlov och 2010 till laget av Balash Kasumov.

Pristagare ( i kursiv ugglor som erhållits som en del av Crystal Nest är markerade):

1. Alexander Druz - 1990, 1992 (vinter), 1995 (vinter), 2000 (höst), 2006 (sommar), 2012 (vår);
2. Fedor Dvinyatin - 1991 (sommar), 1994 (sommar), 2000 (vinter), 2002 (vår);
3. Maxim Potashev - 1997 (vinter), 2000 (vinter), 2000 (vinter), 2016 (höst);
4. Andrey Kozlov - 1992 (sommar), 1994 (vinter), 2008 (vinter);
5. Boris Burda - 1998 (vinter), 2000 (vinter), 2008 (vinter);
6. Dmitry Avdeenko - 2009 (vinter), 2010 (vinter), 2018 (sommar);
7. Julia Lazareva - 2010 (vinter), 2015 (höst), 2017 (vår);
8. Alexey Blinov - 1992 (sommar), 1993 (vinter);
9. Alexander Rubin - 1995 (sommar), 1996 (sommar);
10. Valentina Golubeva - 2003 (sommar), 2003 (höst);
11. Ilya Novikov - 2004 (höst), 2014 (sommar);
12. Ales Mukhin - 2004 (vår), 2019 (sommar);
13. Vladimir Molchanov - 1991 (vinter), 2008 (vinter);
14. Nikolai Silantiev - 2008 (vinter), 2008 (vinter);
15. Elizabeth Ovdeenko - 2010 (vinter), 2011 (vår);
16. Mikhail Skipsky - 2010 (vinter), 2016 (vår);
17. Nurali Latypov - 1984;
18. Marina Govorushkina - 1985;
19. Leonid Vladimirsky - 1986;
20. Oleg Dolgov - 1987;
21. Neiko Neikov - 1987;
22. Nikita Shangin - 1988;
23. Vladislav Petrushko - 1989;
24. Lyudmila Gerasimova - 1993 (sommar);
25. Georgy Zharkov - 1998 (sommar);
26. Alexander Byalko - 2000 (vinter);
27. Alla Damsker - 2000 (vinter);
28. Marina Druz - 2000 (vinter);
29. Dmitry Eremin - 2000 (vinter);
30. Sergey Tsarkov - 2000 (vinter);
31. Victor Sidnev - 2001 (sommar);
32. Rovshan Askerov - 2001 (vinter);
33. Dmitry Konovalenko - 2002 (sommar);
34. Mikhail Moon - 2002 (höst);
35. Inna Druz - 2003 (vinter);
36. Asya Shavinskaya - 2004 (sommar);
37. Andrey Bychutkin - 2006 (höst);
38. Grigory Alkhazov - 2011 (sommar);
39. Vladimir Stepanov - 2012 (höst);
40. Gunel Babayeva - 2013 (sommar);
41. Boris Levin - 2014 (höst);
42. Boris Belozerov - 2017 (höst);
43. Elman Talybov - 2019 (vår);
44. Alexey Kapustin - 2008 (vinter);
45. Igor Kondratyuk - 2008 (vinter);
46. Vladimir Antokhin - 2010 (vinter);
47. Balash Kasumov - 2010 (vinter);
48. Roman Alloyarov - Little Crystal Owl, 1997 (vinter).

• diamantuggla- det tas emot av den bästa spelaren enligt årets resultat. Priset instiftades 2002.

Konnässörer-ägare av Diamond Owl: Asya Shavinskaya (2004); Boris Burda (2007); Andrey Kozlov (2008); Balash Kasumov (2010); Alexander Druz (2011); Boris Levin (2012); Ilya Novikov (2014).

Tittare-ägare av Diamond Owl: Vladimir Lebedev från Pinsk, Vitryssland (2002); Maria Melnikova från Moskva (2003); Zhanna Polyanskaya från Syktyvkar, Komi Republic (2005); Natalya Khametshina från Astrakhan (2006); Tatyana Medvedeva från Saratov (2009); Pavel Boytsov från St Petersburg (2013); Vladimir Korvyakov från Lytkarino, Moskva-regionen. (2015); Nikolay Azariev från byn. Torr Donetsk, Voronezh-regionen (2016); Tatyana Frolova från Moskva (2017); Konstantin Bogatsky från Kempten, Tyskland (2018).

• Uggla tecken- var föregångaren till Kristallugglan, belönades flera gånger i början av 1980-talet.

Pristagare

1. Alexander Byalko;
2. Sergej Iljin;
3. Ludmila Gerasimova.

Jackor

röd jacka var ett tecken "odödlig klubbmedlem"– en person som kunde stanna i klubben även om hans lag förlorade. Den introducerades i vinterserien 1991. Jackor gavs till alla ägare av "Crystal Owl", inklusive finsmakare som fick "ugglor" innan införandet av titeln "odödlig". I vinterserien 1994 och i vårserien 1995 tilldelades jackor till alla spelare i lagen av Mikhail Smirnov och Alexei Blinov. Efter avslutandet av de odödliga spelen 1995 avskaffades jackorna.

Axelrem av den bästa kaptenen

Denna epalett ges ut till den bästa kaptenen vart femte år. Introducerad 2000 av Vladimir Voroshilov. I sista speletÅr 2000 bestämde han sig för att dela ut den bästa klubbkaptenens epaulett till de mest framstående kaptenerna i spelets historia. Han hade inte tillräckligt med tid i luften år 2000, och Boris Kryuk presenterade axelband sommaren 2001, efter Voroshilovs död. Pristagare:

1. Andrey Kamorin (2001);
2. Boris Eremin (2001);
3. Vladimir Lutovinov (2001);
4. Viktor Sidnev (2001);
5. Andrey Kozlov (2001);
6. Alexey Blinov (2001);
7. Ales Mukhin (2005);
8. Balash Kasumov (2010).

Kadett epaulett

Tilldelas av en kännare med axelremmen från den bästa kaptenen i slutet av varje serie "Children of the XXI century" till den bästa kaptenen i denna serie. Axelremshållare:

1. Kirill Emelin (2018);
2. Artyom Savochkin (2019).

Klubbmästarens titel

Sedan 1995, i varje jubileumssäsong av spelet, har en av experterna tilldelats titeln mästare. Denna titel innehas för närvarande av:

1. Alexander Druz (sedan 1995);
2. Maxim Potashev (sedan 2000);
3. Viktor Sidnev (sedan 2005);
4. Andrey Kozlov (sedan 2008);
5. Elizaveta Ovdeenko (sedan 2018).

Titeln som akademiker i klubben

På samma sätt som klubbens mästare introducerades titeln akademiker i finalen 2015. Den tilldelas aktiva tittare som:

• har antingen en kristalluggla eller en diamantuggla och har gjort sex segrar över finsmakare;
• två gånger belönats med antingen Kristallugglan eller Diamantugglan, oavsett antalet segrar över finsmakare.

Akademiker är alltid inbjudna till klubben för seriefinaler och årsfinaler, oavsett om deras frågor är vid bordet eller inte. Vid tv-tittarnas seger tar akademiker, liksom mästare, en kollektiv del i valet av vinnaren av det slutliga priset. Denna titel innehas för närvarande av:

1. Sergei Chevdar från Chornomorsk, Ukraina (vinnare av Crystal Owl);
2. Svetlana Sumachakova från Gorno-Altaisk, Republiken Altai (tvåfaldig vinnare av Kristallugglan);
3. Tatyana Medvedeva från Saratov (vinnare av "Diamond Owl");
4. Zhanna Polyanskaya från Syktyvkar, Komi Republic (vinnare av Diamond Owl);
5. Radik Khabibullin från byn Popovka, Perm-regionen(ägare av "Kristallugglan"), sedan 28 oktober 2018.

Pris för det ljusaste svaret

I slutspelet 2015 delades för första gången ut ett specialpris för årets ljusaste svar. Det är en guldfärgad manschettknapp med bilden av en uggla. Priset delas årligen ut till en kännare som tack vare insikt och out-of-the-box-tänkande kunde ge ett ljust svar i ett avgörande ögonblick. Pristagare:

1. Alena Povysheva (2015, fråga om formen på patisson i det tredje spelet i Winter Series)
2. Boris Belozyorov (2016, superblitzfråga om Ilya Oblomov i den tredje matchen i Summer Series)
3. Elizaveta Ovdeenko (2017, blixtfråga om Ramon Gomez de la Sernas gregars i den andra matchen i Winter Series)
4. Elizaveta Ovdeenko (2018, fråga om föräldern till ramsan i det fjärde spelet i Winter Series)

Andra priser och utmärkelser

• Insignier "För tjänster till spelet" Vad? Var? När? "" - tilldelades den 14 maj 2005 "den bästa experten genom alla tider och folk" Alexander Druz med anledning av hans 50-årsdag, som inföll den 10 maj. I samma spel fick han en Scottish Fold-kattunge.
• "För viljan att vinna" ("Diamond Snake") - tilldelades den 24 december 2005 till Andrei Kozlov, som, efter att ha förlorat den 19 november 2005, under hela nästa spel bevisade riktigheten av hans felaktiga svar - han fyllde på orm med ris enligt eget recept.
• Medalj för 50 spel - Tilldelas den 15 april 2018 till Viktor Sidnev för hans 50:e medverkan i ett TV-spel. Samma dag fick Andrei Kozlov, Alexei Kapustin och Maxim Potashev samma medaljer för deltagande i mer än 50 spel. Denna medalj kunde även den gamla i klubben Alexander Druz ta emot, som då hade spelat 91 matcher, men han erbjöds en ny medalj när han satte sig som spelare för 100:e gången. Den 30 juni 2019 delades medaljen ut till Ales Mukhin.

pausar

För pauser i spelet används olika pauser för att muntra upp laget av kännare:

• Musikalisk paus - värden tar denna paus efter den tredje omgången och senare, förutom de ögonblick då resultatet är 3:0 till experternas fördel.
• Fika - hålls från 4 mars 2018, finsmakare serveras kaffemärke Ambassador.
• Tidigare var det en tepaus i spelet, som vanligtvis hölls när klockan är 23:00-0:00 (den vintertid tidigare). Ahmad te serverades - sponsorn till tv-spelprogrammet.

Musik i spelet

Här är en lista över alla musikaliska teman, som användes i spelet tidigare och nu:

• Den 30 december 2000, som en del av Last Tour-säsongen, ägde ett spel rum som avgjorde klubbens öde. Om finsmakarna förlorade är det osannolikt att vi skulle se spelet igen. Generaldirektören för ORT Konstantin Ernst var till och med på plats i salen.
• Efter Vladimir Voroshilovs död var spelets öde under en stor fråga: vem kommer att leda spelet? Programmet återvände till luften "i enlighet med schemat" - Sommarserien 2001 hölls under frågan "Att vara eller inte vara ett spel utan Voroshilov?". Klubben kommer att fortsätta att existera om finsmakarna vinner finalen, och även om publiken med majoritet röstar för klubbens fortsättning. Connoisseurs vann med en poäng på 6:4, och 91 % av publiken röstade för alternativet "Be". Serien av spel var helt tillägnad skaparen av spelet, Vladimir Voroshilov.
• Sedan 2001 har spelet varit värd för Boris Kryuk, men han tillbringade sommarserien samma år med en bearbetad diskret röst. Ingen visste vem som ledde spelet, till en början trodde man att Hooks kusin var värd. Med tanke på sådan osäkerhet tilltalades värden på detta sätt - "Mr Leading". Denna tradition har bevarats till denna dag.
• Vinterserien 2001 öppnade spelet på ett helt nytt sätt. Studion har ändrats till mer modernt sätt, och experter spelar inte längre om pengar. Från och med nu, bara de bästa finsmakarna med publiken.
• Sedan säsongen 2002 har fyra avsnitt sänts: Vår, Sommar, Höst och Vinter. Tidigare spelades bara Sommar- och Vinterserierna.
• I det andra spelet i sommarserien 2002 ringde någons mobiltelefon i publiken.
• Enligt spelets värd, Boris Kryuk, om ett team av experter vinner i årets final, då nästan alltid med en poäng på 6:5, och om den förlorar, då oftast med en poäng på 6:3 .
• Mest kort spel(41 minuter) var den 10 april 2010 - då tog inte programledaren en musikalisk paus.
• Den 17 april 2010, för första gången, spelade en av spelarna i Andrei Kozlovs lag, Igor Kondratyuk, via Skype, på grund av oförmågan att flyga till Moskva på grund av ett askmoln från ett vulkanutbrott. Laget vann den här matchen. Det är första gången som en klubbexpert deltog i diskussionen i frånvaro.
• Den 28 maj 1994 tog Alexei Vavilovs lag, med en poäng på 0:5 till förmån för tittarna, 6 frågor i rad och vann med en poäng på 6:5. Situationen upprepades praktiskt taget i Alexei Blinovs team den 12 april 2008, med undantag för den initiala poängen 1:5.
• I den sista matchen 2008 gick Boris Kryuk, värd för spelet, till hallen för första gången för att träffa experterna.
• I finalen 2008 valdes spelaren som skulle svara på frågorna om superblitzen av en topp.
• I det sista spelet 2010 i den trettonde sektorn ställdes en fråga inte från Internet, utan uppfanns av presentatören själv. Frågan lät så här: "Vi provar muttern på tanden - den ger sig inte. Vi letar efter ett tyngre föremål i närheten, men vi hittar inget sådant. Vi vänder på muttern, tittar på den i ljuset tills vi hittar en liten spricka i skalet, och sätter skalet så att sprickan är på toppen slår vi den med kraft och antingen delar den eller ser till att sprickan vände ut att vara falsk "Vem och om vad sa allt detta?" Dmitry Avdeenko svarade rätt, och det rätta svaret var "Detta är en mycket vacker metafor för vad som händer här och nu. Muttern i det här fallet är en fråga, och vi försöker hitta i den svaghet, öppna den för att hitta rätt svar. Och troligen föreslog Vladimir Yakovlevich Voroshilov en sådan metafor.
• År 2008, vid årets final, erkändes det 33:e spelet av mästarna som ett jubileum, men med en varning, "om det 66:e spelet erkänns som ett jubileum".
• 2011 föll den 13:e sektorn ut i det första spelet i höstserien av spelet, men det fick ställas in på grund av tekniska problem. För första gången i spelets historia inträffade en sådan incident i det sista spelet i sommarserien 2007. Nästa fall inträffade i det första spelet i vårserien 2014 - igen på grund av tekniska problem, möjligen relaterade till uppdatering av skärmdesignen.
• I finalen 2013, innan spelets start, försökte laget av Ales Mukhin och personligen Ilya Novikov, som tidigare förlorat matchen i Super Blitz i den avgörande omgången, överklaga den ödesdigra frågan. Efter långa diskussioner och dispyter (cirka 15 minuter) rådde Mikhail Barshchevsky att omedelbart spela om frågan. Programledaren stödde idén och frågade publiken i salen om frågan skulle spelas om eller inte, och beslutet skulle fattas om minst 7 röster inkom. Som ett resultat röstade 9 åskådare "för", två "emot", en åskådare fick avstå på grund av att hon inte såg föregående match. Först efter omröstningen klargjorde programledaren att om Mukhins lag spelade så bestämde sig de som röstade "för" att ge upp frågan med sin egen röst utan en eventuell vinst. Frågan från den 13:e sektorn valdes som en fråga för repris. Den innehöll en fråga inte från Internet, utan från värden själv. Till skillnad från finalen 2010 gick Boris Kryuk, liksom nollsektorn, till Ilya Novikov, och timglaset spelade rollen som en "minut för reflektion". Frågan gick förlorad, och laget av Konstantin Ruder gick in i finalen.
• I sista matchen 2013 spelade jag en fråga från Pavel Boytsov, som kom till Moskva med sin familj, hans son var med honom i hallen. Under tillkännagivandet av det korrekta svaret började familjens juniorrepresentant öppna den svarta lådan för tidigt, vilket följdes av en ganska våldsam reaktion från värden. Fallet blev ett meme och fick stor popularitet utanför publiken på "Vad? Var? När?".
• Den 12 april 2014, enligt resultaten från det sista spelet i vårserien, blev Svetlana Sumachakova från Gorno-Altaisk den första tittaren i historien om "Vad? Var? När?" - tvåfaldig vinnare av Kristallugglan.
• Den 7 september 2014, i det första spelet i Autumn Series, blev Irina Nizamova den första kvinnliga experten i historien om "Vad? Var? När?”, som vann superblitzen. Det speciella med faktumet är också att Irina var en reservspelare i Rosatom-laget, och det här spelet var debuten för Irina.
• Den 13 september 2014, i det andra spelet i höstserien, kände Balash Kasumovs lag effekten av "fjärilsvingen". I den 13:e sektorn, på grund av det begränsade antalet rader som visas på skärmen, visades frågan långt ifrån i sin helhet. Trots det fanns det en korrekt version vid bordet, men finsmakarna gav fel svar. Efter en tid beslutades det att ta bort frågan om den 13:e sektorn och själva sektorn som skulle tas bort från tabellen, även om det var möjligt att välja en annan fråga från Internet. Sedan följde ett antal omständigheter: under omgången av omgången berördes en topp, som kunde avgöra spelets öde; på den valda frågan tog laget inte en extra minut och tappade en poäng, varefter det fanns en sådan situation på bordet att med en sannolikhet på 12/13 skulle nästa fråga bli en superblixt; På den tredje frågan om superblixen ger Elizaveta Ovdeenko ett mycket offensivt fel, även om hon var väl insatt i frågans kunskapsfält. Som ett resultat ledde de tekniska redaktörernas försumlighet till nederlaget och lagets slut från säsongen.
• Den 30 april 2017 mottog sångaren Philip Kirkorov "Diamond Owl" med anledning av sitt jubileum, såväl som för "en hel kaskad av ljusa musikaliska pauser."
• Den 2 juli 2017 förlorade laget av Rovshan Askerov med en poäng på 0:6. Detta är det första registrerade fallet när ett lag avslutar spelet med en sådan poäng utan en avgörande omgång, det vill säga utan att svara korrekt på 6 frågor i rad.
• I den sista matchen 2018 tilldelades Diamantugglan Konstantin Bogatsky från den tyska staden Kempten. Konstantin kunde inte komma till matchen, men direkt efter prisutdelningen tog de kontakt med honom och kunde personligen gratulera honom i luften.

Parodier

• I ett av avsnitten av TV-programmet "Jolly Fellows" en parodi på "What? Var? När?". Presentatören Vladimir Voroshilov parodierades av Leonid Sergeev, och kännarens roll spelades av Nurali Latypov, som senare blev en av klubbmedlemmarna och den första ägaren av en kristalluggla.
• Många parodier på "Vad? Var? När?" visades i KVN. I en av parodierna var Rovshan Askerov en inbjuden deltagare. Och 2018 deltog KVN Star Team i själva spelet.
• En parodi på programmet fanns i ett av avsnitten av TV-programmet "Dolls" (1997).
• Flera parodier gjordes också av deltagarna i OSP-studioprogrammet. Förutom parodier på själva spelet (konnässörerna Boris Burda, Alexander Byalko och Alexander Druz parodierades) visades också en parodi på programmet "Utan slips" med deltagande av kännare.
• På scenen parodierades spelet av Vladimir Vinokur (i programmet "Finns det en extra biljett") och Maxim Galkin. Enligt Galkin leddes programmet av Vladimir Putin, som läste brev från George Bush, Boris Berezovsky och Gerhard Schröder, och Boris Jeltsin, Viktor Tjernomyrdin, Grigorij Javlinskij och Valeria Novodvorskaja var experter.
• Tre tv-spelparodier på "Vad? Var? När" var med i tv-programmet "Big Difference".
• Ett helt avsnitt av TV-programmet "Mult Personality" (8 maj 2012) bestod av en parodi på spelet, där kännarna var Dmitry Dibrov, Anastasia Volochkova, Gennady Onishchenko, Tina Kandelaki och Dmitry Guberniev, lagkaptenen var Alexander Lukashenko , och värden var Vladimir Zhirinovsky.
• Flera gånger parodierat av programmet " Komedi klubb", och på nyårsafton 2010 avbildades några kännare (inklusive Alexander Druz) som 3D-dockor i programmet ProjectorParisHilton. Programvärdarna själva, vars sändning ofta kom precis innan ”Vad? Var? When”, flera gånger parodierade de Boris Kryuks inledning i slutet av deras program, och en gång trodde tittarna verkligen på vad som hände.

Utmärkelser

• TEFI-1997 i nomineringen "Underhållningsprogram".
• TEFI-2001 i TV-spelsnomineringen
• TEFI-2011 i TV-spelet. Intellektuell konkurrens»
• TEFI-2014 i TV-spelsnomineringen
• TEFI-2016 i TV-spelsnomineringen
• TEFI-2018 i TV-spelsnomineringen

Programlogogalleri

Anteckningar

Länkar

• Katalog med länkar till regionala klubbar för intellektuella spel
• Databas med frågor som ställs i sportturneringar om "Vad? Var? När?", "Brain Ring" och "Own Game"

Vad? Var? När?

Ryska TV-spel

intellektuell
Underhållning	"1 000 000 $ för det nya året" | «L-klubben» | Hej TV! » | "Sinnet vackert" | "Stor liten stjärna" | «

Under en hel vecka var hysterin kring Alena Povysheva, kaptenen för teamet av experter i programmet "Vad? Var? När?”, dekorationen som bloggare misstog för en BDSM-gag. I senaste släppningen program där tjejen inte ens spelade, visades hon 28 gånger. Nätverket skriver att de är redo att titta på alla nummer av ”Vad? Var? När?" för en Alenas skull.

Georgy Lobushkin, chef för kommunikationsavdelningen på Mail.ru, uppmärksammade det faktum att under sändningen av Vad? Var? När?" Den 16 oktober visades ofta kaptenen Alena Povyshevas ansikte, som inte ens spelade vid bordet. Enligt hans beräkningar visades Alyona 28 gånger (sändningen varade totalt 40 minuter).

och tittarnas intressen idag skyddas av operatören, som redan har visat tre gånger högre

Orgasmgenerator (@nstsi_) 16 oktober 2016

Detta märktes också av många bloggare, de associerar operatörernas uppmärksamhet till Povysheva med sändningen av Channel One förra veckan, där flickan dök upp med en halsdekoration, som många.

Utsmyckningens historia har gjort kaptenen till en av de mest populära finsmakarna i i sociala nätverk. I en vecka har bloggare skrivit om tjejen utan att upphöra, många säger att de började titta på "Vad? Var? När?" på grund av Alena.

https://twitter.com/bulch/status/787744313744691200

Jag är verkligen kär i Povysheva, jag måste titta på ChGK nu

Om porr i Ryssland fortfarande lyckas helt förbjuda det, kommer det att vara möjligt att onanera till Povysheva. pic.twitter.com/PT24S2Blgm

för första gången vill jag inte rota efter någon, bara visa Povyshev😍

Povysheva berättade själv för publikationen att hon inte kunde kommentera pressen på grund av ett avtal med Igra-TV-företaget, som producerar Vad? Var? När?". På sociala nätverk skrev hon inte heller något om smyckesskandalen.

Det verkar för mig att publiken har roligt även utan min medverkan, så jag anser att det är överflödigt att kommentera.

Alena Povysheva

Men flickan publicerade på sin Facebook en mycket provocerande bild med ett rött kort, som visades under hennes match till kaptenen för det andra laget, Rovshan Askerov. Askerov anklagades för en antydan och togs bort från hallen, och Alenas lag krediterades inte med rätt svar.

Tja, hur kan man inte hjälpa Alena Povysheva?

Rovshan Askerov

Men det är ett misstag att tro att Povysheva har blivit populär på nätverket först nu. På underhållningssajten "Peekaboo" finns en separat tagg, och till exempel ett urval av bilder på en tjej från 2012, när hon började spela "Vad? Var? När?" på kanal ett.

Alena föddes och växte upp i Minsk, tog examen från den vitryska State University. Flickan bor i St Petersburg, är engagerad i grafisk design och PR.

Alena är 28 år gammal, 2011 gifte hon sig med en St Petersburg-fotograf Yuri Filippov.

På tv kommer du inte ofta att se program på en sådan nivå som det intellektuella kasinot "Vad? Var? När?". Hans spel har alltid varit intressanta i många decennier. Men även bland intellektuella finns det skandaler och intriger.

5 mars 1950 föddes Boris Oskarovich Burda, bard, kännare, kulinarisk specialist. Bland hans andra fritidsintressen är att besöka nakenstränder. Några medlemmar i den intellektuella klubben "Vad? Var? När?" de har ett explosivt temperament, kännetecknas av konstiga beroenden och bryter ibland till och med mot lagen. gag ring, bar bröst, strippor, verbala skärmytslingar och anklagelser om våldtäkt ... Vi uppmärksammar er mest högprofilerade skandaler och intriger av ett intellektuellt kasino.

Boris Burda har stor uppmärksamhet i media till sin ovanliga hobby: att gå till en nakenstrand.

"Jag togs till min nuvarande strand för nästan tjugo år sedan. Då samlades anhängare av yoga, orientaliska läror, poeter och kreativa människor i allmänhet där," mindes experten i en intervju.

"Det var oanständigt att inte bete mig som alla andra... Med tiden "vande jag" mig vid stranden så mycket att de började locka mig att utföra offentliga uppgifter. Ibland kommer någon idiot från provinsen med en videokamera till stranden. Och han börjar fråga: var är generalen, var åklagaren, var är Burda?

Burda sa också att han utsattes för verklig diskriminering av programledaren i början av sin karriär som "expert". "Tyvärr försökte Voroshilov från första början framställa mig som en person som vet mycket, men tänker väldigt dåligt ...

... På något sätt på en presskonferens fick han frågan om vad intelligens är. Han sa något länge, och pekade sedan plötsligt med fingret mot mig och sa: "I allmänhet, Boris, lärdom stör intellektet." Ett år senare, en presskonferens igen ... Voroshilov frågas vad är skillnaden mellan en enkelt utbildad person och en spelare i "Vad? Var? När?" Och farfadern svarar igen: skillnaden är som mellan Dvinyatin och Burda.

Men medlemmarna i den intellektuella klubben Andrei Kozlov och Rovshan Askerov blev kända för sina explosiva temperament. En gång hade de en verbal skärmytsling precis under tv-sändningen av spelet av Crystal Atom-prisvinnande laget.

Askerov hävdade rasande att han såg hur Kozlov uppmanade spelarna vid bordet, varefter en version gavs som svar på frågan, som inte ens diskuterades vid bordet.

"Herr programledare, det fanns en antydan och det är uppriktigt. Jag kommer inte att vara tyst på något sätt. Herr Kozlov, alla andra, och till och med jag, såg det när du sa ordet "böcker". Det var, ha modet att erkänna det", sa han Rovshan Askerov.

Värden såg inte detta, eftersom spelcheferna inte uppmärksammade detta, därför kunde han inte döma tvisten.

Kozlov, å andra sidan, kallade Askerov för en skurk och jämförde honom med en tiger från Gennadij Khazanovs sketch, som inte var anmäld till. "Och jag kommer inte att vara tyst här heller. Rovshan, du är en skurk. Vad kan jag göra, du är en skurk. Rovshan är bara avundsjuk på att killarna spelar, men det är han inte. Rovshan, jag kommer inte att göra det. prata med dig längre”, sa Kozlov.

Strax innan detta bråkade Askerov med Alexander Druz, den mest kända "experten". Stötestenen i denna konflikt var tomaten, frågan som Askerovs team svarade på.

Spelarna fick två sallader - frukt och grönsaker - och en tomat. De ombads förklara hur den brittiske journalisten Miles Kington använde dessa rätter för att förklara skillnaden mellan kunskap och visdom.

Programledaren ansåg att Alena Blinovas svar var felaktigt, men tilldelade ändå laget en poäng. Många närvarande experter blev upprörda över detta beslut.

Vänner uppgav till och med att Askerov, som kom till Blinovas försvar, förlorade sitt rykte inför miljontals tittare, till vilket han svarade: "Vän kan gå åt helvete!"

"Jag bryr mig inte alls om mästare Alexander Abramovich Druz åsikt om mitt rykte, eftersom min åsikt om hans rykte är att han inte har något rykte alls. Så vad? Jag bryr mig inte ett dugg! säg ingenting alls. . I kistan såg jag deras åsikt!" - han sa.

Askerov drabbade samman med Maxim Potashev förra året, men inte under matchen, utan på Facebook. Rovshan postade ett inlägg där han uttryckte sitt missnöje med att programmet "Vad? Var? När?" sänds inte live.

Samtidigt riktade "experten" sina påståenden till Maxim Potashev, som den senare skyndade sig att svara på i kommentarerna.

Maxim var inte blyg i min uttryck.

Lagkaptenen Alena Povysheva väckte allas uppmärksamhet skandalöst beteende men originaldekoration.

Alena dök upp i programmet i ett lädersmycke som liknade en gag-ring för BDSM.

Internetanvändare hittade liknande tillbehör i sexbutiker. I BDSM bärs de på huvudet, och ringen sätts i munnen så att käken inte sluter sig.

Många memes och kommentarer dök upp på nätverket i detta avseende: "Alena Povysheva hade så bråttom att spela" Vad? Var? När?" Att jag inte hann ta av mig BDSM-chokern."

Ytterligare en skandal utbröt runt omkring politiska åsikter spelaren Ilya Novikov, en advokat som behandlade fallet med Nadezhda Savchenko.

Programledaren och producenten, Boris Kryuk, sa i en intervju med Moskovsky Komsomolets att spelaren var tvungen att göra ett val i det här fallet.

"Med allt mitt bra attityd för Ilya var han tvungen att först välja vad som var viktigare för honom - klubben eller en politisk karriär, och sedan ta itu med Savchenko. Förstå, om du försvarar Savchenko och du är en ChGK-spelare, betyder det att ChGK också är för Savchenko. ChGK är utanför politiken. Och om du bestämmer dig för att gå in i politiken måste du säga: tack, jag kommer att göra det", kommenterade Hook.

Efter denna konflikt deltog Novikov verkligen inte i vårens spelserie, men detta förklarades av det faktum att han inte hade möjligheten.

Sångerskan Ani Lorak, som representerade Ukraina i Eurovision 2008, uppträdde också inför "experter" under en paus i programmet.

Framträdandet var inte utan förlägenhet: Anyas magnifika bröst hoppade ur en tight klänning, vilket gladde både åskådarna och spelarna i "Vad? Var? När?"-klubben.

I ett annat nummer av "Vad? Var? När?" ett par dansare framförde en öppenhjärtig dans inför kännarna till Serge Gainsbourgs hit "Je t'aime ... moi non plus".

Dessutom var de modiga dansarna tvungna att framföra numret vid en temperatur på nästan -20 ° C, vilket kan ses från ångan som kommer från strippans mun.

När den "musikaliska pausen" var nära att slutföras, blottade flickan sina bröst framför de intet ont anande "experterna".

Spelarna i den intellektuella klubben visade en mängd olika reaktioner.

2007 dömde domstolen spelaren "Vad? Var? När?" Georgy Zharkov till 4,5 års fängelse villkorligt.

Enligt åklagarmyndigheten våldtog Zharkov en 19-årig invånare Nizhny Novgorod som led av utvecklingsstörning.

"Connoisseur" träffade en kille som letade efter en övernattning på Vladimirsky järnvägsstation och bjöd in honom till sin lägenhet.

Där höll George killen inlåst i flera dagar, vilket tvingade honom att utföra oralsex.

Så småningom lyckades den unge mannen fly genom balkongen på tionde våningen genom att göra ett rep av sina kläder och sängkläder, men gick sönder runt den femte. Som tur var skadades han inte allvarligt i fallet.

Georgy Zharkov själv erkände inte sin skuld. Den 28 februari 2016 avled "experten" efter en sjukdom.

På 90-talet, förutom "Vad? Var? När?" samma "experter" deltog i en annan liknande show kallad "Brain Ring".

Det var i ett av avsnitten i programmet som den känslomässiga Rovshan Askerov för första gången verkligen tappade humöret när programledaren räknade hans i huvudsak korrekta svar som felaktiga.

Askerov bokstavligen "skällde" på Andrey Kozlov, och den unge Anatoly Wasserman kom också under armen.

Samtidigt försökte en viss magnifik dam från laget stoppa honom med sina kyssar Askerov. Det var efter denna release som det stod klart för alla att det var bättre att inte bråka med Rovshan.

Men den legendariska programledaren "Vad? Var? När?" Vladimir Voroshilov på 70-talet var värd för ett program som heter "Auktion", där sovjetiska varor "marknadsfördes".

I ett av numren rullade fiskerinäringsministern Ishkov personligen ett bärnstenshalsband till en plåtburk med krabbor och lovade att i morgon skulle denna burk dyka upp på en av diskarna.

All konserverad krabba såldes ut nästa morgon, men den dåvarande moralens väktare, Mikhail Suslov, var indignerad över detta avsnitt: programmet stängdes och Voroshilov fick sparken och förbjöd honom att synas på tv under lång tid.

Tja, vänner, jag rörde vänner och såg till att han var verklig! Lite mörkt, men äkta!

Mitt äventyr började med det faktum att det vid tunnelbanestationen Novokuznetskaya fanns några problem med övergången till den gula linjen (som leder till huset). Passagen till Tretyakovskaya blockerades av "kosmonauter" (detta är sådana kravallpoliser i enorma hjälmar och skottsäkra västar) och det var misstänkt många av dem, och några av dem var med hundar. Detta var förstås lite alarmerande, eftersom vi alla har hört talas om olika typer av olyckor i tunnelbanan. En av kravallpoliserna föreslog att det är bättre att ta sig till den orange grenen genom ringen. Naturligtvis blev jag förvirrad av upphetsning och gick åt fel håll. Jag vaknade först efter några stationer. Dessutom, vid ankomsten till stationen Leninsky Prospekt, väntade en överraskning på mig - utgången till staden på Ordzhonikidze Street stängdes, och detta innebar att instruktionen som skrevs av administratören "hur man kommer till huset" kraftigt blev värdelös och i allmänt, var och en för sig själv i denna grymma värld. Och innan den utsatta tiden för uppträdande på webbplatsen var det bara 20 minuter. Men tack vare navigatorn och joggingen kom jag klart till platsen kl. 21-00.

Alla dessa mindre inkonsekvenser från första början satte farten för mig att besöka huset och tiden som spenderades på platsen verkade flyga iväg på ett ögonblick. Framöver kommer jag att säga att detta var kvällens enda besvikelse.

Polina Ionova träffade mig och gav mig en kort genomgång (var man kan dricka kaffe, var man byter kläder, var man kan och var man inte kan) och lämnade mig på platsen. På frågan om uppförandereglerna i själva huset - "Kommer det att finnas någon form av instruktioner om vad som kan och inte kan göras," sa hon med ett leende att det i princip inte finns några särskilda begränsningar, och efter dessa ord, en plan dök upp i hennes huvud om hur man skulle bli känd i några sekunder för hela landet, skrika något obscent i luften, men tack vare herr Askerov räddade han mig från denna "härlighet" genom att ta slaget =)

TV-hus och skåpbil att de inte släppte in mig

Efter att ha stått ett par minuter på gatan träffade vi Nadezhda (också en representant för forumet, om någon inte vet). Eftersom jag inte var klädd enligt uniformen, men uniformen var med mig, gick jag för att storma skåpbilen där alla byter kläder, men Zoya Pavlovna (om jag inte misstog namnet) vägrade mig att besöka omklädningsrummet, specificerar att det spelande laget byter först av allt, och tills de ändras kommer hon inte att släppa in någon i skåpbilen.

till vänster är en omklädningsbil, och till höger ser den ut som ett omklädningsrum, men jag minns inte exakt

Okej då. Efter att ha lämnat saker i skåpbilen, gick Nadia och jag för att utforska territoriet (vilket, som jag senare insåg, var mitt misstag) och drack te i källaren. Territoriet var inte så stort. Åtminstone på TV verkade det mycket större.

en tv-kamera, en spade, en kvast - vad mer behövs för att sända?

Vi var strängt förbjudna att titta in i huset, så vi tog några skott och gick och drack te.

bakgården, där den musikaliska pausen äger rum, till vänster - en dragspelsvikt kamerakran

På husets territorium finns en källare, som endast kan gås in från 21.15 till 21.45. I denna källare finns lokaler för tedrickning, toaletter, samt olika kontorslokaler. I ett av dessa rum fick jag stirra (till skillnad från skåpbilen med inskriptionen "tv") - det var ett rum med en enorm fjärrkontroll (som en ljudtekniker) och en massa olika monitorer. Jag fick förstås inte ta ett foto på allt det här vackra.

Mycket folk trängdes i terummet, alla drack te från sponsorn, åt diverse godis och hallens föreståndare Alexander berättade för en av sina kollegor om hur staven fungerar, varför just 7 lappar och varför de börjar med gör och avsluta igen med göra . Det var konstigt att se honom i vanliga människokläder, utan röd väst. Konnässörer, det gäller för övrigt också. Att titta på dem i vanliga, mänskliga kläder var extremt ovanligt.

på ChGK även en spegel i ChGK-stil

Nu till mitt misstag. När vi utforskade territoriet, drack te och återvände till omklädningsrummet var det inte längre möjligt att komma in i det och vi var tvungna att byta kläder på ett spartanskt sätt, eller snarare på ett finsmakande sätt: mellan Elena Potaninas strykning av sin klänning och en grupp andra finsmakare klädda i allt. I allmänhet var situationen till och med lite rolig. För det första är det förvånande att alla byter kläder nästan samtidigt i en trång liten skåpbil, inte generad av närvaron av damer (jag trodde att finsmakare redan var födda i strukna smoking och flugor). För det andra visar det sig roligt: ​​jag menar, jag står utan byxor, i en T-shirt, det finns många människor i närheten (se bilden nedan), dörren öppnas och Potashev och Levin går in i den. Och jag är som "Hej" för dem. Inte den mest bekväma miljön för att träffa intellektuella, du måste hålla med :)

gissa experten på bakhuvudet

Vid utgången från omklädningsrummet drog en av dess invånare upp mig och tvingade mig att ta på mig en fluga. Tacka henne för detta! Sedan gick Nadezhda och jag (eller snarare, de tog oss) till en intervju med Evgeny Galkin. Och den här delen av resan skulle glömmas bort hur hemsk dröm men det fanns roliga stunder också. Till exempel, ibland ställde Eugene en fråga, riktade en mikrofon mot oss, vände sig bort till sin assistent/partner och började diskutera några frågor med henne. Vid det här laget måste du svara fråga ställd. Detta var naturligtvis lite förvirrande, eftersom verkliga livet Du är van vid att kommunicera med samtalspartnern som tittar in i hans ögon. Det är ännu roligare att Jevgenij har ett handsfree-headset som sticker ut i örat, där de uppenbarligen hela tiden säger något till honom, och samtidigt lyckas han fortfarande lyssna på våra nonsens med sitt kvarvarande öra och till och med uppfatta det adekvat. . Med ett ord - professionellt!

vi är nästa

Intressant observation. I livet verkar allt helt annorlunda än på skärmen. Du är särskilt förvirrad med storlekarna. Det som verkade stort är faktiskt litet (till exempel själva huset, en plattform för artister att uppträda), sedan är det som verkade litet faktiskt mycket större (till exempel en gonggong). Många livskännare ser helt annorlunda ut än på skärmen. Någon verkade för dig ovan, någon nedan. Här är den, tv:ns magi i aktion. Och i allmänhet upplever du ganska konstiga känslor när du kommer in på en fest där du känner nästan alla, men ingen känner dig! Det är som att de är dina medkamrater, men helt plötsligt har de minnesförlust för att komma ihåg dig. Ändå vill jag notera att de allra flesta experter innan matchen var med bra humör och var mycket vänliga och välkomnande! Och inte bara finsmakare. Många gäster tog också gärna kontakt och fortsatte samtalet.

Efter intervjun med Evgeny fick vi några minuter på oss att lösa våra mindre problem och fördes till huset. När jag gick in såg jag redan ett ganska stort antal personer med vilka redaktionsgruppen spelade spelet "shove the unpushed". Vi var också med på det allmänna nöjet och vi hamnade naturligtvis på den allra sista raden. Det var första gången i mitt liv som jag ångrade att jag inte var låg, eftersom alla killar och tjejer av kort växt sattes på första raderna, precis vid finsmakarnas bord. Så att du förstår var vi såg matchen från, här är ett fototips till dig:

hitta oss på bilden

Ett separat område är tilldelat för gäster i huset, mellan monitorn för den 13:e sektorn och utgången till bakgården, där en musikalisk paus äger rum. Och detta är naturligtvis inte dåligt, för du ser inte bara spelet, utan allt som händer utanför bordet och du kan se en specifik spelare utanför bordet eller vilket lag som helst.

titta till höger

titta till vänster

titta rakt fram

slå upp

Jag tillbringade de första omgångarna i ballerinaställning (stående på tårna), men sedan tänkte jag ta ett steg åt sidan och ställde mig på en väldigt trumfplats bredvid operatören. Jag stod precis bakom Ivan Maryshev, varifrån jag kunde se nästan 90% av tabellen och den enda spelaren jag inte kunde se "överhuvudtaget" var Iya Metreveli. Jo, i huset hörs det som inte syns väldigt bra. I allmänhet hade vi tur med platsen i huset.

Alla var placerade. Hurra! Andrey Anatolyevich Kozlov kom ut och började genomgången. Telefoner är det inte. Det är inte konversationer. Applåder – ja. Glädje och bra humör- Ja. Svimning - du kan, men bara väldigt tyst. Och det är inte ett skämt. Vi blev ombedda att svimma stående och utan att väcka uppmärksamhet från tv-kameror :) När jag berättade den här historien för min fru frågade hon, är det verkligen så coolt där att man kan svimma av lycka? Jag förklarar. I en svimning i huset kan du falla av syrebrist. Det slutar där väldigt snabbt. Och ja, det är riktigt coolt! Kozlov, förresten, under briefingen var bara bra! Han skämtade, skämtade, drev publiken, var väldigt trevlig och karismatisk.

ögonblick av narcissism

Många skrev att spelet börjar på något sätt oväntat. Jag håller nog inte med. I huset 10 minuter innan spelstart, på samma skärmar där poängen vanligtvis visas, slår de på livesändningen av den första kanalen. Därför är det ganska svårt att missa ögonblicket i början av spelet. Det är roligt att kännarna i salen kommunicerar med varandra nästan ända till sista sekund, och sedan tystnar de plötsligt och det blir dödstyst. Kanske var det det de menade med det plötsliga uppkomsten?

Gong! Det mest oväntade och coola är ljudet av gongongen. Det är så högt och bultande att det tar andan ur dig! Toppen i salen snurrar, ackompanjerad av en melodi, som i sändningen (Victoria Lyubimova, hej!).

Tja, jag kommer inte att skriva något om själva spelet, självklart har ni alla sett det. Jag tror att vi hade mycket tur med spelet, eftersom spelet var väldigt intressant både när det gäller frågor och när det gäller passioner och händelser. Slå så träffad! Rovshan Askerov, förresten, vid presentatörens fras "teamet av Crystal Atoms spelar" började på något sätt skaka på huvudet i missnöje. Tydligen gillade han inte det här laget från första början :)

De första omgångarna verkar det som om jag inte ens hörde frågorna, utan bara stod och studerade alla runt omkring, tittade på människor, deras reaktioner på frågor, på svar. Och se, det visar sig att alla diskuterar frågor! Till och med gästerna, som till en början stannar i avstängd animation från överraskning, börjar själva spela i slutet av spelet, och mycket aktivt. Det är också roligt att det under en minuts diskussion surrar så mycket i salen att man har råd att stå på de bakre raderna och prata i nästan sin vanliga klang och inte dra till sig uppmärksamhet alls.

Konnässörer vid bordet: Diskuterar frågor ovanligt högt. Detta beror med största sannolikhet på en förfrågan från redaktionen för att göra det lättare för tittarna att höra. mikrofoner är inte riktigt framför deras ansikten. Aleksey Samulev diskuterade frågorna högst av alla. Återigen, allt detta kan vara min fantasi, men det verkade för mig att han var den informella ledaren för laget. Alla dessa kaptensfraser som "Vi körde", "Glömde", "Vi tänker vidare", "Vi jobbar" etc. hördes främst från honom. Ofta var det han som agerade som "inspektör" av versioner, till exempel "Jag måste säga exakt så här, men inte så." Det är väldigt intressant att se lagets spel som helhet. Mest på tv närbilder enskilda spelare, och i hallen ser man hur hela laget fungerar och hur de för en diskussion. Det går väldigt roligt.

Jag kanske har fel, men det verkade för mig som att experterna är lite sugna på sändningstid och bara vill komma i luften. Jag vet inte hur jag ska förklara det, men jag fick den här känslan av det jag såg.

Efter matchen, när alla lämnade huset, tog kameramännen Barinovs hatt och började filma hur den faller på snurran. Jag vet inte om det sändes, men det såg roligt ut.

Oroa dig inte, hatten gavs senare tillbaka till Barinov!

Mer om operatörer. När en musikalisk paus tillkännagavs rusade operatören, som stod på min vänstra axel med någon slags vild fart, genom dörrarna som fanns på min högra axel och knuffade alla i vägen. Tydligen för att hinna ta bort utgången från finsmakarnas hus. Jag minns också hur Andrei Kozlov, i sin briefing innan matchen, bad Alexander Druz att inte blockera det spelande laget under den musikaliska pausen och låta killarna komma i förgrunden (detta är med hänsyn till önskan att komma in i kameran). Vänner, naturligtvis, Kozlov lyssnade inte =)

Efter matchen gick Potaninas team på en fotosession och vi gick för att prova experternas stolar. Förresten, Elena fyllde år den dagen och alla gratulerade henne varmt.

Stolar står ovanligt långt från bordet. Fru Aleksandrova satt precis på kanten av det, som en fågel på en abborre, och Nikita Barinov erkände efter matchen att han hade stått på knä framför bordet under de senaste frågorna utan att sitta i en fåtölj alls.

Stolar är bekväma.

Men bordet är inte särskilt bekvämt, eftersom det lämnar ett stort antal spår av intellektuell aktivitet.

ville stjäla en anteckningsbok som ett minne, men höll tillbaka sig

Vid bordet efter matchen fotograferades inte bara gäster, utan även experter.

Eftersom vi var upptagna innan matchen började vi leta efter foton med experter efter matchen. Nadia hade ett mål - Ruder, och jag hade Levin och Druz.

Ruder åkte först. Han var jävligt söt och väldigt sällskaplig. Han delade gärna med sig av sina erfarenheter om hur man blir en finsmakare.

Levin hittades också utan problem.

Det var helt enkelt omöjligt att passera Kozlov. Jag kunde inte motstå och tackade honom för ett så spännande och intensivt spel. Han teg taktfullt.

Men under lång tid kunde han inte hitta vänner - han dök antingen magiskt upp och försvann sedan på samma magiska sätt, så fort han vände sig bort från honom. Det är inte för inte som en magiker är gömd i ordet mästare! Som ett resultat lyckades jag få den och tydligen fick jag in den bokstavligen, utvärdera själv:

Men det spelar ingen roll längre.

Var i huset och intressanta killar. Till exempel var den här killen uttråkad hela spelet och höjde den aldrig till bordet ens titta. Hans jobb var (som jag förstod) att hjälpa operatören, stående i en nisch, att hålla i en spole av tråd. Och han gjorde det bra med henne.

Jag gillade verkligen chefernas arbete. Killarna var fantastiska kompisar och gjorde sitt jobb väldigt tydligt och snabbt. Kameran visar inte detta, men de har praktiskt taget inte en ledig sekund - de utför hela tiden några åtgärder, korrigerar något, tar ut det, sätter på det.

Det är förresten roligt att Sergei Novikov hängde på platsen före och efter matchen, men han var inte i själva huset.

Det kan tyckas för någon att det finns mycket ironi i min recension och att jag var missnöjd med något. Nej. Jag gillade det väldigt mycket! Dessutom kan du med blotta ögat se vilka megacoola killar som gör allt detta till liv. Som en person som arbetar med projekt och människor förstår jag hur svårt det är att organisera allt så perfekt, och bara för deras välkoordinerade arbete och deras extremt höga professionalism respekterar jag dessa killar mycket. Och naturligtvis, spelet och experter, detta är bortom beröm! I slutet av spelet åt jag nästan upp mina läppar av spänning, och på blixtfrågan om "kärlek vid första ögonkastet" upplevde jag hela skalan av känslor från besvikelse, ilska och hat (jag gillade Barinovs version om strålen i ögat bättre), till tillbedjan, kärlek och beundran för fru Metreveli. Det enda jag är ledsen för är den saknade Super Blitz. Låt oss lämna det till en annan gång ;)

Tack för din uppmärksamhet!

Året för 40-årsjubileet av "Vad? Var? När?" höstens spelserie öppnades av ett team av anställda från det ryska utrikesministeriet. Redan innan hon vann mot tv-tittarna besegrade hon tvåhundra andra lag av arbetarkollektiv som skickades till "Vad? Var? När?" ansökningar sedan september förra året. Det var det första laget i arbetskollektivet i spelets historia som kom in i programmet genom en tävling. Snart drar det förresten igång – för den som vill pröva lyckan 2016.

Även om det inte var någon konkurrens om arbetarkollektiv förrän i fjol, satt sexorna, förenade till yrke eller gemensam arbetsplats, vid spelbordet innan. För tio år sedan, den 1 april, dagen då Channel One fyllde tio år, satt värdarna för den "första knappen", Arina Sharapova, Yana Churikova, Nikolai Drozdov och Yuri Vyazemsky, i expertstolarna. Kaptenen var regissören Vladimir Menshov - han var sedan värd för en dokusåpa " Sista hjälten". Spelet fångade dem så mycket att Arina Sharapova, en person med gigantisk tv-erfarenhet, högt sa live: "Fan!" Med en poäng på 5:5 tog presentatörerna "Decisive Round" - och Valdis Pelsh förlorade den! Så TV-presentatörerna förlorade med en förkrossande poäng 6: 0. Men 2013 studsade teamet av TV-presentatörer tillbaka.

Valdis Pelsh och Yana Churikova i programmet "Vad? Var? När?". Foto: ram från programmet

2007, teamet från Cosmonaut Training Center uppkallat efter A.I. Yu. A. Gagarin. Då drömde de bara om rymden, och nu har fyra av de sex - Alexander Samokutyaev, Anton Shkaplerov, Anatoly Ivanishin och Sergei Ryazansky - redan varit där. Och till förmån för spelet. I december förra året ställde Samokutyaev och Shkaplerov en fråga till en tv-tittare om rymdvågar när de var ombord på den internationella rymdstationen.

Låt oss flytta från rymden till stjärnorna. För 10 år sedan i jubileumssäsongen tillägnad klubbens 30-årsjubileum, i "Vad? Var? När?" spelade. Förutom honom inkluderade laget kompositören Alexander Zhurbin, poetessan Larisa Rubalskaya, författaren Tatyana Ustinova och vice Oleg Morozov, och advokaten Mikhail Barshchevsky var kapten.

Nikolai Baskov i programmet Vad? Var? När? Foto: Natalia Nechaeva

Laget tog tre segrar över tv-tittarna och Baskov erkändes två gånger som den bästa spelaren i laget. Och hans Aria of the Hare från den tecknade filmen "Bang-bang, oh-oh-oh" anses, om inte den bästa, så definitivt en av de bästa "Musical pauses" i programmets historia. På några sekunder lyckades baskerna hoppa upp från bordet, springa ut från den fullsatta paviljongen ut på gatan, sätta på sig haröron och reinkarnera som en dödsdömd morotsälskare. Chefen för inrikesministeriets ensemble, generalmajor Viktor Eliseev, väntade på haren med en pistol i händerna. Denna aria är värd att spendera några minuter på.

Den 11 juni 2011 presterade Gnesinka-elever mindre framgångsrika. På grund av spänningen förlorade de unga musikerna mot tittarna med en poäng på 6:1, där Denis Matsuev fick den enda poängen. Han hade inte rätt version, men han hade rätt strategi. När nästa fråga föll ut sa Matsuev: "Vi tar hjälp av klubben." berömd pianist dök upp vid spelbordet oväntat. Den kvällen uppträdde han i Musical Pause, och eftersom Denis fyllde år den 11 juni gav värden honom en gåva: han bjöd in honom att sitta vid bordet som den sjunde spelaren för en runda. Efter att ha tjänat en poäng sprang Matsuev snabbt: tvåhundra gäster väntade på honom i restaurangen. Även om Gnesins inte blev experter, fick två medlemmar i teamet arbete tack vare detta spel: Egor Khripkov blev ljudtekniker för What? Var? När?", och Alexander Bakalov - chefen för spelhallen, det är han som tar ut de "svarta lådorna" och slår gongongen.

Den tidigare chefen för hallen Andrey Lysenko började arbeta i "Vad? Var? När?" tack vare deltagande i ett annat program: 1991 spelade han i TV-spelet "Kärlek vid första ögonkastet", värd Boris Kryuk och Alla Volkova. Från 1993 till 2013 slog han gongongen och tog fram den svarta lådan. Vad har inte funnits där på alla dessa år! Till exempel damm. Medlemmar av filmteamet skakade ut dammsugarna hemma, och det samlade dammet siktades genom en sil så att Lysenko konstnärligt hällde det på bordet - som ett svar på frågan om vad konstnären Gerard Dow kämpade med, och stängde försiktigt alla lådorna i verkstaden och själva verkstaden. En gång fick en levande kobra läggas i en låda. Sedan tillfrågades experter vilket unikt säkerhetssystem som vaktade den blå safiren "Star of Lanka" på en utställning som hölls för flera år sedan i Stockholm. Redaktörerna för programmet, Elena Byalko och Zhanna Rauzina, som var ansvariga för rekvisitan, drabbades då av mycket rädsla. Kobrans ägare lade ormen i en låda med orden: "Jag valde den giftigaste!" - och vänster. Och kobran, även om den inte var giftig, var fruktansvärt missnöjd med att placeras i ett trångt utrymme och slog huvudet mot locket och försökte öppna det. Nu är Andrey en tv-regissör "Vad? Var? När?" - det är han som sitter vid kontrollpanelen och "monterar" programmet live, samlar en från många bilder från olika kameror, som tittarna ser.

Andrey Lysenko i programmet "Vad? Var? När?". Foto: ram från programmet

Vägen till "Vad? Var? När?" och från arkivredaktören Evgeny Galkin. Han har varit ett fan av spelet sedan barnsben och drömde om att jobba på tv-bolaget Igra-TV när han blir stor. Föräldrar sa till honom: "Vad pratar du om! De kommer bara dit genom bekantskap" - men han hoppades. En gång i direktsändningen "Vad? Var? När?" år 2000, 10 år han kommunicerade med kreativt team program, letade efter hur det kunde vara användbart, hjälpte till att systematisera arkivet. Efter examen från institutet bestämde sig Eugene för att säga: "Jag vill arbeta för dig." Och som svar hörde jag: "Ja, vi har tänkt på dig länge." Så han anställdes officiellt, och sedan 2011 har Galkin sänt live på internet före och efter matchen "Vad? Var? När?" på portalen www.whatwherewhen.rf.

Och om hur Boris Kryuk för 40 år sedan deltog i skapandet av "Vad? Var? När?",.