Varför "Star Wars: The Last Jedi" kan gräla med dina vänner. Vem regisserade Star Wars? Varför skjuts Star Wars ur funktion? Vem gillar star wars
“stjärnornas krig" förlora inte popularitet. Foto: vanityfair.comIdag firar det 40-årsjubileum av 1900-talets mest kända science fiction-serie. Hennes symboler är så överallt att även de som inte har sett serien vet mycket om henne.
Alla kommer till exempel ihåg vem Ewoks är och hur de ser ut. Detta ord hörs dock aldrig i originaltrilogin. Filmer och deras marknadsföring har blivit så utbredd att vissa saker från detta universum tycks vara givna.
"Star Wars" är redan 40 år gammal, och teasern för den åttonde delen släpptes för universums födelsedag - " Den sista jedin” (eller ”The Last Jedi”, hävdar många). Och det gör att intresset för film har ökat igen.
Men vad är framgången med Star Wars? Varför denna konstiga sci-fi-film har blivit så populär sedan 1977 kulturfenomen?
Anledning 1: "Star Wars är en fantastisk blandning av gammalt och nytt"
Star Wars-universumet bygger på olika filmer: berättelser om andra världskrigets testpiloter, filmer av Akira Kurosawa och till och med B-filmer.
Ändå är filmens handling ganska universell - tonåringen Luke, som vilken person som helst i hans ålder, är uttråkad med den monotona planeten Tatooine. Det räcker med att minnas ögonblicket då Luke tittar på Tatooines två solar - det är en bekant känsla för 17-åringar när vi inser att det finns något annat bortom denna värld, även om vi inte är säkra på vad det är.
Star Wars är bokstavligen byggt på benen av andra filmer. Men Lucas förvandlar en välbekant handling till något folk inte har sett förut. Den ursprungliga Star Wars är den perfekta impulsgeneratorn. Det börjar med att Luke träffar flera robotar och slutar med att ungen spränger en enorm, dödlig rymdstation. Historiens konstruktion är gradvis och helt oundviklig.
Trilogin var också fängslande ur teknisk synvinkel på den tiden, även om det nu nästan inte märks. Och Gilbert Taylors film förvandlar vackert scener på jorden till vyer av andra världar.
Anledning 2: Star Wars är det mest engagerande fiktiva universum
Kritikern Drew McWeeny påpekar en viktig sak som få människor lägger märke till: allt har ett namn. Han skrev: "En av de saker som verkligen gör Star Wars till en så kraftfull fantasivärld för unga tittare, är detaljtätheten. De vill veta namnen på alla konstiga och bisarra saker de ser på skärmen, och de gillar att säga namnen, de gillar att skryta för varandra att de kommer ihåg dem. De kan gräva så djupt de vill, och de kommer hela tiden på små saker att titta på, prata om eller lägga till i det nuvarande fantasispelet.”
Barn gillar att veta vad som heter, de gillar att veta allt om sin hobby eller favoritgrej. Detta kan yttra sig, till exempel genom att komma ihåg varje indikator om varje spelare i en viss sport. Star Wars är frestande att memorera allt, eftersom universum stavas i detalj.
Folk älskar saker med Star Wars-logotypen. Foto: tbo.com Anledning 3: Det är en marknadsföringsmaskin
Star Wars har länge varit ett varumärke. Otroligt mycket merch gjorde Lucas till en riktig rik man. Star Wars-grejer är ibland viktigare än själva filmen. Sådana saker blir på modet, och även de som inte har sett en enda del har dem redan på sig. Detta hjälper franchisen att förbli otroligt populär år efter år, även om nya filmer inte kommer ut på decennier.
Ibland verkar det som att prequels filmades enbart för att barn skulle kunna vara intresserade av att samla varor.
Det är väldigt lätt att vara cynisk när det gäller vissa aspekter av Star Wars-maskinen, eftersom de nu på många sätt förvandlas till en serie storfilmer som liknar tidigare filmer.
Detta är särskilt sant nu, eftersom Disney förvärvade rättigheterna till Star Wars och alla dess karaktärer 2012. Force Awakens fick enorm befordran, och studion eliminerade i princip Lucas från produktionsprocess. Vad detta betyder är att filmer nu förvandlas till att placera favoritkaraktärer i olika livshändelser. Vissa av filmerna kommer troligen att vara ganska bra. Men det viktiga är att du fortsätter att köpa saker med Star Wars-logotypen.
Anledning 4: Star Wars var den första - och vi lever alla i deras skugga
Star Wars har genererat många referenser, och många moderna hjältar liknar karaktärerna i universum. Mellan en annan känd film, « borta med vinden”, och den första Star Wars-filmen skiljer sig också med 40 år. Det är dock mycket lättare att knyta kontakter med Star Wars och moderna hjältarän med Star Wars och pre-franchise karaktärer.
Men samtidigt består denna historia av problem som funnits i årtusenden, av grundläggande värderingar och övertygelser. Star Wars, hur konstigt det än kan låta, är en av de första byggda på myter inom modern bearbetning. Och det betyder att de berör alla. Trots allt hörde alla i barndomen sagor om det vackra ung kille, en prinsessa, en klok gammal man, en grupp likasinnade och en drake att besegra.
Låt oss säga det utan dröjsmål och kategoriskt: "The Last Jedi" är den typen av film som du kommer att svära på med dina vänner länge. Detta är det mest experimentella avsnittet, till skillnad från, mot förväntningar, någon annan. Regissören Rian Johnson, som tidigare skjutit ett konsthus och som av någon anledning anlitats av Disney för att göra årets främsta storfilm, spottade på varje kanon, kränkte alla Jedi-troendes känslor, trampade på ett halvt sekel av traditioner.
Star Wars har länge talats om som en slags religion följt av fanatiska fans av franchisen. Det är logiskt att anta att den ursprungliga trilogin är för dem Gamla testamentet, tre prequels - Nya och Disney-filmer - det här är den nyaste.
Så, de gamla troende kommer utan tvekan att förneka det nya kapitlet i den heliga franchisen och gå under jorden för att se den gamla goda, naiva George Lucas-filmen om en kille med superkrafter som nästan på egen hand räddade hela galaxen från en infernalisk tyrann .
Den nya filmen är inte alls så. Det här är en konstig film, ibland - nästan lysande, ibland - dödtråkig, som om den var filmad av marknadsförare. Det är som om det delas på mitten, som Kraften - i de mörka och ljusa sidorna.
Låt oss börja med ljus. Ända sedan förra delen väntade alla framträdandet av Luke Skywalker, som lyste upp alldeles på slutet, där den nya huvudkaraktären Rey håller fram en ljussabel till honom, och inte ens hann säga ett enda ord. Nåväl, som det visade sig, reagerade han lika tyst på erbjudandet att hjälpa de goda krafterna: han tar ett vapen, kastar det på marken och går därifrån.
Allt story, som utspelar sig på en stenig ö, i en Jedi-by, är den symboliska kasserade ljussabeln, trampad på en föråldrad kanon som inte längre kan skjutas om igen och igen. Efter "The Force Awakens", en genomgående nostalgisk film som replikerade den allra första "Star Wars" av George Lucas, började Rian Johnson att undergräva grunden.
Dessutom finns det en scen i filmen (vi kommer inte att beskriva den i detalj på grund av den allmänna spoilerfobin), där alla traditioner i serien bokstavligen flyger i luften, förstörs för alltid. En sådan iver för innovation i den mest konservativa franchisen i världen kan inte annat än imponera.
"YouTube/Star Wars"
I allmänhet, historiskt sett, lånade Star Wars mycket från mycket konservativ, nästan folkloristisk samurajfilm. Till och med ordet "Jedi", som alla vet, kommer från det japanska "jidaigeki", namnet på den kostymhistoriska nationella filmgenren.
Sådana filmer kännetecknas av en storyline med hjältens träning i samurajer av alla dessa onda lärare med mustasch som slår försumliga elever med en käpp. Detta är förmodligen mest känt för västerländska tittare från scenerna med mustaschbesatt sensei i Tarantinos Kill Bill 2.
Så linjen med utbildningen av den nya chefen Jedi i serien, flickan Rey med ett mystiskt förflutet, visade sig vara oväntat ... erotisk. Låt oss säga att en Padawan sitter på en sten, mediterar, letar efter kraften i sig själv. Skywalker ställer sig över henne och frågar om hon känner något inombords. Daisy Ridley svarar nästan trögt i en spännande viskning att, ja, det finns något därinne.
The Last Jedi kunde ha ägnats uteslutande åt the Last Jedi, och tittaren kunde ha bevittnat fallet av en stor rörelse för gott. Sådant patos skulle låta bra om handlingen var fokuserad på det, men tyvärr distraheras vi hela tiden av något.
Till detta kan vi bara tillägga att Rey, som en föräldralös, letar efter en ny pappa i Luke, och då blir situationen freudiansk spänd.
Dessutom. Rey börjar ordna med Kylo Ren, hans svurna fiende, den nye Darth Vader, ett slags spiritualistiska Skype-sessioner och för under dem inte mindre tvetydiga dialoger med honom, där hat tycks vara på väg att övergå i kroppslig kärlek. Naturligtvis är Disneys chefer ännu inte tillräckligt liberala för att tillåta detta, men Rian Johnsons försök ser utsökt ut.
Inte mindre imponerande är Adam Driver själv, som kanske spelar rollen som en antagonist bästa skådespelare av alla som har medverkat i franchisen under den långa historien. När han först dök upp i The Force Awakens, skrattade den förvånade publiken åt scenen där den nya Darth Vader tog bort sin mask, och under den avslöjades en krånglig, besvärlig ung man, helt i förvirring.
Dualiteten i hans karaktär, en tvivlande, rastlös skurk, fick Driver endast avslöja i den här filmen. Han spelar heroiskt, bara sprängfylld av känslor, på en sekund lyckas han förändra, verkar det, till och med sitt utseende för att demonstrera både en gammal barndoms förbittring mot en mentor och drömmar om en orealiserbar ljus framtid och ett plötsligt utbrott av kärlek för en som aldrig kommer att återgälda.
Men den här estetiska handlingen avbryts ständigt av inlägg som från en annan film. Faktum är att det, förutom Rey, i poolen av huvudkaraktärer också finns en äventyrare-pilot Poe Dameron och en stormtrooper-desertörfinländare. Naturligtvis var det nödvändigt att på något sätt fokusera på dem.
Som ett resultat flyger hjältarna i hela filmen helt enkelt bort i samma hastighet från fiendens skepp som den olyckliga finländaren letar efter posh casino Benicio Del Toro, som spelar en stammande lockpicker, medan Poe Dameron bara går runt däcket och låtsas leva igenom halva filmen.
The Last Jedi kunde ha ägnats uteslutande åt the Last Jedi, och tittaren kunde ha bevittnat fallet av en stor rörelse för gott. Sådant patos skulle låta bra om handlingen var fokuserad på det, men tyvärr distraheras vi hela tiden av något.
Men mest troligt kommer de flesta tittare att ha problem med filmens tekniska egenskaper. I just de där insatta scenerna finns det trotsigt dåligt skrivna högtravande dialoger. Oförklarliga fysiska mirakel inträffar även för Star Wars (till exempel hittas en bombbrunn i en rymdjager, från vilken skal falla ut i viktlöshet).
Det finns också en karaktär speciellt lagt till handlingen, en introvert asiat, som talar högt mycket vänsterorienterade slutsatser i andan av "allt ont från de rika", vilket naturligtvis är väldigt roligt att höra i filmen producerad av mest kommersialiserade Disney-företaget i världen.
Till sist, vilket är särskilt irriterande, satte de in så många som tre olika typer söta nya varelser, skapade enbart för att bli material för fan-gifs senare. Alla är lika våta ögon och onödiga.
Det är förmodligen fel att dela upp The Last Jedi i delar, ändå är det tänkt som ett integrerat verk som både ska chocka de som är törstiga efter förändring och tillfredsställa konformister som bara förväntar sig att skepp från bilden ska flyga vackert till John Williams odödliga musik .
Men å andra sidan var ett av huvudteman i det här avsnittet, och alla andra, hopp. Good Resistance kommer inte att förlora helt till det onda imperiet, så länge som åtminstone någon tror på seger.
Det är nog så själva franchisen ska behandlas: det finns fortfarande hopp om att den etablerade ordningen ska bryta och regissören ska få komma till tals utan självbehärskning inom ramen för ett så reglerat verk som Star Wars. Rian Johnson lyckades delvis, vilket betyder att det fortfarande finns hopp, nu förnyat, att en så fullständigt originell, oväntad författares film någonsin kommer att släppas. Men inte ännu denna torsdag.
Egor Belikov
Den nya filmen från Star Wars-serien, The Last Jedi, hamnade knappt på världsrekordet i den tidigare serien och delade upp tittarna i två oförsonliga läger. Vissa förbannar Disney-företaget och skaparna av bilden, andra överdådig entusiasm och anser att det kanske är den bästa delen av sagan. Medialeaks har tagit reda på varför detta händer.
Efter premiären av The Last Jedi den 9 december i USA (vi hade den fem dagar senare) blev biljettkassan för filmen för den första helgen kända, och de talar för sig själva: 450 miljoner dollar över hela världen, inte medräknat Kina (filmen kommer att släppas där). Endast januari), enligt Box Office Mojo. Således tog den åttonde delen av Star Wars-serien andra plats i rankningen av de mest inkomstbringande öppningshelgerna. Förstaplatsen upptas av den sjunde delen - "The Force Awakens".
Samtidigt samlade The Last Jedi å ena sidan en hel del positiva recensioner i alla världens medier, och skördade även en storm av entusiasm i sociala nätverk, och å andra sidan inte mindre skarpt. negativa recensioner. Åsikterna om filmen är polära: vissa anser att den är den sämsta på 40 år, andra - om inte den bästa, så åtminstone en av de bästa.
Filmkritiker är nästan eniga. Roger Eberts webbplats gav den 4 av 4 betyg. Positiva recensioner har dykt upp i många stora publikationer. New York Times skrev att The Last Jedi är "fylld av magi och mystik".
Ja, allt i filmen skådespelarhjältar- kvinnor, män gör antingen dumma saker, eller visas som avskum, eller tvekar och lider, ett separat avsnitt av bilden ägnas åt kritik av kapitalistisk exploatering, och rasmångfalden förstärktes av det faktum att en kvinna med ett asiatiskt utseende var ingår bland huvudpersonerna. Detta förklarar den alt-right motviljan mot filmen.
Samma bild i Ryssland: kritiker älskar The Last Jedi och tvekar inte att skriva om det inte bara för pengar utan också gratis, i i sociala nätverk. Filmen samlade människor med helt olika smaker: Vasily Stepanov från Séance, Anton Dolin från Meduza och Roman Volobuev, en före detta Afisha-krönikör.
Vasily Stepanov
Anton Dolin
Mitt Star Wars.Spoilers här är små, nästan omärkliga. För mig är det ingen spoiler alls. Men det kan finnas andra åsikter.
Roman Volobuev
Fak it, jag sätter mig ner för att skriva ett fanbrev till Rian Johnson.Ett undantag var Stanislav Zelvenskys recension i Afisha, som skrev att att anses vara "ett av de bästa" avsnitten, av vilka det bara finns åtta och tre som alla hatar, är "inte en särskilt stor bedrift".
Men i Ryssland accepterades filmen inte av uppriktiga fans av sagan, som växte upp på de gamla delarna av 70-80-talet. Detta syns tydligt i ryska användarrecensioner. Den mest populära recensionen av Afisha beskriver filmen så här:
Jag vet inte vad jag ska säga. Dåligt. Osägligt dåligt. Och nej, ingen dålig film, utan en dålig känsla efter att ha sett den. Det är som att du har blivit spottad in i din själ.
För att sammanfatta det, Disney evil corporation har fullständigt stympat och avslutat en av mina favoritfranchises. De förstörde nästan allt som serien av dessa filmer fick världsomspännande erkännande för. Och det gör ont i mig att se hur den här filmen är partisk av kritiker, bloggare och korrupta medier runt om i världen.
Meduzas redaktör Mikhail Zelensky formulerar denna ståndpunkt så kortfattat och begripligt som möjligt.
De flesta av oss är bekanta med den fantastiska storsäljaren Star Wars. Vem som tog den är också känt. Denna enastående regissör var Var handlingen i denna kultepiska saga utspelar sig är inte heller en hemlighet. Den talar om ett fantasiuniversum och dess invånare. Men sedan många år tillbaka har tvister om principen för släppet av serien inte lagt sig. Det är helt obegripligt varför filmerna 4, 5, 6 dök upp först och först efter ett tag 1, 2, 3? Vad är det kopplat till?
En kort biografisk anteckning om skaparen av Star Wars
George Walton Lucas Jr. föddes på en liten gård i Kalifornien den 14 maj 1944. Han studerade på en lokal skola och tog examen från gymnasiet i Downey. På den tiden var han väldigt passionerad för dragracing och drömde om en otrolig karriär som racerförare.
En oväntad bilolycka förändrade dock allt totalt. Direkt efter en lång tillfrisknande kom den unge mannen in på University of Southern California, där han skulle få en utbildning i regi.
Det var där som Lucas studerade, som senare skapade den fantastiska Star Wars-sagan. Vem som filmade skrev manuset till den fantastiska uppföljaren, i det här fallet det är lätt att förstå. Allt detta gjordes av en man - George Lucas. Hur han gjorde det ska vi berätta vidare.
Kort bakgrund
Idén att göra en ovanlig fantasyfilm om livet och äventyren i rymden fick den unge filmregissören George Lucas under studietiden. Och även om det till en början bara var en slags mytisk idé, började den några år senare ta form och form. Enligt Lucas själv inspirerades han till att skapa ett "stjärnebarn" av en målning av Akira Kurosawas vän "The Hidden Fortress".
Från det ögonblicket började George aktivt arbeta med att skriva manuset. Som ett resultat visade det sig litet arbete på tolv ark, med den komplexa titeln "The Story of Mace Windu, Reverend Jedi Bendu, Relative of Isibi CJ Tape, Apprentice of the Great Jedi."
Senare ändrades formatet på namnet. Det är bara manuset, enligt regissören själv, var ännu inte klart. Men även med dessa sketcher lyckades Lucas ändå hitta en filmstudio som gick med på att filmatisera hans skapelse. Filmningen började, en efter en började nya avsnitt av Star Wars-sagan komma ut. Varför filmad med 4 avsnitt är svårt att säga. Enligt ögonvittnen var felet manusets ofullkomlighet, som ändrades allt eftersom inspelningen fortskred.
Premiär för den första filmen
Enligt George, förhandsvisningen av filmen "Star Wars. Avsnitt IV: A New Hope" utspelade sig i en snäv krets av bekanta, kollegor och vänner. Men de tog det inte på allvar.
"Alla utom Spielberg sa unisont att de aldrig hade sett något mer löjligt förut", delar regissören och skaparen av Star Wars-filmepos sina intryck. Varför togs den bort från avsnitt 4? Vem kom på konstiga och olik alla andra karaktärer? Liknande frågor från alla håll regnade ner över författaren. Men enligt hans åsikt var detta bara början.
Hjältarna i filmsagan vaknade upp berömda
Mycket mer uppmärksamhet väckte den offentliga premiären av bilden, som ägde rum den 25 maj 1977 i kinesisk teater. Direkt efter den bröt en riktig "stjärnfeber" ut i landet: folk skrek ut fraser från filmen och tog på sig kostymer som liknade huvudkaraktärernas utseende.
Den första filmen beräknas ha tjänat in cirka 775 000 000 USD i biljettkassan. Sedan dök tillbehör upp med bilden av hjältar: koppar, pennor, T-shirts, serier.
Den här gången var praktiskt taget ingen intresserad av varför Star Wars började filmas inte från den första, utan omedelbart från den fjärde delen. Fans försökte få vilken liten sak som helst med ett foto av deras favoritkaraktär. Och några av dem arrangerade till och med en riktig jakt på skådespelare.
De väntade på dem efter att ha filmat, förföljde dem i butiker, satte upp improviserade tältstäder nära deras hem. Med ett ord, i motsats till rykten och ord från illvilliga, har fallet med Lucas försvunnit.
Vad är släppsekvensen för filmavsnitten?
Fans av sagan krävde fortsättningen av Star Wars-filmens mästerverk (du vet redan vem som regisserade det - George Lucas). Och de behövde inte vänta länge. Äventyrsskaparen Luke Skywalker släppte första avsnitt fem, The Empire Strikes Back, 1980, och sedan avsnitt sex, Return of the Jedi, 1983.
Mellan 1999 och 2005 Lucas har släppt en ny trilogi. Detta var det första avsnittet som hette "The Phantom Menace" (1999), det andra som var "Attack of the Clones" (släpptes 2002) och det tredje avsnittet som hette "Revenge of the Sith" (filmat 2005) ).
Jag undrar varför Star Wars filmades ur funktion? Och i vilken sekvens är det bättre att se dem för de personer som inte tidigare har sett något av avsnitten?
Från och med 2015 kommer en ny trilogi-uppföljare till Star Wars att starta. Så 2015 släpptes filmen "The Force Awakens". Under 2017 är premiären av det åttonde avsnittet planerat, och 2019 - det nionde avsnittet.
I slutet av 2016 är även ett nytt avsnitt av spin-off-trilogin som heter "Rogue One" planerat att släppas. En film om Han Solos liv kommer att släppas 2018 och om Boba Fet 2020.
Varför filmades Star Wars avsnitt 4 först och sedan 1, 2, 3?
En av anledningarna är regissörens önskan att spela in de sista delarna av eposet så snart som möjligt.
Enligt George Lucas själv ville han bara verkligen släppa en film där vi pratar om den flygande Dödsstjärnan, som, som ni vet, dök upp först i den fjärde delen. Det är därför Star Wars filmades ur funktion.
Enligt en annan version fanns det inget komplett manus som sådant. Han bokstavligen "skrivit färdigt på sitt knä." Gjorde det perfekt olika människor. Vid ett tillfälle fick Lucas ta initiativet snabbt, eftersom författaren till avsnittet "The Empire Strikes Back" plötsligt dog.
Hur filmades Star Wars avsnitt 4?
Själva filmningsprocessen förtjänar särskild uppmärksamhet. Enligt ögonvittnen var arbetet med målningen förknippat med enorma ekonomiska svårigheter. I synnerhet filmbolaget XX Century Fox, som gick med på att filma bilden av Lucas, var vid den tiden på randen till konkurs.
För att betala räkningarna var jag till och med tvungen att pantsätta film. Och George själv var tvungen att ge upp sin avgift och bara acceptera en procentandel av försäljningen av relaterade Star Wars-varor.
Oväntat för hela filmteamet var skådespelaren som spelade Luke Skywalker inblandad i en stor bilolycka. Hela hans ansikte var brutet, och hans näsa måste bokstavligen pusslas ihop. På grund av detta användes en professionell stuntdubbel i några skott av avsnittet.
I allmänhet visade sig alla avsnitt vara intressanta och spektakulära, även om de filmades inkonsekvent. Därför kan du se dem när de kommer ut eller från första avsnittet. Nu vet du allt om Star Wars-sagan: vem regisserade den, skrev manuset, hur den första episka filmen spelades in.
Är det möjligt att hitta en person idag som aldrig har hört eller sett något från Star Wars-universumet? Vad är hemligheten bakom den berömda franchisens popularitet? Vem är han - George Lucas - en lysande demiurg eller bara en lycklig person?
Om allt detta, om det unika med Star Wars och dess medelmåttighet, om sagans stora prestationer och skaparnas fruktansvärda misstag, om hur detta multimediaprojekt har trängt in i varje sfär modernt liv säger Chris Taylor i sin forskning. Hans bok är inte ett försök att kronologiskt återge Star Wars historia, inte en biografi om George Lucas, inte en samling av utspridda enastående fakta och kuriosa som fyller detta universums historia. Snarare är Chris Taylors bok ett försök att analysera vad Star Wars är till för modern kultur. Och ändå - detta är ett försök att förstå orsakerna till den fenomenala kärlek som fans upplever för denna saga runt om i världen. Så vad är hemligheten till varför vi älskar Star Wars?
Senast filmen ”Rogue One. Stjärnornas krig. Stories ”, som redan har samlat en bra biljettkassa runt om i världen, trots kritikernas ogillande recensioner. Fansen gillade tydligen fortfarande den här bilden. Låt oss försöka förstå Star Wars-fenomenet tillsammans med Chris Taylor.
1. Star Wars är inte science fiction. Som sagans historia visar är vetenskaplig noggrannhet och precision av detaljer inte alls vad Star Wars-fans behöver.
Chris Taylor skriver: "Sedan den första filmen släpptes 1977 har fans och kritiker snurrat runt och förklarat Star Wars popularitet och placerat filmen i ett dussin olika genrer. Ingen har lyckats med detta mer än George Lucas själv, som jämförde bilden med spagettiwesterns, berättelser om svärd och magi, filmerna "", "Lawrence of Arabia", "Captain Blood", James Bond-cykeln – och det här är redan innan originalfilmen har blivit klar. Ring runt ett asteroidfält med olika influenser, och i centrum av Star Wars hittar du en distinkt, om än knäpp, subgenre: rymdfantasi.
Det ser ut som genren av science fiction som födde det, ungefär som Luke Skywalker till Darth Vader. Science fiction ser på framtiden genom nuets lins. Huvudtemat är utvecklingen av teknologier och deras konsekvenser. När du arbetar i den här genren måste du räkna med fysikens lagar. Det här är berättelser om vetenskap, medan rymdfantasi är fantasi där handlingen utspelar sig i rymden. Science fiction är ett eko av vår värld; rymdfantasi - går långt bortom vår värld. Den är nostalgisk och romantisk, den har mer av en ren äventyrsanda, och tekniken i den är bara en utgångspunkt. Fysikens lagar förkastas till förmån för ljusa händelser. "Jag var rädd att SF-fans skulle säga saker som "Du vet att ljudet inte färdas i rymden", sa Lucas 1977. "Jag ville bara glömma vetenskapen." I rymden kommer alla att höra ditt Pew Pew».
2. Star Wars-universumet styrs av enkla universella lagar
"Lucas mål i filmerna var att klämma ut existerande religioner̆ snarare än att skapa en ny. "Eftersom jag visste att filmen riktar sig till en yngre publik, försökte jag förmedla till tittaren på ett tillgängligt sätt att det finns en Gud, och det finns också bra och dåliga sidor," sa Lucas till sin biograf Dale Pollock. "Du får välja mellan dem, men världen är en bättre plats om du väljer den goda sidan."
Makt är ett så enkelt koncept att det passar alla: religion för en sekulär tidsålder är praktiskt nu för tiden eftersom den inte är belastad med detaljer.”
3. Jedi har väldigt coola ljussvärd
Så här skriver bokens författare: ”Ljussabel har tydligen blivit en världsomspännande modefluga. Det finns en internationell tävling för Den bästa videon med Sabercomp lightsaber på YouTube (resultaten är imponerande och värda en titt). I Tyskland träffade jag Project Sabre, en stor och seriös grupp som gör fluorescerande ljussabel som hade en massiv svärdkamp inför en speciell 30-årsjubileumsvisning av Return of the Jedi. År 2013 kunde forskare vid Harvard och MIT binda samman två mikroskopiska molekyler som består av fotoner. "Forskare har skapat ljussabelteknologi", skrek rubrikerna.
4. Alla dessa berättelser påminner oss om något mycket välbekant.
Chris Taylor skriver: "Tolkien dog 1973, precis när Lucas började arbeta på det första utkastet till manuset, och Midgårdsböckerna var på höjden av sin popularitet. Mellan den tredje versionen av manuset och du kan hitta en överraskande likhet. Båda är fulla av konstiga varelser som talar noggrant utformade språk. R2 och 3PO är Frodo och Sam, oskyldiga varelser på ett stort äventyr, oavsett om de bär ritningar eller en ring av allmakt. Båda paren åtföljs och bevakas av en grupp hjältar. Death Star, den där infernaliska krigsmaskinen är Mordor. Stormtrupper är orcher. Grandmoff Tarkin - den här gången på ondskans sida - exakt kopia Saruman. Darth Vader, the Dark Lord of the Sith, är som Sauron, the Dark Lord of Mordor. Gandalf - Kenobi - bär med sig ett magiskt svärd och offrar sig själv för att återvända i en något förändrad och mer magisk form.
Det fanns en annan bok som Lucas ofta tänkte på vid den tiden och som han senare nämnde i intervjuer: Tales of Power av Carlos Castaneda, en del av Castanedas förment självbiografiska serie om de filosofiska prövningar han gick igenom för att få nästan magiska krafter. Relationen mellan Luke och Ben speglar till stor del förhållandet mellan Castaneda och Yaqui-shamanen don Juan. Vi har kommit långt från Flash Gordon. Vi blandade rymdfantasi med klassiskt, lade till ett lager av mystik och beströdde med skämt och seriefigurer.
5. Star Wars-universumet är obegränsat
"Vi har en enorm mängd idéer, och karaktärer, och böcker, och en massa allt annat," sa Skaparen (det är vad George Lucas kallar sig själv - red. anm.). "Vi kan göra Star Wars i hundra år till." ”Det kommer alltid att vara missnöjda, oavsett vad du gör. Så det bästa du kan göra är att gå vidare och försöka berätta så mycket som möjligt bästa berättelsen vad du kan."
