Роль синонімів у світі. Лексичні явища

Синоніми російської мови

ВСТУП

3

4. Класифікація синонімів

Висновок

ВСТУП

Роль синонімів у мові художніх творів. Не всі значення слів однаково відомі всім, хто говорить. Тому в промові різних осіб, які по-різному оволоділи допусканими літературною нормою правилами синонімічних зближень, може зустрічатися неоднакова мовна синонімія.

Як приклад можна навести слово «мерзнути». У нього два значення: 1) рости, рости і 2) вести порожнє, безцільне існування. У першому значенні дієслово животіти зараз використовується дуже рідко. Дієслово зазвичай вживається в розмовній мові зі значенням сильно змерзнути. У цьому значенні він вступає в синонімічні зв'язки не тільки зі своїм приставковим варіантом змерзнути, але і зі словом змерзнути, хоча це останнє слово, у свою чергу, означає не тільки сильно змерзнути, але і загинути від холоду.

Актуальність дослідження визначається загальнотеоретичною значимістю відносин синонімії у системі мовних зв'язків. Знання синонімічних багатств рідної мови – необхідна умова мовної культури людини. Якщо ми весь час повторюватимемо те саме слово, наприклад, слово «письменник», це дратуватиме читача, як звук дряпання по склу.

Неправильний вибір слова робить неточною мова, а часом спотворює сенс висловлювання, наприклад, «погода супроводжувала гарний відпочинок» (замість сприяла); «у куниць скоро з'явиться спадок» (мається на увазі потомство); «На вступному іспиті до Академії абітурієнт написав у творі: «Я знаю, що ще живі предки А.С.Пушкіна» (звичайно, він мав на увазі нащадків поета).

Безглузді висловлювання у подібних випадках надає фразі комічного звучання. Можна писати та говорити черствий хліб, батон; черствий чоловік, але не можна сказати «черствий цукерка» (шоколадка), «черствий товариш». Не можна постійно повторювати: він сказав, вона сказала. Мова надає нам інші можливості: прошепотів, промовив, крикнув, закричав, заперечив. Завдяки синонімам ми маємо можливість уникати в мові однакових слів і оборотів і в той же час зберегти потрібний сенс.

Актуальність теми визначила мету та завдання дослідження.

Мета дослідженняполягає у дослідженні ролі синонімів у мові художніх творів.

Завдання дослідження.

показати, що вибір потрібного синоніма та правильне його вживання - необхідна умова яскравої, виразної та точної мови;

розкрити сутність синоніми та причини їх виникнення;

визначити відмінні риси синонімів один від одного;

провести лінгвістичний експеримент із учнями 5 класу використання слів синонімічного ряду дієслова «сказати»;

набути навичок самостійної роботи з різною літературою та словниками з обраної тематики.

1. Історичний аспект виникнення синонімів

Між словами в мові спостерігаються різноманітні зв'язки. Ці зв'язки діють не ізольовано один від одного, а в тій чи іншій мірі обумовленості. Через складність всієї системи зв'язків вивчення зазвичай береться той чи інший вид зв'язку між словами і у можливої ​​ізоляції з інших зв'язків. Предметом розгляду у разі є синонімічні зв'язку й слова, відносини між якими обумовлені цими зв'язками, тобто. синоніми.

У лінгвістичній науці вивчення синонімів почалося дуже давно, тому накопичилася велика кількість спеціальних робіт, багато з яких містять цікаві думки та тонкі спостереження.

Ще древні греки, уважно вивчаючи синоніми, дійшли висновку, що вони полягає багатство мови: достаток думок у словах і різноманітність висловів.

Римські вчені усвідомили як подібність слів-синонімів, а й різницю між ними. Так, наприклад, Квінтіліан писав: «Але так як у різних речей назви різні - або більш точні, або більш красиві, або більш виразні, або краще звучать, - всі вони повинні бути не тільки відомі, але і напоготові і, так би мовити , на увазі, щоб, коли вони знадобляться говорячому, можна було легко відібрати з них найкращі».

У XVIII ст. успішно працювали над визначенням природи синоніму французькі вчені. У 1718 р. побачив світ об'ємистий і дуже значний за змістом праця Жирара під назвою «Правильність французької мови, чи Різні значення слів, які можуть бути синонімами». Француз Бозе зібрав та видав в одній книзі французькі синоніми; за кілька років абат Рубо видав «Великий синонімічний словник».

З німецьких вчених XVIII ст. синонімами цікавилися Аделунг та Ебергардт, з англійських-Джонсон.

Першим російським працею, яка певною мірою зачіпає проблему синоніма, був «Лексикон словеноросский і імен тлумачення», складений П. Бериндой і що у Києві 1627 р.

Серйозного наукового значення цей «Лексикон» не має, але цікавить лінгвіста як першу спробу роботи над синонімами.

У XVIII–XIX ст., ґрунтуючись на навчанні М.В. Ломоносова про три штилі, російські філологи зробили низку спроб теоретичної та практичної розробки проблеми синоніма, що позначилося появі цілого ряду теоретичних статей, публікації спостережень, нотаток, переліків окремих синонімічних рядів, у виданні словників.

У 1783 р. вийшов «Досвід Російського сословника» Д.І. Фонвізину, що містить 32 синонімічні ряди, які включають близько 110 слів. Словник цей-сатирико-публіцистичний твір і для лінгвіста цікавить лише як першу працю такого роду. Зате винятково цінною є відповідь на критику «Досвіду Російського сословника», де Д.І. Фонвізін викладає свої погляди на природу синоніму. Ці висловлювання не втратили свого значення і нашого часу.

А.С. Шишков в «Міркуванні про красномовство священного писання і про те, в чому полягає багатство, розмаїття, краса і сила російської мови і якими засобами він ще більше поширити, збагатити і вдосконалити можна» (1811) порушує питання стилістичної диференціації слів-синонімів, розглядаючи відмінності слів споконвіку російських та старослов'янських. Так, наприклад, він зазначає, що слова увійду – увійдурозрізняються за місцем вживання: перше – «пристойно важливому», а друге – «середньому чи простому стилю». А.С. Шишков зазначив також наявність у словах-синонімах більшою чи меншою мірою даної ознаки. Так, слова нинішнійі теперішній, на його думку, відрізняються не тільки тим, що одне вище іншого: «хоча вони обидва виявляють невизначену кількість часу, проте, одне з них означає більшу кількість, ніж інше». Різне кількісне значення призводить до того, що дані слова поєднуються з різними словами: тепергодина?" (а не нині); "Ми в нинішньомуроці говелі» (а не теперішньому)». Отже, А.С. Шишков пропонував розрізняти слова за стилем та кількістю ознаки.

М. Ібрагімов у своїй статті «Про синоніми» визначає синоніми як «назви однієї й тієї ж речі у різних її відносинах, – суть слова, що мають значення між собою спільне та власне кожному нарізно», а також робить спробу обґрунтувати походження у мові синонімів. Так, наявність у мові синонімічних пар кінь – кінь, потрапити – потрафитивін пояснює як результат переходу слів із прислівника до прислівника. Синоніми М. Ібрагімов розглядає як доказ багатства мови, як запобігання повторення, досягнення рими, поліпшення мови та стилістичної диференціації: «У нас слов'яноросійські слова у високому складі, росіяни у звичайному, а майданні в підлом, означаючи одну і ту ж річ різна перевага, наприклад горло, горло, горлянка».

У 1818 р. співробітник Московського товариства любителів російської словесності Петро Калайдович видав «Досвід словника російських синонімів». Цей словник складається з 77 словникових статей, слова не за алфавітом. Єдиного принципу у тлумаченні синонімів автор не дотримується: загальне пояснення значень слів, що входять до однієї словникової статті, дається рідко; як правило, визначаються лише різницю між словами-синонімами, значення їх прикладами не підтверджується.

Великий інтерес для лінгвіста представляє передмову до «Досвіду словника російських синонімів». Торкаючись питання про походження синонімів, автор намагається довести, що синоніми не є однозначними словами: «Поняття про речі виражаються словами, але якщо кожну річ можна розглядати з усіх боків, у відношенні та зв'язку її з іншими речами, то і поняття про неї можуть мати різні образи висловлювання, а ці вирази різні ступеня знаменування, так само як один колір може мати різні відтінки. Від цього розгляду речей походять у кожній мові синоніми. Синоніми, укладаючи у собі спільне знамення, мають приватне, яке відрізняє їхню відмінність від інших слів соименных. Отже, в жодній мові немає синонімів, що вміщують у собі те саме поняття в обмеженому сенсі». Цитуючи висловлювання французького вченого Дюмарсе у тому, що марно мати безліч слів висловлення одного поняття, і необхідність слів приватних всім поняття, мають подібність і зв'язок між собою, Калайдович наводить і докази, розвиваючи далі становища Дюмарсе: «Якби існували синоніми однозначні, тоді мова, перший засіб повідомляти свої думки іншому, був скрутний для пам'яті; бо тільки слух відчував би різницю у словах соименных, а розум було б бачити ні сили висловлювання, ні зв'язку багатьох знаменувань, ні різноманітних ступенів однієї й тієї самої поняття… Синоніми, які у собі одну силу знаменування, невдовзі мають вийти з уживання як слова марні; але бачимо неприємне: все синоніми у мові вживаються. Ось доказ різниці їхнього сенсу».

«Словник російських синонім чи станів», виданий 1840 р. за редакцією А. Галича, містить опис 226 синонімічних рядів. Слова, що починають синонімічний ряд, розташовані за абеткою. Синонімічна словникова стаття починається перерахуванням слів, які автор вважає синонімами, наприклад: Абетка – буквар – абевега; арешт – висновок; актор – комедіант – діяч. Далі слідує визначення значення слова за «Словником Академії Російської», а потім уже дається пояснення приватного значення кожного слова. У словнику А. Галича значення слів як пояснюється, а й ілюструється прикладами з творів Ломоносова, Карамзіна, з «Журналу Міністерства народної освіти».

Цінність цієї роботи зводиться в основному до впорядкування та систематизації подачі синонімів. Нічого нового не міститься у визначенні синонімів як «слів, подібних між собою у певній ідеї, але різних за своїми особливими значеннями». Не зрозумівши шляхів розвитку мови, Галич висунув у передмові глибоко помилкову думку про те, що синоніми-ознака відсталості мови: «У мовах, які досягли вищого ступеня освіти, таких вкрай подібних між собою слів небагато; там уже все визначено…».

Найбільший інтерес із праць лінгвістів ХІХ ст. представляє стаття І.І. Давидова «Про словника російських синонім». І.І. Давидов ділить слова на два розряди: на ті, що виражають світ фізичний, чи видимий, і ті, що виражають світ духовний, чи внутрішній. І.І. Давидов вважає, що «назви видимих ​​предметів неможливо знайти прийняті одні замість інших, оскільки уявлення наші так само різко різняться між собою, як і самі предмети, ними висловлювані. Тому слова ремесел, мистецтв, природничих наук точні і визначені, в цьому розряді не повинно шукати синонім ». На думку І.І. Давидова, область синонімів – слова світу внутрішнього, чи духовного. У статті дається визначення синонімів як слів, «які, схожі між собою як брати, відрізняються одне від одного якоюсь особливістю… Синоніми не уявляють ні рівності, ні тотожності слів у відношенні до їх значення».

Стаття І.І. Давидова цікава як проникненням у сутність синоніма, цінними спостереженнями у сфері синоніміки конкретних і абстрактних іменників, а й спробою критичного підходи до робіт своїх сучасників у цій галузі.

Таким чином, до другої половини ХІХ ст. в галузі синонімики було зроблено цілу низку вірних та цікавих спостережень:

синоніми визначалися як слова, близькі, але не тотожні за значенням (серед синонімів були виділені ті, що називають одну і ту ж річ);

було встановлено, що синоніми є показником розвиненості мови, її багатства, гнучкості, служать різноманітності висловлювання думки;

було зазначено також, що слова-синоніми відрізняються стилістично, ступенем ознаки, здатністю поєднуватися з тим чи іншим колом слів;

що область синонімики – слова із абстрактним значенням.

Синонімічні словники XVIII–XIX ст., науково не обґрунтовані, слабкі у методичному відношенні, виявилися зовсім непридатними для вживання. Це було відзначено ще сучасниками. Наприклад, В.Г. Бєлінський, І.І. Давидов вказували на численні помилки у словниках, необхідність критичного підходу до них.

У другій половині ХІХ ст. інтерес до синонімії, як і до всіх лексикологічним проблемам, різко знизився і відновився лише у XX ст.

У першій третині XX ст. вийшли синонімічні словники Н. Абрамова, та В.Д. Павлова-Шишкіна та П.А. Стефановського. Ці словники не внесли нічого нового ні в теоретичну розробку проблеми синонімів, ні в методику побудови синонімічних словників і виявилися менш придатними для практичного використання, ніж словники XIX ст. Це були переліки синонімічних (причому дуже часто неправильно складених) рядів без жодних тлумачень та ілюстрацій.

За радянських часів вийшла дуже велика кількість синонімічних словників та статей, які розбирають та розглядають проблеми синонімів та синонімічних рядів. Так як у 50-70-х роках нашого століття сильно зріс інтерес до проблем синонімів (причини, напевно, всім зрозумілі: боротьба за культуру мови, прагнення опанувати лексичні багатства мови і т.д.), то було видано велику кількість наукової та періодичної літератури, яка мала розглянути, вивчити і піднести читачі наочне уявлення те, що таке синоніми. Питання теорії синоніма були порушені в таких періодичних виданнях, як журнал «Російська мова в школі», «Питання мовознавства», «Доповіді та повідомлення АН СРСР», в «Вчених записках» університетів та педагогічних інститутів, у збірниках «Питання культури мови» та і т.д.

У 1953 р. у Свердловську вийшов науково-популярний нарис В.К. Фаворина «Синоніми у російській». Нарис складається з розділів: 1. Словниковий склад та синоніми; 2. Уточнювальні синоніми; 3. Жанрові синоніми; 4. Експресивні синоніми; 5. Евфемізми; 6. Додаткові зауваження щодо класифікації синонімів.

У основі класифікації В.К. Фаворина лежить поділ синонімів на однопредметні та різнопредметні. До однопредметним автор відносить слова, що позначають той самий предмет думки, наприклад: місяць – місяць – супутник землі; до різнопредметним – що позначають, «строго кажучи, різні, хоч і близькі за змістом поняття: сумний – сумний – сумний».

Проте дуже суперечливо визначає поняття синонімів О.М. Цвяхів у «Нарисах з стилістики російської». На сторінці 55 синоніми визначаються як слова, близькі за значенням, а вже на сторінці 57 – як слова з однаковими предметними значеннями, що служать для позначення одних і тих же понять і відрізняються лише додатковими відтінками.

Потім побачили світ такі видання, як «Деякі питання теорії синонімів» А.Б. Шапіро (зачіпає велику кількість низки проблем: синонім та термін, синонімія та багатозначність, лексико-граматичний тип синонімів, синонімічний ряд), «Короткий словник синонімів російської мови» В.М. Клюєва (1953), який вважається прообразом наступних словників. Слідом йде велика кількість статей на тему проблематики теорії синонімії загалом та синоніму зокрема: стаття Є.М. Галкіна-Федорука «Синоніми у російській мові», звісно не можна залишити поза увагою цікаву статтю А.Д. Григор'євої «Нотатки про лексичну синонімію», також дуже оригінальна стаття Е.М. Берегівській «Про визначення та класифікацію синонімів», та ще одна з цікавих статей радянських вчених «Зауваження про лексичну синонімію» В.А. Звегінцева. Ще багато статей, монографій, зауважень і самих синонімічних словників було випущено з 40х – 50х до наших днів. Велика кількість словників, у тому числі синонімічних, випускає в наш час видавничий дім «Дрофа». Щоб охопити весь обсяг інформації, який включає всі статті та наукові роботи, нам треба було б запастися рулонами паперу і засісти за роботою років на 30–40.

2. Сутність та значення синонім у російській мові

Короткий огляд літератури з лексичної синоніміки дозволяє звести все існуюче в наукових працях, посібниках, статтях різноманіття визначень синонімів до двох:

Синоніми – слова, що різнозвучать, близькі, але не тотожні за своїм значенням. Це визначення синонімів склалося наприкінці XVIII ст. і дожило донині. Ціла низка вчених, наприклад А.М. Земський, С.Є. Крючков, М.В. Світлаєв, А.М. Фінкель та Н.М. Баженов, А.І. Єфімов, О.М. Гвоздєв, Л.А. Булаховський та інших., дотримуються цього визначення синонімів.

Синоніми – слова, що позначають те саме явище об'єктивної дійсності, але різняться відтінками значення, стилістичної приналежністю тощо. Цього погляду дотримуються вчені: Р.А. Будагов, Н.М. Шанський, Є.М. Галкіна-Федорук.

Питання про фразеологічну синоніміку в російській лінгвістичній науці порушено зовсім недавно. З робіт із фразеологічної синоніміки значний інтерес представляє стаття Т.А. Бертагаєва та В.І. Зіміна «Про синонімію фразеологічних словосполучень у сучасній російській». Спостереження над структурою синонімічних фразеологічних зворотів змусили авторів статті висунути поняття фразеологічного варіанта та певною мірою протиставити його фразеологічним синонімам. Визначення фразеологічних синонімів як «фразеологічних словосполучень, які, висловлюючи одне й те саме предметне значення, відрізняються один від одного тими або іншими експресивними відтінками або тим, що відносяться до різних функціональних типів мови», і фразеологічного варіанту як «фразеологічного виразу, що зазнав внутрішнього грам зміни або має компонент, замінений його синонімом», не викликає заперечень.

Вірною є класифікація оборотів, правильно відзначається різна здатність фразеологічних синонімів вступати у поєднання з тим чи іншим колом слів.

Однак викликає заперечення дане у статті поділ фразеологічних синонімів на ідеографічні та стилістичні. Так, необґрунтовано, на наш погляд, визначати компоненти ряду померти – простягнути ноги – дух гетьі т.д. як стилістичні синоніми, а ряду старанно - засукавши рукави - в поті чола - не покладаючи рук- Як ідеографічні синоніми. Перші з наведених фразеологічних словосполучень та еквівалентне їм слово не тільки відрізняються стилістично, а й відрізняються відтінками основного значення. Наприклад, фразеологізм ноги простягнутивідрізняється від нейтрального слова померти. Ноги простягнути– це означає “померти від непосильної роботи, недостатнього харчування”. Цей фразеологізм належить розмовному стилю мови, отже, відрізняється від еквівалентного слова і стилем, і відтінками значення. Фразеологізм дух гетьмає відтінок 'смерть від удару, швидка, миттєва'. Він також стилістично забарвлений. Слова іншого ряду мають, крім відмінностей у відтінках значення, стилістичні відмінності. Старанно- Слово стилістично нейтральне, фразеологізм у поті чолакнижковий, дещо застарілий.

Т.А. Бертагаєв та В.І. Зімін стверджують: «Серед синонімів-фразеологізмів відзначається велика кількість рівноцінних синонімів, однакових у смислових значеннях та стилістичних характеристиках. Це суттєво відрізняє фразеологічну синонімію від словникової, у якій, як відомо, рівноцінні слова зустрічаються дуже рідко (пор.: лінгвістика – мовознавство). Чому мова, виганяючи рівноцінні синоніми, цілком «терпить» велику кількість рівнозначних синонімів-фразеологізмів? Це пояснюється, по-перше, тим, що слово перебуває у значно більшій залежності від фразового оточення, ніж фразеологізм. Для значення слова дуже важливими є його зв'язки з іншими словами. Ці зв'язки і руйнують, як правило, рівноцінність словникової синонімії. Для значення фразеологізму зв'язки з іншими словами менш важливі: у ньому дуже сильні та міцні внутрішні зв'язки».

Цю думку навряд чи можна вважати обґрунтованою. Насамперед, рівноцінних фразеологізмів не так вже й багато і вони знаходяться не меншою залежно від контексту, ніж слова. Відомо, що деякі фразеологізми мають систему форм, виявляючи здатність до узгодження; у низці фразеологізмів спостерігається і можливість зміни порядку слів і навіть можливість заміни одного компонента іншим.

В.Т. Шкляров у статті «Про фразеологічні синоніми в російській мові» пише, що фразеологічні звороти синонімічні «в тому випадку, якщо вони тотожні за значенням і відрізняються лише семантико-стилістичними відтінками». Таке формулювання суперечливе: якщо відрізняються семантично – значить, не тотожні. Як із неодмінних чинників синонімічності фразеологізмів В.Т. Шкляров виділяє сполучуваність з певним, більш менш замкнутим колом слів, що позначають подібні або споріднені поняття. Цю думку автор ілюструє прикладами: фразеологізми на всі лопатки, на весь дух, з усіх ніг, на всю спритністьіз значенням «швидко» синонімічні, тобто. тотожні за значенням і поєднуються зі словами, що позначають родинні поняття: бігти, мчати, гнати, кинутися(У значенні «бігти»). До цього синонімічного ряду автор не включає фразеологізми. не щодня, а щогодини(рости), ніби за помахом чарівного жезла(з'явився, з'явилося), в один присід(зробити), хоча вони теж мають значення швидко.

Синоніми- це слова, що по-різному звучать, але однакові або дуже близькі за змістом.

Наприклад: скрізь - всюди, дванадцять - дюжина, сміливий - хоробрий, безмежний - безмежний, лаяти - лаяти, біля - біля - біля, інакше - по-іншому, зважаючи - внаслідок, поганої - поганий, тому що - так як, тут – тут, поспішати – поспішати.

Група синонімів, що складається з двох і більше слів, називається синонімічним рядом.

Синонімічний ряд може бути утворений і з однокореневих слів: забути – забути, обігнати – перегнати, вітчизна – батьківщину, вигнати – вигнати, тиша – тишаі т.п.

Синоніми- Слова, що позначають те саме явище дійсності. Однак, називаючи одне й те саме, синоніми зазвичай називають це одне й те саме по-різному – або виділяючи в званій речі різні її сторони, або характеризуючи цю річ з різних точок зору. Саме тому синоніми, позначаючи те саме, як правило, не є словами абсолютно ідентичними один одному, як щодо семантики, так і щодо своїх емоційно-стилістичних властивостей. Вони майже завжди відрізняються один від одного такими особливостями (рис.1):

деякими відтінками у лексичному значенні;

своїм емоційно-експресивним забарвленням;

належністю до певного стилю промови;

своєю вживаністю;

здатністю вступати у з'єднання з іншими словами.

Мал. 1. Відмінні риси синонімів один від одного

Зазвичай різницю між синонімами йде відразу з кількох лініях.

Так, якщо порівняти синоніми праця – робота, то основна відмінність між ними полягатиме в семантичних особливостях слів. Синонімізуватися слова працяі роботабудуть лише тоді, коли вони виражають поняття «заняття, працю» або «продукт праці, виріб, твір» (пор.: фізична робота, праця; друкована робота, праця тощо); слово праця має значення «зусилля, спрямоване до досягнення чого-небудь» (порівн.: насилу встав, не дала собі праці подумати, легко вирішив це завдання) (при неможливості поєднань «з роботою встав» і т.д.). Слово роботамає значення «діяльність» (пор.: робота серця), «служба» (вийти працювати, вступити працювати) (за відсутності цих значень у іменника працю) тощо.

Різниця між синонімами спати – спати – спочиватипроявляється, перш за все, у характерному для кожного слова емоційно-експресивному та стилістичному забарвленні: дієслово спатиє міжстильовим та нейтральним позначенням відповідного стану, дієслово спати- Просторовим і несхвальним, дієслово відпочивати– застарілим та іронічним тощо. Синоніми трохи – трохи, нудний – нуднийдиференціюються сферою свого вживання: перші слова пар є міжстильовими, другі – властиві лише розмовно-побутової мови. У синонімічних парах аероплан – літак, макінтош – плащсиноніми відрізняються своєю вживаністю: аероплані макінтошставляться до застарілих слів, літакі плащвходять до складу актуальної лексики сучасної російської. Синоніми раптова – раптова, карій – темно-коричневий, розбити – розкваситиі т.д. відрізняються один від одного здатністю зчіплятися з іншими словами: слова раптова, розкваситиприкріплені у своєму вживанні до слів смерть, ніс(не можна сказати «швидкий приїзд», «розквасити ворога» тощо), слово карійвживається на відміну синонімічного прикметника темно коричневийлише для позначення кольору очей та коней (в останньому випадку як застаріле) (не можна сказати «карій олівець», «кареє пальто» та ін.).

Як бачимо, синоніми, називаючи одне й те саме, завжди чимось відрізняються. Однак ці відмінності обов'язково припускають їхню номінативну спільність, що визначає основну властивість синонімів, – можливість заміни у певних контекстах одного слова іншим.

Нерідко синоніми визначаються як слова різного звучання, що мають близькі значення. Таке визначення неточно характеризує суть синонімів як явища мовної системи. Можна подумати, що серед синонімів спостерігаються лише такі слова, які обов'язково різняться між собою додатковими відтінками у значенні, хоча насправді є й такі синоніми, різниця між якими полягає лише в експресивно-стилістичному забарвленні чи вживаності тощо. Можна також подумати, що немає синонімів, які можуть замінювати один одного (адже значення синонімів лише близькі, а не тотожні), хоча насправді це є найважливішою, найбільш характерною властивістю синонімів, на відміну від порівняно близьких за значенням, але все а несинонімічних слів.

Як зазначалося, синоніми серед слів знаменних частин промови завжди виступають як лексичні одиниці, що позначають одне й те явище об'єктивної дійсності. Ця однакова номінативна функція і є тим стрижнем, завдяки якому слова в лексичній системі мови поєднуються в незамкнені (на відміну від антонімів) синонімічні ряди.

З одного боку, спостерігаються невеликі та прості двочленні об'єднання (пор.: кінь - кінь, стиглий - зрілий, одужувати - видужуватиі т.п.), з іншого боку, існують багаточлені синонімічні ряди (пор.: обличчя – обличчя – морда – пика – фізіономія – фізія – харя – мурлота ін., померти – преставитися – загнутися – померти – помертита ін., недоліки - прогалини - дефекти - недолікиі т.п.).

Як у двочленних об'єднаннях, так і багаточленних виділяється основне слово, що визначає характер всього синонімічного ряду. Як основне завжди виступає слово (його іноді називають домінантою синонімічного ряду), що являє собою стилістично нейтральну лексичну одиницю, що є простим найменуванням, без будь-якого оцінного моменту по відношенню до того, що нею називається.

Кожне слово синонімічного ряду має бути синонімічно як основному, а й решті слів цієї групи. Це означає, що, принаймні, якесь одне значення має бути характерним для всіх членів синонімічного ряду. Через багатозначність багатьох слів російської мови в одного й того ж слова може бути кілька синонімів, які між собою в синонімічних відносинах перебувати не будуть. Наприклад, синонімами до слова важкийу різних значеннях будуть слова важкий(важка, важка робота), похмурий, безрадісний(важкі, похмурі, безрадісні думки), суворий(важке, суворе покарання), небезпечний(важка, небезпечна хвороба), незрозумілий(важка, незрозуміла мова), сварливий(Важкий, сварливий характер). Між собою у синонімічних відносинах ці слова не перебувають.

Синоніми не однакові за своїм звучанням, структурою та походженням. Однак можуть спостерігатися в мовній системі й такі синоніми, які за своїм значенням і по відношенню до контексту не відрізняються нині зовсім. Вони називаються абсолютними синонімами чи лексичними дублетами. Їх існування у мові виправдано лише його розвитком і є зазвичай явище тимчасове. Найчастіше такого роду синоніми існують або як паралельні наукові терміни (пор.: лінгвістичні терміни: орфографія – правопис, номінативна – називна, фрикативний – щілиннийі т.д.), або як однокореневі утворення з синонімічними афіксами ( лукавість - лукавство, убогість - убожество, сторожити - стерегтиі т.д.).

З часом абсолютні синоніми, якщо вони не зникають, а залишаються побутувати в мові, диференціюються, розходяться або за семантикою, або за стилістичними якостями, або за вживанням і т.д., перетворюючись або на синоніми в повному розумінні цього слова (пор.: голова – глава, вірити – вірувати), чи слова, в синонімічних відносинах не перебувають (пор.: любитель – коханець – закоханий). Слід враховувати, що в ряді випадків у синонімах спостерігаються дуже незначні, ледь вловимі відмінності.

Яскрава синоніміка сучасної російської літературної мови – одне зі свідчень його словникового багатства. Вона дає можливість висловити найтонші оцінки думки, можливість урізноманітнити мову, робить мову більш образною, дієвою та виразною.

Синонімія– явище завжди глибоко національне, воно створюється у різних мовах різними шляхами. Синоніми з'явилися в російській літературній мові або в результаті утворення нових слів на базі існуючого будівельного матеріалу, або в результаті поповнення словника російської з допомогою лексики територіальних і професійних діалектів, а частково жаргонів, або в результаті засвоєння іншомовних слів з лексики інших мов.

3. Функціонально-стилістична роль синонімів

Роль лексичних синонімів дуже різноманітна та значна. Вони допомагають уточнити, доповнити наші уявлення про предмети, явища дійсності, яскравіше та різнобічно охарактеризувати їх. Тому чим багатші синонімічні ряди, тим ширші їх межі, тим багатша мова, тим більші можливості він дає для творчого використання. Недарма К. І. Чуковський вважав однією з проявів майстерності пишучих і розмовляючих (зокрема, перекладачів) їхнє вміння використовувати синонімічні багатства російської. І навпаки, невміння користуватися синонімами збіднює мову. Він наводить приклад того, як перекладач, маючи в першотворі словакінь, човен, палац, худий , Перекладає їх протягом всього оповідання тільки дослівно, тобто повторює кожне з них багато разів, тоді як в російській ці слова мають по кілька синонімів або семантично близьких слів:кінь -- кінь, жеребець, рисак, скакун, вороний ; човен -- бот, човник, тура, шаланда; палац -- замок, палати, хороми, палац; худий -- сухопарий, худорлявий, кволий, щуплий, худий.

На думку М.І. Фоміною, в дещо схематичному вигляді можуть бути названі такі функції лексичних синонімів:

1. Сенсорозмінна (ідеографічна ), абовідтінково-смислова іуточнювальні функції. Вони служать диференціації значень. Наприклад, синонімприголосний до речідружний уточнює значення останнього, вказуючи на особливу злагодженість та ритмічність дій; словакрик, рев мають підсилювальний відтінок значення в порівнянні з синонімічним словомкрик . Отже, у першому та другому випадку утворюються семантичні парадигми синонімів.

2. Стилерозрізняльна функція , полягає в тому, що синоніми вказують на стиль, сферу їхнього вживання. Подібні синоніми, за термінологією Р. А. Будагова, називаються стильовими. Вони виділяються зазвичай на тлі чітко не закріпленої за тим чи іншим стилем домінанти та утворюють стильові парадигми синонімів.

Наприклад, міжстильового слованеупереджений синонімічні та міжстильовіоб'єктивний і вживане переважно у книжкових стилях словонеприємний ; з міжстильовимзбуджуватися, хвилюватися синонімізуються слова розмовного стилюхвилюватися, розбурхуватися , зростати.

3. Власне стилістична функція , що характеризується тим, що до денотативного значення приєднується емоційно-експресивне (коннотативне). Такі синоніми (на відміну від стильових) називаються стилістичними.

Наприклад, нейтрального у стилістичному відношенні словавилікувати синонімічно урочисто-піднесенезцілити ; нейтральногогуляти синонімічні стилістично нейтральніпрогулюватися, походжувати та зневажливо-іронічнефланувати .

Останні дві функції важко чітко відокремити одну від іншої, оскільки стильова приналежність слова нерідко семантично посилюється особливим емоційно-експресивним змістом. Так, міжстильового, стилістично нейтрального слова незабутній синонімічні а) нейтральне незабутній, б) слово з відтінком урочистості незабутній і в) книжкові, застарілі, нерідко вживані з відтінком іронії пам'ятний і приснопам'ятний, тобто «незабутий». прісний - вічний, повсякденний). Таким чином виникають у мові експресивно-стилістичні парадигми синонімів.

Сенсоразличительная, т. е. власне семантична, функція дозволяє використовувати прийом заміщення у тексті одного синоніму іншим усунення повтору слів (його Л. А. Новіков називає «функцією заміщення»): Весь залаплодував . Плескали піднявши руки (А. Н. Т). У разі спостерігається нейтралізація, синоніми стають повністю взаємозамінними.

Нерідко використовується прийом про нанизування синонімів, тобто. вживання ланцюжка близьких за значенням слів. І в цьому випадку поруч можуть виявитися слова, різні за своєю стильовою приналежністю та стилістичним забарвленням. Такий спосіб дозволяє назвати сам предмет (або ознаку, дію, явище); актуалізувати семантику зіставних слів; висловити певне ставлення, дати оцінку і, отже, посилити образотворче-виразні можливості тексту: Кричали, що це грішно, навіть підло, що старий не в своєму розумі, що старогообдурили, надули, обдурили (Діст.);

Спостерігається використання синонімів у так званій антонімічній ситуації: У акторів неруки , аРуці , непальці , апальці , настільки рухи їх образно урочисті ... Вони неходять , айдуть , несидять, асидять , нележать , алежать . При протиставленні синоніми не взаємовиключають один одного, а, уточнюючи, доповнюють та надають експресивної оцінки.

Вміле використання синонімічних засобів російської характеризує творчу діяльність перекладачів, журналістів, редакторів. Іноді може призвести до неточності не тільки сам вибір синоніму, але його розташування в тексті. Наприклад, з'єднавши союзом та близькі за значенням словасумні -- невеселі в реченніРізні думки, часом сумні і невеселі, лізуть у голову , автор газетної замітки припустився явної помилки.

Вибору синоніма, необхідного і доречного кожному за конкретного випадку, допомагає як поглиблене вивчення лексичних засобів російської, а й стала робота зі словниками .

У повсякденній промові синоніми виконують дві життєво важливі функції всім, хто володіє російською мовою.

По-перше, це функція заміщенняодних слів іншими. Вона викликана прагненням уникати в акті промови небажаних повторень тих самих слів: Ось пролетіли дикі гуси, промайнула низка білих, як сніг, лебедів (Чехов).

По-друге, це функція уточнення. Вона викликана бажанням і необхідністю більш чітко позначати явища, предмети та їх ознаки в процесі спілкування між тим, хто говорить і слухає, пише і читає.

4. Класифікація синонімів

У російській лексикології останнім часом стверджується погляд на синоніми як на слова, що позначають те саме явище об'єктивної дійсності. Це визначення не входить у суперечність із системним характером лексики. Специфічний характер лексики як системи проявляється, насамперед, у наявності цілого ряду досить своєрідних зв'язків між словами як елементами цієї системи, а саме: граматичних, етимологічних, тематичних, стилістичних, омонімічних, антонімічних, синонімічних, асоціативних. Зв'язки можуть бути далекими та близькими, безпосередніми та опосередкованими, можуть мати різний ступінь обумовленості.

По поняття слова групуються з іншими словами мови, утворюючи систему тем. Членування слів з тем існує у межах кожної частини промови. Тема може містити незліченну кількість слів і бути кількісно обмеженою.

Теми членуються на підтеми, наприклад тема «предмети побутового побуту» включає ряд підтем: «житло», «посуд», «меблі», «приналежності туалету» і т.д.; тема «частини людського тіла» включає підтеми: «частини тулуба », «Частини кінцівок», «частини голови».

Слова, об'єднані однією темою, мають різний ступінь близькості значень. Так, у темі «Частини людського тіла» слова долоніі щокизближені лише тим, що називають частини людського тіла; слова щокиі губизближені приватнішою спільністю: вони називають частини особи; слова очіі очі, лобі чолозближені як як назви частин людського тіла, як як назви частин обличчя, бо як назви однієї й тієї частини. Значення цих слів гранично зближені називанням одного і того ж явища об'єктивної дійсності. У межах підтеми ці слова є окремою групою, далі тематично не члени.

Питання близькості значень слів тісно пов'язані з проблемою синонімії. Дуже довгий час синоніми трактувалися як слова близькі за значенням, а критерієм синонімічності була можливість заміни одного слова іншим. Ступінь близькості значень слів-синонімів не визначена.

Близькість значень слів – вельми широке поняття. Так, слова чесний, сміливий, хоробрий, кмітливий, безстрашний, ввічливий, кмітливий, коректний, правдивийі т.д. зближені значеннями, оскільки виражають позитивні якості людини, Всередині цієї сукупності слів виділяються групи: «слова, що називають якості людини перед небезпекою» (безстрашний, безстрашний, відважний, сміливий, хоробрий); «називають характер, особливості розуму людини у його ставленні до дійсності» (мітливий, здогадливий); У жодній із цих груп слів не можна виділити будь-яких дрібніших угруповань, ці групи представляють межу тематичного членування слів, чи микротемы.

Саме в межах мікротеми слова мають граничну близькість значень, обумовлену називанням одного і того ж явища об'єктивної дійсності. Отже, між мікротемою та синонімічним рядом можна поставити знак рівності.

Між словами у синонімічних лавах відносини неоднорідні. Так, у синонімічному ряду півень – курей – коче – пивень – петелслово півеньпротиставляється всім іншим словам ряду як стилістично нейтральне, слово курейпротиставляється як архаїзм, слова коче, петел, пивеньпротиставляються іншим словам як територіально обмежені. Але ці слова не відрізняються відтінками основного, загального значення.

У ряді цінний – дорогий – дорогоціннийвсі слова стилістично нейтральні, але відрізняються відтінками основного значення. Так, у слові цінний, крім основного, загального для цього ряду слів значення – має високу ціну, – є натяк на значимість, важливість предмета, що визначається, наприклад: «Переможцям змагань були вручені цінніподарунки» («Радянська Молдавія», 1962, 18/IV). Такого відтінку у слові дорогийні, наприклад: «Вони не вважали їх [соболи] хутро дорогимі цінували більше росомаху» (Арсеньєв). Дорогоцінниймає значення «дуже цінний»: «Одяг її розкішний, сандалі прикріплені дорогоціннимизастібками, що горять золотом та камінням» (Гаршин).

У синонімічному ряду мокрий – вологий – сирий – вологийслово воглийпротиставляється словами мокрий – вологий – сирийяк обласне; слова мокрий – вологий – сирийвідрізняються відтінками основного значення: просочений рідиною, вологою. Слово мокриймає найбільший ступінь даної ознаки, слово вологий- Найменшою. Таким чином, у цьому ряду відмінності між словами і в стилістичному забарвленні, і у відтінках значення.

У синонімічному ряду кінь – кінь – шкапаслово кіньстилістично нейтральне, слово кіньчастіше вживається у стилі високому, урочистому, а слово шкапапротиставляється словами кіньі кіньсвоїми додатковими відтінками: шкапа– емоційно забарвлене слово зі значенням «худий, змучений кінь». Отже, й у цьому ряду між словами є й у стилістичної забарвленні, й у відтінках значення.

Таким чином, повної тотожності між синонімами немає, вони різняться за стилістичним забарвленням і відтінками значення. Але іноді буває важко виявити відтінки значення, якими розрізняються два синоніми. Наприклад, слова безпритульнийі бездомний, здається, цілком ідентичні, проте між ними є відмінності, обумовлені тим, що одна з них утворена від поєднання без притулку,інше – від поєднання без дому,внаслідок чого слово безпритульнийбільш абстрактне та ширше за обсягом.

Слова-синоніми відрізняються не тільки стилістичним забарвленням та відтінками загального, основного значення. Кожне слово має власну історію виникнення, функціонування не більше активного чи пасивного запасу слів, обростає поруч значень, входить у асоціативні зв'язку з іншими словами.

Слова-синоніми відрізняються і здатністю до слововиробництва, здатністю утворювати форми суб'єктивної оцінки, здатністю вступати у словосполучення з іншими словами. Наприклад, від слова окоутворено велику кількість слів: очник, окомір, очниця, глазуна, очний, наочний, заочний, підочний, дивитися, заочноі т.п.; це слово утворює форми суб'єктивної оцінки: вічко, очі, очіі т.д. - І має здатність вступати в поєднання з колосальною кількістю слів.

Синонімічне йому слово очіпохідних слів має небагато: окуляри, очник, заочник, очний, заочний, очно, заочно;форм суб'єктивної оцінки не утворює, у формі однини зустрічається вкрай рідко. Здатність слова очівступати у поєднання з іншими словами обмежена. Так, не поєднується слово очіз прикметниками: баранячі, безбарвні, нахабніі т.д.

Слова, відокремлені в синонімічному ряду за одними ознаками, пов'язані різними видами зв'язку (етимологічно, стилістично, граматично) з іншими словами мови. Наприклад, слово сирийпов'язано етимологічно зі словами багатьох знаменних елементів мови : вогкість, сир, сирта ін.

Слова, що входять до синонімічного ряду, який є найбільш вузькою тематичною відособленістю слів, як уже було сказано, завжди обмежені приналежністю до одного лексико-граматичного розряду слів, до однієї частини мови, тому не можна встановлювати синонімічні відносини між словами типу хоробрий - хоробрий,оскільки ці слова входять у різні теми і називають: 1) ознака, 2) предмет, наділений даним ознакою.

Фразеологізми за цілою низкою ознак зближуються зі словами і разом із ними утворюють синонімічну систему мови.

Те саме явище об'єктивної дійсності може бути позначене не тільки словом, що належить до тієї чи іншої частини мови, але й співвіднесеним зі словом цієї частини мови фразеологічним оборотом. Тож у межах одного синонімічного ряду може бути як слова, а й фразеологічні обороти. Фразеологічні звороти найчастіше протиставляються нейтральним словам даного синонімічного ряду за стилістичним забарвленням та відтінками значення. Між собою фразеологічні звороти розрізняються також і стилістичним забарвленням, і відтінками значення (порівн.: голосно - благим матом - на все горло - на всю іванівську).

Подібно до слів-синонімів, синоніми-фразеологізми мають різну здатність до поєднання з іншими словами. Так, наприклад, фразеологізм благим матомпоєднується зі словами: репетувати, кричати,а фразеологізм на все горлопоєднується зі словами: репетувати, кричати. ревти, співати, каркатиі т.д.; фразеологізм у всю іванівськупоєднується не тільки з вищепереліченими словами, але і з цілим рядом інших слів, наприклад хропіти. Фразеологізми відрізняються один від одного та здатністю до слововиробництва; наприклад, від фразеологізму на все горлоутворено дієслово горланити. Фразеологізми у всю іванівськуі благим матомне послужили основою освіти слів.

Грунтуючись на перерахованих вище особливостях, синонімами слід вважати слова однієї частини мови і еквівалентні їм фразеологічні звороти, при різному звучали і називають одне і те ж явище об'єктивної дійсності, що відрізняються відтінками основного, загального для кожного з них значення, або віднесеністю до різних мовних стилів, або водночас і тим, і іншим. Синоніми відрізняються також здатністю вступати у поєднання з іншими словами, здатністю до слововиробництва та утворення форм суб'єктивної оцінки.

На малюнку 2 схематично зображено класифікацію синонімів.

Мал. 2. Класифікація синонімів

Грунтуючись на відмінностях у семантиці та стилістичному забарвленні, видається правомірним виділити три найбільш загальні розряди синонімів:

1. Синоніми семантичні: сміливий - хоробрий - відважний - безстрашний - безстрашний; безпритульний – безпритульний.

2. Синоніми стилістичні: очі – очі – смотрелки – зенки – буркали; місто – град.

3. Синоніми семантико-стилістичні: їсти - їсти - жерти - лопати - уплітати; голосно – благим матом – на все горло – на всю іванівську.

Семантичні синоніми.

Семантичні синоніми - це стилістично нейтральні слова, що відрізняються один від одного відтінками основного, загального для кожного з них значення. Наприклад, слова сміливийі хоробрийоб'єднані загальним значенням – «що не відчуває страху», але «сміливий – як знає страху, а й рішучий у подоланні перешкод». Приклади: «А Шуйському не повинно довіряти: Ухилий, але сміливий і лукавий» (Пушкін); «Ось що, Соколов, ти – справжній російський солдат. Ти хоробрий солдат» (Шолохов).

Основне призначення семантичних синонімів у мові – служити засобом точного вираження думки у кожному окремому випадку мовного вживання. Наприклад, слова набриднутиі набриднутимають загальне значення – стати неприємним від частого повторення, але у слові набриднутиє ще додатковий відтінок, зумовлений його етимологічним зв'язком зі словом нудьга:надоїсти, викликавши нудьгу СР: «Розумна людина ніколи не набриднеі не примелькається» (Павленко); "Я боюсь набриднутивам своїми скаргами на долю» (О. Островський); «Скільки б не дивитися на море воно ніколи не набридне. Воно завжди різне, нове, небачене» (Катаєв); «Мені мій сад жахливо набрид»(Тургенєв).

Стилістичні синоніми.

Стилістичні синоніми – це слова, тотожні за своїм значенням та різні за стилістичним забарвленням.

Те чи інше слово ми визначаємо як стилістичний синонім в порівнянні з відповідним стилістично нейтральним словом, тому в кожній парі стилістичних синонімів або в ряді неодмінно буде слово стилістично нейтральне.

Стилістична синоніміка широко поширена серед слів усіх частин мови, наприклад: вовк – бірюк, губи – вуста, лоб – чоло, півень – коче, багряний – багряний, голий – голий, любовний – амурний, дійсний – реальний, спати – спочивати, є – їсти, холодно - студено, цей - цей, ніж - ніж, як - рівно, щоб - щоб і т.д.

На відміну від семантичних синонімів, серед стилістичних синонімів спостерігається велика кількість іменників з конкретним значенням. Це цілком закономірно, оскільки той самий конкретний предмет у різні епохи життя мови у різних місцях його поширення міг отримувати різні назви.

Стилістичні синоніми вкрай неоднорідні. Серед них виділяються дві великі групи:

1) застарілі слова (архаїзми), яким у сучасній російській літературній мові відповідають інші назви тих самих предметів, явищ. Сюди примикають слова поетичної лексики, здебільшого зараз застарілі;

2) слова, що мають значне поширення в сучасній російській мові, але функціонують або в межах певної території (діалектизми), або у певних стилях усного та писемного мовлення (у просторіччі, у книжковому стилі та ін.).

Семантико-стилістичні синоніми

Семантико-стилістичні синоніми – це слова та його еквіваленти, що позначають одне й те саме явище об'єктивної дійсності і різняться як стилістичної забарвленням, а й відтінками загального кожному за них значення. Семантико-стилістичними синонімами будуть, наприклад, слова: кінь – шкапа.

Порівн.: «Ситі коніїх, мотаючи куце обрізаними хвостами, закидали, забризкали сніжними шматками» (Шолохов); « Кінь, стара розбита шкапа, Уся в милі, стояла як вкопана »(М. Горький). Слово шкапа означає «слабкий» худий, хворий кінь»; як емоційно забарвлене, слово шкапаі стилістично протиставлено нейтральному слову кінь.

Синонімами є і слова йти – плестись. Вони позначають одну і ту ж дію, тільки слово йтистилістично нейтрально, слово плестися -розмовне та, крім загального значення, містить ще додаткові відтінки: плестись- це йти насилу, повільно, ледве переставляючи ноги.

Працюватиі корпіти– синоніми, тільки слово корпітияк просторічне протиставлено стилістично нейтральному слову працюватиі відрізняється від нього відтінками значення: корпіти– це працювати старанно і старанно, долаючи труднощі, переважно виконуючи дрібну, трудомістку роботу. Наприклад: «А батько заклопотався, корпів, Роз'їжджав, писав і знати нічого не хотів »(Тургенєв).

Загальне значення слів ворог, ворог –той, хто перебуває у стані ворожнечі з будь-ким. У слові ворогзначення ворожості, непримиренності виражено сильніше, ніж у слові недруг. Слово недругмає стилістичне забарвлення, воно книжкове, дещо застаріле; слово ворог- міжстильовий. Ср.: «До покійника з усіх боків з'їжджалися ворогита інші» (Пушкін); «Примушений я був ховатися від своїх ворогів»(Пушкін); «Друг і недругтвій прохолоджуються» (Кільців); «Вони з князем були страшні ворогинамагалися шкодити один одному щокроку» (Писемський).

Загальне значення слів боятися, трусити- відчувати страх, страх. У слові трусити, Крім вказівки на відчувається страху, боязкості, є ще відтінок зневаги до того, хто це відчуває. Боятися -слово стилістично нейтральне, трусити -розмовне. Ср.: «Чи не думаєш ти, що я тебе боюся?»(Пушкін); «Оточуючі його люди мовчали: вони не те трусили, чи то посміювалися» (Тургенєв); «Він здавався сам не свій. За звичайної своєї кмітливості він, звичайно, здогадався, що Пугачов був ним незадоволений. Він трусивпроти нього, але в мене поглядав з недовірливістю» (Пушкін).

Загальне значення слів йти, шкутильгати –переміщатися в просторі, пересуваючи ноги, але шкутильгати- це йти насилу, перевалку або припадаючи на ногу, кульгаючи. Ковиляти –слово розмовне, йти –стилістично нейтральне. Порівн. приклади: « Ідевперед революція, за нею шкутильгає і буржуазна демократія» (В.І. Ленін); "В кімнату, шкутильгаючина кривих ніжках, увійшов маленький дідок» (Тургенєв).

Слова товстийі повнийпротилежні за значенням слова худий, але повний -вгодований в міру, товстий- Вгодований вище заходи, тобто. вони різняться за рівнем ознаки. Крім цього, ці слова відрізняються стилістичним забарвленням: слово товстийу цьому значенні має розмовне забарвлення. приклади: «Прачка Палашка, товстаі ряба дівка, і крива корівниця Акулька якось погодилися кинутися одночасно матінці в ноги, винуючись у злочинній слабкості »(Пушкін); «Возив я на «опель-адміралі» німця-інженера у чині майора армії. ох і товстийж був фашист! Маленький, пузатий» (Шолохов); «Уявіть собі, любі читачі, людину повного, Високого, років сімдесяти, з ясним і розумним поглядом під навислою бровою, з важливою поставою, мірною промовою, повільною ходою: ось вам Овсяніков »(Тургенєв).

Синоніми відрізняються одна від одної. Прийнято насамперед поділ синонімів на ідеографічні та стилістичні. Однак можливе розмежування за синтаксичними особливостями, ступенем складності та ін.

Слова дуже близькі, але не тотожні за змістом, що відрізняються відтінками значень, називаються понятійними (або ідеографічними) синонімами. Прикладом понятійних синонімів можуть бути прислівники беззвучноі не чути. СР: Повз вікна беззвучнопроносилися машини і повз вікна не чутипролітали машини; або Він беззвучнопідкрався до мене і Він не чутипідкрався на мене. Смислова відмінність між словами беззвучноі не чутидуже невелико: беззвучновказує на відсутність звуку, не чутипідкреслює сприйняття вухом того, хто чує.

Понятійними є синоніми: дивитися – дивитися, гарна – гарненька, думати – розмірковувати, раптово – несподівано.

При розгляді багатьох синонімів привертає увагу їхня стилістична відмінність. Синоніми, тотожні за значенням, але стилістичним забарвленням, називаються стилістичними. Ряди стилістичних синонімів утворюються зазвичай у тому випадку, якщо один із синонімів належить до так званої нейтральної лексики, інший – до розмовної чи просторічної, високої чи офіційної тощо. Можливі досить довгі ряди, що складаються зі слів різного стилістичного забарвлення. Наприклад, у синонімічному ряду вкрасти – викрасти – стягнути – сперетидієслово вкрастинейтральний за стилем, викрасти- Офіційний, стягнутивідноситься до розмовної лексики, сперети- До просторічної (ряд цей може бути продовжений головним чином шляхом подальшого приєднання знижених за стилем слів). Інші приклади синонімічних рядів такого типу: втомитися - вм'ятися, задарма - задарма, дивний - дивний, погляд - погляд.

Синоніми можуть відрізнятися один від одного ступенем сучасності: одне слово сучасне, інше (з тим самим значенням) – застаріле: літак – аероплан, місто – град, холодний – холодний, злочинець – тати, оскільки – поеліку, евенк – тунгус.

Синоніми можуть відрізнятися сферою вживання. Наприклад, одне слово загальнонародне, інше – діалектне, обласне, одне слово загальнонародне, інше – професійне тощо. : горщик – махотка(Обл.), дуже – порато(Обл.), баклажани – дем'янки(Обл.), вплавь - вплив(Обл.), револьвер – гармата(жарг .), жовтяниця – гепатит(мед.), кухар – кок(морськ.), сторінка – смуга(Проф.).

Синоніми можуть відрізнятися ступенем поєднання з різними словами:

Прислівники категоричноі навідрізоднакові за змістом, але категоричнопоєднується з багатьма словами (категорично заявити, категорично вимагати, категорично відмовитися та ін.), навідрізу сучасному мовленні – тільки з дієсловом відмовитися. Наведемо ще приклади синонімів з обмеженою сполучністю (у дужках наведено слова, з якими ці синоніми поєднуються ): відкрити – розкрити(рот), коричневі – карі(очі), чорний – вороний(Кінь).

Синоніми можуть відрізнятись один від одного синтаксичними особливостями. Наприклад: два дієслова з одним значенням вимагають різних відмінків іменників (тобто мають різне управління). Такі дієслова початиі приступити: розпочати роботу (вин. пад.), але приступити до роботи (дат. пад.); втратитиі позбутися: втратити довіру (вин. пад.), але позбутися довіри (рід, пад.); матиі мати: мати витримку (вин. пад.), але мати витримку (тв. пад.) і т.п.

Синоніми можуть відрізнятися ступенем складності. У цьому випадку найчастіше одне слово має як синонім фразеологічне словосполучення: народитися - з'явитися на світ; мало - кіт наплакав; мовчати - тримати язик за зубами; часто і справа; викрити – вивести на чисту воду та ін.

Таким чином, глибоко дослідивши, проаналізувавши і зіставивши класифікації синонімів різних учених, підіб'ємо підсумки у вигляді табл. 1.

Таблиця 1

Класифікації синонімів

Вчені-лінгвісти

Функції синонімів у тексті

Синоніми

Залежно від функцій

Поблизу значень

За структурою

Маргарита Іванівна Фоміна

1.Сенсорозмінна

(ідеографічна) або відтінково-смислова (прийоми уточнення, заміщення, нанизування, протиставлення)

2.Стилерозрізняльна

3. Власне стилістична

1.Загальномовні:

А) синоніми -

евфемізми

Б) синоніми – конверсиви

2. Оказіональні

Іванівна Вендіна

1.Семантичні

2.Стилістичні

3. Семантико – стилістичні

(дублети)

2.Часткові:

А) квазісиноніми

1.Однокорен-

2.Різнокорінні

Ростислав Миколайович Попов

1.Заміщення

2.Уточнення

1. Семантичні (ідеографічні, понятійні)

2.Стилістичні

3. Семантико – стилістичні

1. Власне

мовні

Григорівна

Гольцова

1. Семантичні (ідеографічні)

2.Стилістичні

3. Семантико – стилістичні

4.Абсолютні (дублети)

1.Загальномовні

2.Контекстуальні

Євгенівна Олександрова

1.Заміщення

2.Уточнення

3.Експресивно -

стилістична

1.Понятійні (ідеографічні)

2.Стилістичні

Використання синонімів у стилістичній мові

Природа синонімів двоїста: з одного боку, це слова, які позначають одне й те саме, а з іншого боку – це слова, що чимось відрізняються.

Ця двоїстість природи синонімів є основою їх вживання у мові. В одних випадках використовується, перш за все, їхня смислова тотожність (або дуже близька подібність), в інших основна увага приділяється відмінності. І, нарешті, часом беруться обидві сторони: і смислова близькість, і відмінність.

Наявність синонімів у мові, саме існування синонімічних рядів дає можливість автору з кількох дуже близьких за змістом слів вибрати найнеобхідніше, єдине можливе цього випадку. Великі майстри показують приклад бездоганно точного вибору слова з майже збігаються синонімів. Ось приклади, взяті із творів А.С. Пушкіна: У залу увійшов, насилу пересуваючи ноги, старий, високого зросту, блідий і худий(«Дубровський»); Зовнішність його здалася мені чудовою: він був років сорока, зростання середнього, худорлявийта широкоплеч («Капітанська донька»). У першому випадку доречне саме слово худий: мова йде про хворого старого; у другому, де йдеться про фізично міцний Пугачов, Пушкін вживає прикметник худорлявий.

Численні та різноманітні випадки вживання синонімічних рядів. Зазначимо, перш за все, прийом, який можна назвати нанизуванням синонімів: в одному реченні близько, поруч стоять кілька слів, що позначають те саме (або майже одне й те саме). Використовується це іноді посилення виразності. Наведемо низку прикладів. «Ви писали колись драми?» - "Ні". - «Спробуйте. Спробуйте».(Фед.); «Для мене там, – була тиха відповідь, – один острів, він сяє все далі, все яскравіше. Я поспішаю, я поспішаю,я побачу його з світанком» (А. Гр.); Вона була не тільки товста. Вона була потужна, могутня(Кат.); Але був один неодмінний пасажир на цьому вокзалі , постійний, вічний гість будинку,його дійсний член – Яким Львович Волинський (Фед.); Давно не читав я книги, де мотив співчуття, жалю був би так виправданий, високий(І. Золотуський).

Прийом нанизування синонімів зустрічається і у письменників-сатириків: Але хтось десь не спрацював, не ув'язав, не узгодив, не зателефонував, не втряс, не провентилював, не прозондував і не порадився (С. та Ш.). Порівн. пародію Ільфа і Петрова на промови поганих ораторів: Треба, товариші, підняти, загострити, вип'ятити, широкорозгорнути і поставити на все зростання питання нашої книжкової продукції.

При нанизуванні синонімів підкреслюється тотожність чи дуже близьке смислове подібність слів.

При порівняльному вживанні синонімів використовується насамперед різницю між словами. Типи порівняльної подачі синонімів різноманітні.

Часто зіставлення синонімів вживається у діалозі, причому слова одного синонімічного ряду ніби розподіляються між співрозмовниками. Наведемо приклад із «Капітанської доньки» А.С. Пушкіна:

– Василиса Єгорівна прехрабражінка, - зауважив Швабрін. – Іван Кузьмич може це засвідчити.

– Так, чуєш ти, – сказав Іван Кузьмич, – баба неробкого десятка.

У кілька книжкової промови Швабрина цілком природно звучить «прехрабра дама»; так само характерний для близької до народної мови мови Івана Кузьмича вираз «баба неробкого десятка».

Синоніми в діалозі, таким чином, – один із засобів порівняльно-мовленнєвої характеристики.

Порівняльна подача синонімів зустрічається у діалогах. В. Гіляровський у книзі «Москва і москвичі» так розповідає про різні клуби у старій Москві: У Купецькому клубі жерлиаршинні стерляди на обідах. У Мисливському роздягнені пані їлиделікатеси»

Ще більшою мірою підкреслюється різницю між синонімами за її протиставленні. Наприклад: Тут, на березі, опановують не думки,а саме думи;Моторошно, і в той же час хочеться без кінця стояти, дивитися на одноманітний рух хвиль і слухати їх грізне ревіння (Ч.).

Наявність синонімів у мові допомагає урізноманітнити мову, уникати стомливих повторень.

К.І. Чуковський у книзі «Живий як життя» пише про те, що похмуре повторення слів типу показаві розкриввизначає значною мірою стиль багатьох шкільних творів та цілком «дорослих» літературознавчих праць.

Наведемо низку прикладів, у яких немає помітної смислової, стилістичної чи іншої різниці між синонімами, що урізноманітнюють мову: Навколишня нас імла осінньої ночі здригалася і, полохливо відсуваючись, відкривала на мить зліва – безмежний степ, праворуч – нескінченне море (М.Г.); І це означало, що настала ніч і почалося інше життя. Щойно з'явилася Венера і заспівав дрізд, Хмолін і Єлагін відразу закурили, і Вані добре було видно вогники сигарет і дим, що синіми шарами сповзав до яру. Так, ніч настала, хоч і було ясно і начебто тривав і зеленів ще в півнеба захід сонця ... (Каз.); Вірний син і супутник Росії Чехов іде і нині в ногу з нею. Він свій скрізь, бажаний усюди (Леон.); Усюди відкрито дорогу. Скрізь горить зелений вогонь – шлях вільний (І. та П.).

Однак письменники нерідко, вводячи синоніми для уникнення монотонності мови, стомливих повторів, досягають додаткової виразності, тому що один із синонімів привносить якийсь новий відтінок (смисловий чи стилістичний). Він (Горький) із задоволенням розгладжує рукопис і дбайливо приєднує його до цілої стопи інших невідомих.манускриптів, які, мабуть, теж поїдуть із ним у Москву (Фед.). Словоманускриптяк архаїзм несе у разі легкий відтінок іронії.

Різноманітність відтінків, властивих синонімам, визначає особливу увагу до вибору потрібного синонімічного слова характеру, особливо при письмовому спілкуванні. Необхідно вибирати найбільш образні, ємні та доречні в даному контексті слова, які точно і виразно передають висловлювану думку, шукати і знаходити «єдино можливі слова» (Л. Толстой) для вираження даного змісту.

Уміння володіти синонімічними засобами російської виявляється як у правильному виборі з синонімічного ряду відповідного слова, і у правильному вживанні синонімів у межах контексту. Так, при переробці тексту роману «Війна і мир» Л. Толстой у реченні: У той же рік Ілля Андрійович помер, і, як це завжди буває, зі смертю його розпалася колишнясім'я – слово колишнязамінює прикметником стара. Ця заміна пояснюється тим, що слово колишнянедостатньо виразно і ємно за своєю смисловою наповненістю: колишня– це лише колишня раніше, колись, не сучасна, застаріла; стараа – це й давня, що існує з давніх-давен, довго (порівн.: старий друг, а не колишній друг; стара сукня, а не колишня сукня, стара істина, а не колишня істина і т.д.).

Вживання синонімів в межах одного контексту може мати різний характер, синоніми можуть використовуватися з різними стилістичними цілями.

З одного боку, вживання синонімів (це, мабуть, найпоширеніший випадок) може бути обумовлене, перш за все, прагненням уникнути тавтології, надто частого повторення одних і тих самих слів: Ось пролетілидикі гуси, промайнуланизка білих як сніг красивих лебедів (Чехів).

З іншого боку, вживання синонімічних слів може бути використане для створення перерахування чи градації: «Прощавай, любий Сашко!» - Думала вона, і попереду їй малювалося життя нова, широка, простора(Чехов.). Іноді використовується прийом «нанизування» синонімів, наприклад: я шалено кохаю, обожнююмузику, їй я присвятила своє життя (Чехов.).

Нарешті, у художній літературі вживання у тому самому контексті різних членів синонімічного низки то, можливо прямо підпорядковане певним стилістичним завданням, пов'язаних із свідомої словесної «грою». Так, наприклад, у А. Блока: Він підійшов… він тисне їй руку… дивляться його дивачки у ясні очі.

Улюбленим прийомом вживання синонімів у художній та публіцистичній літературі є їх антонімізація, перетворення їх із назв однієї й тієї ж на найменування як би різних явищ. Саме на протиставленні синонімічних обличчяі пикапобудована, наприклад, Вяземська епіграма «Дволичний він!»: Дволичний він! Врятуй боже: Даремно поклепав дурня. На цій відвертій роженемає і єдиного особи.

Не менш вдалим є подібне використання синонімів Мартиновим, з їх допомогою поет дуже скупо, але напрочуд яскраво показує зародження у ліричного героя кохання: Але тепер я чітко бачу, розрізняю все чіткіше і чіткіше, як очіперетворюються на очі, як в вустаперетворюються губи, як в справиперетворюються мови.

Вище йшлося про історичному характері синонімічної системи сучасної російської літературної мови, яка постійно перебудовується у зв'язку з відповідними змінами в лексиці взагалі. Слова, які раніше в синонімічних зв'язках один з одним не перебували, з часом стають синонімами, і навпаки. Тому синонімічні ряди змінюються як якісно, ​​і кількісно. Якщо ми звернемося до синонімічного ряду на чолі з основним словом очі, то побачимо, як і давньоруській мові зазначене слово(позначаючи скляну кульку) не входило у відповідний синонімічний ряд: як позначення органу зору слово очізміцнюється російською лише XVI в. Якщо ми звернемося до літературної мови першої чверті XIX ст., то побачимо також, що в ряд, що розбирається, входило і слово погляди, Тепер до нього не відноситься (порівн.: Помітивши трепетний порив, з досади погляди опустивши) в чернетці навіть: На погляди брови опустивши, надувся він. (Пушкін).

Існування фразеологічних оборотів, еквівалентних слову, і можливість висловити поняття описово обумовлюють наявність синонімічних відкладень як між словами, а й між словами і висловлюваннями. У таких випадках фразеологічний оборот входить у відповідний синонімічний ряд як один з його членів (пор.: напевно – безумовно – як пити дати; несподівано – раптово – як сніг на голову; відшмагати – віддерти – прописати іжицю; перешкода – перешкода – камінь спотикання сонце - денне світило) (пор.: Згасло денне світило. (Пушкін), річка - водний рубіж (пор.: Осінній дощ стукає об підвіконня, Поки ще осколками свинцю. Поки ще сходи і заходи Солдатською кров'ю фарбовані, Поки зветься водним рубіжом) річка (Гудзенко.) і т.д.

Існування синонімії слова і фразеологічного обороту - при тенденції до стислості і лаконічності - призводить до виникнення на базі фразеологічних зворотів нових слів: Вавилонське стовпотвор - стовпотвор, перемивати кісточки - кістити, заплющити очі - заплющити, піти на лад - налагодитися і. Втім, спостерігається тут і зворотний процес «розкладання» слова на фразеологічний оборот (порівн.: сплять – охоплені сном, вдарити – завдати удару, боротися – вести боротьбу тощо).

Багата синонімічна система сучасної російської мови не виключає водночас і того факту, що ціла низка слів не має синонімів (насамперед це різні терміни).

Серед синонімів спостерігаються не тільки різнокореневі (ланцюги – пута – вериги; назад – назад – назад; дорога – шлях – шлях та ін.), а й споріднені, що мають одну й ту саму непохідну основу (частща – гущавина; минуле – минуле; лисиця - Лисиця, навчання - вчення і т.д.). Такі синоніми можна назвати однокореневі. Однокореневі синоніми являють собою слова, що виникли на основі слів одного і того ж кореня, іноді навіть на базі тієї ж самої виробляючої основи (пор. .п.).

5. Дослідження в галузі практичного застосування синонімів у російській мові на базі учнів 5 «Б» класу БОУ ЗОШ №34

Для обґрунтування та підтвердження теоретичних положень, поданих уцій роботі було організовано дослідно-експериментальне дослідження, у ході якого передбачалося довести ефективність застосування синонімів у російській промови.

Експеримент проводився на базі 5 "Б" класу БОУ ЗОШ №34 та складався з наступних етапів: констатуючого, формуючого та контрольно-діагностичного.

Мета експерименту – розвиток пізнавальної активності учнів у сфері застосування синонімів в усній і письмовій мові.

Завдання:

1) провести аналіз та оцінку рівня пізнавальної активності учнів у галузі застосування синонімів у російській мові;

2) формувати вміння володіти синонімами в усному та письмовому мовленні;

При реалізації експерименту застосовували:

Інтерактивні методи освоєння учнями синонімів.

Вправи, що навчають виділяти елементи, допустимі лише в мовленні, і знаходити їм заміну в мовленні письмовій;

Завдання, створені задля активізацію словникового запасу, у вигляді застосування синонімів в активної промови учнів.

В експерименті взяли участь 21 учень 5 "Б" класу БОУ ЗОШ №34.

На початковому етапі за допомогою презентації, мною була показана роль та значення синонімів у російській мові. Спільно з учнями було проведено аналіз художніх творів російських авторів, який показав,що вибір потрібного синоніма і правильне його вживання - необхідна умова яскравого, виразного і точного мовлення, що активно застосовується в художній літературі.

Другий етап експерименту був спрямований на формування навичок активного застосування синонімів в усному та письмовому мовленні школярів. Учням були запропоновані вправи, загадки, ребуси, що розширюють уявлення про синоніми.

На третьому контрольно-діагностичномуНа етапі учням було запропоновано завдання підібрати 5 і більше синонімів до слова «активний». На малюнку 3 наведено результати проведеної роботи.

Мал. 3. Результати контрольно-діагностичного етапу експерименту

Як наочно відображено на малюнку 3, 14% учнів впоралися із завданням без труднощів, підібравши 5 і більше синонімів, 33% впоралися із запропонованим завданням із утрудненням, підібравши 1-3 синоніма, і 53% учнів із завданням не впоралися, не підбадьоривши жодного синоніму до слова «активний».

Результати виконаної аналітичної роботи свідчать, що необхідно частіше звертати увагу школярів до словникам російської з метою розширення як загальних уявлень про синоніми, так і навичок вмілого та активного використання синонімів у мові. Це дозволить уникнути одноманітне і похмуре повторення тих самих слів і посилить виразність висловлювання.

ВИСНОВОК

Результати проведеного нами дослідження дозволяють зробити такі висновки:

1. Синонімія відноситься до досить складних лінгвістичних феноменів (явам, в яких виявляється сутність чогось), що мають різне тлумачення. Більшість вчених під синонімією розуміють такий вид семантичних відносин, що складаються між словами, при якому слова, що знаходяться в синонімічних відносинах, виражають те саме значення (збіг може бути повним або частковим), але мають при цьому різний предмет позначення. До таких лінгвістів належать М.І. Фоміна, Р.А. Будагов, А.А. Брагіна, А.П. Євген'єва, В.І. Кодухов, Д.Е. Розенталь, Н.М. Шанський, Р.М. Попов, Н.Г. Гольцова, Т.І. Вендіна, З.Є. Александрова, Л.А. Булахівський, М.Ф. Палевська, Д.М. Шмельов.

Існує й інші погляди. Наприклад, Г.О. Винокур вважав, що синонімія є науковою фікцією, так як синонім є синонімом тільки доти, поки він перебуває в словнику, в контексті живої мови не можна знайти жодного положення, в якому говорить все одно як сказатидитина абодитя, кінь абокінь.

А.А. Реформатський та А.І. Єфімов вважають, що тотожних за значенням слів у мові не буває. На думку А.Д. Григор'євої, тільки смислова тотожність (а не близькість значень, як припускають деякі) дозволяє розглядати слова як синоніми. Такі визначення не виключають, а взаємно доповнюють одна одну, сприяючи глибшому розумінню сутності явища синонімії.

2. Синоніми об'єднуються в синонімічний ряд, мають загальний зміст, але відрізняються відтінками значення і стилістичною приналежністю. У синонімічному ряді завжди є опорне слово або домінанта, тобто слово, яке найвиразніше виражає поняття, властиве словам, що входять до цього ряду.

3. Синонімія тісно пов'язана із полісемією. Синоніми допомагають показати різницю у відтінках значення багатозначного слова. Залежно від значення, багатозначне слово може входити в різні синонімічні ряди. Наведемо приклад із «Словника синонімів російської» З.Є. Олександрової: холодний - 1) крижаний, мерзлий, суворий, морозний; 2) остиглий, застиглий; 3) сухий, стриманий; 4) байдужий, байдужий, дерев'яний, млявий, байдужий.

4. У тексті синоніми можуть виконувати 4 функції: уточнення, заміщення, нанизування, протиставлення (за М.І. Фоміною). Залежно від функцій виділяють семантичні, стилістичні та семантико-стилістичні синоніми (Т.І. Вендіна, Р.Н. Попов), а Н.Г. Гольцова до них додає ще абсолютні синоніми. За структурою синоніми бувають однокореневі та різнокоренені (Т.І. Вендіна), за близькістю значень – загальномовні та контекстуальні.

5. У російській багато синонімів, але процес появи нових синонімів не переривається. Синонімічні ряди поповнюються:

1) шляхом проникнення в мову та освоєння ним іншомовної лексики:протиставлення, контраст; рівновага, баланс; судома, конвульсія .

2) діалектною лексикою:говорити, розмовляти; холодно, холодець; щедрий, торуватий .

3) через розвиток багатозначності слова; порівн.:периферійний - провінційний, глибинний, нецентральний; свіжий -1) холодний (про погоду), 2) сьогоднішній (Про газету).

4) у результаті словотвірних процесів:пізній, запізнілий; розмножуватися, розмножуватися.

6. Вміле використання синонімів у мові допомагає уникати одноманітного і похмурого повторення тих самих слів і посилює виразність висловлювання, тому слід частіше звертатися до словників російської.

Список використаної літератури

1. Александрова З.Є. Словник синонімів російської: Ок. 9000 синонімічних рядів. / За ред. Л.А.Чешко. - 5-те вид., стереотип.-М.: Рус. яз., 1986. - 600с.

2. Боженкова Р.К. Російська мова та культура мови: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів/Р.К. Боженкова, Н.А. Боженкова. - Москва: Вербум-М, 2004. - 560 с.: Табл., Сх.

3. Брагіна А.А. Неологізми у російській мові. - М., 1973.

4. Будагов Р.А. Введення у науку про мову. - М., 1965.

5. Вендіна Т.І. Введення в мовознавство: Навч. посібник/Т.І.Вендіна. 2-ге вид., Випр. та дод. – М.: Вища школа, 2005. – 391с. - Ілл.

6. Кронгауз М.А. Семантика: Підручник для студ. лінгв. фак. вищ. навч. закладів / Максим Анісімович Кронгауз. - 2-ге вид., Випр. та дод. – М.: Видавничий центр «Академія», 2005. – 352 с.

7. Палевська М.Ф. Синоніми у російській мові. - М., 1964.

8. Реформатський А.А. Введення у мовознавство: Підручник для вузів/А.А.Реформатський; За ред. В.А. Виноградова - 5-те вид., Випр. – М.: Аспект Прес, 2006. – 536с.

9. Розенталь Д.Е., Голуб І.Б., Тєлєнкова М.А. Сучасна російська мова. - М: Айріс-Прес. 2002.

10. Розенталь Д.Е., Тєлєнкова М.А. Словник-довідник лінгвістичних термінів. Посібник для вчителів. Вид. 2-ге, испр. та дод. М., «Освіта», 1976.

11. Словник синонімів російської у 2-х т. Під ред. А. П. Євгеньєвої, т. 1. - Л., 1971.

12. Сучасна російська літературна мова: Підручник/П. А. Лекант, Н.Г. Гольцова, та інших. За ред. П.А. Леканта. - 6-те вид., Стер. - М: Вищ.шк., 2004. - 462с.

13. Сучасна російська мова. М., «Освіта», 1978. – 463с.

14. Фоміна М.І. Сучасна російська мова. Лексикологія: Підручник/М.І.Фоміна. - 4-те вид., Випр. - М: Вищ. шк., 2003. – 415с.

15. Шмельов Д.М. Сучасна російська: Лексика. - М., 1977.

синонім література художня російська

Знання синонімічних багатств рідної мови – необхідна умова мовної культури людини. Синоніми– це (грецьк. synonymos - однойменний) слова, близькі або тотожні за своїм значенням, що виражають те саме поняття, але різняться або відтінками значення, або стилістичним забарвленням, або тим і іншим. Синоніми, як правило, належать до однієї і тієї ж частини промови і виступають як взаємозамінні елементи висловлювання. Неприємний, неприємний, огидний, огидний, огидний.

Не є синонімами слова, що позначають родовидові відносини: квітка – ромашка. Не є синонімами і слова, що позначають суміжні поняття: будинок – квартира.

Синоніми можуть відрізнятися:

1) (наприклад, жадібний – скупий: загальний компонент сенсу – «одержимий пристрастю до грошей», але жадібний має ще компонент «який прагне захопити чуже», а скупий – «неохоче віддає своє»); пор. також слова йти – брести, відкрити – відчинити;

2) стилем вживання: у стилістично нейтрального слова можуть бути книжкові, високі або, навпаки, знижені синоніми, наприклад: спати – спочивати – спати, їсти – їсти – жерти, вітай – привіт – здорово;

3) компонентами лексичного значення та стилем вживання(наприклад, розмова і балаканина: слово балаканина має оцінний компонент значення «порожній, несерйозний», що не міститься в слові розмова, при цьому слово балаканина має знижену порівняно зі словом розмову забарвлення); пор. також йти – тягнутися – йти – перетися;

4) сполучуваністюз різними словами: сполучуваність може не збігатися частково (відкрити очі, рот, книгу і т. д. – роззявити рот) або повністю (позиційні синоніми – слова з однаковим понятійним змістом, але з повною розбіжністю лексичної сполучуваності): сукупність тварин у мові називається по-різному, залежно від того, про які тварини йдеться: стадо корів; отара овець; зграя птахів, вовків; косяк риб; зграя собак; табун коней;

5) ступенем сучасності: шия - вий, рибалка - рибар, вертоліт - гелікоптер;

6) сферою вживання: кухар – кок (проф.), півень – кочет (діал.), батьки – предки, шнурки (жарг.). Деякі дослідники не вважають слова, що відрізняються ступенем сучасності та сферою вживання, синонімічні;

7) управлінням: характерний для кого / чого - властивий кому / чому

Типи лексичних синонімів

Враховуючи смислові та стилістичні відмінності синонімів, їх поділяють на кілька груп.

1.Синоніми, різні відтінками у значеннях, називаються семантичними (від гр. semantikos - позначає) (молодість - юність, червоний - багряний - червоний).

2. Синоніми, які мають однакове значення, але відрізняються стилістичним забарвленнямназиваються стилістичними. До них відносяться:

а) синоніми, що належать до різних функціональних стилів мови [пор.: Жити (міжст.) - Жити (офіц.-Діл.), Наречені (Офіц.) - Молоді (розг.)];

б) синоніми, що належать до одного і того ж функціонального стилю, але мають різні емоційні та експресивні відтінки [пор. сказав - ляпнув - брякнув - відколов - відмочив - видав]. Внутрішньостильова синоніміка, особливо розвинена в розмовній мові, значно багатша і яскравіша, ніж міжстильова.

3. Синоніми, які відрізняються і за змістом, і своїм стилістичним забарвленням, називаються семантико-стилістичними. Наприклад: злитися-сердитися. Дієслово сердитися має нейтральне стилістичне забарвлення, а сердитися – розмовне. Крім того, дієслово злитися має додатковий відтінок у значенні дуже сердитися.

4. Абсолютнісиноніми, які не відрізняються ні відтінками значення, ні стилістичним забарвленням (правознавство -1юриспруденція, мовознавство-лінгвістика, кидати – кидати, гасити – гасити, протягом – протягом, бегемот – гіпопотам).

Стилістичні функції синонімів

1. Найважливіша стилістична функція синонімів – бути засобом найточнішого вираження думки.Навколишні явища та предмети, їх властивості, якості, дії, стани пізнаються нами з усіма їх особливостями, поняття називається словом, що найбільше підходить для вираження потрібного значення.

Так виникають ряди синонімів, що дозволяють із граничною точністю деталізувати опис явищ дійсності.

2. Синоніми можуть виконувати у мовленні функцію уточнення. Вживання синонімів, що доповнюють один одного, дозволяє більш повно висловити думку (Він біг, вірніше мчав.).

3. Синоніми використовуються і в функції роз'яснення (ці випадкові, або, як кажуть, пекулярні, швидкості вимірюються в диску небагатьма десятками кілометрів на секунду).

4. Синоніми можуть бути використані для порівняння понять, що ними понять; у цьому випадку автор звертає увагу на відмінності в їхній семантиці (Лікара запросити, а фельдшера покликати. – А.П. Чехов).

5. У особливих випадках синоніми виконують функцію протиставлення(Вона не йшла, а йшла).

6. Найважливіша стилістична функція синонімів – функція заміщення, коли необхідно уникнути повторення слів (Він зробив помилку, але його промах не був помічений).

7. Синоніми використовуються для евфемізації- навмисно неточне позначення реалії (начальник затримується (= запізнюється), він недалеко (= дурний).

Синоніми поєднуються в синонімічні ряди, наприклад: лікар - лікар - лікар - ескулап. У складі синонімічного ряду виділяється домінанта – слово, порівняно з іншими членами ряду, що має найзагальніше значення, стилістично нейтральне, що має найбільш вільну сполучність (в даному синонімічному ряду це слово лікар). Синонімічні ряди можуть бути різними за кількістю слів: від двох-трьох до десятка і більше. Слова може мати синонімічні їм стійкі поєднання – фразеологізми: померти – віддати богові душу. Фразеологізми можуть вступати в синонімічні стосунки не лише зі словами, а й між собою: віддати богові душу – вирушити на той світ – зіграти в ящик – відкинути ковзани.

Крім мовних синонімів, про які і говорилося вище, виділяються також контекстуальні синоніми – слова, які вступають у синонімічні відносини лише у певному контексті (наприклад, сказати – прошепелявити – брякнути – гаркнути – заїкнутися).

Синоніми фіксуються у спеціальних словниках – словниках синонімів.

Синонімія - один із яскравих проявів системних відносин у лексиці. У синонімічні зв'язки вступають слова, подібні за асоціаціями, що виникають, і близькості понять, що позначаються. Ця ознака властива не всім словам російської. Так, не вступають у подібні відносини власні імена, назви країн, міст, селищ та їх мешканців, багато конкретних найменувань предметів побуту, слова-терміни (хоча в цій галузі є чимало винятків).
Синоніми відрізняються один від одного або відтінком значення (близькі), або стилістичним забарвленням (однозначні, тобто тотожні), або тим і іншим ознакою одночасно. Наприклад: рум'яний - рожевий, рожевощокий, рожеволикий, червонощокий; околиця - коло, округи (розг.); передчасний - ранній, невчасний (приподн., книжн. зі словами смерть, смерть, загибель тощо). Перші відрізняються переважно відтінками значень. У двох наступних синонімічних рядах поряд із семантичними відмінностями є і стильові, і навіть стилістичні.
Навіщо ж потрібні синоніми?
По-перше, для збагачення мови. Наша рідна російська мова тим і відрізняється від усіх інших мов. Багатство мови, якщо тлумачити це поняття спрощено, виявляється у можливості сказати одне й те саме сотнею різних способів. По-друге, синоніми просто необхідні передачі у промови різних відтінків значень тієї чи іншої поняття. А також для більш тонкої передачі ставлення того, хто говорить до того предмета, про який йде мова.
Роль синонімів у мові винятково велика: вони допомагають уникнути непотрібних повторень одного й того ж слова, точніше, чіткіше передають думки, дозволяють висловити різноманіття відтінків того чи іншого явища, якості тощо. .ru/leksicheskie_sinonimy_ih_tipy_i_rol_v_yazyke.html

Чи потрібні синоніми язику? Здавалося б, набагато зручніше, щоб кожна річ мала одну єдину назву. Звідки й навіщо з'являються синоніми? Відповідь не лежить на поверхні.
Про багатство мови можна судити з того, як ми використовуємо синоніми рідної мови. Синоніми мають велику смислову виразність, служать важливим засобом збагачення мови.
Синоніми допомагають уникнути повторення тих самих слів, пожвавлюють і урізноманітнюють мову, сприяють передачі найтонших смислових відтінків. Але письменники не механічно замінюють слово, що повторюється, його синонімом, а враховують при цьому смислові та експресивні відтінки використовуваних слів.
Таким чином, вживання синонімів робить нашу промову більш точною, яскравою та виразною. Вміле використання синонімів – одна з ознак точної та виразної мови.

Роль синонімів у мові винятково велика.

1.Синоніми урізноманітнять нашу промову. Чим більше в мові синонімів, тим багатша мова, чим частіше ми вживаємо синоніми у своїй промові, тим яскравіше, виразніше вона стає.

2. Синоніми точніше, чіткіше передають думки, дозволяють висловити різноманіття відтінків того чи іншого явища, якості тощо.

Завдання:

Знайдіть слова-синоніми у статті Євгена Бєлікова «Нарешті створено машину, на якій не можна їздити» (див. Додаток 11).

3. Синоніми допомагають уникнути повторення того самого слова, наприклад, Софія розповіла про всесвітній бій народу за право на життя, про давні битви селян Німеччини).

4. Іноді у художній літературі та публіцистиці використовують прийом нанизування синонімів, тобто. у тексті вживаються кілька синонімічних слів, щоб якнайточніше, всебічно, детально охарактеризувати описуване явище. Наприклад, все навколо біжить, прагне, здригається напружено; все стогне, виє, скрегоче.

5. Синоніми можуть протиставлятися у тексті. Наприклад, не очі, а дивачки. Вони не дивилися, а дивилися.

6. У віршованій промові синоніми можуть використовуватися відповідно до вимог ритму та рими. Наприклад:

У залізних ночах Ленінграда

Облогові пори тиша.

Але тиша розривається боєм… (Тих.)

7. Синонімія тісно пов'язана із явищем багатозначності. При цьому в художній літературі чи публіцистиці слід звертати особливу увагу. Наприклад, слово тихиймає кілька значень, і до кожного їх можуть бути підібрані свої синоніми. Так, у словосполученні тихий сонйого синонімами є – спокійний, безтурботний,але цими словами неможливо замінити слово тихийу поєднанні його зі словом людина.Синонімами до нього у словосполученні тиха людинає – непомітний, скромний;у словосполученні тихий голос– слабкий, ледь чутний;у словосполученні тиха їздаприкметник тихасинонімічні – повільна, спокійнаі т.д.

Слово прибутоктеж має кілька синонімів, що складає синонімічний ряд: вигода, нажива, прибуток.Однак не завжди це слово можна замінити будь-яким із зазначених синонімів. Так, у фразі: Прохор Петрович тим часом виробляв піврічний підрахунок оборотів. Баланс показував прибуток(Шишк.). Не можна слово прибутокзамінити, наприклад, словами прибуток, наживаабо вигода,оскільки буде спотворено зміст усієї фрази; слово прибутоку цьому контексті є стилістично найдоречнішим і найточнішим.

8. В умовах контексту слова можуть бути взаємозамінними синонімами (наприклад, погляд– погляд; п'єдестал – постамент; штиль - безвітря, велетень– гігант, колос, велетень, титані т.д.). Однак слова, що групуються в загальний синонімічний ряд, не завжди можуть бути взаємозамінними в умовах тексту (див. приклад зі словами прибуток – вигода – наживата ін.).

9. Поряд із загальнолітературними, прийнятими, узуальними (Лат. usus– звичай) синонімами у процесі вживання у мові (особливо у мові художньої літератури та публіцистиці) у ролі синонімів виступають слова, які у звичайному вживанні немає нічого спільного у своєму значенні. Наприклад, у реченні: Вийшла рум'яна дівка і стукнула на стіл самовар(М.Г.) слово стукнуласинонімізується зі словом поставила,хоча у загальнолітературній мові вони синонімами є. Подібне вживання називається окказіональним (Лат. оccasionalis– випадковий), обумовленим індивідуальним відбором слів лише даного контексту За такими словами стійкого закріплення синонімічних значень у системі мови немає. Вони не відображені у словниках.

Багатство і виразність синонімів у російській створює необмежені можливості їхнього цілеспрямованого відбору та уважного вживання у промови. Письменники, працюючи над мовою своїх творів, надають особливого значення синонімам, які роблять мову точною та яскравою.

З багатьох близьких за значенням слів автор використовує те єдине, що у цьому контексті стане найвиправданішим. Читач часто й не здогадується, що за тим чи іншим словом стояла ціла низка синонімів, слів-конкурентів, з яких автору потрібно було вибрати одне, найвлучніше. Таке приховане використання синонімів відображено лише в рукописних чернетках твору. Цікаві синонімічні заміни у М. Ю. Лермонтова у романі " Герой нашого часу " : стояв позаду однієї товстої (спочатку - пишної) жінки; ...Чи мені просто не вдавалося зустріти жінку з наполегливим (упертим) характером?; Його [Печоріна] забруднені (брудні) рукавички здавались навмисне пошитими по його маленькій аристократичній руці.

Відкрите використання синонімів — прийом, коли вони сусідять у тексті, виконуючи різні функції. Так, синоніми можуть уточнювати те чи інше поняття: ...Вона вийшла заміж за просту, дуже звичайну і нічим не чудову людину (Ч.). Нерідко синоніми використовуються для пояснення слів: Я вживаю його [слово звичайний] у тому сенсі, в якому воно означає: звичайний, тривіальний, звичний (Т.).

Автор може зіставляти синоніми, звертаючи увагу на відмінності у відтінках їх значень: Я, як і раніше, вірю в добро, в істину; але я не тільки вірю, - я вірю тепер, так - вірю, вірю (Т.). Можливе навіть протиставлення синонімів, які мають значні відмінності у смисловій структурі або в стилістичному забарвленні: Яким молодим він ще був тоді! Як часто і захоплено реготав — саме реготав, а не сміявся! (О. Б.).

Звернення до синонімів допомагає письменникам уникнути повторів: Та хіба повітовий лікар не мав пекельного каменю?.. Як же це, боже мій! Лікар – і не має такої необхідної речі! (Т.). При цьому синоніми не тільки урізноманітнять мову, а й вносять тонкі смислові та стилістичні відтінки в оформлення висловлювання: Аптекарка була білява жінка, і свого часу благополучно народила аптекарю дочку, білобрису та золотушну (Герц.).

Вживання синонімів як однорідних членів (присудків, визначень) сприяє посиленню вираження дії або його ознаки: Він був доброю і чуйною людиною, безстрашною і рішучою... Як він любив хоробрих, стійких людей! (тих.).

Нанизування синонімів часто породжує градацію, коли кожний наступний синонім посилює (чи послаблює) значення попереднього: Він має певні погляди, переконання, світогляд (Ч.); У нас із вами і так дуель, постійний поєдинок, безперервна боротьба (Остр.).

Завдяки стійким системним зв'язків кожне слово, має синонім, сприймається у промови проти інших членами синонімічного ряду. При цьому експресивно забарвлені слова як би проектуються на свої стилістично нейтральні синоніми. Тому особливе враження справляє на читача використання лексики "граничного значення"; пор. у Ф. М. Достоєвського: У жаху дивився Раскольніков на гачок запору, що стрибав у петлі; Раптом у сказі вона схопила його за волосся і потягла до кімнати; ..Плюнув і втік у розлюченості на самого себе.

Зустрічаючи у тексті слова розмовні, просторічні, діалектні та ін., ми також подумки ставимо в синонімічні ряди, порівнюючи з нейтральними, загальновживаними. Наприклад, у романі І.С. батька, а не до батька). Таке зіставлення дозволяє зробити висновок про перевагу героєм у цій ситуації народно-розмовної лексики.

Вибір синонімів письменниками зумовлений і особливостями їхнього індивідуального стилю. У зв'язку з цим А.М. Пєшковський зауважував: "...оцінити вибір автором того чи іншого синоніму можна тільки при розгляді даного тексту на тлі всього твору чи навіть усіх творів даного автора".

Вміння використовувати синонімічні багатства рідної мови є вірною ознакою професіоналізму, майстерності письменника.

Розенталь Д.Е., Голуб І.Б., Тєлєнкова М.А. Сучасна російська мова - М., 2002р.