Головна › Салон › Бухарестський світ умови. Бухарестський мирний договір між Росією та Туреччиною

Бухарестський світ умови. Бухарестський мирний договір між Росією та Туреччиною

Російсько-турецька війна 1806-1812 р.р.Політичні обставини та дипломатичний тиск з боку Росії змусили Османську імперію видати декрет (хатішериф) про привілеї для Молдови, що підтверджує положення султанських указів (фірманів) 1774, 1783, 1791 років, які визначали матеріальні зобов'язання Молдови перед Портою: 7 можливість відставки господаря раніше встановленого строку лише за згодою обох сторін. Але ці заходи були далекі від надій і справжньої мети молдаван - звільнення від османського ярма. Ця мета збігалася з інтересами Росії: зміцнення своїх позицій на Балканах, Дунаї. Причини нового російсько-турецького військового конфлікту були очевидні. 29 листопада 1806 року російські війська проникли Молдову і вступили в Ясси. 24 грудня Порту оголосила війну Росії.

У 1807 році Туреччина та Росія уклали у Валахії Слободійське перемир'я, але у 1809 році військові дії відновилися. Роком раніше, 30 вересня 1808 року, Росія та Франція уклали в Ерфурті секретну конвенцію, за якою Наполеон I давав свою згоду, щоб Молдова була включена до складу Російської імперії. Натомість Росія визнавала сюзеренство Франції над Іспанією. Весною 1811 року головнокомандувачем російських військ на Дунаї було призначено М.І. Кутузов. В результаті сміливої військової операції російські війська здобули остаточну перемогу в битві при Рущуку (14.10 - 18.11.1811).

Мирні переговори розпочалися 19 жовтня 1811 року в Джурджіу та були продовжені у Бухаресті. Росія вимагала передати їй обидва князівства, Молдову та Валахію, якими вона керувала на той момент. Оскільки жодна з двох держав не мала наміру поступатися, мирні переговори почалися в досить напруженій атмосфері.

З листопада 1811 р. французький посол у Константинополі, Латур-Мобур, закликав турків триматися до майбутньої французької кампанії проти Росії. Але турки, підкуплені щедрістю російського золота, починали поступатися. У листопаді 1811 року вони вже погодилися, щоб територія між Прутом і Дністром відійшла до Росії, крім півдня, який включав Четатя Албе, Ізмаїл та Кілію. Але в березні 1812 року турки поступилися і Четатя Албе, а через місяць і дві інші фортеці.

Динаміка російсько-турецьких переговорів та участь зовнішніх сил відбито у листуванні американського посла Адамса в Санкт-Петербурзі. 21 березня 1811 року він писав: «Упертість турецького Дивана у веденні переговорів (з Росією) пов'язана з впливом Франції, чий повірений у справах сказав, що переконав їх (турків) не погоджуватися на поступку Молдови та Валахії, які вже були оголошені частиною Російської. імперії». 22 червня 1811 року він зазначив, що «очікується мир із Туреччиною» і що «для того, щоб укласти його, ходять чутки, що Росія вирішила вийти з двох князівств, які вже приєднала до своєї імперії, і залишити їх для управління князям, незалежним від її і від Порти». Нарешті, 13 липня того ж року, Адамс вказував на серйозне збільшення турецьких домагань: «Кажуть, що пропорційно бажанню Росії укласти світ, турки підвищують свої вимоги настільки, що замість того, щоб поступитися, навіть почали вимагати грошового відшкодування збитків для себе. Але залишається фактом, що заради миру Росія не поверне нічого із того, що захопила».

Крім Франції, Австрія та Пруссія, суперники Росії у регіоні, заохочували Порту не поступатися і самі робили пропозиції Росії. Таким чином, 30 квітня 1811 року, посол Австрії в Санкт-Петербурзі пропонував цареві «для отримання миру задовольнятися кордоном на річці Прут замість Дунаю». Однак цар бажав розширення кордонів принаймні до Сирету. У листуванні з принцом Адамом Чарторийським, він «пропонував» Австрії Валахію та частину Молдови між Карпатами та Сиретом, Росії ж мала отримати Галичину від Австрії та зайняти Молдову від Сирету до Дністра.

Але турки були непохитними. Тільки 22 березня 1812 року імператор Олександр I погоджувався на «Прут як кордон до гирла Дунаю». Зрештою поступилися і турки, і російсько-турецький світ був укладений з великою урочистістю 16/28 травня 1812 року в Бухаресті. Статті IV та V узаконили розділ князівства Молдова на дві частини:

«Стаття IV: Постановлено, що річка Прут із входу її до Молдавії до з'єднання її з Дунаєм і лівий берег Дунаю з цього з'єднання до гирла Кілійського і до моря становитимуть кордон обох імперій, для яких це гирло буде спільне.

Стаття V: Е . вів. імп. і падишах всерос. віддає і повертає Блискучій Порті Оттоманській землю Молдавську, що лежить на правому березі річки Прута, а також велику і малу Валахію з фортецями, в такому стані, як вони тепер знаходяться, з містами, містечками, селищами, житлами і з усім тим, що в цих провінціях не полягає, купно з дунайськими островами...

За умовами договору Османська Імперія поступалася Росії частиною молдавської території: цинути Хотин, Сорока, Орхей, Лепушна, Гречень, Хотерничень, Кодру, Тігіна, Кирлігетура, Фелчіу, східну частину Яського цинуту і Буджак, загалом 46 30 , 5 фортець, 17 міст та 695 сіл. Таким чином, Молдова була поділена на Західну та Східну Молдову, яку російська влада назвала – Бессарабія.

Наслідки мирного договору у Бухаресті.Літописець Манолаке Дрегич (1801-1887) у своїй роботі «Історія Молдови протягом 500 років. До сьогодні» (Яси, 1857) досить емоційно описував драматичний момент розділу Молдови: «Настав фатальний день, коли минув термін угоди, і кожен мав залишитися там, де він вибрав оселитися остаточно; ті незабутні часи були сповнені сліз і скарг, тому що народ, як стада овець, величезним натовпом заполонив весь берег Пруту від краю до краю, збираючись із сіл і міст цілими тижнями і прощаючись з батьками, братами та рідними, з якими виросли та жили до досі і тепер розлучалися назавжди».

Той же Манолаке Дрэгіч розповідав про почуття населення в роки, наступні після поділу Молдови: «Проте, жителі Молдови вважали договір, підписаний у Бухаресті недовговічним, чекаючи з дня на день повернення відібраної російськими землі та відновлення колишніх кордонів, але ошукали свої очікування. ».

1812 став поворотним пунктом в історії Молдови. Бухарестський мирний договір призвів до трагічного розриву, Молдова було розірвано на дві частини, а її доля була змінена незворотно.

У 1812 році, внаслідок Бухарестського мирного договору, що завершив російсько-турецьку війну 1806-1812 років, територія між Дністром та Прутом увійшла до складу Російської імперії, яка за рахунок свого територіального розширення на схід зміцнила своє становище у цьому регіоні Південно-Східної Європи, а Знову приєднана територія розглядалася як плацдарм для подальшого просування в Балкани.

Після поділу Молдови доля її східної частини була обумовлена прагненнями, пріоритетами та геостратегічними інтересами Російської імперії. З цього моменту події у цій частині Молдови підкорялися логіці та інтересам Російської імперії.

Розділ Молдови в 1812 році був незаконним, тому що Молдова не була турецькою провінцією, але державою васалом Османської імперії, і Туреччина не мала права розпорядитися її територією. Таким чином, було продовжено процес поділу Молдови, що розпочався 1775 року, коли Буковина, частина Молдавської держави, була анексована Австрією. І в цьому процесі поряд із Росією брали участь Туреччина, Франція, Австро-Угорщина, Великобританія та Пруссія.

Хоча поділ Молдови стався порушуючи норми міжнародного права (тої епохи), жодна європейська держава і жодна політична сила в Молдові не висловили протесту, що дозволяє нам припустити, що в 1812 Молдова стала жертвою великої змови внутрішніх і зовнішніх сил.

На той час молдавани не змогли самостійно визначити свою долю. М. Емінеску по праву вважав, що нашим девізом мають бути слова: «Нічого не чекати і нічого не боятися. Не сподіваючись на що-небудь, ми не довірятимемо чужим, як довіряли, але розраховуватимемо тільки на себе і тих, хто змушений бути з нами; не боячись нічого, нам не потрібно просити щедрості там, де вона є екзотичною рослиною».

Тим не менш, події 1812 часто розглядаються в односторонньому порядку, лише як анексія Пруто-Дністровського простору Російською імперією. Але забувається, свідомо чи ні, ще один аспект цієї історичної події, а саме звільнення від османського сюзеренітету, який упродовж століть тяжів над Молдовою. Деякі історики схильні применшувати важливість цього чинника, заявляючи, що сюзеренітет Османа став суто формальним, незрівнянним з попередніми століттями. Ми не можемо погодитися з цим твердженням, бо якщо османський сюзеренітет був формальним, чому Румунія (держава, що виникла після об'єднання Західної Молдови з Валахією) змогла домогтися незалежності від Османської імперії тільки після війни 1877 - 1878 рр. ціною кривавих битв та величезних жертв?

Не слід забувати той факт, що Російська імперія в ту епоху сприймалася як держава-визволитель народів Балканського півострова від влади імперії Османа. Серби, хорвати, греки, болгари, молдавани бачили в російських порятунок від османського ярма, що давить, яке згодом набуло витончених форм.

Після включення східної частини Молдови до Російської імперії, політичні, соціально-економічні, адміністративні, релігійні та культурні процеси у регіоні розвивалися під впливом нових реалій. Однак нова влада не вдалася до негайного та радикального демонтажу існуючих адміністративних структур у Східній Молдові, не урізала привілеї боярства та інших соціальних верств.
Відразу ж після приєднання Східній Молдові була приготовлена роль приманки для християн Південно-Східної Європи. Царський уряд хотів показати балканським народам модель освіченого абсолютизму, ліберальні амбіції, пропонуючи людям можливості розвитку та процвітання. Застосовувалася тактика невеликих кроків, поступового запровадження податкової системи Росії, судової практики, звільнення з обов'язкової військової служби (до 1874 року). Після 1812 року, щоб уникнути соціальної напруженості, нова влада створила в Бессарабії тимчасові адміністративні структури, які мали багато спільного з тими, що існували в Молдові. Східна Молдова набула статусу губернії в 80-і роки дев'ятнадцятого століття. Для переходу від колишньої адміністративної організації до нової знадобився 60-річний період.

У контексті вищевикладеного слід наголосити, що ми повинні сприймати історію у всій її багатогранності та складності, нічого не спрощуючи, і не шукати зараз ворогів, базуючись на не завжди об'єктивно трактовані історичні факти.

У зв'язку з цим нам слід пам'ятати, що:

Завдяки перемозі Росії над Туреччиною Валахія і Молдова здобули значно більше самостійності: у 1832 році були прийняті Органічні регламенти (конституційні акти князівств), розроблені російським намісником у цих країнах, відзначено суттєвий розвиток економіки та системи освіти, почалося формування народної міліції, були створені Парламенти, посилено всі атрибути державності.
. Прихід росіян був бажаний і очікуємо населенням. Більше того, до царя неодноразово їздили делегації з Молдови та Валахії із проханням звільнити їх від ненависних турків. Саме визволення православних князівств від мусульман і було головною метою військової компанії Росії.
. Не слід забувати, що південь Бессарабії, споконвічно молдавська територія, до 1812 вже кілька століть не контролювався Молдовою, а був турецькою райою.
. У той самий час слід зазначити, що у ту епоху визначальне значення відводилося релігійної самоідентифікації людей, й у меншою мірою етнічної чи державної. Це була специфіка епохи, яку не можна ігнорувати з позиції сьогодення.
. Зайнявши ці князівства, Росія була готова надати Валахії і Молдові повну свободу. Цьому завадили інші держави, не зацікавлені у зміцненні позицій Росії та православ'я у регіоні.
. Цього не схотіли турки, яких підтримали Франція та Австро-Угорщина.
. Вигравши війну, повністю звільнивши зайняту турками частину Басарабії (на південь від лінії Леова-Бендери), Росія не могла залишитися ні з чим.
. Таким чином, не можна покладати провину за поділ Молдови однією Росію. У цьому рівні винні Франція, Туреччина та Австро-Угорщина.
. Якщо ж говорити про інтереси населення, його рівень життя, економічний розвиток лівого і правого берега Пруту, то, безумовно, в Бессарабії населення жило завжди краще, ніж на правому березі Пруту.
. Нарешті, можливо, завдяки Бухарестському світу молдавська нація збереглася, а молдавська державність знову відродилася в нових історичних умовах, даючи шанс усьому румунському народу повернутися до свого давнього коріння.

Османська імперія змушена була погодитись на ці умови ще раніше, коли в 1812 р. було підписано Бухарестський мирний договір, за яким Росія, крім того, отримувала морські бази на Чорноморському узбережжі Кавказу. Цей договір підбив підсумки російсько-турецької війни, яка почалася 1806 р. Війна, розпочата турками для ослаблення Росії після Аустерліца, велася зі змінним успіхом до того часу, поки 1811 р. командувачем Дунайської армією був призначений М. І. Кутузов. Він розбив турецькі сили під Рущуком та у Слобод-зеї та змусив Порту до укладання миру. То справді була перша величезна послуга, надана Кутузовим Росії 1812 р. За умовами Бухарестського світу Росія отримала права гаранта автономії Сербії, що зміцнювало її позиції Балканах.
Грецьке питання. Віденська система європейської рівноваги не поширювалася на імперію Османа. Священний союз, якщо його трактувати буквально, мав на увазі єднання європейських християнських монархів проти невірних. Росія широко користувалася своїми можливостями опікуватися християнським підданим султана. З відома російської влади в Одесі, Молдові, Валахії, Греції та Болгарії грецькі патріоти готували повстання, метою якого була незалежність Гредії. Виходячи з принципу легітимізму, Олександр I не схвалював ідею грецької незалежності, але він не знаходив підтримки ні в російському суспільстві, ні навіть у міністерстві закордонних справ, де визначну роль грав І. Каподистрія.
В1821 р. почалася грецька національно-визвольна революція, яку очолив генерал російської служби Олександр Іпсіланті. Олександр I засудив грецьку революцію та наполягав на врегулюванні грецького питання шляхом переговорів. Замість незалежності він пропонував грекам автономію у складі імперії Османа. Повсталі, які спиралися на співчуття передової європейської громадськості, відкинули цей план. Не прийняли його і влада Османа. Для врегулювання грецького питання на початку 1825 р. у Петербурзі зібралася конференція великих держав, де Англія та Австрія відкинули російську програму спільних дій. Після того, як султан відмовився від посередництва учасників конференції, Олександр I прийняв рішення про концентрацію військ на турецькому кордоні. Тим самим він перекреслював політику легітимізму та переходив до відкритої підтримки національно-визвольного руху.
Олексій Петрович Єрмолов та її діяльність на Північному Кавказі. Водночас Росія різко посилила свою військову присутність на Північному Кавказі — території, яка була етнічно різнорідною і народи якої знаходилися на різних рівнях соціально-економічного та політичного розвитку. Там існували відносно стійкі державні утворення — Аварське та Казикумицьке ханства, шамхальство Тарковське, у гірських районах панували патріархальні «вільні товариства», добробут яких значною мірою залежав від вдалих набігів на рівнинних сусідів, які займалися землеробством.
У другій половині XVIII ст. Північне Передкавказзя, що було об'єктом селянської та козацької колонізації, відокремлювала від гірських районів Кавказька лінія, яка тяглася від Чорного до Каспійського моря і йшла берегами рік Кубань і Терек. Уздовж цієї лінії було прокладено поштову дорогу, яка вважалася майже безпечною. У 1817 р. Кавказька кордонна лінія була перенесена з Терека на Сунжу, що викликало невдоволення гірських народів. Для російської влади включення кавказьких народів до орбіти імперського впливу було природним наслідком успішного утвердження Росії у Закавказзі. У військовому та торговельно-економічному відношенні влада була зацікавлена в усуненні загроз, які приховані в набіговій системі горян. Підтримка, яку останні отримували з боку імперії Османа, виправдовувала військове втручання Росії у справи Північного Кавказу.
Призначений на посаду головноуправляючого цивільної частини в Грузії та на Кавказі та одночасно командувача Окремого Кавказького корпусу генерал А. П. Єрмолов вважав своїм головним завданням забезпечення безпеки Закавказзя та включення до складу Російської імперії території гірського Дагестану, Чечні та Північно-Західного Кавказу. Від ціціановської політики, де поєднувалися погрози та грошові обіцянки, він перейшов до крутого припинення набігової системи, для чого широко застосовував вирубування лісів та знищення непокірних аулів. Єрмолов відчував себе «проконсулом Кавказу» і не соромився застосування військової сили. При ньому були збудовані фортеці Грозна, Раптова, Бурхлива, які стали опорними пунктами російських військ.
Військові експедиції Єрмолова викликали протидію горян Чечні та Кабарди. У 1820-ті роки. воно переросло в організований військово-політичний опір, ідеологією якого став мюридизм — різновид ісламу, пристосований до понять гірських народів.
Можна говорити про те, що за Єрмолова почалися події, які сучасники називали Кавказькою війною. Насправді це були позбавлені загального плану різночасні дії окремих військових загонів, які або прагнули припинити напади горян, або робили експедиції в глиб гірських районів, не представляючи сили противника і не переслідуючи жодних політичних цілей. Військові дії на Кавказі набули затяжного характеру.

З боку Туреччини Ахмедом-пашою.

Переговори про мир було розпочато ще у жовтні року в Журжеві, після поразки головних сил Туреччини під Рущуком та оточення їх більшої частини у Слободії. Уповноважений султана Галіб-ефенді, а також англійські та французькі дипломати прагнули всіма можливими способами затягнути переговори, проте Кутузов досяг їх завершення за місяць до початку навали Наполеона на Росію. Завдяки цьому договору було забезпечено безпеку південно-західних кордонів Росії, і Туреччина не могла взяти участь у поході Наполеона проти Росії. Це була велика військова і дипломатична перемога, яка покращила стратегічну обстановку для Росії до початку Великої Вітчизняної війни 1812 року. Дунайська армія могла бути перекинута для посилення військ, які прикривали західні кордони Росії. Туреччина також вийшла із союзу з Францією.

Бухарестський мирний договір складався з 16 гласних та двох секретних статей. Згідно з четвертою статтею Порту поступалася Росії східну частину Молдавського князівства - територію Пруто-Дністровського міжріччя, яка пізніше стала називатися Бессарабією. Решта князівства залишилася під турецьким пануванням. Кордон між Росією та Портою було встановлено річкою Прут. Шоста стаття зобов'язувала Росію повернути Порті всі пункти на Кавказі, «зброєю… завойовані». Туреччини повернули Анапа , Поті і Ахалкалаки , а Сухумі та інші пункти, придбані Росією внаслідок добровільного переходу у російське підданство власників Західної Грузії , залишилися у Росії.

Росія вперше отримала морські бази на Кавказькому узбережжі Чорного моря. Також Бухарестський договір забезпечував привілеї Дунайських князівств і внутрішнє самоврядування Сербії, що започаткувало її повну незалежність. Основні положення договору було підтверджено 25 вересня (7 жовтня) року Акерманською конвенцією.

Після укладання Бухарестського світу було видано маніфест про виведення військ із запрутської Молдавії та закріплення права на розпорядження майном терміном на один рік, протягом якого жителі з обох берегів Прута могли вільно переселятися за власним бажанням на турецьку та російську територію та продавати свою власність. У цей рік було багато продажів і обмінів маєтків.

Подальший розвиток двох частин Молдавського князівства після року у різному політичному, соціально-економічному та культурному середовищі зумовило їх різні історичні долі.

Джерела

Фадєєв А. В.Бухарестський мирний договір 1812 р. // Велика Радянська Енциклопедія.
Історія Республіки Молдова. З найдавніших часів до наших днів = Istoria Republicii Moldova: Асоціація вчених Молдови ім. М. Мілеску-Спетару. - Вид. 2-ге, перероблене та доповнене. - Кишинів: Elan Poligraf, 2002. - С. 95. - 360 с. - ISBN 9975-9719-5-4
Статті Ст.Історія Молдови. - Кишинів: Tipografia Centrală, 2002. - С. 218-220. – 480 с. - ISBN 9975-9504-1-8

Література

Фадєєв А. В.Росія та Кавказ першої третини XIX століття. - М: 1960.

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Бухарестський мирний договір 1812 року" в інших словниках:

У назві цієї статті існують інші значення, див. Бухарестський мирний договір. У Вікітеку є тексти на тему … Вікіпедія

Бухарестський мирний договір 1812 року договір між Російською та Османською імперією, який завершив Російсько турецьку війну 1806 1812 років. Договір був підписаний 16 (28) травня 1812 року в Бухаресті з боку Росії головним уповноваженим Михайлом.

Мирний договір (див. СВІТНИЙ ДОГОВІР), який завершив російсько-турецьку війну 1806 1812 років; підписано 16 (28) травня 1812 року у Бухаресті з боку Росії головним уповноваженим М.І. Кутузовим, з боку Османської держави Ахмедом пашою. Переговори про… Енциклопедичний словник

Меморіальна дошка на місці підписання договору Кючук Кайнарджійський мирний договір … Вікіпедія

Російсько турецька війна (1787 1791) Австро турецька війна (1787 1791) … Вікіпедія

Кючук Кайнарджійський мирний договір (тур. Küçük Kaynarca Antlaşması) мирний договір між Росією та Османською імперією, укладений 10 (21) липня 1774 р. «у таборі при селі Кючук Кайнарджі» (нині Болгарія); завершив першу турецьку війну… … Вікіпедія

Російсько турецька війна 1787 1792 Кінбурн – Хотин – Очаков – Фідонісі – Карансебеш Фокшани – Римник – Керченська протока – Тендра – Ізмаїл – Анапа Мачин – Мис Каліакрія – Яський мир Яський мирний договір укладено 9 січня 1792 (2

Цей термін має й інші значення, див. Лондонський договір. Лондонський мирний договір мирний договір, підписаний 30 травня 1913 між Балканським союзом і Османською імперією, що завершив першу Балканську війну. За договором… … Вікіпедія

Бухарестський мінний договір (16 травня 1812 р.) закінчив шестирічну війну Росії із Туреччиною. Після здачі на капітуляцію у Рущуку 30-тис. тур. армії (14 жовтня 1811 р.) почалися переговори про мир: Росія вимагала Молдавію та Валахію, а Туреччина погоджувалася лише на поступку Бессарабії. Але з нагоди війни з Наполеоном Росія б. змушена поступитися і, за умовами Б. світу, отримала лише Бессарабію, причому Прут став кордоном між обома державами. Російські війська залишалися у князівствах до 2 жовт. 1812 - закінчать. терміну для обміну полонених та підняття госпіталів. За змістом VI ст. мирного договору, що говорить: "Росія повертає Блискучій Порті володіння та фортеці в Азії, підкорені російською зброєю", - Росія втримала територію в Закавказзі до Арпача, Аджарських гір і Чорного моря, тобто Грузію, Мінгрелію та Шурокань, тому що вони були поступилися Росії під час укладання миру з Персією, отже, Туреччина, за змістом VI ст. Б. трактату не могла мати на них прав, тому що вони не підкорені силою зброї, а підкорилися Росії добровільно. Султан Селім III був такий незадоволений практичними результатами VI ст. Б. трактату, що з'ясувалися не відразу, що наказав обезголовити старшого драгомана Порти, кн. Мурузі, який підписав трактат. Але й Чичагов, який у цей час змінив Кутузова, знаходив світ невигідним для Росії, радив імп. Олександру I не затверджувати договору та просив дозволу рушити на Константинополь. Однак Олександр I, знаючи, що Англія не допустить замаху на столицю султана, відмовився прийняти раду Чичагова, і договір було затверджено.

Андріанопольський мирний договір (1829 р.)

2 вересня 1829 р.

Божою милістю, що поспішає ми, Микола Перший, імператор і самодержець всеросійський, московський, київський, володимирський, новгородський, цар казанський, цар астраханський, цар польський, цар сибірський, цар Херсоніса-Таврійського, государ псковський і великий князь смоле та фінляндський, князь естляндський, ліфляндський, курляндський та семігальський, самогітський, білостоцький, корельський, тверський, югорський, пермський, вятський, болгарський та інших; государ і великий князь Нова-города Низовські землі, чернігівський, рязанський, полоцький, ростовський, ярославський, білозерський, удорський, обдорський, кондійський, вітебський, мстиславський і всі північні країни король і государ іверські, карталінські, грузинські, кабардинські землі черкаських і горських князів та інших спадковий государ і володар; спадкоємець норвезький, герцог шлезвіг-голштинський, стормарнський, дитмарсенський та ольденбурзький та ін. та ін. та ін. ...

Оголошуємо через це, кому про це слід, що 2-го числа вересня місяця 1829 р., між нашим імператорським величністю і о.в. імператором оттоманським, неабияких султанів великим і поважним, королем найліпшим мекським і мединським і захистником святого Єрусалима, королем і імператором найпростіших провінцій населених у країнах європейських і азіатських і на Білому і на Чорному морі, найсвітлішим, державним і великим. і королем і сином королів, султаном Магмуд-ханом, сином султана Абдул-Гамід-хана, в силу даних з обох боків повноважень, а саме: з нашої - найяскравішого і високопревосходительного графа Івана Івановича Дібича-Забалканського, нашого генерал-фельдмаршала і генерал-фельдмаршала ад'ютанту, головнокомандувачу нашої 2-ї армії, шефу піхотного імені свого полку, члену Державної ради та кавалеру всіх орденів наших, а також імператорсько-австрійських: Марії-Терезії меншого хреста, рівно Леопольда великого хреста та королівсько-пруських Чорного Орла -го класу та військової гідності; має золоту шпагу, прикрашену алмазами, з написом "За хоробрість", медалі: за кампанію 1812, за взяття Парижа 1814 і за Перську війну 1826, 1827 і 1828; а з боку о.в. імператора оттоманського чудовим і високоповажним панам: Мегмед-Сакід-ефендію, дійсному великому дефтердару Блискучої Порти Оттоманської і Абдул-Кадір-Бею, кази-аскеру анатолійському, ухвалено і укладено договір вічного миру між обома імперіями, слова кажуть тако:

В ім'я Бога Всемогутнього.

Є.І.В. всепресветлейший, державний, великий государ імператор і самодержець всеросійський та Є.В. Всесвітній і найдержавніший великий імператор оттоманський, керовані рівним бажанням покласти край лихам війни і відновити на міцній і непорушній підставі мир, дружбу і добру згоду між своїми державами, одностайно поклали довірити цю рятівну справу дивінню і керівництву взаємних. імператор всеросійський - найяскравішого та високопревосходительного графа Івана Івановича Дибича-Забалканського Є.І.В. генерал-ад'ютанта, генерала від інфантерії, головнокомандувача 2-ї армії, шефа піхотного імені свого полку і члена Державної ради, кавалера орденів усіх російських, імператорсько-австрійських: Марії-Терезії меншого хреста, Леопольда великого хреста, і королів , Червоного Орла 1-го класу та військової гідності; що має золоту шпагу з написом "За хоробрість", алмазами прикрашену, медалі: за кампанію 1812 р., за взяття Парижа 1814 р. і за Перську війну 1826, 1827 і 1828 р., який, по силі найвищо дарованого йому повноцінного йому дарованого йому найменував повноваженими від імператорського російського двору сяючих і високоповажних панів: графа Олексія Орлова, е.і.у. генерал-ад'ютанта, генерал-лейтенанта, командувача 1-ї кірасирської дивізії, кавалера орденів російських: Св. Анни 1-го ступеня, алмазами прикрашеної, Св. рівноапостольного князя Володимира 2-го ступеня, Св. Великомученика та Побєдоносця Георгія 4-го ступеня і золотої шпаги "За хоробрість", алмазами прикрашеною; імператорсько-австрійського Леопольда 3-го класу; королівсько-пруських: Червоного Орла 1-го класу, "За Гідність" та Залізного Хреста; королівсько-баварського Максиміліана 3-го класу, який має медалі срібну та бронзову за кампанію 1812 р. та іншу срібну за взяття Парижа 1814 р.; і графа Феодора Палена, таємного радника та кавалера орденів російських: Св. благовірного великого князя Олександра Невського, Св.Анни 1-го ступеня та Св.Іоанна Єрусалимського; а е.в. імператор Оттоманський - чудових і високоповажних панів: Мегмед-Садік-ефендія, дійсного великого дефтердара Блискучої Порти Оттоманської, і Абдул-Кадір-Бея, казі-аскера анатолійського.

Вони повноважні, зібравшись у місті Адріанополі, по розміні своїх повноважень ухвалили наступні статті.

Стаття I

Будь-яка ворожнеча і незгоди, що існували досі між обома імперіями, відтепер припиняються на суші та на морях; і нехай буде навіки мир, дружба і добра згода між Є.В. імператором і падишахом всеросійським та о.в. імператором і падишахом оттоманським, їхніми спадкоємцями та наступниками, а також і між їхніми імперіями. Обидві високі сторони будуть особливо дбати про попередження всього, що могло б відродити ворожість між обопільними підданими. Вони виконають точно всі умови цього мирного договору і будуть рівномірно спостерігати, щоб він не був аж ніяк порушуємо ні прямим, ні непрямим чином.

Стаття II

Є.В. імператор і падишах всеросійський, бажаючи засвідчити Є.В. імператора і падишаха оттоманського у щирості свого дружнього схильності, повертає Блискучій Порті князівство Молдавії у тих межах, які воно мало до початку війни, справжнім мирним договором припиненої. Є.І.В. так само повертає князівство Валахію і Крапівський Банат без жодного вилучення, Булгарію і землю Добрудже від Дунаю до моря і разом з тим Сілістрію, Гірсово, Мачин, Ісакчу, Тульчу, Бабадаг, Базарджик, Варну, Проводи та інші міста, містечка та селища, тій землі перебувають, весь простір Балканського хребта від Еміне-Бурну до Казана, і всі землі від Балкана до моря, а також Селімно, Ямболі, Айдос, Карнабат, Місімврію, Анхіалі, Бургас, Сизополь, Кіркліссі, місто Адріанополь, Люле-Бургас, нарешті всі міста, містечка та селища і взагалі всі місця, зайняті в Румелії російськими військами.

Стаття ІІІ

Кордоном між обома імперіями, як і раніше, буде річка Прут від самого її впадання в Молдавію до з'єднання з Дунаєм. Відтак межа риса повинна слідувати течією Дунаю до впадання Георгіївського гирла в море, так, що всі острови, утворені різними рукавами цієї річки, належать Росії; правий же її берег, як і раніше, залишиться у володінні Порти Оттоманської. Тим часом постановляється, що той правий берег, починаючи з точки, де Георгіївське гирло відокремлюється від Сулинського, буде незаселеним на відстані двох годин шляху від річки і що на ньому не буде жодних закладів; а також і на островах, що переходять у володіння російського двору, не буде дозволено влаштовувати жодних закладів або укріплень, крім карантинних. Купецьким судам обох держав надається вільне плавання по всій течії Дунаю, розуміючи, що такі під прапором оттоманським можуть не входити в гирла Кілійське і Сулінське і що гирло Георгіївське залишається спільним для військового і купецького прапорів обох імперій. Однак російські військові кораблі не повинні ходити вгору по Дунаю далі місця його з'єднання з Прутом.

Стаття IV

Грузія, Імеретія, Мінгрелія, Гурія та багато закавказьких областей з давніх-давен приєднані на вічні часи до Російської імперії; цій державі віддані також трактатом, укладеним з Персією в Туркманчаї 10 лютого 1828, ханства Єриванське і Нахічеванське. А тому обидві високі Договірні Сторони визнали за необхідне заснувати між обопільними володіннями по всій згаданій межі межу визначальну і здатну відвернути будь-яке непорозуміння на майбутній час. Так само прийняли вони в міркування кошти, що можуть покласти непереборну перешкоду набігам і грабежам суміжних племен, що досі часто порушували зв'язки дружби і доброго сусідства між обома імперіями. Внаслідок цього належить визнати відтепер кордоном між володіннями в Азії імператорського російського двору і Блискучої Порти Оттоманської межу, яка, слідуючи по теперішньому рубежі Гурії від Чорного моря, сходить до кордону Імеретії і звідти в прямому напрямку до точки, де кордон Ахалцих грузинської, таким чином, щоб міста Ахалцих і фортеця Ахалкалакі залишилися на північ від згаданої межі і на відстані не ближче двох годин шляху від неї.

Всі землі, що лежать на південь і на захід від вищесказаної межі до сторони Карського і Трапезундського пашаликів з великою частиною Ахалцихського пашалика, залишаться у вічне володіння Блискучої Порти; землі ж, що лежать на північ і на схід від цієї риси до сторони Грузії, Імеретії та Гурії, а також весь берег Чорного моря від гирла Кубані до пристані Св.Микола включно, перебудуть у вічному володінні Російської імперії. Тому імператорський російський двір віддає і повертає Блискучій Порті решту пашалика Ахалцихського, місто Карс з його пашаликом, місто Баязид з його пашаликом, місто Арзерум з його пашаликом, а також і всі місця, зайняті російськими військами і поза вищезгаданою межею.

Стаття V

Оскільки князівства Молдавське і Валахське підкорили себе особливими капітуляціями верховної влади Блискучої Порти і тому Росія прийняла на себе запоруку в їхньому благоденстві, то нині зберігаються їм усі права, переваги і вигоди, даровані в тих капітуляціях або в договорах, між обома імператорськими. або, нарешті, в хатті-шерифах, у різні часи виданих. Тому цим князівствам надається свобода богослужіння, безпека, народне незалежне управління і право безперешкодної торгівлі. Додаткові до попередніх договорів статті, визнані необхідними для того, щоб ці області неодмінно скористалися своїми правами, викладені в окремому акті, який є і буде шанований рівносильною з іншими частиною цього договору.

Стаття VI

Обставини, які послідували за Акерманської конвенцією, не дозволили Блискучій Порті зайнятися негайно приведенням у дію постанов Окремого акта про Сербію, доданого до V статті тієї конвенції; а тому Порта урочисто зобов'язується виконати вони без найменшого відкладення і з усією можливою точністю, а саме: поверне негайно Сербії шість округів, від цієї області відкинутих, і таким чином назавжди забезпечить спокій і добробут вірного і покірного сербського народу. Затверджений хатті-шерифом фірман про приведення в дію вищезазначених постанов буде видано та офіційно повідомлено імператорському російському двору протягом одного місяця з дня підписання цього мирного договору.

Стаття VII

Російські піддані користуватимуться у всій Оттоманській імперії, на суші та на морях, повною і досконалою свободою торгівлі, наданою їм у трактатах, дотепер між обома високими державами ув'язнених. Ця свобода торгівлі аж ніяк не буде порушуватись або стискатись ні в якому разі і ні під яким приводом, ні за допомогою будь-яких заборон чи обмежень, нижчих щодо будь-яких установ та заходів, що вводяться в частині внутрішнього управління чи законодавства. Російські піддані, їхні судна та товари будуть захищені від будь-якого насильства та домагання; перші виключно будуть перебувати під судовим та поліцейським завідуванням міністра та консулів російських, а суду російські не підлягатимуть жодному внутрішньому огляду з боку оттоманської влади ні у відкритому морі, ні в гаванях, пристанях чи на рейдах Турецької імперії; товари ж всякого роду, або запаси, російським підданим належать, по очищенню встановленого тарифами митом безперешкодно можуть бути продані, складені на березі в магазинах господарів або їх повірених або перевантажені на інше судно, якої б держави не було, так, що про це Російські піддані нічого не винні сповіщати місцеві начальства, а ще менш просити те що їх дозволу. Притому постановляється, що ці переваги тягнуться і на торгівлю хлібом, що вивозиться з Росії, і до вільного провезення його ніколи і ні в якому разі не буде робити труднощів або божевілля.

Понад те, Блискуча Порта зобов'язується спостерігати ретельно, щоб торгівля, і особливо плавання Чорним морем, не зазнавали якихось перешкод; на цей кінець вона визнає і оголошує, що хід через Константинопольський канал і Дарданельську протоку цілком вільний і відкритий для російських судів під купецьким прапором, з вантажем або з баластом, що мають приходити з Чорного моря до Середземного або Середземного до Чорного. Ці судна, якщо тільки будуть купецькі, незважаючи ні на величину їх, ні на кількість їхнього вантажу, не будуть піддаватися ні зупинці, ні утиску, згідно з тим, як вище ухвалено. Обидва імператорські двори увійдуть між собою в угоду про найзручніші засоби відвернути будь-яку повільність у постачанні судів належними видами при їх відправленні.

На цій же підставі і при дотриманні тих же умов, які встановлені для судів під російським прапором, хід через Константинопольський канал і Дарданельську протоку оголошується вільною і відкритою для купецьких судів і всіх держав, які перебувають у дружбі з Високою Портою, чи будуть вони судна пливти в російські гавані, що на Чорному морі лежать, або повертатися звідти з вантажем чи баластом.

Нарешті, Блискуча Порта, представляючи імператорському російському двору право скористатися такою досконалою свободою торгівлі і плавання Чорним морем, урочисто оголошує, що зі свого боку ніколи цього протиставляти ні найменшої перепони. Порту особливо обіцяє надалі ніколи не затримувати або зупиняти судна з вантажем або баластом, що належать як Росії, так і іншим державам, з якими Оттоманська імперія не перебуває в оголошеній війні, коли вони проходитимуть через Константинопольський канал або Дарданельську протоку з Чорного моря до Середземного. або ж із Середземного до російських чорноморських гавань. І якщо (від чого Боже збережи) якусь із постанов, що містяться в цій статті, буде порушено і на уявлення про це російського міністра не настане досконалого і швидкого задоволення, то Блискуча Порта попередньо визнає, що імператорський російський двір має право прийняти таке порушення за неприязне дію і негайно вчинити по відношенню до імперії Оттоманської по праву відплати.

Стаття VIII

Постанови, вчинені перед цим у VI статті Аккерманської конвенції щодо визначення та задоволення вимог взаємних підданих про винагороду за втрати, в різні часи понесені з війни 1806 р., досі не були виконані, і російське купецтво, після висновку вищезазначеної конвенції, нові значні збитки внаслідок заходів, вжитих щодо плавання Босфором. Чому нині визнано і належить, що Порта Оттоманська у винагороду за зазначені збитки і втрати заплатить імператорському російському двору протягом 18 місяців і в терміни, які слідом за цим мають бути визначені, один мільйон п'ятсот тисяч голландських червінців, з тим що сплата цієї суми покладе кінець усім взаємним обох Договірних Сторін вимогам та домаганням з приводу згаданих вище обставин.

Стаття IX

Оскільки продовження війни, якою справжнім мирним договором належить благополучний кінець, завдало імператорському російському двору значні витрати, то Блискуча Порта визнає необхідним доставити цьому двору пристойну за те винагороду. А тому понад сказану в IV статті поступки невеликої ділянки землі в Азії, яку двір російський погоджується прийняти в рахунок згаданої винагороди, Блискуча Порта зобов'язується ще заплатити йому суму грошей, яка буде визначена за взаємною згодою.

Стаття X

Блискуча Порта, оголошуючи, що вона цілком згодна на постанову договору, укладеного в Лондоні 24 червня / 6 липня 1827 між Росією, Великобританією і Францією, приступає рівномірно і до того акту, який за взаємною згодою цих держав відбувся 10/22 березня 1829 р. на підставі згаданого договору і містить докладний виклад заходів, що відносяться до остаточного приведення його в дію. Негайно по розміні ратифікацій цього мирного договору Блискуча Порта призначить уповноважених для угоди з повноваженими дворів імператорського російського, а також англійського та французького, про виконання цих заходів і постанов.

Стаття XI

Слідом за підписанням цього мирного договору між обома імперіями та по розміну ратифікацій обох государів Блискуча Порта негайно приступить до швидкого і точного виконання постанов, що містяться в ньому, а саме: статей III і IV щодо кордонів, що мають розділити обидві імперії в Європі та в Азії, та статей V і VI щодо князівств Молдови та Валахії, так само як і Сербії, і якщо ці різні статті визнані будуть виконаними, то імператорський російський двір приступить до виведення військ своїх з володінь імперії Оттоманської згідно з накресленими в окремому акті підставами, що становлять рівносильну з іншими частина цього мирного договору. До досконалого; А очищення зайнятих земель управління і порядок, які там нині введені під володінням імператорського російського двору, залишаться у своїй силі, і Блискуча Порта Оттоманська аж ніяк не втручатиметься.

Стаття XII

Негайно після підписання цього мирного договору дано буде начальникам обопільних військ наказ припинити на суші та на морях військові дії. Ті ж дії їх, які підуть після підписання цього договору, будуть вшановані як би не трапилися і не завдадуть жодної зміни в постановах, що містяться в ньому. Так само все, що в цей проміжок часу буде завойовано військами тієї чи іншої з високих держав, буде повернено без жодного відкладення.

Стаття XIII

Високі Договірні Держави, відновлюючи між собою союз щирої дружності, дарують спільне прощення і досконалу амністію всім своїм, хоч би яке звання були, підданим, які протягом війни, благополучно припиненої, брали участь у діях чи виявляли поведінкою чи думками своїми прихильність до якої- або з двох держав, що домовляються. А тому ніхто з таких осіб за вчинки свої не зазнає занепокоєння чи переслідувань щодо ні до особи, ні до майна, але кожному з них надається право знову вступити у володіння колишньою своєю власністю, спокійно, під заступництвом законів, користуватися нею чи, не побоюючись жодних домагань чи утисків, продати її протягом вісімнадцяти місяців, якщо забажає переселитися зі своїм сімейством та рухомим майном в іншу країну за його обранням. Понад те, обопільним підданим, які мешкають в областях, що повертаються Високій Порті або поступаються імператорському російському двору, дається також вісімнадцятимісячний термін, враховуючи від обміну ратифікацій цього мирного договору, щоб вони, якщо визнають за потрібне, могли створити розпорядження щодо власності, ними придбаної до війни після неї, і перейти зі своїми капіталами і рухомим майном у володіння тій чи іншій із держав.

Стаття XIV

Усі військовополонені, які перебувають в обох імперіях, хоч би як вони були народу, звання чи статі, негайно після розміни ратифікацій цього мирного договору повинні бути видані та повернені без найменшого викупу чи плати. З цього виключаються християни, які добровільно прийняли в областях Блискучої Порти магометанське сповідання, і магометани, які також добровільно прийняли віру християнську в межах Російської імперії.

Так само буде вчинено і з тими російськими підданими, які за підписанням цього мирного договору з будь-якої нагоди потрапили в полон і знаходяться в областях Блискучої Порти. Імператорський російський двір те саме обіцяє виконати у відношенні до підданих Блискучої Порти.

За суми, які використані на утримання полонених обома сторонами, не буде вимагати жодного платежу. Від кожної держави вони будуть забезпечені всім необхідним на дорожні витрати до кордону, де й будуть розмінені обопільними комісарами.

Стаття XV

Всі договори, конвенції та постанови, що складалися і укладені в різні часи між імператорським російським двором і Блискучою Портою Оттоманською, за винятком статей, скасованих цим мирним договором, підтверджуються у всій своїй силі і просторі, і обидві високі договірні сторони зобов'язуються зберігати про .

Стаття XVI

Цей мирний договір буде ратифікований обома високими договірними дворами, і обмін ратифікацій між їх повноваженнями настане через шість тижнів або, можливо, і раніше.

Справжній мирний акт, який містить у собі шістнадцять статей і який буде остаточно затверджений розміном взаємних ратифікацій у постановлений термін, ми за силою наших повноважень підписали, печатки наші доклали і розміняли його на інший подібний, який підписали вищезгадані повноважні блискучі Порти Оттоманської. свої печатки.

В Адріанополі, вересня 2-го дня 1829

Підписали: Граф Олексій Орлов

Граф Ф.Пален

Тому наше імператорське в-во по достатньому розгляду вищепрописаного договору вічного миру підтвердили і ратифікували той, як же цим за благо прийнятний, підтверджуємо і ратифікуємо у всьому його змісті, обіцяючи імператорським нашим словом за нас і спадкоємців наших, що все, в цьому договорі постановлене, спостерігається і виконуване нами буде непорушним. На запевнення чого ми, цю ратифікацію підписавши своєручно, наказали затвердити нашою державною печаткою.

Дана в С.-Петербурзі вересня 29-го дня 1829 р. держави нашого в четверте літо.

Справжня підписана власною е.і.в. рукою тако:

МИКОЛА

Контрасигнував: віце-канцлер граф

Несільрод

Окремий акт:

В ім'я Бога Всемогутнього.

Обидві високі Договірні Держави, підтверджуючи все ухвалене Окремим актом Аккерманської конвенції щодо обрання господарів Молдови та Валахії, визнали за необхідне дати управлінню цих областей найміцнішу основу та найбільш відповідну справжнім користям цих. На цей кінець погодилися і поклали, щоб час правління господарів не обмежувалося, як раніше, семирічним терміном, але щоб вони надалі були зведені в це звання на все життя їх, виключаючи випадки добровільного зречення їх або відхилення за злочини, про яких згадано у вищезазначеному. Аккерманський акт.

Господарям надається влада постановляти все, що відноситься до внутрішніх справ у князівствах за нарадою з Диванами, не порушуючи, однак, ні в чому прав, дарованих цим двом областям трактатами і хатті-шерифами, і в управлінні цьому не будуть утруднені будь-якими наказами, неприємними цим правам.

Блискуча Порта обіцяє і зобов'язується суворо спостерігати, щоб права і переваги, даровані Молдові та Валахії, не були ніяким чином порушені прикордонними її начальствами і щоб вони ні в якому разі не втручалися у справи того й іншого князівства, забороняючи притому жителям правого берега Дуна. -або вторгнення землі молдавські і волоські.

Всі острови, що прилягають до правого берега Дунаю, будуть становити нероздільну частину цих земель, і стрижень (тальвег) цієї річки, починаючи від течії цієї в оттоманські володіння до з'єднання її з Прутом, буде межею обох князівств. Для більшого позначення недоторканності земель молдавських і валахських Блискуча Порта зобов'язується не залишати за собою на лівому березі Дунаю ніякого укріпленого місця і не дозволяти мусульманським своїм підданим мати якісь там заклади. Внаслідок цього постановлено за неодмінне, щоб на просторі всього того берега, у Великій і Малій Валахії, так само як і в Молдові, жоден магометанін ніколи не мав проживання і щоб туди допускалися були з належними фірманами одні купці, які прибудуть для покупки в князівствах на свій рахунок запасів, необхідні Константинополя, чи інших предметів. Турецькі міста, що знаходяться на лівому березі Дунаю, з округами (раями), що належать до них, будуть повернуті Валахії і назавжди приєднані до цього князівства, а укріплення, що досі існують на просторі того берега, ніколи не повинні бути відновлювані. Мусульмани, які володіють ненасильно придбаними від приватних осіб нерухомими маєтками в тих містах чи в якомусь іншому місці на лівому березі Дунаю, зобов'язані продати їх природним жителям того краю протягом вісімнадцяти місяців.

Уряд обох князівств, за силою прав і переваг незалежного внутрішнього управління, може для охорони громадського здоров'я проводити ланцюги і засновувати карантини вздовж по Дунаю та в інших всередині землі місцях, де потребує того потреба, так що іноземці, як мусульмани, так і християни, в'їзді в межі князівств не повинні ухилятися від суворого дотримання карантинних правил. Для служби з утримання карантинів, охорони безпеки кордонів, дотримання доброго порядку в містах та селищах та виконання законів та статутів уряду кожного князівства надається право мати збройну варту в такій кількості, яка буде необхідна для описаних предметів. Число і зміст цього земського війська буде визначено господарями за згодою їх Диванов, згідно з давніми прикладами.

Блискуча Порта Оттоманська, щиро бажаючи доставити князівствам усілякий добробут і впевнившись у зловживаннях і утисках, що відбувалися при зборі різних запасів для продовольства Константинополя і фортець, що лежать на Дунаї, так само як і для потреб арсеналу, нині зовсім від. А тому Валахія та Молдова назавжди будуть звільнені від постачання хліба та інших припасів, овець та стройового лісу, що до цього часу князівства мали доставляти. Так само Порта ні в якому разі не вимагатиме від цих князівств ні робітників для фортець, нижчих за інші, будь-якого роду, земських народів. У винагороду ж шкоди, що може наслідувати султанської скарбниці від такого досконалого зречення її прав, Молдова і Валахія, понад щорічної податі, яку князівства повинні платити Блискучій Порті під найменуваннями харача, идие і рекиабие (на підставі хаттише-2). , будуть вносити щорічно Блискучій Порті кожне таку суму грошей, яка за цим із загальної згоди визначена буде. Понад те, при кожній зміні господарів з нагоди їхньої кончини, зречення або законного звільнення князівство зобов'язане буде, колись настане, заплатити Блискучій Порті суму, рівну щорічному податку, ухваленому в області хатті-шерифами.

Окрім цих сум не буде ніколи потрібно ні від князівств, ні від господарів жодної іншої податки, повинності чи дарів під будь-яким приводом не було.

З огляду на згадану постанову про знищення вищеописаних повинностей жителі того й іншого князівства користуватимуться досконалою (визначеною Окремим актом Аккерманської конвенції) свободою торгувати творами своєї землі та промисловості без жодних обмежень, за винятком тих, які господарі за згодою своїх Диванів визнають необхідним ухвалити для забезпечення продовольства краю . Жителям цих князівств надається право вільно плавати Дунаєм на власних судах, з паспортами свого уряду, і виробляти торгівлю в інших містах або гаванях Блискучої Порти, не піддаючись жодним з боку збирачів харача домаганням або іншим утискам.

Так само, Блискуча Порта, беручи до уваги всі зазнані Молдовою і Валахією лиха і будучи спонукана особливим почуттям людинолюбства, погоджується звільнити на два роки жителів цих князівств від платежу щорічних податей, які вони повинні вносити в її скарбницю, вважаючи із князівств.

Нарешті, Блискуча Порта, бажаючи забезпечити всіма заходами майбутнє добробут Молдови і Валахії, урочисто зобов'язується затвердити установи, що стосуються управління князівств і накреслені, згідно з бажанням, виявленим зборами почесних жителів краю під час заняття князівств, військами імператорського російського. Ці установи повинні на майбутнє служити підставою для управління князівств, оскільки вони не будуть противні правам верховної влади Блискучої Порти.

Для цього ми, підписані нижче, повноважні Є.В. імператора і падишаха всієї Росії, за згодою з повноваженнями Блискучої Порти Оттоманської, ухвалили і уклали про Молдову і Валахію вищезазначені умови, як наслідки V статті мирного договору, підписаного нами та оттоманськими повноваженими в Адріанополі.

А тому цей Окремий акт складено, затверджено нашими підписами та печатками та вручено повноважним Блискучої Порти. В Адріанополі, вересня 2-го дня 1829

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НЕЙТРАЛІТЕТУ ОСМАНСЬКОЇ ІМПЕРІЇ

У жовтні 1806 р. російські війська під командуванням генерала І. І. Міхельсона зайняли Молдавію та Валахію, а 1807 р. ескадра під командуванням контр-адмірала Д.М. Сенявіна завдала тяжкої поразки османському флоту в Дарданелльській та Афонській битвах. На допомогу Росії виступили серби, які боролися за свою незалежність ще з 1804 р. Після довгої облоги вони оволоділи Белградом. Але особливих успіхів російські війська досягли після призначення над ними в березні 1811 головнокомандувачем. Він став розділяти армію для облоги окремих фортець, як це робили його попередники, а зосередив головні сили біля великої фортеці Рущук правому березі Дунаю. Тут у червні 1811 р. він завдав османської армії нищівної поразки, потім послідовними ударами розгромив частинами головні сили турків на лівому березі Дунаю. Залишки їх склали зброю та здалися в полон. У жовтні 1811 р. розпочалися мирні переговори у Бухаресті. За ув'язненим 16 травня 1812 р. світом (за місяць до вторгнення Наполеона в Росію) до Росії відходила Бессарабія з фортецями Хотін, Бендери, Аккерман та Ізмаїл. Новий кордон встановлювався нар. Прут. Але на Закавказзі Росія повертала Османської імперії захоплені російськими військами території з фортецями. Бессарабія, що увійшла до складу Росії, отримала адміністративний статус Бессарабської області. Була надана автономія Сербії, розширена автономія Дунайських князівств – Молдови та Валахії, хоча вони продовжували залишатися під васалітетом Османської імперії. Бухарестський світ забезпечив нейтралітет імперії Османа під час війни 1812 р. Росії з Францією.

ПІДПИСАННЯ СВІТНОГО ДОГОВОРУ

Бухарестський мирний договір 1812 завершив російсько-турецьку війну 1806-12. Підписано 16 (28) травня в Бухаресті з боку Росії головним уповноваженим М. І. Кутузовим, з боку імперії Османа Ахмедом-пашою. Переговори про мир розпочалися у жовтні 1811 р. у Журжеві, після розгрому головних турецьких сил під Рущуком та оточення більшої частини їх у Слободзеї. Незважаючи на спроби уповноваженого султана Галіб-ефенді затягнути переговори, російський головнокомандувач М. І. Кутузов досяг завершення їх за місяць до нашестя армії Наполеона I на Росію. У цьому вся був головний політичний виграш Росії: її південні рубежі опинилися у безпеці, та її Дунайська армія може бути перекинуто посилення військ, прикривавших західні кордону. Туреччина вийшла із союзу з Францією.

Бухарестський мирний договір складався з 16 гласних та 2 секретних статей. Стаття 4-та встановлювала новий російсько-турецький кордон річкою Прут (замість Дністра), унаслідок чого Бессарабія відходила до Росії. Стаття 6-я зобов'язувала Росію повернути Туреччині всі пункти на Кавказі, "зброєю... завойовані". Така редакція статті стала основою повернення взятих з бою Анапи, Поті і Ахалкалаки, але водночас і приводом для утримання Сухума та інших пунктів, придбаних Росією внаслідок добровільного переходу в російське підданство власників Західної Грузії. Тим самим було Росія вперше отримала морські бази на Кавказькому узбережжі Чорного моря. Бухарестський мирний договір забезпечував привілеї Дунайських князівств і внутрішнє самоврядування Сербії, яке започаткувало її повну незалежність, що було кроком вперед у справі національного визволення балканських народів. Основні положення Бухарестського мирного договору були підтверджені Акерманською конвенцією 1826 року.

Фадєєв А. В. Бухарестський мирний договір 1812 / / Велика радянська енциклопедія.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%91% D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC% D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80% 201812/

ДУНАЙСЬКІ КНЯЖСТВА ТА СЕРБІЯ

Бухарестський світ у своїй основі ставив проблему політичного існування Дунайських князівств та Сербії. Серед численних православних народів, що населяли Османську імперію, лише серби, молдавани і волохи могли претендувати як на самостійне політичне існування, так і на політичну підтримку Росії, оскільки тільки вони мали сформовані та розвинені органи внутрішнього управління і являли собою регіони високої політичної зацікавленості для російської влади. . Саме Дунайські князівства були стратегічно важливим регіоном, прикордонними землями між Росією і Туреччиною, які здавна мали ряд політичних привілеїв. Саме тут починалися і велися російсько-турецькі війни, і місцеве населення з надією звертало погляди у бік Росії. Прийняті положення про автономію цих складових частин Османської імперії, поряд з приєднанням Бессарабії і можливостями торгового судноплавства по Дунаю з виходом у Чорне море - все було пов'язано з зміцненням торгового (а по можливості - і військового) присутності російського флоту в Протоках, а, , та у Середземномор'ї. Таким чином, умови Бухарестського світу, які вирішували конкретні завдання зовнішньої політики України Росії, містили основу наступних домовленостей, побудованих на закладеному в 1812 р. фундаменті. Насамперед це стосувалося доль християнських народів Туреччини.

Підтримка політичного статусу Сербії та Дунайських князівств як автономії у складі Османської імперії мала виключно важливе значення для подальшого розвитку самостійності майбутніх балканських держав. У Бухарестському договорі передбачалося забезпечення прав Сербії «як можна згідно з бажаннями сербської нації», що було використано сербською стороною вже найближчими роками для створення власної конституції – Статуту, у розробці якого найактивнішу участь брали російські дипломати.

Популярне в рубриці: