Характеристика подружжя горичева у горі з розуму. Жіночі образи в комедії «Лихо з розуму
Другорядні персонажів комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму»
Комедія А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» - це свого роду «енциклопедія російського життя» першою половини XIXстоліття. Значно розширивши рамки оповідання за рахунок безлічі другорядних і внесценічних персонажів, Грибоєдов описує в ній чудові людські типисучасної йому Москви.
Як зауважує О. Міллер, майже всі другорядні особи комедії зводяться до трьох типів: «Фамусові, кандидати у Фамусові та Фамусові-невдахи».
Першим у п'єсі з'являється полковник Скалозуб, «шанувальник» Софії. Це «Фамусов в армійському мундирі», але, водночас, Сергій Сергійович «набагато обмеженіший за Фамусова».
Скалозуб має характерну зовнішність («трьох сажнів удалец»), жестами, манерами, мовою, в якій безліч військових термінів («дивізія», «бригадний генерал», «фельдфебель», «дистанція», «шеренга»).
Такі ж типові і риси характеру героя. Грибоєдов підкреслює у Скалозубі грубість, невігластво, розумову та духовну обмеженість. Відкидаючи його «потенційне нареченість», Софія зауважує, що він «слова розумного не вимовив зроду». Будучи не надто освіченим, Скалозуб виступає проти наук та освіти, проти «нових правил». "Вченістю мене не обморочиш...", - впевнено заявляє він Репетилову.
Крім того, автор підкреслює в Скалозубі ще одну межу - кар'єризм, «грубо виражену пристрасть до хрестів» (Н. К. Піксанов). Сергій Сергійович із навряд чи усвідомленим цинізмом розповідає Фамусову про причини свого просування по службі:
Досить щасливий я в товаришах моїх,
Вакансії якраз відкриті;
То старших вимикають інших,
Інші, дивишся, перебиті.
У будинку Фамусова Скалозуб – бажаний гість: Павло Опанасович вважає його відповідним нареченим для Софії. Однак Софія, як і Чацький, далеко не в захваті від «достоїнств» Сергія Сергія. По-своєму підтримує племінницю і стара Хлєстова:
Ух! я точно позбулася петлі;
Адже божевільний твій батько:
Дався йому трьох сажень молодець, -
Знайомить, не спитаючи, чи приємно нам, чи немає?
Зрештою, дуже влучно характеризує Скалозуба Ліза: «І золотий мішок, і мітить у генерали».
Образу Скалозуба притаманні елементи комічного. На це натякає вже саме прізвище героя. Про жарти Скалозуба у комедії говорить Ліза.
І Скалозуб, як свій хохол закрутить,
Розкаже непритомність, додасть сто прикрас;
Жартувати і він спроможний, адже нині хто не жартує!
Найчастіше комічна і промова Сергія Сергія. Так, про Москву він зауважує: «Дистанції величезного розміру», про спорідненість з Настасією Миколаївною – «Ми з нею разом не служили», про падіння Молчаліна з коня – «Подивитися, як тріснувся він – грудьми чи вбік?»
Н. К. Піксанов вважав образ Скалозуба недостатньо розробленим, незавершеним. Читачеві незрозуміло, чи збирається Скалозуб одружитися зі Софією, а також здогадався він про її роман із Молчаліним, побачивши реакцію Софії на падіння Молчаліна з коня. Однак, незважаючи на деяку незавершеність, образ Скалозуба дуже органічно ввійшов у коло дійових осіб, створених Грибоєдовим.
Так само яскраво і жваво змальовані практично всі персонажі комедії.
Одними з перших приїжджають до Фамусова князь та княгиня Тугоухівська. Вони сподіваються на балу придивитися багатих наречених своїх дочок. У поле їхнього зору несподівано потрапляє Чацький, але, дізнавшись про те, що він не багатий, вони дають спокій.
Подружжя Тугоухівських зображено Грибоєдовим сатирично. Князь Тугоухівський (на що вказує вже саме прізвище) майже нічого не чує. Йдеться його з окремих вигуків: «О-хм!», «І-хм!». Він беззаперечно виконує всі вказівки дружини. Цей герой втілює собою похилого віку Фамусова. Княгиня Тугоуховська відрізняється досить злим характером, уїдливістю. Так, причину зарозумілої поведінки графині-онуки вона бачить у її «нещасній долі»: «Зла, у дівках ціле століття, вже бог її пробачить». Як і всі гості Фамусова, княгиня Тугоуховська не бачить користі в освіті, вважає, що науки несуть загрозу для суспільства: «у Петербурзі інститут педагогічний, так, здається, звуть: там вправляються в розколах і безвір'я професори!» Тугоуховські швидко підхоплюють плітку про божевілля Чацького і навіть намагаються переконати в цьому Репетилова.
Серед гостей Фамусова та графиня Хрюміна з онукою, які також раді повірити у божевілля Чацького. Графіня-онука повідомляє новину Загорецького. Графіня-бабуся, страждаючи від глухоти, по-своєму тлумачить усе почуте. Вона оголошує Олександра Андрійовича «окаяним вольтер'янцем» та «пусурманом».
До гостей Фамусова приєднується його своячка, стара Хлестова. С. А. Фомічов називає цю героїню Фамусовим для жіночої половини суспільства. Хлєстова - впевнена в собі пані, безглузда, бувала, по-своєму прониклива. Чого варта лише характеристика, дана їй Загорецкому:
Брехня він, картяр, злодій...
Я від нього було й двері на замок;
Та майстер послужити: мені та сестрі Парасковії
Двох арапченків на ярмарку дістав;
Купив, він каже, чай у карти сплутував;
А мені подаруночок, дай боже йому здоров'я!
Скептично вона налаштована і стосовно Скалозуба, Репетилова. При всьому тому, Хлєстова поділяє думку гостей Фамусова про науки і освіту:
І справді збожеволієш від цих, від одних
Від пансіонів, шкіл, ліцеїв, як пак їх,
І від ланкарткових взаємних навчань.
Хлестова тут має на увазі ланкастерську систему навчання, проте для її віку та способу життя ця плутанина понять цілком пробачна та дуже реалістична. Крім того, варто зазначити, що в цьому висловлюванні немає тієї войовничості, яка характерна для промов Фамусова та Скалозуба про просвітництво. Скоріше тут вона просто підтримує розмову.
У свідомості Хлістової людські перевагиоточуючих нерозривно злиті зі своїми соціальним становищем, багатством і чинами. Так, вона зауважує про Чацького: «Була гостра людина, мав душ сотні три». Поблажливо-заступницькі її інтонації у розмовах із Молчаліним. Однак Хлєстова чудово розуміє «місце» Олексія Степановича і не особливо церемониться з ним: «Молчалін, он комірець твій», - заявляє вона, прощаючись.
Як і багато гостей Фамусова, Хлєстова любить пліткувати: «уже чужих маєтків мені не знати!». Вона миттєво підхоплює чутку про божевілля Чацького і навіть висуває свою версію подій: «Чай, пив не по літах».
Карикатурний у комедії образ Репетилова. Це саме тип «Фамусова-невдахи». Це безглузда, безладна, дурна і поверхова людина, відвідувач Англійського клубу, аматор випити і покутити, пофілософствувати в галасливих компаніях. Персонаж цей ставить у комедії тему «ідейної моди», ніби пародуючи громадську лінію Чацького.
Як зауважують О. Міллер і А. Григор'єв, «Репетилову... не вдалося домогтися якогось дійсно службового пуття від одруження з дочкою впливового фон-Клока і ось він вдарився в ліберальне краснобайнічання...».
Репетилов намагається захопити Чацького «свободумством» і описує йому «таємні збори» в Англійському клубі, де говорять «про Байрона», «про важливі матері». Репетилов розповідає Чацькому про «розумну молодь», серед якої «справжній геній» Іполит Удуш'єв. У цьому описі звучить відверта авторська сатира:
Нічний розбійник, дуеліст,
У Камчатку засланий був, повернувся алеутом,
І міцно на руку нечистий;
Так розумна людинане може бути не шахраєм.
Коли ж про чесність високу говорить,
Якимось демоном вселяємо:
Очі в крові, обличчя горить,
Сам плаче, і ми всі плачемо.
Ось що писав про образ Пушкін: «...Що таке Репетилов? у ньому 2, 3, 10 характерів. Навіщо робити його гидким? Досить, що він легкий і дурний з такою простодушністю; Досить, щоб він визнавався щохвилини у своїй дурості, а не в мерзотах. Ця смиренність надзвичайно нова на театрі, хоч кому з нас не траплялося конфузитися, слухаючи йому подібних, що каються?»
Репетилів у комедії є своєрідною пародією на Чацького, це персонаж-двійник, який комічно знижує ідеї головного героя. Літературні «побратими» Репетилова – Грушницький із роману Лермонтова «Герой нашого часу», Ситников із роману Тургенєва «Батьки та діти», Лебезятників із роману Достоєвського «Злочин і кара».
Серед гостей Фамусова і «вправна світська людина» Антон Антонович Загорецький. Це також тип «Фамусова-невдахи». Не зумівши отримати чинів і звань, він залишається маленьким шахраєм і жіночим угодником. Вичерпну характеристику йому дає Горіч:
Ошалений шахрай, шахрай: Антон Антонич Загорецький.
При ньому остерігайся: переносити добре,
І в карти не сідай, продасть.
До Платона Михайловича приєднується і стара Хлєстова: «Лгунишка він, картяр, злодій», - каже вона Софії. Проте все «буйство» Загорецького обмежується життєво-побутовою сферою. В «ідейному» сенсі він цілком «законослухняний»:
...А якби, між нами,
Був денсором призначений я,
На байки б наліг; ох! байки – смерть моя!
Насмішки вічні над левами! над орлами!
Хто що не кажи:
Хоча тварини, а все-таки даруй.
Як зауважують О. Міллер та А. Григор'єв, Загорецький – це кандидат у Фамусови, але обставини його склалися інакше, і він взяв собі іншу роль – загального прислужника, угодника. Це свого роду Молчалін, необхідний для всіх.
Загорецький - запеклий базікання і брехун. Причому брехня його в комедії практично безпричинна. Він також радий підтримати плітку про Чацького, навіть не згадавши про кого йде мова: «Його в шалені сховав дядько-шахрай... Схопили, в жовтий будинок, і на ланцюг посадили». Втім, графині Хрюміної він висуває вже іншу версію: «У горах поранений у чоло, збожеволів від рани».
У гостях у Фамусова та подружжя Горичів. Горіч - старий приятель Чацького ще з часів військової служби. Мабуть, це єдиний персонаж комедії, написаний Грибоєдовим із відтінком співчуття. Цього героя, здається, ми можемо зарахувати до жодного з типів, описаних раніше (Фамусовы, кадидати в Фамусовы, Фамусовы-невдахи). Горіч - добра і порядна людина, яка не має ілюзій з приводу вдач світського суспільства (згадаймо характеристику, яку Горич дає Загорецькому). Це єдиний герой, який серйозно сумнівається, почувши плітку про божевілля Чацького. Однак Платон Михайлович надто м'який. Він позбавлений впевненості та переконаності Чацького, його темпераменту, сміливості. Підкорившись у всьому дружині, він став "здоров'ям слабкий", "спокійний і лінивий", від нудьги розважається грою на флейті. «Чоловік-хлопчик, чоловік-слуга, з жениних пажів» – саме цей тип представлений у образі Горича.
Поведінка Горіча ілюструє у комедії тему покори чоловіків своїм владним дружинам. Так само підкорений і безгласний князь Тугоуховскій «перед своєю дружиною, цією спритною матінкою». Так само боязкий, тихий і скромний Молчалін під час побачень із Софією.
Отже, Скалозуб, князь і княгиня Тугоуховські, графині Хрюміни, стара Хлестова, Репетилов та Загорецький, Горичі... - «все це типи, створені рукою справжнього художника; які мови, слова, звернення, манери, спосіб думок, пробивающийся з-під них, - геніальна живопис...». Всі ці образи – яскраві, незабутні, оригінальні. Герої Грибоєдова втілюють собою повільний «століття минуле», з його життєвими традиціями та моральними правилами. Люди ці бояться нових віянь, не надто шанують науки і просвітництво, сміливість думок та суджень. Завдяки цим персонажам, а також внесценічним героям Грибоєдов створює широку панораму російського життя. «У групі двадцяти осіб відобразилася, як промінь світла у краплі води, вся колишня Москва, її малюнок, тодішній її дух, історичний момент та звичаї».
Міллер О., Григор'єв А. Середовище, яке зображує комедія «Горе
від розуму». - У кн: Олександр Сергійович Грибоєдов. Його життя та твори. Збірник історико-літературних статей. Склав В. Покровський. М., 1908. С. 51.
Міллер О., Григор'єв А. Середовище, що зображується комедією «Лихо з розуму». - У кн: Олександр Сергійович Грибоєдов. "Його життя та твори". Збірник історико-літературних статей. Склав В. Покровський. М., 1908. З. 52.
Пушкін А. С. Лист до А. А. Бестужеву. - У кн: А. С. Грибоєдов у російській критиці. М., 1958. З. 41.
Незеленів. Жіноче суспільство в комедії «Лихо з розуму». - У кн: Олександр Сергійович Грибоєдов. Його життя та твори. Збірник історико-літературних статей. Склав В. Покровський. М., 1908. С. 7.
Бєлінський В. Г. Горе з розуму. - У кн: В. Г. Бєлінський. Погляд російську літературу. М., 1987. З. 241.
Гончаров І. А. Мільйон мук.
У комедії «Горі з розуму» відбилося протистояння нових ідей старим. Грибоєдов показав зіткнення двох ідеологій: «століття нинішнього» та «століття минулого».
На балу у Фамусова збираються люди, які становлять еліту дворянської Москви. Вони багатоликі, але у всіх є загальна риса: кріпосницькі погляди, невігластво, чинопочитання, користолюбство
До приїзду гостей у будинку Фамусова з'являється найбажаніший гість для господаря Скалозуб. Цей типовий солдафон, якого можна назвати сліпим виконавцем, думає лише про військовій кар'єрі. Він, як і Фамусов, є впевненим прихильником старих порядків.
Привід для приїзду на бал – знайти багату наречену. Фамусов бачить Скалозуба гідним його доньки Софії, бо він — і золотий мішок, і мітить у генерали.
Першими з гостей на балу з'являється подружжя Горічів. Це типова московська подружня пара. Чацький знав Платона Михайловича до його одруження — вони були товаришами по службі. Це був бадьорий, живий чоловік, але після одруження з Наталією Дмитрівною він сильно змінився: потрапив під «каб-лук», став «чоловіком-хлопчиком, чоловіком-слугою». Наталія Дмитрівна не дає чоловікові навіть "рота відкрити", Горич чудово розуміє своє становище і вже змирився з ним. Він із гіркотою каже Чацькому: «Тепер, брате, я не той».
На бал приїжджає і родина Тугоухівських. Княгиня дуже занепокоєна пошуком наречених для своїх доньок, зневажає старим князем, ледве побачивши Чацького і дізнавшись, що він не одружений, посилає свого чоловіка запросити потенційного нареченого до себе. Але, як тільки вона розуміє, що Чацький небагатий і в нього немає високого чину, то є сили кричить: «Князь, князь! Назад!". У фамусівському суспільстві для багатих наречених обирають наречених за таким принципом:
Будь поганий, та якщо набереться Душ тисячі дві родових, — Той і наречений.
На балу з'являються графині Хрюміни. Це озлоблена на весь навколишній світ Хрюміна-онука зі своєю напівглухою бабусею. Хрюміна-онука не може знайти собі гідного нареченого і тому незадоволена всім, що відбувається навколо неї. Щойно приїхавши на бал, вона шкодує про те, що приїхала надто рано. Вона каже: «Ну бал!.. І нема з ким говорити, і нема з ким танцювати!». Її злить, що тут вона не познайомилася ні з ким, за кого можна було б одружитися. Хрюміна-онука висловлює своє захоплення перед усім іноземним, виявляє пристрасть до «модних крамниць». Зарозумілість Хрюміної-онуки обурює Чацького:
Не-щасливі! Чи повинні закиди від наслідувань модисткам? За те, що сміли віддати перевагу оригіналам списків!
Загорецький - це чи не найпорочніша людина з присутніх на балу у Фамусова. Про нього всі відверто говорять
Запеклий шахрай, шахрай, Лгунишка він, картяр, злодій.
Але, незважаючи на таку нищучу характеристику, його приймають у світлі, двері фамусівського будинкуйому відкриті.
Загорецький відкупляється своєю послужливістю, в цьому і є його ницість. Він усе зробить, щоби послужити потрібній людинів потрібний момент. Чацький не зміг не висловити свою думку:
І ображатись вам смішно б; Крім чесності, є безліч втіх: Лають тут, а там дякують.
На бал приїжджає також шістдесятирічна пані Хлєстова. Вона завжди має свою думку, знає собі ціну, і при цьому груба, деспотична з кріпаками. Хлєстова бере з собою на бал «арапку-дівку та собачку». Для неї кріпак - все одно, що собака. Навіть такій владній та свавільній пані Чацький зміг досадити своєю реплікою:
Не поздоровиться від таких похвал, І Загорецький сам не витримав, пропав.
Найостаннішим, до «шапочного розбору», на бал є Репетилов. Ця людина, що опошлює, дискредитує ідеї часу, він з його «сек-ретнейшим союзом» і «таємними зборами по четвергах», де тільки «шу-мят» і «п'ють шампанське на забій», виступає як ні до чого не придатний бол- тун, для якого всі передові ідеї не більш ніж модне захоплення. Репетілов використовує прихильність авторитетних людей в «таємному союзі», але ці люди не можуть принести суспільству реальне оновлення. Матеріал із сайту
На балу багато інших представників фамусівського суспільства. Грибоєдов не дав їм навіть повних імен. Такі, наприклад, панове N і D. Вони беруть участь у поширенні плітки про божевілля Чацького. Вони самі не вірять у це. Але їх цікавить, що про це кажуть інші. В образах дрібних пліткарів показані цілі та інтереси фамусівського суспільства: кар'єра, почесті, багатство, чутки, плітки.
Чацький вигідно відрізняється від фамусівського суспільства. У його образі відбилися типові риси декабристів. Чацький палець, мрійливий, вільнолюбний. Він повстає проти кріпосницького права, засилля іноземців, магічної влади жінок у суспільстві, низькопоклонства, служіння особам, а не справі. Він зрозумів справжні цінностітого натовпу, в колі якого провів всього один день — і втратив надію знайти однодумців.
Перед тим, як залишити Москву, Чацький у гніві кидає всьому фамусівському суспільству:
З вогню той вийде неушкоджений, Хто з вами день пробути встигне, Подихає повітрям одним, І в ньому розум уціліє.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком
На цій сторінці матеріал за темами:
- характеристика всіх гостей у горі від розуму
- опис гостей фамусова з комедії горе з розуму
- характеристика гостей фамусова в комедії горе з розуму
- гості балу фамусова та їх характеристики
- характеристика гостей у комедії горе з розуму
Наталія Дмитрівна – дружина Платона Михайловича Горича у комедії Грибоєдова «Лихо з розуму»; яскравий прикладвтілення жіночої влади. Чацький знав Платона Михайловича задовго до зустрічі на балу у Фамусових. Вони разом служили в полку і були добрими приятелями. Тому зміни, що відбулися в характері друга після весілля, не могли втекти від його проникливих очей.
Наталія Дмитрівна повністю підкорила собі чоловіка, поводилася з ним як з дитиною раз у раз, настирливо доглядаючи за нею. Своєю надмірною турботою про здоров'я Платона Михайловича вона вбила в ньому життєвий азарт, той запал, який Чацький раніше бачив у його очах. Тепер він став абсолютно безвільною людиною та нудним співрозмовником. Наталія Дмитрівна молода. Вона належить до дворянського стану. Зовні вона приваблива, гарна собою, хоча трохи повненька.
Як і багато молодих пані, вона обожнює бали і звані вечори. Не можна сказати того ж про її дружину, але він намагається їй у всьому догодити, тому терпляче їздить з нею на все світські заходи. З розмови з княжнами Тугоуховським стає ясно, що Наталія Дмитрівна любить обговорювати дорогі вбрання. Чоловікові вона не дає і рота розкрити, всіляко дресируючи як собачку. Судячи з її хибних хвилювань про здоров'я Платона Михайловича, можна сказати, що ця героїня сповнена нудотної сентиментальності.
