Батьки та діти філософський зміст. У чому полягає сенс фіналу роману «Батьки та діти»? Розуміння справжніх цінностей

Епілог роману. Трагічні та сатиричні мотиви.Звучання фіналу літературознавець О.М. Гаркаві визначив як «елегію, яка переходить у реквієм». Елегічні ноти починають звучати вже у описі природи. З того часу, як іде з життя Базаров, розпал страстей у романі падає, спекотне літо змінюється студеним зимовим пейзажем: «Стояла біла зимаз жорстокою тишею безхмарних морозів…» За цей час трапилося багато чого, як завжди в житті, сум сусідить із радістю. Аркадій остаточно зблизився з батьком, і їхнє весілля відбулося в один день. Фенечка нарешті зайняла належне їй місце в будинку, Митя офіційно визнаний сином Миколи Петровича та братом Аркадія. У романі подієва сторона знову підкреслена зміною імен. До дружини Миколи Петровича тепер звертаються шанобливо «Федосія Миколаївна». Маєток Кірсанових напевно втратив іронічну назву «Бобильячого хутора». Але автор відновлює розповідь не з цього щасливої ​​події. Урочистий обід відбувся через сім днів після вінчання. Слідом за Одинцовою Павло Петрович поспішає залишити мирне домашнє коло, де решті «по суті, дуже добре». Говоряться незручні промови, звучать заклики якнайшвидше повернутися. Але всі семеро присутніх відчувають, що розлучаються назавжди. Навіть не вимови Павло Петрович «англійського хвостика» «Прощайте» - він не міг бути щасливим щастям інших, як не могли б жити разом Лежнєв і Рудін. І, як у фіналі «Рудіна», піднімається келих за відсутнього. «На згадку Базарова, – шепнула Катя на вухо своєму чоловікові<…>. Аркадій у відповідь потис їй міцно руку, але не наважився голосно запропонувати цей тост». З незвичайною делікатністю Катя зрозуміла, що її чоловік у цей момент думає про іншу людину, яка ніколи не повернеться. І водночас жіночо-проникливо вгадала, що Павлу Петровичу почути його ім'я було б боляче.

Автор перебирає звичну для романіста місію розповісти про майбутнє героїв в асоціативно-логічного зв'язку. Насправді, перед нами антилогіка. Після розповіді про двох щасливих шлюбахза коханням повідомляється, як Ганна Сергіївна вийшла заміж «на переконання» за людину «холодну як лід». Висновок автора звучить іронічно: «…Доживуться, мабуть<…>до кохання». Недарма відразу ж, у наступній фразі повідомляється про кончину безплідної і нікому не потрібної тітки, «забутої в день смерті». Можливо, на Анну Сергіївну чекає тепер подібна доля. Погляд автора повертається до справжнього щастя Кірсанових – народяться та підростають діти, стає на ноги господарство. Фенечке вдалося як формально, а й духовно влитися у цю інтелігентну сім'ю. Показником душевної тонкощі знову стала музика: Фенечка сама не вміє грати, але коли сідає за фортепіано Катя, «радіє цілий день не відходити від неї». Після простодушної, але відчуває музику Фенечки ніяк не хочеться згадувати про лакею. Але Тургенєв наполягає: «Згадаємо про Петра». Адже він також уклав вигідний шлюб! Так виникає друга карикатурна пара: «задубілий від важливості» лакей і чоловіка, що на «лакові півчобітки» втішилася.

Наступний абзац відводить читача далеко від російської глибинки, до «фешенебельного» Дрездена. Тут, у блиску та повазі до його аристократизму, манер, доживає вік Павло Петрович. На столі в нього «попільничка у вигляді мужицького лаптя», але сам герой чужий усьому російському, як, втім, усьому живому. Поведінка в церкві, наодинці з Богом, коли не треба вдавати, малює героя глибоко нещасним. Від людської трагедії автор знову різко переходить до комедії: І Кукшина потрапила за кордон, де зробила відкриття в області ... архітектури! «Очевидно, це така ж порожня претензія, як її колишні розмови про найрізноманітніших авторів і проблеми», - діходить вірного висновку десятикласниця у творі про «Сатиричних сторінках роману І.С. Тургенєва». Оточили Кукшину «фізики і хіміки», «які не вміють відрізнити кисню від азоту», піддалися захопленню базарів природничими науками, але не успадкували від нього любов до науки і вміння працювати. Подібно до неї, Ситников у Петербурзі «продовжує «справу» Базарова». Оповідання досягає крайнього ступеня вульгарності. Показавши, як химерно переплелося у світі високе та низьке, карикатурне та прекрасне, трагічне та комічне, Тургенєв повертається до головною темою. Автор говорить про те, хто із цього світу пішов. Схвильованим тоном оповідається: «Є невеликий сільський цвинтар...»

Але як же любо мені<...>, У селі відвідувати родове кладовище, Де дрімають мертві в урочистому спокої. Там незабарвленим могилам є простір<...>; Поблизу каменів вікових, покритих жовтим мохом, Проходить селянин з молитвою і зітханням. (А.С.Пушкін «Коли за містом задумливий я блукаю…»)

Тут має знайти заспокоєння «грішне серце, що бунтує» Базарова. Могила, «до якої не стосується людина, яку не топче тварина<…>. Залізна огорожа її оточує; дві молоді ялинки посаджені по обох її кінцях...» Зворушлива прихильність самотніх старичок у спільному горі. Але їхнє почуття не може воскресити улюбленого сина: «Невже їхні молитви, їхні сльози безплідні? Невже кохання<...>не всесильна? У такому разі бунт Базарова виправданий. Але письменник розсуває межі свого роману у Вічність. Коли одразу після смерті сина прочан раптом «нарікав», його мудра подруга, згадавши гнів Божий, «повисла на ньому і змусила скоритися. Обидва «упали ниць». Письменник вживає біблійне порівняння: «ніби овечки опівдні». «Але південна спека проходить, - розвиває метафору Тургенєв. - І настає вечір, і ніч, а там і повернення тихий притулок, де солодко спитися змученим і втомленим...» Смиренні молитви батьків допоможуть спокутувати гріхи Базарова, який не розкаявся перед виходом з нашого світу. Природа нагадує «про вічне примирення та про життя нескінченне». Автор вигукує у глибокому переконанні: «О ні!» - не все ще покінчено з фізичною смертю. Героїв мають надію поєднатися в житті вічному.

Читайте також інші статті на тему «Аналіз роману І.С. Тургенєва «Батьки та діти».

Опублікований в 1862 році роман І. С. Тургенєва "Батьки і діти" негайно привернув до себе увагу різних верств російського суспільства завдяки опису в ньому життя Росії 60-х років XIX століття. То справді був період крайнього загострення суспільної ідейної боротьби революціонерів-демократів проти лібералізму. Почалася активна пропаганда революційних ідей, головним чином, серед різночинної молоді. Спалахали сильні студентські заворушення. Тургенєв намагався розібратися у поглядах молодого покоління, що представляє новий типпередового діяча - борця проти ліберальних принципів, що відживають, перед якими він, за його власним визнанням, знімав шапку, тому що відчував у ньому “дійсну присутність сили, і таланту, і розуму”. Тому у своєму творі Іван Сергійович висвітлив найбільш типові риси нового покоління, що виникло в період революційної ситуації. Весь роман побудований на конфлікті двох поколінь, які мають протилежні погляди з різних важливих питань суспільного життя. Про це говорить і сама назва твору. Представником покоління “дітей” та головним героєм, різко протиставленим іншим персонажам, які групуються навколо нього, у романі є Євген Базаров. У образі цього героя автор втілив справжні риси типового шістдесятника. Склад його мислення, ідеали, прагнення, спосіб життя - все відрізняє цього матеріаліста-просвітителя від "повітових аристократів", таких, як Павло Петрович та Микола Петрович Кірсанов. Природно, що розбіжності у поглядах спричинять гострі суперечки та конфліктні ситуаціїміж молодим та старим поколінням. Багато крити-. ки говорять про життєву важливість та соціальну значимість базарових для розвитку суспільства. Тургенєв називає його "нігілістом", тобто людиною, яка "до всього ставиться з критичної точкизору”. Закінчивши університет, він дуже починає цікавитися природничими науками: хімією, фізикою, ботанікою, зоологією, медициною. Базаров навіть "хоче тримати на лікаря". Захоплення цими науками – типова риса культурного життяРосії шістдесятих років. Саме це навчило головного героя "не приймати жодного принципу на віру", він "не схиляється ні перед якими авторитетами". Можна сказати, що Євген Базаров - сильна особистість, людина величезного розуму і волі: він невідступно захищає свої погляди та переконання та твердо стоїть на своєму. Вважаючи, що настав новий час, час науки і знань, він постійно підкреслює, що Кірсанова - "старі", або "старі романтики", "люди, що відстали" та "їх пісенька спета". Базаров звик сподіватися на себе і свої сили. Переконання у цьому, що “кожна людина сам себе виховати повинен”, ставить героя на щабель вище, підтверджує його сильну волю. Мабуть, він зумів би навіть віддати життя в ім'я своєї справи. Надаючи великого значення науці, молодий “нігіліст” цілком заперечує живопис та поезію. Мистецтво для нього - збочення, гниль, нісенітниця; він вважає, що “порядний хімік у двадцять разів корисніший за будь-якого поета”. Спочатку навіть може здатися, що йому чуже таке світле і чисте почуття, як кохання. Базаров не принижується перед коханою жінкою, на відміну Павла Петровича Кирсанова, самого яскравого представникапокоління “батьків”, який є одним із головних антиподів Євгена Базарова.

Манера спілкування цих двох персонажів характеризує їх навіть повніше, ніж багато вчинків. Так, мова Євгена Васильовича відрізняється простотою, лаконічністю, наявністю прислів'їв, афоризмів, змістовних реплік. Він зовсім не прагне говорити красиво, але всі його короткі і водночас повні глибокого сенсурепліки вказують на начитаність та дотепність героя, свідчать про знання ним життя. Наявність латинських термінів у мові природника-медика свідчить, що він добре знає свою справу. У Базарові немає панської делікатності, яка властива всім дворянам того часу. Павло Петрович, навпаки, підкреслює свою приналежність до аристократичного роду. Молодого різночинця дратує велику кількість іноземних слів, різних специфічних висловів у лексиці Павла Кірсанова, таких, наприклад, як “дозвольте поцікавитися”, “чи не завгодно”, “пристойно”, та інших, які вважалися ознакою вишуканого та світського тону.

Незважаючи на те, що автор надто імпонує Євгену Базарову, зображує його людиною твердого і глибокого розуму, оптимістом, гордим і цілеспрямованим, він також вказує на недоліки людей нового покоління. І наприкінці твору головний геройвмирає. Сам Тургенєв пояснив це так: “Мені мріялася постать похмура, дика, велика, яка до половини виросла з ґрунту, сильна, зла, чесна і все-таки приречена на смерть, тому що вона все-таки стоїть ще перед дверима майбутнього”.

З появою в романі Одинцової можна помітити зміни, що відбулися з цим холодним, байдужим до всього прекрасною людиною. З'ясовується, що Базаров все-таки здатний любити сильно і глибоко, здатний оцінити красу і поезію, навіть "усвідомлює романтика в самому собі", хоча, щоб не суперечити своїм переконанням на очах у оточуючих, він у розмовах з Анною Сергіївною "ще більше колишнього" висловлює свою байдужу зневагу до всього романтичного”. Зрештою ця сухість та байдужість зникають. Перед смертю героя відкриваються найкращі властивостіБазарова, які він упродовж роману намагався приховати від оточуючих, - це і поетична любов до Одинцової, і ніжність своїх батьків.

Але чому ж Євген Базаров таки вмирає? Я згодна з тим, що він, як прогресивна людина нового покоління, випередив свій час і не вписався в існуючий порядок. Тому і Тургенєв, шукаючий вихідіз ситуації, що не зміг знайти Базарову місця в цьому житті ні як новій політичній силі, ні як освіченому фахівцю. Я вважаю, що такого фіналу роману слід очікувати від автора, котрий сам не поділяв поглядів вождів революційної демократії. І хоча Іван Сергійович уже не міг розраховувати на ліберальні реформи, революційний шлях, як і раніше, здавався йому небезпечним та безнадійним. Письменник, розчарувавшись у існуючому суспільстві, не довіряв і новому прогресивному руху, отже, був у безвиході.

• Категорія: Підготовка до ДІА

На початку роману Базаров стверджує свіжі, оригінальні ідеї: зруйнувати вщент світ, який марно перебудовувати, відмовитися не тільки від застарілих соціальних форм, а й усього, що їх плекало і підтримувало: від романтичних уявлень про кохання, від мистецтва, безглуздого схиляння перед природою , від сімейних цінностей. Усьому цьому протиставляється природознавство. Але потім у душі головного героя наростають непримиренні протиріччя. Людей, рівних за масштабом особистості, поруч із не виявляється.

Найбільше і найсильніше вражали оточуючих, навіть підкореного Аркадія Базаровим, його судження про кохання. Тут йому теж таємниці немає - фізіологія. Саме у коханні мали, за задумом автора, проявитися приховані задатки та протиріччя створеного характеру. Виникає почуття Базарова до Одинцовій налякало: «Ось тобі раз! Баби злякався! Він раптом відчув, що душа, а не фізіологія заговорила в ньому, змусила хвилюватись, страждати. Герой поступово усвідомлює, як багато у світі загадок, відповіді на які він не знає.

Поступово розвінчується показний демократизм Базарова. Він виявляється анітрохи не ближчим для мужиків, народу, з яким «умів розмовляти», ніж аристократи. Адже чоловіки для нього, як з'ясовується, були лише засобом для здійснення соціальних проектів. З гіркотою визнається чесний Базаров, що по суті байдужий до долі селян перед обличчям відкрилися йому через метання і страждання питань вічних і грізних, життя і смерть. Боротьба Базарова дедалі більше стає боротьбою зі своєю зростаючою і розвивається, існування якої він так рішуче відкидав.

У фіналі роману герой залишається абсолютно самотнім. Він очевидно, що його колишні погляди постали перед життям неспроможними, проекти і сподівання зазнали краху. Для письменника важливо було знайти штрих, фінал долі, який би продемонстрував значний людський потенціал героя, закріпивши його право називатися трагічним. Базаров зазнав чимало поразок у житті, але він виграв бій зі смертю, не зламався і не зневірився, бачачи її неминучість. Більш того, найкращі, до певного часу з різних міркувань гордого розуму приховані і пригнічені властивості душі розкрилися в останні дніі годинник життя героя. Він став простіше, людяніше, природніше. Згадав про страждаючих батьків, прощаючись з Одинцовою, говорить майже як романтичний поет: «Дуньте на лампаду, що вмирає, і нехай вона згасне».

Мабуть, кращу характеристикуГерою роману дав сам автор. Тургенєв писав: «Мені мріялася постать похмура, дика, велика, яка до половини виросла з ґрунту, сильна, злісна, чесна - і все-таки приречена на смерть, - тому що вона все-таки стоїть ще напередодні майбутнього».

• ЗМІС ФІНАЛУ ДРАМАТИЧНОГО ТВОРУ (НА ПРИКЛАДІ П'ЄСИ М. ГОРЬКОГО «НА ДНІ») - -
• У чому збігаються погляди життя Чацького і «фамусовского суспільства»? - -
• Яке місце у системі персонажів займає Софія? Чому вона обрала Молчаліна? - -
• У чому полягає значення образу Володимира Ленського у романі «Євген Онєгін»? - -

Роман «Батьки та діти» І.С. Тургенєв закінчує смертю головного персонажа. Розуміння причин, через які автор завершує свій твір саме так, можливе через аналіз епізоду «смерть Базарова». «Батьки та діти» - роман, у якому смерть головного героя, безумовно, невипадкова. Можливо, такий фінал говорить про неспроможність та переконання цього персонажа. Тож спробуємо розібратися.

Хто такий Базаров?

Аналіз епізоду смерті Базарова неможливий без розуміння того, яким є цей персонаж. Завдяки тому, що розказано про Євгенію в романі, ми уявляємо собі розумного, впевненого в собі, цинічного молодого чоловіка, що заперечує загальноприйняті моральні підвалини, ідеали. Любов він вважає «фізіологією», на його думку, людина не повинна залежати від будь-кого.

Надалі, щоправда, Тургенєв відкриває у своєму герої такі якості, як чуйність, доброта, здатність на глибокі почуття.

Базаров є нігілістом, тобто людиною, яка заперечує всі загальноприйняті цінності, у тому числі він не поділяє захоплень любителів. На його думку, значимо лише те, що приносить практичну користь. Все прекрасне він вважає безглуздим. Своєю головною Євгеній позначає "працю на користь суспільства". Його завдання – "жити для великої мети оновлення світу".

Ставлення до оточуючих

Аналіз епізоду смерті Базарова у романі Тургенєва «Батьки та діти» не можна здійснити без розуміння того, як вишиковувалися відносини головного героя з людьми, які становили його коло спілкування. Слід зазначити, що Базаров ставився до оточення з презирством, він ставив інших нижче, ніж себе. Це виявлялося, наприклад, у тому, які речі він говорив Аркадію про нього самого та його родичів. Прихильність, співчуття, ніжність – усі ці почуття Євген вважає неприйнятними.

Любов Базарова

Аналіз епізоду смерті Базарова вимагає згадати у тому, що з його зневага до піднесеним почуттям він, за іронією долі, закохується. Його кохання надзвичайно глибоке, про що свідчить пояснення з Ганною Сергіївною Одинцовою. Зрозумівши, що він здатний на таке почуття, Базаров перестає ставитись до нього як до фізіології. Він починає вважати можливим існування кохання. Така зміна поглядів не могла пройти безвісти для Євгена, який жив ідеями нігілізму. Його колишнє життя зруйноване.

Пояснення Базарова у коханні – це не просто слова, це визнання власної поразки. Нігілістичні теорії Євгена розбиті.

Тургенєв вважає недоцільним закінчувати роман зміною у поглядах головного героя, а вирішує завершити твір його смертю.

Смерть Базарова – випадковість?

Отже, у фіналі роману головна подія – смерть Базарова. Аналіз епізоду вимагає згадати про причину, через яку, згідно з текстом твору, вмирає головний герой.

Його життя стає неможливим через прикру випадковість - невеликого порізу, який отримав Базаров при розтині тіла селянина, який помер від тифу. За іронією долі, він, лікар, який займається корисною справою, не може нічого вдіяти, щоб урятувати своє життя. Усвідомлення того, що він помре, дало головному герою час оцінити свої здобутки. Базаров, який знає про неминучість своєї смерті, спокійний і сильний, хоча, звичайно, будучи молодою та енергійною людиною, шкодує, що жити залишається так небагато.

Ставлення Базарова до смерті та до себе

Аналіз епізоду смерті Базарова неможливий без глибшого розуміння того, як герой ставиться до близькості свого кінця та смерті взагалі.

Жодна людина не може спокійно усвідомлювати наближення до кінця свого життя. Євген, будучи людиною, безумовно, сильною і впевненою в собі, не є винятком. Він шкодує, що не виконав своє головне завдання. Він розуміє силу смерті і говорить про наближення останніх хвилин з гіркою іронією: "Так, мабуть, спробуй заперечувати смерть. Вона тебе заперечує, і точка!"

Отже, наближається смерть Базарова. Аналіз епізоду, який є одним із ключових у романі, потребує розуміння того, як змінився характер головного героя. Євген стає добрішим і сентиментальнішим. Він хоче зустрітися з коханою, ще раз сказати про свої почуття. Базарів м'якше, ніж раніше, відноситься до батьків, розуміючи тепер їхню значимість.

Аналіз епізоду смерті Базарова показує, наскільки самотній головний герой твору. В нього немає близької людини, якому він міг би передати свої переконання, отже, немає майбутнього його поглядів.

Розуміння справжніх цінностей

Перед смертю змінюються. Приходить розуміння того, що в житті справді важливо.

Аналіз епізоду «смерть Базарова» за романом І. З. Тургенєва вимагає розуміння, які цінності головний герой тепер вважає істинними.

Найважливіше для нього тепер - батьки, їхня любов до нього, а також його почуття до Одинцової. Він хоче попрощатися з нею, і Ганна, не побоявшись заразитися, приїжджає до Євгена. З нею Базаров ділиться таємними думками. Він розуміє, що зовсім не потрібен Росії, їй потрібні ті, хто щодня виконує звичайну роботу.

Базарову важче примиритися зі своєю смертю, ніж будь-якій іншій людині, тому що він атеїст і не вірить у життя після смерті.

Тургенєв завершує свій роман смертю Базарова. Принципи, якими жив герой, зруйновані. Більше сильних, нових ідеалів у Базарова не виникло. Тургенєв зазначає, що головного героя занапастила саме глибока прихильність до нігілізму, який змусив його відмовитися від загальнолюдських цінностей, що дозволяють жити у цьому світі.

У чому полягає сенс фіналу роману “Батьки та діти”?

Чи можна говорити про перемогу чи поразку головного героя твору?

На початку роману Базаров стверджує свіжі, оригінальні ідеї: зруйнувати вщент світ, який марно перебудовувати, відмовитися не тільки від застарілих соціальних форм, а й усього, що їх плекало і підтримувало: від романтичних уявлень про кохання, від мистецтва, безглуздого схиляння перед природою , від сімейних цінностей Усьому цьому протиставляється природознавство. Але потім у душі головного

героя наростають непримиренні протиріччя. Людей, рівних за масштабом особистості, поруч із не виявляється.

Найбільше і найсильніше вражали оточуючих, навіть підкореного Аркадія Базаровим, його судження про кохання. Тут йому теж таємниці немає – фізіологія. Саме у коханні мали, за задумом автора, проявитися приховані задатки та протиріччя створеного характеру. Виникає почуття Базарова до Одинцовій налякало: “Ось тобі раз! Баби злякався!” Він раптом відчув, що душа, а не фізіологія заговорила в ньому, змусила хвилюватись, страждати. Герой поступово усвідомлює, як багато у світі загадок, відповідей

на які він не знає.

Поступово розвінчується показний демократизм Базарова. Він виявляється анітрохи ближче для мужиків, народу, з яким “умів розмовляти”, ніж аристократи. Адже чоловіки для нього, як з'ясовується, були лише засобом для здійснення соціальних проектів. З гіркотою визнається чесний Базаров, що по суті байдужий до долі селян перед обличчям відкрилися йому через метання і страждання питань вічних і грізних, життя і смерть. Боротьба Базарова дедалі більше стає боротьбою зі своєю зростаючою і розвивається, існування якої він так рішуче відкидав.

У фіналі роману герой залишається абсолютно самотнім. Він очевидно, що його колишні погляди постали перед життям неспроможними, проекти і сподівання зазнали краху. Для письменника важливо було знайти штрих, фінал долі, який би продемонстрував значний людський потенціал героя, закріпивши його право називатися трагічним. Базаров зазнав чимало поразок у житті, але він ви грав сутичку зі смертю, не зламався і не зневірився, бачачи її неминучість. Більше того, найкращі, до певного часу з різних міркувань гордого розуму приховані і пригнічені властивості душі розкрилися в останні дні та години життя героя. Він став простіше, людяніше, природніше. Згадав про страждаючих батьків, прощаючись з Одинцовою, говорить майже як романтичний поет: "Дуньте на лампаду, що вмирає, і нехай вона згасне".

Мабуть, найкращу характеристику героя роману дав сам автор. Тургенєв писав: “Мені мріялася постать похмура, дика, велика, яка до половини виросла на грунти, сильна, зла, чесна – і все-таки приречена на смерть, – тому що вона все-таки стоїть ще напередодні майбутнього”.

Глосарій:

• ЗМІС ФІНАЛУ БАТЬКИ ТА ДІТИ
• сенс фіналу роману батьки та діти
• фінал роману батьки та діти

(Поки що оцінок немає)

Інші роботи з цієї теми:

1. Сенс назви роману І.С. Тургенєва “Батьки і діти” I. Вступ Письменники часто пропонують своїм творам назви, що містять у собі певний художній образі вказують на...
2. План Головна проблематикаРомана Нове суспільство Найчастіше, назва твору, є ключем до його змісту та розуміння. Так відбувається і з романом І. С. Тургенєва.
3. Сенс назви. "Батьки та діти"; - Найскладніший і найглибший тургеневський роман, проблематика його багатогранна, образи багато в чому суперечливі і не допускають однозначних трактувань. Назва...
4. Взаємини різних поколінь є однією з вічних проблем, яку намагаються вирішити психологи та журналісти, письменники та критики, художники та композитори. У романі Івана Сергійовича Тургенєва...
5. Сенс назви роману Тургенєва “Батьки та діти” Варіант I Роман “Батьки та діти” був написаний у другій половині XIX століття чудовим російським письменником І. С.
6. Роман “Батьки та діти” – одне з кращих творівпрекрасного російського письменника І. О. Тургенєва. Написаний у другій половині дев'ятнадцятого століття цей твір залишається популярним.