Опис картини свіжий кавалер Федотова коротко. Павло федотів
«Я кілька разів хотів дістатися, через що відбуваються всі ці різниці. Чому я титулярний радник, чому я титулярний радник? Може, я зовсім не титулярний радник? Можливо, я якийсь граф чи генерал, а тільки так здається титулярним радником. Можливо, я ще не знаю, хто я такий. Адже стільки прикладів з історії: якийсь простий, чи то вже, щоб дворянин, а просто якийсь міщанин чи навіть селянин - і раптом відкривається, що він якийсь вельможа чи барон, чи як його…»
Так і здається, що на цих словах маленьке, стиснуте в кулачок обличчя гоголівського. разом із протертим віцемундиром відчуття власної нікчемності, задавленості, убогості своєї…
Сюжет картини "Свіжий кавалер"
Тільки чомусь згадали ми гоголівського героя, розглядаючи картину Федотова « Свіжий кавалер» ? Тут перед нами чиновник, який відсвяткував отримання ордену. Вранці після гулянки, ще не проспавшись як слід, начепив він на халат свою обнову і перед куховаркою в позу встав.
Федотова, мабуть, займав зовсім інший сюжет. Але що таке сюжет для справжнього митця! Хіба це не привід, не нагода чисто випадкова виліпити такі характери, виявити такі сторони людської натури, щоб через сто і двісті років змусити людей співчувати, обурюватися, зневажати тих, з ким вони стикаються як із живими істотами…
І Поприщин, і федотівський «кавалер» для нас натури – споріднені, близькі. Одна маніакальна пристрасть володіє їхніми душами: "Можливо, я зовсім не титулярний радник?"
Про Федотова говорили, що з деяких пір він став жити самітником. Зняв якусь будку на околиці Петербурга, сиру, з хазяйської половини чад іде, за стіною діти плачуть – і працює так, що дивитись страшно: увечері та вночі – при лампах, вдень – при сонячному світлі.
Коли хтось із старих знайомих висловлював своє здивування, Федотов із запалом починав говорити про переваги теперішнього свого життя. Незручностей він не помічав, вони йому просто не існували. Натомість тут, на 21-й лінії Василівського острова, його природна схильність до спостерігачства знаходить постійну їжу, матеріалу для творчості хоч греблю гати - навколо живуть його герої.
Саме тепер він сповнений рішучості почати працювати олією, виставити на суд публіки свої перші полотна. Звичайно, це будуть картинки вдач, сценки, підглянуті ним у житті: одна під назвою «Наслідки гулянки», друга «Горбатий наречений» (так спочатку називалися картини «Свіжий кавалер» та «Розбірлива наречена»).
У короткий годинник відпочинку Федотов мучився болем в очах. Він прикладав до голови мокрий рушник і думав про своїх героїв, насамперед про «кавалера». Побут чиновників був знайомий йому з дитинства, з батьківського домумосковського.
Тут, у Петербурзі, інший дух - московський. Нові знайомці художника з тих, що служили у різних департаментах, начебто народилися чиновниками. Як вони сідають у гостях, беруть стілець, як розмовляють із двірником, як розплачуються з візником - за всіма манерами, жестом можна було вгадати і їхній чин і можливе просування по службі. На їхніх обличчях, коли трусять вони вранці в департамент, запахнувшись у старі шинелішки, відбивається одна службова турбота, боязнь догани і разом із цим якесь задоволення собою. Саме задоволеність… Прагнення до будь-яких абстрактних благ вони вважають, звичайно, дурістю.
А серед них є кумедні, хоч би його «кавалер».
Опис головного героя картини
Федотов так компонував картину, так насичував її деталями, щоб можна було читати її як розповідь про життя цієї людини, розповідь ґрунтовна і ніби веде глядача в глиб картини, щоб глядач перейнявся самою атмосферою того, що відбувається, щоб відчув себе очевидцем - ніби ненароком двері сусіду відкрив - і ось що здалося його очам. Це привабливо і водночас повчально. Так, сценка, що представилася очам, повинна повчати. Художник вірив, що може виправляти звичаї, впливати на людські душі.
Коли одного разу зібралися у Федотова друзі, і серед них письменник А. Дружинін, художник почав пояснювати, розтлумачувати зміст полотен, як він сам їх розумів: «неощадливе життя». Так, і в «Наслідках гулянки» і в «Горбатому нареченому» кожен глядач має побачити шкоду від необачного життя.
До сивого волоссянаречена перебирала наречених і тепер їй доводиться зупинити свій вибір на горбатому селадоні. А чиновник! Ось він стоїть у позі римського імператора, до того ж босоніж і в папільотках. Кухарка таку владу над ним має, що сміється в обличчя і тицяє мало не в ніс дірявим чоботом. Під столом заснув собутильник - городовий. На підлозі залишки бенкету та рідкісна гостя в будинку – книга. Звісно, це «Іван Вижигін» Булгаріна. «Де завів поганий зв'язок, там і у свято бруд», - закінчував Федотов…
Наперекір усім важким обставинам життя він вірив у спочатку добру природу людей, у можливість виродження найгіршого й порочного з них; моральний бруд, вульгарність, вважав він, - наслідок неповаги до себе.
Своїм мистецтвом він мріяв повернути людині людину.
Друзям картина про чиновника сподобалася надзвичайно своєю життєвістю, натуральністю. Говорящими деталями, які не заслонили цілого, гумором і цією особливістю - захопити, заманити в глиб картини, дати відчути атмосферу події. Їм здавалося, що повчальне, повчальне тлумачення Федотова не розкривало всього значення полотна. І час підтвердив це.
На суд публіки Федотов виставив картини 1847 року. Успіх «Бетушки» був настільки великий, що виникло рішення зняти літографію з полотна. Це надзвичайно тішило Федотова, адже літографію може купити кожен, отже, картина зможе вплинути на багатьох - це те, чого він прагнув.
Нічого не вийшло. Цензура вимагає вилучити з халата чиновника орден, ставлення до якого було пораховано за неповажне. Художник намагається створити малюнок і розуміє, що зникає сенс, вся сіль картини. Він відмовився від літографування.
Ця історія стала відома і за межами художніх кіл. І коли Федотов вдруге виставив полотно в 1849 році - а в цей час умонастрій публіки був підігрітий подіями французької революції- у картині побачили свого роду виклик бюрократичному апарату царської Росії, викриття соціального зла сучасного життя
Критик В. В. Стасов писав: «Перед вами понаторіла, одеревеніла натура, продажний хабарник, бездушний раб свого начальника, який ні про що вже більше не мислить, крім того, що дасть йому грошей і хрестик у петлицю. Він лютий і безжальний, він втопить когось і що хочете - і жодна складочка на його обличчі з риноцеросової шкіри не здригнеться. Злість, чванство, бездушність, обожнювання ордену як найвищого і безапеляційного аргументу, що вкрай обійшлося життя - все це присутнє на цій особі, в цій позі і фігурі закоренілого чиновника».
…Сьогодні ми розуміємо глибину узагальнення, заданого «кавалером», розуміємо, що геній Федотова, безсумнівно, стикнувся з генієм Гоголя. Нас пронизує співчуття і «бідності бідної людини», для якої щастя у вигляді нової шинелівиявляється непосильним тягарем, і ми розуміємо, що на ґрунті тієї ж бідності духовної, вірніше повної бездуховності, задавленості невільної людини виростає маніакальність.
«Чому я титулярний радник і з якого дива я титулярний радник?..»О, яке страшне це обличчя, якою неприродною гримасою спотворюється воно!
Гоголівського Поприщина, який порізав свій новий віце-мундир на мантію, суспільство прибирає, ізолює. Федотівський же герой, напевно, буде благоденствувати, зніме собі квартиру світліше, куховарку заведе іншу, і вже, звичайно, ніхто навіть у серцях не кине йому: «Божевільний!» А тим часом - придивіться - те ж знелюдне обличчя маніяка.
Пристрасть до відмінності, до чину, до влади, що тане підспудно і все більше і більше вростає в убоге життя, з'їдає, знищує людину.
Ми вдивляємось у «Свіжого кавалера» Федотова, цілий пласт життя оголюється. З пластичною чіткістю описується фізіономія минулих століть і в усій глибині узагальнення постає перед нами жалюгідний тип самовдоволення,
Жанрова сценка з життя небагатого чиновника, що обіймає невелику посаду, відображає зовсім невелика за своїми розмірами картина Федотова «Свіжий кавалер», написана по суті в карикатурному стилі в 1847 році.
І так, це чиновнику напередодні була вручена перша для нього нагорода - орден - і ось він у своїх мріях вже підноситься службовими сходами на самий верх, уявляючи себе, то городничим, то губернатором ...
Ймовірно в мріях, новоявлений кавалер, вночі довго повертаючись у пастелі, так і не зміг заснути, весь час згадуючи свій «тріумф» у момент вручення цієї дорогої нагороди, ставши на заздрість його оточенню кавалером ордена. Щойно з'явився ранок, чиновник уже схопився з ліжка, накинувши на себе величезний шовковий халат і начепивши на нього орден. Він гордовито і гордо прийняв позу римського сенатора і оглядає себе в дзеркалі, що засиджено мухами.
Федотов зображує свого героя дещо карикатурно і тому, розглядаючи картину, ми можемо утриматися від легкої усмішки. Дрібний чиновник, отримавши нагороду, вже розмріявся, що тепер у нього настане інше життя, а не таке, яке було досі в цій небагато обставленій захаращеній кімнатці.
Комічність образу виникає через різкий контраст між мріями і реальністю. Службовець у заношеному до дірок халаті стоїть босоніж і в папільотках на голові, але з орденом. Він хвалить їм перед служницею, яка принесла йому начищені, але старі чоботи. Йому вже настав час збиратися на службу, проте йому дуже хочеться продовжити задоволення від споглядання себе і безплідних фантазій. Служниця дивиться на нього поблажливо і глузливо, навіть не намагаючись це приховати.
У кімнаті панує страшний безлад, усі речі розкидані. На столі, покритому світлою скатертиною з яскраво-червоним малюнком, можна побачити нарізану ковбасу, 
лежачу не так на тарілці, але в газеті. Поруч паперові папільйотки та щипці для завивки волосся, що вказує на те, що герой намагається виглядати за модою свого часу.
Під стіл упали кістки від оселедця, якого чоловік, мабуть, їв на вечерю. Тут же валяються черепки від розбитого посуду. Мундира ввечері було кинуто на стільці. На одному з них худий скуйовджений рудий кіт дарує до кінця протерту оббивку.
По картині «Свіжий кавалер» можна будувати висновки про життя дрібних службовців у першій половині ХІХ століття. Вона сповнена іронії. Це перше закінчене полотно художника, написане олією. За словами Федотова він зобразив на своїй картині бідного чиновника, який отримує малий зміст і постійно відчуває "мізерність і позбавлення". Це явно видно на картині: меблі, дощата підлога, поношений халат і протерті чоботи. Він винаймає дешеву кімнату, та й служниця, швидше за все, хазяйська.
Художник з явною симпатією зображує служницю. Вона непогана собою, ще досить молода і охайна. У неї приємне округле простонародне обличчя. І все це наголошує на контрасті між героями картини.
Чиновник амбітний і чванливий. Він прийняв позу знатного римлянина, забуваючи, що у ньому халат, а чи не тога. Навіть його жест, яким він вказує на свій орден, скопійовано з якогось журналу. Його ліва рукаупирається в бік, також показуючи його уявну «перевагу».
Наслідуючи греко-римських героїв, чиновник стоїть, спираючись на одну ногу, а голову гордо відкинув назад. Здається, що навіть його папільотки, що стирчать на голові, нагадують переможний лавровий вінок полководця. Він дійсно почувається величним, незважаючи на всю убогість навколишнього оточення.
Сьогодні ця мініатюрна картина Павла Федотова "Свіжий кавалер" знаходиться в експозиції Державної Третьяковської галереї. Її розмір становить 48,2 на 42,5 см. олія, Полотно
Картина «Свіжий кавалер (Ранок чиновника, який отримав перший хрестик)» П. А. Федотова - перший у російській живопису твір побутового жанру, - Написана в 1847 році. Полотно отримало високу оцінку у критиків і серед прогресивно налаштованої інтелігенції.
У сюжеті та композиції картини чітко простежується вплив англійських художників– майстрів побутового жанру. На полотні ми бачимо чиновника, який насилу приходить до тями вранці після веселої гулянки, влаштованої з нагоди отримання ним першого ордену.
Чиновник зображений у убогому оточенні, у старому халаті, необутий, з папільотками на голові та з орденом, начепленим прямо на халат. Зверху і неохоче він сперечається про щось із куховаркою, що демонструє йому чоботи, що розвалилися.
Перед нами типовий представниксвого середовища - продажний хабарник та раб свого начальника. Безмірно чванливий, він обожнює орден так, ніби той – свідчення якихось небачених заслуг. Мабуть, у своїх мріях він злетів дуже високо, але задерикуватий окрик куховарки відразу повертає його на місце.
Картина «Свіжий кавалер» – точне відтворення дійсності у всій її повноті. Крім відмінного володіння технікою письма, Федотов показує тонкість психологічної властивості. Художник зображує свого героя з вражаючою гостротою та точністю. При цьому очевидно, що художник, викриваючи свого персонажа, водночас співчуває йому, ставиться до нього з м'яким гумором.
Крім опису картини П. А. Федотова «Свіжий кавалер», на нашому сайті зібрано безліч інших описів картин різних художників, які можна використовувати як при підготовці до написання твору по картині, так і для більш повного ознайомлення з творчістю прославлених майстрів минулого.
|
Деякі картини подобаються мені тим, що щиро з гумором показують життя. Так художники беруть він обов'язок навчати всім тонкощам психології молоді недосвідчені покоління. Один із таких полотен належить пензля П.А. Федотова. Що яскраво ілюструє образ головного героя та його оточення? Що приваблює мене у творчості знаменитого живописця?
Світло падає на молодого чоловіка, який отримавши напередодні орден, веселився, та так, що його кімната нагадує тепер убогу халупу пиятика. Гітара з порваними струнами, порожні пляшки, що валяються на підлозі, всі ці атрибути минулого веселого свята, свідчать про правильність моїх припущень. Прислужниця посміхається з нього, вимовляє за безладдя і показує йому дірки в його чоботях. Головний геройне звертає уваги її слова. Отримавши орден, він загордився. По-дитячому випнувши нижню губу, він пальцем показує на свій халат, де на грудях висить його нагорода. Цим він усе сказав. І не має наміру опускатися до того, щоб звертати свою дорогоцінну увагу до такого низької людини. Ні указ вона йому.
Зовнішній вигляд чиновника розповідає про те, що цю людину цікавить тільки те, як вона виглядає. Як би він п'яний учора не був, але не забув «прикрасити» свою голову папільотками. Про цю його рису характеру свідчить наявність на столі дзеркала, щипців для завивки, гребінця та інших засобів гігієни. Тут же на газетці нарізана ковбаса та графинчик із чимось спиртним.
Уся кімната засіяна, як конфетті осколками битої тарілки, частинами зламаного стільця. Незрозуміло, як у цій метушні з'явилася кішка та клітка з пташкою. Але вони також доповнили інтер'єр тісного приміщення. Ще одна фігура пояснює розмах свята та особистість головного персонажа картини - товариш по службі нашого чиновника, який заснув під робочим столом. Сатира митця актуальна завжди. І хоч дивитися на картину весело, але варто лише задуматися про те, що такий герой живе в усі часи, і його можна зустріти в будь-якому тисячолітті, від цього відразу стає сумно.
Павло Федотов
СВІЖИЙ КАВАЛЕР
(Ранок чиновника, який напередодні отримав перший хрестик)
1846. Державна Третьяковська галерея, Москва
Cвежий кавалер», або «Ранок чиновника, який отримав перший хрестик» - картина, в якій Федотов вперше звернувся до масляній техніці. Можливо, саме тому робота над нею велася досить довго, хоч задум склався вже давно, ще в серії сепій. Нова технікасприяла виникненню нового враження – повної реалістичності, матеріальності зображеного світу. Федотов працював над картиною так, ніби писав мініатюру, приділяючи увагу найдрібнішим деталям, не залишаючи незаповненим жодного фрагмента простору (за це його згодом дорікали критики).
Дія відбувається в тісній кімнатці, повністю забитої зламаними меблями, осколками посуду і порожніми пляшками. Федотов використовує кожну деталь, щоб описати характер і звички людини, що тут живе, аж до назви роману, який він читає («Іван Вижигін» Ф. Булгаріна - досить популярна в той час, але низькопробна книжка). На столі красномовно красуються залишки вчорашньої «урочистої» вечері – графин з горілкою, шматки ковбаси, агарок свічки з щипцями упереміш з туалетним приладдям.
Під одним столом безтурботно спить собака, а під іншим - не менш безтурботний - один з учасників вчорашньої гулянки, що сонно спостерігає за сценою, що розгортається перед ним. Серед цього хаосу гордо височить фігура нового орденоносця. Мабуть, у своїх мріях «піднісся вище він головою непокірною Олександрійського стовпа», задрапірував в засмальцьований халат, як в античну тогу, і уявляє себе ні багато ні мало найбільшим героєм давнини. Виставлена вперед нога, гордовитий погляд, гордо піднята голова… Він прямо-таки роздувся від гордості й чванства, і його зовсім не бентежить, що його вигляд - у папільотках і несвіжому халаті - дещо не відповідає традиційному уявленню про античного героя.
А куховарка демонструє своєму господареві підошви, що зовсім схудли, зовсім не звертаючи уваги на новий орден. Вона знає йому ціну, і це вона - справжня господиня в цьому будинку. «Де завівся поганий зв'язок, там і в велике святобруд…» - так починає Федотов віршоване пояснення до своєї картини, натякаючи на «нестатутні стосунки» чиновника та служниці.
Ранок чиновника, який напередодні отримав перший хрестик.
Малюнок. 1844. Державна Третьяковська галерея, Москва
У комічній сценці знаменитий критик Володимир Стасов побачив трагічний і навіть страшний зміст: «Він лютий і безжальний, - пише він про головного героя, - він втопить когось і що захоче, і жодна складочка на його обличчі не здригнеться. Злість, чванство, життя, що вкрай обійшлося, - все це присутнє в цій особі, в цій позі і фігурі закоренілого чиновника в халаті і босоніж, в папільотках і з орденом на грудях».
Однак сам Федотов все ж таки не так однозначно ставився до свого твору. Так, він різко висміює свого героя, але водночас у чомусь виправдовує та шкодує його. В усякому разі, зберігся лист Федотова графу Мусину-Пушкіну: «…чи природно, що, де завжди мізерність і позбавлення, там вираз радості нагороди дійде до дитинства носитися із нею день і ніч».
Мабуть, варто повірити думці Бенуа, який вважав, що, по суті, Федотов завжди був зі своїми героями заразом.
