Висилання російських дипломатів: чому розсипалася європейська єдність. "Холодна" чи третя світова? Що в КР думають про висилку російських дипломатів

Австрія вирішила не наслідувати приклад Великобританії та інших країн і не висилати російських дипломатів, оскільки, по-перше, вважає за необхідне продовжувати діалог з РФ, по-друге, чекає на висновки експертів у справі про отруєння в Солсбері екс-полковника ГРУ Сергія Скрипаля та його дочки, у якій звинуватили Москву. Про це у вівторок, 27 березня, заявила глава МЗС Австрії Карін Кнайссль в ефірі радіостанції Ö1.

"Як ми вчора заявили з канцлером [Себастьяном] Курцем, саме у важкі часинеобхідно підтримувати діалог. Щодо висилки дипломатів вирішується самостійно кожною державою на двосторонньому рівні. Тут різні країниЄС відреагували по-різному. Ми вирішили не йти на цей крок", - сказала Кнайссль (цитата з РИА "Новости").

Як наголосила Міністр, необхідно дочекатися прояснення ситуації. Відень чекає на висновки експертів з хіматаки в Солсбері, пояснила вона. Великобританія та Організація із заборони хімічної зброї (ОЗХВ) ще не надали чітких доказів причетності Росії до справи про отруєння Сергія Скрипаля, тому Австрія на Наразідотримується відмови від висилки російських дипломатів, заявила Кнайсль.

"Все тече, все змінюється. Експерти Організації із заборони хімічної зброї вже майже вісім днів працюють у Лондоні. Триває розслідування, і ще не подано 100-відсоткових доказів, що Росія має відношення до цієї нагоди", - сказала Кнайсль, відповідаючи на запитання, чи готова Австрія залишитися єдиною країною, яка не надсилає російських дипломатів.

За словами глави МЗС, Австрія "дотримується фактів і вважає, що у складні часи треба підтримувати розмову та виконувати функцію щодо налагодження діалогу", повідомляє ТАРС. "Говорити в умовному способімені б не хотілося", - так Кнайсль відреагувала на запитання, чи Австрія може змінити свою точку зору.

У понеділок канцлер Австрії Себастьян Курц заявив, що Відень не надсилатиме російських дипломатів через справу Скрипаля, тому що Австрія хоче зберегти канали для діалогу з Росією. Він нагадав, що Австрія – нейтральна країна.

"Ми підтримуємо чітку декларацію Європейської радита рішення відкликати посла ЄС із Росії. Але як нейтральна країна ми не видворюватимемо когось із дипломатів. Більше того, ми хочемо, щоб був міст між Сходом та Заходом і щоб канали для спілкування з Росією залишалися відкритими”, - написав Курц у своєму Twitter.

Глава австрійського уряду ще минулої п'ятниці заявив, що Австрія не має наміру висилати російських дипломатів. Він також наголосив, що рішення було ухвалене у зв'язку із прагненням зберегти канали для діалогу з Москвою. Заява була зроблена політиком за підсумками саміту в Брюсселі, на якому лідери держав та урядів Євросоюзу ухвалили рішення відкликати з Москви для консультацій посла ЄС у Росії Маркуса Едерера, а деякі з них заявили про намір відкликати своїх дипломатів із Росії або вислати російських дипломатичних працівників.

Нова Зеландіяготова виявити солідарність, але не може знайти жодного російського шпигуна

На тлі масового висилання російських дипломатів Нова Зеландія, яка готова підтримати Британію та інші країни, зіткнулася з несподіваними проблемами. Прем'єр-міністр Джасінда Ардерн і міністр закордонних справ Вінстон Пітерс заявили, що влада вислала б російських шпигунів, якби знайшли їх, повідомляє The Guardian.

"У той час як інші країни оголосили про висилку незаявлених агентів російської розвідки, посадовці повідомили, що в Новій Зеландії немає осіб, які б відповідали цим параметрам. Якби вони були, ми вже вжили б заходів", - повідомила глава уряду.

За словами Джасінди Ардерн, які цитує InoPressa, Нова Зеландія вивчить, які подальші дії може вжити для підтримки міжнародного співтовариства у зв'язку з хіматакою в Солсбері.

У свою чергу, глава МЗС країни заявив, що в рамках постійної підтримки Сполученого Королівства нарівні з міжнародною спільнотою влада триматиме в полі зору питання про можливі подальші дії і продовжуватиме тісно контактувати свої дії з міжнародними партнерами.

Поки що МЗС викликало російського послау Веллінгтоні, щоб "ще раз висловити серйозне занепокоєння щодо ймовірного російського походження нервово-паралітичної речовини, використаної в Солсбері, і передав таке ж послання Москві", зазначив Пітерс.

Напередодні 16 країн ЄС, а також США, Канада, Норвегія та Україна оголосили про висилку російських дипломатів у зв'язку з інцидентом у Солсбері. Зокрема, влада США оголосила, що висилає 48 російських дипломатів і 12 співробітників місії РФ при ООН, а також закриває генконсульство РФ у Сіетлі. У вівторок про висилку двох російських дипломатів оголосила Австралія.

Віденська конвенція про дипломатичні зносини 1961 року дає державі, що приймає, — у будь-який час і без обґрунтування причин — право оголосити будь-кого з дипперсоналу персоною нон грата.

Держава, що акредитує, повинна відкликати таку особу або припинити її функції в представництві, інакше держава перебування може відмовитися визнавати дана особадипломатом. Дипломатичні працівники захищені від кримінальної, а також цивільної та адміністративної відповідальності (крім спеціально обумовлених у Конвенції випадків) дипломатичною недоторканністю. Хоча вони повинні підкорятися законам приймаючої країни, скоєння правопорушень не дає підстав для їхнього арешту. Статус персони нон грата, який автоматично веде до висилки з країни, є єдиним механізмом, що дозволяє убезпечити державу, що приймає, від іноземних дипломатів. Висилка дипломатів є крайнім заходом і зазвичай пов'язана зі шпигунством ("діяльністю, несумісною зі статусом дипломата"). Висилання дипломатів.

14 березня 2018 року прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей (понад третина співробітників посольства Росії в країні) та призупинення двосторонніх контактів з РФ, а також про відкликання запрошення голові МЗС РФ Сергію Лаврову відвідати Лондон. За її словами, Британія дає 23 дипломатам тиждень на збори. Такий крок пов'язаний із отруєнням у Британії екс-співробітника ГРУ Сергія Скрипаля та його дочки, також постраждав поліцейський. Мей заявила, що Скрипаль та його дочка були отруєні бойовою нервово-паралітичною речовиною "Новичок", розробленою в Росії. При цьому прем'єр Британії прямо звинуватила Росію у причетності до замаху на Скрипаля. У Москві ці звинувачення.

29 травня 2017 року стало відомо, що у Молдові п'ятьох російських дипломатів. Прем'єр-міністр Молдови Павло Філіп , що це було зроблено на основі інформації, отриманої від спецслужб.

8 квітня 2014 року канадські ЗМІ повідомили, що влада цієї країни наказала російському дипломату в Оттаві залишити Канаду в двотижневий термін. Канадський МЗС. Припис покинути Канаду російський дипломат отримав на тлі погіршення відносин Оттави та Москви через події в Україні.

На початку грудня 2013 року влада США звинуватила низку російських дипломатів та їхніх родичів у шахрайстві з медичними страховками. За даними американських правоохоронних органів, ряд російських дипломатів та їхніх родичів занижували доходи для отримання допомоги за програмою Medicaid, купуючи при цьому предмети розкоші. Загалом у справі фігурували імена 49 осіб — російських дипломатів та їхнього чоловіка, які нібито незаконно отримали . До кінця 2013 року всі російські дипломати, звинувачені у шахрайстві з медичними страховками у США, повернулися на батьківщину.

Російське МЗС за вирішення питань, що не стосуються двосторонніх відносин Москви та Вашингтона.

1 лютого 2011 року влада Ірландії співробітника посольства РФ у Дубліні. За повідомленням ЗМІ з посиланням на заяву міністерства закордонних справ Ірландії, правоохоронні органи країни встановили, що агенти Росії підробили та використали фальшиві паспорти, в яких було зазначено дані ірландських громадян. У зв'язку з цим МЗС Ірландії ухвалило рішення про висилку російського дипломата з країни.

Наприкінці листопада 2010 року міністр закордонних справ Іспанії Трінідад Хіменес Гарсіа-Еррера з вимогою директора національного розвідувального центру Фелікса Санcа Рольдана про видворення з країни двох російських дипломатів у відповідь на висилку двох дипломатів іспанського посольства в Москві.

У середині грудня 2010 року Росія та Великобританія: по одному співробітнику посольств у Москві та Лондоні залишили диппредставництва. Великобританія попросила відкликати одного із співробітників посольства РФ у Лондоні 10 грудня. Росія у відповідь 16 грудня попросила відкликати співробітника британського посольства в Москві. Лондон відкинув будь-які підстави для подібних дій, проте прохання задовольнив.

У серпні 2010 року першого секретаря посольства РФ у Бухаресті Анатолія Акопова як симетричну відповідь на дії російської сторони щодо румунського дипломата Габріеля Греку, який був затриманий у Москві при спробі отримання від громадянина РФ секретної інформації військового характеру.

17 серпня 2009 року чеські ЗМІ з посиланням на дипломатичні джерела, що Чехія надсилає двох російських дипломатів. Один із них — заступник військового аташе при посольстві РФ у Чехії, другому російському дипломату чеська влада запропонувала не повертатися з відпустки. За інформацією ЗМІ, чеські спецслужби мали інформацію про те, що обидва дипломати працювали "для російських таємних служб".

Наприкінці липня 2009 року Україна двох російських дипломатів - радника посольства РФ Володимира Лисенка та генконсула в Одесі Олександра Грачова, заявивши, що росіяни нібито займалися "недипломатичною діяльністю".

Наприкінці квітня 2009 року НАТО при штаб-квартирі альянсу в Брюсселі двох співробітників російського постпредства при НАТО — старшого радника Віктора Кочукова та аташе постпредства при НАТО Василя Чижова, після чого МЗС Бельгії вирішило надіслати росіян.

Навесні 2008 року фінська влада вислала співробітника посольства РФ. За інформацією прес-служби МЗС Фінляндії, висланого російського дипломата було залучено до справи про хабарництво.

21 січня 2008 року другого секретаря посольства Росії в Латвії віце-консула Олександра Рогожина вислали з країни за звинуваченням у шпигунстві. МЗС РФ назвало рішення Латвії недружнім кроком і заявило, що залишає за собою право на заходи у відповідь.

7 листопада 2007 року МЗС Грузії направило до посольства РФ ноту, в якій трьох співробітників дипломатичного представництва Росії оголосило персоною нон грата. Надзвичайний та повноважний посланець Іван Волинкін, радник Петро Соломатін та третій секретар Олександр Куренков були оголошені небажаними для Грузії персонами. Дипломати були надіслані на підставі матеріалів МВС Грузії, зроблених під час прихованого спостереження та прослуховування телефонних розмов з представниками грузинської опозиції. Керівництво Грузії вважало, що деякі опозиційні лідери погоджували свої дії з представниками посольства Росії щодо насильницького повалення влади.

У липні 2007 року чотирьох російських дипломатів було вислано з Великобританії у відповідь на відмову Росії видати підприємця Андрія Лугового, звинуваченого британцями в причетності до вбивства екс-офіцера ФСБ РФ Олександра Литвиненка.

Матеріал підготовлено на основі інформації РІА Новини

Цього тижня 29 країн, більшість із яких входить до Євросоюзу, вирішили надіслати російських дипломатів. Декілька держав ще й відкликали своїх послів із Росії. Редакція Sputnik з'ясовувала в експертів, наскільки виправдані такі дії, чи це не є відновленням "холодної війни" і чи загрожує це протистояння проблемами країнам Центральної Азії, у тому числі Киргизстану.

Причина відкликання дипломатів, або Шість картинок зі звинуваченнями

Як стверджує Лондон, колишній співробітник російських спецслужб Віктор Скрипаль, який працював на британську розвідку, та його донька Юлія 4 березня у британському місті Солсбері вони були отруєні. Лондон стверджує, що до замаху причетна Москва. Британія вислала 23 російські дипломати, заморозила контакти з Росією на високому рівніі закликала інші країни вжити заходів проти Москви. Близько 30 держав наслідували Великобританію і вирішили вислати по кілька дипломатів. Як вони заявляють, таке рішення вони ухвалили на підставі шестисторінкової доповіді, поширеної Лондоном.

Офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова зазначила, що на основі шести картинок ухвалено рішення про відповідальність держави в хімічній атаці.

Завдання скинути Путіна чи ми повертаємось у XIX століття?

Експерт з геополітики Марс Саріїв вважає, що висилка дипломатів говорить про бойкот Росії з боку західного світу. Йде пресинг, щоб президент РФ Володимир Путін пішов зі своєї посади, тобто завдання Заходу — усунути нинішню владу.

Політолог, експерт з регіональної безпеки Марс Саріїв

"Ця скоординована і системна атака замишлялася раніше, просто використали ситуацію зі Скрипалем. Якби не він, то знайшли чи сконструювали б інший привід. Це втручання у внутрішні справи Росії, тому що чинна влада не влаштовує Захід. Росія посміла стати самостійною та незалежною від Заходу. Хочуть зробити з неї напівколоніальну країну", - сказав Саріїв.

Політолог Ігор Шестаков вважає, що причиною таких дій країн Європи стало прагнення європейських політиків до популізму.

© Sputnik / Табилди Кадирбеков

Киргизстанський політолог Ігор Шестаков

"Це бажання продемонструвати свою лояльність Вашингтону та Лондону", - зазначив Шестаков.

Голова громадського об'єднання "Дипломати Киргизстану", колишній посолу Білорусі та Таджикистані Ерік Асаналієв заявив, що спантеличений тим, що до двосторонніх відносин включилися треті країни. Також він здивований тим, які країни вирішили надіслати представників російського дипломатичного корпусу.

“Наприклад, навіщо підключилася Албанія? і не пахне", - сказав екс-посол.

Чи вдалося сколотити проти Росії єдиний фронт?

Те, що не всі члени Євросоюзу підключилися до акції, свідчить про відсутність єдиного фронту, наголосив Шестаков.

"Вони не піддалися миттєвому політичному популізму, ухвалюють рішення зі стратегічної точки зору. Адже є ключова співпраця в економіці та безпеці. Спроба створити єдиний фронт не вийшла і не вийде", - зазначив він.

Сарієв зауважив, що члени Євросоюзу, які не приєдналися до "акції", ставлять насамперед свої інтереси, а не Великобританії чи США.

"Взяти, наприклад, Німеччину. Вислала дипломатів, але неоднозначно ставиться до цієї ситуації, і не думаю, що на всі 100 відсотків підтримує США та Британію. Також не можна говорити, що Росія в ізоляції. Є Китай, союзники з БРІКС та СНД. Це не повна блокада, а ізоляція із боку Заходу", - пояснив експерт.

Асаналієв сказав, що "є у світі розум", оскільки не всі країни ЄС приєдналися до акції.

"Холодна війна" відновилася?

Саріїв вважає, що почалася "гаряча фаза третьої світової війни".

"Не буде ядерних ударів, на них ніхто не піде. Але йдуть локальні війни, буде дипломатичний та економічний тиск. Це вже не "холодна війна", - заявив експерт із геополітики.

Однак двоє співрозмовників агентства впевнені, що відновилася "холодна війна".

"Це нагадує виток "холодної війни". З її закінчення минуло майже 30 років, але останні три роки інструменти цього протистояння знову застосовуються", - зауважив Шестаков.

Колишній дипломат Асаналієв, навпаки, вважає, що "холодна війна" не припинялася і ми "бачимо її" найвищу точку, коли великі держави сприймають позиції одне одного " .

Що буде далі?

Політолог Шестаков упевнений, що незабаром настане розрядка у відносинах.

"Це моменти політичної кон'юнктури, вони виникають і зникають. Є довгострокові проекти між Росією та Євросоюзом у сфері економіки. Є й інші точки перетину, наприклад, сфера безпеки. Більше того, зараз є загроза тероризму, і проти неї необхідно об'єднуватися", — сказав він.

Саріїв зауважив, що західні країнипродовжать тиск.

"Захід спробує дотиснути. Дуже непроста ситуація", - вважає експерт.

Асаналієв вважає, що ще 10 років тому західні країни могли нашкодити Росії, "а зараз це малоймовірно".

Як позначиться на Центральній Азії та Киргизстані протистояння Росії та Заходу?

Саріїв вважає, що нинішня ситуація з Росією та Заходом прямо не позначиться на країнах регіону, але наслідки все одно будуть.

"Погано позначиться на Центральноазіатському регіоні, тому що ми пов'язані економічно з Росією. Через санкції в РФ надходитиме менше технологій. В результаті менше мігранти надсилатимуть перекладів. Зараз країни Центральної Азії спільно намагаються в цьому протистоянні знайти вихід", - вважає Сарієв. .

Шестаков та Асаналієв тим часом вважають, що відносини країн Центральної Азії з Євросоюзом не зміняться і залишаться на колишньому рівні. Більше того, політологи нагадали, що ЄС зацікавлений у співпраці з регіоном і має довгострокову стратегію.

У разі висилки російських дипломатів із країн ЄС Росія змушена буде відповісти дзеркально, повідомили «Известиям» джерела у дипломатичних колах. Інформацію підтвердив голова міжнародного комітету Радфеду Костянтин Косачов. Деякі країни Євросоюзу вже сьогодні можуть оголосити про своє рішення у відповідь на інцидент у британському Солсбері, провину якого Брюссель поклав на РФ. Незважаючи на відсутність будь-яких доказів причетності Росії до отруєння агента британських спецслужб Сергія Скрипаля та його дочки (у спільній заяві за підсумками саміту ЄС оцінюється лише ймовірність цього), європейські лідери вирішили виявити солідарність з Лондоном. Опитані «Известиями» експерти вважають висилку дипломатів тривожним знаком, але впевнені, що в середньостроковій перспективі ситуація все ж таки повернеться в нормальне русло.

Одинадцять друзів Лондона

З самого початку конфлікту навколо отруєння 4 березня у британському Солсбері екс-полковника ГРУ Сергія Скрипаля та його дочки Юлії Лондон докладав максимум зусиль, щоб цей інцидент вийшов за межі британо-російських відносин. На саміті лідерів Євросоюзу 22–23 березня прем'єр Тереза ​​Мей переконувала своїх колег, що Росія, яка нібито застосувала заборонену хімічну зброю на території іншої країни, - це загроза не одній Великій Британії, а всьому цивілізованому світу. При цьому Лондон, який надіслав 23 російських дипломатів, не приховував - британці активно лобіюють вжиття аналогічних заходів своїми союзниками з інтеграційного об'єднання.

Лобістські зусилля не пройшли даремно. У п'ятницю для консультацій до Брюсселя на чотири тижні було відкликано посла Європейського союзу в Росії Маркуса Едерера. А вже сьогодні про висилку російських дипломатів можуть оголосити окремі країни – члени ЄС.

Першою країною, де заговорили про можливість після британців оголосити дипломатів з РФ персонами нон грата, стала Польща, що не дивно з урахуванням антиросійського настрою її влади. Аналогічні настрої, як відомо, панують у країнах Балтії. Наприкінці минулого тижня відразу кілька естонських чиновників, відповідальних за питання оборони, виступили в пресі із заявами, що приклад Британії мали б наслідувати всі країни - члени ЄС, але насправді готові до такого кроку, напевно, будуть лише Польща та країни Балтії.

За вихідні список потенційно готових до висилки російських дипломатів країн розширився до 11. У ньому значаться Франція, Німеччина, Польща, Нідерланди, Естонія, Литва, Латвія, Болгарія, Чехія, Данія та Ірландія.

Одним із перших про це відкрито заявив прем'єр-міністр Чехії Андрій Бабіш. Він зазначив, що Прага «ймовірно, рухатиметься в цьому напрямі», тобто оголосить про висилку російських дипломатів, але їх кількість буде меншою за 10 (загалом у російському посольстві в Празі працюють 48 співробітників), і цей захід не торкнеться посла. Особливо здивувала Ірландія, чиї політики на хвилі скандалу в Солсбері несподівано висловили занепокоєння підозрілим інтересом росіян до великих технологічних компаній, що базуються в країні, і планами розширення російської дипмісії в Дубліні, при якій зараз акредитовані 17 дипломатів з РФ.

Відповідь Чемберлена

Росія, якій британці не дали ні доступу до речовини, якою нібито було отруєно Скрипаль та його дочку, ні консульського доступу до останньої, а головне, не надавши доказів причетності РФ до інциденту, спробувала роз'яснити свою позицію. Для цього в середині минулого тижня в МЗС пройшов брифінг у справі Скрипаля для всіх охочих іноземних послів. Але, як зрозуміли за підсумками зустрічі на Смоленській площі, - почути Москву на Заході навіть не намагалися. Замість передбачуваних протоколом питань до представників Росії дипломати США, Франції та деяких інших країн просто заявили про свою солідарність із Великобританією.

У Москві ідею «солідарності», яка передбачає перехід від критичних заяв до висилки дипломатів, вважають «вищим за здоровий глузд». Принаймні так прокоментував журналістам заходи заступника міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков, які готуються рядом країн ЄС. А глава МЗС Сергій Лавров зазначив, що Лондон, який «носиться по всьому світу, вимагаючи, щоб партнери наслідували їх приклад», навмисно і штучно заганяє розслідування справи Скрипаля в безвихідь.

Немає жодного сумніву, що будь-яке таке рішення має бути дзеркально зустрінуте російською стороною. Кожен наш опонент повинен чітко розуміти: такі рішення він приймає не лише щодо чисельності російського дипперсоналу в країні, але щодо загальної чисельності своєї диппредставленості, - сказав «Известиям» глава міжнародного комітету Радфеда Костянтин Косачов. - Це не наш вибір, але жодних просторів для двозначності ми тут залишати не повинні.

Джерела «Известий» на Смоленській площі також визнали, що Москва даному випадкубуде змушена дотримуватись прийнятого в дипломатії принципу дзеркальності. При цьому один із співрозмовників зазначив, що нагнітати обстановку в Москві не мають наміру, воліючи дочекатися офіційних кроків з боку країн ЄС.

Які саме країни Євросоюзу справді підуть на висилку російських дипломатів, стане ясніше вже цього тижня. Поки що офіційно про намір не надсилати російських дипломатів заявила в суботу за підсумками консультацій прем'єра та президента лише Хорватія. Більше того, президент цієї країни Колінда Грабар-Кітарович у нещодавньому телефонній розмовіз російським колегою Володимиром Путіним не лише привітала його з переобранням, а й підтвердила запрошення російському лідеру відвідати з візитом Хорватію, яке вона озвучила під час зустрічі з Володимиром Путіним у Сочі 18 жовтня 2017 року.

Вкрай малоймовірно, що дії британців підтримають у Греції та Угорщині. Судячи з повідомлень у європейській пресі, саме через позицію глав МЗС цих країн тиждень тому Лондону не вдалося домогтися однозначного звинувачення саме Росії - і Будапешт, і Афіни логічно вказали на відсутність доказів російської причетності до отруєння Скрипалів.

Водночас відсутність доказів ніяк не перешкоджає деяким країнам загрожувати Москві ще серйознішими наслідками. Одними з перших країн, що солідаризувалися з британцями, стали Франція і Німеччина. За підсумками загальноєвропейського саміту французький президент Еммануель Макрон та німецький канцлер Ангела Меркель заявили, що Париж та Берлін розглядають можливість розширення санкцій проти Росії у відповідь на інцидент у Солсбері. Президент Євросоюзу Дональд Туск додав, що конкретика щодо додаткових обмежувальних заходів на рівні ЄС може з'явитися вже у квітні. А прем'єр-міністр Данії Ларс Лекк Расмуссен припустив, що на наступному саміті ЄС у червні може бути порушене питання щодо запровадження нових санкцій проти Росії.

Про висилку російських дипломатів, за даними агентства Bloomberg, нібито розмірковує президент США Дональд Трамп. Поки що, втім, чіткого рішення немає, кажуть співрозмовники агентства: голова Білого Дому хоче подивитися, як далеко зайдуть європейці.

При цьому антиросійська упередженість майже не ховається. Як заявив на саміті ЄС президент Макрон, робота Організації із заборони хімічної зброї (її експерти зараз вивчають зразки речовини у британській лабораторії Порт-Даун) «корисна, але не змінить наш погляд на речі». Тобто, по суті, визнав - жодних незаперечних доказів, що нервово-паралітичний газ, яким були відправлені батько та дочка Скрипалі, родом із Росії, Європі зовсім не потрібні.

Втім, британський фахівець з Росії з Університету Бірмінгема та експерт Chatham House Філіп Хансон упевнений, що остаточним вододілом між Росією та Європою нинішня історіяне стане.

За рік-два відносини Європи з Росією повернуться у звичне русло. Щоправда, у випадку з Британією все буде довше та складніше, - сказав експерт «Известиям».

Примітно, що проти розриву відносин із Росією висловився цими днями і колишній посол Великобританії в Росії Тоні Брентон. У інтерв'ю The Independent екс-глава британської дипмісії, що працював у Москві після гучного скандалуз отруєнням у Британії Олександра Литвиненка (у його смерті також намагалися звинуватити Росію), згадав про випадок із арештом в Ірані у 2007 році 15 британських моряків. Звільнити їх, за визнанням екс-посла, вдалося багато в чому завдяки посередництву Москви, яке на прохання Лондона звернулося до Тегерана. Таким чином, вважає Тоні Брентон, із прагматичних міркувань розривати високопоставлені дипломатичні контакти з Росією недоцільно.

«Коли то одного, то двох дипломатів, причому шепочучи нам на вухо вибачення, просять виїхати з тієї чи іншої країни, ми знаємо достеменно, що це результат колосального тиску, колосального шантажу, який, на жаль, зараз є головним інструментом Вашингтона на міжнародній арені », - заявив глава російського МЗС.

Найагресивніші кроки були саме з боку Вашингтона. З США буде вислано 48 співробітників нашої дипмісії та ще 12 з місії ООН, буде закрито також генконсульство в Сіетлі. При цьому щодо приводу для таких дій колишній аналітик сенату США з питань зовнішньої політики Джеймс Джатрас схиляється до думки, що Америка не зацікавлена ​​в об'єктивному розслідуванні «справи Скрипаля», адже інакше всім стане зрозуміло, що Росія не має жодного відношення до отруєння. колишнього співробітникаГРУ та його дочки.

«Я думаю, вони просто використали справу Скрипаля, щоб сказати: Ось, можна сильніше посваритися з Росією. Мені здається, зараз вся зовнішня політикаАмерики, та й внутрішня теж, — згадайте хоча б розслідування про втручання Росії у вибори Трампа, — націлена на те, щоб не дати стосункам між Росією та США стати кращими», — коментує Джатрас.

США та Британію підтримали 17 із 28 країн Євросоюзу, а також Канада та Україна. Ісландія призупиняє дипломатичні відносини з Росією на найвищому рівні. Як було зазначено вище, Москва вивчає варіанти відповіді. Голова комітету Ради Федерації з міжнародних справ Костянтин Косачов припустив, що заходи у відповідь будуть дзеркальними.

Великобританія продовжує сипати голослівними звинуваченнями на адресу Росії, Тереза ​​Мей лише говорить про «високу ймовірність» причетності нашої країни до отруєння Скрипаля. І це при тому, що Москва вже неодноразово на офіційному рівні ці звинувачення спростовувала. Жодного доказу — лише істерика. Британія намагається «об'єднати» країни ЄС під прапорами «єдиної європейської сім'ї», забуваючи, що зовсім недавно цю сім'ю покинула і має заплатити аліменти за розлучення. Про це в інтерв'ю П'ятому каналу нагадав політолог Олексій Мартинов:

«Як відомо, вони мають енну кількість неустойок заплатити за Європейський Союз. Але сьогодні, спекулюючи на євросолідарності, на так званій євроатлантичній солідарності, Британія намагається стати на чолі всіх європейських країн, будучи вже не членом Європейського Союзу. Дивовижний парадокс», - резюмує політолог.

На думку ряду експертів, вся ця істерія була затіяна не лише з метою ізолювати Росію на міжнародній арені, а й завадити економічному розвитку. Йдеться, наприклад, про заборону фінансування «Північного потоку-2». Цю версію П'ятому каналу прокоментував президент Центру стратегічних комунікацій Дмитро Абзалов.

Відео: П'ятий канал

Абзалов підкреслив, що в європейських країнахнемає єдності щодо питання про заходи, які їм нав'язують у зв'язку зі «справою Скрипаля». Адже найчастіше ці дії не відповідають економічним інтересам самих цих країн, тому цілком зрозуміло, що всередині ЄС знайшлися ті, хто не піддався загальній істерії, колосальному шантажу та погрозам з боку Вашингтона і не надсилав наших дипломатів. Так, Австрія заявила, що не робитиме недружніх кроків на національному рівні.

«Ми не надсилатимемо дипломатів. Причина цього: ми маємо намір тримати відкритими канали діалогу з Росією. Австрія є нейтральною країною та своєрідним мостом між Сходом та Заходом», — заявив представник уряду Петер Лаунскі-Тіффенталь.

У Португалії наголосили, що підтримають лише ті дії, які будуть узгоджені з керівництвом ЄС. Не підтримуватимуть антиросійські кроки і Мальта, Болгарія, Греція та Кіпр. До демаршу проти Росії не приєднуватимуться до вивчення всіх конкретних обставин Бельгія, Ірландія, Словенія, Люксембург, Словаччина.

«Словаччина не піддаватиметься одним лише переконанням, що за нападом стоїть Росія. Поки ж звинувачення щодо РФ не підкріплені доказами, ми не поспішатимемо», — заявив прем'єр міністр Словаччини Петер Пеллегрініні.

США не вдалося схилити на свій бік та Японію. У МЗС Країни сонця, що сходитьтакож зазначили, що потрібно хоча б дочекатися на результати офіційного розслідування. Такої ж позиції дотримується і Китай, який закликає дотримуватись норм міжнародного праваі не робити загальних звинувачень. Приблизно таку ж думку висловили і в Анкарі.

Фото: facebook.com/ Костянтин Косачов

Якою буде відповідь Москви? Експерти роблять різні прогнози. На думку одних, ці кроки можуть бути як симетричними, «дзеркальними», чи несподіваними та нестандартними, такими, як недавнє припинення діяльності в Росії Британської Ради. Низка політологів вважає, що Захід може посилити тиск на нашу країну, обмеживши, наприклад, культурне співробітництво. Як би там не було, все це ще більше нашкодить міжнародним взаєминам.

Роман Ішмухаметов