Умовний спосіб - Subjunctive Mood. Умовний, умовний та бажаний спосіб - російська мова

Категорія способу в англійській мові – це одна з самих важких тем у вивченнічерез громіздкість граматичних конструкцій, часових періодів, різновидів мовних одиниць та складності семантичного навантаження кожної окремої речення.

Вконтакте

Що таке спосіб

Це відмінний, що виражає позицію того, хто говорить по відношенню до дії. Subjunctive Mood передбачає наміри, рекомендації, здогадки, підозри чи неможливість, тобто. - Деякі уявні ситуації, здійсненні за певних умов.

На звучить як минула форма дієсловаіз часткою «би».

Визначають Subjunctive I та Subjunctive II.

Увага! Subjunctive Mood використовується в придаткових конструкціях, як правило, умовних (в т.ч. підтема «умовний спосіб після I wish»). Приклади буде розглянуто далі.

Sub. I – це синтетична (проста) форма, яка позначається в Present, Past та Perfect . Дієслово у формі умовного способу ставиться в інфінітиві. Sub. I частіше застосовується у науковому та офіційно-діловому стилях, для усного мовлення він нехарактерний. Виражає (не)доцільні рекомендації, запити, розпорядження та ін.

Present Sub. I використовується:

1. З емоційними фразами God save the King/Queen, Heaven forbid, God bless, etc.
2. Після наказних/командних/рекомендаційних дієслів (advise – радити, recommend – рекомендувати, etc.) та ін. Ex.: наші boss demands that we prepare this presentation today. – Наш бос вимагає, щоб ми сьогодні підготували презентацію.
3. Після стійких словосполучень It is (was) necessary/It is (was) recommended/It is (was) curable/It is (was) better та ін. Ex.: It was recommended that patients should visit the doctor twice a year. – Пацієнтам було рекомендовано відвідувати лікаря двічі на рік.

Past Sub. I визначає ір реальна дія, що відбувається у цьомучи майбутньому часі. Відповідає другій формі дієслова. Ex.: Якщо Susan мав більше випробувань, він повинен був зробити це. – Якби Сьюзан була досвідченішою, вона отримала б цю роботу.

Perfect Sub. I позначає ірреальна дія в минулому. Освіта: had + дієслово у третій формі. Ex.: Якщо ви хотіли, щоб мені хотіли відповісти на всі новини. - Якби ти його зустрів, ти дізнався б всі новини.

Past Sub. I і Perfect Sub.I використовуються:

1. Для вираження ірреальних, нездійсненних фактів. Ex.: If I were to tell you everything, you would be amazed. - Якби мені довелося розповісти вам усе, ви б здивувалися.
2. Умовний спосіб після I wish. Ex.: I wish I had never met him. - Хотів би я його ніколи не зустрічати.
3. У порівняльних конструкціях із спілками as if/as though. Ex.: The girl spoke as if she had learned it all by heart. - Дівчинка говорила так, ніби вивчила це напам'ять.
4. Після стійких виразів It's (about/high) time/If only, що означає жаль. Ex.: If only she told me! - Якби тільки вона мені сказала.
5. У конструкціях had better/would rather + інфінітив як порада. Ex.: You had better book hotel early. - Тобі було б краще забронювати готель заздалегідь.

Увага!Конструкція to wish smth. буде розглянуто окремим пунктом нижче. Забігаючи вперед, відзначимо, що умовний спосіб після I wish перекладається також минулою формою дієслова з часткою «б».

Subjunctive II – аналітична (складна) форма, що виражається в Present і Perfect. Виражає намічену дію чи жаль, обурення, нетерплячість та інше до дії, що мала місце.

Present Sub. II означає дія, синхронна з дієюу головному реченні. Освіта: would + інфінітив. Ex.: It is strange that Bob behaves в such a way. - Ненормально, що Боб поводиться так.

Perfect Sub. II означає попередній час іншого діїу головному реченні. Освіта: shoud/would + have + дієслово у третій формі. Ex.: It's strange that Anna shouldn't have done hometask. – Дивно, що Ганна не виконала домашнього завдання.

Subjunctive II використовується:

1. Після стійких словосполучень it is/was strange/necessary/important/impossible/a pity, etc. Ex.: It is important that all the pupils should be met after school. – Важливо, щоб усіх школярів зустріли після школи.
2. Після дієслів побажання, вказівки, припущення, рекомендацій, наполягання, жалю тощо. Ex.: Police suggested that he should be still in the town. – Поліція припустила, що він все ще у місті.
3. У Conditionals, де подія навряд чи станеться. Ex: If you should come up with it, will you inform me? – Якщо ти знайдеш інший спосіб, ти повідомиш мене?
4. У емоційних реченнях, що виражають спантеличеність, обурення тощо. Ex.: Why would you suspect me? – Чому ти мене підозрюєш?

Увага!Умовні способи (Conditionals) будуть розглянуті окремим пунктом нижче, оскільки вони тісно співвідносяться з умовним способом.

Умовні способи англійською мовою

Conditionals складається з умовної (починається з if) та результативної частини.

Виділяють 4 провідних типу Conditionalsанглійською мовою. Є ще змішані типиумовних пропозицій, але про них ми не говоритимемо.

1. 0 (zero) Conditional (нульовий тип) – загальновідомі обставини та факти, вказівки та інструкції. If/When + Present Simple (умова), Pr. Simple (результат). Ex.: Put on a warm coat, якщо ви не хотіли б catch cold. - Одягни пальто, якщо не хочеш застудитися.
2. 1st Conditional – реальна дія, що можливо збудеться у сьогоденні чи найближчому майбутньому. If+Pr. Ind. (Умова), Fut. Ind./Imperative/Pr. Ind. (Результат). Ex.: If you go shopping today, buy me some eggs. – Якщо ти підеш за покупками, купи мені яєць. If you see someone trying to break in, you will call the police. - Якщо ти побачиш когось, хто намагається влізти (в будинок), ти зателефонуєш до поліції.
3. 2nd Conditional – «нереальне справжнє». Це уявна подія, що протиставляється реальним фактам і малоймовірно станеться. Також висловлює жаль про щось. Освіта: If + Past Simple(Умова), would/could + дієслово без to (результат). Ex.: Якщо ви повинні тільки йти до нашого місця, ми повинні бути дуже приємні. - Якщо ти одного разу відвідаєш наші місця, ми будемо дуже раді. If I met Bred Pitt, I would ask for his autograph. – Якби я зустрівся з Бредом Пітом, я випросив би його автограф (але малоймовірно, що я його зустріну).
4. 3rd Conditional – «нереальне минуле», тобто. жаль про те, що сталося, і відсутність можливості щось змінити. Освіта: If + Past Perfect (умова), would have + дієслово в 3-й формі (результат). Ex.: If he had told us he was coming over, we would have prepared something to eat. – Якби він сказав нам, що приєднається, ми приготували б щось поїсти (але він не сказав і ми не готували їжу). If she hadn’t gone through the traffic lights, she wouldn’t have hit the pedestrian. - Якби вона не поїхала на світлофорі, вона б не наїхала на пішохода (якби в потрібну мить вона загальмувала, вона б не збила людину).

Умова може стояти у різних частинах пропозиції.

3 типи умовних речень.

Увага!Умова If I were … (представляти себе на чиємусь місці) є незмінною граматично для всіх осіб та чисел. Ex.: Even if it were true, he couldn't say so. – Навіть якби це було правдою, він не міг би сказати цього. Якщо Том був, ви хотіли, щоб виконати новий досвід. - Якби Том був на твоєму місці, він би намагався знайти іншу роботу.

Умовний спосіб після I wish

Цей тип пропозицій також є умовним, але вони вивчаються окремо від інших умовних конструкцій через свої граматичні особливості. Як правило, ці пропозиції висловлюють жаль, розчарування чи невиправдані очікування. Умовний спосіб після I wish утворюється наступним чином:

• wish + Past Simple/Continuous – бажання, щоб щось було по-іншому справжньому. Ex.: I wish I were thinner. - Мені хотілося б бути стрункішим (але я товстий);
• wish + Past Perfect – жаль про якийсь відрізок часу, що відбулося чи не сталося у минулому. Ex.: I wish I hadn't eaten so much at dinner. - Хотів би я не їсти стільки на вечерю (але я наївся і мені важко);
• wish + would – вираження розладучи відсутності надії. Ex.: I wish it would get warmer. – Я хотів би, щоб стало тепліше (але я боюся, що цього не станеться).

Умовний спосіб після I wish знаходиться не в головному, а в підрядному реченні.

Умовний спосіб в англійській мові. Вправа

Умовний спосіб в англійській мові

Висновок

Умовний спосіб після I wish зокрема і загалом в англійській мові — дійсно складна тема , що потребує певного рівня знань Але якщо трохи посидіти над виконанням вправ, то все стане на свої місця, і у вас не виникне складнощів у розумінніцієї теми.

Якщо ви фантазуєте, припускаєте, бажаєте чи просто мрієте, то для вираження цього в англійській мові використовуйте Subjunctive Mood або Conditionals.

Нахил - основний метод вираження модальності, тобто. відношення до дійсності (реальна та ірреальна дійсність). Реальна - дійсний спосіб, ірреальна - наказовий і умовний/умовний. Модальність - властивість пропозиції, але немає підстав будувати теорію способу цілком на синтаксичній основі, треба вивчати спосіб і як суто морфологічну категорію, хоча з урахуванням її синтаксичної ролі. При вивченні способів у сучасному російській необхідно ставити 3 питання: Як будуються форми способу морфологічно (як утворюються), що вони виражають (граматич. значення) як вони використовуються.

Що ж до самого терміна " умовний спосіб " , він введений у науку М. Смотрицьким (1619 р.) і є калькою лат. conjunctivus (modus), де conjunctivus<сослагательный>, <соединительный>, від conjungere<соединять, сочетать>, з con-<со->, <вместе>та jungere<связывать>від jugum<ярмо, узы>; modus- -<способ, наклонение>. Для калькування лат. conjunctivus використані: прип. зі-<вместе>, Основа стилю-дієслов. складати<соединять, прибавлять>, прив.<класть (положить) рядом, вместе>та суф. -Тельн-. Таким чином, термін умовний спосіб буквально означає<соединительное, связывающее>. Назва відбиває ті випадки, коли форми умовного способу дієслов. вживаються в придаткових реченняхі<связываются>(співвідносяться) з дієслов. головної пропозиції. А це і є умовний спосіб.

У Мелетія Смотрицького були способи образотворче, умовне, наказове, він визнавав і ще два (було до нього) - бажане і невизначене (інфінітив). Буслаєва. У Останнім часомакад. А. А. Шахматов реставрує та оновлює термін бажаний спосіб. Під впливом граматик західноєвропейських мов, переважно французької, у російських граматиках з кінця XVIII ст. утворюється і умовний спосіб (conditionnel).

Що у нас є сьогодні?Традиційний термін "умовний спосіб" дуже зручний, охоплює всі значення, прийнятий в АН, хоча в "Граматиці р.я." у дужках дано термін "умовне", а деякі вчені називають його умовно-бажаним, зустрічається в науковій літературіта термін "ірреально-гіпотетичний" спосіб.

Значення та вживання.Форми умовного (у школі - умовного) способу дієслова позначають бажане чи можливе дію за будь-яких умов чи дію, у якому промовець сумнівається і лише передбачає його.

Буланін Л. Л. виділяє три основні відтінки умовного способу:

1. Відтінок бажаності.

Я вовком би вигриз бюрократизм. (В. В. Маяковський)

1. Відтінок умовної, можливої ​​дії.

"Невже ти закоханий у меншу?" - "А що?" - "Я вибрав би іншу, Коли б я був, як ти, поет". (А. С. Пушкін)

1. Відтінок побоювання, сумніви, припущення. Боюся: бруснична вода Мені б не наробила шкоди.(А. З. Пушкін)

Він рибалив тридцять років і три роки І не чув, щоб говорила риба. (А. С. Пушкін)

Так що морфологічно умовний і умовний спосіб можна використовувати на вибір, а ось бажане увійшло до умовного/умовного. І це вірно. Можна побачити смислову різницю між: (1) "пішов би ти в лазню" (щось на кшталт побажання) та (2) "якби ти пішов у лазню, ти б попарився" (умова), проте ця семантична різниця не виражається формально (форма одна - пішов би) отже, лежить поза морфології, отже, ці форми є одне морфологічне спосіб. Але порівн. "поди в лазню" - значення "побажання" виражено іншою формою, ніж у прикладі (1), отже, перед нами різні граматичні категорії - умовне/умовне та наказове способу.

Умовний спосіб

Умовний спосіб (Subjunctive Mood) - це система дієслівних форм, протиставлена ​​системі форм дійсного способу. І ті й інші форми використовуються тільки в присудку, але форми умовного способу, на відміну від дійсного, використовуються в повідомленнях про факти не реальних, а лише подумки допустимих, уявних (порівн. російськ. я пішов би ...).

У систему умовного способу входять два ряди форм: форми аналітичні (умовний I) і синтетичні (умовний II).

Деяка відмінність у значенні цих форм безпосередньо з різницею їх використання у реченні: синтетичні форми використовуються майже у придаткових реченнях, т. е. ставляться до структури складного пропозиції.

Як і багато дієслівні форми, форми умовного способу змінюються за видами і заставами і є або перфектними, або неперфектними Блох М.Я. Теоретична граматика англійської мови. - М., 1994. - С. 143.

На відміну від форм дійсного способу, форми умовного способу не є формами сьогодення, минулого або майбутнього часу; тимчасові відносини у яких виражаються протиставленням неперфектних і перфектних форм.

Форми типу (he) be і (he) були в традиційній граматиці зазвичай називають формами сьогодення і часу умовного способу (Present Subjunctive і Past Subjunctive). Однак такий розгляд слід визнати хибним. Насамперед кидається а очі те, що відмінність розглянутих форм лежить над плані категорії часу: так, зокрема, форма дієслова (he) were, звана формою минулого часу умовного способу, може ставитися і сьогодення і майбутнього. Більше того: при ретельнішому аналізі виявляється, що так звані Present Subjunctive і Past Subjunctive розрізняються по лінії модальності, а тим самим повинні бути віднесені до форм різних способів Смирницький А.І. Морфологія англійської мови - М., 1959. - С. 345.

Деякі ж лінгвісти, на тій підставі, що у всіх дієслів, крім be, форми «Past Subjunctive» завжди збігаються за звучанням з минулим часом дійсного способу, а у дієслова be цей збіг спостерігається в розмовної мови, де поряд з were іноді вживається was, вважають, що словоформи типу (he) were, (he) knew і т. п. являють собою форми минулого часу дійсного способу в особливому модальному вживанні. Суєт називає їх у зв'язку з цим Mood Tense Прокош Е. Порівняльна граматика німецьких мов. - М., 1959. - С. 183., a Есперсен розглядає їх як imaginative use of the Past TenseЕсперсен О. Філософія граматики. - М., 1958. - С. 108.

На підтвердження цієї точки зору зазвичай вказується, що уявлення про нереальність легко пов'язується з минулим часом: оскільки час, що минув, не є реальністю для сьогодення, воно легко може бути переосмислене, на цю думку, як нереальність.

Справді, у мові одні форми можуть вживатися замість інших, зокрема форми часу; СР, наприклад, таке вживання форм теперішнього часу в російській мові, як Завтра я їду до Ленінграда, Вчора він приходить до мене і говорить і т. п. Аналогічне явище спостерігається і в англійській мові Кошова І.Г., Дубовський Ю.А. . Порівняльна типологія російської та англійської мов. - Мінськ, 1980. - С. 73.. Однак при цьому значення самої форми теперішнього часу як таке в подібних випадках не змінюється, і той, хто говорить, завжди усвідомлює, що в них форма теперішнього часу, хоча вона і висвітлює (щоправда, дещо своєрідно) факти майбутнього і минулого, залишається формою теперішнього часу і лише замінює форми майбутнього чи минулого. Інакше справа у разі форм типу (if I) knew (якщо) б (я) знав, (if you) asked (якщо) б (ви) запитали і т. п.; тут вони не можуть розглядатися як такі, що просто замінюють теперішній час: ці форми регулярно пов'язані з ситуацією в теперішньому чи майбутньому, а тому і вживаються тоді, коли йдеться про сьогодення чи майбутнє.

Таблиця 1

Як можна бачити, хоча в обох рядах і зустрічається knew, ми маємо насправді не одне, а два, не пов'язані з собою knew: knew 1 служить для позначення реального фактуі має значення минулого часу навпаки, форма knew 2 позначає нереальний факт, і пов'язується з ідеєю минулого часу, оскільки ідея нереальності минулому пов'язані з інший формою, саме - з had known.

Отже, виходить таке: там, де knew має значення нереальності, воно пов'язані з ідеєю минулого; там же, де knew відноситься до минулого часу, в ньому обов'язково присутня ідея реальності. Значення часу і нереальності, отже, виявляються несумісними лише у формі.

Крім того, слід пам'ятати, що у дієслова bе для позначення нереального факту в даний час існує типоформа were (if I were asked ... Якби мене попросили ...), причому вона аж ніяк не може розглядатися як типоформою, що відмирає і замінюється was: остання, хоч і вживається зі значенням нереальності дуже давно, все ж таки залишається приналежністю живої недбалої мови і не виходить за рамки цієї промови.

Існування типоформи було також свідчить про те, що форми дієслова типу (іф I) knew є не форми часу в модальному вживанні, а особливі форми - форми способу.

Зі сказаного випливає, що форми дієслова типу (if I) knew ніяк не можна розглядати як форми минулого часу дійсного способу, що вживаються у значенні нереальності, оскільки там, де з аналогічним звучанням пов'язується значення нереальності, скрізь відсутнє значення минулого часу. Водночас не можна називати ці форми та формами минулого часу умовного способу (Past Subjunctive), оскільки різницю між формами (it) be (так званий Present Subjunctive) та (it) були не тимчасові, а модальні Смирницький А.І. Морфологія англійської мови - М., 1959. - С. 347.

Форми типу (it) be іноді називають формами кон'юнктива (Conjunctive) Бархударов Л.С. Нариси з морфології сучасної англійської. – М., 1975. – С. 124., а форми типу (it) були – формами оптативу (Optative) Воронцова Г.М. Нариси з граматики англійської мови. - М., 1975. - С. 172.. Однак і ці терміни видаються невдалими, так як відмінність розглянутих форм мало схоже на традиційну відмінність форм кон'юнктива та оптативу в латині та в давньогрецькій, з яких ці терміни запозичені. Термін кон'юнктив підкреслює ідею пов'язаності двох явищ, залежності дії, що позначається, від чогось іншого. Справді, у випадку I suggest that he go there. Я пропоную, щоб він пішов туди процес, що позначається дієсловом go, ще не здійснено, і його здійснення залежить від прийняття чи неприйняття цієї пропозиції. Ця залежність певною мірою і виправдовує термін кон'юнктив. Однак, як буде показано нижче, основне значення цих форм не в цьому. Вживання терміну оптатив (бажаний спосіб) також не позбавлене підстави. У деяких випадках, особливо в придаткових реченнях після дієслів, що мають значення бажання, форми, що відносяться до оптативу, дійсно позначають бажану дію: пор. I wish I were present «Я бажаю, щоб я був присутнім» і т. п. Разом з тим слід мати на увазі, що подібні пропозиції являють собою всього лише окремий випадокВживання цих форм, причому - і це головне - бажання тут виражається лексично, за допомогою дієслова wish, а власне буливиступає зі значенням не бажання, а нереальності бажаної дії, вказує на його нездійсненність. Отже, термін оптатив не зовсім точно характеризує форми типу (it) були - так само, як і термін кон'юнктив не відображає найголовнішого у значенні форм типу (it) be. Тому більш зручним зберегти за цими формами назву умовного способу. Однак, оскільки різниця між формами (it) be і (it) were йде не за лінією часу, слід відмовитися від протиставлення їх як форм теперішнього і минулого часу, розрізняючи їх термінами «умовний I» і «умовний II» - подібно до того, як, наприклад, у німецькій граматиці прийнято називати причастя Рагтиzip I та Partizip II.

Основна відмінність умовного I і умовного II полягає в тому, що форми першого, на відміну від другого, не характеризують цей вислів як таке, що суперечить дійсності. Основна думка, що виражається умовним I, це невпевненість у реальності даного явища. Останнє, що розглядається як можливе, імовірне, допустиме, але не як реальне, що існує насправді, хоча явного протиріччя з дійсністю тут і немає. Зазвичай форми умовного I вживаються в придаткових реченнях із спілками that і if: порівн., наприклад, I suggest that he go there Я пропоную, щоб він пішов туди пли If it be so Будь це так, де немає думки про обов'язкову неможливість і нереальність дії , позначеного відповідними дієсловами.

Таким чином, у умовному I немає мови ні про відповідність, ні про протилежність того, що відбувається насправді.

На відміну від умовного I, основна думка, що полягає в умовному II - це протиріччя тим часом, що висловлюється і дійсним станом речей. При вживанні форм цього способу зазвичай передбачається негативний висновок: порівн., наприклад, If I had time Якби я мав час, який зазвичай передбачає, що у того, хто говорить, немає часу. Таким чином, головним у значенні форм умовного II є ідея прямої протилежності доповіді дійсності. Це і визначає основну відмінність між формами умовного I та умовного II Смирницький А.І. Морфологія англійської мови - М., 1959. - С. 349.

У сучасній англійській під впливом американської англійської відбулися деякі зміни, пов'язані з формами умовного способу Вейхман Г.А. Нове в англійській граматиці: Навч. допомога. - М: Вищ. шк., 1990. - С. 84.. Для офіційно-ділового стилю в сучасній американській англійській характерна синтетична форма умовного способу, а в британській англійській - аналітична (яка під впливом американської англійської замінюється більш офіційною синтетичною). У розмовному стилі в американській англійській мові використовуються аналітична форма умовного способу або інфінітив у складі комплексу з for, а в англійській - інфінітив у складі складного доповнення, комплексу з for або дійсний спосіб. При переході від офіційно-ділового до розмовного стилю заміна форми умовного способу формою дійсного способу неможлива, якщо це змінює значення пропозиції. Порівняно: I insist that he take the medicine Я наполягаю на тому, щоб він прийняв ліки і I inist that he take the medicine Я стверджую, що він приймає ліки.

Частотність вживання was у поєднаннях If I were / was... в усному мовленні британського, американського та канадського варіантів англійської мови становить до 40 % випадків, австралійського та новозеландського варіантів англійської мови – понад 80 % випадків. Для писемного мовлення цифри такі: британський, американський, канадський, австралійський варіанти англійської - до 30% випадків, новозеландський варіант - понад 50% випадків Вейхман Г.А. Нове в англійській граматиці: Навч. допомога. - М: Вищ. шк., 1990. - С. 85.

При вираженні слабкого ступеня ймовірності сліду умовних придаткових в розмовному стилі американської англійської іноді замінюється would.

I should think і I should have thought використовуються як основні частини СПП з додатковими додатковими висловлювання припущень. Поєднання I should have thought також використовується (як головна частина перед придатковою додатковою або як вступна частина) при висловлюванні критичного зауваження.

До відомих маркерів форм умовного способу (insist, suggest і т.д.) слід додати don't know/see no reason/can't think + why. Наприклад: I don't know / see no reason why you should think that I did it;

Під впливом американської англійської у британській англійській should замінюється would. Should зберігається в основному в офіційно-діловому стилі. Наприклад: I should be grateful if you would send me...

Якщо дається порада типу If I were you, I should get that car serviced, додаткова частина часто опускається, а головна перетворюється на просту пропозицію I should get that car serviced. У таких випадках I should фактично еквівалентно You should, де should є модальним дієсловом, що висловлює пораду. Про те, що це дійсно так, свідчать пропозиції типу I should wash first, change your dress and comb your hair, де I поєднується з your.

Смислова різниця між пропозиціями типу It is time + інфінітивний комплекс з for і It is time + додаткова частина з присудком-дієсловом у умовному способі полягає в наступному: у першому випадку мається на увазі, що настав відповідний момент, а в другому, що вже трохи пізно. Пора тобі самому заробляти на життя і It's time you started earning your own living Давно пора тобі самому заробляти на життя.

спосіб дієслово граматичний

Тому такий важливий. Ця частина мови необхідна для того, щоб правильно назвати та описати дію. Як і інші частини мови, він має свої морфологічні ознаки, які можуть бути постійними та непостійними. Так, до постійних морфологічними ознакаминалежать особа, рід, час, число. Розберемося з таким поняттям, як спосіб дієслова в російській мові. Як його визначити? На всі ці запитання можна знайти відповіді у цій статті.

Вконтакте

Що таке спосіб?

Це граматична ознака дієслова, що допомагає змінювати слово. Ця категорія необхідна для того, щоб висловити відношення процесу, Який якраз і називає це слово, насправді.

Важливо!Дієслівними формами є дійсний, наказовий та умовний спосіб

.

Залежно від того, як слова виражають ставлення до тих процесів, що відбуваються насправді, бувають способи у дієслів:

• пряме;
• непряме.

Під прямим мають на увазі дійсний спосіб, який дозволяє об'єктивно передати дію. Наприклад: Вчора ми дивилися фільм.

Непряме – це імператив чи наказовий спосіб. Воно служить у тому, щоб висловлювати ті процеси, які не збігаються з реальністю. Наприклад: Я б прочитав цей роман завтра, але піду в гості.

Роздуми над визначенням дієслова

Види

В основи класифікації лежать особливості та особливості лексичного значеннядієслів.

У сучасному існує три види:

1. Виразне.
2. Умовне.
3. Наказовий.

Перший вид зазвичай позначає ту дію, яка протікає насправдіі могло статися в минулому, може відбуватися в сьогоденні і може відбутися в майбутньому. Наприклад: Я зроблю уроки у четвер.

Другий вид означає те діяння, яке буде виконано в майбутньому, але вже за певної умови. Наприклад: Я зробив би уроки у четвер, але йду до театру.

Третій тип – це наказ виконати щось, або прохання. Наприклад: Завтра обов'язково вивчи уроки.

Три види способу дієслова

Як визначити спосіб дієслова

Щоб визначити це, необхідно розуміти, як відбувається дію і які граматичні характеристики він має. Так, дієслова у виявному показують реальне діяння, тому це слово змінюватиметься часом.

Якщо дієслово у наказовій формі, то тоді це дія буде здійснюватися якоюсь іншою особою. Такі слова зазвичай спонукають до будь-якої діяльності.

Тому дія буде не реально вчинена, а необхідна. Найчастіше, щоб отримати наказову дієслівну форму, використовують певний час, наприклад, майбутнє або сьогодення, до якого обов'язково потрібно додати суфікс -і. Але можна й без нього. Наприклад, лови, кричи, помри. Якщо ж вживається у множині, тоді вже шанобливо до закінчення такого слова додається ще закінчення ті. Наприклад, ловіть, кричіть, помріть.

Умовний спосіб відноситься до тих дій, які могли б відбутися, якби були всі необхідні умови. До речі, умовне також називають і умовним. Таку форму легко визначити в тексті, так як при ньому зазвичай завжди є частка б або б. Наприклад, я стрибнула б у річку, якщо в мене був купальник.

Важливо!Будь-яка дієслівна словоформа може використовувати в усному та письмовому мовленні не тільки в прямому значенні, а й у переносному. Зазвичай переносне значення повністю змінює значення слова, тому змінюється і ця категорія.

Виразне

Найпоширенішою дієслівною словоформою в російській мові вважається дійсна, так як вона дозволяє говорити про те, що відбувається насправді з людиною, предметом чи будь-якою особою. Тільки у виявного можна визначити час, і від того, яке воно, залежатиме те, як ця дія виконується: в реальності чи це буде в майбутньому.

Ще однією особливістю такої форми є зміна по особах та числах. Якщо дієслово досконалого вигляду, то він може змінюватися часом:

1. Сьогодення.
2. Майбутнє.
3. Минуле.

Кожен час тут утворюється по-своєму. Так, майбутній час утворюється за допомогою слова «бути», яке додається до дієслова, що стоїть у невизначеною формою. Але це складна форма майбутнього часу, а проста форма – це. Наприклад: Я забираюся в квартирі цілими днями. (Наст. Вр.). Я прибиралася в квартирі цілими днями. (Прош. вр.). Я прибиратимуся в квартирі цілими днями. (буд. вр.).

Виявлений спосіб можна зустріти в різних типах мови, і тому в багатьох мовних ситуаціях такі дієслівні форми найуживаніші.

Умовне

Слова, які вживаються в умовній формі, вказують на ті дії, які можуть статися, але для цього потрібні якісь умови. Наприклад: Я б пройшла це випробування, якщо мені допомогли. Щоб утворити такі форми, необхідно просто поставити дієслово в час і приєднати частинку б або б. Частка може стояти у реченні на будь-якому місці. Вона необхідна для того, щоб виділити потрібне слово, яке може бути будь-якою частиною мови.

Умовне, або умовне, має свої особливості вживання. Вона дозволяє не лише висловлювати якусь дію, яка може відбуватися, якби для цього були створені спеціальні можливості, а й допомагає висловити бажання та мрії, сумніви та побоювання.

Умовний спосіб російської допомагає висловити відтінки умови дії. Приклади: Хотів би я поїхати до моря, якби мене не тримала робота. Не трапилося б лихо!

Наказовий

Дієслова наказового способу спонукають того, хто слухає мову вчинити якусь дію. Такі слова, різноманітні за емоційним та граматичним оформленням, можуть бути як ввічливими, коли в них міститься якесь прохання, так і наказ. Наприклад: принесіть, будь ласка, книгу. Принесіть книгу!

Дієслово виконує важливу функцію позначення різних дій. В російській, як і в будь-якій іншій мові, без неї обійтися дуже складно. Які ж у нього бувають основні форми, як вони утворюються і навіщо використовуються?

Про дієслово

Вони можуть бути статичними чи динамічними, але всі вони виражають якусь дію. Звісно, ​​йдеться про дієслова, які є важливою частиною мови. Як правило, вони мають величезну кількість різних форм, Що позначають різні часові періоди, активність чи пасивність, суб'єкт та деякі інші особливості. У російській таких варіантів багато, хоча європейці, зазвичай, не відстають, та їх граматичні конструкції збудовані дещо логічніше. Крім того, модальність чи дієслова-зв'язки відіграють у нас набагато меншу роль, їх використання не завжди зрозуміле та регламентоване.

Форми

Відмінювання, тобто зміна по особам і числам, а також вказівку на період часу, коли відбувається дія, - ось про що думає більшість, коли заходить мова про метаморфози дієслів. Але це єдині варіанти. Крім цього, ще існують активний і а також інфінітив, дієприкметник і дієприслівник, причому два останні іноді виділяють в окремі частини мови, але частіше вважають особливими формами дієслова, що виражають побічні дії.

І, звичайно, не варто забувати про те, що існує така категорія, як дійсний, наказовий, умовний спосіб. Таким чином, вони поділяють все безліч дієслів на три великі групи і мають серйозні відмінності між собою. Про них і йтиметься далі.

Про способи

Одна з найголовніших граматичних категорій чи класифікацій має критерієм його особливу властивість. Мова якраз про спосіб. Умовний - це таке, коли йдеться про події, які можуть або могли статися. Саме ця форма вживається, як мова йде, наприклад, про мрії. Інакше воно називається умовним. Виявлене, або індикативне, використовується просто для викладу того, що відбувалося або того, що було і буде, саме до нього відноситься найбільше форм, у тому числі і отримані шляхом відмінювання. Воно є найбільш нейтральним. Нарешті, наказовий, або імператив, вживається в спонукальних пропозиціях, при віддачі наказів, формулюванні прохань та інших подібних цілей.

Таким чином, кожне з способів має власну функцію і роль, які вкрай складно перенести на інші конструкції, тобто висловити те саме, але іншими способами. Усі вони мають і свої характерні особливості, але найцікавіше саме умовний. Адже саме за його допомогою виражаються нереалізовані події.

Ознаки умовного

Насамперед, це частка "б", що є в даному випадкуневід'ємною частиною форми дієслова. Іноді вона може приєднуватися і до інших слів, утворюючи трохи іншу конструкцію, наприклад "щоб співав", "щоб був" і т. д. Обидві ці форми складні в порівнянні з іншими, які складаються тільки з однієї граматичної одиниці.

Крім того, спосіб умовний - це конструкція, яку легко визначити за змістом, адже вона позначає події, які не здійснилися, тобто які знаходяться в області нереалізованих. Таким чином, виділити цю форму в тексті не становить жодних труднощів.

Також умовний (або умовний), як і наказовий - це неособиста форма дієслова. Це означає, що вона має лише одну форму з незначними змінами закінчень. Що є в ній ще характерне?

Особливості

Нахил умовний - це хоч і не унікальна для російської мови конструкція, але вона має деякі цікаві рисита способи вживання.

Здається досить дивним, що навіть якщо умовний спосіб дієслова вживається по відношенню до подій у будь-якому часі, форма все одно висловлює минуле, хоча історично вона мала дещо інше значення. З іншого боку, це досить логічно, адже йдеться про ситуацію, яка не мала місця у минулому і, можливо, не відбудеться ні в теперішньому, ні надалі, тобто вона не реалізована. З цього ракурсу форма умовного способу дієслова в залежних реченнях типу "Я хочу, щоб він співав" теж виглядає доречною, оскільки дія, виражена за її допомогою, поки не відбулася. Про це варто пам'ятати при складанні пропозицій, а також при перекладі умовних конструкцій з іноземних мовна російську.

На відміну від інших мов, саме ця дієслівна форма вживається в обох частинах складної умовної пропозиції - і в головній, і залежній.

Є й інші цікаві конструкції, і філологи сперечаються про те, чи можна віднести їх до умовного способу. Приклад може бути таким:

Ех, мені б грошей, та більше!

Йому б одружитися.

У першому прикладі навіть немає дієслова, хоча його залишкова присутність очевидна. Тим не менш, подібна конструкція поки що відноситься до прикордонних і не може бути однозначно визначена. Друга найбільш явно відноситься до умовного способу, хоча замість форми минулого часу використано інфінітив. Таких конструкцій чимало, і це лише підтверджує багатство та різноманітність прийомів у російській мові.

У минулому часі

Про які б події не йшлося, в умовних реченнях використовується та сама форма - умовний спосіб. Таблиця в даному випадку була б незручною, так що простіше пояснити це на прикладах.

Якби вчора не було дощу, ми пішли б у кіно.

Він би подзвонив, якби знав твій номер.

Тут, очевидно, ситуація може ілюструвати, як цілком нездійсненна подія через те, що не було відповідних умов у минулому, так і те, що ще може бути реалізовано, але цього поки що не сталося.

В теперішньому

Для вираження поточної ситуації також може бути використаний умовний спосіб. Приклади, наведені нижче, мають невеликий відтінок минулого часу, але це пов'язано, скоріше, з тим, що колись була реалізована інша ситуація, яка призвела не до тих обставин, які передбачалися в сьогоденні.

Якби в мене зараз був собака, я б із ним грав.

Якби я тоді не отримав травми, то зараз би був відомим футболістом.

Таким чином, умовний спосіб може служити і для позначення можливого розвиткуподій у разі, якби щось не сталося, чи навпаки – трапилося у минулому.

В майбутньому

По відношенню до подій, яким ще належить реалізуватися, але невідомо, чи станеться це, умовний спосіб безпосередньо не використовується. Воно може бути присутнім, але тоді ставлення до майбутнього буде зрозумілим лише з контексту. У звичайному випадку замість цього виходить просто умовна пропозиція, в якій немає ніяких труднощів або особливостей:

Якщо завтра буде сонячно, ми підемо на пляж.

Якщо в наступному роціми поїдемо до Лондона, тобі доведеться вивчити англійську мову.

Тут не йдеться про умовний спосіб, хоча, можливо, події, про які йдеться, так і не будуть реалізовані. У цьому полягає недолік - неможливість точно висловити впевненість чи сумніви у тому, чи відбудеться те чи інше.

Аналоги в інших мовах

В англійській строгого поняття способу немає, зате є конструкції, що виражають умовність, тобто мають ту саму функцію. Вони називаються conditional або if clauses і поділяються на кілька типів. Перші два різновиди не несуть той самий сенс, що й умовний спосіб у російській мові, зате інші є повним аналогом. У цьому сенсі англійська трохи багатша.

"Нульовий" та перший типи, по суті, відображають події, які можуть бути і, можливо, будуть реалізовані. Тут вони відносяться до умовного способу, але будуть перекладатися через звичайні умовні пропозиції.

Другий тип виражає дію, що є малоймовірним, але все-таки реальним. А ось третій – ні, оскільки він припадає на минуле. У цьому полягає відмінність від російської, адже в англійською ступіньвпевненість у тому, чи відбудеться подія, присутня. А в нас – ні. Обидва ці різновиди перекладаються російською, і цього використовується умовний спосіб дієслова. В інших європейських мовах схожі конструкції також є і активно застосовуються в мові. Причому різноманітність дієслівних форм у них, як правило, вища, ніж у російській.

Існують і прислівники, в яких взагалі немає способів або їх більше десятка. Російську не можна назвати багатою в цьому відношенні мовою, проте для потреб досить точного вираження своїх думок цього набору поки що цілком вистачає. У майбутньому можуть виникнути і нові форми для ще більш підходящих формулювань, але поки спосіб умовний - це дещо редукована форма того, що може бути.