Welche Werke russischer Klassiker stellen die Moral der Bürokratie dar und in welcher Hinsicht haben diese Werke etwas mit Gogols „Der Generalinspekteur“ gemeinsam? Bildungsportal Die Geschichte „Dick und Dünn“.

Welche Werke russischer Klassiker stellen die Moral der Bürokratie dar und inwiefern haben diese Werke etwas mit Gogols „Der Generalinspekteur“ gemeinsam?

Lesen Sie das Textfragment unten und erledigen Sie die Aufgaben B1-B7; C1-C2.

Bobtschinski<...>Wir waren gerade im Hotel angekommen, als plötzlich ein junger Mann...

Dobtschinski (unterbricht). Sieht nicht schlecht aus, in einem privaten Kleid ...

: Bobchinsky. Nicht schlecht aussehend, in einem bestimmten Kleid, geht er so durch den Raum, und in seinem Gesicht ist eine Art Argumentation zu erkennen ... Physiognomie ... Handlungen, und hier (wirbelt seine Hand in der Nähe seiner Stirn). viele, viele Dinge. Es war, als hätte ich eine Vorahnung und sagte zu Pjotr ​​Iwanowitsch: „Es gibt hier etwas aus einem bestimmten Grund, mein Herr.“ Ja. Und Pjotr ​​​​Iwanowitsch blinzelte schon mit dem Finger und rief den Wirt, Herr, den Wirt Vlas: Seine Frau hat ihn vor drei Wochen zur Welt gebracht, und so ein frecher Junge wird, genau wie sein Vater, das Wirtshaus leiten. Pjotr ​​​​Iwanowitsch rief Wlas an und fragte ihn leise: „Wer, sagt er, ist dieser junge Mann? „- und Vlas antwortet darauf: „Das“, sagt er... Äh, unterbrechen Sie nicht, Pjotr ​​​​Iwanowitsch, bitte unterbrechen Sie nicht; du wirst es nicht sagen, bei Gott, du wirst es nicht sagen: du flüsterst; Ich weiß, Sie haben einen pfeifenden Zahn im Mund ... „Das ist, sagt er, ein junger Mann, ein Beamter“, ja, Sir, „der aus St. Petersburg kommt, und sein Nachname, sagt er, ist Iwan Alexandrowitsch Chlestakow, mein Herr, aber er geht, sagt er, in die Provinz Saratow, und er bezeugt sich, wie er sagt, auf eine sehr seltsame Weise: Er lebt schon seit einer Woche, er verlässt die Taverne nicht, er nimmt alles in sein eigenes Konto und möchte keinen Cent bezahlen.“ Als er mir das erzählte, wurde es mir von oben zur Besinnung gebracht. „Äh! „Ich sage Pjotr ​​Iwanowitsch...

Dobtschinski. Nein, Pjotr ​​​​Iwanowitsch, ich war es, der gesagt hat: „Äh! »

Bobtschinski. Zuerst hast du es gesagt, und dann habe ich es auch gesagt. „Äh! - Pjotr ​​​​Iwanowitsch und ich sagten. - Warum um alles in der Welt sollte er hier sitzen, wenn sein Weg in die Provinz Saratow führt? "Jawohl. Aber er ist dieser Beamte.

Bürgermeister. Wer, welcher Beamte?

Bobtschinski. Der Beamte, über den Sie eine Vorlesung halten wollten, ist ein Wirtschaftsprüfer.

Bürgermeister (in Furcht). Was bist du, Gott segne dich! Er ist es nicht.

Dobtschinski. Er! und er zahlt kein Geld und geht nicht. Wer sollte es sonst sein, wenn nicht er? Und das Straßenticket ist in Saratow registriert.

Bobtschinski. Er, er, bei Gott, er... So aufmerksam: Er hat alles untersucht. Er sah, dass Pjotr ​​Iwanowitsch und ich Lachs aßen, eher weil Pjotr ​​Iwanowitsch über seinen Magen sprach ... ja, er schaute in unsere Teller. Ich war voller Angst.

Bürgermeister. Herr, erbarme dich unser Sünder! Wo wohnt er dort?

Dobtschinski. Im fünften Raum, unter der Treppe.

Bobtschinski. Im selben Raum, in dem letztes Jahr Gastoffiziere kämpften.

Bürgermeister. Wie lange ist er schon hier?

Dobtschinski. Und es sind schon zwei Wochen vergangen. Kam, um Wassili den Ägypter zu sehen.

Bürgermeister. Zwei Wochen! (Zur Seite.) Väter, Heiratsvermittler! Holt es heraus, Heilige! In diesen zwei Wochen wurde die Frau des Unteroffiziers ausgepeitscht! Den Gefangenen wurde kein Proviant gegeben! Auf der Straße gibt es eine Taverne, die ist unrein! Eine Schande! Verunglimpfung! (Er fasst sich an den Kopf.)

Artemy Filippowitsch. Nun, Anton Antonowitsch? - Parade zum Hotel.

Ammos Fedorovich. Nein nein! Hebt euren Kopf hervor, der Klerus, die Kaufleute; hier im Buch „The Acts of John Mason“...

Bürgermeister. Nein nein; lass es mich selbst machen. Es gab schwierige Situationen im Leben, wir gingen dorthin und erhielten sogar Dank. Vielleicht wird Gott es jetzt ertragen. (An Bobchinsky gerichtet.) Sie sagen, er sei ein junger Mann?

Bobtschinski. Jung, etwa dreiundzwanzig oder vier Jahre alt.

Bürgermeister. Umso besser: Sie bekommen früher Wind von dem jungen Mann. Es ist eine Katastrophe, wenn der alte Teufel derjenige ist, der jung und an der Spitze ist. Sie, meine Herren, machen Sie sich bereit für Ihre Rolle, und ich werde alleine oder zumindest mit Pjotr ​​​​Iwanowitsch privat einen Spaziergang machen, um zu sehen, ob die Vorübergehenden in Schwierigkeiten sind ...

N. V. Gogol „Der Generalinspekteur“

Geben Sie das Genre an, zu dem N.V. Gogols Stück „Der Generalinspekteur“ gehört.

Erläuterung.

N.V. Gogols Stück „Der Generalinspekteur“ gehört zum Comedy-Genre. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Komödie ist ein dramatisches Werk, das durch Satire und Humor die Laster der Gesellschaft und des Menschen lächerlich macht.

In der Komödie prangert Gogol faule und nachlässige Beamte an, die wegen der Ankunft des „Revisors“ umhereilen. Eine Kleinstadt ist eine Miniaturkopie des Staates.

Antwort: Komödie.

Antwort: Komödie

Nennen Sie eine literarische Bewegung, die in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts florierte und deren Prinzipien in Gogols Stück zum Ausdruck kamen.

Erläuterung.

Diese literarische Bewegung wird Realismus genannt. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Realismus ist eine wahrheitsgetreue Darstellung der Realität.

Realismus wird in „Der Generalinspekteur“ durch typische Charaktere dieser Zeit bewiesen: nachlässige Beamte.

Antwort: Realismus.

Antwort: Realismus

Das obige Fragment vermittelt ein lebhaftes Gespräch zwischen den Charakteren. Wie nennt man diese Form der Kommunikation zwischen Charakteren in einem Roman?

Erläuterung.

Diese Form der Kommunikation nennt man Dialog. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Dialog ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehr Personen in einem fiktionalen Werk. In einem dramatischen Werk ist der Dialog der Figuren eines der wichtigsten künstlerischen Mittel zur Bild- und Charakterbildung.

Antwort: Dialog.

Antwort: Dialog|Polylog

Geben Sie den Begriff an, der die Kommentare und Erklärungen des Autors während der Handlung des Stücks bezeichnet („unterbrechen“, „in Angst“ usw.).

Erläuterung.

Solche Kommentare des Autors werden Bemerkungen genannt. Lassen Sie uns eine Definition geben. Eine Bemerkung ist ein Kommentar des Autors, der den Inhalt des Werkes ergänzt.

Antwort: Bemerkung.

Antwort: Bemerkung|Bemerkungen

Die Handlung des Stücks basiert auf der Konfrontation zwischen Beamten der Stadt N und dem imaginären Rechnungsprüfer. Wie heißt Konfrontation, Konfrontation, die als Anreiz für die Entwicklung von Handlungen dient?

Erläuterung.

Diese Konfrontation nennt man Konflikt. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Ein Konflikt ist ein Aufeinandertreffen gegensätzlicher Ansichten von Charakteren in Epos, Dramen, Werken des lyrisch-epischen Genres sowie in Texten, wenn darin eine Handlung enthalten ist. Der Konflikt wird in den verbalen und körperlichen Handlungen der Charaktere verwirklicht. Der Konflikt entfaltet sich durch die Handlung.

Antwort: Konflikt.

Antwort: Konflikt

Julia Milach 02.03.2017 16:26

In Lehrbüchern werden Antworten auf solche Aufgaben als „Antithese/Kontrast“ geschrieben, was impliziert, dass beide Optionen richtig sind. Selbst bei den Aufgaben auf Ihrer Website, die dasselbe fragen, wird an manchen Stellen die Antithese als die richtige Antwort erkannt, an anderen wiederum ist es ein Kontrast.

Tatiana Statsenko

Konflikt ist nicht dasselbe wie Kontrast. Was ist der Kontrast in dieser Aufgabe?

Die Szenen der Brieflesung und das Erscheinen von Bobchinsky und Dobchinsky mit der Nachricht vom Auditor stellen die Weichen für die Hauptereignisse des Stücks. Geben Sie den Begriff an, der diese Phase der Handlungsentwicklung bezeichnet.

Erläuterung.

Diese Entwicklungsstufe wird als Anfang bezeichnet. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Die Handlung ist das Ereignis, das die Handlungsentwicklung in einem literarischen Werk einleitet.

Bürgermeister. Ich habe Sie eingeladen, meine Herren, um Ihnen eine sehr unangenehme Nachricht zu überbringen: Ein Wirtschaftsprüfer kommt zu Besuch.

Ammos Fedorovich. Wie geht es dem Prüfer?

Artemy Filippowitsch. Wie geht es dem Prüfer?

Bürgermeister. Inspektor aus St. Petersburg, inkognito. Und mit einem geheimen Befehl.

Ammos Fedorovich. Bitte schön! „…“

Antwort: Verbindung.

Antwort: Unentschieden

Erläuterung.

Die Beamtenmoral ist ein aktuelles Thema der russischen klassischen Literatur des 19. Jahrhunderts. Das von Gogol in „Der Generalinspekteur“, „Der Mantel“ angesprochene Thema, das er in „Dead Souls“ brillant entwickelt hat, spiegelte sich in den Geschichten von A.P. Tschechow wider: „Fat and Thin“, „Tod eines Beamten“ und anderen . Die charakteristischen Merkmale von Beamten in den Werken von Gogol und Tschechow sind Bestechung, Dummheit, Geldgier und die Unfähigkeit, die ihnen zugewiesene Hauptfunktion – die Verwaltung einer Stadt, einer Provinz oder eines Staates – zu entwickeln und zu erfüllen. Erinnern wir uns an die Beamten der Kreisstadt aus Dead Souls. Ihre Interessen beschränken sich auf den eigenen Geldbeutel und die Unterhaltung, sie sehen den Sinn des Lebens in der Ehrfurcht vor dem Rang, und so erscheinen uns die Beamten im obigen Auszug aus „Der Generalinspekteur“. Bobchinsky und Dobchinsky, Ammos Fedorovich, sogar der Bürgermeister – jeder von ihnen hat etwas zu befürchten, diese Angst erlaubt ihnen nicht, Chlestakovs wahres Gesicht zu erkennen, aber sie versuchen verzweifelt, mit allen Mitteln aus einer unangenehmen Situation herauszukommen. In Tschechows Geschichten ist der Beamte so unbedeutend, dass er aus Angst vor einem höheren Rang bereit ist zu sterben („Tod eines Beamten“), das ist der Weg vom Gogol-Beamten zum Tschechow-Beamten – völlige Erniedrigung.

Der Beamte war keine neue Figur in der russischen Literatur, denn das Beamtentum ist eine der am weitesten verbreiteten Klassen im alten Russland. Und in der russischen Literatur ziehen Legionen von Beamten am Leser vorbei – vom Standesbeamten bis zum General.

Dieses Bild eines armen Beamten (Molchalin) wird in der Komödie von A.S. präsentiert. Gribojedow „Wehe dem Witz“.

Molchalin ist einer der prominentesten Vertreter der Famus-Gesellschaft. Wenn jedoch Famusov, Khlestova und einige andere Charaktere lebende Fragmente des „vergangenen Jahrhunderts“ sind, dann ist Molchalin ein Mann aus derselben Generation wie Chatsky. Aber im Gegensatz zu Chatsky ist Molchalin ein überzeugter Konservativer, seine Ansichten stimmen mit Famusovs Weltanschauung überein. Ebenso wie Famusov betrachtet Molchalin die Abhängigkeit „von anderen“ als das Grundgesetz des Lebens. Molchalin ist ein typischer „durchschnittlicher“ Mensch, sowohl was seine Intelligenz als auch seine Ambitionen betrifft. Aber er hat „sein eigenes Talent“: Er ist stolz auf seine Qualitäten – „Moderation und Genauigkeit“. Molchalins Weltanschauung und sein Verhalten werden streng von seiner Position in der Diensthierarchie bestimmt. Er ist bescheiden und hilfsbereit, denn „in den Reihen ... der Kleinen“ kann er nicht ohne „Gönner“ auskommen, auch wenn er sich ganz auf deren Willen verlassen muss. Molchalin ist der Antipode von Chatsky, nicht nur in seinen Überzeugungen, sondern auch in der Art seiner Haltung gegenüber Sophia. Molchalin gibt nur gekonnt vor, das Mädchen zu lieben, obwohl er nach eigenen Angaben nichts „Beneidenswertes“ an ihr findet. Molchalin ist „nach Stellung“ verliebt, „zur Freude der Tochter eines solchen Mannes“ wie Famusov, „der füttert und tränkt, // und manchmal Rang gibt ...“ Der Verlust von Sophias Liebe bedeutet nicht Molchalins Niederlage . Obwohl er einen unverzeihlichen Fehler machte, gelang es ihm, damit durchzukommen. Es ist unmöglich, die Karriere eines Menschen wie Molchalin zu stoppen – das ist die Bedeutung der Haltung des Autors gegenüber dem Helden. Chatsky bemerkte im ersten Akt zu Recht, dass Molchalin „bekannte Grade erreichen wird“, denn „Die Schweigen sind glückselig in der Welt.“

Ein völlig anderes Bild eines armen Beamten untersuchte A.S. Puschkin in seiner „St. Petersburger Geschichte“ „Der eherne Reiter“. Im Gegensatz zu Molchalins Bestrebungen sind die Wünsche von Evgeny, dem Protagonisten des Gedichts, bescheiden: Er träumt von stillem Familienglück, seine Zukunft ist mit seinem geliebten Mädchen Parasha verbunden (denken Sie daran, dass Molchalins Werbung für Sophia ausschließlich auf seinem Wunsch beruht einen höheren Rang erreichen). Evgeniy träumt vom einfachen („spießbürgerlichen“) menschlichen Glück und denkt überhaupt nicht an hohe Ränge. Der Held ist einer von unzähligen Beamten „ohne Spitznamen“, die „irgendwo dienen“, ohne über die Bedeutung ihres Dienstes nachzudenken. Es ist wichtig zu beachten, dass für A.S. Für Puschkin ist das, was Evgeny zu einem „kleinen Mann“ gemacht hat, inakzeptabel: die Isolation der Existenz im engen Kreis familiärer Belange, die Isolation von seiner eigenen und historischen Vergangenheit. Trotzdem wird Eugen von Puschkin nicht gedemütigt, im Gegenteil, er ist im Gegensatz zum „Idol auf einem bronzenen Pferd“ mit Herz und Seele ausgestattet, was für den Autor des Gedichts von großer Bedeutung ist. Er ist in der Lage zu träumen, zu trauern, um das Schicksal seiner Geliebten zu „fürchten“ und sich vor Qualen zu erschöpfen. Als Trauer in sein gemessenes Leben eindringt (der Tod von Parascha während einer Überschwemmung), scheint er aufzuwachen, er möchte die Schuldigen für den Tod seiner Geliebten finden. Eugen macht Peter I., der an dieser Stelle die Stadt erbaut hat, für seine Probleme verantwortlich und gibt damit der gesamten Staatsmaschine die Schuld, die in einen ungleichen Kampf gerät. In dieser Konfrontation unterliegt Eugen, der „kleine Mann“,: „Betäubt vom Lärm“ seiner eigenen Trauer stirbt er. Mit den Worten von G.A. Gukowski „tritt mit Jewgenij ... als tragischer Held in die Hochliteratur ein.“ Daher war für Puschkin der tragische Aspekt des Themas eines armen Beamten wichtig, der dem Staat nicht widerstehen konnte (ein unlösbarer Konflikt zwischen Individuum und Staat).

N.V. ging auch auf das Thema des armen Beamten ein. Gogol. In seinen Werken („Der Mantel“, „Der Generalinspekteur“) gibt er seine Interpretation des Bildes eines armen Beamten (Baschmatschkin, Chlestakow), während Bashmachkin im Geiste Puschkins Jewgenij („Der eherne Reiter“) nahesteht, dann ist Chlestakow eine Art „Nachfolger“ von Molchalin Gribojedow. Chlestakov, der Held des Stücks „Der Generalinspekteur“, verfügt wie Molchalin über eine außergewöhnliche Anpassungsfähigkeit. Er übernimmt leicht die Rolle einer wichtigen Person und erkennt, dass er mit einer anderen Person verwechselt wird: Er trifft sich mit den Beamten, nimmt die Anfrage an und beginnt, wie es sich für eine „bedeutende Person“ gehört, die Besitzer umsonst zu „schimpfen“ und verursacht sie sollen „vor Angst zittern“. Chlestakov ist nicht in der Lage, Macht über Menschen zu genießen, er wiederholt einfach, was er selbst in seiner Abteilung in St. Petersburg wahrscheinlich mehr als einmal erlebt hat. Die unerwartete Rolle verwandelt Khlestakov und macht ihn zu einem intelligenten, mächtigen und willensstarken Menschen. Als Chlestakow über sein Studium in St. Petersburg spricht, verrät er unwillkürlich seinen „Wunsch nach Ehrungen neben Verdiensten“, der Molchalins Einstellung zum Dienst ähnelt: Er möchte „die Belohnungen annehmen und Spaß haben“. Allerdings ist Chlestakow im Gegensatz zu Molchalin viel unbeschwerter und flatterhafter; seine „Leichtigkeit“ „in Gedanken ... außergewöhnlich“ entsteht mit Hilfe einer Vielzahl von Ausrufen, während der Held von Gribojedows Stück vorsichtiger ist. Die Hauptidee von N.V. Gogol meint, dass selbst die imaginäre bürokratische „Größe“ allgemein intelligente Menschen in Bewegung setzen und sie in gehorsame Marionetten verwandeln kann.

Einen weiteren Aspekt des Themas des armen Beamten betrachtet Gogol in seiner Erzählung „Der Mantel“. Seine Hauptfigur, Akaki Akakievich Bashmachkin, ruft eine zweideutige Haltung sich selbst gegenüber hervor. Einerseits kann der Held Mitleid und Mitgefühl hervorrufen, andererseits aber auch Feindseligkeit und Ekel. Als Mann mit einem engstirnigen, unentwickelten Geist drückt sich Bashmachkin „hauptsächlich in Präpositionen, Adverbien und Partikeln aus, die absolut keine Bedeutung haben“, aber seine Hauptbeschäftigung ist das mühsame Umschreiben von Papieren, eine Aufgabe, mit der der Held beschäftigt ist ziemlich zufrieden. In der Abteilung, in der er tätig ist, „zeigen ihm die Beamten keinen Respekt“ und machen böse Witze auf Kosten Bashmachkins. Das wichtigste Ereignis in seinem Leben ist der Kauf eines Mantels, und als ihm dieser gestohlen wird, verliert Bashmachkin für immer den Sinn des Lebens.

Gogol zeigt, dass im bürokratischen St. Petersburg, wo „bedeutende Personen“ regieren, Kälte und Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal Tausender Schuhmacher herrschen, die gezwungen sind, ein elendes Dasein zu fristen, das ihnen die Möglichkeit nimmt, sich geistig zu entwickeln, sie elend macht, Sklavengeschöpfe, „ewige Titelberater“. Daher ist es schwierig, die Haltung des Autors gegenüber dem Helden eindeutig zu bestimmen: Er sympathisiert nicht nur mit Bashmachkin, sondern spottet auch über seinen Helden (das Vorhandensein verächtlicher Intonationen im Text, die durch die Bedeutungslosigkeit von Bashmachkins Existenz verursacht werden).

Gogol zeigte also, dass die geistige Welt eines armen Beamten äußerst dürftig ist. F.M. Dostojewski leistete einen wichtigen Beitrag zum Verständnis des Charakters des „kleinen Mannes“ und enthüllte erstmals die volle Komplexität der inneren Welt dieses Helden. Der Autor interessierte sich nicht für den sozialen und alltäglichen, sondern für den moralischen und psychologischen Aspekt des Themas des armen Beamten.

Dostojewski schilderte die „Erniedrigten und Beleidigten“ und nutzte das Prinzip des Kontrasts zwischen dem Äußeren und dem Inneren, zwischen der demütigenden sozialen Stellung eines Menschen und seinem gesteigerten Selbstwertgefühl. Im Gegensatz zu Jewgeni („Der eherne Reiter“) und Bashmachkin („Der Mantel“) ist Dostojewskis Held Marmeladow ein Mann mit großen Ambitionen. Er erlebt seine unverdiente „Demütigung“ deutlich, weil er glaubt, vom Leben „beleidigt“ zu sein und deshalb mehr vom Leben verlangt, als es ihm geben kann. Die Absurdität von Marmeladovs Verhalten und Geisteszustand fällt Raskolnikow bei ihrem ersten Treffen in der Taverne unangenehm auf: Der Beamte verhält sich stolz und sogar arrogant: Er blickt Besucher „mit einem Anflug arroganter Verachtung an, als ob er Menschen mit niedrigerem Status und niedrigerer Entwicklung betrachtet“. Mit wem hat er nichts zu reden?“ In Marmeladov zeigte der Autor die geistige Erniedrigung „armer Beamter“ auf. Sie sind weder zur Rebellion noch zur Demut fähig. Ihr Stolz ist so übertrieben, dass Demut für sie unmöglich ist. Allerdings ist ihre „Rebellion“ tragikomischer Natur. Für Marmeladov handelt es sich also um betrunkene Schimpftiraden, „Wirtshausgespräche mit verschiedenen Fremden“. Dies ist nicht Eugenes Kampf mit dem Bronzenen Reiter und nicht Bashmachkins Auftritt vor einer „bedeutenden Person“ nach dem Tod. Marmeladov ist fast stolz auf sein „Schweinchen“ („Ich bin ein geborenes Biest“) und erzählt Raskolnikow freudig, dass er sogar die „Strümpfe“ seiner Frau getrunken habe, und berichtet „mit grober Würde“, dass Katerina Iwanowna ihm „die Haare ausreißt“. Marmeladovs obsessive „Selbstgeißelung“ hat nichts mit wahrer Demut zu tun. So ist Dostojewski ein armer offizieller Philosoph, ein denkender Held mit einem hochentwickelten moralischen Sinn, der ständig unzufrieden mit sich selbst, der Welt und seinen Mitmenschen ist. Es ist wichtig zu beachten, dass F.M. Dostojewski rechtfertigt seinen Helden in keiner Weise, es ist nicht „die Umwelt, die hängen geblieben ist“, sondern der Mann selbst ist an seinen Taten schuld, denn er trägt die persönliche Verantwortung dafür. Saltykow-Schtschedrin änderte seine Haltung gegenüber der Bürokratie radikal; In seinen Werken wird der „kleine Mann“ zum „kleinen Mann“, den Schtschedrin lächerlich macht und zum Gegenstand der Satire macht. (Obwohl bereits bei Gogol begann, die Bürokratie in Shchedrins Tönen darzustellen: zum Beispiel in „Der Generalinspekteur“). Wir werden uns auf Tschechows „Beamte“ konzentrieren. Das Interesse am Thema Bürokratie ließ bei Tschechow nicht nur nicht nach, sondern im Gegenteil, es flammte auf, was sich in den Geschichten, in seiner neuen Vision widerspiegelte, aber auch ohne die Traditionen der Vergangenheit außer Acht zu lassen. Denn „...je unnachahmlicher und origineller der Künstler, desto tiefer und offensichtlicher ist seine Verbindung zu früheren künstlerischen Erfahrungen.“

Welche Werke russischer Schriftsteller stellen die Moral von Beamten dar und was ähnelt diesen Werken dem Stück „Der Generalinspekteur“ von N. V. Gogol?

Lesen Sie das Textfragment unten und erledigen Sie die Aufgaben B1-B7; C1-C2.

Bürgermeister. Als Bürgermeister dieser Stadt ist es meine Pflicht, dafür zu sorgen, dass Reisende und alle edlen Menschen nicht belästigt werden ...

Chlestakow (Zuerst stottert er ein wenig, aber am Ende der Rede spricht er laut). Aber was kann ich tun?... Es ist nicht meine Schuld... Ich werde wirklich bezahlen... Sie werden es mir aus dem Dorf schicken.

Bobchinsky schaut aus der Tür. Er ist mehr schuld: Er serviert mir steinhartes Rindfleisch; und die Suppe – Gott weiß, was er da reingespritzt hat, ich musste sie aus dem Fenster werfen. Er hat mich tagelang verhungern lassen... Der Tee ist so seltsam: Er stinkt nach Fisch, nicht nach Tee. Warum bin ich... Hier sind die Neuigkeiten!

Bürgermeister (schüchtern). Tut mir leid, es ist wirklich nicht meine Schuld. Das Rindfleisch auf meinem Markt ist immer gut. Sie werden von Kholmogory-Händlern mitgebracht, nüchternen Menschen mit gutem Benehmen. Ich weiß nicht, woher er das hat. Und wenn etwas schief geht, dann... Ich lade Sie ein, mit mir in eine andere Wohnung zu ziehen.

Chlestakow. Nein, ich will nicht! Ich weiß, was es für eine andere Wohnung bedeutet: nämlich fürs Gefängnis. Welches Recht hast du? Wie kannst du es wagen? Ja, hier bin ich... Ich diene in St. Petersburg. (Fröhlich sein.) Ich, ich, ich...

Bürgermeister (zur Seite). Oh mein Gott, so wütend! Ich habe alles herausgefunden, die verdammten Händler haben mir alles erzählt!

Chlestakow (mutig). Selbst wenn Sie mit Ihrem gesamten Team hier sind, werde ich nicht gehen! Ich gehe direkt zum Minister! (Er schlägt mit der Faust auf den Tisch.) Was machst du? Was machst du?

Bürgermeister (ausgestreckt und am ganzen Körper zitternd). Erbarme dich, zerstöre nicht! Frau, kleine Kinder... machen einen Menschen nicht unglücklich.

Chlestakow. Nein ich möchte nicht! Hier ist ein anderes! Was interessiert mich? Weil du Frau und Kinder hast, muss ich ins Gefängnis, das ist großartig!

Bobchinsky schaut aus der Tür und versteckt sich voller Angst. Nein, vielen Dank, ich möchte nicht.

Bürgermeister (zitternd). Aus Unerfahrenheit, verdammt noch mal aus Unerfahrenheit. Unzureichender Wohlstand... Urteilen Sie selbst: Das Regierungsgehalt reicht nicht einmal für Tee und Zucker. Wenn es Bestechungsgelder gab, dann nur in sehr geringem Umfang: etwas für den Tisch und ein paar Kleider. Was die Witwe des Unteroffiziers betrifft, eine Kauffrau, die ich angeblich ausgepeitscht habe, das ist eine Verleumdung, bei Gott, eine Verleumdung. Meine Schurken haben das erfunden: Sie sind so ein Volk, dass sie bereit sind, in mein Leben einzugreifen.

Chlestakow. Was? Sie sind mir egal. (Denken.) Ich weiß jedoch nicht, warum Sie von Schurken und von der Witwe eines Unteroffiziers sprechen ... Die Frau eines Unteroffiziers ist ganz anders, aber Sie wagen es nicht, mich auszupeitschen, davon sind Sie weit entfernt. .. Hier ist ein anderes! Schau dich an! Ich werde bezahlen, ich werde Geld bezahlen, aber jetzt habe ich es nicht mehr. Der Grund, warum ich hier sitze, ist, dass ich keinen Cent habe.

Bürgermeister (zur Seite). Oh, subtile Sache! Wohin hat er es geworfen? Was für einen Nebel hat er hereingebracht! Finden Sie heraus, wer es will! Sie wissen nicht, welche Seite Sie vertreten sollen. Probieren Sie es einfach wahllos aus. (Laut.) Wenn Sie unbedingt Geld oder etwas anderes benötigen, stehe ich Ihnen sofort zur Verfügung. Meine Pflicht ist es, den Vorbeikommenden zu helfen.

Chlestakow. Gib mir, leih mir! Ich bezahle sofort den Wirt. Ich möchte nur zweihundert Rubel oder noch weniger.

Bürgermeister (Papiere hochbringen). Genau zweihundert Rubel, aber zählen Sie nicht.

N. V. Gogol „Der Generalinspekteur“

Geben Sie das Genre an, zu dem N.V. Gogols Stück „Der Generalinspekteur“ gehört.

Erläuterung.

N.V. Gogols Stück „Der Generalinspekteur“ gehört zum Comedy-Genre. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Komödie ist ein Genre der Fiktion, das sich durch einen humorvollen oder satirischen Ansatz auszeichnet, sowie eine Art Drama, in dem der Moment eines effektiven Konflikts oder Kampfes zwischen antagonistischen Charakteren gezielt gelöst wird.

Antwort: Komödie.

Antwort: Komödie

Nennen Sie eine literarische Bewegung, die sich durch eine objektive Darstellung der Realität auszeichnet und deren Prinzipien N.V. Gogol in seinem Werk entwickelt hat.

Erläuterung.

Diese literarische Bewegung wird Realismus genannt. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Der Realismus ist die grundlegende Methode der Kunst und Literatur. Seine Grundlage ist das Prinzip der Lebenswahrheit, das den Künstler in seiner Arbeit leitet und danach strebt, das Leben möglichst vollständig und wahrhaftig widerzuspiegeln und bei der Darstellung von Ereignissen, Menschen, Objekten der materiellen Welt und der Natur die größtmögliche Wahrhaftigkeit des Lebens zu bewahren sie sind in Wirklichkeit.

Antwort: Realismus.

Antwort: Realismus

Die obige Szene ist als Gespräch zwischen zwei Charakteren aufgebaut. Wie nennt man diese Form der Kommunikation zwischen Charakteren in einem Kunstwerk?

Erläuterung.

Diese Form der Kommunikation nennt man Dialog. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Dialog ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehr Personen in einem fiktionalen Werk.

Antwort: Dialog.

Antwort: Dialog

Das Fragment verwendet Erklärungen des Autors, Kommentare zum Verlauf des Stücks („Zuerst stottert er ein wenig, aber am Ende der Rede spricht er laut“ usw.). Wie heißen sie?

Erläuterung.

Sie werden als „Bemerkung“ bezeichnet. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Anweisungen sind Erläuterungen, mit denen der Dramatiker dem Handlungsablauf im Stück vorangeht oder ihn begleitet. Bemerkungen können das Alter, das Aussehen, die Kleidung der Charaktere sowie ihren Geisteszustand, ihr Verhalten, ihre Bewegungen, Gesten und Intonationen erklären. In den Regieanweisungen, die einem Akt, einer Szene oder einer Episode vorangehen, wird eine Bezeichnung und manchmal auch eine Beschreibung des Handlungsortes oder Schauplatzes angegeben.

Antwort: Bemerkung.

Antwort: Bemerkung|Bemerkungen

Welche Technik wird in Khlestakovs Bemerkung über Rindfleisch „hart, wie ein Murmeltier»?

Erläuterung.

Diese Technik wird Vergleich genannt. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Vergleich ist ein Tropus, bei dem ein Objekt oder Phänomen anhand eines ihnen gemeinsamen Merkmals mit einem anderen verglichen wird. Der Zweck des Vergleichs besteht darin, im Vergleichsobjekt neue, wichtige und vorteilhafte Eigenschaften für den Aussagegegenstand zu identifizieren.

Antwort: Vergleich.

Antwort: Vergleich

Der Nachname von Khlestakov sowie die Nachnamen anderer Charaktere des Stücks enthalten ein bestimmtes figuratives Merkmal. Wie heißen diese Nachnamen?

Erläuterung.

Solche Nachnamen werden in der Literatur „sprechend“ genannt. Lassen Sie uns eine Definition geben.

„Sprechende“ Nachnamen in der Literatur sind Nachnamen, die zu den Merkmalen einer Figur in einem Romanwerk gehören und den auffälligsten Charakterzug der Figur hervorheben.

Antwort: Lautsprecher.

Antwort: sprechend|sprechende Nachnamen|sprechender Nachname

Die Rede der Charaktere ist emotional und voller Ausrufe und Fragen, die keiner Antwort bedürfen. Wie heissen sie?

Erläuterung.

Solche Fragen nennt man rhetorisch. Lassen Sie uns eine Definition geben.

Eine rhetorische Frage ist eine rhetorische Figur, die keine Antwort auf eine Frage, sondern eine Aussage darstellt. Im Wesentlichen handelt es sich bei einer rhetorischen Frage um eine Frage, auf die aufgrund ihrer extremen Offensichtlichkeit keine Antwort erforderlich oder zu erwarten ist.

Antwort: rhetorisch.

Antwort: rhetorische|rhetorische|rhetorische Frage

Welche Rolle spielt diese Szene für die Entwicklung der Handlung des Stücks?

Erläuterung.

Jeder der Helden der Komödie „Der Generalinspekteur“, alarmiert durch die Nachricht einer möglichen Prüfung, verhält sich seinem Charakter entsprechend und verhält sich gegen das Gesetz. Der Bürgermeister kommt zu Chlestakow in die Taverne und glaubt, er sei der Rechnungsprüfer. In den ersten Minuten haben beide Angst: Der Bürgermeister glaubt, dass der Neuankömmling mit der Ordnung in der Stadt nicht zufrieden ist, und Chlestakov vermutet, dass man ihn wegen Nichtzahlung angehäufter Rechnungen ins Gefängnis bringen will. Diese Szene offenbart die Essenz zweier Charaktere: Chlestakovs Feigheit und den erfahrenen Einfallsreichtum des Bürgermeisters. Die Komödie des ersten Treffens des Bürgermeisters und Chlestakovs in der Taverne basiert auf einem Fehler, der in den Charakteren Angst hervorruft, eine Angst, die so stark ist, dass beide offensichtliche Widersprüche nicht bemerken. Mit dieser Szene beginnt die komische Geschichte der absurden Beziehung zwischen den Beamten der Kreisstadt und dem Kleinbetrüger Chlestakow.

Erläuterung.

Die Handlung in „Der Generalinspekteur“ geht auf die frühen 30er Jahre des 19. Jahrhunderts zurück. Alle Arten von Machtmissbrauch, Unterschlagung und Bestechung, Willkür und Missachtung des Volkes waren charakteristische, tief verwurzelte Merkmale der damaligen Bürokratie. Genau so stellt Gogol in seiner Komödie die Herrscher der Kreisstadt dar.

Alle Beamten sind von Gogol gezeichnet, als wären sie lebendig, jeder von ihnen ist einzigartig. Aber gleichzeitig schaffen sie alle ein Gesamtbild der Bürokratie, die das Land regiert, und offenbaren die Fäulnis des gesellschaftspolitischen Systems des feudalen Russlands.

Die Beamten aus Gogols „Tote Seelen“, die Beamten aus Gribojedows „Woe from Wit“, die „Diener des Volkes“ der Sowjetzeit aus M. Bulgakovs Roman „Der Meister und Margarita“ sind den Beamten aus „Der Inspektor“ sehr ähnlich Allgemein.

Die Beamten aus dem Roman „Der Meister und Margarita“ sind äußerst skrupellose Wesen, die in Eigentumsinteressen versunken sind. Stepan Likhodeev ist ein degenerierter Typ, trinkt, läuft gedankenlos umher und lässt zweifelhafte Künstler in Varietés. „Literaturbeamte“, die Autorität für „normale“ Schriftsteller, wahre Künstler, Schöpfer, gehorchen den Anweisungen von oben und verbieten mit einem Federstrich die Schöpfung, ohne zu bedenken, dass sie, indem sie ihnen die Möglichkeit zum Schreiben nehmen, ein wahres Werk berauben Meister des Lebens.

So erscheint die Bürokratie in der russischen Literatur sowohl des 19. als auch des 20. Jahrhunderts nicht in ihrer schönsten Form und offenbart in ihren Reihen Beispiele von Gemeinheit, Heuchelei und Unterwürfigkeit.

Welche Werke russischer Schriftsteller stellen die Moral von Beamten dar und was ähnelt diesen Werken dem Stück „Der Generalinspekteur“ von N. V. Gogol?

„Der Inspektor“ N.V. Gogol

Bürgermeister. Als Bürgermeister dieser Stadt ist es meine Pflicht, dafür zu sorgen, dass Reisende und alle edlen Menschen nicht belästigt werden ...

Chlestakov (zuerst stottert er ein wenig, aber am Ende seiner Rede spricht er laut). Aber was kann ich tun?... Es ist nicht meine Schuld... Ich werde wirklich bezahlen... Sie werden es mir aus dem Dorf schicken.

Bobchinsky schaut aus der Tür.

Er ist mehr schuld: Er serviert mir steinhartes Rindfleisch; und die Suppe – Gott weiß, was er da reingespritzt hat, ich musste sie aus dem Fenster werfen. Er hat mich tagelang verhungern lassen... Der Tee ist so seltsam: Er stinkt nach Fisch, nicht nach Tee. Warum bin ich... Hier sind die Neuigkeiten!

Bürgermeister (schüchtern). Tut mir leid, es ist wirklich nicht meine Schuld. Das Rindfleisch auf meinem Markt ist immer gut. Sie werden von Kholmogory-Händlern mitgebracht, nüchternen Menschen mit gutem Benehmen. Ich weiß nicht, woher er das hat. Und wenn etwas schief geht, dann... Ich lade Sie ein, mit mir in eine andere Wohnung zu ziehen.

Chlestakow. Nein, ich will nicht! Ich weiß, was es für eine andere Wohnung bedeutet: nämlich fürs Gefängnis. Welches Recht hast du? Wie kannst du es wagen? Ja, hier bin ich... Ich diene in St. Petersburg. (Fröhlich.) Ich, ich, ich...

Bürgermeister (zur Seite). Oh mein Gott, so wütend! Ich habe alles herausgefunden, die verdammten Händler haben mir alles erzählt!

Chlestakov (mutig). Selbst wenn Sie mit Ihrem gesamten Team hier sind, werde ich nicht gehen! Ich gehe direkt zum Minister! (Er schlägt mit der Faust auf den Tisch.) Was machst du? Was machst du?

Bürgermeister (ausgestreckt und am ganzen Körper zitternd). Erbarme dich, zerstöre nicht! Frau, kleine Kinder... machen einen Menschen nicht unglücklich.

Chlestakow. Nein ich möchte nicht! Hier ist ein anderes! Was interessiert mich? Weil du Frau und Kinder hast, muss ich ins Gefängnis, das ist großartig!

Bobchinsky schaut aus der Tür und versteckt sich voller Angst.

Nein, vielen Dank, ich möchte nicht.

Bürgermeister (zitternd). Aus Unerfahrenheit, verdammt noch mal aus Unerfahrenheit. Unzureichender Wohlstand... Urteilen Sie selbst: Das Regierungsgehalt reicht nicht einmal für Tee und Zucker. Wenn es Bestechungsgelder gab, dann nur in sehr geringem Umfang: etwas für den Tisch und ein paar Kleider. Was die Witwe des Unteroffiziers betrifft, eine Kauffrau, die ich angeblich ausgepeitscht habe, das ist eine Verleumdung, bei Gott, eine Verleumdung. Meine Schurken haben das erfunden: Sie sind so ein Volk, dass sie bereit sind, in mein Leben einzugreifen.

Chlestakow. Was? Sie sind mir egal. (In Gedanken.) Ich weiß jedoch nicht, warum Sie von Schurken und von der Witwe eines Unteroffiziers sprechen ... Die Frau eines Unteroffiziers ist ganz anders, aber Sie wagen es nicht, mich auszupeitschen, Sie Davon sind wir weit entfernt... Hier ist noch einer! Schau dich an! Ich werde bezahlen, ich werde Geld bezahlen, aber jetzt habe ich es nicht mehr. Der Grund, warum ich hier sitze, ist, dass ich keinen Cent habe.

Bürgermeister (zur Seite). Oh, subtile Sache! Wohin hat er es geworfen? Was für einen Nebel hat er hereingebracht! Finden Sie heraus, wer es will! Sie wissen nicht, welche Seite Sie vertreten sollen. Probieren Sie es einfach wahllos aus. (Laut.) Wenn Sie unbedingt Geld oder etwas anderes brauchen, bin ich bereit, Ihnen diese Minute zu dienen. Meine Pflicht ist es, den Vorbeikommenden zu helfen.

Chlestakow. Gib mir, leih mir! Ich bezahle sofort den Wirt. Ich möchte nur zweihundert Rubel oder noch weniger.

Bürgermeister (holt Zettel hervor). Genau zweihundert Rubel, aber zählen Sie nicht.

Volltext anzeigen

Die Moral der Beamten spiegelt sich in der Geschichte von N.V. wider. Gogols „Der Mantel“ und die Geschichte von A.P. Tschechows „Tod eines Beamten“

Im Werk von N.V. Gogol schildert die Geschichte eines kleinen, armen Beamten, Akaki Akakievich Bashmachkin, dessen Bild die typischen Merkmale von Vertretern des bürokratischen Umfelds verkörpert: geistige Unterentwicklung, Werteverlust, Erbärmlichkeit der Interessen, Unterwürfigkeit gegenüber höheren Rängen, die auch für Vertreter typisch ist der Behörden der Kreisstadt im Theaterstück „Der Generalinspekteur“. Im Gegensatz zu den Beamten der Komödie diente Bashmachkin jedoch „mit Liebe“, lebte ausschließlich vom Dienst und ging bei der Erfüllung seiner Pflichten mit Sorgfalt vor.

Beide Komödien entstanden zu Beginn des 19. Jahrhunderts – in den 20er und 30er Jahren. Beide Stücke zeigten eine Schicht der damaligen russischen Gesellschaft – Beamte. Beide Stücke unterlagen einer strengen Zensur und wurden vom Publikum begeistert aufgenommen.

Das Stück „Woe from Wit“ wurde im Sommer 1824 geschrieben und in vielen Häusern Moskaus gelesen. Der Erfolg war enorm. Es wurde in Listen im ganzen Land verteilt, da die Zensur eine Veröffentlichung nicht zuließ. Gribojedow basierte seine Komödie auf dem Zusammenstoß zwischen einem Mann mit fortschrittlichen Ansichten und der reaktionären Masse des Adels. Gribojedows Fähigkeit, eine Komödie zu konstruieren, spiegelt sich insbesondere darin wider, dass alle darin enthaltenen Bilder, auch die unbedeutendsten, eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Handlung spielen, insbesondere bei der Umsetzung des wichtigsten ideologischen Plans – nachgeben Die Komödie bietet ein umfassendes Bild der modernen russischen Realität, um den Konflikt des „gegenwärtigen Jahrhunderts“ mit dem „vergangenen Jahrhundert“ zu zeigen.

In seiner Komödie hat Gribojedow eine Reihe der für seine Zeit wichtigsten Probleme sehr scharf angesprochen: das Problem der Leibeigenschaft, das Problem des Dienstes im feudal-leibeigenen Russland, Bildung und Kultur, die Verbindung zwischen der Intelligenz und dem Volk, wahrer Patriotismus. Diese Probleme verliehen der Komödie einen akuten politischen Charakter und machten sie zu einem Werk, das bereits vor seiner Veröffentlichung in Tausenden handschriftlichen Exemplaren nicht nur in Hauptstädten, sondern auch in Provinzstädten verbreitet wurde.

Der Großteil der vom Autor in der Komödie dargestellten Beamten gehört dem sogenannten Famus-Kreis an. Famusovs Lebensziel ist Karriere, Ehre, Reichtum. Der Dienst in der Famus-Gesellschaft wird nur als Einnahmequelle verstanden, als Mittel zum Erreichen von Rängen und Ehren. Sie behandeln Angelegenheiten nicht in der Sache; Famusov unterschreibt nur die Papiere, die ihm sein „geschäftsmäßiger“ Sekretär Molchalin vorlegt. Das gibt er selbst zu:

Was mich betrifft, was wichtig ist und was nicht.

Mein Brauch ist dieser:

Unterzeichnet, von deinen Schultern.

Famusov beherbergt seine Verwandten:

Wenn ich Mitarbeiter habe, sind Fremde sehr selten:

Immer mehr Schwestern, Schwägerinnen, Kinder...

Wie fangen Sie an, sich einem kleinen Kreuz, einer kleinen Stadt vorzustellen?

Nun, wie kann man seinem geliebten Menschen keine Freude bereiten?

Oberst Skalozub erklärt, als würde er Famusov wiederholen:

Ja, um Ränge zu erreichen, gibt es viele Kanäle;

Ich beurteile sie als wahre Philosophen:

Ich wünschte nur, ich könnte General werden.

Karrierismus, Unterwürfigkeit, Unterwürfigkeit gegenüber Vorgesetzten, Dummheit – alle charakteristischen Merkmale der damaligen bürokratischen Welt kommen im Bild Molchalins besonders deutlich zum Ausdruck. Er versteht sehr gut, was von einem Beamten verlangt wird, wenn er Karriere machen will. Es ist erst drei Jahre her, seit er in Famusovs Diensten steht, aber er hat es bereits geschafft, „drei Auszeichnungen zu erhalten“, die richtige Person für Famusov zu werden und sein Haus zu betreten. Deshalb prognostiziert Chatsky, der mit dem Typus eines solchen Beamten bestens vertraut ist, Molchalin die Möglichkeit einer glänzenden Karriere:

Und doch wird er gewisse Grade erreichen

, Schließlich lieben sie jetzt die Dummen.

Molchalin hat das ganze Potenzial, später ein wichtiger Beamter zu werden: die Fähigkeit, sich bei einflussreichen Menschen einzuschmeicheln, völlige Wahllosigkeit bei der Erreichung seines Ziels, das Fehlen jeglicher moralischer Regeln und darüber hinaus zwei „Talente“ – „Mäßigung und Genauigkeit.“ Famusov und sein Ansatz fürchten sich wie Feuer vor dem Neuen, Fortschrittlichen, da alles Neue ihre unerschütterliche Position bedroht. Beamte lehnen die Wissenschaften, Bildungseinrichtungen und Bildung im Allgemeinen ab. Famusov lehrt:

Lernen ist die Plage, Lernen ist die Ursache

Was ist heute schlimmer als damals,

Es gab verrückte Menschen, Taten und Meinungen.

Er bietet einen entscheidenden Weg, dieses Übel zu bekämpfen:

Sobald das Böse gestoppt ist:

Nimm alle Bücher und verbrenne sie.

Gribojedow verleiht allen seinen Helden, und nicht nur den Beamten, seine eigene besondere Sprache, aber eines haben sie alle gemeinsam: Jeder passt sich dem kommenden Moment an. Famusov ist süß zu seiner Tochter, unhöflich zu seinen Dienern und herrisch arrogant zu Molchalin. Er schmeichelt Skalozub und sieht ihn als Bräutigam für Sophia. Molchalin ist ein Mann der wenigen Worte, weil er Angst hat, seine Meinung zu äußern. Er verwendet keine gebräuchlichen Wörter wie die von Famusov, er schmeichelt Famusov und er verachtet Chatsky. Skalozub ist ein engstirniger Soldat, höflich zu Famusov, aber nicht schüchtern in seinen Äußerungen gegenüber Chatsky und anderen. Im Kern war die Komödie „Woe from Wit“ das erste Stück, das die Moderne und die Gesellschaft anprangerte.

Zehn Jahre später folgte die Komödie „Der Generalinspekteur“ von N.V. Gogol. Wie der Autor selbst sagte, beschloss er, alles Schlechte in Russland auf einem Haufen zu sammeln. Das Stück wurde in weniger als einem Jahr geschrieben und dank der Petition von V.A. Schukowski wurde zur Produktion zugelassen. Die Handlung der Komödie basiert auf der Aufregung der Beamten, die auf den Rechnungsprüfer warten, und ihrem Wunsch, ihre Sünden vor ihm zu verbergen. Dies bestimmte auch ein kompositorisches Merkmal der Komödie wie das Fehlen einer zentralen Figur. Die Handlung in „Der Generalinspekteur“ geht auf die frühen 30er Jahre des vorletzten Jahrhunderts zurück. Alle Arten von Machtmissbrauch, Unterschlagung und Bestechung, Willkür und Missachtung des Volkes waren charakteristische, tief verwurzelte Merkmale der damaligen Bürokratie. Genau so stellt Gogol in seiner Komödie die Herrscher der Kreisstadt dar.

An ihrer Spitze steht der Bürgermeister. Er ist nicht dumm: Er beurteilt die Gründe für die Entsendung eines Prüfers zu ihnen vernünftiger als seine Kollegen. Aufgrund seiner Lebens- und Berufserfahrung weise, „täuschte er Betrüger über Betrüger“ und „spielte solchen Betrügern und Schurken einen Streich, sodass sie bereit waren, die ganze Welt auszurauben.“ Der Bürgermeister ist ein überzeugter Bestechungsgeldnehmer: „So hat es Gott selbst arrangiert, und die Voltaireaner reden vergeblich dagegen.“ Er ist ein Veruntreuer: Er veruntreut ständig Staatsgelder. In der Kommunikation mit seinen Untergebenen ist er gegenüber der Bevölkerung der Stadt selbstbewusst, unhöflich und despotisch: „Und wer unzufrieden ist, dem werde ich solchen Unmut bereiten ...“; „Hier bin ich, der Channeler …“; „Was, Samowarmacher, Arschinniks ...“ Solche unhöflichen Rufe und Beschimpfungen sind typisch für den Bürgermeister. Doch vor seinen Vorgesetzten verhält er sich anders. In einem Gespräch mit Chlestakov, den er für einen Wirtschaftsprüfer hielt, versucht der Bürgermeister, sich als Exekutivbeamter zu zeigen, spricht einschmeichelnd und respektvoll und überlädt seine Rede mit im Bürokratiekreis akzeptierten Ausdrücken: „In anderen Städten wage ich es, Bericht zu erstatten Sie, Stadtgouverneure und Beamte, kümmern sich mehr um ihre eigenen Angelegenheiten.“ Es gibt Vorteile; und hier, könnte man sagen, gibt es keinen anderen Gedanken, als durch Anstand und Wachsamkeit die Aufmerksamkeit der Behörden zu gewinnen.“ Der Autor nannte ihm nicht einmal einen Nachnamen; der Bürgermeister nennt sich nur seinen Vor- und Vatersnamen: Anton Antonowitsch.

Die zweitwichtigste Person der Stadt ist Richterin Lyapkin-Tyapkin. Im Gegensatz zu anderen Beamten ist er ein Vertreter der gewählten Regierung: „durch den Willen des Adels zum Richter gewählt.“ Daher verhält er sich gegenüber dem Bürgermeister freier und erlaubt sich, ihn herauszufordern. Er gilt in der Stadt als „Freidenker und gebildeter Mann“, der fünf oder sechs Bücher gelesen hat. Beamte sprechen von ihm als einem beredten Redner: „Jedes Wort, das Sie sagen“, sagt Strawberry zu ihm, „rollte Ihnen Cicero von der Zunge.“ Der Richter lässt sich von der Jagd mitreißen und nimmt Bestechungsgelder mit Windhundwelpen entgegen. Er kümmert sich überhaupt nicht um Fälle und das Gericht ist völlig durcheinander.

Der Treuhänder gemeinnütziger Einrichtungen, Strawberry, ist ein dicker Mann, aber ein „subtiler Schurke“. In dem seiner Zuständigkeit unterstehenden Krankenhaus sterben die Patienten wie die Fliegen; Der Arzt spricht kein Wort Russisch. Gelegentlich ist Strawberry bereit, seine Kollegen anzuprangern. Er stellte sich Chlestakow vor und verleumdete den Postmeister, den Richter und den Schulleiter. Schüchtern, eingeschüchtert und stimmlos ist der Schulleiter Chlopow, der einzige unter den Beamten, der kein Adliger ist. Postmeister Shpekin öffnet Briefe.

Alle Beamten werden von Gogol gezeichnet, als ob sie leben würden, jeder von ihnen ist einzigartig. Die Bilder der Komödie sind typisch, das Verhalten jeder Figur ist motiviert, ihre Worte und Taten verraten ihre Charaktere. Mit einem destruktiven Lachen geißelt Gogol die Bürokraten des zaristischen Russlands.

Und obwohl Gogol in „Der Regierungsinspektor“ die Welt der Provinzbeamten darstellte, war die Tiefe des Eindringens des Autors in die Realität so erstaunlich, dass Zuschauer und Leser der Komödie darin sofort ein Bild ganz Russlands, seines feudal-bürokratischen Systems, sahen. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Beamten sehr ähnlich waren: die gleiche Leidenschaft für Profit, der gleiche Respekt vor dem Rang, der Wunsch, aufzusteigen oder für andere unerreichbar zu wirken. Beide Autoren bezogen die Charakterzüge der Charaktere aus dem Leben des Adels der Hauptstadt, das sie nach dem Krieg von 1812 kannten, und verliehen jedem von ihnen einzigartige Eigenschaften. Zwei unterschiedliche Autoren, zwei unterschiedliche Stile, aber das Ziel ist dasselbe – das lächerlich zu machen, was das normale Leben zu Beginn des 19. Jahrhunderts beeinträchtigte.