Confutazione della teoria di Raskolnikov F. Dostoevskij crea nel romanzo uno speciale sistema artistico che confuta la teoria di Raskolnikov

"L'eterna disputa tra l'Angelo e il Demone si svolge nella nostra stessa coscienza, e la cosa peggiore è che a volte non sappiamo chi di loro amiamo di più, chi desideriamo di più la vittoria ..." D. S. Merezhkovsky Dici che Dostoevskij si è descritto nei loro eroi, immaginando che tutte le persone siano così. E cosa! Il risultato è che anche in questi volti eccezionali, non solo noi, persone a lui imparentate, ma stranieri riconosciamo se stessi, le loro anime.  Leo Tolstoy Double - una persona che ha una completa somiglianza con un'altra. Un antipodo è una persona che è opposta a qualcuno in termini di credenze, proprietà, gusti, punti di vista. -Chi, secondo te, appartiene ai gemelli e chi agli antipodi di Raskolnikov? Cosa sappiamo di lei? Cosa fa? Che sensazione evoca? Come la vede Raskolnikov? In che modo Alena Ivanovna caratterizza il suo atteggiamento nei confronti di Lizaveta? Possiamo chiamarla il "doppio" di Raskolnikov? In relazione a ciò che appare nel romanzo Luzhin? Perché Luzhin dovrebbe sposare una dote? Perché l'apparizione di Luzhin nel romanzo è ritardata? Perché l'autore mette Luzhin contro Sonya? Come si rivela Luzhin nelle parole "un uomo d'affari ascolta e mangia, e poi mangia"? Possiamo chiamarlo il "doppio" di Raskolnikov? Luzhin Petr Petrovich Perché Luzhin ha paura della polizia? Come la sua teoria, espressa nelle parole: “Ama, prima di tutto, solo te stesso, perché tutto nel mondo si basa sull'interesse personale. Se ami te stesso da solo, allora farai bene i tuoi affari ... ”- connesso alla teoria di Raskolnikov? - Qual è la complessità e l'incoerenza di questa immagine? - Perché l'apparizione di Svidrigailov è collegata a Luzhin? Cosa apprendiamo del suo passato? - Di chi è la colpa se un uomo forte è diventato un criminale? Arkady Ivanovich Svidrigailov - Cosa attrae Raskolnikov a Svidrigailov? - Come spiegare il suo atteggiamento nei confronti di Dunya e dei figli di Marmeladov? Perché si suicida? A. Baluev come Svidrigailov Chi è Lebezyatnikov? Quando e in quali circostanze ha incontrato Luzhin? Perché Luzhin decide di restare con Lebezyatnikov a San Pietroburgo?  In che modo Lebezyatnikov ha "sviluppato" Sonya e perché si è fermato?  Cosa " ultime destinazioni nostro” rappresenta Lebeziatnikov?  Quali idee dei socialisti suonano come una caricatura in bocca a Lebezyatnikov?  Qual è la volgarità di Lebezyatnikov?  Quando si manifestano le migliori qualità di Lebezyatnikov? Come salva Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Qual è il rapporto tra Raskolnikov e Razumikhin?  Perché, a parità di situazione finanziaria, Razumikhin non ha idee simili a quelle di Raskolnikov? Perché Raskolnikov, avendo concepito un crimine, decide di andare da Razumikhin? Dmitry Razumikhin Come reagisce Razumikhin all'articolo di Raskolnikov? Sergei Peregudov nei panni di Razumikhin  Perché dice che la sua teoria è peggiore del permettere il sangue per legge? Come e in che modo Razumikhin ha aiutato Raskolnikov? Raskolnikov e Porfiry Petrovich "Tre incontri di Porfiry con Raskolnikov sono dialoghi polifonici genuini e meravigliosi". MM Bakhtin Polyphonism - polifonia armoniosa Perché Raskolnikov è andato per la prima volta da Porfiry Petrovich? Dopo quali eventi ha deciso di dialogare con l'investigatore? Rileggi i dialoghi dei personaggi: “Quindi credi ancora nella Nuova Gerusalemme? "Credo", rispose fermamente Raskolnikov ... "Credi in Dio? ... Credi nella risurrezione di Lazzaro?" Perché Raskolnikov è inciampato, - credo ... rispondendo a una delle domande - Credi letteralmente? investigatore. Quando ancora sulle pagine - Letteralmente. romanzo suonerà il nome di Lazzaro? Il secondo incontro con l'investigatore può essere considerato culminante? Come comincia a “suonare” in questo incontro il tema della sofferenza, emerso nel primo colloquio? Perché l'ultimo incontro è avvenuto su iniziativa dell'investigatore? Perché è venuto lui stesso nell'armadio del protagonista? Quali cose nuove apprendiamo sull'atteggiamento di Porfiry Petrovich nei confronti dell'idea di Raskolnikov e dell'eroe stesso? Quale via d'uscita dall'impasse suggerisce Porfiry? Il protagonista segue i suoi consigli?

Confutazione della teoria di Raskolnikov

FM Dostoevskij crea nel romanzo uno speciale sistema artistico confuta la teoria di Raskolnikov. Lo scopo della lezione è considerare i principali "elementi" di questo sistema: il calcolo e il caso del crimine di Raskolnikov; vittime impreviste; "gemelli" di Raskolnikov; la verità di Sonya Marmeladova. Piano di lezione: 1. Calcolo e caso. 2. Vittime impreviste. 3. Amici e Raskolnikov "che la pensano allo stesso modo". 4. "Gemelli" Raskolnikov. 5. La verità di Sonya Marmeladova.

• Il piano del romanzo "Delitto e castigo".

Calcolo e caso

Nonostante Raskolnikov calcoli tutto nei minimi dettagli, durante il crimine prevale il caso: l'eroe trova con successo un'ascia nel custode (all'inizio la prenderà dall'amante), scivola impercettibilmente nel portale del vecchio casa della donna (è chiusa da occhi indiscreti da un carro di fieno) e miracolosamente esce da lì (mentre Koch e Pestryakov salgono le scale, riesce a imbattersi in un appartamento vuoto). La conclusione è ovvia: la vita non può essere calcolata, ridotta a formula aritmetica o teoria.

Vittime impreviste

Vittime impreviste

• Quando Raskolnikov va a " campione”, pensa solo all'omicidio del vecchio prestatore di denaro. Ma un male tira l'altro: dopo la morte nessuno ha bisogno» l'anziana è seguita da morte…………, arresto e……………, malattia e………. .

"Avversari di Raskolnikov"

• Il romanzo "Delitto e castigo" è un romanzo ideologico. Ogni personaggio è portatore di un'idea. Per esporre l'innaturalità, la disumanità della teoria di Raskolnikov, l'autore presenta gli avversari dell'eroe: ..., ...... ..., ... ... ... .., - portando le sue opinioni a estremi.

• Le posizioni ideologiche si realizzano nei dialoghi. “La sua conversazione di solito è una tortura, o almeno una prova; Non è un gioco psicologico di gatti e topi - una conversazione tra l'investigatore e Raskolnikov? ... tipico per lui è un incontro-scontro, una conversazione-discord ”(Yu. Aikhenvald).

Pyotr Petrovich Luzhin.

• In relazione a cosa appare Luzhin nel romanzo?

• Perché Luzhin dovrebbe sposare una dote?

• Perché l'apparizione di Luzhin nel romanzo è ritardata, all'inizio impariamo molto su di lui?

• Perché l'autore mette Luzhin contro Sonya?

• Perché Alena Ivanovna viene mostrata prima nel romanzo e poi Luzhin? Come si rivela Luzhin nelle parole: "Ma un uomo d'affari ascolta, ma mangia, e poi mangerà"?

• E qual è l'essenza della teoria "economica" di Luzhin?

• Perché Luzhin ha paura della polizia?

• Possiamo chiamarlo il "doppio" di Raskolnikov?

• Come la sua teoria, espressa nelle parole: “Ama, prima di tutto, solo te stesso, perché tutto nel mondo si basa sull'interesse personale. Se ami te stesso da solo, allora farai bene i tuoi affari ... ", collegato alla teoria di Raskolnikov?

uomo basso " E " truffatoreluogo sospetto

Pyotr Petrovich Luzhin è esteriormente un gentiluomo piuttosto simpatico. Sa vestirsi bene e parlare bene. Tuttavia, Lebezyatnikov ha ragione quando lo definisce un "calunniatore", " uomo basso" E " truffatore". Luzhin spara per futura sposa e suocera un appartamento in " luogo sospetto", perché gli dispiace per gli altri soldi; si lamenta con Pulcheria Andreevna del comportamento del figlio, con l'intenzione di litigare con la famiglia con l'aiuto dei pettegolezzi; mette i soldi nelle tasche di Sonya per screditare lei e Raskolnikov agli occhi degli altri. La cosa più interessante è che Luzhin ha il suo "calcolo" (sposerà una ragazza nobile e povera, in modo che lei lo consideri un benefattore per tutta la vita) e la sua piccola "teoria" (non hai bisogno per dare a un mendicante mezzo caftano, è meglio lasciarlo a te stesso, quindi la società sarà più utile) - e in questo è simile a Raskolnikov.

Svidrigailov Arkady Ivanovich

• Qual è la complessità e l'incoerenza dell'immagine di Svidrigailov?

• Perché l'apparizione di Svidrigailov nel romanzo è collegata a Luzhin?

• Qual è la particolarità dell'aspetto di Svidrigailov? Cosa impariamo su Svidrigailov, il suo passato?

• Perché l'angoscia mentale di Raskolnikov si intensifica alla vista di questo eroe? Perché Svidrigailov dice a Raskolnikov: "Siamo dello stesso campo"?

• Quali punti di vista sono rivelati nella frase "Ognuno pensa a se stesso"?

• Di cosa parlano gli incubi di Svidrigailov, in cui compaiono le persone da lui rovinate? (Confronta, Raskolnikov non può dimenticare Alena Ivanovna e Lizaveta uccise da lui).

• Perché viene dato il passato dell'eroe, come cambia?

• Di chi è la colpa se un uomo forte è diventato un criminale? Come spiegare l'atteggiamento di Svidrigailov nei confronti di Dunya, dei bambini, di Marmeladov?

• Perché Svidrigailov si suicida?

scavalcare

Arkady Ivanovich Svidrigailov è certamente un tipo più complesso di Luzhin. Dalla lettera di Pulcheria Andreevna emerge l'immagine di un despota e di un libertino: era in prigione, coinvolto in diversi storie d'amore, ha portato sua moglie nella tomba ... Allo stesso tempo, Svidrigailov ne è capace Atto nobile: è lui che, dopo la morte di Katerina Ivanovna, assicura il futuro dei bambini Marmeladov. A differenza di Luzhin, Svidrigailov è molto intelligente e capisce bene Raskolnikov: "Beh, non ho detto che c'è una specie di punto in comune tra noi, eh?" IN in un certo senso ha ragione: entrambi si considerano autorizzati " scavalcare» leggi morali. Tuttavia, se per Raskolnikov questa è una "misura temporanea", allora per Svidrigailov è la "legge della vita": "Immaginiamo l'eternità come un'idea che non può essere compresa, qualcosa di enorme, enorme. E all'improvviso, invece, immaginiamo che ci sarà una stanza lì, qualcosa come un bagno di villaggio, fumoso e ragni in tutti gli angoli..." La morte di Svidrigailov è una riluttanza a vivere come prima. È il "doppio" di Raskolnikov perché; è stato in grado di "calpestare il sangue". La vita di Svidrigailov è il percorso di Raskolnikov dopo il crimine, se avesse superato il test di coscienza.

Porfiri Petrovich.

• In che modo le parole profetiche di Porfiry Petrovich si avverano nel comportamento e nello stato interiore dell'eroe: "Ha mentito in modo incomparabile, ma non è riuscito a calcolare la natura"? Di cosa parlano gli eroi?

• Quali sono gli argomenti avanzati nella controversia dal criminale e dall'investigatore? Quale di loro pensi sia giusto?

• Quale via d'uscita dall'impasse suggerisce Porfiry Petrovich? L'eroe segue i suoi consigli?

Porfiri Petrovich

Con l'immagine di Porfiry Petrovich, uno di argomenti principali- il tema della punizione. L'investigatore Porfiry Petrovich indovina la "scissione" nell'anima del protagonista. È possibile che una volta gli siano venute in mente anche domande così "malate". Ecco perché alla fine interrompe il gioco del gatto e del topo, che è doloroso per Raskolnikov, e si offre di confessare lui stesso il crimine: "In ogni caso, ti considero la persona più nobile, signore, e anche con l'inizio della generosità, signore, anche se non sono d'accordo con te in tutte le tue convinzioni. Di conseguenza, sono venuto da te con un atteggiamento aperto e diretto proposta - fare una confessione” .

La verità di Sonya Marmeladova.

• Nel romanzo "Delitto e castigo" ci sono due verità: la verità di Raskolnikov e la verità di Sonya. Due scene del romanzo raffiguranti le conversazioni di Raskolnikov con Sonya - parte 4, cap. 4; parte 5, cap. 4, sono fondamentali per comprendere la verità di Sony.

Analisi di 1 scena (parte 4, cap. 4).

• Perché Raskolnikov ha scelto Sonya come suo interlocutore?

• Quanto dura "la pazienza di Sonya, dovrebbe anche ribellarsi"? Raskolnikov in questa scena funge da tentatore di serpenti. Raskolnikov a Sonya

• Lo so "e su come sei andato alle 6".

• "Katerina Ivanovna ti ha quasi battuto."

• "E cosa ti succederà?"

• "Katerina Ivanovna è consumata, arrabbiata, morirà presto."

• "E se ti ammali adesso?"

• "I bambini usciranno in strada in mezzo alla folla".

• "Probabilmente sarà lo stesso con Polechka."

• Qual è il risultato di questa dolorosa conversazione?

• Scena di lettura del Vangelo. Qual è il ruolo di questo episodio nella comprensione dell'idea dell'autore?

Analisi di 2 scene (parte 5, cap. 4).

• CON a che scopo Raskolnikov viene da Sonya per la seconda volta?

• Guardando il vocabolario, segui come la debolezza di Sonya si trasforma gradualmente in forza e Raskolnikov perde tutta la sua fiducia.

solo per me stesso

La teoria "criminale" di Raskolnikov, che si immagina un uomo-dio, F.M. Dostoevskij contrappone la verità alla vita di Sonya Marmeladova, portatrice di idee veramente cristiane di misericordia, umiltà e santità. Raskolnikov dice a Sonya che sono simili: “ Siamo maledetti insieme, andiamo insieme!". Tuttavia, non è così: Sonya "attraversa" per il bene dei propri cari, mentre Raskolnikov uccide " solo per me stesso". Il culmine del rapporto tra Raskolnikov e Sonya è la lettura del Vangelo di Giovanni sulla risurrezione di Lazzaro: Cristo, durante la sua permanenza sulla terra, ha resuscitato il defunto Lazzaro, che era nella tomba da quattro giorni. A questo punto, sono passati solo quattro giorni dall'omicidio del vecchio prestatore di pegno e di sua sorella. racconto biblico dà speranza a Raskolnikov: non solo Dio può risorgere, avendo vinto la morte, ma anche, con l'aiuto di Dio, ogni persona. Ecco perché decide di confessare il crimine che ha commesso.

La verità di Sonya Marmeladova: lavori forzati

Quando Raskolnikov viene condannato ai lavori forzati, Sonya decide di seguirlo. Immagina che Raskolnikov abbia smesso di credere nella sua "esclusività", ma le sue opinioni sono rimaste le stesse. Anche gli altri lo sentono: nessuno vuole avere a che fare con lui. Sonya, al contrario, è amata e rispettata da tutti. La sua compassione, misericordia e fede aiutano Raskolnikov alla fine a tornare sulla via della verità.

Conclusione

FM Dostoevskij crea nel romanzo uno speciale sistema artistico, che confuta la teoria di Raskolnikov, che consente " sangue di coscienza". Sebbene Raskolnikov calcoli tutto nei minimi dettagli, durante il crimine prevale il caso. Personaggio principale ucciderà solo il vecchio usuraio, ma una vittima è seguita da altre. Razumikhin e Porfiry Petrovich comprendono i dubbi di Raskolnikov sulla giustizia nella società, ma non sono d'accordo con la sua teoria disumana. Lati negativi Le teorie di Raskolnikov sono dimostrate dai suoi "gemelli": Luzhin e Svidrigailov: disgustano Raskolnikov, ma è costretto ad ammettere che esiste una sorta di " punto comune ". Raskolnikov non crede nel potere dell'amore, ma percorso di vita Sonya Marmeladova dimostra il contrario: ogni persona può essere trattata con amore e rispetto.

Test

• Dopo aver studiato il materiale della lezione "Confutazione della teoria di Raskolnikov", metti alla prova le tue conoscenze rispondendo alle domande della prova finale.

Quale degli eroi possiede la teoria dei "caftani interi"?

• Luzhin

• Svidrigailov

• Porfiri Petrovich

Quale dei personaggi è il "doppio" di Raskolnikov?

• Razumichin

• Svidrigailov

• Lebezyatnikov

Qual è l'idea principale di Raskolnikov? L'idea principale della teoria di Raskolnikov è la vita secondo il principio "tutto è permesso".

IMMAGINE DI LOUZHIN Chi è Luzhin? Cosa sappiamo di lui? Raskolnikov afferma che le opinioni di Luzhin sono vicine alla sua teoria. Sei d'accordo con lui? (Parte 2, cap. 5) Quale ragionamento tratto dalla lettera della madre su Luzhin ha attirato l'attenzione speciale di Raskolnikov? Quali pensieri e sentimenti suscitano in Raskolnikov e perché? Qual è la tua impressione di Luzhin? Perché Luzhin dovrebbe prendere una dote come sua moglie? Perché l'apparizione di Luzhin nel romanzo è ritardata, anche se all'inizio impariamo molto su di lui?

L'IMMAGINE DI LOUZHIN Perché l'autore contrappone Luzhin a Sonya? Perché Alena Ivanovna viene mostrata per la prima volta nel romanzo e poi Luzhin? Come si rivela Luzhin nelle parole "e un uomo d'affari ascolta e mangia, e poi mangia"? Perché Luzhin ha paura della polizia? Possiamo chiamarlo il "doppio" di Raskolnikov? Come la sua teoria, espressa nelle parole “Ama, prima di tutto, solo te stesso, perché tutto nel mondo si basa sull'interesse personale. Se ami te stesso da solo, allora farai bene i tuoi affari ... ", collegato alla teoria di Raskolnikov?

Luzhin (tra virgolette) "Intelligente e, a quanto pare, gentile". "Ho deciso di prendere una ragazza onesta, ma senza dote, e sicuramente una che ha già vissuto un'angoscia." “Un marito non deve nulla a sua moglie, ed è molto meglio se la moglie considera suo marito come il suo benefattore, gli sarà servilmente grata per tutta la vita. . . e sarà illimitato. . . dominare." “Più di ogni altra cosa al mondo amava e stimava i suoi soldi, ottenuti con il lavoro e con tutti i mezzi: lo eguagliavano con tutto ciò che era superiore a lui”.

Conclusione Luzhin, per raggiungere il suo obiettivo egoistico, "solo per se stesso", è pronto a "superare tutti gli ostacoli", vive secondo il principio "tutto è permesso". In questo, la sua teoria è vicina a quella di Raskolnikov. L'unico dio per Luzhin è il denaro. Il rimorso e la compassione gli sono sconosciuti. Vediamo in lui l'assenza di profondi sentimenti umani, vanità, mancanza di cuore, al limite della meschinità. E ascoltiamo il pensiero di Dostoevskij sulla disumanità dell'autoaffermazione egoistica a spese degli altri.

Immagine di Svidrigailov Cosa sai della vita di Svidrigailov prima del suo arrivo a San Pietroburgo? Come lo caratterizza questa vita? Usa il materiale della lettera della madre, le parole di Luzhin su di lui e le storie dello stesso Svidrigailov. Come ti fa sentire questa persona? Quale principio guida Svidrigailov nella sua vita? Qual è l'opinione di Raskolnikov su Svidrigailov dopo aver letto la lettera di sua madre?

L'immagine di Svidrigailov In che modo Raskolnikov vide per la prima volta Svidrigailov? Quali dettagli dell'aspetto di Svidrigailov ricordava particolarmente? Quale sottofondo sonoro usa Dostoevskij per descrivere questo incontro? Come si manifesta l'incoerenza del carattere di Svidrigailov al momento del primo incontro con Raskolnikov? Quali azioni di Svidrigailov mostrano particolarmente chiaramente che è una persona complessa, nella cui anima ci sono gli ingredienti del bene e del freddo male? Perché Raskolnikov era interessato a Svidrigailov? Quali sentimenti evoca questa persona in Raskolnikov? Perché Svidrigailov si suicida, mentre Raskolnikov non riconosce un simile percorso?

Svidrigailov (tra virgolette) "Un campo di bacche". "Ecco, forse ci avvicineremo." "C'è qualcosa in te che mi va bene." ". . . In effetti, sono una persona depravata e oziosa. . . ». ". . E io sono una persona cupa e noiosa. Pensi divertente? No, cupo: non faccio del male e mi siedo in un angolo; a volte non parlano per tre giorni. . . ». ". . . Sono una persona peccaminosa. He-he-he!. . . ». ". . . Adoro i pozzi neri con lo sporco. . . ». "Ma cosa succede se ci sono solo ragni o qualcosa del genere ...".

1. 2. 3. 4. 5. 6. SIMILARITÀ Entrambi sono egoisti. Entrambi sono criminali (Raskolnikov uccide per testare la sua teoria - Svidrigailov vuole soddisfare tutti i desideri ad ogni costo: "una sola malvagità è consentita se l'obiettivo principale è buono"). Si considerano "autorizzati". Personalità forti. Capace di buone azioni. I destini sono simili (Svidrigailov è stato coinvolto in un procedimento penale, era "in alcune relazioni molto strette e misteriose" con un "piccolo prestatore di pegno", le persone muoiono per colpa sua e, infine, il suo suicidio fa eco al suicidio spirituale di Raskolnikov: "I' Non sono stata uccisa una vecchia, mi sono uccisa ".) DIFFERENZE 1. Raskolnikov è "corroso" dai dubbi e Svidrigailov non è tormentato dal rimorso. 2. Raskolnikov vive per amore di un'idea, Svidrigailov vive per amore dei piaceri. 3. Per Raskolnikov l'omicidio è una tragedia, Svidrigailov vive con la "coscienza pulita". 4. Raskolnikov è guidato da un obiettivo e Svidrigailov è guidato dal vizio. 5. Asceta Raskolnikov - Svidrigailov è una persona viziosa e depravata.

Conclusione Vediamo Svidrigailov come una persona priva di ogni fondamento morale, che non riconosce alcun divieto morale; vive secondo il principio "tutto è permesso". Raskolnikov, concedendosi "sangue secondo coscienza", nega anche la responsabilità morale uomo forte per le tue azioni; le norme morali, a suo avviso, esistono solo per la categoria di persone più bassa: le "creature tremanti". La verità con cui Raskolnikov è arrivato a seguito di lunghe riflessioni è usata da Luzhin e Svidrigailov come guida all'azione.

RIASSUNTO Luzhin e Svidrigailov si considerano "poteri di questo mondo", vivono e agiscono secondo il principio "tutto è permesso", le loro teorie acquistano un carattere apertamente disumano e cinico. Raskolnikov, comunicando con i poteri costituiti, non può accettare la loro vita, sebbene cerchi di classificarsi tra loro forte del mondo di questo, le persone che vivono secondo la sua teoria gli sono antipatiche. Questo confronto eleva Raskolnikov. Mettendo insieme questi eroi, l'autore confuta la teoria di Raskolnikov, ne rivela la disumanità.

In breve ... Chi sono i gemelli di Raskolnikov nel romanzo? Come rivelano l'errore della filosofia di Raskolnikov? Cosa unisce Raskolnikov e Svidrigailov? Cosa c'è di comune e di diverso tra l'eroe e Luzhin?

La riflessione di E. Buyanov dice questo sulla differenza tra Raskolnikov e Svidrigailov: anche Svidrigailov in "Delitto e castigo" è indifferente, annoiato e solo caloroso ... Questa è la sua principale differenza rispetto a Raskolnikov, perché quest'ultimo a volte è freddo, a volte caldo, ma mai caldo. E, secondo Porfiry Petrovich, "la vita lo sopporterà". Dio ha salvato Raskolnikov, quindi ha superato l'orgoglio e l'ozio di Svidrigailov in se stesso. Come capisci le parole caldo, freddo, caldo?

Compiti a casa Rileggi gli episodi del romanzo relativi a Sonya (parte 4, cap. IV; parte 5, cap. IV: parte 1, cap. II). Pensa alla domanda "Qual è la "verità" di Sonya? ». Dimostra che l'autore afferma la "verità" di Sonya Marmeladova.

Grazie per la lezione! *** La sua coscienza divenne un profeta e un poeta, e i Karamazov ei demoni vivevano in lui, - Ma ciò che ora brilla per noi di una luce soffusa, quello era per lui un fuoco doloroso. I. F. Annensky V. Perov "Ritratto dello scrittore Fyodor Mikhailovich Dostoevsky", 1872 Olio su tela. 99 x 80, 5. Firmato in basso a destra: V. Perov 1872, maggio. Realizzato per ordine di P. M. Tretyakov

"Il crimine di Raskolnikov" - Raskolnikov è doppio. Sogno di Raskol'nikov. Cause del crimine di Raskolnikov. L'autoinganno di Raskolnikov. L'essenza della teoria di Raskolnikov. La voce della coscienza. Conversazione studentesca. Crimine e punizione. Incontro con una ragazza ubriaca. Teoria. La mia scoperta di Dostoevskij. Raskolnikov. Lo stato di solitudine. Lettera della mamma. La storia di Marmeladov. Raskolnikov prega. Origini del crimine. Citazioni. N. V. Gogol "Soprabito".

"Il romanzo di Dostoevskij "Delitto e castigo"" - Teoria di Raskolnikov. Crimine e punizione. Idea uomo. Confutazione della teoria di Raskolnikov. Giusto. Domande sul progetto. Napoleone. Criteri di valutazione. Croce di Lizaveta, che Sonya indosserà. Pietroburgo di Dostoevskij. Urbanisti. Progetti.

"Confutazione della teoria di Raskolnikov" - Delitto e castigo. Suicidio. Analisi. Gentile signore. Lettura del Vangelo. La verità di Sonya Marmeladova. L'incoerenza dell'immagine di Svidrigailov. Basov come Luzhin. Materiale della lezione. Sangue di coscienza. Quale dei personaggi è il "doppio" di Raskolnikov. Lavoro duro. Il tema della punizione. La teoria dei "cappotti interi". Calcolo e caso. Raskolnikov. Confutazione della teoria di Raskolnikov. Svidrigailov Arkady Ivanovich

"Petersburg in Delitto e castigo" - L'originalità del talento di Dostoevskij. Raskolnikov commette un omicidio. Il genio di Dostoevskij. Dipinti paesaggistici di San Pietroburgo. Credi in te stesso. Inserisci le parole mancanti. Paesaggio urbano. Sviluppo delle capacità di analisi opera d'arte. Nel mondo di oggi, il tocsin di Dostoevskij ronza, fa appello incessantemente all'umanità e all'umanesimo. Chi possiede le stanze. Dostoevskij. Svidrigailov. La città è magnifica, la città è povera.

"Raskolnikov e Marmeladova" - Sollevando la questione solo del miglioramento morale di ogni persona, lo scrittore si è rivolto alla religione. La natura di Sonya può essere definita in una parola: amorevole. L'idea di ribellione è incarnata nell'immagine di Raskolnikov, l'idea di umiltà è incarnata nell'immagine di Sonya. Per Sonya, tutte le persone hanno lo stesso diritto alla vita. Sonya Marmeladova - ideale morale Dostoevskij. La dissolutezza di Sonya era peggio della morte. Rodion Raskolnikov e Sonya Marmeladova.

"Immagini in "Delitto e castigo"" - Posto nella struttura del romanzo. Cause. Famiglia Marmeladov. Crimine e punizione. Quale degli eroi del romanzo di F.M. "Delitto e castigo" di Dostoevskij può essere chiamato "l'omino". Una volta in una taverna. Il vecchio affarista. Dichiarazione. Le persone si dividono in due categorie. Materiale della lezione. Raskolnikov. Il crimine di Raskolnikov. figura storica. Conosce il consigliere titolare. Boklevsky. La teoria di Raskol'nikov.

Pyotr Petrovich Luzhin è uno di quegli eroi del romanzo di F.M. "Delitto e castigo" di Dostoevskij, il cui percorso non è assolutamente accettato né da Rodion Raskolnikov nel suo lancio e ricerca della verità, né dall'autore stesso. Luzhin è una persona prospera, un uomo d'affari di una nuova formazione capitalista. Serve Servizio pubblico e allo stesso tempo impegnato con successo in affari privati. A San Pietroburgo aprirà uno studio legale, qui sposerà la sorella di Raskolnikov, Duna, e organizzerà nuovo appartamento. È prospero, ha mezzi, è vestito con cura e alla moda ed è orgoglioso delle sue convinzioni progressiste. Ma il suo amore per il progresso non nasconde la sua povertà morale: la misericordia e la compassione per gli altri sono estranee a questa persona. Ha scelto Dunya come sua sposa sulla base del fatto che la ragazza nobile nascita, bella ed educata, ma la dote ha resistito molto nella sua vita, il che significa che dovrà tutto al suo benefattore. Parla della prosperità economica della società, predicando l'egoismo aperto e negando i comandamenti biblici, ritenendo necessario prima di tutto “amare” se stessi e prendersi cura solo del proprio benessere. Rendendosi conto che Rodion è contrario al matrimonio con Dunya, Luzhin inizia a intrigare, cercando di litigare con Rodion con sua sorella e sua madre per indebolire la sua influenza. Infine, per compromettere Sonya, Pyotr Petrovich compie un atto apertamente vile: avendole piantato dei soldi, accusa Sonya di aver rubato. Sonya sembra a Luzhin un serio ostacolo, esercitando la sua influenza su Rodion e, di conseguenza, su Avdotya Romanovna. Per la sua accusa, Luzhin sceglie un momento teso e drammatico: lo scandalo tra Katerina Ivanovna e la padrona di casa al funerale del padre di Sonya. Alla presenza di molte persone, Luzhin racconta come ha invitato Sonya nella sua stanza, le ha dato un biglietto da dieci rubli per commemorare suo padre e poi ha scoperto che uno dei biglietti da cento rubli era scomparso. Sonya è terribilmente imbarazzata e spaventata: da credente, non ha mai preso le cose di qualcun altro in vita sua, ma come dimostrare la sua tesi se tutti intorno “la guardassero con facce così terribili, severe, beffarde, odiose”? Vuole dare a Luzhin i dieci rubli che ha ricevuto da lui, ma non ha altro da dire in sua difesa. La drammaticità della scena è accresciuta dal fatto che la padrona di casa stava per chiamare la polizia, come chiede Luzhin, e Katerina Ivanovna gli lancia in faccia la sua banconota da dieci rubli. Grida con rabbia che Sonya non è una ladra e si offre di perquisirle le tasche, ed è stato allora che una banconota da cento rubli piegata è volata fuori dalla tasca di Sonya. Pyotr Petrovich trionfa, la padrona di casa chiede alla polizia, Katerina Ivanovna fa appello alla protezione dei presenti. Luzhin è pronto a perdonare generosamente Sonya, poiché per lui era importante comprometterla e ha raggiunto il suo obiettivo: tutti hanno avuto pietà di Sonya, ma pensavano che fosse una ladra. Solo un incidente ha frustrato i suoi piani: Lebezyatnikov, apparso, ha assolto Sonya. Ha visto come lo stesso Luzhin ha fatto scivolare a Sonya il biglietto sfortunato, ma ha pensato che Pyotr Petrovich lo avesse fatto per nobiltà. Ora Lebeziatnikov ha capito quanto fosse ingannato da quest'uomo e non ha paura di dire a Luzhin in faccia che è un bugiardo e un calunniatore. L'episodio si conclude con una resa dei conti di successo: Katerina Ivanovna è contenta che ci sia qualcuno a proteggere Sonya e Raskolnikov espone Luzhin nei suoi piani segreti.

Il significato di questo episodio nel romanzo è importante per completamento completo l'autore del personaggio di Luzhin: il tipo di uomo d'affari intraprendente, egoista e persona bassa e vile dal punto di vista morale è degno solo di disprezzo e condanna. Per Rodion Raskolnikov questo è del tutto ovvio, rifiuta questo percorso, ritenendolo del tutto inaccettabile per se stesso. Questa scena trasmette anche la dinamica dello sviluppo trama la storia della famiglia Marmeladov, la tensione e la drammaticità dell'atmosfera in cui si svolgono gli eventi. tragico destino Sonya, Katerina Ivanovna evoca la simpatia del lettore e l'immagine dell'autore della psicologia dei personaggi - ammirazione per le peculiarità dell'abilità artistica di F.M. Dostoevskij.