Nikolajus II Aleksandrovičius. Nikolajus II: caras, kuris buvo ne vietoje

Nikolajus 2 Aleksandrovičius (1868 m. gegužės 6 d. – 1918 m. liepos 17 d.) – paskutinis Rusijos imperatorius, valdęs 1894–1917 m., vyriausias Aleksandro 3 ir Marijos Fiodorovnos sūnus, buvo Sankt Peterburgo mokslų akademijos garbės narys. Sovietinėje istoriografinėje tradicijoje jam buvo suteiktas epitetas „Kruvinas“. Šiame straipsnyje aprašomas Nikolajaus 2 gyvenimas ir jo karaliavimas.

Trumpai apie Nikolajaus 2 valdymo laikotarpį

Per metus Rusijoje vyko aktyvi ekonominė plėtra. Tuo pat metu šalis pralaimėjo suverenui 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos kare, o tai buvo viena iš 1905–1907 m. revoliucinių įvykių, ypač 1905 m. spalio 17 d., Manifesto priėmimo priežasčių. , pagal kurią buvo leista kurti įvairias politines partijas, taip pat suformuota Valstybės Dūma. Pagal tą patį manifestą prasidėjo agrarinė veikla, 1907 m. Rusija tapo Antantės nare ir jos dalimi dalyvavo Pirmajame pasauliniame kare. 1915 m. rugpjūčio mėn. Nikolajus 2 Romanovas tapo vyriausiuoju vyriausiuoju vadu. 1917 m. kovo 2 d. suverenas atsisakė sosto. Jis ir visa jo šeima buvo sušaudyti. Rusijos stačiatikių bažnyčia juos kanonizavo 2000 m.

Vaikystė, ankstyvieji metai

Kai Nikolajui Aleksandrovičiui buvo 8 metai, prasidėjo jo mokymas namuose. Į programą buvo įtrauktas aštuonerių metų bendrojo lavinimo kursas. O paskui – penkerius metus trunkantis aukštųjų mokslų kursas. Ji buvo parengta pagal klasikinės gimnazijos programą. Tačiau vietoj graikų ir lotynų kalbų būsimasis karalius įvaldė botaniką, mineralogiją, anatomiją, zoologiją ir fiziologiją. Rusų literatūros, istorijos ir užsienio kalbos. Be to, aukštojo mokslo programoje buvo numatytos teisės, politinės ekonomijos ir karinių reikalų studijos (strategija, jurisprudencija, generalinio štabo tarnyba, geografija). Nikolajus 2 taip pat užsiėmė fechtavimu, skliautavimu, muzika ir piešimu. Aleksandras 3 ir jo žmona Marija Fedorovna patys išrinko būsimojo caro mentorius ir mokytojus. Tarp jų buvo kariškiai ir valstybės veikėjai, mokslininkai: N. Kh. Bungė, K. P. Pobedonoscevas, N. N. Obručevas, M. I. Dragomirovas, N. K. Girsas, A. R. Drentelnas.

Carier pradžia

Būsimasis imperatorius Nikolajus 2 nuo vaikystės domėjosi kariniais reikalais: puikiai išmanė karininkų aplinkos tradicijas, karys nevengė, suvokdamas save kaip jų mentorių-globą, nesunkiai ištvėrė kariuomenės gyvenimo nepatogumus stovyklos manevrų metu. ir treniruočių stovyklas.

Iškart po būsimojo suvereno gimimo jis buvo įtrauktas į kelis sargybos pulkus ir paskirtas 65-ojo Maskvos pėstininkų pulko vadu. Būdamas penkerių metų Nikolajus 2 (valdymo datos - 1894–1917 m.) buvo paskirtas Rezervinio pėstininkų pulko gelbėtojų apsaugos vadu, o kiek vėliau, 1875 m., Erivano pulko vadu. Būsimasis suverenas pirmąjį karinį laipsnį (praporščiką) gavo 1875 metų gruodį, o 1880 metais buvo paaukštintas į antrąjį leitenantą, o po ketverių metų - į leitenantą.

Nikolajus 2 įstojo į aktyviąją karo tarnybą 1884 m., o nuo 1887 m. liepos mėnesio tarnavo ir pasiekė kapitono laipsnį. 1891 metais tapo kapitonu, o po metų – pulkininku.

Karaliaučiaus pradžia

Po ilgos ligos mirė Aleksandras 1, o Nikolajus 2 perėmė valdžią Maskvoje tą pačią dieną, būdamas 26 metų, 1894 m. spalio 20 d.

Per jo iškilmingą oficialią karūnaciją 1896 m. gegužės 18 d. dramatiški įvykiai Chodynkos lauke. Kilo masinės riaušės, tūkstančiai žmonių žuvo ir buvo sužeisti per spontanišką spūstį.

Chodynkos laukas anksčiau nebuvo skirtas šventėms, nes tai buvo kariuomenės mokymo bazė, todėl nebuvo sutvarkytas. Prie pat lauko buvo dauba, o pats laukas buvo padengtas daugybe duobių. Šventės proga duobes ir daubą apkalė lentomis ir apibarstyta smėliu, o perimetru įrengė suoliukus, būdeles, nemokamos degtinės ir maisto dalijimo prekystalius. Kai žmonės, pritraukti gandų apie pinigų ir dovanų dalijimą, veržėsi prie pastatų, griuvo duobes dengusios grindys, o žmonės krito nespėję atsistoti: palei juos jau bėgo minia. Bangos nunešta policija nieko negalėjo padaryti. Tik atvykus pastiprinimui minia pamažu išsiskirstė, aikštėje palikdama suluošintų ir sutryptų žmonių kūnus.

Pirmieji valdymo metai

Pirmaisiais Nikolajaus 2 valdymo metais buvo atliktas visuotinis šalies gyventojų surašymas ir pinigų reforma. Šio monarcho valdymo laikais Rusija tapo agrarine-pramonine valstybe: buvo tiesiami geležinkeliai, augo miestai, iškilo pramonės įmonės. Valdovas priėmė sprendimus, nukreiptus į socialinį ir ekonominį Rusijos modernizavimą: įvesta auksinė rublio apyvarta, keli įstatymai dėl darbuotojų draudimo, atlikta Stolypino agrarinė reforma, priimti religinės tolerancijos ir visuotinio pradinio ugdymo įstatymai.

Pagrindiniai įvykiai

Nikolajaus 2 valdymo metai pasižymėjo stipriu Rusijos vidaus politinio gyvenimo paaštrėjimu, taip pat sunkia užsienio politikos situacija (1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo įvykiai, 1905–1907 m. revoliucija). mūsų šalyje Pirmasis pasaulinis karas, o 1917 m. – Vasario revoliucija) .

1904 m. prasidėjęs Rusijos ir Japonijos karas, nors ir nepadarė daug žalos šaliai, tačiau gerokai sukrėtė suvereno autoritetą. Po daugybės nesėkmių ir nuostolių 1905 m. Tsusimos mūšis baigėsi triuškinamu Rusijos laivyno pralaimėjimu.

1905-1907 revoliucija

1905 metų sausio 9 dieną prasidėjo revoliucija, ši data vadinama Kruvinuoju sekmadieniu. Vyriausybės kariai numušė darbininkų demonstraciją, kurią, kaip įprasta manyti, organizavo Sankt Peterburgo tranzitinio kalėjimo George'as. Dėl egzekucijų žuvo daugiau nei tūkstantis demonstrantų, kurie dalyvavo taikioje eisenoje į Žiemos rūmus, siekdami pateikti peticiją suverenui dėl darbuotojų poreikių.

Po šio sukilimo nušlavė daugelį kitų Rusijos miestų. Ginkluoti pasirodymai buvo kariniame jūrų laivyne ir kariuomenėje. Taigi 1905 m. birželio 14 d. jūreiviai perėmė mūšio laivą „Potiomkinas“ ir atgabeno jį į Odesą, kur tuo metu vyko visuotinis streikas. Tačiau jūreiviai nedrįso išlipti į krantą palaikyti darbininkų. „Potiomkinas“ išvyko į Rumuniją ir pasidavė valdžiai. Daugybė kalbų privertė karalių 1905 m. spalio 17 d. pasirašyti Manifestą, suteikiantį piliečiams pilietines laisves.

Iš prigimties nebūdamas reformatorius, karalius buvo priverstas įgyvendinti reformas, kurios neatitiko jo įsitikinimų. Jis manė, kad Rusijoje dar neatėjo laikas žodžio laisvei, konstitucijai ir visuotinei rinkimų teisei. Tačiau Nikolajus 2 (kurio nuotrauka pateikiama straipsnyje) buvo priverstas pasirašyti Manifestą 1905 m. spalio 17 d., kai prasidėjo aktyvus visuomeninis politinės pertvarkos judėjimas.

Valstybės Dūmos įkūrimas

Valstybės Dūma buvo įkurta caro manifestu 1906 m. Pirmą kartą Rusijos istorijoje imperatorius pradėjo valdyti atstovaujamasis iš gyventojų išrinktas organas. Tai yra, Rusija palaipsniui tampa konstitucine monarchija. Tačiau nepaisant šių pokyčių, imperatorius Nikolajaus 2 valdymo laikais vis dar turėjo milžiniškas valdžios galias: leido įstatymus dekretų forma, skyrė ministrus ir tik jam atskaitingą ministrą pirmininką, buvo teismo, kariuomenės vadovas. ir Bažnyčios globėjas, lėmė mūsų šalies užsienio politikos kryptį.

Pirmoji 1905–1907 metų revoliucija parodė gilią krizę, kuri tuo metu egzistavo Rusijos valstybėje.

Nikolajaus 2 asmenybė

Amžininkų požiūriu jo asmenybė, pagrindiniai charakterio bruožai, privalumai ir trūkumai buvo labai dviprasmiški ir kartais sukeldavo prieštaringus vertinimus. Daugelio jų teigimu, Nikolajus 2 pasižymėjo tokia svarbia savybe kaip silpna valia. Tačiau yra daug įrodymų, kad suverenas atkakliai siekė įgyvendinti savo idėjas ir įsipareigojimus, kartais pasiekdamas užsispyrimą (tik vieną kartą, pasirašydamas 1905 m. spalio 17 d. Manifestą, buvo priverstas paklusti kažkieno valiai).

Priešingai nei jo tėvas Aleksandras 3, Nikolajus 2 (žr. jo nuotrauką žemiau) nesudarė įspūdžio stipri asmenybė. Tačiau, anot jam artimų žmonių, jis pasižymėjo išskirtine savitvarda, kartais interpretuojama kaip abejingumas žmonių ir šalies likimui (pavyzdžiui, su suvereno aplinką sukrėtusiu ramumu jis pasitiko žinią apie Port Artūro žlugimą. ir Rusijos kariuomenės pralaimėjimas Pirmojo pasaulinio karo kare).

Užsiimdamas viešaisiais reikalais, caras Nikolajus 2 pasižymėjo „nepaprastu atkaklumu“, taip pat dėmesingumu ir tikslumu (pavyzdžiui, niekada neturėjo asmeninės sekretorės, o visus antspaudus ant laiškų uždėjo savo ranka). Nors apskritai didžiulės galios valdymas jam vis tiek buvo „sunki našta“. Amžininkų teigimu, caras Nikolajus 2 turėjo atkaklią atmintį, pastabumą, bendraudamas buvo draugiškas, kuklus ir jautrus žmogus. Labiausiai jis vertino savo įpročius, ramybę, sveikatą, o ypač savo šeimos gerovę.

Nikolajus 2 ir jo šeima

Valdovo parama buvo jo šeima. Aleksandra Fedorovna jam buvo ne tik žmona, bet ir patarėja, draugė. Jų vestuvės įvyko 1894 metų lapkričio 14 dieną. Sutuoktinių interesai, idėjos ir įpročiai dažnai nesutapo, daugiausia dėl kultūrinių skirtumų, nes imperatorė buvo Vokietijos princesė. Tačiau tai nesutrikdė šeimos darnos. Pora susilaukė penkių vaikų: Olgos, Tatjanos, Marijos, Anastasijos ir Aleksejaus.

Karališkosios šeimos dramą sukėlė hemofilija (kraujo krešėjimo nebuvimas) sirgusio Aleksejaus liga. Būtent dėl ​​šios ligos karališkuosiuose namuose pasirodė Grigorijus Rasputinas, garsėjęs gydymo ir numatymo dovana. Jis dažnai padėdavo Aleksejui susidoroti su ligos priepuoliais.

Pirmasis Pasaulinis Karas

1914-ieji buvo lūžis Nikolajaus 2 likime. Būtent tuo metu prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas. Valdovas nenorėjo šio karo, iki paskutinės akimirkos stengdamasis išvengti kruvinų žudynių. Tačiau 1914 m. liepos 19 d. (rugpjūčio 1 d.) Vokietija vis dėlto nusprendė pradėti karą su Rusija.

1915 m. rugpjūtį, pažymėtą daugybės karinių nesėkmių, Nikolajus 2, kurio valdymas jau ėjo į pabaigą, ėmėsi vyriausiojo Rusijos armijos vado pareigų. Anksčiau jis buvo paskirtas kunigaikščiui Nikolajui Nikolajevičiui (jaunesniajam). Nuo to laiko suverenas tik retkarčiais atvykdavo į sostinę, didžiąją laiko dalį praleisdamas Mogiliove, Aukščiausiojo vado būstinėje.

Pirmasis pasaulinis karas sustiprino Rusijos vidaus problemas. Karalius ir jo aplinka buvo pradėti laikyti pagrindiniu pralaimėjimų ir užsitęsusios kampanijos kaltininku. Buvo nuomonė, kad Rusijos valdžioje „veisiasi“ išdavystė. Imperatoriaus vadovaujama šalies karinė vadovybė 1917 m. pradžioje parengė bendro puolimo planą, pagal kurį iki 1917 m. vasaros buvo numatyta baigti konfrontaciją.

Nikolajaus atsisakymas 2

Tačiau tų pačių metų vasario pabaigoje Petrograde prasidėjo neramumai, kurie, nesant stipraus valdžios pasipriešinimo, per kelias dienas išaugo į masinius politinius sukilimus prieš caro dinastiją ir vyriausybę. Iš pradžių Nikolajus 2 planavo panaudoti jėgą, kad pasiektų tvarką sostinėje, tačiau, suprasdamas tikrąjį protestų mastą, šio plano atsisakė, bijodamas dar didesnio kraujo praliejimo, kurį tai gali sukelti. Kai kurie aukšto rango pareigūnai, politiniai veikėjai ir suvereno palydos nariai įtikino jį, kad norint numalšinti neramumus, Nikolajaus 2 atsisakymą nuo sosto, būtina keisti valdžią.

Po skausmingų apmąstymų 1917 m. kovo 2 d. Pskove, kelionės imperijos traukiniu metu, Nikolajus 2 nusprendė pasirašyti atsižadėjimo nuo sosto aktą, perleisdamas valdymą savo broliui kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui. Tačiau jis atsisakė priimti karūną. Taigi Nikolajaus 2 atsisakymas reiškė dinastijos pabaigą.

Paskutiniai gyvenimo mėnesiai

Nikolajus 2 ir jo šeima buvo suimti tų pačių metų kovo 9 d. Pirma, penkis mėnesius jie buvo saugomi Carskoje Selo, o 1917 m. rugpjūtį buvo išsiųsti į Tobolską. Tada, 1918 m. balandį, bolševikai Nikolajų ir jo šeimą perkėlė į Jekaterinburgą. Čia, 1918 metų liepos 17-osios naktį, miesto centre, rūsyje, kuriame kalėjo kaliniai, imperatorius Nikolajus 2, jo penki vaikai, žmona, taip pat keli artimi karaliaus bendražygiai, tarp jų šeimos gydytojas Botkinas ir tarnai, be jokio teismo ir tyrimų buvo sušaudyti. Iš viso žuvo vienuolika žmonių.

2000 m. bažnyčios sprendimu Nikolajus 2 Romanovas ir visa jo šeima buvo paskelbti šventaisiais, o Ipatievo namo vietoje pastatyta stačiatikių bažnyčia.

Viena tragiškiausių figūrų Rusijos istorijoje – šventasis kankinys caras Nikolajus II. Koks jis buvo žmogus? Koks karalius? Koks politikas? Istorijos mokslų kandidatas su mūsų korespondente pasidalijo savo vizija apie valdovo asmenybę, Tyrėjas Europos institutas RAS Kunigas Vasilijus SEKAČEVAS.

Sargybos dalinių paradas Chodynkos lauke 1896 m. gegužės 12 d. Imperatorius Nikolajus II išgeria stiklinę degtinės

Plačiai paplitusi nuomonė, kad caras Nikolajus vidutiniškai valdė šalį: šaudė žmones, žudė žmones karuose. Kiek tai tiesa? Galų gale, yra ir kita nuomonė: „tvirtos valios neramių laikų politikas“ - gal tai tiksliau?
– Nesutinku nei su vienu, nei su kitu. Valdovas jokiu būdu nebuvo vidutiniškas žmogus, tačiau jo sugebėjimai nerado realaus pritaikymo. kalbantis šiuolaikinė kalba, jis neturėjo savo „komandos“. Aplink jį buvo labai mažai žmonių, kurie jam buvo tikrai artimi dvasia. Tuo pačiu metu jis nebuvo nei diktatorius, nei tironas. Nikolajus II buvo labai ypatingo psichikos žmogus. Nuo vaikystės jis buvo labai religingas ir tuo pačiu labai pasitikintis žmogus – nors tai toli gražu ne tas pats.
Evangelijoje pagal Matą Viešpats sako: „Štai aš siunčiu jus kaip avis tarp vilkų, todėl būkite išmintingi kaip žalčiai ir protingi kaip balandžiai“ (Mt 10, 16). Galbūt Valdovui pritrūko šios gyvatiškos išminties. Užaugęs dvaro klestėjimo atmosferoje, jis tikrai nesuprato, kad imperijai ateina paskutiniai laikai, ir labai pasitikėjo žmonėmis. Tuo tarpu, jei tęsime Evangelijos citatą, kitoje eilutėje pažodžiui išgirsime: „Saugokitės žmonių...“ (17 eilutė). Tačiau Valdovas nebijojo, nes nematė visos tuometinės padėties Rusijoje lemtingumo ir tuo pat metu buvo užaugintas nuostabiu tikėjimu žmonėmis, ypač jei šie žmonės buvo prie didžiausios krikščionių imperijos vairo, kuris užėmė šeštadalį žemės.

- Mirtina? Ar tikrai buvo taip blogai?

Agitacija per Rusijos ir Japonijos karą: "Japonas, ištremtas iš europietiškos šeimos. Rusija sako:" Eik, eik iš čia, šiukšlynas! Per anksti, pasirodo, tave pasodino prie vieno stalo su didieji... elkitės tinkamai!" Deja, praėjus kiek daugiau nei dešimtmečiui po nesėkmingo karo su Japonija, pati Rusija ilgam atsidūrė už civilizuoto pasaulio ribų.

- Spręskite patys: Rusijos ir Japonijos karo išvakarėse Rusijos laivyno generolas admirolas, didysis kunigaikštis Aleksejus Aleksandrovičius, caro dėdė, gavo Kronštato uosto vadovo admirolo Makarovo pranešimą, įspėjantį apie nepriimtina laikyti rusų laivus išoriniame Port Artūro reide, kur jie galėtų tapti patogiu taikiniu netikėtai nakčiai japonų atakai. Tačiau Aleksejus Aleksandrovičius išsiskyrė abejingumu jam patikėto laivyno reikalams, pirmenybę teikdamas pramogoms. Pranešimas nebuvo svarstomas, po mėnesio japonai, nepaskelbę karo, pradėjo naktinį puolimą prieš rusų laivus Port Artūre, juos paskandino ir prasidėjo Rusijos-Japonijos karas, kuris mums iš esmės pasidarė nelaimingas.

Rusijos ir Japonijos karas 1904–1905 m Šnipo egzekucija Twelino kaime

Kitas caro dėdė – didysis kunigaikštis Vladimiras Aleksandrovičius, Sankt Peterburgo karinės apygardos vadas – Kruvinojo sekmadienio išvakarėse 1905 m. sausio 9 d., užuot likęs nuošalyje ir leidęs policijai imtis įprastų ir praktikuojamų policijos saugumo priemonių. , pareikalavo pilnos valdžios sau, deja, ji pasiekė ir paskelbė sostinę pagal karo padėtį. Jis įtikino suvereną išvykti į Carskoje Selo, patikindamas, kad nieko pavojingo nėra. Jis pats ketino įspėti „bėdų kelėjus“ ir už tai pakabinti kelis šimtus žmonių, apie kuriuos iš anksto pranešė ir užsienio korespondentams. Deja, mes žinome, kuo viskas baigėsi.
Viena teismo ir vyresniųjų pareigūnų dalis buvo savanaudiškų siekių nelaisvėje, kita dogmatiškai tikėjo bet kokių pokyčių nepriimtinumu. Daugelį pagavo mintis išgelbėti Rusiją pertvarkant ją vakarietišku būdu.
Tuo tarpu Valdovas buvo įsitikinęs, kad visi šie žmonės, kaip ir jis pats, savo gyvenimo pagrindu laiko stačiatikių tikėjimą ir su didžiausiu nerimu žiūri į savo valstybinę veiklą. Tačiau beveik visi jie buvo stebėtinai abejingi Kristui. Žmonės, turintys gyvą religinį tikėjimą aukštesniojoje Rusijos klasėje, tuomet buvo itin reti. Jie buvo gerbiami kaip ekscentrikai ar veidmainiai, iš jų buvo tyčiojamasi ir persekiojami (prisiminkime istoriją, kai jis buvo Preobraženskio pulko vadas). Ką aš galiu pasakyti, Evangelijos skaitymas buvo gerbiamas pasaulyje ir iš tikrųjų „visuomenėje“ XIX a. - psichikos ligos požymis.
Caras šia prasme parodė ryškų kontrastą su aplinka. Jis buvo labai religingas žmogus, labai mėgo pamaldas bažnyčioje. Net Winstonas Churchillis, tuomet dar tik Didžiosios Britanijos imperijos ministras, rašė, kad Nikolajus II „savo gyvenime visų pirma rėmėsi tikėjimu Dievu.“ Apskritai apie tai yra daug įrodymų.
Yra žinoma, kad valdant Nikolajui II buvo pašlovinta daugiau šventųjų nei per visą Sinodo laikotarpį (įskaitant šv. Sarovo Serafimą ir Hieromartyrą patriarchą Hermogeną, taip pat šv. Teodosijų Černigovietis, Joazafas Belgorodietis, Tambovo Pitirimas, Šv. Jonas Tobolskietis ir kiti). Ir visa tai buvo daroma tiesiogiai dalyvaujant ir dažnai primygtinai reikalaujant Valdovui – kaip, pavyzdžiui, šv. Serafimo atveju.
Ir, žinoma, Valdovas į valstybės valdymo klausimą žiūrėjo kaip į tikrai krikščionišką, pasiaukojančią tarnystę, su labai rimta atsakomybe. Yra žinoma, kad jis asmeniškai, nesinaudodamas sekretoriaus paslaugomis, peržvelgė daugybę popierių, gilinosi į smulkiausias visiškai skirtingų bylų detales, asmeniškai užklijavo svarbiausias savo rezoliucijas vokuose.
Man atrodo, kad šie žodžiai iš jo laiško didžiajam kunigaikščiui Sergejui Aleksandrovičiui labai įtikinamai liudija, kad Valdovas suvokė savo karališkąją pareigą:
„Kartais, turiu prisipažinti, ašaros subėga pagalvojus, koks ramus, nuostabus gyvenimas man galėtų būti dar daug metų, jei ne spalio 20 d. ! Bet šios ašaros rodo žmogišką silpnumą, tai yra gailesčio sau ašaros, ir aš stengiuosi jas kuo greičiau išvaryti ir nuolankiai atlikti savo sunkią ir atsakingą tarnybą Rusijai“.

– Sako, caras net norėjo tapti patriarchu?
Nežinomo asmens teigimu, Nilus apie tai rašo vienoje iš savo knygų. Tačiau žinomas bažnyčios publicistas ir visuomenės veikėjas pradžioje atgailaujantis „Narodnaja Volja“ narys Levas Tichomirovas ryžtingai neigė šį faktą, savo nuomonę pagrįsdamas tuo, kad jis pats negalėjo to nežinoti.Jei atvirai, Tichomirovu labiau tikiu.

– Kokį išsilavinimą gavo Nikolajus II?
– Yra prieštaringų nuomonių apie suvereno Nikolajaus Aleksandrovičiaus išsilavinimą. Kai kas mano, kad jis buvo išauklėtas paviršutiniškai, nes mokytojai neturėjo teisės duoti jam žemų ar net nereikšti balų, o tiesiog turėjo kažkaip su juo susidoroti. Kiti sako, kad jo lankomi kursai padarytų garbę labiausiai išsilavinusiems žmonėms. Pirma, Valdovas buvo mokomas išplėstinio gimnazijos kurso apimtimi (senosios kalbos buvo pakeistos mineralogijos, botanikos, zoologijos, anatomijos ir fiziologijos studijomis, o istorijos, rusų literatūros ir užsienio kalbų kursai). išplėsta), o vėliau, 1885–1890 m. - aukštasis, universiteto Teisės fakulteto valstybės ir ekonomikos katedrų kursą jungiantis su Generalinio štabo akademijos kursu. Pirmiausia Nikolajus Aleksandrovičius studijavo politinę ekonomiją, teisę ir karinius reikalus (karinę jurisprudenciją, strategiją, karinę geografiją, generalinio štabo tarnybą). Taip pat vyko skliautavimo, fechtavimosi, piešimo ir muzikos pamokos. Būsimo Valdovo mokytojai buvo Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras K. P. Pobedonoscevas, finansų ministras N. Kh. Bungė, Generalinio štabo akademijos vadovas M. I. Dragomirovas ir kt.
Išsilavinimo rodiklis buvo meilė knygoms ir užsienio kalboms. Imperatorius laisvai kalbėjo vokiškai, prancūziškai, angliškai, kiek prasčiau – daniškai, jo motinos gimtąja kalba. Jis daug skaitė. Nikolajaus II šeimoje buvo ypatinga skaitymo kultūra. Vakarais jie kartu skaitė naujas knygas, tada aptardavo tai, ką perskaitė.
Imperatorius labai mėgo poeziją. Jo 1894 m. dienoraštyje, trisdešimtyje (!) puslapių, surašyti jo ir Aleksandros Fedorovnos mėgstamiausi eilėraščiai – keturiomis Europos kalbomis.

- Bet jie sako, kad Nikolajus II paliko gana nuobodų filistinų dienoraštį ...
- Taip nesakyčiau. Spręskite patys: „1894 m. gruodžio 31 d. Šeštadienis. Sunku buvo stovėti bažnyčioje galvojant apie siaubingą permainą, įvykusią šiais metais. [kalbama apie savo tėvo mirtį]. Bet pasitikėdamas Dievu, į ateinančius metus žvelgiu be baimės... Kartu su tokiu nepataisomu sielvartu Viešpats apdovanojo ir laime, apie kurią net negalėjau pasvajoti – dovanojo Aliksas. „1895 m. vasario 13 d [Aleksandra Feodorovna apie griovimą]. Nuotaika tokia, kad labai norisi melstis, ji pati prašosi – bažnyčioje, maldoje – vienintelės, didžiausios paguodos žemėje. „1904 m. vasario 14 d. 9 val. važiavome pas Aničkovą į mišias ir bendravome su Šventosiomis Kristaus slėpiniais. Kokia paguoda šiuo rimtu metu“.
Man atrodo, kad tai labai tikinčio ir gyvo žmogaus dienoraščiai. Žinoma, kartais užrašai būna labai trumpi, bet Valdovas griežtai kasdien juos įrašinėjo į sąsiuvinį, siekdamas savidrausmės, kad nieko nepamirštų. Ne paslaptis, kad žmonės dažniausiai rašo dienoraščius kitiems, bet jis rašė sau, dėl savidisciplinos. Vakare stengėsi prisiminti viską, kas nutiko tą dieną, kad galėtų tęsti kitą dieną. Jis buvo labai išbaigtas žmogus.

– Ar caras turėjo tam tikrą kasdienybę?
- Taip, žinoma. Remiantis jo patarnautojo T. A. Chemodurovo parodymais, Valdovas visada atsikėlė 8 valandą ryto ir greitai pasidarė rytinį tualetą. Pusę devynių pas save gėriau arbatą ir iki 11 valandos važiavau reikalais: skaičiau pateiktas ataskaitas ir asmeniškai primečiau jiems nutarimus. Valdovas dirbo vienas, be sekretorių ir padėjėjų. Po 11-os vyko lankytojų priėmimas. Apie pirmą valandą Valdovas pusryčiavo su šeima, tačiau jei su Suverenu pristatytų asmenų priėmimas užtrukdavo ilgiau nei nustatyta, tai šeima tikėjosi Valdovo ir nesėsdavo pusryčiauti be jo.
Po pusryčių caras vėl dirbo ir kurį laiką vaikščiojo po parką, kur tikrai užsiėmė kažkokiu fiziniu darbu, dirbo su kastuvu, pjūklu ar kirviu. Po pasivaikščiojimo sekė arbata, o nuo 18:00 iki 20:00 caras vėl ėjo savo reikalais į savo kabinetą. 8 valandą vakaro Valdovas vakarieniavo, tada vėl sėdo dirbti iki vakaro arbatos (23 val.).
Jei pranešimų buvo daug ir daug, Valdovas dirbo gerokai po vidurnakčio ir tik baigęs darbą nuėjo į miegamąjį. Svarbiausius popierius pats Valdovas asmeniškai įdėjo į vokus ir užantspaudavo. Prieš miegą imperatorius išsimaudė

– Ar Nikolajus II turėjo kokių nors pomėgių? Ką jis mylėjo?
– Jis mėgo istoriją, ypač rusų kalbą. Jis turėjo idealistinių idėjų apie carą Aleksejų Michailovičių, kad jo valdymas buvo Šventosios Rusijos klestėjimo laikas. Aš asmeniškai su tuo nesutinku. Tačiau jis šventai tikėjo tomis idėjomis, kuriomis, jo nuomone, tikėjo Aleksijus Michailovičius: atsidavimas Dievui, rūpestis Bažnyčia, žmonių gėris. Deja, Aleksejus Michailovičius ėmėsi daugybės priemonių, kad pavyktų Stačiatikių bažnyčia valstybė, numatęs savo sūnaus Petro Didžiojo antibažnytinę politiką.
Caras Nikolajus II labai mėgo muziką, mėgo Čaikovski. Kaip jau sakėme, jis buvo labai skaitomas žmogus, domėjosi Dostojevskiu.
Poilsio akimirkomis Valdovas labai mėgo aplankyti savo šeimą, leisti laiką su savo artimaisiais - pirmiausia dėde Sergejumi Aleksandrovičiumi ir Elizaveta Feodorovna. Iš bendravimo su artimaisiais jis patyrė tyrą, nekaltą, kažkokį nežemišką džiaugsmą.
Valdovas turėjo tam tikrų meninių sugebėjimų. Jis mėgo fotografiją.
Tuo pačiu žinoma, kad Valdovui buvo svetima bet kokia prabanga, nenešiojo papuošalų, mėgo kuklų maistą, niekada nereikalavo sau ypatingų patiekalų. Jo kasdieniai drabužiai buvo švarkas, o ant palto, kurį vilkėjo, buvo lopai. Pagal tarnaitės Buxgevden liudijimą, visose rezidencijose imperatoriškosios poros kambariai buvo baigti iki vestuvių ir niekada nebuvo perdaryti.

– Kiek sėkmingu vis dar galite laikyti Nikolajaus II valdymo laikotarpį?
– Kalbėdamas apie Valdovo auklėjimą, nepaminėjau vieno esminio fakto. Nikolajus Aleksandrovičius idėjų apie Rusijos gyvenimą ir galimo jo pasikeitimo būdus gavo iš tarpusavyje nesutariančių mokytojų rankų.
Vienas iš jo mokytojų, kuravęs ekonominį švietimą, buvęs finansų ministras Nikolajus Khristianovičius Bungė, orientavo jį į Vakarus. Kitas, kuris dėstė teisės pagrindus ir bažnyčios istorija, Sinodo vyriausiasis prokuroras Konstantinas Pobedonoscevas manė, kad būtina laikytis Rusijos principų, ypač stačiatikių tikėjimo. Pobedonostsevas nepasitikėjo visokiomis reformomis (nors dažnai pripažindavo jų būtinybę), manydamas, kad išorinės gyvenimo aplinkybės keičiasi dėl vidinio sielos pasikeitimo – jos kreipimosi į tiesą, gėrį, Dievą.
Bungė manė, kad valstiečių bendruomenė turi būti sunaikinta, kad būtų išlaisvinti darbuotojai kapitalistinės gamybos plėtrai. Pobednostsevas rėmė bendruomenės išsaugojimą kaip gerų Rusijos senovės papročių – visų pirma, draugiškumo ir savitarpio pagalbos – saugotoją. Valstiečių bendruomenė tikrai buvo unikali bendruomeninio gyvenimo ir bendros namų tvarkymo forma, kuriai didelę įtaką darė stačiatikių tikėjimas. Bendruomenė parodo Evangelijos įsakymų vykdymą: žmonės susivienijo ne tik bendram darbui, bet ir savitarpio pagalbai. Be to, ši pagalba buvo nesuinteresuota – ji buvo laikoma visuomenės gyvenimo norma.
Tačiau Valdovas dėl aukščiau paminėtų bruožų suprato, kad abu jo auklėtojai buvo iš dalies teisūs. Taigi jo pasaulėžiūroje atsirado tam tikras prieštaravimas.
Ir tada pablogėjo. Tai labai gerai aprašo A. Solženicynas „Raudonajame rate“:
"Vienas sakė viena, kitas - ką kita, ir reikėjo sušaukti tarybą, kad tai išsiaiškintų, bet vis tiek nepavyko išsiaiškinti. Arba Witte pasiūlė sukurti komisiją valstiečių reikalams - ir jaunasis Valdovas sutiko. Pobedonostsevas atėjo, nurodė šio įsipareigojimo absurdiškumą – ir Valdovas užgeso. Čia Witte atsiuntė protingą pranešimą apie skubų komisijos poreikį – ir Valdovas visiškai sutiko, įsitikinęs. Tačiau Durnovo primygtinai reikalavo, kad nebūti komisija - ir Nikolajus parašė "laukti" ...
... Tai buvo skaudžiausia monarcho vaidmenyje: iš patarėjų nuomonių išsirinkti tinkamą. Kiekvienas iš jų buvo nurodytas taip, kad būtų įtikinamas, bet kas gali nustatyti, kur yra teisinga? O kaip gera ir lengva būtų valdyti Rusiją, jei visų patarėjų nuomonės sutaptų! Kiek jiems kainuotų – suartėti, protingiems (geriems) žmonėms – susitarti tarpusavyje! Ne, dėl kažkokių burtų jie buvo pasmerkti visada nesutikti ir sustabdyti savo imperatorių...
Solženicynas kritikuoja Valdovą, stengdamasis išaukštinti Stolypiną, bet kaip tikras menininkas, turintis įžvalgumo dovaną, jis pats, gal net ir ne itin tiksliai perteikia Valdovo požiūrį. Jis parodo savo vaikišką naivumą, norą sutvarkyti Rusiją, nešti jai laimę pagal Evangeliją. Tai rodo, kaip Valdovas buvo tiesiog laukinis, neaišku, kodėl visi neturėtų sutarti ir valdyti darniai, kartu.
Tačiau visi norėjo būti sau, ir gerąja prasme visi turėjo būti išsklaidyti, išskyrus Pobedonoscevą. Tik dabar nebuvo kam pakeisti.

Aukščiausias II Valstybės Dūmos paleidimo manifestas

– Vis dėlto, kas nutiko Rusijos ir Japonijos karui?
Šio karo atsiradimo istorija tiesiog aiškiai parodo vaikišką imperatoriaus patiklumą. Iš pradžių Valdovas su jam būdingu taikumu stengėsi išvengti konflikto su Japonija Tolimuosiuose Rytuose, mieliau derėdamasis su ja dėl įtakos sferų atribojimo. Beje, Nikolajus II buvo labai taikus. 1898 metais jis pateikė precedento neturintį pasaulio istorijoje pasiūlymą atsisakyti kariauti. Kai išryškėjo pirmaujančių pasaulio valstybių pasipriešinimas, jis pasiekė, kad 1899 m. buvo sušaukta Hagos konferencija, kurioje buvo aptarti ginklų ribojimo ir karo vedimo taisyklių kūrimo klausimai. Konferencijoje nuspręsta uždrausti naudoti dujas, sprogstamąsias kulkas, paimti įkaitus, taip pat Hagoje įsteigti Tarptautinį Teisingumo Teismą, kuris galioja iki šiol.
Grįžtant prie Japonijos, reikia pasakyti, kad 1895 metais ji laimėjo karą prieš Kiniją ir aneksavo Korėją bei Pietų Mandžiūriją su neužšąlančiu Port Artūru.
Tačiau tai iš esmės prieštaravo politikai, kurią finansų ministras bandė vykdyti Kinijoje. Rusijos imperija S. Yu. Witte. 1892 m. lapkritį jis pateikė Aleksandrui III skirtą notą, kurioje išdėstė plačią ekonominio skverbimosi į Kiniją programą iki patekimo į Ramųjį vandenyną ir pavaldumo. Rusijos įtaka visos Ramiojo vandenyno prekybos. Raštas buvo pateiktas dėl Didžiojo Sibiro geležinkelio į Vladivostoką statybos pradžios 1891 m. Taikus Witte'o ekonominių planų pobūdis (apie kuriuos jis nepavargsta kalbėti savo atsiminimuose) nesutrukdė jam 1893 m. paremti liūdnai pagarsėjusio gydytojo Ž.Badmajevo iniciatyvą surengti karinę intervenciją Šiaurės Kinijoje, kuri vis dėlto buvo griežtai atmetė Aleksandras III.
1895 metais Witte sugebėjo įtikinti Nikolajų II, kad reikia konfrontacijos su Japonija. Valdovas juo patikėjo (jau kalbėjome apie priežastis, kodėl pasitikima Witte), nors tai prieštarauja jo paties įsitikinimams. Witte patraukė į savo pusę poetą E. E. Ukhtomsky, kuris buvo artimas Nikolajui II. 1890 m. jis lydėjo tuometinį Carevičių Nikolajų jo pusiau apkeliaudamas Rytus ir spalvingai piešė ateičiai suverenių Rusijos klestėjimo Tolimuosiuose Rytuose paveikslus (kuriais, matyt, nuoširdžiai tikėjo savimi). 1896 m. Witte paskyrė Ukhtomsky Rusijos ir Kinijos banko direktoriumi ir padėjo jam tapti Sankt-Peterburgskie Vedomosti redaktoriumi.
Pasinaudojęs caro palaikymu, Witte'as pasiekė Kinijos ir Japonijos karo rezultatų peržiūrą. Spaudžiama Vokietijos ir Prancūzijos, Japonija buvo priversta grąžinti Pietų Mandžiūriją Kinijai ir išlaisvinti Korėją. Dėl savo draugiškų santykių su prancūzų Rotšildais Witte padėjo Kinijai sumokėti Japonijai didelę kompensaciją (draugystė su Rotšildais padėjo jam ir Prancūzijos vyriausybei perimti jo pusę; Vokietijos vyriausybės pagalbą Witte suteikė jo draugystė su vokiečių bankininkais Vartburgais).
Mainais už pagalbą Kinijai Witte gavo Kinijos vyriausybės sutikimą tiesti Kinijos Rytų geležinkelį (CER) per Mandžiūriją, kuris padėjo vesti Didžiąjį Sibiro kelią aplenkiant sudėtingas Amūro regiono vietas.
Tačiau Vladivostokas žiemą užšaldavo. Rusijai (tiksliau, Wittei) reikėjo neužšąlančio uosto. Ir nors Witte'as savo atsiminimuose visais įmanomais būdais atsiribojo nuo idėjos paimti Port Artūrą 1898 m., Sutartis dėl priverstinės šio neužšąlančio uosto nuomos Rusija buvo sudaryta tik jo pagalbos dėka (kaip ir susitarimą dėl CER statybos, tai nebuvo be kyšio Kinijos valdovui Li Hong-changui).
CER, tapęs mėgstamiausiu Witte'o protu, dabar gavo filialą į Port Artūrą. Ginkluota 10 tūkstančių žmonių sargyba buvo sužeista geležinkelyje. (vadinamoji Zaamūro pasienio apsauga).
Aišku, kaip Japonija turėjo elgtis su visa tai. Keršto troškulys tapo šalyje vyraujančiomis nuotaikomis, kuriose britai visokeriopai palaikė japonus. Anglijai priklausė 2/3 Kinijos prekių eksportas. Remiantis 1892 m. Witte užrašu, ji turėjo perleisti didžiąją dalį savo eksporto į Rusiją.
Tačiau nepasitenkinimas Rusijos politika pasireiškė ir Kinijos aplinkoje. Remiantis 1896 m. Rusijos ir Kinijos sutartimi, žemė, skirta CER statybai, buvo priverstinai atimta nuo Kinijos valstiečių. Teoriškai jie turėjo gauti kažkokią kompensaciją, tačiau to meto Kinijos sąlygomis to, matyt, neįvyko. Pasirinktose žemėse buvo jų protėvių kapai, šventi kinams.

Kinijos delegacija 1896 m. karūnavimo iškilmėse Maskvoje

Priešiškumas Rusijai pasireiškė 1900 m., per visos Kinijos Yihetuan (boksininkų) sukilimą, nukreiptą prieš užsieniečius kaip tokius. Rusai, kinų tradiciškai suvokiami kaip jei ne draugai, tai lygiaverčiai partneriai, dabar atsidūrė lygiagrečiai su kitais užsienio imperialistais.
Siekdamas išgelbėti CER, Witte primygtinai reikalavo į Mandžiūriją įvesti reguliarias Rusijos kariuomenę. Japonų pyktis dėl to tik sustiprėjo.
Vėliau Witte, ko gero, buvo pasirengusi išvesti kariuomenę. Bet jau buvo per vėlu. Teisme ji sulaukė vadinamojo poveikio. „Bezobrazovskajos klika“ (pavadinta valstybės sekretoriaus Bezobrazovo vardu), kuri ėmė reikalauti Tolimuosiuose Rytuose vykdyti atvirai avantiūristinę politiką. Šiai grupei priklausė dėdė ir tuo pačiu caro žentas didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius ir naujasis, nuo 1902 m., vidaus reikalų ministras Plevė. Pastarasis pasirodė esąs nuosekliausias Witte priešininkas. Jis sugebėjo išplatinti suklastotus dokumentus, kad Witte rengia valstybės perversmą, o Valdovas tuo patikėjo (kai 1904 m., po Plevės nužudymo, buvo atskleista apgaulė, nusivylęs Nikolajus negalėjo suprasti, kaip Plehve gali patekti toks niekšiškumas).
1903 m. Witte vis dėlto buvo pašalintas. „Bezobrazovcai“ užėmė savo vietą Tolimuosiuose Rytuose, galiausiai atsisakė išvesti kariuomenę iš Mandžiūrijos, o japonai ramia sąžine pradėjo karą.
Aišku, kad mus nuvylė Tolimieji Rytai ir buvo įtrauktos į tarptautinį konfliktą, kuriame dalyvavo Anglija, o vėliau ir JAV – tik Witte dėka. Ekspertai mano, kad Witte'as apskritai pervertino Rusijos galimybes tame regione ir iš jo idėjos iš pat pradžių nieko negalėjo kilti. A. I. Denikinas dar 1908 metais rašė, kad Witte'o politika Kinijos atžvilgiu su pabaigos XIX V. „įgijo specifinį makiavelizmo atspalvį, kuris neatitiko valstybinių Rusijos interesų“.

– Bet kodėl pats karalius nebandė įsigilinti į ginčytinus klausimus?
– Pirma, jis buvo labai užsiėmęs kanceliarijos darbu. Jo parašai buvo reikalingi ant daugelio dokumentų. Jis turėjo tokią atsakomybę už tai, ką daro, kad negalėjo to niekam patikėti. Ir tada jis pagalvojo, kad nereikia gilintis į smulkmenas, jei yra žmonių, kuriems tai patiks, savo srities žinovų, kurie suras teisingas sprendimas. O ekspertai tarpusavyje ginčijosi, pradėjo intrigas.
Dėl to valstybėje buvo daug neišspręstų klausimų.
Valdovas manė, kad jei įstatymai būtų duoti visuomenei, tai žmonės tikrai jų laikytųsi. Bet jūs suprantate, kad, deja, taip nebuvo. Kaip tik pažeisdami Aleksandro III duotus darbo įstatymus kapitalistai negailestingai išnaudojo darbininkus. Ir niekas to nesekė. Tai yra, valdininkai turėjo sekti, bet jie gavo kyšius iš kapitalistų ir paliko viską savo vietose. Ikirevoliucinėje Rusijoje, deja, buvo daug nepriimtinų dalykų: neteisėti kapitalistų veiksmai (nors čia, žinoma, buvo sveikintinų išimčių), valdininkų savivalė, vietinių didikų savivalė, priešingai, kaip tik pagal Aleksandro III duotą įstatymą, turėjo neribotą valdžią valstiečiams (1889 m. žemstvų vadų įstatymas).
Valstiečiai nuoširdžiai stebėjosi, kodėl jie negali disponuoti didžiąja dalimi dirbamos žemės, kodėl ji priklauso dvarininkams. Deja, valdžia šio klausimo neišsprendė. Kai kurie ministrai – konservatoriai – pirmenybę teikė viską užšaldyti ir jokiu būdu neliesti. Kita dalis – vakariečiai ir liberalai – primygtinai reikalavo ryžtingų permainų, tačiau vakarietiškai, rusiškų tradicijų neatitinkančiu būdu. Tai apėmė ne tik žemės nuosavybės, su kuria tikrai reikėjo ką nors daryti, panaikinimą, bet ir valstiečių bendruomenės – tradicinės ir nepakeičiamos mūsų šalyje valdymo formos – panaikinimą. Aplink carą gyvos religinės ir kartu valstybinės, patriotinės sąmonės žmonių praktiškai nebuvo. Kartoju, kad niekam nebuvo daug vilčių. Tačiau Valdovas savo patiklumu žmonių atžvilgiu tikėjosi, kiekvieną kartą būdamas apgautas.

– Bet juk buvo sėkmingų įsipareigojimų? Stolypinas?
– Stolypinas buvo didžiausias Rusijos patriotas, tikras riteris. Bet, deja, jis buvo vakarietiškų įsitikinimų žmogus. „Liberalios reformos ir stipri valstybės valdžia“ – toks buvo jo šūkis. Stolypinas taip pat pasisakė už bendruomenės naikinimą, kuris, jo nuomone, trukdė laisvai Rusijos raidai. Tačiau būtent bendruomenėje, bendro sunkumų ir atsakomybės vieniems už kitus perkėlimo sąlygomis, buvo patogiausia įvykdyti, apaštalo Pauliaus žodžiais tariant, „Kristaus įstatymą“ (Ef. 6, 2). ). Jau nekalbant apie tai, kad Nejuodosios Žemės regiono ir Rusijos Šiaurės sąlygomis valstiečių bendruomenė buvo vienintelė galima valdymo sistema. Paprasti žmonės apskritai labai skaudžiai suvokė Stolypino pastangas sunaikinti bendruomenę – jam tai buvo daugiau įrodymas, kad valdžia nusiteikusi prieš paprastus žmones. Tai paruošė revoliuciją.
Aišku, kad revoliucija buvo bedieviškas dalykas, mes jos nepateisinsime. Tačiau valdžia vis tiek galėjo, plintant parapinėms mokykloms, stiprinančioms žmonių tikėjimą (ką, ačiū Dievui, padarė Pobedonosevas), vykdyti populiaresnę kaimo politiką.

Kas tai turėjo būti?
- Remti valstiečių bendruomenę, pažangių ūkininkavimo metodų sklaidą per bendruomenę, rūpestingai plėtojant valstiečių savivaldą. Juk anksčiau tai buvo Rusijoje, jai tai buvo pažįstama. Tai galėtų paskatinti žemstvo, susitaikymo principo atgimimą, tikrą valdžios ir žmonių susitarimą.
Tačiau to neįvyko, o žmonės vis labiau linko į savo svajonę čia, žemėje, sutvarkyti laimės ir teisingumo karalystę, kuriai padėti galėjo tik maištas ir revoliucija.
Pirmieji valstiečių revoliucijos ženklai gretimose Poltavos ir Charkovo gubernijų apskrityse pasirodė 1902 m. Tada 1905 m. įvyko visa revoliucija. Abiem atvejais valstiečiai veikė išvien, naudodamiesi bendruomenine organizacija, dažnai vadovaujami savo išrinktų vyresniųjų. Visur buvo teisingas žemės padalijimas, užsandarintos smuklės, veikė komunalinė milicija (nors prieš dvarininkus ir jų turtą buvo daromas absoliučiai baisus smurtas). 1905 m. tokiu būdu, be jokios revoliucionierių pagalbos, Rusijoje atsirado nemažai valstiečių respublikų.
Žvelgiant į priekį, reikia pasakyti, kad iš tų pačių motyvų, norėdami įgyvendinti savo svajonę apie žemę ir laisvę, valstiečiai rėmė bolševikus, neįskaitant pertekliaus vertinimo laikotarpio (1918-1920). Kai, pasibaigus Pilietiniam karui, bolševikai grąžino kaimui laisvę, užsitikrino žemę bendruomenėms, žmonės žemiškoje dimensijoje pradėjo gyventi tikrai laimingai. Bet, deja, niekas nesuprato, kad šios laimės kaina baisi: smurtas prieš dvarininkus, savo caro ir buvusio valstybingumo išdavystė, sąjunga su bedieviais bolševikais. Todėl atpildas buvo baisus: griežčiausia kolektyvizacija (kuri, žinoma, buvo bendruomeniškumo parodija), privedusi prie valstiečių, kaip klasės, mirties.
Neatsitiktinai bendruomeniška dvasia dabar egzistuoja tik gangsterių aplinkoje: savitarpio pagalba, bendras fondas, „mirk pats, bet padėk bendražygiui“ ir t. tradicija.

– Kartais apima jausmas, kad caras Nikolajus nemokėjo bendrauti su žmonėmis, buvo labai slaptas žmogus.
- Nepavyko bendrauti? Tai kaip tik priešingai. Nikolajus II buvo labai žavus žmogus. Lankydamasis Rusijos menininkų paviljone visos Rusijos parodoje Nižnij Novgorode, caras tiesiogine prasme sužavėjo visus. Štai ką rašo vienas iš organizatorių meno paroda Princas Sergejus Ščerbatovas: „Jo paprastumas (svetimas daugeliui Romanovų šeimos narių), švelnus nepamirštamų pilkų akių žvilgsnis paliko atmintį visam gyvenimui. Šiame žvilgsnyje buvo daug: ir noro pasitikėti, patikėti iki galo su juo kalbančiu žmogumi, ir liūdesys, tam tikras nerimas dėl, atrodytų, vertos ramybės, būti budriems, nedaryti „gafų“. “, o būtinybė visa tai mesti ir tiesiog gydyti žmogų – visa tai jautėsi gražuolis, kilnus Valdovas, kurį, regis, ne tik kažkuo įtarti, bet ir kaip nors įžeisti. nusikaltimas ... ".
Istorikas Michailas Nazarovas turi įdomų ir iš dalies labai tikslų Valdovo palyginimą su kunigaikščiu Myškinu.
Tuo pačiu metu vaikystėje imperatorius buvo labai spontaniškas, gyvas ir net greitas vaikas. Tačiau jis išmoko susitvarkyti su savo temperamentu, įgijo nuostabią savitvardą ir sielos tolygumą. Sunku įsivaizduoti, kad jis galėtų ant ko nors šaukti.

– Opozicija jį pagerbė iš visų jėgų. Kodėl jis tai leido, ko neleido nė vienas iš tuometinių valdovų?– Jis buvo labai tolerantiškas ir buvo nuostabiai geranoriškas žmogus. Dabar tokių žmonių nėra. Tie, kuriems pasisekė bendrauti su rusų emigracijos atstovais, už Rusijos ribų išaugintais rusais (pvz., vyskupu Vasilijumi (Rodzianko), kun. Aleksandru Kiselevu), gali įsivaizduoti, ką reiškia, kai žmogus yra geranoriškas. Mes visi esame prakeikti agresijos ir blogio. Mes esame stebėtinai nemalonūs žmonės.
Po 1905 m. revoliucijos Valdovui buvo pasiūlyta sunaikinti kelis šimtus revoliucionierių. Bet jis to neleido. Žmogus yra pavaldus blogiui, bet jis gali atgailauti, tikėjo Valdovas visiškai krikščioniškai.

Kurioje srityje jis buvo ypač talentingas?
– Jis labai mėgo karinius reikalus. Jis buvo jo tarpe armijoje, tarp karininkų. Jis tikėjo, kad tai buvo svarbiausias dalykas imperatoriui. Ir jis jokiu būdu nebuvo martinetas.

– O kiek jis buvo kompetentingas kariuomenėje? Ar jis dalyvavo priimant svarbius strateginius sprendimus?– Pirmajame pasauliniame kare, 1915-ųjų rugpjūtį Valdovui perimant aukščiausiąją vadovybę, buvo atlikta nemažai klaidingų veiksmų. Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, kuris tuomet buvo vadas, įmetė visą puskarininkių (seržantų) štabą į pirmųjų karo dienų pragarą. Ir taip jis iš tikrųjų nužudė visus patyrusius žmones, ankstesnių kampanijų veteranus. Žinoma, kad be puskarininkių kariuomenė neegzistuoja. Tai buvo padaryta ne iš piktumo, o dėl kompetencijos stokos. Kartu su kitais klaidingais skaičiavimais tai paskatino 1915 m. pavasario atsitraukimą, kai Nikolajus Nikolajevičius pateko į isterišką būseną, valdovo akivaizdoje verkė.
Atsižvelgdamas į tai, ko vertos Nikolajaus Nikolajevičiaus maldos (1905 m. rudenį jis maldavo Nikolajų II įvesti konstitucines laisves – priešingu atveju grasindamas kulka į kaktą), Valdovas nusprendė užimti jo vietą.
Valdovas nelaikė savęs kariniu genijumi, bet vis tiek turėjo karinis išsilavinimas, ir suprasdamas, kad galiausiai atsakomybė tenka jam, perėmė aukščiausią vadovybę. Pas jį tokių klaidų nebuvo. Jam vadovaujant 1916 m. įvyko Brusilovskio proveržis, 1917 m. pavasarį buvo suplanuota puolimo operacija, kuriai sutrukdė revoliucija.
Valdovas turėjo didelę asmeninę drąsą, kuri yra svarbi kariniam vadovui. 1914-ųjų lapkritį, Turkijai netikėtai įsitraukus į karą, jis aplankė nuo turkų bombardavimo nukentėjusį Sevastopolį, o po to laivu nuvyko į Batumą, nors buvo perspėtas, kad tai nesaugu – jūroje dominavo turkai. Tačiau Valdovas norėjo parodyti, kad Juodoji jūra yra mūsų – ir tai labai padrąsino jūreivius. Tada Kaukaze jis nuėjo į fronto liniją, kur įteikė karių apdovanojimus. Manau, kad galima pateikti daugiau pavyzdžių.

– Ar šio karo nebuvo galima visiškai išvengti?

Manifestacija įjungta Rūmų aikštė laukiant Nikolajaus II paskelbto manifesto apie Rusijos įsitraukimą į karą. 1914 m. liepos 20 d. nuotrauka

Valdovas negalėjo neįsitraukti į karą. Jis tikėjo, kad jis, kaip Rusijos stačiatikių imperijos imperatorius, privalėjo rūpintis stačiatikiais Balkanuose (ir iš tikrųjų jam labai rūpėjo). Ir tada, 1914 m., jis negalėjo padėti Serbijai, kurią neįtikėtinai pažemino Austrijos imperijos ultimatumas. Po to, kai Bosnijos serbų teroristai nužudė erchercogą Franzą Ferdinandą (kuris, beje, buvo potencialus Rusijos draugas ir manė, kad Rusija neturėtų kariauti), Austrija pareikalavo įvesti savo kariuomenę į Serbiją, kad galėtų kontroliuoti serbų veiksmus. Serbijos visuomenę ir identifikuoti teroristus. Tai dabar daro Amerika...
Serbija negalėjo priimti tokio ultimatumo, o Rusija negalėjo jai pritarti. Tačiau erchercogo nužudymą planavo Serbijos generalinio štabo pareigūnai, buvę Prancūzijos politinių sluoksnių įtakoje, norintys atkeršyti už pažeminimą per Prancūzijos ir Prūsijos karas ir siekė atsiimti iš Vokietijos Elzasą ir Lotaringiją. Jie, žinoma, tikėjosi, kad Valdovas, jų sąjungininkas, kaip pareigingas žmogus, negalės neapsaugoti Serbijos, Austrijos sąjungininkė Vokietija jį užpuls, o tada Prancūzija ramia sąžine stos į karą. Taip viskas ir atsitiko.

Vadinasi, jis tiesiog pateko į spąstus?
– Taip, galima ir taip suskaičiuoti.

– Apskritai, kiek Valdovas pateko į atsitiktinę įtaką?
– Mes su jumis tai jau matėme gana dažnai: Witte, Plehve, Stolypin. Tik tai nebuvo atsitiktinė įtaka, o pasitikėjimas žmonėmis, kuriam suteikta visa valdžia. Taip pat buvo lemtingas pasitikėjimas paprastu rusu, kaip Valdovui atrodė Grigorijus Rasputinas.
Valdovas visada tikėjo, kad mūsų žmonės gyvena griežtai pagal įsakymus, turėdami tikrą tikėjimą. Nuo Kristaus, jo nuomone, traukėsi tik inteligentija, 1905 m. revoliucijos metu tempdama patiklus žmones (tokį požiūrį palaikė caras ir permainų nenorėjusi konservatyvi biurokratija). Taip atsitiko, kad būtent per 1905 m. revoliuciją valdovas susitiko su Rasputinu. Ši pažintis jam tapo išsigelbėjimu: štai iš žmonių atėjo paprastas žmogus, kuris jį palaikys ir padėtų valdyti Rusiją darniai su žmonėmis. Tada paaiškėjo, kad Rasputinas turėjo stebuklingų sugebėjimų.
Rasputinas iš tiesų, kaip paprastas valstietis, lengvai atėjo į rūmus pasimelsti už sergantį įpėdinį, atsinešdamas šventojo ikoną. teisusis Simeonas Verkhoturskis, liaudies šventasis. Šis šventasis kadaise padėjo pačiam Rasputinui išsigydyti nuo sunkios ligos – nemigos ir diurezės. Išgydytas Rasputinas paliko buvusį nuodėmingą gyvenimą ir pradėjo gyventi pamaldumas. Staiga jis pradėjo gydyti žmones ir parodyti neįprastus sugebėjimus. Tačiau kartą Peterburge Rasputinas labai pasikeitė. Jis negalėjo atsispirti nuodėmingai pagundai ir nusileido.
Rasputinas neturėjo dvasinio vadovo, tai yra laikė ką nors tokiu, bet jo neklausė, o klausėsi tik savęs. Toks žmogus dažniausiai yra pavaldus savo aistrų veikimui ir negali jų įveikti. Kai Rasputinas nusidėjo, jis su siaubu atrado, kad nenori, bet nesugeba susivaldyti – nusidėjo. Jei jis turėtų nuodėmklausį, kuriam paklustų, jis ateidavo pas jį ir atgailaudavo. Būčiau sulaukęs atleidimo ir įspėjimo, bet taip neatsitiko. Ir Rasputinas tada sugalvojo teoriją, pagal kurią, jei nenusidėsi, neatgailėsi. Tik nusidėję pajusite atgailos saldumą. Akivaizdu, kad tai yra žavesys.
Imperatorius nieko apie tai nežinojo. Informacija apie tai pradėjo sklisti iš žmonių, kurie priešinosi karaliui, iš tos pačios liberalios inteligentijos, kuri norėjo pakeisti valdžią. Valdovas tikėjo, kad tai sosto priešų išradimai. Todėl net tada, kai dvasingi žmonės, įskaitant Elizavetą Feodorovną, pradėjo jam pasakoti tiesą apie Rasputiną, imperatorius jais netikėjo.
Rasputinui artėti prie caro padėjo vyskupas Feofanas (Bystrovas), tuomet dar archimandritas. O kai pamatė, kaip pasikeitė jo tautos šventasis (kuriuo jis pats nuo savo laikų buvo susižavėjęs), bandė įtikinti jį atgailauti. Tačiau Rasputinas jo neklausė, tada Vladyka Feofan pasmerkė Gregorijų kitų žmonių akivaizdoje. Rasputinas stovėjo savo vietoje, nenorėdamas atgailauti, o tada vyskupas Feofanas apie viską papasakojo carui, bet caras netikėjo ponu, manydamas, kad jis pateko į liberalių sluoksnių įtaką. Teofanas buvo ištremtas į Astrachanę, o paskui perkeltas į Poltavą.

Nuožmi nusidėjėlių mirtis: Rasputino lavonas ir jo sudeginimas. Balzamuotas nužudyto „senio“ kūnas iš Carskoje Selo buvo atgabentas į Petrogradą, kur 1917 metų kovo 11-osios naktį buvo sudegintas Politechnikos instituto katilinėje. Šios akcijos dalyviai surašė aktą (pasirašė A. Lunačarskis), kuriame užfiksuotas pats deginimo faktas, tačiau jo vieta nurodyta uždengta forma: „prie Lesnojaus plento į Piskarevką miške“. Tai buvo padaryta sąmoningai, kad Rasputino gerbėjai katilinės nepaverstų garbinimo vieta.

Rasputinas yra ir to meto Rusijos žmonių simbolis, ir tikėjimo žmonėmis simbolis iš caro pusės. Galų gale, kaip ir Rasputine, Valdovas be galo tikėjo Rusijos žmonėmis. Ir ši tauta ilgą laiką gyveno faktiškai be Dievo, tik formaliai liko ortodoksais. Pirmasis pasaulinis karas tapo dechurching proceso katalizatoriumi. Juk žmonės yra įpratę melstis rituališkai: mes skiriame Dievui savo dėmesį, maldą kurį laiką, o Jis turi suteikti mums gerovę, padėti žemiškuose reikaluose. O kas atsitinka, kare meldėme Dievo, kad greičiau laimėtume ir eitume namo, bet Viešpats, pasirodo, nepadėjo. Kodėl, klausiate, meldėmės? Taigi, mes patys, be Dievo, turime atsikratyti savo likimo.
Kaip tik tuo metu, 1917 m. pradžioje, Dūmos nariai ir kai kurie generolai pradėjo vykdyti sąmokslą prieš carą. Pirma, visi giminaičiai ir kariniai vadovai atsisakė Nikolajaus II: visi frontų ir laivynų vadai (išskyrus admirolą Kolchaką) ir visi didieji kunigaikščiai siuntė jam telegramas į štabą, kad būtina atsisakyti sosto. Matydamas bendrą išdavystę tų, kurių pirmiausia tikėjosi, kuriuose matė Rusijos paramą ir šlovę, suverenas patyrė baisų šoką ir buvo priverstas priimti lemtingą sprendimą atsisakyti sosto, dienoraštyje įrašydamas: „Išdavystė ir bailumas ir apgaulė yra visur aplinkui“. Tada žmonės taip pat išsižadėjo. Džiaugsmas fronte buvo plačiai paplitęs, kaip per Velykas – tai perskaitysite bet kuriuose atsiminimuose. Tuo tarpu vyko Didžioji gavėnios savaitė. Tai yra, žmonės ieškojo žemiško džiaugsmo be Kryžiaus.

Džiaugiasi fronte dėl Nikolajaus II atsisakymo. 1917 metų kovo pradžios nuotrauka

Yra žinoma, kad Laikinajai Vyriausybei atėjus į valdžią ir panaikinus privalomas pamaldas fronte, tik 10% karių pradėjo eiti į bažnyčias.

– Tai yra, išsižadėjimas buvo pagrįstas? Ar nebuvo kitos išeities?
– Taip. Priešingu atveju būtų prasidėjęs pilietinis karas. Matydamas visuotinį atsitraukimą, Valdovas manė, kad būtų gerai atsisakyti sosto. Tiesą sakant, matai, žmonės jo išsižadėjo. Yra žinoma, kad tik du žmonės atsiuntė žinią apie savo pasirengimą stoti į caro pusę – Nachičevano chanas, musulmonas, Laukinės divizijos vadovas, ir generolas Fiodoras Arturovičius Kelleris, gimęs vokietis. Šie žmonės jautėsi labiau rusai nei rusai.
Jei caras būtų pasakęs: „Ne, aš neatsisakau“, tada ši Laukinė divizija būtų stojusi prieš rusų dalinius. Valdovas nenorėjo kraujo praliejimo. Jis tikėjo, kad jeigu yra valdžia, kuri perima šalies kontrolę ir įsipareigoja kariauti iki pergalingos pabaigos, tai tegul valdo – vardan pergalės. Pagrindinis tikslas tuomet buvo nugalėti vokiečius. 1917 m. pavasarį kartu su sąjungininkais buvo suplanuotas puolimas. Tai turėjo lemti kaizerinės Vokietijos pralaimėjimą, bet neįvyko, nes Vasario revoliucija lėmė drausmės kritimą, vyko karininkų žudynės. Armija nustojo būti armija.

Ar galima sakyti, kad nepaisant visų gerų ketinimų, valdymas buvo nesėkmingas ir baigėsi katastrofa?
- Viskas baigėsi tuo. Valdovas ir jo aplinka, ir iš tikrųjų didžioji šalies dalis gyveno kaip dviese skirtingi pasauliai, skirtingi miestai, pagal palaimintojo Augustino žodį: Dievo miestas ir pasaulio miestas. Pirmajame, kur buvo Valdovas, buvo meilė, džiaugsmas, ramybė, viltis į Dievą, kitoje – susiskaldymas, išdidumas, netikėjimas. Žmonės visiškai nesuprato liturgijos, nesuprato Šventosios Komunijos prasmės, jiems tai buvo sunki pareiga. Jie stengėsi kuo mažiau dalyvauti Šventosiose paslaptyse. Tuo buvo iškreiptas visas Kristaus mokymas. Visi traukė. Kaip ir Babelio bokšto statytojai, Rusijos žmonės prarado tarpusavio susitarimą. Revoliucija buvo natūralus rezultatas.

Ivano Vladimirovo akvarelės eskizai iš gamtos ryškiai perteikia mums revoliucijos ir porevoliucinio laikotarpio atmosferą. Štai maištingi jūreiviai ir kariai rūmuose

Žlugimas buvo savaime suprantama išvada. Bet tai buvo išgelbėjimas. Viešpats tarsi nusimetė kaukes nuo visų šios dramos dalyvių ir paaiškėjo, kas iš tikrųjų yra kas. Ir kai Valdovas pamatė, kad viskas aplinkui ne taip, kaip jis įsivaizdavo, kad mūsų žmonės jau seniai nebėra stačiatikiai, o ištvirkę, baisūs žmonės, jis neatsisakė savo Rusijos (nors ji jo išsižadėjo), jis neišprotėjo. nenusileido ant savęs rankų, nepabėgo iš kalėjimo, kai pasitaikydavo tokia galimybė – bet mieliau gyveno su savo šalimi iki galo. Tai buvo akivaizdu, kaip ir viskas pastaraisiais mėnesiais savo įkalinimo, jis kartu su visais savo artimaisiais ruošėsi kankinybei, stiprindamasis skaitydamas šventuosius tėvus ir maldą.
Tėvas Aleksandras Schmemannas savo „Dienoraštyje“ yra pasakęs nuostabių žodžių apie Čechovo apsakymą „Vyskupas“. Dar nepasenęs, bet nukentėjęs nuo vartojimo vyskupas miršta Didįjį šeštadienį šalia savo senos motinos. Štai Schmemanno žodžiai:
„Krikščionybės paslaptis: pralaimėjimo grožis, išsivadavimas iš sėkmės... „Paslėpiau tai nuo išmintingųjų“ (Mt. 11, 25)... Viskas šioje istorijoje yra pralaimėjimas, ir visa tai spindi nepaaiškinama, paslaptinga pergale: „ Dabar Žmogaus Sūnus pašlovintas...“ (Jn. 13, 31). atgal 11 pradžios Rusijoje valstiečių klausimu yra labai nuodugni T. Šanino studija „Revoliucija kaip tiesos akimirka. 1905-1907 - 1917-1922" (M.: "Ves Mir", 1997).

Praėjo beveik šimtas metų nuo mirties bausmės karališkajai šeimai pirklio Ipatijevo namuose Jekaterinburge, ir tarp profesionalių istorikų, ir mėgėjų kyla ginčų dėl to, ką Nikolajus 2 padarė Rusijos labui. Po septyniasdešimties marksistinės istoriografijos metų, kai buvo laikoma bloga forma pasakyti ką nors gero apie paskutinį Rusijos autokratą, dabar pradedami iš naujo įvertinti jo valdymo įvykius. Tačiau net ir naujausiuose darbuose sunku rasti objektyvių vertinimų: nuo karaliaus figūros menkinimo daugelis perėjo prie jo aukštinimo.

Sosto įpėdinis

Būsimasis caras gimė 1868 metų gegužės 18 dieną Carskoje Selo mieste. Pagal tuometines ugdymo tradicijas Tsarevičius buvo įtrauktas į vadovaujančius gvardijos pulkus ir jam buvo suteiktas vieno iš jų globėjas. Į būsimojo Rusijos imperatoriaus ugdymo planą buvo įtrauktos ir bendrosios gimnazijos, ir specialiosios: karinė strategija ir geografija, jurisprudencija – ypatingas dėmesys buvo skiriamas Tarptautinė teisė ir diplomatija, taip pat ekonomika. Nikolajus neparodė ypatingo uolumo studijoms, tačiau jis nebuvo visiškai kvailas, ką dažnai galima perskaityti sovietų istorikų darbuose. Pavyzdžiui, būsimam imperatoriui buvo duota užsienio kalbų: jis lengvai bendravo prancūziškai, angliškai, vokiškai ir daniškai.

Būsimam imperatoriui karinis pasirengimas buvo ypač svarbus, todėl Nikolajus tarnavo armijoje ir pasiekė pulkininko laipsnį. Nuo 1889 m. tėvo vardu dalyvauja Valstybės Tarybos ir Ministrų Kabineto darbe. Buvo svarbu geriau pažinti ir savo šalį, ir užsienį. Tokios pažinties tikslu imperatorius Aleksandras kartu su įpėdiniu leidžiasi į devynių mėnesių kelionę, kurios metu spėjo apkeliauti beveik visą Rusiją, taip pat aplankyti Graikiją, Indiją, Kiniją, Egiptą ir kitas šalis.

1894 metais Nikolajus buvo susižadėjęs su Heseno-Darmštato princese Alice, kuri stačiatikybėje gavo Aleksandros Fedorovnos vardą. Bet tai laimingas įvykis buvo nustelbtas imperatoriaus Aleksandro mirties. Viena iš teroristinių organizacijų, kurių tuo metu Rusijoje netrūko, pasikėsino į carą, susprogdino geležinkelio bėgius tuo metu, kai juo važiavo imperatoriškasis traukinys. Išsiskyrė iš jaunystės nepaprasta jėga, imperatorius laikė vagono nuolaužą ant savo pečių, kol jo šeimos nariai išlipo, tačiau patyrė rimtų sužalojimų, kurie vėliau sulaukė komplikacijų.

Karaliaučiaus pradžia

Nikolajaus 2 valdymo pradžioje Rusija buvo dinamiškai besivystanti valstybė. Ekonominiai rodikliai rodė nuolatinį augimą, aplenkdamas daugelį Europos šalys o tam tikrose pramonės šakose pasiduoda tik JAV ir Vokietijai. Tačiau buvo ir neigiamų bruožų, ypač nelygios galimybės pasinaudoti ekonomikos augimo teikiama nauda. Tai daugiausia lėmė tai, kad daugelyje vietovių padaugėjo ir gyventojų. Centriniams regionams tai virto skurdu, ypač valstiečiams, kurie vis dar gyveno didelėse bendruomenėse.

Tai, ką Nikolajus II padarė ekonomiškai Rusijos labui, gali būti trumpai apibūdinta kaip rublio stiprėjimas. Pačioje jo valdymo pradžioje buvo priimtas aukso standartas, pagal kurį vienas rublis savo kaina atitiko 0,77 gramo gryno aukso. Rusijos valiuta tapo stabilesnė nei kitų Europos ir buvo vertinama net aukščiau už Vokietijos markę. Vienas iš teigiamų reformos pasekmių buvo didesnis užsienio investuotojų susidomėjimas investuoti į Rusijos ekonomika. Tai buvo ypač svarbu pramonei, ypač kariuomenei. Nikolajaus 2 valdymo laikais Sankt Peterburgo birža buvo kotiruojama aukščiau Niujorko.

Kitas svarbus karaliaus įsipareigojimas yra visuotinis gyventojų surašymas. Pats imperatorius rubrikoje „Okupacija“ rašė garsioji frazė: "Rusijos žemės savininkas". Tai visai nebuvo tironijos ar diktatoriškų polinkių apraiška. Priešingai, visi geri dalykai, kuriuos Nikolajus 2 padarė Rusijai, buvo pagrįsti būtent šiuo principu: geras savininkas turi tinkamai įrengti savo buitį. Ir jam pavyko, kaip matote iš šios lentelės:

	Metai	Kiekis	Metai	Kiekis	Procentinis augimas
Bendra banko indėlių suma (milijonai rublių)	1895	350	1915	4300	1228
Automobilių gamybos apimtis (milijonai rublių)	1894	1500	1916	6500	433
Vidutinis derlius (pudai)	1901	33	1913	58	175
Arklių skaičius (milijonai galvų)	1895	21,6	1914	37,5	141
Galvijų skaičius (milijonai galvų)	1895	36,6	1914	52	164
Anglies gamyba (milijonai pudų)	1895	466	1914	1983	426
Naftos gavyba (milijonai pudų)	1895	338	1914	560	165
Cukraus gamyba (milijonai pudų)	1894	30	1914	104,5	348
Medvilnės skynimas (milijonai pudų)	1894	3,2	1914	15,6	488
Geležies gamyba (milijonai pudų)	1895	73	1914	254	342
Plieno gamyba (milijonai pudų)	1895	70	1914	229	320
Aukso atsargos (tūkstantis svarų)	1894	648	1914	1604	248
Prekybos laivyno poslinkis (tūkstantis tonų)	1894	492	1914	778	158

Šalies kariuomenės perginklavimas

Dėl sustiprinto karinio rengimo Nikolajus puikiai suprato pagrindinius kariuomenės poreikius. Apsilankymas daugelyje Europos šalių leido jam geriau susipažinti, kaip yra aprūpinti jų kariai, ką iš to reikia perimti ir kuo greičiau. Dar daugiau, jis sustiprėjo mintis apie būtinybę perginkluoti po pralaimėto karo su Japonija. Ką gero Nikolajus 2 padarė Rusijai, būtent priemonėse, skirtose kariuomenės koviniam lygiui kelti.

Dar 1864 metais amerikiečiai mūšyje naudojo povandeninį laivą. Iki XX amžiaus pradžios Rusija net neturėjo prototipų. Puikiai žinodamas, kad Didžioji Britanija ir Vokietija aktyviai stato tokius laivus, Nikolajus nusprendžia panaikinti spragą ir pasirašo povandeninio laivyno statybos dekretą. Jau 1901 metais buvo sėkmingai išbandyta pirmoji atstatytų povandeninių laivų partija. Nikolajaus 2 valdymo laikais Rusijoje nuo nulio buvo sukurtas vienas galingiausių povandeninių laivų flotilės: iki I pasaulinio karo pradžios buvo 78 povandeniniai laivai, o kai kurie iš jų buvo naudojami net Antrajame pasauliniame kare.

Iš esmės nauja ginkluota forma buvo karinė aviacija. Iš pradžių buvo manoma, kad orlaivių vaidmuo karinėse operacijose bus sumažintas iki informacijos gavimo ir greito jos perdavimo aukštajai vadovybei. 1913 m. Rusija įsigijo pirmąjį pasaulyje bombonešį. „Ilja Muromets“ lėktuvas sumušė visus rekordus pagal keliamosios galios, aukščio ir skrydžio trukmę. Galbūt tai aviacija, kuri yra labiausiai geras pavyzdys faktas, kad Nikolajus 2 padarė daug gero Rusijai. Kol prasidėjo revoliucija, šalyje buvo pastatyta apie dvidešimt orlaivių gamyklų, veikė maždaug 5600 orlaivių.

Dar įspūdingesnis yra lėktuvnešių kūrimas. Nikolajaus 2 eros Rusijos kariuomenė tuo metu įgijo daug pažangių technologijų, pavyzdžiui, „skraidančių laivų“. Tai buvo ypatingo tipo orlaiviai, galintys pakilti ne tik nuo įprasto kilimo ir tūpimo tako, bet ir nuo vandens paviršiaus. Per penkerius metus, kurie krito per Pirmąjį pasaulinį karą, buvo pradėta eksploatuoti 12 lėktuvnešių.

Švietimo sistemos pokyčiai

Nors jau buvo pasakyta, kad platinimas ekonominės naudos visuomenėje viskas vyko netolygiai, iš esmės paprastų Rusijos imperijos subjektų gyvenimas pasikeitė į gerąją pusę. XIX amžiaus viduryje tik didieji miestai galėjo pasigirti tinkama medicinine priežiūra ir gerų mokyklų prieinamumu: Maskva, Sankt Peterburgas, Odesa, Charkovas. Rusijos veidas valdant Nikolajui II sparčiai keičiasi. Iš surašymo tapo žinoma, kad tik kas penktas imperijos gyventojas gali vadintis raštingu. Siekiant pakeisti situaciją, iš šalies biudžeto švietimo plėtrai buvo skiriamos vis reikšmingesnės sumos. Jei 1893 metais atskaitymai švietimo sričiai siekė 22,4 mln. rublių, tai 1914 m. – 153,5 mln. Be to, tai pinigai, kuriuos gauna tik Švietimo ministerija, o parapinės mokyklos taip pat buvo kuriamos per Sinodą. Be valstybinių mokyklų, buvo ir zemstvos mokyklos su savo biudžetu. Tai jau rodo Nikolajaus 2 vaidmenį Rusijos istorijoje. Sovietų valdžios inicijuota neraštingumo naikinimo politika nebūtų įmanoma, jei paskutiniojo caro laikais nebūtų rengiami kadrai (dėstytojai ir profesoriai). Iki raštingų žmonių imperijos egzistavimo pabaigos joje gyveno maždaug 42% visų gyventojų. Palyginti su surašymo laiku, išsilavinusių žmonių skaičius išaugo daugiau nei dvigubai.

sveikatos apsauga

Medicinos srityje Nikolajaus II vadovaujama Rusija taip pat padarė reikšmingą žingsnį į priekį. Visi šios srities rodikliai nuolat augo.

Neigiama reikšmė lentelėje rodo mirtingumo sumažėjimą. Tačiau, atsižvelgiant į Europos pasiekimus, mirtingumas nuo infekcinių ligų Rusijoje buvo gana didelis, ypač tarp vaikų. Tačiau net ir turint omenyje tai, negalima paneigti, kad Nikolajaus 2 vyriausybė padarė daug gero Rusijai šioje srityje.

Pavyzdžiui, sovietų valdžia iš imperijos laikų pasiskolino medicinos punktų organizavimo teritorinį principą, kurio nežinojo net Europa. Medicininė pagalba gyventojams buvo teikiama trimis lygiais: medicinos punkte, apskrities ligoninėje ir provincijos sveikatos centre.

Proletariatas Rusijos imperijoje

Su ypatingu malonumu sovietinė istoriografija pasinėrė į spėliones apie nepakenčiamas darbininkų klasės gyvenimo sąlygas. Šio laikotarpio studijose galima rasti istorijų apie milžiniškas darbo valandas, mažus atlyginimus ir baudas net už tokią nekaltą veiklą kaip dainavimas darbo vietoje.

Tiesą sakant, tai netiesa. Net jei trumpai pažvelgtume į tai, ką Nikolajus 2 padarė Rusijos labui socialinės apsaugos srityje, paaiškėja, kad imperatorius nejautė jokios neapykantos proletariatui, kurią jam noriai priskyrė sovietų istorikai, o atvirkščiai. Jau 1896 metais jis priėmė įstatymą, apribojusį darbo dienos trukmę iki 11,5 valandos ir įvedus naujas poilsio dienas. 1903 m. kiekvienas darbininkas, kuris buvo sužalotas darbe, turėjo teisę į kompensaciją. Kiekvienas verslininkas tokiam darbuotojui turėjo mokėti apie 60% išlaikymo. Po kelerių metų buvo įvestas privalomasis sveikatos draudimas.

Vidutinis pramonės gamyboje dirbančio žmogaus atlyginimas Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse buvo 24 rubliai (2016 m. kainomis 36 tūkst. rublių). Ši suma buvo ženkliai mažesnė už tą, kurią gavo Europos šalių darbuotojai. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad būsto nuomos ir pirkimo kaina, taip pat daugelio prekių kategorijų kainos Rusijos imperijoje buvo žymiai mažesnės nei prancūziškos ar angliškos. 1913 m. darbininkas galėjo išsinuomoti butą su savo atlyginimu, kai žmona nedirbo. Sovietų režimu, kuris buvo darbininkų ir valstiečių valdžia, jis dažnai net negalėjo nusipirkti paprasto maisto.

Žemės ūkio plėtra

Per valstiečių agitaciją dėl stojimo į kolūkius sovietinė propaganda atkakliai piešė imperinio žemės ūkio silpnumą. Tuo pačiu metu statistiniai duomenys buvo visiškai ignoruojami, o tai rodo, kad Rusijos agrarinė plėtra Nikolajaus 2 laikais vyko dideliu tempu. Šalis nuolat užėmė žemės ūkio produktų eksporto lyderio poziciją. Kartu klaidinga manyti, kad prekyba buvo vykdoma badaujančių valstiečių sąskaita: apskritai bulvių, kviečių ir kukurūzų suvartojimo lygis išaugo atitinkamai 15, 25 ir 116 procentų.

Tuo pačiu metu valdymas buvo vykdomas plačiau naudojant plačius metodus. Nepaisant padidėjusio produktyvumo tiek bendrų, tiek atskirų pasėlių, Rusija šiuo rodikliu gerokai nusileido Europos šalims.

Tarp Nikolajaus 2 nuopelnų prieš Rusiją galima drąsiai priskirti žemės ūkio reformą pagal Ministro Pirmininko P. A. Stolypino projektą. Valstiečiai gavo galimybę palikti bendruomenę su tam tikru žemės sklypu ir jame kurti ūkį. Jo organizacijai buvo suteiktos vyriausybės paskolos palankiomis sąlygomis. Dar anksčiau buvo panaikintos išperkamosios išmokos, kurios buvo mokamos nuo baudžiavos panaikinimo. Teigiamas reformos efektas – valstiečių gerovės gerėjimas. Tai matyti iš indėlių augimo taupomuosiuose bankuose. Jei iki 1906 m. pradžios valstiečiai iš viso savo sąskaitose turėjo 219,4 mln. rublių, tai 1916 m. suma išaugo iki 683 mln. Vidutiniškai kiekvienas valstietis turėjo 200 rublių įnašą, kuris pagal šiuolaikinius standartus atitinka 350 tūkst.

Politinė reforma

Rusijoje prasidėjo judėjimas link konstitucinės monarchijos. Anksčiau caras buvo autokratas, kuris neprivalėjo niekam atsiskaityti. Beveik visi Rusijos imperatoriai buvo konservatoriai ir bijojo galios susilpnėjimo pasekmių, tačiau krizinėse situacijose jie rasdavo jėgų vykdyti liberalias reformas, kaip tai padarė Aleksandras 2. Jo anūkas nebuvo išimtis. 1905 m. revoliucija, kuri daugiausia buvo reakcija į prarastą karą su Japonija, aiškiai parodė monarchui, kad reikia reformuoti politinę sistemą, ir Nikolajus sugebėjo tai įvykdyti.

Jei ne visada įmanoma atsekti, ką Nikolajus 2 padarė dėl Rusijos ekonomikos ir socialines sferas, tada politikoje viskas labai aišku. Be aiškiai išreikštos imperatoriaus pozicijos nebūtų galėję įvykti jokie pokyčiai. Supratęs, kad besikeičiančioje epochoje būtina atsisakyti dalies savo teisių ir privilegijų, Nikolajus paskelbė manifestą dėl pagrindinių valstybės įstatymų, tai yra pirmosios Rusijos konstitucijos, priėmimo.

Rusija virto konstitucine monarchija, kur autokrato galią ribojo dviejų rūmų parlamentas. Caro paskirta Valstybės taryba išliko aukštesniaisiais rūmais, o žemaisiais – Valstybės Dūma, susidariusi po kvalifikacijos apribotų rinkimų. Politinėms partijoms buvo suteikta galimybė veikti legaliai.

Atrodo, kad kvalifikacijų sistema yra silpniausia šios sistemos grandis. Tačiau jų buvimas vis tiek buvo labiau būtinybė nei užgaida. Tai rodo pirmųjų dviejų Dūmų veiklą, kai prie politinio gyvenimo neįpratę deputatai nesugebėjo tarpusavyje susitarti dėl naujų įstatymų projektų. Manipuliuojant kvalifikacija, Nikolajaus 2 vyriausybei pavyko pasiekti optimalią sistemą, kuri leido Dūmai normaliai funkcionuoti. Didėjant išsilavinusių žmonių skaičiui ir formuojantis vidurinei klasei, buvo numatyta šią sistemą liberalizuoti.

Užsienio politika

Nikolajaus 2 viešpatavimas Rusijoje prasidėjo žingsniu, kuris buvo visiškai netikėtas iš tokios didelės ir stiprios valstybės galvos. Faktas yra tas, kad amžiaus pabaigoje caras sugalvojo neįprastą „valstybinio pacifizmo“ sampratą ir pakvietė pirmaujančių šalių vadovus surengti konferenciją nusiginklavimo klausimais.

Šios iniciatyvos esmė buvo ir praktinė būtinybė: Vokietijos karinė pramonė žengė toli į priekį. Anglijos jūrinės padėties kilo abejonių. Rusija negalėjo konkuruoti su vokiečiais, todėl viena iš Hagos konferencijos priežasčių buvo būtent apriboti vokiečių ginkluotę. Konferencijoje dalyvavo 26 valstybės. Jo, kaip iniciatoriaus, darbui vadovavo Rusijos atstovas.

Dėl to buvo priimtas bendras sprendimas dėl draudimo mesti sprogmenis iš oro balionų, uždrausti naudoti dujų atakas ir sprogstamąsias kulkas. Turėjo būti sukurta institucija, kuri diplomatiškai sprendžia tarpvalstybinius prieštaravimus – Hagos arbitražo teismą.

Tačiau Rusijos imperatoriaus iniciatyva nebuvo tinkamai išplėtota. Paveikė Vokietijos siekis perskirstyti pasaulį, kurio kitos Europos šalys negalėjo leisti.

Nikolajus II istorijoje

Galbūt nė vienas Rusijos valdovas nesulaukė tokių prieštaringų vertinimų. Viena vertus, net jei trumpai išvardijame, ką Nikolajus 2 padarė Rusijai, susidaro vieno iš iškiliausių Rusijos carų įvaizdis. Kita vertus, įstrigo slapyvardis „kruvinas“ ir taikios darbininkų delegacijos egzekucija 1905 m. sausio 9 d. Reikia pasakyti, kad sovietiniuose Rusijos istorijos tyrimuose Nikolajaus 2 vaidmuo šiuose įvykiuose yra labai perdėtas. Pirmosios revoliucijos pradžios įvykius išprovokavo ir patys darbininkai, ir policija, o imperatoriui nereikėjo asmeniškai gilintis į karūnavimo garbei skirtos šventės organizavimo detales.

Tačiau faktai rodo, kad Nikolajaus 2 laikais Rusija buvo gana stipri valstybė ir turėjo tolesnio vystymosi potencialą. Jo valdymo metais buvo atlikta nemažai reikalingų reformų, ekonomika buvo geriausia, o žmonių socialinė apsauga, nors ir nepasiekė tinkamo lygio, taip pat nebuvo žema. Stalino laikais SSRS vykdyta industrializacija, nors ir leido šaliai pasivyti pirmaujančias Europos valstybes, vis dėlto buvo būtina priemonė. Panašūs procesai, vykę imperijoje Pasaulinio karo išvakarėse, nereikalavo iš visuomenės tokio jėgų įtempimo.

Tarybų istorija tarsi suteikia netiesioginę galimybę suabejoti jos vertinimų, kokia Rusija buvo Nikolajaus II laikais, pagrįstumu.Kalbame apie 1913 metų rodiklius – sovietinės statistikos etaloną. Kiekviena sovietinės ekonominės raidos kryptis buvo lyginama būtent su šiais duomenimis ir labai ilgą laiką palyginimas buvo Rusijos imperijos naudai. juos aplenkti Sovietų Sąjunga pavyko tik 1960 m.

Galbūt, suvokdama jų kaltinimų įtampą, sovietinė propaganda siekė sumenkinti paskutinį carą kaip asmenybę. Pasakojo neįtikėtinos istorijos apie savo aistrą žudyti šunis ir kates, meilės romaną su balerina Kšesinskaja, o po kurio laiko jie pridūrė, kad apskritai Nikolajus buvo silpnas ir silpnos valios žmogus, visiškai pavaldus žmonos vokietės įtakai. Pasakų, kartais viena kitai prieštaraujančių, gausa ilgainiui užgožė tikras vaizdas paskutinis Rusijos imperatorius. Tai, ką Nikolajus 2 padarė Rusijai savo valdymo metais, buvo visiškai pamiršta. Laimei, situacija keičiasi. Ir tendencingas studijas, ir panegirikus keičia subalansuoti paskutinio Rusijos imperatoriaus valdymo vertinimai.

Šiandien minime 147-ąsias paskutinio Rusijos imperatoriaus gimimo metines. Nors apie Nikolajų II parašyta daug, daug kas parašyta yra susiję su „liaudies fantastika“, kliedesiais.

Karalius buvo kukliai apsirengęs. nepretenzingas

Daugybė išlikusių fotomedžiagų Nikolajų II prisiminė kaip nepretenzingą žmogų. Maiste jis buvo tikrai nepretenzingas. Jis mėgo keptus koldūnus, kurių dažnai užsisakydavo vaikščiodamas savo mėgstama jachta „Shtandart“. Karalius laikėsi pasninko ir apskritai valgydavo saikingai, stengdavosi palaikyti formą, todėl pirmenybę teikė paprastam maistui: dribsniams, ryžių kotletams ir makaronams su grybais.

Tarp sargybinių pareigūnų užkandis „nikolaška“ sulaukė sėkmės. Jos receptas priskiriamas Nikolajui II. Cukraus pudra buvo sumaišyta su malta kava, šiuo mišiniu apibarstyti citrinos skiltele, kuria suvalgyti stiklinę konjako.

Kalbant apie drabužius, situacija buvo kitokia. Vien Aleksandro rūmų Nikolajaus II spintą sudarė keli šimtai karinės uniformos ir civilių drabužių: chalatų, sargybinių ir kariuomenės pulkų uniformų ir paltų, apsiaustų, avikailių, marškinių ir apatinių drabužių, pagamintų Nordenstremo dirbtuvėse m. sostinė, husaras mentikas ir dolmanas, kuriame vestuvių dieną buvo Nikolajus II. Priimdamas užsienio ambasadorius ir diplomatus, caras apsivilko tos valstybės, iš kurios atvyko pasiuntinys, uniformą. Dažnai Nikolajus II turėjo persirengti šešis kartus per dieną. Čia, Aleksandro rūmuose, buvo saugoma Nikolajaus II surinkta cigarečių dėžių kolekcija.

Tačiau reikia pripažinti, kad iš kasmet karališkajai šeimai skiriamų 16 mln., liūto dalis atiteko pašalpoms rūmų darbuotojams (vienuose Žiemos rūmuose aptarnavo 1200 žmonių), Akademijai paremti. menų (karališkoji šeima buvo patikėtinė, todėl nešdavo išlaidas) ir kitus poreikius.

Išlaidos buvo rimtos. Livadijos rūmų statyba Rusijos iždui kainavo 4,6 milijono rublių, karališkajam garažui buvo išleista 350 tūkstančių rublių, o fotografavimui - 12 tūkstančių rublių.

Tai atsižvelgiama į tai, kad vidutinės namų ūkių išlaidos Rusijos imperijoje tuo metu buvo apie 85 rubliai vienam gyventojui per metus.

Kiekvienas didysis kunigaikštis taip pat turėjo teisę į dviejų šimtų tūkstančių rublių metinę rentą. Kiekvienai didžiajai kunigaikštienei buvo suteiktas po milijono rublių kraitį. Gimęs imperatoriškosios šeimos narys gavo milijono rublių kapitalą.

Caras pulkininkas asmeniškai išvyko į frontą ir vadovavo kariuomenėms

Išsaugota daug nuotraukų, kuriose Nikolajus II prisiekia, atvyksta į frontą ir valgo iš lauko virtuvės, kur jis yra „karių tėvas“. Nikolajus II tikrai mėgo viską, kas kariška. Jis praktiškai nevilkėjo civilių drabužių, pirmenybę teikė uniformoms.

Visuotinai pripažįstama, kad Rusijos kariuomenės veiksmams vadovavo pats imperatorius. Tačiau taip nėra. Generolai ir karinė taryba nusprendė. Keletas veiksnių turėjo įtakos padėties pagerėjimui fronte, kai vadovavimą perėmė Nikolajus. Pirma, iki 1915 m. rugpjūčio pabaigos Didysis atsitraukimas buvo sustabdytas, vokiečių kariuomenė nukentėjo nuo ištemptų ryšių, antra, situacijai įtakos turėjo ir vyriausiojo generalinio štabo vadų - Januškevičiaus pakeitimas Aleksejevu.

Nikolajus II tikrai ėjo į frontą, mėgo gyventi būstinėje, kartais su šeima, dažnai pasiimdavo su savimi sūnų, tačiau niekada (skirtingai nei jo pusbroliai George'as ir Wilhelmas) nepriartėjo prie fronto linijos arčiau nei 30 kilometrų. Imperatorius priėmė IV laipsnį netrukus po to, kai karaliaus atvykimo metu virš horizonto praskrido vokiečių lėktuvas.

Imperatoriaus nebuvimas Sankt Peterburge blogai paveikė vidaus politiką. Jis pradėjo prarasti įtaką aristokratijai ir valdžiai. Tai pasirodė esanti palanki dirva skilimui įmonės viduje ir neryžtingumui Vasario revoliucijos metu.

Iš imperatoriaus dienoraščio 1915 m. rugpjūčio 23 d. (dieną, kai jis pradėjo eiti Aukščiausiosios vadovybės pareigas): "Miegojau puikiai. Rytas buvo lietingas: po pietų oras pagerėjo, pasidarė gana šilta. 3.30 jis atvyko į savo būstinę, viena versta nuo kalnų. Mogiliovas. Nikolasha manęs laukė. Po pokalbio su juo jis priėmė geną. Aleksejevas ir jo pirmasis pranešimas. Viskas pavyko gerai! Išgėręs arbatos nuėjau apžiūrėti apylinkių. Traukinys sustoja nedideliame tankiame miške. Vakarieniavo 7½. Tada dar pasivaikščiojau, vakaras buvo puikus.

Auksinio saugumo įvedimas yra asmeninis imperatoriaus nuopelnas

Ekonomiškai sėkmingas Nikolajaus II atliktas reformas įprasta vadinti 1897 m. pinigų reforma, kai šalyje buvo įvestas auksinis rublio užnugaris. Tačiau pinigų reformai buvo pradėta ruoštis jau devintojo dešimtmečio viduryje, valdant finansų ministrams Bungei ir Vyšnegradskiui.

Reforma buvo priverstinė priemonė išvengti kredito pinigų. galima laikyti jos autoriumi. Pats caras vengė spręsti piniginius klausimus, prasidėjus I pasauliniam karui Rusijos išorės skola siekė 6,5 mlrd. rublių, auksu buvo užtikrinta tik 1,6 mlrd.

Priimdavo asmeninius „nepopuliarius“ sprendimus. Dažnai nepaisydamas Dūmos

Apie Nikolajų II įprasta sakyti, kad jis asmeniškai vykdė reformas, dažnai nepaisydamas Dūmos. Tačiau iš tikrųjų Nikolajus II veikiau „nesikišo“. Jis net neturėjo asmeninio sekretoriato. Tačiau jam vadovaujant, žinomi reformatoriai galėjo lavinti savo sugebėjimus. Tokie kaip Witte ir. Tuo pat metu santykiai tarp dviejų „antrųjų politikų“ toli gražu nebuvo idiliški.

Sergejus Witte'as apie Stolypiną rašė: „Niekas nesugriovė net teisingumo regimybės, kaip jis, Stolypinas, ir viskas, lydimas liberalių kalbų ir gestų“.

Piotras Arkadjevičius neatsiliko. Witte'as, nepatenkintas tyrimo dėl pasikėsinimo į gyvybę rezultatais, rašė: „Iš jūsų laiško, grafe, turiu padaryti vieną išvadą: arba laikote mane idiotu, arba manote, kad aš taip pat dalyvauju pasikėsinime. apie tavo gyvenimą...“.

Apie Stolypino mirtį Sergejus Witte'as glaustai parašė: „Žuvo“.

Nikolajus II asmeniškai niekada nerašė išsamių rezoliucijų, apsiribojo kraštinėmis pastabomis, dažniausiai tiesiog dėdavo „skaitymo ženklą“. Oficialiose komisijose sėsdavo ne daugiau kaip 30 kartų, visada neeilinėmis progomis, imperatoriaus pasisakymai susirinkimuose būdavo trumpi, diskusijoje rinkdavosi vieną ar kitą pusę.

Hagos teismas yra puikus karaliaus „proto vaikas“.

Manoma, kad Hagos tarptautinis teismas buvo puikus Nikolajaus II sumanymas. Taip, iš tiesų Rusijos caras buvo pirmosios Hagos taikos konferencijos iniciatorius, bet ne jis visų jos sprendimų autorius.

Naudingiausia, ką Hagos konvencija galėjo padaryti, buvo susijusi su kariniais įstatymais. Sutarties dėka buvo laikomi Pirmojo pasaulinio karo karo belaisviai priimtinos sąlygos, galėjo susisiekti su namu, nebuvo priversti dirbti; sanitariniai postai buvo apsaugoti nuo puolimų, slaugomi sužeistieji, civiliai nebuvo masiškai smurtaujami.

Tačiau iš tikrųjų Nuolatinis arbitražo teismas per 17 veiklos metų daug naudos neatnešė. Rusija per Japonijos krizę net nesiartino prie Rūmų, taip pat ir kiti signatarai. „Pavertė žyniu“ ir Konvencija dėl taikaus tarptautinių klausimų sprendimo. Pasaulyje įsiplieskė Balkanai, o paskui – Pirmasis pasaulinis karas.

Haga ir šiandien neturi įtakos tarptautiniams reikalams. Nedaug pasaulio valstybių vadovų kreipiasi į tarptautinį teismą.

Grigorijus Rasputinas padarė didelę įtaką karaliui

Dar prieš Nikolajaus II atsisakant sosto, tarp žmonių pradėjo sklisti gandai apie pernelyg didelę įtaką karaliui. Anot jų, paaiškėjo, kad valstybę valdė ne caras, ne valdžia, o asmeniškai Tobolsko „seniūnas“.

Žinoma, tai toli gražu nebuvo tiesa. Rasputinas turėjo įtakos teisme ir buvo gerai priimtas imperatoriaus namuose. Nikolajus II ir imperatorienė vadino jį „mūsų draugu“ arba „Grigaliumi“, o jis vadino „tėvu ir motina“.

Tačiau Rasputinas vis dar darė įtaką imperatorei, o vyriausybės sprendimai buvo priimami jam nedalyvaujant. Taigi puikiai žinoma, kad Rasputinas priešinosi Rusijos įsitraukimui į Pirmąjį pasaulinį karą ir net Rusijai įsitraukus į konfliktą bandė įtikinti karališkąją šeimą eiti į taikos derybas su vokiečiais.

Dauguma (didžiųjų kunigaikščių) palaikė karą su Vokietija ir daugiausia dėmesio skyrė Anglijai. Pastariesiems atskira taika tarp Rusijos ir Vokietijos grėsė pralaimėjimu kare.

Nepamirškite, kad Nikolajus II buvo ir Vokietijos imperatoriaus Vilhelmo II pusbrolis, ir Didžiosios Britanijos karaliaus George'o V. Rasputino brolis, dvare atliko ir taikomąją funkciją – palengvino įpėdinio Aleksejaus kančias. Aplink jį tikrai susiformavo išaukštintų gerbėjų ratas, tačiau Nikolajus II jiems nepriklausė.

Neatsižadėjo sosto

Vienas iš labiausiai paplitusių klaidingų nuomonių yra mitas, kad Nikolajus II neatsisakė sosto, o atsižadėjimo dokumentas yra netikras. Joje tikrai daug keistenybių: rašoma mašinėle ant telegrafo blankų, nors traukinyje, kuriame Nikolajus 1917 metų kovo 15 dieną atsisakė sosto, buvo rašikliai ir rašomasis popierius. Versijos apie atsisakymo manifesto klastojimą šalininkai cituoja faktą, kad dokumentas buvo pasirašytas pieštuku.

Tiesiog čia nėra nieko keisto. Daugelį dokumentų Nikolajus pasirašinėjo pieštuku. Kitas keistas dalykas. Jei tai tikrai klastotė ir caras neišsižadėjo, jis turėjo bent ką nors apie tai parašyti savo susirašinėjime, bet apie tai nėra nė žodžio. Nikolajus atsisakė sosto už save ir savo sūnų savo brolio Michailo Aleksandrovičiaus naudai.

Išliko caro nuodėmklausio, Fiodorovskio katedros rektoriaus arkivyskupo Atanazo Beliajevo dienoraščio įrašai. Pokalbyje po išpažinties Nikolajus II jam pasakė: „... Ir dabar vienas, be artimo patarėjo, atimta laisvė, kaip sučiuptas nusikaltėlis, pasirašiau išsižadėjimo aktą ir sau, ir sūnaus įpėdiniui. Nusprendžiau, kad jei to reikia tėvynės labui, esu pasiruošęs viskam. Atsiprašau savo šeimos!".

Jau kitą dieną, 1917 m. kovo 3 d. (16), Michailas Aleksandrovičius taip pat atsisakė sosto, perdavęs sprendimą dėl vyriausybės formos Steigiamajam Seimui.

Taip, manifestas akivaizdžiai buvo parašytas spaudžiant, ir ne pats Nikolajus jį parašė. Vargu ar jis pats būtų parašęs: „Nėra jokios aukos, kurios nepaaukočiau vardan tikro gėrio ir dėl savo brangios Motinos Rusijos išgelbėjimo“. Tačiau įvyko oficialus atsisakymas.

Įdomu tai, kad mitai ir klišės apie karaliaus atsižadėjimą daugiausia kilo iš Aleksandro Bloko knygos „Paskutinės imperatoriškosios valdžios dienos“. Poetas entuziastingai priėmė revoliuciją ir tapo Neeilinės komisijos buvusių caro ministrų reikalams literatūriniu redaktoriumi. Tai yra, jis tiesiogine prasme apdorojo pažodinius tardymų protokolus.

Prieš caro kankinio vaidmens kūrimą jauna sovietinė propaganda vykdė aktyvią agitaciją. Jo veiksmingumą galima spręsti iš valstiečio Zamarajevo dienoraščio (jis jį saugojo 15 metų), saugomo Totmos miesto muziejuje. Vologdos sritis. Valstiečio galva pilna propagandos primestų klišių:

„Romanovas Nikolajus ir jo šeima buvo nušalinti, jie visi yra suimti ir gauna visą maistą vienodai su kitais kortelėse. Iš tiesų jiems visiškai nerūpėjo savo žmonių gerovė, o žmonių kantrybė sprogo. Jie įvedė savo valstybę į badą ir tamsą. Kas dėjosi jų rūmuose? Tai baisu ir gėdinga! Valstybę valdė ne Nikolajus II, o girtuoklis Rasputinas. Visi kunigaikščiai buvo pakeisti ir atleisti iš pareigų, įskaitant vyriausiąjį vadą Nikolajų Nikolajevičių. Visur, visuose miestuose nauja administracija, nėra senos policijos.

NIKOLAS II ALEKSANDROVIČIUS, paskutinis Rusijos imperatorius (1894-1917), vyriausias imperatoriaus Aleksandro III Aleksandrovičiaus ir imperatorienės Marijos Fiodorovnos sūnus, Sankt Peterburgo mokslų akademijos garbės narys (1876).

Jo valdymas sutapo su sparčia pramonės ir ekonomikos plėtra šalyje. Valdant Nikolajui II, Rusija buvo nugalėta 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos kare, o tai buvo viena iš 1905–1907 m. revoliucijos priežasčių, kurios metu 1905 m. spalio 17 d. buvo priimtas Manifestas, leidęs sukurti politinę. partijos ir įsteigė Valstybės Dūmą; Pradėta vykdyti Stolypino agrarinė reforma. 1907 m. Rusija tapo Antantės nare, kurioje ji įstojo į Pirmąjį pasaulinį karą. Nuo 1915 m. rugpjūčio (rugsėjo 5 d.) vyriausiasis vadas. Per 1917 m. vasario revoliuciją kovo 2 d. (15) jis atsisakė sosto. Nušautas su šeima. 2000 metais Rusijos stačiatikių bažnyčia jį paskelbė šventuoju.

Vaikystė. Išsilavinimas

Reguliarūs namų darbai Nikolajui prasidėjo, kai jam buvo 8 metai. Į mokymo programą buvo įtrauktas aštuonerių metų bendrojo lavinimo kursas ir penkerių metų aukštųjų mokslų kursas. Ji buvo paremta modifikuota klasikinės gimnazijos programa; vietoj lotynų ir graikų kalbų buvo tiriama mineralogija, botanika, zoologija, anatomija ir fiziologija. Buvo išplėsti istorijos, rusų literatūros ir užsienio kalbų kursai. Aukštojo mokslo ciklas apėmė politinę ekonomiją, teisę ir karinius reikalus (karinę jurisprudenciją, strategiją, karinę geografiją, generalinio štabo tarnybą). Taip pat vyko skliautavimo, fechtavimosi, piešimo ir muzikos pamokos. Aleksandras III ir Marija Fedorovna patys atrinko mokytojus ir mentorius. Tarp jų buvo mokslininkai, valstybės ir kariniai veikėjai: K. P. Pobedonoscevas, N. Kh. Bungė, M. I. Dragomirovas, N. N. Obručevas, A. R. Drentelnas, N. K. Girsas.

Carier pradžia

Nikolajus nuo mažens troško kariniams reikalams: puikiai išmanė karininkų aplinkos tradicijas ir karinius reglamentus, karių atžvilgiu jautėsi globėju-mentoriumi ir nevengė su jais bendrauti, nuolankiai ištvėrė. kariuomenės kasdienybės nepatogumai stovyklos mokymuose ar manevruose.

Iškart po gimimo jis buvo įrašytas į kelių sargybos pulkų sąrašus ir paskirtas 65-ojo Maskvos pėstininkų pulko viršininku. Būdamas penkerių metų jis buvo paskirtas Rezervinio pėstininkų pulko gelbėtojų sargybų viršininku, o 1875 m. buvo įtrauktas į Erivano pulko gelbėtojų sargybinius. 1875 metų gruodį gavo pirmąjį karinį laipsnį – praporščiką, o 1880 metais buvo pakeltas į antrąjį leitenantą, po 4 metų tapo leitenantu.

1884 metais Nikolajus įstojo į aktyvią karo tarnybą, 1887 metų liepą pradėjo eilinę tarnybą. karinė tarnyba Preobraženskio pulke ir buvo pakeltas į štabo kapitoną; 1891 metais Nikolajus gavo kapitono, o po metų – pulkininko laipsnį.

soste

1894 m. spalio 20 d., būdamas 26 metų, jis Maskvoje priėmė karūną Nikolajaus II vardu. 1896 m. gegužės 18 d., per karūnavimo iškilmes, Chodynkos lauke (žr. „Chodynka“) įvyko tragiški įvykiai. Jo viešpatavimas krito smarkiai paūmėjusios politinės kovos šalyje ir užsienio politikos situacijos laikotarpiu (1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karas; Kruvinasis sekmadienis; 1905–1907 m. revoliucija Rusijoje; Pirmasis pasaulis Karas; 1917 m. vasario revoliucija).

Nikolajaus valdymo laikais Rusija virto agrarine-pramonine šalimi, augo miestai, buvo tiesiami geležinkeliai, pramonės įmonės. Nikolajus pritarė sprendimams, nukreiptiems į ekonominį ir socialinį šalies modernizavimą: aukso rublio apyvartos įvedimą, Stolypino agrarinę reformą, darbuotojų draudimo įstatymus, visuotinį pradinį išsilavinimą, religinę toleranciją.

Iš prigimties nebūdamas reformatorius, Nikolajus buvo priverstas priimti svarbius sprendimus, kurie neatitiko jo vidinių įsitikinimų. Jis manė, kad Rusijoje dar neatėjo laikas konstitucijai, žodžio laisvei ir visuotinei rinkimų teisei. Tačiau, kai kilo stiprus socialinis judėjimas už politines reformas, jis 1905 m. spalio 17 d. pasirašė Manifestą, skelbdamas demokratines laisves.

1906 metais pradėjo veikti caro manifestu įsteigta Valstybės Dūma. Pirmą kartą Rusijos istorijoje imperatorius pradėjo valdyti dalyvaujant gyventojų išrinktam atstovaujamajam organui. Rusija palaipsniui pradėjo virsti konstitucine monarchija. Tačiau nepaisant to, imperatorius vis tiek turėjo milžiniškas valdžios funkcijas: jis turėjo teisę leisti įstatymus (dekretų forma); skirti Ministrą Pirmininką ir tik jam atskaitingus ministrus; nustatyti užsienio politikos kursą; buvo Rusijos stačiatikių bažnyčios kariuomenės vadovas, teismas ir žemiškasis globėjas.

Nikolajaus II asmenybė

Nikolajaus II asmenybė, pagrindiniai jo charakterio bruožai, privalumai ir trūkumai lėmė prieštaringus amžininkų vertinimus. Daugelis pažymėjo „silpną valią“ kaip dominuojantį jo asmenybės bruožą, nors yra daug įrodymų, kad caras pasižymėjo užsispyrusiu noru įgyvendinti savo ketinimus, dažnai siekiančiu užsispyrimą (tik vieną kartą jam buvo primesta kažkieno valia – Manifestas). 1905 m. spalio 17 d.). Kitaip nei jo tėvas Aleksandras III, Nikolajus nesudarė stiprios asmenybės įspūdžio. Tuo pačiu, remiantis jį artimai pažinojusių žmonių atsiliepimais, jis pasižymėjo išskirtine savitvarda, kuri kartais buvo suvokiama kaip abejingumas šalies ir žmonių likimui (pavyzdžiui, sužinojo apie Uosto žlugimą). Artūras arba Rusijos kariuomenės pralaimėjimas Pirmojo pasaulinio karo metu su ramybe, pataikant į karališkąją aplinką). Viešuosiuose reikaluose caras rodė „nepaprastą atkaklumą“ ir taiklumą (pavyzdžiui, niekada neturėjo asmeninio sekretoriaus, o pats antspaudus dėdavo ant laiškų), nors apskritai didžiulės imperijos valdžia jam buvo „sunki našta“. Amžininkai pastebėjo, kad Nikolajus turėjo atkaklią atmintį, puikias stebėjimo galias, buvo kuklus, malonus ir jautrus žmogus. Kartu jis labiausiai vertino savo ramybę, įpročius, sveikatą, o ypač šeimos gerovę.

Imperatoriaus šeima

Nikolajaus parama buvo šeima. Imperatorienė Aleksandra Fedorovna (gim. Heseno-Darmštato princesė Alisa) buvo ne tik caro žmona, bet ir draugė bei patarėja. Sutuoktinių įpročiai, idėjos ir kultūriniai interesai iš esmės sutapo. Susituokė 1894 11 14. Susilaukė penkių vaikų: Olgos (1895-1918), Tatjanos (1897-1918), Marijos (1899-1918), Anastasijos (1901-1918), Aleksejaus (1904-1918).

Lemtinga karališkosios šeimos drama buvo siejama su nepagydoma Aleksejaus sūnaus liga – hemofilija (kraujo krešėjimu). Liga lėmė pasirodymą karališkuosiuose namuose, kurie dar prieš susitikdami su karūnuotųjų nešiotojais išgarsėjo numatymo ir gydymo dovana; jis ne kartą padėjo Aleksejui įveikti ligos priepuolius.

Pirmasis Pasaulinis Karas

Lūžis Nikolajaus likime buvo 1914-ieji – Pirmojo pasaulinio karo pradžia. Karalius nenorėjo karo ir iki paskutinės akimirkos stengėsi išvengti kruvino susirėmimo. Tačiau 1914 m. liepos 19 d. (rugpjūčio 1 d.) Vokietija paskelbė karą Rusijai.

1915 m. rugpjūtį (rugsėjo 5 d.), karinių nesėkmių laikotarpiu, Nikolajus perėmė karinį vadovavimą [anksčiau šias pareigas ėjo didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius (jaunesnysis)]. Dabar caras sostinėje lankydavosi tik retkarčiais, tačiau didžiąją laiko dalį praleisdavo vyriausiojo vado būstinėje Mogiliove.

Karas paaštrino vidaus problemas šalyje. Karalius ir jo aplinka imta kaltinti dėl karinių nesėkmių ir užsitęsusios karinės kampanijos. Pasklido kaltinimai, kad vyriausybėje „krausto lizdą išdavystė“. 1917 metų pradžioje caro vadovaujama aukštoji karinė vadovybė (kartu su sąjungininkais – Anglija ir Prancūzija) parengė bendrojo puolimo planą, pagal kurį karą buvo numatyta baigti iki 1917 metų vasaros.

Atsisakymas nuo sosto. Karališkosios šeimos egzekucija

1917 metų vasario pabaigoje Petrograde prasidėjo neramumai, kurie, nesulaukę rimto valdžios pasipriešinimo, per kelias dienas peraugo į masines demonstracijas prieš vyriausybę ir dinastiją. Iš pradžių caras ketino jėga atkurti tvarką Petrograde, tačiau paaiškėjus neramumų mastams, bijodamas didelio kraujo praliejimo, šios minties atsisakė. Kai kurie aukšto rango kariškiai, imperijos palydos nariai ir politikai įtikino karalių, kad norint nuraminti šalį reikia pakeisti vyriausybę, jam reikia atsisakyti sosto. 1917 m. kovo 2 d. Pskove, imperatoriškojo traukinio salone, Nikolajus po skausmingų apmąstymų pasirašė atsižadėjimo aktą, perduodantį valdžią savo broliui, didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui, kuris nepriėmė karūnos.

Kovo 9 d. Nikolajus ir karališkoji šeima buvo suimti. Pirmus penkis mėnesius jie buvo saugomi Carskoje Selo mieste, 1917 m. rugpjūtį buvo perkelti į Tobolską. 1918 metų balandį bolševikai perkėlė Romanovus į Jekaterinburgą. 1918 metų liepos 17-osios naktį Jekaterinburgo centre, Ipatijevo namo rūsyje, kur buvo kalinami kaliniai, buvo sušaudyta karalienė Nikolajus, penki jų vaikai ir keli artimi bendražygiai (iš viso 11 žmonių). teismą ar tyrimą.

Kartu su šeima kanonizuotas rusų bažnyčios užsienyje.