ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് പതിപ്പ് 2.1, 2.2. ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ

പരമ്പരാഗത ഇൻവെന്ററിയിൽ നിന്നും കോസ്റ്റ് അക്കൗണ്ടിംഗിൽ നിന്നും വിപുലമായ അനലിറ്റിക്‌സിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ പങ്കാളികളും ഉപയോക്താക്കളും മിക്കപ്പോഴും ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഈ ലേഖനം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. ഭാഗികമായി, അവ പൊതുവായി ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മെറ്റീരിയൽ ഐടിഎസ്-ഉക്രെയ്നിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്, റഷ്യൻ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. "1C: മാനുഫാക്ചറിംഗ് എന്റർപ്രൈസ് മാനേജ്മെന്റ് 8", "1C: ഇന്റഗ്രേറ്റഡ് ഓട്ടോമേഷൻ 8" എന്നീ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഉപയോക്താക്കളെ ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

FIFO രീതി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഈ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. രീതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് അനുമാനംഎന്റർപ്രൈസസിൽ എത്തിയ അതേ ക്രമത്തിൽ ബാച്ചുകൾ ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്ന്. ഈ രീതി ഉപയോഗിച്ച് എഴുതിത്തള്ളുമ്പോൾ, ഒരു ഗണിതശാസ്ത്ര കണക്കുകൂട്ടൽ സംഭവിക്കുന്നു - ശരാശരി ഉപയോഗിച്ച് എഴുതുമ്പോൾ തന്നെ.

FIFO റൈറ്റ്-ഓഫ് രീതി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, അതുപോലെ തന്നെ "ശരാശരി" രീതി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ഫിനാൻഷ്യൽ ഡയറക്ടർ (ചീഫ് അക്കൗണ്ടന്റ്) ഓരോ യൂണിറ്റ് ഇൻവെന്ററിയുടെയും തിരിച്ചറിഞ്ഞ രേഖകൾ നിലനിർത്തില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് തിരഞ്ഞെടുത്ത രീതി നിർദ്ദേശിച്ച നിയമങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിരമിച്ച സ്റ്റോക്ക് നീക്കം ചെയ്ത വെയർഹൗസിലെ ഏത് ഷെൽഫിനെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല; കടകൾക്ക് സാധനങ്ങൾ എത്തിക്കുമ്പോൾ ഏത് ക്രമത്തിലാണ് കാർ അവർക്ക് ചുറ്റും ഓടിച്ചത്.

ഈ സമീപനം PBU 5/01 (റഷ്യയുടെ ധനകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം 06/09/2001 നമ്പർ 44n അംഗീകരിച്ചത്) അക്കൗണ്ടിംഗ് ഓട്ടോമേറ്റഡ് ആണോ അല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. മാനുവൽ അക്കൌണ്ടിംഗ് ഉപയോഗിച്ച്, അക്കൗണ്ടന്റ് സ്വയം എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് നിർണ്ണയിച്ചാൽ, സ്റ്റാൻഡേർഡ് വഴി നയിക്കപ്പെടുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നു), തുടർന്ന് പ്രോഗ്രാം ചെലവിന്റെ പൂർണ്ണമായ യാന്ത്രിക കണക്കുകൂട്ടൽ നടത്തുന്നു, അക്കൗണ്ടന്റ് മേലിൽ അതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ല.

എന്നാൽ പരമ്പരാഗത മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, സ്റ്റോക്ക് എഴുതിത്തള്ളിയ ഒരു ബാച്ച് ഞാൻ കണ്ടു. എന്നാൽ വിപുലമായ അനലിറ്റിക്സ് മോഡിൽ ഞാൻ അത് കാണുന്നില്ല

തീർച്ചയായും, രജിസ്റ്ററിൽ വെയർഹൗസുകളിൽ ധാരാളം സാധനങ്ങൾഇൻവെന്ററി എഴുതിത്തള്ളുമ്പോൾ സൂചിപ്പിക്കുക ഡോക്യുമെന്റ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഏത് ബാച്ചിൽ നിന്നാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്റ്റോക്ക് എഴുതിത്തള്ളിയത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരമല്ല. ഇതേ അനുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രോഗ്രാം തിരഞ്ഞെടുത്ത ബാച്ചാണിത്. അതിന്റെ സൂചന വിശകലനത്തിനായി അധിക വിവരങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. സാങ്കേതിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഇത് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു: ഇൻവെന്ററിയുടെ "അവശേഷിക്കുന്ന" ബാച്ചുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നേടുന്നതിനും അടുത്ത റൈറ്റ്-ഓഫ് ഡോക്യുമെന്റ് പോസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ അവയിൽ നിന്ന് ആദ്യം വന്ന ബാച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനും.

വിവിധ വിതരണക്കാരിൽ നിന്നുള്ള സാധനങ്ങളുടെ വിറ്റുവരവും ലാഭവും വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിന് വിരമിച്ച ലോട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്

ഓരോ സാധനവും ഒരു വിതരണക്കാരനിൽ നിന്നാണ് വാങ്ങിയതെങ്കിൽ, ഈ സൂചകങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് വിരമിച്ച ലോട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല; ഉൽപ്പന്ന നാമകരണ കാർഡിൽ സൂചിപ്പിച്ചാൽ മതി. പ്രധാന വിതരണക്കാരൻ. ഇതിനുശേഷം നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, റിപ്പോർട്ടിൽ ഇൻവെന്ററി അക്കൗണ്ടിംഗ് പ്രസ്താവനഗ്രൂപ്പിംഗ് സൂചിപ്പിക്കുക നാമപദം. പ്രധാന വിതരണക്കാരൻവിവിധ വിതരണക്കാരിൽ നിന്നുള്ള സാധനങ്ങളുടെ വിറ്റുവരവ് താരതമ്യം ചെയ്യുക.

ഒരേ പേരിലുള്ള ഒരു ഉൽപ്പന്നം ഒരേ സമയം നിരവധി വിതരണക്കാരിൽ നിന്ന് വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, FIFO രീതി ഉപയോഗിച്ച് എഴുതിത്തള്ളുമ്പോൾ നിർദ്ദിഷ്ട വിതരണക്കാരുടെ വിൽപ്പന അളവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കില്ല. റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക ഒരേ അനുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് രൂപീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്: എന്റർപ്രൈസസിൽ എത്തിയ അതേ ക്രമത്തിലാണ് സാധനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നത്.

വ്യക്തിഗത വിതരണക്കാരുടെ വിൽപ്പനയുടെ അളവും വിലയും വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് ഒരു എന്റർപ്രൈസിന് ശരിക്കും പ്രധാനമാണെങ്കിൽ, ആരുടെ സാധനങ്ങളാണ് വിൽക്കുന്നതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ വിൽപ്പനയ്ക്കിടെ സാധ്യമാണെങ്കിൽ, ഈ സാധനങ്ങൾ വിവര അടിത്തറയിൽ തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്: ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യത്യസ്ത വിതരണക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചരക്കുകൾ വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്ക് നൽകണം.

ഇത് സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ, വിവിധ വിതരണക്കാരിൽ നിന്ന് സാധനങ്ങൾ വിൽക്കുമ്പോൾ സാമ്പത്തിക സൂചകങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ആദ്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ഒരു എന്റർപ്രൈസസിൽ, "ഈ വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ എന്ത് സാധനങ്ങൾ വാങ്ങണം?" എന്ന ചോദ്യം സാധാരണയായി പരിഹരിക്കപ്പെടില്ല. ചോദ്യം പരിഹരിച്ചു: "ഏത് വിതരണക്കാരിൽ നിന്നാണ് ഞങ്ങൾ ഈ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങേണ്ടത്?" അതിനാൽ, മുൻ കാലയളവുകളുടെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വിവിധ വിതരണക്കാരിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ സാധനങ്ങളുടെയും വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള ലാഭം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയല്ല, വ്യത്യസ്ത വിതരണക്കാർ ഇപ്പോൾ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഉൽപ്പന്നം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ മികച്ച ഫലം ലഭിക്കും.

റിപ്പോർട്ട് സൂചകങ്ങൾക്ക് സമാനമായ സൂചകങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ലഭിക്കണമെങ്കിൽ വിതരണക്കാരന്റെ മൊത്ത ലാഭം, ഇനിപ്പറയുന്ന അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം റിപ്പോർട്ട് എഴുതാം: വിവിധ വിതരണക്കാരിൽ നിന്നുള്ള സാധനങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട കാലയളവിലെ അവരുടെ രസീതുകളുടെ അളവിന് ആനുപാതികമായി വിൽക്കുന്നു.

എന്നാൽ ലഭിച്ച ചരക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഡെലിവറി വ്യവസ്ഥകളും ഞാൻ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. വിപുലമായ അനലിറ്റിക്‌സ് മോഡിലും ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് രജിസ്റ്ററുകളിൽ സാധനങ്ങൾ എത്തുമ്പോൾ, വിതരണക്കാരനെ സൂചിപ്പിക്കില്ല

വോള്യങ്ങളും വിലകളും വാങ്ങലുകളുടെ നിബന്ധനകളും ഒരു പ്രത്യേക രജിസ്റ്ററിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് സംഭരണം. ഈ രജിസ്റ്ററിലെ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു റിപ്പോർട്ട് സൃഷ്ടിക്കുന്നു സംഭരണം.

വിതരണക്കാരന്റെ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റുന്നത് വിശകലനം ചെയ്യാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു റിപ്പോർട്ട് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും വിതരണക്കാർക്കുള്ള ഓർഡറുകളുടെ പട്ടിക. ഓർഡർ ചെയ്തതും വാങ്ങിയതുമായ ഓർഡറുകളുടെ വോള്യങ്ങളും വിലകളും ഓർഡർ, വാങ്ങൽ നിബന്ധനകളും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ റിപ്പോർട്ട് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു


പരമ്പരാഗത മോഡിൽ, വാങ്ങിയ സാധനങ്ങളുടെ റൈറ്റ്-ഓഫ് മൂല്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ റൈറ്റ്-ഓഫ് ഡോക്യുമെന്റിൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഉടനടി കൃത്യമായും നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണോ ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

"ശരാശരി" രീതി ഉൾപ്പെടെ, എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ്, ഡോക്യുമെന്റ് എൻട്രിയുടെ ക്രമത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാ രസീതുകളും എഴുതിത്തള്ളുന്ന രേഖകളും ഉടനടി നൽകുമ്പോൾ, അതായത് ഇടപാടിന്റെ സമയത്ത്, ഡോക്യുമെന്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായി, അവ ബാച്ചുകളായി നടത്തുമ്പോൾ ചെലവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ കുറഞ്ഞത് നിരവധി ചരക്ക് സർക്കുലേഷൻ ഡോക്യുമെന്റുകളെങ്കിലും "മുൻകാലമായി" നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പ്രോസസ്സിംഗ് ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട് ബാച്ചുകൾ തിരിച്ചാണ് നടത്തുന്നത്, ഇത് എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് വീണ്ടും കണക്കാക്കും.

എന്നാൽ ഡോക്യുമെന്റ് എൻട്രി സീക്വൻസ് എല്ലായ്പ്പോഴും പിന്തുടരുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിച്ചാലും, എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് ഇപ്പോഴും മാറിയേക്കാം:
- ഇൻവെന്ററികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനുള്ള അധിക ചെലവുകളുടെ രസീത് കാരണം;
- ഈ കാലയളവിലെ ശരാശരി എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് നിർണ്ണയിക്കാനാകും, എല്ലാ ഡിസ്പോസൽ ഡോക്യുമെന്റുകൾക്കും തുല്യമാണ്.

ഇതിനർത്ഥം, പരമ്പരാഗത മോഡിൽ അക്കൗണ്ടിംഗ് നടത്തുമ്പോൾ പോലും, ഒരു അക്കൗണ്ടന്റ് (സാമ്പത്തിക വിദഗ്‌ദ്ധൻ) തനിക്ക് ഉടനടി കൃത്യമല്ല, മറിച്ച് കണക്കാക്കിയ എഴുതിത്തള്ളൽ മൂല്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഇത് ഇടപാടിൽ നിന്നുള്ള ചെലവുകളുടെയോ ലാഭത്തിന്റെയോ തുക കണക്കാക്കാൻ അവനെ അനുവദിക്കും. എന്നാൽ മാസാവസാനമാകുമ്പോൾ മാറിയേക്കാം.

വിപുലമായ അനലിറ്റിക്സ് മോഡിൽ, അത്തരമൊരു വിലയിരുത്തലും സാധ്യമാണ്. എന്റർപ്രൈസസിന്റെ അക്കൌണ്ടിംഗ് പോളിസിയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ മൂല്യനിർണ്ണയ രീതി നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു:
- നേരിട്ടുള്ള ചെലവുകൾക്കായി - ഡിസ്പോസൽ സമയത്ത് ഒരു യൂണിറ്റ് ഇൻവെന്ററിയുടെ ശരാശരി ചെലവിൽ;
- ആസൂത്രിത ചെലവിൽ

"നേരിട്ടുള്ള ചെലവിൽ" കണക്കാക്കൽ, എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് കൃത്യമായി കണക്കാക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഡോക്യുമെന്റ് എൻട്രിയുടെ ക്രമം പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ മാത്രം: ഇൻകമിംഗ് ഡോക്യുമെന്റുകൾ ചെലവ് രേഖകൾക്ക് മുമ്പായി നൽകപ്പെടും. എന്നാൽ വിപുലമായ അനലിറ്റിക്സ് മോഡിന്റെ പ്രധാന നേട്ടങ്ങളിലൊന്ന് ഈ ക്രമം തകർക്കാനുള്ള കഴിവാണ്. ഈ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഇനി പ്രമാണങ്ങളുടെ സമയം നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല: ഒരു ചെലവ് പ്രമാണം 10:00 ന് നൽകുകയും 11:00 ന് ഒരു രസീത് പ്രമാണം നൽകുകയും ചെയ്താൽ, ഇത് ചെലവ് കണക്കുകൂട്ടലിനെ ബാധിക്കില്ല; ഈ സാഹചര്യം ആവശ്യമില്ല മാസം അടയ്ക്കുമ്പോൾ തിരിച്ചറിയുകയും തിരുത്തുകയും വേണം.

"ആസൂത്രിത ചെലവിൽ" രീതി വേഗത്തിൽ ചെലവ് കണക്കാക്കാൻ മാത്രമല്ല, മാസാവസാനം ആസൂത്രണം ചെയ്തതും യഥാർത്ഥവുമായ ചെലവുകൾ തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾ നിർണ്ണയിക്കാനും വിശകലനം ചെയ്യാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, മാനേജുമെന്റ് അക്കൌണ്ടിംഗിന്റെ സ്റ്റാൻഡേർഡ്-കോസ്റ്റിംഗ് രീതി നടപ്പിലാക്കുന്നു, അതേസമയം അക്കൌണ്ടിംഗ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും പാലിക്കുന്നു.

എന്നാൽ ഒരു എന്റർപ്രൈസിലെ ആസൂത്രിത ചെലവ് മാസത്തിലൊരിക്കൽ കണക്കാക്കുന്നു, മാസത്തിൽ വാങ്ങൽ വിലകൾ വർദ്ധിച്ചേക്കാം. ആസൂത്രിത ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എസ്റ്റിമേറ്റ് കൃത്യമല്ലെന്ന് ഇത് മാറുന്നു

വാങ്ങൽ വില ഗണ്യമായി മാറുകയാണെങ്കിൽ, ആസൂത്രിത ചെലവ് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യണം. ഒന്നാമതായി, നിങ്ങൾ വിൽപ്പന വിലകൾ പരിഷ്കരിക്കേണ്ട നിമിഷം നഷ്‌ടപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ, തുടർന്ന് മാത്രമേ എഴുതിത്തള്ളുമ്പോൾ കൂടുതൽ കൃത്യമായ ഡാറ്റ നേടൂ.

നിർദ്ദിഷ്ട നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ആസൂത്രിത ചെലവിന്റെ യാന്ത്രികവും പൂർണ്ണമായും യാന്ത്രികവുമായ അപ്‌ഡേറ്റ് പ്രോഗ്രാം അനുവദിക്കുന്നു. ഈ നിയമങ്ങൾ പരിഷ്‌ക്കരിക്കാവുന്നതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, മാറിയ വാങ്ങൽ വിലകളുടെയും ഘടകങ്ങളുടെ വാങ്ങൽ വിലകൾ മാറിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആസൂത്രിത വിലയുടെയും അപ്‌ഡേറ്റ് ആരംഭിക്കുന്നതിന്.

കൂടാതെ, സ്റ്റോക്ക് വരുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് വിതരണക്കാരുടെ വിലകൾ സ്വയമേവ രേഖപ്പെടുത്താനാകും. റിപ്പോർട്ട് ഉപയോഗിച്ച് ആസൂത്രിത ചെലവിൽ നിന്നുള്ള അവരുടെ വ്യതിയാനം നിങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രിക്കാനാകും വില വിശകലനം. ഒരു നിശ്ചിത മെറ്റീരിയൽ മാനദണ്ഡം കവിയുന്ന വ്യതിയാനങ്ങൾ മാത്രമേ റിപ്പോർട്ടിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ. അത്തരം വ്യതിയാനങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ, വാങ്ങിയ സാധനങ്ങളുടെയും അവയിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും ആസൂത്രിത ചെലവ് പരിഷ്കരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

മാസാവസാനം, എഴുതിത്തള്ളലിന്റെ കൃത്യമായ ചിലവ് ഇതിനകം അറിയാമെങ്കിലും, ഓരോ റൈറ്റ് ഓഫ് ഡോക്യുമെന്റിന്റെയും തുക ഞാൻ ഇപ്പോഴും കാണുന്നില്ല

ഓരോ പ്രമാണത്തിന്റെയും വില വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹം അത്ര വിരളമല്ല. എന്നാൽ അത്തരമൊരു ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു അക്കൌണ്ടന്റിന് സാധാരണയായി എന്ത് ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അത് ആവശ്യമുണ്ട് എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല.

മാനുവൽ അക്കൌണ്ടിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ "പാച്ച് വർക്ക്" ഓട്ടോമേഷൻ ദിവസങ്ങളിൽ നിന്ന് അവശേഷിക്കുന്ന ഒരു ശീലമാണിത്. തുടർന്ന് ഓരോ അക്കൗണ്ടന്റും സ്വന്തം അക്കൗണ്ടിംഗ് വിഭാഗം സ്വതന്ത്രമായി സൂക്ഷിച്ചു, മാസാവസാനത്തിന് മുമ്പ്, അടുത്തുള്ള വിഭാഗങ്ങളിലെ അക്കൗണ്ടന്റുമാർ ഓർഡർ ജേണലുകൾ പരിശോധിച്ചു. വ്യതിയാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, അക്കൗണ്ടിംഗ് വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നിൽ "നഷ്ടപ്പെട്ട" അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായി വിലയിരുത്തിയ ഉറവിട പ്രമാണങ്ങൾ അവർ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. പ്രത്യേകിച്ചും, മെറ്റീരിയൽ അക്കൗണ്ടന്റ് പ്രൊഡക്ഷൻ അക്കൗണ്ടിംഗ്, സെയിൽസ് അക്കൗണ്ടന്റുമാരുമായി എഴുതിത്തള്ളൽ തുകകൾ പരിശോധിച്ചു.

ഒരു വിവര അടിത്തറയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഇരട്ട പ്രവേശന തത്വം കർശനമായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു ഇടപാടിന്, എഴുതിത്തള്ളുന്ന ഇൻവെന്ററികളുടെ ചെലവ് തെറ്റായി കണക്കാക്കിയ ചെലവുകളുടെ വിലയേക്കാൾ കൂടുതലോ കുറവോ ആയിരിക്കരുത്.

ഒരു മെറ്റീരിയൽ അക്കൗണ്ടന്റിന്, ഓരോ ഇനത്തിന്റെയും ഇൻവെന്ററിയുടെ വില, അക്കൗണ്ടിംഗ് അക്കൗണ്ട്, വെയർഹൗസ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പ്രധാനമാണ്. ഒരു പ്രൊഡക്ഷൻ അക്കൗണ്ടന്റിന് - ഓരോ കോസ്റ്റ് അനലിറ്റിക്സിനും മെറ്റീരിയൽ ചെലവുകളുടെ വിലയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ: ഇനം, അക്കൗണ്ട്, ഡിവിഷൻ, ഇനം ഗ്രൂപ്പ്, ഓർഡർ. റിപ്പോർട്ടുകളിൽ നിന്ന് ഈ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കും ഇൻവെന്ററി അക്കൗണ്ടിംഗ് പ്രസ്താവനഒപ്പം ചെലവ് അക്കൗണ്ടിംഗ് പ്രസ്താവന. ഓരോ റൈറ്റ് ഓഫ് ഡോക്യുമെന്റിന്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള വിലയിരുത്തൽ ചെലവ് വിശകലനത്തിനോ പ്രാഥമിക രേഖകളുടെ പ്രതിഫലനത്തിന്റെ കൃത്യത പരിശോധിക്കുന്നതിനോ അധിക വിവരങ്ങൾ നൽകില്ല.


"ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ" ഒരു പ്രത്യേക ബാച്ച് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സാമ്പത്തികമായി പ്രായോഗികമല്ല, നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുസൃതമല്ല.

മതിയായ കാരണങ്ങളില്ലാതെ ഏകപക്ഷീയമായി കക്ഷികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വ്യക്തിഗത ഇടപാടുകളുടെ ഫലങ്ങളെയും പ്രവർത്തന മേഖലകളെയും പോലും വളച്ചൊടിക്കും, കൂടാതെ അക്കൗണ്ടന്റിന് റെക്കോർഡുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അധിക ജോലിയും സൃഷ്ടിക്കും. സ്വമേധയാ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് കാരണങ്ങളുള്ള സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഐഡന്റിഫൈഡ് അക്കൗണ്ടിംഗ് ആവശ്യമാണ്. അത്തരം ഗ്രൗണ്ടുകൾ PBU 5/01 ൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു. ഇത്, പ്രത്യേകിച്ച്, പരസ്പരം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാത്ത ഇൻവെന്ററികൾക്ക് ബാധകമാണ് (അതായത്, വ്യത്യസ്ത ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങൾ ഉള്ളത്). ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, തിരിച്ചറിയുന്നത് രസീത് ബാച്ചുകളല്ല, മറിച്ച് ഇൻവെന്ററി യൂണിറ്റുകളാണ്: വ്യത്യസ്ത ഗുണങ്ങളുള്ളതോ വ്യത്യസ്ത ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചതോ ആണ്.

തിരിച്ചറിഞ്ഞ അക്കൌണ്ടിംഗ് വിപുലമായ അനലിറ്റിക്സ് മോഡിൽ നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ടോ?

വ്യത്യസ്ത ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങളുള്ള ഇൻവെന്ററികൾ ഇനത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത സവിശേഷതകളായി കോൺഫിഗറേഷനിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഉപയോക്തൃ നിർവചിച്ച അക്കൗണ്ടിംഗ് വിശദാംശങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച്, ഒരേ ഇനത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കായി ഇൻവെന്ററി ചെലവുകളുടെ പ്രത്യേക അക്കൗണ്ടിംഗ് ഓപ്ഷണലാണ്.

വ്യത്യസ്ത ഓർഡറുകൾ നിറവേറ്റാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഇൻവെന്ററികളുടെ പ്രത്യേക അക്കൗണ്ടിംഗ് പരമ്പരാഗത അക്കൌണ്ടിംഗ് മോഡിൽ സാധ്യമാണ് - ഇത് ഓർഡറുകൾക്കുള്ള പ്രത്യേക അക്കൗണ്ടിംഗ് ആണ്. വിപുലമായ അനലിറ്റിക്സ് മോഡിൽ, ഈ മോഡിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളിലൊന്നിന് വിരുദ്ധമായതിനാൽ, അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല: ഡിസ്പോസൽ ദിശ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഒരു യൂണിറ്റ് ഇൻവെന്ററി എഴുതിത്തള്ളുന്നതിനുള്ള ചെലവ് എല്ലായ്പ്പോഴും തുല്യമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഓർഡർ പ്രകാരം എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നേടാനുള്ള വഴികളുണ്ട്:
- വ്യത്യസ്ത ഓർഡറുകൾ നിറവേറ്റാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരേ ഇനത്തിന്റെ സ്റ്റോക്കുകൾ ഒരേ ഇനത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവങ്ങളോ ശ്രേണിയോ ആയി കണക്കിലെടുക്കണം;
- ഓർഡറുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഉൽപാദനച്ചെലവ് കണക്കിലെടുക്കുക; ഒരു ഓർഡറിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ ഓർഡറിനായുള്ള വിൽപ്പനയുടെ അളവും ഉൽപാദനച്ചെലവിന്റെ അളവും താരതമ്യം ചെയ്യുക;
- കോൺഫിഗറേഷൻ സ്വതന്ത്രമായി പരിഷ്ക്കരിക്കുകയും അനലിറ്റിക്സ് കീയിൽ ഓർഡർ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക.

മുകളിൽ പറഞ്ഞ രീതികളൊന്നും അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിൽ, ഓർഡർ പ്രകാരം പ്രത്യേക ചെലവ് രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നത് ശരിക്കും പ്രധാനമാണെങ്കിൽ, പരമ്പരാഗത മോഡിൽ റെക്കോർഡുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം.


സാധ്യമായ ഏറ്റവും വിശദമായ ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഏറ്റവും കൃത്യമല്ല. വസ്തുനിഷ്ഠമായ കാരണങ്ങളാൽ വിവിധ വിശകലനങ്ങളുടെ വില വ്യത്യാസപ്പെടുന്നിടത്ത് വിശദമായ കണക്കുകൂട്ടൽ ആവശ്യമാണ്.

വെയർഹൗസുകൾ പരസ്പരം വളരെ അകലെയാണെങ്കിൽ വെയർഹൗസുകളുടെ ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്: ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് എന്റർപ്രൈസസിന്റെ കേന്ദ്ര വെയർഹൗസും അതിന്റെ ശാഖകളുടെ വെയർഹൗസുകളും ആണ്. ഈ വെയർഹൗസുകളിലെ സമാന ഇൻവെന്ററികളുടെ വില ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെടാം: അല്ലെങ്കിൽ അവ വ്യത്യസ്ത വിലകളിൽ ഉൾപ്പെടെ വിതരണക്കാർ വെവ്വേറെ വിതരണം ചെയ്യുന്നു; അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ വെയർഹൗസിലേക്കും ഡെലിവറി ചെലവ് വ്യത്യസ്തമാണ്.

വ്യത്യസ്ത വെയർഹൗസുകൾ ഒരു മെറ്റീരിയൽ വെയർഹൗസും വർക്ക്ഷോപ്പ് സ്റ്റോർറൂമുകളുമാണെങ്കിൽ, ഈ വെയർഹൗസുകളിലെ സമാന വസ്തുക്കളുടെ വിലയും വ്യത്യാസപ്പെടാം. എന്നാൽ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ ആത്മനിഷ്ഠ കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിക്കുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്, പരമ്പരാഗത മോഡിൽ രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുമ്പോൾ, വ്യത്യസ്ത ബാച്ചുകളുടെ മെറ്റീരിയലുകൾ വിവിധ വകുപ്പുകളിലേക്ക് എഴുതിത്തള്ളി. അതിനാൽ, വെയർഹൗസുകളുടെ ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നത് വ്യക്തമാക്കില്ല, പക്ഷേ ഈ വർക്ക്ഷോപ്പുകളുടെ ഉൽപാദനച്ചെലവിന്റെ ചിത്രം വികലമാക്കും.

വ്യത്യസ്ത സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് വ്യത്യസ്ത ശ്രേണിയിലുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ ഓരോ ശ്രേണി ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും വില നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യത്യസ്ത ശ്രേണികളിലെ വസ്തുക്കളുടെ രാസഘടനയിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാരണം); അല്ലെങ്കിൽ സീരീസ് എന്നത് വ്യത്യസ്ത ഓർഡറുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, വിവിധ ശ്രേണികളുടെ വില കണക്കാക്കുന്നത് അധിക വിവരങ്ങളൊന്നും നൽകില്ല.

വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങൾ മാത്രമല്ല, വ്യത്യസ്ത ചെലവ് കോമ്പോസിഷനുകളും ഉള്ളപ്പോൾ ഓരോ ഇൻവെന്ററി സ്വഭാവത്തിന്റെയും വില നിർണ്ണയിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്: ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യത്യസ്ത വിലകളിൽ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ; വിവിധ നിർമ്മാണ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ. പ്രത്യേകിച്ചും, ഒരേ മോഡലിന്റെ ഷൂസിന്റെ വില കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, എന്നാൽ വ്യത്യസ്ത വലുപ്പത്തിലും പൂർണ്ണതയിലും, ഒരു ഷൂ ഫാക്ടറിക്ക് കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയും - കൂടാതെ ഒരു ഷൂ സ്റ്റോറിനായി ഒരു വിവരവും നൽകില്ല.

എന്നാൽ വിശദമായ ചെലവ് കണക്കുകൂട്ടൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായ ഫലം നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉചിതമാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. അത്തരമൊരു കണക്കുകൂട്ടലിന് ഗണ്യമായി കൂടുതൽ സമയവും വിഭവങ്ങളും ആവശ്യമായി വരും, ഞങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി കണക്കുകൂട്ടലിനെക്കുറിച്ചല്ല (ഇത് യാന്ത്രികമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു), പ്രാഥമിക രേഖകളിൽ അനലിറ്റിക്സ് പൂരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ കൃത്യത പരിശോധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. അതിനാൽ, കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കണം: അത്തരം വിശദാംശങ്ങൾ കണക്കുകൂട്ടൽ പൂർത്തീകരിക്കുന്നതിന് എത്രത്തോളം കാലതാമസം വരുത്തും? ഒരുപക്ഷേ, മാനേജ്മെന്റ് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന്, കുറച്ചുകൂടി വിശദമായ, എന്നാൽ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ ചെലവ് കണക്കുകൂട്ടൽ കൂടുതൽ ഉചിതമായിരിക്കും.

ഒരേ ഉദാഹരണം തുടരുന്നു: ഒരു ഷൂ ഫാക്ടറിയിൽ ഒരേ മോഡലിന്റെ വിവിധ വലുപ്പത്തിലുള്ള ഷൂകളുടെ വില വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ എന്ത് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ ഈ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം? ചില സ്റ്റാൻഡേർഡ് വലുപ്പത്തിലുള്ള ഷൂസ് നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു ഫാക്ടറി വിസമ്മതിക്കുമോ? ഒരു വിലനിർണ്ണയ തന്ത്രം നിർണ്ണയിക്കാൻ, ഷൂസിന്റെ ആസൂത്രിത വിലയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അളവ് പദങ്ങളിൽ മെറ്റീരിയൽ ഉപഭോഗ നിലവാരം പോലും മതിയാകും.


റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക മൊത്തം ലാഭംപരമ്പരാഗത അക്കൌണ്ടിംഗ് മോഡിൽ പ്രയോഗിക്കുകയും ഓരോ സെയിൽസ് ഡോക്യുമെന്റിനുമുള്ള വിൽപ്പന ചെലവ് കണക്കിലെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അഡ്വാൻസ്ഡ് അനലിറ്റിക്സ് മോഡിൽ, ഓരോ ഡോക്യുമെന്റിന്റെയും റൈറ്റ്-ഓഫ് ചെലവ് പോലെ, ഒരു സെയിൽസ് ഡോക്യുമെന്റിന്റെ വിൽപ്പനയുടെ വില നിർണയിക്കില്ല.

മൊത്ത ലാഭം കണക്കാക്കുമ്പോൾ, ഒരു യൂണിറ്റ് ഡിസ്പോസൽ ശരാശരി ചെലവിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകേണ്ടതുണ്ട്.

എന്റർപ്രൈസസിന്റെ ശരാശരി? എന്നാൽ ഒരു ഡിവിഷൻ, ഒരു സെയിൽസ് മാനേജർ, ഒരു പ്രത്യേക ഇടപാട് എന്നിവയുടെ മൊത്ത ലാഭം എനിക്ക് വിശകലനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്

അതുകൊണ്ടാണ് അത്തരം ഒരു വിശകലനത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക സാധ്യതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഓരോ നിർദ്ദിഷ്ട കേസിലും വിൽപ്പന ചെലവ് നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത്.

സെയിൽസ് ഡിവിഷനുകൾ ഒന്നുകിൽ സാധനങ്ങൾ സ്വയം വാങ്ങുന്ന ശാഖകളാണെങ്കിൽ (അതായത്, ലാഭ കേന്ദ്രങ്ങളാണ്), അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ബ്രാഞ്ചിനായി പ്രത്യേകമായി വാങ്ങലിന്റെയും ഡെലിവറിയുടെയും ചെലവ് കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു വിലനിർണ്ണയ നയം നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിൽപ്പനച്ചെലവ് വെയർഹൗസിനുള്ളിൽ (വെയർഹൗസുകൾ) നിർണ്ണയിക്കണം. ) ഈ ശാഖയുടെ. അതുപോലെ, സെയിൽസ് ഡിവിഷനുകൾ വികേന്ദ്രീകൃത വിതരണവും വ്യത്യസ്ത വിൽപ്പന വിലയുമുള്ള സ്റ്റോറുകളാണെങ്കിൽ, വിൽപ്പനച്ചെലവ് സ്റ്റോറിനുള്ളിൽ തന്നെ നിർണ്ണയിക്കണം. ഒരു വിതരണ വെയർഹൗസിൽ നിന്നാണ് സ്റ്റോറുകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ, നെറ്റ്‌വർക്കിലുടനീളം വിലനിർണ്ണയ നയം ഏകീകൃതമാണെങ്കിൽ, എന്റർപ്രൈസസിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വിൽപ്പനച്ചെലവ് വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു.

കൂടാതെ, സെയിൽസ് ഡിവിഷന്റെ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും കൃത്യമായ അളവുകോൽ മൊത്ത ലാഭമാണോ എന്ന് ഞങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? വിൽപ്പന തുകയിൽ നിന്ന് വിൽപ്പനയുടെ ചിലവ് മാത്രമല്ല, ഡിവിഷന്റെ വിൽപ്പന ചെലവുകളും കുറച്ചുകൊണ്ട് പ്രവർത്തന ലാഭം വിശകലനം ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്.

ഒരു സെയിൽസ് മാനേജരുടെ മൊത്ത ലാഭം വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ എന്റർപ്രൈസസിന്റെ സംഘടനാപരവും സാമ്പത്തികവുമായ ഘടനയും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു പ്രത്യേക വെയർഹൗസുള്ള ഒരു ശാഖയിലാണ് മാനേജർ പ്രവർത്തിക്കുന്നതെങ്കിൽ, വിൽപ്പനച്ചെലവ് ബ്രാഞ്ച് വെയർഹൗസ് നിർണ്ണയിക്കണം. ഉദാഹരണത്തിന്, “വെയർഹൗസുകൾ” എന്നാൽ അയൽ ഹാംഗറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വെയർഹൗസിന്റെ സോണുകൾ എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെങ്കിൽ, എന്റർപ്രൈസസിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വിൽപ്പനച്ചെലവ് വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് ഉചിതമാണ് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വെയർഹൗസ് ചെലവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല).

ഒരു പ്രത്യേക ഇടപാടിന്റെ മൊത്ത ലാഭം വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട് (അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആവശ്യമാണോ എന്ന്). സാധാരണഗതിയിൽ, ഒരു ഇടപാടിന്റെ ലാഭം ഒരു കേസിൽ വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു:
- അല്ലെങ്കിൽ ഇടപാടിനുള്ള വിൽപനച്ചെലവ് സമാനമോ സമാനമോ ആയ സാധനങ്ങളുടെ വിലയിൽ നിന്ന് ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - അപ്പോൾ നമ്മൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ അക്കൌണ്ടിംഗിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ വിൽപനച്ചെലവ് ഒരു പ്രത്യേക ശ്രേണിയിലുള്ള സാധനങ്ങൾക്കായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു;
- അല്ലെങ്കിൽ ഇടപാടിന്റെ നിബന്ധനകൾ എന്റർപ്രൈസ് വിൽപ്പനയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് നിബന്ധനകളിൽ നിന്ന് കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: കുറഞ്ഞ വിലകൾ, അല്ലെങ്കിൽ കിഴിവുകൾ - അത്തരം വ്യവസ്ഥകൾ നൽകുന്നതിന്റെ കാരണങ്ങൾ നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. മിക്കവാറും, ഞങ്ങൾ വലിയ വിൽപ്പന വോള്യങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് (ഒരു ഇടപാടിനുള്ളിൽ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ വാങ്ങുന്നയാളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഒരു പ്രത്യേക ഇടപാടിൽ നിന്നുള്ള ലാഭത്തേക്കാൾ, ആ വാങ്ങുന്നയാൾക്കുള്ള വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള ലാഭം വിശകലനം ചെയ്യുന്നതാണ് ഉചിതം. ഒരുപക്ഷേ ഇവിടെയും കൂടുതൽ കൃത്യമായ സൂചകം പ്രവർത്തന ലാഭമായിരിക്കും, ഇത് വിൽപ്പനച്ചെലവ് (വാങ്ങുന്നയാൾ വിതരണം ചെയ്യുന്ന എന്റർപ്രൈസ് അല്ലെങ്കിൽ വെയർഹൗസിന്റെ ശരാശരി), മാത്രമല്ല അവനെ ആകർഷിക്കുന്നതിനും ബന്ധം നിലനിർത്തുന്നതിനുമുള്ള ചെലവുകളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു. അവനോടൊപ്പം: ബിസിനസ്സ് യാത്രകൾ, അവതരണങ്ങൾ മുതലായവ.


ഈ ശുപാർശകൾ നൂതന അനലിറ്റിക്‌സ് മോഡിനോടും കൂടുതൽ ഒരു വലിയ എന്റർപ്രൈസസിന്റെ ഓട്ടോമേഷനുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ സാധാരണ പരിഹാരം പൊരുത്തപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്:
- വ്യവസായ സവിശേഷതകളും ഒരു പ്രത്യേക എന്റർപ്രൈസസിന്റെ സവിശേഷതകളും കണക്കിലെടുത്ത് എന്റർപ്രൈസസിന്റെ ബിസിനസ്സ് പ്രക്രിയകളും ഡോക്യുമെന്റ് ഫ്ലോയും ഇതിനകം തന്നെ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഓരോ പ്രൊഡക്ഷൻ എന്റർപ്രൈസസിനും അനുയോജ്യമായ ഒരു ഡോക്യുമെന്റ് ഫ്ലോ ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സൊല്യൂഷൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല
- ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള വിവരങ്ങൾക്കൊപ്പം, കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്താനും റിപ്പോർട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും മറ്റും എടുക്കുന്ന സമയം പ്രധാനമാണ്. ഇവിടെ വേണ്ടത് സാർവത്രിക സംവിധാനങ്ങളല്ല, പ്രത്യേക പ്രവർത്തന രീതികൾക്കും നിർദ്ദിഷ്ട സൂചകങ്ങൾക്കും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത പ്രോസസ്സിംഗും റിപ്പോർട്ടുകളും ആണ്.

അതിനാൽ, സാധാരണ സൊല്യൂഷനിൽ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ചില ഡോക്യുമെന്റ് ഓട്ടോഫിൽ ഓപ്‌ഷനുകളും റിപ്പോർട്ടിംഗ് മെട്രിക്കുകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സാധ്യമായ എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും നടപ്പിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുപകരം, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട എന്റർപ്രൈസസിന് അനുയോജ്യമായ റിപ്പോർട്ടുകളും പ്രോസസ്സിംഗും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഒരു സാധാരണ പരിഹാരം നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇതിനായി, ഒരു സാധാരണ പരിഹാരത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- ടാബ്ലർ ഭാഗങ്ങളുടെയും റിപ്പോർട്ടുകളുടെയും യാന്ത്രിക പൂർത്തീകരണത്തിനായി ബാഹ്യ പ്രോസസ്സിംഗ് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു; മറ്റ് ബാഹ്യ ചികിത്സകൾ; ബാഹ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ;
- അനലിറ്റിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ, സൂചകങ്ങളുടെ ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കാവുന്ന ഘടനയും അവയുടെ കണക്കുകൂട്ടലിനുള്ള നിയമങ്ങളും.

ഉദാഹരണത്തിന്, മൊത്തമോ പ്രവർത്തന ലാഭമോ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന അനലിറ്റിക്കൽ റിപ്പോർട്ടിംഗ് മെക്കാനിസമാണിത്. ലാഭം എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കണം എന്നത് എന്റർപ്രൈസസിന്റെ പ്രവർത്തന തത്വങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: വിൽപനച്ചെലവ് എന്റർപ്രൈസസിന്റെ ശരാശരിയോ, വെയർഹൌസിനോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ശ്രേണിക്ക് കൃത്യമായതോ ആയി നിർണ്ണയിക്കാവുന്നതാണ്; വിതരണ ചെലവുകൾ കണക്കിലെടുക്കുകയോ കണക്കിലെടുക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യാം.

അതുപോലെ, ഈ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന മറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകളും പ്രോസസ്സിംഗും വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഓട്ടോമേറ്റഡ് എന്റർപ്രൈസസിന്റെ സവിശേഷതകൾ കണക്കിലെടുക്കണം: വിറ്റുവരവിന്റെ വിശകലനവും വിവിധ വിതരണക്കാരിൽ നിന്നുള്ള സാധനങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള ലാഭവും; ഇൻവെന്ററികളുടെ ആസൂത്രിത ചെലവ് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു, മുതലായവ.

→ “പ്രോസസ്സിൽ നിന്നുള്ള രസീത്”

→ “ബാച്ച് (മാനുവൽ അക്കൗണ്ടിംഗ്)”

→ "ചരക്കുകളുടെ നീക്കം."

പാർട്ടി രൂപീകരിച്ച രേഖ, ഇടപാടിലെ കക്ഷി, കരാർ, എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയുടെ ഉറവിടമാണ് കക്ഷി. ഇനത്തിന്റെ വില. ഇൻവെന്ററിയുടെ കൃത്യമായ മൂല്യനിർണ്ണയം പ്രദർശിപ്പിക്കാനും ബാച്ചുകൾ എഴുതിത്തള്ളുന്ന സമയത്ത്, ബാച്ചുകളുടെ തിരിച്ചടവിന്റെ ക്രമം നടപ്പിലാക്കാനും ബാച്ച് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു (രസീത് തീയതി പ്രകാരം പ്രാരംഭം, FIFO, ശരാശരി).

ബാച്ചുകൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് ഇനിപ്പറയുന്നവ നടപ്പിലാക്കുന്നു:

→ ചില ഫിൽട്ടറുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന സ്റ്റോക്കുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്;

→ അനുയോജ്യമായവയിൽ നിന്ന്, സമയത്തിനനുസരിച്ച് എഴുതിത്തള്ളപ്പെട്ട രസീതുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

ഒരു ബാച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, എന്റർപ്രൈസുകൾ ഫിൽട്ടറുകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കാരണം ഇൻവെന്ററികൾ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട എന്റർപ്രൈസസിന്റേതാണ്. ലോട്ടുകളുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ സംഭവിക്കുന്നു:

→ എന്റർപ്രൈസിനുള്ളിൽ;

→ ഒരു അക്കൗണ്ടിംഗ് അക്കൗണ്ടിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ → ഒരേ ഇനത്തിന്റെ ഇൻവെന്ററി ഇനങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത അക്കൗണ്ടുകളിൽ അക്കൗണ്ടിംഗിനായി സ്വീകരിക്കാം (തിരിച്ചടവ് ഒരേ അക്കൗണ്ടിനുള്ളിൽ സംഭവിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ചെറുതും ഇടത്തരവുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ബാച്ചുകൾ ഒരേ ഇൻവെന്ററി ഇനങ്ങളുമായി കലർത്തില്ല. , എന്നാൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ).

ഇനം (ഇൻവെന്ററി), വെയർഹൗസുകൾ, ബാച്ചുകൾ എന്നിവ പ്രകാരം ഒരു കോൺഫിഗറേഷനിൽ അനലിറ്റിക്കൽ ഇൻവെന്ററി അക്കൗണ്ടിംഗ് നടത്താം. ഒഴിവാക്കലുകൾ പ്രൊഡക്ഷൻ അക്കൗണ്ടുകൾ 23 "പ്രൊഡക്ഷൻ", 24 "വൈകല്യങ്ങൾ" ("അക്കൗണ്ടുകളുടെ ചാർട്ട്") എന്നിവയാണ്.

വരവ് ചെലവു കണക്കു പുസ്തകം

ഇൻവെന്ററി ഇനങ്ങളിൽ ഡാറ്റ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്, "നാമകരണം" ഡയറക്‌ടറി ഉപയോഗിക്കുക, ഇൻവെന്ററി ഡിസ്പോസൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുക. "Subconto Analysis" റിപ്പോർട്ട് ("Subconto Analysis") ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ബാച്ച് ബാലൻസുകൾ കാണാൻ കഴിയും.

ഉപകോണ്റോ വിശകലനം

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ:
ശൂന്യമായ മൂല്യം , ഗ്രേഡ് , പ്രോസസ്സിംഗിൽ നിന്നുള്ള രസീത് , അക്കൗണ്ടുകളുടെ അക്കൗണ്ടിംഗ് ചാർട്ട് , ഇൻവെന്ററി അക്കൗണ്ടിംഗ് , ഉപകോണ്റോ വിശകലനം , വാങ്ങുന്നയാളിൽ നിന്ന് സാധനങ്ങളുടെ മടക്കം , ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് ,

ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് എന്നത് ചരക്കുകളുടെ ഒരു അക്കൌണ്ടിംഗ് ആണ്, അത് ഓരോ ബാച്ച് സാധനങ്ങൾക്കും വെവ്വേറെ സമാഹരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇൻവെന്ററിയുടെ ഓരോ ബാച്ചിനും ഒരു നമ്പറുള്ള ഒരു ഉൽപ്പന്ന ലേബൽ ലഭിക്കുന്നു എന്നതാണ് അതിന്റെ സാരം. അടുത്തതായി, ഉപഭോഗ രേഖകളിൽ ബാച്ച് നമ്പറുകൾ നൽകി, ബാച്ച് ലേബൽ പ്രമാണ നമ്പറുകളും വിതരണം ചെയ്ത സാധനങ്ങളുടെ എണ്ണവും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഓരോ ബാച്ച് സാധനങ്ങൾക്കും അതിന്റേതായ പ്രത്യേക അനലിറ്റിക്കൽ അക്കൗണ്ട് പരിപാലിക്കുകയും കണ്ടെയ്നറിന്റെ ചലനം അതിൽ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എല്ലാ മാസവും, ഈ അനലിറ്റിക്കൽ അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ച്, ഒരു വിറ്റുവരവ് ഷീറ്റ് സമാഹരിക്കുന്നു, ഇത് ഓരോ ഗ്രൂപ്പിന്റെയും സാധനങ്ങളുടെ ബാച്ച് നമ്പറിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ ബാച്ചിനും കണ്ടെയ്നറുകളുടെ അളവും എണ്ണവും സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗിന്റെ അടിസ്ഥാന നിർവചനം ഇതാണ്.

ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് പരിപാലിക്കുന്നതിനും ലളിതമാക്കുന്നതിനുമുള്ള ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഓട്ടോമേറ്റഡ് സിസ്റ്റം.
ഇന്ന് ഇത് സൗജന്യമായി പരീക്ഷിക്കുക!

ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് ഇനിപ്പറയുന്ന തരത്തിലാകാമെന്നതും പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്:

  • മാനുവൽ
  • കൂടിച്ചേർന്ന്.

FIFO, LIFO രീതികൾ യാന്ത്രികമാണ് കൂടാതെ ഒരു പ്രോഗ്രാം അൽഗോരിതം ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോക്താവില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു; സാധനങ്ങൾ ലഭിച്ച തീയതി അനുസരിച്ച് അവർ സാധനങ്ങളുടെ ബാച്ചുകൾ എഴുതിത്തള്ളുന്നു. മാനുവൽ രീതിക്ക് ഉപയോക്താവ് എല്ലാ ചാർജുകളും നൽകേണ്ടതുണ്ട്. സംയോജിത അക്കൗണ്ടിംഗ് രീതി നിങ്ങളെ സ്വയമേവയുള്ള റൈറ്റ്-ഓഫ് രീതികളിലേക്ക് സ്വമേധയാ ക്രമീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

FIFO രീതി കൂടുതൽ ജനപ്രിയമാണ്; അതിൽ, നേരത്തെ ലഭിച്ച സാധനങ്ങളുടെ ബാച്ചുകൾ ആദ്യം എഴുതിത്തള്ളുന്നു. മുൻകാലങ്ങളിൽ വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ ഈ രീതി നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. LIFO രീതി സാധനങ്ങളുടെ ബാച്ചുകൾ വിപരീതമായി എഴുതിത്തള്ളുന്നു, പണപ്പെരുപ്പ സമയത്ത് ഇത് നല്ലതാണ്, വാങ്ങൽ വില നിരന്തരം വളരുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് മാർക്ക്അപ്പ്, ലാഭം, വാറ്റ് എന്നിവ കുറച്ചുകാണാം. എന്നിരുന്നാലും, മുൻകാലങ്ങളിൽ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് ഈ രീതി പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ല.

ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗിന്റെ ചുമതലകൾ

ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗിന്റെ ചുമതലകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇനിപ്പറയുന്നവ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും:

  • വാങ്ങിയ തീയതി, സമയം, സ്ഥലം അല്ലെങ്കിൽ വിതരണക്കാരൻ, വെയർഹൗസിലുള്ള സാധനങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ അളവ് എന്നിവ കാണാൻ ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. സാധനങ്ങളുടെ തുടർന്നുള്ള വാങ്ങലുകളിലും വിൽപ്പനയിലും മാനേജർമാർക്കുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണ് ഈ വിവരങ്ങൾ: എന്ത് വാങ്ങണം, എന്ത് വാങ്ങരുത്, നിങ്ങൾ വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ഏത് അളവിൽ, ഏത് വിതരണക്കാരനിൽ നിന്നാണ്.
  • ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് ഉപയോഗിച്ച്, വിവിധ വിതരണക്കാരിൽ നിന്നുള്ള സാധനങ്ങളുടെ വിറ്റുവരവും ലാഭവും വിശകലനം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഓരോ ഉൽപ്പന്നത്തിനും വിതരണക്കാരനുമായി അതിന്റേതായ ലിങ്ക് ഉണ്ട് കൂടാതെ വിവര അടിത്തറയിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തവുമാണ്.
  • സാധനങ്ങൾ എഴുതിത്തള്ളുന്നതിനുള്ള ചെലവ് കണക്കാക്കാൻ ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ അക്കൌണ്ടിംഗ് രീതിയിലൂടെ ലഭിച്ച ഡാറ്റ പ്രമാണങ്ങൾ നൽകിയ ക്രമത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എല്ലാ രസീതുകളും എഴുതിത്തള്ളൽ രേഖകളും ഉടനടി നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് പ്രസക്തമായിരിക്കും. ചില ബാച്ചുകൾ രസീത്, എഴുതിത്തള്ളൽ തീയതികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, റൈറ്റ്-ഓഫിന്റെ നിലവിലെ ചെലവ് ലഭിക്കുന്നതിന്, അധികമായി ബാച്ച്-ബൈ-ബാച്ച് പ്രോസസ്സിംഗ് നടത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉടനടി നൽകുമ്പോൾ, തുടർന്നുള്ള ബാച്ചുകളുടെ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള അധിക ചിലവ് കാരണം എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് മാറിയേക്കാം എന്ന വസ്തുതയും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് കണക്കാക്കിയ റൈറ്റ്-ഓഫ് മൂല്യം നൽകുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് മാസാവസാനം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. എന്നാൽ ഈ ചെലവ് ഇതിനകം അക്കൗണ്ടന്റുമാരെയും മാനേജർമാരെയും ഇടപാടിൽ നിന്നുള്ള ചെലവുകളും ലാഭവും നിർണ്ണയിക്കാനും ചരക്കുകളുടെ ഷെൽഫ് ആയുസ്സ് നിയന്ത്രിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു.

ഒരു കാർ പോലെയുള്ള തനതായ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കുമ്പോൾ ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് പ്രസക്തമല്ല എന്നതാണ് ഒരു പ്രധാന ഘടകം. അത്തരമൊരു ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുമ്പോൾ, ഒരു രസീതും ചെലവ് രേഖയും മാത്രമേ നൽകൂ. എന്നാൽ കൂട്ടമായി വിൽക്കുന്ന സാധനങ്ങൾ വിൽക്കുമ്പോൾ - ഭക്ഷണം, മരുന്ന്, ഭാഗങ്ങൾ മുതലായവ, ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ്.

ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ

ചില്ലറവ്യാപാരവും മൊത്തവ്യാപാരവുമായ തീവ്രമായ വ്യാപാരമുള്ള സംരംഭങ്ങൾക്ക് ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് ഇല്ലാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അവിടെ ആവശ്യമുള്ള ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ബാലൻസുകളുടെ എണ്ണം വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല.

ചെറിയ ഷെൽഫ് ലൈഫ് ഉള്ള സാധനങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് വളരെ പ്രധാനമാണ്. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിലാണ് ഈ അക്കൌണ്ടിംഗ് രീതി നിങ്ങളെ ഷെൽഫ് ജീവിതം അവസാനിക്കുന്ന സാധനങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാനും സാമ്പത്തിക നഷ്ടം ഒഴിവാക്കാൻ ഉചിതമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് എങ്ങനെ സംഘടിപ്പിക്കാം

ഒരു അൽഗോരിതം നിർമ്മിച്ചാണ് ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നത്. ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗിന്റെ ചുമതലയും കമ്പനിയുടെ ആവശ്യങ്ങളും അനുസരിച്ച് അൽഗോരിതം സമാഹരിച്ചിരിക്കുന്നു. അൽഗോരിതത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണത വ്യത്യസ്തമാണ്.


മുമ്പ് നൽകിയ ഡാറ്റ മാറ്റുമ്പോൾ വീണ്ടും കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ വേഗതയും വീണ്ടും കണക്കാക്കാനുള്ള സാധ്യതയും ഈ ഘടകത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചട്ടം പോലെ, കമ്പനി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ അത്തരം അൽഗോരിതങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഇന്റർനെറ്റ് വഴി അത്തരം അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും.

ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് എങ്ങനെ ലളിതമാക്കാം

ബിസിനസ് ഓട്ടോമേഷനായുള്ള ഓൺലൈൻ സിസ്റ്റം Class365 ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് ലളിതമാക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. പ്രോഗ്രാമിൽ നിങ്ങൾക്ക് വെയർഹൗസ് അക്കൗണ്ടിംഗ് എളുപ്പത്തിൽ പരിപാലിക്കാൻ കഴിയും, അതായത്, ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുക:

  • സ്വീകരണം, മൂലധനവൽക്കരണം, പുനർമൂല്യനിർണയം, ഇൻവെന്ററി, സാധനങ്ങളുടെ എഴുതിത്തള്ളൽ
  • ഇൻകമിംഗ്, ഔട്ട്ഗോയിംഗ് ഓർഡറുകളുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ
  • പരിധിയില്ലാത്ത വെയർഹൗസുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുക: റീട്ടെയിൽ, ട്രാൻസിറ്റ്, മൊത്തവ്യാപാരം മുതലായവ.
  • ഉൽപ്പന്ന ഷെൽഫ് ജീവിതത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം
  • വെയർഹൗസുകൾക്കിടയിലുള്ള ആന്തരിക ചലനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം

അഡ്രസ് സ്റ്റോറേജ് ടെക്നോളജി ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വെയർഹൗസിൽ സാധനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ Class365 സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. സിസ്റ്റം സ്വതന്ത്രമായി ഉൽപ്പന്ന ബാച്ചുകൾ, ഷെൽഫ് ലൈഫ്, വെയർഹൗസ് പൂർണ്ണത എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുന്നു. സാധനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ, വെയർഹൗസ് തൊഴിലാളിക്ക് ഒന്നുകിൽ സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് സാധനങ്ങളുടെ സംഭരണ ​​സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ സാധനങ്ങളുടെ സ്ഥാനം സ്വതന്ത്രമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

ഈ കഴിവുകൾ കമ്പനികളുടെ തൊഴിൽ വിഭവങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ ലാഭം നൽകുന്നു.

വെയർഹൗസ് ജോലികൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനു പുറമേ, വ്യാപാരവും സാമ്പത്തിക അക്കൗണ്ടിംഗും ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാനും ഉപഭോക്താക്കളുമായി പ്രവർത്തിക്കാനും (CRM), ഒരു ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറിൽ സാധനങ്ങളും ഓർഡറുകളും ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനും Class365 ഓൺലൈൻ പ്രോഗ്രാം നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

Class365 ഉപയോഗിച്ച് ഇപ്പോൾ തന്നെ ആരംഭിക്കൂ തികച്ചും സൗജന്യം!

നിങ്ങളുടെ കമ്പനിയുടെ വിഭവങ്ങൾ ലാഭിച്ച് കഴിയുന്നത്ര കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കുക!

ERP ഫീൽഡിൽ ചെലവ് (രജി.)ശേഖരണ രജിസ്റ്റർ സാധനങ്ങളുടെ വിലഇനം റൈറ്റ്-ഓഫ് പോസ്റ്റിംഗിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതായത്, ഉദാഹരണത്തിന്, Kt41. എന്തിന് ചെലവ് (ഉദാ.) + അധിക ചെലവുകൾചേരുന്നില്ല ചെലവ് (രജി.)സാധനങ്ങളുടെ വില കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള FIFO (വെയ്റ്റഡ് മൂല്യനിർണ്ണയം) രീതിക്ക് വേണ്ടി?

ERP 2.2.2.208, UT 11.3.2.207 എന്നിവയാണ് പരിഗണനയിലുള്ള റിലീസുകൾ, രണ്ട് കോൺഫിഗറേഷനുകളിലെയും സാധനങ്ങളുടെ വിലയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ ഒന്നുതന്നെയാണ് (UT-യിൽ ഉൽപ്പന്ന റിലീസ് ഇല്ല), ബാച്ച് അക്കൗണ്ടിംഗ് പതിപ്പ് 2.1 ( സ്ഥിരാങ്കങ്ങൾ.PartitionVersion22 = തെറ്റ്).

FIFO (വെയ്റ്റഡ് മൂല്യനിർണ്ണയം) രീതി ഉപയോഗിച്ച് സാധനങ്ങളുടെ വിലയുടെ ഏറ്റവും ലളിതമായ വിറ്റുവരവും കണക്കുകൂട്ടലും, ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന രേഖകൾ പരിഗണിക്കാം: ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും രസീത് (RPiS), സേവനങ്ങളുടെയും മറ്റ് ആസ്തികളുടെയും രസീത് (RPiPA), ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വിൽപ്പന ( ആർടിഐഎസ്). അതായത്, ഞങ്ങൾക്ക് സാധനങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു, രസീത് പ്രമാണത്തിലേക്ക് ചില അധിക ഇനങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. ചെലവുകൾ, ഡെലിവറി സേവനങ്ങൾ, വിൽപ്പനയിലൂടെ എഴുതിത്തള്ളുന്നു. ഉൽപ്പന്നത്തിന് പ്രാരംഭ ബാലൻസ് ഇല്ല. "ഉൽപ്പന്നം" എന്നതുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഇൻവെന്ററി അക്കൗണ്ടിംഗിനുള്ള Analytics എന്നാണ്. ഇത് ചെലവ് കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ ഒരേയൊരു വശമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ പരിഗണനയിലുള്ള ഉദാഹരണത്തിന് മറ്റുള്ളവർ ആവശ്യമില്ല.

സംഘടനകളുടെ ചരക്കുകളുടെ ചരക്ക്:

രജിസ്ട്രാർ തീയതി അളവ് വാറ്റ് ഇല്ലാത്ത ചെലവ് (ഉദാ.) വാറ്റ് ഇല്ലാത്ത ചെലവ് (രജി.) ചരക്ക്
PTiU 000001 11.01.2017 10,000 150,00 150,00
PTiU 000002 14.01.2017 10,000 130,00 130,00
RTiU 000001 14.01.2017 -1,000 -15,00 -15,00 PTiU 000001
01.2017 മാസാവസാനം ബാലൻസ് 19,000 265,00 265,00
PTiU 000003 01.02.2017 10,000 160,00 160,00
PTiU 000004 05.02.2017 10,000 140,00 140,00
RTiU 000002 07.02.2017 -1,000 -15,00 -15,00 PTiU 000001
RTiU 000003 08.02.2017 -8,000 -120,00 -120,00 PTiU 000001
RTiU 000003 08.02.2017 -2,000 -26,00 -26,00 PTiU 000002
RTiU 000004 09.02.2017 -8,000 -104,00 -104,00 PTiU 000002
RTiU 000004 09.02.2017 -2,000 -32,00 -32,00 PTiU 000003
02.2017 മാസാവസാനം ബാലൻസ് 18,000 268,00 268,00

ശേഖരണ രജിസ്റ്ററിലെ ചലനങ്ങൾ സാധനങ്ങളുടെ ബാച്ചുകളുടെ വില

രജിസ്ട്രാർ കാലഘട്ടം VAT ഇല്ലാതെ ചെലവ് പതിവ് ചെലവ് അളവ് ചരക്ക്
PUiPA 000001 13.01.2017 50,00 50,00 10,000 PTiU 000001
RTiU 000001 14.01.2017 -5,00 -5,00 -1,000 PTiU 000001
45,00 45,00 9,000
PUiPA 000002 03.02.2017 60,00 60,00 10,000 PTiU 000003
PUiPA 000003 06.02.2017 45,00 45,00 10,000 PTiU 000004
RTiU 000002 07.02.2017 -5,00 -5,00 -1,000 PTiU 000001
RTiU 000003 08.02.2017 -40,00 -40,00 -8,000 PTiU 000001
RTiU 000004 09.02.2017 -12,00 -12,00 -2,000 PTiU 000003
93,00 93,00 18,000

ശേഖരണ രജിസ്റ്ററിലെ ചലനങ്ങൾ സാധനങ്ങളുടെ വിലചരക്കുകളുടെയും അധിക ചരക്കുകളുടെയും രജിസ്റ്ററിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയോടൊപ്പം. കോളങ്ങളിൽ ചെലവുകൾ (ഉദാ.)

രജിസ്ട്രാർ കാലഘട്ടം അളവ് വാറ്റ് ഇല്ലാത്ത ചെലവ് (ഉദാ.) VAT ഇല്ലാതെ ചെലവ്

ചേർക്കുക. വാറ്റ് ഒഴികെയുള്ള ചെലവുകൾ (ഉദാ.)

ചേർക്കുക. VAT ഒഴികെയുള്ള ചെലവുകൾ ചെലവ് (രജി.)
PTiU 000001 11.01.2017 10,000 150,00 150,00 0 150,00
PUiPA 000001 (PTiU 000001) 13.01.2017 0 0 50,00 50,00 50,00
PTiU 000002 14.01.2017 10,000 130,00 130,00 0 130,00
RTiU 000001 14.01.2017 -1,000 -15,00 -15,00 -5,00 -2,50 -17,50
01/2017 മാസാവസാനം ബാലൻസ് 19,000 265,00 265,00 45,00 47,50 312,50
PTiU 000003 01.02.2017 10,000 160,00 160,00 0 160,00
PUiPA 000002 (PTiU 000003) 03.02.2017 0 0 60,00 60,00 60,00
PTiU 000004 05.02.2017 10,000 140,00 140,00 0 140,00
PUiPA 000003 (PTiU 000004) 06.02.2017 0 0 45,00 45,00 45,00
RTiU 000002 07.02.2017 -1,000 -15,00 -14,14 -5,00 -3,91 -19,10
RTiU 000003 08.02.2017 -10,000 -146,00 -141,43 -40,00 -39,10 -190,97
RTiU 000004 09.02.2017 -10,000 -136,00 -141,43 -12,00 -39,10 -190,97
02.2017 മാസാവസാനം ബാലൻസ് 18,000 268,00 268,00 93,00 70,39 316,46

ആദ്യ മാസത്തിൽ, പ്രാരംഭ ബാലൻസ് ഇല്ലാത്തതിനാൽ, മാനേജ്മെന്റും നിയന്ത്രിത ചെലവ് കണക്കുകൂട്ടലും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ല. അധികമാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് ചെലവ് കണക്കാക്കുമ്പോൾ ചെലവുകൾ അധികമാണെങ്കിലും രണ്ട് രസീതുകൾക്കിടയിലും വിതരണം ചെയ്തു. ചെലവുകൾ ആദ്യത്തേതിന് മാത്രം അനുവദിച്ചു. പാർട്ടി അക്കൗണ്ടിംഗ് അനുസരിച്ച്, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു അധിക എഴുതിത്തള്ളൽ ഉണ്ട്. 5 റൂബിളുകൾക്കുള്ള ചെലവുകൾ, ചെലവിൽ 2.50

രണ്ടാം മാസത്തിലെ ഓപ്പണിംഗ് ബാലൻസ് കണക്കിലെടുത്ത് കണക്കുകൂട്ടൽ പരിഗണിക്കാം. മാനേജ്മെന്റ് അക്കൌണ്ടിംഗ് അനുസരിച്ച് ഒരു യൂണിറ്റ് സാധനങ്ങളുടെ വില ഒരു അറിയപ്പെടുന്ന ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ചാണ് കണക്കാക്കുന്നത്: എഴുതിത്തള്ളിയ ലോട്ടുകളുടെ ചെലവുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും മൊത്തം എഴുതിത്തള്ളലുകളുടെ എണ്ണം കൊണ്ട് ഹരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് (ഇനി മുതൽ രസീതുകൾ എന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രസ്തുത മാസത്തിൽ എഴുതിത്തള്ളൽ സംഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു). ഓപ്പണിംഗ് ബാലൻസ് ഒരു ബാച്ചായി കണക്കാക്കുന്നു. അതായത്, (15 + 146 + 136) / (1 + 10 + 10) ~ 14.14 ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ എല്ലാ യൂണിറ്റുകളും ഈ വിലയിൽ എഴുതിത്തള്ളുന്നു. 15, 146, 136 എന്നിവ എവിടെ നിന്ന് വന്നു, രജിസ്റ്റർ ചലനങ്ങൾ കാണുക സംഘടനകളുടെ ചരക്കുകളുടെ ചരക്ക്, നിങ്ങൾ രജിസ്ട്രാർമാർ എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഓപ്പണിംഗ് ബാലൻസ് 19 യൂണിറ്റാണ്. രണ്ടാമത്തെ മാസത്തിൽ ചെറുതോ തുല്യമോ ആയ അളവ് എഴുതിത്തള്ളിയിരുന്നെങ്കിൽ, യൂണിറ്റ് ചെലവ് 265 / 19 ~ 13.95 ആയിരിക്കും (ഓപ്പണിംഗ് ബാലൻസ് ചെലവ് ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു ബാച്ച് ആണ്).

അധിക എഴുതിത്തള്ളൽ ചെലവ് മാനേജ്മെന്റ് അക്കൌണ്ടിംഗ് അനുസരിച്ച് ഒരു യൂണിറ്റ് സാധനങ്ങളുടെ ചെലവുകൾ ബാലൻസിന്റെയും എല്ലാ അധിക രസീതുകളുടെയും ആകെത്തുകയാണ്. ചെലവുകൾ ബാക്കി തുകയുടെയും ലഭിച്ച സാധനങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിന്റെയും ആകെത്തുക കൊണ്ട് ഹരിക്കുന്നു. അതായത്, (47.50 + 60 + 45) / (19 + 10 + 10) ~ 3.91

ചെലവ് (രജി.)രണ്ട് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കുന്നു: വാസ്തവത്തിൽ, നിയന്ത്രിത അക്കൌണ്ടിംഗും അധികവും അനുസരിച്ച് ചെലവിന്റെ ഒരു ഭാഗം. ചെലവുകൾ. ഉൽപ്പന്ന വിലയുടെ ഒരു ഭാഗം ഇൻകമിംഗ് ബാലൻസ് തുകയായി കണക്കാക്കുന്നു ചെലവ് (രജി.)ബാച്ചുകൾ പ്രകാരമുള്ള രസീതുകൾ ബാച്ചുകളായി ബാലൻസിന്റെ മൂല്യം മൈനസ്, മൊത്തം എഴുതിത്തള്ളൽ തുക കൊണ്ട് ഹരിച്ചാൽ. അതായത് (312.50 + 160 + 140 - 268) / (1 + 10 + 10) ~ 16.405 ചേർക്കുക. ചെലവ് (രജി.) കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവുകൾ അധിക രസീതുകളുടെ തുകയാണ്. ചെലവുകൾ ബാക്കി തുകയുടെ ആകെത്തുകയും രസീതുകളുടെ ആകെ തുകയും കൊണ്ട് ഹരിക്കുന്നു - അതായത്, അധിക ചെലവുകൾക്കുള്ള ഇൻകമിംഗ് ബാലൻസ് ഇല്ലാതെ. ചെലവുകൾ, ഇത് ഇതിനകം റെഗിന്റെ ഇൻകമിംഗ് ബാലൻസിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ചെലവ്. അതായത്, (60 + 45) / (19 + 10 + 10) ~ 2.692 ഈ രണ്ട് സംഖ്യകളും ചേർന്ന് നിയന്ത്രിത അക്കൗണ്ടിംഗ് അനുസരിച്ച് ഒരു യൂണിറ്റ് സാധനങ്ങൾ എഴുതിത്തള്ളുന്നതിനുള്ള ചെലവ് ഉണ്ടാക്കുന്നു: 16.405 + 2.692 ~ 19.10

നിയന്ത്രിത അക്കൗണ്ടിംഗിനായി എഴുതിത്തള്ളൽ തുക കണക്കാക്കുന്ന രീതിയും മാനേജ്മെന്റ് അക്കൌണ്ടിംഗുമായി യോജിക്കുന്നു. അതായത്, ഇത് FIFO അനുസരിച്ച് ബാച്ചുകളുടെ റൈറ്റ്-ഓഫ് തുകയുടെ കണക്കുകൂട്ടലല്ല, മറിച്ച് ബാലൻസും രസീതുകളും ചെലവാക്കാത്ത ബാച്ചുകളുടെ അളവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ്. അങ്ങനെ, മാസത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ബാലൻസ് ആദ്യം കണക്കാക്കുന്നു, തുടർന്ന് എല്ലാ രസീതുകളും ചേർക്കുന്നു. ഇതിനുശേഷം, ശേഷിക്കുന്ന ബാച്ചുകൾക്കുള്ള തുക കണക്കാക്കുന്നു. ഈ തുക ബാക്കിയിൽ നിന്നും രസീതുകളിൽ നിന്നും കുറയ്ക്കുന്നു.

മാനേജ്മെന്റ് അക്കൗണ്ടിംഗിനായി ശേഷിക്കുന്ന ബാച്ചുകൾക്കുള്ള തുക കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള അൽഗോരിതം പൊതു മൊഡ്യൂളിന്റെ നടപടിക്രമത്തിലാണ്. ചെലവിന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ. FIFO വഴി ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ഡാറ്റ തയ്യാറാക്കുക, നിയന്ത്രിതത്തിനായി - FIFO അനുസരിച്ച് ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ഡാറ്റ തയ്യാറാക്കുക. രണ്ട് നടപടിക്രമങ്ങളും അതിമനോഹരമായ ഒരു ബ്ലോക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്നു

ഇതുവരെ Request.Execute().Empty() Loop // അഭ്യർത്ഥന നിർവ്വഹണങ്ങളുടെ പരമാവധി എണ്ണം - വെയർഹൗസിൽ എത്തുന്ന സാധനങ്ങളുടെ പരമാവധി എണ്ണം. എൻഡ് സൈക്കിൾ;

അവസാന ബാച്ചിൽ നിന്ന് ആദ്യ ബാച്ചിലേക്ക് ആവർത്തിച്ച് ഉയരുന്നു. അതായത്, 268 റൂബിൾ ബാലൻസ് ലഭിക്കുന്നതിന്, ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ ബാച്ച് PTiU 0000004 (140 റൂബിൾസ്) ചെലവഴിക്കാത്തതാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് - PTiU 000003 ബാച്ചിൽ നിന്ന് 160 / 10 * 8 = 128 റൂബിൾസ് ചെലവഴിച്ചിട്ടില്ല. ഇത് ഒരുമിച്ച് 268 റൂബിൾ ആണ്.

ആവർത്തനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രിത അക്കൗണ്ടിംഗ് അനുസരിച്ച് കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, 4 നടപ്പിലാക്കുന്നു - അധിക രസീതുകളും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ചെലവുകൾ. എന്നിരുന്നാലും, എഴുതിത്തള്ളൽ തുക അധികമാണ്. ഒരു യൂണിറ്റ് സാധനങ്ങളുടെ വില ഈ അൽഗോരിതത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ അറിയാവുന്നതും ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ലളിതമായി പകർത്തിയതുമാണ്.


മുകളിൽ