വോ ഫ്രം വിറ്റ് എന്ന കോമഡിയിലെ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ വിജയം. ആരാണ് ചാറ്റ്സ്കി: വിജയിയോ പരാജിതനോ? എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന സിനിമയിൽ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും ധാർമ്മികവുമായ വിജയം

ഐ.എ. "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിലെ നായകനെക്കുറിച്ച് ഗോഞ്ചറോവ് എഴുതി: "ചാറ്റ്സ്കി സംഖ്യയാൽ തകർന്നിരിക്കുന്നു പഴയ ശക്തി. അവൻ അവളെ പുതിയ ശക്തിയുടെ ഗുണനിലവാരമുള്ള ഒരു മാരകമായ പ്രഹരം ഏൽപ്പിച്ചു. ചാറ്റ്സ്കി ഒരു വിജയിയും, ഒരു വികസിത പോരാളിയും, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടലുകാരനും എപ്പോഴും ഇരയുമാണ്. ഗോഞ്ചറോവിന്റെ വാക്കുകളിൽ, പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്. അപ്പോൾ ആരാണ് ചാറ്റ്സ്കി: വിജയിയോ പരാജിതനോ?

കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" ഒരു സങ്കീർണ്ണത അവതരിപ്പിക്കുന്നു ചരിത്ര പ്രക്രിയഭൂവുടമകളുടെ-ഫ്യൂഡൽ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ പഴയ വീക്ഷണങ്ങൾ സമൂഹത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനായി പുതിയ പുരോഗമന ആശയങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക. ഈ പ്രക്രിയ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് സംഭവിക്കാവുന്നതല്ല. ഒരു പുതിയ തരം ചിന്തയുടെ പ്രതിനിധികളുടെ ഭാഗത്ത് സമയവും വളരെയധികം പരിശ്രമവും ത്യാഗവും ആവശ്യമാണ്.

"കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട്" എന്ന യാഥാസ്ഥിതിക പ്രഭുക്കന്മാരുടെ പോരാട്ടമാണ് നാടകം അവതരിപ്പിക്കുന്നത്, "വർത്തമാന നൂറ്റാണ്ട്" - അസാധാരണമായ മനസ്സും തന്റെ പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ നന്മയ്ക്കായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹവുമുള്ള ചാറ്റ്സ്കി. പഴയ മോസ്കോ പ്രഭുക്കന്മാർ ഈ പോരാട്ടത്തിൽ അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ ക്ഷേമവും വ്യക്തിഗത സുഖവും സംരക്ഷിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, സമൂഹത്തിൽ വ്യക്തിയുടെ മൂല്യം വർദ്ധിപ്പിച്ച്, ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും വികസനം, അടിമത്വത്തെയും കരിയറിസത്തെയും ആഴത്തിൽ പുച്ഛിച്ചും ഉപേക്ഷിച്ചും രാജ്യത്തെ വികസിപ്പിക്കാൻ ചാറ്റ്സ്കി ശ്രമിക്കുന്നു.

ഇതിനകം തന്നെ കോമഡിയുടെ തലക്കെട്ടിൽ, മനസ്സ് അതിന്റെ വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ ഹാസ്യത്തിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന് സന്തോഷം നൽകില്ലെന്ന് ഗ്രിബോഡോവ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. അവന്റെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന പ്രസംഗങ്ങൾ ഇരുലോകത്തിനും ഇഷ്ടമല്ല, കാരണം അവ അവന്റെ സാധാരണ ജീവിതരീതിയെയും അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സോഫിയയെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം അവ അവളുടെ വ്യക്തിപരമായ സന്തോഷത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.

പ്രണയത്തിൽ, ചാറ്റ്സ്കി തീർച്ചയായും പരാജയപ്പെടുന്നു. സോഫിയ തിരഞ്ഞെടുത്തത് ചാറ്റ്സ്കിയെയാണ്, "സെൻസിറ്റീവും, സന്തോഷവാനും, മൂർച്ചയുള്ളവനും", മോൾച്ചലിൻ, അവന്റെ എളിമയിലും സഹായത്തിലും മാത്രം വ്യത്യാസമുണ്ട്. "സേവനം" ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ലോകത്ത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഫാമുസോവ് ഈ ഗുണത്തെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഒരു ഉദാഹരണമായി തന്റെ അമ്മാവൻ മാക്സിം പെട്രോവിച്ചിനെ ഉദ്ധരിച്ചു, ചക്രവർത്തിയെ പ്രീതിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി സ്വയം പരിഹാസത്തിന് വിധേയനാകാൻ മടിയില്ലായിരുന്നു. ചാറ്റ്സ്കിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഒരു അപമാനമാണ്. "സേവനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട് - സേവിക്കുന്നത് അസുഖകരമാണ്" എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഒപ്പം പ്രീതിപ്പെടുത്താനുള്ള ഈ വിമുഖതയും കുലീനമായ സമൂഹംനായകൻ അവനിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രണയ സംഘർഷം ഫാമസ് സൊസൈറ്റിയുമായുള്ള ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ വൈരുദ്ധ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നു, അതനുസരിച്ച്, എല്ലാ അടിസ്ഥാന വിഷയങ്ങളിലും അദ്ദേഹം വിയോജിക്കുന്നു. മോസ്കോ പ്രഭുക്കന്മാരുമായുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വാക്കാലുള്ള പോരാട്ടമാണ് മുഴുവൻ കോമഡിയും. "ഗോൺ സെഞ്ച്വറി" യുടെ നിരവധി ക്യാമ്പുകളെ നായകൻ എതിർക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി, ഒറ്റയ്ക്ക്, നിർഭയമായി അവനെ എതിർക്കുന്നു. സ്കലോസുബിന് കേണൽ പദവി ലഭിച്ചത് വ്യക്തിപരമായ യോഗ്യതകളുടെ സഹായത്താലല്ല, ബന്ധങ്ങളുടെ സഹായത്താലാണ്, ഫാമുസോവിനെയും അതിഥികളെയും പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ മൊൽചാലിൻ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ശ്രമിക്കുന്നു, സമൂഹത്തിന് മുന്നിൽ സ്വയം അപമാനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഒരു "പ്ലേഗ്" ആണെന്ന് ഫാമുസോവ് കണക്കാക്കുന്നത് കോമഡിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെ വെറുക്കുന്നു.

ഫാമസ് സൊസൈറ്റിയുടെ പ്രതിനിധികൾ അവരുടെ ആദർശങ്ങൾ പൊളിച്ചെഴുതാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. വ്യത്യസ്തമായി ജീവിക്കാൻ അവർക്കറിയില്ല, തയ്യാറല്ല. അതിനാൽ, സ്വയം പ്രതിരോധിച്ചുകൊണ്ട്, ചാറ്റ്‌സ്‌കി "അവന്റെ മനസ്സില്ല" എന്ന ഗോസിപ്പ് ലോകം വേഗത്തിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ ഭ്രാന്തനാക്കി സമൂഹം അവന്റെ വാക്കുകൾ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നു. നായകൻ മോസ്കോ വിടുന്നു, അത് അവന്റെ പ്രതീക്ഷകളുടെ "പുകയും പുകയും" ഇല്ലാതാക്കി. ചാറ്റ്സ്കി തോറ്റു പോകുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിൽ ചാറ്റ്സ്കി ആരാണ് - വിജയി അല്ലെങ്കിൽ പരാജിതൻ - എന്ന ചോദ്യത്തിന് അസന്ദിഗ്ധമായി ഉത്തരം നൽകുന്നത് അസാധ്യമാണ്. എണ്ണം കുറവായതുകൊണ്ട് മാത്രം ജയിച്ചില്ല. എന്നാൽ അവൻ തന്റെ വീക്ഷണങ്ങളിൽ സത്യസന്ധനായി തുടർന്നു, അവന്റെ വാക്കുകൾ വിത്തുകൾ പോലെ ഉടൻ മുളക്കും. സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തിന് ചുറ്റും കൂടും. വഴിയിൽ, അവർ നാടകത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, Skalozub ന്റെ കസിൻ, ആരാണ്, പോകുന്നു വിജയകരമായ കരിയർ, ഗ്രാമത്തിലേക്ക് പോയി, അവിടെ അദ്ദേഹം ശാന്തമായ ജീവിതം നയിക്കാനും ധാരാളം വായിക്കാനും തുടങ്ങി. സ്ഥാനമാനങ്ങളോടും പണത്തോടും നിസ്സംഗത പുലർത്തുന്ന, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി മനസ്സും ഹൃദയവും നൽകുന്ന ആളുകൾ ആത്യന്തികമായി ഫാമസ് സൊസൈറ്റിയെ ജയിക്കും.

താൻ വിജയിയാണെന്ന് അറിയാതെ ചാറ്റ്‌സ്‌കി പോകുന്നു. ചരിത്രം ഇത് പിന്നീട് കാണിക്കും. ഈ നായകൻ കഷ്ടപ്പെടാനും സങ്കടപ്പെടാനും നിർബന്ധിതനാകുന്നു, പക്ഷേ അവന്റെ വാക്കുകൾ കേൾക്കാതെ പോകില്ല. പഴയതും പുതിയതും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം എക്കാലവും നിലനിൽക്കില്ല. താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അത് കാലഹരണപ്പെട്ട കാഴ്ചകളുടെ തകർച്ചയോടെ അവസാനിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഗോഞ്ചറോവ് എഴുതിയതുപോലെ, ഈ കോമഡിയിൽ ചാറ്റ്സ്കി നിരാകരിക്കുന്നത് പ്രസിദ്ധമായ പഴഞ്ചൊല്ല്"എണ്ണങ്ങളിൽ സുരക്ഷിതത്വമുണ്ട്". അവൻ ചാറ്റ്സ്കി ആണെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു യോദ്ധാവാണ്, "കൂടാതെ, ഒരു വിജയിയും."

“ആരാണ് ചാറ്റ്‌സ്‌കി: വിജയിയോ പരാജയമോ?” എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾക്കായി തിരയുമ്പോൾ ചാറ്റ്‌സ്‌കി വിജയിയുടെയും തോറ്റവരുടെയും ചിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുകളിൽ പറഞ്ഞ ന്യായവാദം 9 ക്ലാസുകൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാകും.

ആർട്ട് വർക്ക് ടെസ്റ്റ്

A. S. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ കൃതികളിൽ ഒന്നാണ്. സാഹിത്യം XIXനൂറ്റാണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കോമഡിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് കൃത്യമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിയില്ല. ചില ഗവേഷകർ 1816, 1813, 1821 എന്നീ രണ്ട് പേരുകൾ പറയുന്നു. ജോലിയുടെ ജോലി പൂർത്തിയായ സമയം മാത്രമേ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ: 1324. എന്നാൽ നാടകത്തിന്റെ കൃത്യമായ ഡേറ്റിംഗ് ഗവേഷകർക്ക് മാത്രം പ്രധാനമാണ്, കൂടാതെ സൃഷ്ടിയുടെ സൃഷ്ടിയുടെ കാലഘട്ടവും ആ നിമിഷം രാജ്യത്തെ ചരിത്രപരമായ സാഹചര്യവും വായനക്കാരന് അറിയേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ, പ്രധാന കാര്യം, എ.എ. ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള യുവാക്കൾ (എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കൃതിയായ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കൃതിയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രം) പുതിയ ആശയങ്ങളും മാനസികാവസ്ഥകളും സമൂഹത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന സമയത്താണ് കോമഡി സൃഷ്ടിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോണോലോഗുകളിലും അഭിപ്രായങ്ങളിലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും, ഭാവി ഡെസെംബ്രിസ്റ്റുകൾക്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു: സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ആത്മാവ്, സ്വതന്ത്ര ജീവിതം, "എല്ലാവരും കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായി ശ്വസിക്കുന്നു" എന്ന തോന്നൽ. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയിൽ വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യമാണ് സമയത്തിന്റെ പ്രേരണ. അതിനാൽ, പ്രണയം, വിവാഹം, ബഹുമാനം, സേവനം, ജീവിതത്തിന്റെ അർത്ഥം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ജീർണിച്ച ആശയങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പരിശ്രമിച്ച ആളുകളെ അവരുടെ കാലത്തെ നായകന്മാർ എന്ന് വിളിക്കാം, കാരണം നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം അവരുടെ ധാർമ്മിക കടമയാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചു.

"വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡി നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് "നിലവിലെ നൂറ്റാണ്ടിനെ" കുറിച്ച്, സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി മാത്രം സംസാരിക്കുന്ന തരത്തിലാണ്. അവൻ തന്നെയാണ് പുതിയ വ്യക്തി", അത് "കാലത്തിന്റെ ആത്മാവ്" വഹിക്കുന്നു; ജീവിതത്തിന്റെ ആശയം, അതിന്റെ ലക്ഷ്യം സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. തന്റെ പോരാട്ടത്തിൽ ചാറ്റ്സ്കി തനിച്ചാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നാൽ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന് സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളുണ്ടെന്ന് ഗ്രിബോഡോവ് വായനക്കാരനോട് വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, "റാങ്ക് അവനെ പിന്തുടർന്നപ്പോൾ" അപ്രതീക്ഷിതമായി സേവനം ഉപേക്ഷിച്ച സ്കലോസുബിന്റെ കസിൻ. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയും കൂട്ടാളികളും "സർഗ്ഗാത്മകവും ഉന്നതവും മനോഹരവുമായ കലകൾ" ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവർ "വിജ്ഞാനത്തിനായി വിശക്കുന്ന ഒരു മനസ്സ്" ശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് ഉറ്റുനോക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവർ "ഉത്തമമായ സ്നേഹം" ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വ്യക്തികളെയല്ല, പിതൃരാജ്യത്തെ സേവിക്കുക എന്നതാണ് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ആഗ്രഹം. വിദേശത്തോടുള്ള അടിമത്തം, അടിമത്തം, അടിമത്തം എന്നിവയുൾപ്പെടെ അശ്ലീലമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അവൻ വെറുക്കുന്നു. നായകന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അവനോട് നേരിട്ട് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ല. സെൻസർഷിപ്പിന്റെ കാരണങ്ങളാൽ, ഗ്രിബോഡോവ് പലപ്പോഴും നായകനെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആശയങ്ങൾ മാത്രം സൂചിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ചിത്രം 1816-1818 കാലഘട്ടത്തിലെ ഡിസെംബ്രിസ്റ്റിന്റെ സവിശേഷതകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അക്കാലത്ത്, വിപുലമായ ബോധ്യങ്ങളുള്ള ഒരു റഷ്യൻ പൗരൻ സജീവമായ വിപ്ലവ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി, രാജവാഴ്ചയെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിനും മറ്റും ശ്രമിച്ചില്ല. ഒന്നാമതായി, പിതൃരാജ്യത്തോടുള്ള തന്റെ കടമ നിറവേറ്റാൻ അവൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അവനെ സത്യസന്ധമായി സേവിക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ്, കോമഡിയിൽ വിവരിച്ച സംഭവങ്ങൾക്ക് മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ്, ചാറ്റ്സ്കി, "കണ്ണീരിൽ മുങ്ങി", സോഫിയയുമായി പിരിഞ്ഞ് സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലേക്ക് പോയി. അതിനാൽ, ഉജ്ജ്വലമായി ആരംഭിച്ച ഒരു കരിയർ വെട്ടിച്ചുരുക്കി: "സേവനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട് - സേവിക്കുന്നത് അസുഖകരമാണ്." എന്നാൽ ഭരണകൂടത്തിന് നിസ്വാർത്ഥ സേവനം ആവശ്യമില്ല, അടിമത്തം ആവശ്യമാണ്. IN ഏകാധിപത്യ രാഷ്ട്രംചോദ്യം: "സേവനം ചെയ്യാനോ സേവിക്കാതിരിക്കാനോ, രാജ്യത്ത് ജീവിക്കാനോ യാത്ര ചെയ്യാനോ" - വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തിന് അപ്പുറത്താണ്. ഒരു പൗരന്റെ വ്യക്തിജീവിതം അവന്റെ രാഷ്ട്രീയ ബോധ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാണ്, സാധാരണഗതിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സ്വന്തം രീതിയിൽ ജീവിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം തന്നെ ഒരു വെല്ലുവിളിയാണ്.

ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ ചുറ്റും എന്താണ് കാണുന്നത്? പദവികൾ, കുരിശുകൾ, "ജീവിക്കാൻ പണം", പ്രണയമല്ല, ലാഭകരമായ ദാമ്പത്യം മാത്രം നോക്കുന്ന ഒരുപാട് ആളുകൾ. അവരുടെ ആദർശം "മിതത്വവും കൃത്യതയും" ആണ്, അവരുടെ സ്വപ്നം "എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും എടുത്ത് കത്തിക്കുക" എന്നതാണ്. ഗ്രിബോയ്ഡോവ്, ജീവിത സത്യത്തോട് സത്യസന്ധത പുലർത്തി, ഈ സമൂഹത്തിലെ ഒരു പുരോഗമനവാദിയായ യുവാവിന്റെ ദുരവസ്ഥ കാണിച്ചു. പതിവ് ജീവിതരീതി തകർക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിന്, അവന്റെ കണ്ണുകളെ കുത്തുന്ന സത്യത്തിന് പരിസ്ഥിതി ചാറ്റ്‌സ്‌കിയോട് പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നു. ഒരു പോരാളിയുടെ സ്വഭാവമുള്ള ചാറ്റ്സ്കി ഫാമസ് സമൂഹത്തെ സജീവമായി എതിർക്കുന്നു. എന്നാൽ ഫാമുസോവ്, സ്കലോസുബ്, ബോൾറൂം ജനക്കൂട്ടത്തെ അപലപിക്കുമ്പോൾ അവൻ തന്റെ യഥാർത്ഥ എതിരാളിയെ കാണുന്നുണ്ടോ?

ബൈ പ്രധാന കഥാപാത്രംഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" മൂന്ന് വർഷം സഞ്ചരിച്ചു, സമൂഹം നിശ്ചലമായില്ല. സമാധാനപൂർണമായ ജീവിതത്തിന്റെ കരുതലുകളിലേക്കും സന്തോഷങ്ങളിലേക്കും അത് ആശ്വാസത്തോടെ മടങ്ങുക മാത്രമല്ല, ഈ സമാധാനപരമായ ജീവിതത്തെ തകർക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന പാകമാകുന്ന മാറ്റങ്ങളോടുള്ള “പ്രതിരോധം” വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. അങ്ങനെ മൊൽചാലിൻ സമൂഹത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ഉറച്ചുനിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവനെയും അവന്റെ "കഴിവുകളും" ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് കഴിയുന്നില്ല. അതേസമയം, ഈ "ഏറ്റവും ദയനീയമായ" ജീവി" അത്ര നിസ്സാരമല്ല. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ അഭാവത്തിൽ, സോഫിയയുടെ ഹൃദയത്തിൽ മൊൽചാലിൻ സ്ഥാനം പിടിച്ചു, നായകന്റെ സന്തോഷകരമായ എതിരാളി അവനാണ്.

മനസ്സ്, തന്ത്രം, വിഭവസമൃദ്ധി, സ്വാധീനമുള്ള ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും "താക്കോൽ" കണ്ടെത്താനുള്ള കഴിവ്, സമ്പൂർണ്ണ സത്യസന്ധതയില്ലായ്മ എന്നിവയാണ് ഈ നായകന്റെ നിർവചിക്കുന്ന ഗുണങ്ങൾ, അവനെ കോമഡി വിരുദ്ധ നായകനാക്കുന്ന ഗുണങ്ങൾ, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രധാന എതിരാളി. അവൻ എറിഞ്ഞ വാക്കുകൾ ("നിശബ്ദരായവർ ലോകത്തിൽ ആനന്ദഭരിതരാണ്") ഒരു പ്രവചനമായി മാറി. അശ്ലീലതയ്ക്കും അടിമത്തത്തിനും മൊൽചാലിൻ ഒരു വീട്ടുപേരായി മാറി. "എല്ലായ്‌പ്പോഴും വിരലിൽ നിൽക്കുകയും വാക്കുകളിൽ സമ്പന്നനല്ല", അദ്ദേഹത്തിന് പ്രീതി നേടാൻ കഴിഞ്ഞു ലോകത്തിലെ ശക്തൻതന്റെ ന്യായവിധി ഉറക്കെ പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടാത്തത് കൊണ്ടാണ് ഇത്.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഫാമുസോവ്, സ്കലോസുബ്, പ്രിൻസ് തുഗൂഖോവ്സ്കി, മൊൽചലിൻ എന്നിവരുടെ താരതമ്യം വളരെ രസകരമാണ്. അവരുടെ സ്വപ്നങ്ങളുടെ പരിധി എന്താണ്?

ഫാമുസോവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, തന്റെ മകളെ വിവാഹം കഴിക്കുന്നത് വിജയകരമാണ്, കൂടാതെ കുറച്ച് ഓർഡറുകൾ സ്വീകരിക്കുക, മറ്റൊന്നും ഇല്ല. സ്കലോസുബും കാര്യമായി നടിക്കുന്നില്ല: "എനിക്ക് ജനറൽമാരിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു." തുഗൂഖോവ്സ്കി രാജകുമാരൻ തന്റെ ഭാര്യയോടൊപ്പം വളരെക്കാലമായി പാഴ്സലുകളിലായിരുന്നു, അയാൾക്ക് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ: അവർ അവനെ വെറുതെ വിടും ...

ചെറിയ കാര്യങ്ങളിൽ മൊൽചാലിൻ തൃപ്തനാകില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ അഭാവത്തിൽ മൂന്ന് വർഷക്കാലം അദ്ദേഹം ഉജ്ജ്വല വിജയം നേടി. അജ്ഞാതനും വേരുകളില്ലാത്തതുമായ ട്വർ വ്യാപാരി, മോസ്കോ "ഏയ്സിന്റെ" സെക്രട്ടറിയായി, മൂന്ന് അവാർഡുകൾ ലഭിച്ചു, മൂല്യനിർണ്ണയ പദവി, പാരമ്പര്യ പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് അവകാശം നൽകി, സോഫിയയുടെ പ്രിയപ്പെട്ടതും രഹസ്യവുമായ പ്രതിശ്രുതവരനായി. ഫാമസ് വീട്ടിൽ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തത്, സമൂഹത്തിൽ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തത്:

അവിടെ പഗ്ഗ് കൃത്യസമയത്ത് അടിക്കും,

ഇവിടെ, ശരിയായ സമയത്ത്, അവൻ ഒരു കാർഡ് തിരുകും ...

മോൾച്ചലിൻ അവിടെ നിർത്തുമോ? തീര്ച്ചയായും ഇല്ല. വിവേകത്തോടെയും തണുപ്പോടെയും, മോൾചാലിൻ ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നു. വഴിയിൽ ചാറ്റ്സ്കിയെ അവൻ സഹിക്കില്ല - ഒരു ഭ്രാന്തൻ സ്വപ്നക്കാരൻ, അടിത്തറയെ അട്ടിമറിക്കുന്നവൻ! അഗാധമായ അധാർമികത കാരണം മൊൽചാലിൻ ഭയങ്കരനാണ്: അധികാരം, സമ്പത്ത്, ശക്തി എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഏത് അപമാനവും സഹിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരാൾ, ആവശ്യമുള്ള ഉയരങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്ത്, അപമാനിക്കുക മാത്രമല്ല, നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

"അവാർഡുകൾ വാങ്ങി സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കുക", "അറിയപ്പെടുന്ന ഡിഗ്രികളിൽ" എത്തുക എന്ന ആദർശം സമീപഭാവിയിൽ (ഡെസെംബ്രിസ്റ്റ് പ്രക്ഷോഭത്തിന് ശേഷം) സമൂഹത്തിന്റെ ആദർശങ്ങളായി മാറുന്നത് മോൾചാലിനുകളാണ്. അവർ ആശ്രയിക്കും പുതിയ സർക്കാർ, കാരണം അവർ അനുസരണയുള്ളവരാണ്, കാരണം എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി അധികാരികൾ അവരുടെ "കഴിവുകളെ" - "മിതത്വവും കൃത്യതയും" വിലമതിക്കുന്നു. മൊൽചാലിൻ ഘടനയുള്ള ഒരു മനുഷ്യനാണ്, അവന്റെ സുഖപ്രദമായ അസ്തിത്വം സുസ്ഥിരമായ ഒരു സംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ഈ സംവിധാനത്തിന്റെ തകരാറ്, പ്രത്യേകിച്ച് അതിന്റെ നാശം തടയാൻ സാധ്യമായതെല്ലാം അദ്ദേഹം ചെയ്യും. അതിനാൽ, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ചുള്ള സോഫിയയുടെ ഗോസിപ്പുകൾ മറ്റുള്ളവർ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ഏറ്റെടുത്തു. ഇവിടെയാണ് വിരോധാഭാസം: ഏകമനസ്സുള്ള വ്യക്തിയെ ഭ്രാന്തനായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു! എന്നാൽ ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, കാരണം ചാറ്റ്സ്കി ഒരു ഭ്രാന്തനെ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കി വെളിപ്പെടുത്തുന്ന എല്ലാ വാദങ്ങളും അവന്റെ ഭ്രാന്തിലേക്ക് എഴുതിത്തള്ളുന്നത് സമൂഹത്തിന് സൗകര്യപ്രദമാണ്. ചാറ്റ്സ്കിയും പ്രശസ്തമായ സമൂഹംപൊരുത്തമില്ലാത്ത. അവർ ജീവിക്കുന്നത് പോലെ, വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിൽ, ലോകം അവനെ ഒരു ഭ്രാന്തനായി കാണുന്നു, സ്വയം ന്യായബോധമുള്ളവനും സാധാരണക്കാരനും ആയി കണക്കാക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി, തീർച്ചയായും, അവന്റെ ലോകത്തെ, അവന്റെ വിശ്വാസങ്ങളെ ഒരു മാനദണ്ഡമായി കണക്കാക്കുകയും ചുറ്റുമുള്ളവരിൽ ദുഷ്പ്രവണതകളുടെ ഏകാഗ്രത മാത്രം കാണുകയും ചെയ്യുന്നു: ... അവൻ തീയിൽ നിന്ന് കേടുപാടുകൾ കൂടാതെ പുറത്തുവരും, ഒരു ദിവസം നിങ്ങളോടൊപ്പം താമസിക്കാൻ ആർക്കാണ് സമയം ലഭിക്കുക, വായുവിൽ ശ്വസിക്കുക, ഒറ്റയ്ക്ക്, അവന്റെ മനസ്സ് അതിജീവിക്കും.

"അങ്ങനെ! ഞാൻ പൂർണ്ണമായും ശാന്തനായി! കോമഡിയുടെ അവസാനം ചാറ്റ്‌സ്‌കി ഉദ്‌ഘോഷിക്കുന്നു. എന്താണ് തോൽവി അല്ലെങ്കിൽ പ്രബുദ്ധത? അതെ, ഈ സൃഷ്ടിയുടെ അവസാനം സന്തോഷകരമല്ല, പക്ഷേ അവസാനത്തെ കുറിച്ച് ഗോഞ്ചറോവ് പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്: "ചാറ്റ്സ്കി പഴയ ശക്തിയുടെ അളവിൽ തകർന്നു, പുതിയ ശക്തിയുടെ ഗുണനിലവാരത്തോടെ അതിന് മാരകമായ പ്രഹരം ഏൽപ്പിക്കുന്നു."

താൻ എന്തിന് വേണ്ടിയാണ് പോരാടുന്നതെന്ന് നായകന് അറിയാം. അജ്ഞാതവും വിദൂരവുമായ ഒരു ആദർശം കൊണ്ടുപോയി, "നിയമങ്ങൾ, മനഃസാക്ഷി, വിശ്വാസം" എന്നിവ യുക്തിരഹിതമായി നിഷേധിക്കുന്ന റിപെറ്റിലോവിന്റെ സംഭാഷണത്തെ അദ്ദേഹം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു: "കേൾക്കുക, നുണ പറയുക, പക്ഷേ അളവ് അറിയുക!"

ചാറ്റ്സ്കി സേവനം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് "വ്യക്തികൾക്കല്ല, കാരണം": "സേവനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, സേവിക്കുന്നത് അസുഖകരമാണ്." മൊൽചലിൻ പോലെ വിനോദമോ കള്ളത്തരമോ ബിസിനസുമായി അവൻ കലർത്തുന്നില്ല. "പീഡകർ, രാജ്യദ്രോഹികൾ, ദുഷ്ടരായ വൃദ്ധകൾ, അസംബന്ധരായ വൃദ്ധർ" എന്നിവരുടെ ശൂന്യവും നിഷ്ക്രിയവുമായ ആൾക്കൂട്ടത്തിനിടയിൽ ചാറ്റ്സ്കി ക്ഷീണിതനാണ്. "എല്ലാവരുടെയും മുമ്പാകെ ബഹുമാനം അറിയുന്ന", "റാങ്കുകൾ എടുത്ത് പെൻഷനുകൾ നൽകി", എന്നാൽ "സേവനം ചെയ്യേണ്ടിവരുമ്പോൾ", അവർ "കുനിഞ്ഞു" എന്നതിൽ അവരുടെ അധികാരികൾക്ക് മുന്നിൽ തലകുനിക്കാൻ അദ്ദേഹം വിസമ്മതിക്കുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കി ആ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ധാർമ്മികതയെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല, "വിരുന്നുകളിലും അമിതാവേശങ്ങളിലും അവർ കവിഞ്ഞൊഴുകുന്നിടത്ത്, മുൻകാല ജീവിതത്തിലെ വിദേശ ഉപഭോക്താക്കൾ നികൃഷ്ടമായ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാത്തിടത്ത്," "ഉച്ചഭക്ഷണങ്ങളും അത്താഴങ്ങളും നൃത്തങ്ങളും അവരുടെ വായിൽ മുറുകെ പിടിക്കുന്നു." മോണോലോഗുകളിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ നിലപാടുകൾ പരസ്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ ഭയന്ന നിഷ്ക്രിയ സമൂഹം അവനെതിരെയുള്ള ആയുധം തുറന്നുകാട്ടുന്നു - അപവാദം. ക്ലൈമാക്‌സായ മൂന്നാമത്തെ അഭിനയത്തിൽ പൊതു സംഘർഷംഒരു കോമഡിയിൽ, ഫാമസ് സൊസൈറ്റി അവനെ ഭ്രാന്തനാണെന്നും സാമൂഹിക ഭ്രാന്തനാണെന്നും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. എന്നാൽ നായകൻ തന്റെ ബോധ്യങ്ങളുടെ മാത്രമല്ല, വ്യക്തിപരമായ സന്തോഷത്തിന്റെ തകർച്ചയും അനുഭവിക്കുന്നു, ഇതിന് കാരണം ഫാമുസോവിന്റെ മകളായ സോഫിയയാണ്, അശ്രദ്ധമായി പറഞ്ഞു: "അവൻ മനസ്സില്ലാമനസ്സോടെ എന്നെ ഭ്രാന്തനാക്കി." ഗോസിപ്പ് ഒരു വാക്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. പ്രണയ ഭ്രാന്ത് സാമൂഹിക ഭ്രാന്തായി മാറുന്നു: നിങ്ങൾ എന്നെ ഭ്രാന്തനാക്കി എല്ലാവരും ഒരേ സ്വരത്തിൽ മഹത്വപ്പെടുത്തി, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്: അവൻ തീയിൽ നിന്ന് പരിക്കേൽക്കാതെ പുറത്തുവരും, ആർക്കെങ്കിലും ഒരു ദിവസം നിങ്ങളോടൊപ്പം താമസിക്കാൻ സമയമുണ്ട്, വായുവിൽ മാത്രം ശ്വസിക്കുക, അവന്റെ മനസ്സ് അതിജീവിക്കും.

നായകന്റെ സാങ്കൽപ്പിക ഭ്രാന്തിന്റെ പ്രമേയം തടവിന്റെയും തടവിന്റെയും ഉദ്ദേശ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആദ്യം, ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് ഒരു ഭ്രാന്താശുപത്രിയെ നിയമിക്കുന്നു ("അവർ അത് പിടിച്ചെടുത്തു, മഞ്ഞ വീട്ടിൽ കയറി, അവനെ ഒരു ചങ്ങലയിൽ ഇട്ടു"). സാഗോറെറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ വാക്കുകൾ കൗണ്ടസ്-മുത്തശ്ശി തിരഞ്ഞെടുത്തു: “രാജകുമാരൻ, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ ആരാണ് പിടികൂടിയത്?”

അങ്ങനെ, ദീർഘകാലമായി സ്ഥാപിതമായ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ജീവിക്കാൻ ശീലിച്ച ഒരു സമൂഹം, പുരുഷാധിപത്യ അടിത്തറയെ മാനിച്ച്, ശാന്തവും അശ്രദ്ധവുമായ അസ്തിത്വത്തിന് ഭംഗം വരുത്തുന്ന ഏതൊരു മാറ്റത്തെയും ഭയപ്പെടുന്നു, സാമൂഹിക തിന്മകൾക്കും പോരായ്മകൾക്കും എതിരെ തുറന്ന് പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ഒരു ബുദ്ധിമാനായ വ്യക്തിയെ തകർക്കുന്നു. ഗോസിപ്പ് ആയുധമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത് അത് അവനുമായി ഇടപെടുന്നു. ഫാമസ് സൊസൈറ്റിക്ക് എതിർക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഇതൊക്കെയാണ് ഡയട്രിബുകൾകഥാനായകന്.

ചാറ്റ്സ്കി ആണ് ഒരു സാധാരണ പ്രതിനിധിഅവന്റെ കാലത്തെ, അവന്റെ വിധി സാഹചര്യങ്ങളിൽ വളരെ പരിതാപകരമായി മാറി പൊതുജീവിതം XIX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 10-20 കളിൽ റഷ്യ.

1. അജ്ഞതയുടെയും അജ്ഞതയുടെയും "ചതുപ്പ്".

2. പന്നികൾക്കുള്ള മുത്തുകൾ.

3. ജയിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ തോൽക്കുക.

രചയിതാവ് വിവരിച്ച ഏറ്റുമുട്ടലിൽ പ്രധാന കഥാപാത്രം "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" വിജയിച്ചോ എന്ന ചോദ്യത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, ഒരാൾക്ക് ഒരു കാര്യത്തിന് മാത്രമേ ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയൂ - ഇല്ല. അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി തോറ്റു. ഈ ഉത്തരം അടിസ്ഥാനരഹിതമല്ല. കോമഡിയുടെ പേരിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഇത് ഇതിനകം മനസ്സിലാക്കുന്നു: സങ്കടം, മനസ്സിൽ നിന്നുള്ള കുഴപ്പം. മിടുക്കരായ ആളുകൾചാറ്റ്സ്കി വീഴുന്ന സമൂഹത്തിന് അവ ആവശ്യമില്ല. അവിടെ പ്രബലമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്നത് മനസ്സോ അറിവോ അല്ല, സ്ഥാനമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഫാമുസോവ് സ്കലോസുബിനെക്കുറിച്ച് വളരെ ആഹ്ലാദകരമായി സംസാരിക്കുന്നത്: " ഒരു പ്രശസ്ത വ്യക്തി, ഖര, / ഒപ്പം വ്യതിരിക്തതയുടെ അന്ധകാരം തിരഞ്ഞെടുത്തു: / വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം; ഒപ്പം അസൂയാവഹമായ ഒരു റാങ്കും, / ഇന്നല്ല, നാളെ ജനറൽ. പഠനത്തിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഈ “രോഗം” ബാധിച്ച ആളുകളെക്കുറിച്ചുമുള്ള നിലവിലെ അഭിപ്രായം സ്കലോസുബ് തന്നെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. “എന്നാൽ ഞാൻ ചില നിയമങ്ങൾ ദൃഢമായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. / ചിൻ അവനെ പിന്തുടർന്നു: അവൻ പെട്ടെന്ന് സേവനം വിട്ടു. / ഞാൻ ഗ്രാമത്തിൽ പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കാൻ തുടങ്ങി. അന്ധകാരത്തിൽ ജീവിക്കുന്നവർക്കും ഈ പരിധി കടക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവർക്കും ജ്ഞാനോദയം ദോഷകരമാണ്. അജ്ഞതയുടെയും അജ്ഞതയുടെയും "ചതുപ്പിൽ" ആളുകൾ സ്വമേധയാ നശിക്കുന്നു.

റാങ്ക് എന്ന ആശയം നാടകത്തിൽ വാഴുന്നു, അത് ആനിമേഷൻ ചെയ്തതായി തോന്നുന്നു. റാങ്കിന് മാത്രമേ തുറക്കുന്ന പ്രിയപ്പെട്ട വാതിലാകാൻ കഴിയൂ വലിയ ലോകം. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം റാങ്കുകൾ ഇല്ലാത്തത് സ്വന്തം അഭിപ്രായം. അതെ, വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടം "ശോഷണം" വാർത്തയാണ്. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പ്രസിദ്ധമായ മോണോലോഗ് ആരംഭിക്കുന്നത് ഈ സിരയിലാണ്: “ആരാണ് ജഡ്ജിമാർ? - വർഷങ്ങളുടെ പ്രാചീനതയ്ക്ക് / അവരുടെ ശത്രുത ഒരു സ്വതന്ത്ര ജീവിതത്തോട് പൊരുത്തപ്പെടാത്തതാണ്, / മറന്നുപോയ പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് വിധികൾ വരച്ചതാണ് / ഒച്ചകോവ്സ്കിയുടെ കാലങ്ങളും ക്രിമിയ കീഴടക്കലും ... "

ചാറ്റ്‌സ്‌കി ആരുടെ ലോകത്തേക്ക് കടന്നുവോ ആ ആളുകൾ മാറിയിട്ടില്ല. കുറച്ചു നേരം വിട്ടുപോയ അതേ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് അയാൾ തിരിച്ചെത്തിയതുപോലെ തോന്നി. എന്നാൽ ഈ സമയം അദ്ദേഹത്തിന് നല്ലതാണെങ്കിൽ, ഈ സമയം ഫാമുസോവുകളുടെ ലോകത്തിന് ഒന്നും നൽകിയില്ല. മാക്സിം പെട്രോവിച്ച് അവരോടൊപ്പം പന്ത് ഭരിച്ചാൽ അതിന് എന്ത് നൽകാൻ കഴിയും.

എല്ലാവരുടെയും ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായ വിഷയങ്ങളിലൊന്ന് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ചുള്ള കിംവദന്തിയാണ്. “എല്ലാവരും എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള അസംബന്ധം ഒരു ശബ്ദത്തിൽ ആവർത്തിക്കുന്നു! / മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് ഒരു വിജയം പോലെയാണ്, / മറ്റുള്ളവർ സഹതപിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു ... / ഓ! ആരെങ്കിലും ആളുകളിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറുകയാണെങ്കിൽ: / അവരിൽ എന്താണ് മോശമായത്? ആത്മാവോ നാവോ! ആരാണ് അത്തരം ഗോസിപ്പുകളുടെ കുറ്റവാളിയാകുന്നത് - പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാൾ - സോഫിയ!

പുതിയതും പുരോഗമനപരവുമായ ഒന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ ഒരു ശൂന്യമായ ചുവരിൽ ചാറ്റ്സ്കി തല അടിക്കുന്നു എന്ന് നമുക്ക് പറയാം. രസകരവും അജ്ഞാതവുമായ മറ്റൊരു ലോകത്തേക്ക് മറ്റുള്ളവർക്ക് വാതിൽ തുറക്കാൻ അവൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പാഴായ അധ്വാനം! "നിങ്ങൾ സന്തോഷകരമായ അജ്ഞതയിൽ മയങ്ങണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു," ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ പിൻവാങ്ങലിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

തന്റെ സന്ദർശന വേളയിൽ, ചാറ്റ്സ്കി വിവാദപരവും രസകരവുമായ മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു - മോൾചാലിൻ. പേര് തന്നെ സത്തയെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു ഈ കഥാപാത്രം. അവൻ തന്റെ ഇടം കണ്ടെത്തി: "എന്റെ പ്രായത്തിൽ, സ്വന്തം വിധി പറയാൻ ഒരാൾ ധൈര്യപ്പെടരുത്." ഈ മുദ്രാവാക്യം ഉപയോഗിച്ച്, അവൻ ജീവിതത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. മറ്റുള്ളവർ നിങ്ങൾക്കായി എല്ലാം തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ എന്തിന് എന്തെങ്കിലും പറയണം. നിങ്ങൾ അനുയോജ്യമായ അന്തരീക്ഷം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്, മോൾചാലിൻ ഇത് നേടി. ചാറ്റ്സ്കി അവനെക്കുറിച്ച് വളരെ ശരിയായി പറയുന്നു: "മറ്റൊരു, നല്ല പെരുമാറ്റമുള്ള, / താഴ്ന്ന ആരാധകനും ബിസിനസുകാരനും ഉണ്ടാകും, / ഒടുവിൽ, സദ്ഗുണങ്ങളിൽ / അവൻ ഭാവി അമ്മായിയപ്പന് തുല്യനാണ്." ഈ ലോകത്ത്, പ്രായമായവരും ചെറുപ്പക്കാരും എങ്ങോട്ടും പോകാത്ത ഒരേ വഴിയാണ് പിന്തുടരുന്നത്. ചെറുപ്പക്കാർ അതിനെ ചെറുക്കാൻ പോലും ശ്രമിക്കുന്നില്ല. സാഹചര്യം മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ചാറ്റ്സ്കി മാത്രം. അവൻ പരസ്യമായി പോരാട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ ആർക്കെങ്കിലും ആവശ്യമുണ്ടോ? IN ഈ കാര്യംകുട്ടീകിൻ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകൾ തികച്ചും ന്യായമാണ്: "... അവിടെ എഴുതിയതാണ്, പന്നികൾക്ക് മുന്നിൽ മുത്തുകൾ ഇടരുത്, പക്ഷേ അവർ അവനെ ചവിട്ടിമെതിക്കില്ല."

മൊത്തത്തിലുള്ള മുഴുവൻ ചിത്രവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത് വളരെ വേഗത്തിൽ രൂപം കൊള്ളുന്നു, ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം പോസിറ്റീവ് ആയിരിക്കാവുന്ന ചെറിയ എപ്പിസോഡുകൾ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ഒരു ഉദാഹരണം ആകൃതിയാണ് മുൻ സുഹൃത്ത്ചാറ്റ്സ്കി - പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ച്. ഒരിക്കൽ അവർ "ക്യാമ്പ് ശബ്ദവും സഖാക്കളും സഹോദരന്മാരും" ഒന്നിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സുഹൃത്ത് ഇപ്പോൾ വിവാഹിതനും ആരോഗ്യനില മോശവുമാണ്. “അതെ, സഹോദരാ, ഇപ്പോൾ അത് അങ്ങനെയല്ല ...” - പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ച് സങ്കടത്തോടെ പറയുന്നു. പിന്നീട് അദ്ദേഹം പലതവണ ആവർത്തിക്കുന്നു, "ഇപ്പോൾ, സഹോദരാ, ഞാനല്ല ..." എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന മുൻ സൈനികൻ, മഹത്തായ സമയം കടന്നുപോയതിൽ ഖേദിക്കുന്നു.

നമുക്ക് മുന്നിൽ - നല്ല ഉദാഹരണംമോസ്കോയിൽ താമസിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ചാറ്റ്സ്കിക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമായിരുന്നു. വിധി അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കിക്ക് തന്റെ മഹത്തായ ജീവിതത്തിൽ പശ്ചാത്തപിക്കാനല്ല, മറിച്ച് അത് സന്തോഷത്തോടെ ഓർക്കാനുള്ള അവസരം നൽകി. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വാക്കുകളിൽ, ഒരൊറ്റ പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ചിന്റെ ഛായാചിത്രം വരച്ചിരിക്കുന്നു. “കഴിഞ്ഞ വർഷമല്ലേ, അവസാനം, / എനിക്ക് നിങ്ങളെ റെജിമെന്റിൽ അറിയാമായിരുന്നു? രാവിലെ മാത്രം: സ്റ്റിറപ്പിൽ ഒരു കാൽ. / ശരത്കാല കാറ്റ്, മുന്നിൽ പോലും, പിന്നിൽ നിന്ന് പോലും.

ഗ്രിബോഡോവ് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ചിന്റെ ചിത്രം കോമഡിയിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അതിന്റെ സഹായത്തോടെ, ചാറ്റ്സ്കി വിജയിച്ചോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം വളരെ അവ്യക്തമാണെന്ന് എഴുത്തുകാരൻ വായനക്കാരോട് പറയുന്നു. കുറച്ചുകാലത്തിനുശേഷം നായകന് ലഭിച്ച ലോകത്ത്, അവൻ ഒരു പരാജിതനായിരുന്നു. എന്നാൽ നമ്മൾ പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ചിനെ ഓർക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ചാറ്റ്സ്കിയെ വിജയി എന്ന് വിളിക്കാം. തുടങ്ങി ദൈനംദിന തലത്തിൽ സ്വയം നശിപ്പിക്കപ്പെടാൻ അവൻ അനുവദിച്ചില്ല കുടുംബ ജീവിതം. ആത്യന്തികമായി പരാജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന അവന്റെ അന്വേഷണാത്മക മനസ്സിന് പുതിയ അറിവ് ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ചാറ്റ്സ്കി തീർച്ചയായും വിജയിച്ചു.

അതിനാൽ, വ്യക്തമായ ഉത്തരം നൽകുന്നത് ഒരുപക്ഷേ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: ഇത് വിജയമോ തോൽവിയോ. ചാറ്റ്സ്കി വീഴുന്ന സമൂഹം കൂടുതൽ ശക്തമാകുന്നു. എന്നാൽ അതിൽ പോലും ചാറ്റ്സ്കിയുമായി ആത്മബന്ധം പുലർത്തുന്നവരുണ്ട്. അവരിൽ പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ച് എന്ന് വിളിക്കാം. ഈ ചിത്രവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വിജയം ദൃശ്യമാണ്. അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് തന്റെ സുഹൃത്തിനെപ്പോലെ മുങ്ങുന്നില്ല. അവൻ മറ്റൊരു വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു - രക്ഷപ്പെടൽ. പുതിയ ട്രെൻഡുകൾക്കും അതിലുപരി, പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾക്കും ലോകം തയ്യാറല്ല. അതിനാൽ, പ്രധാന കഥാപാത്രം പ്രസ്താവിക്കേണ്ടതുണ്ട്: "നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്: അവൻ തീയിൽ നിന്ന് കേടുപാടുകൾ കൂടാതെ പുറത്തുവരും, / ഒരു ദിവസം നിങ്ങളോടൊപ്പം താമസിക്കാൻ സമയമുള്ളവർക്ക്, / വായു മാത്രം ശ്വസിക്കുന്നു / അവന്റെ മനസ്സ് അതിജീവിക്കും." അതിനാൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പുറപ്പെടൽ ഒരു വിമാനമല്ല അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽഈ വാക്ക്. ഇതൊരു താൽക്കാലിക പിന്മാറ്റമാണ്. മുന്നോട്ടുപോകാൻ സാധിക്കാതെ വരുമ്പോൾ പരിഹാരമാർഗങ്ങളുണ്ട്. മനസ്സിൽ നിന്ന് എന്ത് സങ്കടം ഉണ്ടായാലും മനസ്സ് മാത്രമാണ് ഒരു വ്യക്തിയെ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നത്.

ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയിൽ, വിജയവും തോൽവിയും വ്യത്യസ്ത അളവിലാണ്. "തോൽവി" കപ്പ് കൂടുതലാണെന്ന് ഇതുവരെ നമ്മൾ പ്രസ്താവിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത് അന്തിമ ഉത്തരമല്ല. ചാറ്റ്സ്കി ഏതാണ്ട് തനിച്ചാണെങ്കിലും, അവൻ അവിടെയുണ്ട് - അതിനർത്ഥം മികച്ചതിന് പ്രതീക്ഷയുണ്ട്.

നെസ്റ്ററോവ ഐ.എ. വോ ഫ്രം വിറ്റ് // എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് നെസ്റ്ററോവിലെ കോമഡിയിലെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ദുരന്തം

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ദുരന്തവും അവന്റെ പ്രശ്നവും എന്താണ്?

പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം ഒരു വലിയ സംഖ്യയുടെ രൂപഭാവത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു ആക്ഷേപഹാസ്യ കൃതികൾ. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" പുറത്തിറങ്ങി, അത് അതിന്റെ വിഭാഗത്തിലെ സൃഷ്ടികളിൽ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം നേടി. കോമഡി അലക്സാണ്ടറിന്റെ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെയും 1812 ലെ യുദ്ധത്തിന്റെയും മുദ്ര പതിപ്പിച്ചു.

ഗോഞ്ചറോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "വോ ഫ്രം വിറ്റ് എന്ന കോമഡി ധാർമ്മികതയുടെ ചിത്രവും ജീവനുള്ള തരങ്ങളുടെ ഒരു ഗാലറിയും ശാശ്വതമായ മൂർച്ചയുള്ളതും കത്തുന്ന ആക്ഷേപഹാസ്യവും അതേ സമയം ഒരു കോമഡിയും ആണ് ... മറ്റ് സാഹിത്യങ്ങളിൽ ഇത് വളരെ കുറവാണ് ...".

കൃതിയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രം എ.എ. ചാറ്റ്സ്കി. ഒരു ചെറിയ കുലീന കുടുംബത്തിലാണ് അദ്ദേഹം ജനിച്ചത്. ഫാമുസോവ് കുടുംബത്തിനടുത്തായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബാല്യം കടന്നുപോയി. അവൻ സോഫിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു, ആദ്യം സൗഹൃദം, പിന്നെ പ്രണയം.

മോസ്കോ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ജീവിതം ചാറ്റ്സ്കിയെ പെട്ടെന്ന് വിരസമാക്കി. മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ സന്ദർശിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു. മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം മോസ്കോയിലേക്ക് മടങ്ങിയെത്തിയ ചാറ്റ്സ്കി ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കി, എന്നിട്ടും നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്. "ഞാൻ ലോകം മുഴുവൻ സഞ്ചരിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, നൂറിലൊന്ന് യാത്ര ചെയ്തില്ല."

ഒരു അന്യനാട്ടിലെ ഏറ്റവും വിലപ്പെട്ട ഓർമ്മകൾ ജന്മനാടിന്റെ ഓർമ്മകളായിരുന്നു. മോസ്കോയിൽ, തലസ്ഥാനത്തെ ധാർമ്മികത ഒട്ടും മാറിയിട്ടില്ലെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി കുറിക്കുന്നു. "നിങ്ങൾ അലഞ്ഞുതിരിയുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു, പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ പുക ഞങ്ങൾക്ക് മധുരവും മനോഹരവുമാണ്!" ചാറ്റ്സ്കിയുടെ കോമഡിയിലെ മറ്റെല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങളിൽ നിന്നും, തുളച്ചുകയറുന്ന മനസ്സ്, കാഴ്ചകളുടെ പുതുമ എന്നിവയാൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഫാമുസോവ് അവനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: "ഇത് ഒരു ദയനീയമാണ്, ഇത് ഒരു ദയനീയമാണ്, അവൻ തലയുള്ള ചെറുതാണ്; അവൻ നന്നായി എഴുതുകയും വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു." സോഫിയ പോലും, ചാറ്റ്സ്കിയോടുള്ള ഇഷ്ടക്കേട് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവനെക്കുറിച്ച് അവൻ "സുന്ദരനും മിടുക്കനും വാചാലനുമാണ് ..." എന്ന് പറയുന്നു.

മതേതര സമൂഹത്തിൽ നടക്കുന്ന നിയമലംഘനങ്ങൾക്ക് നേരെ കണ്ണടയ്ക്കാൻ മനസ്സ് അനുവദിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ദുരന്തം. കൂടുതൽ സ്വാധീനമുള്ളവരും മുതിർന്നവരുമായ പ്രഭുക്കന്മാരോടും ഉന്നത പദവിയിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരോടും നുണകളുടെയും അടിമത്തത്തിന്റെയും അന്തരീക്ഷം. വിദേശത്തുള്ള എല്ലാത്തിനോടും ഉള്ള പ്രശംസയെ ശാന്തമായി നോക്കാൻ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് കഴിയില്ല:

ഓ! എല്ലാം സ്വീകരിക്കാനാണ് നമ്മൾ ജനിച്ചതെങ്കിൽ
ചൈനക്കാരിൽ നിന്ന് കുറച്ച് കടം വാങ്ങാമായിരുന്നു
വിദേശികളുടെ അജ്ഞതയാണ് അവയിൽ ജ്ഞാനം;
ഫാഷന്റെ വിദേശ ശക്തിയിൽ നിന്ന് നാം എന്നെങ്കിലും ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുമോ?
അതിനാൽ നമ്മുടെ ആളുകൾ മിടുക്കന്മാരാണ്, പിപ്പികളാണ്.
ഭാഷ ഞങ്ങളെ ജർമ്മൻകാരെ പരിഗണിച്ചില്ലെങ്കിലും.

ഒരു മതേതര സമൂഹത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും വളർത്തലിന്റെയും രീതികളെ ചാറ്റ്സ്കി വിമർശിക്കുന്നു. മടിയനല്ലാത്ത ഏതൊരാളും അദ്ധ്യാപകനാകുന്നതിൽ അയാൾക്ക് അലോസരമുണ്ട്. ചിലപ്പോൾ റഷ്യൻ സംസാരിക്കാൻ അറിയാത്ത വിദേശ അധ്യാപകർക്കുള്ള ഫാഷനെ ചാറ്റ്സ്കി അപലപിക്കുന്നു:

അവർ ശാസ്ത്രത്തിൽ വളരെ അകലെയാണെന്നല്ല;
റഷ്യയിൽ, ഒരു വലിയ പിഴയിൽ,
നമ്മൾ ഓരോരുത്തരെയും തിരിച്ചറിയാൻ പറയുന്നു
ചരിത്രകാരനും ഭൂമിശാസ്ത്രജ്ഞനും!

സെർഫോഡത്തിന്റെ വൃത്തികെട്ട പ്രകടനങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് പ്രകോപിതനാണ്. വേലക്കാരോടുള്ള ഭൂവുടമകളുടെ സമീപനം കാണുകയും ഇതിനെതിരെ പരസ്യമായി പ്രതിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഫാമുസോവയുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ, സെർഫോഡത്തിന്റെ പ്രകടനത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം അദ്ദേഹം പ്രകോപിതനായി നൽകുന്നു:

കുലീനരായ വില്ലന്മാരുടെ ആ നെസ്റ്റർ,
വേലക്കാരാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട ജനക്കൂട്ടം;
തീക്ഷ്ണതയുള്ള അവർ വീഞ്ഞിന്റെ മണിക്കൂറുകളിൽ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു
ബഹുമാനവും ജീവിതവും ഒന്നിലധികം തവണ അവനെ രക്ഷിച്ചു: പെട്ടെന്ന്
അവൻ അവർക്കായി മൂന്ന് ഗ്രേഹൗണ്ടുകളെ കച്ചവടം ചെയ്തു"!!!

ചാറ്റ്സ്കി വളരെ വിദ്യാസമ്പന്നനായ വ്യക്തിയാണ്. ശാസ്ത്രത്തോടും കലയോടും അദ്ദേഹത്തിന് വലിയ ബഹുമാനമുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംസാരം ആലങ്കാരികവും സമ്പന്നവുമാണ്. വികാരങ്ങളുടെ ആഴവും സ്ഥിരതയും ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സവിശേഷതയാണ്. അവൻ വളരെ വൈകാരികനും തുറന്നതുമാണ്. സോഫിയയോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ മനോഭാവത്തിൽ ഇത് വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്. അവൻ അവളെ സ്നേഹിക്കുന്നു, ആത്മാർത്ഥമായി, ആർദ്രതയോടെ. സോഫിയയുടെ അവഗണന ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവൻ തന്റെ വികാരങ്ങൾ മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഒരു കള്ളവുമില്ല. താൻ ചിന്തിക്കാത്തതും വിശ്വസിക്കാത്തതും അവൻ പറയുന്നില്ല. എന്തു വിലകൊടുത്തും റാങ്കിൽ ഉയരുക എന്ന ലക്ഷ്യം ചാറ്റ്‌സ്‌കി സ്വയം നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. സാമൂഹിക സ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള അടിമത്വവും മുഖസ്തുതിയും അവൻ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. "വ്യക്തികളെയല്ല, കാരണം" സേവിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അവന് പറയുന്നു:

റാങ്കുകൾ നൽകുന്നത് ആളുകളാണ്;
കൂടാതെ ആളുകളെ വഞ്ചിക്കാം.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ദുരന്തത്തിന് കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെതാണ് ധാർമ്മിക തത്വങ്ങൾമതേതര സമൂഹത്തിന്റെ കാപട്യം കൊണ്ട് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ മോഷണവും അലസതയും അയാൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ല, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് പദവികളും അധികാരവും ഇല്ലാത്തതിനാൽ അതിൽ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഒരു വ്യക്തിയിലെ നായകനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സാമൂഹികമായ സ്ഥാനമല്ല പ്രധാനം ധാർമ്മിക തത്വങ്ങൾഗുണനിലവാരവും.

മതേതര സമൂഹത്തിലെ മിക്ക പ്രതിനിധികളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി ചാറ്റ്സ്കി റഷ്യൻ ജനതയെ വിലമതിക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത കോമഡിയുടെ ദുരന്തം വഷളാക്കുന്നു. അവൻ അവനെ "സ്മാർട്ട് ആൻഡ് പെപ്പി" ആയി കണക്കാക്കുന്നു.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ വളരെ സൂക്ഷ്മമായി ശ്രദ്ധിക്കാനുള്ള കഴിവ് ഗ്രിബോഡോവ് ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് നൽകുന്നു, അതിനാൽ മോൾച്ചാലിനിലെ ഒരു നീചനെ ആദ്യമായി തുറന്നുകാട്ടുന്നത് അവനാണ്, കൂടാതെ "മോൾചാലിനുകൾ ലോകത്ത് സന്തോഷമുള്ളവരാണ് ..." എന്ന് കയ്പോടെ കുറിക്കുന്നു.

ഗ്രിബോഡോവ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു ദുരന്ത ചിത്രംഒരു പഴയ സമൂഹത്തിലെ ഒരു പുതിയ മനുഷ്യൻ. എന്നിരുന്നാലും, ചാറ്റ്സ്കിയിൽ ഇതിനകം ഉള്ള പുതിയതെല്ലാം ഭാവിയാണ്, അത് ഇതിനകം തന്നെ ഉൾക്കൊള്ളുകയും മാറ്റാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു " പഴയ ലോകം", അതായത് Famunsovshchina. എന്നിരുന്നാലും, അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിന് വാക്കുകളിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് നീങ്ങാൻ കഴിയുന്നില്ല. പഴയ സമൂഹത്തോടും അവന്റെ വിമർശനത്തോടും അയാൾ തനിച്ചാണ്, എന്തെങ്കിലും മാറ്റാൻ കഴിയാതെ, ഇത് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ദുരന്തമാണ്, അതായത് മനസ്സിൽ നിന്നുള്ള സങ്കടം.

A.S.Griboyedov ന്റെ "Woe from Wit" എന്ന കോമഡി, 1824-ൽ പൂർത്തിയാക്കിയ കൃതി, പ്രശ്നങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും ശൈലിയിലും രചനയിലും ഒരു നൂതന സൃഷ്ടിയാണ്. റഷ്യൻ നാടകകലയിൽ ആദ്യമായി, ഒരു പ്രണയ ത്രികോണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു കോമഡി ആക്ഷൻ മാത്രമല്ല, ക്ലാസിക് കോമഡികളുടെ പരമ്പരാഗത വേഷങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഇമേജുകൾ-മാസ്‌ക്കുകളല്ല, മറിച്ച് ജീവിക്കുന്ന, യഥാർത്ഥ തരം ആളുകൾ - ഗ്രിബോഡോവിന്റെ സമകാലികർ, അവരുടെ യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നങ്ങളും വ്യക്തിപരവും മാത്രമല്ല സാമൂഹികവുമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും കാണിക്കുക എന്നതാണ്.

നിർമ്മാണത്തിന്റെ സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ച് വളരെ കൃത്യമാണ്

കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" അദ്ദേഹത്തിന്റെതിൽ പറഞ്ഞു വിമർശനാത്മക പഠനം"ഒരു ദശലക്ഷം പീഡനങ്ങൾ". ഐ.എ. ഗോഞ്ചറോവ്: “രണ്ട് കോമഡികൾ ഒന്നായി മറ്റൊന്നിലേക്ക് കൂടുകൂട്ടിയതായി തോന്നുന്നു: ഒന്ന്, സംസാരിക്കാൻ, സ്വകാര്യം, നിസ്സാരം, ഗാർഹികം, ചാറ്റ്‌സ്‌കി, സോഫിയ, മൊൽചാലിൻ, ലിസ എന്നിവർക്കിടയിൽ: ഇതാണ് പ്രണയത്തിന്റെ ഗൂഢാലോചന, എല്ലാ കോമഡികളുടെയും ദൈനംദിന പ്രചോദനം. ആദ്യത്തേത് തടസ്സപ്പെടുമ്പോൾ, അതിനിടയിൽ മറ്റൊരാൾ അപ്രതീക്ഷിതമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ആക്ഷൻ വീണ്ടും കെട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒരു പൊതുയുദ്ധത്തിൽ ഒരു സ്വകാര്യ കോമഡി കളിക്കുകയും ഒരു കെട്ടിൽ കെട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ അടിസ്ഥാന സ്ഥാനം കോമഡിയുടെ പ്രശ്നങ്ങളും നായകന്മാരും ശരിയായി വിലയിരുത്താനും മനസ്സിലാക്കാനും ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, അതിനാൽ അതിന്റെ അവസാനത്തിന്റെ അർത്ഥം എന്താണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ. എന്നാൽ മുമ്പ്

നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഏത് അവസാനമാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക എന്നതാണ് ചോദ്യത്തിൽ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗോഞ്ചറോവ് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, ഒരു കോമഡിയിൽ രണ്ട് ഗൂഢാലോചനകളും രണ്ട് സംഘട്ടനങ്ങളും ഉണ്ടെങ്കിൽ, രണ്ട് അപവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത - വ്യക്തിപരമായ - സംഘർഷത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം.

ക്ലാസിക്കസത്തിന്റെ കോമഡികളിൽ, ആക്ഷൻ സാധാരണയായി ഒരു "ലവ് ട്രയാംഗിൾ" അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അത് ഇതിവൃത്തത്തിലും കഥാപാത്രത്തിലും വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള കഥാപാത്രങ്ങളാൽ നിർമ്മിതമായിരുന്നു. ഈ "റോൾ സിസ്റ്റത്തിൽ" ഉൾപ്പെടുന്നു: നായികയും രണ്ട് കാമുകന്മാരും - ഒരു ഭാഗ്യവാനും നിർഭാഗ്യവാനും, മകളുടെ സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാത്ത ഒരു പിതാവ്, കാമുകന്മാർക്ക് തീയതികൾ ക്രമീകരിക്കുന്ന ഒരു വേലക്കാരി - സൗബ്രറ്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവൾ. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയിൽ അത്തരം "വേഷങ്ങൾക്ക്" ചില സമാനതകളുണ്ട്.

അവസാനഘട്ടത്തിൽ, എല്ലാ പ്രതിസന്ധികളെയും വിജയകരമായി തരണം ചെയ്ത്, തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവളെ വിജയകരമായി വിവാഹം കഴിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ, വിജയകരമായ കാമുകന്റെ വേഷം ചാറ്റ്സ്കി അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. എന്നാൽ കോമഡിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വികാസവും പ്രത്യേകിച്ച് അതിന്റെ അവസാനവും അത്തരമൊരു വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ സാധ്യതയെ നിരാകരിക്കുന്നു: സോഫിയ മൊൽചാലിനെ വ്യക്തമായി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ച് അവൾ ഗോസിപ്പുകൾ നൽകുന്നു, ഇത് ഫാമുസോവിന്റെ വീട് മാത്രമല്ല, മോസ്കോയും വിടാൻ ചാറ്റ്സ്കിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അതേ സമയം സോഫിയയുടെ പരസ്പര ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതീക്ഷകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ക്ലാസിക്കസത്തിന്റെ കൃതികളിൽ രചയിതാവിന്റെ ആശയങ്ങളുടെ വക്താവായി പ്രവർത്തിച്ച ഒരു യുക്തിവാദി നായകന്റെ സവിശേഷതകളും ചാറ്റ്സ്കിക്ക് ഉണ്ട്.

രണ്ടാമത്തെ കാമുകന്റെ റോളിന് മൊൽചാലിൻ അനുയോജ്യമാകും, പ്രത്യേകിച്ചും രണ്ടാമത്തെ കാമുകന്റെ സാന്നിധ്യം - ഒരു കോമിക് - അവനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രണയ ത്രികോണം"(മോൾചാലിൻ - ലിസ). എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, പ്രണയത്തിൽ ഭാഗ്യവാൻ അവനാണെന്ന് മാറുന്നു, സോഫിയയ്ക്ക് അവനോട് ഒരു പ്രത്യേക സ്വഭാവമുണ്ട്, അത് ആദ്യ കാമുകന്റെ വേഷത്തിന് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്. എന്നാൽ ഇവിടെയും ഗ്രിബോഡോവ് പാരമ്പര്യത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു: മൊൽചലിൻ വ്യക്തമായി അങ്ങനെയല്ല പോസിറ്റീവ് ഹീറോ, ആദ്യ കാമുകന്റെ റോളിന് നിർബന്ധമാണ്, കൂടാതെ നെഗറ്റീവ് രചയിതാവിന്റെ വിലയിരുത്തലോടെയാണ് ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

നായികയുടെ ചിത്രീകരണത്തിൽ ഗ്രിബോഡോവ് പാരമ്പര്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരു പരിധിവരെ അകന്നുപോകുന്നു. ക്ലാസിക്കൽ "റോൾ സിസ്റ്റത്തിൽ" സോഫിയ മാറേണ്ടതായിരുന്നു തികഞ്ഞ നായിക, എന്നാൽ "Woe from Wit" ൽ ഈ ചിത്രം വളരെ അവ്യക്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു, അവസാനം അത് അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല സന്തോഷകരമായ ദാമ്പത്യംപക്ഷേ കടുത്ത നിരാശ.

രചയിതാവ് ക്ലാസിക്കസത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വ്യതിചലിക്കുന്നു - ലിസ എന്ന സൗബ്രെറ്റിന്റെ ചിത്രത്തിൽ. ഒരു സൗബറെറ്റ് എന്ന നിലയിൽ, അവൾ കൗശലക്കാരിയും പെട്ടെന്നുള്ള ബുദ്ധിയുള്ളവളും വിഭവസമൃദ്ധിയും തന്റെ യജമാനന്മാരുമായി ഇടപഴകുന്നതിൽ ധൈര്യമുള്ളവളുമാണ്. അവൾ സന്തോഷവതിയും വിശ്രമവുമുള്ളവളാണ്, എന്നിരുന്നാലും, അവളുടെ റോളിൽ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടതുപോലെ, ഒരു പ്രണയബന്ധത്തിൽ സജീവമായി പങ്കെടുക്കുന്നത് അവളെ തടയുന്നില്ല. എന്നാൽ അതേ സമയം, ഗ്രിബോഡോവ് ലിസയ്ക്ക് അത്തരമൊരു വേഷത്തിന് അസാധാരണമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ നൽകി, അവളെ ഹീറോ-യുക്തിവാദിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു: അവൾ മറ്റ് നായകന്മാർക്ക് വ്യക്തമായ, പഴഞ്ചൊല്ലുള്ള സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ പോലും നൽകുന്നു, ഫാമസ് സമൂഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചില സ്ഥാനങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു (“പാപം ഒരു പ്രശ്നമല്ല, കിംവദന്തി നല്ലതല്ല”, “ഒപ്പം സ്വർണ്ണ സഞ്ചിയും”.

"റോൾ സിസ്റ്റത്തിൽ" ഫാമുസോവ് തന്റെ മകളുടെ സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാത്ത ഒരു കുലീനനായ പിതാവിന്റെ വേഷം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ പരമ്പരാഗത അവസാനം മാറ്റുന്നതിലൂടെ, ഗ്രിബോഡോവ് ഈ സ്വഭാവത്തിന്റെ വികാസം വിജയകരമായി പൂർത്തിയാക്കാനുള്ള അവസരം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു: സാധാരണയായി അവസാനം, എല്ലാം വെളിപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, കുലീനനായ പിതാവ്, മകളുടെ സന്തോഷത്തെക്കുറിച്ച് കരുതി, വിവാഹത്തിൽ പ്രണയിക്കുന്നവരെ അനുഗ്രഹിച്ചു.

വ്യക്തമായും, "വിറ്റ് ഡസ് നോട്ട് ഹാപ്പൻ" എന്നതിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഇതുപോലെ ഒന്നുമില്ല. ഫാമുസോവിന് അവസാനം വരെ കാര്യങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. എന്നാൽ അവിടെയും, തന്റെ മകളുടെ യഥാർത്ഥ അഭിനിവേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും സന്തോഷകരമായ അജ്ഞതയിൽ തുടരുന്നു - സോഫിയ ചാറ്റ്സ്കിയെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു, മകളുടെ നെടുവീർപ്പുകളുടെ വിഷയമായി അവൻ മോൾചാലിനെക്കുറിച്ച് പോലും ചിന്തിക്കുന്നില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം എല്ലാം വളരെ മോശമായി അവസാനിക്കുമായിരുന്നു, ഒന്നാമതായി മൊൽചാലിന്, തീർച്ചയായും. തീർച്ചയായും, ഒരു കുലീനനായ പിതാവിന്റെ റോളിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് പുറമേ, ഫാമുസോവിന്റെ ചിത്രത്തിൽ ഒരു സാധാരണ മോസ്കോ "ഏസ്", ഒരു ബിഗ് ബോസ്, തന്റെ കീഴുദ്യോഗസ്ഥർ വളരെ കുറച്ച് സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിക്കുന്ന പതിവില്ലാത്ത ഒരു മാന്യൻ എന്നിവയുടെ സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു - സോഫിയയോട് സഹതാപം കാണിക്കുന്നതിനെ മൊൽചാലിൻ ഭയപ്പെടുന്നത് വെറുതെയല്ല: എല്ലാ മുൻകരുതലുകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും.

പിന്നെ ഞാൻ വല്ലാതെ വിറയ്ക്കുന്നു

ഒരു ചിന്തയിൽ ഞാൻ തകർത്തു,

ആ പാവൽ അഫനാസിച്ച് ഒരിക്കൽ

എന്നെങ്കിലും നമ്മളെ പിടിക്കും

ചിതറിക്കുക, ശപിക്കുക! .. -

മോൾച്ചലിൻ ലിസയോട് പരാതിപ്പെട്ടു. അതെ, ഈ "ത്രികോണത്തിൽ" പങ്കെടുത്ത മറ്റെല്ലാവരും അവരുടെ റോളുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോയി, കാരണം, റിയലിസ്റ്റിക് ഇമേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ, ഗ്രിബോഡോവിന് അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. സ്റ്റാൻഡേർഡ് സെറ്റ്മണ്ടത്തരം. പൂർണ്ണ രക്തമുള്ള, ജീവനുള്ള ചിത്രങ്ങളായി, അവർ ക്ലാസിക്കസത്തിന്റെ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറാൻ തുടങ്ങി.

“ഒരു പദ്ധതിയുടെ അഭാവം” എന്ന നിന്ദയോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട്, അതായത്, ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞതുതന്നെ, നേരെമറിച്ച്, തന്റെ പദ്ധതി “നിർവ്വഹണത്തിൽ ലളിതവും വ്യക്തവുമാണ്” എന്ന് ഗ്രിബോഡോവ് വാദിച്ചു. പെൺകുട്ടി, സ്വയം വിഡ്ഢി, വിഡ്ഢിയെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു മിടുക്കനായ വ്യക്തി". കൂടുതൽ കൃത്യമായി, നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല. തൽഫലമായി, ക്ലാസിക്കസത്തിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങളുമായി എങ്ങനെയെങ്കിലും ബന്ധം നിലനിർത്തിയതിൽ പോലും, ഗ്രിബോഡോവ് ഒരു യഥാർത്ഥ പുതുമയുള്ളവനായി പ്രവർത്തിച്ചു. വ്യക്തിപരമായ മേഖലയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഥാപാത്രങ്ങൾ അങ്ങനെയാണ് പെരുമാറുന്നത്, അയ്യോ, ജീവിതത്തിൽ പലപ്പോഴും സംഭവിക്കാറുണ്ട്: അവർ തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നു, അനുമാനങ്ങളിൽ നഷ്ടപ്പെടുന്നു, വ്യക്തമായി തെറ്റായ ഒരു പാത തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർക്ക് ഇത് അറിയില്ല.

അതിനാൽ, മോൾചാലിൽ സോഫിയ വ്യക്തമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ശാന്തനായ യുവാവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇതുപോലെയാണെന്ന് അവൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. കുലീനരായ വീരന്മാർ വികാരനിർഭരമായ നോവലുകൾഅവൾ വായിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. അതേ സമയം, അനുസരിക്കുന്നതിനുപകരം കൽപ്പനയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകിക്കൊണ്ട്, അവൾ കുലീനയെ നിശിതമായി നിരസിക്കുന്നു, എന്നാൽ അമിതമായ തീക്ഷ്ണതയുള്ള, ചിലപ്പോൾ തർക്കങ്ങളിൽ പോലും വികാരാധീനനായ ചാറ്റ്സ്കിയെ അശ്രദ്ധമായി വ്രണപ്പെടുത്തുന്നു. എന്റെ ഹൃദയത്തിന് പ്രിയപ്പെട്ടസോഫിയ മൊൽചാലിൻ. തൽഫലമായി, വിനോദത്തിനുപകരം, പെൺകുട്ടിയെ ചിരിപ്പിക്കാൻ, ചാറ്റ്സ്കി അവളുടെ കോപത്തിന്റെ കൊടുങ്കാറ്റിനെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവാനായ കാമുകനോട് അവൾ ക്രൂരമായി പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നു: സമൂഹത്തിലേക്ക് അവന്റെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ച് അവൾ ഗോസിപ്പുകൾ ഇറക്കുന്നു. എന്നാൽ അവൾ തന്നെ കടുത്ത നിരാശയിലായിരിക്കും: മൊൽചാലിൻ ഒരു സാധാരണ കരിയറിസ്റ്റും നീചനുമായി മാറുന്നു.

നാണിക്കേണ്ട, എഴുന്നേറ്റു നിൽക്കൂ...

നിന്ദകൾ, പരാതികൾ, എന്റെ കണ്ണുനീർ

കാത്തിരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടരുത്, നിങ്ങൾ അവരെ വിലമതിക്കുന്നില്ല, -

അവളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു നുണയിൽ കുടുങ്ങിയ സോഫിയ ദേഷ്യത്തോടെ മോൾചാലിനെ എറിയുന്നു, പക്ഷേ ഉൾക്കാഴ്ച വരുന്നത് അന്തിമഘട്ടത്തിൽ മാത്രമാണ്.

എന്നാൽ ചാറ്റ്സ്കിയും വളരെ അപ്രതീക്ഷിതമായ ഒരു കണ്ടെത്തലിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. തുടക്കം മുതൽ, അവൻ തന്റെ മിഥ്യാധാരണകളുടെ ലോകത്ത് ജീവിച്ചു: ചില കാരണങ്ങളാൽ, മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ് ഫാമുസോവ് വീട്ടിൽ നിന്ന് അപ്രതീക്ഷിതമായി പോയതിന് ശേഷം സോഫിയ അതേ സഹതാപത്തോടെയാണ് പെരുമാറുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു, ഇതിന് ഒരു കാരണവും ഞങ്ങൾ കാണുന്നില്ലെങ്കിലും - എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവൻ അവൾക്ക് കത്തുകൾ പോലും എഴുതിയില്ല. ഒടുവിൽ, അവളുടെ തണുപ്പ് അനുഭവപ്പെട്ടു, അവൻ ഒരു എതിരാളിയെ തിരയാൻ തുടങ്ങുന്നു - സോഫിയയുടെ പെരുമാറ്റത്തിലോ വാക്കുകളിലോ ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ വീണ്ടും അവനെ സ്കലോസുബിന്റെ മുഖത്ത് കണ്ടെത്തുന്നു. അവൾ ഒരു സ്വതന്ത്ര പെൺകുട്ടിയാണ്, ചെറുപ്പക്കാരനും വാഗ്ദാനവുമുള്ള ഒരു കേണലിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ പിതാവിന്റെ അഭിപ്രായം അത്ര എളുപ്പത്തിൽ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവൾക്ക് അവളുടെ ഭർത്താവിനെക്കുറിച്ച് അവരുടേതായ ആശയങ്ങളുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, ഫാമസ് സമൂഹത്തിന് പരമ്പരാഗതമായ ഒരു ഭർത്താവ്-ആൺ, ഭർത്താവ്-ദാസൻ എന്നിവരുടെ പ്രതിച്ഛായയെ ഒരു പരിധിവരെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കുതിരയിൽ നിന്ന് അവനെ എറിഞ്ഞുകളയുന്നത് കണ്ടപ്പോൾ സോഫിയ ബോധരഹിതയായപ്പോൾ മോൾചാലിൻ ഒരു എതിരാളിയാണെന്ന് ചാറ്റ്സ്കിക്ക് സംശയമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് ഒരു പെൺകുട്ടിയുടെ സ്ഥാനം എടുക്കാൻ കഴിയില്ല, മൊൽചാലിൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള തന്റെ വിധിന്യായങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് വളരെയധികം ബോധ്യമുണ്ട്, അതായത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സോഫിയയ്ക്കും അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ സ്നേഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. വളരെ വിചിത്രമായ ചില യുക്തികൾ അനുസരിച്ച്, സോഫിയ മൊൽചാലിനെ നിയന്ത്രണമില്ലാതെ പുകഴ്ത്തുന്നത് കേട്ടപ്പോൾ, അവൻ ഒരു വിരോധാഭാസപരമായ നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു: “അവൾ അവനെ ബഹുമാനിക്കുന്നില്ല. … അവൾ അവനെക്കുറിച്ച് ഒരു ശാപവും നൽകുന്നില്ല.

അതിനാൽ ഗ്രിബോഡോവ് പ്രവർത്തനത്തെ സ്വാഭാവികമായ ഒരു അന്തിമഘട്ടത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: എല്ലാ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളുടെയും മിഥ്യാധാരണകളുടെ തകർച്ച. എന്നാൽ അത്തരമൊരു അന്ത്യം പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് പരമ്പരാഗത "റോൾ സിസ്റ്റത്തിന്റെ" വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് ഓരോ കഥാപാത്രങ്ങളുടെയും മാനസിക രൂപത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നാണ്, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആന്തരിക പ്രചോദനം, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത സവിശേഷതകളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഗ്രിബോഡോവുമായുള്ള എല്ലാം "നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമല്ല": കഥാപാത്രങ്ങൾ ഒരുപോലെയല്ല, ഇതിവൃത്തം തെറ്റായ രീതിയിൽ വികസിക്കുന്നു, അന്തിമഘട്ടത്തിൽ, പരമ്പരാഗത സന്തോഷത്തിന് പകരം, എല്ലാവർക്കും മിഥ്യാധാരണകളുടെയും പ്രതീക്ഷകളുടെയും തകർച്ചയുണ്ടാകും. വഴിയിൽ, കോമഡിയുടെ ഈ “തെറ്റായത്” ഗ്രിബോഡോവിന്റെ സമകാലികർക്കിടയിൽ നിഷേധാത്മകമായ വിലയിരുത്തലിന് കാരണമായി, എന്നിരുന്നാലും, തീർച്ചയായും, സൃഷ്ടിയുടെ നൂതന സ്വഭാവത്തെ ഉടനടി അഭിനന്ദിച്ച കലയുടെ യഥാർത്ഥ ആസ്വാദകർ അതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ ഉയർന്ന അവലോകനങ്ങൾ നൽകി. എന്നിട്ടും, നിങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്നതുപോലെ, പുഷ്കിൻ പോലും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ഈ കൃതി സ്വീകരിച്ചില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സ്വഭാവം അദ്ദേഹത്തിന് ബോധ്യപ്പെടാത്തതായി തോന്നി, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഒരു ന്യായവാദ നായകന്റെ സവിശേഷതകൾ അദ്ദേഹം നിലനിർത്തിയതിനാൽ.

എന്നാൽ നാടകത്തിന് മറ്റൊരു വികസനരേഖയുണ്ട്, അതായത് മറ്റൊരു സംഘട്ടനത്തിന്റെ അന്ത്യം. അതിൽ, അക്കാലത്തെ റഷ്യയിലെ പുരോഗമന ചിന്താഗതിക്കാരായ യുവതലമുറയുടെ പ്രതിനിധിയെന്ന നിലയിൽ ചാറ്റ്സ്കി, ഫാമസ് സമൂഹവുമായി അസമമായ പോരാട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു - പുതിയതൊന്നും സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത യാഥാസ്ഥിതിക ഭൂരിപക്ഷം: രാഷ്ട്രീയത്തിലോ അകത്തോ അല്ല. സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങൾ, ആശയങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥയിലോ, സാധാരണ ജീവിതരീതിയിലോ അല്ല. അവൻ എല്ലാവർക്കും എതിരായി ഒന്നാണ്, സംഘട്ടനത്തിന്റെ അവസാനം, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു മുൻകൂർ നിഗമനമാണ്: "ചാറ്റ്സ്കി പഴയ ശക്തിയുടെ അളവിനാൽ തകർന്നിരിക്കുന്നു," ഗോഞ്ചറോവ് എഴുതിയതുപോലെ.

ചാറ്റ്സ്കി ഫാമസ് സമൂഹത്തെ പുച്ഛിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും വേദനാജനകമാണ്: അവൻ ഇവിടെ വളർന്നു, ഫാമുസോവ് ഒരിക്കൽ തന്റെ പിതാവിനെ മാറ്റി, നിങ്ങൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, അവൻ സോഫിയയെ സ്നേഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവൻ ശരിക്കും കഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവന്റെ "ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പീഡനങ്ങൾ" ലഭിക്കുന്നു, ഇത് കോമഡി ഫൈനൽ പോലും ദാരുണമായ ശബ്ദം നൽകുന്നു:

അവൻ ആരുടെ കൂടെ ആയിരുന്നു? വിധി എന്നെ എവിടേക്കാണ് കൊണ്ടുപോയത്?

എല്ലാവരും മത്സരിക്കുന്നു! എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നു! പീഡകരുടെ ഒരു കൂട്ടം!

എന്നിട്ടും, പ്രണയത്തിലെ അവന്റെ തകർച്ച തികച്ചും വ്യക്തമാണെങ്കിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയെ ഫാമസ് സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതിനെ നായകനെതിരായ വിജയം എന്ന് വിളിക്കാമോ എന്ന ചോദ്യം തുറന്നിരിക്കുന്നു. “മോസ്കോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക! ഞാൻ ഇനി ഇവിടെ വരില്ല, ”ചാറ്റ്സ്കി നിരാശയോടെ നിലവിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലോകം വിശാലമാണ്, അതിൽ ഒരാൾക്ക് "അലയിച്ച വികാരത്തിന് ഒരു കോണുള്ള" ഒരു സ്ഥലം മാത്രമല്ല, ഒരാളുടെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളെയും, ജീവിതത്തിൽ ഒരാളുടെ ജോലിയും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ചാറ്റ്സ്കിയെ ഡെസെംബ്രിസ്റ്റുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ നിയമസാധുതയോട് ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ - ഇത് ഗ്രിബോഡോവിന്റെ സമകാലികരായ ഡെസെംബ്രിസ്റ്റുകൾ തന്നെ ചെയ്തു, വോ ഫ്രം വിറ്റിന്റെ രചയിതാവിന് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു - ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള നായകന്മാരുടെ തർക്കം പഴയ അടിത്തറയുമായി ആരംഭിക്കുകയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കണം.

ചാറ്റ്സ്കിയും ഫാമസ് സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള അന്തിമ ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണം തുടരുന്ന ഗോഞ്ചറോവ്, എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നായകൻ യാഥാസ്ഥിതികരെ "പുതിയ ശക്തിയുടെ ഗുണനിലവാരമുള്ള മാരകമായ പ്രഹരം" നൽകിയെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഒരു "മാരകമായ പ്രഹരത്തെ" കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അകാലമായിരിക്കാം, എന്നാൽ ഒരിക്കൽ ഏകശില ഫാമസ് സമൂഹം ശരിക്കും ഒരു വിടവ് സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നത് വ്യക്തമാണ് - ഇതിന് ചാറ്റ്സ്കി കുറ്റക്കാരനാണ്. ഇപ്പോൾ പഴയ മോസ്കോ "ഏസുകൾ", കുലീനരായ സ്ത്രീകൾക്ക് വിശ്രമമില്ല, കാരണം അവർ ഇപ്പോഴും ശക്തരാണെങ്കിലും അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളുടെ അലംഘനീയതയിൽ വിശ്വാസമില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ "ഒരു വികസിത യോദ്ധാവ്, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ" എന്ന് വിളിക്കുമ്പോൾ ഗോഞ്ചറോവ് തികച്ചും ശരിയാണ്, അവൻ എപ്പോഴും ഇരയാണ് - ആദ്യം പോകുന്നവരുടെ വിധി ഇതാണ്.

ഒരുപക്ഷേ പ്രധാന പോയിന്റ് Griboedov ന്റെ Woe from Wit for us എന്ന കോമഡിയുടെ അവസാനഭാഗം, ഒരു വഴിത്തിരിവിന്റെ, ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മറ്റൊന്നായി മാറുന്ന, പഴയ ആശയങ്ങളുടെ തകർച്ചയുടെയും പുതിയ മുളകളുടെ ആവിർഭാവത്തിന്റെയും കാലഘട്ടത്തിൽ ഒന്നാമതെത്താൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തി സ്വയം ത്യാഗം ചെയ്യാൻ തയ്യാറായിരിക്കണം എന്നതാണ്. എല്ലായ്‌പ്പോഴും, എല്ലായ്‌പ്പോഴും, പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടവയ്‌ക്ക് പുതിയ ആശയങ്ങളെ എതിർക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ട മനസ്സിന് കഷ്ടം. എന്നാൽ തന്റെ വ്യക്തിപരമായ വിധിയുടെ എല്ലാ വ്യതിയാനങ്ങളും അവഗണിച്ച് അത്തരമൊരു മനസ്സിനെ സ്വതന്ത്രവും ആരോഗ്യകരവുമായി നിലനിർത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു മനുഷ്യനെ സ്തുതിക്കുന്നു.