Forholdet mellom tyske kvinner og sovjetiske soldater. Kvinner tatt til fange av tyskerne

Soldatene fra den røde armé, for det meste dårlig utdannet, var preget av fullstendig uvitenhet i spørsmål om sex og en frekk holdning til kvinner.

«Soldater fra den røde hær tror ikke på «individuelle forbindelser» med tyske kvinner», skrev dramatikeren Zakhar Agranenko i sin dagbok, som han førte under krigen i Øst-Preussen. «Ni, ti, tolv på en gang – de voldtar dem kollektivt ."

lange søyler sovjetiske tropper, som kom inn i Øst-Preussen i januar 1945, var en uvanlig blanding av modernitet og middelalder: tankbiler i svarte skinnhjelmer, kosakker på raggete hester med tyvegods bundet til salene, Dodges og Studebakers mottatt under Lend-Lease, etterfulgt av et sekund sjiktet av vogner. Variasjonen av våpen stemte helt overens med variasjonen av karakterer til soldatene selv, blant dem var både direkte banditter, fyllikere og voldtektsmenn, samt idealistiske kommunister og intellektuelle som var sjokkert over oppførselen til kameratene deres.

I Moskva var Beria og Stalin godt klar over hva som skjedde fra detaljerte rapporter, hvorav en uttalte: "mange tyskere tror at alle tyske kvinner som ble igjen i Øst-Preussen ble voldtatt av soldater fra den røde hæren."

Tallrike eksempler på gjengvoldtekt "både mindreårige og gamle kvinner" ble sitert.

Marshall Rokossovsky utstedte ordre #006 for å rette "følelsen av hat mot fienden på slagmarken". Det førte ikke til noe. Det var flere vilkårlige forsøk på å gjenopprette orden. Sjefen for et av rifleregimentene skal ha "personlig skutt en løytnant som stilte opp soldatene sine foran en tysk kvinne som var blitt slått i bakken." Men i de fleste tilfeller deltok enten offiserene selv i grusomhetene, eller mangelen på disiplin blant fulle soldater bevæpnet med maskingevær gjorde det umulig å gjenopprette ro og orden.

Oppfordringer til å hevne fedrelandet, som ble angrepet av Wehrmacht, ble forstått som tillatelse til å vise grusomhet. Selv unge kvinner, soldater og ambulansepersonell, motsatte seg ikke. En 21 år gammel jente fra rekognoseringsavdelingen Agranenko sa: «Våre soldater oppfører seg med tyskerne, spesielt med tyske kvinner, helt korrekt». Noen syntes det var interessant. Så noen tyskere husker at sovjetiske kvinner så på hvordan de ble voldtatt og lo. Men noen ble dypt sjokkert over det de så i Tyskland. Natalia Hesse, nær venn vitenskapsmann Andrei Sakharov, var krigskorrespondent. Hun husket senere: "Russiske soldater voldtok alle tyske kvinner mellom 8 og 80 år. Det var en hær av voldtektsmenn."

Drikking, inkludert farlige kjemikalier stjålet fra laboratorier, spilte en betydelig rolle i denne volden. Det ser ut til at de sovjetiske soldatene bare kunne angripe kvinnen etter å ha blitt full for motets skyld. Men samtidig ble de for ofte fulle til en slik tilstand at de ikke kunne fullføre seksuell omgang og brukte flasker – noen av ofrene ble vansiret på denne måten.

Temaet om massegrusomhetene til den røde hæren i Tyskland har vært forbudt i Russland så lenge at selv nå veteraner nekter for at de fant sted. Bare noen få snakket åpent om det, men uten å angre. Sjefen for en tankenhet husket: "De løftet alle skjørtene og la seg på sengen." Han skrøt til og med av at «to millioner av barna våre ble født i Tyskland».

Evnen sovjetiske offisererå overbevise seg selv om at de fleste av ofrene enten var fornøyde eller enige om at dette var en rettferdig gjengjeldelse for handlingene til tyskerne i Russland er utrolig. En sovjetisk major sa til en engelsk journalist på den tiden: "Våre kamerater var så sultne på kvinnelig hengivenhet at de ofte voldtok seksti, sytti og til og med åttiåringer til deres ærlige overraskelse, om ikke glede."

Man kan bare skissere de psykologiske motsetningene. Da de voldtatte kvinnene i Koenigsberg tryglet sine plageånder om å drepe dem, anså mennene fra den røde hæren seg fornærmet. De svarte: "Russiske soldater skyter ikke kvinner. Det er bare tyskerne som gjør det." Den røde hæren overbeviste seg selv om at siden den hadde påtatt seg rollen som å frigjøre Europa fra fascismen, hadde dens soldater full rett oppføre seg som de vil.

En følelse av overlegenhet og ydmykelse preget oppførselen til de fleste av soldatene mot kvinnene i Øst-Preussen. Ofrene betalte ikke bare for Wehrmachts forbrytelser, men symboliserte også et atavistisk angrepsobjekt – like gammelt som selve krigen. Som historiker og feminist Susan Brownmiller har observert, er voldtekt, som en erobrers rettighet, rettet "mot fiendens kvinner" for å understreke seier. Det er sant at etter den første vanviddet i januar 1945, manifesterte sadismen seg mindre og mindre. Da den røde hæren nådde Berlin tre måneder senere, så soldatene allerede på de tyske kvinnene gjennom prismet til den vanlige "vinnernes rett". Følelsen av overlegenhet holdt seg riktignok, men det var kanskje en indirekte konsekvens av ydmykelsen som soldatene selv led av sine befal og den sovjetiske ledelsen som helhet.

Flere andre faktorer spilte også inn. Seksuell frihet ble mye diskutert i kommunistpartiet på 1920-tallet, men i det neste tiåret gjorde Stalin alt for å sovjetiske samfunn ble tilnærmet aseksuell. Det hadde ingenting med puritanske synspunkter å gjøre. sovjetiske folk– faktum er at kjærlighet og sex ikke passet inn i begrepet «deindividualisering» av personligheten. Naturlige ønsker måtte undertrykkes. Freud ble forbudt, skilsmisse og utroskap ble ikke godkjent av kommunistpartiet. Homofili ble en straffbar handling. Den nye doktrinen forbød seksualundervisning fullstendig. I kunsten ble bildet av et kvinnelig bryst, til og med dekket med klær, ansett som høyden av erotikk: det måtte dekkes av arbeidsdresser. Regimet krevde at ethvert uttrykk for lidenskap skulle sublimeres til kjærlighet til partiet og til kamerat Stalin personlig.

Soldatene fra den røde armé, for det meste dårlig utdannet, var preget av fullstendig uvitenhet i spørsmål om sex og en frekk holdning til kvinner. Altså forsøk sovjetisk statå undertrykke libidoen til innbyggerne førte til det en russisk forfatter kalte "brakke erotikk", som var betydelig mer primitiv og brutal enn noen av de hardeste pornografiene. Alt dette ble blandet med innflytelsen fra moderne propaganda, som fratar en person hans essens, og atavistiske primitive impulser, preget av frykt og lidelse.

Forfatteren Vasily Grossman, en krigskorrespondent for den fremrykkende røde hæren, oppdaget snart at tyskerne ikke var de eneste ofrene for voldtekt. Blant dem var polakker, samt unge russere, ukrainere og hviterussere som endte opp i Tyskland som fordrevne. arbeidsstyrke. Han bemerket: "De frigjorte sovjetiske kvinnene klager ofte over at soldatene våre voldtar dem. En jente fortalte meg gråtende: "Han var en gammel mann, eldre enn faren min."

Voldtektene av sovjetiske kvinner opphever forsøk på å forklare den røde hærens oppførsel som hevn for tyske grusomheter på Sovjetunionens territorium. Den 29. mars 1945 varslet Komsomol sentralkomité Malenkov om rapporten fra den 1. ukrainske front. General Tsygankov rapporterte: "Natt til 24. februar gikk en gruppe på 35 soldater og deres bataljonssjef inn på kvinneherberget i landsbyen Grutenberg og voldtok alle."

I Berlin, til tross for Goebbels' propaganda, var mange kvinner rett og slett ikke forberedt på den russiske hevnens redsler. Mange har forsøkt å overbevise seg selv om at selv om faren må være stor på landsbygda, kan ikke massevoldtekt finne sted i byen foran alle.

I Dahlem besøkte sovjetiske offiserer søster Kunigunda, abbedissen til et kloster som huset et barnehjem og et fødselssykehus. Offiserene og soldatene oppførte seg upåklagelig. De advarte til og med om at forsterkninger fulgte etter dem. Deres spådom gikk i oppfyllelse: Nonner, jenter, gamle kvinner, gravide og de som nettopp hadde født ble alle voldtatt uten nåde.

I løpet av få dager oppsto skikken blant soldatene å velge sine ofre ved å skinne fakler i ansiktene deres. Selve valgprosessen, i stedet for vold tilfeldig, indikerer en viss endring. På dette tidspunktet begynte sovjetiske soldater å vurdere tyske kvinner ikke som ansvarlig for Wehrmachts forbrytelser, men som krigsbytte.

Voldtekt defineres ofte som vold som har lite med faktisk seksuell tiltrekning å gjøre. Men denne definisjonen er fra ofrenes synspunkt. For å forstå forbrytelsen, må du se den fra angriperens synspunkt, spesielt i de senere stadiene, når "bare" voldtekt har erstattet raseriet i januar og februar.

Mange kvinner ble tvunget til å "overgi seg" til en soldat i håp om at han ville beskytte dem mot andre. Magda Wieland, en 24 år gammel skuespillerinne, prøvde å gjemme seg i et skap, men ble trukket ut av en ung soldat fra Sentral-Asia. Han ble så slått av muligheten til å elske med en vakker ung blondine at han kom for tidlig. Magda prøvde å forklare ham at hun gikk med på å bli kjæresten hans hvis han ville beskytte henne mot andre russiske soldater, men han fortalte kameratene om henne, og en soldat voldtok henne. Ellen Goetz, Magdas jødiske venn, ble også voldtatt. Da tyskerne prøvde å forklare russerne at hun var jøde og at hun var forfulgt, fikk de som svar: "Frau ist Frau" ( En kvinne er en kvinne - ca. per.).

Snart lærte kvinnene å gjemme seg i løpet av kveldens "jakttimer". Små døtre ble gjemt på loft i flere dager. Mødre gikk ut etter vann bare tidlig om morgenen, for ikke å falle under armen til sovjetiske soldater som sov av etter å ha drukket. Noen ganger kom den største faren fra naboer som ga bort stedene der jentene gjemte seg i et forsøk på å redde sine egne døtre. Gamle berlinere husker fortsatt skrikene om natten. Det var umulig å ikke høre dem, da alle vinduene var knust.

Ifølge to bysykehus var 95 000–130 000 kvinner ofre for voldtekt. En lege anslo at av 100 000 voldtatte, døde rundt 10 000 senere, hovedsakelig av selvmord. Dødeligheten blant de 1,4 millioner voldtatte i Øst-Preussen, Pommern og Schlesien var enda høyere. Selv om minst 2 millioner tyske kvinner ble voldtatt, var en betydelig andel, om ikke flertallet, ofre for gjengvoldtekt.

Hvis noen prøvde å beskytte en kvinne fra en sovjetisk voldtektsmann, var det enten en far som prøvde å beskytte sin datter, eller en sønn som prøvde å beskytte sin mor. "13 år gamle Dieter Sahl," skrev naboer i et brev kort etter hendelsen, "hastet med nevene mot en russer som voldtok moren hans rett foran ham. Han oppnådde bare at han ble skutt."

Etter det andre stadiet, da kvinner tilbød seg selv til én soldat for å beskytte seg mot resten, kom neste stadium – hungersnøden etter krigen – som Susan Brownmiller bemerket, «den tynne linjen som skiller militær voldtekt fra militær prostitusjon». Ursula von Kardorf bemerker at kort tid etter overgivelsen av Berlin ble byen fylt med kvinner som handlet seg selv for mat eller en alternativ valuta - sigaretter. Helke Sander, en tysk filmskaper som har studert dette spørsmålet grundig, skriver om «en blanding av direkte vold, utpressing, kalkulasjon og ekte hengivenhet».

Den fjerde etappen var en merkelig form for samliv mellom offiserer i Røde Hær med tyske «okkupasjonskoner». Sovjetiske tjenestemenn gikk berserk da flere sovjetiske offiserer deserterte fra hæren da det var på tide å reise hjem for å bo hos sine tyske elskerinner.

Selv om den feministiske definisjonen av voldtekt som en ren voldshandling virker forenklet, er det ingen begrunnelse for mannlig selvtilfredshet. Hendelsene i 1945 viser oss tydelig hvor subtil en høflighetsfinér kan være hvis det ikke er frykt for gjengjeldelse. De minner også om at mannlig seksualitet har mørk side, hvis eksistens vi foretrekker å ikke huske.

____________________________________________________________

Spesialarkiv av InoSMI.Ru

("The Daily Telegraph", Storbritannia)

("The Daily Telegraph", Storbritannia)

Materialet til InoSMI inneholder kun vurderinger av utenlandske medier og reflekterer ikke holdningen til InoSMI-redaktørene.

Bildeopphavsrett BBC World Service

En bemerkelsesverdig bok selges i Russland - dagboken til en offiser for den sovjetiske hæren Vladimir Gelfand, der, uten pynt og kutt, den stores blodige hverdagsliv Patriotisk krig.

Noen mener at en kritisk tilnærming til fortiden er uetisk eller rett og slett uakseptabel, gitt de heroiske ofringene og dødsfallene til 27 millioner sovjetiske borgere.

Andre mener at fremtidige generasjoner bør kjenne krigens sanne redsler og fortjener å se det unyanserte bildet.

BBC-korrespondent Lucy Ash prøvde å forstå noen lite kjente sider av historien til siste verdenskrig.

Noen av fakta og omstendigheter som er skissert i artikkelen hennes er kanskje ikke passende for barn.

_________________________________________________________________________

Twilight samles i Treptow Park i utkanten av Berlin. Jeg ser på monumentet til kriger-frigjøreren som ruver over meg mot solnedgangshimmelen som bakteppe.

En 12 meter høy soldat som står på ruinene av et hakekors holder et sverd i den ene hånden, og en liten tysk jente sitter på den andre hånden hans.

Fem tusen av de 80 tusen sovjetiske soldatene som døde i slaget om Berlin fra 16. april til 2. mai 1945 er gravlagt her.

De kolossale proporsjonene til dette monumentet gjenspeiler omfanget av ofrene. På toppen av sokkelen, der en lang trapp fører opp, kan du se inngangen til minnesalen, opplyst som en religiøs helligdom.

Min oppmerksomhet ble trukket mot inskripsjonen som minnet om at det sovjetiske folket reddet Europeisk sivilisasjon fra fascismen.

Men for noen i Tyskland er dette minnesmerket en anledning til forskjellige minner.

Sovjetiske soldater voldtok utallige kvinner på vei til Berlin, men dette ble sjelden snakket om etter krigen, verken i Øst- eller Vest-Tyskland. Og i Russland i dag er det få som snakker om det.

Dagbok til Vladimir Gelfand

Mange russiske medier avviser regelmessig voldtektshistoriene som en myte laget i Vesten, men en av de mange kildene som fortalte oss hva som skjedde, er dagboken til en sovjetisk offiser.

Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst Vladimir Gelfand skrev dagboken sin med utrolig oppriktighet i en tid da den var dødelig

Løytnant Volodymyr Gelfand, en ung jøde opprinnelig fra Ukraina, fra 1941 til slutten av krigen holdt notatene sine med uvanlig oppriktighet, til tross for det da eksisterende forbudet mot å føre dagbøker i den sovjetiske hæren.

Sønnen hans Vitaly, som lot meg lese manuskriptet, fant dagboken mens han sorterte i farens papirer etter hans død. Dagboken var tilgjengelig på nett, men gis nå ut i Russland for første gang i bokform. To forkortede utgaver av dagboken ble utgitt i Tyskland og Sverige.

Dagboken forteller om mangelen på orden og disiplin i de regulære troppene: magre rasjoner, lus, rutinemessig antisemittisme og endeløse tyverier. Som han sier, stjal soldatene til og med støvlene til kameratene sine.

I februar 1945 var Gelfands militære enhet basert nær Oder-elven, og forberedte seg på et angrep på Berlin. Han husker hvordan kameratene hans omringet og fanget en tysk kvinnebataljon.

"I forgårs opererte en kvinnebataljon på venstre flanke. Den ble fullstendig beseiret, og de fangede tyske kattene erklærte seg som hevnere for sine ektemenn som døde ved fronten. Jeg vet ikke hva de gjorde med dem, men det ville være nødvendig å henrette skurkene nådeløst», skrev Vladimir Gelfand.

En av Helphands mest avslørende historier relaterer seg til 25. april, da han allerede var i Berlin. Der syklet Gelfand for første gang i sitt liv. Da han kjørte langs bredden av Spree, så han en gruppe kvinner som slepte koffertene og buntene sine et sted.

Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst I februar 1945 var den militære enheten til Gelfand basert i nærheten av Oder-elven, og forberedte seg på et angrep på Berlin.

"Jeg spurte de tyske kvinnene hvor de bor, på gebrokkent tysk, og lurte på hvorfor de forlot hjemmet sitt, og de snakket med gru om sorgen som frontlinjearbeiderne hadde påført dem den første natten av den røde hærens ankomst hit." skriver forfatteren av dagboken. .

"De pirket her," forklarte den vakre tyske kvinnen og løftet opp skjørtet, "hele natten, og det var så mange av dem. Jeg var en jente," sukket hun og gråt. "De ødela ungdommen min. Jeg ble stukket av alle. Det var minst tjue av dem, ja, ja, og brast i gråt."

"De voldtok datteren min i mitt nærvær," sa den stakkars moren, "de kan fortsatt komme og voldta jenta mi igjen." Fra dette ble alle igjen forferdet, og bitter hulking feide fra hjørne til hjørne av kjelleren der eierne hadde brakte meg hit, - jenta skyndte seg plutselig til meg, - du vil ligge med meg. Du kan gjøre hva du vil med meg, men du er den eneste!» skriver Gelfand i dagboken sin.

"Hevnens time har slått til!"

Tyske soldater hadde på den tiden flekket seg på sovjetisk territorium med de avskyelige forbrytelsene de begikk i nesten fire år.

Vladimir Gelfand kom over bevis for disse forbrytelsene da enheten hans kjempet seg mot Tyskland.

«Når de hver dag blir drept, hver dag blir de skadet, når de går gjennom landsbyene som ble ødelagt av nazistene ... Pappa har mange beskrivelser hvor landsbyer ble ødelagt, opp til barn, små barn ble ødelagt jødisk nasjonalitet... Til og med ettåringer, toåringer... Og det er ikke på en stund, det er år. Folk gikk og så det. Og de gikk med ett mål - å ta hevn og drepe, sier sønnen til Vladimir Gelfand Vitaly.

Vitaly Gelfand oppdaget denne dagboken etter farens død.

Wehrmacht, som nazismens ideologer antok, var en velorganisert styrke av arierne, som ikke ville bøye seg for seksuell kontakt med "untermenschs" ("undermennesker").

Men dette forbudet ble ignorert, sier Oleg Budnitsky, en historiker ved Higher School of Economics.

Den tyske kommandoen var så bekymret for spredningen av kjønnssykdommer blant troppene at de organiserte et nettverk av hærbordeller i de okkuperte områdene.

Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst Vitaly Gelfand håper å gi ut farens dagbok i Russland

Det er vanskelig å finne direkte bevis for hvordan tyske soldater behandlet russiske kvinner. Mange av ofrene overlevde rett og slett ikke.

Men på det tysk-russiske museet i Berlin viste direktøren Jörg Morre meg et fotografi tatt på Krim fra en tysk soldats personlige album.

Bildet viser liket av en kvinne, henslengt på bakken.

- Det ser ut som hun ble drept under eller etter å ha blitt voldtatt. Skjørtet hennes er trukket opp og hendene hennes dekker ansiktet hennes, sier direktøren for museet.

"Dette er et sjokkerende bilde. Vi hadde en debatt i museet om hvorvidt slike fotografier skulle stilles ut. Dette er krig, dette er seksuell vold i Sovjetunionen under tyskerne. Vi viser krigen. Vi snakker ikke om krig, vi viser det, sier Jörg Morre.

Da den røde hæren gikk inn i «det fascistiske beistets hule», som den sovjetiske pressen kalte Berlin på den tiden, oppmuntret plakatene til soldatenes raseri: «Soldat, du er på tysk jord. Hevnens time har slått til!»

Den politiske avdelingen til den 19. armé, som rykket frem mot Berlin langs kysten av Østersjøen, annonserte at en ekte sovjetisk soldat er så full av hat at tanken på seksuell kontakt med tyske kvinner ville være ekkel for ham. Men også denne gangen beviste soldatene at deres ideologer tok feil.

Historiker Anthony Beevor, som forsket for sin bok "Berlin: The Fall", utgitt i 2002, fant rapporter i det russiske statsarkivet om epidemien med seksuell vold i Tyskland. Disse rapportene på slutten av 1944 ble sendt av NKVD-offiserene til Lavrenty Beria.

"De ble gitt til Stalin," sier Beevor. "Du kan se på merkene om de ble lest eller ikke. De rapporterer om massevoldtekter i Øst-Preussen og hvordan tyske kvinner prøvde å drepe seg selv og barna sine for å unngå denne skjebnen."

"Innbyggerne i fangehullet"

En annen krigsdagbok som ble ført av bruden til en tysk soldat forteller hvordan noen kvinner tilpasset seg denne forferdelige situasjonen i et forsøk på å overleve.

Siden 20. april 1945 har kvinnen, hvis navn ikke har blitt navngitt, etterlatt observasjoner på papiret som er hensynsløse i sin ærlighet, innsiktsfulle og noen ganger smaksatt med galgens humor.

Blant naboene hennes er «en ung mann i grå bukser og tykkkantede briller, som ved nærmere ettersyn viser seg å være en kvinne», samt tre eldre søstre, skriver hun, «alle tre dressmakere klumpet seg sammen i én stor blodpudding ."

Bildeopphavsrett BBC World Service

Mens de ventet på enhetene til den røde hæren som nærmet seg, spøkte kvinnene: «Bedre en russer på meg enn en Yankee på meg», noe som betyr at det er bedre å bli voldtatt enn å dø i en teppebombing av amerikanske fly.

Men da soldatene gikk inn i kjelleren deres og prøvde å dra kvinnene ut, tryglet de dagbokforfatteren om å bruke hennes kunnskap om det russiske språket til å klage til den sovjetiske kommandoen.

På de ødelagte gatene klarer hun å finne en sovjetisk offiser. Han trekker på skuldrene. Til tross for Stalins dekret som forbyr vold mot sivile, sier han, «det skjer fortsatt».

Likevel går betjenten med henne ned i kjelleren og refser soldatene. Men en av dem er utenom seg selv av sinne. "Hva snakker du om? Se hva tyskerne gjorde mot kvinnene våre!" roper han. "De tok søsteren min og..." Offiseren roer ham ned og leder soldatene ut på gaten.

Men når dagbokskriveren går ut i korridoren for å sjekke om de har dratt eller ikke, blir hun grepet av ventende soldater og brutalt voldtatt, nesten kveler henne. Forferdede naboer, eller «dungeon dwellers» som hun kaller dem, gjemmer seg i kjelleren og låser døren bak seg.

"Til slutt åpnet to jernbolter seg. Alle stirret på meg," skriver hun. "Sokkene mine er nede, hendene mine holder i restene av beltet. Jeg begynner å skrike:" Dere griser! Jeg har blitt voldtatt her to ganger på rad, og du lar meg ligge her som et stykke skitt!"

Hun finner en offiser fra Leningrad som hun deler seng med. Gradvis blir forholdet mellom overgriperen og offeret mindre voldelig, mer gjensidig og tvetydig. Den tyske kvinnen og den sovjetiske offiseren diskuterer til og med litteratur og meningen med livet.

"Det er ingen måte å si at majoren voldtar meg," skriver hun. "Hvorfor gjør jeg dette? For bacon, sukker, lys, hermetikk? major, og jo mindre han ønsker av meg som mann, jo mer Jeg liker ham som person."

Mange av hennes naboer inngikk lignende avtaler med vinnerne av beseiret Berlin.

Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst Noen tyske kvinner har funnet en måte å tilpasse seg denne forferdelige situasjonen.

Da dagboken ble publisert i Tyskland i 1959 under tittelen "Kvinne i Berlin", forårsaket denne åpenhjertige beretningen en bølge av anklager om at han hadde svekket tyske kvinners ære. Ikke overraskende krevde forfatteren, i påvente av dette, at dagboken ikke ble publisert igjen før hennes død.

Eisenhower: skyt på stedet

Voldtekt var ikke bare et problem for den røde hæren.

Bob Lilly, en historiker ved Northern Kentucky University, fikk tilgang til arkivene til amerikanske militærdomstoler.

Boken hans (Tatt av makt) skapte så mye kontrovers at ingen amerikansk forlag først turte å gi den ut, og den første utgaven dukket opp i Frankrike.

I følge Lillys grove anslag ble rundt 14 000 voldtekter begått av amerikanske soldater i England, Frankrike og Tyskland fra 1942 til 1945.

– Det var svært få tilfeller av voldtekt i England, men så snart de amerikanske soldatene krysset Den engelske kanal, økte antallet dramatisk, sier Lilly.

Ifølge ham har voldtekt blitt et problem ikke bare for bildet, men også for hærens disiplin. "Eisenhower sa at han skulle skyte soldater på åstedet og rapportere henrettelser i militæraviser som Stars and Stripes. Tyskland var på topp," sier han.

Ble soldater henrettet for voldtekt?

Men ikke i Tyskland?

Nei. Ikke en eneste soldat ble henrettet for å ha voldtatt eller drept tyske statsborgere, innrømmer Lilly.

I dag fortsetter historikere å undersøke fakta om seksualforbrytelser begått av de allierte styrkene i Tyskland.

I mange år ble temaet seksuell vold fra allierte styrker - amerikanske, britiske, franske og sovjetiske soldater - i Tyskland offisielt stilnet. Få rapporterte det, og enda færre var villige til å høre på det hele.

Stillhet

Det er ikke lett å snakke om slike ting i samfunnet generelt. I tillegg ble det i Øst-Tyskland ansett som nærmest blasfemi å kritisere Sovjetiske helter som beseiret fascismen.

Og i Vest-Tyskland overskygget den skyldfølelsen tyskerne følte for nazismens forbrytelser temaet om lidelsen til dette folket.

Men i 2008, i Tyskland, basert på dagboken til en berliner, ble filmen "Nameless - One Woman in Berlin" utgitt med skuespilleren Nina Hoss i tittelrollen.

Denne filmen var en åpenbaring for tyskerne og fikk mange kvinner til å snakke om hva som skjedde med dem. Blant disse kvinnene er Ingeborg Bullert.

Nå bor 90 år gamle Ingeborg i Hamburg i en leilighet full av bilder av katter og bøker om teatret. I 1945 var hun 20. Hun drømte om å bli skuespiller og bodde sammen med moren i en ganske fasjonabel gate i bydelen Charlottenburg i Berlin.

Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst — Jeg trodde de skulle drepe meg, sier Ingeborg Bullurt

Da den sovjetiske offensiven begynte på byen, gjemte hun seg i kjelleren i huset sitt, det samme gjorde forfatteren av dagboken "Kvinne i Berlin".

«Uventet dukket det opp stridsvogner på gaten vår, lik av russere og tyske soldater minnes hun. «Jeg husker den skremmende lyden av fallende russiske bomber. Vi kalte dem Stalinorgels ("Stalins organer")."

En dag, mellom bombingene, klatret Ingeborg ut av kjelleren og løp opp etter et tau, som hun tilpasset til en lampeveke.

"Plutselig så jeg to russere peke våpen mot meg," sier hun. "En av dem tvang meg til å kle av seg og voldtok meg. Så byttet de plass og en annen voldtok meg. Jeg trodde jeg skulle dø, at de ville drepe meg ."

Da fortalte ikke Ingeborg om hva som skjedde med henne. Hun holdt kjeft om det i flere tiår fordi det ville være for vanskelig å snakke om det. «Moren min pleide å skryte av at datteren hennes ikke hadde blitt rørt», minnes hun.

Bølge av aborter

Men mange kvinner i Berlin ble voldtatt. Ingeborg minner om at rett etter krigen ble kvinner mellom 15 og 55 år beordret til å teste seg for kjønnssykdommer.

— For å få matkort trengte man en legeerklæring, og jeg husker at alle legene som utstedte dem hadde venteværelser fulle av kvinner, minnes hun.

Hva var det virkelige omfanget av voldtektene? De mest siterte tallene er 100 000 kvinner i Berlin og to millioner i hele Tyskland. Disse tallene, sterkt omstridt, ble ekstrapolert fra de magre journalene som har overlevd til i dag.

Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst Disse medisinske dokumentene fra 1945 overlevde mirakuløst Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst I bare ett distrikt i Berlin ble 995 abortforespørsler godkjent på seks måneder.

På den tidligere militærfabrikken, hvor statsarkivet nå ligger, viser hans ansatte Martin Luchterhand meg en stabel med blå pappmapper.

I Tyskland på den tiden ble abort forbudt i henhold til artikkel 218 i straffeloven. Men Luchterhand sier at det var en kort periode etter krigen da kvinner fikk lov til å avslutte svangerskapet. En spesiell situasjon var knyttet til massevoldtektene i 1945.

Mellom juni 1945 og 1946 ble 995 abortforespørsler godkjent i dette området av Berlin alene. Mappene inneholder over tusen sider i forskjellige farger og størrelser. En av jentene skriver med rund, barnslig håndskrift at hun ble voldtatt hjemme, i stua, foran foreldrene.

Brød i stedet for hevn

For noen soldater, så snart de ble fulle, ble kvinner de samme trofeene som klokker eller sykler. Men andre oppførte seg ganske annerledes. I Moskva møtte jeg den 92 år gamle veteranen Jurij Ljasjenko, som husker hvordan soldatene i stedet for å ta hevn delte ut brød til tyskerne.

Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst Yuri Lyashenko sier at sovjetiske soldater oppførte seg annerledes i Berlin

"Selvfølgelig kunne vi ikke mate alle, ikke sant? Og det vi hadde, delte vi med barna. Små barn er så skremt, øynene deres er så skumle ... jeg synes synd på barna», minnes han.

I en jakke hengt med ordre og medaljer inviterer Yuri Lyashenko meg til den lille leiligheten hans i toppetasjen høyhus og godbiter med konjakk og kokte egg.

Han forteller meg at han ønsket å bli ingeniør, men ble trukket inn i hæren og gikk i likhet med Vladimir Gelfand gjennom hele krigen til Berlin.

Han skjenker konjakk i glass og byr på en skål for verden. Skåler for verden høres ofte lært ut, men her føler man at ordene kommer fra hjertet.

Vi snakker om begynnelsen av krigen, da han nesten fikk amputert beinet, og hvordan han følte det da han så det røde flagget over Riksdagen. Etter en stund bestemmer jeg meg for å spørre ham om voldtektene.

"Jeg vet ikke, vår enhet hadde ikke det... Selvfølgelig var slike saker åpenbart avhengig av personen selv, på folket," sier krigsveteranen. Det står ikke skrevet, du vet det ikke."

Se tilbake til fortiden

Vi vil sannsynligvis aldri få vite det sanne omfanget av voldtekt. Materialet til de sovjetiske militærdomstolene og mange andre dokumenter forblir hemmeligstemplet. Statsdumaen godkjente nylig en lov "om inngrep i historisk minne", ifølge hvilken alle som bagatelliserer Sovjetunionens bidrag til seieren over fascismen kan få en bot og opptil fem års fengsel.

Vera Dubina, en ung historiker ved det humanitære universitetet i Moskva, sier at hun ikke visste noe om voldtektene før hun fikk et stipend for å studere i Berlin. Etter å ha studert i Tyskland skrev hun en oppgave om emnet, men klarte ikke å publisere den.

"Russiske medier reagerte veldig aggressivt," sier hun. "Folk vil bare vite om vår strålende seier i den store fedrelandskrigen, og nå blir det vanskeligere og vanskeligere å gjøre seriøs forskning."

Bildeopphavsrett BBC World Service Bildetekst Sovjetiske feltkjøkken delte ut mat til innbyggerne i Berlin

Historien skrives ofte om for å passe til konjunkturen. Det er derfor øyenvitneskildringer er så viktige. Vitnesbyrdene til de som våget å snakke om dette temaet nå, i alderdommen, og historiene til de daværende ungdommene som skrev ned sine vitnesbyrd om hva som skjedde i krigsårene.

"Hvis folk ikke vil vite sannheten, vil de ta feil og vil snakke om hvor vakkert og edelt alt var, dette er dumt, dette er selvbedrag," husker han. "Hele verden forstår dette, og Russland forstår dette. Og selv de som står bak disse lovene om å forvrenge fortiden, forstår de også. Vi kan ikke bevege oss inn i fremtiden før vi tar for oss fortiden."

_________________________________________________________

Merk.25. og 28. september 2015 ble dette materialet endret. Vi fjernet bildetekstene for to av bildene, samt Twitter-innleggene basert på dem. De oppfyller ikke BBCs redaksjonelle standarder, og vi forstår at mange har funnet dem støtende. Vi tilbyr våre oppriktige unnskyldninger.

Under okkupasjonen i Tyskland begikk sovjetiske tropper massevoldtekt av lokale innbyggere.

«I følge estimatene fra de to hovedsykehusene i Berlin, varierer antallet ofre voldtatt av sovjetiske soldater fra nittifem til ett hundre og tretti tusen mennesker. En lege konkluderte med at omtrent hundre tusen kvinner hadde blitt voldtatt i Berlin alene. Og rundt ti tusen av dem døde hovedsakelig som følge av selvmord.

Senyavskaya Elena Spartakovna

De siste månedene av krigen var tragiske for Tyskland. Historien om de siste forsvarerne av riket, drept av russiske hevnere, er veldig trist, men skjebnen til tyske kvinner som falt i hendene på seirende russiske soldater er enda tristere. Massevoldtektene var metodiske... med hat og grusomhet. Dette emnet snakkes sjelden om, fordi det er en flekk på heroisk bilde heltene til tilhengerne av andre verdenskrig.

Catherine Merridal

Og her er hva den berømte sovjetiske dramatikeren Zakhar Agranenko, som på den tiden tjenestegjorde som sjøoffiser i Øst-Preussen, skriver i dagboken sin:

"Jeg tror ikke på individuelle intime forhold mellom soldater og tyske kvinner ... Ni, ti ... tolv personer samtidig, det hadde karakter av gjengvoldtekter ..."

En 21 år gammel jente fra rekognoseringsavdelingen Agranenko sa: «Våre soldater oppfører seg med tyskerne, spesielt med tyske kvinner, helt korrekt». Noen syntes det var interessant. Så noen tyskere husker at sovjetiske kvinner så på hvordan de ble voldtatt og lo. Men noen ble dypt sjokkert over det de så i Tyskland. Natalia Hesse, en nær venn av vitenskapsmannen Andrei Sakharov, var krigskorrespondent. Hun husket senere: "Russiske soldater voldtok alle tyske kvinner mellom 8 og 80 år. Det var en hær av voldtektsmenn."

Da de voldtatte kvinnene i Koenigsberg tryglet sine plageånder om å drepe dem, anså mennene fra den røde hæren seg fornærmet. De svarte: "Russiske soldater skyter ikke kvinner. Det er bare tyskerne som gjør det." Den røde hæren overbeviste seg selv om at siden den hadde påtatt seg rollen som å frigjøre Europa fra fascismen, hadde dens soldater all rett til å oppføre seg som de ville.

Voldtektene av sovjetiske kvinner opphever forsøk på å forklare den røde hærens oppførsel som hevn for tyske grusomheter på Sovjetunionens territorium. Den 29. mars 1945 varslet Komsomol sentralkomité Malenkov om rapporten fra den 1. ukrainske front. General Tsygankov rapporterte: "Natt til 24. februar gikk en gruppe på 35 soldater og deres bataljonssjef inn på kvinneherberget i landsbyen Grutenberg og voldtok alle."

Mange kvinner ble tvunget til å "overgi seg" til en soldat i håp om at han ville beskytte dem mot andre. Magda Wieland, en 24 år gammel skuespillerinne, prøvde å gjemme seg i et skap, men ble trukket ut av en ung soldat fra Sentral-Asia. Han ble så slått av muligheten til å elske med en vakker ung blondine at han kom for tidlig. Magda prøvde å forklare ham at hun gikk med på å bli kjæresten hans hvis han ville beskytte henne mot andre russiske soldater, men han fortalte kameratene om henne, og en soldat voldtok henne. Ellen Goetz, Magdas jødiske venn, ble også voldtatt. Da tyskerne forsøkte å forklare russerne at hun var jøde og at hun ble forfulgt, fikk de som svar: «Frau ist Frau» (En kvinne er en kvinne – ca. pr.).

3. januar kom sønnen min på ferie forfra. Han tjenestegjorde i deler av SS. Sønnen min fortalte meg flere ganger at SS-enhetene i Russland gjorde utrolige ting. Hvis russerne kommer hit, vil de ikke helle roseolje på deg. Det ble annerledes.. Da russen kom bestemte jeg meg for å åpne årene til barna mine og begå selvmord. Men jeg syntes synd på barna, jeg gjemte meg i kjelleren, hvor vi satt sultne i flere dager. Uventet kom fire soldater fra den røde armé inn. De rørte oss ikke, og de ga til og med lille Werner et stykke brød og en pakke småkaker. Jeg trodde ikke mine egne øyne. Etter det bestemte vi oss for å gå ut. Ingen rørte oss med barna ...

Elizabeth Schmeer

Vel, de rørte i det minste ikke noen.

Selvfølgelig var det ingen millioner av ofre, jeg personlig tror ikke på det .. Men da vi først dro på besøk hjemme .. var en av mine veteranbestefar fortsatt i live .. og til spørsmålet mitt: voldtok de tyske kvinner i det 45.? svarte: Vel, ingen kvinner i det hele tatt .. mens han erklærte at det var nok av de vakre sykepleierne deres .. Med tanke på at han i det 45. var 23 år gammel og med en høyde på 185, brede skuldre .. han var også kjekk .. jeg mener at sykepleierne ikke nektet. Men noen ble nektet .. og noen tok bare hevn ... alt er mulig. Men MASSE..det er for mye.

Tror du i det hele tatt på hva denne personen sier? På en eller annen måte har jeg store tvil.

La oss snakke om trofeene til den røde hæren, som de sovjetiske seierherrene tok med hjem fra det beseirede Tyskland. La oss snakke rolig, uten følelser - bare bilder og fakta. Deretter skal vi berøre det delikate spørsmålet om voldtekt av tyske kvinner og gå gjennom fakta fra det okkuperte Tysklands liv.

En sovjetisk soldat tar fra en tysk kvinne en sykkel (ifølge Russophobes), eller en sovjetisk soldat hjelper en tysk kvinne med å rette opp rattet (ifølge Russophiles). Berlin, august 1945. (som det faktisk var i etterforskningen nedenfor)

Men sannheten, som alltid, er i midten, og den ligger i det faktum at sovjetiske soldater tok alt de likte i forlatte tyske hus og butikker, men tyskerne hadde en del frekke ran. Plyndring skjedde selvfølgelig, men for ham skjedde det, og de ble dømt av skuerettssaken til nemnda. Og ingen av soldatene ønsket å gå gjennom krigen i live, og på grunn av noe søppel og en ny runde av kampen for vennskap med lokalbefolkningen, dra ikke hjem som en vinner, men til Sibir som straffedømt.


Sovjetiske soldater kjøper opp på «svartemarkedet» i Tiergarten-hagen. Berlin, sommeren 1945.

Selv om skrot ble satt pris på. Etter at den røde hæren entret Tysklands territorium, etter ordre fra NPO i USSR nr. 0409 datert 26.12.1944. alle tjenestemenn fra de aktive frontene fikk sende en personlig pakke til den sovjetiske baksiden en gang i måneden.
Den strengeste straffen var fratakelsen av retten til denne pakken, hvis vekt ble etablert: for menige og sersjanter - 5 kg, for offiserer - 10 kg og for generaler - 16 kg. Størrelsen på pakken kunne ikke overstige 70 cm i hver av de tre dimensjonene, men de klarte å sende stort utstyr, tepper, møbler og til og med pianoer hjem på forskjellige måter.
Under demobiliseringen fikk offiserer og soldater ta med seg alt de kunne ta med seg på veien i sin personlige bagasje. Samtidig ble ofte overdimensjonerte ting tatt med hjem, festet til vogntakene, og polakkene forlot farkosten for å trekke dem langs toget med tau med kroker (fortel bestefar).
.

Tre sovjetiske kvinner deportert til Tyskland bærer vin fra en forlatt vinmonopol. Lippstadt, april 1945.

Under krigen og de første månedene etter at den tok slutt, sendte soldatene hovedsakelig uforgjengelige proviant til hjemmefrontene deres (amerikanske tørrrasjoner, bestående av hermetikk, kjeks, eggepulver, syltetøy og til og med pulverkaffe, ble ansett som de mest verdifulle. ). Allierte medisiner - streptomycin og penicillin - ble også høyt verdsatt.
.

Amerikanske soldater og unge tyske kvinner kombinerer handel og flørting på det "svarte markedet" i Tiergarten-hagen.
Det sovjetiske militæret i bakgrunnen i markedet er ikke dumt. Berlin, mai 1945.

Og det var mulig å få det bare på det "svarte markedet", som umiddelbart oppsto i alle tyske byer. Du kunne kjøpe alt på loppemarkeder: fra bil til kvinner, og tobakk og mat var den vanligste valutaen.
Tyskerne trengte mat, mens amerikanerne, britene og franskmennene kun var interessert i penger - Tyskland sirkulerte da nazistiske Reichsmarks, okkupasjonsstemplene til vinnerne og utenlandske valutaer til de allierte landene, hvis kurs var mye penger. laget.
.

En amerikansk soldat handler med en sovjetisk juniorløytnant. LIFE-bilde fra 10. september 1945.

Og de sovjetiske soldatene hadde midler. Ifølge amerikanerne var de de beste kjøperne – godtroende, dårlig handlet og veldig rike. Faktisk, siden desember 1944 begynte sovjetisk militærpersonell i Tyskland å motta doble lønn i rubler og i mark til satsen (dette systemet med dobbel betaling vil bli kansellert mye senere).
.

Bilder av sovjetiske soldater som handler på et loppemarked. LIFE-bilde fra 10. september 1945.

Lønnen til sovjetisk militærpersonell var avhengig av rang og stilling. Således mottok en major, nestkommanderende militærkommandant, i 1945 1500 rubler. per måned og for samme beløp i yrkesmark etter valutakurs. I tillegg fikk offiserer fra stillingen som kompanisjef og oppover utbetalt penger for å ansette tyske tjenere.
.

For prisinformasjon. Kjøpsbevis av en sovjetisk oberst fra en tysk bil for 2500 mark (750 sovjetiske rubler)

Det sovjetiske militæret fikk mye penger - på det "svarte markedet" kunne en offiser kjøpe alt han måtte ønske for én månedslønn. I tillegg fikk tjenestemennene utbetalt gjeld for pengegodtgjørelser for fortiden, og de hadde mye penger selv om de sendte hjem en rubelbevis.
Derfor var det rett og slett dumt og unødvendig å risikere å "falle under distribusjon" og bli straffet for plyndring. Selv om det absolutt var nok av grådige plyndringsduper, var de unntaket snarere enn regelen.
.

Sovjetisk soldat med en SS-dolk festet til beltet. Pardubice, Tsjekkoslovakia, mai 1945.

Soldatene var forskjellige, og deres smak var også forskjellig. Noen, for eksempel, satte virkelig pris på slike tyske SS-dolker (eller marine, flygende) dolker, selv om det ikke var noen praktisk bruk for dem. Som barn holdt jeg en slik SS-dolk i hendene mine (en venn av min bestefar hentet fra krigen) - dens svarte og sølvfargede skjønnhet og skumle historie fascinerte.
.

Veteranen fra den store patriotiske krigen Petr Patsienko med et fanget Admiral Solo-trekkspill. Grodno, Hviterussland, mai 2013

Men flertallet av sovjetiske soldater verdsatte vanlige klær, trekkspill, klokker, kameraer, radioer, krystall, porselen, som i mange år etter krigen var strødd med hyllene til sovjetiske kommisjonsbutikker.
Mange av disse tingene har overlevd til i dag, og skynder seg ikke med å anklage sine gamle eiere for plyndring - ingen vil vite de sanne omstendighetene rundt anskaffelsen deres, men mest sannsynlig ble de ganske enkelt kjøpt av tyskerne av vinnerne.

Til spørsmålet om én historisk forfalskning, eller om bildet «Sovjetisk soldat tar bort en sykkel».

Dette velkjente fotografiet brukes tradisjonelt for å illustrere artikler om sovjetiske grusomheter i Berlin. Dette temaet tas opp med overraskende konstanthet fra år til år på Seiersdagen.
Selve bildet publiseres som regel med en bildetekst "Sovjetisk soldat tar bort en sykkel fra en innbygger i Berlin". Det er også signaturer fra syklusen "Plyndring blomstret i Berlin den 45." etc.

Om spørsmålet om selve fotografiet og hva som er fanget på det, er det heftige debatter. Argumentene til motstanderne av versjonen av «plyndring og vold», som jeg måtte møte på nettet, høres dessverre lite overbevisende ut. Av disse kan man trekke frem, for det første, oppfordringer om ikke å foreta vurderinger på grunnlag av ett fotografi. For det andre en indikasjon på stillingene til en tysk kvinne, en soldat og andre personer fanget i rammen. Spesielt følger det av roen til karakterene i den andre planen vi snakker ikke om vold, men om å prøve å rette opp en eller annen sykkeldel.
Til slutt reises det tvil om at det er en sovjetisk soldat som er avbildet på bildet: en rull over høyre skulder, selve rullen har en veldig merkelig form, hetten på hodet er for stor, etc. I tillegg, i bakgrunnen, rett bak soldaten, hvis du ser nøye etter, kan du se en militærmann i en tydelig ikke-sovjetisk uniform.

Men, jeg understreker nok en gang, alle disse versjonene virker ikke overbevisende nok for meg.

Generelt bestemte jeg meg for å forstå denne historien. Bildet, resonnerte jeg, må tydeligvis ha en forfatter, det må være en primærkilde, den første publikasjonen, og - mest sannsynlig - den originale signaturen. Som kan belyse det som vises på bildet.

Hvis du tar litteraturen, så vidt jeg husker, kom dette bildet over meg i katalogen til dokumentarutstillingen for 50-årsjubileet for det tyske angrepet på Sovjetunionen. Selve utstillingen ble åpnet i 1991 i Berlin i «Topography of Terror»-salen, da ble den, så vidt jeg vet, utstilt i St. Petersburg. Katalogen hennes på russisk "Tysklands krig mot Sovjetunionen 1941-1945" ble utgitt i 1994.

Jeg har ikke denne katalogen, men heldigvis fant min kollega den. Det ønskede bildet er faktisk publisert på side 257. Tradisjonell signatur: "Sovjetisk soldat tar bort en sykkel fra en innbygger i Berlin, 1945"

Tilsynelatende ble denne katalogen publisert i 1994 den russiske primærkilden til bildet vi trengte. I hvert fall på en rekke gamle ressurser tilbake til begynnelsen av 2000-tallet kom jeg over dette bildet med en henvisning til «Tysklands krig mot Sovjetunionen..» og med en kjent signatur. Det ser ut som bildet er derfra og streifer rundt på nettet.

Bildarchiv Preussischer Kulturbesitz - Photo Archive of the Prussian Cultural Heritage Foundation er oppført som kilden til bildet i katalogen. Arkivet har en nettside, men uansett hvor mye jeg prøvde, fant jeg ikke det riktige bildet på det.

Men i ferd med å søke kom jeg over det samme bildet i arkivet til magasinet Life. I Livets versjon heter det "Bike Fight".
Vær oppmerksom på at her er ikke bildet beskåret i kantene, som i utstillingskatalogen. Ny interessante detaljer, for eksempel, til venstre bak kan du se en offiser, og så å si ikke en tysk offiser:

Men hovedsaken er signaturen!
En russisk soldat involvert i en misforståelse med en tysk kvinne i Berlin, over en sykkel han ønsket å kjøpe av henne.

"Det var en misforståelse mellom en russisk soldat og en tysk kvinne i Berlin på grunn av en sykkel han ønsket å kjøpe av henne."

Generelt vil jeg ikke kjede leseren med nyansene ved et videre søk på søkeord"misforståelse", "tysk kvinne", "Berlin", "sovjetisk soldat", "russisk soldat", etc. Jeg fant det originale bildet og den originale bildeteksten under det. Bildet tilhører det amerikanske selskapet Corbis. Her er han:

Som du kan se, her er et fullstendig bilde, på høyre og venstre side er det detaljer avskåret i den "russiske versjonen" og til og med i Life-versjonen. Disse detaljene er veldig viktige, da de gir bildet en helt annen stemning.

Og til slutt, den originale signaturen:

Russisk soldat prøver å kjøpe sykkel fra kvinne i Berlin, 1945
En misforståelse oppstår etter at en russisk soldat prøver å kjøpe en sykkel av en tysk kvinne i Berlin. Etter å ha gitt henne penger for sykkelen, antar soldaten at avtalen er inngått. Kvinnen virker imidlertid ikke overbevist.

En russisk soldat prøver å kjøpe en sykkel av en kvinne i Berlin, 1945
Misforståelsen skjedde etter at en russisk soldat forsøkte å kjøpe en sykkel av en tysk kvinne i Berlin. Etter å ha gitt henne pengene for sykkelen, tror han at avtalen gikk igjennom. Kvinnen mener imidlertid noe annet.

Sånn er det, kjære venner.
Rundt, hvor enn du graver, ligger, ligger, ligger ...

Så hvem voldtok alle de tyske kvinnene?

Fra en artikkel av Sergei Manukov.

Rettsvitenskapsprofessor Robert Lilly fra USA sjekket amerikanske militæropptegnelser og konkluderte med at innen november 1945 hadde tribunalene behandlet 11 040 tilfeller av alvorlige seksuallovbrudd begått av amerikansk militærpersonell i Tyskland. Andre historikere fra Storbritannia, Frankrike og Amerika er enige om at de vestlige allierte også «oppløste hendene sine».
I lang tid Vestlige historikere prøver å legge skylden på sovjetiske soldater med bevis som ingen domstol vil godta.
Den mest levende ideen om dem er gitt av et av hovedargumentene til den britiske historikeren og forfatteren Anthony Beevor, en av de mest kjente ekspertene i Vesten på historien til andre verdenskrig.
Han mente at vestlige soldater, spesielt det amerikanske militæret, ikke trengte å voldta tyske kvinner, fordi de hadde i overflod den mest salgbare varen som det var mulig å få samtykke fra fraulein for sex: hermetikk, kaffe, sigaretter, nylonstrømper osv.
Vestlige historikere mener at de aller fleste seksuelle kontaktene mellom vinnerne og tyskerne var frivillig, det vil si at det var den vanligste prostitusjonen.
Det er ingen tilfeldighet at en vits var populær på den tiden: «Det tok amerikanerne seks år å takle de tyske hærene, men en dag og en sjokolade var nok til å erobre tyske kvinner».
Bildet var imidlertid langt fra så rosenrødt som Anthony Beevor og hans støttespillere prøver å presentere. Etterkrigstidens samfunn var ikke i stand til å skille mellom konsensuelle og tvungne seksuelle møter mellom kvinner som ga seg selv fordi de døde av sult og de som ble voldtatt med våpen eller våpen.


Miriam Gebhardt, professor i historie ved Universitetet i Konstanz i det sørvestlige Tyskland, erklærte høylytt at dette er et altfor idealisert bilde.
Når hun skrev en ny bok, ble hun selvfølgelig minst av alt styrt av ønsket om å beskytte og hvitvaske sovjetiske soldater. Hovedmotivet er etableringen av sannhet og historisk rettferdighet.
Miriam Gebhardt sporet opp flere ofre for «utnyttelsene» av amerikanske, britiske og franske soldater og intervjuet dem.
Her er historien om en av kvinnene som led av amerikanerne:

Seks amerikanske soldater ankom landsbyen da det allerede var blitt mørkt og gikk inn i huset der Katerina V. bodde sammen med sin 18 år gamle datter Charlotte. Kvinnene klarte å rømme rett før de ubudne gjestene dukket opp, men de tenkte ikke engang på å gi opp. Det er åpenbart ikke første gang de gjør dette.
Amerikanerne begynte å ransake alle husene én etter én, og til slutt, nesten ved midnatt, fant de rømlingene i skapet til en nabo. De dro dem ut, kastet dem på sengen og voldtok dem. I stedet for sjokolade og nylonstrømper tok de uniformerte voldtektsmennene frem pistoler og maskingevær.
Denne gjengvoldtekten fant sted i mars 1945, halvannen måned før krigens slutt. Charlotte, forferdet, ringte moren sin for å få hjelp, men Katerina kunne ikke gjøre noe for å hjelpe henne.
Det er mange slike saker i boka. Alle fant sted i det sørlige Tyskland, i okkupasjonssonen av amerikanske tropper, hvis antall var 1,6 millioner mennesker.

Våren 1945 beordret erkebiskopen av München og Freising sine underordnede prester å dokumentere alle hendelser knyttet til okkupasjonen av Bayern. For noen år siden ble en del av 1945-arkivet utgitt.
Prest Michael Merksmüller fra landsbyen Ramsau, som ligger nær Berchtesgaden, skrev 20. juli 1945: "Åtte jenter og kvinner ble voldtatt. Noen av dem rett foran foreldrene."
Far Andreas Weingand fra Haag an der Amper, en liten landsby som ligger på stedet for det som nå er München lufthavn, skrev 25. juli 1945:
"Den tristeste hendelsen under offensiven til den amerikanske hæren var tre voldtekter. Berusede soldater voldtok en gift kvinne, en ugift kvinne og en jente på 16 og et halvt år.
"Etter ordre fra de militære myndighetene," skrev presten Alois Shiml fra Moosburg 1. august 1945, "skal det henge en liste over alle innbyggere med en angivelse av deres alder på døren til hvert hus. 17 voldtatte jenter og kvinner endte opp med på sykehuset. Blant dem er det de som amerikanske soldater voldtok mange ganger."
Fra rapportene fra prestene fulgte det: det yngste offeret for Yankees var 7 år gammelt, og det eldste - 69.
Boken «Da soldatene kom» dukket opp i bokhandlenes hyller i begynnelsen av mars og skapte umiddelbart heftig debatt. Det er ikke noe overraskende i dette, fordi Frau Gebhardt våget å ta en svingom, og under en sterk forverring av forholdet mellom Vesten og Russland, på forsøk på å utligne de som utløste krigen og de som led mest av den.
Til tross for at hovedoppmerksomheten i Gebhardts bok er gitt til Yankees bedrifter, utførte selvfølgelig også resten av de vestlige allierte "utnyttelser". Selv om de sammenlignet med amerikanerne har gjort mye mindre problemer.

Amerikanere voldtok 190 000 tyske kvinner.

Best av alt, ifølge forfatteren av boken i 1945, oppførte britiske soldater seg i Tyskland, men ikke på grunn av en medfødt adel eller for eksempel en gentlemans atferdskodeks.
Britiske offiserer viste seg å være mer anstendige enn kollegene fra andre hærer, som ikke bare strengt forbød sine underordnede å plage tyskerne, men også overvåket dem veldig nøye.
Når det gjelder franskmennene, har de, akkurat som i tilfellet med våre soldater, en litt annen situasjon. Frankrike ble okkupert av tyskerne, selv om okkupasjonen av Frankrike og Russland, som de sier, selvfølgelig er to store forskjeller.
I tillegg var de fleste voldtektsmennene i den franske hæren afrikanere, det vil si folk fra de franske koloniene på det svarte kontinentet. Stort sett brydde de seg ikke om hvem de skulle hevne seg på - hovedsaken var at kvinnene var hvite.
Særlig franskmennene "markerte seg" i Stuttgart. De samlet kvinnene i Stuttgart på t-banen og arrangerte en tredagers voldsorgie. I følge forskjellige kilder ble fra 2 til 4 tusen tyske kvinner voldtatt i løpet av denne tiden.

Akkurat som de allierte fra øst de møtte på Elben, ble de amerikanske soldatene forferdet over forbrytelsene begått av tyskerne og forbitret over deres stahet og ønske om å forsvare hjemlandet til slutten.
Spilte en rolle og amerikansk propaganda, inspirerte dem til at tyskerne er gale etter befrierne fra andre siden av havet. Dette betente enda mer de erotiske fantasiene til krigerne som var fratatt kvinnelig hengivenhet.
Miriam Gebhardts frø falt i den forberedte jorden. Etter forbrytelsene begått av amerikansk militærpersonell for flere år siden i Afghanistan og Irak, og spesielt i det beryktede irakiske fengselet Abu Ghraib, har mange vestlige historikere blitt mer kritiske til Yankees oppførsel før og etter krigens slutt.
Forskere finner i økende grad dokumenter i arkivene, for eksempel om amerikanernes plyndring av kirker i Italia, drapene sivile og tyske fanger, samt voldtekt av italienske kvinner.
Holdningen til det amerikanske militæret endrer seg imidlertid veldig sakte. Tyskerne fortsetter å behandle dem som disiplinerte og anstendige (spesielt sammenlignet med de allierte) soldater som ga tyggegummi til barn og strømper til kvinner.

Selvfølgelig, bevisene sitert av Miriam Gebhardt i When the Military Came overbeviste ikke alle. Det er ikke overraskende, gitt at ingen førte noen statistikk og alle beregninger og tall er omtrentlige og spekulative.
Anthony Beevor og hans støttespillere latterliggjorde professor Gebhardts beregninger: «Det er praktisk talt umulig å få nøyaktige og pålitelige tall, men jeg tror at hundretusener er en klar overdrivelse.
Selv om vi tar antall barn født av tyske kvinner fra amerikanere som grunnlag for beregninger, så bør det her huskes at mange av dem ble unnfanget som et resultat av frivillig sex, og ikke voldtekt. Ikke glem at ved portene til amerikanske militærleirer og baser i disse årene, stimlet tyske kvinner fra morgen til kveld.
Miriam Gebhardts konklusjoner, og spesielt hennes figurer, kan selvsagt betviles, men neppe selv de mest ivrige forsvarerne av amerikanske soldater vil argumentere med påstanden om at de ikke var så «fluffy» og snille som de fleste vestlige historikere prøver å presentere dem.
Om ikke annet fordi de satte et «seksuelt» preg ikke bare i det fiendtlige Tyskland, men også i det allierte Frankrike. Amerikanske soldater voldtok tusenvis av franske kvinner som de befridde fra tyskerne.

Hvis professoren i historie fra Tyskland i boken «When the Soldiers Came» anklager Yankees, så er dette i boken «What the Soldiers Did» gjort av amerikaneren Mary Roberts, professor i historie fra University of Wisconsin.
"Boken min avkrefter den gamle myten om amerikanske soldater som etter alt å dømme alltid oppførte seg bra," sier hun. "Amerikanere hadde sex overalt og med alle som hadde på seg skjørt."
Det er vanskeligere å argumentere med professor Roberts enn med Gebhardt, fordi hun ikke presenterte konklusjoner og beregninger, men kun fakta. De viktigste blant dem er arkivdokumenter, ifølge hvilke 152 amerikanske tjenestemenn ble dømt for voldtekt i Frankrike, og 29 av dem ble hengt.
Tallene er selvsagt magre sammenlignet med nabolandet Tyskland, selv om man vurderer hva som ligger bak hver sak. menneskelig skjebne, men husk at dette kun er offisiell statistikk og at de kun representerer toppen av isfjellet.
Uten stor risiko for å ta feil, kan det antas at kun noen få ofre henvendte seg til politiet med klager på frigjørerne. Skam hindret dem oftest i å gå til politiet, for på den tiden var voldtekt et stigma for en kvinne.

I Frankrike hadde voldtektsmennene fra andre siden av havet andre motiver. For mange av dem virket voldtekten av franske kvinner som et slags amorøst eventyr.
Fedrene til mange amerikanske soldater kjempet i Frankrike i den første verdenskrig. Historiene deres må ha satt mange soldater fra general Eisenhowers hær på romantiske eventyr med attraktive franske kvinner. Mange amerikanere anså Frankrike for å være noe sånt som et stort bordell.
Militære magasiner som «Stars and Stripes» bidro også. De trykket fotografier av leende franske kvinner som kysset sine frigjørere. De skrev også setninger på fransk som kan være nødvendig når de kommuniserer med franske kvinner: "Jeg er ikke gift", "Du har vakre øyne", "Du er veldig vakker", osv.
Journalister rådet nesten direkte soldatene til å ta det de likte. Ikke overraskende, etter de allierte landingene i Normandie sommeren 1944, ble Nord-Frankrike feid av en «tsunami av mannlig begjær og begjær».
Befrierne fra andre siden av havet i Le Havre utmerket seg spesielt. Byarkivet bevarte brev fra innbyggere i Gavra til ordføreren med klager på «et bredt spekter av forbrytelser som blir begått dag og natt».
Oftest klaget innbyggerne i Le Havre over voldtekt, og ofte foran andre, selv om det selvfølgelig var ran med tyverier.
Amerikanerne oppførte seg i Frankrike som i et erobret land. Det er tydelig at franskmennenes holdning til dem var tilsvarende. Mange mennesker i Frankrike betraktet frigjøringen som en «andre okkupasjon». Og ofte mer grusom enn den første, tyskeren.

De sier at franske prostituerte ofte husket tyske klienter med et vennlig ord, fordi amerikanere ofte var interessert i mer enn bare sex. Hos Yankees måtte også jentene holde et øye med lommeboka. Frigjørerne unngikk ikke banalt tyveri og ran.
Møter med amerikanerne var livstruende. 29 amerikanske soldater ble dømt til døden for å ha drept franske prostituerte.
For å kjøle ned de opphetede soldatene, delte kommandoen ut blant personellet brosjyrer som fordømte voldtekt. Den militære påtalemyndigheten var ikke spesielt streng. Bare de som ikke kunne dømmes ble dømt. De rasistiske følelsene som hersket på den tiden i Amerika er også tydelig synlige: av 152 soldater og offiserer som falt under tribunalet, var 139 svarte.

Hvordan var livet i det okkuperte Tyskland

Etter andre verdenskrig ble Tyskland delt inn i okkupasjonssoner. Om hvordan de levde kan du i dag lese og høre forskjellige meninger. Ofte det stikk motsatte.

Denazifisering og omskolering

Den første oppgaven som de allierte satte seg etter Tysklands nederlag var denazifiseringen av den tyske befolkningen. Hele den voksne befolkningen i landet besto et spørreskjema utarbeidet av kontrollrådet for Tyskland. Erhebungsformular MG/PS/G/9a hadde 131 spørsmål. Undersøkelsen var frivillig-obligatorisk.

Refuseniks ble fratatt matkort.

Basert på undersøkelsen er alle tyskere delt inn i «ikke involvert», «frikjent», «medreisende», «skyldige» og «skyldige i høyeste grad". Innbyggere fra de tre siste gruppene møtte for retten, som fastsatte mål på skyld og straff. «Skyldig» og «skyldig i høyeste grad» ble sendt til interneringsleirer, «medreisende» kunne sone sin skyld med bot eller eiendom.

Det er tydelig at denne metoden ikke var perfekt. Gjensidig ansvar, korrupsjon og uoppriktighet blant respondentene gjorde denazifiseringen ineffektiv. Hundretusenvis av nazister klarte å unngå rettssak og forfalsket dokumenter på de såkalte «rottestiene».

De allierte gjennomførte også en storstilt kampanje i Tyskland for å gjenutdanne tyskerne. Filmer om nazistenes grusomheter ble stadig vist på kino. Innbyggere i Tyskland måtte også gå til øktene uten feil. Ellers kan de miste alle de samme matkortene. Tyskerne ble også tatt med på utflukter til de tidligere konsentrasjonsleirene og involvert i arbeidet som ble utført der. For flertallet av sivilbefolkningen var informasjonen mottatt sjokkerende. Goebbels propaganda i krigsårene fortalte dem om en helt annen nazisme.

Demilitarisering

Etter beslutning fra Potsdam-konferansen skulle Tyskland gjennomgå demilitarisering, som inkluderte demontering av militære fabrikker.
De vestlige allierte aksepterte prinsippene for demilitarisering på sin egen måte: ikke bare hadde de ikke hastverk med å demontere fabrikker i okkupasjonssonene deres, men de gjenopprettet dem aktivt, mens de prøvde å øke kvoten for metallsmelting og ønsket å bevare Vest-Tysklands militære potensial.

Innen 1947 på engelsk og amerikanske soner bare mer enn 450 militære fabrikker ble skjult fra regnskap.

Sovjetunionen var mer ærlig i denne forbindelse. I følge historikeren Mikhail Semiryaga tok de høyeste myndighetene i Sovjetunionen i løpet av ett år etter mars 1945 rundt tusen avgjørelser knyttet til demontering av 4389 bedrifter fra Tyskland, Østerrike, Ungarn og andre europeiske land. Selv dette tallet kan imidlertid ikke sammenlignes med antall kapasiteter som ble ødelagt av krigen i Sovjetunionen.
Antall tyske foretak som ble demontert av USSR var mindre enn 14% av antallet fabrikker før krigen. I følge Nikolai Voznesensky, daværende leder av den statlige planleggingskomiteen i USSR, ble bare 0,6% av den direkte skaden på USSR dekket av tilførsel av fanget utstyr fra Tyskland.

Plyndring

Temaet plyndring og vold mot sivilbefolkningen i etterkrigstidens Tyskland er fortsatt diskutabelt.
Mange dokumenter er bevart, noe som indikerer at de vestlige allierte tok eiendommen ut av det beseirede Tyskland bokstavelig talt med skip.

"Distinguished" i samlingen av trofeer og Marshal Zhukov.

Da han i 1948 falt i unåde, begynte etterforskerne å "fjerne" ham. Resultatet av konfiskeringen ble 194 møbler, 44 tepper og billedvev, 7 esker med krystall, 55 museumsmalerier og mye mer. Alt dette ble tatt ut av Tyskland.

Når det gjelder soldatene og offiserene i den røde hæren, var det ikke så mange tilfeller av plyndring ifølge de tilgjengelige dokumentene. Det var mer sannsynlig at de seirende sovjetiske soldatene var engasjert i anvendt "søppelarbeid", det vil si at de var engasjert i å samle eierløs eiendom. Da den sovjetiske kommandoen tillot å sende pakker hjem, gikk esker med synåler, stoffbeslag og arbeidsverktøy til unionen. Samtidig hadde våre soldater en ganske pysete holdning til alle disse tingene. I brev til sine slektninger rettferdiggjorde de seg for alt dette "søppelet".

merkelige teller

Det mest problematiske temaet er temaet vold mot sivile, spesielt mot tyske kvinner. Frem til perestroikaens tid var antallet tyske kvinner som ble utsatt for vold lite: fra 20 000 til 150 000 i hele Tyskland.

I 1992 ble det utgitt en bok av to feminister, Helke Zander og Barbara Yohr, Liberators and Liberated, i Tyskland, hvor en annen figur dukket opp: 2 millioner.

Disse tallene ble «tegnet» og var basert på statistikken til kun én tysk klinikk, multiplisert med et hypotetisk antall kvinner. I 2002 ble Anthony Beevors bok «The Fall of Berlin» utgitt, hvor denne figuren også dukket opp. I 2004 ble denne boken utgitt i Russland, og ga opphav til myten om brutaliteten til sovjetiske soldater i det okkuperte Tyskland.

Faktisk, ifølge dokumentene, ble slike fakta ansett som «ekstraordinære hendelser og umoralske fenomener». Vold mot sivilbefolkningen i Tyskland ble utkjempet på alle nivåer, og plyndrere og voldtektsmenn falt under tribunalet. Det er fortsatt ingen eksakte tall på dette spørsmålet, ikke alle dokumenter er ennå avklassifisert, men i rapporten fra den militære aktor ved den 1. hviterussiske fronten om ulovlige handlinger mot sivilbefolkningen for perioden fra 22. april til 5. mai 1945, det er slike tall: for syv hærer front på 908,5 tusen mennesker 124 forbrytelser ble registrert, hvorav 72 var voldtekter. 72 saker per 908,5 tusen. Hvilke to millioner kan vi snakke om?

Det var også plyndring og vold mot sivilbefolkningen i de vestlige okkupasjonssonene. Mørtelskytter Naum Orlov skrev i sine memoarer: "Britene som voktet oss rullet tyggegummi mellom tennene deres - noe som var nytt for oss - og skrøt for hverandre av trofeene deres, løftet hendene høyt, ydmyket av armbåndsur ...".

Osmar Whyat, en australsk krigskorrespondent som neppe kan mistenkes for partiskhet overfor sovjetiske soldater, skrev i 1945: «Alvorlig disiplin hersker i den røde hæren. Det er ikke flere ran, voldtekter og mobbing her enn i noen annen okkupasjonssone. Ville historier om grusomheter dukker opp fra overdrivelser og forvrengninger av enkelttilfeller under påvirkning av nervøsitet forårsaket av umådeholding av russiske soldaters oppførsel og deres kjærlighet til vodka. En kvinne som fortalte meg de fleste hårreisende historiene om russisk brutalitet ble til slutt tvunget til å innrømme at det eneste beviset hun hadde sett med egne øyne var berusede russiske offiserer som skjøt med pistolene sine i luften og mot flasker...»

Soldatene fra den røde armé, for det meste dårlig utdannet, var preget av fullstendig uvitenhet i spørsmål om sex og en frekk holdning til kvinner.

«Soldater fra den røde hær tror ikke på «individuelle forbindelser» med tyske kvinner», skrev dramatikeren Zakhar Agranenko i sin dagbok, som han førte under krigen i Øst-Preussen. «Ni, ti, tolv på en gang – de voldtar dem kollektivt ."

De lange kolonnene av sovjetiske tropper som gikk inn i Øst-Preussen i januar 1945 var en uvanlig blanding av modernitet og middelalder: tankskip i svarte skinnhjelmer, kosakker på lurvede hester med tyvegods bundet til salene sine, dodges og Studebakers mottatt under Lend-Lease, etterfulgt av et andre sjikt med vogner. Variasjonen av våpen stemte helt overens med variasjonen av karakterer til soldatene selv, blant dem var både direkte banditter, fyllikere og voldtektsmenn, samt idealistiske kommunister og intellektuelle som var sjokkert over oppførselen til kameratene deres.

I Moskva var Beria og Stalin godt klar over hva som skjedde fra detaljerte rapporter, hvorav en uttalte: "mange tyskere tror at alle tyske kvinner som ble igjen i Øst-Preussen ble voldtatt av soldater fra den røde hæren." Tallrike eksempler på gjengvoldtekt "både mindreårige og gamle kvinner" ble sitert.

Marshall Rokossovsky utstedte ordre #006 for å rette "følelsen av hat mot fienden på slagmarken". Det førte ikke til noe. Det var flere vilkårlige forsøk på å gjenopprette orden. Sjefen for et av rifleregimentene skal ha "personlig skutt en løytnant som stilte opp soldatene sine foran en tysk kvinne som var blitt slått i bakken." Men i de fleste tilfeller deltok enten offiserene selv i grusomhetene, eller mangelen på disiplin blant fulle soldater bevæpnet med maskingevær gjorde det umulig å gjenopprette ro og orden.

Oppfordringer til å hevne fedrelandet, som ble angrepet av Wehrmacht, ble forstått som tillatelse til å vise grusomhet. Selv unge kvinner, soldater og ambulansepersonell, motsatte seg ikke. En 21 år gammel jente fra rekognoseringsavdelingen Agranenko sa: «Våre soldater oppfører seg med tyskerne, spesielt med tyske kvinner, helt korrekt». Noen syntes det var interessant. Så noen tyskere husker at sovjetiske kvinner så på hvordan de ble voldtatt og lo. Men noen ble dypt sjokkert over det de så i Tyskland. Natalia Hesse, en nær venn av vitenskapsmannen Andrei Sakharov, var krigskorrespondent. Hun husket senere: "Russiske soldater voldtok alle tyske kvinner mellom 8 og 80 år. Det var en hær av voldtektsmenn."

Drikking, inkludert farlige kjemikalier stjålet fra laboratorier, spilte en betydelig rolle i denne volden. Det ser ut til at de sovjetiske soldatene bare kunne angripe kvinnen etter å ha blitt full for motets skyld. Men samtidig ble de for ofte fulle til en slik tilstand at de ikke kunne fullføre seksuell omgang og brukte flasker – noen av ofrene ble vansiret på denne måten.

Temaet om massegrusomhetene til den røde hæren i Tyskland har vært forbudt i Russland så lenge at selv nå veteraner nekter for at de fant sted. Bare noen få snakket åpent om det, men uten å angre. Sjefen for en tankenhet husket: "De løftet alle skjørtene og la seg på sengen." Han skrøt til og med av at «to millioner av barna våre ble født i Tyskland».

Evnen til sovjetiske offiserer til å overbevise seg selv om at de fleste av ofrene enten var fornøyde eller enige om at dette var en rettferdig gjengjeldelse for handlingene til tyskerne i Russland er fantastisk. En sovjetisk major sa til en engelsk journalist på den tiden: "Våre kamerater var så sultne på kvinnelig hengivenhet at de ofte voldtok seksti, sytti og til og med åttiåringer til deres ærlige overraskelse, om ikke glede."

Man kan bare skissere de psykologiske motsetningene. Da de voldtatte kvinnene i Koenigsberg tryglet sine plageånder om å drepe dem, anså mennene fra den røde hæren seg fornærmet. De svarte: "Russiske soldater skyter ikke kvinner. Det er bare tyskerne som gjør det." Den røde hæren overbeviste seg selv om at siden den hadde påtatt seg rollen som å frigjøre Europa fra fascismen, hadde dens soldater all rett til å oppføre seg som de ville.

En følelse av overlegenhet og ydmykelse preget oppførselen til de fleste av soldatene mot kvinnene i Øst-Preussen. Ofrene betalte ikke bare for Wehrmachts forbrytelser, men symboliserte også et atavistisk angrepsobjekt – like gammelt som selve krigen. Som historiker og feminist Susan Brownmiller har observert, er voldtekt, som en erobrers rettighet, rettet "mot fiendens kvinner" for å understreke seier. Det er sant at etter den første vanviddet i januar 1945, manifesterte sadismen seg mindre og mindre. Da den røde hæren nådde Berlin tre måneder senere, så soldatene allerede på de tyske kvinnene gjennom prismet til den vanlige "vinnernes rett". Følelsen av overlegenhet holdt seg riktignok, men det var kanskje en indirekte konsekvens av ydmykelsen som soldatene selv led av sine befal og den sovjetiske ledelsen som helhet.

Flere andre faktorer spilte også inn. Seksuell frihet ble mye diskutert på 1920-tallet innen kommunistpartiet, men i det neste tiåret gjorde Stalin alt for å gjøre det sovjetiske samfunnet tilnærmet aseksuelt. Dette hadde ingenting med det puritanske synet til sovjetfolket å gjøre – faktum er at kjærlighet og sex ikke passet inn i begrepet «deindividualisering» av individet. Naturlige ønsker måtte undertrykkes. Freud ble forbudt, skilsmisse og utroskap ble ikke godkjent av kommunistpartiet. Homofili ble en straffbar handling. Den nye doktrinen forbød seksualundervisning fullstendig. I kunsten ble bildet av et kvinnelig bryst, til og med dekket med klær, ansett som høyden av erotikk: det måtte dekkes av arbeidsdresser. Regimet krevde at ethvert uttrykk for lidenskap skulle sublimeres til kjærlighet til partiet og til kamerat Stalin personlig.

Soldatene fra den røde armé, for det meste dårlig utdannet, var preget av fullstendig uvitenhet i spørsmål om sex og en frekk holdning til kvinner. Dermed førte sovjetstatens forsøk på å undertrykke libidoen til innbyggerne til det en russisk forfatter kalte "brakkeerotik" som var betydelig mer primitiv og brutal enn noen av de hardeste pornografiene. Alt dette ble blandet med innflytelsen fra moderne propaganda, som fratar en person hans essens, og atavistiske primitive impulser, preget av frykt og lidelse.

Forfatteren Vasily Grossman, en krigskorrespondent for den fremrykkende røde hæren, oppdaget snart at tyskerne ikke var de eneste ofrene for voldtekt. Blant dem var polakker, samt unge russere, ukrainere og hviterussere som endte opp i Tyskland som en fordrevet arbeidsstyrke. Han bemerket: "De frigjorte sovjetiske kvinnene klager ofte over at soldatene våre voldtar dem. En jente fortalte meg gråtende: "Han var en gammel mann, eldre enn faren min."

Voldtektene av sovjetiske kvinner opphever forsøk på å forklare den røde hærens oppførsel som hevn for tyske grusomheter på Sovjetunionens territorium. Den 29. mars 1945 varslet Komsomol sentralkomité Malenkov om rapporten fra den 1. ukrainske front. General Tsygankov rapporterte: "Natt til 24. februar gikk en gruppe på 35 soldater og deres bataljonssjef inn på kvinneherberget i landsbyen Grutenberg og voldtok alle."

I Berlin, til tross for Goebbels' propaganda, var mange kvinner rett og slett ikke forberedt på den russiske hevnens redsler. Mange har forsøkt å overbevise seg selv om at selv om faren må være stor på landsbygda, kan ikke massevoldtekt finne sted i byen foran alle.

I Dahlem besøkte sovjetiske offiserer søster Kunigunda, abbedissen til et kloster som huset et barnehjem og et fødselssykehus. Offiserene og soldatene oppførte seg upåklagelig. De advarte til og med om at forsterkninger fulgte etter dem. Deres spådom gikk i oppfyllelse: Nonner, jenter, gamle kvinner, gravide og de som nettopp hadde født ble alle voldtatt uten nåde.

I løpet av få dager oppsto skikken blant soldatene å velge sine ofre ved å skinne fakler i ansiktene deres. Selve valgprosessen, i stedet for vold tilfeldig, indikerer en viss endring. På dette tidspunktet begynte sovjetiske soldater å se på tyske kvinner ikke som ansvarlige for Wehrmachts forbrytelser, men som krigsbytte.

Voldtekt defineres ofte som vold som har lite med faktisk seksuell tiltrekning å gjøre. Men denne definisjonen er fra ofrenes synspunkt. For å forstå forbrytelsen, må du se den fra angriperens synspunkt, spesielt i de senere stadiene, når "bare" voldtekt har erstattet raseriet i januar og februar.

Mange kvinner ble tvunget til å "overgi seg" til en soldat i håp om at han ville beskytte dem mot andre. Magda Wieland, en 24 år gammel skuespillerinne, prøvde å gjemme seg i et skap, men ble trukket ut av en ung soldat fra Sentral-Asia. Han ble så slått av muligheten til å elske med en vakker ung blondine at han kom for tidlig. Magda prøvde å forklare ham at hun gikk med på å bli kjæresten hans hvis han ville beskytte henne mot andre russiske soldater, men han fortalte kameratene om henne, og en soldat voldtok henne. Ellen Goetz, Magdas jødiske venn, ble også voldtatt. Da tyskerne forsøkte å forklare russerne at hun var jøde og at hun ble forfulgt, fikk de som svar: «Frau ist Frau» (En kvinne er en kvinne – ca. pr.).

Snart lærte kvinnene å gjemme seg i løpet av kveldens "jakttimer". Små døtre ble gjemt på loft i flere dager. Mødre gikk ut etter vann bare tidlig om morgenen, for ikke å falle under armen til sovjetiske soldater som sov av etter å ha drukket. Noen ganger kom den største faren fra naboer som ga bort stedene der jentene gjemte seg i et forsøk på å redde sine egne døtre. Gamle berlinere husker fortsatt skrikene om natten. Det var umulig å ikke høre dem, da alle vinduene var knust.

Ifølge to bysykehus var 95 000–130 000 kvinner ofre for voldtekt. En lege anslo at av 100 000 voldtatte, døde rundt 10 000 senere, hovedsakelig av selvmord. Dødeligheten blant de 1,4 millioner voldtatte i Øst-Preussen, Pommern og Schlesien var enda høyere. Selv om minst 2 millioner tyske kvinner ble voldtatt, var en betydelig andel, om ikke flertallet, ofre for gjengvoldtekt.

Hvis noen prøvde å beskytte en kvinne fra en sovjetisk voldtektsmann, var det enten en far som prøvde å beskytte sin datter, eller en sønn som prøvde å beskytte sin mor. "13 år gamle Dieter Sahl," skrev naboer i et brev kort etter hendelsen, "hastet med nevene mot en russer som voldtok moren hans rett foran ham. Han oppnådde bare at han ble skutt."

Etter det andre stadiet, da kvinner tilbød seg selv til én soldat for å beskytte seg mot resten, kom neste stadium – hungersnøden etter krigen – som Susan Brownmiller bemerket, «den tynne linjen som skiller militær voldtekt fra militær prostitusjon». Ursula von Kardorf bemerker at kort tid etter overgivelsen av Berlin ble byen fylt med kvinner som handlet seg selv for mat eller en alternativ valuta - sigaretter. Helke Sander, en tysk filmskaper som har studert dette spørsmålet grundig, skriver om «en blanding av direkte vold, utpressing, kalkulasjon og ekte hengivenhet».

Den fjerde etappen var en merkelig form for samliv mellom offiserer i Røde Hær med tyske «okkupasjonskoner». Sovjetiske tjenestemenn gikk berserk da flere sovjetiske offiserer deserterte fra hæren da det var på tide å reise hjem for å bo hos sine tyske elskerinner.

Selv om den feministiske definisjonen av voldtekt som en ren voldshandling virker forenklet, er det ingen begrunnelse for mannlig selvtilfredshet. Hendelsene i 1945 viser oss tydelig hvor subtil en høflighetsfinér kan være hvis det ikke er frykt for gjengjeldelse. De minner oss også om at mannlig seksualitet har en mørk side, som vi helst ikke husker eksistensen av.

("The Daily Telegraph", Storbritannia)

("The Daily Telegraph", Storbritannia)

Materialet til InoSMI inneholder kun vurderinger av utenlandske medier og reflekterer ikke holdningen til InoSMI-redaktørene.


Topp