O mausoléu é um “zigurate sinistro” ou um símbolo sagrado da nossa história? O Mausoléu de Lenin é uma arma psicotrópica da pirâmide comunista na Praça Vermelha.

Mausoléu de Lenin. Zigurate no centro de Moscou

4 (80%) 10 votos

Zigurate no centro de Moscou. Projeto “Mausoléu”: o segredo para criar uma máquina de supressão da vontade. A versão oficial diz: após a morte do líder, uma torrente de cartas e telegramas chegou ao Kremlin com pedidos para deixar incorruptível o corpo do grande homem, preservando-o por séculos. No entanto, nenhuma dessas mensagens foi encontrada nos arquivos. As pessoas comuns propuseram apenas perpetuar a memória de Lenin em edifícios grandiosos.

Já no dia do funeral de Ilyich - 27 de janeiro de 1924 - um estranho edifício apareceu na Praça Vermelha, o Mausoléu foi imediatamente concebido na forma clássica de um zigurate piramidal - uma estrutura oculta da antiga Babilônia. O edifício foi reconstruído três vezes até receber a sua forma final em 1930.

No dia do funeral - 27 de janeiro de 1924, um edifício incomum apareceu no centro de Moscou, na Praça Vermelha.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Aproximar mausoléu um cemitério foi construído no muro do Kremlin figuras eminentes movimento comunista. O posto nº 1 foi estabelecido perto do mausoléu, e a troca solene da guarda tornou-se parte essencial atributos do estado. O mausoléu foi visitado por pelo menos 110 milhões de pessoas.

Desde o momento de sua construção, o mausoléu serviu de tribuna, onde compareciam membros do Politburo e do governo soviético, além de convidados de honra durante as comemorações na Praça Vermelha. Do pódio do mausoléu, o Secretário Geral do Partido Comunista costumava fazer um discurso aos participantes dos desfiles.

Em 26 de março, começaram os procedimentos de mumificação do faraó vermelho. Chegaram ao mausoléu temporário: o patologista V.P. Vorobyov, o bioquímico B.I. Zbarsky e o promotor Shabadash.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Todos estes factos sugerem que o mausoléu e o corpo de Lenin eram os símbolos mais importantes do Estado bolchevique. A União Soviética desapareceu e com ela muitos dos seus atributos. Mas o prédio da Praça Vermelha ainda está de pé. A múmia do “líder do proletariado mundial” também jaz ali.

Além disso, desfiles e manifestações continuam a passar. Este edifício continua hoje a ser uma instalação segura: é guardado pelo Serviço de Segurança Federal - aquele que é responsável pela segurança dos mais altos funcionários do estado.

Obviamente, esta estrutura continua a ser uma parte inabalável de algum sistema invisível.

O mais famoso dos zigurates é a Torre de Babel. A Torre de Babel consistia em sete níveis, assentes numa base quadrada, com um lado de cerca de cem metros.

Dentro dos zigurates, os caldeus, a casta sacerdotal da Babilônia, colocavam cabeças enlatadas. O conservante usado pelos caldeus na Babilônia foi posteriormente designado - terafins.

♦♦♦♦♦♦♦♦

O mistério da história do mausoléu.

As pessoas instruídas desde o início do bolchevismo tinham uma pergunta: de onde vem tal desejo pelo ocultismo em um estado ateísta? Os bolcheviques não encorajaram a religião, fecharam os templos, mas em vez disso construíram um zigurate - a lembrança mais clara da religião e dos mistérios místicos das classes dominantes da Babilónia.

Ainda mais esquisitices surgiram depois de 1991, quando os nomes históricos foram devolvidos às ruas e praças de Lenin, Leningrado foi renomeado para São Petersburgo e os museus do fundador foram fechados. Estado soviético e demoliu suas estátuas. Mas ninguém permitiu que o mausoléu fosse tocado.

Milhares de obras foram escritas, não deixando dúvidas sobre o impacto especial desta estrutura. É claro de onde a técnica foi emprestada - da Antiga Mesopotâmia e da Babilônia. O mausoléu é uma cópia exata dos zigurates da Mesopotâmia, com uma sala no topo, emoldurada por colunas, onde, segundo os conceitos dos sacerdotes da Babilônia, repousavam seus patronos demoníacos. Mas como um zigurate “funciona”? Quais são as consequências de sua influência?

Assumimos que o mausoléu nada mais é do que um modelo armas psicotrônicas. Vamos tentar adivinhar quais princípios estão estabelecidos em seu trabalho. Mas teremos que provar nossa hipótese analisando passo a passo o curso do raciocínio.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Tumba estranha

Dentro dos zigurates, os caldeus muitas vezes “construíam” pirâmides com cabeças mortas, mas esses edifícios nunca foram tumbas. Portanto, o estranho edifício na Praça Vermelha não é de forma alguma um mausoléu ou um túmulo. Arquitetonicamente, este é um zigurate, semelhante às pirâmides rituais dos caldeus, que desempenhavam funções ocultas.

Você pode ver isso fazendo uma curta viagem dentro do mausoléu. O visitante chega pela entrada principal e desce a escada esquerda de três metros de largura até a sala de luto. O hall tem a forma de um cubo (comprimento lateral de 10 metros) com teto escalonado.

Os visitantes contornam o sarcófago por três lados ao longo de um pódio baixo, saem da sala de luto, sobem as escadas certas e saem do mausoléu pela porta na parede direita.

Estruturalmente, o edifício é constituído por uma moldura de betão armado com enchimento de tijolo nas paredes, que são revestidas a pedra polida. O comprimento do mausoléu ao longo da fachada é de 24 metros e a altura é de 12 metros. O pórtico superior foi transferido para a parede do Kremlin. A pirâmide do mausoléu consiste em cinco saliências de diferentes alturas.

Do ponto de vista do misticismo mesopotâmico, o corpo de Lenin parece um teraph - um objeto de culto, especialmente conservado e usado para fins ocultos. E o próprio túmulo do corpo claramente não é um lugar que proporcione paz.

A estranheza do mausoléu não termina aí. Foi projetado por Shchusev, que nunca havia construído nada parecido. Como o próprio arquiteto disse, ele foi instruído a reproduzir com precisão a forma de um mausoléu de madeira em pedra. Durante cinco anos, a imagem deste edifício tornou-se conhecida em todo o mundo. Portanto, o governo decidiu não alterar a sua aparência. Quem realmente projetou o edifício é desconhecido.

O Partido Bolchevique na construção do mausoléu foi representado pelo Ministro da Defesa Voroshilov. Por que não o Ministro das Finanças ou da Agricultura? É claro que tal chefe abrangia apenas os verdadeiros líderes.

A decisão de embalsamar o líder foi tomada por Felix Dzerzhinsky, o líder todo-poderoso da polícia política. Em geral, foi o departamento de controle político e investigação, e não o departamento de arquitetura, que liderou o processo de construção.

Para entender o resultado da construção do mausoléu, será necessário divagar um pouco e considerar tramas que à primeira vista não têm relação com a principal.

O terceiro mausoléu foi construído inicialmente em madeira compensada

♦♦♦♦♦♦♦♦

Morte após... morte

Vamos começar com enigmas terafins colocado no mausoléu. Sabe-se que antes de sua morte, Lenin esteve durante muito tempo doente com uma doença completamente incompreensível. Tentaram explicar o estado incomum do líder com motivos banais. Em um artigo do Comissário do Povo para a Saúde Semashko

Como e por que Lenin morreu? há uma conclusão interessante:

“Quando abrimos o cérebro de Vladimir Ilyich, não ficamos surpresos que ele tenha morrido (é impossível conviver com esses vasos), mas como ele viveu: uma parte significativa do cérebro já estava afetada, e ele lia jornais, estava interessado nos eventos, ia caçar... »

Lênin se interessava muito pelos acontecimentos, lia a imprensa e ia caçar - enquanto, devido ao estado crítico de seu cérebro, tinha que ser... um verdadeiro cadáver vivo, praticamente imóvel devido à paralisia, incapaz de pensar, perceber, falar e até ver.

Uma das últimas fotografias de Lenin. De arquivos desclassificados

♦♦♦♦♦♦♦♦

Ao mesmo tempo, a partir de meados do verão de 1923, a saúde de Lenin melhorou tanto que os médicos assistentes presumiram que, o mais tardar no verão de 1924, Ilyich retornaria às atividades partidárias e estatais...

Outro fato pouco conhecido. Em 18 de outubro de 1923, Lenin chegou a Moscou e lá permaneceu dois dias. Ilyich visitou seu escritório no Kremlin, separou os papéis e depois foi à sala de reuniões do Conselho dos Comissários do Povo, reclamando que não havia encontrado ninguém.

Nos primeiros dias de janeiro de 1924, Nadezhda Krupskaya chegou à conclusão de que Lenin estava quase recuperado.

Gostaria de fazer uma pergunta: o que foi? O que controlava o corpo do líder quando o cérebro estava praticamente desativado?

♦♦♦♦♦♦♦♦

Os interesses ocultos do jovem conselho de deputados

Para sugerir qual poderia ser a base de tal vida após a “morte”, é preciso estudar o que interessava aos serviços secretos bolcheviques.

Primeiro mausoléu de Lenin foi construído às pressas

♦♦♦♦♦♦♦♦

Projeto Mausoléu: O Mistério da Máquina de Supressão da Vontade

O interesse dos serviços especiais pelo ocultismo surgiu imediatamente após a chegada dos bolcheviques ao poder - em 1918. Mesmo assim, a Cheka chamou a atenção para o cientista, jornalista, místico e ocultista russo Alexander Barchenko, que ganhava dinheiro extra dando palestras para marinheiros revolucionários. Segundo a versão oficial, o chekista Konstantin Vladimirov assistiu a uma dessas palestras, examinando cuidadosamente o palestrante.

Poucos dias depois, Barchenko foi convocado à Cheka, onde fizeram uma oferta irrecusável. Entre aqueles que conversaram com o cientista estava o mesmo Konstantin Vladimirov (também conhecido como Yakov Blyumkin). Exceto nomes Yakov Blyumkin, Yankel Herschel e Konstantin Vladimirov, ele usava outro - Lama Simcha.

É sabido que Blumkin esteve associado às páginas mais misteriosas do bolchevismo. Ele, segundo Trotsky, "teve uma carreira estranha e desempenhou um papel ainda mais estranho". Blumkin tornou-se um dos fundadores da Cheka, cometeu o assassinato do embaixador alemão Mirbach e participou nos massacres sangrentos na Crimeia em 1920.

Boris Bazhanov, secretário de Estaline que fugiu para o estrangeiro, escreve sobre Blumkin como um homem que se podia dar ao luxo de discutir com Trotsky (o segundo homem no partido!) e até de lhe contar.

Na primavera de 1923, Blumkin trabalhou ativamente com o Petersburg místicos Alexander Barchenko e Heinrich Mebes. A GPU da época estava seriamente interessada nos problemas de influência mental sobre uma pessoa e a multidão, hipnose, sugestão e até previsões do futuro. A pesquisa de Blumkin foi supervisionada diretamente por Dzerzhinsky.

Em 1923, quando a elite dominante já suspeitava da morte iminente de Lenin, Blumkin e Bokia, que supervisionavam projetos especiais, enviaram Barchenko... à Península de Kola para investigar o problema da tribo local de lapões, os chamados meryacheniya ( um estado próximo da obsessão em massa).

Observação: há fome no país, a economia está paralisada, a guerra civil mal terminou e as autoridades estão a organizar uma expedição científica.

Barchenko foi à Península de Kola com vários assistentes, entre os quais o astrônomo Alexander Kondiaini. O grupo não conseguiu lidar com o problema dos lapões; eles foram completamente esquecidos. Barchenko estava mais interessado em outra coisa. Seu caminho estava no Lago Seid - lugar sagrado quase todas as tribos dos Urais do Norte à Noruega.

As descobertas da expedição estão parcialmente refletidas nos registros de Kondiaini:

“Deste lugar era visível a Ilha Horn, onde apenas os feiticeiros lapões podiam pisar.

Havia chifres de veado. Se o feiticeiro agitar seus chifres, uma tempestade surgirá no lago."

Apesar das advertências dos xamãs locais, Barchenko decidiu navegar para a Ilha Horn. De repente, uma tempestade começou no lago e o barco foi levado para longe da ilha. Kondiaini escreveu: “Do outro lado você pode ver a íngreme margem rochosa do Lago Seyd, e nas rochas há uma figura enorme, do tamanho da Catedral de Santo Isaac.

Seus contornos são escuros, como se estivessem esculpidos em pedra. Em um dos desfiladeiros vimos coisas misteriosas. Ao lado da neve, manchas, espalhadas pelas encostas do desfiladeiro, avistava-se uma coluna branco-amarelada como uma vela gigante, ao lado uma pedra cúbica. Do outro lado da montanha, ao norte, toda a caverna é mais visível a uma altura de 200 sazhens e nas proximidades há algo como uma cripta murada ... "

O astrônomo escreve apenas sobre uma das cavernas descobertas pela metade. A mudança no estado mental próximo às ruínas - medo inconsciente, tontura e náusea - foi notada por todos.

É difícil dizer exatamente o que a expedição encontrou, mas é claro: Barchenko explorou as ruínas de alguma civilização antiga e poderosa.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Configurando o transmissor Mausoléu

Coloquemo-nos no lugar das pessoas que chegaram ao poder na Rússia em 1917.

A gama de tarefas que enfrentavam era extraordinariamente ampla, era necessário de alguma forma zumbir, se não todos os 150 milhões Povo soviético, então pelo menos a maioria deles. Para isso, as autoridades tinham o conhecimento necessário para transmitir um sinal a esses milhões - as regras para a construção de zigurates, trazidas da antiga Babilônia. Então definitivamente havia uma base.

Mas isto claramente não foi suficiente. poderia ser construído zigurate, coloque nele terafins(ou vários, por exemplo, o corpo de Lenin e as cabeças do czar e da czarina assassinados ritualmente), criando assim uma espécie de transmissor que funciona com base em princípios ocultos.

Porém, para que o programa passasse por ele, o transmissor teve que estar sincronizado com os “sucessores”, ou seja, com as cabeças de milhões de cidadãos soviéticos. Como fazer isso? O transmissor teve que sintonizar "a onda" das pessoas que percebem.

Alguns místicos chamam a sintonização dos campos dos representantes de uma nação, cultura ou religião de "egrégora". Talvez os maiores guardiões da egrégora determinem o comportamento da nação, dando-lhe uma comunidade nacional. Portanto, se for impossível atuar diretamente sobre a egrégora, é necessário abafar de alguma forma sua onda ou bloquear seu receptor - uma ou outra parte do cérebro.

Zigurate poderia muito bem ser usado como tal " bloqueadores“, isto é, como uma egrégora nacional russa. Para isso, foi necessário sintonizá-lo na frequência desejada e, a seguir, começar a transmitir informações a partir do cadáver de Lênin.

Alguns artefatos associados a todo o grupo étnico, cujas vibrações internas ressoam no campo de informação de todos os russos, deveriam ter ajudado a sintonizar o zigurate na frequência desejada.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Tal artefato para uma nação inteira poderia muito bem ser uma pedra de culto ou outro objeto de um santuário pagão russo. E quanto mais antigo o artefato, maior a cobertura do grupo étnico, pois é muito provável que os ancestrais de todas as pessoas vivas estivessem associados a ele.

Conseqüentemente, foi necessário encontrar um antigo santuário, pegar um artefato de lá, instalá-lo dentro de um zigurate com um serafim - e tudo teve que “ganhar”. O zigurate deveria carregar informações tiradas de Lenin, ou simplesmente egrégora "estúpida".

Esquema do Mausoléu de Lenin. Destaca-se a falta de um canto do edifício

♦♦♦♦♦♦♦♦

A expedição GPU não escolheu a Península de Kola por acaso. Foi lá, segundo algumas fontes, que se localizou a mais antiga casa ancestral. Hiperbóreos, cujos descendentes diretos são, entre outras coisas, o povo russo.

Portanto, foi necessário procurar os santuários mais antigos do norte da Rússia, para os quais a Península de Kola era ideal. Sem dúvida, eram precisamente esses artefatos que a expedição Barchenko procurava, sob a liderança de Yakov Blumkin.

O sangue do poeta Yesenin para o altar

♦♦♦♦♦♦♦♦

Sacrifício, sangue. Rituais obscuros e ocultos geralmente exigem essas coisas. E quanto mais importante o ritual, mais significativo deve ser o sacrifício.

Em 27 de dezembro de 1925, Sergei Yesenin foi encontrado morto em um hotel. A investigação do caso foi conduzida por pessoas próximas à OGPU, de modo que o exame mostrou que Yesenin se enforcou.

E embora as mãos do poeta apresentassem ferimentos graves, ele próprio estivesse coberto de sangue e o corpo não apresentasse vestígios característicos de morte por enforcamento, a conclusão da comissão foi inexorável.

A história toda foi tão costurada com linha branca que o povo imediatamente formou uma opinião: Yesenin foi morto. Existe a hipótese de que o poeta tenha sido morto por gente da OGPU e papel de liderança Yakov Blyumkin, que organizou as expedições de Barchenko, atuou neste caso.

Ritos ocultos sérios exigem sacrifícios, pois o sangue da vítima dá ao ritual a energia necessária para sua implementação. Para tarefas não muito grandes, um ou outro pequeno animal ou pássaro é bastante adequado como vítima. No entanto, grandes tarefas exigem sacrifícios humanos. É atribuído um valor especial ao sangue dos monarcas, líderes militares e sacerdotes.

Muito provavelmente, se algumas pessoas que construíram o zigurate decidissem influenciar a egrégora russa, então precisariam de sangue especial, um sacrifício sagrado do portador do espírito russo.

E aqueles para quem isso era importante viram em Yesenin o espírito de um verdadeiro feiticeiro russo. Então, o sangue dele era muito adequado para o ritual.

Bolcheviques em busca de Shambhala

Se em Hora soviética Se você contasse a alguém que os bolcheviques ateus enviaram uma expedição em busca da mística Shambhala na década de 1920, você seria definitivamente confundido com um louco. Enquanto isso, isso é um fato comprovado!

A quem a OGPU e algumas forças influentes do Estado bolchevique confiaram estas buscas? Blumkin. E não pode haver nenhuma chance aqui. Juntamente com as expedições do Departamento Especial da OGPU e Nicholas Roerich, ele deveria penetrar na lendária Shambhala nas montanhas inexpugnáveis ​​​​do Tibete.

Em agosto de 1925, Blumkin penetrou através do Tadjiquistão até os Pamirs, onde conheceu o líder local da seita ismaelita, o Aga Khan, que morava na Índia, em Pune. Com sua caravana “dervixe”, Blumkin entrou na Índia, onde, disfarçado de monge tibetano, apareceu no local da expedição Roerich. Roerich Blumkin apresentou-se pela primeira vez como lama. Mas no final da expedição Blumkin falava russo. Aqui está o que Roerich escreveu em seu diário: "Nosso lama conhece até muitos de nossos amigos."

Em geral, Blumkin era uma figura muito misteriosa: acredita-se oficialmente que em 1918 ele tinha apenas 20 anos. Ao mesmo tempo, escrevem sobre ele que Blumkin era um poliglota brilhante e até falava dialetos tibetanos (!?).

Não está claro onde e quando o menino judeu Yankel Herschel aprendeu línguas, mas não é tudo. Além de excelentes habilidades linguísticas, Blumkin era um excelente conhecedor das artes marciais orientais.

Os bolcheviques mascaram habilmente as raízes ocultas da ideologia

♦♦♦♦♦♦♦♦

O que mudou no homem russo?

Para entender o que aconteceu com o povo russo na década de 1920, após a construção do mausoléu-zigurate, vejamos mais de perto essa época.

Desde o início, o poder dos bolcheviques cambaleou em todas as direções, os seus dias pareciam estar contados. A vitória na guerra civil foi considerada temporária. A vitória conquistada pelos bolcheviques devido à desunião do movimento branco, graças ao facto de as reservas militares estratégicas do império estarem nas mãos dos comissários, estava longe de ser definitiva.

A economia deu as suas avaliações inexoráveis ​​do bolchevismo. Os contos de fadas socialistas pelos quais o povo se apaixonou já não funcionavam. Em Paris, os emigrantes brancos prepararam estruturas para o seu regresso à Rússia.

Este fim inevitável do bolchevismo naqueles anos foi claramente visto por muitos. Até a própria elite soviética organizou armazéns com armas, dinheiro, gráficas e se preparou para uma luta clandestina. Parecia que nada poderia salvar aqueles que tomaram o poder na Rússia: o povo rejeitou este regime. E algo precisava ser feito urgentemente sobre isso.

Mas processar centenas de milhões “sob zumbis” - esta tarefa parece esmagadora. Embora por quê? Se você pode fazer isso com algumas centenas, por que não com milhões? A mesma cultura babilônica está repleta de muitas coisas desconhecidas.

Nesta situação, só uma coisa poderia salvar os bolcheviques: era necessário criar algo para que pelo menos 50 milhões de pessoas sentissem subitamente que estavam prontas para qualquer coisa pelo bem dos camaradas sentados no Kremlin e pela revolução mundial. Só uma técnica fantástica poderia ter mantido os bolcheviques no poder.

Despertando o povo

A passividade, a intimidação, a desunião e outras características semelhantes no século XX aderiram firmemente aos russos, tornando-se uma espécie de sinónimos de nacionalidade, e não há necessidade de ir muito longe para encontrar exemplos.

Será a ausência de solidariedade tribal entre o povo russo uma característica genérica? Não. E toda a história russa prova isso. E mesmo em 1918, em 1919, nossos avós e bisavôs lutaram ativamente, e todo o início da década de 1920 da URSS foi abalado por revoltas de trabalhadores ou por motins de camponeses.

Mas em meados da década de 1920 tudo mudou dramaticamente. O violento e incansável povo russo subitamente esqueceu-se de si mesmo. De repente, como num passe de mágica.

O que aconteceu? No século 20, o mundo testemunhou um verdadeiro milagre: enormes 150 milhões de pessoas, que criaram um estado poderoso, venceram muitas guerras e possuíam uma história antiga, foram repentinamente transformadas em um rebanho obediente.

Não foi realmente apenas propaganda envolvida aqui? Talvez magia? Ou conhecimento secreto que dá poder sobre as pessoas? Talvez o conhecimento dos babilônios tenha de alguma forma caído nas mãos dos bolcheviques?

Durante a guerra, o Mausoléu de Lenin foi disfarçado como uma mansão de comerciante.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Até hoje não existe um mausoléu na Praça Vermelha, mas um mecanismo especialmente sintonizado que afeta a consciência, a vontade e a vida do nosso povo. Além disso, esta máquina pode já ter perdido os operadores que a criaram.

Eles morreram ou fugiram sem transmitir seus segredos. A máquina já funciona muito pior e quem manda agora não sabe como administrá-la. Só porque se tornou possível pessoas "despertando" — uma percepção repentina da posição em que se encontram.

Uma coisa é certa: a libertação do povo deve começar com o desmantelamento deste mecanismo oculto colocado contra o povo.

Em janeiro de 1924, morreu o fundador e líder do estado ocupante bolchevique, que se estabelecera nas terras da Rússia, conhecido pelo apelido partidário de "Lênin". Oficialmente. Em 21 de março de 1924, após negociações entre um certo V. Zbarsky e o fundador e chefe da Cheka-OGPU F. Dzerzhinsky, foi decidido iniciar o embalsamamento.

Por que você decidiu ainda embalsamar o corpo de “Lenin”? A versão oficial: torrentes de cartas, telegramas sobre a perpetuação da memória do líder, pedidos para deixar o corpo de Lênin incorruptível, preservando-o por séculos. (No entanto, tais cartas não foram encontradas nos arquivos. As cartas sugeriam apenas a perpetuação da memória de Lenin em edifícios e monumentos grandiosos).

Já no dia do funeral de "Lênin", em 27 de janeiro de 1924, um estranho edifício apareceu no centro da Rússia, no centro de Moscou, na Praça Vermelha.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Concebido na forma clássica de um zigurate piramidal, uma estrutura oculta conhecida na história da antiga Babilônia.

Foi reconstruído três vezes até receber a sua forma final em 1930. Este edifício, onde o cadáver mumificado de "Lenin" foi exposto ao público, ficou conhecido como "mausoléu".

Ao lado do "mausoléu" no muro do Kremlin, foi montado um cemitério de "figuras destacadas dos movimentos comunistas". Perto do “mausoléu” foi instalado o chamado posto número 1, com guarda de honra.

A troca solene da guarda tornou-se a parte mais importante da parafernália do Estado bolchevique. Com que propósito o mausoléu foi construído, os pesquisadores esotéricos russos Vladislav Karavanov e Gleb Shcherbakov estão ponderando.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Mausoléu - tecnologias de processamento cerebral

Para compreender o que aconteceu ao povo russo na década de 1920, após a construção do zigurate - o “mausoléu”, olharemos mais de perto estes anos, acompanharemos a mudança de mentalidade do povo.

Desde o início, o poder dos bolcheviques vacilou em todas as direções e os seus dias pareciam estar contados. A vitória na Guerra Civil pareceu a todos, inclusive aos próprios comissários, temporária. A guerra, vencida pelos bolcheviques pela desunião e mediocridade do movimento branco, pelo facto das reservas militares estratégicas do império estarem nas mãos dos comissários, esteve longe de ser uma vitória final. A economia deu as suas avaliações inexoráveis ​​do bolchevismo.

Especialmente na década de 20, quando a NEP marcou para as pessoas o abismo da mediocridade bolchevique. Os contos de fadas socialistas pelos quais o povo se apaixonou já deixaram de funcionar. Os camponeses, os trabalhadores e a intelectualidade odiavam este governo, como evidenciado pelas revoltas generalizadas dos camponeses.

Em Paris, os emigrantes brancos prepararam estruturas para retornar à Rússia, os herdeiros dos Romanov descobriram quem assumiria o trono. Este sentimento do fim iminente do bolchevismo encheu muitas pessoas, das quais existem numerosos testemunhos. E vice-versa, vendo a situação, muitos revolucionários da primeira onda fugiram juntos da URSS para o exterior com bens roubados (por exemplo, o secretário de Stalin, Bazhanov).

Até a própria elite soviética organizou todos os tipos de esconderijos com armas, dinheiro, gráficas e se preparou para uma luta clandestina. Parecia que nada poderia salvar os espíritos malignos estrangeiros que tomaram o poder na Rússia - o povo rejeitou este regime.

Algo tinha que ser feito com o povo, algo que o fizesse fechar os olhos ao novo governo, que o fizesse, se não amá-lo de todo o coração, então, em qualquer caso, seguir humildemente suas ordens, ir para o campo de batalha e morrer como zumbi, com gritos "Para o camarada Stalin!"

É conhecida a possibilidade técnica de implementação de tal programa, que é um excelente exemplo de vida - todo tipo de poções do amor e conspirações. Alguém pode não acreditar nisso, mas esta é a sua limitação - na URSS 50 instituições lidaram com o problema, e obviamente não trabalhavam lá idiotas, ainda mais tudo isto não se baseava no entusiasmo, mas no generoso financiamento estatal.

No entanto, receitas ocultas para poções do amor envolvem o impacto em objetos únicos - um homem ou uma mulher que precisa ser enganado.

Mas, por exemplo, os feiticeiros africanos têm sistemas de trabalho mais sérios - podem privar dezenas de pessoas da sua vontade e mente, transformando-as em zumbis - cadáveres ambulantes.

E há muitos exemplos de processamento cerebral.

Amostras de emblemas de pioneiro.

Tudo está em plena conformidade com os rituais da magia negra: a cabeça de um terafo, o pentagrama satânico e até as línguas de chamas infernais.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Um grupo de seguidores do reverendo Jim Jones fundada nas selvas da Guiana comuna “exemplar”. Seja como for, neste dia, 914 membros da seita Jones "Templo do Povo" ("Templo do Povo") cometeu suicídio em massa.

Eles trouxeram um barril de ponche de frutas com cianeto e pílulas para dormir. Jones ordenou que seus homens bebessem, informando-lhes que a CIA logo os atacaria e que seria melhor morrer como revolucionários.

Os membros adultos do grupo fizeram as crianças beberem primeiro e depois elas próprias beberam a mistura.

Em Outubro de 1994, cinquenta e três membros da organização apocalíptica "Ordens do Templo Solar" morreu em uma série de explosões e incêndios no Canadá e na Suíça. O seu líder, Luc Jouret, um homeopata belga, acreditava que a vida neste planeta era uma ilusão e continuaria em outros planetas.

Em dezembro de 1995, mais dezesseis membros "Templo do Sol" foram encontrados mortos na França.

Discurso de Lenin no local do futuro mausoléu.

♦♦♦♦♦♦♦♦

19 de março de 1995, cinco membros do culto Aum Shinrikyo(“A tradução literal é “O Caminho (ou Ensino) do Verdadeiro AUM”. A versão em inglês é (“A Mais Alta Verdade do Aum”) sacos colocados dos quais o gás sarin venenoso foi distribuído no maior metrô do mundo, que acabou causando a morte de doze pessoas e envenenando mais de cinco mil e quinhentas pessoas.

membros da seita "Aum Shinrikyo" pagou sete mil dólares por mês para vestir PSI, ou seja, Iniciação de Salvação Perfeita ("Iniciação à Salvação Ideal").

O que é PSI? É uma tampa coberta com fios e eletrodos que emite choques de 6 volts (3 volts para crianças) de corrente para sincronizar as ondas cerebrais do usuário com as do Mestre Shoko Asahara.

Alguns membros da seita Portões do Céu se castraram, querendo entrar no Reino de Deus.

Como você pode ver, é tecnicamente possível forçar qualquer pessoa a dar tudo a outra pessoa – amor, propriedade, liberdade e vida. O homem correrá para as baionetas com um grito de alegria “Glória ao camarada Shoko Asahara, dizendo antes de sua morte “se eu morrer, considere-me um membro da Ordem do Templo do Sol Comunista!”. Mas esta é uma pessoa, duas, dez, no máximo - vários milhares. Mas processar cem milhões desta forma é uma tarefa que parece esmagadora. Embora por quê? Se você pode fazer isso com algumas centenas, por que não com milhões?

Já descrevemos a situação em que se encontravam os bolcheviques no início da década de 1920.

Nesta situação, só uma coisa poderia salvar os bolcheviques: era necessário algo para que pelo menos 50 milhões de pessoas acordassem de repente e sentissem que estavam prontas para qualquer coisa, pelo bem dos camaradas sentados no Kremlin, que pelo bem de esses camaradas se jogariam sob os tanques e os entregariam prontamente ao frio de seus filhos - pois tudo é justificado em prol da revolução mundial ou de alguma outra bobagem dada na forma de uma instalação.

Se existisse tal técnica, e se tal técnica tivesse funcionado, os bolcheviques teriam permanecido no poder.

Esta técnica seria verdadeiramente um milagre – um exemplo de uma fantástica e inacreditável lavagem cerebral em massa de multidões. E os bolcheviques teriam permanecido no poder. Mas… afinal, eles permaneceram! Além disso, os seus descendentes diretos ainda estão neste poder e as pessoas comuns foram removidas do poder. Então o milagre aconteceu? Vamos tentar lidar com esse problema.

Esta é uma característica russa “genérica” ou uma nova característica?

Passividade, intimidação, desunião e outros epítetos semelhantes no século 20 ficaram firmemente presos aos russos, tornando-se uma espécie de sinônimo de nacionalidade. E você não precisa procurar muito por exemplos - eles são mais do que suficientes na vida diária de qualquer pessoa.

Quem esteve no “exército” da URSS, que vive no estado atual, conhece bem a situação quando três Daguestão colocam uma empresa inteira nos ouvidos ou cinco caucasianos “detêm” um quarteirão inteiro na cidade.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Muitas histórias descritas, quando alguns recrutas caucasianos espancaram um sargento-avô na frente da formação, e o resto dos veteranos ou compatriotas, russos, ficaram de lado silenciosamente. Existem muitas histórias sobre como uma dúzia de estranhos aterrorizou uma área inteira e até mesmo uma cidade. Familiar?

Ao mesmo tempo, um caso muito revelador da rebelião chechena dos anos 70 foi descrito nos relatórios dos procuradores militares da URSS, numa das unidades onde parte do novo recrutamento era composta por soldados da Chechénia. Houve muitas histórias de fugas de soldados com um único braço na URSS, mas os chechenos de alguma forma conspiraram e iniciaram um motim todos juntos.

Buza, como de costume nesses casos, foi enviado para suprimir uma unidade inteira - com veículos blindados e tudo mais, destinado a nivelar todos os rebeldes com pedras. E nesta unidade, lançada à supressão, três soldados da Chechênia acabaram acidentalmente.

Depois de pensar muito, passaram para o lado deles, embora a causa de quem começou a bebida estivesse obviamente condenada. Três chechenos levantaram-se juntamente com todos os outros. Esses caras não se importavam com nada, exceto com a solidariedade tribal: o juramento à pátria soviética, a desesperança da situação, os veículos blindados punitivos e assim por diante. O sentimento de parentesco assumiu.

Por alguma razão, os russos não têm esse sentimento, que se manifesta em todas as áreas - desde negócios e governo até confrontos criminais. Um russo vem para o exterior - e como seus companheiros de tribo o ajudam? Sem chance. Um russo vem trabalhar em uma instituição estatal ou servir em uma unidade. Como seus companheiros de tribo que ocupam posições de liderança o ajudam?

Por exemplo, os georgianos aparecem no Ministério da Saúde e, como num passe de mágica, primeiro em um hospital, depois em outro, os georgianos tornam-se médicos-chefes.

Ainda não se passou muito tempo - e esses chefes de médicos georgianos têm todos os chefes de departamento também georgianos. E assim está em todo o lado, seja num fundo de produção de cartão ou numa comunidade criminosa, onde existem de alguma forma desproporcionadas muitas “autoridades” georgianas em relação ao número de georgianos na Rússia.

Todos os povos se comportam de maneira semelhante - dos chineses aos judeus, cuja amizade e solidariedade há muito se tornaram uma parábola. As táticas sociais do comportamento russo são opostas e vice-versa - elas também ajudarão ativamente a afogar os seus próprios.

Todos "povos fraternos", misturado na URSS, zumbiu durante toda a existência da URSS: tanto no Cáucaso, como na Ásia Central, e nos Estados Bálticos. Será que a falta de solidariedade tribal no russo é algum tipo de característica genérica? É genética?

Antes de 1917, os russos eram de alguma forma diferentes. Embora 1917 seja na verdade uma data ligeiramente diferente. Em 1918, em 1919, nossos avós e bisavôs lutaram ativamente entre si, e todo o início da década de 1920 da URSS foi abalado por revoltas de trabalhadores ou por motins de camponeses. Mas de repente, em meados dos anos 20, tudo mudou dramaticamente.

♦♦♦♦♦♦♦♦

O violento e incansável povo russo, que Lénine denunciou como chauvinista, de repente esqueceu-se de si mesmo. Acalmou, morreu, perdeu a sensação do cotovelo.

De repente, como num passe de mágica, tudo se acalmou: os membros do Komsomol colocaram lenços vermelhos na cabeça e começaram a dançar, o proletariado correu para desfiles e manifestações militares, a intelectualidade soviética exultou e correu para cantar a vitória do socialismo.

Tudo isto pode, claro, ser explicado pelas repressões e pelo trabalho de propaganda, mas apenas de forma abstrata e teórica. Por exemplo, os anglo-saxões conquistaram a Irlanda há quase 800 anos, assimilando os irlandeses de acordo com todas as regras:

encorajar casamentos interétnicos, enviar crianças desde tenra idade para escolas, onde eram moldadas em “ingleses”, e assim por diante.

Como resultado, os irlandeses até esqueceram a sua língua. Mas a Irlanda se tornou Inglaterra? Não, não aconteceu.

A propaganda não pôde fazer nada nem com a Irlanda nem com a Escócia, onde até hoje se fala em autonomia. O enorme povo russo foi destruído pela propaganda e pela escola soviética em apenas dez anos. embora os mesmos dez lats na Ucrânia Ocidental tenham travado uma luta absolutamente desesperadora com os soviéticos. E nunca ocorreu a ninguém desistir e correr para se inscrever no Komsomol.

Além disso, a partir do final da década de 1920, a propaganda de Moscovo tornou-se subitamente tão forte que conseguiu chegar aos emigrantes brancos, transformando os recentes soldados numa manada de pacifistas antifascistas.

A partir de meados da década de 1920, as organizações de emigrados brancos, que até recentemente visavam um regresso triunfante à Rússia, foram desaparecendo.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Na década de 1930, houve uma fome terrível na Ucrânia, bem como no Don e no Kuban. Dez anos antes disso, os ucranianos agarraram ativamente os machados à simples vista dos comissários, e Pan Ataman Makhno deu os pendéis completos aos bolcheviques. De alguma forma, ele foi bloqueado na Crimeia e os soldados do Exército Vermelho receberam ordens de "atirar em todos esses contra".

No entanto, o povo russo do outro lado do istmo, embora falasse dialetos diferentes, rapidamente encontrou uma língua comum, e Makhno saiu calmamente com seu "rapazes", porque não só Makhno entendia quem eram os comissários.

Mas já na década de 30, o leste da Ucrânia comia-se silenciosamente e ninguém pegava as espingardas serradas. Ao mesmo tempo, os bolcheviques não conseguiram derrotar finalmente a Ucrânia Ocidental. Portanto, a questão é: por que um “mausoléu” afetou o cérebro e outros não?

Que tipo de propaganda é essa? Isso é possível?

No século XX, o mundo testemunhou um verdadeiro milagre (embora um milagre num sentido negativo), quando uns enormes 150 milhões de pessoas que criaram um Estado poderoso, venceram muitas guerras e tiveram história antiga, foi repentinamente transformado em um rebanho obediente.

Além disso, o rebanho não está apenas no território ocupado, mas também em escala global, onde quase todo russo se tornou Ivan, que não se lembra de seu parentesco, um indivíduo burro que esqueceu suas raízes. Havia algo além de propaganda envolvido aqui? Talvez algum tipo de magia? Ou conhecimento secreto que dá poder sobre as pessoas?

Vemos como a grande maioria do povo russo começou subitamente a considerar-se soviético. As atrocidades cometidas pelos bolcheviques contra os seus companheiros de tribo deixaram de entusiasmar as pessoas. Memórias e memórias estão cheias de testemunhos reais, quando as pessoas colocadas nos campos mantiveram sua fé altruísta e seu amor por Joseph Dzhugashvili (Bes - "Stalin").

Mesmo depois de sobreviverem, de terem passado pelo inferno e saídos dos campos, muitos permaneceram comunistas sinceros e até stalinistas. O povo russo, em maior medida do que todos os outros povos explorados na URSS, ainda hoje demonstra um compromisso surpreendente e completamente inexplicável com o comunismo, o “leninismo” e outras bobagens.

Monografias inteiras podem ser escritas sobre esse fenômeno. Os russos de hoje, em sua maioria, humildemente se permitiram ser chamados de “russos”. Nos Estados Unidos, berço das modernas tecnologias de controle de massa, um caldeirão onde, além dos índios, não existem povos indígenas, e mesmo assim não existem tantos “americanos”.

Não só existem brancos, negros e mestiços, cada um vivendo no seu bairro, mas os brancos também se lembram claramente de quem é alemão, quem é irlandês, quem é anglo-saxão, quem é francês.

Todas as fotos dos avós do século retrasado, muitas têm comunidades nacionais, algumas também têm máfia nacional. Mas há mais de cem anos que as pessoas vivem em impérios, há mais de cem anos que lhes é inculcado que são “americanos”.

E os russos que se autodenominam “russos” são uns bons 2/3. Portanto a explicação não pode ser esgotada pela propaganda. Portanto, seria natural supor que estamos lidando com algum tipo de processamento da consciência do povo russo.

Processamento de consciência, como resultado do qual o sentimento de solidariedade tribal foi de alguma forma bloqueado e, ao mesmo tempo, apareceu um sentimento de passividade, desapego. indiferença. Na história moderna, não conhecemos exemplos vivos de zombificação de milhões de multidões, mas nos tempos antigos, parece que tal técnica poderia ser dominada. Por que não?

Em meados dos anos 80, os problemas evidentes da criação de psicogeradores e da influência remota na psique humana foram estudados em quase todos os países desenvolvidos.

Experimentos científicos sérios foram realizados. E o círculo daqueles que tiveram sucesso em comparação com o início do século expandiu-se significativamente. Na URSS, em geral, perceberam a tempo a importância deste problema, bem como o perigo que representava a possibilidade de invadir a consciência de outra pessoa e manipulá-la.

As possibilidades de influência remota na psique na URSS foram estudadas por cerca de cinquenta institutos. As dotações para esses fins totalizaram centenas de milhões de rublos. E embora os investimentos se justificassem, os resultados então obtidos não tiveram desenvolvimento.

Após o colapso da União, todo o trabalho foi cerceado, especialistas na área dos campos psicofísicos sutis espalharam-se pelo país e trataram de outros assuntos. Hoje, não são realizadas pesquisas direcionadas sobre esses tópicos na Federação Russa. Na URSS, cerca de 50 institutos estavam envolvidos no que costumava ser chamado "Magia", e agora "impacto da informação energética" E "campos psicofísicos sutis". Pergunta: quando esses estudos ocultos começaram na URSS?

Quando e quem criou estas 50 instituições? Não é desde o início? Na década de sessenta do século XX, quando os Estados Unidos anunciaram publicamente o encerramento das experiências com atividade paranormal? Nos anos cinquenta do século passado, quando pessoas e documentos que pertenciam a uma organização tão pouco materialista como o NKVD caíram nas mãos de?

Ou talvez os experimentos tenham começado ainda mais cedo? E quando eles começaram - começaram do zero ou havia algum tipo de base?

Na verdade, para ser sincero, aqueles que queriam tomar o poder, os que estavam no topo, entregavam-se à bruxaria sempre e em todo o lado. A Rússia não é exceção aqui.

Por exemplo, Konoad Bussov (um mercenário estrangeiro no serviço russo) escreveu o seguinte: “Vasily Shuisky começou a se envolver em feitiçaria com força e força, reuniu todos os servos do diabo, feiticeiros, que só podiam ser encontrados no país, então que o que um não poderia fazer poderia ser feito por outro.

Assim, os feiticeiros garantiram a vitória do povo de Shuisky.

Se mudarmos as palavras "feiticeiros" e "servos do diabo" pelas palavras "especialistas em influência informacional energética" e "médiuns", então as ações de Shuisky não serão tão incomuns. Portanto a questão não está na existência de um bastão, mas em quem o possui maior e melhor.

Vamos resumir o que foi dito. Acima, contamos quais preparativos foram feitos sob a liderança da Cheka-OGPU. Disseram que a mesma polícia política todo-poderosa dos bolcheviques, a OGPU, supervisionou a construção do "mausoléu" - o zigurate.

Conversamos sobre o possível mecanismo do zigurate na Praça Vermelha e depois examinamos o que o povo russo tem hoje, o instinto social mais natural e mais antigo inerente a qualquer povo - a solidariedade tribal.

Eles contaram como as autoridades atuais realmente tratam os zumbis e o ocultismo. Que outras evidências são necessárias para compreender que não existe um “mausoléu” na Praça Vermelha, mas um mecanismo especialmente sintonizado que afeta a consciência, a vontade e a vida do nosso povo.

Além disso, o que queremos enfatizar especialmente é que esta máquina pode até ter perdido os operadores que a criaram. Eles morreram ou fugiram sem transmitir seus segredos ao ás.

A máquina já funciona muito pior e quem manda agora não sabe como administrá-la. Portanto, tornou-se possível o despertar de hoje, o que está acontecendo com o povo russo mais apaixonado, embora a maior parte deles ainda esteja dormindo. Mas uma coisa é certa: a libertação do povo russo deve começar com o desmantelamento deste mecanismo oculto colocado contra nós.

Tudo deveria ser varrido nem até o chão, com cem metros de raio e cem (ou talvez mais?) Metros de profundidade. Regado com concreto, chumbo e limpo com todos os rituais necessários. Talvez alguns dos que lerem este estudo suspeitem que os autores tenham um fascínio excessivo pelo desconhecido e pelo paranormal.

Apressamo-nos em dissipar tais suposições - os autores são conhecidos por análises políticas e econômicas bastante sérias.

Mas e no coração da Rússia, na sua praça principal, existe um verdadeiro zigurate babilónico, com um terafim no seu interior, não é um disparate? Não seja louco! Portanto, todos os itens acima têm uma base muito séria.

Informações para reflexão.

Queremos dar algo ao leitor como uma certa material de referência. No período 1941-1946, o “mausoléu” estava vazio. O corpo foi retirado da capital já no início da guerra, e as tropas que marchavam em frente ao “mausoléu” em 7 de novembro de 1941, antes das batalhas por Moscou, passaram por um vazio zigurate. "Lênin" não estava lá!

E ele não existiu até 1948, o que é mais do que estranho: os alemães foram expulsos já em 1942, e o corpo só foi devolvido em 1946. Em nossa opinião, Stalin ou aqueles que realmente lideraram, assim, figurativamente falando, levaram retire “a haste do reator”.

Ou seja, ao retirarem os terafins, suspenderam o trabalho da Máquina. Durante esses anos eles A vontade e a solidariedade russas eram muito necessárias.

Assim que a guerra terminou, o "reator" foi lançado novamente, devolvendo o teraph, e o povo vitorioso murchou e saiu. Essa mudança surpreendeu muito muitos contemporâneos, o que é capturado em muitas memórias e obras de arte.

O primeiro "mausoléu" na Praça Vermelha

O primeiro mausoléu marteladas em uma semana, era uma pirâmide escalonada truncada, à qual se juntavam extensões em forma de L com escadas em ambos os lados. Os visitantes desceram pela escada direita, contornaram o sarcófago em três lados e saíram pela escada esquerda.

Dois meses depois, o mausoléu temporário foi fechado e teve início a construção de um novo mausoléu de madeira, que durou de março a agosto de 1924.

O segundo mausoléu, de madeira, com base no qual o arquiteto Shchusev posteriormente fez um de pedra.

Era uma grande pirâmide escalonada truncada (altura 9, comprimento 18 metros), as escadas passaram a estar incluídas no volume total do edifício.

Este é um desenho da antena de televisão mais simples - elas ficavam nos telhados e todos as tinham em casa. Antenas semelhantes ainda estão em antenas de rádio e televisão.

O princípio de seu piramidal ™ é simples: esses circuitos em escada amplificam o sinal, cada circuito subsequente adiciona potência à radiação. Naturalmente, um zigurate não transmite ondas de rádio como uma antena. Mas os físicos provaram que as ondas de rádio, as ondas sonoras e as ondas num líquido têm muito em comum: têm uma base: uma onda.

Portanto, os princípios de funcionamento de todos os dispositivos ondulatórios são os mesmos, sejam eles ondas de som, luz ou ondas de alguma radiação incompreensível, que hoje, por conveniência, é chamada de informação energética. Observação: o teto do "mausoléu" também é escalonado, assim como a pirâmide externa. Este é um circuito dentro de um circuito, operando como um transformador de energização.

Dispositivos modernos mostraram que os cantos internos atraem energia informativa do espaço sideral, enquanto os cantos externos a irradiam. Ou seja, o teto da tumba absorve energia, a própria superestrutura superior irradia (existem várias dezenas de nervuras externas curtas).

De que tipo de energia estamos falando? Veja por si mesmo:

Em 1924-1989, o mausoléu foi visitado por mais de 100 milhões de pessoas (sem contar os participantes em desfiles e manifestações) de toda a URSS.

"Avô Lênin" as autoridades soviéticas alimentaram-se regularmente e em grandes quantidades, embora tenha obtido apenas uma pequena parte necessária à conservação do cadáver. O resto foi para outro lugar.

Há também outro canto no “mausoléu”. Na verdade, este não é nem um canto, mas três cantos: dois internos, atraindo energia como uma tigela, e o terceiro é externo. Ele divide o entalhe ao meio, indo para fora como um espinho.

Isso é mais do que um detalhe arquitetônico original, e o detalhe é absolutamente assimétrico - é um ângulo tão triplo. E é dirigido às multidões que marcham em direção ao “mausoléu”. Esses estranhos ângulos triplos são hoje chamados de dispositivos psicotrópicos (na verdade, esses mesmos 50 institutos soviéticos trabalharam neles).

O princípio é simples e descrito acima: um canto interno (por exemplo, o canto de uma sala) atrai alguma energia informativa hipotética, enquanto um canto externo (por exemplo, o canto de uma mesa) irradia. Que tipo de energia em questão- não podemos dizer. Ninguém pode, os dispositivos físicos não registram.

Mas o tecido orgânico é mais do que sensível a essa energia, e não apenas o tecido orgânico. Todo mundo conhece a técnica antiga como a técnica mundial de encurralar uma criança muito ativa, por quê?

Porque o canto tira o excesso de energia se você ficar pouco tempo ali. E se você colocar uma cama no canto, o sono não vai acrescentar forças ali.

Os efeitos da pirâmide são conhecidos - carne que não apodrece, mumifica e lâminas autoafiáveis. E as pirâmides têm os mesmos ângulos. Os mesmos ângulos são usados ​​​​em dispositivos psicotrópicos, só que existe também um operador - uma pessoa que controla o processo e aumenta muitas vezes a potência do dispositivo. Você pode deixá-lo louco irradiando tais "canhão". Do que ela "fotos"- não muito claro (as palavras "informação" e "campos de torção" são apenas palavras), mas uma “arma” psicotrópica pode enlouquecer uma pessoa ou inspirá-la com algum pensamento.

A propósito, a questão é: onde ficava o camarada Dzhugashvili nas paradas militares? É isso mesmo - ele ficou logo acima daquele canto com uma estaca, dando as boas-vindas às multidões de cidadãos que se aproximavam do zigurate. Ele era um operador. O processo, aparentemente, foi tão importante que no topo surgiu a ideia de demolir não só a Catedral de São Basílio, mas também todos os prédios num raio de um quilômetro, para que a praça pudesse acomodar um milhão de pessoas marchando em formação.

É improvável que uma milionésima caixa de proletários tivesse produzido A casa branca uma impressão maior do que um míssil balístico, o que significa que uma multidão de um milhão de pessoas foi necessária não para a impressão, mas para outra coisa. Para que?

Se alguém não acredita nas histórias da bioenergética sobre armas psicotrópicas, acredite na imprensa norte-americana, onde houve todo um escândalo nos anos 80. Tudo começou com o fato de que na década de 60 o embaixador adoeceu - sua cabeça começou a doer, seu nariz sangrou, ele não conseguia pensar e falar com coerência. O embaixador foi substituído, mas o mesmo começou com o sucessor, bem como com outros funcionários da embaixada.

Um dos projetos apresentados do mausoléu

♦♦♦♦♦♦♦♦

Então eles decidiram instalar os macacos na embaixada e nas proximidades - especialistas cuidando deles. E os macacos realmente começaram "vá para o telhado", com base na qual se chegou à conclusão um pouco tardia de que os embaixadores da KGB foram irradiados com alguma coisa. O que - a imprensa entendeu, embora até hoje o mistério esteja envolto em trevas. É verdade que, após o incidente, os americanos intensificaram drasticamente o desenvolvimento nesta área.

Outra história interessante sobre este “canto do mausoléu” é citada em suas obras pelo conhecido bioenergético Sr. M. Kalyuzhny:

“Para o autor, o nicho não representava nenhum mistério, mas a curiosidade natural o levou a realizar, por assim dizer, um experimento em grande escala, e ele abordou dois jovens policiais que estavam constantemente de plantão em frente ao Mausoléu. Quando questionados se sabiam o que era esse nicho (e a conversa aconteceu bem na frente dele), seguiu-se uma contra-pergunta surpresa - “Que nicho?!”

Somente depois de cutucar repetidamente em sua direção com um dedo com uma descrição detalhada descrição verbal, policiais com mais de dois metros de altura e quase um metro de largura notaram um nicho. O mais interessante foi observar o olhar do policial, que olhava para o “canto” do Mausoléu durante a conversa.

A princípio eles não expressaram nada - como se uma pessoa estivesse olhando para uma folha de papel em branco - de repente as pupilas começaram a se dilatar e os olhos saltaram das órbitas - eu vi! O feitiço está quebrado! É impossível explicar esse milagre pela deficiência visual ou deficiência mental das pessoas uniformizadas, porque passaram com sucesso no exame médico. Só resta uma coisa - uma magia especial (psicotrônico, zumbi) o impacto do Mausoléu sobre os outros”.

Agora considere o próximo ponto interessante - o desgaste do "mausoléu". O que é desgaste, a analogia com o motor mostra: se o motor estiver funcionando, ele se desgasta, precisa de peças de reposição novas, mas se o motor estiver parado, pode ficar parado para sempre e nada acontecerá com ele.

No "mausoléu" não há partes móveis, é claro, mas também existem dispositivos imóveis que se desgastam - baterias, acumuladores, canos de armas, tapetes e superfícies de estradas, órgãos internos alguns (digamos que o coração se move, mas o fígado não, mas se desgasta mesmo assim).

Ou seja, deve ficar claro que tudo que funciona, mais cedo ou mais tarde, esgota seus recursos e precisa de reparos. E agora estamos lendo o Sr. Shchusev (o arquiteto do "mausoléu"). Shchusev (na Stroitelnaya Gazeta nº 11 de 21 de janeiro de 1940) diz o seguinte:

“Decidiu-se construir esta terceira versão do Mausoléu em labradorita vermelha, cinza e preta, com uma laje superior de pórfiro vermelho da Carélia montada em colunas de várias rochas graníticas.

A estrutura do mausoléu foi construída em concreto armado com enchimento de tijolos e forrada com granito natural.

Para evitar sacudir o mausoléu durante a passagem de tanques pesados ​​​​durante os desfiles na Praça Vermelha, o poço de fundação, onde está instalada a laje de concreto armado, e a estrutura de concreto armado do mausoléu são cobertos com areia limpa.

Assim, a construção do mausoléu fica protegida da transmissão de tremores de solo... O mausoléu foi projetado há muitos séculos "...

No entanto, embora tudo tenha sido construído para durar séculos, já em 1944 o Mausoléu teve de ser completamente reparado. Mais 30 anos se passaram e de repente ficou claro para alguém que precisava ser consertado novamente - em 1974 foi decidido realizar uma reconstrução em grande escala do túmulo.

É até incompreensível de alguma forma: o que significa “ficou claro”? O "Mausoléu" é feito de concreto armado.

Ou seja, ferro, protegido da atmosfera pelo concreto - pedra. O concreto armado é praticamente eterno - deve durar mil anos, até mesmo o concreto armado feito na URSS (e para o "mausoléu" os acessórios provavelmente estavam corretos e os capatazes não economizaram em cimento). Não há esgoto lá, não há gases tóxicos. O que consertar? Ele deveria estar inteiro? Acontece que não. Alguém sabia que não estava intacto, que eram necessários reparos.

Voltemos às memórias de um dos líderes da reconstrução, Joseph Rhodes: “O projeto de reconstrução do mausoléu previa a desmontagem completa do revestimento, a substituição de cerca de 30% dos blocos de granito, o reforço da estrutura da publicação , a substituição completa do isolamento e isolamento por materiais modernos, bem como a instalação de um invólucro contínuo de chumbo especial. Para todo o trabalho no valor de mais de 10 milhões de rublos, recebemos 165 dias...

Depois de desmontar o revestimento de granito do Mausoléu, ficamos maravilhados com o que vimos: o metal da moldura enferrujou, as paredes de tijolo e concreto foram destruídas em alguns lugares e o isolamento se transformou em uma lama encharcada que teve que ser retirada.

As estruturas limpas foram reforçadas e cobertas com os mais modernos materiais isolantes e de aquecimento. Em toda a estrutura foi realizada uma abóbada de concreto armado, a qual foi revestida com uma sólida casca de zinco ...

Além disso, na realidade, 12.000 blocos de revestimento tiveram que ser substituídos.”

Como podem ver, o camarada Rhodes ficou tão surpreso quanto nós: está tudo podre! Podre que em princípio não poderia apodrecer - lã de vidro e metal. Como! E o mais importante, alguém sabia dos processos que ocorriam dentro do zigurate e deu a ordem para repará-lo a tempo.

Alguém sabia que o zigurate não era um milagre da arquitetura soviética, mas um dispositivo, um dispositivo muito complexo. E ele provavelmente não é o único.

Respostas serviços divinos Escola Vídeo Biblioteca Sermões O mistério de São João Poesia foto Publicismo Discussões Bíblia História Álbuns de fotos Apostasia Evidência Ícones Poemas do Padre Oleg Questões Vidas dos Santos Livro de visitas Confissão Arquivo Mapa do site Orações Palavra do pai Novos Mártires Contatos

Altar satânico VILA

Um dos principais resultados da Marcha Russa foi a consciência dos patriotas sobre a situação em que vivemos: a Rússia está ocupada; ocupação “constituição” frágil estatuto, que com um traço de caneta pode ser formatado por qualquer um dos bonecos sentados no topo; os russos não têm exército; não existe uma única organização nacional capaz de devolver o poder aos russos; também não há esperanças especiais de uma vitória rápida. Surge a pergunta: o que fazer?

Os patriotas tentam responder de maneiras diferentes, muitas vezes expressando as palavras de outra pessoa. Alguns montam uma “bancada de oração”, outros reúnem uma sociedade de zelosos perseguidores da pederastia, outros correm pela cidade com um pedaço de vergalhão, outros jogam maionese em alguém, outros perseguem avós liberais que perderam a cabeça. O resultado de tal atividade é óbvio. Quando tentamos criticar, eles nos repreendem, dizem, vamos fazer pelo menos alguma coisa. O que?

Como diziam sabiamente os antigos chineses, uma jornada de mil milhas começa com um passo.

Os russos estão separados dos NOSSOS DIAS não por mil li, mas por uma distância muito menor, mas isso não nega a necessidade do primeiro passo. Nosso o primeiro passo deve ser a retirada do corpo do zigurate da Praça Vermelha. A seguir explicaremos em detalhes o lado mágico desta ação, que destrói os fundamentos ocultos do regime existente na Rússia, mas antes de tudo é importante compreender a essência prática desta etapa.

Começa com o fato de que, familiarizados com o material proposto, os nacionalistas deveriam iniciar os preparativos para a remoção do corpo, que deveriam se esforçar para realizar em abril, no dia em que Blank (Ulyanov) apareceu, ou talvez este deveria ser feito no aniversário do dia em que o corpo foi carregado no zigurate (essas são as razões das Marchas Russas). No decurso da preparação e implementação da tarefa, nós, por um lado, uniremos os nacionalistas em torno de um vector de acções claramente definido, que se tornará a base para a futura organização unificada de libertação nacional russa, por outro lado, iremos identificar todos os inimigos do povo russo que definitivamente se mostrarão: seja iniciando um protesto contra a remoção do corpo, ou recusando-se a apoiar esta intenção. Tudo se tornará simples e claro e a maravilhosa fórmula lógica “Quem não está conosco está contra nós!” demonstrar mais uma vez a sua eficácia reveladora. Pois bem, se este poder se opõe à remoção do corpo, sob qualquer pretexto, tanto melhor para a luta - o seu fundamento satânico será revelado de forma clara e impiedosa. Afinal, a luta até agora é apenas pelas mentes e almas, pela iluminação do nosso povo, e se vencermos, já vencemos.

Zigurate (zigurate, zigurate): na arquitetura da antiga Mesopotâmia, uma torre de culto em camadas. Os zigurates tinham de 3 a 7 camadas na forma de pirâmides truncadas ou paralelepípedos feitos de tijolo bruto, conectados por escadas e rampas suaves (Glossário de termos arquitetônicos)

Praça de Sangue. Tem um Zigurate nele.
Está feito. Eu estou perto. Bem Estou contente.
Desço para uma boca fétida e terrível.
É fácil cair em degraus escorregadios.
Aqui está o coração fedorento do mal antigo,
Corpos e almas são devorados em cinzas.
Uma fera centenária construiu seu ninho aqui.
Para os demônios na Rússia, a porta está aberta aqui.
Nikolai Fedorov

O conjunto arquitetônico da Praça Vermelha evoluiu ao longo dos séculos. Os reis se sucederam. As paredes da cidadela se sucederam - primeiro de madeira, depois de pedra branca e, finalmente, de tijolo, como as vemos agora. Torres da fortaleza foram erguidas e demolidas. Casas foram construídas e demolidas. As árvores cresceram e foram derrubadas. Valas defensivas foram cavadas e preenchidas. A água foi trazida para dentro e para fora. Uma ampla rede de comunicações subterrâneas foi construída e destruída, afetando de uma forma ou de outra as estruturas na superfície. O revestimento desta superfície também mudou, até a ferrovia (até 1930 funcionava o bonde). O resultado é o que vemos agora: um muro vermelho, torres com estrelas, enormes pinheiros, a Catedral de São Basílio, shoppings, Museu Histórico e ... a torre ritual do zigurate bem no centro da praça.

Mesmo quem está longe da arquitetura involuntariamente se pergunta: por que foi decidido construir uma estrutura perto da fortaleza medieval russa no século 20 - uma cópia absoluta do topo da Pirâmide da Lua em Teotihuacan? O Partenon ateniense foi duplicado no mundo pelo menos duas vezes, uma das cópias fica na cidade de Sochi, onde foi construída por ordem do camarada Dzhugashvili. A Torre Eiffel se multiplicou tanto que seus clones, de uma forma ou de outra, estão presentes em todos os países. Existem até pirâmides “egípcias” em alguns parques. Mas construir um templo para Huitzilopochtli, a divindade suprema e mais sangrenta dos astecas, no coração da Rússia é uma ideia incrível! No entanto, era possível tolerar os gostos arquitetônicos dos líderes da revolução bolchevique - bem, eles construíram, tudo bem. Mas no zigurate da Praça Vermelha não é a aparência que impressiona. Não é segredo para ninguém que no porão do zigurate jaz um cadáver embalsamado de acordo com algumas regras.

Uma múmia no século 20 e uma múmia feita pelas mãos de ateus não faz sentido. Mesmo quando os construtores de parques e atrações erguem "pirâmides egípcias" em algum lugar, elas são pirâmides apenas externamente: nunca ocorreu a ninguém selar nelas um "faraó" recém-feito. Como os bolcheviques chegaram a isso? Não está claro. Não está claro por que a múmia ainda não foi retirada, porque os próprios bolcheviques já foram retirados, por assim dizer? Não está claro por que o ROC está em silêncio, porque o corpo, por assim dizer, está inquieto? Além disso: muitos outros corpos estão emparedados na parede perto do zigurate, que é o cúmulo da blasfêmia para os cristãos, o templo de Satanás, em geral, porque este é um antigo rito de magia negra para emparedar as pessoas nas muralhas da fortaleza (então que a fortaleza existe há séculos)? E as estrelas acima das torres têm cinco pontas! Puro satanismo e satanismo em nível estadual como os astecas.

Nesta situação, cada pessoa que se considera um clérigo na Rússia “multiconfessional” deveria começar todas as manhãs com uma oração aos seus deuses, apelando à remoção urgente do zigurate da Praça Vermelha, porque este é o templo de Satanás, não mais e nada menos! Russos, dizem-nos "país multiconfessional": também existem "ortodoxos" (referindo-se à falsa igreja da Igreja Ortodoxa Russa MP ed.), e jeovistas, e muçulmanos, e até mesmo cavalheiros que se autodenominam rabinos. Todos eles estão em silêncio: Ridiger e vários mulás e Berl-Lazars. Seu templo a Satanás na Praça Vermelha é adequado. Ao mesmo tempo, toda esta empresa diz que serve a um único deus. Há uma forte impressão de que sabemos como esse “deus” é chamado de templo principal, pois ele fica na praça principal do país. O que e quem precisa de mais evidências?

De vez em quando, o público tenta lembrar às autoridades que, supostamente, a construção do comunismo já está cancelada há 15 anos, portanto não faria mal nenhum tirar o principal construtor do zigurate e enterrá-lo, ou mesmo queimá-lo. , espalhando as cinzas em algum lugar sobre o mar quente. As autoridades explicam: os reformados vão protestar. Uma explicação estranha: quando o camarada Dzhugashvili foi retirado do zigurate, metade do país estava em alerta, mas nada incomodava muito as autoridades. Sim, e os estalinistas de hoje não são os mesmos de antes: os reformados ficam calados, mesmo quando morrem de fome, quando voltam a aumentar os preços do apartamento, da electricidade, do gás, dos transportes e de repente todos vão sair e protestar?

Dzhugashvili foi retirado assim: hoje reconheceram que ele era um criminoso, amanhã o enterraram. Mas, por alguma razão, as autoridades não têm pressa com Blank (Ulyanov) - elas vêm se arrastando com a remoção do corpo há 15 anos. As estrelas não foram retiradas do Kremlin, embora o "Museu da Revolução" tenha sido renomeado " Museu Histórico". Eles não removeram as estrelas das alças, embora tenham removido os oficiais políticos do exército. Além disso: as estrelas foram devolvidas aos estandartes. O hino está de volta. As palavras são diferentes, mas a música é a mesma, como se despertasse nos ouvintes algum ritmo de programa importante para as autoridades. E a múmia continua mentindo. Existe algum tipo de significado oculto incompreensível para o público envolvido em tudo isso? As autoridades explicam novamente: se você tocar na múmia, os comunistas organizarão ações. Mas no dia 4 de novembro, vimos a “ação” dos comunistas chegarem três avós. E quatro vovós apareceram com banners alguns dias depois, em 7 de novembro. O governo tem tanto medo deles? Ou talvez seja outra coisa?

Hoje, quem sabe o que é magia pode ver perfeitamente o oculto, significado místico edifícios na Praça Vermelha. Às vezes é difícil explicar aos outros todo o drama do experimento que está sendo feito com eles, alguém não vai acreditar, alguém vai torcer o dedo na têmpora. Porém, a ciência moderna não pára, e o que ontem parecia mágico, por exemplo, os voos humanos pelo ar ou pela televisão, hoje tornou-se a chamada realidade objetiva. Muitos momentos ligados ao zigurate da Praça Vermelha também se tornaram realidade.

A física moderna estudou pouco a eletricidade, a luz, a radiação corpuscular, fala da existência de outras ondas e fenômenos. E eles são descobertos regularmente, por exemplo, o cientista japonês Masaru Emoto conduziu recentemente um extenso estudo da microestrutura dos cristais de água, que há muito é atribuído à presença de certas propriedades de um portador de informação (e um amplificador de vários radiações não registradas pelos dispositivos). Ou seja, alguma parte do conhecimento que era considerado oculto já se tornou um fato puramente físico.

Quem, exceto os especialistas, conhece a "radiação mitogênica" de Gurwitsch (Gurwitsch, descoberta em 1923 (parcialmente sua natureza física foi estabelecida em 1954 pelos italianos L. Colli e U. Faccini)? Essas e outras ondas invisíveis persistentes irradiam células mortas ou moribundas. Tais ondas matam comprovadas em vários experimentos. Obviamente, o leitor presume que discutiremos agora a "radiação" que emana da múmia e prejudica os moscovitas? O leitor está profundamente enganado: falaremos agora sobre a história da Praça Vermelha. É tudo e explique.

A Praça Vermelha nem sempre foi Vermelha. Na Idade Média, existiam muitos edifícios de madeira onde aconteciam incêndios constantes. Naturalmente, ao longo de vários séculos, mais de uma pessoa foi queimada viva neste local. No final do século XV, Ivan III pôs fim a estas catástrofes: os edifícios de madeira foram demolidos, formando a Praça Torg. Mas em 1571, a Negociação acabou mesmo assim, e novamente pessoas foram queimadas vivas, como serão queimadas mais tarde no Hotel Rossiya. E desde então a praça ficou conhecida como “Fogo”. Durante séculos, tornou-se local de execuções, arrancando narinas, chicoteando, esquartejando e fervendo vivos. Os cadáveres foram jogados no fosso da fortaleza, onde estão agora emparedados os corpos de alguns líderes militares. Na época de Ivan, o Terrível, eles até mantinham animais na vala, que alimentavam com esses cadáveres. Em 1812, durante a captura de Moscou por Napoleão, tudo pegou fogo novamente. Mesmo assim, cerca de cem mil moscovitas morreram, e os cadáveres também foram arrastados para as valas da fortaleza, ninguém os enterrou no inverno.

Do ponto de vista oculto, depois de tal história de fundo, a Praça Vermelha JÁ é um lugar terrível, e algumas pessoas sensíveis que se aproximam do Kremlin pela primeira vez sentem a atmosfera opressiva espalhada pelas suas paredes. Do ponto de vista físico, a terra sob a Praça Vermelha está saturada de morte, porque a radiação necrobiótica descoberta por Gurvich é extremamente persistente. Assim, o próprio local do zigurate e do sepultamento dos comandantes soviéticos já é sugestivo

Zigurate é um ritual estrutura arquitetônica, afinando para cima como uma pirâmide de vários estágios, igual à da Praça Vermelha. Porém, um zigurate não é uma pirâmide porque sempre tem um pequeno templo no topo. O mais famoso dos zigurates é a famosa Torre de Babel. A julgar pelos restos da fundação e pelos registros nas tábuas de argila preservadas, a Torre de Babel consistia em sete níveis, assentes numa base quadrada com um lado de cerca de cem metros.

O topo da torre foi decorado na forma de um pequeno templo com uma CAMA DE NÚPCIA ritual como altar um lugar onde o rei dos babilônios teve relações sexuais com as virgens que trouxeram para ele as esposas do deus dos babilônios: era acreditava que no momento do ato a divindade entrava no rei ou sacerdote realizando a cerimônia mágica e fecundava a mulher.

A altura da Torre de Babel não ultrapassava a largura da base, que também vemos no zigurate da Praça Vermelha, ou seja, é bastante típica. Seu conteúdo também é bastante típico: algo semelhante a um templo no topo e algo mumificado no nível mais baixo. Aquele algo que os caldeus usaram na Babilônia recebeu mais tarde a designação de terafins, ou seja, o oposto dos serafins.

É difícil explicar brevemente a essência do conceito de “terafins”, sem mencionar as descrições das variedades de terafins e os princípios aproximados de seu trabalho. Grosso modo, um terafim é uma espécie de “objeto juramentado”, um “coletor” de energia mágica, parapsíquica, que, segundo os mágicos, envolve os terafins em camadas formadas por ritos e cerimônias especiais. Essas manipulações são chamadas de “criação de terafins” porque é impossível “fazer” um terafim.

As tábuas de argila da Mesopotâmia não são muito bem decifráveis, o que dá origem a diferentes interpretações dos sinais ali registados, por vezes com conclusões muito contundentes (por exemplo, expostas nos livros de Zecharia Sitchin). Além disso, a sequência da “criação dos terafins”, que esteve na base da Torre de Babel, não teria sido tornada pública por nenhum sacerdote, mesmo sob tortura. A única coisa que dizem os textos e com a qual todos os tradutores concordam - o terafim Vila (o principal deus dos babilônios, para comunicação com quem a torre foi construída) era uma cabeça especialmente processada de um homem ruivo, selada em um cristal cúpula. De tempos em tempos, outras cabeças eram acrescentadas a ele.

Por analogia com a fabricação de terafins em outros cultos (Voodoo e algumas religiões do Oriente Médio), dentro da cabeça embalsamada (na boca ou no lugar do cérebro removido), uma placa de ouro, aparentemente de formato rômbico, com sinais rituais mágicos provavelmente foi colocado. Continha todo o poder dos terafins, permitindo ao seu dono interagir com qualquer metal no qual certos sinais ou a imagem de todos os terafins fossem desenhados de uma forma ou de outra: a vontade do dono dos terafins fluía através do metal para o pessoa em contato com ele: sob pena de morte, ao forçar seus súditos a usar diamantes no pescoço, o rei da Babilônia poderia controlar seus proprietários em um grau ou outro.

Cabeça em conserva com buraco
aberração sifilítica VILA
ainda é um objeto de adoração para os russos

Não podemos dizer que a cabeça de um homem deitado num zigurate na Praça Vermelha seja um terafim, mas os seguintes fatos são dignos de nota:

• há pelo menos uma cavidade na cabeça da múmia; o cérebro, por algum motivo, ainda é mantido no Instituto do Cérebro;
• a cabeça é coberta por uma superfície de vidro especial;
• a cabeça fica na camada mais baixa do zigurate, embora fosse mais lógico colocá-la em algum lugar no andar de cima. O porão de todos os locais de culto é sempre utilizado para contato com os seres dos mundos Infernais;
• imagens da cabeça (bustos) foram replicadas em toda a URSS, incluindo distintivos de pioneiros, onde a cabeça era colocada no fogo, ou seja, capturada durante o procedimento mágico clássico de comunicação com os demônios do Inferno;
• em vez de alças, por algum motivo, foram introduzidos “losangos” na URSS, que mais tarde foram alterados para “asteriscos” os mesmos que queimam nas torres do Kremlin e que eram usados ​​​​pelos babilônios em cerimônias de culto de comunicação com Wil. Semelhante a losangos e estrelas, “decorações” imitando uma placa de ouro dentro da cabeça sob a torre também eram usadas na Babilônia e são encontradas em abundância durante as escavações;

Além disso, nas práticas mágicas do vodu e de algumas religiões do Oriente Médio, o processo de "criação de um terafim" é acompanhado por um assassinato ritual em que a força vital da vítima tinha que fluir para os terafins. Em alguns rituais, também são utilizadas partes do corpo da vítima, por exemplo, a cabeça da vítima é emparedada sob um sarcófago de vidro com um terafim. Não podemos dizer que algo também esteja imobilizado sob a cabeça da múmia no zigurate da Praça Vermelha, no entanto, há evidências de que esse fato ocorre: as cabeças do rei e da rainha mortos ritualmente jazem no zigurate, bem como o cabeças de mais dois desconhecidos mortos no verão de 1991, época da “transferência” do poder dos comunistas para os “democratas” (assim, os terafins foram, por assim dizer, “renovados”, fortalecidos).

Temos alguns fatos interessantes.

O primeiro fato é a certeza de que o assassinato de Nicolau II foi ritual e, como resultado, seus restos mortais poderiam posteriormente ser utilizados para fins rituais. Histórias inteiras foram escritas sobre isso. pesquisa histórica, pontilhando todo o "i".

O segundo fato se reflete nesses estudos: os depoimentos de moradores de Yekaterinburg que, na véspera do assassinato do czar, viram um homem “com aparência de rabino, com barba preta como breu”: ele foi levado ao local de execução em um trem da ONE CAR, que foi ocupado por esta importante pessoa entre os bolcheviques. Imediatamente após a execução, um trem tão notável saiu com algumas caixas. Quem veio, por que não sabemos.

Mas sabemos o terceiro fato: um certo professor Zbarsky “inventou” a receita do embalsamamento em três dias, embora os mesmos norte-coreanos, possuindo tecnologias muito mais avançadas, tenham trabalhado na preservação de Kim Il Sung por mais de um ano. Ou seja, aparentemente alguém novamente sugeriu a receita a Zbarsky. E para que a receita não saia do seu círculo, o professor Vorobyov, que ajudou Zbarsky, e também, quer queira quer não, descobriu o segredo logo morreu “acidentalmente” durante a operação.

Por fim, o quarto fato é a consulta do arquiteto Shchusev (o “construtor” oficial do zigurate) por um certo F. Poulsen, especialista em arquitetura da Mesopotâmia mencionado em documentos históricos. Interessante: por que o arquiteto consultou um arqueólogo, porque Shchusev, por assim dizer, construiu e não escavou?

Assim, temos todos os motivos para supor que se os bolcheviques tivessem tantos “consultores”: na construção, nos assassinatos rituais, no embalsamamento, então é óbvio que eles aconselharam os revolucionários corretamente, fazendo tudo de acordo com um esquema mágico, eles não construiriam Zigurate caldeu, embalsamando o corpo segundo a receita egípcia, acompanhando todas as cerimônias dos astecas? Embora os astecas não sejam tão simples.

Comparamos o zigurate da Praça Vermelha com a Torre de Babel, não porque seja mais parecido com ela, embora se pareça muito com ela: apenas a abreviatura do pseudônimo do líder do proletariado mundial encerrado no zigurate coincide com o nome do deus dos babilônios, seu nome era Wil. Não sabemos novamente, provavelmente uma “coincidência”. Se falamos de uma cópia EXATA de um zigurate, de uma amostra, de uma “fonte”, então este é sem dúvida um edifício no topo da Pirâmide da Lua em Teotiukan, onde os astecas faziam sacrifícios humanos ao seu deus Huitzilopochtli. Ou uma estrutura muito semelhante a ela.

Huitzilopochtli é o deus principal do panteão asteca. Um dia ele prometeu aos astecas que os levaria a um lugar “abençoado” onde se tornariam seu povo escolhido. Isso aconteceu sob o líder Tenoch: os astecas chegaram a Teotiukan, massacraram os toltecas que ali viviam e no topo de uma das pirâmides erguidas pelos toltecas construíram o templo de Huitzilopochtli, onde agradeceram ao seu deus tribal com sacrifícios humanos.

Assim, tudo fica claro para os astecas: primeiro algum demônio os ajudou, depois eles começaram a alimentar esse demônio. Porém, nada está claro para os bolcheviques: Huitzilopochtli estava envolvido na revolução de 1917, afinal o templo próximo ao Kremlin foi construído especificamente para ele!? Além disso, Shchusev, que construiu o zigurate, foi consultado por um especialista nas culturas da Mesopotâmia, certo? Mas no final, o templo da sangrenta divindade asteca acabou. Como isso aconteceu? Shchusev ouviu mal? Ou Poulsen mal contado? Ou talvez Poulsen realmente tivesse algo para conversar?

A resposta a esta questão só se tornou possível em meados do século XX, quando foram encontradas imagens do chamado “Altar de Pérgamo” ou, como também é chamado, “trono de Satanás”. A menção dele já se encontra no Evangelho, onde Cristo, referindo-se a um homem de Pérgamo, disse o seguinte: “...tu moras onde está o trono de Satanás” (Ap 2.13). Durante muito tempo, este edifício foi conhecido principalmente pelas lendas que não existiam.

Uma vez que esta imagem foi encontrada. Ao estudá-lo, descobriu-se que ou o templo de Huitzilopochtli é sua cópia exata, ou as estruturas possuem algum padrão mais antigo, do qual foram copiadas. A versão mais convincente afirma que o “original” agora repousa no fundo do Atlântico, no meio do continente da Atlântida que morreu no abismo. Alguns dos sacerdotes do antigo culto satânico mudaram-se para a Mesoamérica, e a segunda parte refugiou-se em algum lugar da Mesopotâmia. Não sabemos se isso é verdade e é difícil dizer a que ramo pertencem os construtores do zigurate de Moscou, mas o fato é que lá no centro da capital existe um edifício, uma cópia exata de dois antigos templos onde eram realizados ritos sangrentos e dentro deste edifício em um caixão de vidro há um cadáver especialmente embalsamado. E isso é no século XX.

O consultor, que “ajudou” Shchusev a construir o zigurate, sabia bem como deveria ser a construção necessária ao cliente sem qualquer escavação de tábuas de argila. Conhecimento estranho, clientes estranhos, lugar estranho para a construção, acontecimentos estranhos no país após a conclusão da construção, fome, e não sozinho, guerra, e não sozinho, o Gulag toda uma rede de lugares onde milhões de pessoas foram torturadas, como se drenando sua energia vital. E, aparentemente, o zigurate passou a ser o acumulador dessa energia.

Tentar falar sobre os “princípios de funcionamento” do complexo ritual da Praça Vermelha não seria totalmente correto, pois a magia é um ato de influência oculta, e o ocultismo não tem princípios. Digamos, a física fala sobre algum tipo de “prótons” e “elétrons”, mas afinal, a criação de elétrons, a criação de prótons, ainda está no começo. Como eles surgiram? Como resultado da “mágica” do Big Bang? Em palavras, o fenômeno pode ser chamado como você quiser, mas isso não faz do sobrenatural algo que possa ser tocado e visto. Mesmo “sentir” e “olhar” ainda é um fato da interação da consciência com as manifestações individuais da chamada “eletricidade”, cuja essência é absolutamente incompreensível. Contudo, vamos tentar nos enquadrar na terminologia aceitável para o ateísmo científico.

vista de cima:
"cortar" 4º canto
(retirado do site bolchevique www.lenin.ru)

Todo mundo sabe o que é uma antena parabólica. Conhecer e princípio geral o trabalho dela: uma antena parabólica é um espelho que coleta alguma coisa, certo? E a esquina do prédio o que é? Ângulo é um ângulo, ou seja, a intersecção de duas paredes pares. Existem três desses cantos na base do zigurate na Praça Vermelha. E no lugar do quarto não há canto lateral onde aparecem as manifestações que passam em frente às arquibancadas. Lá, claro, não há uma “placa” pabólica de pedra, mas definitivamente não há nenhum canto ali há um nicho (isso pode ser visto claramente nas molduras da crônica do arquivo, onde pessoas vestidas com estrelas queimam as bandeiras de o Terceiro Reich no zigurate). A questão é: por que esse nicho? Por que uma decisão arquitetônica tão estranha? O zigurate está extraindo algum tipo de energia da multidão que atravessa a praça? Não sabemos, embora lembremos que é costume colocar uma criança muito travessa num canto, e é extremamente incômodo sentar no canto da mesa, pois cavidades e cantos internos retiram energia de uma pessoa, e fortemente salientes cantos e costelas, ao contrário, irradiam. Não podemos dizer de que tipo de energia estamos falando, é possível que algumas de suas qualidades sejam apenas representadas pela chamada “radiação eletromagnética”, ativamente utilizada pelos organizadores do zigurate. Julgue por si mesmo.

"Cortar" 4º canto do trono de Satanás VIL

No início dos anos 20 do século passado, Paul Kremer publicou uma série de publicações nas quais, usando algo tão puramente abstrato na época como “genes” (eles ainda não sabiam sobre o DNA), ele trouxe toda uma teoria sobre como influenciar os genes de uma população específica com radiação hipotética expelida de tecidos mortos ou moribundos. Em geral, era uma teoria sobre como estragar o pool genético de uma nação inteira, forçando as pessoas a ficarem diante de um cadáver especialmente processado por algum tempo, ou retransmitindo a “radiação” desse cadáver para todo o país. À primeira vista, uma teoria pura: algum tipo de “genes”, algum tipo de “raios”, embora tal procedimento fosse bem conhecido dos mágicos na época dos faraós e fosse regido pelas leis da magia assintótica. De acordo com essas leis, a aparência e o bem-estar do faraó eram de alguma forma transmitidos aos seus súditos de uma forma sobrenatural: o faraó estava doente, as pessoas estavam doentes, eles transformaram alguma aberração e mutante no faraó, mutações e deformidades começaram a aparecer em crianças em todo o Egito.

Então as pessoas se esqueceram dessa magia, mais precisamente, as pessoas foram ativamente ajudadas a esquecer que era mágica. Mas o tempo passa e as pessoas entendem como funciona o sistema de DNA do ponto de vista da biologia molecular. E então mais algumas décadas se passam e surge uma ciência como a genética das ondas, são descobertos fenômenos como os sólitons de DNA, ou seja, acústica superfraca, mas extremamente estável e Campos electromagnéticos gerado pelo aparato genético da célula. Com a ajuda desses campos, as células trocam informações entre si e com o mundo exterior, inclusive, desligando ou mesmo reorganizando determinadas regiões dos cromossomos. Isto é um fato científico, não uma ficção científica. Resta apenas comparar o fato da existência de sólitons de DNA e o fato de visitar o zigurate com a múmia de SETENTA MILHÕES de pessoas. Tire suas próprias conclusões.

O próximo possível "mecanismo de funcionamento" do zigurate é um campo mitogênico estável na Praça Vermelha, criado pelo sangue e pelas emanações de dor das pessoas mortas ali que penetraram no solo local. Como seria uma coincidência o zigurate estar neste lugar? E o fato de embaixo do zigurate existir um enorme esgoto, ou seja, uma fossa cheia de fezes até o topo, também é uma “coincidência”? Os excrementos são um material, por um lado, que há muito é tradicionalmente utilizado na magia para induzir vários tipos de danos, por outro lado, pense em quantos micróbios vivem e morrem nos esgotos? Quando morrem, eles irradiam. Quão fortemente os experimentos de Gurvich mostraram: pequenas colônias de micróbios mataram facilmente camundongos e até ratos. Os construtores do zigurate sabiam que havia esgoto no local da futura construção? Suponha que os bolcheviques não tivessem um plano arquitetônico para a praça, eles cavaram às cegas, e um dia o esgoto quebrou e a múmia foi inundada. Mas então o coletor não foi reconstruído, afastando-se, por exemplo, do zigurate. Foi simplesmente aprofundado e ampliado (esta informação será confirmada pelos escavadores de Moscovo) para que o líder do proletariado mundial tenha algo para comer.

Parece que os construtores do zigurate aparentemente dominaram a magia perfeitamente, se ao longo dos milênios conseguiram trair alguma tradição de geração em geração e uma vez reproduziram o “trono de Satanás” na Praça Vermelha nunca tendo visto desenhos com sua imagem conhecida pela ciência . Possuir, possuir e, obviamente, possuir, colocando nos russos, e possivelmente em toda a humanidade, experiências satânicas. E talvez não o façam se os russos encontrarem forças para pôr fim a isto. Isto não é difícil de fazer, porque: embora o zigurate esteja registrado na UNESCO como “ monumento histórico» (os monumentos não podem ser profanados) o cadáver insepulto que ali jaz sai completamente do campo jurídico, contamina os sentimentos religiosos dos crentes de todas as religiões e até dos ateus. Você pode simplesmente pegá-lo e puxá-lo pelas pernas à noite, sem violar uma única "lei" russa, porque não existe lei ou base jurídica, segundo o qual esta múmia está no zigurate.

Do livro "As Origens do Mal (O Segredo do Comunismo)":

“Escreva ao anjo da igreja de Pérgamo: ... você mora onde está o trono de Satanás:”. Qualquer guia de Berlim menciona que desde 1914 o Altar de Pérgamo estava localizado em um dos museus de Berlim. Ele foi descoberto por arqueólogos alemães e transferido para o centro da Alemanha nazista. Mas a história do trono de Satanás não termina aí. O jornal sueco "Svenska Dagblalit" de 27 de janeiro de 1948 noticiou o seguinte: " Exército soviético tomou Berlim, e o altar de Satanás foi transferido para Moscou." É estranho que por muito tempo o altar de Pérgamo não tenha sido exibido em nenhum dos museus soviéticos. Por que foi necessário transferi-lo para Moscou?

O arquiteto Shchusev, que construiu o mausoléu de Lenin em 1924, tomou o altar de Pérgamo como base para o desenho desta lápide. Externamente, o mausoléu foi construído segundo o princípio da construção dos antigos templos babilônicos, dos quais o mais famoso é a Torre de Babel, mencionada na Bíblia. No livro do profeta Daniel, escrito no século VII aC, está escrito: “Os babilônios tinham um ídolo chamado Bel”. Não é uma coincidência significativa com as iniciais de Lenin deitado no trono de Satanás?

E até hoje a múmia de VIL está guardada ali, dentro do pentagrama. A arqueologia da Igreja testemunha: “Os antigos judeus, tendo rejeitado Moisés e a fé no Deus verdadeiro, fundiram de ouro não apenas o bezerro, mas também a estrela de Renfã”, uma estrela de cinco pontas, que serve como um atributo invariável do culto satânico . Os satanistas chamam isso de selo de Lúcifer.

Milhares de cidadãos soviéticos faziam fila todos os dias para visitar este templo de Satanás, onde jaz a múmia de Lenin. Os chefes de estado prestaram homenagem a Lenin, que repousa dentro das paredes de um monumento erguido a Satanás. Não passa um dia sem que este lugar não seja decorado com flores, enquanto as igrejas cristãs na mesma Praça Vermelha de Moscou foram transformadas em museus sem vida por muitas décadas.

Enquanto o Kremlin é ofuscado pelas estrelas de Lúcifer, enquanto na Praça Vermelha, dentro da cópia exata do altar de Pérgamo de Satanás, está a múmia do marxista mais consistente, sabemos que a influência das forças obscuras do comunismo permanece.

Em janeiro de 1924, o fundador e líder do estado bolchevique, V.I. Lênin. Após negociações entre V. Zbarsky e Dzerzhinsky, foi decidido iniciar o embalsamamento. De onde veio uma ideia tão incomum? O que está por trás do monumento mais estranho erguido na era soviética?

A versão oficial diz: após a morte do líder, uma torrente de cartas e telegramas chegou ao Kremlin com pedidos para deixar incorruptível o corpo do grande homem, preservando-o por séculos. No entanto, nenhuma dessas mensagens foi encontrada nos arquivos. As pessoas comuns propuseram apenas perpetuar a memória de Lenin em edifícios grandiosos. Já no dia do funeral de Ilyich - 27 de janeiro de 1924 - um estranho edifício apareceu na Praça Vermelha, o Mausoléu foi imediatamente concebido na forma clássica de um zigurate piramidal - uma estrutura oculta da antiga Babilônia. O edifício foi reconstruído três vezes até receber a sua forma final em 1930. Ao lado do mausoléu no muro do Kremlin, foi montado um cemitério de figuras proeminentes do movimento comunista. O posto nº 1 foi instalado próximo ao mausoléu, e a troca solene da guarda tornou-se a parte mais importante dos atributos do estado. O mausoléu foi visitado por pelo menos 110 milhões de pessoas.

Desde o momento de sua construção, o mausoléu serviu de tribuna, onde compareciam membros do Politburo e do governo soviético, além de convidados de honra durante as comemorações na Praça Vermelha. Do pódio do mausoléu, o Secretário Geral do Partido Comunista costumava fazer um discurso aos participantes dos desfiles.

Todos estes factos sugerem que o mausoléu e o corpo de Lenin eram os símbolos mais importantes do Estado bolchevique. A União Soviética desapareceu e com ela muitos dos seus atributos. Mas o prédio da Praça Vermelha ainda está de pé. A múmia do “líder do proletariado mundial” também jaz ali. Além disso, desfiles e manifestações continuam a passar. Este edifício continua hoje a ser uma instalação segura: é guardado pelo Serviço de Segurança Federal - aquele que é responsável pela segurança dos mais altos funcionários do estado.

Obviamente, esta estrutura continua a ser uma parte inabalável de algum sistema invisível.

O enigma da história

As pessoas instruídas desde o início do bolchevismo tinham uma pergunta: de onde vem tal desejo pelo ocultismo em um estado ateísta? Os bolcheviques não encorajaram a religião, fecharam os templos, mas em vez disso construíram um zigurate - a lembrança mais clara da religião e dos mistérios místicos das classes dominantes da Babilónia. Ainda mais esquisitices surgiram depois de 1991, quando os nomes históricos foram devolvidos às ruas e praças de Lenin, Leningrado foi rebatizada de São Petersburgo, os museus do fundador do Estado soviético foram fechados e seus monumentos foram demolidos. Mas ninguém permitiu que o mausoléu fosse tocado.

Milhares de obras foram escritas, não deixando dúvidas sobre o impacto especial desta estrutura. É claro de onde a técnica foi emprestada - da Antiga Mesopotâmia e da Babilônia. O mausoléu é uma cópia exata dos zigurates da Mesopotâmia, com uma sala no topo, emoldurada por colunas, onde, segundo os conceitos dos sacerdotes da Babilônia, repousavam seus patronos demoníacos. Mas como um zigurate “funciona”? Quais são as consequências de sua influência?

Presumimos que o mausoléu nada mais é do que uma amostra de armas psicotrônicas. Vamos tentar adivinhar quais princípios estão estabelecidos em seu trabalho. Mas teremos que provar nossa hipótese analisando passo a passo o curso do raciocínio.

Tumba estranha

Dentro dos zigurates, os caldeus muitas vezes “construíam” pirâmides com cabeças mortas, mas esses edifícios nunca foram tumbas. Portanto, o estranho edifício na Praça Vermelha não é de forma alguma um mausoléu ou um túmulo. Arquitetonicamente, este é um zigurate, semelhante às pirâmides rituais dos caldeus, que desempenhavam funções ocultas. Você pode ver isso fazendo uma curta viagem dentro do mausoléu.

O visitante chega pela entrada principal e desce a escada esquerda de três metros de largura até a sala de luto. O hall tem a forma de um cubo (comprimento lateral de 10 metros) com teto escalonado. Os visitantes contornam o sarcófago por três lados ao longo de um pódio baixo, saem da sala de luto, sobem as escadas certas e saem do mausoléu pela porta na parede direita.

Estruturalmente, o edifício é constituído por uma moldura de betão armado com enchimento de tijolo nas paredes, que são revestidas a pedra polida. O comprimento do mausoléu ao longo da fachada é de 24 metros e a altura é de 12 metros. O pórtico superior foi transferido para a parede do Kremlin. A pirâmide do mausoléu consiste em cinco saliências de diferentes alturas.

Do ponto de vista do misticismo mesopotâmico, o corpo de Lenin parece um terafo - um objeto de culto, especialmente conservado e usado para fins ocultos. E o próprio túmulo do corpo claramente não é um lugar que proporcione paz. A estranheza do mausoléu não termina aí. Foi projetado por Shchusev, que nunca havia construído nada parecido. Como o próprio arquiteto disse, ele foi instruído a reproduzir com precisão a forma de um mausoléu de madeira em pedra. Durante cinco anos, a imagem deste edifício tornou-se conhecida em todo o mundo. Portanto, o governo decidiu não alterar a sua aparência. Quem realmente projetou o edifício é desconhecido.

O Partido Bolchevique na construção do mausoléu foi representado pelo Ministro da Defesa Voroshilov. Por que não o Ministro das Finanças ou da Agricultura? É claro que tal chefe abrangia apenas os verdadeiros líderes. A decisão de embalsamar o líder foi tomada por Felix Dzerzhinsky, o líder todo-poderoso da polícia política. Em geral, foi o departamento de controle político e investigação, e não o departamento de arquitetura, que liderou o processo de construção.

Para entender o resultado da construção do mausoléu, será necessário divagar um pouco e considerar tramas que à primeira vista não têm relação com a principal. Morte após... morte

Comecemos pelos mistérios dos terafins colocados no mausoléu. Sabe-se que antes de sua morte, Lenin esteve durante muito tempo doente com uma doença completamente incompreensível. Tentaram explicar o estado incomum do líder com motivos banais. No artigo do Comissário do Povo da Saúde Semashko “Como e por que Lenin morreu?” há uma conclusão interessante: “Quando abrimos o cérebro de Vladimir Ilyich, ficamos surpresos não com o fato de ele ter morrido (é impossível viver com tais vasos), mas como ele viveu: uma parte significativa do cérebro já estava afetada, e ele lia jornais, se interessava por acontecimentos, ia caçar... "Lênin se interessava muito por acontecimentos, lia a imprensa e ia caçar - enquanto, devido ao estado crítico de seu cérebro, ele tinha que ser... um verdadeiro vivente cadáver, praticamente imóvel devido à paralisia, incapaz de pensar, perceber, falar e até ver. Ao mesmo tempo, a partir de meados do verão de 1923, a saúde de Lenin melhorou tanto que os médicos assistentes presumiram que, o mais tardar no verão de 1924, Ilyich retornaria às atividades partidárias e estatais...

Outro fato pouco conhecido. Em 18 de outubro de 1923, Lenin chegou a Moscou e lá permaneceu dois dias. Ilyich visitou seu escritório no Kremlin, separou os papéis e depois foi à sala de reuniões do Conselho dos Comissários do Povo, reclamando que não havia encontrado ninguém. Nos primeiros dias de janeiro de 1924, Nadezhda Krupskaya chegou à conclusão de que Lenin estava quase recuperado.

Gostaria de fazer uma pergunta: o que foi? O que controlava o corpo do líder quando o cérebro estava praticamente desativado?

Os interesses ocultos do jovem conselho de deputados

Para sugerir qual poderia ser a base de tal vida após a “morte”, é preciso estudar o que interessava aos serviços secretos bolcheviques. O interesse dos serviços especiais pelo ocultismo surgiu imediatamente após a chegada dos bolcheviques ao poder - em 1918. Mesmo assim, a Cheka chamou a atenção para o cientista, jornalista, místico e ocultista russo Alexander Barchenko, que ganhava dinheiro extra dando palestras para marinheiros revolucionários. Segundo a versão oficial, o chekista Konstantin Vladimirov assistiu a uma dessas palestras, examinando cuidadosamente o palestrante.

Poucos dias depois, Barchenko foi convocado à Cheka, onde fizeram uma oferta irrecusável. Entre aqueles que conversaram com o cientista estava o mesmo Konstantin Vladimirov (também conhecido como Yakov Blumkin). Além dos nomes Yakov Blyumkin, Yankel Herschel e Konstantin Vladimirov, ele usava outro - Lama Simcha.

É sabido que Blumkin esteve associado às páginas mais misteriosas do bolchevismo. Ele, segundo Trotsky, "teve uma carreira estranha e desempenhou um papel ainda mais estranho". Blumkin tornou-se um dos fundadores da Cheka, cometeu o assassinato do embaixador alemão Mirbach e participou nos massacres sangrentos na Crimeia em 1920. Boris Bazhanov, secretário de Estaline que fugiu para o estrangeiro, escreve sobre Blumkin como um homem que se podia dar ao luxo de discutir com Trotsky (o segundo homem no partido!) e até de lhe contar.

Na primavera de 1923, Blumkin trabalhou ativamente com os místicos de São Petersburgo Alexander Barchenko e Heinrich Mebes. A GPU da época estava seriamente interessada nos problemas de influência mental sobre uma pessoa e a multidão, hipnose, sugestão e até previsões do futuro. A pesquisa de Blumkin foi supervisionada diretamente por Dzerzhinsky.

Em 1923, quando a elite dominante já suspeitava da morte iminente de Lenin, Blumkin e Bokia, que supervisionavam projetos especiais, enviaram Barchenko... à Península de Kola para investigar o problema da tribo local de lapões, os chamados meryacheniya ( um estado próximo da obsessão em massa). Nota: há fome no país, a economia está paralisada, a guerra civil mal terminou e as autoridades estão a organizar uma expedição científica.

Barchenko foi à Península de Kola com vários assistentes, entre os quais o astrônomo Alexander Kondiaini. O grupo não conseguiu lidar com o problema dos lapões; eles foram completamente esquecidos. Barchenko estava mais interessado em outra coisa. Seu caminho passava direto pelo Lago Seid - um lugar sagrado para quase todas as tribos, do norte dos Urais à Noruega.

As descobertas da expedição estão parcialmente refletidas nos registros de Kondiaini: “Deste lugar era visível a Ilha Horn, onde apenas os feiticeiros lapões podiam pisar. Havia chifres de veado. Se o feiticeiro agitar seus chifres, uma tempestade surgirá no lago." Apesar dos avisos dos xamãs locais, Barchenko decidiu navegar para a Ilha Horn. De repente, uma tempestade começou no lago e o barco foi levado para longe da ilha. Kondiaini escreveu: “Do outro lado você pode ver a íngreme margem rochosa do Lago Seyd, e nas rochas há uma figura enorme, do tamanho da Catedral de Santo Isaac. Seus contornos são escuros, como se estivessem esculpidos em pedra. Em um dos desfiladeiros vimos coisas misteriosas. Ao lado da neve, manchas, espalhadas pelas encostas do desfiladeiro, avistava-se uma coluna branco-amarelada como uma vela gigante, ao lado uma pedra cúbica. Do outro lado da montanha, ao norte, toda a caverna é mais visível a uma altura de 200 sazhens e nas proximidades há algo como uma cripta murada ... "

O astrônomo escreve apenas sobre uma das cavernas descobertas pela metade. Uma mudança no estado mental perto das ruínas – medo inexplicável, tontura e náusea – foi notada por Wez.

É difícil dizer exatamente o que a expedição encontrou, mas é claro: Barchenko explorou as ruínas de alguma civilização antiga e poderosa.

Configuração do transmissor

Coloquemo-nos no lugar das pessoas que chegaram ao poder na Rússia em 1917. A gama de tarefas que enfrentavam era extraordinariamente ampla; era necessário, de alguma forma, zumbificar, se não todos os 150 milhões de soviéticos, pelo menos a maioria deles. Para isso, as autoridades tinham o conhecimento necessário para transmitir um sinal a esses milhões - as regras para a construção de zigurates, trazidas da antiga Babilônia. Então definitivamente havia uma base.

Mas isto claramente não foi suficiente. Foi possível construir um zigurate, colocar nele um terafim (ou vários, por exemplo, o corpo de Lênin e as cabeças do czar e da czarina assassinados ritualmente), criando assim uma espécie de transmissor que funciona com base em princípios ocultos. Porém, para que o programa passasse por ele, o transmissor teve que estar sincronizado com os “sucessores”, ou seja, com as cabeças de milhões de cidadãos soviéticos. Como fazer isso? O transmissor teve que sintonizar "a onda" das pessoas que percebem.

Alguns místicos chamam a sintonização dos campos dos representantes de uma nação, cultura ou religião de "egrégora". Talvez os maiores guardiões da egrégora determinem o comportamento da nação, dando-lhe uma comunidade nacional. Portanto, se for impossível atuar diretamente sobre a egrégora, é necessário abafar de alguma forma sua onda ou bloquear seu receptor - uma ou outra parte do cérebro.

O zigurate poderia muito bem ser usado como um "jammer", isto é, como uma egrégora nacional russa. Para isso, foi necessário sintonizá-lo na frequência desejada e, a seguir, começar a transmitir informações a partir do cadáver de Lênin. Alguns artefatos associados a todo o grupo étnico, cujas vibrações internas ressoam no campo de informação de todos os russos, deveriam ter ajudado a sintonizar o zigurate na frequência desejada. Tal artefato para uma nação inteira poderia muito bem ser uma pedra de culto ou outro objeto de um santuário pagão russo. E quanto mais antigo o artefato, maior a cobertura do grupo étnico, pois é muito provável que os ancestrais de todas as pessoas vivas estivessem associados a ele. Conseqüentemente, foi necessário encontrar um antigo santuário, pegar um artefato de lá, instalá-lo dentro de um zigurate com um serafim - e tudo teve que “ganhar”. O zigurate deveria carregar informações tiradas de Lenin, ou simplesmente egrégora "estúpida".

A expedição GPU não escolheu a Península de Kola por acaso. Foi lá, segundo algumas fontes, que se localizou a mais antiga casa ancestral dos hiperbóreos, cujos descendentes diretos são, entre outras coisas, o povo russo. Portanto, foi necessário procurar os mais antigos santuários do Norte da Rússia, para o qual a Península de Kola era ideal. Sem dúvida, eram precisamente esses artefatos que a expedição Barchenko procurava, sob a liderança de Yakov Blumkin.

O sangue do poeta para o altar

Sacrifício, sangue. Rituais obscuros e ocultos geralmente exigem essas coisas. E quanto mais importante o ritual, mais significativo deve ser o sacrifício.

Em 27 de dezembro de 1925, Sergei Yesenin foi encontrado morto em um hotel. A investigação do caso foi conduzida por pessoas próximas à OGPU, de modo que o exame mostrou que Yesenin se enforcou. E embora as mãos do poeta apresentassem ferimentos graves, ele próprio estivesse coberto de sangue e o corpo não apresentasse vestígios característicos de morte por enforcamento, a conclusão da comissão foi inexorável.

A história toda foi tão costurada com linha branca que o povo imediatamente formou uma opinião: Yesenin foi morto. Existe a hipótese de que o poeta tenha sido morto por gente da OGPU e o papel principal neste assunto foi desempenhado por Yakov Blumkin, que organizou as expedições de Barchenko.

Ritos ocultos sérios exigem sacrifícios, pois o sangue da vítima dá ao ritual a energia necessária para sua implementação. Para tarefas não muito grandes, um ou outro pequeno animal ou pássaro é bastante adequado como vítima. No entanto, grandes tarefas exigem sacrifícios humanos. É atribuído um valor especial ao sangue dos monarcas, líderes militares e sacerdotes.

Muito provavelmente, se algumas pessoas que construíram o zigurate decidissem influenciar a egrégora russa, então precisariam de sangue especial, um sacrifício sagrado do portador do espírito russo.

E aqueles para quem isso era importante viram em Yesenin o espírito de um verdadeiro feiticeiro russo. Então, o sangue dele era muito adequado para o ritual.

Bolcheviques em busca de Shambhala

Se nos tempos soviéticos você contasse a alguém que bolcheviques ateus enviaram uma expedição em busca da mística Shambhala na década de 1920, você seria definitivamente confundido com um louco. Enquanto isso, isso é um fato comprovado! A quem a OGPU e algumas forças influentes do Estado bolchevique confiaram estas buscas? Blumkin. E não pode haver nenhuma chance aqui. Juntamente com as expedições do Departamento Especial da OGPU e Nicholas Roerich, ele deveria penetrar na lendária Shambhala nas montanhas inexpugnáveis ​​​​do Tibete.

Em agosto de 1925, Blumkin penetrou através do Tadjiquistão até os Pamirs, onde conheceu o líder local da seita ismaelita, o Aga Khan, que morava na Índia, em Pune. Com sua caravana “dervixe”, Blumkin entrou na Índia, onde, disfarçado de monge tibetano, apareceu no local da expedição Roerich. Roerich Blumkin apresentou-se pela primeira vez como lama. Mas no final da expedição Blumkin falava russo. Aqui está o que Roerich escreveu em seu diário: “Nosso lama conhece até muitos de nossos amigos”.

Em geral, Blumkin era uma figura muito misteriosa: acredita-se oficialmente que em 1918 ele tinha apenas 20 anos. Ao mesmo tempo, escrevem sobre ele que Blumkin era um poliglota brilhante e até falava dialetos tibetanos (!?). Não está claro onde e quando o menino judeu Yankel Herschel aprendeu línguas, mas não é tudo. Além de excelentes habilidades linguísticas, Blumkin era um excelente conhecedor das artes marciais orientais.

O que mudou no homem russo?

Para entender o que aconteceu com o povo russo na década de 1920, após a construção do mausoléu-zigurate, vejamos mais de perto essa época.

Desde o início, o poder dos bolcheviques cambaleou em todas as direções, os seus dias pareciam estar contados. A vitória na guerra civil foi considerada temporária. A vitória conquistada pelos bolcheviques devido à desunião do movimento branco, graças ao facto de as reservas militares estratégicas do império estarem nas mãos dos comissários, estava longe de ser definitiva. A economia deu as suas avaliações inexoráveis ​​do bolchevismo. Os contos de fadas socialistas pelos quais o povo se apaixonou já não funcionavam. Em Paris, os emigrantes brancos prepararam estruturas para o seu regresso à Rússia. Este fim inevitável do bolchevismo naqueles anos foi claramente visto por muitos. Até a própria elite soviética organizou armazéns com armas, dinheiro, gráficas e se preparou para uma luta clandestina. Parecia que nada poderia salvar aqueles que tomaram o poder na Rússia: o povo rejeitou este regime. E algo precisava ser feito urgentemente sobre isso.

Mas processar centenas de milhões “sob zumbis” - esta tarefa parece esmagadora. Embora por quê? Se você pode fazer isso com algumas centenas, por que não com milhões? A mesma cultura babilônica está repleta de muitas coisas desconhecidas.

Nesta situação, só uma coisa poderia salvar os bolcheviques: era necessário criar algo para que pelo menos 50 milhões de pessoas sentissem subitamente que estavam prontas para qualquer coisa pelo bem dos camaradas sentados no Kremlin e pela revolução mundial. Só uma técnica fantástica poderia ter mantido os bolcheviques no poder.

Despertando o povo

A passividade, a intimidação, a desunião e outras características semelhantes no século XX aderiram firmemente aos russos, tornando-se uma espécie de sinónimos de nacionalidade, e não há necessidade de ir muito longe para encontrar exemplos.

Será a ausência de solidariedade tribal entre o povo russo uma característica genérica? Não. E toda a história russa prova isso. E mesmo em 1918, em 1919, nossos avós e bisavôs lutaram ativamente, e todo o início da década de 1920 da URSS foi abalado por revoltas de trabalhadores ou por motins de camponeses.

Mas em meados da década de 1920 tudo mudou dramaticamente. O violento e incansável povo russo subitamente esqueceu-se de si mesmo. De repente, como num passe de mágica. O que aconteceu? No século 20, o mundo testemunhou um verdadeiro milagre: enormes 150 milhões de pessoas, que criaram um estado poderoso, venceram muitas guerras e possuíam uma história antiga, foram repentinamente transformadas em um rebanho obediente.

Não foi realmente apenas propaganda envolvida aqui? Talvez magia? Ou conhecimento secreto que dá poder sobre as pessoas? Talvez o conhecimento dos babilônios tenha de alguma forma caído nas mãos dos bolcheviques?

Até hoje não existe um mausoléu na Praça Vermelha, mas um mecanismo especialmente sintonizado que afeta a consciência, a vontade e a vida do nosso povo. Além disso, esta máquina pode já ter perdido os operadores que a criaram. Eles morreram ou fugiram sem transmitir seus segredos. A máquina já funciona muito pior e quem manda agora não sabe como administrá-la. Foi apenas parcialmente possível que as pessoas “despertassem” - uma consciência repentina da situação em que se encontravam. Uma coisa é certa: a libertação do povo deve começar com o desmantelamento deste mecanismo oculto colocado contra o povo.

Em janeiro de 1924, morreu o fundador e líder do estado ocupante bolchevique, que se estabelecera nas terras da Rússia, conhecido pelo apelido partidário de "Lênin". Oficialmente. Em 21 de março de 1024, após negociações entre um certo V. Zbarsky e o fundador e chefe da Cheka-OGPU F. Dzerzhinsky, foi decidido iniciar o embalsamamento. Por que você decidiu ainda embalsamar o corpo de “Lenin”? A versão oficial: torrentes de cartas, telegramas sobre a perpetuação da memória do líder, pedidos para deixar o corpo de Lênin incorruptível, preservando-o por séculos. (No entanto, tais cartas não foram encontradas nos arquivos. As cartas sugeriam apenas a perpetuação da memória de Lenin em edifícios e monumentos grandiosos).

Já no dia do funeral de "Lênin", em 27 de janeiro de 1924, um estranho edifício apareceu no centro da Rússia, no centro de Moscou, na Praça Vermelha. O prédio foi cortado? concebido na forma clássica de um zigurate piramidal - uma estrutura oculta conhecida na história da antiga Babilônia. Foi reconstruído três vezes até receber a sua forma final em 1930. Este edifício, onde o cadáver mumificado de "Lenin" foi exposto ao público, ficou conhecido como "mausoléu". Ao lado do "mausoléu" no muro do Kremlin, foi montado um cemitério de "figuras destacadas dos movimentos comunistas". Perto do “mausoléu” foi instalado o chamado posto número 1, com guarda de honra. A troca solene da guarda tornou-se a parte mais importante da parafernália do Estado bolchevique. Com que propósito o mausoléu foi construído, os pesquisadores esotéricos russos Vladislav Karavanov e Gleb Shcherbakov estão ponderando.

Mausoléu - tecnologias de processamento cerebral

Para compreender o que aconteceu ao povo russo na década de 1920, após a construção do zigurate - o “mausoléu”, olharemos mais de perto estes anos, acompanharemos a mudança de mentalidade do povo.

Desde o início, o poder dos bolcheviques vacilou em todas as direções e os seus dias pareciam estar contados. A vitória na Guerra Civil pareceu a todos, inclusive aos próprios comissários, temporária. A guerra, vencida pelos bolcheviques pela desunião e mediocridade do movimento branco, pelo facto das reservas militares estratégicas do império estarem nas mãos dos comissários, esteve longe de ser uma vitória final. A economia deu as suas avaliações inexoráveis ​​do bolchevismo. Especialmente na década de 20, quando a NEP marcou para as pessoas o abismo da mediocridade bolchevique. Os contos de fadas socialistas pelos quais o povo se apaixonou já deixaram de funcionar. Os camponeses, os trabalhadores e a intelectualidade odiavam este governo, como evidenciado pelas revoltas generalizadas dos camponeses. Em Paris, os emigrantes brancos prepararam estruturas para retornar à Rússia, os herdeiros dos Romanov descobriram quem assumiria o trono. Este sentimento do fim iminente do bolchevismo encheu muitas pessoas, das quais existem numerosos testemunhos. E vice-versa, vendo a situação, muitos revolucionários da primeira onda fugiram juntos da URSS para o exterior com bens roubados (por exemplo, o secretário de Stalin, Bazhanov). Até a própria elite soviética organizou todos os tipos de esconderijos com armas, dinheiro, gráficas e se preparou para uma luta clandestina. Parecia que nada poderia salvar os espíritos malignos estrangeiros que tomaram o poder na Rússia - o povo rejeitou este regime. Algo tinha que ser feito com o povo, algo que o fizesse fechar os olhos ao novo governo, que o fizesse, se não amá-lo de todo o coração, então, em qualquer caso, seguir humildemente suas ordens, ir para o campo de batalha e morrer como um zumbi, gritando "pelo camarada Stalin!".

É conhecida a possibilidade técnica de implementação de tal programa, que é um excelente exemplo de vida - todo tipo de poções do amor e conspirações. Alguém pode não acreditar nisso, mas esta é a sua limitação - na URSS 50 instituições lidaram com o problema, e obviamente não trabalhavam lá idiotas, ainda mais tudo isto não se baseava no entusiasmo, mas no generoso financiamento estatal. No entanto, receitas ocultas para poções do amor envolvem o impacto em objetos únicos - um homem ou uma mulher que precisa ser enganado. Mas, por exemplo, os feiticeiros africanos têm sistemas de trabalho mais sérios - podem privar dezenas de pessoas da sua vontade e mente, transformando-as em zombies - cadáveres ambulantes. E há muitos exemplos de processamento cerebral.

Um grupo de seguidores do reverendo Jim Jones fundou uma comuna "modelo" nas selvas da Guiana. Seja como for, naquele dia, 914 membros da seita Jones "Templo do Povo" ("Templo do Povo") cometeram suicídio em massa. Eles trouxeram um barril de ponche de frutas com cianeto e pílulas para dormir. Jones ordenou que seus homens bebessem, informando-lhes que a CIA logo os atacaria e que seria melhor morrer como revolucionários. Os membros adultos do grupo fizeram as crianças beberem primeiro e depois elas próprias beberam a mistura. Em outubro de 1994, cinquenta e três membros da apocalíptica “Ordem do Templo Solar” morreram numa série de explosões e incêndios no Canadá e na Suíça. O seu líder, Luc Jouret, um homeopata belga, acreditava que a vida neste planeta era uma ilusão e continuaria em outros planetas. Em dezembro de 1995, mais dezesseis membros do Templo Solar foram encontrados mortos na França. Em 19 de março de 1995, cinco membros do culto Aum Shinrikyo (“A tradução literal é “O Caminho (ou Ensino)) do Verdadeiro AUM”. A versão em inglês é (“A Mais Alta Verdade de Aum”) colocaram sacolas das quais gás sarin venenoso foi distribuído no maior metrô do mundo, o que resultou na morte de doze pessoas e no envenenamento de mais de cinco mil e quinhentas pessoas.Membros da seita Aum Shinrikyo pagavam sete mil dólares por mês para usar PSI, ou seja, Iniciação de Salvação Perfeita ("Iniciação para a salvação ideal"). O que é PSI? É uma tampa coberta com fios e eletrodos que envia choques de 6 volts (3 volts para crianças) de corrente para sincronizar as ondas cerebrais do usuário com as de Mestre Shoko Asahara.Alguns dos membros da seita Porta do Céu se castraram, querendo entrar no Reino de Deus.

Como você pode ver, é tecnicamente possível forçar qualquer pessoa a dar tudo a outra pessoa – amor, propriedade, liberdade e vida. Um homem se atirará às baionetas com um grito alegre de “Glória ao camarada Shoko Asahara, dizendo antes de sua morte “se eu morrer, considere-me um membro da Ordem do Templo do Sol Comunista!”. Mas esta é uma pessoa, duas, dez, no máximo - vários milhares. Mas processar cem milhões desta forma é uma tarefa que parece esmagadora. Embora por quê? Se você pode fazer isso com algumas centenas, por que não com milhões?

Já descrevemos a situação em que se encontravam os bolcheviques no início da década de 1920. Nesta situação, só uma coisa poderia salvar os bolcheviques: era necessário algo para que pelo menos 50 milhões de pessoas acordassem de repente e sentissem que estavam prontas para qualquer coisa, pelo bem dos camaradas sentados no Kremlin, que pelo bem de esses camaradas se jogariam sob os tanques e os entregariam prontamente ao frio de seus filhos - pois tudo é justificado em prol da revolução mundial ou de alguma outra bobagem dada na forma de uma instalação. Se existisse tal técnica, e se tal técnica tivesse funcionado, os bolcheviques teriam permanecido no poder. Esta técnica seria verdadeiramente um milagre - um exemplo de uma fantástica e incrível lavagem cerebral em massa de multidões. E os bolcheviques teriam permanecido no poder. Mas… afinal, eles permaneceram! Além disso, os seus descendentes diretos ainda estão neste poder e as pessoas comuns foram removidas do poder. Então o milagre aconteceu? Vamos tentar lidar com esse problema.

Esta é uma característica russa “genérica” ou uma nova característica?

Passividade, intimidação, desunião e outros epítetos semelhantes no século 20 ficaram firmemente presos aos russos, tornando-se uma espécie de sinônimo de nacionalidade. E você não precisa procurar muito por exemplos - eles são mais do que suficientes na vida diária de qualquer pessoa. Quem esteve no “exército” da URSS, que vive no estado atual, conhece bem a situação quando três Daguestão colocam uma empresa inteira nos ouvidos ou cinco caucasianos “detêm” um quarteirão inteiro na cidade. Muitas histórias descritas, quando alguns recrutas caucasianos espancaram um sargento-avô na frente da formação, e o resto dos veteranos ou compatriotas, russos, ficaram de lado silenciosamente. Existem muitas histórias sobre como uma dúzia de estranhos aterrorizou uma área inteira e até mesmo uma cidade. Familiar?

Ao mesmo tempo, um caso muito revelador da rebelião chechena dos anos 70 foi descrito nos relatórios dos procuradores militares da URSS, numa das unidades onde parte do novo recrutamento era composta por soldados da Chechénia. Houve muitas histórias de fugas de soldados com um único braço na URSS, mas os chechenos de alguma forma conspiraram e iniciaram um motim todos juntos. Buza, como de costume nesses casos, foi enviado para suprimir uma unidade inteira - com veículos blindados e tudo mais, destinado a nivelar todos os rebeldes com pedras. E nesta unidade, lançada em supressão, acidentalmente se encontraram três soldados da Chechênia. Depois de pensar muito, eles passaram para o lado deles, embora o negócio daqueles que iniciaram a violência estivesse obviamente condenado. Três chechenos levantaram-se juntamente com todos os outros. Esses caras não se importavam com nada, exceto com a solidariedade tribal: o juramento à pátria soviética, a desesperança da situação, os veículos blindados punitivos e assim por diante. O sentimento de parentesco assumiu. Por alguma razão, os russos não têm esse sentimento, que se manifesta em todas as áreas - desde negócios e governo até confrontos criminais. Um russo vem para o exterior - e como seus companheiros de tribo o ajudam? Sem chance. Um russo vem trabalhar em uma instituição estatal ou servir em uma unidade. Como seus companheiros de tribo que ocupam posições de liderança o ajudam? Por exemplo, os georgianos aparecem no Ministério da Saúde e, como num passe de mágica, primeiro em um hospital, depois em outro, os georgianos tornam-se os médicos-chefes. Passa um pouco mais de tempo - e todos os chefes de departamento desses médicos-chefes georgianos também são georgianos. E assim está em todo o lado, seja num fundo de produção de cartão ou numa comunidade criminosa, onde existem de alguma forma desproporcionadas muitas “autoridades” georgianas em relação ao número de georgianos na Rússia.

Todos os povos se comportam de maneira semelhante - dos chineses aos judeus, cuja amizade e solidariedade há muito se tornaram uma parábola. As táticas sociais do comportamento russo são opostas e vice-versa - elas também ajudarão ativamente a afogar os seus próprios. Todos os "povos fraternos" reunidos na URSS zumbiram durante toda a existência da URSS: no Cáucaso, na Ásia Central e nos Estados Bálticos. Será que a falta de solidariedade tribal no russo é algum tipo de característica genérica? É genética?

Antes de 1917, os russos eram de alguma forma diferentes. Embora 1917 seja na verdade uma data ligeiramente diferente. Em 1918, em 1919, nossos avós e bisavôs lutaram ativamente entre si, e todo o início da década de 1920 da URSS foi abalado por revoltas de trabalhadores ou por motins de camponeses. Mas de repente, em meados dos anos 20, tudo mudou dramaticamente. O violento e incansável povo russo, que Lénine denunciou como chauvinista, de repente esqueceu-se de si mesmo. Acalmou, morreu, perdeu a sensação do cotovelo. De repente, como num passe de mágica, tudo se acalmou: os membros do Komsomol colocaram lenços vermelhos na cabeça e começaram a dançar, o proletariado correu para desfiles e manifestações militares, a intelectualidade soviética exultou e correu para cantar a vitória do socialismo. Tudo isto pode, claro, ser explicado pelas repressões e pelo trabalho de propaganda, mas apenas de forma abstrata e teórica. Por exemplo, os anglo-saxões conquistaram a Irlanda há quase 800 anos, assimilando os irlandeses de acordo com todas as regras: encorajando casamentos interétnicos, enviando crianças desde tenra idade para escolas onde foram moldadas como “ingleses”, e assim por diante. Como resultado, os irlandeses até esqueceram a sua língua. Mas a Irlanda se tornou Inglaterra? Não, não aconteceu. A propaganda não pôde fazer nada nem com a Irlanda nem com a Escócia, onde até hoje se fala em autonomia. O enorme povo russo foi destruído pela propaganda e pela escola soviética em apenas dez anos. embora os mesmos dez lats na Ucrânia Ocidental tenham travado uma luta absolutamente desesperadora com os soviéticos. E nunca ocorreu a ninguém desistir e correr para se inscrever no Komsomol. Além disso, a partir do final da década de 20, a propaganda de Moscovo tornou-se subitamente tão forte que conseguiu chegar aos emigrados brancos, transformando os recentes guerreiros numa manada de pacifistas antifascistas.

Na década de 1930, houve uma fome terrível na Ucrânia, bem como no Don e no Kuban. Dez anos antes disso, os ucranianos agarraram ativamente os machados à simples vista dos comissários, e Pan Ataman Makhno deu os pendéis completos aos bolcheviques. De alguma forma, ele foi bloqueado na Crimeia e os soldados do Exército Vermelho receberam ordens de "atirar em todos esses contra". No entanto, o povo russo do outro lado do istmo, embora falassem dialetos diferentes, rapidamente encontrou uma linguagem comum, e Makhno saiu calmamente com seus "rapazes", pois não só Makhno entendia quem eram os comissários. Mas já na década de 30, o leste da Ucrânia comia-se silenciosamente e ninguém pegava as espingardas serradas. Ao mesmo tempo, os bolcheviques não conseguiram derrotar finalmente a Ucrânia Ocidental. Portanto, a questão é: por que um “mausoléu” afetou o cérebro e outros não?

Que tipo de propaganda é essa? Isso é possível? No século 20, o mundo testemunhou um verdadeiro milagre (embora um milagre no sentido negativo), quando enormes 150 milhões de pessoas que criaram um estado poderoso, venceram muitas guerras e tinham uma história antiga, foram repentinamente transformadas em um rebanho obediente. Além disso, o rebanho não está apenas no território ocupado, mas também em escala global, onde quase todo russo se tornou Ivan, que não se lembra de seu parentesco, um indivíduo burro que esqueceu suas raízes. Havia algo além de propaganda envolvido aqui? Talvez algum tipo de magia? Ou conhecimento secreto que dá poder sobre as pessoas?

Vemos como a grande maioria do povo russo começou subitamente a considerar-se soviético. As atrocidades cometidas pelos bolcheviques contra os seus companheiros de tribo deixaram de entusiasmar as pessoas. Memórias e memórias estão repletas de testemunhos reais de quando as pessoas colocadas nos campos mantiveram ali sua fé altruísta e amor por Joseph Dzhugashvili (Bes - "Stalin"). Mesmo depois de sobreviverem, de terem passado pelo inferno e saídos dos campos, muitos permaneceram comunistas sinceros e até stalinistas. O povo russo, em maior medida do que todos os outros povos explorados na URSS, ainda hoje demonstra um compromisso surpreendente e completamente inexplicável com o comunismo, o “leninismo” e outras bobagens.

Monografias inteiras podem ser escritas sobre esse fenômeno. Os russos de hoje, em sua maioria, humildemente se permitiram ser chamados de “russos”. Nos Estados Unidos, berço das modernas tecnologias de controle de massa, um caldeirão onde, além dos índios, não existem povos indígenas, e mesmo assim não existem tantos “americanos”. Não só existem brancos, negros e mestiços, cada um vivendo no seu bairro, mas os brancos também se lembram claramente de quem é alemão, quem é irlandês, quem é anglo-saxão, quem é francês. Todas as fotos dos avós do século retrasado, muitas têm comunidades nacionais, algumas também têm máfia nacional. Mas durante centenas de anos as pessoas viveram em impérios, durante centenas de anos disseram-lhes que eram “americanos”4. E os russos que se autodenominam “russos” são uns bons 2/3. Portanto a explicação não pode ser esgotada pela propaganda. Portanto, seria natural supor que estamos lidando com algum tipo de processamento da consciência do povo russo. Processamento de consciência, como resultado do qual o sentimento de solidariedade tribal foi de alguma forma bloqueado e, ao mesmo tempo, apareceu um sentimento de passividade, desapego. indiferença. Na história moderna, não conhecemos exemplos vivos de zombificação de milhões de multidões, mas nos tempos antigos, parece que tal técnica poderia ser dominada. Por que não?

Em meados dos anos 80, os problemas evidentes da criação de psicogeradores e da influência remota na psique humana foram estudados em quase todos os países desenvolvidos. Experimentos científicos sérios foram realizados. E o círculo daqueles que tiveram sucesso em comparação com o início do século expandiu-se significativamente. Na URSS, em geral, perceberam a tempo a importância deste problema, bem como o perigo que representava a possibilidade de invadir a consciência de outra pessoa e manipulá-la. As possibilidades de influência remota na psique na URSS foram estudadas por cerca de cinquenta institutos. As dotações para esses fins totalizaram centenas de milhões de rublos. E embora os investimentos se justificassem, os resultados então obtidos não tiveram desenvolvimento.

Após o colapso da União, todo o trabalho foi cerceado, especialistas na área dos campos psicofísicos sutis espalharam-se pelo país e trataram de outros assuntos. Hoje, não são realizadas pesquisas direcionadas sobre esses tópicos na Federação Russa. Na URSS, cerca de 50 institutos estavam envolvidos no que costumava ser chamado de "mágica", e agora "influência energética-informacional" e "campos psicofísicos sutis". Pergunta: quando esses estudos ocultos começaram na URSS? Quando e quem criou estas 50 instituições? Não é desde o início? Na década de 60 do século XX, quando os EUA anunciaram publicamente o fim das experiências com fenómenos paranormais? Nos anos cinquenta do século passado, quando pessoas e documentos pertencentes a uma organização tão pouco materialista como Annenerbe caíram nas mãos do NKVD? Ou talvez os experimentos tenham começado ainda mais cedo? E quando eles começaram - começaram do zero ou havia algum tipo de base? Na verdade, para ser sincero, aqueles que queriam tomar o poder, os que estavam no topo, entregavam-se à bruxaria sempre e em todo o lado. A Rússia não é exceção aqui. Por exemplo, Konoad Bussov (um mercenário estrangeiro no serviço russo) escreveu o seguinte: “Vasily Shuisky começou a se envolver em feitiçaria com força e força, reuniu todos os servos do diabo, feiticeiros, que só podiam ser encontrados no país, então que o que um não poderia fazer poderia ser feito por outro. Assim, os feiticeiros garantiram a vitória do povo de Shuisky.

Se mudarmos as palavras "feiticeiros" e "servos do diabo" pelas palavras "especialistas em influência informacional energética" e "médiuns", então as ações de Shuisky não serão tão incomuns. Portanto a questão não está na existência de um bastão, mas em quem o possui maior e melhor.

Vamos resumir o que foi dito. Acima, contamos quais preparativos foram feitos sob a liderança da Cheka-OGPU. Disseram que a mesma polícia política todo-poderosa dos bolcheviques, a OGPU, supervisionou a construção do "mausoléu" - o zigurate. Conversamos sobre o possível mecanismo do zigurate na Praça Vermelha e depois examinamos o que o povo russo tem hoje, o instinto social mais natural e mais antigo inerente a qualquer povo - a solidariedade tribal.

Eles contaram como as autoridades atuais realmente tratam os zumbis e o ocultismo. Que outras evidências são necessárias para compreender que não existe um “mausoléu” na Praça Vermelha, mas um mecanismo especialmente sintonizado que afeta a consciência, a vontade e a vida do nosso povo. Além disso, o que queremos enfatizar especialmente é que esta máquina pode até ter perdido os operadores que a criaram. Eles morreram ou fugiram sem transmitir seus segredos ao ás. A máquina já funciona muito pior e quem manda agora não sabe como administrá-la. Portanto, tornou-se possível o despertar de hoje, o que está acontecendo com o povo russo mais apaixonado, embora a maior parte deles ainda esteja dormindo. Mas uma coisa é certa: a libertação do povo russo deve começar com o desmantelamento deste mecanismo oculto colocado contra nós.

Tudo deveria ser varrido nem até o chão, com cem metros de raio e cem (ou talvez mais?) Metros de profundidade. Regado com concreto, chumbo e limpo com todos os rituais necessários. Talvez alguns dos que lerem este estudo suspeitem que os autores tenham um fascínio excessivo pelo desconhecido e pelo paranormal. Apressamo-nos em dissipar tais suposições - os autores são conhecidos por análises políticas e econômicas bastante sérias. Mas e no coração da Rússia, na sua praça principal, existe um verdadeiro zigurate babilónico, com um terafim no seu interior, não é um disparate? Não seja louco! Portanto, todos os itens acima têm uma base muito séria.

Informações para pensar:

Queremos dar algo ao leitor como uma espécie de material de referência. No período 1941-1946, o “mausoléu” estava vazio. O corpo foi retirado da capital já no início da guerra, e as tropas que marchavam em frente ao “mausoléu” em 7 de novembro de 1941, antes das batalhas por Moscou, passaram por um zigurate vazio. "Lênin" não estava lá! E ele não existiu até 1948, o que é mais do que estranho: os alemães foram expulsos já em 1942, e o corpo só foi devolvido em 1946. Em nossa opinião, Stalin ou aqueles que realmente lideraram, assim, figurativamente falando, levaram retire “a haste do reator”. Ou seja, ao retirarem os terafins, suspenderam o trabalho da Máquina. Durante estes anos, eles realmente precisaram da vontade e da solidariedade russas. Assim que a guerra terminou, o "reator" foi lançado novamente, devolvendo o teraph, e o povo vitorioso murchou e saiu. Essa mudança surpreendeu muito muitos contemporâneos, o que é capturado em muitas memórias e obras de arte.

O primeiro "mausoléu" na Praça Vermelha

O primeiro "mausoléu", montado em uma semana, era uma pirâmide escalonada truncada, à qual se juntavam extensões em forma de L com escadas em ambos os lados. Os visitantes desceram pela escada direita, contornaram o sarcófago em três lados e saíram pela escada esquerda. Dois meses depois, o mausoléu temporário foi fechado e teve início a construção de um novo mausoléu de madeira, que durou de março a agosto de 1924.

O segundo mausoléu, de madeira, com base no qual o arquiteto Shchusev posteriormente fez um de pedra. Era uma grande pirâmide escalonada truncada (altura 9, comprimento 18 metros), as escadas passaram a estar incluídas no volume total do edifício. Este é um desenho da antena de televisão mais simples - elas ficavam nos telhados e todos as tinham em casa. Antenas semelhantes ainda estão em antenas de rádio e televisão. O princípio de seu piramidal ™ é simples: esses circuitos em escada amplificam o sinal, cada circuito subsequente adiciona potência à radiação. Naturalmente, um zigurate não transmite ondas de rádio como uma antena. Mas os físicos provaram que as ondas de rádio, as ondas sonoras e as ondas num líquido têm muito em comum: têm uma base: uma onda. Portanto, os princípios de funcionamento de todos os dispositivos ondulatórios são os mesmos, sejam eles ondas de som, luz ou ondas de alguma radiação incompreensível, que hoje, por conveniência, é chamada de informação energética. Observação: o teto do "mausoléu" também é escalonado, assim como a pirâmide externa. Este é um circuito dentro de um circuito, operando como um transformador de energização. Dispositivos modernos mostraram que os cantos internos atraem energia informativa do espaço sideral, enquanto os cantos externos a irradiam. Ou seja, o teto da tumba absorve energia, a própria superestrutura superior irradia (existem várias dezenas de nervuras externas curtas).

De que tipo de energia estamos falando? Veja por si mesmo:

Em 1924-1989, o mausoléu foi visitado por mais de 100 milhões de pessoas (sem contar os participantes em desfiles e manifestações) de toda a URSS. O "avô Lenin" era alimentado pelas autoridades soviéticas regularmente e em grandes quantidades, embora tenha recebido apenas uma pequena parte necessária para a conservação do cadáver. O resto foi para outro lugar. Há também outro canto no “mausoléu”. Na verdade, este não é nem um canto, mas três cantos: dois internos, atraindo energia como uma tigela, e o terceiro é externo. Ele divide o entalhe ao meio, indo para fora como um espinho. Isso é mais do que um detalhe arquitetônico original, e o detalhe é absolutamente assimétrico - é um ângulo tão triplo. E é dirigido às multidões que marcham em direção ao “mausoléu”. Esses estranhos ângulos triplos são hoje chamados de dispositivos psicotrópicos (na verdade, esses mesmos 50 institutos soviéticos trabalharam neles). O princípio é simples e descrito acima: um canto interno (por exemplo, o canto de uma sala) atrai alguma energia informativa hipotética, enquanto um canto externo (por exemplo, o canto de uma mesa) irradia. De que tipo de energia estamos falando - não podemos dizer. Ninguém pode, os dispositivos físicos não registram. Mas o tecido orgânico é mais do que sensível a essa energia, e não apenas o tecido orgânico. Todo mundo conhece a técnica antiga como a técnica mundial de encurralar uma criança muito ativa, por quê? Porque o canto tira o excesso de energia se você ficar pouco tempo ali. E se você colocar uma cama no canto, o sono não vai acrescentar forças ali. Os efeitos da pirâmide são conhecidos - carne que não apodrece, mumifica e lâminas autoafiáveis. E as pirâmides têm os mesmos ângulos. Os mesmos ângulos são usados ​​​​em dispositivos psicotrópicos, só que existe também um operador - uma pessoa que controla o processo e aumenta muitas vezes a potência do dispositivo. Você pode ficar louco irradiando com essa “arma”. O que ela “dispara” não é muito claro (as palavras “informação” e “campos de torção” são apenas palavras), mas uma “arma” psicotrópica pode enlouquecer uma pessoa ou inspirá-la com algum pensamento.

A propósito, a questão é: onde o camarada Dzhugashvili esteve nos desfiles militares? É isso mesmo - ele ficou logo acima daquele canto com uma estaca, dando as boas-vindas às multidões de cidadãos que se aproximavam do zigurate. Ele era um operador. O processo, aparentemente, foi tão importante que no topo surgiu a ideia de demolir não só a Catedral de São Basílio, mas também todos os prédios num raio de um quilômetro, para que a praça pudesse acomodar um milhão de pessoas marchando em formação. É improvável que uma caixa de um milhão de proletários tivesse causado uma impressão maior na Casa Branca do que um míssil balístico, o que significa que uma multidão de um milhão de pessoas era necessária não para causar a impressão, mas para outra coisa. Para que?

Se alguém não acredita nas histórias da bioenergética sobre armas psicotrópicas, acredite na imprensa norte-americana, onde houve todo um escândalo nos anos 80. Tudo começou com o fato de que na década de 60 o embaixador adoeceu - sua cabeça começou a doer, seu nariz sangrou, ele não conseguia pensar e falar com coerência. O embaixador foi substituído, mas o mesmo começou com o sucessor, bem como com outros funcionários da embaixada. Então eles decidiram instalar os macacos na embaixada e nas proximidades - especialistas cuidando deles. E os macacos realmente começaram a "enlouquecer", com base no qual se chegou à conclusão um pouco tardia de que os embaixadores da KGB foram irradiados com alguma coisa. O que - a imprensa entendeu, embora até hoje o mistério esteja envolto em trevas. É verdade que, após o incidente, os americanos intensificaram drasticamente o desenvolvimento nesta área.

Outra história interessante sobre este “canto do mausoléu” é citada em suas obras pelo conhecido bioenergético Sr. M. Kalyuzhny:

“Para o autor, o nicho não representava nenhum mistério, mas a curiosidade natural o levou a realizar, por assim dizer, um experimento em grande escala, e ele abordou dois jovens policiais que estavam constantemente de plantão em frente ao Mausoléu. Quando questionados se sabiam que tipo de nicho era (e a conversa ocorreu bem na frente dele), seguiu-se uma contra-pergunta de espanto - “Que nicho?!” Somente depois de apontar repetidamente o dedo em sua direção com uma descrição verbal detalhada, os policiais notaram um nicho com mais de dois metros de altura e quase um metro de largura. O mais interessante foi observar o olhar do policial, que olhava para o “canto” do Mausoléu durante a conversa. A princípio eles não expressaram nada - como se uma pessoa estivesse olhando para uma folha de papel em branco - de repente as pupilas começaram a se dilatar e os olhos saltaram das órbitas - eu vi! O feitiço está quebrado! É impossível explicar esse milagre pela deficiência visual ou deficiência mental das pessoas uniformizadas, porque passaram com sucesso no exame médico. Resta apenas uma coisa - um efeito mágico especial (psicotrônico, zumbificante) do Mausoléu sobre os outros.

Agora considere o próximo ponto interessante - o desgaste do "mausoléu". O que é desgaste, a analogia com o motor mostra: se o motor estiver funcionando, ele se desgasta, precisa de peças de reposição novas, mas se o motor estiver parado, pode ficar parado para sempre e nada acontecerá com ele. No "mausoléu" não há partes móveis, é claro, mas também existem dispositivos imóveis que se desgastam - baterias, acumuladores, canos de armas, tapetes e pavimento, alguns órgãos internos (digamos que o coração se move, mas o fígado não, mas ainda assim se desgasta). Ou seja, deve ficar claro que tudo que funciona, mais cedo ou mais tarde, esgota seus recursos e precisa de reparos. E agora estamos lendo o Sr. Shchusev (o arquiteto do "mausoléu"). Shchusev (na Stroitelnaya Gazeta nº 11 de 21 de janeiro de 1940) diz o seguinte:

“Decidiu-se construir esta terceira versão do Mausoléu em labradorita vermelha, cinza e preta, com uma laje superior de pórfiro vermelho da Carélia montada em colunas de várias rochas graníticas. A estrutura do mausoléu foi construída em concreto armado com enchimento de tijolos e forrada com granito natural. Para evitar sacudir o mausoléu durante a passagem de tanques pesados ​​​​durante os desfiles na Praça Vermelha, o poço de fundação, onde está instalada a laje de concreto armado, e a estrutura de concreto armado do mausoléu são cobertos com areia limpa. Assim, a construção do mausoléu fica protegida da transmissão de tremores de solo... O mausoléu foi projetado há muitos séculos "...

No entanto, embora tudo tenha sido construído para durar séculos, já em 1944 o Mausoléu teve de ser completamente reparado. Mais 30 anos se passaram e de repente ficou claro para alguém que precisava ser consertado novamente - em 1974 foi decidido realizar uma reconstrução em grande escala do túmulo. É até incompreensível de alguma forma: o que significa “ficou claro”? O "Mausoléu" é feito de concreto armado. Ou seja, ferro, protegido da atmosfera pelo concreto - pedra. O concreto armado é praticamente eterno - deve durar mil anos, até mesmo o concreto armado feito na URSS (e para o "mausoléu" os acessórios provavelmente estavam corretos e os capatazes não economizaram em cimento). Não há esgoto lá, não há gases tóxicos. O que consertar? Ele deveria estar inteiro? Acontece que não. Alguém sabia que não estava intacto, que eram necessários reparos.

Voltemos às memórias de um dos líderes da reconstrução, Joseph Rhodes: “O projeto de reconstrução do mausoléu previa a desmontagem completa do revestimento, a substituição de cerca de 30% dos blocos de granito, o reforço da estrutura da publicação , a substituição completa do isolamento e isolamento por materiais modernos, bem como a instalação de um invólucro contínuo de chumbo especial. Tivemos 165 dias para concluir a obra, que custou mais de 10 milhões de rublos… Depois de desmontar o revestimento de granito do Mausoléu, ficamos maravilhados com o que vimos: o metal da estrutura enferrujou, as paredes de tijolo e concreto foram destruídas em alguns lugares , e o isolamento se transformou em uma pasta encharcada que teve que ser retirada. As estruturas limpas foram reforçadas e cobertas com os mais modernos materiais isolantes e de aquecimento. Em toda a estrutura foi feita uma abóbada de concreto armado, que foi revestida por uma sólida casca de zinco ... Além disso, na realidade, foram necessários 12 mil blocos de revestimento.

Como podem ver, o camarada Rhodes ficou tão surpreso quanto nós: está tudo podre! Podre que em princípio não poderia apodrecer - lã de vidro e metal. Como! E o mais importante, alguém sabia dos processos que ocorriam dentro do zigurate e deu a ordem para repará-lo a tempo. Alguém sabia que o zigurate não era um milagre da arquitetura soviética, mas um dispositivo, um dispositivo muito complexo. E ele provavelmente não é o único.

Nenhum link relacionado encontrado



Mausoléu - "zigurate sinistro" ou símbolo sagrado da nossa história?

A luta pelo enterro do corpo de Lenin não diminuiu durante quase três décadas. Levantaram o tema da remoção do corpo do líder do Mausoléu ainda na perestroika, guiados por motivos supostamente plausíveis: “enterrar Lenin como um ser humano”, ao lado de sua mãe. Mais tarde, a retórica “humanista” foi substituída pela mensagem desenfreada e completamente ímpia dos representantes da emigração russa: “Em nossa opinião, é necessário queimar o corpo de Lênin em um crematório, embalar as cinzas em um cilindro de aço e baixá-lo em uma depressão profunda no Oceano Pacífico. Se você enterrá-lo no cemitério de Volkovskoye, em São Petersburgo, os cidadãos insatisfeitos poderão explodir o túmulo de Lenin, danificando os túmulos próximos. .

Esta posição foi indicada pelo vice-presidente da mesa redonda da Assembleia da Nobreza Russa S. S. Zuev, o presidente do conselho de comando dos descendentes da organização "Corpo de Voluntários" L. L. Lamm, o ataman de campo dos descendentes do Don e os cossacos Kuban A. A. Afanasiev em uma carta aberta dirigida ao nome da liderança máxima da Rússia.

Que argumentos foram apresentados e continuam a ser apresentados pelos defensores da retirada do corpo de Lenin do Mausoléu?

Alega-se que Lenin não está enterrado. Mas mesmo se assumirmos que o Mausoléu é um sepultamento, então este é um sepultamento feito, em primeiro lugar, não de forma cristã e, em segundo lugar, contrariamente à vontade de Lenin, que legou enterrá-lo no cemitério de Volkovo, próximo a a mãe dele. Grandes esforços estão sendo feitos para dessacralizar o significado do Mausoléu, para atribuir-lhe funções ocultas ( “O mausoléu é um zigurate, Lenin se alimenta da energia das pessoas vivas” e assim por diante).

Em que se baseiam essas afirmações?

O mito de que Lenin não está enterrado

O primeiro na URSS a levantar o tema do enterro de Lenin foi Mark Zakharov, diretor e diretor artístico de longa data do Teatro Estatal de Moscou em homenagem a Lenin Komsomol. Em 21 de abril de 1989, no lançamento do programa de TV "Vzglyad", no ar de Moscou, Mark Zakharov disse o seguinte: “Devemos perdoar Lenin, enterrá-lo como um ser humano e transformar o Mausoléu num monumento da época.”

Em apoio à sua tese, Mark Zakharov apresentou os seguintes argumentos: “Podemos odiar uma pessoa como quisermos, podemos amá-la como quisermos, mas não temos o direito de privar uma pessoa da perspectiva de sepultamento, imitando os antigos pagãos.<...>A criação de relíquias artificiais é um ato imoral.”

Assim, Zakharov, falando sobre o fato de que não se pode privar uma pessoa da perspectiva de sepultamento, afirma assim que Lênin não está enterrado. Enquanto isso, a resolução do II Congresso dos Sovietes de toda a União da URSS de 26 de janeiro de 1924 diz:

2) Construir uma cripta perto do muro do Kremlin, na Praça Vermelha, entre as valas comuns dos combatentes da Revolução de Outubro.

O que é uma cripta? Cripta é “interno, geralmente sepultado no térreo do túmulo, destinado ao sepultamento do falecido”.

No referido programa “Vzglyad”, Mark Zakharov afirmou que para ele "O génio de Lenin está na sua política..." Mas se Lenin é um político brilhante, então não está claro o que poderia confundir Zakharov no enterro de Lenin no Mausoléu? Afinal, desta forma os restos mortais de grandes estadistas foram imortalizados pelos mais nações diferentes em momentos diferentes.

Assim, na França, foi instalado um mausoléu no qual estão guardados os restos mortais de Napoleão. Os restos mortais embalsamados do Marechal de Campo Mikhail Barclay de Tolly estão localizados na atual Estônia. O general Ulysses Grant, que deu uma grande contribuição para a vitória do Norte sobre o Sul na Guerra Civil Americana e depois se tornou presidente do país, está enterrado em um mausoléu em Nova York. O marechal da Polônia Jozef Pilsudski repousa em um sarcófago colocado na cripta da Catedral dos Santos Estanislau e Venceslau, em Cracóvia.

Mais tarde tornou-se claro que a preocupação de Zakharov com o enterro “humano” de Lénine foi o primeiro passo para declarar Lénine um criminoso. Vladimir Mukusev (1987-1990 editor-chefe do programa Vzglyad) explicou que “O programa deveria ser sobre o leninismo, e não sobre Lenin e seu funeral.<...>O leninismo é a ideologia do totalitarismo, e é precisamente com ele que devemos lutar, e não com a sua manifestação externa..

Mark Zakharov, que em 1989 falou de Lenin como um político brilhante, afirmou o seguinte em 2009: “Considero Lenin um criminoso de Estado. Ele deve ser julgado postumamente e receber o mesmo veredicto que Hitler estava prestes a receber..."

Quanto ao nome do teatro (o nome de Lenin Komsomol), que Zakharov dirige desde 1973 e que foi rebatizado de Lenkom em 1990, Zakharov explicou que, apesar de sua atitude negativa em relação a Lenin, “este nome existia há muitos anos, e havia boas atuações. Quando os piratas assumem o controle de um navio, eles nunca mudam seu nome ou ele afundará. Não pudemos deixar de renomeá-lo, mas deixamos a palavra “Len”. "Lenkom" é uma abreviatura bastante condicional, que lembra Lancom(famosa empresa francesa de cosméticos - ed.) e outras palavras. Ele é um criminoso do Estado, mas faz parte da nossa história, vamos condená-lo em 50 anos, e talvez até antes.”

O mito de que Lênin foi enterrado de forma “não-cristã”

Existe um mito muito difundido de que Lenin não foi enterrado de maneira cristã. Por que o incrédulo Lênin teve que ser enterrado como cristão ortodoxo é uma questão. Mas este mito foi adquirido não apenas por fervorosos anticomunistas, mas também pelo Patriarcado de Moscou, que em 1993 expressou sua opinião sobre o enterro de Lênin na Praça Vermelha: “Tradições nacionais de sepultamento, formadas sob a influência da cultura ortodoxa, desde tempos imemoriais assumiu o sepultamento dos corpos dos falecidos no solo. Mumificação do corpo e ainda mais exposição pública (destacado por nós - auth.) , contradiz fundamentalmente essas tradições e aos olhos de muitos russos, incluindo os filhos da Igreja Ortodoxa Russa, é um ato blasfemo que priva as cinzas do falecido. Deus ordenou o descanso (destacado por nós - auth.) . Também é importante notar que a mumificação do corpo de V. I. Ulyanov (Lenin) não foi a vontade do falecido e foi realizada pelas autoridades estatais em nome de objetivos ideológicos”.

O historiador Vladlen Loginov, conhecido pesquisador da biografia de Lenin, disse em uma entrevista que “Quando na época de Brejnev poucas pessoas sabem disso, houve uma grande reforma do Mausoléu, houve uma consulta com a Igreja Ortodoxa Russa sobre este assunto. E só então ressaltaram que o principal é observar que fica abaixo do nível do solo. O que foi feito foi aprofundar um pouco a estrutura”. Mas este é o testemunho de um historiador.

Enquanto isso, a própria Igreja Ortodoxa conhece exemplos de sepultamentos semelhantes e quase idênticos. Assim, com permissão do Santo Sínodo, o corpo do grande cirurgião e cientista russo Nikolai Ivanovich Pirogov, falecido em 1881, foi embalsamado e enterrado em um caixão aberto, em um túmulo, sobre o qual mais tarde foi erguida uma igreja. Este enterro pode ser visitado até hoje em Vinnitsa, na Ucrânia.

Desde a época da Rússia medieval, tem havido muitos exemplos de sepultamento de falecidos fora do solo. Além disso, tais sepultamentos também são encontrados em igrejas ortodoxas, o que é uma prova indiscutível de que a igreja reconhece a possibilidade de enterrar os mortos não apenas no solo. Ao mesmo tempo, no templo, o sarcófago pode ser localizado sob o chão ou colocado em um santuário especial no chão. Os enterros em tais santuários podem ser vistos na Catedral da Assunção em Moscou - é assim que os Metropolitas São Pedro, Teognost, São Jonas, São Filipe II (Kolychev) e o Hieromártir Patriarca Hermógenes são enterrados.

Na Catedral do Arcanjo do Kremlin, o santo Czarevich Dimitry de Uglich (que morreu em 1591) e os santos milagreiros de Chernigov da primeira metade do século XIII estão enterrados em santuários. Os santuários foram transferidos para a catedral em 1606 e 1774, respectivamente, o que indica que tais sepultamentos não eram reverenciados apenas na antiga Rússia cristã.

Além do sepultamento em santuários, o sepultamento dos mortos era praticado em arcossólios - nichos especiais nas paredes dos templos. A Arcosolia poderia ser aberta, semiaberta e fechada. Os corpos em caixões ou sarcófagos eram colocados em nichos. Tais arcossólios foram feitos na Catedral da Assunção de Kiev-Pechersk Lavra, na Igreja do Salvador em Berestov, na Igreja de Boris e Gleb em Kideksha, na Igreja da Velha Catedral perto de Vladimir-Volynsky, na Igreja da Ressurreição em Pereyaslav -Khmelnitsky, na Catedral da Assunção de Vladimir, na Catedral da Natividade do século XIII em Suzdal.

Deve-se notar que os enterros em nichos eram praticados não apenas em templos, mas também em cavernas. Os enterros em cavernas subterrâneas na Lavra de Pechersk em Kiev, em mosteiros em Vydubychi em Kiev, em Chernigov e no Mosteiro de Pechersky perto de Pskov são bem conhecidos.

Na Lavra Kiev-Pechersk, essas cavernas são galerias subterrâneas com nichos ao longo das paredes, nas quais são realizados sepultamentos.

O enterro final dos monges em Athos também não é realizado no solo. Após a morte de um monge, seu corpo é enterrado apenas por um tempo. Após cerca de três anos, quando a carne já está em decomposição, os ossos são desenterrados e transferidos para salas especiais de ossos, onde são posteriormente armazenados.

Se falarmos não apenas sobre os ortodoxos, mas mais amplamente sobre a tradição cristã, então a Igreja Católica também enterra os mortos não apenas no solo. Um dos exemplos mais claros de tal sepultamento é o panteão dos monarcas espanhóis no Escorial. Sob o altar da catedral há uma sala onde sarcófagos com restos mortais de reis e rainhas ficam em nichos de parede. Os infantes (príncipes) são enterrados em salas adjacentes.

Continuando a conversa sobre a tradição católica, é necessário dar um exemplo do sepultamento do Papa João XXIII, falecido em 1963. Seu corpo foi então embalsamado e colocado em um sarcófago fechado. E em 2001, o sarcófago foi aberto e o corpo intocado foi colocado em um caixão de cristal no altar de São Jerônimo na Basílica de São Pedro, em Roma.

Assim, a tradição cristã, tanto ortodoxa quanto católica, não proíbe o embalsamamento ou o sepultamento fora do solo. Portanto, é impossível chamar o método de sepultamento de Lênin de "blasfemo" (lembre-se que o Patriarcado de Moscou afirmou que o sepultamento não é no solo, a mumificação e a exibição pública são ações blasfemas).

O mito sobre a vontade de Lenin de enterrá-lo no cemitério de Volkovskoye

Em junho de 1989, um mês e meio após a declaração de Mark Zakharov, o tema do enterro de Lenin foi novamente levantado pelo publicitário Yuri Karyakin, na época pesquisador sênior do Instituto do Movimento Internacional do Trabalho da Academia de Ciências da URSS. Em 1968, Karyakin foi expulso do PCUS à revelia pelo Comitê do Partido da Cidade de Moscou por seu discurso anti-Stalin. Durante a perestroika, juntamente com A. D. Sakharov, Yu. N. Afanasiev, G. Kh. Popov, foi membro do Grupo Inter-regional de Deputados.

Em 2 de junho de 1989, no Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS, Karyakin afirmou que ainda criança soube que Lenin queria ser enterrado perto do túmulo de sua mãe no cemitério Volkov (Volkovsky) em Leningrado: “Quando criança, aprendi um silêncio, quase absolutamente um fato que esquecemos. O próprio Lenin queria ser enterrado perto do túmulo de sua mãe, no cemitério Volkovsky, em São Petersburgo. Naturalmente, Nadezhda Konstantinovna e Maria Ilyinichna, sua irmã, queriam o mesmo . Nem ele nem eles ouviram (destacado por nós - autor). <...>Não só a última vontade política de Lenine foi pisoteada, mas também a sua última vontade humana pessoal foi pisoteada. Claro, em nome de Lenin.”

Mais tarde, em 1999, Karyakin, em entrevista ao jornal Smena, corrigiria um pouco sua atitude em relação ao “fato” conhecido apenas por ele: “Então ele disse sobre a lenda silenciosa nos antigos círculos bolcheviques, que, dizem, ele queria. Nem mais nem menos. Nenhum documento (destacado por nós - ed.) " .

Ou seja, 10 anos depois, Yuri Karyakin admitiu que não há provas documentais genuínas do “facto” de que Lenine foi enterrado contra a sua própria vontade.

Karjakin corrigiu a sua posição depois de terem sido interrompidas as tentativas de documentar a possibilidade do novo enterro de Lenin, referindo-se ao seu testamento moribundo. Em 1997, o Centro Russo para Armazenamento e Estudo de Documentos pôs fim a esta questão. história recente(RTSKHIDNI, agora RGASPI), que emitiu um certificado ao assistente de Yeltsin, Georgy Satarov, que afirmava o seguinte: “O RTSKhIDNI não tem nem um único documento de Lenin ou de seus parentes e parentes sobre o "último testamento" de Lenin (destacado por nós - auth.) ser enterrado em um certo cemitério russo (Moscou ou São Petersburgo).

Em março de 2017, representantes do movimento Essência do Tempo repetiram o pedido feito uma vez por Satarov e receberam resposta do mesmo RGASPI. O Ofício nº 1158-z/1873 de 04/04/2017 diz que nos fundos RGASPI “documentos que comprovem o desejo de V. I. Lenin sobre o local de seu sepultamento não foram identificados”.

Além do escritor Yuri Karyakin, uma tentativa de justificar a necessidade de retirar o corpo de Lênin do Mausoléu e enterrá-lo ao lado de sua mãe foi feita em 1999 pelo historiador leninista Akim Armenakovich Arutyunov. Aliás, Akim Arutyunov era um grande admirador e amigo do ideólogo da perestroika Alexander Nikolayevich Yakovlev.

Arutyunov afirmou que em 1971, MV Fofanova, a amante da última casa segura de Lenin em São Petersburgo (rua Serdobolskaya, casa nº 1/92), disse-lhe em uma conversa pessoal que Lenin, três meses antes de sua morte, recorreu a Krupskaya com um pedido para enterrá-lo ao lado de sua mãe. Os historiadores criticam os métodos de Arutyunov de trabalhar com as fontes. Em particular, neste caso, refere-se às histórias de Fofanova, sem confirmar a sua autenticidade.

A declaração documentada de Krupskaya sobre como Lenin deveria ser enterrado foi feita por ela em 30 de janeiro de 1924. Nas páginas do jornal Pravda, ela exortou os trabalhadores e camponeses a não criarem um culto a Lênin, na verdade, argumentando com a ideia de construir uma cripta (a decisão sobre isso foi tomada ainda hoje no II Congresso dos Sovietes de toda a União). Um colaborador próximo de Lenin, V. D. Bonch-Bruevich, em seu livro “Memórias de Lenin” confirmou a rejeição de Krupskaya e outros parentes do método de perpetuar a memória de Lenin na forma de uma tumba: “Nadezhda Konstantinovna, com quem tive uma conversa íntima sobre este assunto, foi contra a mumificação de Vladimir Ilyich. Suas irmãs Anna e Maria Ilyinichny falaram da mesma maneira. O mesmo foi dito por seu irmão Dmitry Ilyich.

No entanto, o mesmo Bonch-Bruevich aponta que mais tarde as opiniões dos familiares de Lenin sobre seu enterro no Mausoléu mudaram: “A ideia de preservar a aparência de Vladimir Ilyich cativou tanto a todos que foi reconhecida como extremamente necessária, necessária para milhões do proletariado, e começou a parecer a todos que todas as considerações pessoais, todas as dúvidas deveriam ser abandonadas e unidas. o desejo geral.”

B. I. Zbarsky, um dos que lideraram trabalho científico sobre o embalsamamento de Lenin, no livro "Mausoléu de Lenin", observa que Krupskaya estava entre os delegados do XIII Congresso do PCR (b) que visitou o Mausoléu em 26 de maio de 1924 e avaliou positivamente o andamento dos trabalhos no longo prazo preservação do corpo de Lenin: "O feedback dos delegados do congresso, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya e outros membros da família de Vladimir Ilyich, nos deu confiança no sucesso do trabalho futuro."

No mesmo local, B. I. Zbarsky cita as memórias do irmão de Lenin, Dmitry Ilyich, que em 26 de maio de 1924 também fez parte da delegação que visitou o Mausoléu e ficou maravilhado com o que viu: “Não posso dizer nada agora, estou muito animado. Ele mente como eu o vi imediatamente após a morte..

Na mídia russa, você pode ler isso após a publicação de um artigo no Pravda em janeiro de 1924 “Krupskaya nunca visitou o Mausoléu, não falou de sua tribuna e não mencionou isso em seus artigos e livros”. Enquanto isso, o secretário de Krupskaya, VS Dryzo, lembrou que Nadezhda Konstantinovna esteve no Mausoléu “Muito raramente, talvez uma vez por ano. Sempre fui com ela.". EM última vez Krupskaya visitou o Mausoléu alguns meses antes de sua morte em 1938, sobre a qual sobreviveram as memórias de BI Zbarsky, que a acompanhou: “Boris Ilyich”, disse Nadezhda Konstantinovna, “ele ainda é o mesmo e eu estou envelhecendo”.

O mito de que os defensores da remoção de Lênin do Mausoléu são guiados por considerações humanas

Um dos argumentos dos defensores do enterro de Lenin é o seguinte: “Até a tradição cristã foi pervertida, adaptada ao culto proletário - começaram a pisar nas cinzas com os pés”. Estamos a falar do facto de aqueles que estão no pódio do Mausoléu supostamente pisotearem as cinzas de Lenine. Assim, os defensores do enterro encontram-se na posição de quase “defensores” das cinzas de Lênin contra abusos.

Recorde-se, no entanto, que o panteão dos monarcas espanhóis no Escorial está localizado sob o altar da catedral. E a igreja não vê nada de vergonhoso no fato de as pessoas estarem um andar acima, na verdade, acima do túmulo. Além disso, no caso do Mausoléu, não há pisoteio das cinzas com os pés, pois a tribuna do Mausoléu não fica diretamente acima da cripta, mas sim ao lado, acima do vestíbulo.

Entre as teses sobre a atitude desumana em relação a Lenin está a afirmação de que o corpo de Lenin estremece quando os tanques passam pela Praça Vermelha. Assim, por exemplo, Yuri Karyakin afirma: “Este facto silencioso, esquecido por nós, de que Lénine queria mentir como um ser humano – não conseguimos compreender isto? Tanques caminham pela Praça Vermelha, o corpo treme.

No entanto, isto não é verdade: o corpo de Lenin não pode “estremecer” de forma alguma, uma vez que o desenho do Mausoléu prevê especificamente uma proteção confiável contra vibrações: “Para proteger contra tremores os dispositivos de controle instalados no porão e registrar temperatura e umidade, foi colocado solo arenoso sob o Mausoléu, preenchendo o fundo da cava. No solo é colocada uma laje de concreto armado, sobre a qual é colocada uma moldura de concreto armado, rigidamente conectada à laje de base, paredes de tijolos, bem protegidas abaixo da penetração de umidade. Uma fita de estacas de cerca é colocada ao redor da laje, o que protege o Mausoléu de sacudir o solo quando tanques pesados ​​​​passam pela praça durante os desfiles..

É importante compreender que esta alegada “preocupação” de que as cinzas de Lénine não sejam pisoteadas por aqueles que estão no pódio e não sejam abaladas pela movimentação de equipamento pesado pela Praça Vermelha não tem nada a ver com o sentimento dos contemporâneos de Lénine que lamentaram a sua morte. Esse sentimento é transmitido nos poemas de muitos poetas soviéticos sobre a morte de Ilitch. Aqui está um deles, escrito pelo poeta proletário Vasily Kazin em dezembro de 1924. O autor não se envergonha nem da tribuna do Mausoléu (pelo contrário, o Mausoléu para ele é justamente a tribuna), nem dos sons altos do areal - “o pisar dos pés” e “o trovão dos aplausos” . Ele lamenta que esses sons altos - nem um pouco ofensivos para Lenin -, infelizmente, "eles não despertarão o ardor de sua respiração".

Mausoléu

Sobre pão, sobre Curzon, sobre a comuna,
Com o fogo das bandeiras e com a antiga escuridão das preocupações,
Há quanto tempo as pessoas vêm ouvi-lo!
Suas mãos giram
E ainda se eleva acima da praça -
E involuntariamente, ouvindo adiante,
As pessoas estão vindo
E ao Mausoléu, como ao pódio.
Mas não, nem um único som é ouvido...
Ilyich adormeceu... Não soluços amargos,
Nem o barulho dos pés, nem o estrondo dos aplausos,
Nem o barulho das fábricas nem o barulho
Armas de ferro fundido - eles não levantam as mãos
E não vão despertar o ardor de seu hálito...
Mas você pode pagar fiança sem fiança -
Uma coisa perturbará seu espírito morto:
Convidando gemido de tormento insuportável
Uma revolta operária quebrada...

O poeta fala com muita precisão da única coisa que pode irritar o "espírito morto" de Lênin - não a presença de uma tribuna e nem o estremecimento da praça com a passagem de equipamentos pesados, mas “um gemido de tormentos indescritíveis de uma revolta operária derrotada”. Isto é, a destruição do Estado criado por Lenin. É por isso que a preocupação pseudo-humana daqueles que se regozijaram com a morte da União Soviética, de que as cinzas de Lénine que jazem no Mausoléu não se indignassem com o barulho do equipamento ou com o barulho dos pés no pódio, parece blasfema.

Mitos que visam a dessacralização do Mausoléu

A decisão sobre qual deveria ser o enterro de Lenin amadureceu gradativamente. Em 22 de janeiro de 1924, um dia após a morte de Lenin, o Acadêmico A. I. Abrikosov embalsamou o corpo antes do funeral, marcado para 27 de janeiro. O corpo precisou ser preservado por vários dias.

De 23 a 27 de janeiro, o dia inteiro O corpo de Lenin descansou no Salão das Colunas. Em três dias, pelo menos um milhão de pessoas se despediram dele. Enquanto isso, de toda a URSS, mensagens telefônicas de luto foram enviadas a Moscou com pedidos para preservar as cinzas de Lênin durante séculos. Ilya Zbarsky (filho de Boris Ilyich Zbarsky) nas páginas de seu livro "Objeto No. 1" cita algumas dessas cartas e telegramas: “À COMISSÃO PARA O FUNERAL DE V. I. LENIN. Caros camaradas. Ao discutir a questão do funeral de Ilyich, tivemos a brilhante ideia de não baixá-lo ao solo, mas de construir um lugar elevado na Praça Vermelha, de instalá-lo em um caixão de vidro em álcool, para que por um século real, ambos nós e nossos filhos olhariam para nosso querido ILYICH. Trabalhadores da planta nº 30 “Fornecedor Vermelho”.

Face aos numerosos pedidos para não enterrar o corpo, o Presidium do Comité Executivo Central da URSS decidiu, em 25 de janeiro, manter o corpo numa cripta acessível ao público. Foi assim que surgiu o primeiro Mausoléu temporário de madeira. Durante janeiro, fevereiro e março, a Comissão Central do Comitê Executivo Central da URSS discutiu repetidamente a questão da preservação do corpo. L. B. Krasin sugeriu preservar o corpo com a ajuda do frio, mas no final decidiram que o corpo deveria ser embalsamado e preservado pelo maior tempo possível. VD Bonch-Bruevich lembra: “Essa ideia... foi aprovada por todos, e só eu, pensando em como o próprio Vladimir Ilyich reagiria a isso, falei negativamente, estando completamente convencido de que seria contra tal tratamento a si mesmo e a qualquer outra pessoa: ele sempre falou a favor um enterro comum ou para ser queimado, muitas vezes dizendo que é preciso construir um crematório também no nosso país”.

Mas este não poderia ser o único argumento. N. V. Valentinov (Volsky), um publicitário, filósofo e economista russo e soviético, que assumiu a posição de emigrante em Paris em 1930, escreve que o corpo de Lenin foi preservado da mesma forma que as relíquias dos santos ortodoxos são preservadas. Valentinov refere-se a Bukharin. É verdade que ele próprio conhecia a história de Bukharin apenas nas recontagens. Bukharin participou de uma reunião fechada do Politburo em outubro de 1923, na qual, segundo o relato, foram discutidos possíveis planos no caso da morte súbita de Lenin (seu estado havia piorado naquela época).

A primeira observação na apresentação de Valentinov é atribuída a I. V. Stalin: "Essa questão(sobre o enterro de Lenin - ed.) Como fiquei sabendo, alguns dos nossos camaradas nas províncias também estão muito preocupados. Dizem que Lenin é um russo e, portanto, deveria ser enterrado.<...>Por exemplo, são categoricamente contra a cremação, a queima do corpo de Lenin. Alguns camaradas acreditam que a ciência moderna tem a possibilidade, com a ajuda do embalsamamento, de preservar o corpo do falecido por muito tempo, em qualquer caso, tempo suficiente para permitir que as nossas mentes se habituem à ideia de que Lénine não está entre nós. afinal.

Segundo Valentinov, Trotsky reagiu negativamente a esta declaração de Stalin:

“Quando camarada Stalin terminou seu discurso até o fim, só então ficou claro para mim aonde esses argumentos e instruções inicialmente incompreensíveis estavam levando, que Lenin era um russo e deveria ser enterrado em russo. Em russo, de acordo com os cânones da Igreja Ortodoxa Russa, os santos foram transformados em relíquias. Aparentemente, nós, os partidos do marxismo revolucionário, somos aconselhados a ir na mesma direcção – para salvar o corpo de Lenine. Antes existiam as relíquias de Sérgio de Radonezh e Serafim de Sarov, agora eles querem substituí-las pelas relíquias de Vladimir Ilyich. Gostaria muito de saber quem são esses camaradas de província que, segundo Stalin, propõem embalsamar os restos mortais de Lênin com a ajuda da ciência moderna, para criar a partir deles relíquias. Eu diria a eles que eles não têm absolutamente nada em comum com a ciência do marxismo”.

A história de Valentinov é uma recontagem em terceira mão, mas para apoiar o facto de tal diálogo poder ocorrer, temos as palavras de Leonid Krasin. Krasin foi um dos que trabalhou na comissão responsável pela preservação do corpo de Lenin. Na época da construção do segundo Mausoléu de madeira de Lenin (7 de fevereiro de 1924), Krasin disse: “A primeira tarefa é construir uma tumba permanente no local onde repousa agora o corpo de Vladimir Ilyich. A dificuldade da tarefa é verdadeiramente extraordinária. Afinal, será um lugar que, em termos de significado para a humanidade, ultrapassará Meca e Jerusalém. A construção deve ser pensada e executada durante séculos, por toda a eternidade. Ou seja, o Mausoléu foi criado como local de peregrinação dos adeptos da ideia vermelha.

Mas isso não é tudo. Krasin claramente investiu ainda mais na tarefa de preservar o corpo de Lenin. Isto decorre de seu discurso proferido na reunião solene em memória de L. Ya. Karpov em 4 de janeiro de 1921: “Será permitido que eu termine meu discurso memorial com um desejo vindo do fundo da minha alma... Tenho certeza de que chegará um momento em que a ciência se tornará tão poderosa que será capaz de recriar um organismo morto. Tenho certeza de que chegará um momento em que será possível restaurar fisicamente uma pessoa pelos elementos de sua vida. E tenho certeza de que quando esse momento chegar, quando a humanidade libertada, usando todo o poder da ciência e da tecnologia, cuja força e magnitude não podem ser imaginadas agora, será capaz de ressuscitar grandes figuras, lutadores pela libertação da humanidade, - Tenho certeza que naquele momento entre as grandes figuras estará nosso camarada Lev Yakovlevich ".

Assim, é possível que quisessem preservar o corpo de Lênin não só para dar a todos a oportunidade de se despedirem do líder, mas também com a esperança secreta de que algum dia a ciência conseguirá ressuscitar uma pessoa.

O Mausoléu de Lenin tornou-se realmente um lugar sagrado para os comunistas. E, portanto, durante a perestroika e no período pós-soviético subsequente, aqueles que odiavam tudo o que era soviético com um “sabor” especial estavam empenhados na dessacralização do Mausoléu. No artigo de 1991 “Ao redor e dentro do Mausoléu”, os autores da Rossiyskaya Gazeta escreveram o seguinte: “Depois da proposta sacramental do prefeito de São Petersburgo(Anatoly Sobchak - autor) sobre a necessidade de transferência do corpo, o já empobrecido fluxo para o Mausoléu voltou a ganhar força e quase alcançou a fila do McDonald's”. No mesmo artigo, os autores expressaram arrependimento fingido pelo Vice-Comandante do Mausoléu não ter ouvido falar “buffet, sanduíches com esturjão, que supostamente são entregues aos plantonistas”.

É impossível citar todos os artigos deste tipo, por isso daremos apenas os nomes dos materiais que falarão por si: “Strip-tease masculino no Mausoléu: uma vez a cada dois anos tiram a última camisa de Ilyich” (“Moskovsky Komsomolets ”), “Para o seu mausoléu ...” (“Resultados”), “O segredo do professor Focht: o que Hitler encontrou no cérebro de Lenin” (“Moskovsky Komsomolets”), “A emboscada de Ilyich: Vladimir Lenin mostrou seu punho a um correspondente do Kommersant” (“Kommersant”).

O mito de que “com a ajuda do zigurate-Mausoléu, o morto Lênin se alimenta da energia das pessoas”

Além de argumentos calculados sobre a ignorância dos cidadãos, os defensores da remoção de Lénine do Mausoléu apresentam argumentos que nada têm a ver nem com a ciência nem com o bom senso. Eles não poderiam ser citados, mas os autores dessas estranhas teorias aparecem frequentemente na mídia, inclusive na Televisão Central.

Assim, o publicitário Vladimir Avdeev afirma que o propósito do Mausoléu é oculto. Além dele, vários outros escritores abordam este tema: Yuri Vorobyevsky no livro “O Caminho para o Apocalipse: Batendo na Golden Gate” (1999), Anton Pervushin no livro “Occult Stalin” (2006), autores do site “Agência de Informação Russa”.

Em 2002, V. Avdeev publicou uma coleção de artigos "Antropologia Metafísica" na editora "White Alvy". No artigo "A Múmia de Lenin" Avdeev compara Lenin com as múmias dos faraós egípcios. Ao mesmo tempo, ele observa que os faraós estavam escondidos e tiveram uma influência positiva sobre o seu povo desde submundo. Lenin está presente entre os vivos e tem um impacto negativo neste mundo. Avdeev diz: “A extensão física da existência de um cadáver sempre ocorre às custas de pessoas vivas”.

Sob esta declaração, Avdeev está tentando trazer a base. Segundo ele, Anatoly Lunacharsky, Comissário do Povo para a Educação, foi o autor da ideia dessa forma de perpetuar Lênin. Em 1926, Lunacharsky chamou o professor austríaco Paul Kammerer à URSS, com base em cujas ideias Lenin foi supostamente embalsamado. Ao descrever essas "idéias", Avdeev refere-se ao livro de Kammerer, Morte e Imortalidade, escrito em Viena em 1923 e publicado em Moscou em 1925. Avdeev chama a atenção para um fragmento do livro, "explicando que 'os próprios produtos de decomposição devem ser trazidos à tona' e que esses produtos de decomposição causam uma diminuição na viabilidade da população circundante". Avdeev insiste que os visitantes do Mausoléu “são portadores de produtos de decomposição que levam consigo, mantendo assim o corpo do líder em bom estado de funcionamento”. E ao mesmo tempo reduzindo a vitalidade dos outros.

Sobre o que Paul Kammerer realmente escreve em seu livro Morte e Imortalidade? O livro é dedicado às questões de prolongamento e rejuvenescimento da vida, que naquela época ocupavam a mente de muitos cientistas. As referências de Kammerer ao seu trabalho são extensas: Schleich, Steinach, Woodroffe, Doflein, Fliess e muitos outros. Descrevendo experimentos para melhorar a atividade vital de organismos unicelulares sob condições de renovação do líquido em que estavam contidos, Kammerer conclui que o acúmulo de resíduos metabólicos leva à diminuição da divisibilidade celular e à sua morte. Ele afirma: "Durar causa reconhecida a morte é a mesma para unicelulares e multicelulares: os produtos de decomposição liberados durante o metabolismo acumulam-se ao redor e dentro das células e não podem ser removidos.

Estamos falando do fato de que tais produtos são perigosos para um organismo VIVO e devem ser removidos dele. A falha em removê-los do corpo leva ao envelhecimento e à morte. Pelo contrário, a melhoria do sistema circulatório ou a remoção artificial dos resíduos celulares podem prolongar a vida.

Avdeev atribui o seguinte raciocínio a Kammerer: “Paul Kammerer declara francamente que a imortalidade corporal orgânica do indivíduo só é possível às custas de todo o povo como um todo.<...>“A soma algébrica da vida e da morte deve sempre ser igual a zero”, a conclusão de Kammerer é a melhor maneira de explicar o fenómeno tanto de Koshchei, o Imortal, como da múmia de Lenine. Só no segundo caso a generalização não está ao nível de um conto de fadas, mas ao nível da existência de uma nação inteira..

Na verdade, Kammerer fala sobre a vida e a morte da seguinte maneira. Ele cita a opinião de Doflein de que a auto-reprodução dos organismos distingue os fenômenos da vida de todos os outros fenômenos na Terra, e tal fenômeno pode ser considerado um sinal essencial de imortalidade potencial. Mas a conclusão do próprio Kammerer é que “a morte da vida como um todo, o fim natural de toda matéria viva é inevitável”. Os indivíduos morrerão e as espécies desaparecerão, abrindo espaço para outras espécies. O ciclo de vida e morte é inevitável. É aqui que entra em jogo a “soma algébrica da vida e da morte”. Aqui está a citação completa: “Quem dá à luz não pode dar a vida sem perdê-la, mas quem nasce não a recebe de graça, deve transmiti-la novamente... A soma algébrica da vida e da morte deve sempre ser igual a zero. A vida não é um presente. Parece que sim à primeira vista. E esse presente é caro. Seu custo é pago por centavo. A partir do momento em que atinge seu valor máximo, na puberdade, inicia-se a depreciação. Com o último suspiro, a conta está quitada.

Ou seja, não se trata do fato de que o falecido Lenin-“Koshchei” deva tirar grãos de vitalidade de milhões de visitantes do Mausoléu, mas de que o dom da vida recebido deve ser devolvido mais cedo ou mais tarde. E com o seu último suspiro, Lenin o trouxe de volta.

Assim, a versão de Avdeev de que o “trabalho” do Mausoléu se baseia nas ideias expressas no livro de Kammerer é absolutamente insustentável. Não há ideias de vampirismo e ocultismo ali, mas há uma generalização das visões da então ciência sobre as questões de extensão da vida, rejuvenescimento e imortalidade teórica dos organismos vivos.

Qual é o principal objetivo das construções de Avdeev, que, aliás, ele não esconde? O fato de não haver Mausoléu de Lenin na Praça Vermelha.

Traço babilônico

Como adeptos modernos do propósito oculto do Mausoléu, deve-se citar os autores do site "Agência de Informação Russa" (ARI). O fundador e um dos principais autores do site é Vladislav Karabanov. Ele também é o fundador da organização Common Cause (não confundir com a organização de mesmo nome, que defende um estilo de vida saudável, e o projeto de mesmo nome no Channel One). A Causa Comum que nos interessa é uma organização nacionalista. Karabanov e seu associado Andrei Razumovsky escrevem e falam sobre o propósito oculto do Mausoléu, falando, inclusive na televisão (eles participaram de vários programas da TVC no início de 2010 dedicados ao Mausoléu).

As publicações da ARI comparam o Mausoléu com um zigurate e o corpo de Lenin com um terafim - um objeto mágico para coletar energia. A primeira publicação desse tipo apareceu em novembro de 2006. Em 2012, Vladislav Karabanov e Gleb Shcherbatov publicaram o livro Moscow Zigurate, Kremlin Terafim, no qual foram coletados artigos do site da ARI.

Os autores afirmam que o Mausoléu é semelhante ao "o mais famoso dos zigurates é a famosa Torre de Babel." E eles esclarecem isso “se falamos de uma cópia EXATA de um zigurate, de uma amostra, de uma “fonte” - então este é sem dúvida um edifício no topo da Pirâmide da Lua em Teotiukan, onde os astecas faziam sacrifícios humanos ao seu deus Huitzilopochtli. Ou uma estrutura muito semelhante a ela.

Como os autores explicam que o Mausoléu se parece com edifícios babilônicos e astecas ao mesmo tempo? “A resposta a esta questão só se tornou possível em meados do século XX, quando foram encontradas imagens do chamado “Altar de Pérgamo” ou, como também é chamado, “o trono de Satanás”. A menção dele já se encontra no Evangelho, onde Cristo, referindo-se a um homem de Pérgamo, disse o seguinte: “...você mora onde está o trono de Satanás”. Durante muito tempo, este edifício foi conhecido principalmente por lendas - não existia imagem.

Uma vez que esta imagem foi encontrada. Ao estudá-lo, descobriu-se que ou o templo de Huitzilopochtli é sua cópia exata, ou os desenhos têm algum padrão mais antigo, do qual foram copiados. A versão mais convincente afirma que a “fonte” agora repousa no fundo do Atlântico - no meio do continente que morreu no abismo - a Atlântida.

Aqui estão imagens de todas as três “cópias exatas” da misteriosa “fonte”.

Algumas características comuns, é claro, podem ser vistas. Estreitando, passos. Mas não se pode falar de uma cópia exata ou pelo menos de algum tipo. As colunatas do Mausoléu e do Altar de Pérgamo são completamente diferentes, enquanto a pirâmide da Lua não as possui. Esculturas e baixos-relevos ficam apenas no altar. As estruturas escalonadas da Pirâmide da Lua são chanfradas, no Mausoléu são estritamente retangulares. No Mausoléu existe uma escada em todo o perímetro do edifício, na pirâmide da Lua - no centro, e no Altar de Pérgamo - em todos os lugares. Como poderia ser a misteriosa construção da Atlântida, combinando características tão contraditórias?

Agora vamos ver o que os criadores do Mausoléu disseram sobre as formas escolhidas. Arquiteto Shchusev sobre o primeiro Mausoléu: “Vladimir Ilyich é eterno. Seu nome entrou para sempre, para sempre, na história da Rússia, na história da humanidade. Como podemos honrar sua memória? Como marcar sua lápide? Na nossa arquitetura, o cubo é eterno. Tudo vem do cubo, toda a diversidade da criatividade arquitetônica. Permita que o Mausoléu, que agora ergueremos em memória de Vladimir Ilyich, seja derivado do cubo.

Leonid Krasin estava preocupado em não destruir o conjunto da Praça Vermelha: "A própria Praça Vermelha é monumento arquitetônico, completamente acabado e estabelecido, e em o mais alto graué difícil, senão impossível, colocar na Praça Vermelha qualquer edifício alto que esteja em harmonia com tudo ao seu redor, com este muro do Kremlin, com suas torres, igrejas e cúpulas visíveis por trás do muro do Kremlin, dos Portões Spassky, da Igreja de São Basílio o Beato e edifícios que circundam a praça.

O próprio Shchusev pensou em como encaixar o futuro Mausoléu permanente no conjunto da praça: “Comecei a me lembrar de como os egípcios faziam pirâmides, mas aqui ficava a Catedral de São Basílio, na praça próxima. Dizem-me que devo ceder o Mausoléu acima de São Basílio. Comecei a vasculhar a minha cabeça, lembrar de tudo e descobri nas escavações que sob as muralhas de Tróia havia uma coisa pequena, mas significativa. E então eu fiz isso". Ou seja, o arquiteto rejeitou a versão da pirâmide, que desfiguraria a aparência da praça, e optou por um edifício que estaria em harmonia com o muro do Kremlin.

Aqui aparece o notório Altar de Pérgamo: “Se você começar a pensar historicamente, então exemplos de estruturas monumentais de monumentos e altares próximos a grandes muralhas e torres de cidades ou fortificações existiam mesmo em tempos antigos mundo antigo. Comecemos pelo menos pelo famoso, agora localizado em Museu de Berlim, o altar de Bérgamo a Zeus com baixos-relevos da batalha dos deuses com os titãs. Este altar, segundo as escavações de Schliemann, foi encontrado perto da muralha do castelo troiano. É baixo e plano, mas, como contraste elegante, chama a atenção e, sem competir com a parede, não desaparece sozinho.

Outro exemplo é a pirâmide de Céstio em Roma, na Porta St. Raolo – apesar da escala diminuta em relação às paredes, destaca-se pela clareza da sua forma piramidal. Vemos o mesmo na famosa via romana de Arria, onde grupos inteiros de pequenos monumentos estavam ligados a gigantescos maciços de muralhas.

A partir de exemplos do Renascimento, vemos o Logett'u Sansovino em Veneza, na torre sineira da Basílica de São Pedro. Mark, é um pequeno edifício elegante, situado ao pé da majestosa torre sineira e que também brinca com o contraste. Mas isto é o passado - o presente obriga-nos ao novo, mas o passado ainda nos ensina...

Dar formas monumentais à árvore e não transformá-la em adereços - essa era a tarefa de um verdadeiro Mausoléu. A forma geral foi adotada como a de uma pirâmide truncada, cujo topo, em forma de tampa de caixão, era erguido sobre pequenas estantes de madeira preta. Este motivo completa o volume de toda a estrutura, expressando alegoricamente a ideia de coroamento em forma de colunata.

Tal topo assenta sobre uma estrutura escalonada, transformando-se em cubo, encerrando a cripta, para onde descem as escadas, o que se expressa nas formas dos anexos e onde conduz a porta do meio.

Ou seja, o arquitecto percorreu todas as variantes de edifícios que conhecia, que, por um lado, não se perdiam no fundo das paredes que os rodeavam e, por outro lado, não eram algo antinatural, estranho. Shchusev é guiado pelas leis da arquitetura, concentra-se nas formas dos edifícios exemplares, e não em seu propósito de culto. Por que os criadores de mitos se apegaram ao altar de Pérgamo, e não à Loggetta del Sansovino, que está listada em pé de igualdade com o altar? Sim, porque então a conexão com o trono de Satanás em Pérgamo, realmente mencionado no Apocalipse de João, o Teólogo, seria perdida, e seria mais difícil reclamar do propósito oculto do Mausoléu.

O Mausoléu de pedra também está repleto de simbolismo próprio, repetindo o segundo de madeira, mas ainda com especificidades próprias.

Assim, no livro de Yuri Lopukhin “Como Lenin morreu. Revelações do zelador do Mausoléu” refere-se ao simbolismo da cor dos blocos de pedra: “A laje superior que coroa o Mausoléu feita de blocos de quartzito vermelho da Carélia repousa sobre 36 colunas tetraédricas: quatro colunas de canto são vermelhas, as demais são pretas. Colunas - de diferentes tipos de granito, trazidas de todas as sete repúblicas sindicais então existentes - a RSFSR, a Federação Transcaucasiana, Ucrânia, Bielorrússia, Uzbequistão, Tadjiquistão e Turcomenistão. A esguia colunata do pórtico culminante pretendia simbolizar a amizade dos seus povos.

O arquiteto soviético N. N. Stoyanov também observa em seu livro “Arquitetura do Mausoléu de Lenin” que as cores vermelha e preta predominam no revestimento de pedra do Mausoléu de Lenin: “Vermelho e preto são as cores da bandeira de luto do estado soviético. A cor vermelha do granito e do pórfiro domina a composição; esta é a cor habitual das bandeiras da revolução, apela à luta pela revolução, pela causa de Lénine, inspira um sentimento de orgulho pelas vitórias que o nosso povo revolucionário conquistou sob a liderança de Lénine. A cor preta do Labrador, com uma fita circundando várias vezes toda a massa da estrutura, é a cor do luto.

Estes são os símbolos, e nada satânicos, que o Mausoléu de Lenin carrega.

Supostamente, o aumento acentuado da influência oculta do Mausoléu construído, segundo os autores do ARI, consistiu no fato de que após sua inauguração em 1930, como num passe de mágica, a “enganação das multidões” pela propaganda bolchevique começou a funcionar com eficiência sem precedentes. Para os autores, esta é a explicação mais lógica para as conquistas do socialismo. Não a educação universal, não a libertação do povo, não o desejo de trabalho coletivo para o bem do país, não a realização do próprio potencial para o desenvolvimento da personalidade e da criatividade, mas o espectro do zigurate e do teraph.

As ideias dos autores sobre os princípios de funcionamento de um zigurate como uma espécie de dispositivo de coleta e redirecionamento de energia são fantásticas: “Dispositivos modernos mostraram que os cantos internos atraem energia informacional do espaço sideral, enquanto os cantos externos a irradiam. Ou seja, o teto da tumba absorve energia, a superestrutura superior irradia (há várias dezenas de costelas externas curtas)". De que tipo de energia estamos falando? “De que tipo de energia estamos falando, não podemos dizer. Ninguém pode, os dispositivos físicos não registram.. Está registrado ou não registrado? Os autores não fornecem qualquer justificativa para sua hipótese.

Assim, todas as invenções sobre o significado oculto do Mausoléu, tanto em Avdeev quanto em ARI, levam a um objetivo: remover o corpo de Lenin do Mausoléu e arrasar a estrutura.

No início da década de 2010, quando os autores do ARI falaram sobre o impacto oculto do Mausoléu em programas de televisão, foi criado o comitê organizador “Pela remoção de Lênin!”. Entre os fundadores do comitê organizador estão Mikhail Nalimov da Associação da Juventude Ortodoxa, a organização "Russos" (cujas atividades são proibidas na Federação Russa) e seu líder Dmitry Demushkin, bem como Alexander Belov-Potkin, a "Memória" sociedade, conhecida por suas atividades desde o final da URSS, Vlasovitas em face de Sergius (Rybko), a "União dos Portadores de Estandartes Ortodoxos" de Leonid Simonovich-Niksic, ARI e Vladislav Karabanov e outras forças. A unificação destas forças de diferentes orientações ideológicas no domínio da luta contra o Mausoléu é uma das tarefas da comissão organizadora, pelo que foram nomeados coordenadores das direcções correspondentes:

Andrey Chernyakov (em 2012, conselheiro do chefe do "Comitê de Direitos Civis" de direitos humanos) - responsável pela coordenação da ala liberal-democrata do comitê organizador;

Leonid Simonovich-Niksic - responsável pela coordenação da ala ortodoxa cem-monarquista negra do comitê organizador;

Dmitry Demushkin é responsável pela coordenação da ala nacionalista-fanática do comitê organizador.

Assim, observamos como liberais e nacionalistas agem em conjunto.

Nas reuniões da comissão organizadora, Pe. Sérgio (Rybko) usou teses sobre a natureza oculta do Mausoléu, convocando uma procissão para retirar o corpo de Lênin: “Aqui não há política, este é o começo cruzada contra as forças satânicas que envolveram a nossa Pátria!” Mikhail Nalimov também usa estes desenvolvimentos: “Nossa pesquisa histórica mostrou que o Mausoléu é, na verdade, um edifício de culto, feito de acordo com as antigas tecnologias babilônicas, e é uma arma que afeta a psique das pessoas”.

Em 1997, o jornalista de Novoye Vremya I. Milshtein escreveu: “Em seus discursos, repletos de apelos entusiasmados para lidar com Lênin “de uma forma cristã”, um antigo sonho surge com Ilyich de enterrar o comunismo”.

Na verdade, é o desejo de acabar com o Mausoléu e Lênin que pode ser encontrado por trás de todos os argumentos da moralidade - o cumprimento da “última vontade”, o desejo de enterrar “humanamente”. Além dos argumentos “morais”, são usados ​​​​truques completamente imorais: recheios no estilo “uma avó disse”, mentiras, perversão de citações...

O poeta bielorrusso e soldado da linha de frente Arkady Kuleshov escreveu em 1949:

Não! Em vão, morte, ameaçadoramente dias e noites
Você ficou em cima dele, protegendo o paciente.
Você fechou os olhos naquele dia de janeiro,
Mas você não poderia cobri-los com terra.
Você não tem poder sobre ele, assim como não tem poder sobre aqueles
A quem ele enviou para frentes formidáveis.
Os lutadores riram de você, andando pela escuridão,
Mesmo que você os tenha derrubado em Sivash com chumbo.
Você não tem direitos sobre eles, como você não tinha -
Tem apenas um direito de vida sobre eles.
E o que dizer sobre ele, cuja causa justa
Milhões de soldados lideram essas pessoas atrás deles?

Os criadores de mitos querem finalmente completar o trabalho da morte, que “ela fechou os olhos, mas não conseguiu cobri-los com terra”, devolver à morte o direito a Lenin, àqueles que morreram em Sivash, libertando a Crimeia de Wrangel, a todos os que morreram por uma causa justa, que realmente liderou milhões. Nossa tarefa é impedir que os criadores de mitos façam isso.

Quem entre os nascidos na URSS não se lembra do cumprimento destas palavras proféticas, quando inúmeras multidões de pessoas estavam dispostas a passar a noite toda sob os muros do Kremlin, se só então estivessem ao lado deste ídolo por alguns segundos , aos pés de quem todo um poderoso Império foi trazido por apóstatas e para quem foi o Cordeiro - o Ungido de Deus? Ou alguém ainda pensa que se trata apenas de mais uma coincidência e que a abreviatura V.I.L (enin) inscrita no túmulo do ídolo não se refere de forma alguma ao acima exposto? Vamos tentar descobrir se isso é coincidência ou não...

Praça de Sangue. Tem um Zigurate nele.

Está feito. Eu estou perto. Bem Estou contente.

Desço para uma boca fétida e terrível.

É fácil cair em degraus escorregadios.

Corpos e almas são devorados em cinzas.

Para os demônios na Rússia, a porta está aberta aqui.

Nikolai Fedorov.

O Mausoléu de Lenin, localizado no coração da Rússia - o Kremlin de Moscou, onde durante vários séculos os Ungidos da família Romanov foram coroados no Trono Real de Deus. Que estrutura é essa que profana a Terra Santa há quase 100 anos? Externamente, o Mausoléu foi construído de acordo com o princípio dos antigos templos babilônicos, zigurates, que, em particular, incluem a Torre de Babel. Deve-se notar que o Mausoléu é uma cópia exata o templo de Huitzilopochtli, o principal "deus" dos astecas, que lhes prometeu que os levaria a um lugar abençoado onde se tornariam seu povo escolhido. Sob o comando do líder Tenoch, os astecas chegaram à cidade de Teotiukan, massacraram os toltecas que ali viviam e então, em agradecimento, construíram o templo de Huitzilopochtli, onde por muito tempo lhe trouxeram sacrifícios humanos.

O mausoléu de Ilyich foi construído de acordo com o projeto de A.V. Shchusev, que foi aconselhado nesta empreitada por F. Poulsen, especialista nas culturas da Mesopotâmia. Deve-se notar também que na virada dos séculos XIX e XX, começaram as escavações ativas do antigo assentamento de Pérgamo, sobre o qual foi dito no Apocalipse do Santo Apóstolo e Evangelista João Teólogo que o trono de Satanás estava localizado lá: "... Você mora onde está o trono de Satanás"(Apocalipse 2:13). Acredita-se que o “Trono de Satanás” era o templo de Asclépio, uma divindade pagã. E é numa das pedras incluídas na alvenaria da parede deste templo, trazida para Moscovo, que a inscrição V.I.L (enin) agora “ostenta”.

A estrutura interna do Mausoléu também tem muito em comum com o templo de Asclépio, basta olhar as fotos:

Planta do trono de Satanás, vista superior: o canto cortado é claramente visível.

Mas aqui está o interessante: quando os arqueólogos compararam as imagens do chamado "Altar de Pérgamo" que encontraram, descobriram que era uma cópia exata do templo construído pelos astecas para Huitzilopochtli!

Agora vamos ver o que é, de fato, o “santuário” do zigurate do Kremlin - a múmia de Lênin, tão reverentemente guardada durante décadas dentro do templo, em cujas paredes estão murados muitos outros corpos, previamente incendiados, ou seja, queimado em crematórios, o que para os cristãos é o cúmulo da blasfêmia e água pura satanismo. São 71 urnas com cinzas do lado esquerdo e 44 urnas com cinzas do lado direito. Alguns dos residentes mais famosos da Rússia, não apenas políticos e militares, mas também cientistas e escritores, estão emparedados ao lado do zigurate satânico: Maxim Gorky, Igor Vasilievich Kurchatov, Sergei Pavlovich Korolev, Georgy Konstantinovich Zhukov, Felix Edmundovich Dzerzhinsky e outros estão enterrados perto do Muro do Kremlin:

Existem também várias valas comuns dos combatentes da revolução. Número total enterrado por fontes diferentes de 400 a 1000 pessoas.

Sabe-se que a altura da Torre de Babel não ultrapassava a largura da base, que também vemos no zigurate da Praça Vermelha, ou seja, é bastante típica. Seu conteúdo também é bastante típico: algo parecido com um templo no topo e algo mumificado no nível mais baixo. Aquilo que os caldeus usaram na Babilônia recebeu mais tarde a designação - terafins, ou seja, o oposto dos serafins.

explicando linguagem simples pode-se dizer que a essência do conceito de “teraph” é uma espécie de “objeto juramentado”, um “coletor” de energia mágica, parapsíquica, que, segundo a afirmação de mágicos e feiticeiros, envolve o teraph em camadas que são formado com a ajuda de ritos e cerimônias especiais. Essas manipulações são chamadas de “criação de terafins” porque se acredita que é impossível “fazer” um terafim.

Assim, pode-se concluir que do ponto de vista da magia mesopotâmica, o corpo de Lenin é um objeto de culto satânico especial conservado, que seus capangas não permitirão de forma alguma que seja enterrado; o próprio túmulo do corpo é um templo satânico, um zigurate que sustenta o coração da Rússia - o Kremlin na escuridão do culto demoníaco.

Por que você precisa de um terafim? Os caldeus da Babilônia criaram terafins – artefatos mágicos, para que dessem ao seu mestre poder sobre seus súditos. Sabe-se que o terafim de Vila (o principal deus dos babilônios, para comunicação com quem a torre foi construída) era uma cabeça especialmente processada de um homem ruivo, selada em uma cúpula de cristal. De tempos em tempos, outras cabeças eram acrescentadas a ele. Também é uma coincidência, você diz?

Há uma opinião de que, por analogia com a fabricação de terafins, no crânio da múmia de Lenin, muito provavelmente, foi colocada uma placa de ouro, provavelmente em forma de losango, com sinais rituais mágicos, que contém todo o poder de um terafim, permitindo ao seu dono interagir com qualquer metal, sobre o qual, de uma forma ou de outra, foram desenhados determinados sinais ou uma imagem de todo o terafim. A vontade do dono do teraph, por assim dizer, fluía através do metal para a pessoa que estava em contato com ele. Esta hipótese é apoiada por fatos como:

- há pelo menos uma cavidade na cabeça da múmia - por algum motivo o cérebro ainda está armazenado no Instituto do Cérebro;

- a cabeça é coberta por uma superfície de vidro especial;

- a cabeça fica na camada mais baixa do zigurate, embora fosse mais lógico colocá-la em algum lugar no andar de cima. O porão de todos os locais de culto é sempre utilizado para contato com os seres dos mundos Infernais;

- as mãos da múmia estão cruzadas de uma certa maneira: a esquerda está esticada para a frente, como se estivesse recebendo energia, a direita está cerrada em punho;

- imagens da cabeça (bustos) foram replicadas em toda a URSS, incluindo distintivos de pioneiros, onde a cabeça era colocada no fogo, ou seja, capturada durante o procedimento mágico clássico de comunicação com os demônios do Inferno;

- em vez de alças, por algum motivo, foram introduzidos “losangos” na URSS, que mais tarde foram alterados para “asteriscos” - os mesmos que queimam nas torres do Kremlin e que eram usados ​​​​pelos babilônios em cerimônias de culto de comunicação com Wil. Semelhante a losangos e estrelas, "decorações" imitando uma placa de ouro dentro da cabeça sob a torre também eram usadas na Babilônia - são encontradas em abundância durante as escavações.

Como é organizado o Mausoléu e como funciona? É provável que o próprio Mausoléu nada mais seja do que uma arma psicotrônica, um sistema de supressão em massa da consciência. Não sabemos exatamente como funciona esse mecanismo. Talvez os bolcheviques caldeus também não soubessem disso. Mas eles eram praticantes e podiam apenas usar conhecimentos secretos, como usar o rádio e a televisão, sem compreender a física do processo.